§. 1.
Wärme der Pflanzen.

Schon der Verfasser des dem Aristoteles
zugeschriebenen Werks Von den Pflanzen^a)
spricht von einer innern Wärme der Gewächse.
Bacon^a*) hingegen läugnete alle fühlbare Wär-
me der Pflanzen. Doch diese und ähnliche Be-
merkungen früherer Schriftsteller stützen sich auf
zu wenige und zu mangelhafte Erfahrungen, als
daſs sie Rücksicht verdienten. Erst J. Hunter
stellte genauere Versuche über die Temperatur
der Vegetabilien an ^b), die hier mitgetheilt zu
werden verdienen.

An einer dreyjährigen Fichte, die Hunter
unter Wasser in eine künstliche Temperatur von
15 bis 17° Fahrenh. gebracht hatte, erfror blos
der jüngste Trieb. Dieser blieb auch welk, nach-
dem die Fichte wieder gepflanzt war; die ältern
Triebe aber vegetirten fort.

Von einer jungen Haberpflanze, die erst mit
drey Blättern versehen war, wurde ein Blatt und
die Wurzel in eine Kälte von 22° Fahrenh. ge-
bracht. Das Blatt erfror sehr bald; die Wurzel
aber behielt ihre Lebenskraft.

Zwey Blätter einer Bohnenpflanze, wovon
das eine erfroren und wieder aufgethauet, das
andere frisch und vorher aufgerollet war, wur-
den in ein Gefäſs gelegt, das eine Temperatur
von 17° Fahrenh. hatte. Von dem letztern Blatt
erfror blos der Rand, der das Gefäſs berührte;
das erstere erfror ganz und schneller als dieses.

Ausgepreſster Saft von Kohl und Spinat ge-
fror nicht, wie das Wasser, beym 32sten Grad,
sondern erst beym 29sten. Zwischen diesem und
dem 30sten Grad thauete er wieder auf.

Wurde der gefrorne Saft in eine kalte Mi-
schung von 28° gebracht, und wurden dann die
Blätter einer frischen Bohne oder Fichte auf den-
selben gelegt, so thauete er an den Stellen, wo er
mit den Blättern in Berührung stand, wieder auf.

In den Stamm eines Nuſsbaums, welcher 9
Fuſs hoch war und 7 Fuſs im Umfange hatte,
wurde 5 Fuſs über der Erde ein 11 Zoll tiefes
Loch gebohrt. In dieſes wurde ein Thermometer
gebracht und der äuſsern Luft der Zugang zu
der Oeffnung verschlossen. Im Frühling war der
Stand des Thermometers so unbeständig, daſs sich
nichts Allgemeines darüber bestimmen lieſs; im
Herbst aber stand er um einige Grade höher als
ein correspondirendes Thermometer, das in der
freyen Luft hing. Im Winter, bey einer Tem-
peratur von 29 bis 16°, zeigten auch Thermome-
ter, die in Pappeln, Platanen, Fichten, Tannen
und mehrere andere Bäume eingesenkt waren,
eine etwas höhere Temperatur, als die Atmo-
sphäre hatte; doch betrug der Unterschied gewöhn-
lich nur Einen Grad.

Hunter schloſs aus diesen Beobachtungen,
daſs die Pflanzen ein Vermögen besitzen, Wärme
zu erzeugen, und zwar eine Wärme, die mit
der Temperatur der Atmosphäre in einem gewis-
sen Verhältniſs steht. Allein seine Erfahrungen
berechtigen nicht zu diesem Schluſs. Die That-
sachen, daſs ein frisches Blatt langsamer als ein
gefrornes und wieder aufgethautes gefror, und
daſs die Temperatur des Nuſsbaums im Herbst
um einige Grade höher als die Temperatur der
Atmosphäre war, lassen sich schon daraus befrie-
digend
[7] digend erklären, daſs alle vegetabilische Substan-
zen schlechte Wärmeleiter sind, daſs ihr Leitungs-
vermögen zu verschiedenen Zeiten und unter ver-
schiedenen Umständen sehr verschieden ist, und
daſs dieses wegen der bald gröſsern, bald gerin-
gern Menge der in ihnen befindlichen Säfte, we-
gen der veränderlichen Consistenz dieser Flüssig-
keiten und wegen der ungleichen Spannung der
vegetabilischen Fasern und Häute sehr verschie-
den seyn muſs. Für die Richtigkeit dieser Er-
klärung bürgen die Resultate, die Nau^c) und
Balde^d) bey Wiederhohlung der Hunterschen
Versuche erhielten. Gefrorner Kohlsaft, den je-
ner in einer Temperatur von 29° F., dieser in
einer Kälte von — 2° R. theils mit belebten Pflan-
zentheilen, theils mit leblosen Körpern bedeckte,
thauete immer auf, und die Quantität des aufge-
thaueten Safts richtete sich nicht nach der Be-
schaffenheit des aufgelegten Körpers, sondern
nach der Menge der Berührungspunkte zwischen
diesem und dem Eis. Von dem geringern Lei-
tungsvermögen der Pflanzensäfte, und gewiſs nicht
von einer eigenen Wärme derselben, rührt es
auch her, daſs der Punkt des Thermometers,
wobey
A 4
[8] wobey vegetabilische Flüssigkeiten gefrieren, nur
einige Fahrenheitsche Grade niedriger als der Ge-
frierpunkt des Wassers ist. Daſs endlich in Hun-
ter’s Versuchen jüngere Pflanzenzweige schnel-
ler als ältere erfroren, läſst sich aus dem grö-
ſsern Gehalt an Säften der jüngern Zweige und
aus der wäſsrigern Beschaffenheit dieser Säfte er-
klären.

Nach Hunter stellte Schöpf ähnliche Be-
obachtungen, wie jener an einem Nuſsbaum ge-
macht hatte, an mehrern Bäumen in Nordamerika
an ^e). Der Stand des Thermometers war zu ver-
schiedenen Zeiten und an verschiedenen Bäumen
sehr verschieden. Doch hatte im Allgemeinen
das Innere der Bäume vom Herbst bis in den
Winter eine höhere Temperatur als die Luft, und
zwar eine desto höhere, je stärker der Frost
war; hingegen vom Frühling bis in den Sommer
war die innere Wärme des Baums niedriger als
die Temperatur der Atmosphäre, und der Unter-
schied nahm mit der Hitze der äuſsern Luft zu.
Bey diesen Erfahrungen fehlen aber vergleichen-
de Versuche mit abgestorbenen Bäumen, so daſs
sich nichts Sicheres daraus schlieſsen läſst.

Wichtiger sind ähnliche, von Salomé ge-
machte Versuche ^f). Dieser bohrte im Mai ein
cylin-
[9] cylindrisches Loch von 9 Zoll Tiefe in den Stamm
eines Baums von 18 Zoll Durchmesser 8 Fuſs
hoch über der Erde, und ein ähnliches in ein
Stück von einem geschlagenen Baumstamm, wel-
ches noch mit der Rinde bekleidet, von einerley
Durchmesser mit jenem Baum und an der Luft
ausgetrocknet war. Er steckte in beyde Canäle
zwey correspondirende Weingeistthermometer, und
hing ein drittes ähnliches Werkzeug an der Nord-
seite einer Mauer auf. Aus einer Vergleichung
des Gangs der drey Wärmemesser ergaben sich
folgende Resultate. Das Thermometer, welches
in dem abgehauenen Baumstamm angebracht war,
zeigte keine merkliche Abweichung von dem,
welches in der freyen Luft hing. Das in dem
lebenden Baum befindliche Thermometer hinge-
gen stand immer höher als dieses, so lange die
Temperatur der Luft unter 14° (vermuthlich des
100 gradigen, Celsius’schen Thermometers) war.
Stieg aber die letztere über 14°, so blieb die
Wärme des Baums unter der Wärme der freyen
Luft. Während in dem Verlauf eines Monats
die Temperatur der Atmosphäre zwischen 2° und
26° schwankte, blieb die Wärme des Baums im-
mer über 9° und unter 19°. Diese veränderte
sich auch nur sehr langsam und um wenige Gra-
de, und hielt sich oft mehrere Tage zu allen
Stunden auf demselben Punkt, während jene bin-
nen 6 Stunden zuweilen um 10° wechselte. Am
A 5mei-
[10] meisten Einfluſs hatte auf diese ein anhaltender
Regen, wobey sie merklich abnahm, ohngeach-
tet die Wärme der Luft nicht merklich dadurch
vermindert wurde.

Diese Versuche beweisen dem Anschein nach
allerdings ein Vermögen der Gewächse, eine ge-
wisse mittlere Temperatur in sich hervorzubrin-
gen. Man kann zur Unterstützung derselben
auch noch anführen, daſs die Temperatur des
lebenden Baums ohne Zweifel noch gröſser war,
als Salomé’s Versuche sie angeben, indem das
in dem Baum befindliche Thermometer blos un-
ten mit dem Innern desselben in Berührung stand,
oben aber vor dem Einfluſs der Atmosphäre nicht
geschützt war.

Noch mehr scheinen Hermbstädt’s Beobach-
tungen für ein solches Vermögen der Gewächse
zu sprechen ^g). Hermbstädt fand, daſs der Saft
von Ahornen, die im Winter angebohrt waren,
dann noch in flüssiger Gestalt hervordrang, wenn
der schon ausgeflossene Saft in untergesetzten
Gefäſsen zu Eis erstarrt war. Er brachte in die
Oeffnung eines frisch angebohrten Zuckerahorns
die Kugel eines empfindlichen Thermometers, um-
gab diese mit Baumwachs, um den hervordrin-
gen-
[11] genden Saft zurückzuhalten, und hing ein cor-
respondirendes Thermometer neben dem vorigen
in der freyen Luft auf. Zeigte nun das letztere
Thermometer — 5° Reaum., so stand das erstere
auf + 2°. Die innere Temperatur des Baums
war selbst dann, wenn die Temperatur der Atmos-
phäre auf — 10° herabsank, noch + 1°. Auch
Rüben und Kartoffeln zeigten inwendig noch eine
Wärme von + 1° bis + 1,5° bey einer Tempe-
ratur der Luft von — 6° bis — 7°, und erfroren
erst, wenn diese — 10° bis — 12° betrug. Obst-
früchte hingegen erstarrten schon bey — 2°.

So scheinbar diese Beweise aber auch sind,
so läſst sich doch nichts weiter aus ihnen schlie-
ſsen, als daſs die Pflanzen ein geringes Leitungs-
vermögen für Wärme besitzen, und daſs ihnen
durch die Wurzeln aus der Erde eine gewisse
mittlere Temperatur mitgetheilt wird.

In Betreff der Hermbstädtschen Versuche
ist vorläufig zu bemerken, daſs bey denselben
in der Angabe des Unterschieds zwischen der
vegetabilischen und atmosphärischen Temperatur
nicht gehörig Rücksicht auf die Dauer der letz-
tern genommen ist. Wenn Hermbstädt behaup-
tet, Rüben und Kartoffeln gefrören erst bey
— 10° R., so sind von ihm mehrere wichtige Um-
stände übersehen worden. Kartoffeln, die plötz-
lich in eine Kälte von — 10° R, gebracht wer-
den,
[12] den, erstarren schnell zu Eis. Solche hingegen,
die allmählig einer immer kältern Temperatur
ausgesetzt werden, bleiben zwar bey einer Kälte
von — 6° bis — 8° noch weich, und behalten
eine höhere Temperatur als die äuſsere Luft,
aber nur, weil in ihnen ein Proceſs statt findet,
wodurch Zucker erzeugt wird ^h).

Hätten die Gewächse ein Vermögen, eine
mittlere Temperatur hervorzubringen, so würde
dasselbe in der Mitte des Winters am thätigsten
seyn müssen, um sie vor der strengen Kälte zu
schützen. Gerade zu dieser Zeit ist aber die Ve-
getation ganz unthätig. Hingegen steht die Pflan-
ze vermittelst ihrer Wurzeln in der genauesten
Verbindung mit der Erde, die schon in einer ge-
ringen Tiefe unter der Oberfläche eine Tempe-
ratur besitzt, worauf die Abwechselungen der
atmosphärischen Wärme wenig Einfluſs haben.
und diese Temperatur des Erdbodens theilt sich
der Pflanze weit leichter als die Wärme der Luft
mit, indem die Wärme viel leichter aus einem
dichten Medium in ein dünneres, als aus einem
dünnern in ein dichtes übergeht. Hieraus lassen
sich Salomé’s Beobachtungen über die langsame
und geringe Veränderung der vegetabilischen Wär-
me bey schnellen und bedeutenden Abwechselun-
gen
[13] gen der Temperatur sehr befriedigend erklären.
Es ist hieraus zugleich klar, daſs Versuche über
die Temperatur der Pflanzen nach dem verschie-
denen Leitungsvermögen sowohl des Bodens, als
der Pflanzen sehr verschieden ausfallen müssen.
Am meisten wird dieses Vermögen durch Nässe
abgeändert. Daher hatte in Salomé’s Beobach-
tungen ein anhaltender Regen einen so groſsen
Einfluſs auf die vegetabilische Temperatur. Für
die Richtigkeit unserer Erklärung sprechen end-
lich auch Nau’s ⁱ⁾ und Balde’s ^k) Erfahrungen,
nach welchen leblose Körper sich unter gewis-
sen Umständen eben so wie lebende Bäume in
Betreff ihrer innern Temperatur gegen die Wär-
me der Atmosphäre verhalten.

Vor dem Erfrieren sind die Gewächse auch
noch durch andere Eigenschaften, als durch ihr
geringes Leitungsvermögen für Wärme, geschützt.
Bey abnehmender Wärme ziehen sich die Zellen
im Umfang der Pflanze zusammen, und treiben
die in ihnen enthaltenen Säfte nach der Achse
hin, und bey noch mehr steigender Kälte gehen
sie von hier in die Wurzel über, wo sie von
der warmen Erde geschützt sind. Die Säfte sind
dabey in sehr kleinen Zellen und sehr engen
Röhren eingeschlossen. Nach Sennebier’s ^k*)
Ver-
[14] Versuchen aber gefriert selbst bloſses Wasser in
Haarröhren bey — 7° R. noch nicht. Die vege-
tabilischen Säfte sind auch, vorzüglich im Win-
ter, weit weniger flüssig als das reine Wasser,
und die atmosphärische Kälte wirkt nur nach und
nach auf sie. Blagden’s Erfahrungen beweisen,
daſs alles, was die Flüssigkeit des Wassers ver-
mindert, den Gefrierpunkt desselben erniedrigt,
und daſs das Gefrieren langsamer bey allmähli-
ger Zunahme, als bey plötzlichem Eintritt der
Kälte erfolgt ^l). Auf die erste dieser Ursachen
hat schon Strömer^m), und auf die übrigen
Sennebierⁿ⁾ aufmerksam gemacht. Auch hat
dieser schon erinnert, daſs krautartige Gewächse
nicht immer durch das Gefrieren plötzlich ge-
tödtet werden.

Manche andere Erscheinungen, die man sonst
noch zum Beweise eines Vermögens der Pflan-
zen, sich eine mittlere Temperatur zu erzeugen,
angeführt hat, verdienen nach dem, was bisher
über diesen Gegenstand gesagt ist, kaum noch
einer Erwähnung. So hat man das Phänomen,
daſs
[15] daſs der Schnee im Winter auf begraseten Plät-
zen und an Baumstämmen früher als an andern
Stellen schmilzt, aus einer eigenen Wärme der
Pflanzen erklären wollen, da sich doch blos auf
eine mitgetheilte Wärme daraus schlieſsen läſst,
und so hat man aus der Kühlung, welche Bäu-
me und Gebüsche im Sommer gewähren, ein
Vermögen der Gewächse, Kälte zu erregen, dar-
thun wollen, da doch diese, blos von den feuch-
ten Ausdünstungen der Vegetabilien herrührende
Verminderung der Temperatur nur 1° F. beträgt ^o),
und also auf die Pflanzen wenig oder gar kei-
nen Einfluſs haben kann.

Mit unserer Meinung, daſs die Wärme der
Vegetabilien blos eine, aus der Erde mitgetheilte
ist, stimmen auch Fontana’s Beobachtungen ^p)
überein, die zwar einigen Einwendungen aus-
gesetzt, doch in der Hauptsache wohl richtig
sind. Fontana glaubte mit Recht, daſs sich nie
etwas
[16] etwas Entscheidendes über die eigene Wärme der
Pflanzen würde bestimmen lassen, so lange man
die Versuche mit Gewächsen machte, die mit
der Erde in Verbindung ständen. Er hielt es
dabey für nöthig, die Pflanzen in einer Luft
zu untersuchen, die an den Veränderungen der
Atmosphäre keinen bemerkbaren Antheil nähme.
Seine Versuche stellte er daher auf die Art an,
daſs er eine Menge verschiedener Gewächse auf
hängenden Platten in einen Keller brachte, des-
sen Temperatur sich während der Beobachtungen
nicht merklich änderte, und dessen Luft sich
bey eudiometrischen Prüfungen von gleicher Rein-
heit mit der äuſsern Atmosphäre zeigte. Mehr
als 4600 Erfahrungen, welche auf diese Weise
mit einem, wie Fontana versichert, sehr em-
pfindlichen Thermometer gemacht wurden, gaben
das Resultat, daſs die Wärme der Gewächse ganz
abhängig von der Temperatur des Mediums ist,
worin sich die Pflanzen befinden. Nur eine ein-
zige, unter dem Nahmen fungo porcino im Tos-
canischen bekannte Schwammart war beständig
um einen halben Grad eines hunderttheiligen
Thermometers wärmer als die äuſsere Luft.

Man kann gegen diese Beobachtungen eini-
ge Einwürfe machen. Fontana sagt, daſs er
von dem Keller, worin er seine Versuche mach-
te, den Eintritt sowohl der äuſsern Luft, als
des
[17] des Lichts, und selbst des zurückgeworfenen
Lichts abgehalten habe. Man weiſs aber, wie
nothwendig frische Luft und Licht den Pflan-
zen sind, und wie schnell die Entziehung die-
ser beyden Agentien nachtheilig auf sie wirkt.
Fontana’s Gewächse muſsten sich also in einem
krankhaften Zustand befinden, von welchem sich
auf den Zustand der Gesundheit nicht unbedingt
schlieſsen läſst. Zwar hat sich Fontana gegen
diesen Einwurf zu verwahren gesucht. Er brach-
te von Zeit zu Zeit bald eines, bald mehrere
Gewächse von der nehmlichen Art, als schon
im Keller waren, in diesen hinein, während die
Temperatur desselben der Wärme seiner Umge-
bungen gleich war oder beynahe gleich kam. Er
untersuchte hierauf diese Pflanzen nach einigen
Minuten, dann nach einigen Stunden, und end-
lich den ganzen Tag hindurch, und fand, daſs
ihre Wärme mit der Temperatur der übrigen
Vegetabilien, die schon seit mehreren Wochen
in dem Keller hingen, übereinkam. Aber nach
einigen Minuten, oder auch selbst nach einigen
Stunden sollten die in den Keller gebrachten
Pflanzen schon die Wärme desselben angenom-
men haben? Dies ist unglaublich, und macht
überhaupt die Zuverlässigkeit der Fontanaschen
Versuche verdächtig. Gelangten aber die frischen
Pflanzen erst nach mehrern Stunden zur Tem-
peratur derer, die sich schon länger im Keller
V. Bd. Bbefun-
[18] befunden hatten, so konnte der Mangel an Licht
und frischer Luft während dieser Zeit auf jene
schon genug gewirkt haben, um ihr Vermögen,
Wärme hervorzubringen, sehr zu schwächen.

Es ist ferner unwahrscheinlich, daſs Fonta-
na’s Thermometer die zu feinern Versuchen nö-
thige Empfindlichkeit besaſs. Fontana behaup-
tet, nie einen merklichen Unterschied zwischen
der Wärme der Pflanzen und der Temperatur
des Mediums, worin sich dieselben befanden, be-
obachtet zu haben. Nach Rumford’s Versuchen
besitzt aber jeder Körper eine eigene Tempera-
tur ^q). Ein geringer Grad von eigener Wärme
hätte sich also auch an jenen Gewächsen zeigen
müssen, wenn Fontana’s Thermometer hinrei-
chend empfindlich gewesen wäre.

Doch dieser Einwendungen ohngeachtet bleibt
immer, wenn man nicht die Wahrheit dieser
Versuche ganz läugnen will, so viel gewiſs, daſs
im Allgemeinen das Vermögen der Pflanzen, Wär-
me zu erzeugen, entweder gar nicht vorhanden
ist, oder auf einer weit niedrigern Stufe steht,
als dem Gewächs von einigem Nutzen seyn kann.
Die geringe Wärmecapacität des lebenden Pflan-
zenkörpers und dessen Verbindung mit der Erde,
dies sind die beyden Mittel, wodurch die Pflan-
ze
[19] ze vor den Abwechselungen und den Extremen
der atmosphärischen Temperatur geschützt ist.
Insofern jene geringe Capacität vorzüglich von
der Menge, der Beschaffenheit und dem Sitz der
vegetabilischen Säfte abhängt, und diese sich nach
dem Grad der äuſsern Wärme verändern, läſst
sich aber der Pflanze allerdings ein Vermögen
zuschreiben, ihren Zustand nach der Beschaffen-
heit der äuſsern Temperatur zu modifiziren. Mög-
lich ist es auch, daſs einzelne Pflanzengattungen
unter gewissen Umständen Wärme oder Kälte
hervorzubringen und so den Einwirkungen der
atmosphärischen Temperatur unmittelbar zu wi-
derstehen im Stande sind. La Mark^r), Senne-
bier^s), und Hubert^t) beobachteten an der Ober-
fläche des Blüthenkolben (Spadix) vom Arum
maculatum L., Arum italicum Lam. und Arum
cordifolium Bory de St. Vinc. um die Zeit, wenn
derselbe anfängt, aus der Scheide hervorzutre-
ten, eine Hitze, die vier bis fünf Stunden zu-
nahm, und zwar beym Arum maculatum zwi-
schen drey und vier Uhr Nachmittags, ohnge-
fähr in derselben Zeit sich wieder minderte, und
in
B 2
[20] in ihrer gröſsten Höhe die Temperatur der äu-
ſsern Luft beym Arum maculatum um 15 bis 16°
F., beym Arum cordifolium um 60 bis 70° F. über-
traf. Die sich hierbey entwickelnde Wärme zweckt
wohl eben so wenig darauf ab, die Befruch-
tungstheile der Pflanze vor dem möglichen Ein-
fluſs der atmosphärischen Kälte zu schützen, als
die Kälte des Eiskrauts (Mesembryanthemum cry-
stallinum), die ohne Zweifel nur von dem be-
trächtlichen Salpetergehalt desselben herrührt, die-
ser Pflanze zum Schutz gegen die Hitze der
Luft zu dienen ^u). Jetzt kann es nach der Ana-
logie dieser Beyspiele freylich Gewächse geben,
die während der Befruchtungszeit eine zum Schutz
der Blüthen dienende eigene Wärme erzeugen.
Aber häufig können solche Fälle schwerlich seyn,
da sich sonst gewiſs schon mehr Spuren dersel-
ben als blos bey einigen Arumarten gezeigt hät-
ten.

§. 2.
Wärme der niedern Thiere.

Eben so wenig als die Pflanzen. besitzen im
Allgemeinen die sämmtlichen Thiere, nur die
Säugthiere und Vögel ausgenommen, ein Ver-
mögen
[21] mögen, Wärme zu entwickeln. Sie haben wie
die Gewächse eine geringe Capacität für Wärme,
und die meisten leben im Wasser, im Schlamm,
unter der Erde, in Baumstämmen, überhaupt
an Oertern, wo eine mittlere Temperatur herrscht.
Hierdurch sind sie vor den Abwechselungen der
atmosphärischen Temperatur noch mehr als diese
geschützt. Manche haben auch mit einigen Ge-
wächsen die Eigenschaft gemein, wieder aufzu-
leben, nachdem sie gefroren und wieder aufge-
thauet sind. O. F. Müller^v) erzählt, daſs er
ein Glas mit Wasser, worin sich mehrere Mono-
culus-Arten und kleinere Dytisken befanden, völ-
lig habe gefrieren und erst nach vier und zwan-
zig Stunden wieder aufthauen lassen, und daſs
demohngeachtet viele dieser Thiere ins Leben zu-
rückgekommen wären. Andere Insekten widerste-
hen einer sehr strengen Kälte ohne zu gefrieren.
Reaumur^v*) sahe Raupen in einer künstlichen
Kälte von — 17° seines Weingeistthermometers
aushalten, ohne weder zu erstarren, noch getöd-
tet zu werden. Bey einem Gegenversuch mit
todten Raupen von der nehmlichen Art gefroren
aber diese ebenfalls nicht, und es war also nicht
inne-
B 3
[22] innere Wärme, wodurch die erstern vor dem Ge-
frieren geschützt wurden.

Alle bisherige Erfahrungen und selbst die-
jenigen, woraus man auf eine eigene Tempera-
tur der niedern Thiere geschlossen hat, sprechen
für unsere Meinung. In den Beobachtungen, wo
man solche Thiere wärmer als das Medium
fand, in welchem sie befindlich waren, betrug
der Unterschied nur wenige Grade und rührte
gewiſs blos davon her, daſs die Thiere an tie-
fern Stellen des Wassers oder der Erde, wo sie
sich vor dem Versuch aufhielten, eine höhere
Wärme mitgetheilt bekommen und während der
Beobachtung noch nicht verlohren hatten. Die
Fälle, wo eine wirkliche Entbindung von Wär-
me bey diesen Thieren statt findet, sind nur
auf wenige Arten und auf besondere Umstände
beschränkt.

Folgende Erfahrungen enthalten die Beweise
dieser Sätze.

Péron fand Haufen von Sertularien, Isis,
Gorgonien, Alcyonien, Spongien, Tangen und
Ulven, die an der Westküste von Neuholland
aus der Tiefe des Meers hervorgezogen waren,
um mehr als 3° R. wärmer als die Atmosphäre
und die Oberfläche des Meers. Er schlieſst hier-
aus auf eine eigene Wärme der Zoophyten ^w).
Aber
[23] Aber wer sieht nicht, daſs dieser Schluſs selbst
dann nicht gültig seyn würde, wenn Péron die
Temperatur jener Zoophyten mit der Wärme des
mit ihnen aus einerley Tiefe genommenen Meer-
wassers verglichen hätte?

In J. Hunter’s Versuchen ^x) brachten mehre-
re, in ein Glas gelegte Regenwürmer das Fah-
renheitsche Thermometer auf 58½°, indem die
Wärme der Luft 56° war. In einem andern Ver-
such stieg dieses von 55° auf 57°. Vier schwar-
ze Schnecken brachten den Wärmemesser von
54° bis 57°, und drey Blutigel in Einem Versuch
von 56° bis 57°, in einem andern von 54° bis
55½°. Diese geringen Unterschiede lassen sich
aus der geringen Wärmecapacität jener Thiere
und aus der Fortdauer der Temperatur, die sie
im Wasser oder in der Erde angenommen hat-
ten, hinreichend erklären.

Nach Spallanzani^y) hat eine einzelne Schnek-
ke (Limax, Helix) in einem verschlossenen Ge-
fäſs keinen bemerkbaren Einfluſs auf das Ther-
mometer. Wenn aber mehrere zugleich mit ei-
nem Wärmemesser unter eine Glocke gesetzt wer-
den, so steigt dieser um 1/12° bis ⅓° R. und
zwar
B 4
[24] zwar desto höher, je mehr Schnecken sich un-
ter dem Gefäſs befinden, am höchsten in reinem
Sauerstoffgas. Spallanzani hat aber anzuzeigen
unterlassen, wie er es anfing, das Steigen des
Thermometers um 1/12° wahrzunehmen und sich
zu überzeugen, daſs eine so geringe Erhöhung
der Temperatur nicht von der Nähe seines Kör-
pers bey der Beobachtung des Thermometers,
von dem vorhergegangenen Anfassen der Schnek-
ken und dergleichen zufälligen Ursachen her-
rührte.

Von ähnlichen Ursachen ist es gewiſs auch
abzuleiten, daſs G. Martine^z) die Temperatur
von Raupen um 2° F. höher fand, als die Wär-
me der Atmosphäre, und daſs Hausmann^a) in
engen Gläsern, worin eine Sphinx Convolvuli,
eine Locusta viridissima, sechs Individuen des
Carabus hortensis und ein Erdregenwurm mit ei-
nem Thermometer eingeschlossen waren, diesen
binnen 9 bis 30 Minuten um 1° bis 3° R. stei-
gen sah. In Hausmann’s Versuchen trat immer
nachher wieder eine Abnahme der Wärme ein,
wahrscheinlich weil sich die Temperatur, die
den Insekten vor dem Versuch durch das Tra-
gen in den Händen oder auf andere zufällige
Art
[25] Art mitgetheilt war, nach und nach wieder ver-
lohr.

Bey Fischen fand Martine^b) die innere Wär-
me um 1° F., bey Fröschen und Landschildkrö-
ten um 5° höher als die des Mediums, worin
sie enthalten waren.

Nach Broussonnet’s Beobachtungen ^c) ist die
Wärme der Fische höchstens um 1½° R. gröſser
als die Temperatur des Wassers, worin sie sich
befinden.

In J. Hunter’s Versuchen ^d) zeigte ein Kar-
pfe im Magen 69° F. Wärme, indem das Was-
ser des Weihers, woraus der Fisch genommen
war, 65½° Wärme hatte. Höher stieg das Queck-
silber im Magen und Mastdarm einer Viper,
nehmlich von 58° F. atmosphärischer Wärme auf
68°.

Krafft^e) fand bey einem Hecht die Wärme
in der Bauchhöhle 40° F., während das Wasser,
worin der Fisch schwamm, nur 33° Wärme hatte.
Bey
B 5
[26] Bey einem andern Hecht war die innere Wärme
50½° und die Temperatur des Wassers 49°.

In dem Magen eines Hayfisches beobachtete
Perrins eine Wärme von 88° F., indem das
Thermometer in der Luft auf 78° und im Meer
auf 76° stand ^f).

J. Davy^f*) sahe das Thermometer in dem,
aus der groſsen Rückenvene eines Hayfisches flie-
ſsenden Blut auf 82° F. und zwischen den Rük-
kenmuskeln auf 82,5° steigen, während es in
der See auf 80,5° und in der Luft auf 79° stand.
Das Blut einer Schildkröte hatte beym Austlie-
ſsen aus der Carotis eine Temperatur von 91°,
indem das Thermometer in der Luft 79° zeigte.

Nach diesen Erfahrungen wäre also bey den
Fischen und Amphibien die innere Wärme um
1° bis 10° F. höher als die Temperatur des
Wassers oder der Atmosphäre. Aber bey keinem
der Versuche ist Rücksicht darauf genommen, daſs
die Thiere, ehe sie zu dem Versuch aus dem
Wasser oder aus dem Schlamm gezogen wurden,
sich an Stellen befunden haben können, wo eine
höhere Temperatur als da, wo sie sich zuletzt
befanden, statt fand. Humeoldt und Provençal,
welche
[27] welche Thermometer in das Innere von Fischen
brachten, die in Wasser, in atmosphärischer Luft,
in Sauerstoffgas und in reinem Stickgas athme-
ten, fanden nie einen merklichen Unterschied zwi-
schen der Temperatur dieser Thiere und der äu-
ſsern Wärme ^g). Auffallend ist es auch, daſs
da, wo man an Fischen und Amphibien eine an-
dere Temperatur als an dem sie umgebenden Me-
dium beobachtet haben will, die ihrige immer
höher als die des letztern gewesen seyn soll, da
doch, wenn sie eine eigene Wärme besäſsen, ihre
Temperatur bey äuſserer Hitze niedriger als die
des Wassers oder der Luft hätte seyn müssen.
Bey manchen Fischen ist aber das Vermögen, der
Kälte und Hitze Widerstand zu leisten, so ge-
ring, daſs sie schon in einem Medium sterben,
welches nur um einige Grade unter dem Gefrier-
punkt erkältet, oder über 30° R. erwärmt ist ^h).
Mit der Voraussetzung einer eigenen Wärme bey
den Thieren der niedern Classen ist es ferner un-
vereinbar, daſs sie zwar langsam, doch in einem
beträchtlich hohen Grade an den Veränderungen
der äuſsern Temperatur Theil nehmen, wie fol-
gende, von J. Hunterⁱ⁾ erzählte Versuche be-
weisen.

Ein Thermometer, das in dem Magen eines
Frosches 49° F. zeigte, während die äuſsere Luft
45° warm war, stieg in jenem auf 64°, nach-
dem die Atmosphäre durch heiſses Wasser er-
wärmt worden war.

Ein Aal von 45° Wärme nahm in Wasser
von 65° binnen einer Viertelstunde mit diesem
einerley Temperatur an.

An einem Schlei von 41° Wärme, der in 65°
warmes Wasser gesetzt war, stieg das Thermo-
meter binnen 10 Minuten auf 55°.

Eine Natter, ein Frosch, ein Aal, eine Schnek-
ke und mehrere Blutigel wurden in kalte Mi-
schungen von 10° Wärme gesetzt. In allen die-
sen Thieren sank die Temperatur auf 31°. Kam
sie noch tiefer herab, so erfroren die Thiere völ-
lig.

Hunter will auch gefunden haben, daſs le-
bende und todte Schleien und Aale die Tempe-
ratur des Mediums, worin sie gesetzt sind, mit
gleicher Schnelligkeit aufnehmen. Diese Behaup-
tung ist zwar nicht ganz wahrscheinlich und
stimmt auch nicht mit Crawford’s Erfahrun-
gen ^k) überein, nach welchen ein lebender Frosch
lang-
[29] langsamer als ein todter die Temperatur der Luft
annimmt. Allein der Unterschied ist doch auf
jeden Fall so gering, daſs er sich nur von einer
Verschiedenheit in der Wärmecapacität des leben-
den und todten Thiers, nicht aber von einer ei-
genen Wärme des erstern ableiten läſst.

Zu allen diesen, gegen eine eigene Tempe-
ratur der Amphibien, Fische und übrigen niedern
Thiere sprechenden Gründen kommen endlich
noch Braun’s Versuche, deren Resultat ist, daſs
diese Thiere keine andere Wärme besitzen als die
des Medium, worin sie sich befinden ^l). Braun
hatte gewiſs so viel Uebung im Gebrauch des
Thermometers als irgend einer der angeführten
Schriftsteller, und seine Erfahrungen verdienen
daher mehr Zutrauen als die Beobachtungen we-
niger geübter Naturforscher.

Es giebt zwar einige Fälle, in welchen bey
Thieren der niedern Classen eine wirkliche Ent-
bindung von Wärme vorgeht. Sie finden bey
den Bienen und Ameisen statt. Die eigene Wär-
me der Bienen läſst sich des Winters in ihren
Stöcken beobachten. Schon Swammerdamm und
Maraldi kannten dieselbe ^m). Martineⁿ⁾ be-
stimm-
[30] stimmte sie auf 97° F., ohne aber die Wärme der
Luft bey der Beobachtung anzugeben. Juch^o)
fand sie von + 5° R. bey einer Temperatur der
Atmosphäre von — 22°, und die Wärme eines
Ameisenhaufens von + 16° bey einer Temperatur
der Luft von — 17°. Diese Wärme aber hat ei-
nen ganz andern Ursprung als die der Säugthiere
und Vögel. Die Bienen bringen sie durch ge-
meinschaftliche Bewegungen ihres Körpers, in-
dem sie in Trauben zusammenhängen, also auf
mechanische Art hervor ^p).

§. 3.
Eigene Wärme der Vögel und Säugthiere.

Mit den bisher untersuchten Thieren gehören
auch die Früchte der Säugthiere und Vögel in
Betreff der Lebenswärme zu einerley Classe.

Den Eyern der Vögel wird ihre Temperatur
blos von der Mutter mitgetheilt. Zwar will J.
Hunter^q) gefunden haben, daſs frische Eyer
dem Gefrieren länger als todte widerstehen. Aber
die Verschiedenheit der Zeit, worin mehrere Eyer
gefrieren, läſst sich schwerlich genau angeben.
Ist
[31] Ist der Versuch indeſs richtig, so beweist er nur
eine verschiedene Wärmecapacität lebender und
todter Eyer.

Daſs auch die Früchte der Säugthiere ihre
Wärme blos von der Mutter erhalten, machen
Autenrieth’s und Schüz’s Versuche ^r) wahrschein-
lich, nach welchen Foetus von Kaninchen, die
durch die Nabelschnur und den Mutterkuchen
mit dem Körper der Mutter noch in Verbindung
standen, aber aus dem Uterus hervorgezogen wa-
ren, ihre Wärme in dem nehmlichen Verhältniſs
verlohren wie andere Früchte von derselben Mut-
ter, die von dieser getrennt und durch das An-
werfen gegen den Fuſsboden getödtet waren.

Ganz anders aber verhält es sich mit den
Säugthieren und Vögeln nach der Geburt. Alle
Thiere dieser beyden Classen erlangen, sobald sie
geathmet haben, eine eigene Wärme, die bis zum
Tode fortdauert und nur bey denen, die den
Winter in Erstarrung zubringen, während ihres
lethargischen Zustandes vermindert oder aufgeho-
ben ist, sonst aber bey sehr beträchtlichen Ver-
änderungen der äuſsern Temperatur und anderer
Einflüsse fast unverändert bleibt.

Von dem Menschen ist es bekannt, daſs des-
sen Wärme 97° bis 98° F. beträgt. Einigen Un-
terschied machen in derselben die Temperatur der
Luft, die Art der Bedeckungen des Körpers, die
Jahreszeiten, Speise und Trank, Schlaf und Wa-
chen, Arzneymittel u. s. w. Doch beträgt die Zu-
nahme und Abnahme nur einige Fahrenheitsche
Grade, wenn nicht die äuſsern Einwirkungen ge-
wisse Gränzen überschreiten und die thierischen
Funktionen völlig in Unordnung gerathen ^s). Ver-
mindert wird unter andern die Wärme um etwa
2° F. durch den Schlaf ^t).

Bey den übrigen Säugthieren und den Vögeln
ist diese eigene Wärme meist gröſser als beym
Menschen. Man fand sie
bey

• dem Ochsen, im Mastdarm, 99½° F. ^u),
• dem Kalbe und Ferkel 104° ^v),
• der Ziege 101° ^w),
• dem Kaninchen 99½° ^x),
• dem veränderlichen Haasen (Lepus va-
  riabilis) in der strengsten Kälte 103½° bis
  104° ^y),
• dem Wachtelhaasen (Lepus pusillus)
  104° ^z),
• dem gemeinen Eichhorn 105½° ^a),
• dem Bobak (Marmota Bobac) 100° bis 102° ^b),
• dem Souslik (Marmota Citillus) im Som-
  mer und im Zustand der Freyheit 103°,
  bey gezähmten Thieren aber nur 98° ^c),
• der Wurzelmaus (Lemmus oeconomus)
  97° ^d),
• dem Hamster (Cricetus germanicus) im wa-
  chenden Zustand 103° ^e),
• der Hausmaus mitten im Winter nach Pal-
  las^f) 107 bis 109°, hingegen nach Hun-
  ter
  V. Bd. C
  [34]ter^g) in einer Temperatur von 60° nur
  96¾° bis 99°, und in einer Temperatur
  von 13° gar nur 78° bis 83°,
• der Haselmaus (Glis avellanarius) 80° bis
  93° ^h),
• der Speckfledermaus (Vespertilio Noc-
  tula) an einem ziemlich kalten Tage
  102° ⁱ⁾,
• der Zwergfledermaus (Vespertilio Pipi-
  strellus) in einer Luft von 65° Wärme 105°
  bis 106° ^k),
• dem Igel im wachenden Zustand, nach Hun-
  ter^l), 95° bis 97°, nach Römer und
  Schinz^m), 28° R. (= 95° F.),
• dem Hunde 100° bis 102° ⁿ⁾,
• dem Seekalb (Phoca vitulina) 102° ^n*),
• Gänsen, Enten, Hühnern, Tauben,
  Pfauen, Fasanen und andern grö-
  ſsern
  [35]ſsern Vögeln 107½° nach Braun^o), 103°
  bis 108° nach Martine^o*),
• kleinern Vögeln 111° ^p).

Diese Beobachtungen beweisen, daſs im All-
gemeinen die Vögel eine gröſsere Wärme als die
Säugthiere, unter beyden die kleinern Arten meist
eine höhere Temperatur als die gröſsern, die
mehrsten eine höhere als der Mensch, und jün-
gere Thiere eine höhere als ältere besitzen. Es
ergiebt sich aber auch, daſs diese Temperatur
nicht genau auf gewisse Grade beschränkt, son-
dern innerhalb gewisser Gränzen bey Individuen
einer und derselben Art veränderlich ist. Am
meisten verändert sie sich im Winter bey den-
jenigen Säugthieren, welche diese Jahreszeit in
Betäubung zubringen. Zu denselben gehören der
Bobak, der Souslik, die Wurzelmaus, der Ham-
ster, die Haselmaus, der Igel und die Fleder-
mäuse. Die oben angegebenen Grade der Wärme
dieser Thiere finden nur bey ihnen im wachen-
den Zustande statt. Sobald sie in Erstarrung ge-
rathen, sinkt ihre Temperatur bedeutend herab.
Der Souslik, der im Sommer eine Temperatur
von 103° F. besitzt, zeigt im Winter, wenn man
ihn im Schlafe stöhrt und aus seiner Höhle durch
Ein-
C 2
[36] Eingieſsen von kaltem Wasser hervortreibt, nur
eine Temperatur von 80 bis 84¾°. Souslike, die
einige Tage in einem Eiskeller zugebracht hatten
und dort eingeschlafen waren, hatten gar nur
eine Wärme von 56°. Andere, die im Anfang
des Junius in einer kalten Nacht lethargisch ge-
worden, am folgenden Morgen aber durch die
Sonnenwärme wieder erweckt waren, zeigten im
Anfang des Erwachens, wo das Herz ohngefähr
dreymal binnen zwey Secunden schlug, eine Wär-
me von 59° bey einer Temperatur der Atmo-
sphäre von 67° ^q). Bey schlafenden Igeln fand
Hunter^r) die Temperatur, je nachdem die Luft
kälter oder wärmer war, 30 bis 45°.

Bey diesen lethargischen Thieren sieht man
deutlich, daſs die Wärme derselben unabhängig
von der äuſsern Temperatur ist, und durch eine
innere Thätigkeit des Organismus hervorgebracht
wird. Auch mitten im Winter bey strenger Kälte
aufgeweckt, erhalten sie doch eine Temperatur,
die einerley mit der, welche sie im Sommer be-
sitzen, oder doch nur um wenige Grade niedri-
ger ist.

Aber nicht mit gleicher Kraft wie bey einer
niedrigen Temperatur vermögen die Säugthiere
bey hohen Graden von Hitze ihre eigenthümliche
Wär-
[37] Wärme zu behaupten. Alle bisherige Versuche
über den Einfluſs einer, die thierische Wärme
übersteigenden Hitze auf Säugthiere und Vögel
geben das Resultat, daſs jene Wärme nur so
lange ziemlich unverändert bleibt, als sie von
der letztern nur um ohngefähr 8° F. übertroffen
wird, daſs aber eine stärkere Hitze dieselbe er-
höhet und bey längerer Dauer den Tod verur-
sacht.

Zufällige Beobachtungen über das Vermögen
des menschlichen Körpers, eine Temperatur zu
ertragen, welche die Blutwärme übersteigt, hatte
man schon in frühern Zeiten gemacht ^s). Der
Erste aber, welcher eigene Versuche über die
Wirkungen der Hitze auf Thiere anstellte, war
ein Bremer Arzt, A. Duntze^t). Dieser fand,
daſs sechs Hunde binnen 4½ oder 5½ Stunden in
einer Hitze starben, die von 62°, 65° und 76° F.
bis 106° und 122° erhöhet wurde. Ein anderer
Hund starb binnen 3½ Stunden in einer Hitze,
die im Anfang des Versuchs 146° betrug.

Schneller trat der Tod bey Thieren ein, mit
welchen ähnliche Versuche von Braun^u) gemacht
wur-
C 3
[38] wurden. In einer Hitze von 146° F. starb ein
Sperling binnen 7 Minuten und ein Hund und
eine Katze bald nachher.

Bey einem der Hunde, die Duntze zu sei-
nen Versuchen gebrauchte, betrug die Wärme
110°, indem die Temperatur der erhitzten Luft
146° war, und bey einem andern war jene 108°,
indem diese 116° betrug ^v). Ein Gegenversuch
mit einem kupfernen Kessel, der mit einem aus
Wasser und Kleye bereiteten Brey angefüllt war,
und welcher der nehmlichen Hitze, worin die
Hunde umkamen, eben so lange ausgesetzt wur-
de, bewies aber, daſs die Verschiedenheit zwi-
schen der Wärme der Luft und des thierischen
Körpers nur von dem geringen Leitungsvermö-
gen des letztern herrührte, indem jener eben so
langsam als dieser die Hitze annahm ^w).

Besitzt also etwa der Organismus der Säug-
thiere und Vögel nur das Vermögen, bey einer
niedrigen Temperatur der Atmosphäre einen ge-
wissen Grad von Wärme hervorzubringen, nicht
aber die Kraft, diese Wärme gegen höhere Grade
von äuſserer Hitze anders, als nur durch sein
geringes Leitungsvermögen zu behaupten?

So viel ist gewiſs, daſs der menschliche Kör-
per seine Wärme ziemlich unverändert behält,
wenn
[39] wenn sie auch von der atmosphärischen Wärme
um 6 bis 8° F. übertroffen wird. Ellis fand in
Georgien die Wärme der heiſsesten Theile seines
Körpers nur 97° F., indem das Thermometer in
der Luft anhaltend auf 105° stand ^x), und Frank-
lin seine eigene Temperatur 96° bey einer Wär-
me der Atmosphäre von 100° ^y). Blumenbach
sahe an einem heiſsen Tage auf den Schweitzer
Alpen das Thermometer an seinem Körper auf
97° F. sinken, während die Temperatur der Luft
im Schatten 100° betrug ^z). In Nubien fand
Costaz zur Zeit des Herbst-Aequinoctium das
Thermometer auf 35° R. (= 110¾° F.); es fiel
aber um 3° R. (= 6¾° F.), wenn man es unter
die Achseln brachte ^a).

Dieser fortwährend niedrige Grad der thie-
rischen Wärme bey einer nicht blos auf kurze
Zeit beschränkten höhern Temperatur der Atmo-
sphäre kann wohl nicht allein von dem geringen
Leitungsvermögen des menschlichen Körpers her-
rühren. Mehr Antheil an der Erhaltung dessel-
ben scheint die verstärkte Ausdünstung des Kör-
pers zu haben. Man weiſs, daſs alle Ausdün-
stung
C 4
[40] stung Kälte erregt, und zwar desto mehr Kälte,
je schneller sie vor sich geht. Der thierische,
und besonders der menschliche Körper dünstet
aber nicht blos nach den Gesetzen der leblosen
Körper aus. Aeuſsere Hitze verstärkt bey ihm
den Umlauf des Bluts überhaupt und besonders
den Zufluſs desselben zur äuſsern Haut; hieraus
entsteht nicht nur vermehrte gasförmige Ausdün-
stung, die den Körper abkühlt, sondern auch ein
Hervordringen der unter der Haut angehäuften
Säfte in der Form des Schweiſses, welcher den
Körper vor der unmittelbaren Einwirkung der
Hitze schützt, und mit welchem ein Theil der
eingedrungenen Wärme wieder ausgeführt wird ^b).

Aus dieser Ursache ist es ohne Zweifel zu
erklären, daſs der menschliche Körper eine Luft,
die sogar bis zu 240° F. erhitzt ist, auf kurze
Zeit auszuhalten vermag. Tillet, Dobson, Blag-
den und de la Roche haben Beobachtungen über
das Vermögen des Menschen, so hohe Grade von
Hitze zu ertragen, aufgezeichnet. Blagden glaub-
te aus diesen Erfahrungen auf eine eigene ab-
kühlende Kraft (a power of destroying heat) des
menschlichen Körpers schlieſsen zu müssen. Al-
lein sie enthalten nichts, was sich nicht aus der
obi-
[41] obigen Ursache, ohne Voraussetzung einer sol-
chen verborgenen Eigenschaft, erklären lieſse.

Tillet’s Beobachtungen beweisen blos im
Allgemeinen, daſs der Mensch einen höhern Grad
von Hitze aushalten kann, als man vormals glaub-
te. Er fand bey einem Becker drey Mädchen,
die gewohnt waren, von Zeit zu Zeit in den ge-
heitzten Backofen zu gehen, und darin eine Hitze
von 112° des Reaumurschen Weingeistthermome-
ters eine Viertelstunde ohne Nachtheil ertrugen.
Einige Thiere, die er in eine Wärme von 60°
bis 65° dieses Thermometers brachte, hielten die-
selbe besser in Leinwand gewickelt als nackt
aus ^c).

Dobson erzählt Fälle, wo verschiedene Per-
sonen in einer Hitze von 202° bis 224° F. zehn
bis zwanzig Minuten verweilten. Der Puls hob
sich bey einer Temperatur von 202° auf 120,
bey 210° auf 164 und bey 224° auf 145 Schläge
in einer Minute. Die thierische Wärme stieg bey
202° auf 99½°, bey 210° auf 101½° und bey 224°
auf 102° ^d).

Mannichfaltiger sind die von Blagden be-
schriebenen Versuche, die durch Fordyce veran-
laſst, und theils von diesem, theils von Blag-
den
C 5
[42]den, Banks, Solander und noch mehrern an-
dern Physikern angestellt wurden ^e). Fordyce
lieſs drey in einander gehende Zimmer vermittelst
Röhren, die durch den Fuſsboden aus dem ersten
in das zweyte und dritte Zimmer gingen, und
worauf, während sie erhitzt waren, Wasser ge-
sprützt wurde, so stark heitzen, daſs in dem er-
sten Zimmer eine Hitze von 110° bis 120° F.
entstand, das zweyte eine Temperatur von 85°
bis 90° erhielt, und das dritte mäſsig warm wur-
de. Fordyce ging in bloſsem Hemde aus dem
dritten Zimmer in das zweyte und aus dem zwey-
ten in das erste, und verweilte in dem letztern
an dem kühlsten Ort, der eine Temperatur von
110° hatte, zehn Minuten, an dem heiſsesten,
worin das Thermometer auf 120° stand, zwanzig
Minuten. In dem zweyten Zimmer fing er an zu
schwitzen. In dem ersten floſs ihm das Wasser
am ganzen Körper herab. Hier fand er das Ther-
mometer unter der Zunge und in der Hand gerade
auf 100°; auch hatte der Urin dieselbe Wärme.
Der Puls war allmählig bis auf 145 Schläge in
einer Minute gestiegen. Der äuſsere Umlauf des
Bluts hatte sehr zugenommen. Die Venen waren
sehr angeschwollen, und eine allgemeine, von dem
Gefühl einer brennenden Hitze begleitete Röthe
hatte sich über den ganzen Körper verbreitet.
Das Athemhohlen aber war wenig verändert.

In einem zweyten Versuch betrug die Hitze
in dem heiſsesten Theil des ersten Zimmers 130°
bis 132°, in dem kühlsten 119°. Fordyce ging
erst in diesen kühlern Theil. Nach einer halben
Minute lief ihm das Wasser strohmweise vom
Körper herab. An einer Flasche, die mit Was-
ser von 100° Wärme angefüllt war, floſs aber
ebenfalls immer Feuchtigkeit herab, so oft sie
auch abgewischt wurde. Nachdem Fordyce an
dem kühlern Ort des ersten Zimmers funfzehn
Minuten geblieben war, begab er sich in den
Theil desselben, dessen Wärme 130° betrug. Um
diese Zeit war die Temperatur seines Körpers
100° und sein Puls schlug 100 mal in einer Mi-
nute. In der Wärme von 130° blieb er funfzehn
Minuten, binnen welcher Zeit sein Puls bis auf
139 Schläge kam, die Wärme in der Hand, un-
ter der Zunge und im Urin aber nicht über 100°
stieg.

In einem dritten und vierten Versuch wurde
eine Kammer blos durch einen Ofen ohne Was-
serdünste, in jenem von 150° bis 210°, in die-
sem vom Siedepunkt des Wassers bis 260° er-
hitzt. Auſser Fordyce setzten sich auch Blag-
den, Banks und Solander dieser Hitze, doch
den höchsten Graden nur zehn bis zwölf Minu-
ten aus. Bey allen trat Schweiſs ein, und der
Puls wurde immer sehr beschleunigt. Die Tem-
pera-
[44] peratur des Körpers blieb bey Blagden in einer
Wärme von 150° auf 98°.

Es ist zu bedauern, daſs bey diesen Versu-
chen keiner auf den Gedanken kam, ein todtes
Thier der Hitze auszusetzen, und die Zunahme
der Wärme desselben in gewissen Zeiträumen zu
bestimmen. Das Resultat würde wahrscheinlich
gewesen seyn, daſs der thierische Körper schon
vermöge seiner geringen Leitungsfähigkeit aus ei-
ner, durch die starke Hitze sehr verdünnten Luft
die Wärme nur langsam aufnimmt, und daſs sich
schon hieraus die geringe Zunahme der thieri-
schen Wärme in der kurzen Zeit, welche die
Versuche dauerten, zum Theil erklären läſst. Aber
einige Zunahme fand doch immer statt, und da-
bey schwitzten alle, die sich der Hitze aussetz-
ten. Daſs dieser Schweiſs hinreichend war, um
die niedrige Temperatur des Körpers zu unterhal-
ten, läſst sich zwar nicht aus den obigen Be-
obachtungen beweisen; aber sie enthalten auch
nichts, was dieser Voraussetzung widerspricht,
als etwa den Umstand, daſs sich bey Fordyce’s
Versuchen die Wasserdünste in dem heiſsesten
Zimmer an seinem Körper zu Tropfen verdich-
teten. Blagden glaubte aus dieser Erfahrung
schlieſsen zu müssen, daſs die Ausdünstung nicht
das einzige Mittel war, wodurch der Körper ab-
gekühlt wurde. Allein Fordyce bemerkt aus-
drück-
[45] drücklich, daſs er in dem zweyten Zimmer zu
schwitzen angefangen habe, und es ist nicht ein-
zusehen, warum der Niederschlag der Wasserdün-
ste den Schweiſs sollte unterdrückt haben.

Mit allen diesen Bemerkungen sind die Re-
sultate der zahlreichen Versuche, welche Dela-
roche und Berger über die Wirkungen der Hit-
ze auf den thierischen Körper anstellten, so über-
einstimmend, daſs über das Unvermögen des thie-
rischen Körpers, eine sehr hohe Temperatur lange
zu ertragen, und über die vermehrte Ausdünstung
als die Hauptursache, die dessen Wärme in einer
heiſsen Luft auf einer niedrigern Stufe erhält,
kein Zweifel weiter statt finden kann.

Delaroche und Berger^f) setzten Thiere aus
allen Classen einer Wärme von 30° bis 74° des
De Lucschen Thermometers (32⅝° bis 80½° R.)
aus. Im Allgemeinen ertrugen gröſsere Thiere
eine solche Temperatur besser als kleine. Die
letztern starben gewöhnlich bald in einer Hitze
von 45° bis 50° (49½° bis 54⅓° R.). Sie selber
wurden von einer Wärme, die 49° bis 58° (53¼°
bis 63° R.) betrug und welcher sie sich abwech-
selnd, jeder fünf Minuten, eine Stunde lang aus-
setzten, bis zur Ohnmacht erschöpft. Berger
konnte eine Hitze von 87° (94½° R.) nicht län-
ger
[46] ger als sieben Minuten aushalten. Eine feuchte
Luft wirkte auf beyde noch nachtheiliger als eine
trockne. Sowohl an sich selber als an Thieren
fanden sie immer eine Zunahme der eigenen
Temperatur während des Aufenthalts in der hei-
ſsen Luft, die z. B. bey einer, eine Stunde und
vier Minuten in einer Hitze von 49° bis 55°
(53¼° bis 59¾° R.) gehaltenen Taube 5½° (6° R.)
betrug. Bey Fröschen ging diese Zunahme lang-
samer als bey warmblütigen Thieren vor sich.
Doch verhielten sich in diesem Stück todte Frö-
sche eben so wie lebende. Versuche über den
Einfluſs einer hohen Temperatur auf die Haut-
ausdünstung bewiesen, daſs diese immer dadurch
sehr befördert wird, und zwar noch weit mehr
durch eine feuchte Wärme, als durch eine trocke-
ne, auch daſs der Verlust an Gewicht, den der
Körper dabey erleidet, mit dem Grad der Hitze
zunimmt. Um auszumachen, ob diese Zunahme
der Hautausdünstung mit dem Vermögen der
Thiere, eine hohe Temperatur einige Zeit ertra-
gen zu können, in Beziehung stehe, beobachtete
Delaroche das Verhältniſs der Erwärmung bey
todten und lebenden, in heiſses Wasser getauch-
ten Fröschen. Er fand, daſs die letztern schnel-
ler als die erstern die Wärme des Wassers annah-
men, also das Gegentheil von dem, was Craw-
ford bey ähnlichen Versuchen bemerkt hatte. Er
untersuchte ferner das Wachsthum der Tempera-
tur
[47] tur bey lebenden Fröschen und Karpfen, die sich
in heiſsem Wasser befanden. Die Thiere nahmen
immer früher oder später die Wärme des Was-
sers an. Endlich wurden in einen geheitzten Ka-
sten erst Frösche, feuchte Schwämme und mit
Wasser angefüllte irdene, poröse Gefäſse der Art,
die in Spanien unter dem Namen der Alcarra-
zaz bekannt sind und zum Abkühlen des Was-
sers gebraucht werden, und dann Kaninchen nebst
diesen Alcarrazaz gebracht. Die Frösche, Schwäm-
me und Alcarrazaz nahmen in einer gewissen Zeit
beynahe einerley Temperatur an; die Kaninchen
zeigten eine etwas höhere Wärme als die Gefäſse.

In spätern Versuchen setzte Delaroche^g)
Kaninchen, Meerschweinchen, Tauben und Frö-
sche in eine eingeschlossene, mit erhitzten Was-
serdämpfen beladene Atmosphäre, wodurch, sei-
ner Voraussetzung nach, alle Ausdünstung sowohl
auf der Oberfläche des Körpers, als in den Lun-
gen verhindert werden sollte. Der Wärmegrad
der Luft betrug bey den warmblütigen Thieren
31° bis 32,6° R., bey den Fröschen 20,5° bis 21,8°.
Die Thiere verweilten darin 39 bis 75 Minuten.
Die Temperatur der warmblütigen Thiere stieg
in dem erhitzten Raum beständig wenigstens um
1° bis 2°, oft auch um 3° bis 4° über die Wär-
me der sie umgehenden feuchten Luft. Bey den
Frö-
[48] Fröschen war die Zunahme minder groſs; die
Temperatur derselben wurde bald der der erhitz-
ten Luft gleich, und erhielt sich auch auf diesem
Punkt.

Wir dürfen also nach allen bisherigen Erfah-
rungen annehmen, daſs die Vögel und Säugthiere
einen bestimmten Grad von Wärme hervorbrin-
gen und diesen gegen eine kältere Temperatur der
Atmosphäre fast unverändert behaupten, daſs sie
aber bey einer Hitze der Luft, welche jenen Grad
übersteigt, ihre Wärme nur in so weit und so
lange unverändert zu erhalten vermögen, als das
geringe Leitungsvermögen ihres Körpers, die ver-
mehrte Hautausdünstung und der Schweiſs die
eindringende Hitze abzuhalten und die eingedrun-
gene zu binden hinreichend sind.

§. 4.
Theorie der thierischen Wärme.

Woher aber jener Wärmegrad der beyden
obersten Thierclassen, auf den die gewöhnliche
Temperatur der Atmosphäre so wenig Einfluſs äu-
ſsert? Erinnert man sich, daſs die Früchte der
Säugthiere und Vögel noch keine eigene Wärme
besitzen und daſs es vorzüglich das Athemholen
ist, was das Leben nach der Geburt vor dem
Leben des Embryo voraus hat; bedenkt man,
daſs eben diese Funktion im Winterschlaf der le-
thargischen Säugthiere, so wie in Ohnmachten
und
[49] und im Scheintode, worin die eigene Wärme gar
nicht, oder nur in geringem Grade statt findet,
aufgehoben oder sehr vermindert ist, und daſs
mit der Rückkehr des Athemholens diese Tempe-
ratur wieder eintritt; erwägt man, daſs die eigene
Wärme der äuſsern Theile des Körpers desto grö-
ſser ist, je näher sie dem Herzen und den Lun-
gen liegen, und daſs gleich weit hiervon abste-
hende Theile einen gröſsern oder geringern Wär-
megrad zeigen, je nachdem eine groſse Arterie
näher oder tiefer unter ihrer Oberfläche liegt ^h),
so kann man die Voraussetzung, daſs die Lungen
der Heerd der thierischen Wärme sind, nicht an-
ders als sehr natürlich finden.

Allein das Athemholen im Allgemeinen kann
noch keine Wärme hervorbringen. Auch die Am-
phibien und Fische athmen, und doch liegt zwi-
schen ihnen und den Thieren der beyden ober-
sten Classen in Betreff ihrer Temperatur eine
so weite Kluft. Dieser Entfernung entspricht
nichts als die Verschiedenheit des Blutumlaufs.
Bey den Säugthieren und Vögeln kehrt alles Blut
erst zum Herzen zurück, ehe es in den Lungen
der Einwirkung der atmosphärischen Luft ausge-
setzt wird; bey den übrigen Thieren hingegen
geht alles venöse Blut unmittelbar zu den Lun-
gen.
V. Bd. D
[50] gen. Blos aus diesem verschiedenen Mechanis-
mus der Bewegung des Bluts läſst sich aber auch
nichts, was auf unsern Gegenstand Beziehung
hätte, erklären. In der blauen Krankheit, wo der
Umlauf des Bluts beym Menschen mit dem der
Säugthiere übereinkömmt, ist nur die Wärme der
äuſsern Theile zuweilen geringer, die der innern
aber oft gröſser als im natürlichen Zustand ⁱ⁾.
Ist jener Mechanismus also etwa nur Nebenwir-
kung einer höhern Ursache, die zugleich eine
eigene Beschaffenheit des Bluts der Säugthiere
und Vögel begründet, und ist es vielleicht diese
eigene Mischung des Bluts, die in Verbindung
mit dem Athemholen das Erklärungsprincip der
thierischen Wärme ausmacht?

Wir sind hier auf einen Punkt gekommen,
von welchem aus vielleicht eine befriedigende
Theorie einer Erscheinung, zu deren Erklärung
schon viele vergebliche Versuche gemacht sind,
zu finden seyn wird. Ehe wir aber unsern eige-
nen Weg verfolgen, wird es gerathen seyn, die-
jenigen, die von unsern Vorgängern eingeschla-
gen wurden, zu betrachten.

Wir übergehen die Theorien der frühern
Schriftsteller bis auf den ersten, der sich der
Wahr-
[51] Wahrheit wenigstens näherte, wenn er sie auch
nicht ganz erreichte, bis auf Crawford^k). Die-
ser ging von den beyden folgenden Erfahrungs-
sätzen aus:

1. Fleisch, Milch und Pflanzen enthalten eine
geringere, Blut hingegen eine gröſsere Menge
Wärme als das Wasser.

2. Eine beträchtliche Menge Wärme enthält
die atmosphärische Luft, 18,6 mal mehr als das
Wasser.

Fleisch, Milch und Pflanzen sind die Materien,
woraus das Blut bereitet wird. Dieses muſs da-
her, so schloſs Crawford, seine höhere Tempe-
ratur aus einer andern Quelle haben, welche, der
zweyten Thatsache zufolge, die atmosphärische
Luft ist. In den Lungen aber kömmt das Blut
mit der Luft in Berührung. Das Blut entzieht
also beym Einathmen der Luft Wärme und führt
diese bey der Rückkehr aus den Lungen mit sich
in alle Theile des Körpers.

Zum Beweise seiner Theorie berief sich Craw-
ford auf die Erfahrung, daſs Sauerstoffgas fünf-
mal so viel Wärme als die atmosphärische Luft
enthält und, nach Priestley’s Versuchen, auch
weit länger als diese zum Athmen tauglich bleibt;
daſs
D 2
[52] daſs die eingeathmete Luft als Stickgas und koh-
lensaures Gas wieder ausgeathmet wird, von wel-
chen das letztere kaum 1/67 so viel Wärme als die
atmosphärische Luft enthält, und daſs folglich die
aus der Atmosphäre aufgenommene Wärme im
Blut zurückbleiben muſs.

Die Art, wie das Blut der atmosphärischen
Luft Wärme entzieht, setzte Crawford den che-
mischen Grundsätzen seiner Zeit gemäſs in einen
Austausch des Phlogistons und der Wärme bey-
der Substanzen. Mit dem venösen Blut gelangt
aus allen Theilen des Körpers Phlogiston zu den
Lungen, wo dieses mit der Atmosphäre in Wech-
selwirkung tritt. Die atmosphärische Luft, die
dem Phlogiston verwandter als der Wärme ist,
läſst ihre Wärme fahren, nimmt jenes dafür auf,
und geht in fixe und phlogistische Luft über. In
dem Blut wird durch den Verlust des Phlogistons
die Capacität für Wärme erhöhet; die aus der
Luft entbundene Wärme geht in das Schlagader-
blut über, gelangt mit demselben in die äuſser-
sten Zweige der Arterien, und wird auf der Grän-
ze der Schlagadern und Venen dem Arterienblut
wieder entzogen, indem dieses dagegen mit Phlo-
giston beladen und in venöses Blut verwandelt
wird. Das venöse Blut muſs also eine geringere
Wärmecapacität als das arterielle besitzen, und
dieses wird auch durch Crawford’s Versuche be-
stätigt, nach welchen sich das erstere zu dem
letz-
[53] letztern in Ansehung der Wärmecapacität wie 10:
11,4 oder 11,5 verhält.

Dies sind die Hauptzüge der Crawfordschen
Theorie. Die Grundlage derselben wurde in der
Folge von Lavoisier^l) angenommen; nur die Art,
wie die Wärme der geathmeten Luft von dem
Blut aufgenommen wird, erhielt von diesem eine
andere Erklärung. In dem antiphlogistischen Sy-
stem ist es der Sauerstoff, welcher der Luft beym
Einathmen entzogen wird, und bey seiner Tren-
nung die Wärme, die ihn vorher im gasförmigen
Zustand erhielt, entweichen läſst. Diese frey ge-
wordene Wärme verbindet sich mit dem Schlag-
aderblut, und verläſst dasselbe wieder beym Ue-
bergang in die Venen, wo das Blut dafür Kohlen-
stoff aufnimmt, den es in den Lungen von neu-
em gegen Sauerstoff und Wärme austauscht.

Es ist unläugbar, daſs Crawford’s Theorie,
die unbewiesene Voraussetzung des Phlogistons ab-
gerechnet, befriedigender war als die Erklärung
Lavoisier’s. Jene gab einen Grund des Ueber-
gangs der Wärme aus der Atmosphäre in das
Blut an; in der letztern hingegen ist dieser wich-
tige Punkt nicht beachtet. Beyde Hypothesen sind
indeſs schon darum unzureichend, weil sie unbe-
antwortet lassen, was jede Theorie der thieri-
schen
D 3
[54] schen Wärme vorzüglich zu beantworten hat, die
Frage: warum blos die Säugthiere und Vögel eine
so hohe und so beständige, eigene Temperatur
besitzen, da doch zwischen ihrem Athemholen
und der Respiration der übrigen Thiere kein so
groſser Abstand ist? Beyde Theorien trifft auch
der Einwurf, daſs, wie Le Gallois^m), Bunt-
zenⁿ⁾ und Nasse^o) gezeigt haben, bey der
Zersetzung der atmosphärischen Luft in den Lun-
gen zu wenig Wärme frey wird, als daſs sich
eine erhebliche Zunahme der Temperatur des
Bluts davon ableiten läſst. Ferner müſsten, wenn
blos die Lungen der Heerd der thierischen Wär-
me wären, alle übrige Theile des Körpers diesen
Organen weit mehr an Wärme nachstehen, als
wirklich der Fall ist. Dann ist auch der Satz,
worauf beyde sich stützen, daſs die thierische
Wärme mit der Menge des zersetzten Sauerstoff-
gas in geradem Verhältniſs steht, nicht allgemein
gültig. Die Cetaceen athmen in äuſserst langen
Zwischenräumen ^p) und besitzen doch einen ho-
hen
[55] hen Grad eigener Wärme ^q). Endlich läſst sich
gegen beyde Theorien einwenden, daſs auch ge-
lassenes Venenblut die atmosphärische Luft zer-
setzt, ohne daſs eine merkliche Erhöhung der
Temperatur dabey eintritt.

Brandis^r), der die Mängel der Lavoisier-
schen Theorie zum Theil fühlte, glaubte densel-
ben abzuhelfen, indem er annahm, das Blut ent-
zöge der atmosphärischen Luft den Sauerstoff;
dieser verbände sich an den äuſsersten Gränzen
der Arterien und Venen mit dem Kohlenstoff und
Phosphor der thierischen Materie; die Verbindung
würde durch die Lebenskraft bewirkt, indem jede
Bewegung der einzelnen thierischen Fiber etwas
Aehnliches im Kleinen verursachte, was der elek-
trische Funke im Groſsen hervorbringt, und das
Resultat jenes Processes wäre die thierische Wär-
me. Allein diese Hypothese hebt nur eine schein-
bare Schwürigkeit, und es steht ihr ein sehr
wichtiger Einwurf entgegen. Sie soll vorzüglich
erklären, woher die beym Ausathmen erscheinen-
de kohlensaure Luft in einer Wärme entsteht,
worin sonst nicht einmal Phosphor und noch
viel
D 4
[56] viel weniger Kohlenstoff eine Verbindung mit
dem Sauerstoff eingeht. Aber es ist gar nicht
wahrscheinlich, daſs der beym Einathmen auf-
genommene Sauerstoff zur Bildung der beym
Ausathmen erscheinenden Kohlensäure verwandt
wird ^s); und würde er dies auch, so lieſse sich
doch aus jener Verbindung desselben die thieri-
sche Wärme auf keine Weise erklären. Die Er-
fahrung lehrt nur, daſs bey der Abscheidung des
Sauerstoffs aus dem Sauerstoffgas Wärme entbun-
den wird. Aber es ist nicht richtig, daſs beym
Uebergang dieses Stoffs aus einer tropfbaren Flüs-
sigkeit in eine andere Materie immer Wärme ent-
bunden wird. Eher würde jene Hypothese noch
zu vertheidigen seyn, wenn darin angenommen
wäre, daſs nicht der Sauerstoff, sondern das Sau-
erstoffgas der atmosphärischen Luft vom Blute
aufgenommen und beym Uebergang aus den Ar-
terien in die Venen seiner Basis beraubt würde.
Auf ähnliche Art suchte Ackermann^t) die Ent-
stehung der thierischen Wärme zu erklären. Al-
lein die Hauptfrage, woher es rührt, daſs die
Zersetzung des Sauerstoffgas nur bey den Säug-
thieren und Vögeln eine so hohe und so bestän-
dige
[57] dige Temperatur hervorbringt? bleibt auch bey
dieser Voraussetzung unbeantwortet.

Ueberhaupt kann keine Theorie der thieri-
schen Wärme die wahre seyn, die nicht erklärt,
warum diese Wärme blos auf die beyden ober-
sten Thierclassen eingeschränkt ist.

Wenn also Rigby^u) die thierische Wärme
von einer Entbindung der Wärme aus den Nah-
rungsmitteln bey der Verdauung ableitete, so
bleibt hierbey die Schwürigkeit, daſs die Amphi-
bien, Fische u. s. w. eben so wohl, ja zum Theil
noch weit mehr Nahrungsmittel zu sich nehmen
und verdauen, wie die Säugthiere, und doch
keine eigene Wärme besitzen.

Wenn ferner Castberg^v) die Ernährung für
die Quelle der thierischen Wärme insofern an-
nahm, daſs einem allgemeinen Gesetze nach bey
jedem Uebergang tropfbarer Flüssigkeiten in feste
Körper gebundene Wärme frey wird, so läſst sich
gegen diese Hypothese wieder der vorige Einwurf
machen und auſserdem läſst sich fragen: Wie
sich mit ihr die Fortdauer der thierischen Wär-
me in der Auszehrung und in andern Krankhei-
ten,
D 5
[58] ten, wo offenbar mehr Festes in Flüssiges, als
Flüssiges in Festes verwandelt wird, erklären
läſst? Ob überhaupt im gesunden Zustand und
während des ganzen Lebens der Uebergang von
Flüssigkeiten in feste Materie so überwiegend über
die entgegengesetzte Veränderung ist, daſs dabey
eine beträchtliche Menge freyer Wärme entwickelt
werden kann? Ob nicht vielmehr jener Ueber-
gang geringer als diese entgegengesetzte Verände-
rung ist, indem alle feste Nahrungsmittel erst in
Flüssigkeiten verwandelt werden müssen, ehe sie
zur Ernährung dienen können?

Wenn auf noch andere Art Buntzen^w), ge-
stützt auf Galvanische Versuche, die thierische
Wärme von der bey der Systole der Arterien
statt findenden Zusammenziehung der Queerfasern
dieser Gefäſse ableitet, so steht seiner Meinung
wieder der Haupteinwurf entgegen, daſs bey ihr
jene Wärme nicht blos auf die Säugthiere und
Vögel beschränkt seyn könnte, und dabey läſst
sie sich auf ähnliche Art wie die Castbergsche
widerlegen. Buntzen hält nehmlich die Wärme
für ein Produkt des aufgehobenen Gegensatzes
der positiven und negativen Elektricität, und diese
Aufhebung findet seiner Meinung nach bey der
Zusammenziehung der Arterien statt. Ist dies
der Fall, so muſs bey der Herstellung jenes Ge-
gensat-
[59] gensatzes in der Diastole der Arterien Kälte ent-
stehen; es wird also bey der letztern eben so
viel Wärme gebunden werden, wie bey der vor-
hergegangenen Systole entwickelt war, und es
wird keine Erhöhung der Temperatur eintreten
können.

Wenn endlich Roose^x) glaubte, die thierische
Wärme würde von den Nerven durch eine Rück-
wirkung des Gehirns erzeugt und durch die Ner-
ven dem Schlagaderblut mitgetheilt, so läſst sich
zuvörderst gegen diese Meinung erinnern, daſs
sie zu unbestimmt ist. Soll der Grad der thieri-
schen Wärme von der Menge der Nerven abhän-
gen, so ist sie unrichtig, weil das Insekt nicht
weniger Nerven hat, als der Mensch. Ist es die
Gröſse des Gehirns gegen die Gröſse des ganzen
Körpers, wie Roose an einer Stelle seines Auf-
satzes (S. 18.) behauptet, so läſst sich fragen,
warum die Vögel, die doch zum Theil ein klei-
neres Gehirn haben, wie mehrere Säugthiere, den-
noch einen eben so hoben, ja noch höhern Grad
von eigener Wärme besitzen, wie die letztern;
warum die Amphibien und Fische, von welchen
einige ein gröſseres Gehirn haben, wie manche
Vögel, insgesammt kaltblütig sind, und warum
zwischen den Vögeln und Amphibien eine so gro-
ſse
[60] ſse Entfernung in Betreff der Lebenswärme ist,
da doch in Ansehung ihres Gehirns und Nerven-
systems kein so groſser Abstand zwischen ihnen
statt findet? Ist es die Rückwirkung des Gehirns,
wovon die thierische Wärme erzeugt wird, so
hätte bestimmt erklärt werden sollen, was un-
ter diesem Ausdruck zu verstehen ist, und es
hätte bewiesen werden müssen, daſs eine solche
Rückwirkung nur bey denjenigen Thieren, die
eigene Wärme besitzen, statt findet. Weder jene
Erklärung, noch dieser Beweis ist aber von Roose
geliefert worden, und dieser läſst sich auch nicht
führen.

Indeſs, wenn man die Gründe betrachtet,
die für jede der erwähnten Hypothesen vorgebracht
sind, so läſst sich nicht läugnen, daſs in den mei-
sten etwas Wahres enthalten seyn muſs. Ein
Kennzeichen der wahren Theorie muſs also seyn,
daſs sie zeigt, in wie fern das Athemholen, die
Verdauung, die Thätigkeit der Gefäſse und der
Nerven Einfluſs auf die Vermehrung oder Ver-
minderung der thierischen Wärme haben, ohne
jedoch die Hauptquelle derselben zu seyn. Wir
wollen versuchen, ob unsere obige Voraussetzung,
daſs eine eigene Beschaffenheit des Bluts der Säug-
thiere und Vögel in Verbindung mit dem Athem-
holen die thierische Wärme begründet, auf eine
solche Theorie führt.

Zuerst ist so viel gewiſs, daſs die Verände-
rung der Capacität des Bluts bey dessen Durch-
gang durch die Lungen der Grund ist, auf dem
sich allein eine befriedigende Theorie der thieri-
schen Wärme bauen läſst. Crawford’en wird
immer das Verdienst bleiben, ihre Wichtigkeit
zuerst eingesehen zu haben. Daſs eine solche
Veränderung wirklich statt findet, leidet keinen
Zweifel, wenn auch die Gröſse derselben schwer
zu bestimmen ist. Aus Crawford’s Versuchen
mit dem Blut von Hunden und Schaafen, dem
gleiche Gewichtstheile Wasser zugesetzt wurden,
ergab sich das Verhältniſs des venösen Bluts zum
arteriellen in Betreff der Wärmecapacität wie 1 zu
1,14, oder wie 1 zu 1,15. Kleiner fand dieses
Verhältniſs J. Davy^y). Dieser bediente sich vor-
züglich des aus der Jugularvene und der Carotis
genommenen Lämmerbluts. Zuerst trennte er da-
von durch Umrühren mit einer hölzernen Ruthe
den Faserstoff. Vier Stunden nach dem Lassen
des Bluts wurden beyde Arten desselben nebst
Wasser bis 140° F. erwärmt, und die relativen
Zeiten beobachtet, in welchen die drey Flüssig-
keiten bis auf die Temperatur von 80° kamen.
Auf diese Weise wurde die specifische Wärme
des Venenbluts auf 0,921, die des Arterienbluts
auf 0,934 bestimmt, indem die specifische Schwere
des erstern = 1,050, die des letztern = 1,047
war.
[62] war. Dann wurden beyde Blutarten und Wasser
bis 121° F. erwärmt und mit ohngefähr 62° war-
mem Wasser vermischt. Aus den Veränderungen
der Temperatur ergab sich eine specifische Wär-
me des Venenbluts von 0,812 und des Arterien-
bluts von 0,814. Bey den übrigen Versuchen
wurde Blut angewandt, worin der Faserstoff noch
zugegen war. Die Vergleichung der Zeiten, in
welchen Wasser und die beyden Blutarten eines
Schaafs, von welchen das venöse den einen, das
arterielle den folgenden Tag aufgefangen war, von
120° F. bis 80° abgekühlt wurden, führte auf
eine specifische Wärme des Venenbluts = 0,903
bey einer specifischen Schwere = 1,051, und auf
eine specifische Wärme des Arterienbluts = 0,913
bey einer specifischen Schwere = 1,049. Endlich
wurden die beyden Blutarten gleich, nachdem sie
aus den geöffneten Gefäſsen geflossen waren und
ihre Temperatur bestimmt war, mit Wasser von
57 bis 58° F. Wärme vermischt. Hierbey fand
sich die specifische Wärme des Venenbluts =
0,839, die des Arterienbluts = 0,852, indem die
specifische Schwere des erstern = 1,050, die des
letztern = 1,049 war. Das höchste Verhältniſs
der Wärmecapacität des Bluts der Venen zu dem
der Arterien war also nach diesen Versuchen nur
1 : 1,01, folglich bedeutend geringer als das, wel-
ches Crawford angab.

Man kann gegen diese Versuche einwenden,
daſs bey der Vermischung des Bluts mit Wasser
vielleicht eine chemische Wirkung eintritt, wo-
durch die Wärmecapacität des erstern verändert
wird, und daſs es ein unrichtiges Verfahren von
J. Davy war, den Faserstoff vom Blut zu tren-
nen, dasselbe vier Stunden stehen zu lassen, und
dann erst dessen Wärmecapacität zu untersuchen ^z).
Da aber bey diesen und mehrern andern Mängeln
und bey der Schwürigkeit, sich reines Venen-
und Arterienblut zu verschaffen, dennoch die obi-
gen Erfahrungen immer eine höhere Wärmecapa-
cität des Arterienbluts anzeigten, so ist zu ver-
muthen, daſs die letztere bey genauern Versu-
chen noch weit höher ausfallen würde. Jene Er-
fahrungen sprechen also für, und nicht, wie Davy
selber meint, gegen die Richtigkeit der Craw-
fordschen Angaben.

Woher nun diese Verschiedenheit beyder Blut-
arten? Der Grund kann kein anderer, als eine
stärkere Ausdehnung des Bluts in den Arterien
seyn. Dafür spricht die, schon von Hammer-
schmidt^a) bemerkte und durch J. Davy’s obige
Versuche bestätigte geringere specifische Schwere
des Arterienbluts in Vergleichung mit dem Blut
der
[46[64]] der Venen. Andere Schriftsteller ^b) haben zwar
gerade das Gegentheil, eine Zusammenziehung des
Bluts beym Uebergange aus dem venösen System
in das arterielle angenommen Allein ihre Gründe
sind blos von der gröſsern Weite der Venen gegen
die der Arterien hergenommen, woraus sich nur
auf eine Abnahme der Masse des Bluts beym
Durchströmen durch die Lungen schlieſsen läſst.

Jede Expansion ist mit vermehrter Wärmeca-
pacität verbunden, und die ausgedehnte Materie
nimmt aus dem Medium, wovon sie umgeben
ist, so lange Wärme auf, bis sie von dieser so
viel gebunden hat, als sie zu binden vermögend
ist. Man hat hiervon einen Beweis am Fallen
des Thermometers beym Verdunsten des Wein-
geists und Aethers in verdünnter Luft. Das zu
den Lungen gehende Blut hat also an der Wär-
me der eingeathmeten Luft eine Quelle, woraus
es dieses Princip schöpfen, und, da die Luft in
den Lungen mit der Atmosphäre in Verbindung
steht, so viel als es nur immer aufzunehmen ver-
mag, mit sich verbinden kann.

Bey dieser Meinung bedarf es nicht der un-
wahrscheinlichen und unzureichenden Vorausset-
zung einer Entbindung der latenten Wärme des
Sauer-
[65] Sauerstoffgas der eingeathmeten Luft, einer Ent-
bindung, die, wenn sie ihrem Zweck entsprechen
sollte, eine so hohe Temperatur zur Folge haben
müſste, daſs die Lungen dadurch zerstöhrt wer-
den würden. In den Lungen wird, dieser Theo-
rie zufolge, die Luft sowohl als das Blut, dem
Thermometer nach, vielmehr abgekühlt, als er-
hitzt; die Erzeugung der thierischen Wärme tritt
erst weiterhin bey der Zusammenziehung des
Bluts ein.

Nach dieser Voraussetzung muſs das Venen-
blut mehr freye Wärme, hingegen Arterienblut,
das sich nach seinem Durchgang durch die Lun-
gen noch nicht wieder zusammengezogen hat,
mehr gebundene Wärme enthalten; jenes muſs
nach dem Ausflieſsen aus der Ader den Stand
des Quecksilbers im Thermometer anfangs mehr
als dieses erhöhen; nachher aber, wenn das letz-
tere sich zusammenzieht und seine gebundene
Wärme entweichen läſst, wird der Wärmemesser
in demselben eine höhere Temperatur als im Ve-
nenblute anzeigen. Es giebt wirklich eine Erfah-
rung, die hiermit übereinstimmt. Ashley, Cow-
per und Colemann^c) fanden die Wärme des Ve-
nenbluts anfangs immer um einen Grad des Fah-
renheitschen Thermometers höher als die des
Schlag-
V. Bd. E
[66] Schlagaderbluts; das letztere hingegen wurde nach
fünf Minuten nur drey bis sechs Grade wärmer
als das erstere, verlohr aber diese Wärme baid
wieder. Dieser Erfolg kann indeſs nicht in allen
Fällen statt finden. Die Zusammenziehung des
Bluts und mit dieser die Entbindung von Wärme
fängt schon in der Aorta an. In vielen Fällen
wird bey Versuchen über die Verschiedenheit der
Temperatur des Arterien- und Venenbluts das Re-
sultat das nehmliche seyn, das J. Davy^d) fand,
indem er die Kugel eines Thermometers in die
Jugularvene und in den Strohm des Bluts der
geöffneten Carotis bey Lämmern, Schaafen und
Ochsen brachte, wo dieses immer ohngefähr 1° F.
mehr Wärme als das Blut der Vene zeigte.

Bey allen jenen Versuchen darf man nicht
übersehen, daſs mit dem Austritt des Bluts aus
den Adern die Entbindung der thierischen Wärme
sich sehr verändern muſs, und daſs sich von
Versuchen an gelassenem Blut nicht unbedingt auf
die Wärme desjenigen, welches noch in den Adern
befindlich ist, schlieſsen läſst. In dem gelasse-
nen Blut entsteht gleich ein Bestreben zum Ge-
rinnen, eine Art von Zusammenziehung, die ohne
Zweifel von der Systole des umlaufenden Bluts
sehr verschieden und vielleicht nicht, wie jene,
mit merklicher Entbindung von Wärme verbun-
den
[67] den ist. Fourcroy^e) glaubte zwar gefunden zu
haben, daſs beym Coaguliren des Rindsbluts die
Wärme desselben um 5° R. zunimmt. J. Hun-
ter^f) aber widersprach ihm hierein. Schildkrö-
tenblut zeigte in einem, von dem letztern ge-
machten Versuch 65° F. als es ausfloſs, 66° als
es gesammelt war und 65° während dem Gerin-
nen. J. Davy^g) fand ebenfalls eine ununterbro-
chene Abnahme der Temperatur des gerinnenden
Bluts von einem Hayfisch und einer Schildkröte.
Ein anderes Resultat erhielt der Verfasser des Ar-
tikels Blood in Rees’s Cyclopaedia (Vol.IV[.]
P.II.). Zehn Unzen Blut wurden in einem höl-
zernen Gefäſs aufgefangen. Die Temperatur des-
selben war beym Ausflieſsen aus der Vene 93° F.
Binnen 6 Minuten war das Thermometer auf 89°
gesunken und das Gerinnen begann an der Ober-
fläche. Als die Kugel des Wärmemessers bis zum
Coagulum der Oberfläche erhoben war, stieg das
Quecksilber auf 90½°; als jene wieder dem Boden
des Gefäſses genähert wurde, sank dieses auf 89°.
Der Versuch wurde zweymal fast mit demselben
Erfolg angestellt. Beym drittenmal stieg das
Quecksilber auf 91°. Hier schienen also beym
Gerin-
E 2
[68] Gerinnen des Bluts 2° F. Wärme entbunden zu
werden. Gordon und Ellis wiederhohlten die-
sen Versuch ^g*). Blut aus der Femoralarterie ei-
nes Hundes wurde in einem schmalen gläsernen
Krug aufgefangen. Die Temperatur des Bluts
beym Flieſsen aus der Arterie betrug 99° F., in-
dem das Zimmer, worin der Versuch gemacht
wurde, eine Wärme von 46° F. hatte. Hierauf
wurden die Veränderungen des Bluts beym Ge-
rinnen mit einem hundertgradigen Thermometer
untersucht, und zwar so, daſs die Kugel dessel-
ben zwanzig Minuten hindurch bald eine Minute
unter der Oberfläche, bald eine eben so lange
Zeit in dem untern Theil der Flüssigkeit gehal-
ten wurde. Anfangs stand das Thermometer an
der Oberfläche auf 34°, indem es in der Tiefe
des Glases 30½° zeigte. Nachher fiel es an der
erstern Stelle allmählig auf 33½°, 32°, 31°, 25½°
und 24°, an der letztern auf 30°, 28,8°, 28½°
und 24°. Als es an beyden Stellen auf 24° stand,
schien das Blut völlig geronnen zu seyn. Gor-
don findet hierin eine Bestätigung der Meinung,
daſs beym Gerinnen des Bluts Wärme entwickelt
wird. Mir scheint aber das Resultat schon dar-
aus hinreichend erklärbar zu seyn, daſs das Blut
unten, wo es mit dem kalten Boden des Glases
in Berührung war, schneller als an der Oberflä-
che abgekühlt wurde. Ich habe einen ähnlichen
Er-
[69] Erfolg beobachtet, als ich bloſses Wasser, das
eine Temperatur von 70° R. hatte, in ein kaltes
Gefäſs goſs, und darin ein Thermometer bald
zur Oberfläche heraufzog, bald zum Boden her-
absenkte. Gordon führt noch einen zweyten Ver-
such an, wo ein Fahrenheitsches Thermometer,
das in der Tiefe des Bluts 73° zeigte, in der
Mitte des Blutkuchens auf 85° stieg. Er giebt
hierbey aber nicht an, wie die Veränderungen
der Temperatur an der Oberfläche vom Anfang
des Versuchs an waren.

Man begreift jetzt, in wiefern der Verdau-
ung, der Ernährung, der Thätigkeit der Gefäſse
und dem Einfluſs der Nerven Antheil an der Her-
vorbringung der Lebenswärme zukömmt. Sie wir-
ken nach unserer Theorie insofern auf diese, als
theils durch sie diejenige Mischung des Bluts,
vermöge welcher dasselbe fähig ist, beym Durch-
gang durch die Lungen eine Erhöhung seiner
Wärmecapacität zu erleiden, unterhalten, theils
die in den Lungen von dem Arterienblut gebun-
dene Wärme beym Fortgang desselben wieder frey
gemacht wird.

Die nächste Ursache jener Veränderungen ist
die Einwirkung der Nerven auf das Blut. Nur
hiervon kann die Ausdehnung und Zusammenzie-
hung dieser Flüssigkeit, welche die Bindung und
Entbindung von Wärme zur Folge hat, abhän-
E 3gen.
[70] gen. Schon im vorigen Buch ^h) fanden wir Be-
weise für den Einfluſs des Nervensystems auf die
thierische Wärme. Auch schon Elliot beobach-
tete, daſs nach der Unterbindung des Hauptner-
ven eines Theils die Wärme desselben abnimmt ⁱ⁾.
Bichat^k) kannte eine Person, welcher der Cu-
bitalnerve oberhalb dem Erbsenbein durch ein
Stück Glas durchschnitten war, und in deren klei-
nem Finger und Ringfinger von dieser Zeit an
beständig eine Kälte zurückblieb. Er bemerkt zu-
gleich, daſs im Aneurysma auf die Unterbindung
der Nerven oft ein Gefühl von Erstarrung und
allgemeiner Kälte in den Gliedmaaſsen folgt; daſs
zuweilen in der halbseitigen Lähmung der kranke
Theil eine niedrigere Temperatur als der gesunde
hat, obgleich in beyden der Puls gleich stark
ist; daſs in den typhösen Fiebern, wobey vorzüg-
lich das Gehirn leidet, oft eine auffallende Un-
gleichheit in der Temperatur der verschiedenen
Theile des Körpers statt findet, und daſs oft auch
bey Verrenkungen die Zusammendrückung der Ner-
ven durch die Köpfe der Knochen eine Kälte in
dem verrenkten Gliede hervorbringt.

Noch mehr sprechen aber für jenen Einfluſs
Brodie’s Erfahrungen. Dieser schnitt Kaninchen
den
[71] den Kopf ab und unterhielt ohngefähr anderthalb
Stunden das Athemholen durch Einblasen von Luft.
Der Blutumlauf und die Farbenveränderung des
Bluts beym Durchgang durch die Lungen dauer-
ten während dieser Zeit fort. Aber die thierische
Wärme nahm mit jeder Minute ab und zwar
schneller als bey Kaninchen, denen nach der Ent-
hauptung keine Luft in die Lungen geblasen
wurde, ja sogar schneller als bey enthaupteten
Kaninchen, denen vor dem Einblasen die groſsen
Gefäſse unterbunden waren, um den Blutumlauf
zu hemmen ^l). In der Folge bemerkte Brodie
auch, daſs während Gifte, welche die Funktionen
des Gehirns stöhren, auf ein Thier wirken, das
Vermögen desselben, Wärme zu entwickeln, in glei-
chem Verhältniſs mit der Nervenkraft desselben
abnimmt. Unterhält man während des Schein-
tods, den das Gift hervorbringt, das Athemholen
durch Einblasen von Luft, so hört die Entbin-
dung von Wärme eben so vollständig wie nach
der Enthauptung auf, und wird das künstliche
Athemholen bis zum Aufhören der Wirkungen
des Giftes fortgesetzt, so kehrt die Wärme in
gleichem Verhältniſs mit der Nervenkraft zurück.
Während dem Einblasen von Luft dauert in dem
Blut der Arterien und Venen die gewöhnliche Far-
ben-
E 4
[72] benveränderung fort, und es wird nach wie vor
kohlensaures Gas abgeschieden ^m).

Um zu noch entscheidendern Resultaten zu
gelangen, machte Brodie neue vergleichende Ver-
suche über die Quantität Luft, welche Thiere
im natürlichen Zustand beym Athemholen ver-
brauchen, und die, welche bey aufgehobenem
Einfluſs des Gehirns in gleicher Zeit und unter
möglichst gleichen Umständen aufgezehrt wird,
wobey er aber von dem, wohl nicht ganz zuver-
lässigen Resultat der Versuche Allen’s und Pepy’s
ausging, daſs beym Athmen das Volumen des
verzehrten Sauerstoffgas dem des ausgehauchten
kohlensauren Gas völlig gleich ist, das Stickgas
hingegen unverändert bleibt ⁿ⁾. Die Beobachtun-
gen wurden an Kaninchen in einem besonders da-
zu eingerichteten Apparat angestellt. Bey zweyen
dieser Thiere wurde der Einfluſs des Gehirns auf
die Werkzeuge des Athemholens vermittelst Durch-
schneidung des Rückgraths am Obertheil des Hal-
ses und der weichen Theile des letztern über ei-
ner vorher angelegten Unterbindung, bey fünf
andern durch Einimpfen des Woorara-Gifts oder
des wesentlichen Oels der bittern Mandeln, wel-
che beyde die Funktionen des Gehirns aufhe-
ben, ohne den Blutumlauf aufzuhalten, gehem-
met. Brodie zieht aus diesen Versuchen das Re-
sul-
[73] sultat, daſs in einem Thier, in welchem das Ge-
hirn seine Funktionen nicht ausübt, keine Wär-
me erzeugt wird, wenn auch das Athemholen
fortdauert, der Blutumlauf so wie die chemischen
Modifikationen des Bluts im arteriellen und venö-
sen System auf die gewöhnliche Weise unterhal-
ten werden, und in gleicher Zeit eben so viel
kohlensaures Gas wie sonst abgeschieden wird ^o).

Diesen Erfahrungen stehen freylich andere
entgegen. W. Lawrence^p) hat einen Fall von
einem hirnlosen Kinde beschrieben, das vom Sonn-
tag bis zum Donnerstag Morgen lebte, natürlich
athmete, etwas Nahrung zu sich nahm, Stuhl-
gang und Harnausleerung hatte, und bis die Kräfte
sanken natürlich warm war. Das Rückenmark
ragte ohngefähr einen Zoll über dem groſsen Hin-
terhauptsloch hervor, und hatte hier eine kleine
Anschwellung, mit welcher die sämmtlichen Ner-
ven vom fünften Paar bis zum neunten verbun-
den waren. Doch dieser Fall beweist nur, daſs
nicht das ganze Gehirn zur Unterhaltung der Le-
benswärme erforderlich ist. Wichtiger ist Em-
mert’s Beobachtung ^q) an einem alten Kaninchen,
woran
E 5
[74] woran er das verlängerte Mark ohne Verletzung
des kleinen Gehirns durchschnitt, das Athemho-
len durch Lufteinblasen unterhielt, und in eine
groſse Wunde zwischen Haut und Muskeln 2 Un-
zen und nachher in den Mastdarm 1 Unze einer
Abkochung der unächten, giftigen Angustura-Rin-
de brachte. Der Kreislauf und die Farbenverän-
derung des Bluts dauerten hierbey fort; allein von
der Zerstörung des Rückenmarks an war der Herz-
schlag nicht mehr sichtbar und das Klopfen der
Carotiden schwächer und seltener. “Die Tempe-
„ratur des Afters”, sagt Emmert, “verminderte
„sich in Zeit von 75″ um 3° R., was aber bey
„der verminderten Stärke und Geschwindigkeit des
„Kreislaufs, bey der unvollständigen künstlichen
„Respiration, welche um die Hälfte seltener als
„die natürliche war, und der geringen Tempera-
„tur des Zimmers von 12° R. gewiſs nicht für
„die von Brodie behauptete Abhängigkeit der thie-
„rischen Wärme vom Gehirn spricht.” Es hält
schwer, die Verschiedenheit dieser Erfahrung von
den Resultaten der Versuche Brodie’s zu erklä-
ren. Indeſs einzelne Abweichungen müssen sich
bey diesen Versuchen, auf deren Erfolg so viele
zufällige Umstände Einfluſs haben, immer erge-
ben. Eine einzige negative Erfahrung kann hier
nicht mehrere positive aufwiegen, so lange sich
nicht eine bey den letztern vorgegangene Täu-
schung nachweisen läſst.

In den bisherigen Theorien der thierischen
Wärme konnte man die in den Classen der Am-
phibien, Fische und übrigen niedern Thiere statt
findende Abwesenheit der Lebenswärme blos von
dem unvollkommenern Bau der Respirationsorgane
ableiten. Wir haben aber schon wiederholt be-
merklich gemacht, daſs der Unterschied zwischen
den Werkzeugen des Athemholens dieser Thiere
und den Lungen der Säugthiere und Vögel nicht
groſs genug ist, um die so sehr viel niedrigere
Temperatur der erstern aus derselben allein er-
klären zu können. Die Ursache kann nur darin
liegen, daſs bey den Amphibien und den übrigen
Thieren der niedern Classen das Blut gar kein,
oder nur ein sehr geringes Vermögen besitzt, der
Luft Wärme zu entziehen und Wärme zu bin-
den. Mit der Abwesenheit dieses Vermögens steht
der Mangel an Pulsationen in den Zweigen des
arteriellen Systems und der einfache Blutumlauf
jener Thiere in Verbindung. Der letztere kann
schwerlich einen mechanischen Zweck haben, son-
dern muſs Folge einer höhern Ursache seyn, wor-
in zugleich eine geringere Vitalität des Bluts be-
gründet ist.

Man kann gegen diese Theorie einwenden,
daſs in allen den Fällen, wo in einer Materie ver-
mehrte Wärmecapacität eintritt, ein Uebergang der-
selben aus dem festen Zustand in den flüssigen,
oder
[76] oder aus dem tropfbaren in den gasförmigen statt
findet, daſs aber bey der Verwandlung des venö-
sen Bluts in arterielles keine so groſse Verände-
rung vorgeht, Gegen diesen Einwurf ist aber zu
bemerken, daſs mit der Veränderung, die das
Blut beym Durchgang durch die Lungen erleidet,
die meisten Vorgänge, bey welchen in unorganischen
Körpern Ausdehnungen und Zusammenziehungen
entstehen, nicht vergleichbar sind. Wo sonst Flüs-
sigkeiten ausgedehnt werden, geschieht dies durch
Mittheilung von Wärme. Beym arteriellen Blut
ist umgekehrt die Mittheilung von Wärme Folge
der Ausdehnung. Nur zwischen den Polen der
Voltaischen Säule erleiden Flüssigkeiten eine ähn-
liche Veränderung. Füllet man zwey Glasröhren
von etwa zwey Zoll Länge und zwey Linien im
Durchmesser mit frischem Blut, und verbindet
durch Platinadräthe das untere Ende der einen
mit dem negativen, das der andern mit dem po-
sitiven Pol einer solchen Säule, indem man zu-
gleich beyde Röhren in Wasser von 96° F. Wär-
me taucht, so sondert sich in der negativ elek-
trisirten Röhre sehr viel Wasser ab, der Blutku-
chen zieht sich in eine dichte und feste Masse
zusammen und das Volumen der Flüssigkeit nimmt
so sehr zu, daſs das Wasser nach einiger Zeit
aus der Röhre überläuft, wenn es anfangs auch
vier bis fünf Linien unter dem obern Rand ge-
standen hat; hingegen in der mit dem positiven
Pol
[77] Pol verbundenen Röhre wird das Blut in eine
breyartige Masse verwandelt und das Volumen des-
selben vermindert, so daſs es unter seinen ersten
Stand in der Röhre herabfällt. Brandis^r), der
diesen Versuch zuerst anstellte, hat dabey auf die
Veränderung der Temperatur in den Röhren nicht
Rücksicht genommen. Buntzen^s), der die Wär-
me bey der Zersetzung einer Salmiakauflösung
durch eine Voltaische Säule von 1500 Plattenpaa-
ren an beyden Polen untersuchte, fand, daſs, als
die Temperatur der Auflösung vor dem Versuch
10° R. war, das Thermometer eine Minute nach
der Schlieſsung der Kette bey dem positiven Pol
auf 12° stieg, hingegen bey dem negativen auf
8° stand. Nach einigen Minuten stieg dieses bis
zu 10°, dann zu 12° und endlich blieben beyde
auf 15° stehen. Dieser Versuch wurde mit einer
zweymal gekrümmten Röhre gemacht, worin die
Dräthe weit von einander abstanden. In einer
nur zweymal gebogenen, mit Flanell umwickel-
ten Röhre, worin der Abstand der Dräthe gerin-
ger war, nahm die Wärme bey der Gasentwicke-
lung von 14° bis 60° zu. Der positive Pol der
Voltaischen Säule bringt also eine Zusammenzie-
hung des Bluts und vermuthlich mehr oder we-
niger aller Flüssigkeiten und damit Wärme her-
vor; der negative hingegen bewirkt eine Ausdeh-
nung
[78] nung derselben, womit Bindung von Wärme ver-
bunden ist.

Wie stark die Ausdehnung ist, die das Blut
beym Durchgang durch die Lungen erleidet, wis-
sen wir nicht. Ist sie aber auch nur hinreichend,
um bey jedem Athemzug den Uebergang einer
Wärme von einem Grad des Fahrenheitschen
Thermometers ins Blut zu bewirken, so läſst sich
zeigen, daſs hierdurch der ganze Körper schon
binnen 35 Minuten eine Temperatur von ohnge-
fähr 84° F. bey einer mittlern Wärme der Atmo-
sphäre von 64° erhalten muſs. Nimmt man nehm-
lich an, daſs während jedem Athemzug 5 Unzen
Blut durch die Lungen gehen ^t), und daſs die
Zahl der Athemzüge in einer Minute = 20 ist,
so werden in einer Minute 5.20 = 100 Unzen
Blut bis 20° erwärmt werden, wenn die Tempe-
ratur von 5 Unzen bey jedem Athemzug um 1°
erhöhet wird. Setzt man weiter voraus, daſs die
Quantität des Bluts im ganzen Körper 24 Pfund
beträgt, und daſs sich diese Masse zur Masse des
ganzen Körpers wie 1 zu 6 verhält ^u), so wer-
den 2,88 Minuten erforderlich seyn, um die ganze
Blutmasse, und 17,28 Minuten, um den ganzen
Körper bis 10° zu erwärmen. Binnen der dop-
pelten Zeit, oder binnen 34,56 Minuten, wird al-
so
[79] so die Erhöhung der Temperatur des ganzen Kör-
pers 40° betragen. Stand nun der Wärmemesser
während dieser Zeit auf 64°, und hatte der Kör-
per anfangs einerley Temperatur mit der Luft,
so wird die Wärme desselben nach 34,56 Minuten
= 40° + 64° = 104° betragen, wenn von den 40°
nichts verlohren gegangen wäre. Dieser Verlust
kann indeſs wegen der geringen Leitungsfähigheit
des thierischen Körpers während jener Zeit höch-
stens 20° betragen. Die Temperatur des ganzen
Körpers wird also unter den angeführten Voraus-
setzungen 84° nach 35 Minuten seyn.

Diese Rechnung soll nur erläutern, nicht be-
weisen. Die dabey zum Grunde gelegte Voraus-
setzung, daſs ein thierischer Körper sich von gänz-
lichem Mangel an eigener Temperatur zum Maxi-
mum der Lebenswärme erhebt, findet nirgends
als bey Scheintodten und bey den lethargischen
Thieren statt. Ueber die Rückkehr der Wärme
beym Erwachen Scheintodter giebt es keine, mir
bekannte Erfahrung. Ueber die Zeit, in welcher
erweckte lethargische Thiere vom Minimum ihrer
Temperatur zum Maximum gelangen, hat aber
Saissy^v) einige Erfahrungen bekannt gemacht,
nach welchen ein Murmelthier 8 bis 9, ein Igel
5 bis 6, eine Fledermaus 3 bis 4, und eine Ha-
selmaus 2 Stunden gebrauchte, um das Maximum
ihrer
[80] ihrer Temperatur wieder zu erhalten, Aus Sais-
sy’s Beobachtungen ergiebt sich zugleich, daſs
die Zunahme der Wärme in gleichen Zeiten nicht
um gleiche Grade, sondern im Anfange schneller,
bey der Näherung zum Maximum aber immer
langsamer geschieht ^w). Diese Erfahrung ist auch
der Theorie ganz gemäſs, und aus ihr läſst sich
die Beständigkeit der thierischen Wärme erklären.
Bey dem Menschen und den verwandten Thieren
nimmt die Wärmecapacität des Bluts desto mehr
zu, je mehr sich die Temperatur der Atmosphäre
dem Gefrierpunkt nähert. Bey gröſserer Kälte
tritt wieder Schwäche der Lebensbewegungen, Ab-
nahme der thierischen Wärme und endlich der
Tod ein. Beym Steigen der atmosphärischen Wär-
me wird jene Capacität desto geringer, je näher
die Temperatur des Bluts dem 96sten Grad der
Fahrenheitschen Skale kömmt, und über diesem
hört sie ganz auf.

§. 1.
Phosphorescenz lebender Körper.

Das Pflanzenreich zeigt sehr wenig, hierher
gehörige Phänomene. Blos Linné nebst dessen
Tochter ^y), und nach ihnen Haggren^z) und Von
Szürs
[83]Szüts^a) bemerkten an einigen Pflanzen ein Leuch-
ten. Die beyden erstern sahen ein plötzliches
Hervorschieſsen von Lichtstrahlen an den Blumen
des Tropaeolum majus L. Linné glaubte gefun-
den zu haben, daſs nur diejenigen dieser Blumen
die Blitze zeigten, woran die Blumenblätter roth-
gelb und die beyden obersten mit schwarzgelben
Streifen gezeichnet sind. Haggren beobachtete
das Leuchten an der Calendula officinalis L. und
einigen andern Gartenpflanzen, die er blos mit
den Volksnamen bezeichnet, überhaupt aber nur
an Blumen, welche die gelbe Feuerfarbe hatten.
Er nahm den Schimmer vorzüglich in den Mona-
ten Julius und August bey Untergang der Sonne
und eine halbe Stunde nachher wahr, doch nur
bey ganz klarer Luft, nicht aber, wenn diese
feucht war, oder es den Tag geregnet hatte. Oft
zeigte sich das Licht zwey- bis dreymal hinter
einander auf einer und derselben Blume, oft aber
erst nach einer Zwischenzeit von mehrern Minu-
ten. Von Szüts sahe die Blätter einer Phytolacca
decandra L. an einem Abend bis Mitternacht mit
einem bläulichgrünen Licht glänzen, welches auch
nach dem Abwischen der Blätter fortdauerte.

Diese Erfahrungen sind zu eingeschränkt, um
die Ursache jenes Leuchtens mit Sicherheit bestim-
men
F 2
[84] men zu können. Vielleicht ist es das Ausströh-
men eines, sich an der Luft entzündenden Oels,
das den Schimmer hervorbringt. Auf jeden Fall
scheint dieser momentane Glanz sehr verschieden
von dem anhaltenden Licht zu seyn, welches aus
den phosphorescirenden Thieren ausströhmt.

Ein solches fortdauerndes Licht zeigt sich
an mehrern Zoophyten. Aristoteles^b) erwähnt
einiger Schwämme, Plinius^c) eines Eichen-
schwamms, Linné der Byssus phosphorea, und
Ducluzeau^d) mehrerer Conferven der Gegend
von Montpellier, unter andern einer, die mit Con-
ferva rupestris L. verwandt ist, als leuchtender
Körper. Péron^e) fand auf seiner Reise mit
Baudin verschiedene Haufen von Sertularien, Isis,
Gorgonien, Alcyonien, Spongien, Tangen und
Ulven, die an der Westküste von Neuholland aus
der Tiefe des Meers hervorgezogen waren, phos-
phorescirend. Allein keiner der Beobachter, wel-
che dieses Leuchten bemerkten, hat auf die Frage
Rücksicht genommen, ob dasselbe eine Erschei-
nung des Lebens, und nicht etwa erst bey der
anfangenden Zersetzung der Zoophyten nach dem
Absterben derselben entstanden war. Von der Bys-
sus
[85] sus phosphorea ist es auch nicht einmal gewiſs,
ob die Phosphorescenz derselben nicht etwa nur
von dem faulenden Holz, worauf sie sich befand,
herrührte.

Ausgemachter ist es, daſs das Phosphoresciren
eine Lebenserscheinung bey mehrern Zoophyten
aus den Familien der Seefedern, Medusen und
Actinien ist.

Unter den Seefedern kennen wir, besonders
durch Spallanzani’s Beobachtungen ^f), die Pen-
natula phosphorea L. als leuchtend. Nach den Er-
fahrungen jenes Schriftstellers leuchten diese Zoo-
phyten nur, wenn sie sich bewegen, oder bewegt
werden. Sie phosphoresciren auch noch nach dem
Tode, doch ebenfalls nur bey Erschütterungen.
Der Stamm leuchtet niemals, sondern blos die
Fahne, und auch diese nicht allenthalben gleich
lebhaft. Der vornehmste Sitz ihres Lichts sind
ihre polypenähnlichen Fortsätze, die des Nachts
als weiſslichblaue Punkte so lebhaft glänzen, daſs
der Schein durch eine brennende Kerze nur we-
nig verdunkelt wird. Bey Berührungen der Fahne
ergieſst sich das Licht plötzlich aus jenen Fort-
sätzen in den Mittelpunkt dieses Theils. Nach
dem Tode der Seefeder dringt aus der Fahne ein
schlei-
F 3
[86] schleimiges Wesen hervor, welches die eigentliche
Quelle des Lichts ist.

Bey diesen Beobachtungen verdienen vorzüg-
lich drey Punkte unsere Aufmerksamkeit. Wir
sehen

1) daſs die Eigenschaft zu leuchten nicht dem
ganzen Körper, sondern nur einer besondern, in
einzelnen Theilen enthaltenen Materie eigen ist;

2) daſs in dieser Materie die Phosphorescenz
noch einige Zeit nach dem Tode des Organismus
fortdauert;

3) daſs der Glanz durch Bewegung angefacht
wird.

Die beyden letztern Bemerkungen werden wir
auch an allen übrigen leuchtenden Zoophyten und
Thieren bestätigt finden. Nur von der ersten wer-
den sich einige Ausnahmen zeigen.

Zu den leuchtenden Zoophyten gehören vor-
züglich noch mehrere Medusen, untern andern
eine von Spallanzani^g) in der Meerenge von
Messina untersuchte Art, welche glatt, oben con-
vex, unten concav, am Rande gefranzt, an den
Seiten mit acht dünnern und längern, in der Mitte
der untern Höhlung mit vier kürzern und dickern
Fühlfäden versehen ist. Auch bey diesem Zoo-
phyt
[87] phyt ist der Sitz des Leuchtens nicht der ganze
Körper, sondern es sind die groſsen Fühlfäden,
der Rand des Deckels und der mit der Oeffnung
des Deckels in Verbindung stehende Sack. In die-
sen Theilen ist eine dickliche, etwas klebrige, die
Haut auf eine unangenehme Art reitzende Flüssig-
keit enthalten, und hiervon rührt das Licht ei-
gentlich her. Durch Bewegung wird auch hier
die Phosphorescenz verstärkt. In dem Deckel fin-
det, wie bey allen Medusen, eine abwechselnde
Zusammenziehung und Erweiterung statt, die,
wie es scheint, von der Meduse willkührlich auf-
gehoben werden kann. In der Systole ist das
Leuchten stärker als in der Diastole. Beym Auf-
hören der Bewegung vermindert sich dasselbe so
sehr, daſs es auf den ersten Anblick völlig erlo-
schen zu seyn scheint. Doch hört es in der That
nicht eher ganz auf, als bis die Meduse nach
dem Tode in Fäulniſs überzugehen anfängt. Nach-
dem es erloschen ist, läſst es sich durch Hinzu-
gieſsen von süſsem Wasser, durch Bewegung und
durch eine Wärme von 21° bis 30° R. wieder an-
fachen.

Bey einer andern, von Mitchill^h) unter
dem Namen Medusa simplex beschriebenen Me-
dusen-
F 4
[88] dusenart giebt es acht groſse, von dem einen Ende
des Körpers zum andern gehende Rippen, in wel-
chen das Leuchten statt findet. Man sieht ein bläu-
liches Licht, elektrischen Ströhmungen ähnlich,
darin fortschieſsen. Der Glanz entsteht jedesmal,
wenn die Meduse sich bewegt, oder vom Wasser
fortgetrieben wird. Auch der Sand, worauf sie
gelegen hat, die Körper, womit man sie berührt,
und das schleimige Wesen, das sie von sich giebt,
phosphoresciren. Nach dem Tode löſst sich das
Zoophyt völlig in Seewasser auf, und dieses riecht
dann nach phosphorhaltigem Wasserstoffgas.

Mitchill hält die Rippen dieser Meduse für
Gefäſse, die ein phosphorescirendes Blut von ei-
nem gemeinschaftlichen Stamm empfangen und im
Körper umherführen. Macartneyⁱ⁾, der, wo
nicht dieselbe, doch eine ähnliche leuchtende Art
beobachtete, die er Beroe fulgens nennet, die mir
aber mit Baster’s Medusa ovata einerley zu seyn
scheint, fand, daſs das vermeinte Blut zarte Här-
chen sind, die sich auf den Rippen befinden und
beym Schwimmen der Meduse eine so schnelle
rotatorische Bewegung machen, daſs es aussieht,
als ob eine Flüssigkeit durch die Rippen ströhmte.

Macartney entdeckte an den Englischen Kü-
sten noch zwey andere phosphorescirende Medu-
sen, eine kleine, mikroskopische Art, die er Me-
dusa
[89] dusa scintillans nennt, und die Medusa hemi-
sphaerica Gronov. Bey allen drey Arten fand auch
er, wie Spallanzani und Mitchill, daſs Be-
wegungen des Thiers, sowohl mitgetheilte, als
eigene, den Glanz verstärken, und daſs sich das
Licht andern, mit dem zerriebenen Zoophyt be-
strichenen Körpern mittheilt. Elektrische Schläge
bewirkten ebenfalls eine Zunahme des Lichts der
Medusa hemisphaerica, doch blos durch die me-
chanische Erschütterung. In heiſsem Seewasser
nahm der Glanz dieser Meduse ohngefähr 20 Mi-
nuten lang zu, worauf sie einschrumpfte, starb
und nicht weiter leuchtete. Auch geistige Flüs-
sigkeiten vermehrten die Phosphorescenz. In der
verdünnten Luft der Luftpumpe leuchtete sie, so
wie die Medusa scintillans, wie gewöhnlich bey
Erschütterungen. Der einzige Unterschied war,
daſs das Licht unter dem Recipienten der Luft-
pumpe leichter angefacht wurde und länger an-
hielt. Die beyden letztern Medusen zogen sich
immer bey zunehmendem Mond in die Tiefe des
Meers zurück, und verlohren ihren Glanz, wenn
sie dem Tageslicht ausgesetzt wurden, erhielten
ihn aber im Dunkeln wieder. Alle diese Zoophy-
ten hängen sich unter gewissen Umständen zu-
sammen, und hiervon entsteht, nach Macartney’s
wahrscheinlicher Meinung, das weit verbreitete
Licht, das man zuweilen auf dem Meer wahr-
nimmt. An einem Haufen von Individuen der
F 5Beroe
[90] Beroe fulgens, die sich unter einander verbunden
hatten, bemerkte er, daſs sie während dieser Ver-
bindung gar keine Zusammenziehungen äuſserten.
Er erklärt hieraus die blasse oder weiſse Farbe
des auf der See verbreiteten Lichts.

Die Medusa ovata Bast. wurde auch von Ti-
lesius^k) beobachtet, der des Tages, statt des
nächtlichen phosphorischen Scheins, einen Schim-
mer von Regenbogenfarben an ihr wahrnahm.
Eben dieser Naturforscher ^l) fand auf seiner Reise
um die Welt noch drey andere leuchtende Arten
der Medusenfamilie, und Banks^m) zwischen Ma-
dera und Rio-Janeiro eine phosphorescirende Me-
duse, M. pellucens von ihm genannt, aber wahr-
scheinlich einerley mit Löfling’s M. pelagica.
Bey einer verwandten Art, der M. noctiluca Forsk.
bemerkte schon Forskålⁿ⁾ einen nächtlichen
Glanz, der am Rande des Körpers stärker als in
der Mitte war, und an den einzelnen Theilen des
zerstückelten Zoophyts fortdauerte.

Von Humboldt^o) fand ebenfalls auf seiner
Reise von Spanien nach den Canarischen Inseln,
unter
[91] unter 34° 33′ Breite, drey leuchtende Medusen,
die Medusa aurita Bast., M. pelagica Bosc. und
eine dritte, die sich der M. hysocella Vandelli
näherte. Keine derselben leuchtete als bey Er-
schütterungen. Diese waren aber schon in gerin-
gem Grade hinreichend, den Glanz hervorzubrin-
gen. Beym Galvanisiren einer Meduse erschien
das Leuchten oft schon im Augenblick des Schlie-
ſsens der Kette, ohngeachtet die Metalle nicht in
unmittelbarer Berührung mit dem Zoophyt waren.
Die Finger, womit man die Meduse berührt hatte,
blieben noch einige Minuten leuchtend. Holz,
das mit derselben gerieben war und schon aufge-
hört hatte zu phosphoresciren, fing von neuem
an Licht zu geben, wenn man mit der trocknen
Hand darüber hinfuhr.

Ein anderes Zoophytengeschlecht, bey dem
sich das Vermögen zu leuchten in hohem Grade
findet, ist das Pyrosoma. Alle drey Arten, die
bis jetzt von demselben entdeckt sind, phospho-
resciren ^p). Beym Pyrosoma Atlanticum Péron.
verhält sich die Phosphorescenz auf ähnliche Art,
wie bey der von Spallanzani beobachteten Mo-
duse. Gleich dieser äuſsert dasselbe in regelmä-
ſsigen Zwischenräumen eine abwechselnde Zusam-
menziehung und Erweiterung. Das Leuchten ent-
steht während der Zusammenziehung und ver-
schwin-
[92] schwindet bey der Ausdehnung. Mit demselben
verändert sich die Farbe des Körpers. Bey der
Systole bekömmt dieser die Röthe des geschmol-
zenen Eisens; bey der Diastole verändert er seine
Farbe in Aurora, Orange. Grün und Azurblau.
Man kann die Phosphorescenz dadurch verstär-
ken, daſs man das Zoophyt reitzt. Nach dem
Tode hört die Erscheinung ganz auf ^q).

Viele phosphorescirende Arten giebt es ferner
unter den Salpen. Tilesius^r) erwähnt neun Ar-
ten, die er leuchtend fand. Baufort beobachtete
auch eine phosphorische Dagysa ^s). Unter den
Infusionsthieren des Meers endlich giebt es eine
Menge Gattungen, aus welchen ein nächtliches
Licht ströhmt ^t).

Die abwechselnde Zusammenziehung und Aus-
dehnung der Medusen und Pyrosomen ist ohne
Zweifel eine dem Athemholen ähnliche Bewegung,
und der Einfluſs derselben auf das Leuchten kann
wohl nur in der Aufnahme von Sauerstoffgas beste-
hen. Macartney’s Beobachtung, daſs der Glanz
der Medusen in verdünnter Luft nicht abnahm-
son-
[93] sondern vielmehr anhaltender war, ist kein Ein-
wurf gegen jene Meinung. Die Versuche, welche
dieses Resultat gaben, wurden mit Medusen an-
gestellt, die sich unter Wasser befanden. Durch
die Verdünnung der Atmosphäre wurde aber die
im Wasser enthaltene Luft entwickelt, und hier-
von konnte das Leuchten auf einige Zeit anhal-
tender gemacht werden. Da nun auch zum Leuch-
ten des Phosphors das Sauerstoffgas erforderlich
ist, und da die von Mitchill beobachtete Me-
duse, in Seewasser aufgelöst, nach Phosphor-
Wasserstoffgas roch, so läſst sich nach den obi-
gen Erfahrungen schon vermuthen, daſs eine phos-
phorhaltige Materie, die bey einigen thierischen
Körpern nur in einzelnen Theilen erzeugt wird,
bey andern in der ganzen Masse der Säfte ver-
breitet ist, den Grund des Leuchtens enthält. Für
diese Meinung werden sich bey unsern fernern
Untersuchungen immer mehr Beweise finden. Es
wird sich zugleich bestätigen, was auch die an-
geführten Beobachtungen lehren, daſs bey man-
chen Thieren die Erzeugung der leuchtenden Ma-
terie nicht immer statt findet, sondern von dem
Zustande des Thiers und von äuſsern Einflüssen
abhängt.

Zu der letztern Bemerkung geben vorzüglich
die Pholaden (Pholas Dactylus L.) Belege. Diese
Thiere sind aus der Classe der Mollusken dieje-
nigen, die man durch die Beobachtungen der Mit-
glie-
[94] glieder des Instituts von Bologna ^u) und Reau-
mur’s ^v) als phosphorescirend kennt. Sie leuch-
ten desto stärker, je frischer sie sind, und nicht
nur auf der Oberfläche, sondern auch zerschnit-
ten im Innern. Ihre leuchtende Materie hängt
sich an alles, womit man sie berührt, und theilt
sich dem Wasser mit, worin man sie auflöst.
Der Glanz dieses Wassers wird durch mäſsige
Wärme erhöhet, durch eine Hitze, die 45° R.
übersteigt, so wie durch Gefrieren, vernichtet.
Getrocknet verliert die Pholade ihr Licht; von
neuem befeuchtet, erhält sie den Glanz wieder.
Doch dauert das Vermögen, wieder leuchtend zu
werden, an der getrockneten Materie nicht lange,
und verliert sich mit der Fäulniſs ganz. Zu eini-
gen Zeiten ist das Licht der lebenden Pholaden
stärker als zu andern, und oft scheint es ganz
erloschen zu seyn. An der Küste von Poitou,
wo Reaumur sie beobachtete, leuchten sie blos
in der warmen Jahreszeit. Das Licht wird ver-
mehrt durch nicht zu starke Auflösungen von
Meersalz, Salpeter, Weinsteinsalz und Zucker,
und durch den Zutritt frischer atmosphärischer
Luft; aufgehoben, oder wenigstens geschwächt,
durch Säuren. Weingeist, stärkere Auflösungen
von Mittelsalzen und Metalloxyden, und durch
ver-
[95] verdünnte Luft. Durch Reiben läſst sich das er-
loschene Licht oft wieder herstellen.

Reaumur bemerkt ausdrücklich, daſs alle übri-
ge Mollusken, die an der Küste von Poitou vor-
kommen, nicht phosphoresciren. Dagegen erzählt
Adanson^w), daſs er bey seinem Aufenthalt auf
Gorea in einer Kammer Gefäſse mit lebenden Fi-
schen, Muscheln, Krabben, Seesternen, und meh-
rern andern Seethieren gehabt hätte, die alle ein
so helles Licht von sich gaben, daſs die Kammer
wie in Feuer zu stehen schien. In den heiſsen
Climaten scheinen also viele Thiere, die sonst
nicht phosphoresciren, unter gewissen Umständen
leuchtend zu werden.

Diese Abhängigkeit der Phosphorescenz von
dem Zustand des Thiers oder der Atmosphäre zeigt
sich auch bey den leuchtenden Würmern. An
dem Regenwurm (Lumbricus terrestris L.) be-
merkten Bruguiere^x) und der jüngere Flauguer-
gues^y) drey Jahre nach einander im October
ein bläuliches, dem Schimmer des faulen Holzes
ähnliches Licht, das durch den ganzen Körper
verbreitet, doch am Vordertheil des Thiers am
lebhaftesten war. Von Andern ist diese Phospho-
rescenz nicht wahrgenommen worden. Sie muſs
also
[96] also entweder, und dies ist das Wahrscheinlichste,
nur unter gewissen Umständen eintreten, oder in
den, von Bruguiere und Flauguergues beobach-
teten Fällen von Theilen leuchtenden Holzes her-
gerührt haben, die den Würmern anklebten.

Beständiger ist das Leuchten der Nereiden,
wovon es mehrere phosphorescirende Arten giebt.
Die bekannteste ist die, von Vianelli^z), Grise-
lini^a) und Adler^b) beschriebene Nereis nocti-
luca L. Fünf andere Arten wurden von Spallan-
zani^c) im Ligustischen und Sicilischen Meer ent-
deckt. Das Leuchten der Nereis noctiluca ist nach
Griselini in der Gegend von Venedig am lebhaf-
testen im Sommer, vor einem Gewitter, beym
Südostwind und des Winters in Nächten, die auf
einen warmen Tag folgen. Die phosphorische
Materie theilt sich auch, wie die von andern
leuchtenden Thieren, nach dem Tode der Nereide
dem Wasser mit, und der Glanz sowohl des
Thiers, als der Auflösung jener Materie, wird durch
Bewegung lebhafter gemacht.

Unter den Crustaceen und Insekten besitzen
vorzüglich folgende ein phosphorisches Licht:

• Einige Branchipoden.
• Cancer fulgens Banks.
• Scolopendra electrica L.
• Elater noctilucus L.
• — phosphoreus L.
• — ignitus Oliv.
• Pausus sphaerocerus Afzel.
• Scarabaeus phosphoricus Luc.
• Fulgora laternaria L.
• Mehrere Lampyris-Arten.

Es giebt aber auch in diesen Thierclassen
manche Arten, die nur in gewissen Gegenden,
oder unter gewissen Umständen leuchten. So
phosphoresciren die Fluſsgarnelen (Cancer Pulex
L.) und die Mücken (Culex pipiens L.) nicht im
nördlichen Europa. Thulis und Bernard fanden
aber den Cancer Pulex im July zu Trans leuch-
tend ^p). Die nehmliche Beobachtung machte Ha-
blizl im Maymonat an diesem Thier auf dem
Caspischen Meer, und zugleich bemerkte dersel-
be, daſs die Mücken am Ufer des Astrabatschen
Meerbusens im Frühling und Herbst einen leuch-
tenden Schein von sich gaben ^q).

Zu den leuchtenden Branchipoden gehört ein,
von G. de Riville^r) im Meere von Malabar ge-
fundenes mikroskopisches Thier, das zum Ge-
schlechte Lynceus gerechnet werden müſste, wenn
nicht die Fühlhörner desselben, nach Riville’s
Beschreibung, über dem Mund ständen, da sie
bey diesem Geschlecht unter dem letztern befestigt
sind. Zerdrückt gab dasselbe eine bläuliche, leuch-
tende Flüssigkeit von sich, die vorzüglich aus den
Eyerstöcken herzurühren schien, und dem Was-
ser, womit es sich vermischte, die Eigenschaft
mittheilte, ein sehr glänzendes Licht zu verbrei-
ten, wenn es geschüttelt wurde.

Banks erhielt von einem Capitain Hornsburg
zwey leuchtende Thiere, wovon das eine im Ara-
bischen Meer gefunden war. Macartney^s) er-
kannte beyde für Branchipoden, und das letztere
für eine Art des Limulus. Banks selber entdeck-
te zwischen Madera und Rio Janeiro auſser der
oben erwähnten Meduse auch eine leuchtende
Krebs-
^q)
[99] Krebsart, von ihm Cancer fulgens genannt, des-
sen Licht aus allen Theilen desselben auszuströh-
men schien ^t).

Das Licht der Scolopendra electrica L. ist nicht
immer vorhanden. Reaumur^u) fand dasselbe an
einigen dieser Insekten eben so lebhaft, wie an
den Johanniswürmchen; an andern hingegen war
nichts davon zu bemerken ^*). Linné^v) erzählt,
die Skolopendern gäben, wenn man sie über den
Rücken striche, Funken von sich, und Fouge-
roux^w) bemerkt, manche verbreiteten erst einen
Schein, wenn sie zerdrückt wären. Nach Macart-
ney^x) ist das Leuchten der Skolopender dem An-
schein
G 2
[100] schein nach mit dem Ausströhmen einer leuchten-
den Flüssigkeit aus ihrer Oberfläche verbunden.
Dinge, die man mit ihr in Berührung bringt, be-
halten das phosphorische Licht einige Sekunden.
Doch läſst sich diese Flüssigkeit selbst auf einem
sehr klaren Glase und unter der Linse nicht als
eine tropfbare Materie erkennen, Macartney will
auch noch gefunden haben, daſs das Insekt nicht
leuchtet, wenn es nicht einige Zeit, die aber nur
kurz zu seyn braucht, dem Tageslicht ausgesetzt
gewesen ist. Diese Beobachtung bedarf indeſs ge-
wiſs noch einer weitern Bestätigung.

Die Phosphorescenz der leuchtenden Springkä-
fer wurde von Brown^y) und Sloane^z) im Va-
terland dieser Insekten, und von Fougeroux^a)
an einem in Frankreich gefundenen Elater nocti-
lucus, dessen Larve in Holz von Cayenne zufäl-
lig übergekommen war, untersucht. Nach den
Beobachtungen dieser Schriftsteller sind die Haupt-
stellen, wovon das Licht ausgeht, zwey länglich-
runde, mit dünnen, durchsichtigen Platten bedeck-
te Stellen zu beyden Seiten des Brustschilds. Au-
ſserdem ströhmt, nach Fougeroux, zuweilen noch
ein lebhaftes Licht am Bauche zwischen der Brust
und dem ersten Bauchring aus. Nach Brown sind
alle innern Theile des Thiers leuchtend; der Glanz
ist
[101] ist aber nicht beständig vorhanden. Das Licht
verbreitet sich auf fünf bis sechs Zoll weit, gleicht
an Lebhaftigkeit dem schönsten Smaragd, und ist
so stark, daſs man die feinste Schrift dabey lesen
kann.

Macartney^b) hatte Gelegenheit, sowohl den
Elater noctilucus, als den Elater ignitus zu zer-
gliedern. Er beschreibt die phosphorische Sub-
stanz als eine gelbe Materie, die von durchsich-
tigen Theilen des Brustschildes bedeckt ist, durch
welche beym Tageslicht ihre gelbe Farbe durch-
scheint und beym Leuchten ihr Licht durchströhmt.
Sie liegt in einer Höhlung dieser durchsichtigen
Stellen, ist von eyförmiger Gestalt, und besteht
aus einer groſsen Menge kleiner, dicht an einan-
der gedrängter Lappen. Um beyde ovale Massen
ist eine Substanz, die Macartney die Interstitial-
Substanz des Bruststücks nennt, in strahlenför-
miger Gestalt geordnet. Der Theil des Brust-
schilds, der diese strahlenförmige Substanz unmit-
telbar bedeckt, ist einigermaſsen durchsichtig,
doch weniger als der, unter welchem die ovalen
Massen liegen. Aus dem Innern der letztern ent-
steht ein Bündel von Muskeln, der aber, nach
Macartney’s Meinung, mit den, neben ihm lie-
genden Bündeln blos zur Bewegung der Füſse
dient. Beym Elater ignitus fand Macartney die
Theile
G 3
[102] Theile der Schaale, unter welchen die leuchtende
Materie liegt, nicht so dünn und durchsichtig,
wie bey der vorigen Art. Die leuchtende Sub-
stanz war hier von sehr unregelmäſsiger Gestalt,
von lockerer Textur, als beym Elater noctilucus,
und in ihrem Bau der Substanz gleich, die Ma-
cartney die Interstitial-Substanz nennt.

Es ist unmöglich, nach dieser Beschreibung
mit Gewiſsheit zu bestimmen, was die phospho-
rescirenden Theile bey jenen Springkäfern eigent-
lich sind. Durch die Güte meines Freundes, des
Herrn von Langsdorff in Rio Janeiro, der ich
mehrere, in Weingeist übersandte Exemplare des
Elater noctilucus und Elater phosphoreus verdan-
ke, bin ich in den Stand gesetzt, Macartney’s
Angaben zu ergänzen. Ich finde die leuchtende
Substanz dieser Käfer ganz einerley mit dem Fett-
körper derselben, doch an den Stellen, die vor-
züglich phosphoresciren, nehmlich zu beyden Sei-
ten des Brustschilds, so wie zwischen der Brust
und dem Bauch auf der untern Seite des Leibes,
von festerer Textur als an den übrigen Stellen.
Dort ist sie im Aeuſsern dem geronnenen Hühner-
eyweiſs ähnlich; hier hat sie ein mehr körniges
Ansehn. Ihre Farbe scheint ursprünglich weiſs
zu seyn und blos von dem Tageslicht an den
durchsichtigen Stellen des Brustschilds gelblich zu
werden. Die zwey Massen, die zu beyden Sei-
ten dieses Schildes liegen, sind von einem ovalen
Ring
[103] Ring umgeben, der eine etwas dunkle Farbe hat.
Hinter ihnen dringen aus den beyden, unter dem
hintern Ende des Brustschilds liegenden Luftlö-
chern groſse und zahlreiche Tracheen hervor, die
meist zu den Muskeln der Brust und der vordern
Füſse gehen, doch zugleich Bündel zarter, paral-
lel neben einander liegender Röhren für die leuch-
tenden Theile abgeben, die nicht die spiralförmi-
gen Dräthe der übrigen Luftröhren haben, deswe-
gen leicht mit Muskelfasern zu verwechseln sind,
und ohne Zweifel mit der Funktion jener Theile
in genauer Beziehung stehen. Der zwischen der
Brust und dem Bauch liegende Theil des Fettkör-
pers ist von unregelmäſsiger Gestalt. Hinter ihm
steigen aus dem ersten Paar der Bauchstigmate
zwey sehr starke Tracheen herauf, wovon er Ae-
ste erhält. Nerven gehen zu keiner der leuchten-
den Massen. Es ist mir, wenn ich diese Resultate
meiner Zergliederungen mit den Beobachtungen
Brown’s und Fougeroux’s vergleiche, wahrschein-
lich, daſs der Fettkörper der leuchtenden Spring-
käfer allenthalben phosphorescirend ist, daſs es
die erwähnten Massen nur in höherm Grade we-
gen ihres gröſsern Reichthums an Luftröhren sind,
und daſs der ganze Rumpf dieser Insekten Licht
verbreiten würde, wenn die Undurchsichtigkeit
der meisten Theile, womit die Brust und der
Bauch bedeckt sind, das Ausströhmen desselben
nicht verhinderte.

Von dem Pausus sphaerocerus weiſs man bis
jetzt blos, daſs die Fühlhörner einen schwachen
Schein verbreiten ^c).

Der Scarabaeus phosphoricus, eine von Luce^d)
beschriebene Käferart, die im Departement Du
Var, und besonders in der Gegend von Grasse,
von der Mitte des May bis zur Mitte des July in
dunkeln Nächten sehr häufig vorkömmt, sich bey
Tagesanbruch aber verbirgt, phosphorescirt am
Unterleib. Der Glanz verschwindet, wenn das
Thier sich zusammenzieht. Das Ausströhmen des
Lichts hängt daher von der Willkühr des Käfers
ab. Zerdrückt man den Unterleib, so glänzt der
ausflieſsende Saft, doch nur einige Minuten.

Von der Fulgora laternaria ist es nach den Be-
obachtungen der Merian^e) bekannt, daſs die gro-
ſse Hervorragung am Kopfe dieses Insekts im
Dunkeln ein sehr helles Licht verbreitet. Sieber
will zwar dasselbe oft in Brasilien zu beobachten
Gelegenheit gehabt, aber nie eine Spur von Phos-
phorescenz daran bemerkt haben ^f). Allein ich
zwei-
[105] zweifele fast, daſs Sieber die wirkliche Fulgora
laternaria gesehen hat. Herr von Langsdorff
schreibt mir: “Die Fulgora laternaria kömmt hier”
(in der Gegend von Rio de Janeiro) “nur höchst
„selten vor. Ich habe sie in drey Jahren nur ein
„einzigesmal gesehen, und nichts von ihrer Phos-
„phorescenz gehört.” Ist indeſs die Brasilianische
Art einerley mit der Surinamischen, so findet
wahrscheinlich das Licht des Laternenträgers, wie
die Phosphorescenz anderer leuchtender Thiere,
nicht zu allen Zeiten und nicht unter allen Um-
ständen statt.

Macartney^g), der Exemplare sowohl der
Fulgora laternaria, als [d]er Fulgora candelaria, die
in Weingeist erhalten waren, untersuchte, fand
die Hervorragung derselben hohl und blos mit ei-
ner Haut ausgekleidet, zwischen welcher und der
hörnernen Schaale eine bleichröthliche, weiche,
dünne, bey der Fulgora candelaria in breiten Strei-
fen geordnete Substanz lag. Am hintern Ende
der Hervorragung befand sich auf jeder Seite eine
Oeffnung, die zur innern Höhlung dieses Theils
führte.

Die Johanniswürmchen (Lampyris) sind unter
allen phosphorescirenden Thieren am häufigsten
untersucht worden. Vergleicht man die darüber
ange-
G 5
[106] angestellten Beobachtungen unter sich und mit
den bisherigen Erfahrungen über die übrigen leuch-
tenden Thiere, so ergeben sich daraus Resultate,
mit welchen, wie ich glaube, die Ursache des
thierischen Lichts auſser Zweifel gesetzt wird.

Es giebt vier Arten dieser Käfer, woran das
Vermögen zu leuchten näher beobachtet ist: Lam-
pyris noctiluca L., Lampyris splendidula L., Lam-
pyris hemiptera Fabr. und Lampyris italica L.
Mehrere Beobachter haben diese Arten nicht im-
mer gehörig unterschieden, und ihre Erfahrungen
sind deshalb zum Theil fast gar nicht brauchbar.
Indeſs beziehen sich auf Lampyris splendidula G.
Forster’s ^h), Guénau’s de Montbeillardⁱ⁾,
Macartney’s ^k) und meine Beobachtungen ^l); auf
Lampyris noctiluca Hermbstädt’s ^m) und Hein-
rich’s ⁿ⁾ Versuche; auf Lampyris italica die Er-
fahrun-
[107] fahrungen Spallanzani’s ^o), Corradori’s ^p) und
von Grotthuss’s ^q). Die Lampyris italica kömmt
bey Spallanzani unter dem Italiänischen Volks-
nahmen der Lucciole und Luccioloni vor, von
welchen die erstern geflügelt, die letztern unge-
flügelt sind. Spallanzani hält beyde für ver-
schiedene Arten, weil die Lucciole sich nur einen
Monat lang in ihrem Lichte zeigen, da die Luc-
cioloni den ganzen Sommer hindurch leuchten.
Aber die Lucciole sind sicher die Männchen und
die Luccioloni die Weibchen einer und derselben
Art. Es verhält sich ohne Zweifel mit der Lam-
pyris italica wie mit der Lampyris noctiluca, wo-
von das Männchen nur eine kurze Zeit leuch-
tet ^r).

Bey allen diesen Arten ist an dem vollkom-
menen Insekt der Sitz des Lichts die mit einer
weichen, weiſslichen, durchsichtigen Haut bedeck-
te untere Seite der drey letzten Bauchringe. Be-
sonders glänzen zwey gelbliche Punkte zu bey-
den Seiten des letzten Ringes. Diese geben im-
mer
[108] mer noch Licht, wenn auch alles Uebrige schon
erloschen ist ^s).

Dem Weibchen ist die Phosphorescenz vor-
züglich eigen. Doch scheint auch dem Männchen
das Licht bey keiner Art ganz zu fehlen. Nur
ist es bey diesem nicht so anhaltend. Nach Fou-
geroux^t) stellt sich dasselbe bey dem Männchen
der Lampyris noctiluca kurze Zeit nach der Be-
gattung ein. Hingegen Sorg^u) fand, daſs das
Licht dieser Art nach der Begattung beträchtlich
abnimmt. Die letztere Beobachtung ist wohl in
Beziehung auf das Männchen die richtigere. Das
Weibchen der Lampyris splendidula aber leuchtet
am stärksten gegen die Zeit des Eyerlegens, und
von dieser Art leuchten auch schon die Eyer ^v).
Die Puppe und die Larve geben ebenfalls schon,
und, wie es scheint, bey allen Arten, einen Schein
von sich ^w).

Man hat behauptet, die Quelle des Lichts die-
ser Käfer wären zwey Bläschen, die innerhalb
des Leibes unter den beyden, vorzüglich leuch-
tenden Punkten lägen, und eine phosphorescirende
Flüssigkeit enthielten; das Insekt könnte diese
Bläschen willkührlich in den Hinterleib zurückzie-
hen, und so das Leuchten vermindern oder ganz
einstellen ^x); man könnte aber durch einen gelin-
den Druck die leuchtenden Theile wieder zum
Vorschein bringen und den Glanz herstellen ^y).
Diese Angaben sind theils richtig, theils unrichtig.
Wahr ist es, daſs sich die Stärke und Ausdeh-
nung des Lichts oft ohne alle bemerkbare Ursa-
chen augenblicklich verändern, und daher das Ner-
vensystem des Insekts einen Einfluſs darauf haben
muſs. Aber eigene willkührliche Organe, worin
die phosphorische Materie enthalten wäre, giebt
es nach meinen Untersuchungen nicht. Die in-
nern Zeugungstheile sind es, von welchen der
Glanz ausgeht. Der Einfluſs des Thiers auf das
Leuchten geschieht mittelbar, durch das Athem-
holen. Schon Perrault^z) bemerkte, daſs der
Glanz beym Einathmen zunimmt und beym Aus-
athmen sich mindert. Der Leuchthäfer kann aber,
wie alle Insekten, das Athemholen willkührlich
beschleunigen und selbst auf einige Zeit ganz
hemmen.

Die aus dem Bauch der Lampyris italica ge-
nommenen leuchtenden Theile behalten ihr Licht,
so lange sie noch feucht sind. Selbst getrocknet
fangen sie nicht selten von neuem an zu leuchten,
wenn man sie in Wasser aufweicht. Doch darf
das Trocknen nur bey einer gelinden Temperatur
von 15 bis 20° R. geschehen, wenn das Vermö-
gen zu phosphoresciren erhalten werden soll ^a).

Bey dem Männchen dieser Lampyris italica be-
merkt man an den leuchtenden Ringen des Bauchs
eine zitternde Bewegung, mit deren Zunahme der
Glanz zunimmt und mit deren Abnahme derselbe
schwächer wird. Bey beyden Geschlechtern nimmt
das Licht auch während der willkührlichen Bewe-
gungen zu. Nach dem Tode der Leuchtkäfer wird
dasselbe durch mechanische Erschütterungen ver-
stärkt. Hat der Käfer ganz aufgehört zu leuch-
ten, oder phosphorescirt er nur noch schwach, be-
sitzt aber in den leuchtenden Bauchringen noch
einige Weichheit, so erneuert oder verdoppelt sich
der Glanz, wenn man den Bauch mit einer Nadel
berührt ^b).

Einen bedeutenden Einfluſs auf den Glanz ha-
ben Wärme und Kälte. Nach Hulme^c) und Hein-
rich
[111]rich^d) hört das Leuchten bey gefrierenden Jo-
hanniswürmchen auf, kehrt aber beym Aufthauen
zurück, wird verstärkt durch eine Wärme von 36°
R. und zerstöhrt durch eine Hitze von 80°. An
der Lampyris italica fand Spallanzani, daſs das
Licht derselben in einer künstlichen Kälte von
— 4° R. noch fortdauert, aber von — 5° an zu
erlöschen anfängt, und bey — 7° ganz verschwin-
det, doch durch Wärme wieder angefacht wird,
obgleich die Thiere nicht ins Leben zurückkom-
men. Hiermit übereinstimmend ist Schmid’s ^e)
Bemerkung, daſs das Leuchten der Johanniswürm-
chen in dem Winterschlaf derselben aufhört, aber
zurückkehrt, wenn man sie aus diesem Zustand
durch künstliche Wärme erweckt, und mit der
Zunahme der Wärme zunimmt, In der abgeson-
derten leuchtenden Materie der Lampyris splendi-
dula soll indeſs, nach Macartney^f), der Glanz
durch Hitze nicht vermehrt werden.

Nicht weniger abhängig ist das Licht von der
Beschaffenheit der Luft, worin sich die Thiere be-
finden. Wegen des Vermögens der letztern, das
Leuchten willkührlich zu vermehren oder zu ver-
mindern, ist es aber bey Versuchen über diesen
Gegenstand oft schwer, sichere Resultate zu er-
halten. Doch stimmen fast alle Erfahrungen darin
über-
[112] überein, daſs der Glanz durch das kohlensaure
Gas völlig aufgehoben, durch Stickgas, Wasser-
stoffgas und den luftleeren Raum vernichtet, oder
wenigstens sehr geschwächt wird, und daſs er
beym erneuerten Zutritt der atmosphärischen Luft
zurückkehrt ^g). An der Richtigkeit dieser Resul-
tate ist um so weniger zu zweifeln, da die leuch-
tende Materie, abgesondert von dem Thier, in
jenen Luftarten die nehmliche Veränderung erlei-
det ^h). Nicht so ausgemacht ist der Einfluſs des
Sauerstoffgas auf die Phosphorescenz. G. Forster,
Spallanzani und Sorg fanden, daſs das Licht der
Lampyris splendidula, italica und noctiluca in Sau-
erstoffgas beträchtlich zunimmt. Hermbstädt be-
obachtete nicht diese Zunahme, wohl aber eine
längere Dauer des Leuchtens in Sauerstoffgas, als
in atmosphärischer Luft. Hulme und Heinrich
konnten gar keine Verstärkung des Lichts in jener
Gasart bemerken. Die bejahenden Resultate sind
hier
[113] hier aber gewiſs die richtigern. Der Leuchtkäfer
kann durch Einschränkung des Athemholens die
Phosphorescenz vermindern, und indem er dies
in Sauerstoffgas thut, weniger leuchtend als in
atmosphärischer Luft scheinen, wenn auch der
Glanz durch jenes Gas wirklich vermehrt wird.
Hingegen die Verstärkung des Lichts über den
höchsten Grad, den sie im gewöhnlichen Zustand
hat, hängt nicht blos von der Willkühr des Thiers
ab, sondern diese muſs, wo sie statt findet, mit
in einer äuſsern Ursache ihren Grund haben.

Bemerkenswerth ist es endlich noch, daſs das
Licht der Johanniskäfer im Wasser anfangs eben
so stark als in der atmosphärischen Luft bleibt,
und erst nach einigen Stunden ganz aufhört, in
Oel hingegen gleich schwächer wird und bald er-
löscht, und daſs es nach dem völligen Aufhören
auf kurze Zeit mit voller Stärke zurückkehrt,
wenn man das Insekt sowohl tod als lebendig in
die Dämpfe der rothen rauchenden Salpetersäure
bringt ⁱ⁾.

Nimmt man alle diese Umstände zusammen,
unter welchen die leuchtende Materie der obigen
Käfer Licht verbreitet, und vergleicht sie mit de-
nen, unter welchen der Kunkelsche Phosphor
leuch-
V. Bd. H
[114] leuchtet, so läſst sich die Gleichartigkeit beyder
Materien nicht bezweifeln. Beyde leuchten in at-
mosphärischer Luft; bey beyden wird der Glanz
durch Bewegung und durch den Einfluſs des Sau-
erstoffgas verstärkt; beyde erlöschen in Stickgas,
Wasserstoffgas und kohlensaurem Gas. Schon G.
Forster vermuthete daher mit Recht, daſs die
leuchtende Materie der Johanniswürmchen ein flüs-
siger, mit einer thierischen Materie verbundener
Phosphor sey, und Heinrich leitete aus ähnlichen
Gründen, wie wir angeführt haben und noch wei-
ter mittheilen werden, alle Lichterscheinungen der
Thiere und Pflanzen von dem Phosphor ab. Cor-
radori hat zwar gegen diese Meinung eingewandt,
daſs beym Glanz der Leuchtkäfer kein langsames
Verbrennen wie beym Leuchten des Phosphors
statt fände; daſs die Johanniswürmchen auch un-
ter Oel glänzten, und daſs ihr Licht bey jeder
Temperatur fortdauerte, wodurch die Mischung
ihrer leuchtenden Materie nicht zerstöhrt würde.
Allein der Phosphor der Leuchtkäfer ist in einer
eigenen Materie aufgelöst, und durch diese so
modificirt, daſs in demselben bey einer höhern
Temperatur kein plötzliches Verbrennen wie in
dem reinen Phosphor entstehen kann. Daſs der
Phosphor wirklich solcher Modifikationen fähig
ist, beweisen Heinrich’s ^k) Versuche, nach wel-
chen auch der Kunkelsche Phosphor unter gewis-
sen
[115] sen Umständen in Wasser, in Oel, und selbst
noch in einer Kälte von — 3° R. leuchtet.

Wenn man jetzt weiter die Lichterscheinun-
gen der Leuchtkäfer mit denen der übrigen phos-
phorescirenden Insekten, Mollusken, Würmer und
Zoophyten vergleicht, so wird man nicht anstehen
können, auch für die Ursache des Leuchtens der
letztern wirklichen Phosphor anzunehmen. Bey
allen diesen Wesen geht das Licht von einer Ma-
terie aus, die bald nur auf einen einzelnen Theil
beschränkt, bald über den ganzen Körper verbrei-
tet ist, überhaupt aber von dem Thier oder Zoo-
phyt abgesondert werden kann, und ihren Glanz
andern Materien mittheilt; bey allen wird der
Glanz durch Bewegung verstärkt, und bey allen,
die eine Art von Athemholen äuſsern, hat dieses
auf denselben Einfluſs.

Wäre es richtig, was Macartney^l) beobach-
tet haben will, daſs bey der Phosphorescenz der
Leuchtkäfer eine Wärme von 2° bis 3° F. entbun-
den wird, so würde auch diese Thatsache ein
wichtiger Beweis unserer Meinung seyn, ohnge-
achtet Macartney selber annehmen zu müssen
glaubt, daſs jene Zunahme der Temperatur nicht
Wirkung, sondern blos Begleiterin der Phospho-
rescenz des Leuchtkäfers, und die Natur der leuch-
ten-
H 2
[116] tenden Materie des letztern von der des Phosphors
ganz verschieden ist, doch aus Gründen, die wei-
ter nichts darthun, als was sich von selber ver-
steht, daſs das Licht dieser Thiere nicht blos von
den äuſsern Einflüssen, die das langsame Verbren-
nen des Kunkelschen Phosphors bewirken, son-
dern auch von dem Zustand des Thiers abhängt.
Allein bey Macartney’s Beobachtung konnte so
leicht eine Täuschung vorfallen, daſs sich nicht
darauf bauen läſst.

Bey den Fischen, Amphibien, Vögeln und
Säugthieren sind die Phänomene der Phosphores-
cenz weit seltener, als bey den Thieren der nie-
dern Classen. Von denen, die wir bey ihnen fin-
den, sprechen aber ebenfalls mehrere sehr be-
stimmt für die Entstehung des Leuchtens aus ei-
nem, mit einem thierischen Saft verbundenen
Phosphor.

Jene Erscheinungen sind: das Leuchten der
Eydechseneyer, der phosphorescirende Urin und
Schweiſs, und das nächtliche Funkeln der Augen
mehrerer Säugthiere.

Von den Eyern der Lacerta agilis weiſs man,
daſs sie sehr stark im Finstern leuchten ^m). Die
Um-
[117] Umstände, worunter diese Phosphorescenz erfolgt,
sind aber noch wenig beobachtet worden. Nach
Gründlerⁿ⁾ sollen sich dunkle Eyer durch Be-
wegung zum Leuchten bringen lassen.

Merkwürdig ist es, daſs der Harn der Viverra
Mephitis und Viverra Putorius, also eine thieri-
sche Flüssigkeit, die Phosphor enthält, in dem
Augenblick, wo er von den Thieren gelassen
wird, des Nachts einen Glanz von sich giebt ^o).
Der Urin der letztern Viverre soll, wie Langs-
dorff erfuhr, seine phosphorescirende Eigenschaft
noch lange in einem Glase behalten. Auch bey
Menschen kömmt zuweilen ein leuchtender Urin
vor, wie schon im 4ten Band der Biologie (S. 604.)
erwähnt ist. Jurine und Pictet in Genf bemerk-
ten ihn mehrere mal an ihrem eigenen Harn ^p).

Ein leuchtender Schweiſs ist bey mehrern Men-
schen, unter andern von Henkel^q) und Hermb-
städt^r), beobachtet worden. In dem von Hermb-
städt erwähnten Fall war der Phosphorgeruch
an
H 3
[118] an dem Schweiſs nicht zu verkennen. Selbst vom
Körper getrennt, leuchtete dieser noch fort; es
war aber nicht möglich, ihn zur Entzündung zu
bringen. Mit Recht glaubt Hermbstädt, daſs hier
ein wahrer Phosphor aus dem Körper entwickelt
wurde, den seine Verbindung mit der Materie des
Schweiſses vor der Entzündung schützte.

Das nächtliche Leuchten der Augen ist vor-
züglich den Katzen und Hyänen eigen ^s). Man
findet es aber auch bey den Schaafen ^t), den Pfer-
den, den Geschlechtern Canis und Mustela ^u), und
selbst beym Menschen. Bey den Katzen und dem
Menschen scheint es im Sommer häufiger als im
Winter, überhaupt aber nur zu gewissen Zeiten ^v),
und bey den Katzen vielleicht erst in einem ge-
wissen Alter ^w) einzutreten. Das Licht der Kat-
zenaugen zeigt sich vorzüglich, wenn sie in einer
lauern-
[119] lauernden Stellung sitzen, wenn sie über etwas
Ungewöhnlichem stutzen, und wenn sie gereitzt
werden. In den beyden erstern Fällen ist es matt,
trübe und grünlich; im letztern Fall schieſst es
stoſsweise hervor, und die Augenblicke des stär-
kern Leuchtens sind von Bewegungen der Augen
begleitet ^x). Es findet auch an Orten statt, wo-
hin kein Lichtstrahl dringt, und muſs also, wo
nicht in allen, doch in manchen Fällen aus dem
Auge selber kommen ^y). An Menschenaugen ist
das Leuchten blos von G. T. L. Sachs, der mit
seiner Schwester zu den Albinos gehörte und mit
ihr solche phosphorescirende Augen besaſs, näher
beobachtet worden. Seiner Erzählung nach zeigte
sich das Licht bey ihnen oft selbst des Tages an
einem nicht zu hellen Ort als ein matter, bläu-
licher Schimmer. Am späten Abend und in der
Nacht erschien es als ein lebhafter, gelblicher
Glanz, der in der Gestalt von feurigen Scheiben
oder Kugeln aus dem Innern der Augen hervor-
brach. Die Kugeln wälzten sich hin und her,
und aus ihnen schossen oft zolllange Strahlen her-
vor. Bey beyden Geschwistern war das Licht
gleich nach der Geburt und im kindlichen Alter
am
H 4
[120] am lebhaftesten und häufigsten. In ihren spätern
Jahren hatte das Licht dann die gröſste Stärke,
wenn sie sich in tiefem Nachdenken befanden.
Zu dieser Zeit war auch das Oscilliren der Augen,
das sie mit andern Albinos gemein hatten, am leb-
haftesten ^z).

Sachs bemerkt nicht, ob er vermittelst jenes
Lichts im Finstern Gegenstände habe unterscheiden
können. Bey einigen Menschen muſs aber ein
phosphorisches Licht der Augen hierzu stark ge-
nug gewesen seyn. Unter andern besaſsen der
Kaiser Tiberius^a), Cardan und C. F. Michae-
lis, ein Leipziger Arzt, bekannt durch seine viele
deutsche Uebersetzungen ausländischer medicini-
scher Schriften ^b), das Vermögen, im Finstern zu
sehen. Bey Tiberius und Cardan fand dasselbe
gleich nach dem Erwachen, doch bey dem erstern
dann nur auf kurze Zeit, statt. Michaelis hatte
es eine Reihe Jahre vor seinem Tode sehr oft,
doch in Zwischenräumen, Abends sowohl als
Nachts, und bey ihm war es so stark, daſs er
dabey die kleinste Schrift hätte lesen können und
die nächsten Gegenstände ihm rings umher er-
leuchtet erschienen.

Die letztern und Heinrich’s erwähnte Be-
obachtungen sprechen gegen Gruithuisen’s ^c) Mei-
nung, daſs Brechung, Reflexion und Opalisiren
die einzigen Ursachen des Leuchtens der Augen
sind. Pallas glaubte ^d), daſs das Licht der Au-
gen aus der Netzhaut hervorströhme und eine
elektrische Wirkung derselben sey. Ich weiſs
nicht, welche Gründe Pallas für seine Meinung
gehabt hat. Wahrscheinlich ist sie aber nicht.
Aus dem Innern des Auges entsteht das Licht
ohne Zweifel. Ob es aber von der Retina und
nicht vielmehr von dem Pigment der Traubenhaut
und des Ciliarkörpers ausgeht, darüber geben die
bisherigen Beobachtungen keinen Aufschluſs. Eine
elektrische Erscheinung ist das Licht gewiſs nicht.
Der matte, trübe Schimmer desselben und das
von Zeit zu Zeit eintretende stärkere Hervorschie-
ſsen von Strahlen, welches immer mit Oscillatio-
nen des innern Auges verbunden ist, lassen ver-
muthen, daſs diese Erscheinung mit den übrigen
leuchtenden Phänomenen der Thiere und Zoophy-
ten in einerley Classe gehört, und ebenfalls in
der Absonderung einer, dem Kunkelschen Phos-
phor verwandten Materie ihren Grund hat.

§. 2.
Phosphorescenz abgestorbener Pflanzen und Thiere.

Manche vegetabilische und thierische Substan-
zen, die während des Lebens keine Spur von
Licht zeigen, äuſsern phosphorische Erscheinun-
gen unter gewissen Umständen nach dem Tode,
und diese verhalten sich gegen äuſsere Einwir-
kungen ganz so wie das Licht lebender Körper.
Wenn also die im vorigen §. aufgestellte Theorie
des letztern Phänomens richtig ist, so werden
sich dessen Bedingungen auch bey jenem Licht
abgestorbener Theile von Pflanzen und Thieren
wiederfinden müssen.

Unter den vegetabilischen Substanzen ist es
vorzüglich das abgestorbene, aber noch nicht in
wirkliche Fäulniſs übergegangene Holz ^d*) der Bäu-
me, besonders der Pfahlwurzeln ^e), welches Phos-
phorescenz zeigt. Man hat zwar auch an Wur-
zeln und Knollen krautartiger Gewächse, z. B.
an Valerianawurzeln ^f) und Kartoffeln ^g), ein
Leuch-
[123] Leuchten wahrgenommen. Aber diese Beobach-
tungen gehören zu den seltenern.

Das Licht des phosphorescirenden Holzes ist
mir immer als ein weiſslicher Glanz vorgekom-
men. Es dauert nur in atmosphärischer Luft und
in Sauerstoffgas, nicht aber in reinem kohlensau-
ren Gas, Wasserstoffgas, Schwefelwasserstoffgas,
Salpetergas und im luftverdünnten Raum eine län-
gere Zeit fort ^h), also blos in Gasarten, die nicht
nur Sauerstoff enthalten, sondern denen dieser
Stoff auch durch einfache Verwandtschaft entzogen
werden kann. Zugleich findet zuweilen eine Ver-
minderung des Volumens dieser Gasarten ⁱ⁾ und
Bildung von kohlensaurem Gas ^k), jedoch, nach
Heinrich^l), nur bey wirklicher Fäulniſs des Hol-
zes, statt.

Nach diesen Erfahrungen scheint jenes Leuch-
ten ein schwacher Verbrennungsproceſs zu seyn.
Von andern Seiten zeigt dasselbe zwar Eigenhei-
ten, die bey andern Oxydationsprocessen nicht
zugegen sind. Aber diese Abweichungen lassen
sich aus der Verschiedenheit der innern Bedingun-
gen des Leuchtens vegetabilischer und anderer Sub-
stanzen erklären.

Nothwendige Bedingungen der Fähigkeit zum
Leuchten sind für das Holz Feuchtigkeit und ge-
hemmter Zutritt der freyen Luft. Beyde sind dies
aber nur insofern, als sie die zur Phosphorescenz
erforderliche Zersetzung des Holzes vermitteln ^m).

Es giebt einen Grad von trockner Wärme,
über welchem das Leuchten aufhört. Nach Hum-
boldt’s Versuchen ⁿ⁾ fällt derselbe zwischen 30
und 32° R. (99½° und 104° F.). Allein diese An-
gabe ist nicht allgemein gültig. Hulme^o) fand,
daſs leuchtendes Holz bey einer Temperatur von
96° F. noch sehr schön phosphorescirte, und bey
110° noch nicht völlig erloschen war. Heinrich^p)
sahe phosphorescirendes Holz auf der Platte eines
eisernen Ofens, die eine Stunde lang ziemlich
gleichförmig bis zum Siedepunkt erhitzt war, erst
nach
[125] nach anderthalb Stunden erlöschen. Auf jeden
Fall zerstöhrt die Hitze den Glanz blos dadurch,
daſs sie den zur Fortdauer desselben erforderli-
chen Grad von Feuchtigkeit aufhebt. Aus der
nehmlichen Ursache hört das Leuchten eben so-
wohl beym Gefrieren, als bey zu groſser Hitze
auf, kehrt aber beym Aufthauen allmählig zu-
rück ^q).

Der Glanz verschwindet binnen wenig Minu-
ten in alkalischen Auflösungen, Alcohol, Schwe-
feläther und tropfbarflüssigen Säuren ^r). Etwas
länger, doch höchstens nur eine halbe Stunde,
dauert er in gesättigten Auflösungen von Mittel-
salzen ^s). Alle diese Substanzen heben die Phos-
phorescenz auf, indem sie die zum Leuchten er-
forderliche Mischung des Holzes zerstöhren. Durch
das Eintauchen in Alcohol, Salpeter- und Koch-
salzauflösung wird die Lichtentwickelung erst ver-
mehrt, ehe sie verschwindet ^t).

Erhöhet wird die Phosphorescenz durch eine
mäſsige Wärme ^u), und, wie ich in Einem Fall
be-
[126] bemerkt zu haben glaube, durch mäſsiges Reiben
des Holzes. Heftiges Reiben aber zerstöhrt das
Vermögen zu leuchten ^v).

Das Licht dauert sechs bis vier und zwanzig
Stunden fort in Wasser, sowohl frischem, als aus-
gekochtem und destillirtem ^w), in frischem Men-
schenharn ^x), in Oel ^y) und in Quecksilber ^z).
Sogar im luftverdünnten Raum und in allen irre-
spirablen Gasarten phosphorescirt das Holz wenig-
stens eine kurze Zeit, und in einigen, unter an-
dern in phosphorhaltigem Wasserstoffgas und in
Phosphor-Stickgas, selbst ziemlich anhaltend. Man
kann auch das Holz in irrespirablen Gasarten viel-
mal nach einander erlöschen lassen, ohne daſs
dadurch das Vermögen des Gas, die Phosphores-
cenz eines frisch hineingebrachten Stückes Holz
einige Zeit zu gestatten, merklich geschwächt
würde ^a). In allen diesen Fällen wird ohne Zwei-
fel das Leuchten durch die in den Zwischenräu-
men des Holzes befindliche Luft unterhalten.

Das Leuchten des Holzes zeigt sich also ganz
als eine Erscheinung, die dem in einer niedrigen
Temperatur statt findenden Glanz des Kunkelschen
Phosphors ähnlich, und mit der Phosphorescenz
lebender Zoophyten und Thiere von einerley Art ist.

Mit der letztern kömmt auch dasjenige Licht
ganz überein, welches mehrere thierische Körper
nach dem Tode verbreiten. Man hat diesen Glanz
an dem Fleisch sowohl warmblütiger, als kaltblü-
tiger Thiere beobachtet ^b). Aber vorzüglich ge-
ben ihn die Seefische von sich ^c). Mit diesen Fi-
schen
[128] schen stellten Canton^d), Martin^e), Spallan-
zani^f), und Hulme^g) Versuche an, von deren
Resultaten folgende die wichtigern sind.

Nur die der Fäulniſs vorhergehende Zerset-
zung der erwähnten thierischen Körper ist von
Phosphorescenz begleitet; mit dem Eintritt der
Fäulniſs hört das Leuchten auf ^h).

Eine bemerkbare Wärme-Entbindung findet
bey diesem Leuchten nicht satt ⁱ⁾.

^c)

Das Licht zeigt sich nur in atmosphärischer
Luft und in Sauerstoffgas. Es erlöscht in kohlen-
saurem Gas, Wasserstoffgas, Schwefelwasserstoff-
gas, Salpetergas und dem luftverdünnten Raum.
Das in kohlensaurem Gas, Wasserstoffgas, Schwe-
felwasserstoffgas und dem luftverdünnten Raum
erloschene Licht erscheint von neuem in atmo-
sphärischer Luft. Salpetergas hingegen zerstöhrt
dasselbe gänzlich ^k).

In einer kälteerzeugenden Mischung von Schnee
und Seesalz hört das Leuchten auf, bey einer Er-
höhung der Temperatur kehrt es aber zurück ^l).

Eine mäſsige Wärme verstärkt dasselbe; bey
einer höhern Temperatur aber erlöscht das Licht
gänzlich ^m).

Wasser, worin Zucker, Honig, weinsteinsau-
res Natron, phosphorsaures Natron, und andere
Salze aufgelöst sind, nimmt die leuchtende Ma-
terie auf und behält sie mehrere Tage. Doch ist
dies nur der Fall, wenn die Quantität des auf-
gelösten Salzes ein gewisses Verhältniſs nicht
überschreitet. Gesättigte Auflösungen zerstöhren
das Licht sogleich. Der Glanz kehrt aber zu-
rück, wenn man die Auflösung mit Wasser ver-
dünnt ⁿ⁾.

Durch die Bewegung solcher Auflösung wird
das Licht derselben verstärkt ^o).

Hier sind ganz die nehmlichen Erscheinungen
wie bey der Phosphorescenz lebender Thiere, das
nehmliche Verhalten des Lichts in respirablen und
irrespirablen Gasarten, die nehmliche Zunahme
des Glanzes bey einer mäſsigen Erhöhung der
Temperatur und dessen Verschwinden bey einem
höhern Grade der Hitze und Kälte, dieselbe Mit-
theilung des leuchtenden Stoffs an wäſsrige Flüs-
sigkeiten, und die stärkere Lichtentwickelung bey
Bewegungen dieser Auflösungen.

^m)

§. 3.
Entwickelung von Feuer im menschlichen Körper.

Nach den bisherigen Gründen fehlen zum völ-
ligen Beweise, daſs die angeführten phosphori-
schen Erscheinungen Wirkungen eines wahren
Phosphors sind, der im gewöhnlichen Zustand
durch seine Verbindung mit andern Materien vor
dem eigentlichen Verbrennen geschützt und auf
das bloſse Leuchten beschränkt ist, nur noch Fälle
einer wirklichen Entwickelung von Feuer im In-
nern lebender Thiere, die eine Entzündung jenes
Phosphors zur Ursache haben müssen. Beyspiele
dieser Art sind meines Wissens noch nicht bey
Thieren wahrgenommen worden. Hingegen von
Menschen, die durch ein, aus ihrem Innern her-
vorgebrochenes Feuer verbrannt sind, giebt es
mehrere Beobachtungen. Ich führe hier nur ei-
nen ältern Fall und zwey neuere Beyspiele, nebst
den, aus einer Vergleichung aller bisherigen Er-
fahrungen sich ergebenden allgemeinen Resultaten
an, und verweise wegen der übrigen Beobachtun-
gen auf Lair’s und Kopp’s Schriften ^p).

Der ältere Fall, den ich mittheilen werde, ist
nach einem Florenzer Journal in der Bibliotheque
salutaire (Paris. 1801.) von Fouquet erzählt. Ich
wähle diesen als Beyspiel, da er in Lair’s Schrift
nicht enthalten ist, und mehrere zu allgemeine
Folgerungen des letztern dadurch eingeschränkt
werden.

Don G. Maria Bertholi, ein Priester, der
auf dem Berge Valere im Distrikt Levizzano wohn-
te, begab sich Geschäfte halber auf den Jahrmarkt
zu Filetto. Nachdem er den ganzen Tag mit Hin-
und Hergehen in der umliegenden Gegend zuge-
bracht hatte, kehrte er gegen Abend zu Fenile
bey einem seiner, dort wohnhaften Schwäger ein.
Hier lieſs er sich in das für ihn bestimmte Zim-
mer führen und ein Schnupftuch auf die Schul-
tern unter das Hemd legen. Man verlieſs ihn,
da er sein Gebet verrichten wollte. Einige Minu-
ten nachher hörte man in diesem Zimmer ein Ge-
räusch und dazwischen das Geschrey des Priesters.
Die zu Hülfe gekommenen Hausgenossen fanden
Bertholi auf dem Boden ausgestreckt und mit
einer kleinen Flamme umgeben, die sich bey der
Annäherung der Leute immer mehr entfernte und
endlich verschwand. Man leistete ihm gleich allen
Beystand, den man ihm zu verschaffen im Stande
war, und rief den folgenden Tag einen Wund-
arzt. Battaglia von Ponte-Bosio, herbey, den-
selben, der die Nachricht von diesem Vorfall nach-
her
[133] her bekannt gemacht hat. Dieser fand die Be-
deckungen des rechten Arms, so wie die Haut
des Vorderarms und die Integumente zwischen
den Schultern und Lenden, fast ganz vom
Fleische abgelöst und in Lappen herabhängend.
Alle Versuche, den Brand an den verletzten Thei-
len zu verhüten, waren fruchtlos. Der Kranke
bekam Fieber mit Verstandesverwirrung, heftigen
Zuckungen, brennendem Durst, anhaltendem Er-
brechen und fauligem Stuhlgang, und starb den
vierten Tag, nachdem er zwey Stunden in einem
tiefen Schlaf gelegen hatte, der von den Sympto-
men der äuſsersten Fäulniſs begleitet war. Auf
Befragen des Wundarztes, wie die Sache zuge-
gangen sey, antwortete der Kranke, er habe einen
Schlag wie von einer Keule auf dem rechten Arm
gefühlt und zu gleicher Zeit einen Feuerfunken
an seinem Hemde hängen gesehn, welcher dieses
augenblicklich in Asche verwandelt hätte, ohne
doch die Vorderermel mit zu ergreifen. Das
Schnupftuch, das er sich auf die bloſse Haut der
Schultern hatte legen lassen, die Unterhosen und
die Haupthaare fand man nicht einmal versengt.
Die Mütze hingegen war ganz verzehrt. Die
Nacht, worin sich der Vorfall ereignete, war ruhig
und die Luft rein. Man bemerkte keinen empyreu-
matischen oder harzigen Geruch und keinen Rauch
im Zimmer. Die vorher mit Oel gefüllte Lampe
war trocken und der Doeht in Asche verwandelt.

Von den beyden neuern Fällen ist der eine
im Märzheft des 46sten Bandes des Journal de
Médécine, rédigé parSedillot, erzählt. Am
12ten December 1812 fand man im Dorfe Morigny
bey Etampes in der Nähe eines Kamins, worin
Feuer angemacht gewesen, aber wieder ausgegan-
gen war, die noch rauchenden und widrig rie-
chenden Ueberbleibsel des Körpers einer Wittwe
Paris. Die Schenkel und fast der ganze Rumpf
waren eingeäschert; die Beine mit den daran be-
findlichen wollenen Strümpfen, Socken und Holz-
schuhen waren noch übrig; der Kopf war nicht
verzehrt, doch sehr entstellt, und lag auf dem
Rand eines gröſstentheils verbrannten Eimers; auf
dem Kopf fand sich ein Stück einer Frauenhaube.
Neben der Leiche traf man einen Stuhl und einen
Blasebalg an, die meist verbrannt waren. Die
Umgekommene hatte gekränkelt und der Angabe
nach an der Epilepsie gelitten, war aber nie dem
Trunk ergeben gewesen. Zwey Tage vor ihrem
Tode war sie von Etampes krank nach Hause ge-
bracht geworden, und sieben Stunden vor demsel-
ben hatte man sie noch gesehen.

In dem andern, von Scherf in Kopp’s Jahr-
buch der Staatsarzneykunde (Jahrg. 5. S.
135.) mitgetheilten Beyspiel war der Verbrannte
ein acht und vierzig jähriger, starker Branntewein-
trinker, den man auch den Abend vor seinem Tode
betrun-
[135] betrunken in seinen Kleidern zu Bett gebracht
hatte. Das Gesicht, die rechte Hand und die
groſse Zehe des rechten Fuſses waren verzehrt
oder verkohlt, hingegen alle vom Bett, worin der
Mann gelegen hatte, und von Kleidungsstücken
bedeckt gewesenen Theile unversehrt. Das Bett
und die Decke hatten von dem Brand wenig ge-
litten. Die letztere war aber mit einer russigen,
schmierigen Materie überzogen, und das Zimmer
mit einem undurchsichtigen, stinkenden Dampf
angefüllt, der den darüber befindlichen Fuſsbo-
den des zweyten Stockwerks sehr warm gemacht
hatte. Feuer war nicht in dem Zimmer gewesen.

Lair schloſs aus den von ihm gesammelten
Erfahrungen, daſs alle die Personen, welche ein-
geäschert wurden, Frauenzimmer, bejahrt und
dem Trunke ergeben waren. Die eben erzählten
Geschichten beweisen, daſs dieser Satz nicht in
allen Fällen gilt. Lair glaubt ferner, daſs die
Entzündung in jenen Fällen nicht von selber ent-
standen, sondern durch ein äuſseres Feuer veran-
laſst worden sey. Dies ist aber eine ganz uner-
wiesene Voraussetzung. Weder in der Geschichte
des Bertholi, noch in mehrern, von Lair sel-
ber angeführten Beobachtungen ist von einem äu-
ſsern Feuer die Rede, welches die Entzündung
hätte verursachen können. In dem obigen, von
Scherf bekannt gemachten Fall ist ausdrücklich
I 4be-
[136] bemerkt, das in dem Zimmer, worin die Verbren-
nung vorfiel, kein Feuer gewesen wäre. Richtig
ist es hingegen

1) daſs in den meisten Fällen nicht, wie bey
Bertholi und in dem von Scherf erzählten Fall,
blos die äuſsern Theile verbrannt wurden, son-
dern daſs gewöhnlich vom ganzen Körper nur die
Hände, Füſse und einige Knochen übrig blieben;

2) daſs man vor diesem gänzlichen Verbren-
nen kein Angstgeschrey hörte, daſs also das Feuer
im Innern des Körpers entstanden seyn und äuſserst
schnell sich verbreitet haben muſs;

3) daſs nicht selten das Feuer der ergriffenen
Theile durch aufgegossenes Wasser noch stärker
angefacht wurde;

4) daſs das Feuer die dem brennenden Körper
nahen, zum Theil sehr brennbaren Gegenstände
meist sehr wenig beschädigte und oft ganz ver-
schonte;

5) daſs nach dem Verbrennen des Körpers
eine fette, widrig riechende Asche und ein schmie-
riger, stinkender Rust zurückblieben.

Diese Umstände führen unmittelbar auf den
Schluſs, daſs Selbstentzündung eines im ganzen
Zellgewebe entbundenen und angehäuften phos-
phorhaltigen Wasserstoffgas die Ursache jener Ver-
brennungen ist. Bekanntlich hat das Phosphorgas
einen
[137] einen widrigen, fauligen Geruch; es entzündet
sich schon bey der bloſsen Berührung der atmo-
sphärischen Luft mit einer Explosion und einer
lebhaften Flamme, und läſst nach dem Verbren-
nen einen weiſsen Rauch zurück. Diese Hypo-
these hat die Analogie unzweifelhafter Beyspiele
für sich, wo eine, sich an der Atmosphäre ent-
zündende Luft, die nichts anders als Phosphor-
wasserstoffgas seyn konnte, aus lebenden sowohl
als aus todten Körpern hervordrang ^q). Bey ihr
begreift man, wie die Entzündung so augenblick-
lich tödten kann. Man hat zugleich an der Ex-
plosion, die in dem Phosphorgas bey der Berüh-
rung mit der atmosphärischen Luft entsteht, einen
sehr wahrscheinlichen Grund des Schlages, den
Bertholi beym Eintritt der Entzündung auf dem
rechten Arm fühlte. Nimmt man dagegen mit
Lair den im ganzen Körper verbreiteten und
durch ein äuſseres Feuer zufällig angezündeten
Dunst des im Uebermaaſs getrunkenen Weins oder
Brannteweins für die Ursache des Verbrennens an,
so setzt man voraus, was nicht ausgemacht ist,
daſs alle, die an einer solchen Entzündung um-
kamen, Säufer waren, und daſs alle zufällig von
auſsen in Feuer gesetzt wurden. Man nimmt au-
ſserdem hierbey seine Zuflucht zu der Hypothese,
daſs der thierische Körper von dem Dunst des
Wein-
I 5
[138] Weingeiste bis zur Entzündung durchdrungen wer-
den kann, einer Meinung, die jeder geradezu für
unrichtig erklären muſs, dem bekannt ist, daſs
nur der Nahrungscanal der Säufer, und dieser blos
unmittelbar nach der Berauschung, einen Alcohol-
geruch verbreitet, daſs aber aus den Geschwüren
dieser Unglücklichen ein stinkendes, fressendes
Wasser hervordringt. Tritt man Kopp’s Meinung
bey, nach welcher bloſses, im Zellgewebe ver-
breitetes Wasserstoffgas der entzündete Stoff, und
ein Funken, der aus einem hohen Grad von thie-
rischer Elektricität entstand, der Grund der Ent-
zündung war, so nimmt man eine doppelte Ursa-
che an, wo eine einzige hinreichend ist, und über-
sieht, daſs die Entzündung in den meisten Fällen
vom Innern des Körpers ausgegangen seyn muſs,
also von Orten, wo schwerlich elektrische Funken
entstehen können, und daſs bloſses Wasserstoffgas
ohne Zumischung von Sauerstoffgas, an dessen
Abscheidung im menschlichen Körper nicht zu
denken ist, sich nicht anzünden läſst. Kopp glaubt
zwar, man könne bloſses Phosphorwasserstoffgas
nicht für die Ursache der Verbrennung annehmen,
weil dabey der plötzliche Ausbruch des Feuers
unerklärt bleibe. Aber dieser bleibt bey jeder Hypo-
these unerklärt, wenn man nicht voraussetzt, daſs
das brennbare Gas, oder der entzündbare Dunst
entweder plötzlich entbunden wurde, oder doch
plötzlich an Stellen gelangte, wo er sich entzün-
den
[139] den konnte. Daſs übrigens häufig nur die unbe-
deckten Theile des Körpers verbrannten, rührte
wohl daher, weil die unter den Kleidungen stok-
kende und mit Kohlenstoff überladene Luft zur
Unterhaltung der Flamme nicht so tauglich als die
weniger verdorbene Atmosphäre in der Nähe der
unbekleideten Theile war.

Es giebt also Fälle, wo der im thierischen
Körper sich bildende Phosphor, der in der Regel
nur leuchtet, indem er durch andere Materien an
dem Verbrennen gehindert ist, auf eine krankhafte
Art auch Verbindungen eingeht, vermöge welcher
er in eine Entzündung geräth, die eine völlige
Zerstöhrung des menschlichen Körpers nach sich
zieht.

§. 4.
Allgemeine Resultate der Untersuchungen dieses Abschnitts.

Von der Wärme sahen wir im vorigen Ab-
schnitt, daſs sie, die Bedingung alles Lebens ist,
durch die höhern Formen des thierischen Lebens
selber hervorgebracht wird. Unsere bisherige Un-
tersuchungen lehren, daſs sich von dem Lichte
nichts Aehnliches aussagen läſst. Dieses ist nur
Bedingung des vegetabilischen Lebens, und gerade
im Pflanzenreich sind phosphorische Phänomene
sehr selten. Blos unter den Thieren und Zoophy-
ten giebt es Arten, bey welchen Lichtentbindun-
gen zu den fortdauernden Erscheinungen des Le-
bens
[140] bens gehören. Bey ihnen aber hat dieser Proceſs
keine unmittelbare Beziehung auf das Leben über-
haupt, sondern nur Einfluſs auf einzelne Funk.
tionen. Das Licht mehrerer leuchtender Insekten
scheint der Begattung wegen auszuströhmen. Bey
den phosphorescirenden Zoophyten kann dieser
Zweck nicht statt finden. Hier ist vermuthlich
die leuchtende Materie ein ähnlicher Auswurfsstoff,
wie bey den Thieren der höhern Classen der Harn
und die Materie der Hautausdünstung. Eine eige-
ne Substanz ist es aber immer, von welcher das
Licht ausgeht, und diese hat alle Eigenschaften
eines wahren Phosphors, den blos seine Vereini-
gung mit andern thierischen Stoffen an dem Ver-
brennen hindert. Bey den meisten Körpern wird
diese Substanz nur in einzelnen Theilen abgeschie-
den. Doch giebt es vielleicht einige, deren gan-
zer Körper davon durchdrungen ist. Durch Bewe-
gung und durch den Zutritt der atmosphärischen
Luft zum Innern des Körpers wird das Licht der
phosphorischen Materie verstärkt. Davon und von
dem Athemholen rührt es her, daſs der Glanz bey
den Medusen und einigen andern Organismen, de-
ren Körper sich abwechselnd zusammenzieht und
erweitert, regelmäſsig zunimmt und nachläſst, auch
daſs er durch Anstrengungen willkührlicher Mus-
keln vermehrt wird und insofern von dem Willen
des Thiers abhängig zu seyn scheint.

Erstes Kapitel.
Erste Spuren der automatischen Bewe-
gungen auf den untersten Stufen der
lebenden Körper.

Wachsthum und Abnahme sind die einzigen
räumlichen Veränderungen, wodurch sich das Pflan-
zenleben im Allgemeinen offenbart. Insofern diese
nach Gesetzen vor sich gehen, die für jede Art
unveränderlich und von zufälligen Einflüssen bis
auf einen gewissen Grad unabhängig sind, ma-
chen sie keinen Gegenstand unserer gegenwärti-
gen Untersuchungen aus. Aber zum Theil wer-
den sie allerdings durch äuſsere zufällige Ursa-
M 5chen
[186] chen bestimmt. Diese sind den automatischen Be-
wegungen der Thiere ähnlich und verdienen hier
mit in Betrachtung gezogen zu werden.

Merkwürdige Beyspiele solcher Lebensäuſse-
rungen, die blos Folgen des Wachsthums, dabey
aber mit deutlichen momentanen Bewegungen ver-
bunden sind, finden wir schon auf den untersten
Stufen der lebenden Natur unter den, von Vau-
cher als ein eigenes Geschlecht mit dem Na-
men der Oscillatorien belegten Conferven. Das
Wachsthum der einfachen, geringelten Fäden der
Conferva limosa Dillw. ist so schnell, daſs man
dasselbe unter dem Mikroskop beobachten kann.
Die Verlängerung ist am gröſsten bey einer Tem-
peratur von 9° R., wobey sie ohngefähr 3 Linien
in einer Nacht beträgt; unter und über dieser
Wärme nimmt sie ab ^p). Während derselben sieht
man an der Spitze jedes sich verlängernden Fa-
dens ein durchsichtiges Bläschen, welches gleich-
förmig und in gerader Richtung vorrückt, bis es
an die Stelle gelangt, wo sich ein neuer Ring
bildet. Hier bleibt es einen Augenblick stehen,
und rückt dann wieder gleichförmig bis zu einer
ähnlichen Gränze fort ^q). Dabey macht die Spitze
des Fadens von Zeit zu Zeit eine drehende Be-
wegung, bald zur Rechten, bald zur Linken, we-
durch
[187] durch dieser stoſsweise etwas von der Stelle ge-
rückt wird ^r).

Aehnliche äuſsere und zugleich innere Bewe-
gungen sahe O. F. Müller^s) an einer Art Was-
serfaden, die, wie er sagt, mit gleichem Recht
Conferva vitalis oder Vibrio vegetabilis
heiſsen könnte. Die einfache, grünliche, unge-
gliederte Röhre, woraus dieser Körper besteht,
richtet sich mit dem einen stumpfen, oft etwas
gekrümmten Ende etwas auf, bewegt sich lang-
sam in der Weite eines Sechszehntel des Kreises
ununterbrochen, oder in drey, schnell auf einan-
der folgenden Pausen fort, und kehrt dann auf
dieselbe Weise in ihre vorige Stellung zurück.
Durch das ganze Innere der Röhre erstreckt sich
der Länge nach ein zarter Strich, und an diesem
gehen zuweilen sanfte Wellen bis an das gekrümmte
Ende herauf.

Zweites Kapitel.
Automatische Bewegungen der Pflanzen.