1) Lymphkörperchen.

Die Lymphkörperchen scheinen nach der Beschreibung
von Vogel (physiologisch-pathologische Untersuchungen
über Eiter etc. Erlangen 1838) Zellen zu sein, obgleich
der Verfasser dieſs nicht ausspricht. Nach der Einwir-
kung von Essigsäure kommt nämlich ein Kern zum Vor-
schein, von dem ich vermuthe, daſs er nicht durch eine
Trennung in Schale und Kern entstanden ist, sondern
schon vorgebildet war und nur wegen der gröſsern Durch-
sichtigkeit, welche die Schale, d. h. die Zellenmembran
und ihr Inhalt, durch die Essigsäure erhält, sichtbar wird.
Unter den abgebildeten Lymphkörperchen (l. c. Fig. 4. b)
scheint Ein Kern in der Mitte ein Kernkörperchen zu ent-
halten. Eigene Untersuchungen habe ich hierüber nicht ange-
stellt. Die Entstehung der Lymphkörperchen ist noch nicht
untersucht. Sie bilden sich wahrscheinlich in der Lymphflüs-
sigkeit als ihrem Cytoblastem nach dem oben ausgesproche-
nen allgemeinen Gesetz. Ob die Kerne zuerst da sind,
und um sie sich erst die Zelle bildet, ist unbekannt. Viel-
leicht sind die kleinen Körnchen, die Vogel aus der Lym-
phe abbildet, junge Kerne.

2) Blutkörperchen.

Daſs die Blutkörperchen Bläschen sind, wurde zuerst
von C. H. Schultz bewiesen. Er stützt sich besonders
auf ihr Verhalten gegen Wasser, wo sie ihren Farbestoff
verlieren, aufquellen, rund werden und wo er dann oft den
Kern innerhalb des runden, sehr durchsichtigen Bläschens
herumrollen sah. Das Letzte würde für sich allein schon
entscheidend sein. Ich habe dieſs zwar noch nicht beob-
achtet, der Kern hängt vielmehr in den meisten Fällen be-
stimmt an der inneren Wandfläche des Bläschens excen-
trisch wie bei allen Zellen, doch ist es wahrscheinlich,
daſs er sich auch zuweilen lösen kann. Aber schon das
Aufquellen und Rundwerden der Blutkörperchen macht
ihre Natur als Zellen sehr wahrscheinlich. Wäre die
Hülle des Blutkörperchens nicht ein abgeplattetes Bläs-
chen, so könnte es in Wasser zwar farblos werden und
[76] aufquellen, aber es würde seine platte Form wie ein auf-
quellender Schwamm behalten. Daſs der Kern bei dem
Aufquellen der Blutkörperchen in Wasser an der Wand
bleibt, ist keine bloſs zufällige Erscheinung; denn auch
bei den runden, noch nicht abgeplatteten Blutkörperchen
eines 48 Stunden bebrüteten Hühnchens fand ich die eben-
falls runden Kerne nicht central, sondern an der innern
Wandfläche des Blutkörperchens excentrisch liegen. Im
Zusammenhange mit dieser ganzen Untersuchung scheint
die zellige Natur der Blutkörperchen und die Deutung sei-
ner einzelnen Theile kaum zweifelhaft. Es sind abgeplat-
tete Zellen mit einem Zellenkern, der an einer Stelle der
inneren Fläche der Zellenmembran befestigt ist. Die
Gröſse der Zelle, im Vergleich mit dem Kern, ist nicht
bei allen Blutkörperchen dieselbe, die Gröſse des Kerns
is viel konstanter. In Froschblutkörperchen, die in Was-
ser aufgequollen waren, wollte mir der Keim auch zuwei-
len hohl erscheinen. Er verliert auch im Wasser seine
Abplattung, bleibt aber oval. Kernkörperchen habe ich
nicht mit Bestimmtheit daran beobachtet; nur zuweilen
glaubt man z. B. an Blutkörperchen vom Salamander et-
was der Art zu sehen; doch ist es nicht deutlich genug,
um das Vorkommen von Kernkörperchen behaupten zu
können. Ein Zelleninhalt muſs jedenfalls da sein; denn
lägen die Zellenwände unmittelbar an einander, so müſste
das Blutkörperchen an den Rändern neben dem Kern um
so viel dünner sein, als die Dicke des Kerns beträgt.
Wollte man annehmen, daſs die Zellenmembran neben dem
Kern vielleicht um so dicker wäre, daſs dadurch die fast
ebenen Seitenflächen hervorgebracht würden, so müſste
hier die Zellenmembran eine Dicke haben, gleich der
Hälfte der Dicke eines Blutkörperchens. Alsdann aber
wäre sie dick genug, um im aufgequollenen Zustande in
Wasser doppelte Konturen unterscheiden zu lassen, was
aber die Beobachtung widerlegt. Den Zelleninhalt bildet
der rothe Farbestoff. Ob auch die Zellenmembran und
der Kern gefärbt sind, ist schwer zu entscheiden, ist aber
[77] einigermaſsen wahrscheinlich, weil sonst die Mitte des Blut-
körperchens, wo der Kern liegt, weiſs erscheinen müſste,
während sie in der That ein blässeres Roth zeigt. Der
Farbestoff in den Blutzellen ist nicht, wie bei den mei-
sten Pigmentarten, in Körnchen, sondern in aufgelöster
Form enthalten. Wenn die Lymphkörperchen Zellen sind,
so läſst sich ihre Umwandlung in die Blutkörperchen durch
Abplattung und Aufnahme von Farbestoff wenigstens ver-
muthen. Die Blutkörperchen, bei denen die Hülle im Ver-
hältniſs zum Kern kleiner ist, was man oft bei Frosch-
blutkörperchen sieht, sind wahrscheinlich jüngere Zellen.
Ueber die Bildung der Blutkörperchen in der Keimhaut
habe ich keine Beobachtungen. Nach C. H. Schultz
(System der Cirkulation p. 33) entstehen die Blutkörper-
chen beim Hühnchen um die Dotterkügelchen (?). Diese
sind zuerst da und bilden den Kern der Blutkörperchen.
Sie umgeben sich mit einer feinen Haut. Das Bläschen
erweitert sich nun und plattet sich zuletzt ab. Diese Be-
schreibung paſst vortrefflich zu den bisher entwickelten
Grundsätzen, und Schultz hat also schon 1836 die Prä-
existenz des Kerns des Blutkörperchens, die Bildung des
Blutbläschens um denselben und die allmählige Ausdehnung
dieser Bläschen entdeckt.

3) Schleimkörperchen.

Die Schleimkörperchen sind wegen ihrer Aehnlichkeit
mit Epitheliumzellen schon als Zellen angesprochen wor-
den. Es sind runde Kügelchen, welche in sich und zwar
excentrisch liegend einen Kern enthalten. Wir wissen
jetzt, daſs dieſs die Elementarform der meisten Thier- und
Pflanzenzellen ist, und so dürfen wir auch hier aus der
Anwesenheit und charakteristischen Lage des Kerns schlie-
ſsen, daſs das ganze Kügelchen eine Zelle ist, obgleich
sich eine besondere Zellenmembran nicht unterscheiden
läſst. Der Kern der Schleimkörperchen hat die von Gü-
terbock entdeckte Eigenthümlichkeit, durch Essigsäure
in zwei oder drei kleinere Körperchen zu zerfallen, wäh-
[78] rend die Schale, d. h. die Zellenmembran, allmählig sich
in Essigsäure auflöst. Vogel schreibt diese Eigenschaft
zwar nur den krankhaft abgesonderten Schleimkörperchen
und den Eiterkörperchen zu. Allein nach einer mündli-
chen Mittheilung von Henle zeigen die eigentlichen Schleim-
körperchen, die nach ihm in gesundem Schleim nur in sehr
geringer Zahl vorhanden sind, dieselbe Eigenthümlichkeit,
und die nicht auf diese Weise veränderten sind wahre Epi-
theliumzellen. Die Schleim- und Eiterkörperchen unter-
scheiden sich dadurch von allen anderen Zellen, da ich
ein solches Verhalten gegen Essigsäure noch an keinen
anderen Zellenkernen beobachtet habe und nach Henle
auch die jüngsten Epitheliumzellen diese Eigenschaft nicht
haben, von denen die Schleimkörperchen also bestimmt
verschieden sind. Es scheint charakteristisch für alle
Zellenkerne, daſs sie in verdünnter Essigsäure unauf-
löslich sind und selbst nicht einmal durchsichtig wer-
den. Es sind also eigenthümliche Zellen, die in der
Schleimflüssigkeit als ihrem Cytoblastem auf dieselbe
Weise entstehen, wie z. B. die Dotterzellen in der Flüs-
sigkeit der Dotterkugel. Sie werden häufiger, wenn
in der gereizten Schleimhaut das Cytoblastem eine grö-
ſsere Plasticität erhält, während im normalen Zustande
den Sekreten nur eine äuſserst geringe und z. B. dem
Urin, der Galle gar keine plastische Kraft inwohnt, daher
sich auch nur wenige Zellen oder gar keine (auſser etwa
abgestoſsenem Epithelium) darin finden. Ob bei den Schleim-
körperchen der Kern vor der Zelle da ist, und worauf die
Theilung dieser Kerne durch Essigsäure beruht, habe ich
nicht untersucht.

4) Eiterkörperchen.

Die Eiterkörperchen als Zellen zu betrachten, sind wir
durch dieselben Gründe berechtigt, wie bei den Schleim-
körperchen. Vogel hält sie sogar für identisch mit den
nach seiner Ansicht krankhaft abgesonderten, nach Henle
aber normalen Schleimkörperchen. Sie theilen mit ihnen
[79] das eigenthümliche Verhalten gegen Essigsäure und kön-
nen deſshalb keine junge Epitheliumzellen sein, bei denen
nach Henle das Zerfallen der Kerne durch Essigsäure
nicht vorkommt. Nach Vogel sind die Kerne der Eiter-
körperchen konkav. Das Zerfallen der Kerne in Essig-
säure scheint überhaupt nur bei den Schleim- und Eiter-
körperchen vorzukommen. Die Eiterkörperchen sind also
wohl eigenthümliche Zellen, die in dem Eiterserum, d. h.
in dem bei der Entzündung in gröſserer Quantität
und anomaler Mischung ausschwitzenden Cytoblastem, eben
so wie die Schleimkörperchen im Schleime und über-
haupt nach dem oben ausgesprochenen Grundphäno-
men alle Zellen in ihrem Cytoblastem sich bilden. Ihre
Bildung scheint nach den Beobachtungen von H. Wood
zunächst an der Oberfläche der Granulationen vor sich zu
gehen, wohl deſshalb, weil hier das Eiterserum als das Cy-
toblastem dieser Zellen immer frisch ausgeschwitzt wird,
und dieses frische Cytoblastem die gröſste plastische Kraft
hat, eben so wie wir dieſs auch bei Bildung der neuen
Dotterzellen auſsen nahe an der Dotterhaut beobachtet
haben. Die Eiterzellen wachsen dann aber wahrschein-
lich noch eine Zeit lang selbstständig fort, wie wir auch
bei den Dotterzellen gesehen haben, die schon weit von
der Dotterhaut entfernt waren. Daſs sich die Kerne der
Eiterzellen zuerst bilden, ist zwar wahrscheinlich, doch
habe ich es nicht untersucht. Je gesunder der Eiter ist,
um so gröſser ist seine plastische Kraft und um so mehr
Zellen bilden sich darin, so daſs bei gesundem Eiter die
Menge des Serums im Vergleich mit den Zellen sehr ge-
ring ist.

Ob die Fettkügelchen, welche in einigen Sekreten,
namentlich der Milch und auch im Chylus vorkommen, in
Zellen enthalten sind, weiſs ich nicht. Bei der Milch habe
ich nichts finden können, was darauf hindeutet, und bei
der weiter unten mitzutheilenden Theorie der Sekretionen
scheint dieſs auch nicht nothwendig der Fall sein zu
müssen. —

Die hier abgehandelte Klasse von Zellen, in welcher
diese Elementargebilde den gröſsten Grad der Selbststän-
digkeit behalten, zeigt die niedrige Stufe der Entwicklung,
auf welcher sie stehen, schon dadurch an, daſs so wenig
Modifikationen unter ihnen vorkommen. Die Schleim-
und Eiterkörperchen und die Lymphkörperchen sind kleine
runde Zellen mit einem Kern an ihrer Wandfläche. Schleim-
und Eiterkörperchen lassen sich nach Henle gar nicht
von einander unterscheiden, und die Lymphkörperchen sind
von beiden nur dadurch verschieden, daſs ihr Kern mehr
rund und körnig ist und nicht durch Essigsäure zerfällt.
In der Form der ganzen Zelle ist zwischen ihnen kein
Unterschied. Eine höhere Entwicklung zeigt sich in die-
ser Klasse schon bei den Blutkörperchen. Hier finden
wir nicht nur schon einen sehr charakteristischen Zellenin-
halt, den rothen Farbestoff, sondern auch die Form der
Zelle erleidet eine wichtige Aenderung, indem sie sich ab-
plattet. Da diese Abplattung an Zellen vor sich geht, die
frei in einer Flüssigkeit schwimmen, so kann dieselbe nicht
aus mechanischen Gründen erklärt, sondern muſs offenbar
als eine eigenthümliche Entwicklungsstufe dieser Zellen be-
trachtet werden. In allen diesen Zellen ist der Kern per-
sistent, während er bei höher sich entwickelnden Zellen
später gewöhnlich verschwindet. Das Cytoblastem ist hier
überall eine Flüssigkeit. Es ist in gröſserer Quantität
vorhanden, als wir es in der nächsten Klasse finden wer-
den. Wird das Ei auch zu dieser Klasse gerechnet, so
kommt noch eine Eigenthümlichkeit der Zellen hinzu.
Nämlich auſserdem, daſs hier die einzelnen Dotterzellen
einen aus einzelnen Körnchen bestehenden Zelleninhalt
haben, ist die Entwicklung der Dotterzellen innerhalb des
Dotters als Einer Zelle eine Bildung von Zellen in Zel-
len, und an einzelnen dieser Zellen kommt abermals eine
Einschachtelung vor. Diese Eigenthümlichkeit ist aber eine
solche, von der man beinahe sagen kann, daſs sie mit der
Dignität des Gewebes im umgekehrten Verhältniſs steht.
Sie ist am häufigsten, ja vielleicht allgemein bei den Pflan-
[81] zen, kommt dann bei Thieren schon viel seltener bei dem
Ei, bei der Krystalllinse, bei den Knorpeln u. s. w. vor,
und scheint bei den höhern Gebilden, Zellgewebe, Mus-
keln u. s. w. ganz zu fehlen. Ueber die übrigen Eigen-
thümlichkeiten der Zellen des Eies wurde oben gespro-
chen. In der folgenden Klasse werden wir nicht nur die
Formveränderung der Zellen durch Abplattung in höherem
Grade wiederfinden, sondern auſserdem noch viel manch-
faltigere Modifikationen der Zellen kennen lernen.

1) Epithelium.

Es ist jetzt sehr schwer zu bestimmen, was unter dem
Worte Epithelium begriffen werden muſs. Die aus abgeplat-
teten sechseckigen Zellen bestehende Rinde der chorda
dorsalis, z. B. bei den Larven von Rana esculenta, kann
nicht zum Epithelium gezählt werden, weil es dieselben
Zellen sind wie das Innere der chorda dorsalis nur im
abgeplatteten Zustande. Das seröse Blatt der Keimhaut
kann auch nicht wohl als Epithelium angesehen werden,
obgleich es dieselbe Struktur hat, und doch ist es schwer,
eine Definition von Epithelium zu geben, nach der diese
Gebilde nicht mit unter den Begriff fielen. Wir wollen
uns indessen auf diesen bloſsen Wortstreit nicht einlassen,
sondern die Struktur des Epitheliums betrachten.

Die einfachste Form des Epitheliums ist die runder Zellen
mit einem Kern, der an ihrer innereu Wandfläche anliegt
und ein oder zwei Kernkörperchen enthält. Im Zusammen-
hange nehmen sie eine polyedrische Form an, ragen aber
gewöhnlich an ihrer freien Fläche mit einem Kugelsegment
hervor. So kommt das Epithelium an vielen Stellen vor,
und beispielsweise führe ich nur das Epithelium auf den
Kiemenstrahlen der Fische an. Bei Säugethieren sind die
Zellen gewöhnlich kleiner und mehr körnig, bei niederen
Thieren und im Fötalzustande der Säugethiere sind sie im
Allgemeinen gröſser, glatter und manchmal so durchsich-
tig, daſs sie nur bei gedämpftem Licht gesehen werden
[83] können. Sehr schön, ganz dem parenchymatösen Pflan-
zenzellgewebe ähnlich, sah ich das Epithelium auf der
Schleimhaut eines Magens von einem Schaffötus. An den
durchsichtigen Epitheliumzellen sieht man oft im Innern
einen feinkörnigen Niederschlag, z. B. an den Kiemenstrah-
len der Fische. Er scheint sich gewöhnlich in der Nähe
des Kerns zu bilden. Nach Henle kommen bei Säuge-
thieren nie zwei Kerne in einer Epitheliumzelle vor. An
der äuſseren Haut von Froschlarven habe ich dieſs aber
mehrmals und einmal sogar eine vollkommen ausgebildete,
mit einem Kern versehene Epitheliumzelle in einer grö-
ſseren Zelle beobachtet. Von dieser kugeligen Grund-
form aus erleiden die Epitheliumzellen Formveränderun-
gen nach zwei Richtungen hin, entweder die Zellen plat-
ten sich zu Tafeln ab, oder sie verlängern sich in Cy-
linder. Die Abplattung zu Tafeln geschieht so, daſs der
Kern, wie bei den Blutkörperchen, die Mitte der einen
Fläche bildet. Die Uebergangsstufen aus der Kugelform
in die Tafelform habe ich an dem Epithelium der äuſseren
Haut der Froschlarven beobachtet. Es zeigten sich hier
zuweilen sechsseitige platte Säulen oder Tafeln, die etwa
ein Drittel so dick als breit waren. An den vollständig
abgeplatteten Epitheliumzellen ist die Dicke im Verhältniſs
zur Breite sehr gering, so daſs sich die beiden Lamellen
der Zellenmembran nicht mehr unterscheiden lassen. Bei
den tafelförmigen Epitheliumzellen kommt es oft vor, daſs
sie nicht regelmäſsig sechseckig, sondern in die Länge ge-
zogene platte Streifen sind, wie dieſs von Henle z. B. an
dem Epithelium der Gefäſse beobachtet worden ist ^*).

Die andere Formmodifikation der Epitheliumzellen bilden
die zu Cylinderchen verlängerten Zellen. Sie wurden von
^*)
[85]Henle in de[r] Darmschleimhaut entdeckt. Sie enthalten
in sich ebenfalls den charakteristischen Kern und sind mit
ihren längeren Seiten neben einander gelagert. Ihre stum-
pfen Ende sind frei nach auſsen gekehrt.. Nach innen en-
den sie entweder ebenfalls stumpf, z. B. beim Chorion,
oder laufen spitz zu. Diese Verschmälerung nach unten
fängt oft schon oben an, so daſs dann die Zellen die Form
eines spitzen Kegels haben, dessen Basis nach auſsen ge-
kehrt ist. Bei den flimmernden Häuten stehen, wie Henle
gefunden hat, die Wimpern auf der freien Fläche der
Epitheliumcylinderchen, und aus dieser Beobachtung allein
ging schon hervor, daſs man das Epithelium nicht als einen
bloſsen todten Ueberzug der organisirten Gebilde betrach-
ten dürfe.

Was nun die Entstehung der Epitheliumzellen anbe-
langt, so hat Henle schon nachgewiesen, daſs das rete Mal-
pighii aus runden, mit einem Kern versehenen Zellen,
wahrscheinlich den jungen Epidermiszellen, besteht, und
daſs der Durchmesser der Zellen nach auſsen zunimmt, so
daſs er bei einem Schweinefötus den allmähligen Ueber-
gang der Zellen des rete Malpighii in die der Epidermis
verfolgen konnte. (Symbolae ad anatomiam villor. intest.
p. 5). Ein wahres Wachsthum der Epitheliumzellen wurde
dadurch sehr wahrscheinlich. Ich habe diesen Proceſs eben-
falls bei einem Schweinefötus verfolgt. Die oberste Schichte
der Epidermis wird hier von groſsen, tafelförmigen, sechs-
^*)
[86] eckigen, mit einem Kern versehenen Zellen gebildet.
Unmittelbar unter dieser liegen schon viel kleinere, fast
runde Zellen mit einem Kern, so daſs die Abplattung der
Zellen sehr schnell erfolgen muſs. Die Zellen werden
kleiner und umschlieſsen den Kern enger, je weiter man
gegen die Tiefe kommt. Die Gröſse des Kerns nimmt
auch etwas ab, jedoch bei weitem nicht in demselben Ver-
hältniſs. Ganz unten unterscheidet man keine Zellen mehr,
sondern die Kerne liegen sehr dicht, mit ein wenig fein-
körniger Zwischensubstanz, neben einander. Doch ist es
schwer, hierüber zu einer sichern Ueberzeugung zu kom-
men, da die Schichte der Kerne mit der cutis zu fest zu-
sammenhängt. Wir werden später dieſs Verhältniſs der Kerne
bei den Federn deutlicher beobachten. Der Bildungsgang ist
also wahrscheinlich der: Unmittelbar auf der Ober-
fläche der cutis bilden sich zunächst Zellenkerne. Um
diese bilden sich Zellen, die Kerne eng umschlieſsend.
Die Zellen und in viel schwächerem Verhältniſs auch die
Kerne wachsen, und zuletzt platten sie sich in den ober-
sten Schichten so ab, daſs der Kern die Mitte der Tafel
bildet. Es wiederholt sich also hier derselbe Entwicklungs-
gang, wie bei den meisten anderen Zellen. Henle
glaubte, bevor ich die allgemeine Uebereinstimmung der
thierischen und pflanzlichen Zellen nachgewiesen hatte, daſs
bei dem anfänglichen Wachsen des Volumens der Epithe-
liumzellen vielleicht eine Erklärung durch Imbibition mög-
lich sei (l. c. pag. 9). Da wir aber gesehen haben, daſs
dieſs Wachsthum ein bei allen thierischen Zellen vorkom-
mendes Phänomen ist, da wir die Bildung von Zellen um
die Kerne beobachtet haben, da sich an mehreren Zellen
bei ihrer Ausdehnung eine chemische Veränderung der
Zellenmembran nachweisen läſst, und oft bei der Ausdeh-
nung der Zellen nicht nur keine Verdünnung, sondern
eine Verdickung der Zellenmembran statt findet, alles Pro-
cesse wie bei den Pflanzenzellen, so müssen wir den thie-
rischen Zellen, wie den Pflanzenzellen, ein eigenthümliches
Leben zuschreiben, und jene Ausdehnung der Epithelium-
[87] zellen, wie die der Pflanzenzellen, für ein Wachsthum durch
Intussusceptio erklären. Die neuen Epitheliumzellen bilden
sich zwar nur unmittelbar auf der cutis, wo die gröſste Le-
bensenergie herrscht, aber die Zellen dehnen sich selbstständig
aus und wachsen durch Intussusceptio. Ich habe oben eine
Beobachtung angeführt, wonach sich bei Froschlarven eine
junge Epitheliumzelle in einer anderen bildete. Allein
dieſs ist jedenfalls ein sehr seltener Fall, und die meisten
Epitheliumzellen bilden sich bei allen Wirbelthieren ent-
schieden nicht als Zellen in Zellen, sondern auſser den
Zellen in einem Minimum von Cytoblastem, das von der
cutis ausgeschwitzt wird. Man könnte den Einwurf ma-
chen, daſs dieser Bildungsproceſs des Epitheliums deſshalb
nicht möglich sei, weil, wenn z. B. die Zellen der zwei-
ten Schichte um das Doppelte gröſser wären als die der
ersten Schichte, auch diese ganze Epidermisschichte um
das Doppelte gröſser sein müſste als die erste. Allein die-
ser Einwurf läſst sich leicht dadurch beseitigen, daſs sich
die Zellen über einander schieben und so aus Einer Schichte
von Kernen eine doppelte oder dreifache Lage von Zellen
entstehen kann.

2) Das schwarze Pigment.

Das schwarze Pigment ist, wie bekannt, gewöhnlich
in runden oder, wegen des dichten Zusammenliegens, sechs-
eckigen Zellen enthalten, und zwar in Form von zahllo-
sen sehr kleinen Körnchen, die eine lebhafte Molekular-
bewegung zeigen. Diese sieht man zuweilen schon inner-
halb der Zellen, so daſs der übrige Inhalt der Zellen flüs-
sig sein muſs. Da man nun auch, wie bekannt, zuweilen
die Pigmentkörnchen aus der Zelle herausdrücken kann,
so kann über die Natur dieser früher sogenannten Pig-
mentkugeln als Zellen kein Zweifel sein. Die Pigmentzel-
len haben an ihrer Wand einen zum Theil ebenfalls schon
bekannten Zellenkern. An den Pigmentzellen der Chorioi-
dea der Säugethieraugen sicht man diesen im Fötalzustande
z. B. bei sehr jungen Schweinefötus stellenweise ganz deutlich,
[88] und er veranlaſst den in der Mitte der Pigmentzellen bekann-
ten weiſsen Fleck. Der Kern der Pigmentzellen hat gewöhn-
lich noch ein oder zwei Kernkörperchen. Zuweilen kommt es
vor, daſs dicht um den Kern keine Pigmentkügelchen ab-
gelagert sind, sondern daſs der Kern von einem hellen,
durchsichtigen, körnerfreien Hof umgeben ist.

Manche Pigmentzellen erleiden eine höchst merkwürdige
Veränderung, die deſshalb von besonderer Wichtigkeit ist, weil
sie als Bildungstypus für andere wichtigere Zellenarten gelten
kann. Diese Veränderungen bestehen in einer Verlängerung
der Zellen nach drei oder mehreren Seiten hin in hohle Fasern.
Wir wollen diese Zellen sternförmige Zellen nennen. Wir
haben früher bei den Knochen diese Zellenform schon ante-
cipiren müssen. Wegen des charakteristischen Inhalts der
Pigmentzellen eignen sich diese am besten zu einer ge-
naueren Untersuchung dieses Bildungstypus. Die sternför-
migen Pigmentzellen, die unter dem Namen Pigmentrami-
fikationen bekannt sind, sieht man am schönsten in der
Haut der Froschlarven. Es giebt verschiedene Formen
derselben, von denen wir zur Beschreibung die auswählen,
bei denen die längsten Fasern vorkommen (siehe Tab. II.
Fig. 9). Sie zeigen sich als einzelne schwarze Flecke, von
denen nach verschiedenen Seiten hin dünne schwarze Fa-
sern auslaufen. Die schwarzen Flecke stellen den Zellen-
körper mit Pigment gefüllt dar, die Fasern sind die eben-
falls mit Pigment gefüllten Verlängerungen der Zellen.
Man unterscheidet an vielen Stellen deutlich die einzelnen
Pigmentkörnchen. In dem Zellenkörper, der nach auſsen
scharf begrenzt ist, ist zuweilen eine hellere Stelle von run-
der oder ovaler Form zu sehen, wo der Zellenkern durch-
schimmert, der in einzelnen Zellen deutlich mit seinen
Kernkörperchen zu erkennen ist. Die Zelle verschmälert
sich nach verschiedenen Seiten hin allmählig, um in eine
Faser überzugehen, so daſs keine scharfe Grenze zwischen
Zelle und Faser ist. Die Fasern verlaufen zwischen den
Epitheliumzellen und krümmen sich daher oft. Die Fasern
sind im Allgemeinen in der Nähe der Zelle am dicksten
[89] und verschmälern sich in ihrem Verlauf. Doch schwellen
sie zuweilen auch in einiger Entfernung von dem Zellen-
körper ein wenig an. Sie senden stellenweise andere Fa-
sern ab. Daſs nun diese schwarzen Flecke mit den von
ihnen ausgehenden Fasern wirklich Zellen und zwar die
Fasern hohle, mit Pigment ausgefüllte Verlängernngen der-
selben sind, geht hervor 1) aus der Anwesenheit des Zel-
lenkerns, 2) daraus daſs sich alle Uebergangsstufen aus un-
zweifelhaften Pigmentzellen in diese Körper nachweisen
lassen. Diese Uebergänge sind Tab. II. Fig. 8 so darge-
stellt, wie sie sich an einer anderen Stelle des Schwanzes
der Froschlarven nahe neben einander befinden. a ist
eine unzweifelhafte Pigmentzelle, von einer gewöhnlichen
kaum verschieden; sie hat auch ihren Kern. Die meisten
primitiven Zellen dieser sternförmigen Pigmentzellen zeich-
nen sich von gewöhnlichen Pigmentzellen nur dadurch
aus, daſs sie gewöhnlich kleiner und dichter mit Pigment
gefüllt sind. b ist eine ähnliche Zelle, die anfängt, sich
zuzuspitzen, und c verlängert sich deutlich in eine Faser.
In beiden ist nur durch eine wenig hellere Stelle der Kern
angedeutet. d und e verlängern sich nach beiden Seiten
in Fasern, wovon die eine in d nach auſsen kolbig mit
einem scharfen Rande endigt. An dem Verbindungsstück
dieses Kolbens mit dem Zellenkörper unterscheidet man
deutlich die eine Höhle andeutende Schattirung, indem das
Pigment dichter in der Nähe der Zellenwand abgelagert
ist als in der Mitte. f endlich ist eine Zelle, die sich
nach drei Seiten in Fasern verlängert. Zerrt man ein
Stückchen der Haut der Froschlarven, so sieht man oft in
dem Wasser einzelne Stückchen dieser Pigmentfasern, oder
mit Pigment gefüllte Verlängerungen der Zellen isolirt
herumschwimmen. Es kommt zuweilen vor, daſs eine
solche Pigmentfaser ununterbrochen von einem Zellenkör-
per zum andern fortgeht, z. B. Fig. 9 a. Man kann sich
dieſs so vorstellen, daſs die Verlängerungen zweier Zellen
sich an Einer Stelle begegnen. Ob an einer solchen Stelle
die Scheidewände resorbirt werden, läſst sich hier nicht
[90] sicher unterscheiden, da beim Pigment keine Bewegung
aus einer Zelle in die andere Statt findet. Man sollte es
aber vermuthen, weil man sonst an der Stelle, wo die Ver-
längerungen zusammenstoſsen, eine Unterbrechung des Pig-
ments, entsprechend der doppelten Dicke der Zellenwand,
sehen müſste. Die von den Zellen ausgehenden Fasern
werden oft zuletzt sehr fein, und man sieht daraus, daſs
die Feinheit der Fasern ihr Hohlsein nicht ausschlieſst.

3) Nägel.

Untersucht man einen Nagel eines ausgetragenen Kin-
des unmittelbar nach der Geburt, oder noch besser eines
reifen, aber noch ungebornen menschlichen Fötus, so sieht
man auf feinen Längenschnitten, daſs derselbe aus Schich-
ten besteht, die der Fläche nach über einander gelagert
sind. Diese Schichten sind aber an der untern auf der
Haut liegenden Fläche um so undeutlicher, je mehr man
sich dem in der Hautfalte an der Wurzel des Nagels lie-
genden Theile nähert, und etwa die hintere Hälfte des in
dieser Hautfalte verborgenen Theils des Nagels zeigt gar
keine Schichtung, sondern besteht aus kleinen polyedri-
schen Zellen, von denen viele ganz deutliche Zellenkerne
zeigen. Schneidet oder reiſst man ein Stückchen von
einem solchen Nagel nach der Fläche ab, so kann man
schon aus der Form der Ränder, an denen sich glatte
eckige Vorsprünge zeigen, vermuthen, daſs die Lamellen
des Nagels nicht strukturlos sind, sondern durch die Zu-
sammenfügung epitheliumartiger Plättchen hervorgebracht
werden. Behandelt man solche Lamellen mit Essigsäure
oder koncentrirter Schwefelsäure, so trennen sich die Plätt-
chen leichter, und in einzelnen seltenen Fällen erkennt
man in einem solchen Plättchen einen undeutlichen Kern. In
der Wurzel des Nagels sieht man, wenn man die anhän-
gende Lamelle der Epidermis abgeschabt hat, keine solche
Plättchen, sondern hier sind polyedrische Zellen, die viel
kleiner sind als die Plättchen. Bekanntlich wächst nun
[91] der Nagel von seiner Wurzel aus und wird beständig nach
vorn geschoben. Die polyedrischen Zellen der Wurzel
müssen sich also durch Abplattung und Ausdehnung nach
der Fläche in jene Plättchen verwandeln, was jetzt auch
bei dem selbstständigen Leben der Zellen leicht denkbar
ist. Also auch die schon gebildeten Zellen des Nagels
wachsen noch, und das Wachsthum des Nagels beruht
keineswegs auf einer bloſsen Apposition an seiner Wur-
zel, obgleich die Bildung neuer Zellen wahrscheinlich nur
an der Stelle geschieht, wo der Nagel mit der organisir-
ten Haut in Verbindung ist. Bei der Ausdehnung jener
Zellen nach der Fläche und ihrer Abplattung nach der
Dicke des Nagels würde nun zwar der Nagel nach vorn
geschoben, aber je mehr sich die Zellen abplatten, um so
dünner müſste nach vorn der Nagel werden. Dieſs wird
nun wahrscheinlich dadurch ausgeglichen, daſs auch eine
Bildung von Epitheliumplättchen an der unteren Fläche
des Nagels, besonders an seinem hinteren Theile statt fin-
det. Setzt sich nun ein Epitheliumplättchen an dem hin-
tersten Ende seiner unteren Fläche an, so rückt dieſs
durch die Abplattung der oberen Zellen und die Bildung
neuer Zellen an dem Ende des Nagels etwas nach vorn.
Hier wird nun aber ein neues Plättchen gebildet, welches
sich auf das vorige setzt und eben so bei weiterem Vor-
rücken ein drittes, viertes u. s. w., so daſs hierdurch eine
Verdickung des Nagels eintreten muſs, je weiter er nach
vorn rückt. Ich glaube nun, daſs diese Verdickung wegen
des Wachsthums von der unteren Fläche, und jene Ver-
dünnung wegen der Abplattung der Zellen einander kom-
pensiren und dadurch die nicht vollkommene, doch ziem-
lich gleichmäſsige Dicke des Nagels hervorgebracht wird.
Von dem auſser der Hautfalte liegenden Theile des Na-
gels wachsen wenigstens die oberflächlichen Schichten
nicht mehr. Ich bezeichnete auf mehreren Nägeln zwei
Punkte durch Anbohren mit einer Nadel und Färbung die-
ser Punkte mit salpetersaurem Silber an der Wurzel des
Nagels, und zwar sowohl nach der Längen- als Breiten-
[92] richtung desselben. Sie hatten eine Entfernung von 3,1‴.
Nach 2 bis 3 Monaten waren sie bis an die Spitze des
Nagels gerückt, aber ihre Entfernung von einander hatte
sich durchaus nicht geändert.

4) Klauen.

Das Horngewebe der Klauen besteht wenigstens beim
Fötus ganz aus den schönsten Pflanzenzellen. Schneidet
man bei einem groſsen Schweinefötus eine dünne Lamelle
desselben quer ab, so hat das Präparat das Ansehen von
vollkommenem Pflanzenzellgewebe. Die Zellen sind nicht
platt, wie theils daraus hervorgeht, daſs man die Seiten-
wände der Zellen, wenn sie nicht ganz senkrecht stehen,
in die Tiefe hinabgehen sieht und diese Tiefe schätzen
kann, theils daraus, daſs Längenschnitte des Horngewebes
der Klauen dasselbe Ansehen darbieten, wie Querschnitte.
Es sind also polyedrische Zellen, und wenigstens einige
derselben enthalten einen deutlichen Kern.

Im frischen Zustande läſst sich nicht unterscheiden,
ob jede Zelle ihre besondere Wand hat. Hat aber der
Fötus einige Zeit in starkem Weingeist gelegen, so läſst
sich die Hornsubstanz der Klauen leicht von dem Fuſs
trennen, indem die Verbindung der Zellen unter einander
locker geworden ist. Die untersten Zellenschichten blei-
ben aber doch an dem Fuſse hängen. Die so von dem
Fuſse getrennte Schicht von Hornsubstanz besteht in ih-
rem Innern aus einer bröcklichen Masse, ungefähr wie ein
gekochter Dotter. Doch trennen sich die einzelnen Stück-
chen nicht ganz so leicht wie beim Dotter. Unter dem
Mikroskop erkennt man, daſs diese Masse aus unregelmä-
ſsig eckigen Körpern besteht, wie die gekochte Dottersub-
stanz. Diese Körper sind die von einander isolirten Zel-
len, deren eigenthümliche Wand deutlich unterscheidbar ist
und von denen einige wenige einen Kern haben, der an
der inneren Wandfläche der Zelle anliegt. Um diese po-
lyedrischen Zellen läuft als äuſsere Bekleidung der ganzen
[93] Klaue eine zusammenhängende feste Schichte platter Epi-
theliumtafeln, die unmittelbare Fortsetzung der aus platten
Zellen bestehenden äuſseren Lamellen der Epidermis. Bei
ganz jungen Schweinefötus ist diese Lamelle schon vor-
handen, die Schichte der polyedrischen Zellen aber sehr
gering. Bei alten Schweinefötus aber wird die Haupt-
masse der Hornsubstanz der Klauen von den polyedrischen
Zellen gebildet. Diese müssen auch im frischen Zustande
einen ziemlich festen Inhalt haben, weil sonst bei der Zart-
heit der unterscheidbaren Zellenmembran die Substanz
nicht so fest sein könnte. Wegen der Elasticität dieser
Substanz gelang es mir aber nicht, unter dem Kompresso-
rium eine Zelle zu zerquetschen, um zu beobachten, wie
der Zelleninhelt sich dabei verhält, ob er ausflieſst oder
wie eine feste Substanz reiſst. Da an dieser Hornsubstanz
der Zelleninhalt einen groſsen Antheil hat, während die Nägel
gröſstentheils aus platten Zellen ohne unterscheidbaren Zel-
leninhalt, also fast ganz aus Zellenwänden bestehen, so dürfte
sich auch ein chemischer Unterschied zwischen der Horn-
substanz der Klauen und der Nägel vermuthen lassen.

5) Federn.

Die Federn bestehen bekanntlich aus dem Kiele, dem
Schaft und der Fahne. Was uns aber hier zunächst in-
teressirt, ist die Elementarstruktur dieser Theile, und um
diese zu untersuchen, wenigstens um das Verhältniſs der
einzelnen Elementargebilde der Feder zu den Zellen ken-
nen zu lernen, muſs man eine Feder nehmen, an der ein
Theil des Schaftes noch in der Bildung begriffen ist. Be-
kanntlich sind die Federn dann noch von einer dicken
Scheide umgeben. Diese besteht in ihrer ganzen Dicke
aus riesenhaften Epitheliumtafeln. In dieser Scheide liegt
die Feder so, daſs der Schaft mit der Fahne zu einem
hohlen Cylinder zusammengebogen ist, und in diesem Cy-
linder steckt die sogenannte organisirte Matrix der Feder (s.
das Nähere hierüber bei Fr. Cuvier in Froriep’s Notizen
[94] Nr. 317). Auf der inneren Fläche der Fahne aber liegt
nach Fr. Cuvier eine Membran, von der Scheidewände
zwischen die einzelnen Strahlen der Fahne dringen. Aber
diese Membran, so wie die Scheidewände, bestehen aus
Epithelium.

Der Schaft der Feder besteht aus einer lockern Mark-
substanz, umgeben von einer festen Rinde. Macht man
dünne Quer- oder Längendurchschnitte der Marksubstanz,
so sieht man, daſs sie aus schönen polyedrischen Zellen
besteht, durchaus dem parenchymatösen Pflanzenzellgewebe,
namentlich der Korksubstanz ähnlich (s. Tab. II. Fig. 10).
Die Zellenhöhlen haben mäſsig dicke, dunkle Zwischen-
wände, sind anfangs mit einer durchsichtigen Flüssigkeit
gefüllt, trocknen aber später aus und enthalten dann Luft.
Obgleich nun diese Marksubstanz dem Pflanzengewebe in
ihrem Totalanblick durchaus ähnlich ist, so fragt es sich
doch: sind diese Zellen wirklich Zellen in dem Sinne des
Wortes, wie es hier genommen wird, nämlich Elementar-
zellen der organischen Gebilde? oder: entsprechen diese
Zellen den Pflanzenzellen? Daher ist es nothwendig zu
untersuchen, ob jede Zelle ihre eigenthümliche Wand hat,
und ob der Entwicklungsgang jeder einzelnen Zelle der-
selbe ist wie bei den Pflanzen. Der Entwicklungsgang der
Zellen ist aber nirgends leichter zu verfolgen als gerade
hier, vorzugsweise deſshalb, weil selbst die ersten Anfänge
der Zellen mit der organisirten sogenannten Matrix in kei-
ner Verbindung stehen, sondern auf den schon fertigen
Zellen des Federschaftes liegen bleiben, wenn man die Ma-
trix wegnimmt, die nach auſsen mit einer glatten Flächse
aufhört. Die folgende Beschreibung ist von den Schwung-
federn eines Raben hergenommen. Die Sache verhält sich
aber bei den Federn eines jungen Hühnchens eben so.

Der in der Bildung begriffene Theil des Markes des
Federschaftes ist weich und bröcklich. Untersucht man
ein Stückchen desselben, nachdem es aus einander gezerrt
worden, so sieht man, daſs es aus Zellen besteht, in ver-
schiedenem Grade der Entwicklung. Die am vollständig-
[95] sten entwickelten sehen den Zellen, wie wir sie an den
ausgebildeten Federn gesehen haben, vollkommen ähnlich
(s. Tab. II. Fig. 11 a); sie liegen nur weniger fest mit einan-
der verbunden, so daſs sie sich leicht isolirt erhalten las-
sen, und man sieht dann deutlich, daſs jede Zelle ihre ei-
genthümliche Wand hat. Die Wände sind dick genug, um
selbst im isolirten Zustande ihre eckige Gestalt nicht ganz
einzubüſsen. Zwischen einigen befinden sich Intercellular-
räume, die auch in den ausgebildeten Zellen der erwach-
senen Feder noch vorkommen. Die Zellenmembran ist
dunkel, glatt, und der Zelleninhalt eine durchsichtige Flüs-
sigkeit. Auſserdem sieht man in jeder Zelle einen sehr
deutlichen Kern, der an der Wand der Zelle liegt. Er
ist oval und enthält ein oder zwei verhältniſsmäſsig groſse
Kernkörperchen (s. die Figur). An den ausgebildeten Zel-
len ist kein Kern zu sehen, höchstens findet sich an ein-
zelnen ein Ueberrest; dieser muſs also später resorbirt
werden. Dieser Proceſs läſst sich sogar verfolgen. Die
Zellen nämlich, welche die Uebergangsstufe bilden von den
Fig. 11 a abgebildeten zu den Zellen in Fig. 10, hängen inni-
ger zusammen, der Kern wird in seinem Umfange kleiner
und unregelmäſsiger, während das Kernkörperchen bleibt;
endlich verschwinden beide. Im Allgemeinen sind die
Zellen um so weiter entwickelt, je weiter sie von der Ma-
trix entfernt sind, und da die Matrix an der inneren Seite
der Feder liegt, nämlich da, wo der Schaft eine Rinne
zeigt, so sind die am Rücken des Schaftes unmittelbar un-
ter der Rinde liegenden Zellen die am meisten entwickel-
ten. Verfolgt man nun die Zellen von da nach der Ma-
trix hin, so werden sie allmählig immer kleiner; die dun-
keln Konturen der Zellenmembran verlieren sich, und diese
erhält ein körniges Ansehen. Der Kern hat an den grö-
ſseren körnigen Zellen noch dieselbe Form wie an den
vorher beschriebenen Zellen mit glatter Zellenmembran;
an den kleinen aber wird er ebenfalls kleiner. In diesem
körnigen Zustande sehen nun die Zellen aus wie die mei-
sten Elementarzellen aller anderen Gewebe. Die Ueber-
[96] gangsstufen sind in Tab. II. Fig. 11 b c abgebildet. Noch
mehr gegen die Matrix hin sind nun gar keine Zellen
mehr zu erkennen, sondern man sieht nur zahlreiche Kerne,
die nahe an einander in einer feinkörnigen Substanz lie-
gen (Tab. II.. Fig. 12).

Die Bildung der Zellen der Marksubstanz des Feder-
schaftes geht also in folgender Weise vor sich: Es ist
zuerst eine feinkörnige Masse da, in welcher zahlreiche
kleine Zellenkerne liegen, von denen einige ein Kernkör-
perchen zeigen, andere ein solches nicht erkennen lassen.
Um diese bilden sich die Zellen, welche Anfangs nicht
viel gröſser als der Kern sind und körnig aussehen. Die
Zellen dehnen sich allmählig aus, der Kern wächst eben-
falls und erreicht bald seine volle Ausbildung. Er bleibt
an der Wand der Zelle excentrisch liegen. Die Zellen-
membran behält dabei eine Zeit lang ihr körniges Ansehn;
allmählig aber, bei zunehmender Ausdehnung der Zellen,
verliert sich dieſs, die Konturen der Zellenmembran wer-
den dunkler und die Zellenwand keineswegs dünner. Nun
legen sich die Wände der Zellen fester an einander, so
daſs sie sich schwerer von einander trennen lassen, und
zugleich verschwindet allmählig der Kern. Endlich trock-
net der Inhalt der Zellen aus und die Zelle füllt sich mit
Luft. Die Entwicklung dieser Zellen stimmt also durch-
aus mit den Pflanzenzellen überein, der Kern ist der wirk-
liche Cytoblast dieser Zellen; er ist vor der Zelle da,
und wird, wie gewöhnlich an den Pflanzenzellen, später
resorbirt. Die Zelle dehnt sich aus, indem sie durch In-
tussusception wächst, und man dürfte sich wohl nicht der
Gefahr eines Irrthums aussetzen, wenn man die Zellen-
membran der ausgebildeten Zelle um mehr als das Zehn-
fache schwerer annimmt als bei den jüngsten Zellen. Auch
die physikalische und wahrscheinlich auch die chemische
Beschaffenheit der Zellenmembran ändert sich. Das Cy-
toblastem, worin sich zunächst die Zellenkerne bilden, be-
steht aus Körnchen, analog den Schleimkörnchen, in wel-
chen sich nach Schleiden (Müller’s Archiv 1838
[97] Tab. III. Fig. 2) die Cytoblasten der Pflanzenzellen bilden.
Nach Schleiden schlagen sich jene Schleimkörnchen in-
nerhalb einer Mutterzelle aus einer Gummilösung nieder.
Bei den Federn bilden sich die Zellen nicht in Mutterzel-
len, sondern in der Nähe der organisirten Matrix. Ohne
Zweifel wird aber von dieser auch nur eine Flüssigkeit
ausgeschwitzt und diese dann erst in eine körnige Sub-
stanz umgewandelt. Wie sich die Kerne in dem Cytobla-
stem bilden, ob durch Aneinanderfügung der kleineren Kü-
gelchen, ob das Kernkörperchen zuerst da ist u. s. w., habe
ich nicht untersucht. Der Kern wächst noch eine Zeit
lang mit der Zelle, und diese bildet sich schon um ihn,
ehe er seine volle Gröſse erreicht hat. Das Cytoblastem
der Zellen des Federmarkes wird von der zunächst lie-
genden, mit Gefäſsen versehenen Substanz, nämlich von
der sogenannten Matrix geliefert. Zwischen diesem aber
und jenem körnigen Cytoblastem fand ich bei jungen Hüh-
nerfedern noch eine Schichte sehr kleiner, äuſserst blas-
ser, runder, kernloser Zellen, eine Art unvollkommenen
Epitheliums, so daſs nicht einmal eine unmittelbare Berüh-
rung jenes Cytoblastems und der organisirten Substanz
Statt findet.

Die Rinde des Schaftes der Feder ist von faseriger
Struktur. Hier scheint auf den ersten Blick die Zellen-
theorie Schiffbruch zu leiden; man wird aber bald eines
Anderen belehrt, wenn man die Entstehung dieser Fasern
an dem noch unvollständig gebildeten Theile der Rinde
einer in der Bildung begriffenen Feder innerhalb der
Scheide untersucht. Man sieht alsdann, daſs die Rinde
aus groſsen platten Epitheliumzellen besteht, von denen
jede einen schönen Kern mit einem oder zuweilen auch
zwei Kernkörperchen zeigt. Diese Epitheliumtafeln sind
theils lange platte Streifen, theils von einer unregelmäſsi-
gen rhombischen Form. Sie hängen sehr fest zusammen.
Aus jeder Zelle entstehen nun mehrere Fasern, und diese
Uebergänge sind an verschiedenen Stellen desselben Prä-
parates leicht zu erkennen und Tab. II. Fig. 13 darge-
7
[98] stellt. Die Zellen sind Anfangs platte Tafeln, welche einen
glatten Rand haben, ein wenig körnig aussehen und einen
sehr deutlichen Kern enthalten (Fig. 13. a). Allmählig kom-
men an ihren Rändern und auf ihrer Fläche undeutliche
Fasern zum Vorschein, die an den Rändern isolirt hervor-
stehen, in der Fläche der Tafeln aber durch die Substanz
der Tafel mit einander verbunden sind (Fig. 13. b). Die Fa-
sern sind noch blaſs, der Kern der Tafel noch vollständig
sichtbar. Später werden die Fasern schärfer und dunkler
begrenzt, ragen an den Rändern mit gröſseren isolirten
Stücken hervor, der sie unter einander verbindende Theil
der Tafel wird undeutlicher, und der Kern fängt an zu
verschwinden, ist aber noch bestimmt erkennbar, besonders
das Kernkörperchen (Fig. 13. c). Endlich verschwindet alle
Spur der ursprünglichen Zelle. Von einem Kern ist
nichts mehr zu sehen, sondern nur dunkle, straffe, dünne
Fasern, die zwar innig zusammenhängen, aber sich doch
auf einer Strecke so lang wie die ursprüngliche Tafel iso-
lirt erkennen lassen (Fig. 13. d). So weit die Beobachtung.
Also auch diese Fasern entstehen aus Zellen, und zwar
weniger durch Verlängerung der Zellen als durch Theilung
des Körpers der Zellen in mehrere Fasern. Da die neben
einander liegenden Fasern, wie es scheint, später nicht
mehr kontinuirlich zusammenhängen, so muſs ein Theil
der ursprünglichen Tafel resorbirt sein, und deſshalb kann
man sich die Entstehung dieser Fasern so vorstellen, daſs,
nachdem die beiden Blätter der Tafel mit einander zum
Theil oder ganz verwachsen sind, stellenweise eine Re-
sorption eintritt, und zwar so, daſs die nicht resorbirten
Stellen in Längslinien liegen und deſshalb als Fasern übrig
bleiben. Die Wirklichkeit einer Resorption geht ohnehin
aus dem Verschwinden des Zellenkerns deutlich hervor.
Wir haben keinen Anhaltspunkt, zu beurtheilen, ob die
Fasern hohl sind oder nicht. Für uns reicht es hin zu
wissen, daſs die Fasern durch eine Umwandlung von Zel-
len entstehen.

Der Kiel der Feder hat eine ähnliche Struktur, wie
die Rinde des Schafts.

Die Fahne besteht aus einzelnen Strahlen, und jeder
Strahl ist wieder eine Feder im Kleinen. Die folgende
Beschreibung ist von einer unentwickelten Schwungfeder
eines Sperlings genommen. Jeder Strahl enthält einen se-
kundären Schaft, auf der eine sekundäre Fahne seitlich
aufsitzt. Der sekundäre Schaft hat die Struktur des Haupt-
schaftes und besteht aus einer zelligen Marksubstanz und
einer festen Rinde. Die sekundäre Fahne besteht aus vie-
len, mit ihrer Fläche neben einander liegenden Dreiecken,
welche eine sehr schmale Basis haben, mit der sie auf dem
sekundären Schaft aufsitzen. Jedes Dreieck wird aus plat-
ten, mit ihren Kanten aneinander gelagerten Epithelium-
zellen zusammengesetzt, von denen jede ihren Kern hat.
Die einzelnen Epitheliumtafeln sind unten am breitesten,
verschmälern sich gegen die Spitze immer mehr und deh-
nen sich dafür in der Länge aus. Die Zellenkerne liegen
in einer Reihe ungefähr in der Mittellinie des Dreiecks.
An der Spitze des Dreiecks verschmälert sich die letzte
Zelle zu einer langen Faser. Die vorletzte, drittletzte
Zelle u. s. w. verlängern sich da, wo die nächstfolgende
Zelle sich an sie ansetzt, nach beiden Seiten in der Fläche
des Dreiecks in mehr oder weniger lange spitze Fortsätze.

6) Krystalllinse.

Die Ernährung der Krystalllinse ist von jeher ein
Räthsel gewesen. Gefäſslos, wie sie ist, betrachtete man
sie entweder als eine Sekretion der Linsenkapsel, oder
man schrieb ihr im Allgemeinen ein pflanzenähnliches Le-
ben zu. Wir werden sehen, daſs die letztere Ansicht die
richtige ist, und das Auffallende dieser Ernährungsweise
verschwindet ganz, wenn man weiſs, daſs die organisirten
Gewebe ebenfalls wachsen wie die Pflanzen. Mit dem all-
gemeinen Ausdruck, die Linse führe ein pflanzliches Leben,
ist aber nicht viel ausgedrückt, wenn man nicht das Ver-
hältniſs der Elementargebilde der Linse zu den Pflanzen-
7*
[100] zellen nachweist. Die Linse besteht aber bekanntlich aus
concentrischen Schichten, die von charakteristischen Fa-
sern gebildet werden, welche, um in das Detail nicht ein-
zugehen, im Allgemeinen von der vordern Seite der Linse
nach der hintern laufen.

Um das Verhältniſs dieser Fasern zu den Elementar-
zellen der organischen Gewebe kennen zu lernen, muſs
man auf die Entwicklung derselben beim Embryo zurück-
gehen. Untersucht man die Linse eines 8 Tage bebrüteten
Hühnchens, so findet man noch keine Fasern, sondern
sie besteht aus runden, äuſserst blassen und durchsich-
tigen glatten Zellen. Einige enthalten den charakteristi-
schen Zellenkern, andere lassen keinen Kern entdecken; au-
ſserdem sind noch viele Kerne ohne Zellen da. Bei älte-
ren Hühnchen enthalten einige gröſsere Zellen noch ein
oder zwei kleinere in ihrem Innern (s. Tab. I. Fig. 10. d von
einem Schweineembryo), und aus der Art, wie diese Zel-
len sich gegen die Wand der Mutterzelle abplatten, so wie
aus der Anwesenheit des Zellenkerns in anderen Zellen,
kann man schlieſsen, daſs diese blassen Kugeln wirklich
Zellen sind, obgleich eine Zellenmembran nicht bestimmt
zu unterscheiden ist. Werneck, der sie zuerst beob-
achtete, nennt sie ebenfalls Zellen.

Die folgenden Zustände der Krystalllinse lassen sich
nun an Säugethieren beobachten. Bei Schweineembryonen
von 3½ Zoll Länge ist der gröſste Theil der Fasern der
Krystalllinse schon fertig gebildet; ein Theil aber ist noch
unvollendet; auſserdem sind noch viele runde Zellen da,
die ihrer Umwandlung entgegensehen. Die vollendeten
Fasern bilden eine Kugel im Centrum der Linse. Eine
Schichtung ist in dieser Kugel noch nicht zu bemerken.
Die Fasern lassen sich leicht von einander trennen und
laufen bogenförmig von der vorderen Seite der Linse nach
der hinteren. Diese von den vollständigen Fasern gebil-
dete Kugel wird in der Peripherie der Linse von einer
dicken und breiten Zone noch unvollendeter Fasern um-
geben. Diese haben ziemlich denselben Verlauf, nämlich
[101] bogenförmig von der vorderen Fläche der Linse zur hin-
teren. Sie erreichen aber weder vorn, noch hinten die
Achse, sondern diese Faserzone ist in der Mitte am dick-
sten, verschmälert sich gegen die vordere und hintere
Fläche der Linse hin allmählig und hört, ohne daſs die
Fasern vorn irgendwo zusammenstoſsen oder die Achse
erreichen, ganz auf. Eine Schichtung ist in dieser Zone
ebenfalls nicht zu bemerken; die Fasern lassen sich leicht
in der ganzen Breite der Zone isoliren. Untersucht man
nun die Enden dieser Fasern, so sieht man, daſs sie ent-
weder bloſs einfach abgerundet sind, oder daſs sie in eine
kleine runde Anschwellung enden, oder endlich, daſs sie
in gröſsere Kugeln (Zellen) übergehen, oder man kann
umgekehrt richtiger sagen, daſs gröſsere Kugeln oder Zel-
len sich in diese Fasern verlängern (s. Tab. I. Fig. 12).
Der Uebergang der Zellen in die Fasern ist entweder ganz
allmählig oder ziemlich plötzlich, aber selbst im letzteren
Falle geht die Kontur der Zelle unmittelbar in die der
Faser über, so daſs die letztere nicht bloſs an die Kugel
angeheftet, sondern eine wahre Fortsetzung derselben ist.
Diese in Fasern sich verlängernden Zellen stimmen nun
ganz überein mit anderen benachbarten, noch ganz runden
Zellen, die wieder mit den Zellen übereinstimmen, die
beim Hühnerembryo die gröſste Masse der Krystalllinse
bilden. Es sind runde, äuſserst blasse, glatte, durchsich-
tige Zellen von sehr verschiedener Gröſse (s. Tab. I.
Fig. 10). Einige haben einen sehr schönen, scharf begrenz-
ten, ovalen, gewöhnlich nicht abgeplatteten Kern, der noch
ein oder zwei Kernkörperchen enthält und an ihrer Wand
anliegt. Einige Zellen sind kaum gröſser als der in ihnen
liegende Kern, z. B. Fig. 10 b. Einige dieser Zellen ent-
halten junge Zellen in sich, z. B. Fig. 10. d, und da man hier
die Abplattung derselben gegen die Wand der Mutter-
zelle sieht, so scheint die Existenz einer besonderen Zel-
lenmembran an der Mutterzelle, also die wahre Natur je-
ner Kugeln als Zellen unzweifelhaft. Diese wurde ohne-
hin schon durch die Anwesenheit des Kerns und durch die
[102] für bloſse Schatten doch zu scharfen Konturen der Zellen
wahrscheinlich. Die sehr deutlichen Kernkörperchen in
den nicht abgeplatteten Kernen liegen innerhalb derselben
an ihrer Wand, nicht in der Mitte, wie Fig. 11 zeigt.

Da nun, wie wir beim Hühnchen gesehen haben, die
runden Zellen das Primäre bei der Krystalllinse sind, und
Anfangs sich keine Fasern finden, da sich in der weiter ent-
wickelten Krystalllinse der erwähnten Schweineembryonen
viele Fasern und weniger runde Zellen und zugleich Zel-
len zeigten, welche sich in die Fasern verlängerten, so
muſs man die Fasern überhaupt als verlängerte Zellen be-
trachten. Eine Zellenmembran ist an den Fasern zwar
nicht zu unterscheiden und auch an den runden Zellen
nicht mit Sicherheit zu erkennen. So sicher sie sich aber
aus den oben angeführten Gründen an den runden Zel-
len erschlieſsen lieſs, so sicher muſs sie auch an den
Fasern vorhanden sein. Bei den Schweineembryonen fin-
det man auch oft noch Kerne an den Fasern. Die Fa-
sern sind zum Theil platt. Mehrmals habe ich auch eine
Aneinanderreihung von Zellenkernen beobachtet, weiſs
aber nicht, was sie zu bedeuten haben. Es mag auch
wohl eine Verschmelzung mehrerer Zellen zu einer Faser
vorkommen, doch habe ich darüber keine entscheidenden
Beobachtungen. Bei Fischen, z. B. einem jungen Hecht,
sieht man auch oft die Verlängerung der Zellen in Fasern
sehr deutlich.

Viele Fasern der Krystalllinse besonders bei Fischen
zeigen, wie Brewster gefunden hat, eine auffallende Ei-
genthümlichkeit, indem ihre Ränder gezähnelt sind. Tab. I.
Fig. 13 stellt eine solche Faser aus der innersten Schichte
der Krystalllinse eines Hechtes dar. Die Fasern sind
platt und ihre scharfen Ränder mit langen Zähnen verse-
hen, welche so liegen, daſs zwei benachbarte Fasern mit
diesen Zähnen in einander greifen. Hier zeigt sich nun
eine vollständige Uebereinstimmung mit einer Form von
Pflanzenzellen, die Fig. 14 abgebildet ist. Es ist eine Epi-
dermiszelle einer Grasart. Sie ist lang gestreckt, ganz
[103] platt und seitlich mit ganz ähnlichen Zähnen wie die Fasern
der Krystalllinse versehen, und greift auch mit diesen Zäh-
nen zwischen die Zähnelung der benachbarten Zellen ein.
Beide Figuren sind bei derselben Vergröſserung gezeich-
net. Die abgebildeten Faserzellen der Krystalllinse haben
etwas längere Zähne im Vergleich mit der Breite der Zelle.
Doch gehören diese auch zu den am stärksten gezähnelten
Zellen. Es kommen an derselben Krystalllinse von den
äuſseren Schichten nach den inneren alle möglichen Ueber-
gangsstufen dieser Zähnelung vor, von den glatten oder
nur fein eingekerbten Zellen bis zu den stark gezähnelten,
wie sie die Abbildung zeigt. Diese auffallende Ueberein-
stimmung einer so sonderbaren Form eines thierischen
Gebildes mit einer ähnlichen Modifikation der Pflanzenzel-
len ist eine eklatante Bestätigung für die Richtigkeit der
Deutung, daſs die Fasern der Krystalllinse wirkliche Zel-
len sind, so sehr sie auch von dem Grundtypus der Zel-
lenform abweichen.

Die Ernährung der Krystalllinse hat nun in ihrer Er-
klärung nicht mehr Schwierigkeit als die Ernährung der
Pflanzen. Die Zellen wachsen durch ihre selbstständige
Kraft, und Blutgefäſse sind nicht nothwendig, da die er-
nährende Flüssigkeit aus einer Zelle in die andere fortge-
leitet werden kann. Auch ist eine krankhafte Veränderung
des Zellenlebens möglich, wodurch der Zelleninhalt un-
durchsichtig wird. —

So ähnlich die zu dieser Klasse gehörigen Gebilde im
Allgemeinen unter einander sind, so finden wir hier doch
schon weit mannichfaltigere Modifikationen der Zellenform
als in der vorigen Klasse, ja der Typus aller Veränderun-
gen, wodurch sich die später zu betrachtenden organisirten
Gewebe aus den einfachen Zellen entwickeln, ist bei die-
sen sogenannten unorganisirten Geweben schon vorgebil-
det. Die Grundform der Zellen ist auch hier die Kugel-
form, die bei dem dichten Zusammenliegen der Zellen
durch mechanische Ursachen in eine polyedrische Form
[104] übergeht. Von dieser Grundform kommen Modifikationen,
die sich nicht mechanisch erklären lassen, nach zwei ent-
gegengesetzten Richtungen vor, indem sich die Zellen ent-
weder von zwei entgegengesetzten Seiten zu Tafeln ab-
platten, oder nach zwei Richtungen hin in Cylinder oder
Fasern verlängern. Eine Abplattung der Zellen sahen
wir in der vorigen Klasse schen bei den Blutkörperchen.
Sie zeigt sich hier z. B. bei dem tafelförmigen Epithelium
nicht nur stärker und bis zum Verschwinden der Zellen-
höhle, sondern es kommt selbst von dieser Form noch
eine Modifikation vor, nämlich die Verlängerung dieser
Tafeln nach zwei Seiten zu einem platten Streifen, z. B.
an dem Epithelium der inneren Venenhaut, und noch viel
stärker in der Rinde des Schaftes einer Rabenfeder. Die
Verlängerung der Zellen zu Cylindern oder Fasern zeigt
sich in geringerem Grade schon beim Epithelium vieler
Schleimhäute, z. B. des Darms, welches nach Henle aus
palisadenartig neben einander gestellten Cylinderchen be-
steht. An dem unteren Ende dieser Cylinderchen kommt
schon eine Zuspitzung derselben vor, oder die Cylinder-
chen verschmälern sich nach unten in ihrer ganzen Länge
und werden dadurch zu kleinen Kegeln. Viel auffallender
ist diese Verlängerung der Zellen in lange Cylinder (Fa-
sern genannt) bei der Krystalllinse. Allein selbst diese Fa-
sern oder cylindrischen Zellen der Krystalllinse erleiden
noch bedeutende Modifikationen, indem sie sich 1) oft von
zwei Seiten zu platten Bändern abplatten, 2) indem sich
die Ränder dieser Bänder oft zähneln. Diese Zähne-
lung entsteht wahrscheinlich dadurch, daſs sich die Wände
dieser Bänder an einzelnen ziemlich regelmäſsig auf einan-
der folgenden Stellen stärker ausdehnen und daher aus-
stülpen, während die daneben liegenden Stellen zurück-
bleiben. Man kann bei der Krystalllinse der Fische alle
verschiedenen Stufen dieser Zähnelung beobachten, wenn
man die Fasern der Krystalllinse von auſsen nach der
Mitte der Linse hin untersucht. In diesem platten und
gezähnelten Zustande gleichen nun die Zellen der Kry-
[105] stalllinse ganz den Epidermiszellen mancher Gräser, und
diese Uebereinstimmung mit unzweifelhaften Pflanzenzellen
ist ein Beweis, daſs diese Zellen trotz der Modifikationen,
welche sie erleiden, ihren Charakter als Zellen nicht ver-
lieren. Ist die angegebene Erklärung der Entstehung die-
ser Zähnelung die richtige, so ist sie im Grunde nicht
wesentlich verschieden von der Verlängerung der Zellen
in Cylinder oder Fasern. Letztere setzt ebenfalls eine
stellenweise stärkere Ausdehnung der Zellen voraus. Sie
findet hier nur an einer oder an zwei entgegengesetzten
Stellen einer Zelle statt, während sie bei der Zähnelung
an vielen einzelnen Stellen eintritt. Daran reiht sich aber
wieder die Form vieler Pigmentzellen, wo diese stellen-
weise Ausdehnung der Zelle nach mehreren Seiten hin in
weit höherem Grade eintritt und eine unregelmäſsig stern-
förmige Figur der Zellen entsteht. Die Verlängerungen
dieser Zellen behalten aber ihren Charakter als hohle Fort-
setzungen der Zellen selbst dann noch, wenn sie sich bei-
nahe zur Feinheit der Zellgewebefasern verschmälert ha-
ben. So viel über die allgemeine Form der Zellen dieser
Klasse.

Der Unterschied zwischen Zellenmembran und Zellen-
inhalt tritt nirgends deutlicher hervor als in den vollkom-
men entwickelten Zellen dieser Klasse. Dieser Unter-
schied ist bei den ausgebildeten Zellen des Federmarkes
so scharf, wie er nur immer bei den Pflanzen vorkommen
kann. Verfolgt man aber diese Zellen rückwärts zu ihrer
frühesten Entwicklungsstufe, so kann es wohl kaum zwei-
felhaft sein, daſs die Bildung hier zwar dieselbe, aber die
Zellenmembran aus den oben S. 41 angegebenen Gründen
nicht so deutlich unterschieden werden kann. Die Elemen-
tarzellen der Gewebe der folgenden Klassen erheben sich
meistens nicht über diese frühere Entwicklungsstufe der
Federzellen, sondern gehen von dieser Stufe aus die Ver-
änderungen ein, welche zur Bildung der späteren Gewebe
nothwendig sind; sie sind deſshalb aber eben so sicher
Zellen, als diese jüngeren Federzellen Zellen sind, obgleich
[106] die Zellenwand nicht so deutlich unterschieden werden
kann, als es in ihrem vollkommen ausgebildeten Zustande
möglich ist.

Der Zelleninhalt ist entweder eine durchsichtige Flüs-
sigkeit, z. B. an den nicht eingetrockneten Zellen des Fe-
dermarks oder bei der Krystalllinse, wo er Eiweiſs ent-
hält, oder eine feinkörnige Masse, wie bei vielen Epithe-
liumzellen, oder Pigmentkörnchen, oder der Zelleninhalt
fehlt ganz, weil die Zellenwände durch die Abplattung sich
unmittelbar berühren. Die Luft in den Zellen des Marks
erwachsener Federn ist wohl nur beim Eintrocknen von
auſsen eingedrungen. Ein Kern von der charakteristischen
Form fand sich, mit Ausnahme einiger Zellen der Krystall-
linse, konstant in allen Zellen dieser Klasse. Er ist aber
nicht, wie in der vorigen Klasse, ein persistentes Gebilde,
sondern wird bei den ausgebildeten Zellen in sehr vielen
Fällen resorbirt. So im Federmark, in den obersten Epi-
dermisschichten, bei den Nägeln, bei der Krystalllinse
u. s. w.

Bei allen diesen Veränderungen bleiben die Zellen
der Regel nach selbstständig, d. h. jede Zelle behält ihre
besondere Wand und ihre geschlossene eigenthümliche
Höhle. Indessen kommen auch schon hier ausnahmsweise
mehr oder weniger innige Verschmelzungen der Zellen-
wände und selbst der Zellenhöhlen vor. Die Epithelium-
plättchen des Nagels hängen so innig zusammen, daſs man
nur selten die Kontur eines Plättchens ringsum sieht. Eben
so scheint es bei dem Epithelium der Gefäſse des Erwach-
senen. Die Verschmelzung scheint indeſs nicht vollkom-
men zu sein, denn durch die Anwendung konzentrirter
Säuren lassen sich die Plättchen des Nagels etwas leichter
von einander trennen. Eine Verbindung der Höhlen meh-
rerer Zellen scheint bei den Pigmentzellen vorzukommen.
Man sieht dort eine mit Pigment gefüllte Fortsetzung einer
Zelle ununterbrochen zu einer anderen Zellenhöhle fort-
gehen (Tab. II. Fig. 9 a). Wahrscheinlich flieſsen die Ver-
längerungen zweier Zellenhöhlen hier an einer Stelle zu-
[107] sammen, die Zellenwände verwachsen dort mit einander
und die Scheidewand wird resorbirt, so daſs ein ununter-
brochener Gang aus Einer Zellenhöhle in die andere ent-
steht. Ich bin nicht sicher, ob nicht auch ein ähnlicher
Proceſs bei einigen Fasern der Krystalllinse vorkommt.

Allein die Veränderungen der Zellen beschränken sich
auch hierauf noch nicht. In der Rinde des Federschaftes
tritt ein ganz entgegengesetzter Proceſs, eine Theilung der
Zellen in Fasern ein. Es entstehen auf diese Weise aus
Einer Zelle mehrere Fasern, die Anfangs noch durch die
übrige Substanz der Zelle mit einander verbunden sind,
später aber sich auf gröſsern Strecken isoliren lassen. Eine
Verlängerung der Zellen in diese Fasern findet zwar auch
hiebei Statt, allein der Haupttheil der Fasern wird aus
dem Körper der Zellen durch Theilung desselben ge-
bildet.

Anlangend die Entstehung der Zellen, so ist es kon-
stant, daſs die Zellen um so kleiner sind, je jünger sie
sind, wie Henle vom Epithelium schon nachgewiesen hatte.
Wir haben nun bei einzelnen Geweben gesehen, daſs der
Kern zuerst da ist, und um ihn erst sich die Zelle bildet,
so daſs der Kern der wahre Cytoblast ist, und daſs er in
derselben Lage zur Zelle liegt, wie bei den Pflanzen, näm-
lich excentrisch an der inneren Wandfläche. Zelle und
Kern wachsen noch eine Zeit lang, jedoch die Zelle stär-
ker als der Kern. Gewöhnlich wird nach vollendeter Aus-
bildung der Zelle der Kern resorbirt. Die Entstehung
und das Wachsthum der Zellen und das ganze Schicksal
des Kerns ist demnach wie bei den Pflanzenzellen, und wir
dürfen unbedenklich diese Zellen den Pflanzenzellen paral-
lelisiren. Die Menge des Cytoblastems ist in keiner Klasse
geringer als in dieser. Die Wände der Zellen liegen im
unausgebildeten Zustande dicht an einander, höchstens mit
einem Minimum von Intercellularsubstanz an Stellen, wo
drei Zellen zusammenstoſsen, und nur zwischen den Zel-
lenkernen, um die sich noch keine Zellen gebildet haben,
ist eine etwas gröſsere Quantität Cytoblastem vorhanden.

Die hier abgehandelte Klasse der Gewebe und die in
der folgenden Klasse zu untersuchenden Zähne werden
als unorganisirte Gewebe zusammengefaſst, und ihr Wachs-
thum durch eine Sekretion von der sogenannten Matrix
hergeleitet. Denkt man sich darunter, daſs die Hornsub-
stanz von der Matrix abgesondert wird und an der Luft
erhärtet, so ist die Ansicht offenbar irrig. Was man Horn-
substanz nennt, sind entweder bloſs die Zellenwände, näm-
lich wenn die Zellen platt sind, und kein Zelleninhalt da
ist, oder Zellenwände und Zelleninhalt zusammen, wenn
die Zellen polyedrisch sind, z. B. bei den Klauen. Alle
diese Zellen sind selbstständige Gebilde, die organisch
wachsen. Denkt man sich aber darunter, daſs die organi-
sirte Matrix nur das Cytoblastem liefert (secernirt, wenn man
will), so ist nichts Erhebliches dagegen einzuwenden. Die
Zellen des Horngewebes bedürfen zu ihrem Wachsthum
einer ernährenden Flüssigkeit. Diese wird, wie bei allen
Geweben, durch das Blut zugeführt. Da die Blutgefäſse
aber hier nicht zwischen den Zellen des Horngewebes
selbst verlaufen, so muſs die ernährende Flüssigkeit von
der zunächst liegenden Substanz, in der Blutgefäſse sich
befinden, geliefert werden, und in diesem Sinne läſst sich
diese nächste organisirte Substanz Matrix nennen. Ob
nun aber dieses von der Matrix ausschwitzende Cytoblas-
tem einen specifischen Charakter hat, und deſshalb Horn-
zellen sich darin bilden, oder ob sich in dem Cytoblastem
Hornzellen bilden aus demselben Grunde, weſshalb an einer
anderen Stelle des Körpers Muskelzellen, Zellgewebezellen
u. s. w. entstehen, nämlich bedingt durch den Plan des
ganzen Organismus, dieſs läſst sich für jetzt nicht entschei-
den. Charakteristisch bleibt es für die ganze Klasse von
Zellen, mit Ausnahme der Krystalllinse, die ich in dieser
Beziehung nicht untersucht habe, daſs die neuen Zellen,
so viel es bis jetzt wenigstens scheint, nicht zwi-
schen den schon gebildeten, sondern nur in dem Cy-
toblastem zunächst der organisirten Substanz, wenn gleich
nicht immer in unmittelbarer Berührung mit dersel-
[109] ben, entstehen. Die Zähne müssen schon deſshalb von
dieser Klasse getrennt werden, weil hier, wie wir weiter
unten sehen werden, ein ganz anderes Verhältniſs der Zel-
len eintritt. Bei den Knorpeln, selbst so lange sie noch
keine Gefäſse enthalten, entstehen die neuen Zellen nicht
nur an der Oberfläche des Knorpels, sondern auch zwi-
schen den jüngst gebildeten Zellen.

Die Chorda dorsalis bildet den Uebergang von dieser
Klasse zu der folgenden. Auf der höchsten Stufe ihrer
Entwicklung bleiben die Zellenwände getrennt, und erst im
Stadium ihrer Dekrepidität an den Rudimenten derselben,
bei den Knochenfischen verschmelzen sie, und es zeigen
sich Fasern zwischen den Zellenhöhlen. Gefäſse scheint
sie nicht zu besitzen. Die Bildung der neuen Zellen ge-
schieht an ihren Enden, z. B. in der Schwanzspitze der
Froschlarven; aber sie ist nicht auf die Oberfläche beschränkt,
sondern scheint auch zwischen den jüngst gebildeten Zellen
vor sich zu gehen, indem man hier auch Cytoblasten in der
Intercellularsubstanz zwischen den schon fertigen Zellen
sieht. Die Chorda dorsalis nähert sich dadurch den Knor-
peln, unterscheidet sich aber von ihnen dadurch, daſs sie,
wie J. Müller gefunden hat, in kochendem Wasser nicht
verändert wird, und dadurch, daſs die Zellenkerne platt
sind, während die Kerne der Knorpelzellen rund oder
elipsoidisch sind.

Rechnet man die Chorda dorsalis hierher, so liefert
sie, wie wir gesehen haben, ein Beispiel von Erzeugung
von Zellen in Zellen. Diese jungen Zellen innerhalb der
eigentlichen Zellen der Chorda dürften aber eine verschie-
dene Bedeutung haben, da sie nicht wie die letzteren aus
Cytoblasten zu entstehen scheinen. Auch bei der Krystall-
linse erzeugen sich Zellen in Zellen. Bei allen übrigen
Geweben dieser Klasse findet, mit wenigen Ausnahmen,
die Entstehung der neuen Zellen nur auſser den vorhan-
denen Statt.

1) Knorpel und Knochen.

Die Struktur der Knorpel ist überall wesentlich dieselbe.
Sie bestehen aus Elementarzellen mit dazwischen liegender
Intercellularsubstanz. Letztere ist entweder in so gerin-
ger Quantität vorhanden, daſs sich die Zellenwände an
den meisten Stellen unmittelbar berühren und deſshalb zu
einer polyedrischen Form gegen einander abplatten, z. B.
bei den Kiemenknorpeln der Fische, oder sie ist in grö-
ſserer Quantität vorhanden, so daſs die Zellen darin zer-
streut erscheinen, wie in dem Fucusgewebe. Das Wachs-
thum der Knorpel geschieht theils durch Entwicklung der
vorhandenen Zellen, theils durch Bildung neuer Zellen.
Die Entwicklung der vorhandenen Zellen besteht in einer
Ausdehnung derselben, einer Verdickung ihrer Wände, Um-
wandlung ihres Inhaltes, und oft ist damit auch Vermeh-
rung der Intercellularsubstanz verbunden. Diese Processe
scheinen in der ganzen Dicke des Knorpels vor sich ge-
hen zu können. Anders verhält es sich mit der Entste-
hung neuer Zellen. Diese geschieht nur an gewissen Stel-
len, nämlich an der Oberfläche des Knorpels oder zwi-
[112] schen den jüngst gebildeten Zellen. Wir haben schon
oben bei den Kiemenstrahlen der Fische gesehen, daſs die
wenigst entwickelten Zellen an der freien Spitze und an
den Seitenrändern lagen. Das Stäbchen, welches ein sol-
cher Kiemenstrahl darstellt, wächst nicht dadurch, daſs sich
in seiner ganzen Länge neue Zellen zwischen den alten
bilden, sondern seine Ausdehnung in die Länge wird da-
durch hervorgebracht, daſs in der Nähe der freien Spitze
sich neue Zellen entwickeln, und in der Breite wächst es
durch Bildung neuer Zellen in der Nähe der Seitenwände.
Bekannt ist es schon, daſs die Röhrenknochen vorzugsweise
auf der Oberfläche und am Ende der Diaphysen wachsen.
Dadurch nähern sich die Knorpel der vorigen Klasse; al-
lein es findet doch eine bedeutende Verschiedenheit Statt.
Die neuen Zellen bilden sich nämlich nicht bloſs an der
Stelle, wo der Knorpel mit der organisirten Substanz zu-
nächst in Berührung ist (es ist hier überhaupt nur von
der Periode die Rede, wo der Knorpel noch keine eige-
nen Gefäſse hat), sondern auch in der Intercellularsub-
stanz zwischen schon weiter entwickelten Zellen, nicht
bloſs an der Oberfläche, sondern auch zwischen den jüngst
gebildeten Zellen.

Die Art, wie sich nun die Knorpelzellen bilden, läſst
sich an den Kiemenknorpeln junger Larven von Pelobates
fuscus beobachten. Man muſs nur die Knorpel ganz frisch
aus dem lebenden Thiere nehmen; denn alles wird viel un-
deutlicher, wenn auch nur das ganze Thier eine Zeit lang
nach dem Tode im Wasser liegen bleibt. Untersucht man
nach Abstreifung der Schleimhaut die Ränder des Knor-
pels, so sieht man, daſs die Intercellularsubstanz zwischen
den Knorpelzellen sich über die äuſsersten Zellen fort-
setzt, und selbst über die am meisten nach auſsen gelege-
nen Zellen noch einen dünnen Ueberzug bildet, so daſs
der Rand des Knorpels nicht unmittelbar von den Knor-
pelzellen selbst gebildet wird. Die Knorpelzellen liegen
also vollständig eingebettet in dieser Intercellularsubstanz,
welche ihr Cytoblastem ist. In diesem Cytoblastem, nicht
[113] in den schon vorhandenen Zellen, entstehen nun auch die
neuen Zellen, und zwar sowohl in dem Theile des Cyto-
blastems, welcher die fertigen Knorpelzellen auſsen über-
zieht (aber immer eingeschlossen von diesem Cytoblastem,
nicht an der äuſsern Fläche desselben), als auch in der
Intercellularsubstanz zwischen den jüngst gebildeten Zel-
len (s. Tab. III. Fig. 1). Man sieht nämlich theils bloſse
Zellenkerne, die etwas kleiner sind als die Kerne der er-
wachsenen Zellen a b, theils Kerne, die dicht von einer Zelle
umgeben sind c c, kurz alle Uebergangsstufen von bloſsen
Zellenkernen und mit kleinen Zellen umgebenen Kernen
bis zu den erwachsenen Zellen, so daſs also hier die Ent-
wicklung wie bei den meisten Zellen geschieht und der
Kern der wirkliche Cytoblast derselben ist. Die Zellen
sehen Anfangs feinkörnig aus, nicht so durchsichtig, wie
im erwachsenen Zustande. Der Kern wächst noch eine
Zeit lang mit der Zelle; auch wird die Zellenmembran
erst im erwachsenen Zustande deutlich, indem sie immer
dicker wird. Sie wird aber so evident, daſs man ganz
deutlich ihre doppelten Konturen, namentlich auch die äu-
ſsere, der Intercellularsubstanz zugewendete erkennt und die
Dicke der Wand messen kann (s. die Figur). Die Form
der jungen Zellen hängt von dem Raume ab, der zu ihrer
Ausdehnung disponibel ist. Sie sind daher entweder rund
oder eckig, je nachdem die benachbarten Zellen eine re-
gelmäſsige Ausdehnung erlauben oder diese beschränken.
Indem sich nun zwei oder mehrere Zellen nahe zusammen
in einem Intercellularraum entwickeln, und dabei die schon
gebildeten Zellen und die Intercellularsubstanz nach au-
ſsen von dieser Zellengruppe gedrängt werden, kommt es,
daſs meistens zwei bis vier Zellen zu einer Gruppe zu-
sammenliegen, von einander durch dünnere Wände ge-
trennt, während zwischen dieser Gruppe und der umge-
benden Zelle dickere Wände sind. Diese Gruppen entste-
hen also wenigstens gewöhnlich nicht durch Entwicklung
mehrerer Zellen in einer Mutterzelle, sondern in einem
Intercellularraum, was früher unentschieden bleiben muſste.
8
[114] In einzelnen Knorpelzellen entstehen später junge Zellen,
und zwar, wie oben gezeigt wurde, ebenfalls um Cyto-
blasten, die sich vorher in den Knorpelzellen erzeugen.
Allein diese jungen Zellen haben wahrscheinlich nicht die
Bedeutung der eigentlichen Knorpelzellen. Die Kiemenknor-
pel der Batrachierlarven weichen also in ihrer Struktur
nicht wesentlich von den Knorpeln der höheren Thiere
ab, und die Hauptverschiedenheit der Knorpel überhaupt
beruht nur auf der gröſseren oder geringeren Menge des
vorhandenen Cytoblastems, und darauf, ob die Zellenwände
mehr oder weniger zur Bildung der Zwischensubstanz zwi-
schen den Zellenhöhlen beitragen.

Bei einigen Säugethierknorpeln ist die Intercellular-
substanz Anfangs weich, so daſs bei leisem Druck die
Zellen aus einander fallen und frei in der Flüssigkeit
herumschwimmen. Schneidet man z. B. bei einem 3½ Zoll
langen Schweinefötus von dem verknöcherungsfähigen, aber
noch nicht verknöcherten Knorpel am Winkel des Unter-
kiefers eine dünne Lamelle ab und bringt sie unter das
Compressorium, so sieht man darin die Zellen so dicht lie-
gen, daſs man den von den Zellen eingenommenen Raum
etwa auf drei Viertel, die Intercellularsubstanz etwa auf
ein Viertel des ganzen Volumens schätzen kann. Viele
Zellen, die sich durch den Schnitt losgetrennt haben,
schwimmen schon in der Flüssigkeit. Komprimirt man
nun ein wenig, so lösen sich noch bei weitem mehr Zellen
und flieſsen in Strömen aus der Intercellularsubstanz in
die daneben befindliche Flüssigkeit. Die Intercellularsub-
stanz ist zu weich, um die Trennung zu verhüten; später
geschieht dies nicht mehr. Nach Meckauer lassen sich
auch durch Kochen die Knorpelkörperchen isolirt erhalten.
Es gelang mir auch einmal, an jenen jungen Knorpeln eine
Zelle, die noch im Zusammenhange geblieben war, zu zer-
quetschen. Die Zelle dehnte sich nämlich bei der Kom-
pression Anfangs in der Breite aus; plötzlich sank sie
zusammen, während eine klare Flüssigkeit ausströmte.
Der Inhalt der Zelle war also flüssig und durchsichtig.
[115] Da nun dennoch diese Zellen, einige mehr, andere weni-
ger körnig aussehen, so müssen auch die Zellen der ver-
knöchernden Knorpel eine eigenthümliche Hülle haben, die
körnig ist, also wirkliche Elementarzellen in unserem
Sinne des Wortes, nicht bloſse Aushöhlungen in der Sub-
stanz, noch ganz solide Körperchen sein. Damit stimmt
auch ganz das Ansehen der frei umherschwimmenden Zel-
len. Sie sehen ebenfalls körnig aus, während der Inhalt
klar zu sein scheint. Alle enthalten einen sehr schönen
ovalen oder auch runden, nicht platten Zellenkern an ih-
rer inneren Wandfläche, der noch ein oder zwei sehr dis-
tinkte Kernkörperchen enthält; kurz sie stimmen ganz
mit den Elementarzellen der meisten übrigen Gewebe über-
ein. Manchmal gelingt es auch, durch Essigsäure an einem
dünnen Knorpelplättchen die Zellenwände sichtbar zu ma-
chen, und die Essigsäure gewährt zugleich den Vortheil,
die zuweilen, wenn nämlich der Zelleninhalt körnig ist,
undeutlichen Zellenkerne zum Vorschein zu bringen, in-
dem sie den Zelleninhalt auflöst. Tab. III. Fig. 2 stellt ein
solches mit Essigsäure untersuchtes Knorpelstückchen aus
dem noch unverknöcherten Theile des Darmbeines eines
fünf Zoll langen Schweineembryo dar. Man sieht die Zel-
lenwände mit ihren doppelten Konturen und unterscheidet
die beleuchtete und die Schattenseite in der Dicke der Wände.

Durch Miescher’s Untersuchungen steht nun die
Identität der Knochen und Knorpelkörperchen fest. Wir
haben aber gesehen, daſs die Knorpelkörperchen Zellen
sind, und von den Knochenkörperchen ist es bekannt, daſs
sie Höhlen sind, von denen sternförmig sehr feine Kanäl-
chen ausgehen. Die Knopelzellen müssen sich also bei
der Verknöcherung in diese Form umwandeln. Dies kann
aber entweder geschehen durch Verdickung der Zellen-
wände und Uebrigbleiben von Porenkanälchen in denselben
oder durch Umwandlung der rundlichen Knorpelzellen in
sternförmige Zellen. Oben S. 34 wurden einige Gründe
und Gegengründe für die eine oder die andere Ansicht
aufgestellt. Ich bin aber auch jetzt noch nicht im Stande,
8*
[116] mich für eine dieser Ansichten bestimmt zu entscheiden,
da ich zu wenig Untersuchungen über den Akt der Ver-
knöcherung angestellt habe. Ich gebe der letztern An-
sicht, nämlich der Betrachtung der Knochenkörperchen als
sternförmige Zellen, nur deſshalb den Vorzug, weil ich
von der Bildung der Porenkanälchen sonst keine Analo-
gie bei Thieren kenne, während wir die Bildung sternför-
miger Zellen oben beim Pigment genauer verfolgt haben.
Die Aehnlichkeit sternförmiger Pigmentzellen mit Kno-
chenkörperchen ist manchmal sehr auffallend, wie z. B.
die in Tab. II. Fig. 9 am meisten nach rechts liegende
Zelle zeigt. Nach dieser Ansicht sind also die Knochen-
körperchen die Knorpelzellen, die sich nach mehreren
Seiten hin in hohle Fortsetzungen verlängert haben. Die
kompakte Knochensubstanz ist Intercellularsubstanz, jedoch
ist es wahrscheinlich, daſs die Wände der sternförmigen
Knochenzellen einen, wenn auch nur sehr kleinen Theil
dieser kompakten Substanz bilden.

Bei der Verknöcherung wird die Kalkerde zuerst
in dieser Intercellularsubstanz abgelagert, und wahr-
scheinlich später auch in der Zellenhöhle. Die Sub-
stanz erscheint dabei oft zuerst dunkelkörnig, später wird
sie erst gleichmäſsig dunkel und das Körnige verliert
sich. Wenn wir, wie es doch höchst wahrschein-
lich ist, annehmen, daſs die Kalkerde in dem Knochen
nicht als fein zertheilte Körnchen, sondern in einer den
chemischen Verbindungen analogen Verbindung mit der
Knorpelsubstanz enthalten ist, so kann man sich die Art,
wie die Verbindung mit Kalkerde vor sich geht, auf dop-
pelte Weise vorstellen; entweder die Kalkerde verbindet
sich mit einem Stückchen Knorpelsubstanz, so daſs jedes
kleinste Theilchen zuerst ein Minimum von Kalkerde er-
hält und allmählig immer mehr, bis das ganze Knorpel-
stückchen seine gehörige Menge Kalkerde erhält; oder die
Kalkerde verbindet sich zuerst nur mit einzelnen der klein-
sten Theilchen des Knorpels, mit diesen aber vollständig
in dem Verhältniſs, wie es ihre Sättigungskapacität erfor-
[117] dert; allmählig erhalten dann auch die übrigen Theilchen
nach einander ihren gehörigen Antheil von Kalkerde, so
daſs jedes kleinste Theilchen nicht eher Kalkerde che-
misch bindet, bis es sich vollständig damit sättigen kann.
Die letztere Ansicht scheint mir bei weitem wahrscheinli-
cher, wegen der Analogie mit den anorganischen Verbin-
dungen und wegen des oben erwähnten körnigen Anse-
hens, welches der in der Verknöcherung begriffene Knor-
pel hat. Denn nach der ersten Ansicht müſste sich um
den Markkanälchen, in deren Nähe die Ablagerung der
Kalkerde zuerst beginnt, eine nach auſsen immer blasser
werdende dunkle Schattirung zeigen, nicht aber ein kör-
niges Ansehen.

Bei der Aehnlichkeit, welche die jungen Knorpelzel-
len, besonders wenn sie sich in Fasern verlängern, mit
den eigentlichen Faserzellen haben, z. B. mit den primi-
tiven Zellgewebezellen, die ebenfalls Anfangs in einer
Menge von strukturlosem Cytoblastem liegen, ist der Ueber-
gang des Knorpelgewebes in das Fasergewebe durch die
Faserknorpel leicht einzusehen. Jede primitive Zellgewe-
bezelle, also auch jedes aus ihr entstandene Faserbündel,
entspricht Einem einzelnen Knorpelkörperchen.

2) Zähne.

Die Zähne wurden früher zu den Knochen gerech-
net, später aber als gefäſslose Gebilde bei dem Hornge-
webe abgehandelt. Seit der Entdeckung von Miescher
aber, daſs bei den Knochen die Gefäſse auch nur in den
Markkanälchen verlaufen, seit der Beobachtung von J.
Müller, daſs die Zähne ebenfalls beim Kochen Leim ge-
ben, wie die Knochen, und seit der Auffindung von Kno-
chenkörperchen in der eigenthümlichen Zahnsubstanz durch
Retzius scheint es passender, die Zähne wieder mit den
Knochen in eine Klasse zu stellen, um so mehr, da wir
jetzt wissen, daſs das Vorhandensein oder die Abwesen-
heit von Gefäſsen keinen wesentlichen Unterschied in
dem Wachsthum begründet. Die Stellung der Zähne ne-
[118] ben die Knochen wird für uns auſserdem deſshalb noth-
wendig, weil in der eigentlichen Zahnsubstanz eine Ver-
schmelzung der Zellenwände vor sich zu gehen scheint.
Die Zähne bestehen bekanntlich aus der eigenthümlichen
Substanz, aus der Knochensubstanz und aus dem Schmelz.

1) Zellgewebe.

Bekanntlich besteht das Zellgewebe aus äuſserst fei-
nen, zähen, glatten Fasern von blasser Kontur, die sowohl
nach der Praeparation, als auch, wie man am Mesenterium
ohne Praeparation sieht, im natürlichen Zustande gewöhn-
lich geschlängelt verlaufen. Der gröſste Theil des Zell-
gewebes läſst sich durch gewaltsames Lufteinpressen auf-
blasen, und man sieht dann zahllose, mit einander kom-
munizirende Zellenräume darin, von denen man nicht
weiſs, ob sie Kunstprodukt sind oder schon vorgebildet
waren. Auſserdem enthält auch das Zellgewebe oft Fett-
bläschen, die, nach Gurlt, von einem dünnen durchsich-
tigen, nicht faserigen Häutchen umgeben sind, oft eine
sechseckige Form haben und hierin dem Pflanzengewebe
ähnlich sind (Gurlt’s Physiologie der Haussäugethiere
S. 19). Um nun das Verhältniſs dieser Bestandtheile des
Zellgewebes zu den Elementarzellen kennen zu lernen,
muſs man auf die Entstehung des Zellgewebes beim Fö-
tus zurückgehen.

Untersucht man das Zellgewebe z. B. am Halse oder
aus der Tiefe der Augenhöhle eines 3½ Zoll langen
Schweinefötus, so erkennt man dasselbe als eine gallert-
artige Substanz, etwas konsistenter als der Glaskörper
des Auges, im frühesten Zustande eben so durchsichtig,
mit der fortschreitenden Entwicklung aber immer mehr
weiſslich werdend und von seiner gallertartigen Beschaf-
fenheit verlierend. Bei der mikroskopischen Untersuchung
sieht man darin mehr oder weniger zahlreiche kleine Kör-
perchen verschiedener Art, die jedoch bei einem Fötus
des angegebenen Alters nicht zahlreich genug sind, um die
ganze gallertartige Substanz zu bilden, sondern sich noth-
[134] wendig in einer durchsichtigen strukturlosen Ursubstanz
von gallertartiger Beschaffenheit, die wir vorläufig schon
Cytoblastem nennen wollen, befinden müssen. Je weiſser
die Zellgewebegallerte dem bloſsen Auge erscheint, um so
gröſser ist die Zahl der darin enthaltenen Körperchen, die
daher bei der Entwicklung immer mehr zunimmt, während
sich das Cytoblastem immer mehr vermindert. Da das
Cytoblastem an und für sich seiner Durchsichtigkeit hal-
ber nicht erkennbar ist, sondern nur daraus geschlossen
wird, daſs die mikroskopisch sichtbaren Körperchen, so
lange sie noch selten sind, nicht die ganze Gallerte bilden
können, und daſs sie, wenn man sie bewegt, sich durch ein
unsichtbares Band zusammenhängend zeigen, so kann man
sich nicht mehr von der Existenz dieses Cytoblastems
überzeugen, wenn die Körperchen sehr zahlreich sind.
Wahrscheinlich bleibt es aber zwischen den Zellgewebe-
fasern durch das ganze Leben. Am meisten vorwaltend,
daher auch am deutlichsten nachweisbar, ist dies Cyto-
blastem in der zwischen Chorion und Amnion gelegenen
Gallerte bei etwas älteren Schweinefötus, wo man es
durch Färbung mit Jodine am Rande des Präparats deut-
lich sichtbar machen kann. Eben so evident ist es in
dem Zellgewebe junger Froschlarven. Durch das Ausein-
anderziehen erhält es zuweilen ein undeutlich faseriges
Ansehen; aber man darf daraus nicht auf eine faserige
Struktur schlieſsen, da jeder zähe Stoff auf diese Weise
ein faseriges Ansehen erhält. Da in dem Cytoblastem die
Zahl der Körperchen bei der Entwicklung immer mehr
zuuimmt, so scheint das Cytoblastem als das Primäre be-
trachtet werden zu müssen, so zwar, daſs zuerst etwas
Cytoblastem da ist, in dem dann jene Körperchen entste-
hen, zugleich aber wieder neues Cytoblastem gebildet wird,
in dem sich dann ebenfalls neue Körperchen erzeugen,
während zugleich in dem früher vorhandenen die Bildung
von Körperchen fortschreitet.

Von diesen Körperchen kann man bei Säugethier-
embryonen drei Arten unterscheiden, von denen sich die
[135] erste Art am frühesten beim Fötus und auch in jedem
Zellgewebe entwickelt, die anderen aber später und, wie
es scheint, nicht in allem Zellgewebe entstehen. Wir wol-
len daher die erste, allein wesentliche Art: eigentliche
Zellgewebekörperchen, oder nach ihrer bald zu erörtern-
den Bedeutung: Faserzellen des Zellgewebes nennen; die
zweite Art sind die Fettzellen; die dritte Art bilden runde
Zellgewebezellen, deren Bedeutung ich noch nicht be-
stimmt habe ermitteln können.

a. Eigentliche Zellgewebekörperchen oder Faserzellen
des Zellgewebes. Das Zellgewebe befindet sich nicht in allen
Theilen desselben Fötus auf derselben Entwicklungsstufe.
Bringt man etwas Zellgewebe von einer mittlern Entwicklungs-
stufe etwa vom Halse eines 4—7 Zoll langen Schweine-
fötus unter das Mikroskop, so sieht man darin eine Menge
Körperchen von verschiedener Form. Die gröſste Mehr-
zahl aber sieht aus wie in Tab. III. Fig. 6 a, nämlich es sind
spindelförmige oder längliche Körperchen, die in der Mitte
am dicksten sind und nach ihren beiden Enden sich in
feine Fasern allmählig verlängern. Man kann also daran
den dickern Theil oder den Körper und die davon aus-
gehenden Fasern unterscheiden.

Der Körper ist entweder rund oder seitlich ein we-
nig zusammengedrückt. Seine Oberfläche ist sehr fein-
körnig. In seinem Innern und zwar an der dicksten Stelle
liegt ein anderes kleines Körperchen von runder oder ge-
wöhnlich ovaler Form, welches in sich noch ein oder
zwei kleine dunkle Punkte enthält und durchaus mit den
gewöhnlichen Zellenkernen übereinstimmt. Es wird schon
dadurch wahrscheinlich, daſs das ganze Körperchen eine
Zelle ist mit einem darin enthaltenen Zellenkern. Die
Kerne sind nicht in allen Zellen von gleicher Gröſse,
noch gröſser aber ist der Unterschied in der relativen
Gröſse der Zelle zum Kern. Bei den gröſsten, wie die
Zelle a, ist der Körper in der Zelle fast noch einmal so
dick als der Kern, und dann kann man unterscheiden, daſs
[136] der Kern nicht in der Mitte, sondern an der Wand der
Zelle liegt, wie die Figur zeigt. Gewöhnlich sind aber
die Zellen relativ kleiner und kaum etwas gröſser als der
Kern, und dies geht so weit, daſs oft die Fasern fast un-
mittelbar vom Kern zu kommen scheinen, z. B. b der
Figur; die Zelle umschlieſst hier den Kern ganz dicht.
Oft trennen sich Zellen beim Präpariren und schwimmen
mit einem Stück der davon ausgehenden Fasern frei im
Wasser herum. Man kann dann, indem man sie rollen
läſst, sich überzeugen, daſs viele seitlich etwas abgeplattet
sind, und daſs der Kern an der Wand innerhalb der Zelle
liegt. Bei den gröſsern hat es dann das Ansehen, als ob
das Körnige nur durch die äuſsere Wand, also durch die
Zellenmembran hervorgebracht würde, das Innere aber
eine klare Flüssigkeit sei.

Die Zellen gehen trichterförmig durch allmählige Zu-
spitzung in die Fasern über, und es ist durchaus keine
scharfe Grenze zu bemerken. Die Fasern sind blaſs, eben-
falls feinkörnig und geben oft Aeste ab. Ihr Verlauf ist
im Allgemeinen gerade. Ihr Ende ist schwer zu erkennen;
gewöhnlich verlieren sie sich zuletzt in ein Büschel äu-
ſserst feiner Fasern.

Die hier beschriebenen Körperchen sind nun die Fa-
serzellen des Zellgewebes auf einer mittlern Entwicklungs-
stufe, welche zunächst bei der Untersuchung von Fötal-
zellgewebe auffallen. Wir wollen nun die frühern und
dann auch die spätern Entwicklungsstufen betrachten.
Auſser diesen Körperchen sieht man nämlich in sehr jun-
gem Zellgewebe noch andere, die sich nicht in Fasern
verlängern, sondern mehr oder weniger rund sind. Sie
sind körnig und enthalten in sich einen Zellenkern mit
Kernkörperchen, und da alle Uebergangsstufen zu jenen
in Fasern sich verlängernden Zellen vorkommen, so muſs
man sie als die unentwickelten Faserzellen betrachten. In
Tab. III. Fig. 6 sind verschiedene Formen derselben dar-
gestellt. Ich will nicht behaupten, daſs alle runden Zel-
len im Fötalzellgewebe junge Faserzellen sind; wir wer-
[137] den vielmehr weiter unten andere runde Zellen des Zell-
gewebes kennen lernen, die keine Faserzellen sind. Von
diesen lassen sich die jungen Faserzellen nur dann un-
terscheiden, wenn bei ihnen die Zuspitzung schon begon-
nen hat; im frühesten Zustande, wo die Zellen noch ganz
rund sind, sind fast alle Zellen indifferent. Ob diese Zellen
sich um den vorher existirenden Kern bilden, ist schwer mit
Bestimmtheit zu ermitteln; es ist aber wahrscheinlich, da
man keine Zellen ohne Kern, wohl aber viele Kerne ohne
Zellen sieht.

Wir haben also bis jetzt folgende Resultate über den
Entwicklungsgang des Zellgewebes gewonnen. In dem
strukturlosen gallertartigen Cytoblastem des Zellgewebes
bilden sich zuerst kleine runde Zellen wahrscheinlich um
den vorher existirenden Kern. Diese mit dem charakte-
ristischen Kern versehenen Zellen spitzen sich nach zwei
entgegengesetzten Richtungen hin zu, und diese Spitzen
verlängern sich in Fasern, die zuweilen Aeste abgeben
und zuletzt in Bündel äuſserst feiner Fasern zerfallen,
die Anfangs nicht deutlich einzeln unterschieden werden
können. Die weitere Entwicklung besteht nun darin, daſs
das Zerfallen der beiden vom Zellenkörper ausgehenden
Hauptfasern in ein Bündel feinerer Fasern immer mehr
gegen den Zellenkörper fortrückt, so daſs später vom
Zellenkörper unmittelbar ein Faserbündel ausgeht (s. Tab. III.
Fig. 7), daſs die Zerfaserung noch später unmittelbar am
Zellenkern beginnt, endlich der Zellenkörper ganz in Fa-
sern zerfällt und der Kern nun bloſs auf einem Faserbün-
del liegt. Zugleich entwickeln sich die Fasern dabei so,
daſs sie glatt, einzeln deutlich unterscheidbar werden und
ihren geschlängelten Verlauf annehmen, kurz daſs sie das
Ansehen gewöhnlicher Zellgewebefasern erhalten (s. die
Figur). Indem die Zerfaserung von beiden Seiten gegen
den Zellenkern hin fortrückt, bleiben in der Nähe dieses
die Fasern am längsten mit einander verbunden, bis zu-
letzt auch dieser Theil faserig wird. Der Kern bleibt
dann noch eine Zeit lang auf dem Faserbündel liegen und
[138] wird endlich resorbirt, so daſs wir nun statt der ursprüngli-
chen Einen Zelle ein Faserbündel haben. Die Figur stellt
eine Zelle mit einem Kern dar, welche sich nach oben
in die charakteristischen, einzeln unterscheidbaren Zellge-
webefasern verlängert, und wo der Zellenkörper nach
oben anfängt, in Fasern zu zerfallen; in der Verlängerung
nach unten läſst sich nicht unterscheiden, ob schon ein-
zelne Fasern da sind, zu einem Strange vereinigt, oder
ob es noch eine einfache Verlängerung der Zelle ist.

Es fragt sich nun: wie hat man sich diese Processe
zu denken, die Verlängerung der Zellen in Fasern und
das Zerfallen der Fasern und später auch des Zellenkör-
pers in feinere Fasern? Eine Verlängerung von Zellen
in Fasern haben wir schon früher mehrmals beobachtet
und bei den sternförmigen Pigmentzellen genauer verfolgt.
Hier bei den Faserzellen des Zellgewebes ist der Unter-
schied bloſs der, daſs die Verlängerung gewöhnlich nur
nach zwei entgegengesetzten Richtungen vor sich geht,
was auch sehr häufig bei Pigmentzellen vorkommt, wäh-
rend umgekehrt auch beim Zellgewebe oft Zellen sich nach
mehreren Seiten in Fasern verlängern, z. B. Tab. III. Fig. 8.
Die Form mancher Zellgewebe- und Pigmentzellen ist oft
auffallend ähnlich, z. B. Tab. III. Fig. 6 a und Tab. II. Fig.
8 e. Der Analogie nach sollte man nun diese Fasern
auch für hohl halten, allein da der Zelleninhalt hier nicht
so charakteristisch ist, wie bei den Pigmentzellen, so kann
bei der Feinheit der Faser die etwa existirende Höhle der
Faser nicht in die Beobachtung fallen; man kann daher
aus dem Ansehen der Fasern weder etwas für, noch ge-
gen das Hohlsein der Fasern beweisen. Da wir aber
schon viele, äuſserst feine, hohle Fortsetzungen von Zel-
len kennen, und auch bei dem Zellgewebe der Uebergang
der Zellen in die Fasern durch allmählige Zuspitzung ge-
schieht, so scheint mir für jetzt das Hohlsein der Fasern
wahrscheinlicher als ihre Solidität. Wenn man sich nun
das Hervorwachsen der Hauptfasern aus Einer Zelle nach
der Weise vorstellen kann, daſs an zwei entgegengesetz-
[139] ten beschränkten Stellen die Zellenwand stärker wächst,
als an den übrigen Stellen, so kann man sich auf dieselbe
Weise die Entstehung der Aeste dieser Hauptfaser und
ihre Verlängerung in feinere Fasern denken. Ob auch diese
hohl oder solid sind, kann noch weniger Gegenstand der
Beobachtung sein. Die Analogie spricht für ihr Hohlsein,
und die Kleinheit der Gegenstände setzt dem Wirken der
Natur keine Grenze.

Die von den Aesten gegen die Hauptfaser und gegen
den Zellenkörper rückwärts schreitende Zerfaserung kann
man sich etwa so vorstellen: Man denke sich an einem
Handschuh den der Hand entsprechenden Theil als Zellen-
körper, die Finger des Handschuhs als ein Faserbündel.
Wächst nun in der Spitze des Winkels zwischen zwei
Fingern die Membran gegen die Hand hin fort, so wird
zuletzt der Handschuh in fünf Fasern zerfallen. Bei den
Faserzellen des Zellgewebes kommt aber noch die Schwie-
rigkeit hinzu, daſs die Zerfaserung von zwei entgegenge-
setzten Seiten hin gegen den Zellenkörper fortrückt und
zuletzt eine Faser auf der einen Seite einer andern auf
der entgegengesetzten Seite entsprechen muſs. Dies läſst
sich aber eben so wenig weiter erklären, als bei der Re-
production der Nerven das Zusammenheilen der entspre-
chenden Primitivfasern. Dies sind indessen alles nur Ver-
suche, sich die Resultate der Beobachtung deutlich vorzu-
stellen, Vorstellungsweisen, die mannichfache Aenderungen
erleiden können, wenn sie nur nicht in Widerspruch mit
den Beobachtungen fallen, und diese sind, um es kurz zu
wiederholen, folgende: Es sind zuerst mit dem charakte-
ristischen Kern versehene Zellen da, welche sich nach
zwei entgegengesetzten Seiten, seltener nach mehreren Sei-
ten hin in Fasern verlängern, die sich in feinere Fasern
fortsetzen. Später zeigen sich die Hauptfasern und end-
lich auch die Zellenkörper in feinere Fasern zerfallen, so
daſs statt der ursprünglichen Einen Zelle ein kleines Fa-
serbündel mit einem darauf sitzenden Kern übrig bleibt.
Zuletzt verschwindet auch der Kern und die Fasern sind
[140] allein übrig. Alle diese Veränderungen gehen vor sich
innerhalb eines structurlosen Cytoblastems, welches wahr-
scheinlich auch im Erwachsenen zwischen den Zellgewebe-
fasern noch vorhanden ist.

b. Fettzellen. Auſser den erwähnten Faserzellen kom-
men an vielen Stellen in den späteren Perioden des Fötallebens
Fettzellen vor. Sie erscheinen gewöhnlich erst in kleinen
Gruppen zwischen den Faserzellen. Es sind runde Zellen von
sehr verschiedener Gröſse, welche gewöhnlich von Einem
Fetttropfen ganz ausgefüllt werden. Die Zellenmembran,
die diesem dicht anliegt, ist äuſserst feinkörnig oder,
nach Gurlt, structurlos. Gewöhnlich ist sie sehr dünn,
etwa halb so dick als ein Blutkörperchen, manchmal ist
sie viel dicker, und am Unterhautzellgewebe des Schen-
kels eines einjährigen rhachitischen Kindes mochte sie
(vielleicht im Zusammenhange mit der Krankheit?) bei-
nahe so dick sein wie die Breite eines menschlichen Blut-
körperchens. Im früheren Zustande liegt nun innerhalb
dieser Zellenmembran ein sehr deutlicher Zellenkern
von runder oder ovaler Form, bald abgeplattet, bald nicht.
Ist die Zellenmembran dünn, so erhebt er sie in ein Hü-
gelchen über den runden, von der Zellenmembran dicht
umschlossenen Fetttropfen nach auſsen hervor; ist die
Zellenmembran dick, so liegt er ganz in ihrer Dicke. Er
enthält ein oder zwei Kernkörperchen. Nicht selten ent-
hält eine Fettzelle statt Eines Fettropfens eine Menge
kleiner Fetttröpfchen, unter denen sich aber gewöhnlich
Eines durch seine Gröſse besonders auszeichnet. Am
schönsten sieht man die Fettzellen in dem in der Schä-
delhöhle einer jungen, noch nicht 6 Zoll langen, Plötze
liegenden Fette (s. Tab. III. Fig. 10). Hier liegen die Fett-
zellen in einer so weichen Substanz, daſs sie sich ohne
Schwierigkeit isoliren lassen und frei im Wasser herum-
schwimmen. Sie sind zum Theil so groſs, daſs sie schon
mit bloſsem Auge sichtbar sind. Man glaubt dann aber
[141] nur ein rundes Fetttröpfchen zu sehen. Unter dem Mi-
kroskop, bei 450facher Vergröſserung, erkennt man aber
bald die Zellenmembran, welche sehr dünn ist und den
Fetttropfen dicht umschlieſst. An der einen Seite erhebt
sie sich in ein kleines Hügelchen, und in diesem liegt ein
verhältniſsmäſsig groſser, sehr schöner Zellenkern, der
oval, nicht abgeplattet ist und ein oder zwei sehr distincte
Kernkörperchen enthält. Einige dieser Fettzellen haben
zwei solcher Kerne, die sich ganz gleich verhalten und
beide die Zellenmembran in ein Hügelchen emporheben.
Preſst man eine solche Zelle unter dem Kompressorium,
so dehnt sich die Zellenmembran Anfangs bedeutend aus,
reiſst dann an einer sehr beschränkten Stelle und läſst
das Fett ausflieſsen. Hört der Druck auf, so zieht sie
sich wieder stark zusammen. Sie hat ein feinkörniges
Ansehen, ist nicht faserig, weich und sehr elastisch.

Liegen die Fettzellen dicht zusammen, so platten sie
sich gegen einander zu polyedrischen Formen ab und
gleichen dann auch, wie Gurlt bemerkt, in ihrem Ansehen
den Pflanzenzellen. Wir dürfen sie aber auch jetzt in ih-
rer Bedeutung diesen parallel stellen. Das Fett ist hier
der Zelleninhalt, wie es bei den Pigmentzellen das Pigment,
bei den Pflanzenzellen ätherisches Oel u. s. w. ist. In
seiner physiologischen Bedeutung als Nahrungsdepositum
entspricht es dem Stärkemehl am meisten. Ob bei den
Fettzellen der Kern das Primäre ist, weiſs ich nicht. In
der Schädelhöhle einer Plötze liegen, auſser den Fettzel-
len, in dem umliegenden Cytoblastem noch bloſse Zellen-
kerne; sie können aber auch Kerne zu den Faserzellen
des Zellgewebes sein. Später werden die Kerne resor-
birt und zwar bald früher, bald später. An dem oben er-
wähnten rhachitischen Kinde, welches etwa ein Jahr alt
war, waren die Kerne der Fettzellen im Unterhautzellge-
webe des Schenkels noch sehr deutlich, während ich am
Halse eines siebenmonatlichen Fötus keine Kerne mehr
an den Fettzellen finde. Bei der Resorption der Kerne
werden entweder seine äuſseren Konturen allmählig un-
[142] deutlich und es bleibt nur etwas körnige Substanz an sei-
ner Stelle zurück, die auch zuletzt verschwindet, oder es
bilden sich sowohl innerhalb des Kerns selbst als in sei-
ner nächsten Umgebung kleine Fetttropfen, die immer
mehr zunehmen, während der Kern allmählig verschwin-
det. Die Zellenmembran bleibt wahrscheinlich auch noch
im erwachsenen Zustande, und sehr interessant ist die
Beobachtung von Gurlt, daſs bei abgemagerten Personen
die gewöhnlichen Fettzellen mit Serum gefüllt sind.

c. Die dritte Art der im Fötalzellgewebe vorkom-
menden Zellen bilden runde, meistens äuſserst blasse,
durchsichtige Zellen (Tab. III. Fig. 9). Sie sind von sehr
verschiedener Gröſse, die meisten viel gröſser als die Fa-
serzellen, bis zu der Gröſse der gröſsten Fettzellen. Man
sieht sie oft nur bei dem günstigsten Licht, dann aber,
wenn man einmal eine gefunden hat und den Grad ihrer
Durchsichtigkeit kennt, in sehr groſser Zahl. Sie haben
einen deutlichen, an ihrer inneren Wandfläche liegenden
Kern, der ein oder zwei Kernkörperchen enthält. Dieser
fällt immer zuerst auf, die ihn umgebende Zelle ist ent-
weder ganz durchsichtig, körnerlos oder hat einen körni-
gen Inhalt, und zwar tritt dieser körnige Niederschlag
zuerst in der Nähe des Kerns ein, während der übrige
Inhalt noch durchsichtig ist (s. die Figur). Allmählig
scheint der ganze Inhalt körnig zu werden. Sie unter-
scheiden sich von den Faserzellen des Zellgewebes da-
durch, daſs sie bei weitem gröſser werden und sich nicht
in Fasern verlängern, von den Fettzellen dadurch, daſs sie
kein Fett enthalten. Ich habe sie im Zellgewebe aus der
Tiefe der Augenhöhle und vom Halse bei Schweinefötus
gefunden, und weiſs nicht, ob sie allgemein im Zellge-
webe vorkommen. Ihre Bedeutung ist mir unbekannt.
Man könnte sie für die durch Aufblasen im Zellgewebe
zu erhaltenden Zellen halten. Sie müſsten dann bei ihrer
weiteren Entwicklung mit einander in Kommunikation tre-
ten. Allein dies scheint mir etwas unwahrscheinlich; jene
[143] Räume können sehr wohl bloſses Kunstprodukt sein. Eher
möchte ich sie für eine Modifikation der Fettzellen hal-
ten. So wie nämlich nach Gurlt beim Erwachsenen die
gewöhnlichen Fettzellen bloſs wässerige Flüssigkeit enthal-
ten können, so kann man sich auch vorstellen, daſs die
zur Fettbildung bestimmten Zellen sich vollständig ent-
wickeln, ohne daſs es zur wirklichen Fettbildung in ihnen
kommt. Es giebt zwar Fettzellen, die schon im jüngsten
Zustande Fett enthalten, allein dies hindert nicht, daſs
nicht in anderen Zellen die Fettbildung viel später er-
folgt. Man könnte den körnigen Niederschlag in vielen
dieser Zellen als Uebergangsstufe zur Fettbildung be-
trachten.

Das Zellgewebe des Fötus ist chemisch verschieden
vom Zellgewebe des Erwachsenen, indem es beim Kochen
keinen Leim, wenigstens keinen gelatinirenden Leim giebt.
Von einem 4 Zoll langen Schweinefötus wurde die Haut
abgezogen, etwas zerhackt und einen Tag lang mit destil-
lirtem Wasser ausgewaschen. Darauf wurde sie 24 Stun-
den gekocht. Sie zerfiel dabei in kleine Stückchen, welche
die Flüssigkeit trübten, und auſserdem schwammen groſse
Epidermislamellen darin. Mikroskopisch untersucht zeigte
die Epidermis dieselbe Struktur, wie vor dem Kochen;
auch die Kerne in den einzelnen Zellen waren deutlich.
In der Flüssigkeit schwammen eine Menge Faserzellen,
wie sie im frischen Zustande die ganze Cutis zusammen-
setzen, nämlich längliche Körperchen, die sich an ihren
beiden Enden in ziemlich lange Fasern fortsetzen. In ein-
zelnen konnte sogar der Zellenkern noch deutlich unter-
schieden werden. Diese Faserzellen mit den davon aus-
gehenden Fasern waren also durch das Kochen nicht auf-
gelöst, wohl aber das bindende Cytoblastem, wodurch sie
im frischen Zustande zusammengehalten werden. Die
Flüssigkeit wurde filtrirt. In dem Filtrat brachte Essig-
säure einen Niederschlag hervor, der durch überschüssige
Säure nicht wieder verschwand. Alaunauflösung erzeugte
in dem Filtrat einen viel stärkeren Niederschlag, der eben-
[144] falls in überschüssigem Alaun sich nicht, wenigstens nicht
vollständig wieder auflöste. Galläpfeltinktur erzeugte eine
starke Trübung, Weingeist nur eine schwache. Salzsäure
trübte die Flüssigkeit, und sie wurde auch durch über-
schüssige Salzsäure nicht wieder klar. Diese Reaktionen
stimmen überein mit dem, was Güterbock Pyine genannt
hat, nur daſs bei der letzteren die Trübung durch Salzsäure
durch überschüssige Salzsäure wieder aufgehoben wurde. Ein
Theil des Filtrats wurde nicht ganz zum Trocknen ab-
gedampft, aber selbst nach 24 Stunden war keine Spur
des Gelatinirens zu bemerken. Um die wahrscheinlich noch
sehr verschiedenen Bestandtheile dieses Filtrats einiger-
maſsen zu isoliren, wurde die stark abgedampfte Flüssig-
keit durch Zusatz von absolutem Alkohol gefällt, wodurch
ein starker Niederschlag entstand. Dieser wurde durch Fil-
triren und Auswaschen zuerst mit absolutem Alkohol, dann
mit 80 procentigem Weingeist gesondert, getrocknet und
in kochendem Wasser wieder aufgelöst. In dieser Auflö-
sung brachten Essigsäure und Alaun Niederschläge hervor,
die sich in dem überschüssig zugesetzten Fällungsmittel
nicht wieder auflösten. Auch gegen Salzsäure verhielt sich
die Auflösung wie oben.

Daſs das Zellgewebe des Fötus verschieden ist vom
Zellgewebe des Erwachsenen, kann gar nicht befremden,
wenn man weiſs, daſs viele Zellenmembranen auf ihren
verschiedenen Entwicklungsstufen sich chemisch verändern
und das Wachsthum der Zellen keine bloſse mechanische
Ausdehnung ist.

Bevor wir das Zellgewebe verlassen, müssen wir noch
einige Processe betrachten, bei denen auch im Erwachse-
nen eine neue Bildung von Zellgewebe vorkommt. Wenn
die Zellenbildung, wie ich schon in meinen ersten Auf-
sätzen (Froriep’s Notizen 1838 Nr. 91, 103 u. 112)
den Grundsatz aufstellte, wirklich das Entwicklungsprincip
aller organischen Gebilde ist, so muſste dasselbe auf pa-
thologische Processe nicht weniger als auf physiologische
seine Anwendung finden. In der That zeigte sich dies
[145] auch in den Untersuchungen, die Dr. Henle darüber in
Bezug auf die neuen Productionen bei der Entzündung,
nämlich Exsudation, Eiterung und Granulation anstellte.
Er hat die Resultate bereits in Hufeland’s Journal Bd.
LXXXVI. Nr. 5 mitgetheilt.

Vogel hatte die Eiterkörperchen wegen ihrer Aehn-
lichkeit mit Epitheliumzellen für Epithelium erklärt, und
dies hatte viel Wahrscheinliches, so lange es schien, daſs
jeder Verschiedenheit der physiologischen Bedeutung eines
Elementargebildes eine erkennbare Verschiedenheit der
Bildung zu Grunde liege. Dieser Schluſs verlor aber seine
Kraft, als ich die Zellenbildung als gemeinsames Entwick-
lungsprincip physiologisch ganz verschiedener Elementarge-
bilde aufstellte und zeigte, daſs die verschiedensten Gewebe
aus Anfangs ganz ähnlichen, ihrem Ansehen nach indiffe-
renten und der Bedeutung ihrer einzelnen Theile nach glei-
chen Zellen sich entwickeln. Henle wies aber auch einen po-
sitiven Unterschied zwischen den Epitheliumzellen und Ei-
terkörperchen nach, indem er fand, daſs die Kerne der
jüngsten Epitheliumzellen durch Essigsäure nicht zerfallen,
wie die Kerne der Eiterkörperchen. Die Eiterkörperchen
muſsten also als eigenthümliche Zellen betrachtet werden,
die sich in dem Eiterserum auf dieselbe Weise entwickeln,
wie alle anderen Zellen in ihrem Cytoblastem entstehen.
Das Cytoblastem ist hier nur flüssig. Unter dem Eiter
liegen nun bei heilenden Wunden die Granulationen,
welche aus einem festen Cytoblastem bestehen, in dem
eine Menge von Zellen liegen. Henle beschreibt ihre
mikroskopische Beschaffenheit auf folgende Weise: „In der
obersten Schichte kommen Zellen vor, die den Eiterkörn-
chen gleichen, deren Kerne aber nicht durch Essigsäure
zerfallen. In einer etwas tiefern Lage ist der Kern sehr
deutlich, ihre Schaale durch gegenseitigen Druck polygo-
nal. Wood hat bereits auf ihre Aehnlichkeit mit den Epi-
pitheliumzellen aufmerksam gemacht. Weiter in der Tiefe
finden sich die Schalen der Zellen eben so verändert und
10
[146] im allmähligen Uebergange zu Zellgewebefasern, wie in
dem unreifen Zellgewebe des Embryo. Erste Rudimente
der Zellgewebefasern sind die länglichen gekernten Kör-
perchen, die Güterbock gesehen und mit den Epithe-
liumcylinderchen verglichen hat. Hieraus ergiebt sich,
daſs die Bildung neuer Zellen an der Oberfläche der Gra-
nulationen vor sich geht und die Verwandlung der Gra-
nulationen in Zellgewebe (Narbensubstanz) von der Tiefe
der Wunde aus successive gegen die Oberfläche fortschrei-
tet.“ Güterbock glaubte die zellgewebeartigen Fasern
in den Granulationen und den Exsudaten nicht für wirk-
liche Zellgewebefasern, sondern nur für Faserstofffasern
halten zu dürfen, weil die Granulationen beim Kochen
keinen Leim geben. Allein wie wir oben gesehen haben,
giebt das ganze Fötalzellgewebe ebenfalls keinen gelatiniren-
den Leim, und da Henle an diesen Fasern denselben Ent-
wicklungsgang wieder fand, wie ich ihn von dem Fötal-
zellgewebe nachgewiesen hatte, so müssen wir sie für die
jungen, aber noch chemisch von dem vollkommenen Zell-
gewebe verschiedenen Fasern, und die Granulationen für
nichts als eine primitive Zellgewebebildung halten.

Aber nicht nur bei der Eiterung und der Bildung von
Granulationen, sondern auch in den bei der Entzündung
entstehenden Exsudaten zeigt sich eine Zellgewebebildung
wie beim Fötus. R. Froriep (klin. Kupfertafeln, 11te
Lief., Weimar 1837 Th. LXI.) beobachtete schon früher,
daſs in dem Exsudat bei Pericarditis, auſser zellgewebearti-
gen Fasern, unregelmäſsige Körner sich fanden, welche
zum Theil nach einer oder nach beiden Seiten hin in dünne
Fasern ausgezogen zu sein schienen. „Diese verlängerten
Faserstoffkörnchen, setzt er hinzu, scheinen die An-
fänge der Bildung der neuen Gewebsmasse, oder also die
Anfänge der sich neu bildenden cylindrischen Zellgewebe-
fasern der wahren Pseudomembranen oder der Narbensub-
stanz zu sein.“ Froriep hatte hier also schon die Ent-
stehung zellgewebeartiger Fasern durch Verlängerung von
Körperchen beobachtet; was er hier Faserstoffkügelchen
[147] nennt, sind ohne Zweifel die in Fasern sich verlängern-
den, mit ihrem Kern versehenen Faserzellen. Henle un-
tersuchte das Exsudat, wodurch Wunden, die per primam
intentionem heilen, verklebt werden, und fand, daſs auch
hier Zellen entstehen, die sich auf dieselbe Weise
durch Verlängerung ihrer Schale in Zellgewebefasern ver-
wandeln, wie beim Fötus. Henle schlieſst daraus, daſs
die Bildung von Exsudationen und Granulationen wesentlich
dieselben Prozesse sind. Die von Valentin entdeckten
und auch von Gluge beschriebenen Exsudatkugeln, die
nach Valentin in jedem Exsudat vorkommen, sind nach
ihm den Eiterkörperchen verwandt, und Henle fand
auch, daſs ihre Kerne eben so durch Essigsäure zerfallen.

Die Eiterung unterscheidet sich daher von der Exu-
dation und der Granulation nur dadurch, daſs ein mehr
flüssiges Cytoblastem gebildet wird, in welchem sich we-
niger vollkommne Zellen entwickeln. Sie stellt eine Mit-
telform dar zwischen der Bildung der festen Gewebe und
dem eigentlichen Secretionsprozesse, welches auch keine
wesentlich von einander verschiedene Prozesse sind.

2) Sehnengewebe.

Wie die Sehnenfasern im erwachsenen Zustande sich
von den Zellgewebefasern wenig unterscheiden und sich
keine Grenze angeben läſst, wo man sagen könnte, das
Eine ist Zellgewebe, das Andere muſs zum Sehnengewebe
gerechnet werden, so ist auch die Entstehung beider Ge-
webe dieselbe. Man sieht bei sehr jungen Fötus in den
Sehnen dieselben Zellen, wie die Faserzellen des Zellge-
webes. Sie liegen mit ihrem Längendurchmesser nach der
Länge der Sehne und verlängern sich nach zwei entgegen-
gesetzten Richtungen in Fasern, die sich in feinere Fa-
sern zertheilen (s. Tab. III. Fig. 11). Die Zellen haben einen
eben so gestalteten Zellenkern, zerfallen eben so wie die
Faserzellen des Zellgewebes in viele Fasern, während An-
fangs der Zellenkern noch fortbesteht, zuletzt aber resor-
birt wird, so daſs bloſs das Faserbündel übrig bleibt. Alle
diese Prozesse gehen aber im Sehnengewebe viel früher
10*
[148] vor als beim Zellgewebe, so daſs, wenn man nicht sehr
junge Fötus nimmt, man nur Fasern mit untermischten
Zellenkernen sieht, oder Zellenkerne, in deren unmittel-
barer Nähe ein kleines Faserbüschel auf beiden Seiten ent-
springt. Die Sehnen sehen früher grau aus, nicht weiſs,
wie im Erwachsenen. Dieſs hängt wohl mit der chemi-
schen Verschiedenheit der jungen und der ausgebildeten
Sehnenfasern zusammen, die, wie sich wenigstens vermu-
then läſst, hier wohl eben so wie beim Zellgewebe statt
findet. Die Menge des Cytoblastems, worin sich die Fa-
serzellen der Sehnen bilden und wodurch wahrscheinlich
auch die ausgebildeten Sehnenfasern zusammengehalten
werden, muſs äuſserst gering sein und lässt sich gar nicht
durch die Beobachtung nachweisen. Sein Vorhandensein
kann nur aus der Analogie des Zellgewebes, wo es beim
Fötus nachgewiesen wurde, erschlossen werden. Im Er-
wachsenen scheint mir die Menge des Cytoblastems im
Vergleich mit den vorhandenen Fasern der Hauptunter-
schied zwischen Zellgewebe und Sehnengewebe. In dem-
selben Raume enthält das Sehnengewebe bei weitem mehr
Fasern, als das Zellgewebe, ohne daſs deſshalb die Seh-
nenfasern feiner wären. Die Unterschiede zwischen den
Zellgewebefasern, von verschiedenen Stellen genommen,
sind aber eben so groſs, wie die Verschiedenheit der ge-
wöhnlichen Sehnenfasern von der häufigsten Art der Zell-
gewebefasern, so daſs ein ganz allmähliger Uebergang statt-
findet.

3) Elastisches Gewebe.

Die Verschiedenheit des elastischen Gewebes vom
Sehnengewebe zeigt sich schon in sehr früher Periode.
Ich habe indessen die Entwickelungsgeschichte des elasti-
schen Gewebes nur unvollständig untersucht, bloſs so weit
als nothwendig war, um wahrscheinlieh za machen, daſs in
dem Princip der Entwicklung aus Zellen hier keine Ausnahme
Statt findet. Die Untersuchungen wurden an der Aorta
[149] von Schweinefötus und am lig. nuchae eines Schaffötus
angestellt. Das Verhalten des elastischen Gewebes war
an diesen beiden Stellen ziemlich verschieden. Die Aorta
besaſs schon bei 6 Zoll langen Schweineembryonen ihre
gelblich weiſse Farbe und ihre vollständige Elasticität.
Die äuſsere oder Zellgewebehaut lieſs sich leicht in lan-
gen Stücken fast als eine besondere Röhre abziehen.
Zog man nun ein Stückchen von der mittlern Haut der
Aorta ab, und zwar, um dem Verdachte von untergemisch-
tem Epithelium zu entgehen, so daſs die innere Fläche
des Gefäſses unverletzt blieb, zerrte dieses Stückchen und
untersuchte es mikroskopisch, so sah man zunächst in
dem umgebenden Wasser eine groſse Menge isolirter Zel-
len herumschwimmen, von denen jede ihren eigenthümli-
chen Kern hat (s. Tab. III. Fig. 12). Diese leichte Tren-
nung der Zellen sieht man beim Zell- und Sehnengewebe
nie in dem Grade, da die Zellen dort durch das Cyto-
blastem und durch die von den Zellen ausgehenden zähen
Fasern zusammengehalten werden. Diese Zellen der Aor-
tenwand sind von sehr verschiedener Form, wie die Figur
zeigt. Einige sind rund, die meisten länglich, einige en-
digen stumpf, andere spitzen sich nach zwei oder mehre-
ren Seiten hin zu, andere verlängern sich in kleine Fort-
sätze, die sich wiederum theilen, jedoch immer nur kurz
sind. Viele sind seitlich etwas zusammengedrückt. Alle
sehen körnig aus, doch scheint das Körnige, so viel man
wenigstens durch das Rollen der Zellen zu einem Urtheil
kommen kann, nur in der Zellenmembran zu liegen und
der Inhalt durchsichtig zu sein. Im Innern der Zellen an
ihrer Wand liegt der gewöhnliche Zellenkern mit ein oder
zwei Kernkörperchen. Er ist bald rund, bald mehr oder
weniger in die Länge gezogen. Diese Zellen nun haben
sich losgelöst von dem Stückchen der Aortenwand. Un-
tersucht man dieses selbst, so findet man noch mehrere
Zellen darin, auſserdem aber deutliches elastisches Ge-
webe, bestehend in einem Netzwerk feiner, elastischer,
rauher Fasern, wie man es beim Erwachsenen zunächst an
[150] dem Lumen der Aorta sieht (s. Eulenburg de tela elas-
tica Fig. 9). So dicke Fasern, wie in den äuſseren
Schichten der Aorta des Erwachsenen, zeigen sich nicht.
Stellenweise erkennt man in einem solchen Netzwerk ei-
nen verkrüppelten Zellenkern. In welchem Verhältnisse
stehen nun jene Zellen zu diesen zwar noch zarten, aber
seinem Charakter nach ausgebildeten elastischen Gewebe?
Der Analogie nach kann man wohl vermuthen, daſs jene
Zellen das Primitive sind; auch glaubte ich zuweilen, je-
doch selten, einen unmittelbaren Uebergang zu beobach-
ten, indem die mit einem Kern versehene, an der einen
Seite vollständige Zelle an der anderen Seite, wenigstens
so viel erkennbar, kontinuirlich in ein kleines Stückchen
eines dem unzweifelhaften elastischen Gewebe ähnlichen,
netzartigen Gewebes überging. Doch war es zu selten,
als daſs ich behaupten möchte, daſs der Uebergang jener
Zellen in das elastische Gewebe durch die Beobachtung
nachgewiesen wäre. Ist dies aber der wirkliche Hergang,
wie man wohl der Analogie nach vermuthen darf, so ha-
ben hier die Zellenkörper an der Bildung der Fasern weit
mehr Antheil als beim Zellgewebe, und die Bildung der
elastischen Fasern der Aorta hält die Mittelstufe zwischen
der Entstehung der Hornfaser in der Rinde der Federn
(siehe oben p. 98 und Tab. II. Fig. 13) und dem Zell- und
Sehnengewebe. Denkt man sich die Entstehung des ela-
stischen Gewebes theils durch Verlängerung von Zellen,
theils durch Zerfallen der Zellenkörper nach Art der Bil-
dung jener Hornfasern, so hat das Netzartige des elasti-
schen Gewebes gar nichts Auffallendes. Auch die Thei-
lungen der elastischen Fasern stehen nicht mehr als eine
isolirte Erscheinung da, indem solche Theilungen als vor-
übergehende Entwicklungsstufen beim ganzen Zell- und
Sehnengewebe des Fötus unzweifelhaft vorkommen. Das
elastische Gewebe scheint in dieser Hinsicht auf einer tie-
fern Entwicklungsstufe stehen zu bleiben. Purkinje und
Räuschel beobachteten auf dem Querdurchschnitt elasti-
scher Fasern der Aorta einen schwärzlichen Punkt in der
[151] Mitte, und im Verlaufe der Fasern eine punktirte Linie,
und vermutheten daraus das Vorhandensein eines rudimen-
tären Kanals innerhalb der Fasern. Diese Vermuthung,
die, wie ich gestehen muſs, mir früher sehr kühn vorkam,
erhält jetzt bei weitem mehr Konsistenz, insofern es nicht
unwahrscheinlich ist, daſs alle durch Verlängerungen von
Zellen entstehenden Fasern, z. B. auch die Zellgewebefasern,
hohl sind, wenigstens nicht durchaus aus einer gleichför-
migen soliden Masse bestehen. Sollten sich in den ge-
wöhnlichen elastischen Fasern noch feinere Fasern sicht-
bar machen lassen, etwa nach einer Beobachtung von Va-
lentin durch Aetzkali, so wäre ich geneigt, diese den
primitiven Muskelfasern analog zu stellen, deren Bedeu-
tung, wie wir weiter unten sehen werden, in morphologi-
scher Hinsicht von den primitiven Zellgewebefasern durch-
aus verschieden ist.

Während an der Aorta sehr junger Schweineembryo-
nen, von denen die bisherige Beschreibung genommen
wurde, das elastische Gewebe zum Theil schon seine Haupt-
charaktere, namentlich seine gelbliche Farbe und seine
Elasticität deutlich zeigte, war das Lig. nuchae an einem
bei weitem älteren Schaffötus noch sehr wenig entwickelt.
Es sah grau und durchscheinend aus, zeigte keine Elasti-
cität und mikroskopisch keine Spur seiner späteren Struk-
tur. Man sah einen grauen, undeutlich längs gefaserten
Strang, in dem man sehr viele Zellenkerne erkannte.
Auf eine weitere Untersuchung bin ich nicht eingegan-
gen, da die Anwesenheit der Zellenkerne schon den
nicht wesentlich abweichenden Bildungstypus verräth.

Werfen wir einen Rückblick auf die eben betrachtete
Klasse der Faserzellen, so finden wir, daſs sie eine sehr
natürliche, ziemlich scharf gesonderte Gruppe unter den
Geweben bildet. Die hierher gehörigen Gewebe entstehen
aus kernhaltigen Zellen, die sich durch Verlängerung
in Faserbündel und durch spätere Zerfaserung des Zellen-
[152] körpers selbst in Bündel einzelner Fasern umwandeln.
Bei der Bildung dieser Zellen zeigt sich deutlich das oben
S. 45 aufgestellte Grundphänomen: Es ist zuerst eine
strukturlose gallertartige Masse da, das Cytoblastem, wel-
ches auſser den schon vorhandenen Zellen liegt. In die-
sem bilden sich die Zellen, und zwar wahrscheinlich so,
daſs zuerst der Zellenkern entsteht. Die Zellen wachsen
dann weiter und verwandeln sich auf die angegebene
Weise in Fasern. Die Menge des Cytoblastems nimmt
relativ zu den sich bildenden Zellen oder Fasern immer
mehr ab, bleibt aber wahrscheinlich beim Zellgewebe in
gröſserer, beim Sehnen- und elastischen Gewebe in sehr
geringer Quantität durch das ganze Leben zwischen den
Fasern übrig.

Es ergiebt sich aus dieser Entstehungsweise, welche
Theile dieser Gewebe den Bestandtheilen der bisher abge-
handelten Gewebe entsprechen. Die indifferenten Elemen-
tarzellen des Zellgewebes entsprechen morphologisch den
Knorpelzellen, den Epitheliumzellen, den Schleimkörper-
chen etc., um nur Ein Beispiel aus jeder Klasse anzufüh-
ren, und da aus jeder indifferenten Zellgewebezelle ein
Faserbündel entsteht, so entspricht ein ganzes Bündel von
Zellgewebefasern dem, was in den vorigen Klassen eine
einzelne Knorpelzelle, Epitheliumzelle u. s. w. war. Das
strukturlose Cytoblastem zwischen den Zellgewebefasern
aber entspricht der festen Intercellularsubstanz, welche
meistens die Hauptmasse der Knorpel bildet, oder dem
Minimum von Cytoblastem zwischen den Epitheliumzellen,
oder endlich der Flüssigkeit, worin sich die Zellen der
ersten Klasse bildeten. Man sieht auf diese Weise auch
leicht ein, wie von den eigentlichen Knorpeln durch die
Faserknorpel ein allmähliger Uebergang zum Fasergewebe
gebildet werden kann. Es brauchen nur die Knorpelzel-
len dieselben Veränderungen einzugehen, wie die Elemen-
tarzellen des Zellgewebes.

Da diese Klasse nach der Formveränderung der Zel-
len aufgestellt wurde, so können sich hier keine mannig-
[153] faltigen Modifikationen der Zellenform finden, sondern
überall zeigt sich nur eine Verlängerung der kernhaltigen
Zellen im Faserbündel und spätere Zerfaserung des Zel-
lenkörpers. Die Typen dieser Veränderungen haben wir
schon in der zweiten Klasse gefunden; denn auch dort
fand eine Verlängerung der Pigmentzellen, der Zellen der
Krystalllinse u. s. w. in Fasern durch stellenweise stärke-
res Wachsthum der Zellenmembran statt, und in der vor-
liegenden Klasse ist dies nur in weit stärkerem Grade
der Fall, und es gehen an den weiter entwickelten Faser-
zellen auf derselben Seite von Einer Zelle viele Fasern,
ein Faserbündel, aus. Die Zerfaserung des Zellenkörpers
sahen wir in der zweiten Klasse schon bei den Zellen der
Rinde der Federn. In so fern bei den Pigmentzellen die
Verlängerungen, wenn auch noch so fein, doch hohl blei-
ben, kann man vermuthen, daſs auch die Verlängerungen
der Faserzellen, also die Fasern der hier abgehandelten
Gewebe hohl sind. So wichtig, wie wir nachher sehen
werden, diese Entscheidung für die Theorie der Ernährung
wäre, so ist es doch unmöglich, durch die Beobachtung
darüber zu entscheiden, da hier kein so charakteristischer
Inhalt in den Verlängerungen der Zellen vorkommt, wie
beim Pigment. Eine Beobachtung von Purkinje und
Räuschel sprach indessen für das Hohlsein der elasti-
schen Fasern. Wäre das Hohlsein der Zellgewebefasern
u. s. w. erwiesen, so würde bei der Umwandlung der in-
differenten Faserzellen ein Zerfallen einer einzelnen Zelle
in viele Zellen Statt finden, also der zellige Charaker
der Fasergewebe nicht verloren gehen.

Die Faserzellen erleiden bei ihrer Ausbildung und all-
mähligen Umwandlung in Zellgewebefasern chemische Ver-
änderungen, indem das Zellgewebe selbst lange, nachdem die
Faserbildung schon begonnen hat, beim Kochen keinen ge-
latinirenden Leim giebt.

Da der Typus der Bildung der Zellgewebefasern aus
Zellen schon in der zweiten Klasse vorkam, so ergiebt
sich, daſs die Organisation oder das Vorhandensein der
[154] Blutgefäſse keinen wesentlichen Unterschied in dem Wachs-
thume der Elementartheile begründet. Denn diese Klasse
gehört schon zu den vollständig organisirten Geweben,
und das Zellgewebe ist sogar sehr reich an Gefäſsen. Man
sagte früher, die nicht organisirten Gewebe wachsen durch
Appositio, die organisirten durch Intussusceptio. Es wurde
schon oben S. 108 über diesen Unterschied gesprochen. Er
ist in so fern richtig, als die jungen Zellen sich bei den nicht
organisirten Geweben nicht in der ganzen Dicke der Ge-
webe, sondern nur in der Nähe derjenigen Oberfläche bil-
den, wo sie mit der gefäſshaltigen Substanz in Berührung
stehen und wo sie deshalb das frischeste Cytoblastem er-
halten. Fällt nun aber dieser Unterschied zwischen der
Oberfläche und dem Parenchym des Gewebes weg, indem
die Blutgefäſse durch die ganze Dicke desselben verbreitet
sind, so entstehen auch die jungen Zellen in der ganzen
Dicke des Gewebes, und so ist es beim Zellgewebe. Der
primäre Unterschied liegt also bloſs in der Abwesenheit
oder Anwesenheit der Gefäſse, und die Verschiedenheit
des Ortes der Bildung der neuen Zellen ist nur eine se-
kundäre. Die Elementartheile wachsen in beiden Fällen
und durch dieselben Kräfte. Inwiefern die Anwesenheit
der Gefäſse gewisse, beim Wachsthum vorkommende Pro-
zesse erleichtert, werden wir weiter unten sehen. Die
wesentlichen Erscheinungen des Wachsthums und also auch
die dabei thätigen Grundkräfte sind gleich. Weshalb es
nun aber im Zellgewebe zu einer Gefäſsbildung kommt,
während diese im Epithelium nicht Statt findet, dies ist eine
Frage, die ebenfalls weiter unten zur Sprache kom-
men muſs.

1) Muskeln.

Um das Verhältniſs der Muskeln zu den Elementar-
zellen kennen zu lernen, ist es nothwendig, auf ihre Ent-
wicklungsgeschichte zurückzugehen. Die erste Entstehung
der Muskelfasern habe ich leider wegen Mangels sehr jun-
ger Embryonen nicht untersuchen können; sie läſst sich
aber aus der Beschreibung von Valentin (Entwicklungs-
geschichte S. 268) ergänzen, welche ich hier im Auszuge
vorausschicke. „Lange vorher als gesonderte Muskelfa-
sern wahrgenommen werden, sieht man die Kügelchen der
Urmasse nach Längslinien geordnet, vorzüglich wenn diese
zwischen zwei Glasplättchen leise gepreſst wird. Die Körn-
chen scheinen nun etwas näher an einander zu rücken
und an einzelnen Stellen gänzlich, an anderen dagegen an
der einen oder der anderen Seite zu verschmelzen und
zu einer durchsichtigen Masse sich zu verbinden. Hier-
durch entstehen Fäden, welche an manchen Stellen ein
[157] perlschnurartiges Ansehen haben, an anderen dagegen
minder scharf eingekerbt, oft auch an der einen Seite noch
eingefurcht, an der anderen dagegen schon mehr geradli-
nigt begrenzt sind. Später verschwindet in dem Faden
jede Spur von Körnchen oder Abtheilung, und er wird
gleichmäſsig durchsichtig begrenzt und cylindrisch. So
verharrt die Muskelfaser im Normale bis um die Zeit des
sechsten Monats, nur daſs ihre Substanz etwas dunkler
und ihre Kohäsion dichter wird. Im sechsten Monate zei-
gen sich die ersten Spuren der Querstreifen. Diese Fa-
sern sind die primitiven Muskelbündel, nicht die Primi-
tivfasern, welche erst durch Zerfallen des Bündels in klei-
nere Fasern entstehen. Schon von der Zeit an, in wel-
cher die Muskelfäden durchsichtig und gleichförmig wer-
den, häufen sich zwischen ihnen Massen von Kügelchen
rundlicher oder bestimmt runder Form, welche etwas grö-
ſser als die Blutkörperchen sind. Sie vermindern sich
später wieder und werden mit der gallertartigen Masse,
welche sie zusammenhält, zu dem verbindenden Schleim-
gewebe.“

Die jüngsten Embryonen, an denen ich die Entstehung
der Muskeln untersucht habe, waren Schweineembryonen
von 3½ Zoll Länge. Untersucht man ein Stückchen eines
Muskels, z. B. eines oberflächlichen Rückenmuskels, bei
diesen Embryonen unter dem Mikroskop auf schwarzem
Grunde, so sieht man eine durchscheinende gallertartige
Masse, in der Fasern (Primitivbündel der Muskeln) paral-
lel neben einander verlaufen, die weiſser als die umge-
bende gallertartige Substanz erscheinen. Bei älteren Mus-
öeln nimmt die durchscheinende Substanz ab, die Muskel-
fasern liegen dichter an einander und erscheinen auf dem
schwarzen Grunde intensiver weiſs. Untersucht man nun bei
Fötus von dem angegebenen Alter die durchscheinende Sub-
stanz bei 450 facher Vergröſserung, indem man, um das den gan-
zen Muskel umgebende Embryonal-Zellgewebe möglichst aus-
zuschlieſsen, ein Stückchen aus der Mitte eines Muskels aus-
schneidet, so erkennt man in der durchscheinenden Substanz
[158] verschiedene Arten gröſserer und kleinerer Körnchen, welche
in einer sehr feinkörnigen Masse liegen. Betrachtet man
die Körnchen genauer, so findet man sie von verschiede-
ner Gröſse, rund oder oval dunkler oder heller. Sehr
viele erkennt man an ihrer Form als Zellenkerne. An
vielen sieht man mehr oder weniger deutlich schon im
Zusammenhange, daſs die körnige Substanz um sie zu
einem Kügelchen abgegrenzt ist, in welchem der Kern
liegt. Ganz deutlich zeigt sich dies aber an den Körn-
chen, die sich von der durchscheinenden Substanz abge-
sondert haben und in der Flüssigkeit auf dem Objektträ-
ger herumschwimmen. Hier sieht man eine Menge Kügel-
chen isolirt herumschwimmen, und jedes Kügelchen ent-
hält in sich und zwar excentrisch den charakteristischen
bald gröſseren, bald kleineren, oft mit Kernkörperchen
versehenen Zellenkern (s. Tab. III. Fig. 13). Dies ist aber,
wie wir gesehen haben, die Grundform der meisten Zel-
len. Der feinkörnige Theil der durchscheinenden Masse
wird zum Theil von den Zellenkörpern gebildet, welche,
wenn sie dicht zusammenliegen, schwer zu unterscheiden
sind, zum Theil ist er das Cytoblastem, worin sich die
Zellen bildeten. Einzelne dieser herumschwimmenden
Zellen verlängern sich in Fasern und sind offenbar Zell-
gewebefasern. Allein dies ist nur selten und diese Zel-
len scheinen etwas Eigenthümliches. Man könnte sie für
die Primitivzellen neuer Muskelfasern halten. Allein aus
der Art, wie Valentin sich ausdrückt, sollte man schlie-
ſsen, daſs sie sich später bilden, indem er sagt: „Schon
von der Zeit an, in welcher die Muskelbündel durchsich-
tig werden, häufen sich zwischen ihnen Massen von Kü-
gelchen.“ Hier sind offenbar die Kerne dieser Zellen ge-
meint. Diese Frage muſs also unentschieden bleiben.

Betrachten wir nun die Muskelfasern (Primitivbündel)
in den Rückenmuskeln derselben Schweinefötus. Sie ver-
halten sich nicht alle gleich, einige sind unregelmäſsiger,
mehr körnig, andere sind relativ glatt. Die letzteren stel-
len Cylinder dar, die aber meistens mehr oder weniger
[159] abgeblattet sind (s. Tab. IV. Fig. 3), wo sie aus den Ober-
armmuskeln eines 7 Zoll langen Schweinefötus abgebildet
sind, und zwar in a von der Fläche betrachtet in b auf
der Kante stehend. Man unterscheidet in a an den Cy-
lindern einen dunklen Rand und einen inneren hellen
Theil, ein Unterschied, der in c noch deutlicher ist, wo
der dunkle Rand breiter und nach innen scharf begrenzt
ist, so daſs es ganz so aussieht, als ob der Cylinder hohl
sei. Ich muſs aber bemerken, daſs nur an den wenigsten
Fasern dieses Ansehen bis zur Ueberzeugung deutlich ist.
In vielen Fällen aber war es so deutlich, daſs mir keine
andere Erklärung dieses Ansehns als durch ein Hohlsein
des Cylinders übrig zu bleiben schien. In dem hellen
Theil des Cylinders, welcher der Höhle entspricht, sieht
man, auſser einigen kleinen Körnchen, gröſsere ovale Kör-
perchen, die oft sehr in die Länge gezogen sind. Sie
geben sich durch ihre Form sofort als Zellenkerne zu er-
kennen und enthalten oft ein oder zwei Kernkörperchen.
Sie liegen in bald regelmäſsiger, bald unregelmäſsiger Ent-
fernung von einander. Sie liegen in der Dicke der Faser
und zwar excentrisch nicht in der Achse, sondern an der
Wand, wie man sieht wenn die Faser auf der Kante steht
(siehe die Faser b). In dieser Abbildung ist dabei eine
Regelmäſsigkeit zu erkennen, indem der eine Kern auf
der einen Seite der Wand, der zweite auf der entgegenge-
setzten, der dritte wieder auf der ersten Seite liegt u. s. f.
Allein dies scheint nicht konstant zu sein. Die Kerne sind
platt, da sie auf der Kante als bloſse Streifen erscheinen.
Die Dicke der Wand des Cylinders scheint verschieden,
wie ein Vergleich von a und c zeigt. In der letzten Faser c,
wo die Wand dicker ist, zeigt sich schon eine Querstrei-
fung. Kerne sind aber auch hier noch sichtbar, so wie
einzelne kleine in der Höhle enthaltene Kügelchen. In
älteren Muskeln sieht man keine Andeutung einer Höhle
mehr, aber die Kerne bleiben noch lange sichtbar und
liegen in der Dicke der Faser, obgleich sie oft als kleine
Hügelchen nach auſsen vorspringen.

Die andere Form der Muskelfasern ist Tab. IV. Fig. 1.
aus den Rückenmuskeln eines 3½ Zoll langen Schweine-
fötus abgebildet. Sie sind im Allgemeinen etwas dicker,
als die vorigen, unregelmäſsiger, nicht so glatt, sondern
körniger. An vielen unterscheidet man eben so deutlich,
oder noch deutlicher das Vorhandensein einer besonderen
Wand der Faser und einer Höhlung in ihrem Innern (s.
die Faser c der Figur). Die Wand ist nicht so glatt wie
in der vorigen Form der Muskelfasern. Der Inhalt ist
immer sehr körnig. Schon im natürlichen Zustande er-
kennt man oft darin deutliche Zellenkerne, nicht selten
mit ihren Kernkörperchen. Gewöhnlich aber sind nur die
runden oder ovalen Umrisse der Kerne deutlich zu er-
kennen, während die darüber liegenden anderen Körnchen
die auſserdem in der Höhle der Faser enthalten sind,
und die körnige Beschaffenheit der Faser überhaupt die
genaue Unterscheidung der Kerne erschwert. Bringt man
aber einen Tropfen Essigsäure hinzu, so wird die Faser ganz
durchsichtig und schwillt auf; die Kerne dagegen bleiben
dunkel, schrumpfen ein wenig zusammen und lassen sich
jetzt vollkommen deutlich unterscheiden. So sieht z. B. die
Faser c nach Behandlung mit Essigsäure aus, wie Fig. 2.
zeigt. Man sieht darin die evidenten Zellenkerne zum
Theil mit Kernkörperchen versehen, und neben ihnen nur
einzelne kleine dunkle Körnchen. Die Zellenkerne haben
zwar durch die Essigsäure eine kleine Veränderung erlit-
ten, sie erscheinen aber auch im frischen Zustande nicht
alle regelmäſsig. Sie sind meistens platt. Manche schei-
nen im frischen Zustande auf der Kante zu stehen, so
daſs es aussieht, als ob die Höhle der Fasern durch kleine
dicke Querstreifen in Fächer getheilt wäre. Die Kerne
liegen viel näher zusammen als bei der vorigen Form der
Muskelfasern, so daſs die Entfernung der Mittelpunkte
zweier Kerne von einander gewöhnlich gleich ist der Dicke
der Faser, oder noch kleiner.

Diese zweite Form scheint ein früherer Zustand
der ersteren zu sein. Sie ist um so häufiger, je jünger
[161] der Embryo ist und wird allmählig seltener. Man kann
sich diesen Uebergang leicht denken. Die Faser dehnt
sich in ihrer ganzen Länge aus, wird dabei dünner, die
Zellenkerne rücken weiter aus einander und verlängern
sich zuweilen ebenfalls in der Richtung der Faser. Ein-
zelne Kerne, namentlich die, welche auf der Kante zu
stehen scheinen, mögen dabei resorbirt werden, da man
dies später nicht mehr sieht. Zugleich bildet sich der
ganze Cylinder mehr aus, indem sein körniges Ansehen
verschwindet und auch die kleinen Körnchen der Höhle
seltener werden. Man sieht auch alle Uebergangsstufen
aus der zweiten Form in die zuerst beschriebene. Die
Ausdehnung scheint nicht ganz regelmäſsig zu erfolgen,
sondern stellenweise sehr stark sein zu können, so daſs
eine Faser in einer langen Strecke ziemlich dünn wird
und hier keinen Kern zeigt, bis dann wieder eine An-
schwellung kommt, in der ein Kern liegt.

Es fragt sich nun aber, wie entsteht die zuletzt be-
schriebene Form der Muskelfasern, also die Grundform
derselben. Sie stellten einen Cylinder dar, der höchst
wahrscheinlich hohl und vermuthlich auch an seinen En-
den geschlossen ist, indem die Muskelfasern plötzlich mit
einem scharfen, stumpf abgerundeten Ende an den Sehnen
endigen. In diesem Cylinder liegen Zellenkerne in klei-
nen Entfernungen neben einander. Ist der Cylinder eine
verlängerte Zelle, in der sich Kerne als Grundlage neuer,
aber nicht zur Entwicklung kommender Zellen bilden, oder
sind die Kerne Ueberreste von Zellen, die durch Ver-
schmelzung mit einander und Resorption der Scheide-
wände die ganze Faser oder den Cylinder bilden? Oder
mit anderen Worten: Ist die Faser durch Verschmelzung
von Zellen entstanden?

Die Uebergangsstufe, wo sich einzelne Zellen reihen-
weise zu einer Faser an einander legen, habe ich nicht
beobachtet, weil die mir zu Gebote stehenden frischen
Embryonen nicht jung genug waren. Zwar habe ich an
der zweiten der beschriebenen Formen von Muskelfasern
11
[162] etwas gesehen, was man für eine Andeutung der Zusam-
mensetzung dieser Fasern aus kleinen Stücken halten
könnte. Die Ränder der Fasern bogen sich stellenweise
etwas ein und es lief eine Linie als Andeutung einer Thei-
lung quer über die ganze Dicke der Faser. Ich habe
dies in Tab. IV. Fig. 1 b abzubilden gesucht, aber es ist
mir nicht gelungen, den Charakter gehörig wiederzugeben
und überzeugend war das Präparat nicht. Einige andere
Gründe sprechen noch für eine Zusammensetzung der
Muskelfasern aus einzelnen Stücken. So zerfallen viele
Muskeln von Fischen oder Froschlarven beim bloſsen Zer-
ren oft in ungefähr gleich lange mikroskopische Stück-
chen. Dasselbe geschieht nach C. H. Schultz bei der
Verdauung von Muskelfleisch im Magen, und nach Pur-
kinje bei Muskeln, welche der Einwirkung von künstli-
cher Verdauungsflüssigkeit ausgesetzt werden. Aber die
oben erwähnten Beobachtungen von Valentin lassen
keine andere Erklärung zu, und es läſst sich daraus die
von mir nicht beobachtete Bildungsperiode ergänzen. Nach
demselben „sind vor den Muskelfasern Kügelchen der
Urmasse da, nach Längslinien geordnet. Die Körnchen
scheinen dann etwas näher an einander zu rücken und an
einzelnen Stellen gänzlich, an anderen dagegen an der
einen oder anderen Seite zu verschmelzen. Hierdurch
entstehen Fäden, welche an manchen Stellen ein perl-
schnurartiges Ansehen haben, an anderen dagegen minder
scharf eingekerbt, oft auch an der einen Seite noch ein-
gefurcht, an der anderen schon mehr geradlinig begrenzt
sind.“ Durch den Ausdruck „Körnchen der Urmasse“
oder andere ähnliche Namen wurden bisher, ohne Unter-
terschied, entweder die Elementarzellen selbst oder ihre
Kerne bezeichnet, indem die Verschiedenheit beider und
ihr Verhältniſs zu einander unbekannt war. Valentin
kann in der angeführten Stelle die Zellenkerne nicht ge-
meint haben, da diese, wie wir sahen, nicht verschmelzen.
Was er daher Kügelchen der Urmasse nennt, muſsten die
indifferenten, mit einem Kern versehenen Elementarzellen
[163] sein. Für die Richtigkeit der Deutung dieser „Kügelchen
der Urmasse“ als Zellen spricht auch: erstens, daſs das
aus ihrer Verschmelzung entstandene Gebilde, das Muskel-
primitivbündel, hohl ist, und zweitens daſs die Zellenkerne
in der früheren Form der Muskelbündel so dicht an ein-
ander liegen, als es sein muſs, wenn jeder Kern einer frü-
heren runden Zelle angehört hätte. Wären diese Kerne
spätere Gebilde, die sich in dem Muskelprimitivbündel als
in Einer Zelle erzeugen, so müſsten sie in älteren Muskeln
zahlreicher sein als in jüngeren.

Es scheint demnach kaum zu bezweifeln, daſs jedes
primitive Muskelbündel eine sekundäre Zelle ist, entstan-
den durch Verschmelzung von primären runden mit einem
Kern versehenen Zellen, die in einer Reihe an einander
gelagert waren. Da später keine Scheidewände in der
sekundären Zelle mehr zu erkennen sind, so muſs, nach-
dem die Verschmelzung der Zellenwände an den einander
berührenden Stellen eingetreten ist, eine Resorption der
dabei übrigbleibenden Scheidewände zwischen den Höhlen
von je zwei benachbarten primären Zellen eintreten. Wenn
die kleinen queren Streifchen, wodurch die Höhle der Fa-
sern zuweilen an einzelnen Stellen getheilt ist, wirklich
auf der Kante querstehende Kerne sind, so sind es wahr-
scheinlich Kerne, die an der Stelle der Wand der Zellen
lagen, welche resorbirt wurde. Die Verschmelzung der
Zellen scheint indessen nicht so vollständig zu sein, daſs
sich nicht die entsprechenden Stellen leichter von einan-
der trennten, als die anderen, und darauf beruhen wahr-
scheinlich die oben berührten Phänomene von künstlicher
Theilung der Muskeln ^*).

Bei meiner ersten Mittheilung über die Bildung der
Muskelprimitivbündel durch Verschmelzung von Zellen
(Froriep’s Notizen Nr. 103) waren unter den Pflanzen-
zellen nur bei den Spiral- und Milchsaftgefäſsen ähnliche
Vorgänge bekannt. Um so interessanter ist es, daſs
Meyen jetzt bei den Bastzellen eine viel schlagendere
Analogie entdeckt hat (Wiegmann’s Archiv 1838 p. 297).
Er fand, daſs diese langgestreckten Zellen durch Kochen
in Salzsäure in sehr kleine, ungefähr gleich lange Stück-
chen zerfielen, und die Untersuchung über die Entwick-
lung der Bastzellen in Knospen zeigte, daſs früher eben
so viele einzelne, etwas langgezogene prismatische Paren-
chymzellen da sind, welche mit ihren Enden genau über
einander stehen, dort mit einander verwachsen und deren
Scheidewände dann resorbirt werden.

Die sekundäre Muskelzelle funktionirt nun weiter,
wie eine einfache Zelle. Ihre Wand ist Anfangs dünn,
in ihrer Höhle befinden sich, auſser dem Zellenkerne, viele
kleine Körnchen. Es tritt nun eine Umwandlung des Zel-
leninhaltes ein, indem diese Körnchen allmählig verschwin-
den; gleichzeitig wird die Wand der Zelle auf Kosten der
Zellenhöhle dicker, so daſs die Zellenhöhle endlich ganz
verschwindet und die ganze sekundäre Zelle ein soli-
der Strang wird. Bei dieser Verdickung der Zellen-
wand bleiben die Zellenkerne Anfangs noch fortbestehen
und werden, von der Verdickung eingeschlossen, nicht in
die Zellenhöhle geschoben. Endlich werden die Kerne
ganz resorbirt. Es ist nun die Frage: Ist die Verdickung
der Wand der sekundären Muskelzelle eine Verdickung
der Zellenmembran selbst, wie es bei den Knorpeln zu
sein schien, oder ist es eine sekundäre Ablagerung auf
der innern Fläche der Zellenmembran, so daſs diese che-
misch und mikroskopisch verschieden ist von der Sub-
stanz, wodurch die sekundäre Zelle zu einem soliden
Strange wird? Das Letztere ist bei den Pflanzen das
Gewöhnliche. Zunächst kommt bei der Beantwortung die-
ser Frage die Lage der Zellenkerne in Betracht; da diese
[165] wenigstens gewöhnlich an der inneren Fläche der Zellen-
membran fest anliegen, so werden sie bei einer Verdickung
der Zellenmembran selbst nach innen geschoben, während
eine sekundäre Ablagerung auf die innere Fläche der Zel-
lenmembran sie einschlieſsen muſs, es sei denn, daſs sie
sich ganz von der Zellenwand trennen. Bei den Muskeln
bleiben sie nun wirklich in der Peripherie des Muskel-
bündels liegen, wie Tab. IV. Fig. 3 b zeigt. Es wird dar-
aus schon wahrscheinlich, daſs die Verdickung der Wand
der sekundären Muskelzellen nur eine sekundäre Ablage-
rung ist. Aber auch ohne diesen Grund hätte man dies
vermuthen müssen, da die Muskelbündel, wie es scheint,
auſsen von einer strukturlosen Membran umschlossen sind.
Man schrieb längst den Muskelbündeln eine Scheide zu,
aber betrachtete sie als aus Zellgewebe gebildet und als
bei den Primitivbündeln dem entsprechend, was bei den
gröſsern Bündeln das Zellgewebe ist, wodurch sie von
einander getrennt werden. Allein diese Membran scheint
eine ganz andere Bedeutung zu haben und die Zellen-
membran der sekundären Muskelzelle zu sein. Sie ist
strukturlos, sehr durchsichtig und erscheint als ein sehr
schmaler, nach auſsen scharf begrenzter Saum um jedes
Primitivbündel. Ich weiſs wohl, wie leicht ein solcher
Saum durch eine bloſse optische Täuschung entsteht, und
man ist vor einer solchen, wenn der Saum sehr schmal
und nicht granulös ist, gar nicht sicher, es sei denn, daſs
man beobachtet, daſs dieser Saum nicht genau allen Bie-
gungen des Muskelbündels selbst folgt. Es ist daher
schwer, bei Säugethieren darüber zu einer Ueberzeugung
zu kommen; allein bei allen denjenigen Insektenlarven, bei
denen die von J. Müller entdeckte breite Querstreifung
der Muskelbündel vorkommt, kann man sehr deutlich be-
obachten, daſs die Membran, wenn die Kontinuität der
eigentlichen Muskelsubstanz eines Primitivbündels an einer
Stelle gestört war, doch oft ununterbrochen von einem
Stück zum andern hinüberläuft. Tab. IV. Fig. 4 stellt
ein solches Muskelbündel dar. Die Membran umschlieſst
[166] dasselbe so locker (die Larve war in Weingeist aufbe-
wahrt worden), daſs sich sogar ein Stückchen der Mus-
kelsubstanz in der Höhle drehen konnte. Die Membran
zeigt sich auch da, wo man sie ganz isolirt sieht, durch-
aus strukturlos, und schon die äuſsere scharfe Begrenzung
macht es unwahrscheinlich, daſs sie aus Zellgewebe be-
steht. Es scheint mir daher äuſserst wahrscheinlich, daſs
sie die Bedeutung der Zellenmembran der sekundären
Muskelzelle hat. Sie dient also nicht bloſs zum Isoliren
des Muskelbündels, sondern ist ein wesentlicher Bestand-
theil desselben. Tab. IV. Fig. 5 zeigt dieselbe struktur-
lose Zellenmembran an einem Muskelbündel eines Hechtes;
doch war dieses Präparat nicht ganz überzeugend, weil der
untere Rand dieses Muskelbündels von darüber liegenden
Muskeln verdeckt wurde. Durch sie bleibt das Muskelbündel
durch’s ganze Leben eine Zelle mit einer geschlossenen Mem-
bran und einer Zellenhöhle, die freilich von fester Substanz,
der eigenthümlichen Muskelsubstanz ausgefüllt ist. Es
folgt zugleich daraus, daſs nicht etwa ein Eindringen von
Nervenfasern zwischen die primitiven Muskelfasern Statt
haben kann, und daſs eben so wenig die primitiven Mus-
kelfasern von ihrem Bündel sich lösen und frei weiter
verlaufen können, wie es beim Zellgewebe doch gewöhn-
lich ist. In beiden Fällen müſste nämlich die Zellenmem-
bran durchbrochen werden.

Die eigentliche Muskelsubstanz, welche also zuerst
als sekundäre Ablagerung auf der inneren Fläche der se-
kundären Muskelzelle sich bildet, bis sie die ganze Höhle
der Zelle füllt, besteht nämlich im ausgebildeten Zustande
aus sehr feinen Längsfasern, den sogenannten Primitivfa-
sern der Muskeln. Es scheint nicht, daſs diese Längsfa-
sern der primitive Zustand der sekundären Ablagerung
ist, sondern daſs diese Ablagerung in der frühesten Zeit
strukturlos ist und dann erst ihre Umwandlung in Fasern
erfolgt. Doch scheint diese Umwandlung schon sehr frühe
zu geschehen, und zwar noch bevor die Höhle der sekun-
dären Zelle ganz ausgefüllt ist. Die Querstreifung der
[167] Muskelbündel, welche wenigstens nach meiner Erklärungs-
weise durch die eigenthümliche Form der Primitivfasern
bedingt ist, erscheint ebenfalls vor der gänzlichen Ausfül-
lung der Zellenhöhle, wie Tab. IV. Fig. 3 c zeigt.

Nach den oben erwähnten Beobachtungen von Meyen
über die Bildung der Bastzellen findet auch nach der Ver-
schmelzung der einzelnen Zellen und der Resorption ihrer
Scheidewände eine sekundäre Ablagerung auf der nun ge-
meinsamen Zellenmembran Statt, wie wir es bei den Muskeln
beobachtet haben; jedoch ist mir bei den Pflanzen keine Ana-
logie bekannt, wo eine sekundäre Ablagerung aus Längsfasern
besteht. Die sekundären Ablagerungen geschehen vielmehr,
nach Valentin, bei den Pflanzen überall in Spirallinien. Man
könnte es vielleicht als Folge dieser Tendenz zur Spi-
ralbildung betrachten, daſs die Primitivfasern der Muskeln
stellenweise perlschnurartig angeschwollen sind, indem
diese Anschwellungen so liegen, daſs sie die Querstreifung
erzeugen, und diese Querstreifung vielleicht keine kreis-
förmige, sondern eine spiralige ist. Doch ist dies nur
eine entfernte Vermuthung, die einer weiteren Untersu-
chung bedarf.

Die unwillkürlichen, nicht quergestreiften Muskeln
scheinen auf ähnliche Weise zu entstehen, wie die quer-
gestreiften. Sie unterscheiden sich aber dadurch, daſs sie
gewöhnlich nicht aus so langen Fasern bestehen, wie die
willkürlichen Muskeln, daſs also wahrscheinlich weniger
primäre Zellen sich zur Bildung einer sekundäre Zelle an
einander legen, und daſs diese Fasern gewöhnlich dünner
und platt sind. In einem menschlichen Uterus, der eine
reife Frucht enthielt, fand ich lange Muskelfasern von der
Breite der gewöhnlichen Primitivbündel der willkührlichen
Muskeln, die so platt waren, daſs ihre Dicke kaum
0,0010—0,0015 Lin. betragen mochte. Zellenkerne ha-
ben die unwillkürlichen Muskeln ebenfalls, und diese be-
weisen, daſs die Fasern, welche die unwillkührlichen Mus-
keln zusammensetzen, nicht etwa den Primitivfasern der
willkürlichen Muskeln, sondern den Primitivbündeln ent-
[168] sprechen. Zu der entgegengesetzten Ansicht könnte man
dadurch kommen, daſs sie oft keine Spur von Längsstreifung
zeigen und vielleicht meistens gar keine feinern Primitiv-
fasern oder nur unvollkommen ausgebildete enthalten. Sie
bleiben in diesem Punkte auf einer tiefern Entwicklungs-
stufe stehen, als die willkürlichen Muskelfasern. Für die
Kontraktion der Muskeln ist vielleicht nur die eigenthüm-
liche sekundäre Ablagerung auf der Zellenmembran der
sekundären Muskelzelle wesentlich, nicht der Umstand,
daſs diese Substanz noch aus feinen Längsfasern besteht.

Um die Untersuchung über die Entstehung der Mus-
keln kurz zu wiederholen, so läſst sich der Proceſs in
Folgendem zusammenfassen: Es sind zuerst runde, mit
einem platten Kern versehene Zellen da, die primären
Muskelzellen. Diese legen sich in Längslinien neben ein-
ander; die in einer Linie zusammengereihten Zellen ver-
schmelzen an den Berührungsstellen mit einander, dann
werden die Scheidewände, wodurch die verschiedenen Zel-
lenhöhlen der verschmolzenen Zellen getrennt wurden, re-
sorbirt, und so entsteht ein hohler, an seinen Enden ge-
schlossener Cylinder, die sekundäre Muskelzelle, in wel-
chem noch die Kerne der einzelnen Zellen, aus denen die
sekundäre Zelle entstanden ist, enthalten sind und nahe
zusammen meistens an der Wand der Zelle liegen. Diese
sekundäre Zelle verhält sich nun wie eine einfache Zelle.
Sie dehnt sich in ihrer ganzen Länge aus, wodurch die
Kerne weiter aus einander rücken und zuweilen selbst
ebenfalls in derselben Richtung sich verlängern. Zugleich
tritt an der innern Fläche des Cylinders eine Ablagerung
einer eigenthümlichen Substanz, der eigenthümlichen Mus-
kelsubstanz, ein, wodurch die Höhle des Cylinders verengt
wird. Allmählig wird sie dadurch ganz ausgefüllt. Die
Zellenkerne liegen nach auſsen von dieser Substanz zwi-
schen ihr und der Zellenmembran der sekundären Mus-
kelzelle. Die abgelagerte Substanz erscheint bei willkühr-
lichen Muskeln um so deutlicher aus Längsfasern zusam-
mengesetzt, je älter der Fötus ist, und in demselben Ver-
[169] hältniss werden die Querstreifen deutlicher. Die Zellen-
kerne werden allmählig resorbirt. Die Zellenmembran der
sekundären Muskelzelle bleibt durchs ganze Leben, so daſs
jedes Muskelprimitivbündel fortwährend als Zelle zu be-
trachten ist.

2) Nerven.

Die Elementargebilde des Nervensystems stellen sich
unter einer doppelten Form dar: 1) als Fasern, Nerven-
fasern im weitern Sinne incl. die Fasern des Gehirns und
Rückenmarks; 2) als Kugeln, Ganglienkugeln, ausser den
Ganglien auch im Gehirn und Rückenmark vorkommend.
Unsere Aufgabe ist, das Verhältniſs dieser beiden Arten
von Elementargebilden zu den Elementarzellen nachzu-
weisen.

3) Kapillargefäſse.

Auf Tab. II. Fig. 9 sind zwei sternförmige Pigment-
zellen dargestellt, die sich bei a miteinander verbinden.
Es entstanden hier in einiger Entfernung von einander zwei
[183] Zellen, deren Körper man als zwei etwas dickere Stellen
noch unterscheidet. Diese Zellen wuchsen nach verschie-
denen Seiten hin in hohle Fortsetzungen aus, die wie die
Höhle des Zellenkörpers selbst mit Pigment gefüllt sind.
Zwei Fortsetzungen der beiden Zellen stieſsen bei a zu-
sammen und verwuchsen dort, und dabei scheint zugleich
an der verwachsenen Stelle die Scheidewand resorbirt wor-
den zu sein, so daſs die Höhlen der beiden Zellen unmit-
telbar mit einander communiciren; wenigstens ist keine Un-
terbrechung in dem Pigment, welches den Inhalt der Zel-
len und ihrer Fortsätze bildet, zu erkennen (s. oben p. 88).
Denkt man sich nun, daſs mehrere solche sternförmige Zel-
len auf einer groſsen Fläche in eben solchen Entfernun-
gen von einander entstehen, daſs mehrere Verlängerungen
der einzelnen Zellen sich mit mehrern Verlängerungen an-
derer Zellen nach derselben Weise verbinden, wie es in
der angegebenen Figur bei a dargestellt ist, so entsteht ein
Netz von Kanälen über die ganze Fläche, die alle mit ein-
ander communiciren. Die Gröſse der Maschen des Netzes
hängt von der Entfernung der Zellen von einander und
von der Zahl der Fortsetzungen an jeder einzelnen Zelle
ab. Dieſs scheint nun der Bildungsprozeſs der Kapillarge-
fäſse zu sein.