I. Geſchichte der Haͤndel und Streitigkeiten uͤber Italien.
von 1494 bis 1515.

• Iſtoria d'Italia di Francesco Guicciardini. II Vol. fol.
  Venezia 1738. Das Hauptwerk, da der Verfaſſer zugleich
  Zeitgenoſſe, Theilnehmer und unpartheyiſcher Erzaͤhler und
  Beurtheiler der Begebenheiten iſt. Das Werk geht von
  1490 bis 1532.
• Mémoires de Philippe de Comines. Vol. III. Sie endigen
  ſchon mit 1498.
• Die Werke ſowohl uͤber allgemeine franzoͤſiſche Geſchichte, von
  Mezeray, Daniel,Meuſel u. a., als auch die Special-
  geſchichten von Carl VIII. (in Godefroi Hiſtoire de Char-
  les VIII. Paris 1684.) und Ludwig XII. Hiſtoire de Louis
  XII. par Varillas. Paris 1688. und die vom D. Gode-
  froy herausgegebenen Vies dé Louis XII. Paris 1615.
  1620. enthalten auch die Erzaͤhlung dieſer Begebenheiten;
  jedoch natuͤrlich nur mit Ruͤckſicht auf Frankreich.

3. Italien ward gegen das Ende des 15.
Jahrhunderts das Ziel der Eroberungen, und dadurch
der Mittelpunct der Europaͤiſchen Politik. Wenn
der innere Zuſtand dieſes Landes dazu geſchickt war,
die Eroberer zu reizen; ſo war er es nicht weniger,
die einmal angefangenen Haͤndel zu unterhalten. In
einem ſo zertheilten Lande fehlte es nicht an Stoff zu
innerm Streit: und wie konnte dieſer den Fremden es
an Gelegenheit zur Einmiſchung fehlen laſſen, ſeit-
dem
[21]A. 1. Haͤnd. u. Streit. uͤb. Ital. 1494--1515.
dem ſie einmal Theil genommen hatten? Wie unbe-
deutend daher auch oft die Haͤndel der Italiaͤniſchen
Staaten fuͤr das Ganze ſcheinen moͤgen, ſo ſind ſie es
doch keinesweges. Dieſe kleinen Raͤder waren es,
die das große Triebwerk der Europaͤiſchen Politik da-
mals am meiſten in Bewegung ſetzten und erhielten.

4. Schilderung des politiſchen Zuſtandes des
durch Wiſſenſchaft und Kunſt herrlich aufbluͤhenden
Italiens um dieſe Zeit. Schon ſeit mehr als Einem
Jahrhundert war es gleichſam eine Welt fuͤr ſich, ſo-
wohl in Ruͤckſicht ſeiner Politik als ſeiner Cultur.
Im Genuß der Unabhaͤngigkeit bildeten ſeine Staaten
ein Syſtem, in welchem ſich mit dem Streben zur
Aufrechthaltung des Gleichgewichts auch eine verfei-
nerte Politik ausgebildet hatte, die aber, beſonders
ſeit dem Tode des großen Lorenzo von Medicis1492
immer mehr in einen bloß argliſtigen Egoiſmus aus-
artend, bald ſich ſelber ſtuͤrzte. Die Hauptglieder
dieſes Syſtems waren das Herzogthum Mayland
und die Republik Venedig im Norden; die Repu-
blik Florenz und der Kirchenſtaat in der Mitte;
und das Koͤnigreich Neapel im Suͤden.

1. Das Herzogthum Mayland, zu dem damahls auch
nicht nur Parma und Piacenza, ſondern auch Genua
gehoͤrte, war deutſches Reichslehen; aber ſeit dem
Ausſterben des Mannsſtamms des Hauſes Viſconti 1450
im Beſitz des Hauſes Sforza, aus dem nach dem Tode
des Stifters Franz Sforza 1466, und der Ermordung
B 3ſeines
[22]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
ſeines Sohns Galeazzo Maria 1476, deſſen Sohn, der
ſchwache Johann Galeazzo, unter der Aufſicht ſeines
herrſchſuͤchtigen Oheims Ludwig Morus regierte, der
ihn endlich 1494 verdraͤngte.

2. Die Republik Venedig hatte auf dem Continent
von Italien bereits alle ihre nachmaligen Beſitzungen acqui-
rirt, ohne der Hoffnung zu entſagen, noch mehr zu erlan-
gen. Ihre erblichen Vergroͤßerungsplaͤne waren gegen
Romagna (das ſie meiſt inne hatte) und Mayland gerich-
tet. Bis zum vollen Beſitze des letztern reichten kaum ſelbſt
die kuͤhnſten Wuͤnſche des Senats; aber die einmal feſt ge-
wurzelten Projecte wurden mit aller der Schlauheit und
Beharrlichkeit verfolgt, deren nur eine ſolche Ariſtocraten-
Politik faͤhig iſt. Wo galt damals nicht Venedig fuͤr den
Meiſter in der Staatskunſt?

3. Das paͤbſtliche Gebiet war nicht nur im Norden
noch ſehr unbeſtimmt, ſondern auch die, noch wenig ge-
brochne, Macht der großen Familien in mehreren Staͤdten
machte dieſe Herrſchaft noch ſchwankender. Die Paͤbſte ſelbſt
ſtanden nicht ſelten ihrer Vergroͤßerung durch den Nepotis-
mus entgegen, der ſie bewog, das Intereſſe ihrer Familien
dem des R. Stuhls vorzuziehen; worin der damalige Pabſt
AlexanderVI. (1491–1503) nicht leicht von einem ſei-
ner Vorgaͤnger oder Nachfolger uͤbertroffen wurde.

4. Die Florentiniſche Republik ſtand bey ihrer
democratiſchen Form dennoch ſeit faſt Einem Jahrhundert
unter dem Principat des Hauſes Medici, deſſen Chef ſeit
dem Tode des großen Lorenzo ſein ihm ungleicher Sohn Pie-
tro war. War gleich ſeit der Unterjochung Piſa's 1407
ihr Gebiet erweitert, ſo war doch noch der Geiſt der Piſa-
ner nicht unterjocht. Sowohl darin, als in der Art des
Principats der Mediceer, der, nur auf uͤberlegne Talente
gebaut, wanken mußte, ſobald dieſe fehlten, lagen Keime
zu Revolutionen, die nur zu reichliche Fruͤchte trugen.

5. Das Koͤnigreich Neapel (von Sicilien, das zu Ara-
gon gehoͤrte, getrennt;) ſtand unter einer Nebenlinie dieſes
Hau-
[23]A. 1. Haͤnd. u. Streit. uͤb. Ital. 1494--1515.
Hauſes. AlfonsV. (I.) von Aragon († 1458) hatte es
ſeinem unaͤchten Sohn FerdinandI. vermacht, dem zwar
1494 ſein aͤlterer Sohn AlfonsII. folgte, der jedoch be-
reits 1495 die Krone ſeinem Sohn FerdinandII. uͤber-
gab; welcher, da er bereits 1496 ſtarb, ſeinen Oheim
Friedrich zum Nachfolger hatte, der 1501 ſein Reich an
Ferdinand Catholicus verlohr. Der groͤßte Staat Italiens
war dennoch der ſchwaͤchſte, weil die Koͤnige gehaßt,
und die Nation ohne Charakter war.

5. Eroberungszug von CarlVIII.von1494
Frankreich gegen Neapel, um die ſchon von ſeinem
Vater ererbten Anſpruͤche des juͤngern Hauſes Anjou
auf dieſes Reich geltend zu machen. Die Aufhetzun-
gen mißvergnuͤgter Emigranten, und die Einladung
von Ludwig Morus, um ſich in Mayland zu behaup-
ten, gaben den Ausſchlag; an die Eroberung Nea-
pels knuͤpfte man aber ſelbſt ein noch groͤßeres Project,
das Tuͤrkiſche Reich zu ſtuͤrzen. Weitausſehende
Plaͤne gehoͤren fuͤr die Kindheit der Politik; die es
noch nicht verſteht, die Mittel zur Ausfuͤhrung und
die Schwierigkeiten zu meſſen.

Leichte und unblutige Einnahme Italiens und Neapels
1494. Sept. bis May 1495., indem Koͤnig FerdinandII. nach
Iſchia fluͤchtet, und ſowohl Florenz als Rom Carl'n die Thore
geoͤffnet hatten. Bereits am 22. Febr. hielt Carl VIII. ſei-
nen Einzug in Neapel; worauf die Unterwerfung des Lan-
des folgte. Ein Heer von 30000 Mann mit 140 Stuͤcken
Geſchuͤtz reichte hin, Italien zu betaͤuben und einzunehmen,
aber nicht es zu behaupten.

6. Allein ſchon waͤhrend des Zuges begannen die
Unterhandlungen zu einem Buͤndniß, die Fremden
aus Italien wieder zu vertreiben, deſſen Seele Ve-
nedig wurde. Der Pabſt und ſelbſt Ludwig Morus
verbanden ſich mit ihm; Ferdinand von Spanien und
Maximilian waren zum Beytritte geneigt; und ſogar
mit dem Erbfeind der Chriſtenheit trat man in aller
Stille in Unterhandlungen. Schon im May mußte
Carl VIII. Neapel wieder raͤumen, und ſich durch-
ſchlagen, um wieder nach Hauſe zu kommen.

Abzug des Koͤnigs mit der halben Armee aus Neapel
20. May 1495. Treffen und Sieg bey Fornua uͤber die Ve-
nezianer und ihre Verbuͤndeten 6. Jul. Die zuruͤckgebliebe-
ne Haͤlfte in Neapel mußte capituliren, und Ferdinand II.
gelangte wieder zum Beſitz ſeines Reichs.

7. Aber auch der mißlungene Verſuch war nicht
ohne Folgen fuͤr Europa. Den Eroberungsplaͤnen
war in Italien ein Ziel vorgeſteckt; ein Geiſt des
Unterhandelns war aufgelebt; und — was mehr
als alles dieſes wirkte — die Leidenſchaften waren
aufgeregt; denn Carl VIII. wollte ſich raͤchen. Der
aufgeregte Kampf zwiſchen Piſa und Florenz erhielt
die Gaͤhrung in Italien, weil ſowohl Mayland als
Venedig dabey zu gewinnen hofften; und erleichterte
es den Auslaͤndern, hier Verbuͤndete zu finden.
1408
7.
Apr.Doch erlebte es Carl VIII. nicht mehr, ſich raͤchen
zu koͤnnen, da ein ploͤtzlicher Tod ihn wegraffte.

8. Erweiterung der Eroberungsplaͤne unter ſei-
nem Nachfolger LudwigXII.; der außer den alten
Anſpruͤchen auf Neapel, auch noch eigne auf May-
land, von ſeiner Großmutter Valentina, aus dem
Hauſe Viſconti, auf den Thron brachte. Venedig
und dem Pabſt ward ein Theil von der Beute verſpro-
chen; und waͤhrend man noch mit den fremden Maͤch-
ten unterhandelte, war die leichte Eroberung ſchon
gemacht.

Einnahme Maylands Aug. 1499. Flucht von Ludwig
Morus, und, nach vereiteltem Verſuch zur Wiedereinnah-
me, Gefangenſchaft, 10. Apr. 1500, worin er ſein Leben
endigen mußte. Venedig erhaͤlt Cremona und Ghirar d'Ad-
da; und fuͤr Alexander VI. ſchien endlich ſein Wunſch der
Erfuͤllung nahe zu ſeyn, ſeinem Sohne Ceſar Borgia in
Romagna ein unabhaͤngiges Fuͤrſtenthum zu verſchaffen.

9. Die Einnahme Maylands wuͤrde zu einem
Angriff auf Neapel ſogleich den Weg gebahnt haben;
wenn ohne eine vorlaͤufige Uebereinkunft mit Spanien
dieſes moͤglich geweſen waͤre. Ferdinand Catholicus
ſchloß im Geheim einen Vergleich, um an ſeinem
Vetter Friedrich von Neapel, und demnaͤchſt an
LudwigXII. ſelber, zum Verraͤther zu werden; und
der Pabſt verſprach die Inveſtitur.

Geheimer Theilungstractat zwiſchen Ferdinand und Lud-
wig XII., 11. Nov. 1503. Leichte Ueberwaͤltigung des be-
trogenen Koͤnigs Friedrich, (der in Frankreich in der Ge-
fangenſchaft ſtarb;) und Einnahme des Reichs im Jul. 1501.

10. Entſtehender Zank, und demnaͤchſt Krieg
uͤber die Theilung, weil jeder das Ganze haben
wollte. Groͤßere Verbindungen im Innern, Hinter-
liſt, und ein Feldherr wie Gonſalvo von Cordua,
gaben Ferdinand das Uebergewicht; und bald bleibt
Spanien im alleinigen Beſitz; der durch eine Heyrath
ihm geſichert wird. So hatten ſich alſo zwey fremde
Maͤchte in Italien feſtgeſetzt; Frankreich in May-
land, und Spanien in Neapel.

Niederlage der Franzoſen bey Seminara am 21.
April, und am Garigliano 27. Dec. 1503. Auf den ge-
ſchloſſenen Waffenſtillſtand, 31. Maͤrz 1504, folgt die gaͤnz-
liche Beylegung des Streits durch die Heyrath Ferdinand's
mit Germaine de Foix, der Nichte Ludwig's XII., der er
ſeine Anſpruͤche auf Neapel als Mitgift mitgab. 12. Oct.
1505.

11. Indem Italien ſo das gemeinſchaftliche Ziel
der Politik blieb, wurden die Verhaͤltniſſe durch eine
neue Pabſtwahl noch verwickelter; als JuliusII.
1503den erkauften paͤbſtlichen Stuhl beſtieg. Mit kuͤhner,
aber laͤngſt geuͤbter, Hand griff er in das Triebwerk
der Europaͤiſchen Politik, und wußte es ein Decen-
nium hindurch meiſt nach ſeinem Willen zu lenken.
Selten hat wohl ein Schwaͤcherer das gefaͤhrliche
Spiel mit den Maͤchtigern ſo dreiſt, ſo ſchlau und ſo
gluͤcklich geſpielt! Freylich aber konnte kein Friede
werden, ſo lange ein ſolcher Pabſt die Chriſtenheit
regierte.

Erſtes Project von JuliusII., den ſeit Alexan-
der's VI. Tode von ſelbſt zerfallenden Staat des Ceſar
Borgia, Romagna, Bologna und Ferrara, deſſen ſich aber
meiſt die Venezianer bemaͤchtigt hatten, an den Roͤmiſchen
Stuhl zu bringen. Die daraus entſtandenen Kriege fuͤhr-
ten zu dem zweyten und groͤßeren Project der Vertreibung
der Fremden, beſonders der Franzoſen, aus Italien.

12. Haͤndel mit Venedig uͤber Romagna, die
zu dem Plan einer großen Allianz fuͤhren, die jedoch,
beſonders wegen der innern Vorfaͤlle in Spanien nach
dem Tode der Iſabella, nur langſam reifen konn-1504
ten. Die Frucht davon war die Ligue zu Cam-1508
brai, als [geheime] Verbindung gegen Venedig
zwiſchen Ludwig XII., Maximilian, Ferdinand Ca-
tholicus und dem Pabſt geſchloſſen. Die Verbin-
dung war ſo leicht zu Stande gebracht, da ſie den Lei-
denſchaften und dem Intereſſe von allen ſchmeichelte,
daß es faſt dem Pabſt gereute, da er nicht den Fa-
den in der Hand behalten konnte. Es war wenigſtens
nicht ſeine Schuld, wenn die Venezianer ſich nicht
warnen ließen. Die ſtolzen Republikaner ſchienen es
nicht zu wiſſen, daß Koͤnige ſelten Freunde von Re-
publiken ſind.

Abſchluß der Ligue zwiſchen Ludwig XII. und Maximi-
lian I. 10. Dec. 1508. Die andern traten demnaͤchſt bey.
Ihr Zweck: Demuͤthigung der Republik, und Wegnahme
ihres Continentalgebiets, das ſchon vorlaͤufig getheilt war.

13. Doch war es weit mehr die leidenſchaftliche
Raſchheit des maͤchtigſten der Verbuͤndeten, als die
Groͤße
[28]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
Groͤße der Verbindung, welche der Republik den Un-
tergang drohte; und den Angriff von Ludwig XII. haͤt-
te ſelbſt die Trennung der Ligue wohl nicht abgehalten.
Nicht ihre Waffen, aber ihre Politik rettete die Re-
publik. Es war nicht ſchwer, eine Verbindung auf-
zuloͤſen, die ſo wenig in ſich ſelber zuſammenhieng.

Niederlage der Venezianer bey Agnadello 15.
Apr. 1509, und Verluſt des feſten Landes, da auch der
Pabſt Romagna wegnimmt, und ſie mit dem Bann belegt.
Anfang des Zwiſts zwiſchen Ludwig und Maximilian, und
nach der Wiedereinnahme Padua's angeknuͤpfte Unterhand-
lung und Ausſoͤhnung der Republik mit dem Pabſt, dem
die Staͤdte in Romagna bleiben (25. Febr. 1510); ſo wie
Ferdinand die Haͤfen in Apulien.

14. Aus der aufgeloͤſten Verbindung geht aber
durch JuliusII., der wohl wußte, daß geweſene
Freunde die erbittertſten Feinde werden, eine zwey-
1511te, noch groͤßere, gegen Frankreich hervor.
Zum Schutz des Roͤmiſchen Stuhls gegen die An-
maßungen Frankreichs beſtimmt, hieß ſie die heilige
Ligue; gaͤnzliche Vertreibung der Franzoſen aus
Italien war dabey der Wunſch des Pabſtes und der
Venezianer; die Eroberung des Spaniſchen Na-
varra's der von Ferdinand; und durch dieſen ward
HeinrichVIII. von England gewonnen. Auch
MaximilianI. ward wenigſtens durch einen Waf-
fenſtillſtand mit Venedig unthaͤtig gemacht; aber das
Meiſterſtuͤck der paͤbſtlichen Politik war es, die
Schwei-
[29]A. 1. Haͤnd. u. Streit. uͤb. Ital. 1494--1515.
Schweizer zu gewinnen; denn nur durch ſie konnte
Mayland Frankreich entriſſen werden.

Schließung der heil. Ligue 5. Oct. 1511. zwiſchen
dem Pabſt, Ferdinand Cathol[icu]s und Venedig; dem Kay-
ſer und Heinrich VIII. wird der Beytritt freygeſtellt. Ge-
winnung der Schweizer ſeit 1510.

15. Der jetzt folgende Kampf, der durch den
mißlungenen Verſuch Ludwig's zu einem Conci-
lium zu Piſa, zur Abſetzung des Pabſtes, jetzt1511
ein wahrer Kampf gegen die Hierarchie ward,
waͤre vielleicht gluͤcklich von Frankreich beſtanden, haͤtte
nicht der junge Gaſton von Foix in der Schlacht bey
Ravenna ſeine Heldenlaufbahn geendigt. Von allen
Seiten angegriffen, aus Mayland durch die Schweizer
vertrieben, von dem Pabſt in den Bann gethan,
wuͤrde ſich Ludwig XII. kaum aus ſeiner Verlegenheit
haben ziehen koͤnnen, waͤre ihm nicht der Tod des
Pabſtes zu Huͤlfe gekommen.

Uebergewicht Frankreichs unter Guſtav von Foix bis
auf ſeinen Tod in der Schlacht bey Ravenna, Nov.
1511. — 11. April 1512. — Einfall der Schweizer in May-
land, May 1512; das von ihnen an Maximilian Sforza,
aͤlterem Sohn von Ludwig Morus, gegeben wird. — Er-
neuerter Verſuch Ludwig's XII. zur Wiedereroberung verei-
telt durch die Schlacht bey Novara 6. Jun. 1513. Folge
dieſer Vertreibung der Franzoſen aus Italien war die Ruͤck-
kehr der 1495 vertriebenen Mediceer nach Flo-
renz, durch Huͤlfe der Ligue und einer Inſurrection, 31. Aug.
1512, mit einer Gewalt, die nur den Nahmen der Republik hier
uͤbrig ließ. Florenz trat nun foͤrmlich der heiligen Ligue bey. —
Um
[30]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
Um eben die Zeit Eroberung des Spaniſchen Na-
varras, als verbuͤndeten Staats von Frankreich durch
Ferdinand Catholicus 1512. Einfall Heinrich's VIII. in Ar-
tois, und der Schweizer in Burgund, Aug. 1513. Unter-
deſſen Tod des Pabſt[es]JuliusII. 21. Febr. 1513, dem
LeoX. aus dem Hauſe Medici folgt.

16. Aufloͤſung der Ligue, da der neue Pabſt
ſich mit Frankreich ausſoͤhnt, ſobald nur Ludwig XII.
das Concilium zu Piſa verwarf. Mit Ferdinand
wurde leicht Friede, als man ihm ſeine Beute —
Navarra — ließ. Heinrich VIII., der als Schwie-
gerſohn von ihm abhieng, ward durch Geld und eine
Heyrath gewonnen, und die Schweizer — betrog
man. So blieben Frankreich, nach allen ſeinen Er-
oberungen, nichts als ſeine Anſpruͤche; die viel-
leicht Ludwig XII. noch mal wieder durchzuſetzen ver-
1515ſucht haͤtte, waͤre ihm nicht der Tod zuvorgekommen.

Vertrag mit Ludwig XII. 6. Oct. 1513. — Mit Ferdi-
nand von Aragon 1. Dec. 1513. Mit den Schweizern, in-
dem man ſie durch falſche Geißeln hintergieng, ein Still-
ſtand 13. Sept. 1513. — Auch mit Maximilian 1. ein
Stillſtand wegen Mayland, deſſen neuer Herzog von ihm
war beſtaͤtigt worden. — Der erkaufte Frieden mit Eng-
land wird durch eine Heyrath Ludwig's XII. mit der Schwe-
ſter Heinrich's VIII., Maria, befeſtigt 7. Aug. 1514. —
Aber ſchon am 1. Jan. 1515. ſtarb Ludwig XII.

17. Bey aller Thaͤtigkeit erſcheint die Politik
dieſes Zeitraums doch in ihrer Kindheit. Die Ver-
ſchlingung ihrer Faͤden wird faſt zum Gewirr. Kein
gro-
[31]A. 1. Haͤnd. u. Streit. uͤb. Ital. 1494--1515.
großes Intereſſe, nicht das bleibende der Voͤlker,
ſondern nur das augenblickliche der Herrſcher ſetzte ſie
in Bewegung. Eben daher auch keine feſte Verbin-
dungen, ſondern ewiger Wechſel! Wie konnten auch
dergleichen entſtehen; wo man es kaum Hehl hatte,
daß man ſich einander nur zu betriegen ſuchte?

18. Die Staatswirthſchaft ſchien zwar
durch das gute Beyſpiel, das LudwigXII. und
ſein Miniſter, Cardinal Amboiſe, gaben, zu ge-
winnen. Aber neue und große Ideen daruͤber wach-
ten ſelbſt in Frankreich noch nicht auf; und das gute
Beyſpiel blieb ohne Nachahmer. Geld zu den Kriegen
zu haben, — nur unter Ludwig XII. mit moͤglichſter
Schonung der Unterthanen, (und auch das war viel
werth!) — blieb noch immer ihr einziges Ziel; und
ſelbſt die Entdeckung der neuen Welt und die dadurch
erregten Hoffnungen beſchraͤnkten den Geſichtskreis
noch mehr darauf, als daß ſie ihn erweitert haͤtten.

19. Auch die Kriegskunſt machte weniger
Fortſchritte, als man haͤtte erwarten moͤgen; und
konnte ſie auch nicht wohl machen, ſo lange ein gutes
Fußvolk nur bey den Schweizern zu miethen
war, oder man ſich mit deutſchen Lanzknechten
half. Auch war unter den Fuͤrſten des Zeitalters kei-
ner, der als großes militaͤriſches Genie geglaͤnzt haͤtte.

II. Geſchichte der Entſtehung des Colonialweſens.
von 1492 bis 1515.

• Hiſtoire des Etabliſſements des Europeens dans les deux In-
  des; par Mr. l'abbé Raynal. à Geneve 1781. 10 Voll.
  Ein Werk, gleich reich an ſophiſtiſchen Declamationen, lehr-
  reichen Entwickelungen, und hoͤchſt wichtigen ſtatiſtiſchen
  Nachrichten.
• Les trois ages des Colonies, ou de leur état paſſé, préſent
  st à venir; par Mr. de Pradt. 1801. 3 Voll. Der Verf.
  iſt Vertheidiger der Freyheit der Colonien; aber auch poli-
  tiſcher Projectmacher.
• An Inquiry into the colonial policy of the European po-
  wers, in two volumes. By Henry Brougham. Edim-
  burg 1803. Viel Studium des Gegenſtandes: aber nur zu
  wenig praktiſche Kenntniß.
• Den Theil der Colonialgeſchichte, der Oſtindien betrifft,
  enthaͤlt bis auf die Mitte des 18. Jahrhunderts ausfuͤhr-
  lich: Geſchichte der oſtindiſchen Handelsgeſell-
  ſchaften, in der Halliſchen Allgemeinen Weltge-
  ſchichte, B. 25. 26. 1763.
• Die vorzuͤglichſte allgemeine hiſtoriſche Ueberſicht
  der Colonien der einzelnen Voͤlker giebt Eichhorn'sGe-
  ſchichte des neuern Europas, B. 5., der Aſien,
  und B. 6., der Africa und America umfaßt.

1. Unter dem Nahmen der Colonien begreift
man alle Beſitzungen und Niederlaſſungen der Euro-
paͤer in fremden Welttheilen. Sie zerfallen aber nach
ihrem Zweck und ihrer Einrichtung in vier verſchie-
dene Claſſen. Dieſe ſind 1. Ackerbau-Colo-
nien. Ihr Zweck iſt Landwirthſchaft; die Coloni-
ſten werden Landeigenthuͤmer und foͤrmlich einheimiſch;
und
[33]A. 2. Geſch. d. Entſt. d. Colon. 1492--1515.
und erwachſen bey dem Fortgange zu einer wahren
Nation. 2. Pflanzungs-Colonien. Ihr
Zweck iſt Erzeugung beſtimmter Naturproducte in
Plantagen fuͤr Europa. Die Coloniſten, wenn gleich
Landbeſitzer, werden doch weniger einheimiſch, und
ihre Zahl bleibt auch meiſt zu gering, als daß ſie zu
einer Nation erwachſen koͤnnten. In ihnen iſt Scla-
verey vorzugsweiſe zu Hauſe. 3. Bergbau-Co-
lonien. Ihr Zweck iſt die Gewinnung der Metalle.
Die Coloniſten werden in ihnen einheimiſch. Sie
koͤnnen ſehr ausgedehnt, aber als bloße Bergbau-Co-
lonien nicht ſehr volkreich werden. 4. Handels-
Colonien. Ihr Zweck iſt Handel mit den Natur-
producten des Landes oder des Meers, (Fiſche-
reyen), und den Kunſtproducten der einheimiſchen
Voͤlker. Sie beſtanden anfangs nur aus Niederlaſ-
ſungen zu Stapelplaͤtzen des Handels; aber durch Ge-
walt und Liſt erweiterten ſich dieſe zu Eroberungen,
ohne daß doch der Hauptzweck ſich aͤnderte. Die
Fremden, wenn gleich Herren, werden doch in ihnen
zu wenig Landbeſitzer, um einheimiſch zu werden. —
Wenn gleich mehrere dieſer Zwecke ſich bey denſelben
Colonien vereinigen laſſen, ſo wird doch Einer derſel-
ben immer Hauptzweck ſeyn; und nach dieſem der
ganze Charakter der Colonie ſich beſtimmen.

2. Was Colonien jeder Art fuͤr den Mutter-
ſtaat ſeyn koͤnnen, mußte erſt eine langſame Erfah-
Crung
[34]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
rung lehren. Ohne ihren wahren Werth zu kennen,
ging man aus von der Idee des abſoluten Beſitzes,
und der Ausſchließung aller Fremden. Ob dieß Ver-
fahren rechtlich ſey, ob es auch nur rathſam ſey?
fiel Niemanden ein zu fragen. Wo haͤtte man auch
andere Ideen ſchoͤpfen ſollen? Leider! aber wurde
dadurch gleich anfangs dem Colonialweſen der Euro-
paͤer eine Richtung gegeben, die zum Ungluͤck der
Mutterlaͤnder, und noch mehr der Colonien, unver-
aͤnderlich war. Doch entwickelte ſich gleich anfangs
durch die verſchiedene Natur der Laͤnder und ihrer
Bewohner eine weſentliche Verſchiedenheit der Colo-
nien des weſtlichen und des oͤſtlichen Indiens in Anſe-
hung der Benutzung.

3. Wie beſchraͤnkt aber auch immer der Ge-
ſichtskreis blieb, ſo waren doch die Folgen uner-
meßlich. Indem a. der ganze Gang, wie die ganze
Einrichtung des Welthandels ſich aͤnderte, weil er
aus Landhandel (was er bis dahin, ſeinem weſent-
lichen Charakter nach, ſtets hatte bleiben muͤſſen,)
in Seehandel umgeſchaffen ward. Ebendaher aber
b. die geographiſche Lage der Laͤnder ihre Wichtigkeit
oder Unwichtigkeit fuͤr den Handel nach einem ganz
andern Maaßſtabe beſtimmte; da es in der Natur die-
ſer Veraͤnderung lag, daß in Europa jetzt die weſt-
lichen Laͤnder ſtatt derer am Mittelmeer die Sitze
des
[35]A. 2. Geſch. d. Entſt. d. Colon. 1492--1515.
des Welthandels wurden. Auch waren es zuerſt die
beyden weſtlichſten Voͤlker, Spanier und Portu-
gieſen, welche daran Antheil nahmen. Doch leg-
ten in dieſem Zeitraum die Spanier nur erſt den
Grund zu dem Gebaͤude ihres Colonialſyſtems; die
Portugieſen hingegen fuͤhrten das ihrige ſchon faſt
gaͤnzlich auf. Beyde aber gruͤndeten ihre Anſpruͤche
auf die Schenkungen des Pabſtes, als allge-
meinen Oberherrn, zur Bekehrung der Heiden.

Bulle des Pabſtes AlexanderVI. 1493; wodurch ein
Meridian, 100 Meilen weſtlich von den Azoren, als Schei-
dungslinie beſtimmt wurde; die jedoch, bereits 1494 durch
den Tractat von Tordeſillas, durch eine Bulle 1506 beſtaͤ-
tigt, bis auf 375 Meilen von jenen Inſeln hinausgeruͤckt
ward.

4. Entdeckungen und Eroberungen der Spa-
nier in dieſem Zeitraum. Die letzteren beſchraͤnkten
ſich nur auf die Inſeln des Golfs von Mexico, unter
denen jedoch Hiſpaniola (St. Domingo) durch die
Goldgruben in dem Cibao-Gebirge bey weiten die
wichtigſte wurde. Da die neue Welt nicht ſogleich
andre wichtige Producte darbot, ſo wurde das Auf-
ſuchen von Gold und Silber, zum Ungluͤck der Einge-
bohrnen, hier das einzige Ziel.

Entdeckung Americas, zuerſt der Inſel St. Salva-
dor (Guanahaini), durch Chriſt. Colomb, indem er den
Weg nach Oſtindien ſucht, den II. Oct. 1492. Auf ſeinen
drey folgenden Reiſen entdeckte er nicht nur die weſtindi-
C 2ſche
[36]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
ſche Inſelwelt, ſondern auch einen Theil der Kuͤſten des
Continents. Außer Hiſpaniola, der Hauptniederlaſſung,
wurden noch auf Cuba, Portorico und Jamaica
1508—1510 von den Spaniern Anſiedelungen verſucht: der
kleinern Inſeln achtete man nicht weiter, als um die Ein-
wohner zu rauben. Entdeckung und Beſitznehmung des gro-
ßen Oceans, und Nachrichten von Peru, durch Bilboa
1513. — Der Gewinn, den die Spaniſche Regierung
aus Weſtindien zog, blieb noch ſehr unbetraͤchtlich; ſo wie
die Grundſaͤtze ihrer Colonialverwaltung noch unentwickelt.

• Hiſtory of America by Robertson, London 1771. 2 Vol. 4.

5. Entdeckungen und Niederlaſſungen der Por-
tugieſen in Oſtindien. Die Art des Entdeckens
und die Beſchaffenheit der entdeckten Laͤnder erzeugte
gleich den weſentlichſten Unterſchied zwiſchen dem Por-
tugieſiſchen und Spaniſchen Colonialweſen. Das all-
maͤhlige, planmaͤßige Fortſchreiten, das endlich nach
Indien fuͤhrte, hatte ſchon manche Ideen durch die
Erfahrung zur Reife gebracht; und die Beſchaffenheit
Indiens ließ hier an keine Bergwerks-, ſondern nur
an Handels-Colonien denken. Eben daher,
bey aller Eroberungsluſt und Tyranney, doch keine
große Laͤnderbeſitzungen, ſondern Feſtſetzung auf ein-
zelnen Hauptpuncten, um den Handel ſich zuzueignen.

Anfang der Portugieſiſchen Schifffarthen, (erzeugt durch
die Kriege mit den Mauren in Afrika, und geleitet durch
Prinz Heinrich Navigator † 1463) ſeit 1410. Entdeckung
von Madeira 1419. Umſchiffung von Cap Bajador 1439
und des Cap Verde 1446. Entdeckung der Azoren 1448,
der Inſeln des Cap Verde 1449, von St. Thomas nnd
Anno-
[37]A. 2. Geſch. d. Entſt. d. Colon. 1492--1515.
Annobon 1471, von Congo 1484; wovon die Entdeckungs-
reiſe uͤber Land nach Indien und Aethiopien von Covillan
eine Folge war. Erreichung des Vorgebirgs der guten Hoff-
nung durch Barth. Diaz 1486; und endliche Umſchiffung und
Gelangung nach Indien uͤber Mozambique durch Vaſco de
Gama 1498, unter Emanuel dem Großen. Landung
in Calicut, und erſte Feſtſetzung in Cochin. — Bereits
1481 waren durch eine Bulle von SirtIV. alle jenſeit
Cap Bojador im Namen der Portugieſen gemachte Entdek-
kungen der Krone Portugal geſchenkt.

6. Umfang und Einrichtung der Portugieſiſchen
Herrſchaft in Indien, von der Oſtkuͤſte von Afrika
bis zu der Halbinſel Malacca und den Molucken, —
durch eine Kette von feſten Plaͤtzen und Factoreyen;
ſo ſehr beguͤnſtigt durch die damalige Zerſtuͤckelung je-
ner Laͤnder in viele kleine Staaten, leicht in Abhaͤn-
gigkeit zu erhalten, und gegen einander aufzuhetzen.
Der hohe Geiſt der erſten Vicekoͤnige, und ihre
große Gewalt, als hoͤchſte Civil- und Militair-
chefs, denen alle uͤbrige Gouverneurs untergeordnet wa-
ren, eines Almeida (1505—1509), und vorzuͤg-
lich des großen Albuquerque († 1515) war es aber
eigentlich, der die Gruͤndung einer ſolchen Herrſchaft
moͤglich machte.

Mittelpunct ihrer Herrſchaft Goa, ſeit 1508; Sitz des
Vicekoͤnigs. Die andern Hauptplaͤtze; Mozambique, Sofala
und Melinda an der Kuͤſte von Afrika; Maſcate und Ormus
im Perſiſchen Meerbuſen; Diu und Daman auf Malabar;
welche Kuͤſte ganz von ihnen abhaͤngig war; Negapatam und
Meliapur auf Coromandel; und Malacca ſeit 1511 auf der
C 3Halb-
[38]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
Halbinſel gleiches Nahmens. In eben dem Jahr Entdeckung
der Gewuͤrzinſeln; und ſeitdem Feſtſetzung auf Ternate und
Tidor.

7. Der Handel mit Indien ward zwar bey den
Portugieſen kein Monopol einer Compagnie, blieb
aber mittelbarer Weiſe ein Monopol der Krone.
Stand er gleich allen Portugieſen frey; ſo bedurften
doch die Kaufleute der Erlaubniß der Regierung:
und ſie hatte die Direction ſo wie den Schutz der
Schifffahrt; auch behielt ſie einzelne Zweige des
Handels ſich allein vor. In dieſen Formen lag ein
Keim des Verderbens, der ſich bald entwickeln muß-
te; aber ſo lange man Liſſabon zum alleinigen Haupt-
markt der Indiſchen Waaren fuͤr Europa machen konn-
te, war der Handel doch nicht weniger gewinnreich.

Der Portugieſiſche Oſtindiſche Handel begriff 1. den Zwi-
ſchenhandel in Indien. Anknuͤpfung an einzelne Haupt-
marktplaͤtze; Malacca fuͤr das jenſeitige Indien; Aden
fuͤr Arabien und Aegypten; Ormus fuͤr das Continent
von Aſien. Wichtigkeit des Verkehrs zwiſchen den Goldlaͤn-
dern Afrikas, und den Productenlaͤndern Indiens. Mono-
poliſirender Handel der Befehlshaber in Indien. 2. Den
Handel zwiſchen Europa und Indien. Einrichtung der Schif-
farth. Nur durch Flotten von der Regierung geſchickt.
Hauptgegenſtaͤnde: Gewuͤrze, baumwollene und ſeidene Zeu-
ge, Perlen und andre leichte und verarbeitete Waaren.
Form des Handels in Portugal. Keine Verfuͤhrung der
Waaren durch Europa auf eignen Schiffen: die Fremden
mußten ſie in Liſſabon ſich holen. Nachtheilige Folge da-
von fuͤr die Portugieſiſche Schifffarth; und die Erweckung
der Concurrenz.

In der Aſia de Joao de Barros und ſeinen Fortſetzern,
Lisboa, 1552; in der Hiſtoire des conquêtes des Portugais
par Lafitau, Paris 1732. u. a. ſind die Eroberungen
der Portugieſen in Indien ausfuͤhrlich beſchrieben; allein die
Geſchichte ihres Indiſchen Handels iſt auch nach dem,
was Kaynal und die Verfaſſer der allgemeinen Welt-
hiſtorie B. 25. daruͤber gegeben haben, noch beynahe eine
gaͤnzliche Luͤcke.

8. Oſtindien blieb zwar nicht das einzige, aber
doch das wichtigſte Colonialland der Portugieſen.
Ihre Beſitzungen an der Weſt-Kuͤſte von Afrika, wie
Congo ꝛc. wurde erſt ſpaͤterhin durch den Sclaven-
handel bedeutend: und wenn gleich die Kuͤſte von
Braſilien durch Cabral bereits entdeckt und occupirt1500
ward, ſo wurde doch durch deportirte Juden und
Verbrecher kaum ein ſchwacher Anfang daſelbſt zum
Anbau gemacht.

I. Geſchichte der Rivalitaͤt zwiſchen Frankreich und Spa-
nien in dieſem Zeitraum.

• Hiſtory of the Emperor Charles V. by Robertson. Lon-
  don 1769. 3 Vol. In der deutſchen Ueberſetzung von
  Remer, Braunſchweig 1792, iſt der erſte Theil, oder die
  Einleitung, gaͤnzlich umgearbeitet; und der Werth dieſes,
  in jeder Ruͤckſicht claſſiſchen, Werks dadurch noch erhoͤht
  worden.
• Hiſtoire de François Premier, Roi de France par M. Gail-
  lard. Paris 1769. 7 Vol.
• Mémoires de Mart. et Guill. Bellay Langey, mis en
  nouveau Style etc. par Mr. l'Abbé Lambert. Paris 1753.
  7 Voll. Sie gehen von 1513—1547. Die Ausgabe im
  Original-Stil iſt Paris 1569. fol.
• Die Iſtoria d'Italia von Guicciardini vom 15ten Buche an.

2. Die Rivalitaͤt zwiſchen Frankreich und Spa-
nien ging keinesweges zunaͤchſt aus einer feſten Politik,
ſon-
[41]B. 1. Riv. zw. Frankr. u. Span. 1515--1556.
ſondern aus Zeitumſtaͤnden und Leidenſchaften hervor;
allein ſie fuͤhrte dennoch zu politiſchen Grundſaͤtzen,
indem das practiſch angenommene Syſtem des Gleich-
gewichts aus ihr ſich entwickelte, und durch ſie ſeine
Hauptbeſtimmungen erhielt. — Es war zunaͤchſt
eine Fortſetzung der Italiaͤniſchen Haͤndel; weil an
den Principat in dieſem Lande immer mehr die Idee
des wechſelſeitigen Uebergewichts geknuͤpft ward. Der
von FranzI. mit Gluͤck ausgefuͤhrte Verſuch,
Mayland den Schweizern und Maximilian Sforza
zu entreißen, legte dazu — ſchon vor dem Regie-
rungsantritt von Carl V. — den Grund.

Einfall von Franz I. in Mayland, nach vorher errichte-
ter Verbindung mit Venedig, und entſcheidende Schlacht
bey Marignano 13. Sept. 1515. H. Maximilian tritt
ſein Land gegen ein Jahrgeld ab. — Der bald darauf
geſchloſſene Vergleich mit den Schweizern 1516 (die Grund-
lage des nachmaligen ewigen Friedens 7. May 1521)
ſchien den Beſitz Maylands zu ſichern, und uͤberhaupt den
franzoͤſiſchen Einfluß in Italien voͤllig zu befeſtigen.

3. Große Veraͤnderung der Lage Europas durch
den Tod Ferdinand'sI. Mit ſeinem aͤlteſten1516
23.
Jan.
Enkel CarlV. (I.), dem Herrn der reichen Nieder-
lande und kuͤnftigen Miterben Oeſtreichs, gelangte
das Habsburgiſche Haus zum Beſitz der ganzen
Spaniſchen Monarchie. So lag das Schick-
ſal Europas in den Haͤnden zweyer Juͤnglinge, von
denen der eine ſchon gluͤcklicher Eroberer war; der an-
C 5dere
[42]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
dere faſt noch mehr durch Politik als durch Waffen
es zu werden hoffte. Doch erhielt der Tractat zu
Noyon noch den Frieden; bis eine neue Colliſion
des beyderſeitigen Intereſſe entſtand.

Tractat zu Noyon 17. Aug. 1516. Es war ein Auf-
ſchub, der durch die Beſtimmungen uͤber Navarra und Nea-
pel den Krieg deſto ſicherer herbeyfuͤhren mußte.

4. Bewerbung beyder Fuͤrſten um die Kayſer-
krone nach dem Tode Maximilian's I. Als CarlV.
ſie erhielt, war die damit verbundene Oberhoheit uͤber
die Italieniſchen Reichs-Lehen, zu denen May-
land gehoͤrte, recht dazu geſchickt, dem aufkeimenden
Saamen der Eiferſucht und des Haſſes zwiſchen beyden
fortdauernde Nahrung zu geben.

Wuͤrdigung des damaligen wahren Werths der Kayſer-
krone. Sie war ſehr viel und ſehr wenig, je nachdem der-
jenige, der ſie trug, ſie zu nutzen wußte; denn was ließ ſich
nicht in einem Zeitalter, wo Streben nach Machtvergroͤße-
rung, wenn auch nicht immer planmaͤßig, doch in der allge-
meinen Tendenz der Politik lag, in einem Staate wie
Deutſchland, an den Titel knuͤpfen? Wer mochte denn ſa-
gen, was zwiſchen dem Kayſer und den Staͤnden, die Be-
ſtimmungen der goldnen Bulle und der neuen Wahlkapitula-
tion abgerechnet, eigentlich Rechtens war?

5. Die Verbindung der Kayſerkrone und der
Krone von Spanien auf demſelben Haupte mußte
nicht bloß wegen des Umfangs, ſondern auch beſon-
ders wegen der geographiſchen Lage der Laͤnder
bedenk-
[43]B. 1. Riv. zw. Frankr. u. Span. 1515--1556.
bedenklich werden. An welchen Staatshaͤndeln
mußte Carl bey ſo vielen Beruͤhrungspuncten nicht
Antheil nehmen? Und wohin konnte dieſe Theilnahme
bey einer ſolchen Macht nicht fuͤhren? Die den
Habsburgern beygelegte Idee einer ſogenannten Uni-
verſalmonarchie, war, in ſo fern man darunter
nicht eine unmittelbare Herrſchaft, ſondern nur den
Principat in Europa verſteht, ſo wenig ein lee-
res Phantom, daß ſie vielmehr von ſelbſt aus der
Lage jenes Hauſes hervorging; und der Kampf von
FranzI., wenn auch im Einzelnen durch Leiden-
ſchaft und kleinliche Urſachen erzeugt, und zunaͤchſt
nur auf den Principat in Italien gerichtet, war doch,
aus einem hoͤhern Geſichtspunkt betrachtet, ein Kampf
fuͤr Selbſtſtaͤndigkeit und Unabhaͤngigkeit.

Schaͤtzung der wahren Macht der beyden Fuͤrſten. Die
Macht von Carl V. verlor 1. durch die Verſchiedenheit ſeiner
Verhaͤltniſſe in ſeinen verſchiedenen Staaten: er war nir-
gends, ſelbſt nicht in Spanien, unumſchraͤnkt. 2. Durch die
beſtaͤndigen Finanzverlegenheiten, und die nie regelmaͤßig
bezahlten Truppen, die oft deßhalb kaum ſeine Truppen
heißen konnten. Dagegen die ſo ſehr concentrirte Macht
Frankreichs nicht nur 1. dem Koͤnige faſt unumſchraͤnkt zu Ge-
bote ſtand; ſondern auch 2. durch die Errichtung einer eignen
National-Infanterie ſtatt der Miethtruppen erſt furchtbar
wurde. Aber doch 3. ſehr dadurch ſich beſchraͤnkte, daß
Franz I. nicht die Staatswirthſchaft ſeines Vorgaͤngers befolgte.

6. Erſter Krieg zwiſchen Franz I. und Carl V.,1521
bis
1526
angefangen von Franz I., und nach oͤfterm Wechſel
durch
[44]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
durch die Niederlage bey Pavia, und die Gefangen-
nehmung des Koͤnigs zwar ſehr ungluͤcklich fuͤr ihn ent-
ſchieden; doch konnte Carl V. ſeinen Lieblingsplan
einer Zerſtuͤckelung Frankreichs ſo wenig durch
das Complot von Carl von Bourbon, als durch ſeine
Anſpruͤche auf Burgund erreichen.

Beyderſeitige Vorwaͤnde zum Kriege: 1. Franz ver-
langt die Ruͤckgabe des Spaniſchen Navarra. 2. Erneuert die
Anſpruͤche auf Neapel. 3. Nimmt ſich ſeines Vaſallen Rob.
von der Mark in einem Lehnſtreit an. — Von Seiten Carl's:
1. Anſpruͤche auf Mayland als deutſches Reichslehn. 2. Auf
das von Ludwig XI. eingezogene Herzogthum Burgund. —
Beyderſeitige Verbuͤndete: Carl zieht HeinrichVIII.
von England und den Pabſt in ſein Intereſſe. Franz I.,
im Bunde mit Venedig, erneut den Tractat mit den
Schweizern (7. Maͤrz 1521). — Schlacht bey Bicocca
22. Apr. 1522. und gaͤnzliche Vertreibung der Franzoſen aus
Italien unter Lautrec, und dem Guͤnſtling Bonnivet 1523.
Mayland wird als Reichslehen von Carl an Franz Sforza,
juͤngern Sohn von Ludwig Morus, († 1531), wenigſtens
dem Nahmen nach, gegeben. — Ungluͤcklicher Einfall der
Kayſerlichen in Provence (Jul. — Sept. 1524.) Franz I.
geht ſelbſt uͤber die Alpen. Belagerung und Schlacht von
Pavia 25. Febr. 1525. Niederlage und Gefangenſchaft
des Koͤnigs, der nach Madrit gebracht wird.

7. Der Sieg bey Pavia ſchien Carl zum Herrn
von Italien und zum Schiedsrichter von Europa zu
machen; und doch wurde er nicht mal das erſte. Die
innern Verhaͤltniſſe ſeiner Armee, weit mehr als die
erwachte Eiferſucht von England und den Italieni-
ſchen
[45]B. 1. Riv. zw. Frankr. u. Span. 1515--1556.
ſchen Staaten, verhinderten die Ausfuͤhrung aller gro-
ßen Plaͤne; und in dem Friedenstractat zu Ma-
drid erpreßte er von Franz I. nur Verſprechungen;
gegen welche dieſer ſelbſt ſchon im voraus im Geheim
proteſtirt hatte.

Vergleich zu Madrit 14. Jan. 1526. Bedingun-
gen: 1. Franz entſagt allen Anſpruͤche auf Italien. So wie
2. der Souverainitaͤt von Flandern und Artois. 3. Tritt das
Herzogthum Burgund an Carl ab. 4. Giebt ſeine beyden
aͤlteſten Soͤhne als Geißel; und heyrathet Eleonoren, die
Schweſter des Kayſers.

8. Der zweyte Krieg zwiſchen beyden Fuͤr-1527
bis
1529
ſten war daher unvermeidlich. Auch von ihm war
der Hauptſchauplatz in Italien; jedoch beſonders in
Neapel. Aber auch er ging ungluͤcklich fuͤr Franz;
trotz ſeiner Verbindungen mit England, und in Italien;
da er im Frieden zu Cambrais bey dem gaͤnzlichen
Verluſt Italiens, und der Treuloſigkeit gegen ſeine
dortigen Bundesgenoſſen, ſich damit begnuͤgen mußte,
daß Carl nur vor jetzt ſeine Anſpruͤche auf Burgund
nicht geltend zu machen verſprach.

Buͤndniß zu Cognac 22. May 1526 zwiſchen Franz I.,
dem Pabſt, Venedig und dem Herzog von Mayland, im Ge-
heim geſchloſſen. Durch große Verſprechungen zog man auch
HeinrichVIII. mit herein. — Fehde des Kaiſers mit dem
Pabſt; Ueberfall und ſchreckliche Pluͤnderung Roms, ohne Vor-
wiſſen des Kayſers, zum Aerger der chriſtlichen Welt, durch ſei-
ne Armee unter Carl von Bourbon, 6. Mai 1527; Belagerung
des Pabſtes in der Engelsburg und Capitulation. Die Be-
fryung
[46]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
freyung des Pabſtes gab nicht nur den Vorwand, die
Verbuͤndeten enger zu vereinigen, ſondern auch eine franzoͤſi-
ſche Armee unter Lautrec nach Italien zu ſchicken, um die
Anſpruͤche Frankreichs auf Neapel auszufuͤhren. Ungluͤck-
liche Belagerung von Neapel, durch die Peſt und Dorias
Abfall vereitelt; April bis Aug. 1528. Unterhandlungen und
Friede zu Cambrai 5. Aug. 1529. (dem auch Heinrich VIII.
beytrat, nachdem Clemens VII. ſich ſchon vorher den 20.
Jun. durch einen Separatfrieden geſichert hatte); bis auf
Burgund und die bewilligte Ausloͤſung der franzoͤſiſchen Prin-
zen unter gleichen Bedingungen wie im Madriter Vertrage.

9. Wenn durch dieſen zweyten Krieg die Macht
des Kayſers in Italien erweitert war, welche ſeine
Zuſammenkunft mit dem Pabſt und ſeine Kroͤnung zu
1530
24.
Fbr.Bologna noch mehr befeſtigte; ſo hatte er fuͤr dieſes
Land noch die doppelte Folge, daß a.Florenz in ein
erbliches Herzogthum verwandelt ward; und b.Ge-
nua ſeine nachmalige Verfaſſung erhielt.

Die Veraͤnderung in Florenz war eine Folge des Ver-
trags zwiſchen dem Kayſer und Pabſt, durch welchen die,
bey dem Kriege gegen Rom 1527 durch eine Inſurrection
vertriebenen, Mediceer wieder reſtituirt, und Alexander
von Medici, der Blutsverwandte des Pabſtes, zum erſten
erblichen Herzog erklaͤrt ward. — Die Revolution in
Genua 1528 war das Werk des Andreas Doria, der
von Franzoͤſiſcher auf Kaiſerliche Seite uͤbertrat; und der
Selbſtſtaͤndigkeit und neugegruͤndeten Verfaſſung durch die
Einfuͤhrung einer ſtrengen Familienariſtokratie eine groͤßere
Feſtigkeit gab.

10. Waͤhrend aber im Weſten des ſuͤdlichen Eu-
ropas die beyden Hauptmaͤchte mit einander rangen,
ward
[47]B. 1. Riv. zw. Frankr. u. Span. 1515--1556.
ward auch der Oſten in dieſen Kampf mit hereinge-
zogen; da die wilden Eroberungsprojecte von Soly-
manII., welche zuerſt die ganze Chriſtenheit be-
drohten, ſich zuletzt in eine Allianz mit Frankreich
aufloͤſeten; die fuͤr dieſes Reich um ſo vortheilhafter
ſchien, da das Habsburgiſche Haus nach der Nieder-
lage und dem Tode des Koͤnigs Ludwig II. von Un-
garn bey Mohatſch ſeine Anſpruͤche auf Ungarn und
Boͤhmen geltend machte.

Veraͤnderung des Tuͤrkiſchen Eroberungsſyſtems unter
SolymanII. ſeit 1519; das unter ſeinem Vorgaͤnger Se-
limI. gegen Perſien und Aegypten gerichtet geweſen war. Nach
der Eroberung von Belgrad 1521 Hauptſturm gegen Ungarn;
Niederlage und Tod K. Ludwig'sII. bey Mohatſch 29.
Aug. 1526. Die ſtreitige Koͤnigswahl zwiſchen Ferdinand
und Joh. von Zapolya erleichterte Solyman ſeine Fort-
ſchritte, da der letztre ſich in ſeinen Schutz begab. Einnahme
Ungarns und vergebliche Belagerung Wiens 1529; dagegen aber
Unterwerfung der Moldau. — Die jetzt ſich leiſe anknuͤpfen-
de Verbindung mit Frankreich giebt den Beweis einer dorti-
gen freyeren Anſicht in der Politik; wie gegruͤndete Bedenk-
lichkeiten auch dieß Skandal in der Chriſtenheit da-
mals erregen mußte.

11. Aber die Seemacht der Pforte drohte
dem weſtlichen Europa faſt noch gefaͤhrlicher zu wer-
den, als ihre Landmacht. Als mit der Eroberung
von Rhodus die Herrſchaft des Mittelmeers ihr zu
Theil ward, ſchien kaum noch Sicherheit fuͤr die Kuͤ-
ſten von Italien und Spanien zu ſeyn. Die, unter
dem
[48]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
dem Schutze der Pforte ſich jetzt an der Afrikani-
ſchen Kuͤſte bildenden Raubſtaaten, wogegen das
den Rhodiſern gegebene Malta nur eine ſchwache
Vormauer ward, drohten dieſe voͤllig zu vernichten.

Eroberung der, den Johannitern gehoͤrigen, Inſel Rho-
dus durch die Tuͤrken nach einer hartnaͤckigen Gegenwehr 1522.
Der Orden erhaͤlt 1530 von Carl V. die zu Neapel gehoͤrige
Felſeninſel Maltha als Lehen dieſes Reichs, mit der Ver-
pflichtung des Kriegs gegen die Unglaͤubigen. — Gruͤndung
der Herrſchaft der Pforte an der Nordkuͤſte von Afrika,
(bis dahin theils unter Arabiſcher, theils Spaniſcher Herr-
ſchaft), durch die Eroberungen der Seeraͤuber Horuc und
Hayradin, (der Barbaroſſas). Der erſte bemaͤchtigt ſich
Algiers 1517, und hat 1518 ſeinen Bruder Hayradin zum
Nachfolger, der ſich der Pforte freywillig unterwirft; Ober-
befehlshaber ihrer Seemacht wird, und ſich 1531
Tunis bemaͤchtigt. Wenn ihm letzteres gleich durch den
Zug von CarlV. 1535 wieder entriſſen ward, ſo ward
damit doch die Macht der Seeraͤuber keinesweges vernichtet,
oder auch nur betraͤchtlich geſchwaͤcht; zumal da auch Tripo-
lis 1551 von einem andern Seeraͤuber Dragut erobert, und
auch Tunis wieder eingenommen ward. — Da auch Aegyp-
ten ſeit 1517 bezwungen war, ſo war der Pforte faſt die
ganze Kuͤſte von Nordafrika unterworfen.

12. Urſachen zum dritten Kriege zwiſchen Carl
und Franz. Sie lagen ſchon in den Bedingungen des
Friedens zu Cambrais; da Franz Italien und beſon-
ders Mayland nicht verſchmerzen konnte. Wenn gleich
ſeine Bemuͤhungen, ſich Verbindungen zu verſchaffen,
meiſt mißlangen, ſo war doch der Krieg bey ihm be-
ſchloſſen; die Hinrichtung des Maraviglia in Mayland
gab
[49]B. 1. Riv. zw. Frankr. u. Span. 1515--1556.
gab nur den Vorwand dazu; und das bald darauf er-
folgte Ausſterben des Hauſes Sforza neue Anſpruͤche
und Hoffnungen.

Vergebliche Bemuͤhungen des Koͤnigs, Heinrich VIII.
und die Proteſtanten in Deutſchland zu gewinnen. Verbin-
dung mit Clemens VII. durch die Vermaͤhlung ſeiner Nich-
te, Catharina von Medicis, mit dem zweyten Sohne
des Koͤnigs Heinrich, Herzog von Orleans. Allein durch
den bald erfolgenden Tod von Clemens VII. (24. Sept.
1534) wurden die erwarteten Folgen dieſer, dennoch ſo ver-
haͤngnißvollen, Heyrath vereitelt. Aber die Verbin-
dung mit der Pforte, durch Laforeſt 1535 zur Reife
gebracht, ward jetzt oͤffentlich.

13. Der Schauplatz dieſes Krieges war zwar
wiederum vorzugsweiſe, aber doch nicht ausſchließend,
Italien. Die Wegnahme Savoyens und Piemonts
durch Franz verhinderte Carl nicht, einen Einfall in
das ſuͤdliche Frankreich zu machen, den aber Franz
durch ſeine klugen Maaßregeln vereitelte. Weder der
nachfolgende Kampf in Piemont, noch in der Picar-
die waren entſcheidend; allein das furchtbare Vor-
dringen Solyman's in Ungern beſchleunigte den, durch
PaulIII. vermittelten Waffenſtillſtand zu Niz-
za; jedoch ohne Vorwiſſen und Theilnahme So-
lyman's.

Die Eroberung Savoyens 1535 (als eben Carl als Sieger
von Tunis zuruͤckkam) mußte den Kayſer doppelt erbittern,
da deſſen Herzog CarlIII. ſein Schwager und Verbuͤndeter
war. — Tod von Franz Sforza, letztem Herzog aus
Ddieſem
[50]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
dieſem Hauſe, 24. Oct. 1535, wodurch alſo Mailand wie-
der eroͤffnetes Reichslehen ward. Einfall des Kayſers in
Provence, Aug. 1536, durch den Defenſiv-Krieg unter
Franz und Montmorency vereitelt. — Einfall Soliman's
in Ungern und Sieg bey Eſſek 1537, waͤhrend ſeine Flotte
die Kuͤſten Italiens pluͤndert. — Zuſammenkunft des Kay-
ſers, des Koͤnigs und des Pabſts bey Nizza, und Ab-
ſchluß eines 10jaͤhrigen Waffenſtillſtandes den 18.
Jun. 1538. Bedingungen: Jeder behaͤlt, was er hat;
(Franz faſt ganz Piemont und Savoyen;) und die beider-
ſeitigen Anſpruͤche ſoll der Pabſt weiter unterſuchen. —
Alſo auch die Belehnung mit Mayland blieb noch unentſchie-
den, wenn auch dem Koͤnig fuͤr ſeinen juͤngſten Sohn eini-
ge Hoffnung dazu erregt war.

14. Kein Wunder alſo, wenn trotz der an-
ſcheinenden Vertraulichkeit beyder Monarchen der
10jaͤhrige Stillſtand doch nur ein 4jaͤhriger ward.
Der eigentliche Zunder glimmte fort; und der
Haß wurde noch deſto bitterer durch die Art, wie
Franz, lange hingehalten, doch endlich ſich in ſeinen
Erwartungen getaͤuſcht ſah. Seine Verbindungen
indeß ſowohl mit England als mit der Pforte waren
aufgeloͤſet; und Carl von ſeiner Seite war ſowohl
durch die Religionshaͤndel (ſ. unten) als die Tuͤr-
kenkriege genug beſchaͤftigt, um einige Jahre einen
Stillſtand zu behaupten, wozu ihn ohnedem ſeine Fi-
nanzen noͤthigten.

Die Streitigkeiten mit den Tuͤrken betrafen 1. Ungern.
Zufolge des Vergleichs zwiſchen Ferdinand und dem kinder-
loſen Johann von Zapolya, 24. Febr. 1538, ſollte erſterer
von letzterem ſeine Haͤlfte von Ungern ererben. Allein we-
nige
[51]B. 1. Riv. zw. Frankr. u. Span. 1515--1556.
nige Tage vor ſeinem Tode (27. Jul. 1540) erhielt Zapolya
noch einen Sohn, den er zum Erben ernannte; deſſen ſich
Solyman als Schutzherr, und, nach einem Siege uͤber die Deut-
ſchen, der Hauptſtadt Ofen und faſt ganz Ungerns bemaͤch-
tigte. 2. Die Afrikaniſchen Raubſtaaten, beſonders Algier.
Zweyter Afrikaniſcher Zug des Kayſers 1541, durch
einen furchtbaren Sturm kurz nach der Landung gaͤnzlich
vereitelt.

15. Die verweigerte Belehnung mit Mailand
bringt den Koͤnig zum Entſchluß eines vierten1542
bis
1544
Kriegs, den die Ermordung ſeiner Geſandten in
Mayland zum Ausbruch bringt. Er ward von groͤße-
rem Umfang, als einer der vorhergehenden; da es
dem Koͤnig nicht nur gelang, die Verbindungen mit
dem Sultan und mit Venedig wieder anzuknuͤpfen;
ſondern auch den Herzog von Cleve, Daͤnemark und
ſelbſt Schweden (wiewohl letztere beyde ohne Folgen),
mit hereinzuziehen; ſo wie dagegen der Kayſer den
Koͤnig von England zu einem Buͤndniß und gemein-
ſchaftlich mit ihm zu einem Einfall in Frankreich be-
wegte; ohne daß doch, als der Friede zu Creſpy
ihn endigte, Einer von Allen die Zwecke durch den
Krieg erreichte, die er ſich vorgeſetzt hatte.

Ermordung der beyden Bevollmaͤchtigten von Franz I. an
Venedig und die Pforte im Maylaͤndiſchen am 3. Jul. 1541.
Veraͤnderung des franzoͤſiſchen Kriegsplans zur Vertheidigung
in Italien, und zum Angriff in den Niederlanden und in Rouſſil-
lon, mit mehreren Armeen 1542 und 1543, ohne bleibende Fort-
ſchritte. Buͤndniß zwiſchen Carl und Heinrich VIII., (der durch
die angeknuͤpfte Familienverbindung zwiſchen Frankreich und
D 2Schott-
[52]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
Schottland beleidigt war,) 11. Febr. 1543, zu einem Einfall
in Frankreich und Theilung dieſes Reichs, indem der Her-
zog von Cleve zur Unterwerfung gezwungen wird. — Er-
neuertes Buͤndniß Franz'ens mit Solyman 1543; Erobe-
rung des uͤbrigen Ungerns und Einfall in Oeſtreich; waͤh-
rend die Tuͤrkiſche Flotte, mit der Franzoͤſiſchen vereinigt,
Nizza beſchießt. Gleichzeitiger Einfall des Kaiſers in Frank-
reich, (ungeachtet des Siegs der Franzoſen bei Ceriſoles
11. April 1544.) uͤber Lothringen, und des Koͤnigs von
England uͤber Calais (Juni bis Sept. 1544); aber Verei-
telung des ganzen Plans durch den zwiſchen beyden entſtan-
denen Zwiſt; der geſchickten Stellung des Franzoͤſiſchen Heers;
die Intriguen am Hofe; und die Verhaͤltniſſe des Kaiſers in
Deutſchland, wovon der Separatfriede mit dem Kaiſer
zu Creſpy am 18. Sept. 1544 die Folge war; unter den
Bedingungen; daß 1. der Herzog von Orleans, indem er
eine kayſerliche Prinzeſſin heyrathet, Mayland erhaͤlt; (der
baldige Tod des jungen Herzogs am 8. Sept. 1545 verei-
telte die Erfuͤllung; worauf Carl V. ſeinen eignen Sohn
Philipp damit belehnte.) 2. Franz auf Neapel, und die
Lehnshoheit uͤber Flandern und Artois, Carl dagegen auf
Burgund Verzicht leiſtet. Der Krieg mit dem erbitterten
Heinrich VIII. dauerte, nach der Eroberung von Bologna
1544, ohne große Vorfaͤlle noch bis 1546.

16. Der Friede von Creſpy endigte die Reihe
von Kriegen zwiſchen beyden Nebenbuhlern; weil
Carl V. gleich darauf zu ſehr mit ſeinen ehrgeizigen
Plaͤnen in Deutſchland beſchaͤftigt war: und den Ent-
wuͤrfen von Franz I. faſt zugleich mit Heinrich VIII.
bald der Tod ein Ziel ſetzte. Unter ſeinem Sohn
und Nachfolger HeinrichII., wo manches anders
in Frankreich wurde, dauerte zwar die Spannung mit
dem
[53]B. 1. Riv. zw. Frankr. u. Span. 1515--1556.
dem Kayſer fort; allein der Krieg, den er noch mit
Carl V. fuͤhrte, ging aus den deutſchen Haͤndeln her-
vor; und gehoͤrt daher in den folgenden Abſchnitt.

Tod von Heinrich VIII. 28. Jan.; und von Franz I.
31. Maͤrz 1547.

17. Die Folgen jenes Kampfs waren ſowohl
fuͤr Frankreich ſelber, als fuͤr das Europaͤiſche Staaten-
ſyſtem uͤberhaupt, gleich wichtig. Es war dadurch
a. das Syſtem des politiſchen Gleichgewichts nach
ſeinen Hauptprincipen praktiſch begruͤndet: da die
beyden Hauptmaͤchte des Continents jetzt die Gegen-
gewichte ausmachten. b. Durch die Allianz Frank-
reichs mit der Pforte, die Verhaͤltniſſe in Ungern,
und die, wenn gleich in ihrem Erfolge nie ſehr wich-
tige, Theilnahme Englands an jenen Kriegen, war
das ganze ſuͤdliche Europa in viel engere Verbindun-
gen, als je vorher, geſetzt worden. c. Wenn gleich
Frankreich ſeinen Zweck der Herrſchaft in Italien ver-
fehlte, ſo verhinderte es dagegen ſeine Zerſtuͤckelung,
und behauptete ſeine Selbſtſtaͤndigkeit. Ebendaher
d. blieben die Entwuͤrfe von Carl V. nur halb erfuͤllt,
indem er zwar den Principat in Italien und den in
Deutſchland, aber nie den uͤber Frankreich errang.

War der Verluſt des Principats in Italien fuͤr Frank-
reich wahrer Verluſt? Allerdings bedurfte es dort eines ge-
wiſſen Einfluſſes a. wegen der hierarchiſchen Verhaͤltniſſe
auf den Pabſt. b Wegen der Sicherung ſeiner S. O. Gren-
zen, auf den Herzog von Savoyen. Aber waren dazu Laͤn-
D 3derbe-
[54]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
derbeſitzungen, war dazu Herrſchaft noͤthig? Ha-
ben uͤberhaupt dabey die fremden Nationen gewonnen, die
dieſe hatten; wenn auch vielleicht die Herrſcher gewannen?

II. Geſchichte der Reformation in politiſcher Ruͤckſicht;
von ihrem Anfange bis zum Religionsfrieden.
Von 1517 bis 1555.

• Joannis Sleidani de ſtatu Religionis et Reipublicae Caro-
  lo V. Caeſare commentarii 1555, Die neueſte mit An-
  merkungen bereicherte Ausgabe dieſes in Form und Mate-
  rie gleich claſſiſchen Werks iſt von am Ende, Frankfurt
  1785. 3 Voll. 8.
• Geſchichte des proteſtantiſchen Lehrbegriffs von
  D.G. J. Planck. Leipzig 1789. Es gehoͤren hieher die
  drey erſten Baͤnde, welche auch zugleich die politiſche
  Geſchichte bis zum Religionsfrieden umfaſſen.
• Chriſtliche Kirchengeſchichte ſeit der Reforma-
  tion von J. M. Schroͤckh. 1804. Bisher 4 Theile. Fuͤr
  die politiſche Geſchichte gehoren beſonders die beyden erſten
  Theile, von denen der erſte die Geſchichte der deutſchen
  Reformation bis zum Religionsfrieden, der zweyte die
  der andern Laͤnder umfaßt.
• Geſchichte der Reformation von C. L. Woltmann. 2
  Th. 8. 1801. Die Geſchichte iſt nur bis 1546 fortgefuͤhrt.
• Eſſai ſur l'Eſprit, et l' Influence de la réformation de Lu-
  ther par Ch. Villers. 2. Ed. Paris 1806. Die beredteſte
  und vielſeitigſte Auseinanderſetzung des wichtigen Gegen-
  ſtandes!
• Entwickelung der politiſchen Folgen der Refor-
  mation fuͤr Europa in meinen kleinen hiſtoriſchen
  Schriften B. I. 1803.

1. Die Reformation erhielt ihren unermeßlichen
Wirkungskreis im Allgemeinen dadurch, daß ſie
ein Intereſſe aufregte, das nicht blos das der Regen-
ten, ſondern der Voͤlker ſelber war. Nie haͤtten ohne
dieſes ihre Stuͤrme zugleich ſo allgemein und ſo
dauernd werden koͤnnen. Die Verflechtung der
Religion und der Politik war aber dabey unvermeid-
lich, weil die Angriffe ihrer Urheber nicht blos gegen
Lehren, ſondern gegen eine Hierarchie gerichtet waren,
die auf das tiefſte in die beſtehenden Staatsverwal-
tungen und Staatsverfaſſungen eingriff.

Die Reformation, als unmittelbarer Angriff auf die
Herrſchaft des Pabſtes, war zwar gegen ein ſchon
erſchuͤttertes und untergrabenes, aber doch noch immer da
ſtehendes Gebaͤude gerichtet. Untergraben, weil die Stuͤtze,
worauf es eigentlich ruhte, die oͤffentliche Meinung ſich aͤn-
derte, erſchuͤttert durch die letzten Italieniſchen Haͤndel,
ſo wie ſchon fruͤher durch die feſtgeſtellte hoͤchſte Autoritaͤt der
Concilien. Die Frage: Ob ohne Reformation paͤbſtliche
Antoritaͤt gefallen ſeyn wuͤrde? — liegt außerhalb dem Ge-
biet der Geſchichte; geſetzt aber auch, ſie waͤre gefallen,
ſo haͤtte doch ohne ſie der menſchliche Geiſt nicht den maͤch-
tigen Umſchwung erhalten, den er durch ſie erhielt; und
daraus entwickelten ſich ihre groͤßten, und gerade ihre
wohlthaͤtigſten Folgen.

2. So wie die Reformation uͤberhaupt zuerſt in
Deutſchland entſtand und ſich verbreitete, ſo nahm
ſie auch hier zuerſt einen politiſchen Charakter an,
indem deutſche Fuͤrſten und Regierungen ſich ihrer an-
nahmen. Die Puncte, auf welche es bey einer poli-
D 4tiſchen
[56]I. Per. I Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
tiſchen Geſchichte der Reformation ankommt, ſind
daher folgende: a. wie und warum thaten dieß die
Fuͤrſten, und welche? b. Wie und in wie fern ver-
banden ſich dieſe zu einer Parthey, die Gegenparthey
des Kayſers ward? c. Welches waren die Abſichten
des Kayſers, indem er ihnen entgegenarbeitete, und
welches ſeine Schritte? Endlich d. wie kam es zu-
letzt zum foͤrmlichen Bruche zwiſchen beyden, und wie
ward die endliche Entwickelung herheygefuͤhrt? — Es
liegt am Tage, daß dieſe Fragen ſich nicht ohne eine
anſchauliche Kenntniß des damaligen politiſchen
Zuſtandes von Deutſchland beantworten laſſen.

Die groͤßte innere Verſchiedenheit des damaligen
von dem ſpaͤtern lag in dem ſo ganz andern Verhaͤltniß
der Macht der Staͤdte gegen die Macht der Fuͤr-
ſten; indem a. die Zahl ſowohl der ganz als halb freyen
Staͤdte in Suͤd- und Nord-Deutſchland um ſo viel groͤ-
ßer; b. ihr innerer Reichthum und durch dieſen ihr politiſcher
Einfluß um ſo viel betraͤchtlicher war. c. Dieſer letztere
aber noch mehr durch ihre Buͤndniſſe, nicht nur der Han-
ſe im Norden, ſondern auch beſonders des Schwaͤbiſchen
Bundes im Suͤden gewachſen war. Und d. ihre Buͤrger-
miliz und Soͤldner von hoher Bedeutung ſeyn konnten, ſo lange
es noch faſt gar keine ſtehende Truppen gab. Dagegen war nicht
nur eben deßhalb die Macht der Fuͤrſten geringer, ſondern
drohte auch durch die, noch immer Sitte bleibenden, Theilun-
gen, weiter abzunehmen. Die wichtigſten Churfuͤrſtli-
chen und Fuͤrſtlichen Haͤuſer beym Anfange der Re-
formation waren:

a.Das Saͤchſiſche. Getheilt in die aͤltere Chur-
fuͤrſtliche oder Erneſtiniſche, und die juͤngere herzogliche
oder Albertiniſche Linie. Die erſte, unter Churfuͤrſt Frie-
derich
[57]B. 2. Geſch. d. Reformation. 1517--1555.
derich dem Weiſen († 1525), beſaß den Churkreis
mit der Reſidenz Wittenberg; faſt die ganze Landgrafſchaft
Thuͤringen, und einige andere Stuͤcke. Die zweyte, unter
Herzog Georg († 1539), dem Gegner von Luther, die
Landgrafſchaft Meiſſen, nebſt etwas von Thuͤringen.

b.Das Brandenburgiſche. Die Churlinie unter
Churfuͤrſt JoachimI. († 1535) beſaß die Mark Bran-
denburg, (Churmark und Neumark), und einige kleinere Herr-
ſchaften. Die Markgraͤfliche Linie in Franken theilte ſich
wieder in die von Culmbach und Anſpach.

c. Das Pfaͤlziſche; (oder die aͤltere Wittelsbachiſche
Linie). Es theilte ſich in die Churfuͤrſtliche Linie, unter
LudewigV. († 1544), dem die Chur am Rhein gehoͤrte,
und die Simmerſche, die wieder in die Simmerſche und
Zweybruͤckiſche, und die letztere wieder in die von Zwey-
bruͤck und von Veldenz zerfiel.

d. Das Bayerſche; (oder die juͤngere Wittelsbachi-
ſche Linie.) Bayern war zwar, ungeachtet der 1508 einge-
fuͤhrten Primogenitur-Ordnung, zwiſchen Herzog Wil-
helmIV. († 1550) und deſſen Bruder Ludewig getheilt;
wurde aber nach des letztern Tode 1545 wieder vereinigt;
und blieb es ſeitdem.

e. Das Braunſchweigiſche; zerfiel damals in die
zwey Hauptlinien: die (mittlere) Luͤneburgiſche, die Luͤne-
burg und Celle beſaß; ſeit 1520 unter Herzog Ernſt
(Stammvater der beyden neuen Linien; † 1546); mit den
Nebenlinien Harburg und Gifhorn; und die (mittlere)
Braunſchweigiſche oder Wolfenbuͤttelſche; in zwey Linien ge-
theilt, deren einer unter Herzog Heinrich dem Juͤn-
gern, dem Gegner der Reformation († 1568), Wolfen-
buͤttel, der anderen, unter Herzog ErichI. († 1540),
Calenberg nebſt Goͤttingen gehoͤrte. Außerdem dauerte
noch in Grubenhagen ein Zweig des aͤlteren Braunſchweigi-
ſchen Hauſes fort.

Das Heſſiſche. Unter Philipp Magnanimus
(† 1567) gaͤnzlich ungetheilt; und darum eins der maͤch-
tigſten Haͤuſer.

Das Meklenburgiſche; unter Heinrich dem
Friedlichen † 1552, gleichfalls, ungetheilt.

Das Wirtembergiſche; erſt ſeit 1495 aus einem
graͤflichen zum herzoglichen Hauſe erhoben. Zwar ungetheilt;
aber der unruhige Herzog Ulrich, von dem ſchwaͤbiſchen
Bunde 1519 aus ſeinem Lande gejagt, ward erſt 1534 durch
den Vergleich zu Cadan reſtituirt.

Das Badenſche, unter Markgraf Chriſtoph noch
ungetheilt, zerfiel erſt 1527 in die Linien Baden und
Durlach.

Zu den wichtigern, ſeitdem gaͤnzlich erloſchenen, Haͤu-
ſern gehoͤrten: das Herzoglich-Pommerſche; unter
Bogislaus M. ungetheilt, bis es 1523 in Wolgaſt und
Stettin zerfiel. Das Haus Cleve, dem ſeit 1516 auch
Juͤlich, Berg und Ravensberg gehoͤrte, unter Johann
III. († 1539) ungetheilt. Aber auch in den ungetheilten
hieng gewoͤhnlich viel davon ab, ob Bruͤder oder nahe
Vettern da waren; deren Verhaͤltniß zu den regierenden
Herrn ſich damahls noch gar nicht ſo feſt beſtimmt hatte,
wie in den ſpaͤtern Zeiten.

3. Durch Luther's Vorforderung vor den Reichstag
1521
18.
Apr.zu Worms und ſeine Erſcheinung ward ſeine Sache
aus einer Kirchenſache zuerſt zur Staatsſache ge-
macht, da ſie ſchon vorher zu einer Sache des Volks
geworden war. Auch war es hier, wo bereits durch
ſeine Achtserklaͤrung von Seiten des Kayſers, und
den unverholenen Beyfall ſeines Landesherrn und an-
derer Fuͤrſten der Keim zu einer kuͤnftigen Spaltung
im Reich gelegt wurde.

Die Urſachen, warum der Kayſer ſich gegen Luther
erklaͤrte, waren gewiß mehr politiſch als religioͤs. Sie la-
gen nicht in weitausſehenden Plaͤnen, ſondern in ſeinem
Verhaͤltniß als Schutzherr der Kirche, und dem damaligen
Beduͤrfniß der [Freundſchaft] des Pabſtes. Auch blieb von
ihrem Urſprunge an die politiſche Seite der Reformation
fuͤr ihn die wichtigſte; wenn ſich auch die Ideen zu ihrer
Benutzung erſt allmaͤhlig entwickelten; um ſo mehr, da
die beyden erſten gleich darauf folgenden Kriege mit Frankreich
ihn daran verhinderten. — Achtserklaͤrung Luther's und ſei-
ner Anhaͤnger durch das Wormſer Edict, 26. May;
wodurch ſich der Kayſer ſelber fuͤr die Zukunft die Haͤnde
band.

4. Indem aber in den naͤchſtfolgenden Jahren die
neue Lehre ſich ſchnell verbreitend, und in mehreren
deutſchen Laͤndern, beſonders Sachſen und Heſſen,1526
entſcheidend ſiegend, eine noch nie geſehene, jetzt durch
Huͤlfe der Buchdruckerey unterhaltene, Ideengaͤhrung
erzeugte, waren es beſonders zwey Vorfaͤlle, die
in den Augen der Regierungen ihre politiſche Wichtig-
keit beſtimmten, der Bauernkrieg und die Se-
culariſirung von Preußen.

Urſprung und Verbreitung des Bauernkriegs von Schwa-
ben 1524 bis Thuͤringen, wo er durch Thomas Muͤnzer ent-
flammt, aber durch die Schlacht bey Frankenhauſen geen-
digt ward, 15. May 1525. — Die Frage: wie viel die Re-
formation zu dieſem Aufſtande wirklich beytrug? iſt fuͤr
die allgemeine Geſchichte lange nicht ſo wichtig, als die:
wie viel ſie dazu beyzutragen ſchien? weil ſich nach dieſem
Schein die Folgen beſtimmten; und wie haͤtte man dieſen
vermeiden koͤnnen?

Verſuch einer Geſchichte des deutſchen Bauern-
kriegs, von G. Sartorius. Berlin 1795.

5. Die Seculariſation von Preußen,
das dem deutſchen Orden gehoͤrte, gab ein Beyſpiel,
das auch andre geiſtliche Fuͤrſten nachahmen konnten.
Wenn ſchon uͤberhaupt die Beſorgniſſe ſo groß waren,
welche die Einziehung der geiſtlichen Guͤter
— von den deutſchen Fuͤrſten faſt durchgehends mit
Uneigennuͤtzigkeit zu edlen Zwecken verwendet —
erregten, wie viel groͤßer mußten die ſeyn, welche der
Verluſt eines ganzen Landes in Rom erweckte?

Der Hochmeiſter Albrecht von Brandenburg
macht ſich zum erblichen Herzog von Preußen, je-
doch als Vaſall von Polen; 1525.

6. Dieſe Vorfaͤlle, nebſt den harten Aeußerun-
gen des ſeit dem Siege von Pavia ſo uͤbermaͤchtigen
Kayſers fuͤhrten zu den erſten Verbindungen von
beyden Seiten, mehrerer catholiſcher Staͤnde zu
Deſſau, und der maͤchtigſten proteſtantiſchen zu Tor-
gau. Freylich ſollten die Buͤndniſſe nach dem Sinne
der Stifter immer nur Schutzbuͤndniſſe ſeyn, nicht
aber einen Angriff zur Folge haben. Schwerlich haͤt-
te aber doch, trotz aller Zwiſchenvorfaͤlle, die den
Frieden erhielten, dieſer dauern koͤnnen, haͤtte man
nicht in der Idee eines allgemeinen Concilii
zur Beylegung des Streits ein Mittel gefunden,
das
[61]B. 2. Geſch. d. Reformation. 1515--1555.
das zwar nicht mehr als ein Palliativ, aber auch als
ſolches ein hoͤchſt wohlthaͤtiges Mittel war.

Das Beſtehen des Kayſers auf die Ausfuͤhrung des
Wormſer Edicts mußte fortdauernd die Spannung erhalten.
Verbindung zu Deſſau im May 1525; zwiſchen Chur-
Maynz, Brandenburg ꝛc. der Evangeliſchen zu Torgau
den 12. Mai 1526; zuerſt zwiſchen Heſſen und Churſachſen;
der andere Staͤnde beytraten. — Daß dieſe Verbindungen
eigentlich nicht mehr als ſchwankende Verabredungen waren,
wird Niemand wundern, der den Gang menſchlicher Dinge
kennt; wenn gleich die der neuen Parthey durch den raſchen
Philipp von Heſſen mehr Leben erhielt; und ſelbſt
durch einen, durch den Kanzler des Herzogs Georg von
Sachſen, Dr. Pack, erregten, vielleicht blinden, Laͤrm auf-
geſchreckt, bereits 1528 einen Beweis gab, daß ſie han-
deln konnte. Aber wie waͤre man auf den Reichstagen
mit dem Kayſer auseinandergekommen, haͤtte man nicht
ſeit dem Reichstage zu Speyer 1526 an dem freyen
Concilio einen Spielball gehabt?

7. Dieſer Aufſchub der Entſcheidung fuͤhrte
ſelbſt, nach den beyden naͤchſten Reichstaͤgen, dem zu
Speyer, der der neuen Parthey ihren Nahmen,
und zu Augsburg, der ihr, nach Darlegung ihres
Glaubensbekenntniſſes, den Beweis gab, daß durch
Verſtaͤndigung keine Uebereinkunft der Lehren moͤglich
ſey, trotz der Drohungen des Kayſers, und trotz der
neuen Verbindung der Proteſtanten zu
Schmalkalden, aber wiederholt unterſtuͤtzt durch
die drohende Tuͤrkengefahr, — einen Frie-
den zwiſchen beyden Partheyen herbey, der bis zu
einem
[62]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
einem Concilium den damaligen Stand ihnen ſichern
ſollte.

Reichstag zu Speyer 1529, gegen deſſen Beſchluß,
der der neuen Lehre die weitere Verbreitung — dem an-
wachſenden Strome das weitere Austreten — verbot, die
Evangeliſchen proteſtirten, 19. Apr., und nachmals Pro-
teſtanten hießen. — Reichstag zu Augsburg und
Uebergabe der Augsburgiſchen Confeſſion den 25.
Jun. 1530. — Der ihnen vom Kayſer geſetzte Termin
konnte wohl keine andere Folge haben, als eine Verbindung
wie die zu Schmalkalden vom 27. Febr. 1531; wozu die
Wahl Ferdinand's zum R. Koͤnig ein neues Motiv war.
Aber dennoch Erneuerung der Unterhandlungen und Abſchluß
des Nuͤrnberger Interims-Frieden, 23. Jul.
1532. Nur den damaligen Schmalkaldiſchen Bundesver-
wandten ward bis zum Concilio darin die Ruhe geſichert.

8. Ungeachtet dieſes Friedens wuͤrde doch das
Schwerdt wahrſcheinlich ſchon bald gezogen ſeyn,
wenn nicht theils die innern Verhaͤltniſſe der Parthien,
theils eine Reihe Zwiſchenvorfaͤlle es verhindert haͤtten.
Lag nicht ſchon in dem Frieden reichlicher Keim zum
kuͤnftigen Kriege? Aber wer ſollte die Verbuͤndeten
angreifen, der Kayſer? oder die catholiſchen Staͤn-
de? Oder beyde? — Nach abgewandter Tuͤrken-
gefahr (ſ. oben S. 50.) gaben die Wiedereinſetzung
des Herzogs Ulrich von Wirtemberg, der Wiedertaͤu-
fer-Krieg in Muͤnſter, und die Unternehmung des
Kayſers gegen Tunis (ſ. oben S. 48.) der Ableiter
1535
bis
1538vor's erſte genug; bis der dritte Krieg mit Franz I.,
der vergebens geſucht hatte, die Schmalkaldiſchen
Ver-
[63]B. 2. Geſch. d. Reformation. 1517--1555.
Verbuͤndeten in ſein Intereſſe zu ziehen, aber eben
dadurch auch Carl'n noͤthigte, dieſe zu ſchonen, einen
neuen Aufſchub zur natuͤrlichen Folge hatte.

Wenn die Wiedereinſetzung des Herzogs Ulrich von Wir-
temberg mit gewaffneter Hand durch Philipp von Heſſen 1534
die Erbitterung vermehrte, ſo verſtaͤrkte ſie dagegen nicht
nur die proteſtantiſche Parthie, der Ulrich anhieng, ſondern
gab ihr auch Anſehen. Reich der Wiedertaͤufer in
Muͤnſter 1534, unter Joh. von Leiden, bis zur Er-
oberung der Stadt den 24. Juni 1535, eine nicht weniger
merkwuͤrdige pſychologiſche als politiſche Erſcheinung. — Er-
neuerung und Vergroͤßerung des Schmalkalder Bundes auf
10 Jahre, 10. Jul. 1536; erſt jetzt erhielt er durch die Be-
ſtimmung der Truppen-Contingente eine feſtere Form, aber
auch ein drohenderes Anſehen.

9. Auch nach dem wiederhergeſtellten Frieden
mit Frankreich erklaͤren es die mancherley Verlegenhei-1538
ten und andere Entwuͤrfe des Kayſers zur Gnuͤge,
weshalb Er nicht losſchlagen konnte, waͤre es auch
ſein Wunſch geweſen; vielweniger aber noch die Ver-
buͤndeten, die nie anders als defenſiv verfahren woll-
ten. Aber wachſen mußte die Spannung nicht nur
durch mehrere kleine Zwiſchenvorfaͤlle: ſondern auch
weil durch die wirklichen Verſuche zur Zuſammenberu-
fung eines Concilii, das aber nicht mal dem Kayſer,
vielweniger den Proteſtanten Genuͤge thun konnte, das
bisherige Palliativ-Mittel des Friedens mißlicher
wurde; und die beſtaͤndigen Beſchwerden der prote-
ſtantiſchen Staͤnde uͤber die Partheylichkeit des R.
Kam-
[64]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
Kammergerichts gegen ſie eine nie verſiegende Quelle
des Grolls bildeten.

Verſuche des Pabſtes PaulIII. ſeit 1536, ein Conci-
lium nach ſeinem Sinne in einer Stadt Italiens zu verſam-
meln. Durch ſie ward in dem Geſandten der Kayſers, Vi-
cekanzler Held, dem Urheber des heiligen Bundes zu
Nuͤrnberg, 10. Jun. 1538, der Mann nach Deutſchland ge-
fuͤhrt, der redlich dazu half, das Feuer anzublaſen. — Ein-
zelne Vorfaͤlle: Befehdung des Herzogs Heinrich von
Braunſchweig durch die Verbuͤndeten 1540, und Ver-
treibung aus ſeinem Lande 1542. — Verſuch des Churfuͤr-
ſten Herrmann zu Coͤln zur Einfuͤhrung der Reformation,
der jedoch mit ſeiner Abſetzung endigte 1543.

10. So war es alſo ein Zuſammenfluß von Ur-
ſachen, durch welche auf beyden Seiten die Spannung
erhalten, und doch, trotz einzelner Ausbruͤche, ein
allgemeiner Krieg verhindert ward. Die ſchwerſte
aller Fragen: welche politiſche Projecte in der Bruſt
von Carl'n bey dieſen Religionshaͤndeln reiften,
und wie ſie reiften? iſt von den groͤßten Hiſtorikern
ſo verſchieden beantwortet worden, daß man den Kay-
ſer entweder fuͤr den tiefſten Politiker aller Zeiten er-
klaͤren; oder auch dieſes Ungewiſſe in dem Mangel ei-
nes feſten Plans bey ihm ſelber ſuchen muß; und dieſe
letztere Meinung moͤchte wohl die wahrſcheinlichſte
ſeyn. Carl'sV.deutſche Politik ging aus ſeinen
Begriffen von der Kayſermacht hervor. Eben weil
dieſe unbeſtimmt waren, mußten es auch ſeine Plaͤne
ſeyn; und am unrichtigſten urtheilt man, wenn man
einzel-
[65]B. 2. Geſch. d. Reformation. 1517--1555.
einzelne Aeußerungen, die ihm zuweilen, ſelbſt auch
wohl officiel, entfuhren, als Beweiſe feſter Ent-
wuͤrfe anſieht. Erſt ſeitdem in den Schmalkalder
Verbuͤndeten eine bewafnete Oppoſition
ihm gegenuͤber ſtand, hatten ſeine Ideen eine feſtere
Haltung; denn dieß erſchien ihm als Rebellion. Aber
wie lange dauerte es nicht wieder, ehe die Verbuͤnde-
ten eigentlich eine ſolche Oppoſition bildeten? —
Ein gaͤnzlicher Umſturz der deutſchen Verfaſſung war
aber eine, dem ganzen Zeitalter ſo fremde, Idee, daß
ſie ſchwerlich beſtimmt gefaßt werden konnte; — der-
gleichen reifen nur in den Zeiten der geſchriebenen Con-
ſtitutionen. Und waͤre ſie gefaßt, wie waͤre ſie aus-
gefuͤhrt? Wo waren die Mittel? Nie war wohl die
deutſche Nation weniger zur Unterjochung reif; es
waren noch die Zeiten, wo auch der Buͤrger das
Schwerdt trug; und ſtehende Heere keine Feſſeln
anlegen konnten.

Neue Zwiſchenvorfaͤlle durch den Kriegszug Carl's gegen
Algier 1541; und den darauf folgenden vierten Krieg gegen
Franz I. 1542—1544; nachdem der Reichsabſchied zu
Regensburg, 29. Jul. 1541, und nicht weniger die aufs
neue drohende Tuͤrkengefahr noch den Frieden erhielten.

11. Endlicher Ausbruch des Kriegs, da durch
den Frieden zu Creſpy die Verbuͤndeten iſolirt wa-
ren; und die verweigerte Anerkennung des zu Tri-
dent eroͤffneten Conciliums keinen Ausweg mehr uͤbrig
Eließ.
[66]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
ließ. Nicht aber der ketzeriſchen Secte, — wie gern
der Pabſt es auch ſo gewandt haͤtte, und im Vertrage
mit Carl ſo gewandt zu haben glaubte; — ſondern
den Schmalkaldiſchen Verbuͤndeten, als Frevlern ge-
gen kayſerliche Autoritaͤt, galt der Krieg. Leider!
kraͤnkelte aber dieſer Bund an allen den Uebeln, woran
nur ein Bund kraͤnkeln kann; und ehe noch die
Muͤhlberger Schlacht den einen, und die Treu-
loſigkeit zu Halle den andern Chef desſelben in
die Gefangenſchaft ſtuͤrzten, ließ ſich die Zertruͤmme-
rung des Bundes mit großer Wahrſcheinlichkeit vor-
ausſehen.

Endliche Eroͤffnung des ſchon ſeit 1542 nach Trident
ausgeſchriebenen Concilii am 13. Dec. 1545, deſſen Form
und erſte Beſchluͤſſe ſchon die Annahme von Seiten der Pro-
teſtanten unmoͤglich machten. — Ausbruch des Kriegs ſeit
dem Regensburger Reichstage, Juli 1546. Achtserklaͤrung
der beyden Haͤupter am 20. Juli. Planloſe Fuͤhrung des
Kriegs in dieſem Jahr; Trennung der Verbuͤndeten. —
Schlacht bey Muͤhlberg, und Gefangenſchaft des Churfuͤrſten
Johaun Friedrich den 24. April 1547. — Uebertra-
gung der Chur an den Herzog Moritz von Sach-
ſen. — Argliſtige Gefangennehmung des Landgrafen Phi-
lipp von Heſſen zu Halle den 19. Jun.

12. Nach dieſer gaͤnzlichen Zertruͤmmerung des
Bundes ſtand es ganz im Belieben des Kaiſers, wel-
chen Gebrauch er davon machen wollte. Aber auch
jetzt waren es nicht Eroberungs-, ſondern Vereini-
gungs- — d. i. nach dem Geiſte jener Zeit — Con-
cilien-
[67]B. 2. Geſch. d. Reformation. 1515--1555.
cilienentwuͤrfe, die ihn beſchaͤftigten; und war nicht
das Interim, womit ihm die Theologen die Sache
verdarben, an und fuͤr ſich eine nothwendige Maaß-
regel? Nur Ein Entwurf — eine Frucht des heran-
nahenden Alters — ſcheint jetzt erſt in ihm aufge-
keimt zu ſeyn; die beyden Kronen, die er trug, auf
ſeinen Sohn uͤbergehn zu ſehen. Erblichkeit der
Kaiſerkrone blieb dabey eine ſo entfernte Ausſicht,
daß ſie kaum das naͤchſte Motiv ſeyn konnte; wahr-
ſcheinlich war es die Ueberzeugung, daß in dieſer
Vereinigung die Macht des Hauſes liege. Ein gluͤck-
liches Geſchick — was waͤre unter Philipp II. aus
Deutſchland geworden? — vereitelte das unpolitiſche
Project: aber fuͤr keinen Fehlgriff hat Carl haͤrter ge-
buͤßt, da er die furchtbarſte Criſis ſeiner ganzen
Regierung beſchleunigte.

Reichstag zu Augsburg, und Publicirung des In-
terim, als Norm bis zur kuͤnftigen Entſcheidung des
Concilii, am 15. May 1548; und große daruͤber entſtan-
dene Bewegungen; die vielleicht mehr als alle andere
den maͤnnlichen Geiſt der Nation beweiſen. Noch waren die
Zeiten, wo eine einzelne Stadt wie Magdeburg der gan-
zen Macht des Kaiſers trotzen konnte.

13. Wie wenig aber auch Carl eine Vernich-
tung der deutſchen Verfaſſung wollte, ſo verſtanden
doch freylich die Staͤnde unter kayſerlicher Autoritaͤt
nicht gerade Alles das, was Er darunter verſtand.
Und doch haͤtten ſie ſich wohl darein gefuͤgt, waͤre
E 2nicht
[68]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
nicht Einer unter ihnen geweſen, den Carl nach
langer Bekanntſchaft doch zu wenig kannte, weil er
wohl zu berechnen wußte, was Politik, aber nicht
was Charakter vermag. Der kuͤhne Entwurf von
Moriz, erzeugt durch die Auftritte zu Halle, ging
zunaͤchſt aus dieſem hervor; aber wenn ihn auch das
Herz gebahr, ſo leitete ihn doch der Kopf. Die
ganze Ausfuͤhrung, vorzuͤglich aber die Verbin-
dung mit Frankreich, gab den Beweis davon.
Waͤre auch das Reſultat weniger glaͤnzend geweſen,
nie koͤnnte doch die Geſchichte in ihm den Mann ver-
kennen, der ſich uͤber ſein Zeitalter erhob. Sein
Schwerdt verſchaffte Deutſchland mit Einem Streich,
was alle Concilien ihm nicht haͤtten verſchaffen koͤnnen.

Entwurf des Churfuͤrſten, durch einen Ueberfall den
Kayſer zur Sicherung des Religionszuſtandes und zur Be-
freyung ſeines Schwiegervaters Philipp zu noͤthigen; vorbe-
reitet durch die ihm uͤbertragene Ausfuͤhrung der Acht gegen
das ſtolze Magdeburg. Belagerung und Capitulation der
Stadt, 5. Nov. 1551. — Geheime Verbindung mit Hein-
richII. von Frankreich zu Friedewalde den 5. Oct.
1551. Ausbruch und raſcher Gang des Kriegs, Maͤrz bis
Juli 1552, wodurch zugleich das Concilium zerſprengt wird.
Der Kayſer ſieht ſich zum Paſſauer Vertrage genoͤthigt,
2. Aug. 1552. Bedingungen: 1. Befreyung der gefangenen
Fuͤrſten, und Reſtitution Philipp's von Heſſen. 2. Voͤllige
Religionsfreiheit der Proteſtanten, ſowohl von Seiten des
Kayſers als der katholiſchen Staͤnde. 3. Kuͤnftige Beſtaͤti-
gung auf einem binnen ſechs Monathen zu haltenden Reichs-
tage, jedoch ohne daß ihm etwas derogirt werden duͤrfe.
Enthielt alſo der Paſſauer Vertrag auch nur die Praͤlimi-
narien
[69]B. 2. Geſch. d. Reformation. 1517--1555.
narien, ſo war doch der Definitivfrieden dadurch ſchon im
voraus geſichert; doch ſollte ſein Urheber ihn nicht mehr er-
leben; der ſchon im naͤchſten Jahre, im Kampf mit dem
Friedensſtoͤrer Markgraf Albrecht von Culmbach, bey
Sievershauſen den 9. Jul. 1553 ſeinen Tod fand.

14. Indem aber Moriz den Paſſauer Vertrag
ohne ſeinen Verbuͤndeten HeinrichII. geſchloſſen
hatte, der unterdeß in Lothringen eingefallen war,
dauerte der Krieg mit Frankreich fort; und en-
digte, da Carl mehr ſeinen Haß als die Klugheit zu
Rathe zog, nicht ohne Verluſt fuͤr ihn und das deut-
ſche Reich.

Einbruch Heinrich'sII. in Lothringen, und Wegnahme
von Metz, Toul und Verdun im April 1552; Feldzug von
Carl im Herbſt 1552, und vergebliche Belagerung von
Metz, das Franz von Guiſe gluͤcklich vertheidigt. Der
Krieg dauerte in den beyden naͤchſten Jahren ſowohl an den
Grenzen der Niederlande, als in Italien fort, (wo ſich Sie-
na in franzoͤſiſchen Schutz begeben hatte, zuletzt ſich aber
den 21. April 1553 dem Kaiſer ergeben mußte;) doch ohne
große Schlachten, wiewohl im Ganzen gluͤcklich fuͤr Frankreich,
bis der 5jaͤhrige Waffenſtillſtand zu Vaucelles den
5. Febr. 1556 Frankreich im Beſitze ſowohl der in Lothringen
als in Piemont eingenommenen Plaͤtze ließ.

15. Sowohl dieſer Krieg als andere Hinderniſſe
hatten die Haltung des Reichstags zum Abſchluß des
Religionsfriedens aufgeſchoben, der endlich zu Augs-
burg ſich verſammelte. Erſt nach einer Verhand-
lung von 6 Monathen — man empfand es, daß
E 3Moriz
[70]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
Moriz nicht mehr lebte — kam der endliche Reli-
1555
21.
Spt.gionsfriede zu Stande, der zwar beyden Par-
theyen den Ruheſtand ſicherte, und die bis zum
Paſſauer Vertrage eingezogenen geiſtlichen Guͤter ih-
ren Beſitzern ließ; aber auch in der Beſchraͤnkung auf
die A. C. Verwandten, und in dem Reſervato
eccleſiaſtico, einen doppelten Keim zu kuͤnftigem
Streit legte.

Das Reſervatum eccleſiaſticum betraf die Frage: ob die
kuͤnftige Freyſtellung der Religion ſich nur auf die weltli-
chen, oder auch auf die geiſtlichen Staͤnde ausdehnen ſollte?
welches letztere die Proteſtanten durchaus verlangten; aber
die Catholiken weder zugeben wollten, noch auch konnten.

16. Nach dieſem Frieden fuͤhrte CarlV. den
Entſchluß aus, den Unbeſtaͤndigkeit des Gluͤcks und
ſchwaͤchliche Geſundheit erzeugt hatten, ſeine Kronen
niederzulegen. Sie wurden von jetzt an ge-
theilt, da die Spaniſche mit der Herrſchaft der
Niederlande ſeinem einzigen Sohne PhilippII. zu
Theil wurde; auf dem Kayſerthron ihm aber ſein
Bruder, der Roͤmiſche Koͤnig FerdinandI., folgte.

Uebergabe der Niederlande und Spaniſchen Monarchie
an Philipp II. zu Bruͤſſel; jener den 25. Oct. 1555; der Spa-
niſchen Monarchie den 16. Jan 1556. Die Niederlegung der
Kaiſerkrone erfolgte erſt am 27. Aug. 1556. — Carl ſtarb zu
St. Juſt in Valladolid, wohin er ſich zuruͤckzog, bereits den
21. Sept. 1558.

17. Am Ende dieſes Zeitraums hatte die Re-
formation ſchon im Ganzen den Umfang erreicht, den
ſie nachmals behalten ſollte. Die neue Lehre, nicht
eine Religion der Phantaſie, ſondern des Verſtandes,
mußte viel leichter Eingang finden unter den Voͤlkern
des Norden, als denen des Suͤden; denn weit
mehr als die Maaßregeln der Regierungen entſchied
hier der Charakter der Nationen. Auch ihre poli-
tiſchen Folgen beſchraͤnkten ſich daher nicht mehr
blos auf Deutſchland, ſondern verbreiteten ſich uͤber
einen großen Theil von Europa. Aber wie wichtig
ſie auch fuͤr den innern Zuſtand jedes dieſer Laͤnder
fuͤr Gegenwart und Zukunft ward, ſo konnte ſie doch
noch nicht ſogleich die Triebfeder der allgemeinen Po-
litik ſeyn, da die beyden rivaliſirenden Hauptmaͤchte
des Continents darin uͤbereinkamen, ſie zu verwerfen.
Nur die Wirkungen mußten ſich aber von ſelber ent-
wickeln, daß a. in proteſtantiſchen wie in katholiſchen
Staaten Religion weit mehr die Baſis der Verfaſſung
ward, als ſie es bisher geweſen war; und daß b. in
den proteſtantiſchen Staaten durch die Aufhebung des
Nexus mit Rom, — auch in einigen durch Einzie-
hung der Kirchenguͤter — die Macht der Fuͤrſten Zu-
wachs erhielt. — Aber was war dieß gegen die noch
nicht zu berechnenden entfernteren Folgen, welche
der neue Umſchwung erwarten ließ, den ſie dem
menſchlichen Geiſte gegeben hatte?

18. Fuͤr das deutſche Reich war ſie bereits
und blieb ſie freylich das Princip der Spaltung; aber
auch das des politiſchen Lebens. Sie hatte
zwar in demſelben keine eigentliche politiſche Revolu-
tion bewuͤrkt; — ſo lange die religioͤſen Ideen ſtets
im Vorgrunde, die politiſchen nur im Hintergrunde
ſtanden, war dieß nicht zu fuͤrchten; — aber ſie hat-
te die Fuͤrſten zu Anſtrengungen genoͤthigt, wodurch
ſie ſich erſt als Fuͤrſten fuͤhlten; und die einmal auf-
geregte Kraft konnte bey der dauernden Spaltung nicht
wieder erſterben. Ließ ſich auch in einem ſolchen
Staatskoͤrper unter einem Princip des Lebens leicht
etwas anders als ein Princip der Trennung denken?

Am Ende dieſes Zeitraums herrſchte die proteſtantiſche
Lehre in den ſaͤmmtlichen Saͤchſiſchen, Brandenburgiſchen,
Braunſchweigiſchen, Heſſiſchen, Mecklenburgiſchen, Holſteini-
ſchen und einigen kleinern Staaten im Norden; im Suͤden in der
Pfalz, Baden und Wuͤrtemberg; ſo wie in den meiſten bedeuten-
den Reichsſtaͤdten. — Die ſchon ſeit 1525 durch den Abend-
mahlsſtreit entſtandene traurige Spaltung zwiſchen den Pro-
teſtanten ſelber konnte noch von keinen bedeutenden politi-
ſchen Folgen ſeyn, ſo lange ſich noch keiner der maͤchtigen
Reichsſtaͤnde zu der reformirten Lehre bekannte.

19. Außer Deutſchland war in den Nor-
diſchen Reichen (ſ. unten) ſo wie in dem groͤßern
Theile der Schweiz und in Genf, die neue Lehre
bereits herrſchend geworden; in England lag ſie noch
im Kampfe; in Frankreich und den Niederlanden,
ſo wie in Boͤhmen, Ungarn und Polen fand ſie Ein-
gang,
[73]B. 2. Geſch. d. Reformation. 1517--1555.
gang, ohne daß ihre kuͤnftigen Folgen ſich noch be-
rechnen ließen. Wo ſie aber herrſchend wurde, ge-
ſchah es nicht ohne wichtige Modiſikationen nicht nur in
den Lehren, ſondern auch in den aͤußern Formen der
Kirche.

In England Trennung vom Roͤmiſchen Stuhl, aber
nicht von der alten Lehre, unter HeinrichVIII.; der Su-
premat der Kirche wird durch eine Parlamentsacte im
Nov. 1534 auf den Koͤnig uͤbertragen. Unter EduardVI.
1547—1553 Einfuͤhrung der proteſtantiſchen Lehre, jedoch
mit Beybehaltung der biſchoͤflichen Hierarchie, als
vom Koͤnig abhaͤngig. Die Wiederherſtellung der paͤbſtli-
chen Herrſchaft unter Maria 1553—1558, ward bald durch
Eliſabeth vereitelt.

In Schottland Verbreitung der reformirten Lehre,
ſchon ſeit 1525, beſonders nachmals durch Joh. Knor,
den Schuͤler Calvin's; aber noch im Kampfe mit der Re-
gierung und der Roͤmiſchen Hierarchie.

In der Schweiz Entſtehung der Reformation, unab-
haͤngig von Luther, ſchon 1518 durch Zwingli († 11. Oct.
1531 bey Cappel im Treffen gegen die Katholiken,) in Zuͤ-
rich. Schnelle Verbreitung; bereits 1528 hatten die Cantons
Zuͤrich, Bern, Baſel, Appenzell, Glarus und Schafhauſen
ſie ganz oder groͤßtentheils angenommen. Durch den un-
gluͤcklichen Abendmahlsſtreit, ſeit 1525, Trennung von den
A. C. Verwandten, und Entſtehung der reformirten
Parthie; die aber doch ihre volle Ausbildung erſt:

In Genf durch Calvin 1535—1564 erhielt. Große,
ſtets fortdauernde und ſelbſt wachſende Wichtigkeit dieſer
Stadt fuͤr Europa, als eines Centralpuncts religioͤſer, poli-
tiſcher und wiſſenſchaftlicher Ideen; und zugleich ſeit ihrer
Befreyung von Savoyen, und der Verjagung ihres Biſchofs
1533, des praktiſchen Republicaniſmus. Ausbildung der refor-
mirten Kirchenform und Kirchendiſciplin. — Durch die auf
Cakvin's Betrieb 1559 geſtiftete Univerſitaͤt wird Genf durch
E 5ihn
[74]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
ihn und Beza fuͤr dieſe Confeſſion die erſte hohe Schule der
Theologie, und die einzige, wo franzoͤſiſche Sprache herrſchte.

20. Zu den Folgen der Reformation gehoͤrt —
wenn auch nicht zunaͤchſt ihrem Urſprunge, doch ihrer
praktiſchen Wirkſamkeit nach, — die waͤhrend derſel-
ben ſich bildende Geſellſchaft Jeſu. Der Zweck
dieſer Geſellſchaft war und blieb Herrſchaft uͤber die
oͤffentliche Meinung; um als Stuͤtze des Pabſtthums
(d. i. der hoͤchſten paͤbſtlichen Autoritaͤt) dem Prote-
ſtantiſmus (d. i. der Freyheit der Vernunft) entge-
genzuwirken. Ohne Zweifel war dieſes am erſten durch
eine weit umfaſſende geſellſchaftliche Verbindung moͤg-
lich. Alle Mittel mochten ihr vielleicht dazu recht
ſeyn; aber welche Mittel anwendbar waren, muß-
ten die Zeitumſtaͤnde beſtimmen. In ſo fern mußte
alſo die Geſellſchaft mit dem Zeitalter fortgehen,
und ſich ausbilden und umbilden; aber, von ihrem
Hauptzweck gefeſſelt, konnte ſie es nur bis auf einen
gewiſſen Punct. Es lag in ihrer Natur, daß ſie
einſt entweder allmaͤchtig werden, oder vernich-
tet werden mußte; das Erſte, wenn ſie den Pro-
teſtantiſmus vernichtete; das Andere, wenn der
Proteſtantiſmus (im obigen Sinn) den Sieg errang;
denn kein Friede oder auch nur Waffenſtillſtand war
hier gedenkbar. Aber ehe ſie zu Einem jener Ziele
kam, hatte ſie eine große Laufbahn zuruͤckzulegen.
Darf alſo die Laͤnge und der Umfang ihrer Thaͤtigkeit
befrem-
[75]B. 2. Geſch. d. Reformation. 1517--1555.
befremden? Auch ihre Einmiſchung in die Po-
litik war an ſich nur Mittel zu jenem Zweck; ein
zwar nothwendiges, aber fuͤr ſie ſelbſt gefaͤhrliches
Mittel, weil Conflicte mit den Regierungen unver-
meidlich waren, ſobald ſie die Herrſchaft uͤber die
Meinung verlohr, der auch die Fuͤrſten unterworfen
ſind. Durch alle chriſtlichen Laͤnder, theils ſichtbar,
theils unſichtbar verbreitet, ward ſie ein Band, das
das Ganze des Europaͤiſchen Staatenſyſtems um-
ſchlang; wirkſam nicht bloß fuͤr das Einzelne, ſon-
dern fuͤr das Ganze. Was ſie, und wie viel ſie
jedesmal wirkte, iſt ſchwer, oft unmoͤglich zu be-
ſtimmen; aber wie ſie wirkte, ergiebt ſich der Haupt-
ſache nach aus ihrer Organiſation.

Stiftung der Geſellſchaft durch den ſtandhaften Schwaͤr-
mer Ignatius Loyola, zuerſt als Privatverbindung 1534;
vom Pabſt Paul III. beſtaͤtigt 1540; und ſehr erweitert 1543
und 1549. Schnelles Aufbluͤhen, beguͤnſtigt durch den Geiſt
des Zeitalters, trotz mannichfaltigen Widerſtandes. Schon
beym Tode des Stifters 1556 umfaßte ſie das weſtliche Europa
in 9 Provinzen; (1 in Portugal, 3 in Spanien, 1 in Frank-
reich, 2 in Deutſchland und den Niederlanden, und 2 in
Italien;) ſo wie durch die Miſſionen die andern Welttheile
in 3 Provinzen, (Braſilien, Aethiopien und Indien). —
Eigenthuͤmliche aͤußere Formen: nicht als Orden von der
Welt getrennt, ſondern als Geſellſchaft ſich ihr anſchlie-
ßend, ja ſelbſt zum Theil mit ihr verſchmolzen, ohne doch
je ſich in ihr verlieren zu koͤnnen. Collegien und Semi-
narien, aber keine Kloͤſter; Ordenskleidung, aber keine
Moͤnchskleidung. Innere Organiſation; in Anſehung
a. der Regierung. Princip des abſoluteſten Deſpotismus,
und
[76]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
und des durchaus blinden Gehorſams; unmittelbar fließend
aus dem Zweck des Inſtituts. Chef der Geſellſchaft der Ge-
neral(praepoſitus generalis), von Niemand abhaͤngig als
vom Pabſt; ſeine Reſidenz in Rom. Schon ſeit Lainez
(1558—1564) unumſchraͤnkteſter Gebieter, im alleinigen Be-
ſitz der ganzen ausuͤbenden, und bald auch — ungeachtet
der General- und Provincialcongregationen — der geſetzge-
benden Macht, von dem Alles und an den Alles kommt.
Aſſiſtenten — Provinciale — Rectoren; (Miniſter, Gouver-
neurs und Untergouverneurs). Selbſt die Abhaͤngigkeit vom
Pabſt konnte nicht druͤckend ſeyn, da Beyder Intereſſe Eins
war; und die Art, wie zu wuͤrken war, ſtets dem General
uͤberlaſſen blieb. b. In Anſehung der Claſſen der Mitglieder;
Novizen — Scholaſtiker — Coadjutoren — Pro-
feſſen. Art der Recrutirung und Grundſaͤtze; beſonders in
der großen Beſchraͤnkung der Zahl der Profeſſen, oder eigent-
lichen Jeſuiten. — Aber außer dieſen noch eine Claſſe der
Affiliirten, oder geheimen Jeſuiten ohne Uniform; aber
nicht ſelten mit Sternen oder Biſchofsmuͤtzen. c. Hauptmit-
tel ihrer Wirkſamkeit. Miſſionen — Beichtſtuͤhle,
beſonders an Hoͤfen; — Jugendunterricht in niedern
und hoͤhern Lehranſtalten. So umfaßte ſie mit der gegen-
waͤrtigen zugleich ſtets die kuͤnftige Generation. — Ein In-
ſtitut, deſſen Zweck Unterdruͤckung aller freyen Geiſtesent-
wickelung iſt, iſt an ſich boͤſe. Das Gute, was es fuͤr
Verbreitung der Religion und einzelne Wiſſenſchaften gethan
hat, wird deßhalb nicht verkannt; allein der politiſche Hiſto-
riker hat des Guten leider! am wenigſten zu ruͤhmen.

Die Geſchichte des Ordens, wie ſie ſeyn ſollte, d. i.
aus ſeinem Standpuncte gefaßt, bleibt noch immer ein
Stoff fuͤr einen kuͤnftigen Hiſtoriker. Treffliche Vorerinne-
rungen dazu in dem Artikel: Jeſuiten, Allg. Deutſche
Encyclopaͤdie B. XVII. im Anhang (von Spittler.) Un-
ter den groͤßern Werken verdient Erwaͤhnung: Allgemeine
Geſchichte der Jeſuiten von dem Urſprunge
ihres Ordens bis auf gegenwaͤrtige Zeit; von
p.
[77]B. 2. Geſch. d. Reformation. 1517--1555.
P. Ph. Wolff. 4 B. 8. 2te Ausgabe. Leipz. 1803. Außer-
dem: Schroͤckh Kirchengeſchichte ſeit der Reformation. B. III.
der letzte Abſchnitt. Critiſch und unpartheyiſch.

21. Die Politik erhielt in dieſem Zeitraum im
Ganzen ein edleres Anſehen, wie klein ſie auch
manchmal im Einzelnen erſcheint. Es waren groͤßere
und feſtere Zwecke, die man verfolgte; es waren ed-
lere Motive, die dazu trieben; es bildeten ſich, wenn
auch vielleicht nicht groͤßere Koͤpfe als vorher, doch
groͤßere Charaktere. Der Einfluß der Theolo-
gen, bey den Proteſtanten faſt noch groͤßer als bey
den Catholiken, war oft ein Uebel; allein nie trug
er damals dazu bey, das Kriegsfeuer anzublaſen;
oͤftrer aber die ſchon auflodernde Flamme zu daͤmpfen.

22. Die Staatswirthſchaft machte, unge-
achtet der groͤßeren Beduͤrfniſſe, doch keine weſentlichen
Fortſchritte. Neue Auflagen, nicht ohne Wider-
ſpruch der Staͤnde, und koſtbare Anleihen in den rei-
chen Handelsſtaͤdten blieben die Mittel, jene zu ſtillen.
Keiner der Fuͤrſten, keiner ihrer Raͤthe widmete ihr
weitere Aufmerkſamkeit, als gerade der Augenblick
erforderte. Wie ließ ſich auch dergleichen erwarten,
in einem Zeitpuncte, wo die Religion die allgemeine
Aufmerkſamkeit auf ſich zog? Aber die, jetzt aus
Amerika nach Spanien ſtroͤmenden Schaͤtze befeſtigten
den Wahn, daß der Reichthum eines Landes von der
Maſſe
[78]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
Maſſe ſeines Goldes oder Silbers abhange. Und
doch ward Spanien nicht reich; und CarlV. blieb
arm, wenn derjenige ſo heißt, der faſt immer weni-
ger hat, als er braucht.

23. Etwas groͤßere Fortſchritte machte die
Kriegskunſt. Der ſtets erneuerte Kampf zwiſchen
Carl und Franz, wenn auch keiner von beyden eigent-
lich großer Feldherr war, mußte doch nothwendig zu
neuen Einrichtungen fuͤhren. Unter dieſen ſteht die
Errichtung eines regelmaͤßigen Fußvolks,
das wahre Fundament aller Kriegskunſt, oben an.
Aber die Legions von Franz waren doch mehr eine
Miliz als ſtehende Truppen; und auch das furchtbare
kayſerliche Fußvolk beſtand aus Banden von Soͤld-
nern, auf unbeſtimmte Zeit gedungen. Wie ver-
ſchieden waren beyde nicht auch in Ruͤſtung und Di-
ſciplin von der ſpaͤteren Infanterie? An hoͤhere Tak-
tik konnte aber nicht zu denken ſeyn, ſo lange bey
den tiefen Stellungen alle leichtere Bewegungen
unmoͤglich blieben.

III. Geſchichte des Colonialweſens in dieſem Zeitraum.

• Zu den oben S. 32. u. 36. angefuͤhrten Schriften kommen
  hier noch beſonders fuͤr das Spaniſche Amerika:

• Anton de Herrfra, Decadas o hiſtoria general de los he-
  chos de los Caſtellanos en las Islas y tierra firma nel
  mar Oceano, en quatro decadas deſde el anno 1492. ha-
  ſta el de 1531. Madrit 1601. — Die beſte Ausgabe mit
  Fortſetzungen 1729. 5 Vol. fol.
• Hiſtoria del nuevo Mundo da Juan Battista Muñoz. en
  Madrid 1793. 4. Nur der erſte Band iſt erſchienen.
• Saggio di ſtoria Americana naturale, civile e ſacra de' Re-
  gni e delle provincie Spagnole di terra firma nella
  America meridionale, dell' Abbate Filippo Salvador
  Gilii. Roma 1780. 4 Voll. 8. — Der politiſche Abſchnitt
  genuͤgt am wenigſten.
• Antonio da Ulloa relacion hiſtorica del Viage a la Ame-
  rica meridional 1748. 2 Voll. 4. Franzoͤſiſch 1751. Die
  beſte Beſchreibung jener Laͤnder.

1. Spanier und Portugieſen bleiben auch in
dieſem Zeitraum die einzigen, welche jenſeits des
Oceans herrſchen; und da ſie ſo lange ohne Ne-
benbuhler blieben, befeſtigte ſich eben dadurch am
meiſten der Anſpruch auf ausſchließenden Beſitz
der entdeckten Laͤnder ſowohl als Meere. Aber die
Fortſchritte von beyden ſind ſich ſehr ungleich. Wenn
das Portugieſiſche Colonialſyſtem ſchon am Ende des
vorigen Zeitraums faſt vollendet daſtand, ſo wurde
dagegen das unermeßliche Gebaͤude des Spaniſchen
erſt in dem gegenwaͤrtigen aufgerichtet und eingerichtet.

2. Umfang der Spaniſchen Beſitzungen auf dem
Continent von Amerika, durch die Eroberung von
Merico, (Neu Spanien), Peru, der Tierra
firma
[80]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
firma und Neu Granada. Aber zwiſchen dem,
was Spaniſche Beſitzung hieß, und Spaniſche Be-
ſitzung war, blieb noch ein großer Unterſchied. Die
ſchon gebildeten, in Staͤdten und Flecken angeſeſſenen
Mexicaner und Peruaner konnte man bald zu Unter-
thanen machen; aber welche Herrſchaft ließ ſich uͤber
die zahlloſen Voͤlkerſchaften ausuͤben, die als Jaͤger
in den ungeheuern Waͤldern und Ebenen umherirrten,
wenn man ſie nicht civiliſirte, d. i. ſie bekehrte?
So ward alſo von ſelbſt in dem Innern jener Laͤn-
der Spaniſche Obergewalt an die Miſſionen ge-
knuͤpft; und das Kreuz drang hier doch endlich weiter
vor, als das Schwerdt, konnte es auch gleich nicht ſo
raſch vordringen.

Eroberung von Mexico 1519—1521. durch Franz
Cortes, bis zu der Einnahme der Hauptſtadt nicht ohne
heftigen Kampf. — Eroberung von Pern, Quito und
Chili, verſucht ſeit 1525, ausgefuͤhrt 1529—1535 durch
Franz Pizarro und ſeine Gefaͤhrten und Bruͤder. Erobe-
rung von Tierra firma, beſonders ſeit 1532, und von
Neu Granada ſeit 1536. Mehrere andere Laͤnder wurden
in dieſem Zeitraum zwar ſchon entdeckt, aber noch nicht ein-
genommen.

3. Dieſe eroberten Laͤnder wurden Provinzen
des Mutterlandes, und blieben es. Viel
trug dazu allerdings die Verfaſſung bey, die man
ihnen gab; — und ſelten hatte wohl die Politik eine
ſchwerere Aufgabe zu loͤſen; — aber haͤtte nicht der
Natio-
[81]B. 3. Geſch. d. Colonialweſ. 1517--1555.
Nationalgeiſt ſie unterſtuͤtzt, es moͤchte doch wohl
Alles vergeblich geweſen ſeyn. Ihre Verfaſſung
bildete ſich zwar erſt allmaͤhlig, aber doch nach ihrer
ganzen Grundlage ſchon in dieſem Zeitraum aus.
Wie gewoͤhnlich copirte man, ſo weit es angieng, die
Verfaſſung des Mutterſtaats; aber freylich konnte
jenſeit des Oceans nicht Alles werden, wie es zu
Hauſe war. Hier ward die ganze Verwaltung
einem hoͤchſten blos vom Koͤnige abhaͤngigen Colle-
gio, dem Rath von Indien(Conſejo Real
y ſupremo de Indias), uͤbertragen, (dem in
Handelsſachen ein Handlungs- und Gerichts-
hof(Audienzia real de la Contratacion)
untergeordnet ward); und eben dadurch eine feſte-
re Colonialpolitik, wie bey irgend einer andern Na-
tion, gegruͤndet. Dort wurden Vicekoͤnige
(Virreyes) als Stellvertreter des Monarchen er-
nannt; fuͤr die Juſtiz aber wurden die Audiencias
als hoͤchſte inlaͤndiſche Tribunaͤle, und zugleich
zum Rath fuͤr die Vicekoͤnige, errichtet; die Staͤdte
waͤhlten ſich ihre Cabildos, oder Municipalitaͤten.

Hauptgrundlagen der ganzen Verfaſſung, die Verord-
nungen von Carl V. vom Jahr 1542. Errichtung des
Raths von Indien ſchon 1511; allein ſeine volle Aus-
bildung erhielt er erſt 1542. Ernennung zweyer Vicekoͤ-
nige, zuerſt in Mexico 1540, und in Peru 1542; als
Chefs der ganzen Civil- und Militair-Verwaltung: denen
allmaͤhlig mehrere Gobernadores und Capitanes un-
tergeordnet wurden. Errichtung zweyer Audiencias zu
FMexi-
[82]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
Mexico und Lima 1542, deren Zahl nachmals auf 10, ſo
wie die der Vicekoͤnige auf 4 vermehrt iſt. Von den Audien-
cias findet noch die Appellation an den Rath von Indien
ſtatt.

4. Dieſe politiſchen Einrichtungen ſetzten auch die
Anlagen von Staͤdten voraus. Zwar fand man
deren ſchon in dem eigentlichen Mexico und Peru;
nicht aber in den anderen Laͤndern; und auch ſelbſt
dort nicht immer da, wo die neuen Herrſcher ihrer
bedurften. Die zuerſt angelegten Plaͤtze waren Haͤ-
fen und Kuͤſtenſtaͤdte an den Ufern des Golfs von
Mexico; und auch bald an denen des ſtillen Oceans.
Erſt ſpaͤter und allmaͤhlig entſtanden die Orte im
Innern.

Die Staͤdte an den Kuͤſten, — anfangs gewoͤhnlich aus
einer Kirche und einigen Haͤuſern beſtehend — waren zu-
gleich Haͤfen und Beſatzungsplaͤtze. Die erſte war Cumana,
geſtiftet 1520, auf welche die wichtigen Haͤfen Porto Bello
und Carthagena ſeit 1532, Valencia 1555, Caraccas 1567,
und fruͤher ſchon Vera Crux, die erſte Niederlaſſung in Me-
xico, folgten. An der Kuͤſte des ſtillen Oceans in Mexico
Acapulco, in Darien Panama; in Peru Lima 1535, und in
Chili Conception 1550; auch der erſte, wiewohl mißlunge-
ne, Verſuch zur Anlage von Buenos Apres am Plata-
Strom bereits 1535. Die Staͤdte im Junern bilde-
ten ſich meiſtens da, wo vorher Bergwerke angelegt waren.
— Die ſpaͤter ſich bildenden Miſſionen beſtehen in klei-
nen Ortſchaften, laͤngs den Ufern der Haupt- und Neben-
ſtroͤme, in den unermeßlichen Ebenen des Innern, aus be-
kehrten Indianern unter der Aufſicht von Geiſtlichen errichtet.

5. Aber noch feſter als die politiſchen Bande
waren die, welche die Religion zwiſchen dem Mutter-
lande und den Colonien hier knuͤpfte. Indem das
Chriſtenthum mit ſeinem ganzen aͤußern Apparat,
der Hierarchie, den Kloͤſtern, und bald auch der In-
quiſition, — aber auch mit der daran geknuͤpften
wiſſenſchaftlichen Cultur und den dazu gehoͤrigen In-
ſtituten — dahin uͤbertragen ward, bildete ſich hier
mit dem politiſchen zugleich ein kirchlicher Staat,
der ganz den Koͤnigen, nicht den Paͤbſten, untergeord-
net ward; und den Untergang der Cultur, und mit
ihr des Nationalgeiſtes der einheimiſchen Voͤlker zur
natuͤrlichen Folge hatte.

Beſchraͤnkung der paͤbſtlichen Macht auf die bloße Be-
ſtaͤtigung der k. Ernennungen zu den geiſtlichen Stellen;
durch die von Alexander VI. und Julius II. gegebenen Privile-
gien. — Errichtung der Erzbisthuͤmer, zuerſt zu Me-
xico und Lima, (zu denen noch nachmals die zu Caraccas,
Santa Fé die Bogota und Guatimala kamen); und Bisthuͤ-
mer, ſaͤmmtlich mit ihren Capiteln. — Abthei-
lung der niedern Geiſtlichkeit oder Pfarrer in Cu-
ras, in den Spaniſchen, Doctrineras in den Indiſchen
Orten, und Miſſioneras bey den Wilden. — Die Er-
richtung der Kloͤſter lag ſchon in dem urſpruͤnglichen Zweck
der Bekehrung der Indianer, da dieſe zuerſt den Bettelor-
den, (erſt ſpaͤter auch den Jeſuiten), uͤberlaſſen ward.
Wie mußten nicht dieſe, dadurch unentbehrliche, Inſtitute in
ſo reichen Laͤndern gedeihen, wo die, (ſeit 1570 einge-
fuͤhrte,) Inquiſition eine viel ſtrengere Ideenſperre er-
halten konnte, als dieſſeit des Oceans?

6. So bildeten ſich alſo voͤllig in jenen Laͤndern
die Formen Europaͤiſcher Staaten. Aber die Maſſe
des Volks konnte ſich, wegen der Verſchiedenheit
der Abſtammung, doch nie zu Einer Nation bilden:
und an dieſen phyſiſchen Unterſchied knuͤpften ſich von
ſelbſt ſehr wichtige politiſche Verſchiedenheiten.
Da die Weißen herrſchten, ſo erſchien alles, was
farbigt war, gegen ſie in einem tiefen Abſtande;
nicht nur die Indianer ſelbſt, wie ſehr auch die
Geſetze ſich ihrer angenommen, und ihre perſoͤnliche
Freyheit ihnen geſichert hatten; ſondern auch die Mit-
telarten, die aus der Miſchung mit ihnen entſtanden
waren, (Meſtizen, Terzerones und Quatero-
nes;) wozu durch den Afrikaniſchen Sclavenhandel
die Neger kamen; aus deren Miſchung mit den Eu-
ropaͤern wieder eine andere zahlreiche Zwiſchenart, die
der Mulatten, entſtand. Dieſe verſchiedenen Claſſen
trieben auch faſt ausſchließend verſchiedene Beſchaͤfti-
gungen; und ſo bildete ſich hier eine wahre Caſten-
eintheilung; bey der man die Weißen als eine Art
Adel betrachten konnte, der aber wieder in die einhei-
miſchen Familien (Creolen,) und die neuen An-
koͤmmlinge (Chapetons) — faſt immer im Be-
ſitz der wichtigen Stellen, — ſich theilte. Gluͤckli-
cherweiſe empfand Spanien bald das Beduͤrfniß, die
Einwanderungen aus dem Mutterlande
(denn andere blieben gaͤnzlich verboten,) unter eine
ſtrenge
[85]B. 3. Geſch. d. Colonialweſ. 1517--1555.
ſtrenge Policey zu ſtellen, der es die Erhaltung
der Abhaͤngigkeit ſeiner Colonien nicht am wenigſten
zu verdanken haben mag.

Wiederholte Verordnungen der Spaniſchen Regierung
zum Beſten der Indianer, (die jedoch der Unmenſchlichkeit
der erſten Eroberer wenig Einhalt thun konnten;) be-
ſonders die vom Jahr 1542, wodurch das ſchon vorher ein-
gefuͤhrte Syſtem der Lehen (Encomiendas, Reparti-
mientos,) mehr beſchraͤnkt wurde. Sicherheit der per-
ſoͤnlichen Freyheit der Indianer; Beſtimmung der Lehndien-
ſte (Mitas) und Tribute; Wohnungen in eigenen Ort-
ſchaften unter eigenen Beamten (Caciquen) aus ihrer Mitte.

B. de las Casas Relacion de la Deſtruycion de las
Indias 1552. Die beruͤhmte Schilderung der Grauſamkeiten
der erſten Eroberer.

7. Die Benutzung dieſer Laͤnder blieb aller-
dings faſt blos auf das Aufſuchen von edlen Metallen
beſchraͤnkt, wovon der Reichthum, beſonders an
Silber, alle Erwartung uͤberſtieg. Zwar waren ſie
nicht minder reich an andern Producten, aber ſo lan-
ge der Gebrauch der Cochenille und des Indigo zum
Faͤrben, des Cacao, des Tabacks, und der China-
rinde, in Europa entweder noch nicht bekannt,
oder doch wenig eingefuͤhrt war, konnten ſie keine wich-
tige Gegenſtaͤnde des Handels ſeyn. Das Aufſuchen
von jenen ward Privatperſonen uͤberlaſſen, gegen eine
der Krone zu entrichtende Abgabe, wodurch die vie-
len Anſiedeleyen im Innern entſtanden; aber die Ein-
F 3fuͤhrung
[86]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
fuͤhrung eines kunſtmaͤßigen Bergbaues geſchah erſt
ſehr langſam.

Entdeckung der reichen Gruben von Zacotecas in Mexico
1532, und Potoſi in Peru 1545; ſeit welcher man im Durch-
ſchnitt eine jaͤhrliche allgemeine Ausbeute von 20 Millionen
Piaſter rechnet, wovon etwa die Haͤlfte nach Europa geht.
Die dem Koͤnige beſtimmte Abgabe mußte von 20 p. C. all-
maͤhlig auf 5 p. C. herabgeſetzt werden; und dennoch blieb
in den reichſten Laͤndern der Erde die Anlage von Vergwer-
ken ein ſolches Gluͤcksſpiel, daß bey weitem die meiſten da-
bey zu Grunde giengen.

8. Dieſe Arbeiten in den Bergwerken und den
wenigen angelegten Pflanzungen waren es, die, zur
Schonung der dazu unfaͤhigen Indianer, zur Einfuͤh-
rung der Neger aus Afrika fuͤhrten, und dem greuelvol-
len Sclavenhandel — hauptſaͤchlich auf den Vor-
ſchlag von las Caſas — ſein Daſeyn gaben. Zwar
trieben die Spanier ihn nie ſelbſt; aber die Regie-
rung ſchloß einen Pacht-Contract (Aſſiento) zu
der Einfuͤhrung einer beſtimmten Anzahl von Sclaven
mit Fremden, welche der Gewinn dazu reizte.

Der Sclavenhandel der Europaͤer ging hervor aus den
Entdeckungen und Eroberungen der Portugieſen an der
Kuͤſte von Afrika, und ward von ihnen ſchon vor der Ent-
deckung Amerikas getrieben. Auch kamen ſchon vor las Ca-
ſas Vorſchlage Neger nach Weſtindien: allein ihm zu Folge
ward 1517 dieſer Handel regelmaͤßig eingerichtet; indem
Carl V. ſeinem Guͤnſtling la Breſa das Monopol zu jaͤhrlich
4000 Sclaven ertheilte, das dieſer an die Genueſer verkauf-
te. Dieſe erhielten ſie aber von den Portugieſen, in deren
Haͤnden
[87]B. 3. Geſch. d. Colonialweſ. 1517--1555.
Haͤnden eigentlich der Handel war, wiewohl gegen das
Ende dieſes Zeitraums ſich auch ſchon Englaͤnder dazu
draͤngten.

Sprengel vom Urſprunge des Sclavenhandels. 1779. 4.

7. Indem die Spaniſchen Colonien auf dieſe
Art vorzugsweiſe Bergwerkscolonien wurden,
lag ſchon darin die Veranlaſſung zu dem Handels-
zwange, den man ihnen auflegte. Wie haͤtte man,
ohne inconſequent zu ſeyn, Fremden hier den freyen
Verkehr verſtatten koͤnnen? Kamen auch die eigent-
lichen Handelsvortheile mit in Betrachtung, ſo blieben
ſie doch etwas ſehr Untergeordnetes; der Hauptzweck
war die baaren Schaͤtze jener Laͤnder nach Spanien,
und nur dahin, zu bringen. Auch in Spanien
mochte man es wohl einſehen, daß das Aufbluͤhen
der Colonien dadurch keineswegs gefoͤrdert ward; aber
Aufbluͤhen der Colonien, im gewoͤhnlichen Sinne,
ſoll auch gar nicht der Zweck ſeyn. — So wie
aber die Colonien ihre Schaͤtze allein Spanien liefern
ſollten, ſo wollte Spanien ihnen auch allein ihre Eu-
ropaͤiſchen Beduͤrfniſſe liefern.

Einrichtung des Handels. Beſchraͤnkung in Spa-
nien auf den einzigen Hafen Sevilla. Jaͤhrliches Aus-
laufen zweyer Geſchwader, der Galeonen von etwa 12 [...]
der Flotte von etwa 15 großen Schiffen. Jene, beſtimmt
fuͤr Suͤdamerika, giengen nach Portobello; dieſe, be-
ſtimmt fuͤr Mexiko, nach Vera Crux. Große Meſſen
in jenen Staͤdten. Spanien uͤberließ ſeinen Colonialhandel
F 4zwar
[88]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
zwar keiner Geſellſchaft; aber mußte er bey dieſen Beſchraͤn-
kungen nicht dennoch von ſelbſt das Monopol weniger reicher
Haͤuſer werden?

9. Die Herrſchaft der Portugieſen in Oſtin-
dien dauerte in dieſem Zeitraum unter den beyden Koͤ-
nigen Emanuel dem Großen († 1521) und Jo-
hann III. († 1557) nicht nur fort, ſondern ward noch
vergroͤßert; noch mehr aber der Umfang ihres Han-
dels. Es war die Politik dieſer Fuͤrſten, die Vice-
koͤnige wenigſtens alle drey Jahre zu veraͤndern; ob
zum Vortheil oder Schaden ihrer Beſitzungen, iſt
ſchwer zu entſcheiden. Haͤtte nur in Indien ſelber
jemals Friede werden koͤnnen! Aber dieß war un-
moͤglich; da die Mongolen (Mohren, Muhame-
daner) ſich aus dem Beſitz des Indiſchen Zwiſchen-
handels durchaus nicht verdraͤngen laſſen wollten.

Feſtſetzung der Portugieſen auf Ceylon ſeit 1520, be-
ſonders zu Columbo und Point Gales. Monopol des Zimmt-
handels. — Nur die Kuͤſten der Inſel gehoͤrten ihnen aber
wirklich. Einnahme von Diu 1529; Feſtſetzung in Cam-
boja; und, von den Molucken aus, Verbreitung nach Su-
matra, Java, Celebes und Borneo. Waren auch
nicht allenthalben feſte Niederlaſſungen, ſo beſuchten ſie doch
die dortigen Maͤrkte.

10. Vorzuͤglich waren es jedoch die bereits an-
geknuͤpfte Verbindung mit China, und der eroͤffnete
Zutritt in Japan, die den Umfang ihres Handels
vergroͤßerten. Weſentlich trugen dazu die von den Je-
ſuiten
[89]B. 3. Geſch. d. Colonialweſ. 1517--1555.
ſuiten gleich bey ihrer Stiftung, ſobald Johann III. ſie
in ſein Reich aufnahm, uͤbernommenen Miſſionen
nach Aſien bey; und der Name von Xaver, dem
Apoſtel von Indien, darf auch in einer allgemeinen
Geſchichte nicht unerwaͤhnt bleiben.

Erſte Verſuche zu einer Anknuͤpfung einer Verbindung
mit China durch den Geſandren Th. Perera bereits 1517.
Wahrſcheinliche Niederlaſſung zu Liampo. — Bekannt-
ſchaft mit Japan ſeit 1542; Miſſion von Xaver mit großem
Erfolge verbunden; Einrichtung eines regelmaͤßigen und hoͤchſt
gewinnreichen Handels fuͤr Portugal.

11. Das ſtolze Gebaͤude der portugieſiſchen
Herrſchaft in Indien ſtand alſo in dieſem Zeitraume
ganz vollendet da. Wenige kuͤhne und genialiſche
Menſchen hatten es geſchaffen; nicht bloße Gewalt,
ſondern moraliſche Stuͤtzen, Heldengeiſt und Pa-
triotiſmus, mußten es halten. Da dieſe nicht ploͤtz-
lich verſchwinden konnten, war auch kein ploͤtzlicher
Sturz von jenem zu erwarten; aber das allmaͤhlige
Verſchwinden bereitete auch dieſen Sturz deſto ſicherer
vor; den alsdann die folgende Periode, ſobald
aͤußere Stuͤrme hinzukamen, ſo furchtbar beſchleu-
nigte.

12. Auch in Braſilien erweiterten ſich in die-
ſem Zeitraum die Beſitzungen der Portugieſen. Ein
guͤnſtiges Geſchick verhinderte es, daß man hier noch
keine Schaͤtze von Gold und Edelſteinen entdeckte;
F 5und
[90]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
und eben deshalb ſeine Aufmerkſamkeit auf eigent-
lichen Anbau richtete. Die veraͤnderte Einrichtung
der Krone erweiterte dieſen in einem gewiſſen Grade,
wenn er gleich noch immer nur auf einen Theil der
Kuͤſte beſchraͤnkt blieb. Die Fortſchritte, die man
hier machte, wirkten aber auch nothwendig auf die
Niederlaſſungen an der Kuͤſte von Afrika, in Congo
und Guinea, zuruͤck, da das Beduͤrfniß der Ne-
gerſclaven in gleichem Verhaͤltniſſe wachſen mußte;
weil die Braſilianer, — wenn auch noch nicht fuͤr
frey erklaͤrt, — doch ſchwer zur Arbeit zu gebrauchen
waren.

Seit 1525 Einfuͤhrung eines neuen Syſtems, indem
große Striche Landes einzelnen Familien oder Perſonen von
der Krone zu Lehen gegeben wurden, welche dieſe durch
Paͤchter demnaͤchſt cultiviren ließen. Außer den einheimi-
ſchen Producten ward ſchon damals das von Madeira dahin
verpflanzte Zuckerrohr gebaut. — Anlage von Staͤd-
ten, Fernambucco — St. Salvador — Rio Janeiro u. a.
Auf gleiche Weiſe wie Spanien behielt ſich auch Portugal den
Alleinhandel vor, der durch eine, jaͤhrlich im Maͤrz
abgeſandte, Flotte betrieben ward.

13. Wenn gleich Spanier und Portugieſen noch
keine andere maͤchtige Rivale in Europa fanden, —
denn einzelne Entdeckungsverſuche von Britten und
Franzoſen blieben noch ohne Folgen; — ſo entſtand
doch ein Zwiſt unter ihnen ſelber uͤber die ſo wichtigen
Molucken, deren Lage, im Verhaͤltniß gegen die
paͤbſt-
[91]B. 3. Geſch. d. Colonialweſ. 1517--1555.
paͤbſtliche Demarcationslinie, ungewiß war. Er
fuͤhrte zu der erſten Umſchiffung der Erde,
die zwar nicht den Streit uͤber die Molucken beendigte,
aber durch ihre Folgen fuͤr Geographie und Schifffahrt
hoͤchſt wichtig wurde.

Reiſe des Portugieſen Ferd. Magelhaens, der,
beleidigt, in Spaniſche Dienſte trat; 1519—1522. Entdek-
kung der nach ihm genannten Durch fahrt ins Suͤd-
meer, und alſo eines neuen Weges nach Oſtindien. Ent-
deckung der Philippinen, wo Magelhaens ſelber erſchla-
gen ward 1521. Aber ſein Hauptſchiff (die Vittoria)
kam nach Sevilla zuruͤck. — Beylegung des Streits uͤber
die Molucken durch einen Vergleich 1529. Carl V.ver-
kaufte ſeine Anſpruͤche an Portugal fuͤr 350000 Ducaten.

Pigafetta (eines Begleiters von Magelhaens) Primo
viaggio intorno al globo terracqueo. Zuerſt vollſtaͤndig
herausgegeben von C. Amoretti. Milano 1800.

I. Geſchichte der Entſtehung der Republik der vereinigten
Niederlande, und ihrer naͤchſten Folgen fuͤr Europa; von
ihrem Anfange bis zum 12jaͤhrigen Waffenſtill-
ſtande 1609.

Die Geſchichtſchreiber der Revolution der Niederlande
zerfallen in zwey Claſſen: die catholiſchen oder Spaniſch ge-
ſinnten, und die Proteſtanten. Unter denen der erſten ſteht
oben an:

Hiſtoria della guerra di Fiandra, deſcritta del Cardi-
nal Bentivoglio; in tre parti. 4. in Venezia 1670. Noch
immer das erſte Werk uͤber den Gegenſtand. Es geht bis
zum 12jaͤhrigen Waffenſtillſtande.

Fabiani Stradae de bello Belgico decades duae ab
exceſſu Carol. V. usque ad initium praefecturae Alexandri
Farneſ. principis, Francofurti 1651. 4. Faſt bloß Kriegs-
geſchichte.

Unter denen von der andern Seite, außer der allgemei-
nen Geſchichte der Republik der V. N. von Waagenaar,
und deſſen Abkuͤrzung von Totze (Halliſche Allg. Welth. B.
34. 35.) beſonders

Em. Meteren Niederlaͤndiſche Hiſtorien vom Anfang
des Kriegs bis 1611. Arnheim 1611. fol.

Van der Vvnkt Geſchichte der vereinigten
Niederlande von ihrem Urſprunge im Jahr
1560 an bis zum Weſtphaͤliſchen Frieden; Zuͤ-
rich 1793. B. I. II. III. 8. Von dem franzoͤſiſchen Ori-
ginale: Troubles de Pays-bas, ſollen nur 6 Exemplare ins
Publikum gekommen ſeyn. Der Verfaſſer, Mitglied des
Staatsraths von Flandern, hatte Zutritt zu den Archiven;
man haͤtte, dieſem zufolge, noch mehr Neues erwarten
duͤrfen; wenn man es ihm auch gern verzeiht, daß er nicht
zu den großen Geſchichtſchreibern gehoͤrt.

Geſchichte des Abfalls der vereinigten Nie-
derlande von der Spaniſchen Regierung, von
Fr. Schiller. Leipzig 1788. 8. Geht nur bis zu Albas
Ankunft. Große Geiſter fuͤhlen es zuerſt ſelbſt, in welchem
Gebiet ſie einheimiſch ſind.

1. Aus der Staatsumwaͤlzung der Niederlande
ging eine Republik hervor. Aber die ganze An-
ſicht dieſer Begebenheit wuͤrde verruͤckt ſeyn, wenn
man dieſe Folge fuͤr den Zweck anſehen wollte.
Erhaltung ihrer alten Rechte gegen einzufuͤhrende
Neuerungen, war der ganze Zweck der Inſurgenten;
ſie wurden endlich nur Republikaner, — weil ſie kei-
nen fuͤr ſie paſſenden Herrn finden konnten.

2. Wenn man ſich alſo huͤten muß, in jene Be-
gebenheit die Ideen unſrer Zeit hineinzutragen, ſo
ergiebt ſich auch daraus, daß durch ſie gar keine neue
politiſche Idee ſofort in Umlauf geſetzt, am wenigſten
aber eine republikaniſche Gaͤhrung in Europa erzeugt
werden konnte. Eben deshalb alſo konnten auch die
politi-
[97]C. 1. Entſt. d. Rep. d. verein. Niederl. -- 1609.
politiſchen Folgen derſelben ſich erſt allmaͤhlig entwik-
keln; wurden aber dafuͤr auch deſto umfaſſender und
dauerhafter.

3. Umfang und Anſicht der damaligen Nieder-
lande; meiſt ſchon von dem herzoglich Burgundiſchen
Hauſe an das Habsburgiſche durch die Heyrath Phi-
lipps von Oeſtreich mit Maria, der Erbtochter Carls1477
des Kuͤhnen, gekommen; jedoch erſt unter CarlV.
ſo arrondirt, daß die ſaͤmmtlichen Belgiſchen ſo-
wohl als Bataviſchen Provinzen, 17 an der Zahl,
ihm gehorchten. Bildeten ſie gleich unter einem ge-
meinſchaftlichen Oberherrn jetzt Einen Staat, ſo war
dieſer doch aus eben ſo vielen einzelnen Staaten, de-
ren jeder ſeine Staͤnde und ſeine Verfaſſung, man-
che auch ihren Statthalter hatten, zuſammengeſetzt.
Doch waren allgemeine Verſammlungen der
Staͤnde aller Provinzen nicht ungewoͤhnlich; und
bey der Abweſenheit des Fuͤrſten, ſeit dem Beſitz des
Spaniſchen Throns, pflegte ein Oberſtatthalter
deſſen Stelle zu vertreten, dem 3 hohe Collegien, der
Staatsrath, Geheime (Juſtiz) Rath und Fi-
nanzrath zur Seite ſtanden. Ein allgemeines
Appellationstribunal bildete der hohe Rath zu
Mecheln.

Die 17 Provinzen waren: 4 Herzogthuͤmer, Brabant,
Limburg, Luxemburg, Geldern; 7 Grafſchaften, Flandern,
GArtois,
[98]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
Artois, Hainault, Holland, Zeeland, Namur, Zuͤtphen;
1 Markgrafthum Antwerpen; 5 Herrſchaften: Mecheln,
Friesland, Utrecht, Groͤningen, Overyſſel. — Cambray
und Franche Comté wurden als abgeſondert betrachtet.

4. Wenn aber den Fuͤrſten hier die ſtaͤndiſchen
Formen beſchraͤnkten, ſo beſchcaͤnkte ihn noch weit
ſtaͤrker der Geiſt des Volks. In ſeiner Ver-
faſſung ſah es ſein Gluͤck; und darin lag ſeine
Kraft. Das Gefuͤhl des hohen Wohlſtandes und
Reichthums, — die Frucht des alten Handels
der Belgiſchen Staͤdte, — unter dem Schutz jener
Verfaſſung erworben, machte ſie ihm theuer. Es
gab kaum ein Volk leichter zu regieren, wenn man
ſeine Rechte unangetaſtet ließ; aber auch hartnaͤk-
kiger zum Widerſtande, wenn man ſein Heiligthum
angriff.

5. Lage der Provinzen beym Regierungsantritt
Philipp'sII. Den Keim zu den kuͤnftigen Stuͤr-
men hatte hier ſchon lange die Reformation ge-
legt, die in einem Lande, wo es der durch Reich-
thum und Geburt unabhaͤngigen Menſchen ſo viele
gab, jedoch — was fuͤr die Folge entſcheidend
ward — weit mehr in den Bataviſchen als den
Belgiſchen Provinzen, einen großen Eingang ge-
funden hatte. Nur der Wiederausbruch des
Krieges mit Frankreich, der Philipp's Auf-
enthalt
[99]C. 1. Entſt. d. Rep. d. verein. Niederl. -- 1609.
enthalt in den Niederlanden verlaͤngerte, erhielt
wahrſcheinlich hier die Ruhe; allein der Friede
zu Chateau Cambreſis, der ihn endigte, war
auch der Vorbote des Sturms.

Bruch des Waffenſtillſtandes von Vaucelles (ſ.
oben S. 69.) auf Anſtiften des Pabſtes PaulIV., und
Erneuerung des Kriegs, (der durch die Hereinziehung
Englands durch PhilippII. einen noch groͤßern Umfang
erhielt;) aber ſowohl in Italien als an den Grenzen der
Niederlande meiſt ungluͤcklich von Frankreich gefuͤhrt. Nie-
derlage der Franzoſen bey St. Quentin 10. Aug. 1557;
und Verluſt dieſer Feſtung. Dagegen Eroberung von Ca-
lais durch den Herzog von Guiſe 8. Jan. 1558. Neue
Niederlage bey Grevelingen 13. Jul. 1558. Friede zu
Chateau Cambreſis 3. April 1559. Wechſelſeitige
Herausgabe der eroberten Plaͤtze; (nur blieb Frankreich
vors erſte Calais.) Reſtitution des H. Em. Philibert von
Savoyen (Philipp's ſiegreichen Feldherrn); Doppelheyrath
des Franzoͤſiſchen und des Spaniſchen und Savoyiſchen Hau-
ſes; und geheime Verabredung und Entwuͤrfe
zur Ausrottung der Ketzerey, durch den Einfluß
der Guiſes in Frankreich und Granvella's in Spanien —
(einzelne Machthabende ſind gewoͤhnlich die Urheber der
großen Stuͤrme) — befoͤrdert.

6. Laute Klagen der Niederlaͤnder noch vor
Philipp's Abreiſe nach Spanien, theils uͤber die
Spaniſchen Beſatzungen, theils uͤber die
Strafedicte (Placate) gegen die Ketzer.
Aber weder die Aeußerungen Philipp's, noch ſeine
Einrichtungen, indem er ſeine Halbſchweſter Mar-
garetha von Parma, unter dem Beyſtande von
G 2Gran-
[100]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
Granvella, zur Oberſtatthalterin erklaͤrte, gaben
Hoffnung zur Abaͤnderung; und die geſchaͤrften
Strafedicte ſeit ſeiner Ruͤckkehr nach Spanien, und
Veraͤnderungen in der Hierarchie, ließen
nebſt dem Falle der ſtaͤndiſchen Verfaſſung zugleich
Einfuͤhrung der Spaniſchen Inquiſition
beſorgen.

Verſammlung der allgemeinen Staͤnde vor ſeiner
Abreiſe (Herbſt 1559). — Ob die gefuͤrchtete Inquiſi-
tion nur die, von Carl V. zur Vollziehung ſeiner Edicte
eingefuͤhrte, oder foͤrmliche Spaniſche Inquiſition ſeyn
ſollte, mochte wohl bald ziemlich gleichguͤltig werden. Der
Schrecken davor war aber bey den Altglaͤubigen nicht
weniger groß als bey den Neuglaͤubigen; und daher
Verbreitung der Gaͤhrung durch alle Provinzen.

7. Wie gehaͤſſig aber auch die Tyranney Phi-
lipp's erſcheint, ſo darf die unpartheyiſche Ge-
ſchichte doch den Geſichtspunkt nicht vernachlaͤſſigen,
aus dem Er die Sache anſah. In ſeinen Augen
war Einheit des Glaubens das einzige Fundament
der Ruhe des Staats, und zunaͤchſt deshalb ſein
Ziel. Auferzogen in dieſen Ideen glaubte er in der
Geſchichte der Zeit davon allenthalben die Beſtaͤti-
gung zu ſehen. Nur zu der Anſicht konnte ſein ſtets
thaͤtiger, aber beſchraͤnkter Geiſt ſich nicht erheben,
daß die Gegenmittel viel ſchlimmer als die vermeinten
Uebel waren, und doch zuletzt vergeblich ſeyn mußten.

Statthalterſchaft der Margaretha von Parma 1559
— Sept. 1567. Die Abrufung des verhaßten Granvella
1562 konnte nichts weſentliches aͤndern, da die genomme-
nen Maaßregeln nicht bloß ſeine, ſondern Philipp's waren.

8. Ausbruch der Unruhen, ſobald ſeit der Un-
terzeichnung des Compromiſſes ein Mittelpunkt
ſich bildete. Aber allerdings ſo ſchlecht geleitet, daß
die im Spaniſchen Cabinet im Geheim beſchloſſene
Unterdruͤckung des Aufſtandes durch eine gewaff-
nete Macht nicht ſehr ſchwer ſcheinen konnte. Wie
leicht waͤre ſie auch geweſen, haͤtte man mit dem
Nachdruck zugleich ein kluges Nachgeben zu verbin-
den gewußt! Aber die Wahl des Anfuͤhrers
entſchied hier Alles; und jede Hoffnung mußte ver-
ſchwinden, ſobald der Herzog von Alba dazu er-
nannt war.

Unterzeichnung des Compromiſſes in Bruͤſſel Nov.
1565, und foͤrmliche Uebergabe an die Statthalterin, 5.
April 1566. Die Geuſen. Maaßregeln Philipp's, die
Spaniſchen Truppen in Italien unter Alba nach den Nie-
derlanden zu ſchicken, der an ihrer Spitze im Auguſt 1567
mit ſolchen Vollmachten dort anlangte, daß die Statthal-
terin ihren Abſchied nahm.

9. Schreckenregierung von Alba. Die1567
bis
1573
Verhaftung der im Lande gebliebenen Haͤupter, be-
ſonders der Grafen Egmond und Hoorne, und
die Errichtung eines Blutgerichts, des Raths der
Unruhen, ſollte den Aufſtand daͤmpfen, und die
G 3Ketze-
[102]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
Ketzerey ausrotten; aber die Tyranney ſchlug, wie
gewoͤhnlich, ſich ſelbſt; bey der ſo erzwungenen Ruhe
blieb die Gefahr, welche die Auswanderung vie-
ler Tauſenden von allen Staͤnden drohte, um ſo mehr
außerhalb ihres Geſichtskreiſes, als die Einziehung
ihrer Guͤter innerhalb desſelben lag.

Allgemeine Achtserklaͤrung der Niederlaͤnder als Ver-
brecher gegen die k. Majeſtaͤt. — Zahlloſe Hinrichtungen,
beſonders die von Egmond und Hoorne, 5. Juni 1568.
— Und doch wirkte die Einfuͤhrung des zehnten Pfen-
nigs 1569 mehr als die Einfuͤhrung des Blutgerichts!

10. So ruhte alſo faſt die ganze Hoffnung der
Befreyung auf einer Schaar Emigranten. Und
was war von dieſer zu hoffen, waͤre nicht Prinz
Wilhelm von Oranien unter ihr geweſen, der einzige
Mann fuͤr die einzige Lage; als Feldherr von vielen,
als Haupt und Fuͤhrer einer Inſurrection von keinem
uͤbertroffen. Wer haͤtte außer ihm es vermocht, zu-
ſammenzuhalten, was ſtets ſich trennen wollte? Wer
richtete ſo viel mit ſo wenigem aus? Und wer ver-
ſtand es ſo wie Er, zugleich redlich fuͤr ſein Vater-
land, und doch auch fuͤr ſich ſelbſt zu arbeiten?
Aber die erſten Verſuche zur Befreyung konnten kaum
gelingen, da im offnen Felde der Kampf zu ungleich
war, und der Mangel an Geld den laͤngern Unter-
halt einer Armee unmoͤglich machte. Die Waſſer-
geuſen mußten erſt die ſchwache Seite der Spa-
nier
[103]C. 1. Entſt. d. Rep. d. verein. Niederl. -- 1609.
nier entdecken; bis die Einnahme von Briel
nicht nur die eigentliche Inſurrection zum Ausbruch
brachte, ſondern auch, indem ſie die noͤrdlichen
Provinzen zu ihrem Hauptſchauplatz machte, im vor-
aus dadurch die Zukunft beſtimmte. Die Staͤnde
von Holland, Zeeland und Utrecht, ernennen
Wilhelm von Oranien zum koͤniglichen Statt-
halter.

Mißlungene Einfaͤlle des Grafen Ludwig von Naſſau
in Friesland, und ſeines Bruders, des Prinzen, in Bra-
bant, 1568. — Entſtehung und Wachsthum der Waſſergeu-
ſen ſeit 1570, indem der Prinz Kaperbriefe ausgiebt. —
Eroberung von Briel, 1. April 1572; und Ausbruch der
Inſurrectionen in den meiſten Staͤdten von Holland und
Zeeland, die Alba mit ſeinen wenigen Truppen zwar ein-
zeln, aber nicht allenthalben, unterdruͤcken konnte.

11. Wie ſchwach aber auch die Huͤlfsmittel der
Inſurgenten waren, ſo durften ſie doch an fremder
Huͤlfe nicht verzweifeln. Ihre Sache wurde immer
mehr Sache des Proteſtantiſmus, und damit zugleich
der allgemeinen Politik. Die proteſtantiſchen Fuͤrſten
Deutſchlands, die Hugenotten in Frankreich, eben
damals im Kampfe fuͤr ihre Rechte, vor allen aber
Eliſabeth in England, die Rivalin von Philipp,
ſchienen die Sache der Inſurgenten als ihre eigene be-
trachten zu muͤſſen. Aber die erſten mochten nicht
viel helfen, die anderen konnten es nicht, und Eli-
ſabeth — that es nicht umſonſt. Es gehoͤrte die
G 4ganze
[104]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
ganze Thaͤtigkeit und Vorſicht des Prinzen dazu, dieſe
Verhaͤltniſſe zu nutzen, waͤhrend er im Innern mit
noch groͤßern Hinderniſſen, die Religions- und Fami-
lien-Eiferſucht erregten, zu kaͤmpfen hatte.

Die Huͤlfe Deutſcher Fuͤrſten und des Deut-
ſchen Reichs war die erſte, welche der Prinz nachſuchte;
aber wenn auch bey Einzelnen nicht ganz umſonſt, ſo ver-
hinderte die Familienverbindung Oeſtreichs und Spaniens
ſchon eine allgemeine Theilnahme. — Viel wichtiger war
der Einfluß der Hugenotten-Unruhen; ſowohl durch
die Hoffnungen, die ſie unterhielten, als die perſoͤnlichen
Verbindungen des Prinzen in Frankreich. Aber nach der
ſchrecklichen Bartholomaͤusnacht (24. Aug. 1572) wie
konnten ſie Fremden helfen? — Nur Eliſabeth's
Theilnahme, (die von Daͤnemark und Schweden ward
ganz umſonſt nachgeſucht;) fuͤhrte endlich zu großen Re-
ſultaten. Aber man fuͤhlte es bald, vielleicht mehr als
man ſollte, daß der Freund leicht noch gefaͤhrlicher als der
Feind werden konnte. Erſt als es zur offenen Fehde
zwiſchen ihr und Spanien kam (1587), war aufrichtige
Freundſchaft moͤglich. Und waͤre ſie uͤberhaupt wohl moͤg-
lich geweſen, haͤtte Eliſabeth es damahls zu ahnen ver-
mocht, wie die Seemacht und der Seehandel der werden-
den Republik in ein paar Decennien den von England uͤber-
fluͤgeln wuͤrde?

13. Nach Alba's Abgang neue und hoͤhere
Gefahren unter ſeinem Nachfolger Zuniga y Re-
queſens; durch deſſen groͤßere Maͤßigung, durch
die Niederlage auf der Mooker Haide, und die
Angriffe auf Holland und Zeeland herbeygefuͤhrt.
Aber die Meutereyen der nie bezahlten Spaniſchen
Trup-
[105]C. 1. Entſt. d. Rep. d. verein. Niederl. -- 1609.
Truppen, und noch zu rechter Zeit der Tod von Re-
queſens kamen dem Prinzen zu Huͤlfe, als er ſchon
ſelber faſt verzweifelte. Das Project, einen feſtern
Mittelpunct der Inſurrection zu bilden, gelingt zuerſt
durch die engere Vereinigung Hollands und
Zeelands; allein die entſetzliche Pluͤnderung
von Antwerpen trug vorzuͤglich dazu bey, daß
in der Vereinigung von Gent 5 der Batavi-
ſchen und 6 der Belgiſchen Provinzen zu der gemein-
ſchaftlichen Vertheidigung, — jedoch noch ohne Phi-
lipp den Gehorſam aufzuſagen — zuſammentraten.

Abgang Alba's im Dec. 1573. — Statthalterſchaft
ſeines Nachfolgers Requeſens bis 5. Maͤrz 1576. — Nie-
derlage und Tod des Grafen Ludwig von Naſſau und ſeines
Bruders Heinrich auf der Mooker Haide bey Nimwegen,
14. April 1574. — Waͤhrend der Zwiſchenherrſchaft des
Staatsraths nach Requeſens Tode Pluͤnderung Antwerpens
durch die Spaniſchen Soldaten, 4. Nov. — Genter
Friede, 8. Nov. 1576.

14. Allein die Raͤnke des neuen Statthalters
D. Juan, der um jeden Preis den Frieden erkaufen
zu wollen ſchien, da er ſelbſt den Genter Frieden an-
nahm, erforderten die ganze Wachſamkeit des Prin-
zen, und nur die Feſtigkeit, die er Holland und Zee-
land einfloͤßte, vereitelte die Spaniſchen Projecte.
Aber indem der Genter Vertrag von ſelber zerfiel,
befeſtigte ſich zugleich die Ueberzeugung, daß nur
durch eine engere Verbindung der noͤrdlichen Pro-
G 5vinzen,
[106]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
vinzen, und nur durch eine gaͤnzliche Losſagung von
Spanien die Freyheit gerettet werden koͤnne. So
wurde durch den Prinzen der Utrechter Vereini-
gung vorgearbeitet, der eigentlichen Baſis der kuͤnf-
tigen Republik; wiewohl auch ſelbſt durch ſie eben ſo
wenig eine Republik ohne Fuͤrſten, als eine bloß Ba-
taviſche Republik gegruͤndet ward. Auch von den
ſuͤdlichen Provinzen mochte beytreten, wer wollte,
wenn nur die noͤrdlichen feſt vereinigt waren.

Abſchließung der Utrechter Union, 23. Jan. 1579, zwi-
ſchen Holland, Zeeland, Utrecht, Geldern, und dem Groͤ-
ninger Lande. Beytritt von Friesland und Overyſſel, 11.
Juni; auch Gent, Antwerpen, Breda und andere Belgiſche
Staͤdte traten bey.

15. Und doch ſchien, als nach Don Juan's
Tode der Herzog Alexander von Parma vom
Koͤnig zum Oberſtatthalter ernannt wurde, erſt der
gefaͤhrlichſte Zeitraum zu kommen. Wer verdiente
es mehr wie Er, dem Prinzen gegenuͤber geſtellt zu
werden? Philipp verdankte ihm die Wieder-Un-
terwerfung der Belgiſchen Provinzen; viel-
leicht war aber eben dieſe gaͤnzliche Trennung das
groͤßte Gluͤck fuͤr die Sache. Das Beduͤrfniß frem-
der Huͤlfe, woran man noch immer die Idee von
fremder Oberherrſchaft knuͤpfte, war noch nie
ſo dringend; und indem dieſe fremde Huͤlfe wirklich
jetzt bald nachdruͤcklicher geleiſtet wurde, ward eben
dadurch
[107]C. 1. Entſt. d. Rep. d. verein. Niederl. -- 1609.
dadurch der politiſche Wirkungskreis der Inſurrection
um vieles erweitert; aber um aus ihr eine Republik
hervorgehen zu machen, mußte erſt ein neuer Schlag
auch neue Beduͤrfniſſe erzeugen.

Statthalterſchaft Alexander's von Parma, 1.
Oct. 1578 bis 2. Dec. 1592. Ruͤckkehr der Walloniſchen
Provinzen unter Spaniſche Herrſchaft durch den Vergleich
vom 21. Mai 1579. — Allmaͤhlige Unterwerfung der uͤbri-
gen durch die Einnahme der Staͤdte, bis zur Eroberung
von Antwerpen, 17. Aug. 1585. — Dagegen von den
vereinten Provinzeu Uebertragung der conſtitutio-
nellen Oberherrſchaft an den Herzog Franz von An-
jou, 1581 — 1583, und nun erſt gaͤnzliche Losſagung von
Spanien, 26. Jul. 1581. Allein nur ein groͤßerer Mann,
als der Prinz von Oranien ſelber war, haͤtte ſich damals
noch neben ihm als Oberherr geltend machen koͤnnen. — Ab-
gang des Herzogs von Anjou, Jun. 1583.

16. Ermordung des Prinzen, als er der
Gelingung ſeines lange vorbereiteten Plans, ſelber
von den Staͤnden zum Grafen (conſtitutionellen Ober-
herrn) von Holland und Zeeland ernannt zu werden,
faſt ſchon gewiß zu ſeyn ſchien. Nur die perſoͤnliche
Autoritaͤt konnte dahin fuͤhren; und wenn gleich ſein
Sohn Moritz in ſeinen Stellen ſein Nachfolger wur-
de, ſo uͤbten doch ſchon die Staaten von Holland
und Zeeland, indem ſie ihn dazu ernannten, einen
Souverainitaͤtsact aus. Aber unter dem Drange der
Umſtaͤnde war man auch jetzt noch gern bereit, ſich
Eliſabeth zu unterwerfen; und was moͤchte, trotz
ihrer
[108]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
ihrer Weigerung der Oberherrſchaft geworden ſeyn,
haͤtte ſie die Leitung ihrer Angelegenheiten geſchicktern
Haͤnden, als denen des Grafen Leiceſter, anver-
traut? Indem aber gerade damals in Oldenbar-
neveld der unerſchrockne Vertheidiger der ſtaͤndi-
ſchen Rechte als Landſyndikus von Holland auf ſeinen
Poſten kam, ward dadurch auch die kuͤnftige Form
der Republik entſchieden.

Nach der Ermordung von WilhelmI., 10. Jul.
1583, wird Moritz als Statthalter von Holland und Zee-
land, nachmals auch von 4 der uͤbrigen Provinzen aner-
kannt, jedoch ein [Staatsrath] ihm an die Seite ge-
ſetzt. — Uebereinkunft mit Eliſabeth, die gegen
Verpfaͤndung dreyer Haͤfen Huͤlfsvoͤlker ſendet; aber
auch dem Grafen einen ſolchen Einfluß ſichert, daß ſie durch
ihn zu herrſchen hofft. — Fehde des Grafen mit den Staa-
ten bis zu ſeinem Abgang, Dec. 1587.

17. Allein bey weitem die wichtigſte Folge jener
Verhaͤltniſſe mit England nicht bloß fuͤr die ſich bil-
dende Republik, ſondern fuͤr Europa, war der offene
Krieg, in den Eliſabeth dadurch mit Spanien
gerieth, weil ſie darin gerathen wollte. Das ge-
meinſchaftliche Intereſſe beyder Staaten erlaubte ſeit-
dem keine Trennung mehr; und die Niederlage
der unuͤberwindlichen Flotte gab nicht nur
die beſte Buͤrgſchaft der Unabhaͤngigkeit der Repu-
blik, ſondern eroͤffnete auch durch die Befreyung des
Oceans fuͤr beyde Staaten die unermeßliche Lauf-
bahn
[109]C. 1. Entſt. d. Rep. d. verein. Niederl. -- 1609.
bahn, auf der ſie ſeitdem den Gipfel ihrer Groͤße und
ihres Ruhms erreichten.

Urſache des Grolls zwiſchen Philipp II. und Eliſabeth,
durch Religion und Politik theils in den Europaͤiſchen, theils
außereuropaͤiſchen (ſ. unten Geſch. d. Colonien) Verhaͤlt-
niſſen gegruͤndet. Die Beleidigungen durch Capereyen, und
vorher heimliche, jetzt oͤffentliche, Unterſtuͤtzung der Nieder-
laͤnder erzeugen das Project der Eroberung Englands,
gegruͤndet auf Schenkung des Pabſtes, zugleich als ſicheres
Mittel zur Daͤmpfung der Niederlaͤndiſchen Inſurrection,
1587. Zug der unuͤberwindlichen Flotte und ihr Schickſal,
Juli bis Oct. 1588; und Fottſetzung des Spaniſchen
Kriegs von Eliſabeth bis an ihren Tod 1603.

18. Mit dieſer Ueberlegenheit zur See traten
aber zugleich mehrere andere Urſachen ein, welche der
Republik ihre Unabhaͤngigkeit immer mehr ſicherten;
aber dafuͤr ſie auch immer tiefer in die allgemeine Po-
litik verflochten. Die Theilnahme Philipp's an den
Franzoͤſiſchen Haͤndeln zu Gunſten der Ligue gegen
Heinrich IV. bewogen ihn, den Herzog von Parma
mit dem groͤßern Theil ſeiner Truppen nach Frank-
reich zu ſchicken. Der Tod dieſes Feldherrn und die
Thronbeſteigung Heinrich'sIV. waren zwey neue
Grundſteine ihrer Freyheit, da Heinrich es ſelber ge-
rathen fand, ſich mit ihnen zu verbinden, als er
foͤrmlich den Krieg gegen Spanien erklaͤrte. So von
Frankreich und England anerkannt, unter Moritz
ſiegreich im Land- und Belagerungskriege, und Herren
des
[110]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
des Meers, — welche Hoffnung konnte Philipp
noch haben, ſie zu unterjochen? Auch ſchien er ſel-
ber davon uͤberzeugt, als er kurz vor ſeinem Tode
ſeine Niederlande ſeiner Tochter Iſabella Eugenia
zur Mitgift gab. Dennoch dauerte unter ſeinem
Nachfolger PhilippIII. der Kampf noch bis zum
Jahre 1609 fort, als nach dem Frieden Spaniens
mit Frankreich zu Vervins und nach dem Tode
1603Eliſabeth's dem mit Jacob I. die Niederlaͤnder
allein ihn fortſetzen mußten; und ward auch dann —
weil ſich Spanien nicht zu viel vergeben wollte, —
nicht durch einen Frieden, ſondern nur einen 12jaͤh-
rigen Waffenſtillſtand unterbrochen, wodurch
jedoch die Unabhaͤngigkeit der Republik ſchon ſtill-
ſchweigend anerkannt war.

Feldzuͤge des Herzogs von Parma in Frankreich 1590
— 1592. Sein Tod 2. Dec. 1592. — Buͤndniß Heinrich's
IV. mit den Niederlaͤndern, und Kriegserklaͤrung gegen
Spanien, Jan. 1595. — Verluſt und Wiedereroberung
von Amiens 1597. Separatfriede zu Vervins, 2. May
1598. Uebergabe der Spaniſchen Niederlande durch Philipp
II. an ſeine Tochter Clara Iſabella Eugenia, zur
Mitgift bey ihrer Vermaͤhlung mit Erzh. Albrecht von
Oeſtreich 1598. — Tod von PhilippII., 13. Nov. 1598.
— Matte Fortſetzung des Landkriegs unter ſeinem Nachfol-
ger PhilippIII. Aber lebhafter Seekrieg, und gluͤckliche
Expedition unter Jacob Heemskerk gegen die Spaniſche Kuͤ-
ſte 1607. — Erſter Anfang von Unterhandlungen 1607,
aufgehalten durch Heinrich'sIV. Einmiſchung, (der ſeine
Abſichten hatte;) durch den Streit uͤber den Religionszu-
ſtand, und die oſtindiſche Schifffahrt. Abſchluß des
12jaͤh-
[111]C. 1. Entſt. d. Rep. d. verein. Niederl. -- 1609.
12jaͤhrigen Waffenſtillſtandes mit den Erzherzogen
und Spanien 9. April 1609.

19. Auf dieſe Weiſe hatte ſich in der Mitte des
monarchiſchen Staatenſyſtems von Europa eine Re-
publik gebildet, die aber auch ſchon waͤhrend ihrer
Entſtehung ſo innig in die Verhaͤltniſſe dieſes Sy-
ſtems verflochten war, daß ihre thaͤtige Theilnahme
an den Welthaͤndeln nicht unterbleiben konnte. Sie
war ſelber zu einem Ziele gelangt, das ſie ſich nicht
vorgeſteckt gehabt hatte; ihre innere Verfaſſung hatte
ſich daher auch nicht umgebildet, ſondern nur nach
momentanen Beduͤrfniſſen fortgebildet: was Wunder,
daß ſie ſehr unfoͤrmlich blieb? Aber das Ueberge-
gewicht der Provinz Holland ließ die Maͤngel einer
Foͤderation weniger fuͤhlen: die Entſtehung der Gene-
ralſtaaten ſeit 1592 gab einen Mittelpunkt fuͤr die
auswaͤrtigen Angelegenheiten, und ihre innere Feſtig-
keit verdankte ſie dem gluͤcklichen Umſtande, daß
durch die Statthalterwuͤrde und die des Landſyndicus
von Holland es ein paar Plaͤtze gab, in denen große
Maͤnner mit Kraft wirken konnten. Die jetzt folgen-
den Arminianiſchen Haͤndel, die ſogleich den
Kampf der Oraniſchen und Staͤndiſchen Parthey zum
Ausbruch, und Oldenbarneveld aufs Blutgeruͤſt1619
13.
Mai
brachten, zeigten aber auch, daß ſie den Keim ihrer
kuͤnftigen Aufloͤſung ſchon in ſich trug.

20. Wie wenig aber auch die Entſtehung einer
ſolchen Republik den Charakter des monarchiſchen
Staatenſyſtems von Europa im Ganzen aͤnderte, ſo
wirkte ſie doch ſehr ſtark darauf ein. Einen ſolchen
Handelsſtaat, eine ſolche Seemacht hatte
Europa noch nicht geſehen. Es war ein Gewicht
ganz neuer Art, welches dieſer Staat in die politiſche
Waagſchaale warf; und jene Gegenſtaͤnde erhielten
daher einen ganz andern Werth in der praktiſchen
Politik, als ſie bis dahin gehabt hatten. Der Saa-
me von vielem Guten und Boͤſen war aufgekeimt;
allein was gut oder boͤſe ſey, wußte man in der rei-
chen Saat noch wenig zu unterſcheiden. Hat man
es doch auch nachmals ſo wenig unterſcheiden gelernt!

II. Ueberſicht der gleichzeitigen Veraͤnderungen in den
uͤbrigen Hauptſtaaten des weſtlichen Europas, und
ihrer Reſultate.

1. Wenn gleich die Niederlaͤndiſche Revolution
die Theilnahme der Nachbarſtaaten erregte, ſo be-
ſchaͤftigte ſie ſie doch nicht ausſchließend. Auch ſie
ſelber erlitten Veraͤnderungen, wodurch ihre innern
wie ihre aͤußern Verhaͤltniſſe, wodurch alſo ihr poli-
tiſcher Charakter beſtimmt ward. Wie ließen
ſich
[113]C. 2. Veraͤnd. d. uͤbr.Hptſt. d. w Eur.--1618.
ſich daher, ohne dieſe Anſicht zu gewinnen, die
Geſchichte des Europaͤiſchen Staatenſyſtems weiter
fortfuͤhren?

2. Dieſe Veraͤnderungen giengen aber ſaͤmmt-
lich, entweder mittelbar oder unmittelbar, aus der
Reformation hervor. Der durch ſie verbreitete
Gaͤhrungsſtoff wirkte ſehr verſchieden auf die einzel-
nen Staaten. Frankreich, Spanien, England und
Deutſchland ſind es, die hier vorzugsweiſe in Be-
trachtung kommen.

III. Geſchichte des Colonialweſens von 1558 bis 1618.

1. Das Colonialweſen der Europaͤer und der
darauf gegruͤndete Welthandel erlitten in dieſem
Zeitraum die weſentlichſten Veraͤnderungen. Sie
giengen hauptſaͤchlich hervor aus den monopoliſiren-
den Anmaßungen der Spanier, die andere Natio-
nen zur Eiferſucht, und von dieſer zu Kriegen
fuͤhrten. Es war der Zeitraum, wo a. das Ge-
baͤude der Portugieſen in Oſtindien bereits
Jzuſam-
[130]I. Per. I. Th. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
zuſammenfiel; wo dagegen b. die Hollaͤnder das
ihrige gruͤndeten, und den Welthandel an ſich riſ-
ſen; waͤhrend zugleich c. die Englaͤnder ſchon
mit ihnen zu wetteifern anfiengen. Aber auch d.
durch die Errichtung der großen privilegirten
Handelsgeſellſchaften nicht nur dem Handel,
ſondern auch der Colonialpolitik eine andere Form
gegeben ward.

2. Der Verfall der Portugieſiſchen Herr-
ſchaft in Oſtindien war durch innere Urſachen ſchon
lange vorbereitet, als aͤußere Urſachen ihn beſchleu-
nigten. Jene lagen im Allgemeinen in der geſun-
kenen Moralitaͤt, mit welcher unter den hoͤhern
Claſſen der Heldengeiſt und Patriotiſmus erſtarben,
und Habſucht und Liederlichkeit, die in Indien
bis zur Schaamloſigkeit gieng, den Portugieſiſchen
Nahmen dort zum Abſcheu machten. Da jeder nur
ſich bereichern wollte, kam es dahin, daß In-
dien dem Koͤnig mehr koſtete, als es einbrachte.
Allerdings lagen aber auch in der Organiſation der
Verwaltung Maͤngel, welche den Verfall beſchleu-
nigten.

Die Hauptmaͤngel der Portugieſiſch-Indiſchen Admini-
ſtration ſcheinen folgende geweſen zu ſeyn. a. Der oͤftere,
wenigſtens dreyjaͤhrige, Wechſel der Vicekoͤnige, womit ge-
woͤhnlich zugleich ein Wechſel der mehrſten Beamten ver-
bunden war. So wurden alſo die Stellen dreyjaͤhrige Pfruͤn-
den.
[131]C. 3. Geſch. d. Colonialweſ. 1555--1618.
den. b. Der den Civil- und Militairbedienten freyſtehende
Handel, der in Monopole ausartete, die oft ſehr druͤckend
waren. c. Die ſchlechte Juſtiz. d. Das Uebergewicht der
Geiſtlichkeit, die durch ihre Reichthuͤmer Alles an ſich
zog; und der Zwang der Inquiſition, die nirgends ſtren-
ger als in Goa war.