§. 1.

ICh bin nicht geſonnen in gegenwaͤrtigen
Blaͤttern der edlen Buchdruckerkunſt
eine weitlaͤuftige Lobrede zu verfertigen
Denn ich befuͤrchte, nicht ohne Grund
man moͤgte mir dieſes eben ſo ſehr verar-
gen, als wenn ich den vortreflichen Glanz
der hellſcheinenden Sonne und derſelben ungemein.
Nutzbarkeit mit vielen Worten herausſtreichen wollte
Ein jeder, der nur den rechten Gebrauch ſeiner Sin-
nen beſitzet, ſiehet ja ſelbſten wohl, ohne mein Erin
nern, wie blitzend dieſer ſchoͤne Coͤrper ſeine glaͤntzende
Strahlen von ſich wirft, und deſſelben angenehm
AWaͤr-
[2]Kurtzer Entwurf
Waͤrme empfindet er ofters mit dem groͤßten Vergnuͤ-
gen. Wuͤrde es dahero nicht eine vergebliche Arbeit
ſeyn, wenn ich einem dieſes alles durch viele Beweis-
gruͤnde erſt uͤberfuͤhren wollte, was er ſchon ſelbſten ſie-
het und fuͤhlet? So, und nicht anders, iſt es auch mit
der edlen Buchdruckerkunſt beſchaffen Der herrliche
Nutzen dieſer preißwuͤrdigen Kunſt faͤllt jedermann der-
geſtalt in die Augen, daß er denſelben ohnmoͤglich in
Zweifel ziehen kan. Was hat der herrſchenden Fin-
ſterniß in der geheiligten Religion mehr Abbruch ge-
than, und was hat das aufgehende Licht derſelben, au-
ſer goͤttlichem Beyſtand und muthiger Gelehrten Ge-
ſchicklichkeit, mehr befoͤrdert, als dieſe Kunſt? Was
hat die Geſetze der Gerechtigkeit mehr ausgebreitet, als
dieſe Kunſt? Was hat die Geheimniſſe der Artzney-
kunſt und die vernuͤnftigen Saͤtze der Weltweißheit be-
kannter unter uns gemacht, als dieſe Kunſt? Kurtz, der
Flohr aller Kuͤnſte und Wiſſenſchaften hat dieſer emſi-
gen Dienerin ungemein viel zu dancken. Die Zeit
wuͤrde mir dahero zu kurtz, und der beſtimmte Raum
viel zu enge werden, wenn ich dieſer Kunſt eine gebuͤh-
rende Lobrede allhier aufſezen wollte. Jch kan auch
dieſer Muͤhe deſto eher uͤberhoben ſeyn, je unlaͤugbarer
dieſe Wahrheit iſt, und je geſchicktere Maͤnner die ſchoͤn-
ſten Lobſpruͤche der Buchdruckerey zu Ehren bereits ab-
gefaſſet haben. Nur gaͤntzlich unwiſſenden koͤnnen dieſe
herrlichen Zeugniſſe unbekannt ſeyn. Denn wer weiß
nicht, daß Guido Panziroll,^a) ein beruͤhmter Jta-
liaͤner,
[3]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
liaͤner, Michael Maier,^b) ein vortreflicher teutſcher
Artzt, Georg Paſch,^c) ein ehemaliger gelehrter oͤf-
fentlicher Lehrer zu Kiel, und noch viel andere mehr, ^d)
dieſe Kunſt billig unter die nuͤtzlichſten und merckwuͤr-
digſten Erfindungen gezehlet haben, welche wir unſern
Landsleuten, den Teutſchen, zu dancken haben. Der be-
kannte Frantzoß Johann Bodinus,^e) ſchreibt nicht
unrecht, daß ſich die Buchdruckerkunſt eintzig und
allein mit allen Erfindungen der Alten in einen
A 2Wett-
[4]Kurtzer Entwurf
Wettſtreit einlaſſen koͤnne. Ja, der ſcharfſinnige
Hieronymus Cardanus^f) behauptet ſo gar, daß die
Buchdruckerey keiner Kunſt im geringſten etwas
nachgebe, wenn man ſo wohl derſelben vortrefli-
chen Nutzen, als auch die ſcharfſinnige Einrich-
tung in Betrachtung zoͤge. Und hierinnen irret er
nicht. Denn was den ungemeinen Nutzen derſelben
anlanget, ſo wird wohl Niemand dem ehemals be-
ruͤhmten Domherrn in Merſeburg Zachariaͤ von
Beichlingen^g) widerſprechen, wenn er davon alſo
geurtheilet: „Nunmehr kan ein jeder von denjenigen
\&q;Sachen reden und urtheilen, davon man zuvor nichts
\&q;wiſſen koͤnnen. Dieſe Kunſt lernet die Narren ken-
\&q;nen, machet die Hoffaͤrtigen offenbar, die Gelehrten
\&q;bekannt, nimmt die Unwiſſenheit hinweg, und erhebt
\&q;die Tugend und Wiſſenſchaft zum Leben. Denn
\&q;der gute und ehrliche Name gelehrter und tugendſa-
\&q;mer Leute wird hierdurch erhalten; Hierdurch werden
\&q;auch die Untuͤchtigen bekannt, daß man ſich vor ihnen
\&q;huͤte, und die ſchaͤdlichen bis in die unterſte Erde ver-
\&q;druͤcket; Hergegen aber die nuͤtzlichen Jngenia bis
\&q;an die Sterne erhoben. Jſt alſo dieſe Kunſt eine
\&q;Mutter, die alle Perſonen, ſo deſſen werth, bey Ehren
\&q;erhaͤlt, eine Herberge und Aufenthalt aller ehrlichen
\&q;und fuͤrtreflichen Jngenien, eine fleißige Dienerin
\&q;aller Politicorum, Theologorum., Philoſophorum,
\&q;Hiſtoricorum, eine Fortpflantzerin alles deſſen, ſo in
\&q;einer
[5]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
\&q;einer Stadt, ja in der gantzen Welt, kan ehrlich, oder
\&q;loͤblich, genennet werden.‟ So nutzbar aber dieſe
Kunſt iſt; So ſcharfſinnig iſt ſie auch eingerichtet Ein
jeder der nur derſelben bewundernswuͤrdige Einrich-
tung etwas genauer betrachtet, wird ihr dieſen Ruhm
ohnmoͤglich abſprechen koͤnnen. Zu mehrerer Uber-
zeugung beliebe er nur das vorgeſetzte Kupfer anzuſe-
hen, ſo wird er mir hierinnen ohne fernere Worte Bey-
fall geben. Was iſt es demnach Wunder, daß viele
gecroͤnte Haͤupter und vornehme Standsperſonen an
dieſer Kunſt ein beſonders Vergnuͤgen gehabt und zu
deſſen Aufnahm und Befoͤrderung ungemein viel bey-
getragen haben? Die ſpateſten Nachkommen werden
die groſe Gnade einiger Roͤmiſchen Kayſer und Fuͤr-
ſten nicht genug ruͤhmen koͤnnen, welche ſie uͤberhaupt
allen Gelehrten ſo mild erwieſen haben: Man ſollte
ihnen aber ins beſondere ein immerwaͤhrendes Denck-
mahl ſtiften, daß ſie vor das Aufnehmen der Buchdru-
ckerkunſt ſo eifrig beſorgt geweſen. Es wird mir er-
laubt ſeyn nur einige Namen davon mit der groͤßten
Ehrerbiethung hieher zu ſetzen. Jch meyne nemlich
Friedrich den III,MarimilianI,CarolV, und Fer-
dinandI. Nicht weniger muß ich allhier den Koͤnig
in Franckreich FranciſcumI. den Churfuͤrſten zu
Sachſen Friedrich den Weiſen und deſſen Nachfol-
ger den Churfuͤrſt Johann und den Herzog in
Bayern Wilhelm anfuͤhren. Auch einige Paͤpſte haben
ihre Huld dieſer edlen Kunſt nicht entzogen, abſonder-
lich aber NicolausV, und LeoX. Welchen loͤbli-
chen Beyſpielen der Cardinal Beſſarion gefolget.
Daß ich der neuern Zeiten nicht einmal gedencke. Es
erweiſen dieſes die herrlichen Privilegia, ſo ſie den
Buchdruckern ertheilet, theils in Anſehung ihrer ge-
A 3druck-
[6]Kurtzer Entwurf
druckten Buͤcher, theils aber auch in Anſehung ihrer
Perſon. Jch beruffe mich vorjezo alleine auf die
Freyheiten, ſo Kayſer FriedrichIII, denſelben gnaͤdigſt
zugeſtanden. Es beſchreibt ſolche Siegmund von
Bircken mit folgenden Worten: ^h)

Es wuͤrde mir leicht werden, noch eine groſſe An-
zahl der Vortreflichſten Zeugniſſe vor die edle Buch-
druckerey aufzuſuchen, wenn dieſes mein Endzweck
waͤre. Meine Abſicht geht vielmehr dahin, meinen
Leſern einen kurtzen, jedoch gruͤndlichen Entwurf
von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt mit-
zutheilen. Dabey will ich es aber noch nicht bewenden
laſſen, ſondern ich will zugleich eine kurtze Nachricht
von einigen beruͤhmten Maͤnnern uͤberhaupt, in-
ſonderheit aber von denjenigen, welche ſich allhier
zu Leipzig, vom Anfang bis hieher, in dieſer Kunſt
hervor gethan haben, anfuͤgen.

§. 2.

Jch weiß wohl, daß bereits viele gelehrte Maͤn-
ner ⁱ⁾ von der Erfindung der Buchdruckerkunſt in
oͤffent-
[7]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
oͤffentlichen Schriften gehandelt haben; Jch weiß
aber auch dieſes, und jedermann wird es mir zugeſte-
hen muͤſſen, daß viele, wo nicht die meiſten, entweder
aus Unwiſſenheit und Leichtglaubigkeit, oder aus Neid
und Mißgunſt, hier und da einen Fehltrit begangen
haben. Und dieſes iſt eben die fruchtbare Mutter,
welche ſo verſchiedene Meynungen, in Anſehung des
erſten Erfinders, des Orts und der Zeit, zur Welt ge-
bracht hat; Es iſt aber auch eben dieſes der Bewe-
gungsgrund, warum ich dieſe Unterſuchung wieder vor
die Hand genommen habe. So oft ich bishero an
dieſe Streitigkeiten gedacht habe; So iſt mir alle mal
der Streit eingefallen, welchen man ehedeſſen wegen
der Geburtsſtadt des beruͤhmten Griechiſchen Poe-
ten Homeri gefuͤhret hat. Und in der That, ich finde
hierinnen ſehr viel aͤhnliches. Denn gleichwie ehedeſ-
ſen eine ziemliche Anzahl Staͤdte die Geburt des Ho-
meri vermuthlich nur darum ſich anmaßten, weil ſie
an deſſen Ruhm auch einen Antheil dadurch zu erlangen
vermeynten; Alſo hat man bishero ebenfalls um den
erſten Erfinder der Buchdruckerkunſt mit allem Eifer
geſtritten, ob er in dieſer, oder jener, Stadt das Licht der
Welt erblicket hat, damit man, ſonder Zweifel, mit
deſſen Ruhm ſich groß machen koͤnne. Darf ich hie-
von die Wahrheit bekennen; So heißt dieſes wohl
nichts anders, als mit fremden Federn ſich ausſchmuͤ-
A 4cken,
ⁱ⁾
[8]Kurtzer Entwurf
cken, und die Ehre, die andern gebuͤhret, ſich unbillig
anmaſſen wollen. Jch will dahero ohne alle Par-
theylichkeit die verſchiedenen Meynungen kuͤrtzlich an-
fuͤhren, beſcheiden pruͤfen und mich aufrichtig um den
eigentlichen Ort dieſer Erfindung, um den Erfinder
und um die Zeit bekuͤmmern. Weder ein ungezieh-
mender Haß gegen andere Voͤlcker und Staͤdte, noch
eine ſchmeichlende Liebe zu meinen Landsleuten ſoll
mich von dem Weg der Wahrheit ableiten. Dieſe
Vorurtheile ſollen mich nicht verblenden. Wuͤrde ich
aber dennoch einen Fehler, wider mein Vermuthen, be-
gehen; So werden mir meine Leſer ſolchen guͤtigſt zu
vergeben belieben, indem ich mich doch aͤuſerſt bemuͤhet,
die Wahrheit zu ſuchen.

§. 3.

Man hat nicht nur an vielen Orten in Europa
um den Erfinder dieſer Kunſt geſtritten, ſondern es ha-
ben auch einige in dem entlegenſten Koͤnigreich China
denſelbigen geſuchet, und, wie ſie gemeynet, daſelbſt ge-
funden Jedoch, ſie haben es nur gemeynet, in der
That aber nicht erwieſen. Jch will von den letztern zu
erſt handeln und alſo unterſuchen, ob man in China
die Buchdruckerkunſt erfunden habe. Jch kan
nicht laͤugnen, daß viele gelehrte Maͤnner ^k) ehemals
geglau-
[9]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
geglaubet und oͤffentlich in die Welt hinein geſchrieben
haben, daß die Buchdruckerkunſt zuerſt in China her-
vorgebracht worden waͤre, und zwar etliche hundert
Jahr noch vor Chriſti Geburt. Ja, ſie verſichern uns,
ſie haͤtten verſchiedene Buͤcher geſehen, welche, noch
lange vor der Bekanntmachung der Buchdruckerey in
Europa, in China gedruckt geweſen waͤren. Andere wol-
len uns gar weiß machen, daß ein teutſcher Kaufmann
dieſe Kunſt in China geſehen und von dar mit nach
Teutſchland zuruͤck gebracht haͤtte. Wenn man aber
dieſer Leute Berichte etwas genauer anſiehet; So
wird man finden, daß ſelbige keinen Beyfall verdienen.
Meines Beduͤnckens muß ein Geſchichtſchreiber trifti-
gere Gruͤnde, die Wahrheit zu beſtaͤrcken, angeben
koͤnnnen, als man ſagt, es gehet die Rede, ſie ſpre-
chen alſo und ich glaube es. Dieſes ſind der mei-
ſten ihre buͤndige Beweisgruͤnde, womit man insge-
mein behaupten will, daß die Buchdruckerey in China
erfunden und von dar auf die Europaͤer fortgepflantzet
worden waͤre. Jch will doch Gvid. Panzirolls^l)
eigene Worte, jedoch in unſerer Sprache, hieher ſetzen.
„Die Buchdruckerey, ſchreibt er, iſt allerdings merck-
\&q;wuͤrdig, welche in Teutſchland A. 1440. erfunden
\&q;worden. Man hat ſich mit einer Meynung geſchlep-
\&q;pet, daß einer, welcher auf dem Teutſchen und Balthi-
\&q;ſchen Meer herumgeſchifft, in diejenige Landſchaft
\&q;von China geworffen worden, welche ehedeſſen Se-
\&q;res geheiſen; Eben dieſer habe wahrgenommen, daß
\&q;daſelbſt die Buchdruckerkunſt getrieben worden.
\&q;Nachdem er nun die Littern und Formen wohl in Au-
\&q;genſchein genommen, ſo haͤtte er eine dergleichen Dru-
A 5\&q;ckerey
[10]Kurtzer Entwurf
\&q;ckerey in Teutſchland angerichtet.‟ Panziroll giebt
zwar Teutſchland die gebuͤhrende Ehre: Alleine er bringt
doch dieſe Fabel, ohne ein Wort darwider zu ſagen, an,
und verſichert uns am Ende ſeiner Erzehlung, er haͤtte
dergleichen in China gedruckte Blaͤtter geſehen. Jch wer-
de dieſe Erzehlung nicht unbillig eine Fabel genennet ha-
ben. Denn wer war denn dieſer einer, und wenn iſt
dieſes geſchehen? Wo hat dieſer einer eine ſolche Dru-
ckerey angelegt, und wer hat dieſe Meynung zuerſt auf-
gebracht? Auf dieſe Weiſe pflegt man bey uns die er-
dichteten Fabeln zu erzehlen, mit dem unuͤberwindli-
chen Beweis: es war ein mal einer ꝛc. Nicht beſſer
beweißt Paulus Jovius^m) ſeine Erzehlung. Dieſer
hat es vom Hoͤrenſagen. „Die Portugieſiſchen Kauf-
\&q;leute erzehlen, ſchreibt er, daß daſelbſt, nemlich in
\&q;China, Drucker waͤren, welche Buͤcher, Hiſtorien
\&q;und die Gebraͤuche ihrer Religion auf lange Blaͤtter
\&q;druckten, welche man im Heften viermal zuſammen
\&q;legen muͤßte.‟ Und nachdem er uns berichtet, daß
der Koͤnig in Portugall dem Papſt Leoni ein ſolches
Buch zugeſchickt, welches er geſehen haben will; So
faͤhrt er alſo fort: „Dahero glaube ich, daß dieſes
\&q;Kunſtſtuͤck, ehe noch die Portugieſen nach Jndien ge-
\&q;fahren, von den Scythen und Moſcowitern, zu unge-
\&q;meiner Befoͤrderung der freyen Kuͤnſte, zu uns ge-
\&q;bracht worden ſey.‟ Abermals ein treflicher Be-
weis: Er hat es gehoͤret, und dahero glaubt er es
auch. Wie aber, wenn ich es nicht glaube? Ey man
hat noch mehr Zeugniſſe. Denn Johann Gonzalez
Mendozaⁿ⁾ will uns dieſes auch uͤberreden, mit dem
ſchoͤ-
[11]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
ſchoͤnen Beweis: Er habe dieſes von den Chineſern
ſelbſt gehoͤret. Es muß dahero wohl wahr ſeyn,
denn ſie ſagen es ja ſelbſt. Wer weiß aber nicht, wie
ruhmraͤthig dieſes Volck iſt? Es iſt bekannt, daß die
Chineſer das Spruͤchwort im Munde fuͤhren: ſie haͤt-
ten zwey Augen, die Europaͤer eines und die uͤbrigen
Nationen gar keines, iſt es deswegen wahr, weil ſie es
ſelbſt ſagen? Jch ſollte es nicht meynen. Man kan ih-
nen dahero ihr Vorgeben von der Buchdruckerey nicht
ſo gerade zu glauben. Dieſes waͤre zu leichtglaͤu-
big. Heut zu Tage glaubt man nicht mehr, als
man richtig erwieſen ſiehet. Und dieſes von Rechts-
wegen. Da nun die uͤbrigen Zeugniſſe meiſtentheils
auf dergleichen Gruͤnden beruhen; So wird man mir
erlauben, daß ich an der Wahrheit dieſer Erzehlung
zweifele. Jch will aber nicht in Abrede ſeyn, daß die
Chineſer gar keine Druckerey haͤtten. Das ſey ferne.
Sie haben allerdings eine Art zu drucken. Jch ge-
traue mir aber zu behaupten, daß ihre Druckerey von
der unſrigen ſehr weit unterſchieden, und daß gar keine
Wahrſcheinlichkeit vorhanden ſey, daß ſich der Urſprung
derſelben von China herſchreibe. Jn China ſetzet man
die Woͤrter nicht aus Buchſtaben zuſammen, ſondern
ſie haben gewiſſe Zeichen und Figuren, womit ſie gan-
tze Woͤrter ſelbſt ausdruͤcken. ^o) Mit dieſer Figur
土 wollen ſie die Erde, hiemit 王 einen Koͤnig und
wenn
[12]Kurtzer Entwurf
wenn noch ein Accent darzu kommt 王` einen Edelſtein
anzeigen. Uberdiß, ſetzen ſie ihre Figuren nicht in ſol-
che Zeilen, wie andere Voͤlcker, entweder von der lincken
zur rechten, oder von der rechten zur lincken Hand, ſon-
dern ſie fangen oben von der Seite des Blats an und
ſetzen ſie Reihen weiß, eine Figur unter die andere, ge-
rade herunter, und dergleichen Reihen ſo viel neben ei-
nander, bis ſie die Breite des Blats damit anfuͤllen.
Jedoch man kan es nicht ein mal ſetzen nennen. Denn
ſie haben keine eintzelne gegoſſene, oder geſchnittene Fi-
guren, die ſie zuſammen ſetzen koͤnnten, ſondern ſie gra-
ben ihre Figuren auf Tafeln von Holtz, und wie einige
ſchreiben, auch von Stein, welche Tafeln ſo gros ſind,
als ſie das Format verfertigen wollen. Dahero wiſ-
ſen ſie nichts von dem Zerlegen, oder Einwerffen der
Formen. Jſt eine Tafel zu einer Seite gebraucht, ſo
taugt ſie zu weiter nichts mehr. Dieſe Art der Chine-
ſer Buͤcher zu drucken kommt bey nahe mit unſerer Art
Leinewand und andere Zeuge zu drucken uͤberein, keines-
weges aber mit unſerer Buchdruckerey. Und hieher
gehoͤren alſo die Zeugniſſe der uͤbrigen Scribenten, wel-
chen man nicht abſprechen kan, daß eine Art der Dru-
ckerey in China uͤblich ſey. Jch gebe auch zu, daß man
heut zu Tage dergleichen gedruckte Buͤcher in beruͤhm-
ten Bibliothecken aufweiſen koͤnne; Alleine, hieraus
folget ja nicht, daß die Europaͤer, und unter dieſen die
Teutſchen, ihre Buchdruckerkunſt von den Chineſern
nur abgeborgt haͤtten. Es iſt noch nicht erwieſen, daß
dergleichen Buͤcher in Europa vor Erfindung unſerer
Buchdruckerey, oder zu derſelben Zeit, bekannt gewe-
ſen waͤren. Man iſt uns auch bis dieſe Stunde noch den
Beweiß ſchuldig, daß die Europaͤer, und unter dieſen die
Teut-
[13]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
Teutſchen, mit den Chineſern zu der Zeit, da die Buch-
druckerey erfunden worden, in einer genauen Bekannt-
ſchaft geſtanden haben. Dahero bleibt wohl keine
Wahrſcheinlichkeit, viel weniger eine Wahrheit, uͤbrig,
daß die Teutſchen ihre Buchdruckerey den Chineſern zu
dancken haben. Und ſo viel von der Chineſiſchen Buch-
druckerey. Von gleichem Schrot und Korn iſt auch das
Vorgeben, mit welchem Stephan Zamoſcius aufge-
zogen kommt, da er die Scythen vor die Erflnder der
Buchdruckerey angeben will. Er beruft ſich, nach
Marci Zuerii Boxhorns^p) Zeugniß, auf ein altes
Buch, das mit Scythiſchen Buchſtaben gedruckt, und
in der Bibliotheck des Großhertzogs von Toſcana auf-
behalten werden ſoll. Ob er aber die Aſiatiſchen, oder
Europaͤiſchen, Scythen verſtanden, kan ich nicht erra-
then. Deßwegen habe ich auch ſeine Meynung hier vor-
getragen. Es moͤgen dieſe, oder jene ſeyn, welchen Zamo-
ſcius dieſe Ehre zuſchreiben will; So werden ſich nur
diejenigen, welche die Art der Scythen zu leben nicht
wiſſen, ſolches aufheften laſſen. Man wird es mir verge-
ben, daß ich mich deswegen nicht weitlaͤuftig eingelaſſen
habe. Weil es ohnehin bekannt genug zu ſeyn ſcheinet,
daß man dergleichen Unternehmen von Scythen nicht
einmal vermuthen, geſchweige denn glauben, koͤnne.
Wenn nun auch ein Buch mit Scythiſchen Buchſta-
ben, wer weiß aber, ob er nicht die Gothiſchen davor
angeſehen, gedruckt waͤre, wird denn dieſes beweiſen,
daß die Scythier Erfinder der Buchdruckerey waͤren?
Auf dieſe Weiſe wollte ich die Hebraͤer, Syrier, Grie-
chen, und andere Voͤlcker mehr, vor die Erfinder dieſer
Kunſt angeben, Warum? Man hat Hebraͤiſche,
Syri-
[14]Kurtzer Entwurf
Syriſche, u. ſ. f. gedruckte Buͤcher. Jedoch was iſt es
noͤthig, viel Worte zu machen, da ein jeder leicht begrei-
fen kan, wie viel auf dieſen Beweis, nemlich nichts,
zu halten ſey.

§. 4.

Nachdem ich nun den Urſprung unſerer Buch-
druckerey weder in China, noch bey den Scythen, gefun-
den habe; So wende ich mich zu den Europaͤern. Hier
geraͤth man erſt recht in ein Labyrinth. Einige wollen
dieſe Ehre den Frantzoſen, andere den Jtaliaͤnern, und
wieder andere den Hollaͤndern, oder den Teutſchen
zuſchreiben: Auch die Teutſchen ſelbſt ſind mit ei-
nander nicht einig. Hilf Himmel, was vor
verwirrte Erzehlungen trift man hier nicht an?
Bald ſoll Harlem, bald Straßburg, bald aber Mayntz
die Geburtsſtadt dieſer loͤblichen Kunſt ſeyn. Und
eben daher hat man ſo viele und verſchiedene Erfinder
ausgekuͤnſtelt. Damit ich aber aller Verwirrung
vorbauen moͤge; So will ich jede Meynung beſonders
etwas genauer anfuͤhren und pruͤfen.

§. 5.

Jch mache alſo den Anfang von den Frantzoſen,
und will ſehen ob ich bey dieſer Nation die Erfindung
der Buchdruckerey antreffen koͤnne. Man pflegt ins-
gemein zwey gelehrte Maͤnner anzufuͤhren, welche ſich
vor Franckreich hierinnen erklaͤret haͤtten. Der eine
iſt Johann Antonius Campanus und der andere
Omnibonus. Beyde ſind gebohrne Jtaliaͤner und
beruͤhmte Correctores ^q) geweſen: Campanus bey
dem
[15]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
dem bekannten Buchdrucker zu Rom Vlrich Han,
ſonſten auch Galius genannt; Omnibonus aber bey
Nicolao Jenſon zu Venedig. Und dahero glaubt
man, daß dieſe beyde, ſonſt gelehrte, Maͤnner nach den
bekannten Spruͤchwort ſich gerichtet haͤtten: Deß
Brod ich eſſe, deß Lied ich ſinge. Auſer dem haͤt-
ten ſie ja ohnmoͤglich ihre Buchdrucker vor die Erfinder
ausgeben koͤnnen. Campano giebt man Schuld, er
habe einen doppelten Fehltritt auf einmal begangen,
indem er Vlrich Han vor dem Erfinder der Buchdru-
ckerkunſt, hernach aber vor einen Frantzoſen ausgege-
ben haͤtte. Der Erfinder konnte freylich Vlrich Han
nicht geweſen ſeyn, weil man erſt von 1468. gedruckte
Buͤcher von ihm anzufuͤhren weiß, da man doch zum
wenigſten ſchon 10. Jahre vorhero in Teutſchland, und
zu gleicher Zeit, nemlich 1468. zu Rom, ja noch ein
Jahr vorher 1467. von Conrad Schweynheim
und Arnold Pannartz gedruckte Buͤcher aufweiſen
kan. ^r) Es iſt auch dieſer Han kein gebohrner
Frantzoſe, ſondern ein Teutſcher und zwar von Wien
geweſen, welcher nach dem Gebrauch der damaligen
Zeiten ſeinen teutſchen Namen dann und wann latei-
teiniſch ausgedruͤcket. Michael Maittaire^s) fuͤhrt
unterſchiedliche Buͤcher an, bey welchen am Ende aus-
druͤcklich ſtehet: Impreſſ. per Vlricum Han de Viena,
oder per Vdalricum Gallum Almannum. Jch kan
mir alſo nicht vorſtellen, daß Campanus ſo unver-
ſchaͤmt wider die Wahrheit geſchrieben, oder aus Un-
wiſſen-
^q)
[16]Kurtzer Entwurf
wiſſenheit dieſen Fehler begangen habe, weil dieſe Buͤ-
cher um ſelbige Zeit gedruckt worden, worinnen ſich
Han von Wien geſchrieben hat; Daß er es aber aus
Schmeicheley gethan habe, will mir auch nicht im
Kopf. Jch vermuthe dahero man habe Campano
zur Ungebuͤhr etwas angedichtet, indem man ihn nicht
recht verſtanden. Denn die Jnnſchrift, ſo er auf Ul-
rich Han verfertiget, und insgemein vor den Beweis
angegeben wird, beweißt wohl nichts wenigers, als die-
ſes. Jch muß ſie doch herſetzen.

Hierinnen kan ich nicht finden, daß er ſeinen Han,
oder Gallum, vor den Erfinder der Buchdruckerey an-
gegeben haͤtte; Jch ſehe auch nicht ein, wo ein Fran-
tzoß heraus kommt. So viel begreife ich wohl, daß er
mit dem Wort Gallus ein ſinnreiches Wortſpiel hat
anbringen wollen. Hieraus gewinnen alſo die Fran-
tzoſen nichts, ſondern ſie muͤſſen dieſe Ehre einer andern
Nation uͤberlaſſen. Nunmehro will ich Omniboni
Zeugniß unterſuchen. Ob man dieſem Mann nicht
ebenfalls aus Unverſtand etwas angedichtet, moͤgen
andere unterſcheiden. Er ſchreibt aber von ſeinem Ni-
colao Jenſon, einem Frantzoſen von Geburt, alſo: ^t)
„Er
[17]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
„Er war, daß ich die Wahrheit bekenne, ein anderer
\&q;Daͤdalus, welcher, als ein bewundernswuͤrdiger Er-
\&q;finder der Buchdruckerey, auf eine kuͤnſtliche Art zu
\&q;erſt gewieſen, wie man recht nett und ſauber drucken
\&q;koͤnne, als wenn es in Edelſtein geſtochen waͤre.‟
Nimmt man dieſes Zeugniß an, daß Jenſon einer von
den erſtern Buchdruckern zu Venedig mit geweſen, ſo
kommt es der Wahrheit ziemlich nahe. Weil auſſer
Johannede Spira zuvor noch kein Buchdrucker von
Venedig bekannt iſt. Von Johannede Spira iſt
das erſte Buch, ſo viel man weiß, 1469. und von Jen-
ſon 1470. ^v) gedruckt fertig worden. Koͤnnen ſie nicht
beyde zugleich angefangen, jener aber ſein Buch eher
zu Ende gebracht haben, als dieſer: Verſtehet man
aber Omniboni Worte alſo, daß Jenſon zuerſt die
Kunſt in Venedig recht nett und ſauber zu drucken aus-
gekuͤnſtelt habe, ſo iſt es gar wahr. Denn Maittai-
re^x) weiß deſſen Druck kaum genug zu preiſen. Wo
ich nicht irre, ſo wollen dieſes Omniboni Worte ſagen.
Hieraus folget aber keinesweges, daß Omnibonus
ſeinen Jenſon zu den erſten Erfinder, der Buchdrucke-
rey uͤberhaupt, ſondern nur zu Venedig mache. Und
Bdie-
^t)
[18]Kurtzer Entwurf
dieſes kan man ihm wohl einraͤumen. Wollte man
aber aus Omniboni Worten behaupten, als wenn er
ſeinem Jenſon die Ehre der Erfindung uͤberhaupt zu-
ſchriebe; So waͤre es allerdings ein Fehler, welcher
die Unwiſſenheit, oder Schmeicheley, zur Mutter haͤtte.
Da man in Teutſchland, und zwar zu Mayntz von
1457. ſqq. zu Augſpurg von 1466. ſqq ingleichen von
Rom, 1467. ^y) und alſo 13. Jahr vor Jenſon, ge-
druckte Buͤcher nahmhaft machen kan. Dahero
abermals erhellet, daß man die Erfindung der Buch-
druckerey nicht bey den Frantzoſen zu ſuchen habe. Es
maſſen ſich auch die vernuͤnftigen Frantzoſen heut zu
Tage dieſe Ehre nicht an, weil ſie ſelbſten wohl einſehen,
daß ſie ihnen nicht gehoͤret.

§. 6.

Bey ſo geſtalten Sachen muß ich meinen
Fuß weiter fortſetzen und mich bey den Jtaliaͤnern um
die Erfindung der Buchdruckerey erkundigen. Jch
befuͤrchte aber ſchon zum voraus, daß ich bey ihnen eben
ſo wenig, als bey den Frantzoſen, den Urheber dieſer
Kunſt finden werde. Weil mir bekannt iſt, daß die
gelehrteſten Jtaliaͤner ſelbſt unſern Teutſchen dieſe Eh-
re freywillig zugeſtehen. ^z) Unterdeſſen haben ſich
doch einige gefunden, welche kein Bedencken getragen
haben, den Jtaliaͤnern die Erfindung der Buch-
druckerey zuzuſchreiben. Es ſind ſolche der nicht unbe-
kannte
[19]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
kannte Pomponius Laͤtus und Gilbert Cogna-
tus. ^(a) Beyde ſtimmen darinnen mit einander
uͤberein, daß Saturnus in Jtalien die Kunſt, Buch-
ſtaben zu ſtechen, und die Muͤntzen damit zu bezeichnen,
gelehret habe, woraus ſie alsdenn ſchlieſen wollen, daß
die Jtaliaͤner die erſten Erfinder der Buchdruckerey
waͤren. Sie beruffen ſich dabey auf eine Stelle des
alten Kirchenlehrers Cyprians. ^(b) Alleine, die lie-
ben Leute haben Cyprians Stelle nicht recht angeſehen.
Denn es iſt daſelbſt die Rede nicht von der Buchdru-
ckerey, ſondern von der Eingrabung der Buchſta-
ben auf Stahl und Muͤntzen. Wenn dieſes ge-
druckt hieſe; So getrauete ich mir die Erfindung der
Buchdruckerey gar von Moſe herzuleiten. Denn von
dieſem berichtet uns die heilige Schrift, daß er die Ge-
bothe GOttes auf Stein geſchrieben, oder gegraben
habe. Wer ſiehet aber nicht, wie wenig dieſes Stich
halten wuͤrde? Jch werde dahero ſo lange zweifeln,
daß die Jtaliaͤner Erfinder der Buchdruckerey gewe-
ſen, bis erwieſen ſeyn wird, daß Buchſtaben in Stein,
oder Stahl, graben, ſo viel, als drucken ſey Meines
wenigen Erachtens iſt hierunter ein ſolcher groſſer Un-
terſchied, daß man mir den Beweiß ewig ſchuldig blei-
ben wird. Jedoch was halte ich mich hiebey lange
auf, da bereits Conrad Peutinger^(c) dieſen Einfall
hinlaͤnglich widerlegt hat. Was ich alſo befuͤrchtet
habe, das hat eingetroffen, daß ich nemlich bey den
Jtaliaͤnern die Erfindung der Buchdruckerey vergeb-
B 2lich
[20]Kurtzer Entwurf
lich geſuchet habe. Jch weiß zwar, daß ſich auch in
neuern Zeiten ein Patron Antoniusdel Cerno^(d)
vor die Jtaliaͤner eingefunden und Philipp Caſtal-
dum, einen Ritter von Feltrien, vor den Erfinder aus-
gegebenhabe, welcher Joh. Fauſten hernach die Kunſt
gelernet haͤtte; Es iſt ihm aber eben ſo wenig Glauben
beyzumeſſen, als ſeinen Vorgaͤngern. Weil er keine
beſſere Beweißgruͤnde anzufuͤhren weiß.

§ 7.

Jch verlaſſe demnach die Frantzoſen und Jtaliaͤ-
ner und wende mich nach Holland. Harlem iſt derjenige
Ort, wo ich mich etwas aufhalten muß. Es verleiten
mich dazu die Nachrichten einiger beruͤhmten und ge-
lehrten Maͤnner. Wenn mich das Anſehen beruͤhmter
Leute bewegen koͤnte, etwas blindlings zu glauben; So
wuͤrde ich ohne Widerrede die Erfindung der Buch-
druckerey dieſer Stadt zugeſtehen muͤſſen. Jch habe
aber ſchon oben geſtanden, daß ich nicht eher etwas vor
wahr annehme, als bis ich durch buͤndige Beweißgruͤn-
de uͤberfuͤhret werde. Und bey dieſem Vorſatz werde
ich bleiben, weil ich mich gantz ſicher dabey zu befinden
hoffe. Dahero iſt es aber noͤthig, daß ich die Erzeh-
lungen dieſer gelehrten Maͤnner etwas genauer unterſu-
che. Drey wohlbekannte Maͤnner, nemlich Hadr. Ju-
nius,^(e)Peter Schriver^(f) und Marcus Zuerius
Boxhorn^(g) haben ſich ins beſondere, als Vertheidi-
ger vor Harlem, aufgeworffen. Wenn man es aber
beym Lichte beſieht; So haben die beyden letztern ab-
ſon-
[21]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
ſonderlich auf des erſtern Erzehlung ihre Nachrichten
gebauet. Faͤllt dieſe Stuͤtze, ſo fallen die beyden letz-
tern von freyen Stuͤcken mit um. Jch will alſo aus
Junii weitlaͤuftiger Erzehlung einen kurtzen Auszug
aufrichtig mittheilen, hernach aber meine Gedancken
daruͤber eroͤffnen, und ſolche einem jeden Wahrheit
liebenden Leſer zur Beurtheilung uͤberlaſſen.

§. 8.

„Vor hundert und acht und zwantzig Jahr,
\&q;ſchreibt Junius,^(h) hat Lorentz Johann Kuͤſter,
\&q;oder Coſter, zu Harlem in einem anſehnlichen Hauß
\&q;auf dem Marckt gewohnet, wie ſolches die bis dieſe
\&q;Stunde daſelbſt befindliche Druckerey bezeuget. Er
\&q;wurde deßwegen Kuͤſter genannt, weil ſeine Familie
\&q;dieſes Amt gleichſam erblich beſeſſen und verwaltet
\&q;hatte. Dieſer Mann verdienet billig einen Lorber-
\&q;crantz wegen der erfundenen Buchdruckerey, ob ſich
\&q;gleich andere dieſe Ehre unbillig angemaſſet haben.
\&q;Als er einsmals in dem bey der Stadt gelegenen Luſt-
\&q;wald ſpatzieren gieng; So ſchnitte er auf buͤchene
\&q;Rinden einige Buchſtaben, druckte ſolche hernach um-
\&q;gekehrt auf Pappier, und verfertigte alſo ſeinen En-
\&q;ckeln zum Beſten einige Verſe. Es gieng ihm die-
\&q;ſes gluͤcklich von ſtatten, dahero dachte er der Sachen
\&q;weiter nach. Vor allen Dingen ſahe er ſich genoͤthiget
\&q;eine dickere und zaͤhere Dinte ausfuͤndig zu machen,
\&q;weil ihm die ordentliche Schreibdinte zu fluͤßig war
\&q;und viele Mackel verurſachte. Er hat auch ſolche mit
\&q;ſeinem Eydam Thomas Peter erfunden. Hierauf
\&q;ſchnitte er gantze Columnen auf hoͤltzerne Tafeln, und
\&q;druckte ſelbige auf Pappier ab, jedoch nur auf eine
B 3\&q;Sei-
[22]Kurtzer Entwurf
\&q;Seite des Blats, die andere bliebe ledig, welche er
\&q;alsdenn zuſammen pappte. Jch habe, faͤhrt er fort, ein
\&q;dergleichen von ihm gedrucktes Buch geſehen, welches
\&q;von einem ungenannten Verfaſſer in Hollaͤndiſcher
\&q;Sprach verfertiget war und folgenden Titul hatte:
\&q;Speculum noſtræ Salutis. Dieſe hoͤltzerne Figuren
\&q;und Littern verwandelte er hernach in bleyerne und
\&q;zinnerne, wie dieſes ſeine Statue beweißt, ſo noch
\&q;an dem Kuͤſteriſchen Hauß zu ſehen. Dieſe neue
\&q;Kunſt fand viele Liebhaber, dahero auch ſeine Waa-
\&q;re viele Kaͤufer. Derowegen muſte er ſich einige
\&q;Leute annehmen, welche ihm an die Hand giengen.
\&q;Unter dieſen war auch einer mit Namen Johannes,
\&q;und zwar, wie man muthmaſſet, Johann Fauſt. Es
\&q;liegt mir aber nicht viel daran ob es dieſer, oder ein
\&q;anderer geweſen. Ein jeder, der mit an dieſer Kunſt
\&q;arbeiten half, muſte ſchwoͤren, daß er dieſelbe nicht aus-
\&q;plaudern wollte. Nachdem nun dieſer Johann eben-
\&q;falls den Eyd der Treue und Verſchwiegenheit gelei-
\&q;ſtet und alles, was zur Druckerey noͤthig war, geler-
\&q;net hatte; So ſahe er ſich eine gelegene Zeit aus,
\&q;packte alle Littern und die zur Druckerey gehoͤrigen
\&q;Jnſtrumente ein und gieng in der Chriſtnacht, mit
\&q;noch einem andern Dieb, auf und davon; Erſtlich
\&q;gieng er nach Amſterdam, von dar auf Coͤlln und end-
\&q;lich nach Mayntz, allwo er die Fruͤchte von ſeinem
\&q;Diebſtahl ſicher eingeerndet hat. Wie es denn eine
\&q;ausgemachte Sache iſt, daß daſelbſt in einem Jahr
\&q;darauf, nemlich 1442. des Alexandri Galli Doctrina-
\&q;le, oder Grammatica mit Petri Hiſpani Tractatibus
\&q;mit eben dergleichen Littern, als ſich Kuͤſter vorhero
\&q;bedienet, zum Vorſchein gekommen iſt. Und dieſes iſt
\&q;es ohngefehr, was ich von einigen glaubwuͤrdigen
\&q;Maͤn-
[23]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
\&q;Maͤnnern gehoͤret habe, welche dieſe Erzehlung im-
\&q;mer einer auf den andern alſo fortgepflantzet haben.
\&q;Ja, ich erinnere mich auch, wie mir mein Lehrmeiſter
\&q;Nicolàus Galius, ein mit gutem Gedaͤchtniß begabter
\&q;Mann, erzehlet hat, daß er in ſeiner Jugend dieſe Sa-
\&q;che eben alſo von einem alten Buchbinder, mit Na-
\&q;men Cornelius, gehoͤret habe, welcher es niemals
\&q;ohne Thraͤnen erzehlen koͤnnen, weil er ſich uͤber den
\&q;begangenen Diebſtahl ſo ſehr geaͤrgert, und die
\&q;Naͤchte allemal verfluchet habe, die er ehedeſſen etli-
\&q;che Monat lang mit dem angegebenen Dieb in ei-
\&q;nem Bette zugebracht hatte. Und dieſe Nachricht
\&q;kommt mit derjenigen bey nahe uͤberein, welche mir
\&q;der Buͤrgermeiſter Qvirinus Taleſius erzehlet,
\&q;welcher ſolche ebenfalls von dieſem alten Buchbinder
\&q;gehoͤret hat.‟ Und dieſes waͤre ein aufrichtiger Aus-
zug aus Junii Erzehlung.

§. 9.

Es klingt dieſes Zeugniß dem erſten Anſehen
nach ungemein gut vor Harlem und gantz fein vor Lo-
rentz Kuͤſter, als den angegebenen Erfinder der
Buchdruckerey, wenn es nur auch mit der Wahrheit
uͤberein kaͤme, und durch anderer glaubwuͤrdigen Ge-
ſchichtſchreiber Beyfall unterſtuͤtzt werden koͤnnte.
Wenn ich aber alles dabey anmercken wollte, welches
man darwider mit Grund einwenden koͤnnte; So
wuͤrde ich viel zu weitlaͤuftig ſeyn muͤſſen. Jch will
aber doch die vornehmſten Stuͤcke kuͤrtzlich beruͤhren,
welche mich abhalten, dieſem Zeugniß Beyfall zu ge-
ben. Es kommt mir ſehr verdaͤchtig vor, daß 1) Ha-
drian Junius, als ein Hollaͤnder, vor Holland, und
zwar vor Harlem, wo er ſein Brod eine Zeitlang ge-
habt, erſt 128. Jahr hernach, als ſich die Sache zuge-
tragen haben ſoll, ein ſolches Zeugniß ableget, wovon
B 4aͤltere
[24]Kurtzer Entwurf
aͤltere glaubwuͤrdige Geſchichtſchreiber entweder
gar nichts wiſſen, oder das Gegentheil behaupten.
Warum haͤtten ſelbige dieſes verſchwiegen, oder uns
anders berichtet, wenn ſich die Sache alſo befunden
haͤtte? Man wird viele gegenſeitige unverwerfliche
Zeugniſſe weiter unten antreffen, wenn ich von Mayntz
reden werde, allwo ſie, als an ihrem Ort vorkommen
muͤſſen. Mein Verdacht waͤchßt um ein merckliches,
wenn ich bedencke, daß 2) Junius ſeine Erzehlung auf
das bloſe Hoͤrenſagen einiger alten gemeinen
Maͤnner gebauet. Warum hat ſich Junius nicht
auch auf das Hoͤrenſagen einiger alten Weiber beruf-
fen? Wenn man den fliegenden Erzehlungen der ge-
meinen Leute Beyfall geben wollte, welche ſie oͤfters
von dem Ruhm ihrer Vorfahren uns vorzuſagen pfle-
gen; So wuͤrde man bald ein groſes Helden-oder Hei-
ligen-Lexicon verfertigen koͤnnen, worinnen lauter Fa-
beln vor Wahrheiten ſtehen wuͤrden. Jch kan 3) nicht
zuſammen reimen, woher es doch komme, daß dieſe
Leute unter ſich ſelbſt nicht mit einander uͤbereinſtim-
men bey was vor einer Gelegenheit dieſe Kunſt erfunden
worden. Junius ſpricht: Kuͤſter waͤre beym Spa-
tzierengehen darauf verfallen; Johann Walch⁽ⁱ⁾be-
richtet uns, daß ihm Heinrich Schorus, ein Nieder-
laͤnder und Probſt zu Surburg, erzehlet habe, es haͤt-
ten die Patricii zu Harlem einsmals einen Kupferſtich
uͤber Tiſch betrachtet, und dabey die Anmerckung ge-
macht, ob es nicht angehen ſollte, daß man auf gleiche
Weiſe gantze Woͤrter und Seiten ſtechen und abdru-
cken koͤnnte? Ein Diener von ihnen haͤtte dieſes mit an-
gehoͤ-
[25]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
gehoͤret, und ſolches ins Werck zu richten angefangen,
ob nun Kuͤſter, oder ein anderer, dieſer Diener gewe-
ſen, getrauet er ſich nicht zu ſagen. Wem ſoll man nun
Glauben Junio oder Walchen? Beyde haben ſich
ſolches erzehlen laſſen. Wenn ich 4) die Leichtglau-
bigkeit Hadrians Junii uͤberlege, da er ſich viele Din-
ge aufheften laſſen, welche wider alle Wahrſcheinlich-
keit ſtreiten; So kan ich ihm ohnmoͤglich beyfallen.
Wie wanckend redet er nicht von demjenigen, welcher
Kuͤſtern ſeine Kunſt abgeſtohlen haben ſoll? Er weiß
nicht, ob es Johann Fauſt, oder ein anderer Hannß,
geweſen iſt. Jſt es wohl wahrſcheinlich, daß ſein lie-
ber Herr Buchbinder nicht gewußt haben ſollte, daß
dieſer Dieb Johann Fauſt, oder ein anderer, geweſen
ſey, indem er bey ihm etliche Monate lang geſchlafen
haben wollte? Hierbey gerathe ich 5) aufs neue in
Zweifel. Junius will behaupten, Kuͤſter habe die
bleyerne und zinnerne Littern erfunden, und hierauf
ſchreibt er, dieſer unbekannte Hannß, und noch ein an-
derer Dieb haͤtten Kuͤſtern alle Littern und zur Dru-
ckerey gehoͤrige Werckzeuge davon getragen. Waͤre
es wahr, daß Kuͤſters Druckerey aus bleyernen Lit-
tern beſtanden, ſo kan ich ohnmoͤglich begreifen, wenn
es mir auch zehen alte Buchbinder, und vier und zwan-
tzig andere alte Maͤnner erzehlten, und noch 50. alte
Weiber uͤberreden wollten, wie zwey Perſonen alle
Littern einer Druckerey nebſt dem dazu gehoͤrigen
Werckzeugen bey ſich ungehindert davon tragen koͤnn-
ten. Es muͤſte denn erwieſen ſeyn, daß dieſe zwey
Menſchen Enackskinder geweſen waͤren, welche etliche
Centner, als etwas leichtes, und eine Buchdrucker
Preſſe, als etwas kleines, in Schubſack geſtecket haͤt-
ten. Jch ziehe alſo beydes in Zweifel, daß Kuͤſter
B 5bleyerne
[26]Kurtzer Entwurf
bleyerne Littern erfunden, und daß ihm der unbekannte
Hannß ſolche entwendet habe. Es fehlt uͤberhaupt
der Beweiß von den bleyernen Littern. Es iſt noch
nicht genug bewieſen, Kuͤſters Bild hat einen derglei-
chen in Metall geſchnittenen Buchſtaben in der Hand,
welchen man ihm viele Jahre nach ſeinem Tod alſo hin-
ein geſtecket, derowegen hat er ſie auch erfunden. Wa-
rum weiß Junius kein Buch ^(k) nahmhaft zu machen,
welches von Kuͤſter mit dergleichen Littern gedruckt
worden? Jedoch er will ein Buch geſehen haben, wel-
ches Kuͤſter, wie er es nennet, gedruckt haben ſoll Jch
weiß wohl, daß man dieſes Speculum ſalutis vor Kuͤ-
ſters Arbeit ausgiebt; Alleine man ſtreitet noch da-
rum, ja es iſt nur eine bloſe und noch nie erwieſens
Muthmaſſung. Andere Leute haben dieſes Speculum
auch geſehen, welches zu Harlem aufbehalten wird,
und dabey gehoͤret, Kuͤſter haͤtte es verfertiget: Alleine
ſie haben weder Kuͤſters Namen, noch ſonſten etwas
darauf gefunden, woraus man beweiſen koͤnnte, daß es
Kuͤſter verfertiget habe. Zacharias Conrad von
Vffenbach^(l) hat es ehemals zu verſchiedenen Zeiten
genau
[27]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
genau beſehen, und keinen Buchdrucker, oder Holtz-
ſchneider, darauf bemerckt, wohl aber darzu geſchrieben
gefunden, und zwar von einer weit juͤngern Hand, wel-
che er vor Peter Schrivers Schreibart gehalten, daß
es Lorentz Kuͤſter in Holtz geſchnitten haͤtte. Ge-
ſetzt aber, es waͤre richtig erwieſen, welches ich doch kei-
nesweges behaupten will, Lorentz Kuͤſter haͤtte die-
ſes Speculum in Holtz geſchnitten, wuͤrde denn daraus
folgen, daß er der erſte Erfinder der Buchdruckerey ge-
weſen waͤre? Jn Holtz ſchneiden heißt noch lange nicht
dru-
^(l)
[28]Kurtzer Entwurf
drucken. Der Unterſchied iſt gar zu mercklich. Man
muͤſte blind ſeyn, wenn man dieſes nicht einſehen woll-
te. So viel wuͤrde man alſo behaupten koͤnnen, wenn
es wahr iſt, daß Kuͤſter zu allererſt ein Buch in Holtz
geſchnitten hat; So muß man ihm nachruͤhmen, daß
er dadurch vielleicht Gelegenheit gegeben habe die
edle Buchdruckerkunſt, wie ſie heut zu Tage iſt,
zu erfinden. Mehr kan man ihm nicht einraͤumen.
Und dieſes moͤgte wider Hadrian Junii Zeugniß ge-
nug geſagt ſeyn. Peter Schriver und Marcus
Zuerius Boxhorn beweiſen es nicht beſſer, ja ſie gruͤn-
den ſich meiſtens auf Junium. Auſer dieſem aber
vermeynt Boxhorn^(m) noch einen unverwerflichen
Grund aus Mariangeli Accurſii Worten, welche er
auf das erſte Blat ſeines auf Pergament gedruckten
Donats geſchrieben hat, zu finden. Jch will ſolche
meinen Leſern mittheilen, damit ſie doch urtheilen koͤn-
nen, wie viel auf dieſes Zeugnis vor Kuͤſtern, als den
angegebenen Erfinder der Buchdruckerey, zu halten
ſey. Es ſind aber folgende: ⁽ⁿ⁾ „Johann Fauſt, ein
\&q;Buͤrger von Mayntz und Großvater Johannis
\&q;Schoi-
[29]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
\&q;Schoifers, muͤtterliche Seite, hat die Kunſt mit
\&q;Buchſtaben von Metall zu drucken zuerſt erfunden,
\&q;welche metallene Buchſtaben hernach ſein Sohn Pe-
\&q;ter Schoifer in bleyerne verwandelt und vieles
\&q;zur Verbeſſerung dieſer Kunſt beygetragen hat.
\&q;Dieſer Donat und Confeßionalia ſind zu allererſt im
\&q;Jahr 1450. gedruckt worden, nachdem Fauſten der
\&q;in Holtz geſchnittene Donat darzu Gelegenheit gege-
\&q;ben hat.‟ Hierinnen finde ich keinen Buchdrucker
der Lorentz Kuͤſter heißt, vielweniger, daß er die
Buchdruckerkunſt erfunden hat. Holtzſchnitte ma-
chen iſt nicht drucken. Es wird aber auch dieſes nicht
einmal von Kuͤſtern behauptet. Denn es ſtehet ja
nur da: Der in Holland auf Holtz geſchnittene
Donat habe Fauſten zur Erfindung Gelegenheit
gegeben, und nicht Kuͤſters in Holtz geſchnitte-
ner Donat. Boxhorn beruft ſich auf eine Stelle ei-
ner Coͤllniſchen Chronick, ich muß aber bekennen, daß
ich wiederum nichts darinnen finden kan, welches auch
nur mit einem Schein vor Kuͤſtern, als den erſten Er-
finder der Buchdruckerkunſt koͤnnte angeſehen wer-
den. Denn nachdem daſelbſt erzehlet worden, daß
zu Mayntz die Buchdruckerey 1440. erfunden worden
waͤre; So heißt es darauf ^(o): „Ob nun gleich die
Buch-
[30]Kurtzer Entwurf
\&q;Buchdruckerey, wie man ſie heut zu Tag hat, zu
\&q;Mayntz erfunden worden iſt; So ſind doch die in
\&q;Holland gedruckten Donate, als eine Vorbildung
\&q;von dieſer Kunſt, anzuſehen, welche zur Erfindung
\&q;der Buchdruckerey gleichſam den Grund geleget ha-
\&q;ben.‟ Hieraus folgt ja abermals weiter nichts, als
daß dieſe Holtzſchnitte zur Erfindung der Buchdru-
ckerkunſt die Bahn gleichſam gebrochen haben. Wo
bleibt demnach Kuͤſter, als der Erfinder der Buchdru-
ckerey? Er wird unſichtbar. Jch wollte ihm die
Ehre gerne eingeſtehen, wenn es nur bewieſen werden
koͤnnte. Denn damit bin ich noch nicht zufrieden, daß
ihm ſeine Landsleute ohne Grund davor ausgegeben
haben. Und wenn auch die Harlemer noch zehen Bild-
niſſe ^(p) von ihm mit den ſchoͤnſten Jnſchriften auf-
richten
^(o)
[31]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
richten lieſen; So werde ich mir doch die Freyheit
ausbitten, ſo lange zu zweifeln, bis es erſt beſſer er-
wieſen ſeyn wird. Darauf kommt es nicht an, daß
Lorentz Kuͤſtern ein Buchdrucker aus Harlem, Ha-
drian Roman, in Kupfer ^(q) ſtechen laͤßt, und ihm
aus blinden Vorurtheil zum Erfinder der Buchdru-
ckerey macht, wenn er ihm die prahleriſche Jnſchrift
in die lincke Hand giebt.

^(p)

Damit es doch dem Anſehen nach noch einen Schein
bekommen moͤgte; So hat dieſer Buchdrucker ſeinem
Cadmo auch einen von Metall gegoſſenen Buchſtaben
A. in die lincke Hand geben laſſen, zum unuͤberwindli-
chen Beweiß, daß er Erfinder davon waͤre. Wenn
ich noch alles verdauen koͤnnte, ſo wuͤrde mir dieſes zu
ſchwer fallen Man uͤberlege einmal im Jahr 1430.
ſoll Kuͤſter ſchon etwas von gegoſſenen Buchſtaben ge-
wußt haben? Jedoch ich will mich an Kuͤſtern nicht
weiter vergreifen, weil mich ſonſten die unter ſein Bild-
niß geſetzten Verſe:

Gar unter die Rolle der Atheiſten bringen duͤrften. Es
iſt drohend genug, aber auch verwegen genug, geſchrie-
ben. Jch freue mich aber, daß dergleichen Droh-
worte heut zu Tage, zumal, wenn ſie aus blindem Ei-
fer entſtanden, nicht mehr geachtet werden. Jch will
ſie
[33]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
ſie nicht nach der Schaͤrfe beurtheilen, weil ich ohne-
hin befuͤrchte, es moͤgten einige von meinen Leſern
den Verfertiger dieſer Verſe wohl gar unter die Ab-
goͤtter rechnen, in dem er ja ſeinen Kuͤſter und GOtt
in eine Reihe ſetzet. So weit koͤnnen die Vorurtheile
die Menſchen verblenden, daß ſie Menſchen GOtt
gleich achten! Doch genug hievon. Denn dieſe ſich ſo
feſt eingebildete Wahrheit iſt auf den ſandigten Grund
gebauet, welchen ich ſchon vorhero uͤbern Hauffen ge-
worffen habe.

§. 10.

So iſt demnach auch in Harlem die Buchdru-
ckerkunſt nicht erfunden worden: Deßwegen ſehe ich
mich genothiget nach Teutſchland mich zu wenden. So
viel iſt unſtreitig wahr, daß in Teutſchland dieſe Kunſt
empfangen und gebohren worden: Nur darinnen ſind
die Geſchichtſchreiber nicht voͤllig einig, ob es in Straß-
burg, oder in Mayntz, geſchehen ſey. Vor Straß-
burg ^(r) haben ſich ebenfalls viele gelehrte Maͤnner
aufgeworffen, welche ſich alle Muͤhe gegeben haben,
vor dieſe Stadt den Ruhm zu erjagen. Die Vor-
nehmſten darunter ſind: Johann Heinrich Boͤck-
ler,^(s)Johann Adam Schragius,^(t) und Johann
Schmidt,
[34]Kurtzer Entwurf
Schmidt,^(v) nebſt einigen andern mehr. Joh. Maͤn-
telin, oder Mentel, ein Buͤrger aus Straßburg, ſoll
nach dieſer Maͤnner Ausſage der ruhmwuͤrdige Vater
der Buchdruckerkunſt geweſen ſeyn. Ehe ich ihre Be-
weißgruͤnde genauer pruͤfe, muß ich noch erſt ein aͤl-
teres Zeugniß anfuͤhren, worauf man ſich auch zu be-
ruffen pflegt. Jacob Wimpheling, welcher 1449.
gebohren war, ſoll auch geglaubt haben, daß Johann
Maͤntelin der Erfinder der Buchdruckerey geweſen
waͤre. Es ſchreibt aber ſelbiger alſo: ^(x) „Jm Jahr
\&q;Chriſti 1440. hat J. Guttenberg, ein Straßburger,
\&q;unter der Regierung Kayſer FriedrichsIII, der gan-
\&q;tzen Welt eine groſſe, ja bey nahe goͤttliche Wohlthat
\&q;durch ſeine neuerfundene Schreibart erwieſen.
\&q;Denn dieſer hat zu erſt in Straßburg die Buch-
\&q;druckerkunſt erdacht, welche er hernach zu Mayntz
\&q;gluͤcklich zur Vollkommenheit gebracht hat. Unter-
\&q;deſſen hat ſich Johann Maͤntel in kurtzer Zeit
\&q;groſſen Reichthum erworben, nachdem er zu Straß-
\&q;burg dieſe Kunſt angefangen und viele Wercke ſehr
\&q;ſauber
[35]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt
\&q;ſauber abgedruckt hat.‟ Nach meiner wenigen
Einſicht wird dieſes Zeugniß den Straßburgern we-
nig helfen. Denn es wird ja deutlich darinnen be-
hauptet, daß Guttenberg zu Mayntz die Buchdru-
ckerkunſt erſt voͤllig zu Stande gebracht habe, ob er
gleich zu Straßburg auf den Einfall gerathen ſeyn
mag. Mentel wird gar nicht vor den Erfinder an-
gegeben, ſondern es heißt nur, er habe ſich viel Geld
verdienet, nachdem er in Straßburg angefangen Buͤ-
cher zu drucken. Es ſtehet alſo nicht da, wenn er an-
gefangen, vielweniger daß er die Buchdruckerkunſt er-
funden habe. Und gleichwohl wollen uus dieſes die
Straßburger uͤberreden. Sie beruffen ſich auſer dem
auf ihre Chronicken, welche ſie in ihrer Cantzley in
Manuſcript haben. Sie haben derſelben zwey;
Von der erſten wiſſen ſie keinen Verfaſſer anzuge-
ben, es ſollen aber folgende Worte darinnen ſtehen: ^y)
„Anno 1440. als zum drittenmal von der Kuͤffer-
\&q;Zunft zum Ammeiſter erwehlet worden, Herr Claus
\&q;Schanlitt, und Stattmeiſter geweſen ſind, Walter
\&q;Spiegel, Burckhard von Muͤllenheim, Cuno zum
\&q;Treubel, Hanß Balthaſar von Endingen, iſt die
\&q;herrliche und ſehr nuͤtzliche Kunſt der Buchdrucke-
\&q;rey erſtlich offenbahr, und zwar allhie zu Straßburg
\&q;an Tag gebracht, und erfunden worden, durch
\&q;IOANN MENTELIN, welcher am Fronhof
\&q;zum Thier-Garten wohnete, der hatte einen Die-
\&q;ner, mit Namen Hannß Genßfleiſch, von Mentz
\&q;buͤrtig, dieſem vertrauete er ſeine neue Jnvention,
C 2\&q;weil
[36]Kurtzer Entwurf
\&q;weil er ihn ſehr anſchlaͤgig, und ſcharfſinnig befand,
\&q;verhoffend durch ihn noch weiters zu kommen: Er
\&q;wurde aber von ihm ſchaͤndlich betrogen, dann dieſer
\&q;jetztgemeldte Genßfleiſch mit Johann Guttenberg
\&q;Kundſchafft machte, ſo ein anſehnlicher reicher Mann
\&q;war, und auch etwas Wiſſenſchaft um des Mente-
\&q;lins Kunſt hatte, dem offenbahrte er alle Heimlichkeit,
\&q;und weil ſie in Hoffnung ſtunden, mit dieſer Kunſt
\&q;groß Geld und Guth zu erwerben, und aber allhie in
\&q;Straßburg vor dem Mentelin die Sach nicht wohl
\&q;wuͤrden koͤnnen ins Werck richten, ſchlugen ſie an,
\&q;ſich von dannen gen Mentz zu begeben, als dann
\&q;auch geſchehen. = = = Aber GOtt der keine Untreu
\&q;ungeſtraft laͤßt hingehen, ſtrief endlich den Genß-
\&q;fleiſch alſo, daß er ſeines Geſichts beraubet und blind
\&q;wurde.‟ Und ſo viel aus der erſten, ich will doch
auch gleich das Zeugniß aus der andern hieher ſetzen,
und alsdenn von beyden zugleich meine Gedancken er-
oͤffnen. Daniel Specklin, ein Baumeiſter aus
Straßburg, hat folgenden Bericht hinterlaſſen: ^z)
„Anno 1440. Damahlen ward die herrliche Kunſt,
\&q;die Buchdruckerey zu Straßburg erfunden, durch
\&q;Johann Mentele am Fronhof zum Thier-Garten,
\&q;ſein Schwager Peter Scheffer und Martin Flach
\&q;\&q;verlegten ſolches, aber ſein Diener Johann Genß-
\&q;fleiſch, als er ihme die Kunſt hatte genugſam abge-
\&q;ſtohlen, flohe er in ſein Heimath gen Mayntz, da
\&q;hat er ſolches durch den Guttenberger, welcher reich
\&q;war, alles beſſer in Ordnung bracht, uͤber deſſen
\&q;Untreu bekuͤmmert ſich der Mentele ſo hart, daß er
ſtarb
[37]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
\&q;ſtarb vor Leyd, ward zu Ehren der Kunſt ins Muͤn-
\&q;ſter begraben, und eine Druckerpreß auf ſeinen
\&q;Grabſtein gehauen, hernach ſtrieffe GOtt ſeinen
\&q;Diener den Genßfleiſch auch, daß er bis an ſein End
\&q;iſt blind worden, ich habe die erſte Preß, auch die
\&q;Buchſtaben geſehen, waren von Holtz geſchnitten,
\&q;auch gantze Woͤrter Syllaben, hatten Loͤchle, und faßt
\&q;man ſie an ein Schnur nach einander mit einer Nadel,
\&q;zoge ſie darnach den Zeilen in die Laͤnge, es iſt ſchad,
\&q;daß man ſolches Werck, welches das allererſte in der
\&q;Welt geweſen iſt, hat laſſen verlohren werden.‟ Und
hiemit endiget ſich auch dieſes Zeugnis. Lieſet man
nun Joh. Schmidts,^a) eines ehemals in Straßburg
oͤffent-
[38]Kurtzer Entwurf
oͤffentlichen Lehrers, Urtheil hieruͤber, ſo hat die Sache
ſeine Richtigkeit; Straßburg iſt der Geburtsort und
Maͤntelin der Vater von der Buchdruckerkunſt.
Darf ich aber ein freyes Bekaͤnntnis davon ablegen;
So muß ich geſtehen, daß mir dieſe Erzehlungen, gar
nicht im geringſten wahrſcheinlich, vielweniger wahr
vorkommen. Folgende Zweifelsknoten will ich mei-
nen Leſern mittheilen.

§. 11.

Es ſcheinet allerdings eine Verwegenheit
zu ſeyn, dieſen Chronicken den Glauben abzuſprechen,
weil die Herren Straßburger ſolche als oͤffentliche
Zeugniſſe der Wahrheit in ihrem Archiv aufbehalten:
Und in der That, wenn dieſe Schriften, als oͤffentli-
che Zeugniſſe koͤnnten angeſehen werden: So wuͤrde ich
Bedencken tragen ein Wort darwider einzuwenden.
Jch gebe gerne zu, daß man ſelbige heut zu Tag in
dem Archiy aufbehalte, daß aber ſelbige auf oͤffentli-
chem Befehl, und vornemlich zu der Zeit, da ſich die
Sache zugetragen, oder kurtz hernach, von ſolchen
Leuten waͤren aufgeſetzet worden, welche die Wahr-
heit haͤtten ſchreiben koͤnnen und wollen, ſcheinet mir
noch nicht erwieſen zu ſeyn. Die oͤffentliche Ver-
wahrung macht die Sache noch nicht aus. Das waͤ-
re eben ſo buͤndig geſchloſſen, als ich neulich eine ehrliche
Matrone ihrer Nachbarin beweiſen hoͤrte, daß es
wuͤrcklich ein Reich der Todten gaͤbe, worinnen die be-
kannten Geſpraͤche gehalten wuͤrden. Denn, da es
ihre Nachbarin nicht glauben wollte, ſo fuhr ſie in vol-
lem
^a)
[39]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
len Eifer heraus, es muß wohl wahr ſeyn, denn ſon-
ſten wuͤrden die Geſpraͤche nicht oͤffentlich gedruckt
davon zu haben ſeyn. Die Nachbarin, welche mir
etwas kluͤger ſchiene, erwiederte, man druckt auch er-
dichtete Dinge, ja wohl gar offenbahre Unwahrhei-
ten. Sollte man nicht auch erdichtete Erzehlungen,
zumal von dem Ruhm ſeiner Vorfahren, in oͤffent-
lichen Stellen aufbehalten? Jch finde mehr Urſachen
ſolches von den Straßburgiſchen Chronicken zu beja-
hen, als zu verneinen. Woher will man mir erwei-
ſen, daß dieſe Chronicken auf oͤffentlichem Befehl ge-
ſchrieben worden waͤren? Man weiß ja nicht einmal
wer die erſte verfertiget, von der andern weiß man
zwar den Verfaſſer, alleine die Zeit, wenn dieſer Herr
Baumeiſter Specklin gelebet, und ſeine Chronick
verfertiget, iſt wiederum unbekannt. Aus Specklins
eigenen Worten ſollte man freylich die Zeiten bey na-
he errathen koͤnnen, wenn er gelebet; Denn er will ja
Mentelins erſte Preſſe und die Art zu drucken geſe-
hen haben, dahero er nicht lange nach Mentelins
Tod, oder vielleicht gar bey ſeinem Leben, gelebt zu
haben ſcheinet. Alleine, dieſen Schein verdunckelt ſeine
Schreibart wiederum gaͤntzlich. Es erreichet ſolche
keineswegs diejenigen Zeiten, um welche Mentelin
gelebet haben ſoll, nemlich 1440. Dazumal war die
teutſche Sprache noch viel rauher, als Specklins
ſeine. Dieſe iſt weit juͤnger. Je juͤnger ſie aber iſt,
deſto weniger beweißt ſie etwas. Komme ich erſt
auf die Erzehlung ſelbſten, ſo gerathe ich voͤllig auf die
Gedancken, daß beyde Chronicken mit erdichteten,
oder gaͤntzlich verwirrten, Nachrichten angefuͤllet ſind.
Mentelin ſoll der erſte Erfinder geweſen ſeyn, und
war 1440. Dieſes iſt offenbar falſch. Jacob
C 4Wim-
[40]Kurtzer Entwurf
Wimpheling^(b) und viele andere Geſchichtſchrei-
ber berichten ja das Gegentheil. Man weiß ja kein
eintziges Buch vor 1471. anzufuͤhren, daß zu Straß-
burg gedruckt worden waͤre, und welches von dieſer
Zeit bekannt iſt, hat nicht Mentelin, ſondern Heinrich
Eggeſtein^(c) gedruckt. Von Mentelin aber hat
Mairtaire ein eintziges gefunden, ſo 1473. ans Licht
getreten. ^(d) Jn Mayntz, Venedig, Rom, und vie-
len andern Oertern mehr hat man ja ſchon von 1457.
und folgenden Jahren eine groſe Anzahl Buͤcher ge-
druckt. Wie reimt es ſich dahero zuſammen, daß
Mentelins Buch von 1473. das erſte in der gantzen
Welt kan geweſen ſeyn? Da man ſchon von 1454. bis
1473. uͤber 50. und mehr Buͤcher gedruckt hatte?
Welche Zeugniſſe werden nun mehr gelten, die in oͤffentli-
chen Bibliothecken ſich noch befindliche Buͤcher, oder die
in Straßburg an einem oͤffentlichen Ort aufbehaltene
Nachrichten? Es klingt ferner doch gar zu hertzbrechend,
und unwahrſcheinlich, daß ſich Mentelin, wie Specklin
meldet, uͤber Genßfleiſchs Untreu vor Kummer das
Leben abgefreſſen. Dieſer Kummer muß ziemlich lange
gedauert
[41]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
gedauert haben. Jm Jahr 1440. hat Mentelin die
Buchdruckerey erfunden, wie Specklin vorgiebt, bald
darauf hat ihm dieſe Kunſt Genßfleiſch abgeſtohlen
und alſo zum Kummer Gelegenheit gegeben, und 1478.
iſt Mentelin geſtorben. Wie ſolches Jacob Men-
telin hinlaͤnglich darthut. ^(e) Alſo hat der Kummer
20-30. Jahr an des armen Mentelins Hertz genaget.
Wird wohl dieſes Jemand glauben? Jch kan es Nie-
mand zumuthen, denn ich glaube es auch nicht. Gut-
tenberg wird von dieſen Chronicken zu einen reichen
Mann gemacht, davon andere Geſchichtſchreiber nichts
wiſſen, ja das Gegentheil berichten; Peter Scheffer
wird von Specklin vor Mentelins Schwager er-
klaͤrt, da er doch Fauſtens einige Tochter zur Ehe ge-
habt hat. Kurtz, es iſt alles ſo unwahrſcheinlich und
widerſprechend in dieſen Chronicken erzehlet, worauf
man ſich doch als oͤffentliche Zeugniſſe beruffen will, daß
man den Herren Straßburgern dieſe Schaͤtze gerne
goͤnnen, ſich aber die Freyheit ausbitten wird, ſelbigen
nicht ein Wort zu glauben, woferne es nicht durch an-
derer glaubwuͤrdigen Maͤnner Beyfall beſtaͤrcket wer-
den kan. Aus dieſen allen ergiebt ſich endlich ohne
vieles Nachſinnen ſo viel, daß auf die Erzehlung von
Mentelins Erfindung der Buchdruckerey nichts zu
halten ſey. Unter die erſten Buchdrucker zu Straß-
burg mag er noch eher gehoͤren, und dieſen Platz will ich
ihm gerne einraͤumen. Die Erfindung aber kan ich
C 5ihm
[42]Kurtzer Entwurf
ihm unmoͤglich zugeſtehen. Denn die angefuͤhrten
Zeugniſſe ſtimmen mit der Wahrheit nicht uͤberein. ^(f)
Doch Straßburg gewinnet vielleicht etwas von dem
Ruhm, weil ein Straßburger der erſte Erfinder gewe-
ſen iſt, ob es gleich nicht zu Straßburg ſelbſten geſchehen
iſt. Und dieſen will ich nunmehro aufſuchen.

§. 12.

Mayntz iſt alſo noch uͤbrig, wo ich die
Erfindung der Buchdruckerkunſt nach Anleitung
vieler Geſchichtſchreiber nicht nur ſuchen, ſondern
auch finden ſoll, nachdem ich ſelbige bald bey den
Chineſern und Scythen, bald bey den Fran-
tzoſen und Jtaliaͤnern, bald aber zu Harlem
und Straßburg, vergeblich geſuchet habe. Und
in der That, ich finde ſo viel Nachrichten, ſo wohl
alte, als neuere, daß ich gezwungen werde vor Mayntz
mich ebenfalls zu erklaͤren. Auch nur die bloſen Namen
der Geſchichtſchreiber, und die Titul von ihren Buͤ-
chern, wuͤrden mir hier zu viel Raum wegnehmen,
wenn ich ſie alle anfuͤhren wollte. ^(g) Jch werde da-
hero
[43]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
hero nur die vornehmſten Zeugniſſe ausſuchen, und
zu Bekraͤftigung der Wahrheit hieher ſetzen. Gantz
deutlich ſchreibet hievon der Verfaſſer von der bereits
oben angefuͤhrten Coͤllniſchen Chronick: ^(h) „Dieſe
\&q;preißwuͤrdige Buchdruckerkunſt iſt zu erſt in Teutſch-
\&q;land, in der Stadt Mayntz am Rhein, um das
\&q;Jahr Chriſti 1440. erfunden worden. Von dieſem
\&q;Jahr an, bis 1450. hat man mit der Erfindung der
\&q;Kunſt ſelbſten, und allem, was dazu gehoͤret, zuge-
\&q;bracht. Jn dieſem Jahr, welches ein Jubeljahr
\&q;geweſen, hat man zu drucken angefangen, und zu
\&q;allererſt eine lateiniſche Bibel mit Miſſalſchrift ge-
\&q;drucket. Ob nun gleich dieſe Kunſt, wie vorhero
\&q;gedacht, erſtlich zu Mayntz erfunden worden iſt, wie
\&q;ſie heut zu Tag gewoͤhnlich iſt; So ſind doch die
\&q;in Holland vorhero gedruckten Donate, als eine
\&q;Vorbildung von derſelben anzuſehen, welche zur Er-
\&q;findung der Buchdruckerey Anlaß gegeben haben.
\&q;Es iſt aber die letztere Erfindung, was die Kunſt
\&q;ſelbſten anbelangt, der erſtern weit vorzuziehen, und
\&q;her-
^(g)
[44]Kurtzer Entwurf
\&q;hernach zu weit groͤſſerer Vollkommenheit gebracht
\&q;worden. Es ſchreibt zwar Omnibonus in ſeiner
\&q;Vorrede uͤber den Quintilianum, und in andern
\&q;Buͤchern, daß Nicolaus Jenſſon, ein Frantzoſe,
\&q;dieſe groſſe Kunſt zu erſt erfunden haͤtte. Er wird
\&q;aber hierinnen eines offenbahren Fehlers uͤberwie-
\&q;ſen. Dieweil noch Leute am Leben ſind, welche bezeu-
\&q;gen koͤnnen, daß in Venedig ſchon Buͤcher gedruckt
\&q;worden, ehe noch Nicolaus Jenſſon dahin gekom-
\&q;men, und daſelbſt eine Druckerey angeleget habe. Es
\&q;iſt aber der erſte Erfinder ein Buͤrger zu Mayntz, ge-
\&q;buͤrtig aus Straßburg, Joh. Guttenberg gewe-
\&q;ſen. Von Mayntz iſt dieſe Kunſt erſtlich nach Coͤlln,
\&q;von dar nach Straßburg und Venedig gekommen.
\&q;Den Anfang und Fortgang oͤfters gemeldter Kunſt
\&q;habe ich von Ulrich Zell, von Hanau, ſelbſten ge-
\&q;hoͤret, welcher auch noch gegenwaͤrtig 1499. zu Coͤlln,
\&q;die Buchdruckerkunſt treibet.‟ Und hiemit ſtimmt
Johann Trithemii⁽ⁱ⁾Zeugniß voͤllig uͤberein, er
ſchreibt aber alſo: „Um dieſe Zeit, (nemlich 1440. 1450.)
\&q;iſt in der Stadt Mayntz, am Rhein, und nicht in Jta-
\&q;lien, wie einige faͤlſchlich geſchrieben, die Bewun-
\&q;dernswuͤrdige, und zuvor noch unerhoͤrte Kunſt Buͤ-
\&q;cher zu drucken, von Johann Guttenberg, einen
Buͤrger zu Mayntz erfunden worden. Nachdem er
\&q;nun bey nahe ſein gantzes Vermoͤgen darauf ver-
\&q;wendet, und dennoch wegen vieler Schwierigkeiten
\&q;bald an dieſem, bald an jenem Mangel litte, derge-
\&q;ſtalt, daß er ſelbige aus Verzweifelung faſt liegen laſ-
\&q;ſen wollte; So hat er doch ſelbige durch guten Rath
\&q;und Vorſchuß eines andern Mayntziſchen Buͤrgers
\&q;Jo-
[45]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
\&q;Johann Fauſts, endlich gluͤcklich zu Stande ge-
\&q;bracht. Anfaͤnglich haben ſie die Buchſtaben auf hoͤl-
\&q;tzerne Tafeln ordentlich geſchnitten, und ein allgemei-
\&q;nes Woͤrterbuch, Vocabularium Catholicon genannt,
\&q;gedrucket. Weil ſie aber mit dieſen Formen weiter
\&q;nichts mehr drucken konnten, indem die Buchſtaben
\&q;unbeweglich und in hoͤltzerne Tafeln eingeſchnitten wa-
\&q;ren; So haben ſie es kuͤnſtlicher angegriffen, und eine
\&q;neue Art alle Buchſtaben des lateiniſchen Alphabets zu
\&q;gieſen erfunden, welche ſie matrices genennet, ver-
\&q;moͤge welcher ſie hernach die Buchſtaben von Ertz, oder
\&q;Zinn, gegoſſen, ſo viel ſie deren noͤthig hatten, nachdem
\&q;ſie ſelbige zuvor mit dem Meſſer zu recht ſchnitten: Und
\&q;in der That, dieſe Kunſt zu drucken hat im Anfang ſehr
\&q;viel Schwierigkeit gehabt, wie mir vor 30. Jahren
\&q;Peter Schoͤffer, ſonſt Opilio von Gernsheim, ein
\&q;Buͤrger zu Mayntz und des erſten Erfinders Eydam,
\&q;ſelbſt erzehlet hat. Denn da ſie die Bibel druckten,
\&q;hatten ſie ſchon uͤber 4000. Gulden daran gewendet,
\&q;ehe ſie noch die dritte Qvaterne (d. i. den 12ten Bogen
\&q;in Fol.) abgedruckt hatten. Dieſer Peter Schoͤffer
\&q;aber, erſtlich ein Diener, hernach des erſten Erfinders
\&q;Johannis Fauſts Eydam, ein kluger und geſchickter
\&q;Kopf, hat eine leichtere Art vom Schriftgieſen erfun-
\&q;den, und die Kunſt, wie ſie gegenwaͤrtig iſt, zu Ende ge-
\&q;bracht. Dieſe drey haben eine Zeitlang die Kunſt
\&q;heimlich gehalten, bis ſie durch ihre Diener, ohne de-
\&q;ren Huͤlfe ſie ſelbige nicht verrichten konnten, bekannt
\&q;gemacht, erſtlich nach Straßburg und hernach zu allen
\&q;andern Voͤlckern gebracht worden iſt.‟ Nachdem
Trithemius hier einige Verſe^(k)eingeruͤcket, faͤhrt
er
[46]Kurtzer Entwurf
\&q;er alſo fort: Und dieſes ſey genug von der bewun-
\&q;dernswuͤrdigen Buchdruckerkunſt, deren erſte Erfin-
\&q;der Mayntziſche Buͤrger geweſen. Es wohnten aber
\&q;dieſe drey erſten Erfinder, nemlich Johann Gutten-
\&q;berg, Johann Fauſt und deſſen Eydam Peter
\&q;Schoͤffer, zu Mayntz in einem Hauß zum Jungen
\&q;genannt, welches hernach das Druckerhauß genen-
\&q;net worden iſt.“ Jch muß doch Joh. Schoͤffers
eigne Worte auch einruͤcken, welche er an des
Trithemii Compendium de origine Regum \& gen-
tis Francorum^(l)angehaͤnget hat. Teutſch koͤn-
nen ſie vielleicht alſo heiſen: „Gegenwaͤrtiges hiſto-
\&q;riſches Werck iſt gedruckt und zu Ende gebracht wor-
\&q;den im Jahr Chriſti 1515. an St. Margarethen
\&q;Abend in der edlen und beruͤhmten Stadt Mayntz,
\&q;der erſten Erfinderin der Buchdruckerkunſt, durch
\&q;Johann Schoͤffern, einen Enckel des Weyland er-
\&q;barn Mannes, Johannis Fauſts, Buͤrgers zu
\&q;Mayntz, als vornehmſten Erfinders vorhergedachten
\&q;Kunſt; welcher endlich aus eigenem Kopf und Nach-
\&q;ſinnen ſelbſten zu drucken angefangen im Jahr 1450.
\&q;Unter der Regierung des Roͤmiſchen Kayſers Fried-
\&q;richs III, da auf dem heiligen Stuhl zu Mayntz ſaß der
\&q;hoch-
^(k)
[47]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
\&q;hochwuͤrdigſte Vater in Chriſto Herr Dietrich
\&q;Schenck von Erpach, Churfuͤrſt; Er hat aber ſel-
\&q;biges durch goͤttlichen Beyſtand und noͤthiger Huͤlfe
\&q;und Erfindung ſeines Dieners Peter Schoͤffers von
\&q;Gernsheim 1452. zur Vollkommenheit gebracht,
\&q;welchem er zur Danckbahrkeit an Kindes ſtatt ange-
\&q;nommen und ſeine Tochter Chriſtina Fauſtin zur Ehe
\&q;gegeben hat. Beyde jetzt angefuͤhrte Maͤnner Jo-
\&q;hann Fauſt und Peter Schoͤffer haben dieſe
\&q;Kunſt ſehr heimlich gehalten, indem ſie ihre Diener
\&q;und Haußgenoſſen durch einen Eyd zum Stillſchwei-
\&q;gen verbunden. Endlich iſt ſie aber doch 1462. durch
\&q;ihre Bedienten in verſchiedene Laͤnder ausgebreitet
\&q;worden und zu groſen Wachßthum gediehen.“ Noch
ein oͤffentliches Zeugniß muß ich anfuͤhren, wel-
ches ſich in Johann Schoͤffers Zuſchrift an Kay-
ſer Maximilian bey dem teutſchen Livio ^(m)befindet.
„Solich Wergk, allermechtigſter Koͤnig, (das zu vor
\&q;an Ewr Koͤniglichen majeſtaͤt zu eeren, darzu Fuͤrſten
\&q;und Heren auch gemeinden und ſtetten teutzſcher Na-
\&q;tion, zu nutze in teutzſch bracht in der loͤblichen ſtadt
\&q;Mentz gefertigt vnd getruͤckt iſt.) Woͤll Ewr Koͤ. M.
\&q;gnediglich vffnemen, in welicher ſtadt auch anfenglich
\&q;die wunderbare Kunſt der Truͤckerey, vnd im erſten
\&q;von dem Kunſtreichen Johan Guttenbergk, do man
\&q;zalt nach Chriſti vnſers Heren Geburt tauſent vier-
\&q;hundert vnd funffzig Jahr erfunden, vnd darnach mit
\&q;Vleyß Koſt vnd Arbeit Johan Fauſten, vnd Peter
\&q;Schoͤf-
[48]Kurtzer Entwurf
\&q;Schoͤffers zu Mentz gebeſſerth, vnd beſtendig gemacht
\&q;iſt worden. Darum dieſelbe ſtat nicht allein bey
\&q;teutſcher Nation, ſunder auch bey aller Welt in ewige
\&q;Zeit (als wol verdynet) gebreyſt vnnd gelobt ſolle wer-
\&q;den vnnd die burger vnnd einwoner daſelbſt des billig
\&q;genieſſen.“ Wenn ich es vor noͤthig hielte, ſo koͤnnte ich
noch verſchiedene alte Zeugniſſe anfuͤhren, welche alle
dasjenige bekraͤftigen, was die bereits angefuͤhrten aus-
geſaget haben. Jacob Wimphelingen haben wir
auch ſchon oben gehoͤret, welcher ebenfalls hieher zu rech-
nen iſt. Er hat aber noch eine Stelle hinterlaſſen, wo-
rinnen er deutlich Mayntz dieſe Ehre zuſchreibet. Un-
ter dem Biſchof Robert, iſt die edle Buchdruckerkunſt
von einem Straßburger erfunden worden. Ob ſelbige
gleich anfangs noch nicht voͤllig heraus gebracht wor-
den; So hat ſie doch endlich zu Mayntz durch Beyhuͤl-
fe Johann Genßfleiſch, ⁽ⁿ⁾ welcher wegen hohen Alters
blind
[49]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
blind worden, in dem Hauſe Johannis Gutten-
bergs, wo heut zu Tag das Juriſten-Collegium ſte-
het, ihre Vollkommenheit erreichet. ^(o) Und eben dieſes
bekraͤftiget auch das Denckmahl an dieſem Collegio, ſo
Guttenberg zu Ehren daſelbſt aufgerichtet worden
iſt. ^(p) Und was braucht es weitern Beweiß? Die
allererſten zu Mayntz gedruckten Buͤcher von 1457.
1459. 1460. und folgenden Jahren, ^(q) ſind ja in oͤffent-
lichen Bibliothecken noch vorhanden und bezeugen dieſes
augenſcheinlich. Wenn man alſo dieſes alles zuſam-
men nimmt; So kan man vermoͤge dieſer glaubwuͤrdi-
gen Zeugniſſe keinen andern Schluß faſſen, als Joh.
Guttenberg, aus Straßburg gebuͤrtig, hat zu aller-
erſt zu Mayntz die Buchdruckerkunſt, wie man ſie noch
heut zu Tag hat, erfunden. Es waͤre ja eine unverant-
wortliche Verwegenheit zu ſagen, dieſe Leute haͤtten alle
mit
[50]Kurtzer Entwurf
mit einander zugleich nichts, als Unwahrheiten, in die
Welt und an hohe Haͤupter geſchrieben.

§. 13.

Jedoch auch hier weiß man einen Einwurf
zu machen. Man giebt nemlich vor, man hat ja kein
eintziges Buch aufzuweiſen, welches Guttenbergs
Namen fuͤhret, ja, Fauſt und Schoiffer nennen ſich
die erſten Erfinder, wie kan es demnach Guttenberg
ſeyn? Es iſt wahr, man weiß zur Zeit keines; Es iſt
auch wahr, daß ſich Fauſt und Schoiffer, als Erfin-
der, ausgegeben haben; Folget es aber deßwegen, daß
er es nicht geweſen iſt? Dieſes waͤre lahm geſchloſſen.
Ein Exempel wird die Sache deutlich machen. Titius
hat aus verſchiedenen Urſachen ein Buch ohne Beyſe-
tzung ſeines Namens drucken laſſen; Dieſes bezeugen
glaubwuͤrdige Leute, wuͤrde man dahero behaupten
koͤnnen Titius hat das Buch nicht gemacht? Jch ſollte
es wohl nicht meynen. Eben alſo verhaͤlt es ſich mit
Guttenbergen. Dieſer hat die Buchdruckerkunſt er-
funden und verſchiedene Buͤcher, ob ſchon ohne Benen-
nung des Orts und des Jahrs, nebſt Fauſten gedruckt,
wie die angefuͤhrten Zeugniſſe klaͤrlich erweiſen, er hat
aber ſeine Urſachen gehabt, daß er ſeinen Namen ver-
ſchwiegen. Denn anfaͤnglich iſt es ihm freylich nicht ſo
gut gelungen, als er und ſeine Gehuͤlfen hernach ausge-
kuͤnſtelt haben. Dahero traueten ſie ſich vielleicht nicht
ihre Namen vorzuſetzen. So bald ſie aber die Sache zu
mehrerer Vollkommenheit gebracht haben; So ſchaͤm-
ten ſie ſich nicht mehr ihre Namen mit bekannt zu ma-
chen. Andere hingegen meynen, es waͤre ^(r) aus Ge-
winn-
[51]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
winnſucht geſchehen, damit ſie ihre Sachen deſto theue-
rer an Mann bringen moͤgten. Jch will mich aber die-
ſer Urſachen wegen mit Niemand zancken, genug, ſie ha-
ben ihre Kunſt anfaͤnglich etliche Jahre geheim gehal-
ten, und ſich nicht genennet. Daß ſich aber dieſe Ehre
Fauſt und Schoiffer allein angemaſſet, kommt daher,
weil ſie vor ſich alleine eine Druckerey angeleget, nach-
dem Guttenberg und Fauſt in Uneinigkeit gerathen
ſind, ^(s) wegen der aufgegangen Unkoſten und gemach-
ten Gewinſts. Trithemius hat uns berichtet, daß
Guttenberg bey nahe ſeine Erfindung wieder liegen ge-
laſſen haͤtte, weil ſein Vermoͤgen nicht zulangen wollte:
Da er aber Fauſten davon geſaget, ſo hat er ihm Geld
darzu vorgeſchoſſen und nebſt Schoiffern die Sache
gar zu Stande bringen helfen. Dahero entſtund die
Streitigkeit wegen des erworbenen Gewinſts; Jeder
glaubte das meiſte Recht darzu zu haben, bis endlich
die Sache vor Gericht entſchieden worden iſt. Und
dieſes war der Grund daß ſie ſich von einander getrennet
haben. Es hat aber auch eben dieſes Gelegenheit ge-
D 2geben,
^(r)
[52]Kurtzer Entwurf
geben, daß Fauſt und Schoiffer hernach auf ihre Buͤ-
cher ſich als die erſten Erfinder geſetzet, und Gutten-
berg ausgeſchloſſen haben. ^(t) Jn der That waren
ſie freylich als erſte Erfinder mit anzuſehen; Sie wuͤr-
den aber vielleicht nimmermehr auf den Einfall gera-
then ſeyn, woferne ihnen Guttenberg ſeine Verſuche
nicht entdeckt gehabt haͤtte. Da er ihnen aber ſeine
Erfindung mitgetheilet hat; So kan man ihm ja die
Ehre des erſten Erfinders unmoͤglich abſprechen.

§. 14.

Aus dieſem allen, was ich bißhero angefuͤh-
ret habe, wird man nunmehro gar leichtlich einſehen
koͤn-
[53]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
koͤnnen wo und von wem die edle Buchdruckerkunſt er-
funden worden ſey, nemlich zu Mayntz von Johann
Guttenberg, gebuͤrtig aus Straßburg. Nunmehro
iſt noch zu unterſuchen wenn dieſes geſchehen. Die-
ſer Punct ſcheinet von groſſer Schwierigkeit zu ſeyn,
weil man etliche Jahr zugebracht hat, ehe man etwas
rechtes ausgekuͤnſtelt, hernach aber auf die allererſten
gedruckten Buͤcher weder Zeit, noch Ort, geſetzet hat,
entweder aus Schamhaftigkeit, oder vielleicht gar aus
einer kleinen Liſt, deſto mehr damit zu gewinnen. Wenn
man aber alles genau uͤberleget, was zur Erfindung
Gelegenheit gegeben hat, und wenn die Erfindung ſelbſt
bekannt gemacht worden iſt; So duͤrfte man ſich viel-
leicht die Sache nicht uneben alſo vorſtellen koͤnnen: ^(v)
Jm Jahr Chriſti

• 1428. oder 1430. Hat man gleichſam ein Vorſpiel zur
  Erfindung der Buchdruckerey in Harlem ge-
  macht, indem man daſelbſt allerhand Buchſta-
  ben, Woͤrter und Figuren in Holtz zu ſchneiden
  angefangen hat. Um das Jahr
• 1440 Jſt vielleicht das Speculum Salutis und der Do-
  nat in gantze Tafeln von Holtz geſchnitten, und
  davon abgedrucket worden. Hierauf hat Gut-
  tenberg zu Mayntz erſtlich alleine, hernach mit
  Johann Fauſten um das Jahr
• 1448. An bewegliche Buchſtaben gedacht, da ſie vorhe-
  ro ebenfalls mit Tafeln von Holtz die Confesſio-
  nalia und das Catholicon gedruckt hatten. Hier-
  auf haben ſie nebſt Peter Schoiffern

• 1450. eintzelne und bewegliche Buchſtaben, jedoch nur
  von Holtz, zu Stande gebracht. Hiemit waren ſie
• 1451. dahero beſchaͤftiget, und ſuchten nun Mittel und
  Wege ausfuͤndig zu machen, wie alles beſſer von
  ſtatten gehen moͤgte, abſonderlich aber wie man
  beyde Seiten drucken und ſonſt allerhand Dinge
  bequemer einrichten koͤnte. Alsdenn ſollen ſie nun
• 1452. die erſte lateiniſche Bibel zu Mayntz zum Vor-
  ſchein gebracht haben, welche Fauſt in Franck-
  reich ſo theuer verkauft hat. Endlich haben ſie
• 1453. die Kunſt Buchſtaben in Ertz zu gieſen ausge-
  gruͤbelt. Um das Jahr
• 1455. Jſt hernach der Streit zwiſchen Guttenberg
  und Fauſten zu Mayntz entſtanden, welchen
  Guttenberg vor Gericht eingebuͤßt haben ſoll.
  Dahero man nicht eigentlich weiß, wo er ſich
  nachhero hingewendet hat. Fauſt und Schoif-
  fer aber ſetzten das Werck alleine fort, nennten
  ſich die erſten Erfinder, und brachten
• 1457. den lateiniſchen Pſalter zu Mayntz mit Beyſe-
  tzung des Orts, Jahres, und ihrer Namen ans
  Licht. Von welcher Zeit hernach in Coͤlln,
  Straßburg, Rom, Oxfort, Florentz, Berona,
  und andern Orten mehr, dieſe Kunſt ausgebrei-
  tet worden iſt.

Da man nun 1440. zu allererſt, wiewohl nur in Holtz
geſchnitten, einige Buͤcher verfertiget, und damit
gleichſam den Grund zur Erfindung der ordentlichen
Buchdruckerkunſt, wie wir ſie heut zu Tage haben,
geleget hat; So haben auch viele dieſes Jahr, als
das Geburtsjahr der Buchdruckerkunſt angeſehen,
wie man auch deßwegen An. 1540. und 1640. Jubel-
feſte
[55]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
feſte begangenhat, und 1740. g. G. wiederum eines be-
gehen wird. Es hat auch die Sache ſeine gute Rich-
tigkeit. Jndem man ja nicht fraget wenn die Er-
findung wuͤrcklich zu Stande gebracht, ſondern in
welchem Jahr man darauf zu dencken angefangen
und Gelegenheit darzu bekommen hat. Dahero iſt
es auch billig, daß man Harlem, und Straßburg nicht
gaͤntzlich aller Ehre beraube, weil doch jenes Gelegen-
heit darzu gegeben hat, in dieſem aber Guttenberg ge-
bohren worden iſt, und daſelbſt auf den Einfall gekom-
men ſeyn mag. Mayntz hingegen gebuͤhret der Ruhm,
daß die Erfindung daſelbſt zu ihrer Reife gelanget iſt,
woſelbſt man ehedeſſen noch einige von den erſten
Buchſtaben aufbehalten hat, wie dieſes Siegmund
von Bircken berichtet. ^(x)

§. 15.

Und hiemit werde ich meinen Entwurf von
Erfindung der Buchdruckerkunſt endigen, und einen
jeden die Freyheit gerne goͤnnen, diejenige Meynung
vor wahr anzunehmen, welche ihm mit den beſten
Beweißgruͤnden unterſtuͤtzt zu ſeyn ſcheinet. Jch
D 4haͤt-
[56]Kurtzer Entwurf
haͤtte zwar hier noch einige Meynungen anfuͤhren koͤn-
nen, ſo wohl in Anſehen des Erfinders, als auch des
Orts, ^(y) wo dieſe Kunſt erfunden worden ſeyn ſoll;
Jch kan aber nicht leugnen, daß die Gruͤnde dieſer Erzeh-
lungen keiner Unterſuchung wuͤrdig ſind, weil es entwe-
der offenbahre Fehler, oder doch wenigſtens von gerin-
ger Erheblichkeit ſind. Jch wende mich vielmehr zu dem
andern Theil meiner Abſicht, und liefere hiemit:

Eine kurtze Nachricht von einigen beruͤhm-
ren Maͤnnern uͤberhaupt, welche ſich in dieſer
Kunſt hervor gethan haben.

Hier ſolte ich nunmehro von den erſten Erfindern eine
umſtaͤndliche Nachricht ertheilen; Alleine ich muß be-
dauren, daß ich nach vieler angewendeten Muͤhe,
doch ſehr wenig werde zu ſagen wiſſen. Es iſt uͤber-
haupt bekannt, daß in den Geſchichten unſerer Vor-
fahren noch hier und da groſſe Luͤcken auszufuͤllen ſind,
welche vielleicht wohl nimmermehr ergaͤntzet werden,
weil uns die darzu noͤthigen Huͤlfsmittel fehlen. Un-
ſere Vorfahren haben uns in vielen Stuͤcken wenig
Nachricht hinterlaſſen, wo ſollen wir alſo ſelbige heut
zu Tag hernehmen? Mit Erdichtungen meinen Le-
ſern aufzuwarten, wuͤrde mir zwar nicht ſchwehr fal-
len, wenn es nur erlaubt und loͤblich waͤre. Jch
werde
[]

[][57]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
werde dahero ſo viel von dieſen ruhmwuͤrdigen Maͤn-
nern ſagen, als ich von ihnen habe finden koͤnnen.
Die erſte Stelle nimmt demnach allhier ein:
Johann Guttenberg,
Als der erſte Erfinder der Buchdruckerkunſt.
Daß dieſer Mann in Straßburg gebohren worden, be-
zeugen ſo wohl Freunde, als Feinde, von ihm. Das
Jahr ſeiner Geburt aber, und ſein Geſchlecht wiſſen
beyde nicht. Es ſind zwar einige auf die Gedancken
gekommen, als wenn er aus einem adelichen Geſchlecht
aus Francken entſproſſen waͤre; Alleine, es fehlet der
richtige Beweiß von dieſem Einfall. Es iſt auch
nicht ausgemacht in welchem Jahr und bey welcher Ge-
legenheit er zu Straßburg auf die Gedancken von der
Buchdruckerkunſt verfallen ſeyn mag. Daß man
insgemein ſagt, die in Holland verfertigten in Holtz ge-
ſchnittenen Donate haͤtten ihn darauf gebracht, laͤßt
ſich gantz gut hoͤren, wenn man es nur ſo gut beweiſen
koͤnnte. Unterdeſſen iſt es doch ziemlich wahrſcheinlich.
Warum und wenn er ſich ferner von Straßburg weg
und nach Mayntz begeben hat, iſt abermals ein unauf-
loͤßlicher Knoten. Wenn es der oben gedachten Straß-
burger Chronick eines Ungenannten nachgehen ſollte;
So haͤtte er ſich deßwegen von Straßburg weg bege-
ben, weil er nebſt Hannß Genßfleiſch, Joh. Men-
teln ſeine Kunſt heimlich entwendet haͤtte. Es gehoͤret
aber dieſe Beſchuldigung unter diejenigen Dinge, welche
ohne Grund in derſelbigen vorgegeben werden Daniel
Specklings Chronick weiß ſchon nichts davon; Und
andern glaubwuͤrdigen Geſchichtſchreibern iſt es gar un-
bekannt. Darinnen kommen die meiſten mit einan-
der uͤberein, daß er ſich um das Jahr 1440. nach
D 5Mayntz
[58]Kurtzer Entwurf
Mayntz gewendet habe. Daſelbſt hat er nun ſeine
Gedancken erſt voͤllig zur Reife gebracht. Seine Mit-
tel wollten aber nicht zulangen, ob ihn einige gleich zu
einen reichen Mann gemacht haben, deswegen entdeckte
er ſeinen Einfall Joh. Fauſten, und dieſe beyde nah-
men hernach Peter Schoiffer noch darzu. Dieſe
vertraute Freundſchaft hat aber nicht lange gedauert,
Denn 1455. entſtunde ſchon zwiſchen Guttenberg
und Fauſten wegen des erworbenen Gewinns ein
Streit, welcher gerichtlich vor Guttenberg nicht zum
beſten ausgefallen ſeyn ſoll. Dahero haben ſie ſich
von einander getrennet. Auf was Art und Weiſe ſie
die Buchdruckerkunſt ausgekuͤnſtelt und immer mehr
und mehr verbeſſert haben, iſt bereits oben aus Tri-
themio^(z) und andern Geſchichtſchreibern umſtaͤnd-
lich erzehlet worden. Wo ſich Guttenberg hernach
hingewendet, iſt ebenfalls unerforſchlich. Kurtz, von
ſeinen Lebensumſtaͤnden weiß man wenig, oder gar
nichts, deſto mehr Lobſpruͤche aber. Es ſtehen die
meiſten ſchon oben, ^(a) dahero ich ſie hier nicht wie-
derho-
[59]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
derholen mag. Sein Bildniß ſtehet auf der allhier
befindlichen Fig. I. Nunmehro komme ich auf
Johann Fauſt,
Als einen von denjenigen, die allerdings zur Er-
findung der Buchdruckerkunſt behuͤlflichgeweſen.
Daß dieſer Fauſt, auch Genßfleiſch genennet wor-
den, vermuthet man nicht ohne Grund, aus den Lob-
ſpruͤchen, die man von ihm aufweiſen kan. ^(b) Er
war ein Buͤrger von Mayntz, und ſtreckte Gutten-
berg, nachdem er ihm ſeine Kunſt entdecket, nicht nur
Geld vor, ſondern er war auch zur gantzen Sache ſehr
behuͤlflich. Nachdem ſie eine gantze Bibel zu Stande
gebracht hatten; So begab er ſich damit nach Franck-
reich und verkaufte ſelbige um ein ſchoͤnes Stuͤck Geld.
Welcher Gewinſt aber hernach Gelegenheit gegeben
haben mag, daß er mit Guttenberg zerſallen iſt, und
ſich gaͤntzlich von ihm getrennet, ja gar eine eigene Dru-
ckerey angeleget hat, da er ſich ſonderlich Peter Schoif-
fers Geſchicklichkeit zu Nutzen machte. Er hat dieſem
nicht nur ſeine Tochter Chriſtina zur Ehe gegeben, ſon-
dern ihn gar an Kindes ſtatt angenommen. Wenn
er geſtorben, iſt unbekannt. Deſto bekannter aber ſind
die-
[60]Kurtzer Entwurf
diejenigen Buͤcher, welche er unter ſeiner Namens Un-
terſchrift nebſt Schoiffern gedruckt hat. Wer ſeine
gedruckten Buͤcher kennen lernen will, der kan ſolche
bey Mich. Maittaire^(c) angezeigt finden. Auf un-
ſerer Fig. I. ſiehet man ſein Bildniß.

Peter Schoiffer von Gernsheim,
ſonſten auch Opilio genannt,
Jſt der dritte Mann, der ſich durch ſeine Geſchicklichkeit
ein immerwaͤhrendes Denckmahl geſtiftet hat. Er hat
Guttenberg und Fauſten ungemein gute Dienſte ge-
leiſtet. Weil er ein Goldſchmid anfaͤnglich geweſen
ſeyn ſoll; So wuſte er freylich denſelbigen mit aller-
hand Rath an die Hand zu gehen. Man ſchreibt ihm
insgemein zu, daß er zum Schriftgieſen das meiſte bey-
getragen, ja wohl gar daſſelbe erfunden haben ſoll,
deßwegen ihn auch Fauſt ſehr hoch hielte. Sie
fuͤhrten mit einander eine Druckerey zu Mayntz alleine
fort, nennten ſich auch ſo gar die erſten Erfinder. Fauſt
gab ihm ſeine Tochter zur Frau, und nahm ihn an
Kindes ſtatt an. Wenn er gebohren und geſtorben
iſt, weiß man nicht eigentlich. Sein Bildniß ſtehet
auf Fig. I.

Ohngeachtet die beſten Beweißgruͤnde vor Gutten-
berg angefuͤhret werden koͤnnen, daß er der erſte Er-
finder der Buchdruckerkunſt geweſen, ſo habe ich doch
bereits oben p. 21. gewieſen, daß uns die Harlemer
ihren
Lorentz Coſter, oder Kuͤſter,
Als einen Erfinder aufdringen wollen. Er war
ein beruͤhmter Buͤrger zu Harlem, und gar Bur-
germeiſter, wie Hadrian Roman auf der Jnſchrift
geſetzt, der um das Jahr 1428. oder 1430. allerhand
Holtzſchnitte verfertiget haben ſoll. Wie viel auf die-
ſes Vorgeben zu halten, habe ich bereits oben weitlaͤuf-
tig p. 23. ſqq. unterſucht. Sein Bildniß ſtehet auf
Fig. II. Auſer ihm aber haben die Straßburger
Johann Mentelin, oder Mentel,
Auch vor einen Erfinder ausgegeben. Daß aber
dieſes Vorgeben unerweißlich ſey, habe ich oben p. 35.
gezeiget. Es lebte dieſer Mann zu Straßburg, um
das Jahr 1440. und iſt einer von den erſten Buch-
druckern daſelbſt geweſen, und kein Erfinder. Er iſt
im Jahr 1478. daſelbſt geſtorben. Sein Bildniß
ſtehet auf Fig. II. Jch verlaſſe demnach die recht-
maͤßigen Erfinder ſo wohl, als die erdichteten, und
wende mich zu den beruͤhmteſten alten Buchdruckern.
Hieher gehoͤret nun unter andern
Joh.
[62]Kurtzer Entwurf
Jvo, oder Johann Schoiffer,
Peter Schoiffers Sohn und ein Enckel Johann
Fauſts. Dieſer ſetzte zu Mayntz nach ſeines Vatern
Tod, die Druckerey fort. Jn Anſehung der Zeit ge-
hoͤret ihm zwar hier kein Ort, weil er etwas juͤnger
iſt, als diejenigen, von welchen ich hernach reden wer-
de; Alleine ich habe ihm deßwegen eine Stelle hier
eingeraͤumet, damit er von ſeinem Vater und Groß-
vater nicht zu weit entfernet ſeyn moͤgte, weil ich mich
auch auf ſein Zeugniß etliche mal beruffen. Deſſen
Bildniß nebſt ſeinem Jnſigne ſtehet, welches unten noch
einmal vorkommt, auf Fig. II. Mit mehrern Recht ge-
hoͤret unter die aͤlteſten beruͤhmten Buchdrucker
Aldus Pius Manutius,
Ein Koͤmer von Geburt, er war ungefehr ums
Jahr 1445. gebohren. Er lernte in ſeiner Jugend ſo
wohl lateiniſch als griechiſch, und ſahe ſich in den ge-
lehrten Wiſſenſchaften treflich um. Hierauf legte er
1490. eine Druckerey zu Venedig an. Er hat ſich um
die Buchdruckerkunſt ſehr verdient gemacht. Die da-
mals noch gewoͤhnliche Moͤnchſchrift ſchafte er ab und
fuͤhrte dagegen die ſogenannte Antiqua ein. Auſerdem
erfand er die Curſiv Schrift, welche anfaͤnglich nur die
Venetianiſche Schrift genennet wurde. Er verbeſſer-
te die Unterſcheidungszeichen, und ſetzte zuerſt Cola
und Semicola. Kurtz, ſein kluger Fleiß hat unge-
mein viel an der Buchdruckerkunſt noch verbeſſert.
Er hat auch die correcteſten lateiniſchen und griechi-
ſchen Buͤcher gedruckt, ſo nur jemals zum Vorſchein
gekommen ſind, daher ſeine Editiones den Manu-
ſcripten
[63]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
ſcripten heut zu Tag bey nahe gleich geſchaͤtzet wer-
den. Maittaire^(d) hat ſelbige mit allem Fleiß
aufgeſuchet und nach den Jahren beſchrieben.
Man gehet aber zu weit, wenn man ihm die allererſten
griechiſch gedruckten Buͤcher zuſchreibet, weil man
ſchon 18. Jahr vor ihm zu Mayland dergleichen Buͤ-
cher gedruckt hatte. So viel iſt gewiß, daß die Kuͤnſte
und Wiſſenſchaften ihm ungemein viel zu dancken ha-
ben, weil er die vortreflichſten Manuſcripta nicht nur
aufgeſucht, ſondern auch mit genauer Sorgfalt accurat
gedruckt hat. Eben deßwegen wiſſen ihn die gelehrten
nicht hoch genug zu erheben. Jch wuͤrde mehr als ei-
nen Bogen von ſeinen Lobserhebungen anfuͤllen koͤn-
nen, wenn ich ſelbige hieher zu ſetzen vor noͤthig hielte. ^(e)
Endlich iſt er im 70. Jahr ſeines Alters geſtorben. Er
lebte aber gleichſam in ſeinem Sohn, Paulo Manu-
tio, wieder auf, welcher 1512. gebohren war, und 1574.
wieder geſtorben iſt. Denn dieſer trat in die loͤblichen
Fußſtapfen ſeines Vaters und brachte ſich durch ſeine
Ausgaben vieler nuͤtzlichen Buͤcher und ausnehmende
Gelehrſamkeit einen immerwaͤhrenden Ruhm zuwege:
Deſſen Sohn Aldus aber iſt ſo verarmet, daß er nicht
ein-
[64]Kurtzer Entwurf
einmal die Fracht bezahlen koͤnnen, als er nach Rom
beruffen worden iſt. Das Jnſigne, ſo die Manutii
gefuͤhret, iſt ein Ancker um welchen ſich eine Delphin
ſchlinget mit der Beyſchrift: Sudauit \& alſit. Deſſen
Bildniß trift man gleichfalls auf Fig. II. an. Auf die-
ſen wird nicht unbillig folgen:
Johann Frobenius,
Von Hammelburg aus Francken gebuͤrtig. Anfaͤng-
lich ſtudirte er in ſeinem Vaterland, hernach aber zu
Baſel. Woſelbſt er ſich mit den damals beruͤhmten
Buchdruckern Johann Ammerbach und Johann
Petri bekannt gemacht, und die Stelle eines Correcto-
ris vertreten hat. Hierdurch bekam er eine ſolche Liebe
zu dieſer Kunſt, daß er 1491. eine eigene Druckerey an-
geleget, und verſchiedene wichtige Wercke gedrucket
hat, worunter die Wercke Auguſtini in X. Baͤnden
nicht die letzte Stelle einnehmen Er hatte aber das
Ungluͤck, daß er ſie bey ſeinem Leben nicht gaͤntzlich zu
Stande gebracht, weil ihm ein gefaͤhrlicher Fall das
Leben verkuͤrtzet, denn er ſturbe in zwey Tagen darauf
im Jahr 1527. Was Aldus Manutius in Jtalien,
das iſt Frobenius in Teutſchland geweſen. Denn er
muſterte nach deſſelben Beyſpiel die alten unfoͤrmli-
chen Buchſtaben gleichfalls aus, und befliſſe ſich dage-
gen eines recht feinen Drucks, und lieferte der gelehrten
Welt viele nuͤtzliche Schriften. Nach ſeinem Todt
ſetzte ſein Sohn Hieronymus, und ſein Eydam Nico-
laus Epiſcopius die Druckerey fort und verdienten
ſich ebenfalls eine Stelle unter den beruͤhmten Buchdru-
ckern. Frobenii Jnſigne war ein Friedensſtab, der
unten von zwey, zuweilen auch nur von einer Hand ge-
halten,
[65]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
halten, an den Seiten von zwey gecroͤnten Schlangen
umwunden, und oben von einer Taube betreten wird.
Bey einigen ſtehet die Auslegung dabey, bey den mei-
ſten aber nicht: Es iſt aber folgende: Γίνεσϑε φρόνιμοι
ὡς οἱὄφεις, ἀϰέραιοι ὡς περιςεραί, welches bekann-
termaſſen ſo viel heißt: Seyd klug wie die Schlangen,
und ohne falſch wie die Tauben. Sein Bildniß weißt
gleichfalls Fig. II. auf. Um dieſe Zeiten wurde in Ba-
ſel ferner bekannt:
Johann Oporin,
ſonſten auch Herbſt genannt,
Er erblickte das Licht dieſer Welt 1507. zu Baſel.
Jn ſeiner Kindheit ließ er ſchon einen vortreflichen
Verſtand von ſich blicken, deßwegen ihn auch ſein
Vater nach Straßburg in die Schule that, woſelbſt
er esunter Gebwilers Anweiſung in kurtzer Zeit in der
lateiniſch- und griechiſchen Sprache ſehr weit ge-
bracht hat. Hierauf gieng er wieder nach Baſel das
Studiren fortzuſetzen, es trieb ihn aber der Geldman-
gel bald wieder weg; Da er denn zu dem Abt von
St. Urban, welches ein Kloſter unter dem Canton
Lucern in der Schweitz iſt, ſeine Zuflucht genommen
hat. Daſelſt bekam er eine Praͤceptoratur, und ge-
rieth mit einem Canonico, Namens Xylotectus, in
Bekanntſchafft, mit welchem er ſich hernach wieder
nach Baſel zuruͤck begeben, und deſſen hinterlaſſene
Wittwe nach ſeinem Todt geheyrathet hat. Jm
Jahr 1550. wurde er Rector bey der Stadtſchu-
le zu Baſel, welches Amt er aber bald wieder verlaſ-
ſen, weil er ſich zu Theophraſt Paracelſen gehalten
Eund
[66]Kurtzer Entwurf
und ihm ſeine Buͤcher abgeſchrieben hat, aus Hoffnung
ſeine Arcana von ihm zu erlernen. Alleine, unſer
Oporin fande ſich betrogen. Dahero er ſich wieder zu
ſeiner zaͤnckiſchen Frau begeben muſte, welche er vor-
hero ihrer uͤblen Auffuͤhrung wegen verlaſſen hatte.
Jedoch, das Gluͤck wurde ihm um dieſe Zeit etwas
guͤnſtiger, indem er nicht nur ſeine boͤſe Frau verlohren,
ſondern auch die Profeßion der griechiſchen Spra-
che zu Baſel erhalten, welche er zwey Jahr mit gutem
Ruhm verwaltet hat. Er danckte aber dennoch ab
und legte mit Robert Wintern eine Druckerey da-
ſelbſt an, welches ihm bey nahe ſehr uͤbel bekommen waͤ-
re. Denn Robert Winter machte viel Schulden,
daß auch Oporin ein ziemliches Stuͤck Geld borgen
muſte, da er die Druckerey davon frey machen
wollte Er wurde aber doch endlich Herr von der
Druckerey alleine. Hier fieng ſich nun ſein Gluͤck zu beſ-
ſern an. Denn er ſuchte nur die brauchbarſten und
nuͤtzlichſten Buͤcher zu drucken, welche er ſelbſten auf
das accurateſte corrigiret hat. Ja er hat auch ſelbſten
einige verfertiget. Dadurch erlangte er endlich den
verdienten Lohn ſeiner Geſchicklichkeit und Fleiſſes.
Denn jedermann hatte vor ihm eine groſſe Hoch-
achtung, die auch nach ſeinem Todt noch uͤbrig geblieben
iſt. Er hat ſich viermal verheyrathet, und mit ſeinen
drey letzten Weibern eine vergnuͤgte Ehe gefuͤhret.
Seine letzte Frau brachte ihn endlich dazu, daß er die
Druckerey verkaufte. Sein Leben hat er 1568 geen-
diget, und deſſen Leichnahm iſt in die Hauptkirche be-
graben worden. Die Univerſitaͤt hat ihn mit einer
wohlgeſetzten Grabſchrift beehret. ^(f) Sein Jnſigne
war
[]

[][67]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
war der Lesbiſche Poet und Lyricus Arion auf einem
Delphin, oder Meerſchwein. Er hat ſich aber deſſel-
ben bald im Anfang, bald am Ende, ſeiner Buͤcher
bedienet, und ſonſten allerhand Veraͤnderungenda-
mit vorgenommen. Sein Bildniß findet man auf
Fig. II. Nach ihm verdienet angemerckt zu werden:
Robert Stephanus,
Er war in Paris gebohren, und einer von den beruͤhmte-
ſten und gelehrteſten Buchdruckern, die jemals dieſe
Kunſt getrieben haben. Sein Vater Heinrich Ste-
phanus, und ſein Stiefvater Simon Colinaͤus hat-
ten zwar auch Druckereyen gehabt; Alleine, an Ro-
berts Ruhm haben ſie es bey weiten nicht gebracht.
Es iſt auch kein Wunder, denn er war nicht nur in der
hebraͤiſch-griechiſch-und lateiniſchen Sprache unge-
mein wohl erfahren, ſondern er bemuͤhte ſich auch ſeine
Buͤcher auf das correcteſte zu liefern. Dahero er auch
E 2die
^(f)
[68]Kurtzer Entwurf
die corrigirten Bogen an die Ecken der Straſſen aus-
gehaͤnget, und demjenigen eine Belohnung verſprochen
haben ſoll, welcher ihm einen Fehler anzeigen wuͤrde.
Ums Jahr 1539. wurde er Koͤnig FrantzensI. Buch-
drucker der hebraͤiſchen und lateiniſchen Sprache.
Weil man ihm aber Schuld gegeben, daß er bey ſeiner
Entweichung aus Paris nach Genf etliche Schriften
aus der Koͤniglichen Druckerey entwendet haͤtte, und
ſonſten die Theologiſche Facultaͤt ſehr uͤbel auf ihn zu-
ſprechen war, wegen ſeiner Anmerckungen die er zu ſei-
ner hebraͤiſch gedruckten Bibel geſetzet hatte; So ſoll
man ihn in ſeiner Abweſenheit verbrannt haben. Un-
terdeſſen ſetzte er zu Genf die Druckerey bis an ſein
End 1559. unermuͤdet fort, und lieferte der gelehrten
Welt viel ſchoͤne und nuͤtzliche Buͤcher, die er zum Theil
ſelbſten verfertiget hat. Er hinterließ Heinrich und Ro-
berten, welche ſich ebenfalls wegen ihrer Gelehrſam-
keit und correct gedruckten Buͤcher viel Ruhm erwor-
ben haben. Heinrich muſte, wie ſein Vater, aus Paris
fluͤchtig werden, weil er ſeine Feder gar zu ſehr wider die
Geiſtlichen geſpitzet hat. Dahero ſein Bildniß in Paris
verbrannt worden ſeyn ſoll. Unterdeſſen habe er von
ſich hoͤren laſſen: es habe ihm niemals mehr gefrohren,
als zu der Zeit, da er in Paris verbrannt worden ſey.
Wie wohl dieſes einige von Robert Stephano ſagen
wollen. Mich. Maittaire aber macht dieſes Vorge-
ben gar zu einer Fabel. Zu Lyon iſt er endlich im Spi-
tal 1598. geſtorben. Das Jnſigne der Stephano-
rum war ein fruchtbarer Oelbaum, von welchem einige
Zweige fallen, andere aber dagegen eingepfropfet ſind.
Unter demſelben ſtehet ein Mann, welchen einige vor den
Apoſtel Paulum halten. Die Beyſchrift iſt: Noli
altum ſapere, oder: Noli altum ſapere, ſed time, wel-
che
[69]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
che auf Roͤm. XI, 16-20. zielen ſoll. Robert Ste-
phani^(g) Bildniß ſtehet auf unſerer Fig. III.

Chriſtophorus Plantinus,
Von Tours, in der Landſchaft Touraine, hat ſeine
Druckerey zu Antwerpen angelegt. Einige ſchreiben
ihm eine ziemliche, andere gar keine, Gelehrſamkeit zu;
Dieſes aber muͤſſen ihm beyde zugeſtehen, daß er viel
ſchoͤne und accurat gedruckte Wercke ans Licht ge-
bracht hat. Wie er denn die Biblia Polyglotta auf des
Koͤnigs PhilippsII. in Spanien 1571. in 8. Baͤnden in
fol. ſehr ſauber gedrucket hat. Er ſoll zu allererſt Arabiſch
gedruckt haben; Auſerdem aber giebt man vor, er haͤtte
mehr den hundert Sprachen drucken koͤnnen. Dahe-
ro ſeine Druckerey vor das achte Wunderwerck der
Welt von einigen gehalten worden. Und gleichwohl
iſt er in groſſe Schulden gerathen. Seine Schwieger-
ſoͤhne Frantz Rapheleng, und Joh. Moretus haben
nach ſeinem Tod, der ſich 1589. zugetragen, die Dru-
ckerey mit vielen Ruhm fortgeſetzet. Deſſen Jnſigne
iſt ein Cirkel, welchen eine Hand aus den Wolcken re-
gieret Stehet der Daume auswaͤrts, ſo halten den
Zettel mit der Uberſchrift: Labore \& Conſtantia zur
rechten ein ſtehender Mann, ſo ein Grabſcheid, zur
lincken eine Weibsperſon, ſo ein groſſes Creutz in den
Haͤnden haben; Jſt der Daume einwaͤrts verborgen,
E 3ſo
[70]Kurtzer Entwurf
ſo ſind auch die beygeſetzten Worte verkehrt zu leſen:
Conſtantia \& Labore. Dieſes Jnſigne ſo wohl, als
die vorhergehenden, kan man deutlich auf unſerer
Fig. IV. abgebildet ſehen. Sein Bildniß findet man auf
Fig. III. Jch koͤnnte hier mit leichter Muͤhe noch eine
groſſe Anzahl beruͤhmter Buchdrucker anfuͤhren, z. E.
Johann Herwagen, Hadrian Turnebum, Daniel
Bombergen, Jodocum Badium Aſcenſium, Ma-
mert Patiſon, Friedrich und Claudium Morell,
Chriſtian Wecheln, Johann Amorbach, und noch
andere mehr, wenn meine Abſicht waͤre, von allen be-
ruͤhmten Buchdruckern zu handeln. Alleine gegen-
waͤrtiger Platz iſt mir hierzu zu enge, und meine Abſicht
gehet nunmehro vornemlich auf Leipzig. Jedoch, ehe
ich dazu ſchreite, will ich doch noch eine kleine Ausſchwei-
fung machen, und meine Augen auf unſere Nachbarn
werffen. Dreßden iſt der erſte Ort, von welchem ich
nur drey alte beruͤhmte Buchdrucker anfuͤhren will, die
werth ſind, daß ihr Gedaͤchtniß verneuert wird.

Wolfgang Stoͤckel,
Jſt der erſte davon. Dieſer lebte anfaͤnglich von 1495.
bis 1519. allhier in Leipzig. Um welche Zeit er nach
Dreßden ſich gewendet hat und bey Hertzog Georgen
Hofbuchdrucker worden iſt. ^(h) Jch werde von ihm
noch einmal reden muͤſſen, wenn ich auf die Leipziger
kommen werde; Dahero ich hier weiter nichts anzu-
fuͤhren vor noͤthig erachte, als daß ich noch melde, wie
ſein Sohn vielleicht,
Mat-
[]

[][71]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
Matthias Stoͤckel,
mit Gimel Bergen zu Dreßden um das Jahr 1579.
eine Druckerey gehabt habe. Es beweißt dieſes der
allererſte Druck von dem Concordien-Buch, ſo zu
Dreßden auf Anordnung Churfuͤrſt Auguſts zu
Sachſen und Einwilligung der andern Fuͤrſten und
Staͤnden im heiligen Reich teutſcher Nation, ſo daſſel-
bige unterſchrieben, 1579. ingleichen von der Apologie,
ſo eben daſelbſt 1584. in fol erſchienen iſt. Es ſtehet
ausdruͤcklich hinten dran: Gedruckt zu Dreßden, im
Churfuͤrſtlichen Saͤchſiſchen Hoflager durch Mat-
thias Stoͤckel, und Gimel Bergen, 1579. allwo
zugleich ihr gemeinſchaftliches Jnſigne ſtehet Es
iſt aber folgendes: Erſtlich ſtehet in der Mitte der
Evangeliſt Matthaͤus, zu deſſen lincker Hand ſiehet man
einen Baum, an welchem auf der rechten Seite ein
Apfel, auf der lincken eine Roſe mit einem Creutz, wie
der ſeelige Lutherus im Signet gefuͤhret, herunter haͤn-
get. Um den Baum herum ſchlingen ſich aufwaͤrts
zwey Schlangen, davon eine nach den Apfel die andere
nach der Roſe langet. Oben auf dem Baum ſtehet
Pſal. 37. Uber demſelben laſſen ſich Sonne, Mond
und Sterne ſehen. Unten auf dem Erdboden aber
liegt ein Todtenkopf mit Beinen und eine Sanduhr,
woſelbſt unter dem Apfel 3. Kornaͤhre aufgericht, unter
der Roſe aber ebenfalls drey Kornaͤhren, aber gebogen,
ſtehen; Zu der rechten Hand ſtehet wiederum ein Baum
mit Fruͤchten, welcher aus einem abgehiebenen
Stamm hervor gewachſen iſt; Jede Frucht hat ein
Creutz; Oben auf dem Baum ſtehet eine Taube, am
Himmel zeigen ſich Sterne, unten langet ein Eichhorn
nach den Fruͤchten und auf der Erden lieget eine abge-
E 4fallene
[72]Kurtzer Entwurf
fallene Bluͤthe. Um dieſes Jnſigne herum lieſet man
Matthes Stoͤckel und Gimel Bergen, mit der Jahr-
zahl 1579. Auſen herum ſind die uͤbrigen drey Evan-
geliſten mit ihren gewoͤhnlichen Zeichen angebracht.
Jn Kupfer kan man ſelbiges hinten unter unſern geſto-
chenen Jnſignien ſehen. Woraus alſo deutlich zu
ſchlieſen, daß dieſe beyde Maͤnner eine Druckerey mit
einander gehabt haben muͤſſen. Der dritte iſt alſo:
Gimel Bergen,
Welcher zu Luͤbeck im Jahr Chriſti 1543. gebohren
war. Sein Sohn lernte hier in Leipzig die Buchdru-
ckerkunſt 1635. Nachdem er nun ſeine Lehrjahre nach
uralten Gebrauch und Gewohnheit ehrlich und redlich
ausgeſtanden; So wurde er am zweyhundertjaͤhri-
gen Jubelfeſt 1640. allhier nebſt Chriſtian Nobis, von
Zwickau, und Gregor. Koͤrnern, von Waldſachſen,
unter die Anzahl der Kunſtglieder an und aufgenom-
men und in den Geſellenſtand erhoben. Nachhero
hat er ſich nach Dreßden gewendet und die Buchdru-
ckerey daſelbſt getrieben. Unter den Roth Scholtzi-
ſchen⁽ⁱ⁾ Sinnbildern finde ich noch ein ordentliches
Wappen von Gimel Bergen, welches in einem teut-
ſchen ſilbernen Schild zwey Berge hat: Auf dem ge-
ſchloſſenen Stechhelm aber ſiehet man ebenfalls ei-
nen Berg woraus ein Baum gewachſen iſt, mit der
Uberſchrift: GIMEL BERGEN. Jch kan nicht
ſagen, ob dieſes Wappen der Vater, oder Sohn, gefuͤh-
ret hat, weil keine Jahrzahl dabey befindlich. Wie
ich denn uͤberhaupt von dem Sohn nichts zuverlaͤßiges
habe
[73]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
habe auftreiben koͤnnen, als daß Johann David
Werther^(k) uns berichtet, er waͤre 1640. allhier zu
Leipzig zum Geſellen gemacht worden. Seines Va-
ters Bildniß ſiehet man Fig. III.

Von Dreßden wende ich mich nach Wittenberg.
Wer der erſte Buchdrucker daſelbſt geweſen iſt, will ich
vorjetzo nicht unterſuchen, ſondern ich will nur einige
beruͤhmte Maͤnner anfuͤhren die daſelbſt dieſe Kunſt
ehedeſſen getrieben haben. Den erſten Platz mag
allhier
Hermann Trebelius,
Einnehmen. Von dieſem weiß man, daß er im Jahr
1505. Petri Rauennatis Librum Sermonum in Feſtis
herausgegeben und gedruckt hat. Jngleichen 1506.
Mart. Pollichii, alias Mellerſtadii, Tr. in Wimpinianas
Offenſiones.^(l) Sonſten iſt nichts mehr zur Zeit
von ihm bekannt. Mit mehrern Recht gehoͤret unter
die beruͤhmten Buchdrucker zu Wittenberg
Melchior, und Michael Lotther,
Dieſes waren zwey Bruͤder, gebuͤrtig von Leipzig.
Melchior kam um das Jahr 1518. nach Wittenberg,
und legte daſelbſt eine dreyfache Druckerey, wie es Lu-
therus^(m) geheiſſen, an, nemlich eine teutſche, griechiſche
E 5und
[74]Kurtzer Entwurf
und lateiniſche, da ſie vorhero nur teutſch gedrucket
haben. 1520. erſchiene aus ſeiner Preſſe D. M. L.
Sermon von dem Neuen Teſtament, d. i. von der
heyligen Meſſe, in 4. allwo er ſich am Ende Mel-
chior Lotter jung genennet, und noch in dieſem Jahr
Lutheri Buͤchlein von guten Wercken. 1521. fieng er
an Lutheri Poſtill in 4 zu drucken, 1522 aber die erſte
teutſche Uberſetzung von dem N. T. jedoch ohne ſeinem
Namen. Bey der andern Auflage aber hat er ſich ge-
nennet. Und da es 1524. abermals gedruckt worden, ſo
ſtehen Melchior und Michael Lotther beyſammen:
Welche Verbindung nicht lange gedauert hat. Denn
noch in dem folgenden Jahr iſt er wieder nach Leipzig
zuruͤck gegangen und hat ſeinen Bruder in Wittenberg
gelaſſen. Bey dieſem wurden alsdenn die wichtigſten
Schriften Lutheri von 1525. bis 1529. gedruckt, in wel-
chem letzten Jahr er ſich nach Magdeburg gewendet hat,
woſelbſt er bis an ſein Ende geblieben, welches ohnge-
fehr ums Jahr 1554. oder 1555. herangenahet iſt. Um
eben dieſe Zeit herum wurde
Georg Rhawe,
Bekannt. Er war 1488. gebohren. Anfaͤnglich verwal-
tete er allhier in Leipzig eine Zeitlang das Amt eines
Cantoris zu St. Thomaͤ, wie er denn 1519. bey D.
Eckens Diſputation die Muſic aufgefuͤhret haben ſoll.
Hierauf begab er ſich der Religion wegen nach Witten-
berg, allwo ſein Bruder, Johann Rhawe, als Dia-
conus geſtanden. Er legte daſelbſte ne Druckerey an.
Jm Jahr 1521. hat er ſchon einige kleine Schriften Lu-
theri gedruckt. 1531. kam aus ſeiner Preſſe Lutheri
groſſer Catechiſmus nebſt einem Unterricht von der
Beicht und Abſolution zum erſtenmal an das Licht,
wel-
[]

[][75]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
welcher 1534. und 1535. ſchon wieder aufgelegt werden
muſte Er war aber abſonderlich Philipp Melanch-
thons Buchdrucker, indem er deſſelben meiſte Schrif-
ten zu ſeiner Zeit gedrucket hat. Man weiß auch von
ihm, daß er ſelbſten einige theologiſche und muſicaliſche
Buͤcher verfertiget hat. Jm Jahr 1548. nahm er
von dieſer Welt Abſchied. Er muß in Wittenberg in
gutem Anſehen geweſen ſeyn, weil er daſelbſt zugleich
Rathsherr geweſen iſt. Sein Bildniß ſtehet auf unſe-
rer Fig. V. Noch weit beruͤhmter aber war.

Hannß Lufft,
Welcher 1495. gebohren war. Wer deſſen Eltern
geweſen, iſt gaͤntzlich unbekannt, man weiß auch nicht
wo er gebohren worden, vielweniger wo und wenn er
die Lehrjahre ausgeſtanden hat. So viel erſieht man
aus einigen Briefen Lutheri, daß er, als ein Buch-
drucker Geſelle, bald hie, bald da hin von dem Prior
des Auguſtiner Kloſters zu Wittenberg Eberh. Briß-
ger geſchicket worden iſt. ⁽ⁿ⁾ Nachdem ſich Melch.
Lotther 1525. von Wittenberg weg begeben
hat, in deſſen Druckerey er vorhero vielleicht als Ge-
ſelle geſtanden; So fieng Lufft vor ſich eine Druckerey
an, es gieng aber bis 1529. hertzlich ſchlecht von ſtat-
ten. Alleine von dieſer Zeit an wurde ihm das Gluͤck
guͤnſtiger, bis es ihm erſt 1534. voͤllig erhoben hat.
Denn in dieſem Jahr druckte er Lutheri teutſch uͤber-
ſetzte Bibel zum erſten mal gantz, welche er bald 1541.
1545. 1546. wieder auflegen muſte, und damit bis 1574.
be-
[76]Kurtzer Entwurf
beſtaͤndig zu thun hatte, ja man giebt vor, daß waͤhrend
dieſer Zeit die Bibel Lutheri wohl 100000 mal aus
ſeiner Preſſe gekommen ſey. Dahero er nur der ordent-
liche Bibeldrucker hieſe. Er hat aber auch, auſer der
Bibel, Lutheri Hauß- und Kirchenpoſtille und deſſen
Wercke bey nahe alle mit einander gedruckt, wodurch
er nicht nur ſehr beruͤhmt wurde, ſondern auch zu guten
Mitteln kam. Mit ſeiner Ehefrau lebte er von 1519. bis
1561. ſehr vergnuͤgt, mit welcher er aber keine maͤnn-
lichen Erben gezeuget, ſondern nur eine Tochter, die
ſich mit Andrea Aurifabro, einem D der Artzney-
kunſt, der nachmals bey dem Hertzog Albrecht Leib-
medicus und fuͤrſtlicher Rath worden, verehliget. Es
wurde auch Hannß Lufft ums Jahr 1550. Raths-
herr, und endlich 1563. Burgermeiſter zu Witten-
berg. Jm Jahr 1584. gab er hernach im 89. Jahr
ſeines Alters ſeinen Geiſt auf. ^(o) Er hatte die Ehre,
daß ihn die gelehrteſten Leute damaliger Zeiten ihrer
Freundſchaft wuͤrdigten. Er war ein ſehr munterer
und aufgeweckter Mann, daher man ihm auch Schuld
giebt, er haͤtte jaͤhrlich am gruͤnen Donnerſtag bey ſei-
nem Feſt, welches er wegen des geendigten Bibeldrucks
begangen, bey der Mahlzeit ſeinen Gaͤſten und gu-
ten Freunden etwas ſtarck zu getruncken, mit dem
Vor-
[77]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
Vorgeben, er muͤſſe ſolches thun, um die Hefftigkeit
der Flamme zu daͤmpfen, weil ſein Name zu Rom an
dieſem Tag, nebſt andern Ketzern, beſonders mit ver-
brennet wuͤrde. Man giebt ferner vor, er waͤre der erſte
Uhrheber von dem ſogenannten Buchdruckercalen-
der, welches aber noch nicht genung erwieſen iſt.
Sein Jnſigne kommt mit dem Frobenianiſchen ziem-
lich uͤberein. Zwey Haͤnde aus der Wolcken halten
ein bloſſes Schwerd um welches ſich zwey Schlangen
aufwaͤrts winden, und die Koͤpfe unter ſich kehren, auf
der Spitze aber ſtehet an Statt der Taube ein Hertz.
Bey groſſen und kleinen Buͤchern ſtehet dann und
wann ſein Name Johannes Lufft im Cirkel noch da-
zu ausgedruckt. Er hat aber auch noch einige an-
dere gefuͤhrt, z. E. David mit der Harffe vor GOtt
Kniend, ein Crucifix nebſt einer davor knienden
Churfuͤrſtlichen Perſon und auf der andern Seiten
Lutheri kniendes Bildniß. ^(p) Sein Bildniß trift
man auf Fig. V. an. Zu gleicher Zeit lebte auch
Johann Crato, oder Krafft,
Jn Wittenberg, welcher vermuthlich ein Bruder,
oder naher Anverwandter des beruͤhmten Kaͤyſerli-
chen Leibmedici Joh. Cratonis von Kraftheim ge-
weſen iſt. Er hat zwar auch einige Schriften Lu-
theri, z. E. deſſen Poſtille 1567. den 10. Theil von
deſſen Wercken, 1563. und andere mehr geliefert;
Er druckte aber abſonderlich Philipp Melanch-
thons Schriften, nach Georg Rhawens Tod.
Die-
[78]Kurtzer Entwurf
Diejenigen, welche dieſe Wercke beſitzen, werden ein
Zeugniß ablegen koͤnnen, daß deſſen Druck unge-
mein nett, rein, und praͤchtig ausſieht. Er war ein
vertrauter Freund Philippi Melanchthonis Sein
Jnſigne und Bildniß ſtehet auf Fig. V. Auſer dieſem
iſt auch ſonderlich.

Peter Seitz,
Bekannt, welcher ebenfalls um dieſe Zeiten gelebet,
und verſchiedene Theile von Lutheri Schriften ge-
druckt hat. Sonſten iſt noch anzumercken, daß die-
ſer Seitz, welchen Werther faͤlſchlich Seltze nen-
net, nebſt Hannß Lufft, Georg Rhawe im Jahr
1540. zu Wittenberg das erſte Jubelfeſt wegen Er-
findung der Buchdruckerkunſt feyerlich begangen hat.
Es haben auch noch einige andere, als Joſeph und
Thomas Klug, Nicolaus Schierlentz, Veit
Creutzer, Lorentz Schwenck, Clemens Schleich,
Anton Schoͤne, Hannß Schwertel, Matthias
Welack ꝛc. um dieſe und folgende Zeiten in Witten-
berg gelebet, welche gleichfalls an den Wercken Luthe-
ri mit gedrucket, aber doch bey weitem nicht einen ſol-
chen Ruhm erworben haben, als die vorhergehenden.
Jch will doch auch diejenigen Buchdrucker hier an-
haͤngen, welche ſich in Wittenberg von der Zeit ihrer
daſelbſt aufgerichteten Jnnung, bis auf die neuern
Zeiten, niedergelaſſen haben. Es richteten aber 1606.
den 2. Aug. folgende ein Jnnung auf:

• Georg Muͤller.
• Lorentz Seuberlich.
• Johann Schmidt.
• Wolf Meißner.

• Martin Henckel.
• Johann Gorman, und
• Nicol Seligmann.

Von der Zeit an, hat man bis auf das andere
hundertjaͤhrige Jubelfeſt, 1640. folgende anzumercken:

• 1611. Andreas Ruͤdinger.
• 1613. Zacharias Moſe.
• 1613. Hartmann Liebe.
• 1615. Johann Mattheus.
• 1615. Georg Kellner.
• 1618. Paul Schelter.
• 1618. Nicolaus Ball.
• 1618. Auguſt Boreck.
• 1622 Jobſt Willhelm Fincelius, deſſen
  Bildniß auf Fig. V. zu ſehen.
• 1622. Chriſtian Thamm.
• 1623. Johann Hacke.
• 1625. Salomon Auersbach.
• 1628. Michael Wend.
• 1630. Zacharias Ebert.
• 1630. Ambroſius Rothe.
• 1631. Georg Muͤller, und
• 1632. Johann Roͤhnert.

Worauf nachſtehende noch anzumercken:

• 1653. Johann Hacke,jun.
• 1655. Johann Borckhardt.
• 1656. Melchior Oelſchlagers Wittib.
• 1661. Matthaͤus Henckel.
• 1663 Friedrich Willhelm Fincelius.
• 1667. Michael Meyer.
• 1671 Daniel Schmatz.
• 1674. Chriſtian Schroͤdter.

• 1674. Johann Wilcke.
• 1676. Johann Chriſtian Ziegenbain.
• 1682. Chriſtian Fincelius, von welchem
  man ebenfalls ein Bildniß auf Fig. V.
  findet.
• 1682. Auguſt Bruͤningh.
• 1690. Johann Michael Goderitſch.
• 1691. Martin Schultze.
• 1691. Johann Hacke.
• 1693 Chriſtian Kreuſig.
• 1698. Chriſtian Gerdeſius, welchen wir
  auf Fig. V. abſtechen laſſen.

Nach der Zeit aber haben ſich noch folgende da-
ſelbſt angerichtet:

• 1706. Johann Gottfried Mayer.
• 1709. Samuel Kreußig.
• 1711. Auguſt Koberſtein.
• 1712. Johann Ludolph Fincelius.
• 1713. Johann Michael Horn,

der 1716.
ſeine Druckerey nach Schneeberg an Chriſtian Hein-
rich Kannengieſer verkauft, welche 1719. durch die
Feuersgluth verzehret worden. Diejenigen welche
ſich zu unſern Zeiten in Wittenberg befinden, werden
wir am Ende gegenwaͤrtiger Blaͤtter anfuͤhren. Und
hiermit von Wittenberg genug.

Jch will mich doch auch in Jena ein bisgen um-
ſehen. Der Anfang, welchen die Druckerey in Jena
gehabt, iſt um einer doppelten Urſache willen hoͤchſt-
merckwuͤrdig. Einmal, weil ſie ſich unter hohen
Schutz Jhro Durchl. Hertzog Johann Friedrichs
des mittlern, ingleichen, Johann Willhelms und
Johann Friedrichs des juͤngern, Gebruͤdere, Her-
tzogen
[81]von Erfindung der edlen Buchdruckerkunſt.
tzogen zu Sachſen daſelbſt 1553. niedergelaſſen;
Vors andere aber weil der erſte Buchdrucker
Chriſtian Roͤdinger,
Den Anfang zum drucken mit den XII, Jenaiſchen
teutſchen und IV. lateiniſchen Theilen von Lutheri
Schriften gemacht hat. Es war ſelbiger von Ge-
burt ein Magdeburger, und ein ſehr geſchickter Mann.
Weil aber bald darauf 1564. nebſt dieſen Schriften,
auch eine teutſche Lutheriſche Bibel durch Vorſchub
des Hertzog Friederichs des Mittler ſollte gedruckt
werden; So konnte er alleine die Sache nicht ge-
nug foͤrdern, dahero ſich noch zwey andere, nemlich:
Donat Ritzenhayn, u. Thomas Rebart,
Daſelbſt niederlieſen, dazu hernach auch noch 1590.
der vierdte,
Tobias Steinmann,
kam. Jetzt angefuͤhrte Maͤnner haben endlich mit groſ-
ſer Muͤhe dieſes weitlaͤuftige und nuͤtzliche Werck gluͤck-
lich zu Ende gebracht, wodurch ſie ihre Namen bis
auf die ſpaͤteſten Nachkommen fortgepflantzet haben.
Von Thomas Rebart muß ich noch gedencken, daß
ſelbiger nebſt ſeiner Druckerey zugleich einen Buchla-
den gehabt habe. Auſer dieſen bereits angefuͤhrten,
iſt auch noch
Guͤnther Huͤttich,
Zu mercken, welcher 1571. auf Befehl Hertzog Jo-
hann Willhelms zu Sachſen das ſogenannte Cor-
pus Doctrinaͤ in Fol. gedrucket hat. Sonſten aber
hat 1572. Ernſt von Gera, und 1583. Jacob Lip-
Fpold
[82]Kurtzer Entwurf
pold eine Druckerey zu Jena angeleget. Nach der
Zeit haben daſelbſt die Kunſt getrieben im Jahr:

1624. Johann Weidner, welcher 1628. ge-
ſtorben. Deſſen Wittwe 1629. die Druckerey fort-
ſetzte, nach derſelben Tod aber iſt ſelbige an ihren Sohn,
Johann Chriſtoph, gekommen.

1626. hat Johann Beutmann daſelbſt eine
Druckerey aufgerichtet, die aber 1630. die Erben
uͤbernommen, und da auch dieſe ausſturben, ſo wurde
ſolche verkauft.

Endlich ruͤckte das 200jaͤhrige Jubelfeſt heran.
Die Leipziger Geſellſchaft lude die damaligen Buch-
drucker in Jena:

• Johann Chriſtoph Weidner.
• Ernſt Steinmann.
• Blaſius Lobenſtein.
• Caſpar Freyſchmidt.

zwar ein; Alleine, die harten Kriegs-Unruhen und
die 1637. erlittene Pluͤnderung verhinderte ſelbige,
daß ſie nicht nach Leipzig kamen. Worzu noch die
bey Saalfeld geſchehene Schlacht von dem damaligen
Schwediſchen Feldmarſchall Banner kam.

• 1662. waren daſelbſt:
  
  • Georg Sengewald.
  • Johann Niſius.
  • Samuel Krebs.
  • Johann Jacob Bauchofer, und
  • Johann Werther, Senior und Caͤmmerer.
• 1687.
  • Samuel Adolph Muͤller, welcher 1668.
    Sengewalds Druckerey gekauft hat.
  • Johann Gollner.
  • Johann Zacharias Niſius.
  • Johann David Werther.
  • Johann Jac. Krebs, Factor.
• 1700.
  • Paul Ehrich, ſo die Bauchoferiſche Buch-
    druckerey gekauft hat.
  • Chriſtoph Krebs.
  • Johann Adolph Muͤller, Factor von Sa-
    muel Muͤllers Druckerey.
  • Johann Rudolph Buͤnsdorf, Pachter der
    Niſiuſiſchen Druckerey.
• 1720 Johann Adolph Muͤller.

Die jetzo lebenden werden abermals am Ende
zu finden ſeyn.

Endlich komme ich naͤher zu meinem Endzweck.
Denn nachdem ich bishero von einigen beruͤhmten
Buchdruckern uͤberhaupt geredet habe; So bin ich
nunmehro verſprochener maſſen zu ertheilen ver-
bunden:

Eine kurtze Nachricht von denjenigen, welche
ſich allhier in Leipzig, von Anfang bis hie-
her, in dieſer Kunſt geuͤbet haben.

Der erſte Anfang wird wohl ſchwerlich ohne allen
Zweifel koͤnnen beſtimmet werden. Denn es mangeln
abermals die dazu gehoͤrigen Huͤlfsmittel. Will man
ſich hierinnen von den Leipziger Chronicken belehren laſ-
ſen; So findet man zwar bey Tobia Heydenreich,
und Johann Jacob Vogeln,^(q) daß die Buchdru-
ckerey 1513. allhier ihren Anfang genommen habe:
F 2Alleine,
[[84]]Kurtze Nachricht
Alleine dieſe, Berichte ſind grundfalſch. Denn ich werde
bald zeigen, daß ſchon um das Jahr 1479. eine Dru-
ckerey allhier angelegt worden ſey. Einige wollen noch
eher, nemlich von 1474. zu Leipzig gedruckte Buͤcher
wiſſen; Jch halte es aber entweder vor einen Jrrthum,
oder vor einen Druckfehler, ^(r) wie ich in beygeſetzter
Anmerckung deutlich erweiſen werde.

Andreas Frißner,
Jſt vielleicht der erſte geweſen, welcher um das Jahr
1479. eine Druckerey allhier aufgerichtet hat. Dieſer
Frißner war ein Sohn Johann Frißners des Juͤn-
gern, eines Rathsherrn zu Wonſiedel. Er ſtudirte
hier in Leipzig, und begab ſich nach geendigten Studien,
als
[85]von den Buchdruckern in Leipzig.
als Magiſter Artium, nach Nuͤrnberg, allwo er bey dem
damals beruͤhmten Buchdrucker Johann Senſen-
ſchmid einen Correctorem ^(s) anfaͤnglich abgegeben
hat. Hierauf druckte er mit Senſenſchmidt in Ge-
ſellſchaft, und legte hernach ſelbſten eine Druckerey vor
ſich zu Nuͤrnberg an, woſelbſt er auch bis um das Jahr
1478 geblieben iſt. ^(t) Denn um das Jahr 1479.
wurde er nach Leipzig, als Profeſſor Theologiaͤ, beruf-
fen, woſelbſt er 1482. die Ehre genoſſen, daß er Rector
Magnificus worden iſt. ^(v) Hieher ließ er nun ſeine
F 3Dru-
[86]Kurtze Nachricht
Druckerey bringen, welche er hernach im Teſtament
dem Prediger Convent zu Leipzig vermacht hat, ^(x) da
er nach Rom gereiſet, von dem Papſt JulioII, als Pa-
pæ \& ſedis apoſtolicæ primarius ordinarius erweh-
let worden, und daſelbſt 1504. geſtorben iſt. Er hat
auch verſchiedene Stipendia nach Wonſiedel geſtifftet,
welche die Frißneriſchen und Pachelbliſchen Nachkom-
men genieſen ſollen, wenn ſie ſich dem Studiren widmen
wuͤrden. Der Bibliotheck zu Wonſiedel hat er unter
andern Buͤchern Hiſtoriam Lombardicam per ſe im-
preſſam Norinbergæ verehret, welche aber nebſt der
gantzen Bibliotheck in Feuer vor etlichen Jahren ver-
lohren gegangen iſt. Jch kan zwar kein Buch an-
fuͤhren, welches hier zu Leipzig aus ſeiner Preſſe mit ſei-
nem Namen gekommen waͤre; Da aber zur Zeit noch
kein aͤlteres Buch, ſo zu Leipzig gedruckt, bekannt wor-
den iſt, als vom Jahr 1481. ^(y) und Frißner ſeine
Dru-
[87]von den Buchdruckern in Leipzig.
Druckerey um das Jahr 1479. von Nuͤrnberg hieher
bringen laſſen; So vermuthe ich, daß daſſelbe in ſeiner
Druckerey allhier gedruckt worden ſey, obgleich ſein
Name nicht dabey ſtehet. Jch finde auch kein beſonde-
res Jnſigne von ihm, das er gefuͤhret hat. Man weiß
aber, daß er und Johann Senſenſchmidt mit einan-
der eines gehabt haben, welches einen doppelten teut-
ſchen Schild vorſtellet. Jn dem Schild zur rechten
ſiehet man zwey aufwaͤrts ſtehende Senſen, in dem zur
lincken Hand einen Pelican. Siehe unſere Inſignia
Typograph. Lipſ. Nach ihm richtete ſich allhier

1484 Marcus Brander, an, welcher insgemein
vor den erſten Buchdrucker in Leipzig ausgegeben
wird. ^(z) Nach ihm wurde

^(y)

1488-1489. Moritz Brandis,Baccalaureus
Philoſophiæ, bekannt. Die von ihm gedruckten Buͤ-
cher beweiſen, daß er zugleich auch die Buchdruckerey
getrieben habe. ^(a) Einige meynen, dieſer Brandis
und vorhergehender Brander waͤren nur eine Perſon
geweſen, weil Brand’ mit einem Apoſtropho ebenfalls
Brandis heiſen koͤnne; Es iſt aber nicht wahrſcheinlich,
daß, wenn dieſe zwey Maͤnner nur eine Perſon geweſen
waͤren, ſich ſelbiger bald Marcus, bald Moritz, auf
den gedruckten Buͤchern ſollte genennet haben.

1489-1509. Conrad Kachelofen wurde ſchon
um das Jahr 1489. und nicht 1492. wie Muͤller, mey-
net, ^(b) bekannt. Es bezeugen dieſes ſeine gedruckten
Buͤ-
[89]von den Buchdruckern in Leipzig.
Buͤcher. Um das Jahr 1495. hat er ſich der Peſt wegen
nach Freyberg gewendet. ^(c) Wie lang er aber daſelbſt
geblieben ſeyn muß, kan ich nicht berichten. Es ſind noch
viele von ihm gedruckte Buͤcher hier und da in Biblio-
thecken anzutreffen. Wie denn in der oͤffentlichen Bi-
bliotheck zu Freyberg noch 12. Stuͤck aufbehalten wer-
den. Uber 1509. habe ich keines ausfindig machen
koͤnnen, dahero er vielleicht um dieſe Zeit herum geſtor-
ben iſt. Sein Jnſigne ſtellet einen alten Mann vor,
der zwey Schilder haͤlt, in dem Schild zur rechten
F 5Hand
^(b)
[90]Kurtze Nachricht
Hand ſtehen die Anfangsbuchſtaben von ſeinem Na-
men C. K. in dem zur lincken aber das Leipziger Stadt
Wappen. Siehe unſere am Ende angehaͤngten In-
ſignia Typographorum Lipſienſium.

1490-1512. Martin Lantzberg, der ſich auch
dann und wann nur Martinum Herbipolenſem Bacca-
laureum genennet hat, weil er von Wuͤrtzburg gebuͤrtig
war. Die Bibliotheck zu Freyberg weißt abermals
11. Stuͤck Buͤcher auf, ſo er gedrucket. ^(d) Unter-
deſſen trift man auch noch einige andere an, die aus ſei-
ner Preſſe gekommen ſind, bey welchen ſein Name zum
Theil ſtehet, zum Theil aber weggelaſſen iſt. Man kan
aber ſelbige gar leicht aus ſeinem Jnſigne erkennen.
Es ſtellet ſelbiges zwey Schilde vor, welche an einem
Aſt haͤngen Jn dem Schild zur rechten Hand ſieht
man einem Stern, den halben Mond und die Sonne,
in dem zur lincken aber eine Capelle mit drey Thurn-
ſpitzen.

1490. Gregorius Wehrmann, von welchem ich
aber weiter nichts, als den bloſen Namen anfuͤhren kan.

1492-1498. Gregorius Boͤttger. Von die-
ſem weiß ich zwar, daß er etliche Buͤcher gedruckt hat;^(e)
Von
[91]von den Buchdruckern in Leipzig.
Von deſſen uͤbrigen Umſtaͤnden aber habe ich abermals
nichts finden koͤnnen.

1493-1495. ArnoldusdeColonia, ſonſten hieß
er ſich auch nur ArnoldumColonienſem, woraus man
ſo viel ſiehet, daß Coͤlln ſein Geburtsort geweſen ſey.
Wenn er aber nach Leipzig gekommen ſey, und wie lan-
ge er allhier gelebet hat, iſt gaͤntzlich unbekannt. ^(f)

1495-1519. Wolfgang Stoͤckel, auch Stoͤck-
lin und Molitor, war in Muͤnchen gebohren, dahero
er ſich nach der damaligen Gewohnheit auch nur Wolf-
gangum Manacenſem dann und wann genennet hat.
Jn Erfurt iſt er Baccalaureus und endlich zu Leipzig
ein Buͤrger und Buchdrucker worden. Er hat ſich aber
nicht Zeit Lebens allhier aufgehalten, ſondern er iſt um
das Jahr 1519. als Hofbuchdrucker Hertzog Geor-
gens nach Dreßden beruffen worden, wie ich bereits
oben p. 70. ſchon angefuͤhret habe. Jn ſeiner Druckerey
ſind
^(e)
[92]Kurtze Nachricht
ſind viele nuͤtzliche Buͤcher gedruckt worden, wie denn
in der Bibliotheck zu Freyberg noch 20. Stuͤck davon
zu ſehen ſind. ^(g) Sein Jnſigne war ein Hammer
auf einem Poſtement mit ſeinem Anfangsbuchſtaben
W. S. Er hat ſich aber auch noch eines andern bedienet,
welches aus zwey Schildern beſtanden, die zuſammen
an einen Aſt aufgehangen ſind. Der Schild zur rech-
ten Hand weißt Stoͤckels Anfangsbuchſtaben W. S,
oben einen Stern und unten ein Rad, nebſt zwey
creutzweis gelegten Hacken, der Schild zur lincken
Hand aber das Leipziger Stadtwappen auf. Siehe
unſere Jnſignia.

1497-1519. Melchior Lotther lebte gleichfalls
um dieſe Zeit. Er giebt dem vorigen an Ruhm nichts
nach. Die Bibliotheck zu Freyberg kan abermals un-
truͤgliche
[]

[][93]von den Buchdruckern in Leipzig.
truͤgliche Zeugen davon aufweiſen. ^(h) Er trieb ſeine
Kunſt bis 1519. allhier in Leipzig; Er begab ſich aber
noch in dieſem Jahr nach Meiſen, ⁽ⁱ⁾ weil in Leipzig die
Peſt regierte. Unter ſeinen vielfaͤltig gedruckten Schrif-
ten ſind abſonderlich verſchiedene recht merckwuͤrdige
Stuͤcke anzutreffen, welche die Reformation Lutheri
angehen. Solche alle aber allhie anzufuͤhren leydet
mein Endzweck nicht. Vermuthlich iſt er 1525. ge-
ſtorben, als in welchem Jahr deſſen Sohn von Witten-
berg wieder nach Leipzig gezogen iſt, und des Vaters
Buchdruckerey angenommen hat. Sein Jnſigne iſt ein
alter Mann, der einen Schild haͤlt, worinnen ſeine An-
fangsbuchſtaben M. L. ſtehen. Siehe unſere Jnſignia.
Deſſen Bildniß ſtehet auf beygehendem Kupfer.

1498-1528. Jacob Thanner von Wuͤrtzburg
gebuͤrtig. So viel man aus ſeinen gedruckten Buͤ-
chern abnehmen kan; So mag er wohl ums Jahr
1498. allhier eine Druckerey angeleget haben. Man
findet auch, daß er ſich dann und wann lateiniſch laco-
bum Abiegnum genennet hat. ^(k) Freyberg hat
wie-
[94]Kurtze Nachricht
wiederum 12. Zeugen aufzuweiſen, ^(l) die aus ſeiner
Preſſe gekommen ſind. Er hat ſich inſonderheit um
die Schulautores verdient gemacht, unter welchen er
den Florum, Plautum, Virgilium,^(m)Ovidium,
Lucianum ꝛc. zum Theil gantz, zum Theil nur einige
Stuͤcke, gedrucket hat. Sein Ende iſt unbekannt,
deſto bekannter aber ſein Name, und wenn er auch
ſolchen zu ſeinen gedruckten Buͤchern nicht geſetzet hat,
ſo ſieht man doch aus deſſelben feinem Druck und ſei-
nem Jnſigne gar leicht, daß ſie aus ſeiner Druckerey
ſind. Sein Jnſigne aber iſt ein viereckigtes ſchwartzes
Feld, in welchem eine weiſe Figur, wie ein Riß von
einem Reichsapfel zu ſehen, nebſt ſeinen Anfangsbuch-
ſtaben i. t. Siehe unſere Jnſignia Deſſen Bildniß
haben wir auf beygehenden Kupffer vorſtellen laſſen.

1499. Melchior Baͤrnius. Von dieſem weiß
ich weiter nichts zu ſagen, als, daß Gottfried Chri-
ſtian Goͤtze in ſeinem oͤfters angefuͤhrten Program.
p. 5. ſchreibet, um dieſe Zeit war nebſt andern auch
Melchior Baͤrnius, als ein erfahrner Buchdrucker,
bekannt Wie weit aber dieſe Nachricht gegruͤndet,
oder
^(k)
[]

[][95]von den Buchdruckern in Leipzig.
oder nicht gegruͤndet ſey, kan ich nicht entdecken. Viel-
leicht ſind einige von meinen Leſern ſo guͤtig, und kom-
men mir mit der Zeit hierinnen zu ſtatten, wenn ſie mir
einige Nachrichten mitzutheilen belieben wollten. Denn
alle alte Buͤcher ſelbſten in Augenſchein nehmen wollen,
iſt ein vergebliches Hoffen, und keines eintzigen Men-
ſchen Werck. Jn welcher Bibliothek ſtehen ſie beyſam-
men? Jn keiner.

1514. Conrad Baumgarten hat um dieſe Zeit
Textum trium Librorum Ariſtot. de anima pun-
ctuatim emendatum cum interpretatione ſecundum
viam Alberti Aegidii \& B. Thomæ magiſtrali \& cla-
ra fol. allhier gedruckt. Sein Jnſigne iſt ein abge-
hiebener Vaum, an welchem aus dem abgehiebenen
Aeſten drey Blaͤtter heraus gewachſen ſind. Oben
druͤber haͤnget ein Zettel mit deſſen Anfangsbuchſta-
ben. C. B. Siehe unſere Jnſignia.

1515.-1535. Valentin Schumann. Was ſeine
Geburth, Leben und Tod anbelangt, muß ich meine
Unwiſſenheit wiederum geſtehen. Von ſeinen gedruck-
ten Buͤchern aber weiß ich, daß zu Freyberg 7. Stuͤck
in der Bibliotheck ſtehen. ⁽ⁿ⁾ Sein Jnſigne iſt mir
auch noch bekannt. Es iſt eigentlich nur ſein verzoge-
ner Name. Aus dem V. gehet ein Stengel in die
Hoͤhe, welcher oben drey Blaͤtter hat, in der Mitte
aber von dem S. umwunden wird. Auf beyden Sei-
ten ſtehen zwey ſtarcke Baͤume in die Hoͤhe, welche
ſich oben zuſammen biegen. Was die beyden Buch-
ſtaben L. D. ſagen ſollen, kan ich nicht errathen.
Siehe unſere Jnſignia.

1522. Nicolaus Faber, oder Schmidt, deſſen
Jnſigne ſtellet eine offene Thuͤr vor, in welcher ein
Schild
[96]Kurtze Nachricht
Schild mit Laubwerck umgeben, aufgehaͤnget iſt, und
auf beyden Seiten von zwey nackenden Knaben gehal-
ten wird. Jn dem Schild ſelbſt ſiehet man drey Trian-
gel, zwey neben einander und einen unten drunter. Jm
Jahr 1555. iſt er wieder geſtorben.

1525. Melchior Lotther. Ein Sohn des oben
gedachten Lotthers gleiches Namens. Anfaͤnglich
ließ er ſich in Wittenberg nieder, nach des Vatern Tod
aber kam er wieder nach Leipzig. Jch habe bereits
oben unter den Wittenbergern von ihm gehandelt.

1533-1549. Michael Blum hatte zu ſeinem Jn-
ſigne einen Schild in welchem die Anfangsbuchſtaben
von ſeinem Namen M. B. zu ſehen ſind. Den Schild
haͤlt ein Engel mit beyden Haͤnden, auſen herum iſt ein
Blumencrantz. Man findet aber auch, daß deſſen
Schild zwey Engel halten, worinnen drey Blumen
ſtehen.

1537. Nicolaus Wolrab hat ſich durch aller-
hand anzuͤgliche Schriften wider D Luthern auch
einen Namen in der Welt gemacht, welche aus ſeiner
Druckerey hervor getreten ſind. Er hat aber auch
um das Jahr 1530. eine teutſche Bibel Lutheri nach-
zudrucken angefangen, welches Lutherus auf alle
Art und Weiſe zu hintertreiben ſich bemuͤhet hat. Viel-
leicht weil er dieſen Wolraben nicht getrauet. Es
wurde ihm auch wuͤrcklich verbothen. Unterdeſſen er-
langte doch Wolrab die Erlaubniß dieſe Bibel endlich
gar zu drucken, welche er auch 1541. zu Ende gebracht
hat. Sie iſt mit den uͤbrigen Bibeln, ſo Hannß Luft
in Wittenberg gedruckt, vollkommen einſtimmig. Da-
hero ſelbige ſo gar auf Fuͤrſtlichem Befehl in allen Kir-
chen angeſchaffet worden. Sein Jnſigne ſtellte die For-
tunam vor, indem ſie auf dem Waſſer faͤhrt. Man
findet
[]

[][97]von den Buchdruckern in Leipzig.
findet aber auch, daß er ſich zu anderer Zeit den Heil.
Nicolanm zu ſeinen Jnſigne erwehlet hat, welcher in ei-
ner Hand ein Buch, in der andern aber ein Crucifix
haͤlt. Siehe unſere Jnſignia.

1539-1570. Jacob Berwald hat ſich abſonder-
lich durch den Druck des Sleidani 1559. fol. bekannt
gemacht. Er iſt den 20 October 1570. geſtorben.
Die Erben ſetzten die Druckerey fort, deſſen Sohn
Zacharias aber wurde hernach Herr davon. Sein
Jnſigne war ein Baͤr, um welchen ein Crantz von Laub-
werck gezogen iſt. Siehe unſere Jnſignia.

1541-1598. Valentin Papa verheyrathete
1557. den 14. Jul. ſeine Tochter Anna an Herrn M.
Ernſt Voͤgelin, ſo aber 1598. wieder geſtorben iſt.
Goͤtze zehlt ihn unter diejenigen Buchdrucker in Leipzig,
welche ſich um ihre Kunſt ungemein verdient gemacht
haben. ^(o)

1559. Wolfgang Guͤnther, gebuͤrtig von Dip-
polswalde.

1551-1555. Urban Gaubiſch. Er war 1502.
in Ortrandt, einem Staͤdtgen in Meiſen, gebohren.
Sein Vater war Alexius Gaubiſch. Anfaͤnglich lie-
ſen ihn ſeine Eltern fleißig in die Schule gehen. Nach-
dem aber ſein Vater etwas zeitlich geſtorben; So ſahe
ſich ſeine Mutter genoͤthiget ihn in das Auguſtiner Klo-
ſter nach groſſen Hayn zu thun, worinnen er auch bis
gegen das Jahr 1539. geblieben iſt. Da nun aber Lu-
therus um dieſe Zeit auch in Meiſen zu reformiren an-
fieng; So gieng Gaubiſch mit einem andern Ordens
Bruder auf und davon. Es fuͤgte ſich aber, daß ihn
Lutherus ohngeſehr antraf: Dahero er ihn mit nach
GLeip-
[98]Kurtze Nachricht
Leipzig genommen und zu Jacob Berwald gethan
hat, die Buchdruckerkunſt bey ihm zu erlernen. Er
begriffe ſelbige ſehr bald und gieng hernach auf Reiſen.
Jm Jahr 1551. zur Zeit der Magdeburgiſchen Belage-
rung verfuͤgte er ſich wieder nach Leipzig und ließ ſich mit
ſeines Lehrherrns, Jacob Berwalds, Weibes
Schweſter Margarethen Niederſteterin in ein ehe-
liches Verbindniß ein. Bald hierauf berufften ihn die
Grafen und Herren zu Mannsfeld nach Eißleben zu
einen Buchdrucker. Jm Jahr 1566. verehlichte er
ſich zum andern mal mit Simon Gaßmanns, des
Raths zu Ortrand, Tochter. Mit ſeinen beyden Wei-
bern hat er 9. Soͤhne und 4. Toͤchter gezeuget. Er uͤber-
gab ſeinem Sohn Jacob noch bey ſeinem Leben die
Druckerey und iſt im 90. Jahr ſeines Alters 1592. ge-
ſtorben. Aus ſeiner Druckerey iſt der erſte und andere
Theil von Lutheri Schriften 1564. 1565. zum Vor-
ſchein gekommen, ingleichen 1566. Lutheri Tiſchreden
zum erſten mal. D. Schleupner^(p) giebt ihm das
ſchoͤne Zeugnis, daß er ein rechter Gottesfuͤrchtiger und
frommer Mann geweſen ſey. Sein Bildniß wird hier
in Kupfer geſtochen zu ſehen ſeyn.

1552-1565. Georg Hantſch hielt ſich hier eine
Zeitlang auf, er gieng aber 1565. nach Weiſenfelß und
von dar 1571. nach Muͤhlhauſen.

1558-1574. Andreas Schneider.

1558-1579. Johann Rhamba gebuͤrtig von
Buxtztehude. Jm Jahr 1541. heyrathete er Ambroſii
Fritz-
[99]von den Buchdruckern in Leipzig.
Fritzſchens, Buchdruckers zu Goͤrlitz, Tochter und
ſtarb den 12. April 1579. Sein Jnſigne ſtellet den heil.
Geiſt in Geſtalt einer Taube vor, woruͤber das hebraͤi-
ſche Wort Jehova zu leſen. Siehe unſere Jnſignia.

1559. M.Ernſt Voͤgelin, gebohren zu Conſtantz
den 10. Auguſti 1529. ſtudirte allhier in Leipzig um das
Jahr 1550. und wurde 1552. im Monat September
Baccalaureus Philoſophiæ, und 1554. Magiſter.
Worauf er den 2. October 1555. Baccalaureus Theo-
logiæ wurde. Jm Jahr 1557. heyrathete er Annam,
Valentin Papaͤ, Buchdruckers allhier, Tochter, die
1598. wieder geſtorben iſt. Er erlangte das Buͤrger-
recht allhier 1559. und 1578. fluͤchtete er nach Heidel-
berg aus Furcht vor dem Gefaͤngniß, worein kurtz vor-
hero D.Andreas Freyhube geworffen wurde. Er hat
auch daſelbſt 1590. ſein Leben geendiget, und 3. Soͤhne
nemlich: Gotthard, Philipp und Valentin Voͤge-
lin hinterlaſſen. Dieſer Mann macht allen alten
Buchdruckern allhier in Leipzig den Ruhm ſtreitig, ja
er uͤbertrift ſie. Und wo ich nicht irre, ſo giebt deſſen
netter und ſauberer Druck weder dem Aldiniſchen und
Gryphiſchen, noch dem Plantiniſchen Druck etwas
nach, wo er es ihm nicht gar zuvor thut. Diejenigen,
welche von ihm gedruckte Buͤcher beſitzen, werden mir
ihren Beyfall nicht entziehen koͤnnen, ſie muͤſten denn
wider den Augenſchein reden wollen. Auſer der Dru-
ckerey legte er auch einen beruͤhmten Buchhandel an.
Seine Soͤhne ſetzten nach ſeinem Tod beydes fort.
Das Jnſigne, ſo er gefuͤhret, war die Bundslade, wel-
che zwey Cherubim mit ihren Fluͤgeln bedecken. Uber
derſelben ſtehet ein Crucifix, woruͤber der heilige Geiſt
in Geſtalt einer Taube, und uͤber dieſem das Wort
Jehova, mit einem Schein umgeben, zu ſehen iſt. Um
G 2die-
[100]Kurtze Nachricht
dieſes Jnſigne herum gehet ein Schnitzwerck, an deſſen
vier Seiten die Kennzeichen der vier Evangeliſten ange-
bracht ſind. Die Soͤhne haben ſolches beybehalten.
Siehe unſere Jnſignia. Von deſſen Leben und Schrif-
ten ſoll, ſo viel wir wiſſen, in einem beſondern Tractat
bald ein mehrers geſagt werden.

1561-1578. Johann Steinmann druckte an-
faͤnglich mit Voͤgelins Schriften, er legte aber hernach
eine eigene Druckerey 1578. an, und ſturbe 1588. den
15. Mertz. Die Erben fuͤhrten die Druckerey fort.
Sein Jnſigne ſtellet einen geharniſchten Mann vor, ne-
ben ihm ſtehet an einem Baum ein aufgerichteter Stein,
welchen er mit der Hand haͤlt, auf welchem man die
Worte lieſet: LAPIS TESTIMONII Jo-
ſuæ XXIIII. Am Rande ſollen auſen herum die Worte
aus Joſua am XXIV. ſtehen: Lapis iſte erit vobis in
teſtimonium, quod audieritis omnia verba domini,
ne mentiri poſſitis domino Deo veſtro. Siehe unſere
Jnſignia.

1566. Andreas Richter druckte mit Voͤgelins
Schriften.

1577. Johann Beyer fuͤhrte nebſt der Drucke-
rey zugleich einen Buchhandel, er ſturbe 1596. Seine
Erben ſetzten das Werck bis 1606. fort. Von To-
bias Beyern wird bald ein mehrers gemeldet werden.
Sein Jnſigne war ein Pelican, der ſeine jungen mit ſei-
nem Blute ſaͤttiget.

1580-1586. Georg Defner, ſtarb 1586. Sei-
ne hinterlaſſene Wittib verehlichte ſich mit Abraham
Lambergen, von dem hernach.

1585-1598. Zacharias Berwald, ſturbe 1598.
Seine Erben ſetzten die Druckerey fort. Er behielt
das Jnſigne ſeines Vaters. Er hat einen Sohn Ja-
cob
[101]von den Buchdruckern in Leipzig.
cob hinterlaſſen, von welchem wir hernach reden
werden.

1587-1629. Abraham Lamberg erblickte das
Licht dieſer Welt allhier in Leipzig 1558. Sein Va-
ter war Hadrian Lamberg, Buͤrger und Schneider
allhier. Jn ſeiner erſten Jugend wurde er wohl erzo-
gen und 1571. in die Schul-Pforte geſchicket. Da er
aber aus Mangel der noͤthigen Unkoſten das Studiren
nicht fortſetzen konnte; So lernte er bey den Berwal-
diſchen Erben die Buchdruckerkunſt. Nach ausge-
ſtandenen Lehrjahren ſahe er ſich in den vornehmſten
Buchdruckereyen in Teutſchland um und kam hernach
wieder nach Leipzig zuruͤck, allwo er ſich den 18. Jul.
1587. mit Barbara, Herrn Georg Defeners, Buch-
druckers allhier, Wittib in ein Ehebindniß eingelaſſen,
und mit ſelbiger zwar vergnuͤgt, aber ohne Erben, 37.
Jahr zugebracht hat. Nach ſeiner erſten Ehefrau
Tod hat er ſich den 13. Jul. 1624. mit Chriſtina,
Herrn Chriſtoph Goͤrings, Buͤrgers und Zunft
Stuͤbners allhie, Tochter zum andern mal verehlichet,
mit welcher er 6. Jahr im Eheſtand gelebet und 2.
Soͤhne Chriſtoph und Abraham gezeuget hat. End-
lich hat er den 1. Novembr. 1629. im 72. Jahr ſeines
Alters dieſes Zeitliche geſeegnet. Weil er mit vielen
vornehmen Gelehrten, als D.Polycarp Leyſern,D.
Matth. Hoͤe und einigen andern in gute Bekanntſchaft
gerathen; So legte er auch einen Buchhandel nebſt
ſeiner Druckerey an und verlegte unterſchiedliche ſchoͤne
Schriften unter allergnaͤdigſt verſtatteten Privile-
giis. Alleine ſein herannahendes Alter hinderte ihn,
daß er dieſem Handel nach Gebuͤhr nicht ſattſam mehr
vorſtehen konnte, dahero verkaufte er ſelbigen wiederum
und ſetzte die Druckerey alleine fort, welches hernach
auch ſeine Erben von 1631-1633. thaten. Sein Jn-
G 3ſigne
[102]Kurtze Nachricht
ſigne war ein Pegaſus, oder gefluͤgeltes Pferd. Sie-
he unſere Jnſignia.

1588-1612. Michael Lantzenberger war 1552.
in Scheibenberg, einem Staͤdtgen bey Annaberg,
gebohren. Bis in ſein 17. Jahr beſuchte er die Schu-
len fleißig, alsdenn wurde er hieher nach Leipzig zu Jo-
hann Steinmann gebracht die Buchdruckerkunſt zu
erlernen. Jm Jahr 1578. hat er Catharinen, Matth.
Ottens, Buͤrgers und Glaſers allhier, eheliche Toch-
ter geheyrathet, und mit ſelbiger 6. Soͤhne und 6. Toͤch-
ter gezeuget. Er iſt auf dem Ruͤckweg, da er ſeinen
Herrn Schwager, den Pfarrer von Senckenberg, bis
an das aͤuſerſte Gerbers Thor allhier begleitet im 60.
Jahr ſeines Alters 1612. geſtorben. Seine Erben
trieben hernach die Buchdruckerey fort. Sein Jn-
ſigne iſt vermuthlich der Engel Michael, welcher mit
einer Lantze den Drachen erleget, uͤber deſſen Haupt
das Wort Jehova mit einem Schein zu ſehen iſt. Die
Uberſchrift darum heißt: IN VOLVNT. TVA
STABILIVISTI MONTEM MEUM Pſal.
XXX. Siehe unſere Jnſignia.

1600-1611. Jacob Gubiſius, oder Gaubiſch,
ein Sohn des oben gedachten Gaubiſchs. Er hat die
Berwaldiſche Druckerey fortgeſetzet. Jm Jahr
1611. aber hat er ſeines alten Vaters Druckerey in
Eißleben angenommen.

1600 Vincenz Strach.

1600. Frantz Schnelboltz, war in Wittenberg
1557. den 8. Junii gebohren. Sein Vater Gabriel
Schnelboltz triebe die Buchdruckerkunſt daſelbſt.
Weil er nun bey ſeinem Sohn einen ungemeinen Trieb
zu dieſer Kunſt merckte; So war er ihm auch auf alle
Art und Weiſe darzu behuͤlflich. Er hielt ſich meiſten-
theils
[]

[][103]von den Buchdruckern in Leipzig.
theils allhier in Leipzig auf und verehelichte ſich 1582.
Durch ſeine Geſchicklichkeit brachte er es dahin, daß er
1597. Johann Beyers Druckerey als Faetor vorzu-
ſtehen erwehlet wurde. Endlich legte er 1600. eine ei-
gene Druckerey an, welche er aber nicht lange fuͤhren
konnte, weil er 1601. den 19. April geſtorben iſt. Mit
ſeiner Frau lebte er 19. Jahr in Eheſtand und zeugte
13. Kinder. Worunter ſich Gabriel dem Studiren
widmete, aber bald nach des Vaters Tod ebenfalls den
Weg aller Welt gehen muſte. Die Erben fuͤhrten die
Druckerey von 1601-1604. fort. Das Schnelbol-
tziſche Jnſigne war ein ordentliches Wappen mit einem
Helm. Jm Schild ſiehet man eine Hand, aus den
Wolcken, welche drey Boltzen, oder Pfeile haͤlt, uͤber
und unter der Hand ſtehet ein Stern. Auf dem Helm
ſtehet eine Jungfer, welche in der rechten Hand eben-
falls drey Boltzen, in der lincken aber einen Crantz haͤlt-
Sein Sohn Gabriel hat es in wohlgerathenen lateini.
ſchen Verſen beſchrieben, ^(q) und wir liefern ſolches
auf beygehendem Blat in Kupfer.

1602-1612. Nicolaus Nerlich, der aͤltere, war
1540. den 2. Febr. gebohren. Er verlohr ſeinen Va-
G 4ter,
[104]Kurtze Nachricht
ter, gleiches Namens, ſehr zeitig, unterdeſſen hielt ihn
doch ſeine Mutter, eine gebohrne Belgershainin von
Gerau, bis in ſein 16. Jahr fleißig zur Schule. Hier-
auf gieng er 1556. nach Wittenberg zu Jacob Lucio,
von Siebenbuͤrgen gebuͤrtig, das Formenſchneiden zu
lernen, wobey er zugleich die Buchdruckerkunſt begrif-
fen hat. Jm Jahr 1664. heyrathete er Urſula, An-
dreaͤ Heynens, Buͤrgers und Pergamentirers, Toch-
ter allhier, mit welcher er 41. Jahr im Eheſtand gelebet
und 8. Soͤhne gezeuget hat. Endlich iſt er im 73.
Jahr ſeines Alters den 31 Auguſt 1612. geſtorben.
Nebſt der Buchdruckerey hat er zugleich auch den Buch-
handel getrieben. Deſſen Sohn, gleiches Namens,
hat nach ſeinem Tod beydes uͤbernommen, von dem
hernach. Sein Jnſigne ſtellet Simſon vor, da er die
Stadtthore zu Gaſa ausgehoben hat und davon traͤgt,
mit der Beyſchrift auf der einem Helfte: LIBER-
TATEM MEAM, auf der andern: MECUM
PORTO. Auf dem Rande herum ſollen die Worte
ſtehen: Auxilium meum a domino, qui fecit cœlum
\& terram; Oben ſtehet ein kleiner Schild, worinnen
2. Sternen, und unten die Anfangsbuchſtaben von ſei-
nem Namen N. N. mit einem Handelszeichen.

1603-1612. Jacob Popporeich hat mit Ber-
walds Schriften gedruckt.

1604-1681. Hennig Groſſe wurde den 14. Au-
guſt 1553. zu Halberſtadt gebohren, deſſen Eltern
und Großeltern geehrte Leute und Rathsherren daſelbſt
geweſen ſind. Anfaͤnglich wurde unſer Hennig nach
Braunſchweig in die Schule gethan, allwo er ſich aber
nicht gar zu lange aufgehalten hat. Denn ſchon 1566.
kam er nach Leipzig zu Herrn Conrad Koͤnig, die
Buchhandlung zu lernen. Bey welchen er 10. Jahr
in
[]

[][105]von den Buchdruckern in Leipzig.
in Dienſten geweſen iſt, und ſich dergeſtalt wohl auf-
gefuͤhret, daß ihn ſein Herr die gantze Handlung an-
vertrauet hat. Da ſich nun ſein Herr Alters wegen
zu Ruhe begeben wollte; So entſchloß er ſich zwar
ihm, als ſeinem Diener, die Handlung kaͤuflich zu uͤber-
laſſen: Alleine der Tod hinderte ihn an ſeinem Vorha-
ben. Dahero er erſt nach deſſen Ableben 1575. von deſ-
ſen Erben die Buchhandlung kaufte. Jm Jahr 1577.
heyrathete er Conrad Koͤnigs hinterlaſſene Wittwe
Annam, eine gebohrne Foͤrſterin. Mit welcher er
45. Jahr in der Ehe gelebet, und 7. Kinder gezeuget
hat. Hierauf wurde er 1590. Rathsherr allhier, er
machte ſich aber dieſer Stelle 1592. wiederum ver-
luſtig, weil er ſich die Viſitationsartickel zu unter-
ſchreiben weigerte. Underdeſſen erklaͤrte er ſich doch
hernach alſo auf den Catechiſmum Lutheri, daß die
Geiſtlichkeit vollkommen mit ihm zufrieden war Um
das Jahr 1604. legte er eine Buchdruckerey an, wel-
che er entweder durch Factores, oder Pachter, ver-
richten ließ. Endlich iſt er den 10. November 1621.
geſtorben. Sein Sohn Gottfried war 1591. ge-
bohren. Jn ſeinem 14. Jahr hielt ihn ſein Vater zur
Buchhandlung an, zu welcher er eine beſondere Nei-
gung ſpuͤhren ließ. Er brachte es auch in kurtzem ſo
weit darinnen, daß er ſeinen Vater die Muͤhe und
Sorge um ein merckliches erleichterte. Da er aber
eine groſe Luſt bezeugete fremde Laͤnder zu ſehen, und
mehrere Kundſchaft zu erlangen; ſo war ihm auch hie-
rinnen ſein Herr Vater nicht zuwider, ſondern er er-
laubte ihm eine Reiſe an verſchiedene Oerter zu thun.
Nach ſeiner Zuruͤckkunft verheyrathete er ſich den 9.
Novembr 1618. mit Margaretha, Herrn Friedrich
Meyers, Churſaͤchſiſchen Schoͤppenſtuhls allhier Bey-
ſitzer und aͤlteſten Burgermeiſters, Tochter, mit wel-
G 5cher
[106]Kurtze Nachricht
cher er 11. Kinder gezeuget hat. Er hatte ebenfalls die
Ehre, daß er 1623. Rathsherr wurde. Da er denn Ge-
legenheit bekam verſchiedene Ehrenſtellen zu verwal-
ten. Er nahm aber im 46. Jahr ſeines Alters den 19.
Auguſti 1637. aus dieſer Welt wieder Abſchied. Den
Buchhandel fuͤhrete er ſelbſt und die Buchdruckerey
ließ er durch geſchickte Factores fortſetzen, welche aber
hernach M. Friedrich Lanckiſch von ihm geerbet,
weil er deſſelben Schweſter zum Weibe gehabt hat, und
mit ihm in Geſellſchafft geſtanden war. Auſer dem iſt
noch anzumercken, daß aus dieſem Großiſchen Ge-
ſchlechte unterſchiedliche vornehme und gelehrte Maͤn-
ner ſo wohl geiſtlich als weltlichen Standes entſproſ-
ſen ſind. Des Vaters Bildniß haben wir auf bey-
gehendem Kupfer vorgeſtellet.

1609. Jacob Verwald, ein Sohn des bereits
angefuͤhrten Zacharias Berwalds. Er hat des Va-
ters Jnſigne beybehalten.

1609-1612. Valentin am Ende war gebohren
1557. zu Heinrichs einen Flecken in der Herrſchafft
Henneberg. Sein Vater Wolf am Ende war ein
Rathsherr daſelbſt. Jn Schmalkalden hat er die
Buchdruckerkunſt gelernet. Nachdem er ſich aber in
der fremde Umgeſehen hatte, iſt er endlich hieher nach
Leipzig gekommen, woſelbſt er ſich 1587. haͤußlich nie-
dergelaſſen und mit Stephan Lantzenbergs von
Hoyerswerde hinterlaſſener Tochter Florentinen in
ein Ehebindniß eingelaſſen hat, welche ihn zu einen
Vater von 5. Kindern gemachet hat. Eine Tochter
von ihm heyrathete hernach Friedr. Lanckiſch Buch-
drucker und Buchhaͤndlern allhier. Anfaͤnglich ſtund
er einer Druckerey nur als Factor vor, 1602. aber
legte er ſich eine eigene an, die ihm aber der Tod zeit-
lich
[107]von den Buchdruckern in Leipzig.
lich wieder abnahm, nemlich den 22. Jan. 1614. Er
ſoll oͤfters von ſich haben hoͤren laſſen:

1609. Chriſtoph Nerlich, ein Sohn des be-
reits angefuͤhrten Nicolai Nerlichs. Anfaͤnglich
fuͤhrte er die Druckerey alleine, hernach trat er mit
ſeinem Bruder in Geſellſchaft, und ſtarb 1620. den
7. Jan.

1612. Nicolaus Nerlich, ein Bruder des vor-
hergehenden und ein Sohn Nicolai Nerlichs. Er
war gebohren hier zu Leipzig den 7. Jul. 1567. Jn
ſeiner Jugend bezeigte er eine ſonderbahre Luſt zu ſei-
nes Vaters Handthierung, deßwegen ihn auch ſein Va-
ter 1582. nach Straßburg gethan hat bey Bernhard
Jobin, einem beruͤhmten Formſchneider und Buch-
drucker daſelbſt die Kunſt zu lernen. Nach ausge-
ſtandenen Jahren verfuͤgte er ſich nach Franckfurt und
von darnach Hauß. Er blieb aber nicht lange in ſei-
ner Vaterſtadt, ſondern gieng wieder nach Dantzig,
allwo er ſich 1592. mit Anna, Herrn Lorentz Schuͤr-
chens vornehmen Handelsmanns daſelbſt Tochter,
verehlichet. Da aber ſeine Eltern immer aͤlter und
ſchwaͤcher wurden; So kam er 1602. auf ſeines Va-
ters Befehl wieder nach Leipzig und fuͤhrte nebſt ſeinem
Bruder eine Zeitlang die Druckerey und Buchhand-
lung. Nach deſſelben Tod aber uͤbernahm er bey-
des allein, und wartete ſelbiges mit groſſem Fleiß und
Geſchicklichkeit ab, bis er endlich den 19. Decembr.
1626. im 60. Jahr ſeines Alters geſtorben iſt.

1611-1615. Johann Hermann hat mit Ner-
lichs Schriften als Pachter gedrucket.

1611-1619. Lorentz Cober, fuͤhrte in ſeinem
Jnſign e den Vogel Greif, welcher mit beyden Klau-
en drey Blumen haͤlt. Siehe unſere Jnſigna

1612-1615. Tobias Beyer ſtarb 1615. die Er-
ben ſetzten die Druckerey hernach fort.

1612. Wolfgang Meißner befande ſich erſt-
lich in Wittenberg von 1593 bis 1611. Er kam aber
hernach nach Leipzig und druckte mit Lambergs
Schriften

1614-1635. Juſtus Janſonius, von Geburt
ein Daͤne, richtete ſich allhier an, und fuͤhrte in ſeinem
Jnſigne ein Creutz um welches ein Crantz herum haͤn-
get von 13. Steinen Kettenweiß zuſammen geſetzt,
auf 7. Steinen ſtehet das Wort FERT. Oben halten
dieſen Crantz zwey Engel, und unten haͤnget noch ein
Bild daran, welches wie ein Gruß Mariaͤ ausſiehet.
Siehe unſere Jnſignia.

1615. Nicolaus Ball hielte ſich anfaͤnglich all-
hier auf, gieng aber 1628 nach Wittenberg, woſelbſt
er auch geſtorben iſt.

1617. Melchior Goͤppener hat ſich von hier
nach Zwickau gewendet. Woſelbſt er von 1631. bis
1672. gelebet hat.

1617. Friedrich Lanckiſch Buchdrucker und
Buchhaͤndler allhier. Um das Jahr 1632. heißt es
ſchon auf den Buͤchern: Lanckiſchens Erben. Sein
Eheweib war eine Tochter Valentins am Ende,
von dem wir bereits oben etwas geſagt haben, und von
deſſen Sohn gleiches Namens muͤſſen wir hernach
reden.

1618. Johann Gluͤck.

1618. M.Conrad Bavarus, gebuͤrtig aus Hal-
le, hielt ſich zwar hier eine Zeitlang auf, er gieng aber
wieder nach Halle und ſtarb daſelbſt den 27. No-
vembr. 1643.

1618. Auguſtinus Jungius fuͤhrte in ſeinem
Jnſigne den H. Auguſtinum, zu deſſen rechter Hand
ein kleiner Knabe kniet, ein Loch in die Erde machet,
und mit einem Loͤffel das Meer hinnein ſchoͤpfen will. Es
zielet dieſes auf die bekannte Erzehlung, womit man
ſich zutragen pfleget, wie nemlich Auguſtinus eins-
mals ſehr beſchaͤftiget geweſen ſeyn ſoll, das Geheimniß
von der heiligen Dreyfaltigkeit recht einzuſehen, und zu
erforſchen. Da er nun mit dieſen Gedancken in ſeinem
Gemuͤth zu Rathe und am Meer ſpatzieren gegangen
waͤre, ſo ſoll ihm ein Knabe erſchienen ſeyn, und ein Loch
in die Erde gemachet haben, um das Meer mit einem
Loͤffel hinein zu ſchoͤpfen. Hieruͤber haͤtte nun Augu-
ſtinus zu lachen angefangen, und ihm die Unmoͤglichkeit
vorgeſtellet, worauf ihm der Junge geantwortet haͤtten
Eben ſo, und noch weit mehr unmoͤglicher iſt es, das
unergruͤndliche Meer des Geheimniſſes von der Dreyei-
nigkeit GOttes mit menſchlichen Witz ergruͤnden wol-
len. Dieſe Antwort haͤtte hernach Auguſtinus
reiflich uͤberleget, und von ſeinem Vorhaben ab-
geſtanden.

1619. Johann Hildebrand hatte eine Tochter
Timothei Ritzſchens, Buchdruckers und Buchhaͤnd-
lers allhier, zum Eheweib.

1619. Carl Luntzmann hat M.Conrad Ba-
vari Druckerey fortgeſetzet.

1620. Andreas Mamitſch gieng von hier nach
Gera 1623. allwo er auch geſtorben iſt. Die Erben
fuͤhrten die Druckerey fort.

1620. Hieronymus Rauſcher.

1621. Andreas Oßwald hat erſtlich Auguſtini
Jungii Druckerey beſorgt, hernach aber 1620. M.
Conrad Bavari.

1623. Paulus Schedtler war erſtlich in Wit-
tenberg um das Jahr 1617. kam aber hernach hieher.

1624. Gregorius Ritzſch war zu Skitahl in
Boͤhmen 1584. gebohren. Sein Vater Michael
Ritzſch iſt Verwalther und Kirchvater daſelbſt gewe-
ſen. Nach ſeines Vaters Tod 1600. that ihn ſeine
Mutter hieher nach Leipzig zu ſeinem Vettern Michael
Lantzenbergern die Buchdruckerkunſt zu erlernen.
Nach geendigten Lehrjahren begab er ſich in die frem-
de, kam aber wieder hieher nach Leipzig und verlobte
ſich 1610. den 29. October mit Chriſtinen Benedict.
Schumanns, Braumeiſters zu Breitenhayn, Toch-
ter. Jm Jahr 1624. fieng er eine Druckerey an, und
1640. war er einer von den vornehmſten Anſtiftern,
daß das Jubelfeſt in dieſem Jahr begangen wurde.
Mit ſeiner Ehefrau hat er 5. Soͤhne und 3. Toͤchter
gezeuget. Sein Sohn Timotheus uͤberlebte ihn
von den Soͤhnen alleine und war ebenfalls ein Buch-
druckerherr allhier. Von den Toͤchtern aber uͤber-
lebte ihn Maria, welche Herrn Tobias Heyden-
reichen, beyder Rechten Doctorem und der Juriſten-
Facultaͤt Beyſitzern, geheyrathet, und Chriſtina, ſo
ſich mit Thimotheo Hoͤnen, Buchdruckern allhier
verehlichet hat. Er iſt aber im 90. Jahr ſeines Alters
den 15. April 1643. geſtorben. Als etwas beſonders
muß ich noch anmercken, daß dieſer Ritzſch ein fleiſ-
ſiger Anhoͤrer des goͤttlichen Worts geweſen ſey.
Man kan dieſes leichtlich daher abnehmen, weil er
aus den angehoͤrten Predigten kurtze Auszuͤge ge-
macht,
[]

[][111]von den Buchdruckern in Leipzig.
macht, ſelbige in Lieder geſetzet und ein Jahr vor ſei-
nem Tod dem oͤffentlichen Druck uͤberlaſſen hat.
Sein Bildniß (q) findet man auf beygehendem
Kupfer.

1625. Johann Albert Mintzel hat anfaͤng-
lich die Großiſche Druckerey gefuͤhret. Er hat ſich
aber endlich nach Hof gewendet, und iſt daſelbſt
geſtorben.

1626. Georg Liger war erſtlich Factor in der
Lambergiſchen, hernach Pachter in der Großiſchen
Buchdruckerey.

1629. Matthias Goͤtze.

1633. Henning Koͤhler ſturbe 1656. Die
Wittwe fuͤhrte die Druckerey eine Zeitlang fort.
Von ſeinem Sohn Johann werden wir bald mehr
Nachricht ertheilen.

1638. Timotheus Ritzſch, ein Sohn Grego-
rii Ritzſchens, kam den 24. Jan. 1614. allhier auf
die Welt. Jn ſeiner Jugend legte er in den Spra-
chen und gelehrten Wiſſenſchaften einen guten Grund.
Weil aber ſein Vater eine beſondere Luſt zur Buch-
druckerkunſt bey ihm merckte; So unterrichtete er
ihn in ſelbiger. Er nahm auch darinnen dergeſtalt
zu, daß er bey Zeiten alle die neben ihm waren weit
uͤbertraf. Jm Jahr 1633. begab er ſich nach Hol-
land, Engelland und Franckreich, um ſich in ſeiner
Kunſt recht feſte zu ſetzen. Was er nun beſchloſſen
hatte, das erhielt er auch. Denn er merckte nicht
nur
^(r)
[112]Kurtze Nachricht
nur fleißig an, was ihm in ſeiner Kunſt einigen Vor-
theil zu bringen ſchiene, ſondern er erlernte auch die
Jtaliaͤniſche, Frantzoͤſiſche und Hollaͤndiſche Sprache
vollkommen, daß er auch unterſchiedliche Schriften,
die in dieſen Sprachen geſchrieben waren, in nette
teutſche Verſe uͤberſetzet hat. Nach dreyen Jahren
kam er in ſein Vaterland wieder zuruͤck, und erwehlte
ſich hierauf 1638. Sabinam, Herrn Johann Hil-
debrands, eines beruͤhmten Buchdruckers allhier,
Tochter zu einer Ehegattin, mit welcher er 39. Jahr
eine vergnuͤgte Ehe gefuͤhret, und 12. Kinder gezeuget
hat, nemlich 4. Soͤhne und 8. Toͤchter. Seine Ge-
ſchicklichkeit und Klugheit machte ihn alſo beruͤhmt,
daß ihm der Churfuͤrſt zu Sachſen zu ſeinen Corre-
ſpondentz-Secretarium erwehlet hat. Nebſt ſeiner
Druckerey fuͤhrte er zugleich einen beruͤhmten Buch-
handel, indem er die Schriften der vornehmſten Got-
tesgelehrten ſeiner Zeit, z. E. Huͤlſemanns, Affel-
manns, ꝛc. und unter den Juriſten des beruͤhmten
Benedict Carpzovs Buͤcher verleget hat. Er iſt
endlich im 64. Jahr ſeines Alters 1678. geſtorben,
und hat uns zwey Soͤhne zu mercken hinterlaſſen, von
welchen wir hernach etwas ſagen muͤſſen.

1640. Timotheus Hoͤn von Orlamuͤnda hey-
rathete Gregorii Ritzſchens juͤngſte Tochter Chri-
ſtinen, und ſturbe 1647. Die Erben fuͤhrten bis 1651.
die Druckerey fort.

1640-1671. Johann Wittigau erblickte das
Licht dieſer Welt den 1. May 1616. zu Piela in Meiſen
nach Elſterwerda gehoͤrig. Seine Eltern waren zwar
arme, aber doch ehrliche Leute. Jm Jahr 1622. kam
er nach Elſterwerda in die Schul, und einige mildthaͤ-
tige Hertzen ſorgten vor Buͤcher und andere Nothwen-
digkei-
[113]von den Buchdruckern in Leipzig.
digkeiten. Sein gutes Verhalten brachte es dahin,
daß er nach 2. Jahren ein Currentſchuͤler wurde, und
ſich eine geraume Zeit daſelbſt aufhielte. Weil er
aber wohl einſahe, daß das Studiren mehr Koſten er-
forderte, als er von ſeinen Eltern, oder guten Leuten,
zu hoffen hatte; So verließ er die Schul und begab
ſich zu einem von Adel Hannß Ernſt von Miltitz in
Bedienung, wo er ſich aber nicht uͤber ein Jahr auf-
gehalten hat. Er kam alſo zu ſeinen Eltern wieder zu-
ruͤck, und gieng mit ſelbigen zu Rath was nun anzufan-
gen waͤre. Es waren kaum 3. Wochen verfloſſen, ſo
ſchrieb der Hr. Superintendent von Liebenwerda an ſei-
ne Eltern, und berichtete ihnen, er haͤtte von dem Con-
ſiſtorio zu Wittenberg ein Schreiben erhalten, daß er
einen armen Knaben vorſchlagen ſollte, welcher daſelbſt
die Buchdruckerey umſonſt lernen ſollte. Wenn nun
ihr Sohn darzu Luſt haͤtte; So ſollte er ſich ohne Ver-
zug darzu fertig machen. Uber dieſen Vorſchlag wa-
ren die Eltern und Sohn hertzlich froh, deßwegen er ſich
nach Wittenberg verfuͤgte, und bey Hrn. Georg Muͤl-
lern die Lehrjahre 1632. antrat. Jm Jahr 1635.
wurde er in Wittenberg ein Cornute und 1636. allhier
in Leipzig Geſelle, nachdem ihm Herr Gregorius
Ritzſch die Unkoſten darzu vorgeſchoſſen, welche er ihm
aber redlich wieder erſetzet hat. Um dieſe Zeit belager-
te der ſchwediſche Generalfeldmarſchall Banner Leip-
zig, und ſetzte unſerer Vaterſtadt hart zu, daß man aller-
dings Urſache hatte ſich tapffer zu wehren. Waͤhren-
der dieſer Belagerung ließ ſich unſer Wittigau, als ein
Musqvetier, auf den Mauren mit gebrauchen und be-
kam woͤchentlich davor 1. Thaler nebſt nothwendigem
Unterhalt. Nach geendigter Belagerung verfuͤgte er ſich
nach Nuͤrnberg, Wuͤrtzburg, Regenſpurg, Augſpurg,
Hund
[114]Kurtze Nachricht
und vielen Orten Teutſchlands mehr, wo er uͤberall eine
Zeitlang gearbeitet hat. Er hatte das Ungluͤck, daß
er von den Schwediſchen Soldaten gefangen wurde,
da er nach Dreßden reiſen wollte, er kam aber durch
ſeine Vorſichtigkeit bald wieder davon, und beſuchte
alsdenn ſeine Eltern. Er war aber bey ſelbigen kaum
angelang
Als er nun hier ankam, ſo gieng er zu Herrn Henning
Koͤhler, und hernach zu Lanckiſchens Wittwe in
Condition. Seine Stunde war aber noch nicht da
in Leipzig zu bleiben, ſondern er gieng wieder in die
Fremde und ſahe ſich noch an mehr Orten um, 1646.
aber langte er abermals in Leipzig wieder an. Jm
Jahr 1650. faßte er den Schluß eine eigene Drucke-
rey ^(s) allhier anzulegen, nachdem er ſich vorhero 1647.
mit Anna Gallin, von Naundorf gebuͤrtig, verehlichet
hatte, mit welcher er zwey Kinder gezeuget hat. Der
Tod trennte aber ihren Eheſtand. Dahero er ſich vom
neuen um eine getreue Gehuͤlfin umſahe und ſelbige an
Maria Catharina, Hannß Altners, Buͤrgers und
Schneiders, Wittwe allhier, 1650. gefunden hat. Sie
zeugte ihm 5. Toͤchter und ſtarb 1693. den 20. De-
cembr. Er ſelbſt aber muſte noch vor ihrem Tod den
13. May 1671. im 56. Jahr ſeines Alters aus dieſer
Welt
[]

[][115]von den Buchdruckern in Leipzig.
Welt Abſchied nehmen. Nebſt ſeiner Druckerey hat
er zugleich einen Buchhandel gefuͤhret. Und die Witt-
we hat nach ihres Mannes Ableben die Druckerey
durch Factores fortgeſetzet. Bey welcher Johann
Guͤnther, Chriſtian Banckmann, Jacob Mann
und Johann Heinrich Sievert dieſe Stelle vertre-
ten haben.

1651-1681. Johann Bauer, deſſen Wittwe
die Druckerey von 1681-1682. gefuͤhret hat.

1652-1660. Qvirinus Bauch.

1652. M.Friedrich Lanckiſch, ein Sohn Fried-
rich Lanckiſchens, von welchen wir oben bereits gere-
det haben. Er war gebohren den 10. Mertz 1618.
Jn ſeiner erſten Jugend wurde er fleißig zur Schulen
gehalten und hernach dem Studieren gewiedmet. Er
war ſo fleißig, daß er ſchon in ſeinem 16. Jahr Bacca-
laureus Philoſophiæ werden konnte, und als Bacca-
laureus dreymal, nemlich de Syllogismo, de tempore
u. de Sympathia diſputiret, er hat auch eine Diſput. de
ſomno, als Reſpond. vertheidiget. Hierauf begab er ſich
nach Wittenberg und hoͤrte daſelbſt ſo wohl in Philo-
ſophicis, als Theologicis, die beruͤhmteſten Profeſſores,
und von dar nach Jena, Erfurth und Helmſtaͤdt End-
lich kam er in Leipzig wieder an, und wurde mit groſſem
Beyfall Magiſter Philoſophiaͤ. Kurtz hernach hat er
ſich durch eine Diſputation de calido innato habilitirt
und abſonderlich die Gottesgelahrheit mit allem Ernſt
getrieben. Denn er hatte ſich gaͤntzlich vorgenommen
ſeinem GOtt in der Kirche zu dienen; Alleine, ſeine
ſchwache Leibesbeſchaffenheit wollte ihm dieſes nicht
verſtatten. Dahero er endlich auf ſeiner Frau Mut-
ter Anhalten den Buchhandel uͤbernahm. Er heyra-
thete erſtlich Claren Magdalena, Herrn Tobiaͤ Mi-
H 2chaelis
[116]Kurtze Nachricht
chaelis,Directoris Chori muſici, Tochter 1648. nach
derſelben Tod aber Reginen Marien, Herrn Hen-
nings Groſſen Jungfer Tochter 1652. durch welche
Heyrath die beruͤhmte Großiſche und Lanckiſche Buch-
handlung mit ein ander verknuͤpfet wurden. Mit ſei-
ner letzten Frau hat er 9. Kinder gezeuget, 4. Soͤhne
nemlich und 5. Toͤchter Zwey Soͤhne Hennig, und
Chriſtian Friedrich, ingleichen eine Tochter Florenti-
na, ſind noch vor dem Herrn Vater geſtorben. Die
dritte Tochter wurde an Jhro Hochehrwuͤrden Herrn
D.Johann Benedict Carpzov, oͤffentlichen Lehrern
auf der hieſigen Univerſitaͤt, und Paſtor an der Kirche
zu St. Thomas verheyrathet. Von den drey uͤbri-
gen aber wurde eine mit Herrn D.Mayern, die andere
mit Herrn Profeſſor Erneſti und die dritte mit Herrn
D.Moͤrlin verehlichet. Von deſſen Soͤhnen wurde
Friedrich Zeugwaͤrter bey der Veſtung Wittenberg,
und von Joh. Frierdichen koͤnnen wir nichts melden.
Endlich iſt er den 22. October 1667. und nicht 1679.
wie das Gelehrten Lexicon berichtet, im 51. Jahr ſei-
nes Alters geſtorben. Auſer ſeinen Verlagsbuͤchern,
wird deſſen edlen Ruhm die von ihm verfertigte nuͤtzli-
che Concordantz biß auf die ſpaͤteſten Nachkommen in
friſchen Andencken erhalten. Und wir wollen ſolches
durch deſſen Bildniß auf beygehendem Kupfer vorjetzo
verneuern.

1653-1657. Chriſtoph Cellarius druckte mit
Lanckiſchen Schriften, als Pachter, und heyrathete
1655. Anna Doberentzin, zog aber hernach 1658.
nach Zeitz.

1656. Johann Erich Hahn, Buchdrucker
und Schriftgieſer allhier kaufte von M.Friedrich Lan-
ckiſchen 1657. die Druckerey. Seine Schriftgieſerey
ver-
[117]von den Buchdruckern in Leipzig.
verließ er kaͤuflich an Herrn Janſon, welches nunmeh-
ro die wohleingerichtete Erhardiſche allhier iſt. Jm
Jahr 1668. iſt er wieder verſchieden. Seine Wittwe
fuͤhrte zwar einige Zeit die Druckerey fort; Sie
verkaufte aber ſelbige hernach an Chriſtoph Flei-
ſchern 1681. und nunmehro iſt Herr Saalbach Beſi-
tzer davon.

1656-1684. Chriſtian Michaelis beſaß die
Lampiſche Buchdruckerey, welche hernach an Herrn
Zſchauen, ietzo aber an Herrn Hennig gekommen iſt.

1664-1701. Joh. Georgi, deſſen Druckerey be-
kam ehedeſſen Herr Johann Chriſtoph Muͤller, von
welcher aber hernach, durch Verehlichung der Wittwe,
Herr Bernhard Chriſtoph Breitkopf Beſitzer wor-
den iſt.

1665. Johann Koͤhler verehlichte ſich 1676. den
1. May mit Jungfer Maria Magdalena, Herrn Joh.
Bauers, Buchdruckers allhier, Tochter. Nach deſſen
Tode heyrathete ſie Jhro Hochedelgeb. Herrn D.Hoͤl-
tzeln, der ietzo bey hieſiger Stadt Proconſul iſt. Die
Buchdruckerey kaufte Koberſtein in Delitzſch.

1665. Samuel Spoͤrl war gebohren 1639. Es
verehlichte ſich 1664. den 24. Aug. mit Frau Roſine,
gebohrne Schroͤderin, mit welcher er 16. Jahr in ei-
ner geſeegneten Ehe lebte. Es traf aber auch ihn 1680.
die Reihe zu ſterben. Die Wittwe heyrathete hernach
Chriſtian Goͤtzen 1683. den 23. Aug. Das Jnſigne
ſo er gefuͤhret hat, ſtellet einen arbeitſamen Mann vor
mit dem Grabſcheid, damit er in die Erde ſticht, uͤber
ihm ſteht das Wort Jehova mit folgenden Worten:
FAC \& SPERO.

1668-1691. Chriſtoph Fiſcher.

1670-1675. Chriſtian Fick.

1670-1679 Elias Fiebig.

1670-1673. Andreas Richter.

1671. Chriſtoph Uhmann war 1646. geboh-
ren und ſtarb 1673. Die Wittwe fuͤhrte die Drucke-
rey fort, und heyrathete alsdenn Chriſtian Schol-
vin 1674.

1674. Chriſtian Scholvin war in Stettin den
12. Dec. 1642. gebohren. Er hat ſich, wie ſchon er-
wehnt, mit Chriſtoph Uhmanns hinterlaſſenen
Wittwe verehlichet, und mit ihr eine Tochter Anna
Regina gezeuget, die aber wieder geſtorben iſt: Wel-
cher auch die Mutter bald nachgefolget iſt. Dahero
verehlichte er ſich zum zweyten mal mit Roſina
Schieblerin allhier. Und da auch dieſe wiederum
verſchieden iſt, ſo heyrathete er zum dritten mal Doro-
thea Marſchalln, mit welcher er 6. Kinder erzeuget
hat. Davon eine Tochter Regina Dorothea, ſo
1682. den 11. Octobr. das Licht der Welt erblicket hatte,
an Herrn D.Seylern,Medicin. Pract. allhier vereh-
lichet wurde. Endlich ſtarb auch Scholvin ſelbſt den
11. Julii 1722. im 80. Jahr ſeines Alters. Seine
hinterlaſſene Wittwe ſtarb 1725. den 28. Martii und
hinterließ einen Sohn Johann Chriſtian, von wel-
chem bald ein mehrers ſoll geſagt werden.

1674-1708. Johann Willhelm Kruͤger war
gebohren 1649. den 24. Nov.

1675. Timoth. Ritzſch, ein Sohn von obenge-
meldten Timoth. Ritzſchen, war gebohren 1644. den
18. April, und wieder geſtorben 1677. den 8. Nov. im
33. Jahr ſeines Alters.

1676-1680. Michael Vogt.

1677. Chriſtoph Guͤnther ſtarb 1691. Vorhero
hatte er eine Druckerey in Meiſen von 1666-1675. ge-
fuͤhret.
[119]von den Buchdruckern in Leipzig.
fuͤhret. Seine hinterlaſſene Wittwe ſetzte die Dru-
ckerey fort, endlich verkaufte ſie ſolche an Andreas
Zeidlern 1692.

1678. Benjamin Chriſtoph Ritzſch war ge-
bohren 1653. den 1. Febr.

1679-1685. Juſtinus Brandt.

1679-1706. Joh. Chriſtoph Brandenburger
verehlichte ſich 1687. mit Anna Roſina, einer gebohr-
nen Eckardin, die aber 1712. den 18. Sept. verſtor-
ben iſt, nachdem ſie ihm 3. Soͤhne und 7. Toͤchter ge-
zeuget hatte, wovon noch ein Sohn Johann David,
welcher die Kunſt gleichfalls erlernet hat, und eine
Tochter Anna Catharina, zu mercken ſind, welche ſich
mit Andreas Martin Scheden verehlichet hat. Jm
Jahr 1706. den 25 Mart. muſte Brandenburger die-
ſe Zeitlichkeit verlaſſen. Die Druckerey bekam her-
nach erwehnter Schede.

1680-1681. Gallus Niemann ſtarb 1682.
Seine hinterlaſſene Wittwe heyrathete Johann
Heinrich Richtern 1683.

1680-1697. Chriſtian Banckmann war 1650.
gebohren. Sein Herr Vater war Heinrich Banck-
mann, Buͤrger und Gaſtgeber allhier zum rothen Ad-
ler. Die Buchdruckerkunſt erlernete er bey Johann
Koͤhlern, dem aͤltern 1665. Nachdem er nun ſeine Lehr-
jahre ausgeſtanden, ſo begab er ſich in die Fremde: Er
wurde aber von den Seinigen nach Hauſe genoͤthiget,
und in der Wittigauiſchen Buchdruckerey zum Factor
gemacht, welche Stelle er 3. Jahr mit gutem Ruhm
verwaltet hat, biß er ſich ſelbſt in obberuͤhrten Jahr eine
Druckerey angeſchaft hat. Er heyrathete Maria
Roſina, Herrn Chriſtian Michels aͤlteſte Tochter,
mit welcher er eine vergnuͤgte Ehe gefuͤhret und verſchie-
H 4dene
[120]Kurtze Nachricht
dene Kinder gezeuget hat, davon einige verſtorben, eine
Tochter und Sohn aber Chriſtoph Friedrich, wel-
cher die Buchdruckerkunſt erlernet, noch am Leben ſind.
Aus ſeiner Preſſe ſind allerhand nuͤtzliche und wohl ge-
ſetzte Buͤcher ^(t) ans Licht getreten. Er iſt 1699. den
19. Novembr. im 49. Jahr ſeines Alters geſtorben.

1681. Chriſtoph Fleiſcher trat ans Licht der
Welt 1650. den 11. Febr. in dem Bergſtaͤdtlein Thum.
Sein Herr Vater war Chriſtoph Fleiſcher wohlver-
dienter Schuldiener allda, die Frau Mutter Anna So-
phia Hrn. M.Albini, Pfarrers in Gelenau und Weiß-
bach, Tochter. Den Grund zu ſeiner Wiſſenſchaft hat er
bey Georg Sengewalden in Jena gelegt. Von
dar hat er ſich auf Reiſen begeben, er iſt aber endlich
zuruͤck nach Rudelſtadt gekehret, und hat Herrn
Schmidts Druckerey allda gekauft. Zu ſeiner Ehegat-
tin erwehlete er ſich 1677. Eliſabeth Catharina ge-
hohrne Horberin. Er hat aber nicht laͤnger als 6.
Jahr allda die Druckerey gefuͤhret, indem er ſelbige an
Herrn Friedrich verkauft, und ſich nachgehends nach
Leipzig gewendet hat, woſelbſt er von der Frau Hah-
nin die Druckerey kaͤuflich an ſich gebracht, und die-
ſelbige biß 1709. gefuͤhret hat. Mit ſeiner Haußfrau
hat er 8. Soͤhne und 3. Toͤchter gezeuget, davon ſich die
noch lebende juͤngſte Tochter Maria Regina mit Hrn.
George Saalbachen 1711. in Eheſtand begeben hat.

Sein Alter hat er bis auf 59. Jahr gebracht, undiſt den
7. Martii 1709. geſtorben.

1683. Juſtus Reinhold war zu Lichtenau bey
Neuſtadt an der Orla 1648. den 1. Jan. gebohren.
Seine Lehrjahre hat er bey Johann Bauern allhier
ausgeſtanden. Jm Jahr 1682. begleitete er das Amt
eines Factors in der Wittigauiſchen Buchdruckerey,
hierauf in der Fiebigiſchen. Er verehlichte ſich mit der
verwittweten Fiebigin 1683. und ſtarb 1696. Die hin-
terlaſſene Wittwe fuͤhrte durch die beyden Gickel-
hahne, Gebruͤder, ihres Mannes Druckerey fort,
ingleichen durch ihren mit Fiebigen erzeugten Sohn
Elias. Hernach wurde ſolche an Matthias Schle-
geln verpachtet biß 1722. Die Wittwe ſtarb
1719. Nachhero ſetzten ſie die Erben fort biß 1728.
da ſolche durch Vermittelung einer Heyrath an Fried-
rich Koͤhlen gekommen iſt, welcher ſie bis dieſe
Stunde fortſetzet.

1683. Chriſtian Goͤtze kam 1645. in Wich-
mar aus dem Amt Camburg, ſo nach Gotha gehoͤrig,
auf dieſer Welt an. Den Grund zu ſeiner Wiſſen-
ſchafft hat er in Jena bey Johann Jacob Bauhoͤ-
fern geleget. Hierauf kam er hieher nach Leipzig und
verehlichte ſich 1683. den 23. Aug. mit Sam. Spoͤrls,
Buchdruckers allhier, hinterlaſſener Wittwe, mit wel-
cher er die Druckerey bekommen und mit ihr 14. Jahr
eine friedliche Ehe beſeſſen hat. Nach Abſterben ſei-
ner erſten Frau 1697. heyrathete er zum andern
mal Eliſabeth Forbergerin, mit welcher er einen
Sohn und Tochter, ſo noch am Leben ſind, gezeuget
hat. Die Buchdruckerkunſt hat der Sohn, Georg
Chriſtian, bey ſeinem Stiefvater erlernet, und uͤbet
ſelbige noch als Geſelle. Endlich ſtarb Goͤtze 1708.
H 5den
[122]Kurtze Nachricht
den 19. Nov. im 63. Jahr ſeines Alters. Seine hin-
terlaſſene Wittwe verehlichte ſich hernach wieder an
Herrn Heinrich Chriſtoph Takken.

1683. Johann Heinrich Richter trat 1654.
den 19. Febr in Helmſtaͤdt ans Licht der Welt. Sein
Herr Vater iſt Martin Richter, Buchhaͤndler da-
ſelbſt, geweſen. Den Grund zur Buchdruckerkunſt hat
er bey Hennig Muͤllern daſelbſt gelegt. Von dar
kam er nach Leipzig 1681. allwo er im Jahr 1683. Gal-
lus Niemanns, Buchdruckers allhier, hinterlaſſene
Wittwe heyrathete, mit welcher er 15. Jahr in der
Ehe gelebet hat. Nachdem ihm aber der Tod ſelbige
geraubet, ſo trat er zum andern mal mit Johanna
Magdalena Ellingerin, geweſenen Buchhaͤndlers
allhier, nachgelaſſener Tochter, den 28. Nov. 1699. im
den Eheſtand, mit welcher er 34. Jahr in der Ehe zu-
gebracht hat. Hierauf ſtarb er den 18. Junii 1734. in
81. Jahre ſeines Alters. Die Druckerey wird durch
deſſen hinterlaſſene Wittwe und Sohn Gabriel
Richtern, als Factor, fortgeſetzt Die Schriften, ſo
aus ſeiner Preſſe gekommen ſind, haben jederzeit ſatt-
ſam gezeuget, daß er ſeinen Fleiß nicht geſpahret hat.
Man beſehe Luͤnigs Reichs-Archiv,fol. Ferner:
Deſſen Corpus juris Militaris fol. BERGERI Oeco-
nomiam juris, 4. Diſceptationes forenſes, 4. und noch
viele andere mehr, ſo in der Lanckiſchen Buchhandlung
vor Augen geleget werden.

1684-1687. Andreas Ball.

1688-1692. Chriſtoph Balthaſar Lampe,
deſſen Druckerey bekam Chriſtian Michel.

1692 Andreas Zeidler war in Schlaͤffereiſen
1663. den 17. April gebohren. Sein Vater war da-
ſelbſt ein Zimmermann. Die Kunſt erlernete er in
Jena,
[]

[][123]von den Buchdruckern in Leipzig.
Jena, und kam 1682. hieher nach Leipzig, und wurde
in der Wittigauiſchen Buchdruckerey Factor. Jm
Jahr 1692. verehlichte er ſich und kaufte die Guͤntheri-
ſche Buchdruckerey. Von ſeinen im Eheſtand erzeug-
ten Kindern iſt noch eine Tochter am Leben, welche an
Joh. Heinr. Schoͤnermarcken, eines Buchdruckers
Sohn von Sondershauſen, verheyrathet iſt. Endlich
iſt er 1736. den 4. Octobr. in 74. Jahre ſeines Alters
geſtorben. Aus deſſen Druckerey ſind jederzeit groſſe
Wercke zum Vorſchein gekommen. Einige hat er
ſelbſten verlegt, viele andere aber liegen noch gegenwaͤr-
tig in oͤffentlichen Buchlaͤden.

1693. Jmmanuel Tietze trat 1662. den 24.
Mertz in Hirſchfeld ans Licht der Welt, allda er auch
den Grund zu ſeiner Wiſſenſchaft gelegt hat. Er kauf-
te die Wittigauiſche Buchdruckerey, und verehlichte
ſich 1694. den 4. Junii mit Catharina verwittwete
Heinin, welche aber den 16. Aug. 1725. verſtorben iſt.
Dahero er ſich zum andernmal mit Johanna Regina
Friedelin in ein Ehebindniß einließ und mit ihr einen
Sohn, Jmmanuel, zeugte, worauf er 1728. den 31.
Julii im 66. Jahre ſeines Alters geſtorben iſt. Die
hinterlaſſene Wittwe heyrathete hernach Herrn Jo-
hann Chriſtian Langenheim. Wollten wir dieje-
gen Schriften alle anfuͤhren, die in dieſer Druckerey
gedruckt worden ſind; So wuͤrde uns die Zeit viel zu
kurtz ſeyn, wenn wir nur die Diſſertt. Program. Verſe
und andere wohlgedruckte Schriften nahmhaft ma-
chen ſollten. Sie wuͤrden aber alle ein deutliches Zeug-
niß ablegen, daß der Beſitzer es weder an Koſten, noch
am Fleiß und Geſchicklichkeit hat mangeln laſſen.

1695. Johann Andreas Zſchau war 1666. den
29. Sept. in Coßma bey Altenburg gebohren. Sein
Herr
[124]Kurtze Nachricht
Herr Vater war Johann Zſchau, Schulmeiſter da-
ſigen Orts. Den Grund zu ſeiner Kunſt hat er bey
Chriſtian Goͤtzen allhier 1683. geleget und dar-
auf der gantzen Geſellſchaft ſein Poſtulat verſchen-
cket. Von dar hat er ſich nach Dreßden in die Hof-
Buchdruckerey begeben, woſelbſt er aber nur ein Jahr
geblieben iſt, weil er ſich in Churfuͤrſtl. Saͤchſ. Kriegs-
dienſte begeben, unter dem Hochloͤblichen Jordaniſchen
Regiment die Stelle eines Fouriers begleitet, und zwey
Feldzuͤgen am Rhein 1690. u. 1691. beygewohnet hat.
Er hat aber im Jahr 1694. ſeinen Abſchied wieder er-
halten, und ſich alsdenn abermals nach Dreßden ge-
wendet, zu ſehen ob er ſein Gluͤck daſelbſt finden koͤnne,
welches auch geſchehen iſt, da er ſich denn mit Chriſtinen
Crellin verſprochen, und ſich hernach nach Leipzig 1695.
gewendet hat. Hierauf hat er die Lampiſche, oder Mi-
chaeliſche, Buchdruckerey an ſich gekauft, und ſolcher
bis an ſeinem Tod 1733. den 10. Dec. mit Ruhm vor-
geſtanden. Die hinterlaſſene Kinder fuͤhrten die Dru-
ckerey einige Zeit fort, nachhero haben ſie ſolche an Mi-
chael Hennigen verkauft, welcher in der Ordnung fol-
gen wird.

1697. Auguſt Fornefeiſt legte ſich eine neue
Druckerey an, welche er aber bald hernach wieder
verkaufte.

1700. Andreas Barthel erblickte das Licht dieſer
Welt 1660. den 27. Novembr in den Bergſtaͤdtlein
Thum. Rudelſtadt war der erſte Ort, allwo er die edle
Buchdruckerkunſt erlernet, und ſich in ſelbiger hernach
ſo feſt geſetzet hat, daß er ſich bey jedermann dadurch
beliebt, und GOtt und den Nechſten, nach ſeinem Ver-
moͤgen, damit gedienet hat. Jm Jahr 1700. kam er
hieher nach Leipzig, und kaufte Chriſtian Banck-
manns
[]

[][125]von den Buchdruckern in Leipzig.
manns Buchdruckerey, welche er in weit beſſere Um-
ſtaͤnde geſetzet und mit gutem Ruhme allhier gefuͤhret
hat. Viele wichtige Wercke koͤnnen von deſſelben
Fleiß und von ſeinem netten Druck oͤffentliche Zeugniß
ablegen, Z E. das Corpus juris Civilis c. n. Gotho-
fredi,Herbergers Schriften, ingleichen Huͤbners Ge-
nealogiſche Tabellen, und viele andere Schriften mehr.
Sein Alter hat er auf 76 Jahr gebracht, und iſt den 4.
Febr. 1736. geſtorben Die hinterlaſſene Druckerey
fuͤhret ſein Schwieger Sohn Chriſtoph Barthel fort.

1700-1710. Johann Knaut deſſen Druckerey
iſt an Johann Chriſt. Kruͤgern gekommen.

1702-1713. Martin Fulde fuͤhrte von 1697-
1701. eine Druckerey in Grimma, kam hernach hie-
her und nach deſſen Tod kaufte Chriſtoph Zunckel
deſſen Druckerey an ſich.

1702-1717. Johann Caſpar Muͤller gebuͤr-
tig von Braunſchweig, zugleich Schriftſchneider und
Schriftgieſer, kaufte Johann Georgens Druckerey,
verehlichte ſich mit Maria Sophia Hermannin aus
Leipzig und ſtarb 1717 den 13. May. Er hinterließ
3 Toͤchter, davon die juͤngſte 3. Jahr hernach ſtarb,
die aͤlteſte aber 1737. an Adam Heinrich Hollen ſich
verehlichet hat Die hinterlaßene Wittwe fuͤhrte
die Druckerey 2. Jahr durch einen Factor, nemlich Ni-
col. Spindlern fort, und heyrathete hernach 1719.
Bernhardt Chriſtoph Breitkopfen. Dieſer Muͤl-
ler war ein ſcharffſinniger und geſchickter Mann, wie er
denn nicht nur der gelehrten Welt manches groſſes
Werck in Thomas Fritzſchens Verlag aus ſeinen
Preſſen geliefert hat, als die zweyte Auflage des allge-
meinen hiſtoriſchen Lexicons, fol.Ludwig Engliſches
Lexicon, 4. STANLEI Hiſtoriam philoſophicam;
Jn
[126]Kurtze Nachricht
Jn Lanckiſchens Verlag aber den zweyten Theil der
Lanckiſchen Concordantz von der andern Auflage, ſon-
dern auch die netteſten und ietziger Zeit gangbare-
ſten Schchriften von Hebraͤiſchen Griechiſchen Lateini-
ſchen und Teutſchen gefertiget hat, wie bey den Schrift-
proben zu ſehen ſeyn wird.

1705-1717. Chriſtoph Friedrich Rumpf war
den 6. April 1680 zu Muͤnden in Weſtphalen geboh-
ren. Den Grund zur Druckerey legte er allhier bey
Jmmanuel Tietzen. Sein Herr Vater war Lieu-
tenant unter dem loͤblichen Grafen von Wertheriſchen
Kayſerl. Cuͤraßier Regiment, ſeine Frau Mutter war
aus dem Hochadelichen Geſchlecht Clara Magdale-
na von Geſchmeidelin. Jm Jahr 1706. trat er mit
Johanna Eleonora Koͤnigin, Herrn Georg Koͤ-
nigs, Koͤniglich-Pohlniſch-Churfuͤrſtlich-Saͤch-
ſiſchen wohlbeſtallten Acciseinnehmers und Korn-
ſchreibers der Stutterey zu Kalckreuth juͤngſten
Jungfer Tochter, in den Eheſtand, und zeugte mit
ihr einen Sohn Gottlob Friedrich, welcher gleich-
falls die Druckerey erlernet hat, und bis dieſe Stunde
noch treibet. Er ſtarb den 25. May 1736. in Dreß-
den im 56. Jahr ſeines Alters. Deſſen Druckerey
kam nach Eißleben. Von ihm iſt als etwas be-
ſonders anzumercken, daß er neben der Buchdrucker-
kunſt auch in andern Kuͤnſten und Wiſſenſchaften
ſehr erfahren geweſen iſt. Er machte einen wohlgeſetz-
ten teutſchen Vers, verſtunde verſchiedene Sprachen,
mahlte als ein guter Mahler ſehr kuͤnſtlich und ſchrieb
eine ſolche feine Hand, daß man einige Stuͤcke davon
als Raritaͤten aufzuheben pflegt; Dieſe Geſchicklich-
keit erwarb ihm nicht nur vieler vornehmen Leute Huld
und Gewogenheit, ſondern er hatte auch die Gnade,
daß
[]

[][127]von den Buchdruckern in Leipzig.
daß er bey dem Hof zu Dreßden ungemein wohl gelit-
ten ward. Sein Bildniß ſiehet man hier in Kupfer.

1705-1712. Johann Samuel Fleiſcher.

1710. Johann Heinrich Koͤnig richrete allhier
eine Druckerey an, verkaufte aber ſelbige hernach an
Auguſt Samuel Crucigern.

1711. Gottfried Rothe war allhier 1672. ge-
bohren. Sein Vater war Gottfr. Rothe, Buͤrger und
Schuhmacher allhier. Die Buchdruckerkunſt hat er
bey Chriſtian Banckmann 1684. gelernet. Er trat
1712. mit Maria Eliſabeth Wittigin ein Ehe-
bindniß ein und zeugte mit ihr eine Tochter, welche noch
am Leben iſt. Jm Jahr 1729 iſt er im Monat April
geſtorben. Die hinterlaſſene Witwe fuͤhrte Anfangs
die Druckerey durch Factores fort. Sie verehlichte ſich
aber als denn an Johann Gottfried Langen.

1713. Johann Gottlieb Bauch, war 1689. ge-
bohren. Sein Vater gleiches Namens war ein ehrlicher
Buͤrger, ſein Groß-Vater Quirinus Bauch Buch-
drucker allhier, den Grund zu ſeiner Kunſt hat er bey
Jmmanuel Tietzen gelegt, und eine Druckerey von
Johann Samuel Fleiſchern gekauft. Er verehlich-
te ſich mit Anna Regina Herrn Gottfried Schmids
Diſputationhaͤndlers zu Jena, Tochter, und zeugte
mit ihr 4. Toͤchter, ſo nach am Leben ſind. Jm Jahr
1738. iſt er den 3. Dec. im 51. Jahr ſeines Alters, ge-
ſtorben Die Druckerey ſetzet die hinterlaſſene Witt-
we fort. Den Schriften, ſo in dieſer Druckerey zum
Vorſchein gekommen ſind, hat nichts, als die Leb-
hafftigkeit gefehlet, welche ihnen des Beſitzers Kraͤnck-
licher Zuſtand nicht vergoͤnnen wollen.

1713. Andreas Martin Schede, Buchdru-
cker und Diſputations Haͤndler allhier, trat 1678.
den 9. Dec. zu Quedlinburg ans Licht der Welt, allwo
er auch
[128]Kurtze Nachricht
er auch den Grund zu ſeiner Kunſt bey Joh. Heinrich
Siverten gelegt hat. Er verehlichte ſich allhier 1705.
mit Anna Catharina Brandenburgerin, zeugte mit
ihr 10. Soͤhne, wovon noch einer Joh. Chriſtoph am
Leben iſt, welcher gleichfalls die Buchdruckerkunſt erler-
net hat, uns anitzo einen Diſputationshandel fuͤhret.
Endlich nahm er von dieſer Welt Abſchied den 9. Dec.
1728. Die hinterblebiene Wittwe fuͤhrte durch Fac-
tores, als: Andreas Chriſtian Datan, 1729. und
Johann Chriſtian Langenheim 1730. das Werck
fort, nach dem aber verehlichte ſie ſich wieder 1730.
den 5 Febr. an Gabriel Trogen, von dem hernach.

1715. Johann Chriſtian Kruͤger kaufte Jo-
hann Knaurs Buchdruckerey, und nach ſeines Va-
ters Tode bekam er zugleich die vaͤterliche Druckerey.
Er verwaltete ſolche biß an ſein Ende 1718. Seine hin-
terlaſſene Wittwe ſetzte die Druckerey anfaͤnglich mit
Joh. Georg Roͤßlern fort, den ſie hernach geheyra-
thet, und alſo zum Herrn der Druckerey gemachet hat.

1725. Johann Chriſtian Scholvin war den
9. May 1693. gebohren, er uͤbernahm nach ſeiner Frau
Mutter Tode 1725. die Druckerey, verehlichte ſich den
22. Jan. 1726. mit Charitas, Herrn M.Chriſtoph
Eichlers, geweſenen Paſtoris in Hartetritte, Tochter
und zeugte mit ſelbiger eine Tochter, er ſtarb den 1. Ju-
nii 1731. im 38. Jahr ſeines Alters. Die Druckerey
wurde an Herrn Gottfried Mayen in Halle verkauft.

1729 Johann Gottfried Lange war 1699. zu
Breitenbrunn gebohren, ſeine Kunſt hat er bey Jo-
hann Heinrich Richtern gelernet, verehlichte ſich all-
hier mit Gottfried Rothens Wittwe, welche aber
wieder geſtorben iſt, deßwegen er ſich zum zweyten mal
mit Johanna Roſina Kuͤttnerin verehlichet, und
hernach
[]

[][]

[][129]von den Buchdruckern in Leipzig.
hernach 1738. im 39. Jahr ſeines Alters geſtorben iſt.
Die hinterlaſſene Wittwe ſetz e anfaͤnglich die Dru-
ckerey durch einen Factor, Zacharias Heinrich Eiß-
feld, fort, welchen ſie hernach geheyrathet hat. Deſ-
ſen Bildniß ſtehet auf beygehendem Kupfer.

1721. Matthias Schlogel hat mit Juſti Rein-
holds Schriften als Pachter gedrucket, und iſt her-
nach geſtorben.

Und ſo viel von den Buchdruckerherren allhier in
Leipzig, welche vom Anfang bis hieher Druckereyen
gefuͤhret haben, und bereits wieder geſtorben ſind.
Nunmehro muß ich auch die jetztlebenden noch an-
fuͤhren. Es iſt aber unter ſelbigen der erſte:
Heinrich Chriſtoph Takke,
Er iſt zu Goßlar 1683. den 31. Mertz gebohren worden.
Die Buchdruckerkunſt hat er daſelbſt bey Simon
Andreas Dunckern erlernet. Alsdenn reiſete er an
verſchiedene Orte ſich in ſeiner Kunſt zu uͤben, kam
1708. nach Leipzig, und uͤbernahm 1711. Chriſtian
Goͤtzens Buchdruckerey, heyrathete auch 1714. deſ-
ſelben hinterlaſſene Wittwe. Seine Haußfrau iſt ihm
1730. wieder verſtorben, und ſeit dem lebt er als ein
Wittwer. Aus deſſen Druckerey ſind verſchiedene
Schriften ans Licht getreten, welche von ſeiner Ge-
ſchicklichkeit und Fleiß deutliche Proben ablegen koͤn-
nen. Abſonderlich muß man anmercken, daß in die-
ſer Druckerey die meiſten Orientaliſchen Schriften an-
zutreffen ſind, dergleichen man ſo haͤufig in wenig
Druckereyen finden wird. Sein Bildniß ſiehet man
hier in Kupfer. Hierauf folgt in der Ordnung
IChri-
[130]Kurtze Nachricht
Chriſtoph Zunckel,
Er wurde 1670. den 28. Novembr. zu Weymar ge-
bohren. Sein Herr Vater war Michael Zunckel,
Obriſt-Lieutenant unter dem wohlloͤbl. Martaigni-
ſchen Regiment zu Fuß, hernach Capitain, und end-
lich Churfuͤrſtl. Saͤchſ. Jntendant zu Willhelmsburg.
Den erſten Grund zu der Buchdruckerkunſt legte er
1683. bey daſigem Hofbuchdrucker, Joh. Andreas
Muͤllern, und verſchenckte ſein Poſtulat 1689. von
dar begab er ſich in fremde Laͤnder. Jm Jahr 1697.
verſahe er das Amt eines Factors in der Hoͤpfneriſchen
Druckerey in Stettin, und 1700. wurde er hieher nach
Leipzig geruffen, dergleichen Stelle in der Banckman-
niſchen Druckerey anzutreten. Von hieraus begab
er ſich 1701. nach Gotha, und heyrathete Margare-
tha Thieckin aus Lucka in der Oberlauſitz, mit wel-
cher er 10. Kinder, nemlich 6. Soͤhne und 4. Toͤchter
gezeuget hat. Zwey Soͤhne davon Gottfried, und
Jmmanuel haben die Buchdruckerkunſt gelernet, der
erſte hat ſich dem Studiren gewidmet, und die juͤngſte
Tochter hat ſich vor kurtzen mit Herrn Gottlieb
Schlaͤdern verehlichet, der gleichfalls dieſer Kunſt zu-
gethan iſt: Seine Druckerey hat er 1714. von Mart.
Fulden gekauft. Die Buͤcher, ſo aus ſeiner Preſſe
gekommen ſind, z. E. LeupoldsTheatrum Machi-
narum in Fol. Pictets Sittenlehre in 4. und Raͤd-
leins Sprachmeiſter, koͤnnen untruͤgliche Zeugen abge-
ben, daß er in ſeiner Kunſt wohlerfahren ſey. Sein
Jnſigne beſtehet in einem Ancker, um welchen ſich eine
Schlange aufwaͤrts windet, und ſeine Anfangsbuch-
ſtaben C. Z. formiret. Oben druͤber ſtehet ein Toden-
kopf mit 3. Aehren. Sein Wahlſpruch iſt: Zu Chriſto.
Deſſen Bildniß ſtellet beygehendes Kupfer vor.

Bernhard Chriſtoph Breitkopf,
Trat in der Hannoͤveriſchen Bergſtadt Clausthal den
2. Mertz 1695. ans Licht der Welt. Er lernete die
Buchdruckerkunſt zu Goßlar bey Georg Dunckern,
und kam hierauf 1714. nach Leipzig, von dannen nach
Jena, Halle, und 1719. wiederum hieher. Er vereh-
lichte ſich alsdenn mit Herrn Joh. Caſpar Muͤllers,
Buchdruckers und Schriftgießers allhier, hinterlaſſe-
nen Wittwe, Sophien Marien geb. Hermannin,
und zeugte mit ſelbiger einen Sohn und Tochter, welche
aber 1738. den 1. Auguſt geſtorben iſt, und bald dar-
auf auch gedachte Ehegattin. Deſſen Sohn Johann
Gottlob Jmmanuel, hat die Kunſt bey ſeinem Herrn
Vater gelernet, und liegt uͤbrigens noch dem Studiren
ob; Hierauf hat er ſich zum andern mal in dieſem
Jahr den 2. Febr. mit Theodoren Sophien Kayſe-
rin, hier aus Leipzig, verehlichet; Dieſer Mann hat
das Gluͤck vielen Gelehrten durch ſeinen Druck zu ge-
fallen, und weil er auch in ſeinem eigenen Verlag man-
ches nuͤtzliches und noͤthiges Buch, z. E. Heineccii he-
braͤiſche und griechiſche Bibel, Hrn. Prof. Gottſcheds-
und der teutſchen Geſellſchaft Schriften, wie auch
StarckensSynopſin Bibliothecæ Exegeticæ in N.
T. heraus gedruckt; So iſt er dadurch ſo wohl be-
kannt worden, daß ein mehres von ihm zu erweh-
nen uͤberfluͤßig ſeyn wird. Seine Schriftgießerey ha
ſich eben ſo beliebt gemacht. Gegenwaͤrtig iſt er bey
einer wohlloͤbl. Geſellſchaft der Buchdruckerherren
Oberaͤlteſter. Deſſelben Jnſigne iſt eine Hand aus
den Wolcken, welche eine Waage haͤlt. Unten lie-
get ein Baͤr, und oben ſtehen die Worte: NON
TIMET.

Johann Georg Schniebs,
Jſt zu Spremberg in Meiſſen 1689. den 24. Februar.
gebohren. Denn Grund zur Buchdruckerey legte er
in Bautzen bey Andreas Richtern, woſelbſt er auch
poſtuliret hat. Hierauf kam er hieher nach Leipzig, ver-
ehlichte ſich mit Chriſtina Sophia Mittlerin, und
richtete im Jahr 1720. eine Druckerey an. Nebſt
der Buchdruckerkunſt iſt er auch in andern Wiſſen-
ſchaften geuͤbet. Denn er weiß allerhand Figuren
in Holtz, und Stempel in Stahl zu ſchneiden. Die-
jenigen Wercke, ſo aus ſeinen Preſſen zum Vorſchein
gekommen ſind, beweiſen alle, daß er ſeinen Fleiß und
Aufmerckſamkeit nicht geſparet hat; Man ſehe BVD-
DEI ISAGOGEN in 4. Ejusd. Jnſtitut. Theolog. mo-
ralis \& Dogmaticæ, ingleichen BVDDEI hiſtoriſches Le-
xicon, FABRI Theſaurum, und viele andere mehr,
welche ſich in Herrn Hofrath Fritzſchens Verlag be-
finden. Sein Jnſigne ſtellet eine Gegend vor, wo ge-
ackert und geſaͤet wird, mit der Uberſchrift: LARGE
SERENS, LARGE METET; Oben druͤber
ſiehet man das Wort Jehova. Sein Bildniß ſtehet
auf beygehendem Kupfer.

Georg Saalbach,
Jſt in Hirſchfeld bey Dreßden den 23. April 1673. ge-
bohren. Sein Herr Vater iſt ein geſchickter Juris
Practicus geweſen. Jm Jahr 1687. kam er hieher
nach Leipzig zu Chriſtoph Guͤnthern die Buchdru-
ckerkunſt zu erlernen. Nach ausgeſtandenen Lehrjah-
ren poſtulirte er im Jahr 1691. Hierauf begab er ſich
1699. auf Reiſen und wurde 1719. als Factor wie-
der hieher verſchrieben. Da er ſich alsdenn 1711.
mit
[]

[][]

[][133]von den Buchdruckern in Leipzig.
mit Marien Reginen, Herrn Chriſtoph Flei-
ſchers juͤngſten Tochter, ehelich verband und mit ihr
einen Sohn und eine Tochter gezeuget hat, wel-
cher gleichfalls die Buchdruckerkunſt gelernet, dem
Studiren ſich ehedeſſen gewidmet hat, und nunmeh-
ro in ſeines Herrn Vaters Buchdruckerey die Stelle
eines Faetors vertritt. Bey ſeiner Schwieger Mut-
ter hat er bis 1724. als Factor der Druckerey vor-
geſtanden, endlich aber noch in ſelbigem Jahr ſolche
uͤbernommen. Deſſen Fleiß und Geſchicklichkeit
wird man um ſo viel weniger in Zweifel ziehen koͤn-
nen, je deutlicher ſeine gedruckten Schriften dieſes be-
kraͤftigen. Man darf nur die beyden letztern, als
D.CramersComment. de iuribus nobilitat. aui-
tæ \&c. und den Jtaliaͤniſch uͤberſetzten Horatium
anſehen. Deſſen Jnſigne ſind ſeine Anfangsbuch-
ſtaben, davon ſich G. auf einem Poſtement um eine
Pyramide herum ſchlinget, und das S. aufwaͤrts an
der Pyramide ſtehet. Oben auf der Pyramide ſtehet
eine Taube mit einem Oelzweig; Zu beyden Sei-
ten ſtehen Blumentoͤpffe, auf dem Boden liegt der
Winckelhacken und ein paar Druckerballen, und
in der Mitte zeiget ſich ein Ancker im Schilde.

Chriſtian Benjamin Bittorf,
Jſt in Zwickau 1691. den 5. Jun. gebohren. Sein
Herr Vater war Chriſtian Bittorf, gleichfalls ein
Buchdrucker, und Stadt-Wachtmeiſter allda. Es
wurde ſelbiger von dem Hochloͤbl. Grafen Heinrich
dem XI, nach Schlaitz zum Hofbuchdrucker ernennet,
und zugleich zum Richter zu Heinrichsſtadt allda ge-
macht; Deſſen Sohn, Chriſtian Benjamin, legte
allhier zu Leipzig den Grund zu der Buchdruckerkunſt
I 3bey
[134]Kurtze Nachricht
bey Herrn Johann Andreas Zſchau, und verehlich-
te ſich mit Magdalena Zoberin. Nach Abſterben
ſeines Vaters bekam er deſſelben Druckerey, und
wurde von Heinrich dem IX. zum Hofbuchdrucker
in Graitz ernennet. Jm Jahr 1725. wendete er ſich
mit ſeiner Druckerey hieher, und uͤbernahm noch da-
zu Chriſtian Samuel Krugs Buchdruckerey, mit
deſſen Schriften trat herfuͤr das Corpus Juris Civi-
lis cum Præf. HEINEC CII, in med. 8. mit naͤch-
ſten wird man eine Hebraͤiſche Bibel mit D.Seba-
ſtian Schmidts Lateiniſcher Uberſetzung aus ſeiner
Preſſe zu Geſichte bekommen. Sein Jnſigne iſt ein
ordentliches Wappen, in deſſen Schild ein Ancker
zu ſehen mit zwey Sternen, auf dem Helm aber ein
bethender oder bittender Mann mit gefaltenen Haͤn-
den, oben druͤber ſtehen die Worte: INSIGNIA
BITTORFIANA.

Friedrich Koͤhl,
Jſt zu Ober Crinitz unter das Amt Zwickau gehoͤ-
rig den 10. Auguſti 1703. gebohren. Die Kunſt hat
er bey der ſel. Frau Reinholdin, allhier gelernet, und
hernach nach Gewohnheit poſtulirt; Er bekam als-
denn derſelben Druckerey im Jahr 1722. und vereh-
lichte ſich 1731. mit Maria Catharina Curaßin.

Auguſt Samuel Cruciger,
Erblickte das Licht der Welt 1698. den 29. Julii in
Biſchoffswerda. Den Grund zu ſeiner Kunſt hat
er in Delitzſch bey Chriſtian Vogelgeſang geleget.
Jm Jahr 1721. kam er hieher nach Leipzig, vereh-
lichte
[135]von den Buchdruckern in Leipzig.
lichte ſich mit Agnes Beata Voigtin, und kaufte
1729. Johann Heinrich Koͤnigs Buchdruckerey.
Gegenwaͤrtig iſt er bey einer loͤblichen Geſellſchaft Her-
renaſſeſſor. Aus deſſen Druckerey iſt CASTEL-
LIONIS Lateiniſche Bibel zum Vorſchein gekom-
men, und mit naͤchſten wird ein Muſicaliſches Werck
von Matheſon in Fol. ans Licht treten, daraus man
ſeinen angewendeten Fleiß deutlich erſehen wird.
Deſſen Jnſigne iſt ein ordentliches Wappen. Jn
dem Schild ſiehet man ein Creutz, worauf eine Tau-
be mit einem Oelblat ſtehet; Auf dem Helm ſiehet
man dieſe Taube wiederum, dabey deſſen Anfangs-
buchſtaben A. S. C. Oben druͤber aber die Worte:
ATAVIS SIGILLIS CORVSCANS.

Johann Chriſtian Langenheim,
Jſt 1697. den 25. December zu Schoͤningen gebohren
worden. Jn ſeiner Jugend legte er einen guten
Grund in der lateiniſchen Sprache, und andern nuͤtz-
lichen Wiſſenſchaften. Er begab ſich aber hernach zu
Herrn Heinrich Heſſen nach Helmſtaͤdt die Buch-
druckerkunſt daſelbſt zu lernen. Nachdem er nun die
gehoͤrigen Jahre geendiget hatte, ſo poſtulirte er und
brachte einige Jahr in Helmſtaͤdt und Goßlar zu;
Hierauf kam er hieher nach Leipzig, und verwal-
tete mit vieler Geſchicklichkeit das Amt eines Factors
bey Herrn Andreas Martin Schedens hinterlaſſe-
ner Wittwe: Welches Amt er ſchon vorhero in Halle
vertreten hatte. Jm Jahr 1730. verehlichte er ſich mit
Herrn Jmmanuel Tietzens hinterlaſſener Wittwe,
einer gebohrnen Friedelin. Die von ihm haͤufig ge-
druckten Diſſertationes bezeugen ohne Wider rede,
daß deſſen Druck nett und ſauber, und ſeine Sorafalt
I 4uner-
[136]Kurtze Nachricht
unermuͤdet ſey. Auſer vielen andern Schriften hat er
auch die Acta Academica bißher verleget, und mit ver-
ſchiedenen gelehrten Maͤnnern einen Briefwechſel un-
terhalten.

Gabriel Trog,
Trat in Ermelitz 1683. den 20. Martii ans Licht der
Welt Bey herannahendem Alter kam er hieher
nach Leipzig, und lernte bey Johann Andreas
Zſchauen die Buchdruckerkunſt. Den 5. Februar.
1730. heyrathete er Andreas Martin Schedens,
geweſenen Buchdruckers allhier, hinterlaſſene Witt-
we, und bekam zugleich deſſelben Druckerey. Er
fuͤhret aber auch auſer dem einen bekannten Diſputa-
tionshandel.

Johann Heinrich Richters Wittwe,
Fuͤhrt ihres verſtorbenen Mannes Buchdruckerey ſeit
1734. mit ihrem Sohn Gabriel Richtern, als Factor,
noch beſtaͤndig fort. Von der Druckerey ſelbſten ha-
ben wir bereits oben ſchon etwas gemeldet p. 122.

Chriſtoph Barthel,
War 1682. den 9. Januarii in dem Bergſtaͤdlein
Thum gebohren. Die Kunſt lernte er allhier bey
Chriſtoph Fleiſchern, und verehlichte ſich hernach mit
Maria Magdalena, Herrn Andreas Barthels,
Buchdruckers allhier, hinterlaſſenen Tochter, bey wel-
chen er bey nahe 20. Jahr das Amt eines Factors ver-
waltet hat, biß nach ſeines Schwiegervaters Abſter-
ben
[]

[][137]von den Buchdruckern in Leipzig.
ben, da er alsdenn 1736. die Druckerey uͤbernommen
hat. Von den Buͤchern, ſo aus ſeiner Druckerey
zum Vorſchein gekommen ſind, koͤnte man ein weitlaͤuf-
tiges Verzeichniß anfuͤllen. Doch einiger zu geden-
cken, ſo ſind des Suedenburgi Opera in fol. aus ſeiner
Preſſe gekommen, mit naͤchſten werden wir wiederum
das Corpus juris Civilis, c. n. GOTHOFREDI in
med. 4 von ihm gedruckt erhalten, die vielen Lexica, ſo
in Johann Friedrich Gleditſchens Verlag ans Licht
getreten ſind, will ich nicht einmal anfuͤhren, weil ſelbi-
ge noch Jedermann vor Augen ſind. Es werden aber
alle oͤffentliche Zeugniſſe von ſeiner Geſchicklichkeit und
Fleiß abgeben. Sein Jnſigne ſtellet ſeine Vaterſtadt
vor, bey welcher ein emſiger Bergmann zu ſehen, unten
aber iſt das gewoͤhnliche Buchdruckerwappen, oben
druͤber ſtehen die Worte: CVLTA BEAT. Sein
Bildniß ſiehet man hier gleichfalls in Kupferſtich.

Adam Heinrich Holle,
Eines Buchdruckers Sohn von Hamburg, trat da-
ſelbſt den 9. Dec 1710. ans Licht der Welt. Seine
Kunſt hat er bey ermeldeten ſeinem Herrn Vater gele-
get, hierauf kam er hieher nach Leipzig, fieng ſeine Buch-
druckerey 1737. neu an, und verehlichte ſich mit Ju-
liana Dorothea Muͤllerin, oben erwehnten Herrn
Johann Caſpar Muͤllers aͤlteſten Tochter; Er hat
gedruckt: Acta Ratisbonenſ. in fol. Des Herrn von
Buͤnau Reichs-Hiſtorie, dritten Theil in med. 4.
PLINII Epiſtolas, c. notis GESNERI \&c.
Sein Jnſigne ſtellet ſeine Vaterſtadt vor, wo-
bey zugleich auf einer Gegend ein Baum ſtehet,
deſſen Aeſte halb gruͤnen, halb aber duͤrre ſind.
I 5Un-
[138]Kurtze Nachricht
Unten iſt ein Ancker mit deſſen Anfangsbuchſtaben
A. H. H. und die Jahrzahl 1736. da er ſeine Dru-
ckerey neu angeleget hat, zu ſehen.

Michael Hennig,
Trat ans Licht der Welt 1679. den 11. Febr. in Ober-
ſeida bey Chemnitz. Seine Kunſt hat er in Chemnitz
bey Herrn Conrad Stoͤſſeln erlernet. Nach aus-
geſtandenen Lehrjahren kam er hieher nach Leipzig
in Herrn Johann Andreas Zſchauens Buchdrucke-
rey, in welcher er auch als Factor bey den hinterlaſſe-
nen Kindern geſtanden, und ſelbige 1737. ſelbſt eigen-
thuͤmlich an ſich gekauft hat. Weil nun ermeldete
Druckerey, jederzeit viele Schriften ans Licht gebracht
hat, die der gelehrten Welt zum Vergnuͤgen vor Au-
gen ſind geleget worden; So verſpricht man ſich ein
gleiches von ermeldetem Beſitzer, daß er ſeine Haͤnde
in Zukunft nicht werde ſincken laſſen.

Johann Gottlieb Bauchs Wittwe,
Setzt ſeit ihres Mannes Ableben 1738. die Drucke-
rey fort.

Zacharias Heinrich Eisfeld,
Jſt 1712. gebohren. Deſſen Vater war Georg An-
dreas Eisfeld Buͤrger und Unterſteiger zum Claus-
thal. Die Buchdruckerkunſt hat er allhier bey Herrn
Bernhard Chriſtoph Breitkopfen 1724. gelernet,
und 17 [...]9 bey eben demſelben poſtulirt. Jm Jahr
1739. verehlichte er ſich mit Herrn Johann Gottfried
Langens Buͤrgers und Buchdruckers allhier hinter-
laſſe-
[139]von den Buchdruckern in Leipzig.
laſſener Wittwe, Johanna Roſina, gebohrne Kuͤtt-
nerin. Wodurch er alſo in dieſem Jahr Herr von
der Langiſchen Buchdruckerey wurde. Es iſt kein
Zweifel, daß er nach Anleitung ſeines geſchickten Lehr-
herrns der Gelehrten Welt erſprießliche Dienſte thun
werde.

Johann Georg Roͤßler,
Erblickte das Licht dieſer Welt zu Zoͤrbig, unter das
Stift Merſeburg gehoͤrig, 1695. den 9. Junii. Sein
Vater war Chriſtian Roͤßler, Buͤrger und Leinewe-
ber daſelbſt. Jm Jahr 1710. kam er hieher zu Juſti
Reinholds hinterlaſſener Wittwe die Buchdrucker-
kunſt zu erlernen. Nach ausgeſtandenen Lehrjahren
gieng er 1716. in die Fremde und kam 1719. nach
Wuͤrtzburg allwo er ſein Poſtulat bey Herrn Frantz
Hertzen verſchenckte. Jm Jahr 1721. fand er ſich
allhier wieder ein und verehlichte ſich hierauf mit Herrn
Johann Chriſtian Kruͤgers, Buchdruckers allhier,
hinterlaſſenen Wittwe, einer gebohrnen Bockin. Jm
Jahr 1736. kaufte er die hinterlaſſene Kruͤgeriſche
Druckerey an ſich, zierte ſelbige mit vielen neuen
Schriften aus und wurde alsdenn 1739. vor einen
Buchdruckerherrn erklaͤrt.

Und hiemit beſchlieſe ich endlich meinen Ent-
wurf von der Erfindung der Buchdrucker-
Kunſt nicht allein, ſondern auch ſogleich meine
kurtze Nachricht von einigen beruͤhmten Maͤn-
nern
[140]Kurtze Nachr. von den Buchdr. in Leipzig.
nern uͤberhaupt, inſonderheit von denjenigen,
welche ſich allhier in Leipzig vom Anfang bis
hieher in dieſer Kunſt hervor gethan haben.
Jch weiß vielleicht ſelbſten am beſten, wo ich hier und
da meinen Vortrag etwas anders haͤtte einrichten
koͤnnen; Jch hoffe aber meine Leſer werden die Guͤ-
tigkeit vor mich haben, und gegenwaͤrtige Abhand-
lung nicht nach der hoͤchſten Schaͤrfe beurtheilen:
Weil ihnen die Urſachen unbekannt ſind, warum ich
ſelbige ſo, und nicht anders, vor dieſes mal eingerich-
tet habe. Wollten mir einige hierinnen erfahrne
Maͤnner die Ehre anthun, und mir beſcheiden entde-
cken, wo ich etwann einen Fehltritt wider meinen
Willen gethan haͤtte; So wuͤrde ich ihre Erinne-
rungen mit dem groͤßten Danck annehmen und ruͤh-
men; Sollte es aber einigen gefallen auf eine ver-
aͤchtliche Weiſe ohne Urſach mir zu nahe zu treten;
So kan ich mich vorjetzo noch nicht entſchlieſen, ob
ich Luſt haben werde, mich mit ihnen in einen Feder-
krieg einzulaſſen, ob mir ſchon die Regel bekannt iſt:
Antworte einem Narren, damit er ſich nicht
weiſe duͤncken laſſe, weil gleich vorher ſtehet: Ant-
worte dem Narren nicht nach ſeiner Narrheit,
daß du ihm nicht gleich werdeſt. Ubrigens nehme
ich mir die Freyheit einem jeden mich beſtens zu em-
pfehlen, und ihm alles, was ihn vergnuͤget, von
Hertzen anzuwuͤnſchen.

M. J. G. H. V. O.

Vorbericht
von denen hierinnen befindlichen Formaten.

JCh zweiffle nicht, daß Erfahrne ohnedem ſchon wiſſen, wie ſie
Formate ſchieſſen ſollen, ich bin auch nicht geſonnen, ſelbigen
den Weg zu weiſen, oder ihnen was neues vor die Augen zu
legen, ſondern mein Abſehen gehet gantz alleine dahin, wie ein Ler-
nender, ohne groſſe Schwierigkeit, ſich dieſe Formate bekandt und leicht
machen kan, in ſo ferne er nur weiß, aus was vor einer Gattung
das und das Format zuſammen geſetzt, weil es doch ſo viele Colum-
men hat; und dieſes habe ihnen hierinnen gantz deutlich vor Augen
gelegt, daß, wo ich es nicht durch Figuren vorgeſtellt, doch die Exempel
durch Ziffern angezeiget, wo es vor noͤthig erachtet: wer nun ſolches
fleißig in acht nimmt, kan es dem Verzeichniß nach nicht fehlen.

Wie das Format in Folio auszuſchieſſen.

Wie das Format in Quarto auszuſchieſſen.