Bei der Hinterhand.

Bei normaler Stellung der Hinterhand soll ein Loth,
welches aus dem Punkte, wo Rücken und Becken verbunden sind,
[22]Ueber das Exterieur und den Gang des Pferdes.
zur Erde fällt, die Kniescheibe und ein Loth vom hintersten Punkte
des Sitzbeins die Hacke treffen, und nur wenig mit der Richtung
des Schienbeins differiren. (Fig. 1.)^*

Es kommen indess Abweichungen nach zweien Richtungen
vor. Es kann

A. das Hinterbein zu weit unter den Leib geschoben erscheinen:

• a) weil das Backbein zu schräg steht, und dadurch na-
  mentlich bei steiler Kruppe das Kniegelenk zu weit vor-
  kommt; (Fig. 2.)
• b) weil das Schenkelbein im Kniegelenk zu steil an das
  Bakbein angesetzt; (Fig. 3.)

• c) weil das Schienbein im Sprunggelenk zu schräg an das
  Schenkelbein gesetzt ist (säbelbeinig); (Fig. 4.)
• d) weil die Fessel zu lang und schräg steht. (Fig. 5.)

In allen diesen Fällen wird das Hinterbein weit unter die Last
gebracht. Das Pferd ist mithin leicht disponirt, die Last auf die
Hinterbeine aufzunehmen, und es werden ihm die versammelten
Gänge und die Paraden leicht werden, da die Natur die Beine
schon in die Richtung gebracht hat, wo sie hingehören, um zu
[23]Ueber das Exterieur und den Gang des Pferdes.
tragen. Sie sind indess darum nicht mehr dazu geeignet, eine
erhöhte Last aufzunehmen, und soll der Ausdruck „Tragfertigkeit“
nicht sowohl auf ihr Vermögen eine grössere Last zu tragen,
als auf ihre Bereitschaft die Last aufzunehmen, hindeuten. Es
leidet indess das Ausharren hinter der Senkrechten — also
Abschub und Abschwung — die Räumigkeit zu Gunsten
der Tragfertigkeit. Das Pferd wird weder im langen Trabe
noch im Laufe glänzen und als Zugpferd geringen Druck ins Ge-
schirr bringen. Der zu schräge Stand ist, was den Bruch des
Stosses betrifft, im ersten Falle am wenigsten schädlich, weil das
Hüftgelenk nicht leicht verletzlich ist. Uebler ist der steile Stand
des Schenkelbeins, weil die Biegsamkeit des Kniegelenks dadurch
beeinträchtigt, und der Stoss vermehrt dem schwächeren Sprung-
gelenke zugeführt wird, dessen säbelbeiniger Stand ihm gleichfalls
leicht Verletzungen bringt.

Der zu schräge Stand der Fessel ist gewöhnlich mit zu grosser
Länge derselben gepaart und wird auf die Vermehrung der Trag-
fertigkeit nur wenig wirken.

B. Es kann andererseits das Hinterbein nach hinten
herausgeschoben erscheinen:

• a) weil das Backbein zu steil steht; (Fig. 1.)
• b) weil das Schenkelbein mit ihm im Knie zu schräg ver-
  bunden ist (spanische Hose); (Fig. 2.)

• c) weil, was am häufigsten vorkommt, das Schienbein im
  Sprunggelenk zu steil zum Schenkelbein steht; (Fig. 3.)
• d) weil die Fessel zu steil steht. (Fig. 4.)

Dieser letztere Fall hat allein Nachtheile. In den übrigen drei
Fällen werden die Pferde hinter der Senkrechten lange aus-
harren, stark schieben und abschwingen, mithin schnell
sein, und viel Druck ins Geschirr bringen. In allen vier Fällen
treten die Beine nicht genug unter die Last, und werden
in gesammelten Gängen und den Paraden nicht die nöthige
Stütze geben.

Was den Bruch des Stosses betrifft, so giebt die spanische
Hose dem hintern Kniegelenke vermehrte Biegung; doch ist dies
dem kräftigen Gelenke wenig schädlich. Der gerade Stand im
Sprunggelenke gefährdet die Fesseln. Am unangenehmsten ist das
steile Backbein, weil dadurch beide Hankengelenke unbiegsam, und
die leicht verletzbaren unteren Gelenke erhöht in Anspruch genom-
men werden.

Kombinationen der angeführten Unregelmässig-
keiten werden folgende Resultate geben:

Ein zu steiler Stand des Backbeins mit einer spanischen
Hose würde die Hankenbiegung ausgleichen, aber das
Unterbringen noch mehr erschweren. (Fig. 1.)

Kombinirt
mit einem steilen Stand im Sprunggelenke würde der
Fehler vermehrt; (Fig. 1 a.)
mit Säbelbeinigkeit derselbe vermindert werden; (Fig. 1 b.)

Steiles Backbein und steiles Schenkelbein gleichen die
Fähigkeit zum Untersetzen und Abschieben aus, verlangen
[26]Ueber das Exterieur und den Gang des Pferdes.
aber riesige Untergelenke und geben, wegen Mangel der
Hankenbiegung, difficile Reitpferde. (Fig. 2.)

Kombinirt
mit steilem
Stand im
Sprungge-
lenke erzeugt
Unbiegsamkeit
bis zur Un-
brauchbar-
keit zum Reit-
pferde und der
Ruin der Fes-
sel ist gewiss;
(Fig. 2 a.)
mit Säbelbei-
nigkeit giebt es diejenigen Pferde, welche, vom Reiter irgend
angefasst, in den Sprunggelenken zusammensinken, und den
Schmerz, bei dem Uebermass der Biegung dieser Gelenke,
durch zuckende Bewegung zu erkennen geben. (Fig. 2 b.)

Schräg gestelltes Backbein mit spanischer Hose
gleicht die Fähigkeit zum Untersetzen und Abschieben aus,
und giebt eine höchst biegsame Hanke. (Fig. 3.)

Kombinirt
mit steilem Stand im Sprunggelenke kommt das
Bein zu weit hinten herauszustehen; (Fig. 3 a.)
mit Säbelbeinigkeit erhöht die Biegsamkeit aller Gelenke
bis zur Schwäche. (Fig. 3 b.)

Schräges Backbein mit steilem Schenkelbeine giebt
mangelhaften Abschub und unbiegsames Kniegelenk. (Fig. 4.)

Kombinirt
mit steilem Stand im Sprunggelenk wird der Abschub
verbessert, aber die Unbiegsamkeit des Knie- und Sprung-
gelenks der Fessel gefährlich; (Fig. 4 a)
mit Säbelbeinigkeit wird der Abschub am schwächsten
von allen bisher erwähnten Stellungen. (Fig. 4 b)

Man könnte nun diese Kombination noch weiter zur Fessel
hinausdehnen, doch stellt sich die Sache nach dem Gesagten so
deutlich heraus, dass Ferneres überflüssig erscheint.

Bei der Vorhand.

Gehen wir zur
Vorhand über, so
trifft beim normalen
Stand ein Perpendi-
kel, der von der Bug-
spitze zur Erde fällt,
beinahe die Zehe des
Vorderhufes. (F. 1.)

Das Vorderbein
steht zu weit
unter dem
Leibe,
wenn bei kurzer
und steiler
Schulter das
Armbein zu
lang ist; (F. 2.)

wenn bei langer
und steiler
Schulter das
Armbein zu
schräg steht;
(Fig. 3.)
wenn das Pferd
mit den Knieen
vorgebogen
(bockbeinig), auch,
wenn es in der
Fessel zu steil
steht. (Fig. 4.)

In allen diesen
Fällen wird die Last
schon im Stillestehen überhangend erscheinen. Es wird im Allge-
meinen das Unvermögen daraus hervorgehen, hinreichend weit vor-
[29]Ueber das Exterieur und den Gang des Pferdes.
zutreten, um die Last aufzufangen; dagegen wird Abschub und
Abschwung keineswegs vermindert werden. Die Pferde können
desshalb geschwind, sie werden aber unsicher sein.

Angeborne Bockbeinigkeit ist bei leichter, freier Schul-
ter wenig nachtheilig. Es giebt Racen, welche durch vorgebaute,
runde Knie bockbeinig erscheinen, wie z. B. die Ivenaker. Wenn
die Bänder dicht unter dem Knie sehr fest angezogen sind, so ist
die Sache schon bedenklich, weil dann die sichere Voraussicht da
ist, dass der geringste Gebrauch die natürliche Bockbeinigkeit bal-
digst vermehren wird. Stehen die Thiere bereits lose oder zitterig,
so ist die Erziehung mehr schuld, als die Geburt und möchte ich
nicht zum Ankauf rathen. Ich habe sehr selten Pferde, auch wenn
sie nicht durch Anstrengungen, sondern erweislich durch Mangel
an Bewegung als Fohlen krumm geworden waren, besser werden
sehen, so häufig vom „Wiedergeradereiten“ gesprochen wird.

Der zweite Fall bringt gewöhnlich den dritten und
vierten bald hervor, und sind Pferde dieses Baues nur als schwere
Arbeitspferde zu benutzen.

Das Vorderbein steht zu weit vor,
wenn die kurze schräge Schulter ein zu steiles Arm-
bein hat; (Fig. 1.)
[30]Ueber das Exterieur und den Gang des Pferdes.
wenn die lange schräge Schulter ein zu kurzes Arm-
bein hat; (Fig. 2.)
wenn das Pferd im Hufwurzelgelenk rückbiegig steht,
auch, wenn die Fessel zu schräg gestellt ist. (Fig. 3.)

Letztere Eigenschaft gewährt keinen Vortheil, sondern hat nur
den Nachtheil der Schwäche. Die Rückbeinigkeit zeugt von
Schwäche des Kniegelenks und wird, wie die unter 1 und 2 ge-
nannten Eigenschaften, die Pferde weniger abschiebend machen,
ohne den Vortheil des weiten Vorschreitens zu geben, den jene
haben. Für den Reitgebrauch würden die ersteren Eigenschaften
sich weniger unangenehm geltend machen, an Zugpferden aber
würden es beträchtliche Fehler sein. Die Kombinationen der ver-
schiedenen Fehler gestalten sich hier so einfach, dass derselben
weiter keine Erwähnung geschehen soll.

Bei der Vor- und Hinterhand.

Um ein regelmässiges Fortschreiten in Vor- und Hinter-
hand und die richtige Wechselwirkung der Kräfte hervorzubringen,
ist es nothwendig, dass die Fähigkeit derselben zum Vorgreifen,
Abschieben und Abschwingen gleich sei. Nur die Har-
monie der Bewegung kann Ausdauer geben.

Es ist besser, dass Vor- und Hinterhand eine gleiche Räu-
migkeit der Bewegung haben, wenn sie auch noch so gering ist,
als wenn diese Uebereinstimmung fehlt. Nicht zu jedem
Zwecke braucht man schnelle Pferde oder solche, die zu einer
hohen Kraftentwickelung fähig sind. Es ist ein Erfahrungssatz,
dass der Bau der Vorhand des Vaters und der Hinterhand
[31]Ueber das Exterieur und den Gang des Pferdes.
der Mutter sich vorzugsweise auf das Fohlen vererbt. Ein
hochedler Hengst mit einer Vorhand von ungemein räumigem
Gange und eine gemeine Stute mit langem Rücken, steiler,
kurzer Kruppe werden ein Fohlen erzeugen, das vorn hinrei-
chend viel vom Gange und der Form des Vaters hat, und
hinten genug von der Unvermögenheit der Mutter, um
ein Thier zu geben, das vorn spielt und hinten passt.
Vorn ein Löwe und hinten ein Hundsfott, hat es keinen
Drang nach vorwärts, bringt keinen Druck ins Geschirr,
und wird als kaltbrüstig von den Bauern bezeichnet, der das
allein in der Haut sucht, was in seinem ganzen Bau begründet
liegt. Die Pferdekenner von einer Stufe höher hinauf schieben
Alles, was der Bauer im Felle findet, auf das Temperament. Durch
diese Produkte ist das Publikum ungerecht gegen die Landbeschäler
geworden. Ich wage nicht zu beurtheilen, ob man nicht im Allge-
meinen zu weit in Vermischung hochedlen und ganz gemeinen Bluts
gegangen ist und ob nicht die Liberalität der Regierung, indem sie
jede Stute ohne Auswahl von den königl. Beschälern decken liess,
eher nachtheilig, als vortheilhaft gewirkt hat. Jene Bastarde bilden
allerdings eine Spielart, die sich zu keiner Art der Dienstleistung
qualifizirt.

Umgekehrt hat man häufig in neuerer Zeit, um einer zu
kleinen und feinbeinig gewordenen Race mehr Volumen zu
geben, zu gemeine und schwere Hengste auf hochedle,
zu feine Stuten gesetzt, und durch diesen entgegengesetzten
Fehler auch das entgegengesetzte Produkt, ein Fohlen erhalten,
dessen Hinterhand kräftige und räumige Bewegungen zeigt, zu
der die beladene Vorhand im schlimmsten Kontraste steht
und bald vernichtet wird.

Dass ein geringes Ueberwiegen der Räumigkeit des Ganges
der Hinterhand beim Wagenpferde, wo es auf den Drang nach
vorn ankommt, und das umgekehrte Verhältniss beim Reitpferde
weniger schadet, ist leicht einzusehen.

Es kombiniren sich die unrichtigen Stellungen
der Beine, wie wir sie bereits bei Vor- und Hinterhand durch-
genommen haben, in ihrer Beziehung auf einander, wie folgt:

• 1) Sind Vorder- und Hinterbeine nach rückwärts
  gestellt, so wird das Thier sich fortwährend ausser Gleich-
  gewicht nach vorne befinden, zu viel Schub und keine Sicher-
  heit haben, sich nur zum Zugpferde eignen und die Vorder-
  beine ruiniren.

• 2) Sind Vorder- und Hinterbeine nach vorn gestellt, so
  ist zu wenig Schub in dem Thiere; es wird, stets nach
  rückwärts aus dem Gleichgewicht, sich verhalten, ein ganz
  schlechtes Wagenpferd und ein langsames Reitpferd abgeben.

• 3) Ist die Vorhand zurück- und die Hinterhand nach
  vorn gestellt, stehen mithin die Beine unter dem Leibe
  zusammen, (wie es ausser den angeführten fehlerhaften Win-
  kelbildungen auch durch den Karpfenrücken hervorgebracht
  sein kann), so ist das Thier als Reitpferd unsicher, hat als
  Wagenpferd keinen Schub und klappt in die Eisen.

• 4) Ist die Vorhand vor und die Hinterhand zurück
  (ausser durch fehlerhafte Winkelbildung der Beine, oft durch
  bedeutenden Senkrücken hervorgebracht), so ist ein solches
  Thier, dessen Vor- und Hinterhand allein zu gehen scheinen,
  zum Reitpferd ganz ungeeignet und ein sehr schlaffes Wa-
  genpferd.

Von dem Bau des Pferdes in der Breite.

Wählten wir bisher unsern Standpunkt auf der Seite, so neh-
men wir ihn jetzt vor oder hinter dem Pferde und fassen nunmehr
seine Breiten-Dimensionen ins Auge. Wie es im Allgemeinen
schwer ist, die Verhältnisse des Pferdes in Zahlen auszu-
drücken, so ist es auch schwer zu bestimmen, welche Breite
das Pferd, von vorn gesehen, von einer Bugspitze zur andern
3*
[36]Ueber das Exterieur und den Gang des Pferdes.
und von einer Hüfte zur andern im Vergleich zu seiner Höhe
haben muss. Die Grenzen liegen für die grössere Breite in
der wachsenden Schwere des Rumpfes und in den Nachtheilen,
welche sie, wie wir weiter unten sehen werden, für den Gang hat.
Die Grenze für das Schmale liegt in der mit ihr verbundenen
Beengung des Brustkorbes und in der zu geringen Ausdehnung
von Hüfte zu Hüfte, welche der Muskulatur der Hinterhand nicht
den nöthigen Raum bietet, und gleichfalls wieder ihre besonderen
Nachtheile für den Gang zeigen wird.

Es ist unter allen Umständen nothwendig, dass die vor-
dere und hintere Breite des Pferdes übereinstimmt,
und Vorder- und Hinterhufe in gleicher Entfernung von einander
stehen. Die Beine müssen im Fortschreiten einander decken, sie
müssen sich mit einer zwischen ihnen mitten hindurchgezogenen,
mit dem Rückgrat des Pferdes gleichlaufenden Linie parallel fort-
bewegen, wenn der Pferdekörper nicht im Gange fortwährend hin-
und herschwanken soll. Im Trabe schiebt das Pferd z. B. mit dem
rechten Hinterbeine die Last ab. Der Pferdekörper wird
dadurch so weit nach links geschoben, als der rechte Hinterfuss
von der Mittellinie abstand. Soll das linke Vorderbein nun
die Last richtig stützen, so muss es eben so weit links von der
Mittellinie fussen, als das Hinterbein rechts von derselben
die Last abschob. Je weiter aber die Hinterbeine auseinander stehen,
um so weiter werden sie die Last seitwärts schieben, so dass bei
grosser Breite des Gebäudes, und mithin grossem Abstande der
Beine von der Mittellinie die Bewegung des ganzen Thieres eine
bald rechts, bald links schwankende werden muss, wodurch sie an
Räumigkeit nach vorwärts verliert. Der breite Stand giebt
indess andererseits wieder eine sichere Basis, lässt den Körper
schwer rechts und links aus dem Gleichgewicht kommen
und giebt Sicherheit in Wendungen. Es wird den Thieren ferner
leicht werden, ihr Gewicht und das des Reiters in den Paraden
und im Galopp auf den weit auseinander stehenden Hinterfüssen
zu balanciren.

Beim schmalen Gebäude wird die Abweichung rechts
und links im Gange geringer, und die Räumigkeit ver-
mehrt. Dadurch, dass sie leichter seitwärts aus dem
Gleichgewicht gebracht werden können, werden die Pferde
[37]Ueber das Exterieur und den Gang des Pferdes.
zwar geringere Sicherheit in den Wendungen haben, sich aber
leichter (durch die überhängende Last des Reiters) wenden
lassen. Im Galopp und in den Paraden würden sie indess die
Last auf den enger stehenden Beinen schwer balanciren.

Abweichungen von dieser gleichmässigen Breite
würden folgende sein:

• 1) Hinten breiter als vorn. Ist dies Verhältniss nicht
  übertrieben, so hat es den Vortheil, dass im Galopp und
  in den Paraden die Last auf breiter Basis gestützt wird,
  dass ferner in der Karrière die Hinterbeine leicht bei den
  Vorderbeinen vorbeigreifen; aber den Nachtheil, dass der
  Sattel leicht vorrutscht, und im Trabe der Körper von
  den Vorderbeinen nicht richtig aufgenommen wird, wodurch
  diese leiden.
• 2) Vorn breiter als hinten. Dies verbindet die Nach-
  theile der schmalen Hinterhand mit der Unmöglichkeit des
  Vorbeigreifens und dem Fehler, dass die Vorderbeine die
  Last unrichtig stützen. Diese Pferde sind für den Reitge-
  brauch wenig geeignet.

Man bemerkt bisweilen, dass Pferde, welche in dieser Be-
ziehung richtig gebaute Verhältnisse haben, mit der Hinterhand
nicht dem Hufschlag der Vorhand folgen, sondern mit
derselben nach gleicher Seite abweichen und gehen, wie der Hund
trabt. Dies ist ein Zeichen von grosser Schwäche oder von
Schmerz im Rückgrat. Man darf sich indess nicht täuschen las-
sen, indem viele Pferde aus Ganaschenzwang etc. in diese Eigen-
thümlichkeit verfallen. Es bedarf einer genauen Beobachtung an
der Hand. Abweichungen mit einem Hinterbein nach
auswärts zeigen gemeiniglich ein krankhaftes Schonen.

Betrachten wir nunmehr die Stellung der Beine von
vorn oder hinten gesehen, so sollen sie in ihrem Normal-
stand senkrecht abwärts führen. Es finden indess eine grosse
Menge Abweichungen statt. Die häufigsten sind folgende:

• 1) Die Hinterbeine sind mit den Hacken des Sprung-
  gelenks zusammen gebogen. Die Beine stehen in den
  Sprunggelenken enger zusammen als an den Hufen und sind
  nach auswärts gedreht. Diesen Stand der Beine nennt man
  kuhhessig. Er hat den Vortheil der hinten breitgestellten
  [38]Ueber das Exterieur und den Gang des Pferdes.
  Beine und gilt für kräftig. Er hat den Nachtheil, dass der
  Bruch des Stosses nicht gleichmässig in allen Theilen des
  Beines erfolgt, ein Nachtheil, den alle Abweichungen dieser
  Kategorie haben.
• 2) Pferde, deren Hinterhufe näher zusammen stehen
  als die Sprunggelenke. Dieser Stand gilt für schwach
  und man sieht nicht selten, wie die Sprunggelenke sich bei
  jedem Tritte unter der Last nach aussen biegen. Sie sind
  häufig überdem nach innen gedreht. Pferde dieser Stellung
  streichen sich fast immer.
• 3) Sind die Vorderbeine in den Schultern oder in
  den Knieen enger als unten an den Hufen gestellt.
  Diesen Stand nennt man bodenweit. Er hat den Nach-
  theil des vorn weiten Ganges, ist im ersteren Falle mit
  schmaler Brust gepaart und ist der mangelhafteste, weil er
  sowohl der Räumigkeit und Sicherheit, als der Conserva-
  tion schadet.
• 4) Sind die Vorderbeine unten eng und oben weit
  gestellt, so ist die Gefahr des Streichens da.

Endlich können senkrecht herablaufende Glied-
massen nach innen oder nach aussen gedreht erscheinen.
Wir sahen bereits, wie mit dem kuhhessigen Stande gewöhnlich
die Drehung nach aussen, mit dem unten engen die Drehung nach
einwärts verbunden ist. Diese letzte Kategorie streicht sich fast
immer. Der eigentliche Sitz dieser Verdrehungen ist sehr ver-
schieden und kann sowohl in den obern als untern Gelenken liegen.
Bei den Vorderbeinen nennt man die nach aussen gekehrten fran-
zösisch gestellte. Sie machen bei ihrem Vorschreiten häufig
einen Bogen nach innen und streichen sich. Pferde mit nach innen
gedrehten Vorderbeinen nennt man Zehentritter. Sie machen
häufig eine bügelnde Bewegung nach aussen, die den Gang er-
schwert.

Ich erlaube mir noch einige allgemeine Betrachtungen hinzu
zu fügen. Ein vollkommen proportionirt gebautes Pferd wird,
allein betrachtet, niemals auffallend gross noch klein erscheinen.
Es ist kein gutes Zeichen für die Verhältnisse, wenn sie in Bezug
auf die Grösse täuschen. Das Zugrosserscheinen ist gewöhnlich
durch Hochbeinigkeit und zu geringe Breite hervorgebracht, das
[39]Ueber das Exterieur und den Gang des Pferdes.
Zukleinerscheinen durch die entgegengesetzten Eigenschaften. Die
Tiefe des Rumpfes giebt das Mass der Ausdehnung des Brust-
korbes vom Rückgrat zum Brustbein. Wie diese Dimension der
Brust beim Menschen für die freie Bewegung der Lungen den
Ausschlag giebt, und nicht die von Schulter zu Schulter, so ist es
auch beim Pferde der Fall. Zugleich aber kann ohne diese Tiefe
nicht jene Lage der oberen Theile der Gliedmassen stattfinden,
welche wir für vortheilhaft erkannt haben. Dieser Gestaltungen
wegen, können ferner die Theile des Pferdes von der Bugspitze
bis zum hinteren Theile des Schulterblattes und von der Hüfte
bis zum Sitzbeine nicht lang genug sein, wogegen die dazwischen
liegenden Theile möglichst kurz sein müssen. Je länger das
Pferd von Huf zu Huf, um so besser ist es gebaut,
wenn Rücken und Lenden dabei kurz und gedrungen
sind. Die Form und Grösse des Kopfes ist an und für sich
etwas sehr Gleichgültiges, und nur für die Beurtheilung des Cha-
rakters und der Race von Bedeutung. Der Ungeschmack, der den
kleinsten Kopf für den schönsten hielt, ist fast ganz ver-
schwunden, eben so die Idee, dass ein schwerer Kopf nothwendig
schwer auf die Hand fallen müsse. Wir werden später sehen, wie
es von der Stellung, Länge etc. des Halses mehr abhängt, wie
von der absoluten Schwere, und wir sehen es ja täglich bei den
Menschen, wie mancher Dickkopf hoch getragen wird und manches
kleine Köpfchen auf die Brust herabsinkt. Ueber den Hals be-
halte ich mir das Nähere bei der Halsarbeit zu sagen vor.

Erstes Kapitel.
Einleitung.

Verständniss ist die richtige Auffassung des durch
gewisse Zeichen kundgegebenen Gedankens oder Willens eines an-
dern. Die Fähigkeit, den Willen des Menschen zu verstehen, ist bei
den verschiedenen Thierklassen sehr ungleich, und eben so den
einzelnen Wesen derselben Klasse mehr oder minder eigenthümlich.

Das Pferd nimmt eine der höchsten Stufen ein. Doch ist
seine Intelligenz, je nach seiner Lebensweise, wiederum höchst un-
gleichmässig entwickelt.

Wir unterscheiden 1. wilde Pferde, solche die in gänz-
licher Unabhängigkeit von Menschen bleiben, wie das südamerika-
nische Pferd, der Pampa’s etc. 2. Halbwilde, denen der Mensch
wie gehegtem Wilde mit Futter und Wetterschuppen gegen Hunger
und Kälte zu Hülfe kommt, die jedoeh auch Jahr ein Jahr aus im
Freien bleiben, wie z. B. die Senner. Ihnen ist der Mensch fremd,
sie werden ihn fürchten aber nicht hassen. Ich möchte sie
gehegte Pferde, zum Unterschiede von Heerdenpferden
nennen, welche in grosser Zahl zu Heerden vereint und von Rei-
tern beaufsichtigt, von Weideplatz zu Weideplatz getrieben wer-
den. Sie finden sich in den süd-östlichen Ebenen Europas, den
ungarischen Pussten, den russischen und moldauischen Steppen etc.
Sie kennen den Menschen nur als Zuchtmeister mit der Peitsche
[41]Einleitung.
und dem Arkan, werden Scheu und Argwohn, oft auch Hass gegen
ihn hegen, und von den uns in die Hände kommenden am schwer-
sten zu behandeln sein. So interessant auch ihre Zähmungsdressur
ist, so werden wir von derselben Abstand nehmen. Das Werk
des k. k. Rittmeister Balassa: „Die Zähmung des Pferdes“ (Wien,
Carl Gerold, 1835) giebt darüber sehr gediegene Unterweisung.
3. Weidepferde, welche die grössere Hälfte des Jahres auf der
Weide zubringen. 4. Stallpferde, welche nur ausnahmsweise
aufs Gras kommen.

Je näher der Umgang der Thiere von Geburt an mit dem
Menschen war, um so mehr wird das Verständnissvermögen sich aus-
gebildet haben. Die Pferde der Nomadenstämme, bei welchen sie
als Familienglieder betrachtet werden, unterscheiden die einzelnen
Personen, hören auf ihren Namen, kennen die Bedeutung vieler
Wörter, lassen sich leicht handhaben und geben sich vertraulich
dem Menschen hin. Das wilde und halbwilde Pferd sieht in ihm
seinen Zwingherrn, der es seinem Stamme, der unbeschränkten
Freiheit entriss, es im dumpfen Stalle anfesselt und zum Dienste
zwingt. Voller Misstrauen und Scheu kann es trotz Hunger und
Durst sich kaum entschliessen, den Hafer, das Wasser zu berühren,
welches dessen Hand ihm reicht. Wie viel Zeit und Mühe kostet
es, mit diesen Thieren durch Dressur zu dem Grade von Ver-
ständniss zu kommen, in dem wir das Stallpferd finden.

Durch die Sinne nimmt das Thier die Zeichen wahr, wo-
durch der Mensch ihm seinen Willen kund thut. Das Auf-
merken, das Erstaunen ist der erste Moment des Wahr-
nehmens. Die grössere oder geringere Empfänglichkeit der
Sinne für äussere Eindrücke wird für die Stärke der Zeichen
massgebend sein, die Schnelligkeit und Schärfe des Ver-
standes aber die Schnelligkeit und Schärfe des Erkennens bestim-
men. Phlegma und Flatterhaftigkeit sind die Feinde des
Aufmerkens. Das Phlegma, das sich in dumpfer Trägheit, in
träumerischem Hinbrüten und in Gefühllosigkeit bemerkbar macht,
ist theils eine Eigenschaft der gemeineren Racen, theils
aber eine Krankheitserscheinung, die in der Leber, den
Verdauungs- und Hirnorganen ihren Sitz hat und im Dummkoller
ihre Spitze findet, endlich aber, wie bei rossigen Stuten etc.,
geschlechtlicher Natur. Wo Krankheit der Grund ist, muss der
[42]I. Abschnitt. Erstes Kapitel.
Arzt helfen, sonst bedarf es anfangs oft des lauten Anschreiens
und des Schlagens, um das Thier zu erwecken. Man verfalle dabei
nicht in den Fehler andauernden Gebrauchs unzurei-
chender Mittel, welche die Theilnahmlosigkeit und Harthörigkeit
nur steigern, und lasse sich nicht zur Grausamkeit hinreissen,
die Misstrauen und Furcht erweckt, und wohl Aufmerksamkeit,
doch statt des Erkennens — Verkennen hervorbringt. Man
wähle bei ihnen stets kurze Reprisen, die ein nicht zu langes An-
spannen der Aufmerksamkeit verlangen. Die Flatterhaftigkeit,
das nicht Ausharren, sondern Abschweifen der Aufmerksamkeit auf
andere Gegenstände, ist theils eine Folge lebhafter Empfäng-
lichkeit für fremde Eindrücke, welche im Allgemeinen Eigen-
thum der Jugend und der höheren Racen ist, und sich bei
reizbaren Nerven bis zur fieberhaften Aufregung steigert, theils
Folge von Stallmuth, dem Gefühle der Kraft, und entspringt
endlich aus geschlechtlichen Ursachen. Entfernen aller
Gegenstände, welche die Aufmerksamkeit ablenken können, nament-
lich solcher, die dem Thiere, wie pressende oder verletzende Theile
des Ajustements, Schmerz oder Unbequemlichkeit verursachen,
längere Reprisen und Rücksichtsnahme auf geschlechtliches Begehr,
nebst ernster und ruhiger Behandlung sind die Mittel dagegen.

Es scheint mir hier der geeignete Ort, einige Worte über das
Temperament zu sagen. Man hat darunter die aus dem eigen-
thümlichen körperlichen Organismus hervorgehende geistige
Thätigkeit in Bezug auf Gefühl, Leidenschaften etc. zu
verstehen. Bei den Pferden pflegt man von heftigem (reizba-
rem), lebhaftem und ruhigem Temperamente zu sprechen,
was mit dem cholerischen, sanguinischen und phlegmatischen über-
einkommt. Vom melancholischen ist dagegen weniger die
Rede. Im Allgemeinen pflegt man die grössere und geringere
Gehlust höchst willkürlich mit dem Ausdrucke Temperament zu
bezeichnen, und diese Naturanlage zum Deckmantel von Dressur-
mängeln zu benutzen. Da bei gerittenen Pferden der grössere
oder geringere Drang nach vorwärts mehr von der Zusam-
menstellung, und die leichtere oder schwerere Folgsamkeit
auf die Hülfen mehr von der Abrichtung, als von der gei-
stigen Thätigkeit abhängt, so wird, aus beiden Eigenschaften
die Temperamentsbestimmung herzuleiten, meist unrichtig
[43]Einleitung.
sein. Beim alten Pferde ist das natürliche Temperament
sehr schwer zu erkennen. Eine Beobachtung von längerer Zeit im
Stalle und wo das Thier sich selbst überlassen ist, kann am
ersten Aufschluss darüber geben. Wie es sich an der Hand und
unter dem Reiter gebehrdet, ist meist zu sehr Folge des Anerzo-
genen, der Dressur, um ein sicheres Urtheil zu geben. Namentlich
beim rohen Pferde bringen die Hülfen oft eine ganz andere Wir-
kung hervor, als der Reiter erwartet hat, und er schreibt dann
diese Abweisung von der ihm natürlich scheinenden Folge seiner
Hülfe der besonderen Temperamentsbeschaffenheit zu. Soll z. B.
ein rohes Pferd antraben, und es folgt dem Schenkel nicht, schlägt
wohl gar aus, wenn es den Sporn bekommt, so ist es dem Laien
ein träges Thier, das nicht laufen will. Umgekehrt stürzt das
Thier, weil es ausser Gleichgewicht ist, gegen das Gebiss unauf-
haltsam fort, so ist es eine heftige Canaille, die immer laufen will.
Und doch stellt sich nachher heraus, dass Nr. 1 das Thier ist, was
gern läuft, wozu Nr. 2 gar keine Neigung hat.

Aehnlich geht es mit der Frömmigkeit und der Bosheit.
Wo nicht geschlechtliche Ursachen da sind, die meist aus Nicht-
befriedigung des Geschlechtstriebes hervorgehen, die der Mensch
ja wiederum selbst verschuldet, giebt es kaum ein böses
Pferd. Durch schlechte Behandlung der Fohlen, wie der
wilden und halbwilden Pferde sind allerdings schon viele Thiere
unverbesserlich stallbös gemacht, und ebenso hat die unrich-
tige Behandlung unter dem Reiter oft einen solchen Grad
von Widersetzlichkeit und Bosheit hervorgerufen, dass
manches Thier nur mit Lebensgefahr bestiegen werden kann. Es
ist indess nicht dem Temperamente zuzuschreiben, was die Dressur
verdarb. Im Allgemeinen werden die Racepferde, weil sie für
die äusseren Eindrücke empfänglicher sind wie der Landschlag,
mehr Temperament zeigen, wie sehr der stallmuthige Bauer
auch schnarcht, tritt und trägt; aber jene werden eben darum
reizbarer sein, und eher böse gemacht werden können. Der
Training bringt viel nervöse Reizbarkeit und damit Heftig-
keit und Bössein im Stalle hervor.

So angenehm auch Pferde von hoher Race für den Cavallerie-
dienst und namentlich für den Offizier sind, so kann ich doch nicht
genug vor den Racekrüppeln warnen, namentlich vor solchen,
[44]I. Abschnitt. Zweites Kapitel.
die seit ihrem zweiten Jahre trainirt, auf der Rennbahn nichts
leisteten und von dort nur ein verwöhntes Fell, aufgeregte
Nerven, verdorbenen Magen und zu Grunde gerichtete
Beine mitbringen. Es lohnt sich wahrlich nicht der grossen Mühe
und Geduld, welche erforderlich sind, bei so reizbaren Thieren eine
gänzliche Umgestaltung ihrer Haltung vorzunehmen. Beim Tumult
des Manövers werden sie, in fieberhafte Aufregung gerathend,
Ströme von Schweiss vergiessen, Stunden lang nachher im Stalle
in ihrem Nachschweisse zitternd, die Ohren nach neuen Schreck-
nissen spitzen, und das Futter verachtend und schlecht verdauend,
bald zum Skelett abmagern, und eher verenden, als durch Ermü-
dung sich beruhigen. — Nur keine reizbare Nerven, weder bei —
Frauen, noch Pferden.

Missverstehen ist die unrichtige Auffassung, —
das Verkennen des gegebenen Zeichens. Dasselbe ist
theilweise in dem noch nicht genügend entwickelten Erkennungs-
vermögen, theilweise in Scheu und Misstrauen von Seiten des
Thieres; von Seiten des Menschen aber in dem unrichtigen An-
passen der Zeichen in Beziehung ihrer Wirkung an sich, oder auf
das Auffassungsvermögen des Pferdes begründet.

Zweites Kapitel.
Von den Zeichen im Allgemeinen.

Was die Zeichen selbst betrifft, durch welche der Mensch
dem Thiere seinen Willen mittheilt, so sind dieselben, ihrer Ver-
ständlichkeit nach, sehr verschiedener Natur.

Als die verständlichsten erscheinen die, welche auf jeden, selbst
leblosen Körper, unmittelbar die Wirkung dessen, was verlangt
wird, hervorbringen. Man würde sie mechanische nennen können.
Fasst man z. B. das Thier an den Kopf und zieht es fort, so wird
es nicht im Zweifel sein, was man fordert. Andere werden dem
Thiere durch den Instinkt verständlich, welcher es lehrt, das
Angenehme zu suchen und den Schmerz zu fliehen. Es läuft vor
[45]Von den Zeichen im Allgemeinen.
der Peitsche. Bei dem auf dem Stalle gezogenen Pferde kommen
dem Dressirenden eine Menge Zeichen zu Gute, deren Bedeutung
es von Jugend auf kennen lernte, und namentlich das angewöhnte
Verständniss sowohl des Lautes einzelner Wörter als des eigen-
thümlichen Ausdrucks derselben.

Aber diese Zeichen allein reichen nicht aus. Man ist genö-
thigt, eine Menge selbstgewählter Zeichen hinzuzufügen, die
zum Theil nicht in eine der drei vorigen Kategorien gehören, mithin
dem Pferde an sich ganz unverständlich sein müssen, deren
Verständniss man ihnen indess mit Hülfe der vorigen erschliesst,
und durch Wiederholung dem Gedächtnisse einprägt.
Diese Zeichen müssen, wenn sie gut gewählt sein sollen, in einer
oder der andern Weise jenen dreien nahe stehen, und den Ein-
druck dessen hervorbringen, was sie veranlassen
sollen. Es würde ein Fehler sein, sich des Sporns bedienen zu
wollen, um das Pferd zum langsamen Gang zu bewegen. Obschon
hier nicht im eigentlichen Sinne vom Fliehen vor dem Schmerz-
bringenden die Rede sein kann, so liegt doch eine Analogie darin,
dass das Thier vor dem Sporn läuft.

Sie müssen aber ferner mit der grössten Consequenz ange-
wendet werden, damit sie sich durch die Wiederholung dem Ge-
dächtniss einprägen. Braucht man bald dieses, bald jenes Zeichen
für dieselbe Anforderung, oder eines für verschiedene, so wird
man das Pferd verwirren. Was die Consequenz vermag, sehen
wir aus der Erfahrung, dass die Pferde der Kunstreiter auf die
ihnen um die Ohren knallende, so gefürchtete Peitsche zulaufen.

Die Abrichtung zu den selbstgewählten Zeichen
beruht darauf, dass man sie den bekannten Zeichen anfangs hinzu-
fügt, nach und nach die bekannten fortlässt und die neuen allein
braucht, beim Nichterkennen aber die alten corrigirend mitge-
braucht, bis sie allein verstanden werden, und das Gedächtniss sie
bewahrt. Nur hüte man sich, ein Glied in der Kette fehlen
zu lassen.

Der Reiter z. B. kann keinen Menschen neben sich haben, der ihm
das Pferd mit der grossen Peitsche, vor der es zu laufen gewohnt
ist, treibt. Er braucht die Gerte zuerst mit der Peitsche zugleich,
dann allein, wenn das Thier stärker laufen soll, und später nur
[46]I. Abschnitt. Zweites Kapitel.
dann die Peitsche zur Nachhülfe, wenn das Pferd der Gerte nicht
achtete. Aber wenn der Reiter Soldat ist, so kann er nicht immer
eine Gerte führen, und muss statt dessen der Schenkel allein hin-
reichen. Die Peitsche giebt dem Thiere ein direkt auf die Natur
begründetes Zeichen zu fliehen; die Gerte macht ihm Schmerz, der
Begriff des Entfliehens fehlt indess. Der Schenkel aber macht dem
Thiere kaum eine Unbequemlichkeit, und bringt, jener substituirt,
doch denselben Erfolg. Der Uebergang von der Peitsche direkt
zum Schenkel würde aber fehlerhaft sein und länger aufhalten, wie
das Einlegen jener Uebergangsperiode. Noch deutlicher würde bei
der Abrichtung eines Wildfangs, dem ich, da er schon Heu aus
der Hand frisst, nun auch sofort Zucker aus der blossen Hand
reichen wollte, sich der Fehler, Zwischenglieder auszulassen, be-
merkbar machen. Er würde nach dem Abrichter hauen und beissen.
Heu, dann Zucker im Heu versteckt, später Zucker auf dem Heu
und endlich Zucker würde die richtige Reihenfolge sein.

Ich habe bisher gezögert, mich statt Zeichen des Wortes
Hülfen zu bedienen. Es sind sehr viele Reiter, welche einen sehr
wesentlichen Unterschied zwischen Hülfen und Strafen aufrecht
halten wollen. Zeichen passt für beide. Es dürfte äusserst schwer
sein, die Grenze festzustellen. Das Wort Strafe erinnert immer
an Schläge und Schmerz, was durchaus unrichtig ist. Allerdings
ist Strafe ein Zeichen der Unzufriedenheit, aber sie kann
eben so gut im ruhigen, allerdings unbequemen, aber nicht schmer-
zenden Abstehenlassen eines Zügels, als in einem Spornstiche be-
stehen. In Hülfe klingt das Helfen vor und wird meist so zart
aufgefasst, dass Sporn- und Gertenhülfen zu sagen verpönt
wird, und doch sind beide oft nöthig, wo von keinem Zeichen der
Unzufriedenheit die Rede ist, mithin der Ausdruck Strafe nicht an
seinem Ort wäre. Endlich aber ist die mehr oder minder grosse
Wirkung der Werkzeuge auf das Thier mehr von der grösseren
oder geringeren Kraft beim Gebrauche derselben und von der
Empfindlichkeit des Pferdes, als vom Instrumente selbst abhängig.

Nachdem ich nunmehr glaube, allen Missverständnissen zuvor-
gekommen zu sein, erlaube ich mir die einzelnen Arten der Zeichen,
respective Hülfen und Strafen, welche die Reiterei in Anwendung
bringt, nach den Werkzeugen durchzugehen.

Diese sind:

• 1. die menschliche Stimme,
• 2. die Peitsche,
• 3. die Gerte,
• 4. der Kappzaum,

• 5. das Gebiss,
• 6. der Schenkel,
• 7. der Sporn,
• 8. das Körpergewicht des Reiters.

Die vier ersten finden für den Soldaten nur als Dressurmittel
Anwendung; zu seinen Dienstverrichtungen bleiben ihm nur die vier
letzteren.

Von ihnen wirken mechanisch am stärksten das Körperge-
wicht des Reiters, der Kappzaum, wenn er zum Vorziehen ge-
braucht wird und das Gebiss durch seine zurückwirkende Kraft,
die den Hals unter günstig gestellten Voraussetzungen in eine
solche Form zusammenbiegt, dass durch denselben und den Rück-
grat eine starke Wirkung auf die Gelenke der Hinterhand herbei-
geführt wird.

Deutlich durch den Instinkt die Peitsche, durch die
Erziehung die menschliche Stimme, auch wohl die Gerte.

Selbstgewählte Hülfen und Strafen werden durch
Gerte, Sporn und Schenkel gegebene sein. — Die Paraden mit dem
Kappzaum, wie die wendende Wirkung des inwendigen Kandaren-
zügels etc werden gleichfalls dieser Kategorie fast ganz angehören,
und keine unmittelbare Erkennung finden.

Drittes Kapitel.
Von der Stimme, der Peitsche, der Gerte und dem
Kappzaum.

Die menschliche Stimme ist in ihren vielfachen Nüançen den
Pferden von Jugend auf bekannt, und sie werden leicht dahin ge-
bracht, darauf zu achten. Es kommt bei derselben im Allgemeinen
mehr auf den Ton, wie auf das Wort an. Obschon sie sich auch
dieses leicht merken, so hat es doch mit der naiven Bemerkung
Riedinger’s unter einem seiner berühmten Jagdstücke seine Rich-
tigkeit, in welcher er sagt: „Hat er seine Sache gut gemacht, so
[48]I. Abschnitt. Drittes Kapitel.
sage dem Hündlein: „ „bel, bellement, mon chien!“ “ oder: „ „schön,
sehr schön, mein Thierchen!“ “ das ist dem Vieh all’ eins!“

Das fortwährende Anschreien, wie man es auch leider
in Cavallerieställen bisweilen hört, erschrickt die sensiblen Pferde,
und stumpft die träumerischen noch mehr ab. Eine vernünf-
tige Behandlung im Stalle ist eine wesentliche Hülfe
zur Dressur, und sollte das Augenmerk jedes Pferdefreundes
sein. Abgesehen davon, dass jene so oft gebrauchten Schimpf-
wörter den Begriff der Werthlosigkeit und Verächtlichkeit
so leicht auf den Geist der Leute übertragen, und dem: „ver-
fluchtes Aas und verdammte Schindmähre!“ viel eher ein Stoss
oder ein Ruck im Maule folgt, als besseren Wörtern, ist es man-
chen Menschen eigen, mit dem ersten Schimpfworte sich selbst in
Zorn zu bringen, der bekanntlich blind ist.

Der Zungenschlag als ein Anfeurungsmittel ist von we-
sentlichem Nutzen, doch darf er beim Reiten in Gesellschaft nur
bescheiden angewendet werden, weil er sonst Pferde aufmuntert,
denen es nicht gelten soll. Wie alt die Anwendung desselben ist,
geht aus dem Xenophon hervor, (man verzeihe mir dies gelehrte Citat,
indem ich versichere, dass ich diesen Schriftsteller nur in deutscher
Sprache zu lesen vermag, wodurch der etwaige Verdacht, mit Ge-
lehrsamkeit glänzen zu wollen, sich erledigt), der in seinem Buche
über die Reitkunst sagt: „Ferner muss man wissen, dass nach der
Regel mit dem Lippenton (der wie beim Küssen durch die Lip-
pen hervorgebracht wird), sie besänftigt werden, mit dem Zun-
genton aber aufgemuntert. Wenn Jemand aber von Anfang an
bei dem Zungenton die beruhigenden, beim Lippenton die aufmun-
ternden Mittel anwendet, so wird das Pferd lernen, durch den Lip-
penton sich aufmuntern, durch den Zungenton sich besänftigen zu
lassen.“ Wir sind mit dem Zungenton bei der ältern Praxis ge-
blieben. Der alte Herr ermahnt uns auch schon zur Consequenz
in der Anwendung der Hülfen, und schärft den jungen Herren ein,
den Lippenton nicht lediglich zur Beunruhigung der Gatten und
Väter, sondern auch bisweilen zur Beruhigung ihrer Pferde zu ver-
wenden — was zu wünschen wäre.

Die Peitsche wird meist nur bei der Longendressur ange-
wendet. In zusammengestellten Abtheilungen muss ihr
geräuschvoller Gebrauch vermieden werden. Das
[49]Von der Stimme, der Peitsche, Gerte und dem Kappzaum.
Knallen darf dem Peitschenführer kein bedeutungsloses,
fortlaufendes Spiel, sondern muss dem Pferde eine gefürch-
tete Drohung vor dem Schlage sein, dessen Nichtbeachtung
sofort den Schlag nach sich zieht. Jenes unablässige Knallen wirkt
abstumpfend. Bei lebhaften Pferden wird eine richtige Anwendung
von Knall und Schlag bald nur noch ein Aufheben der Peitsche
nöthig machen. Der Peitschenführer muss nicht nur stets des
Fleckens sicher sein, wo er treffen will, er muss die Gra-
dation vom Heben der Peitsche, dem Knalle, dem leisen
Berühren, dem scharfen Schlage bis zum mächtigen Doppel-
streiche nach dem Vergehen und der Empfindlichkeit
abzumessen verstehen, und stets im richtigen Moment einwir-
ken. Es gehört somit nicht nur gut knallen und hauen können zu
einem guten Peitschenführer, es gehört dazu ein Mann, der Auge,
Ohrenspiel, Haltung und Gang des Thieres, wie den Willen des
Longenführers genau und unablässig beachtet, die Gedanken
erräth, und im Augenblick, wo der Fehler beginnen soll, ihm
zuvorkommt.

Die Gerte braucht der Reiter zum Antreiben des Pferdes.
Sie wird durch die Peitsche unterstützt eingeführt, und derselben
später Sporn und Schenkel substituirt. Sie muss so gebraucht
werden, dass sie nicht zum Ausschlagen reizt, zum Antreiben
in kleinen, schnellen, in der Stärke wachsenden Streichen auf die
Schulter; zum Uebertreten der Hinterhand in derselben Art
auf die Hinterbacken; zur Strafe kräftig unter den Leib. Sollte
ein Schlagen oder Zusammenziehen danach erfolgen, so muss der
Streich mit gesteigerter Kraft wiederholt und darin fortgefahren
werden, bis ein Sprung vorwärts zeigt, dass man ihr Gehorsam
verschafft hat. Auf der Trense reitend sollte man niemals nur
eine Gerte brauchen. Ist man zur Anwendung derselben auf der
Seite genöthigt, wo sie sich den Augenblick nicht befindet, so
kommt man allemal zu spät, oder irritirt das Pferd im Maul. Es
haben bereits einige Reiter die beiden Gerten in Anwendung ge-
bracht, und es würde der Schein des Seltsamen, den es dem
ungewohnten Auge giebt, bald verwischt sein, wenn mehrere diesem
guten Beispiele folgten. Der zu lange Gebrauch der Gerte ist
nicht anzurathen, weil er viel Gewandtheit erfordert, wenn er bei
v. Krane, Dressur d. Reitpferdes. I. Th. 4
[50]I. Abschnitt. Drittes Kapitel.
der Trensenführung nicht unbeabsichtigte Einwirkungen auf das
Gebiss mit sich führen soll, auch den Cavalleristen, der sie doch
bald ablegen muss, verwöhnt, indem er bei der Dressur dadurch
oft zu spät zum Gebrauch des Sporns übergeht. Kitzliche
Stuten und Pferde, die leicht nach dem Sporn schlagen, machen
hievon eine Ausnahme; doch muss die Gerte bei ihnen immer erst
in 3. Potenz (Schenkel, Sporn, Gerte) zur Anwendung kommen,
und nur zum Corrigiren dieser Untugend verwendet werden. Es
versteht sich von selbst, dass sofort, wenn auch sie keinen Respekt
mehr findet, zum Kappzaum und der Peitsche zurückgegangen
werden muss.

Der Kappzaum ist in früherer Zeit allgemein und jetzt noch
auf einigen Bahnen zum Anreiten roher Pferde, wie wir die
grosse Trense brauchen, verwendet worden. Man glaubte dadurch
das Pferdemaul vor den anfänglichen, oft unvermeidlichen starken
Einwirkungen zu bewahren und gleichsam frisch zu erhalten.
Beim Gebiss werde ich mir erlauben, meine Ansicht über jenes
Frischhalten des Mauls näher zu erläutern. Hier nur so viel, dass
ich die Trensenarbeit vorziehe, weil nicht allein der Hals bear-
beitet sein will, sondern auch die Kiefermuskeln, die der Wir-
kung des Gebisses oft einen bedeutenden Widerstand entgegen-
stellen. Dieser Widerstand wird bei der Kappzaumdressur erst
nach der Halsarbeit mit der Kandare überwunden, nach meiner
Meinung aber besser gleich anfangs vor der Halsarbeit durch die
Trense beseitigt. Die Duldung und Annahme des im Vergleich
zur Kandare weniger lästigen Trensengebisses giebt ferner eine
Vorbereitung zu dem unbequemeren und viel heftiger wirkenden
Stangengebiss.

Hochwichtig ist indess der Kappzaum als einziges Instru-
ment, welches eine mechanische, vorziehende Wirkung
zulässt, mithin unentbehrlich bei solchen Pferden ist, bei denen
Steigen, Rückwärtslaufen etc. diese Wirkung beansprucht.
Seine rückwärtswirkende Kraft, durch Rucke auf die Nase
des Pferdes, verursacht in starker Anwendung allerdings bedeu-
tenden Schmerz, ist aber dem Pferde erst durch Unterweisung
verständlich.

Man bedient sich des Kappzaums gewöhnlich in Verbindung
mit dem spanischen Reiter, immer mit der Peitsche,
um böse Pferde, namentlich solche, welche dem Reiter durch
Steigen, Andrücken an die Wand etc. gefährlich werden,
und solche, die das Vorwärtsgehen verweigern, zum Ge-
horsam zurückzuführen; ferner, um Pferde mit besonderer
Schwierigkeit im Halse vorzubereiten, damit dieselben
vor dem Besteigen so weit zusammengestellt sind, dass bereits
einiger Einfluss auf das Gebäude erzielt, und dadurch einer zu
befürchtenden Opposition oder einem nachtheiligen Einfluss auf die
Conservirung des Pferdes vorgebeugt wird. Endlich bedient man
sich desselben, um junge Pferde, denen man der Schonung wegen
noch keinen Reiter geben will, durch Bearbeitung des Halses etc.
für die Reiterei vorzubereiten. Es wird aber auch der Kappzaum
mit Nutzen bei jedem rohen Pferde angewendet, um ihm die vor-
treibenden Hülfen zu lehren, und das erste Besteigen durch den
Reiter zu vermitteln und zu sichern. Hiebei würde von einem spe-
ziellen Einwirken auf den Hals nicht die Rede sein, und wird das
Verfahren dabei seines Orts näher erläutert werden.

Jene Halsarbeit an der Leine, wozu Seidler’s Leitfaden,
Th. I. S. 374 treffliche Anweisung giebt, ist kein so leichtes Ge-
schäft, wie manche sich einbilden, die es kopflos unternehmen,
aber statt schonend dem Reiter vorzuarbeiten, das Thier an Kör-
per und Geist verderben. Wir haben gesehen, dass schon der
Peitschenführer eine schwierigere Aufgabe hat, aber die des Lei-
nenführers ist nicht minder schwierig. Er muss nicht nur die
Kraft seines Instruments abzumessen und sie dem Falle, wie der
Empfindlichkeit des Pferdes anzupassen; nicht nur die Gradation
der Aufrichtung, Beizäumung und Seitwärtsbiegung in wachsender
Potenz nach dem Gebäude und den Fortschritten anzuwenden ver-
stehen; er muss auch die Dauer der Lection und der Ruhe-
Momente richtig abmessen, damit die Muskeln sich üben, ohne zu
ermüden. Dies ist schwierig. Der Reiter wird am todten Ge-
wicht, das in seine Hand fällt, jene Ermüdung gewahr; der spa-
nische Reiter ist stumm und gefühllos. — Es sind namentlich
die auswendigen Hinterfesseln, die ungeschicktes Corrigiren der
schleudernden Hinterhand wegen, ruinirt, besonders wenn die Leine
4*
[52]I. Abschnitt. Viertes Kapitel.
statt in den Kappzaum oder Laufhalfter (Halfter mit einem Ring
in der Mitte des Nasriemens) in den inwendigen Trensenring ge-
schnallt wird, wie mir selbst bei Züchtern schon vorgekommen ist.

Viertes Kapitel.
Vom Gebisse.

Es kann hier nicht Absicht sein, alles das über Zäumung
und Wirkung des Gebisses zu sagen, was allen Anfängern in der
Reitkunst bekannt ist, um so unnützerweise Bogen zu füllen. Ich
werde mich auf das beschränken, was entweder ein Gegenstand
der Meinungsverschiedenheit oder Dinge sind, wogegen
vielfach gesündigt wird. Das Werk des Generals v. d. Marwitz
über die Zäumung, des Gen.-Lieut. v. Schreckenstein über Reiterei,
und Kaiser’s Zügelwirkung geben viel Stoff zum Nachdenken.

Es kommt hauptsächlich darauf an, dass das Gebiss weder
durch Form noch Lage das Maul etc. verletzt, weil dann
die Aufmerksamkeit des Pferdes nur auf seinen Schmerz gerichtet
ist, noch zu Untugenden und Spielereien Veranlssung
giebt. Auf die Zunge drückende Mundstücke veranlassen,
wenn sie obendarein zu tief liegen, ein Heraufziehen der Zunge
und Strecken derselben über das Gebiss, wodurch nicht
nur eine Störung der Wirkung des Gebisses eintritt, sondern auch
namentlich die Aufmerksamkeit gestört wird. Ich habe bisweilen
gefunden, dass ein Pferd in Folge dieses Heraufziehens der Zunge
ein Athmungsgeräusch ähnlich dem des Rohrens (Kehlkopfpfeifens)
hervorbrachte, und dies um so leichter dafür angesehen wurde, als
es bei engerer Versammlung, wenn auch aus ganz verschiedenen
Gründen, stärker hervortrat: beim Rohrer des zusammenge-
drückten Kehlkopfes, beim Zungenzieher der vermehrten
Wirkung des Gebisses auf die Zunge wegen, die das Herauf-
[53]Vom Gebisse.
ziehen derselben zur Folge hatte. Ein Laufenlassen am Kappzaum
ohne Mundstück wird bald zeigen, wen man vor sich hat. Bessere
Zäumung und Biegung, welche geringerer Einwirkung bedarf, wird
des Uebels mit der Zeit Herr werden. Viel liegt in dem Aus-
druck Zungenfreiheit, welche nur beim Durchfallen der Kan-
dare als solche erscheint, indem man glaubt, beim Auflegen einer
Kandare, die einen weitgeschweiften Bogen im Mundstücke (viel
Zungenfreiheit) hat, eine dicke Zunge zu schonen. Seit wir die
Pferde so zäumen, dass die Kandaren nicht mehr durchfallen und
im Anzuge nur wenig nachgeben, reicht die Zungenfreiheit nicht
mehr aus. Die grössere Wölbung des Mundstücks nach
vorn ist bei dicken Zungen durchaus nöthig, auch beim Tren-
sengebisse. Ein solches Gebiss nebst Höherlegen der kleinen
Trense hilft oft im Beginnen. Das Anbinden der Zunge,
wozu Herr Seidler räth, nützt allerdings, doch hat sich mir der
Uebelstand gezeigt, dass es leicht ein todtes Maul macht und das
Abkauen vermindert. Auch ist der richtige Grad der Festigkeit
nicht leicht zu treffen, und man ist stets in Furcht, dass die Zunge
entweder der Schlinge entschlüpft oder blau wird.

Die nebenstehende Vorkehrung
hat mir recht gute Dienste geleistet. A ist
eine Eisenplatte, welche in b an die Zungen-
freiheit beweglich befestigt ist. Sie wird
durch 2 Kettchen dd, die am Auge einge-
hakt sind, gehalten, so dass sie sich nur bis
zum Gaumen vorbewegen kann. c c sind
Walzen, die sehr beweglich, jede Verletzung
verhüten.

Ein anderes unangenehmes Spielwerk machen sich die Pferde,
meist durch zu enge Kandaren mit geraden Anzügen verleitet,
indem sie mit den Lefzen nach den Scheren greifen, auch
wohl gar bei beweglichem Mundstück sie zwischen die Zähne fas-
sen und die Wirkung beeinträchtigen oder ganz hemmen. Zweck-
mässig gebogene Scheren, Kreuzriemchen oder Kettchen, oder ein
[54]I. Abschnitt. Viertes Kapitel.
rückwärts führender Stachel an der geraden Schere machen diesem
Spielwerk ein Ende.

Häufig sieht man auch das dem Pferde schmerzliche An-
klappen des Gebisses an den obern Haken nicht sorg-
fältig genug vermieden. Festgezogene Kehlriemen und
pressende Nasriemen sind eine unnütze Qual, wie zu kurze
Stirnriemen wund scheuern, an den Ohren das Klappern der Pan-
zerkette aber Kopfschütteln veranlasst. Alles dies lenkt die Auf-
merksamkeit mehr ab, als man glauben sollte, und muss in der
Dressur auf das Sorgfältigste vermieden werden.

Die aus der Jagdreiterei herübergenommenen Knebeltren-
sen thut man wohl, bei der Cavallerie nicht einzuführen. Der
Knebel ist ein fauler Knecht, der das Durchziehen der Trense
durch das Maul verhindern soll, was Sache des auswendigen Zü-
gels ist, dessen anderweitige Funktionen der Knebel aber nicht
mit übernimmt. Er erschwert also nur die Controlle über den
Gebrauch der Zügel. Es scheint mir ferner nicht gut, dass man
von der Art, die Kinnkette in besondere Löcher unter-
halb des Auges einzulegen, wie es unsere Vorfahren machten,
(ich glaube aus keinem andern Grunde, als wegen der Trägheit
der Spornmacher) abgewichen ist. Man giebt dadurch bei hohem
Balken der Kinnkette eine zu grosse Länge. Wenn die lange,
en feston herabhängende Kinnkette auch bei nicht angenommener
Kandare eine richtige Lage in der Kinnkettengrube hat, so wird
sie beim Annehmen der Kandare zuerst gar keine Wirkung haben,
sondern nur emporsteigen. Dann aber wird sie statt auf die breite
Grubenfläche zu wirken, die scharfen Kieferkanten fassen und einen
so heftigen Schmerz verursachen, dass durch ihn die Wirkung des
Gebisses auf die Laden vollständig übertäubt wird. Endlich wird
die Kinnkette, indem sie fast parallel mit dem Balken hängt, leicht
die Veranlassung werden, dass sich die Lefze zwischen Balken und
Langglied oder Haken einklemmt und scheuert. Die Kinnkette
wird nur dann richtig wirken, wenn sie durch ihr Gegenhalten
den Druck des Mundstückes verstärkt, indem alsdann nicht bloss
ein Schmerz gemacht wird, sondern der nach rückwärts geführte
Druck mechanisch und mithin verständlich wirkt, wäh-
rend jene vorherrschende Kinnkettenwirkung von hinten nach
vorn gehend, jede mechanische Wirkung annullirt.

Eine Kandare von der Construction
des Gen.-Lieut. Frhrn. v. Schreckenstein,
welche hier durch Zeichnung erläutert
ist, bietet diesen Vortheil, hat aber
durch das freie Einhängen der Balken
in einen eisernen Ring noch den Vor-
zug ungemeiner Elastizität, die durch
das Klemmen des Leders oftmals bei
den alten Constructionen gestört wird.
Da durch Einfachheit des Mittels zur
Erreichung des Zweckes der Kosten-
punkt und die Haltbarkeit nicht gefähr-
det ist, so wäre sie unsern Leuten zur
Verbesserung ihrer schweren Hände
höchst wünschenswerth.

Man hat so sehr viel gesagt und geschrieben über die Wir-
kung, welche die verschiedenen Arten von Gebissen auf das Pferde-
maul hervorbringen, dass darüber wohl nichts hinzuzufügen bleibt;
viel weniger indess über die Wirkung des Anzugs durch die Lade
auf den Körper. Durch den Druck auf die Lade soll ein Zurück-
nehmen des Kopfes, und durch seinen Druck auf die
Halswirbel die Zusammenbiegung des Halses erfolgen.

Durch Hintenüberfallen und Vornüberfallen (Zäumung im Ex-
cess und Defect), und durch Seitwärtsbiegen kann der Hals solche
Form annehmen, dass die mechanische Einwirkung sich nicht fort-
setzt, sondern schon im Hals ihre Endschaft findet, und nur der
richtig gebogene Hals kann die Wirkung des Anzugs fortführen,
und sie von Rückenwirbel zu Rückenwirbel fortpflanzend dem gan-
zen Rumpfe mittheilen, so dass eine Zurücknahme desselben über
die Stützen hinweg, nach rückwärts erfolgt. Aber damit ist noch
immer keine dauernde Rückführung des Schwerpunktes
erwirkt, welche Verminderung der Bewegung, Beendi-
gung derselben oder Rückschreiten erzeugen soll.

Der Anzug muss die Hinterstützen so finden, dass
sie zur Aufnahme des zurückgeführten Gewichts dis-
ponirt sind, dass sie unter der Last stehen und nicht
[56]I. Abschnitt. Viertes Kapitel.
der Rückführung entgegenstrebend, dahinter ge-
stemmt sind. Soll mithin der Anzug zum Zwecke führen und
eine mechanische Einwirkung auf das Thier haben, so muss die
Zusammenfügung des Halses und die Stellung der Hinterbeine ihm
günstig sein. Man muss mithin über beides disponiren können,
um der verlangten Wirkung sicher zu sein. Ehe man dieses kann,
wird der Zügel dem Pferde wohl ein Zeichen geben können, man
wird aber ausser Stande sein, seine mechanische Wirkung
zur Geltung zu bringen und durch denselben etwas zu erzwingen.
Rohes Reissen wird von keinem andern Einfluss sein, als das
Maul schmerzhaft zu verletzen und das Thier schreckhaft und miss-
trauisch zu machen.

Um die Wirkung des Gebisses auf eine Lade, wie
man sie zur Wendung anwendet, bei der Kandare zu erleichtern,
hat man viel geschrieben, und noch mehr um nachzuweisen, wie
das Thier so unvernünftig sein kann, auf den auswendigen
Zügel eben so gern zu wenden, wie auf den inwendigen, und
man hat sehr künstliche Wendungen und Drehungen der Hand
erfunden, um beiden Laden ihr Recht angedeihen zu lassen. Ob-
schon sie jeder lehrt, braucht sie niemand.

Die Kandarenzügel wie Gebiss geben dem Pferde nur ein
Zeichen zur Wendung, fast ohne alle mechanische
Einwirkung. Die mechanisch wirksamste Hülfe giebt
das Gewicht des Reiters. Legt er dem Thiere sein Gewicht
im Gange auf die eine Seite, so wird er es nach dieser Seite
hin aus dem Gleichgewicht bringen, und da der Instinkt das
Thier lehrt, dasselbe herzustellen, so wird es seine Beine dahin
stellen, wo es die überhangende Last stützend, das Gleich-
gewicht herstellt, seitwärts nämlich und so wenden. — Je
mehr die Zügelhülfe Theile des Thieres nach der Seite, wohin es
treten soll, hinbringt, um so mehr wird es dahin aus dem
Gleichgewicht gebracht, mechanisch zur Wendung disponirt
werden. Es ist aber das Uebergewicht von Kopf und Hals seit-
wärts, worauf sich die mechanische Wirkung des Zügels beschränkt,
viel zu unbedeutend, um den wohl gestützten Körper aus dem
Gleichgewicht zu bringen (wie wir so oft bei rohen Pferden sehen,
die den Kopf am Knie des Reiters, doch nicht wenden, sondern
nach der entgegengesetzten Seite hinsteuern), ist mithin auch mecha-
[57]Vom Gebisse.
nisch nicht gross genug, die Wirkung hervorzubringen. Der vom
Hals geführte inwendige Zügel ist der mechanisch wirksamste, und
der an den Hals gedrückte auswendige selbst noch grösser
in seiner Wirkung, als der den Kopf bloss in der Genasche bie-
gende an dem Hals gebrauchte inwendige. Eben so wenig, wie eine
blosse Drehung des Kopfes den dahinschreitenden Menschen zur
Wendung zwingt, eben so wenig ist es beim Pferde der Fall.

Der Anzug auf die inwendige Lade, mit an dem
Hals geführtem Zügel ist indess, trotzdem dass er me-
chanisch am schwächsten wirkt und gänzlich unzureichend ist, die
Wendung hervorzubringen, derjenige, dessen wir uns bedie-
nen müssen, weil er der einzige ist, der nicht die Ver-
biegung des Halses an der Basis, deren Gefahr wir in
Zukunft kennen lernen werden, zur Folge hat. Aber im näch-
sten Kapitel werden wir auch die mechanisch die Wendung her-
beiführende Hülfe zeigen und lernen, dass wir uns mit gedachtem
Zügelanzuge als Beihülfe völlig begnügen können.

Wie man sich von der Idee nicht losmachen konnte, dass
mit der Richtung, die man der Nase des Pferdes gäbe, auch dem
Körper der Weg gegeben sei, so hat man alle Empfindung von
Widerstand, den die Hand bei der rückführenden oder wendenden
Hülfe erhielt, ob diese nun von den Kiefermuskeln, den Hals-
muskeln oder dem mangelnden Gleichgewicht ausging,
stets der weicheren oder härteren Beschaffenheit des
Mauls zugeschrieben, und von jeher geglaubt, dass die Scho-
nung des Mauls (wie die Arbeitslosigkeit die Hand einer Dame
weich erhält) das Wesentlichste zu seiner Empfindlichkeit
beitrage. Nicht nur zeigen dies die Gründe für die Kappzaum-
dressur. Der alte Meister Xenophon schreibt hierüber weniger
wahr, als über die Lippentöne: „dem Reitknecht muss man aber
Folgendes lehren: erstens das Pferd nie am Zügel zu führen, denn
dies macht auf einer Seite hartmäulig; dann aber den Zaum,
so weit es nöthig ist, von den Kinnladen entfernt zu halten, denn
wenn er ganz nahe an ihnen ist, so macht er das Maul dick und
hart, so dass es unempfindlich wird.“ Der alte Herr thut, als
wenn das Thier Schwielen im Maule bekäme. Andere suchen es
nicht in der Schwiele, sondern alles in der Form; fleischige, flache
[58]I. Abschnitt. Fünftes Kapitel.
Laden, dicke Zunge und Lefzen machen hart; hohe scharfe La-
den, feine Zunge und Lefzen weich.

Pferde mit den zuletzt beschriebenen Mäulern gehören fast
immer den besseren, jene den gemeineren Racen an, woraus für
ihre grössere Empfindlichkeit eben so viel, wie aus der Form her-
vorgeht. Sind die Widerstrebungen der Muskeln über-
wunden und die Thiere im Gleichgewicht, so sind alle
Pferde weichmäulich, wie es die Schulpferde oft mit sehr
flachen Laden beweisen; widerstreben die Muskeln in
ganzer Stärke, schiebt die Hinterhand mehr, als die
Vorhand stützt u. s. w., so wird das Pferd immer sein ver-
lorenes Gleichgewicht auf der Hand suchen und dann sind alle
hartmäulig, wie die Rennpferde, welche bei schärfsten Laden,
trotz schärfstem Gebiss eine armtödtende Anlehnung nehmen.

So wird denn auch das hartmäulige Pferd mit der Kraft,
den Hals selbst zu tragen etc. weichmäulig, und das weich-
mäulige unter dem schwachen Reiter hartmäulig. Unver-
ständige, falsch gewählte Ausdrücke geben falsche
Vorstellungen, und diese verleiten zu verkehrten
Handlungen. So hat der Ausdruck „Hartmäuligkeit“ stets als
ein fauler Knecht gedient, wohinter sich Trägheit und Unwissen-
heit verbargen.

Wohl werde ich mit Rücksichtnahme auf den Bau des
Mauls mich eines passend geformten Werkzeugs bedienen,
aber statt mich bei der Idee des harten Mauls zu beruhi-
gen, forschen, wo der Widerstand liegt, der mir geleistet
wird, und am allerwenigsten von der Idee ausgehen, dass
es die natürliche Gefühllosigkeit des Maules sei, die
den Druck auf die Hand verursacht.

Fünftes Kapitel.
Vom Schenkel und Sporn.

Der Schenkel ist eins der wichtigsten Werkzeuge. Ihm fällt
die Funktion zu, die treibende Kraft der Maschine mit Bei-
[59]Vom Schenkel und Sporn.
hülfe des Sporns abzugeben, mit der Nebenfunktion des Seit-
wärtstreibens der Hinterhand. Selbst ohne mechanische
Einwirkung muss er durch die Gerte zur Anerkennung gebracht
und ohne Strafgewalt die Achtung vor ihm vom Sporn unter-
halten werden. — Die beiden Oberschenkel bilden die Gabel,
welche den Sitz des Reiters sichert. Das Knie muss unverändert
seinen Platz behaupten und, wohl an den Sattel gedrückt, dennoch
jede Bewegung des Unterschenkels nach vor-, rückwärts und ein-
wärts zulassen.

Mit möglichst vielen Punkten an dem Pferdekörper lie-
gend, befestigt der Unterschenkel den Sitz und ist zugleich im
Stande, schnell und weich auf das Pferd zu wirken. Abgesperrt
wird er immer erst Zeit verlieren und den Pferdekörper erst auf-
suchen müssen. Wenn dies eilig geschieht, wird er stossend wirken.
Liegt er todt und stets mit gleicher Kraft angepresst, so wird
er wie ein festgeschnürtes Band gar keinen Einfluss auf das Pferd
äussern. — Leicht angelegt muss er im Zustand der Ruhe den
Gurt berühren, in Wirkung tretend kurz hinter demselben ge-
braucht werden. Auf dem Gurt gebraucht wird er wenig
gefühlt, zu weit nach hinten gebraucht das Knie aus seiner
ruhigen Lage bringend, den Sitz stören. — Je mehr er befähigt
ist, die Skala der Kraft vom leisen Berühren bis zum mächtigen
Druck ohne Stocken und Stossen auf- und abwärts zu durchlaufen,
um so richtiger wird er wirken können. — Es liegt andererseits
aber ganz in der Willkür des Reiters, welchen Druck er als
Schluss aufwärts bezeichnen will, auf den er, wenn er ihn erreicht
hat, consequent den Zuchtmeister, den Sporn, als Strafer der Un-
aufmerksamkeit und Unfolgsamkeit folgen lässt. Die Modulation
der Hülfe wird mithin in den abwärtsbiegenden Stärkegraden lie-
gen müssen. Dass ein unempfindliches Pferd den Zuchtmeister,
den Sporn lange Zeit hindurch sehr häufig wird fühlen müssen,
während ein empfindliches seiner sehr selten bedarf, ist einleuchtend.
Es wird aber das unempfindliche, bei richtiger Wahl jeder Grenze,
endlich doch den Grad von Lebhaftigkeit erreichen, dass die ange-
nommene Skala auslangt. Wenn man mit Lothen ausreicht,
warum mit Centnern arbeiten?

Das Herausdrücken eines jeden Trittes mit voller Muskel-
anstrengung der Beine ist eben so ermüdend, wie unnütz. Ande-
[60]I. Abschnitt. Fünftes Kapitel.
rerseits hat man sich zu hüten, dass man die Pferde nicht, wie es
beim stossenden Schenkel (eine Folge des Absperrens desselben,
des unbiegsamen Knies und des Bügelstehens) geschieht, schen-
kelscheu und flüchtig macht. Vor jeder Berührung erschreckend,
ist die Empfindlichkeit übertrieben, und der Schreck lässt die
Hülfen nicht mehr verstehen. Es ist viel leichter, ein schenkel-
hart gerittenes Pferd achtsam, als ein schenkelscheues
vertrauensvoll zu machen.

Wir werden später sehen, wie das Gehorchen vor den trei-
benden Schenkeln und Weichen vor dem einseitigen Schenkel die
Basis der Dressur ist, und von keinem Fortschreiten die Rede sein
kann, so lange wir dieses nicht sicher haben.

Der Sporn ist die Verstärkung des Schenkels. Es ist eben so
thöricht, lieber das Pferd vor dem Schenkel träg zu lassen,
um nur nicht den Sporn zu brauchen, weil etwa das Pferd mit
dem Schweife schlagen lernt, als unrichtig, ihn ohne vorherge-
henden Schenkel in Anwendung zu bringen; ungeschickt, das
Pferd unwillkürlich damit zu belästigen; roh und falsch, ihn
mit schonungsloser Härte stärker zu gebrauchen, als es die Noth-
wendigkeit gebietet.

Man hat vielfach der preussischen Reitmethode zum
Vorwurf gemacht, dass sie der Feinheit ermangele, sich nament-
lich des Sporns mehr als nöthig bediene und hat im Ge-
brauch desselben eine Art Rohheit der Einwirkung finden
wollen. Man ist ferner der Ansicht, dass das gebogene Knie und
der stets am Gurt liegende Unterschenkel nothwendig einen
todten Schenkel geben müsse, dessen unausgesetzter Druck
das Schenkelgefühl untergrabe und so jene gewaltsame Einwirkung
nöthig mache. Man legt endlich einen grossen Werth auf die
ruhige Haltung der Schweife beim Anreiten, als einen Be-
weis, dass die Pferde nicht mit dem Sporn dressirt sind, und will
einen Vorzug der Reitmethode der einen Cavallerie vor der andern
aus dem Unterlassen des Schwanzschlagens herleiten. Wenn
von Kopfschlagen der Pferde die Rede wäre, so würde das
allerdings eine Sache von grösserem Belang sein.

Meiner Ansicht nach kann der leicht am Gurt liegende
Schenkel eben so wenig das Schenkelgefühl vernichten,
wie die leichte Anlehnung aus Gebiss die Empfindlichkeit
[61]Vom Schenkel und Sporn.
des Maules stört. Man behält bei einigen Cavallerien die Gerte
sehr lange bei und schlägt, wenn der Schenkel nicht auslangt, wo
wir uns des Sporns bedienen. Bei einer dreijährigen Dienstzeit
kann man keine lange Zeit mit Hülfen verschwenden, die im Glied
keine Anwendung finden können, und es scheint mir das viel geta-
delte Schweifwedeln kein susreichender Grund, um das Schenkel-
gefühl statt durch den Sporn durch die Gerte zuzuspitzen.
Ob Stechen, ob Schlagen bleibt sich gleich, es wird auf den
richtigen Grad und Augenblick ankommen, und beides glaube ich
eben so wohl mit dem Sporn, wie mit der Gerte abmessen zu
können. Was thut aber nicht die Gewohnheit! Für das Soldaten-
pferd scheint es mir aber eben wegen der Gewohnheit wichtig, dass
es den Sporn als den Corrector anerkennt. Es ist sehr schwer,
den Sporn in angemessener Kraft zu gebrauchen, obschon er gewiss
schneller bereit ist, wie eine aufwärts geführte Gerte oder wenn
bei abwärts geführter Gerte der Schlag auf der entgegengesetzten
Seite Noth thut, und eben weil es schwer soll man den Soldaten
darin recht üben, und nicht durch längeres Beibehalten der
Gerte, als es die Dressur durchaus verlangt, den Gebrauch des
Sporns unnöthig machen, sich auch der Gerte nie bei gerittenen
Pferden bedienen.

Es ist, wie gesagt, schwer den Sporn gut zu geben, zur
rechten Zeit, am rechten Ort, kurz hinter dem Gurte, in
richtiger Kraft und ohne dass der Sitz des Reiters oder die
Faust dadurch beunruhigt würde. Viele brauchen ihn schabend,
er kitzelt dann und macht danach schlagen. So nothwendig es
namentlich bei der Cavallerie ist, darauf zu halten, dass die Fuss-
spitzen einwärts gekehrt werden, so hat man in ängstlicher Ueber-
treibung manchen Leuten eine Haltung des Fusses angewöhnt,
welche zu vielen Nachtheilen führt. Man hat ihnen beigebracht,
mit der kleinen Zehe fester auf den Bügel zu treten, als mit dem Ballen
des Fusses und dadurch bewirkt, dass sie das Knie vom Sattelblatt
entfernen und das Knöchelgelenk einwärts biegend sich mit dem
Fusse dem Pferdekörper nähern. Nicht nur ist dadurch der Sitz
bedroht, bei dem das feste, anliegende Knie unentbehrlich ist, son-
dern man hat ihnen jede Kraft des Unterschenkels genommen.
Man sieht diese Leute das Bein mit hängender Fussspitze erfolglos
bis an den Schlauch zurückziehen und jenes Spornschaben voll-
[62]I. Abschnitt. Fünftes Kapitel.
führen. Man opferte den festen Sitz und den wirksamen Schenkel
der einwärts gekehrten Fussspitze.

Der Sporn muss wie der Finger eines Klavierspielers, der
einen kurz abgebrochenen Ton anschlagen will, kurz und elas-
tisch gebraucht werden. Es wird häufig bei der Cavallerie
darin gefehlt, dass man den Mannschaften den Ge-
brauch desselben nicht genügend lehrt, weil es grausam
scheint, ein Thier ohne Grund sporniren zu lassen, aber man
erspart den rohen, mit Reissen im Zügel verknüpften Gebrauch
für die Zukunft, und wird ohne ihn nie einen guten Reiter aus-
bilden. Es kann ohne den Gebrauch desselben wohl kaum ein
Pferd von höchster Empfindlichkeit ausgebildet und sogar fast
keins den Tag über geritten werden, wo der Sporn nicht einmal
nöthig würde.

Aber man verzeihe mir hier noch einige allerdings abschwei-
fende Bemerkungen. Während man in der Neuzeit bestrebt ist,
alles was auf den Sport sich bezieht, in höchster praktischer Vol-
lendung zu führen, und gewiss jeder Modemann sich hüten würde,
irgend ein Jagdutensil zu zeigen, das an sich unpraktisch ihm
noch den Stempel persönlichen Ungeschicks ausdrückte: folgen
selbst Leute von Fach allen Experimenten, welche die Mode sich
ohne alle Rücksicht auf seinen Gebrauch, am Sporne, dem Zeichen
ihres Standes, erlaubt. Die tollsten, unzweckmässigsten Formen
von ellenlangen Pfundsporen bis zum dünnen Draht werden an
die Absätze geschraubt, genagelt und gesteckt. Aber so seltsam
wie jetzt, wurden sie nie getragen. Der Sporn, den der gute
Reiter möglichst nahe am Haare wünscht, um stets damit
zur Hand zu sein und möglichst entfernt vom Strassen-
pflaster, welches das Rad abschleift, ist jetzt so gebogen, dass
er möglichst weit vom Pferde und möglichst nahe den Steinen ist.
Der Vortheil, dass man so dem Thiere nicht so leicht unwillkür-
lich ankomme und zu Pferde durch ihn den Anschein gewinne, den
Absatz gut herunter gedrückt zu halten, sollte nicht vor Leuten
von Fach dafür gelten.

Der dicht an der Ferse aufwärts gebogene Schwanenhals ist
der beste, so lange man den Sporn an den Absatz befestigt.
Ueber der Ferse ist sein rechter Ort und dann mag er gerade
sein. Der leichte, hohe, aber schlaffe Stiefel, wie man ihn
[63]Vom Körpergewicht des Reiters.
jetzt noch wohl auf der Entenjagd trägt, der mit ausgepressten
Knien bis oben auf die Lende reicht, wie ihn der 30-jährige Krieg
bewährt fand, ist der wahre Reiterstiefel. Unsere Reithosen
halten nicht, doch Gott behüte uns vor der steifen Kanone, die
mit ihrer Stulpe den Regen fängt und welche die weisse Leder-
hose prallen und springseligen Andenkens in ihrem Gefolge hat,
und gebe uns den Reiterstiefel, der hält, der sich leicht reinigt,
der vor dem Wetter schützt und einmal beschafft, billiger
ist, wie unsere hässliche, ewig an den Knien zerrissene Reithose,
die zuletzt ein wunderbares Conglomerat von Tuch und Leder
wird. Mit ihm würde eine dunkle, enge Lederhose das ewige
Durchreiten unserer Rekruten und Wehrreiter um ein Bedeu-
tendes verringern, der Sporn wieder an die rechte Stelle
gebracht werden und derselbe ein Costüm vollenden, das
jetzt oben eben so schön, wie unten hässlich genannt werden muss.
So würden auch endlich der weisse Rock und der braune Sattel
der Wichse los, mit der sie schon so lange eng verbunden, sich
nie befreunden werden. Der Einwurf, dass alle Armeen dieses
Reitbeinkleid tragen und es mithin so unpraktisch nicht sein könne,
zerfällt von selbst, wenn wir uns das Costüm des 7-jährigen Kriegs
ins Gedächtniss zurückrufen und bedenken, wie lange sich dasselbe
trotz seiner unläugbaren Unzweckmässigkeit erhalten hat.

Sechstes Kapitel.
Vom Körpergewicht des Reiters.

So manche Erscheinungen im Leben lassen wir theils ihrer
Alltäglichkeit, theils unserer Geistesträgheit wegen
vorübergehen, ohne uns über die Ursache, welche sie hervorrief
und modifizirte, Rechenschaft zu geben. Wir verlieren aber da-
durch nicht nur die Fähigkeit, die Gründe für ähnliche Erschei-
nungen sofort zu erfassen, sondern auch die Prinzipien für unsere
Handlungsweise, um sie in dieser oder jener Gestaltung hervorzu-
rufen. Solche alltägliche Erscheinungen wollen wir jetzt vornehmen
[64]I. Abschnitt. Sechstes Kapitel.
und ihre Ursachen zu ergründen suchen, auf die Befürchtung hin,
manchen unserer Leser nur eine Repetition des schon Bekannten
zu geben. Sie dürften indess für andere zum ferneren Verständ-
nisse nothwendig werden.

Bei jedem Körper lässt sich ein Punkt auffinden, bei dessen
Unterstützung der ganze Körper unterstützt ist, und dieser Punkt
heisst der Schwerpunkt seines Gewichts. Eine Stütze von
hinreichender Stärke, aber der feinsten Spitze, wird, senkrecht unter
den Schwerpunkt gebracht, den Körper im Gleichgewicht
halten. Die geringste zufällige Einwirkung wird aber einen so
gestützten Körper aus dem Gleichgewicht — zum Fallen bringen.
Um dies zu verhindern, wird man den Körper auf mehreren
Punkten rund um den Schwerpunkt unterstützen. Je grösser die
Fläche innerhalb der Unterstützungspunkte ist, um so sicherer
wird der Körper gestützt sein. Je näher der Schwerpunkt der
Unterstützungsfläche, um so sicherer wiederum. Es wird ein
Körper so lange als sicher gestützt zu betrachten sein, als ein
Pendel aus dem Schwerpunkt fallend, die zwischen den Stützen
liegende Fläche trifft.

Je länger, breiter und niedriger ein Pferd, um so besser ist
es gestützt, aber auch um so unbeweglicher wird es sein. Die
kurzen, schmalen, hochbeinigen sind darum die beweglichsten.
Wenn das Pferd seinen Oberkörper so weit über die stehenden
Beine vorwärts bewegt, dass sein Schwerpunkt vor die Vorderbeine
fällt, so ist es nicht mehr gestützt und fällt. Eine Veränderung
des Schwerpunktes des Körpers kann eintreten, wenn ein-
zelne Theile desselben in eine andere Lage gebracht werden.
Der herunterhangende Hals wird einen mehr vorwärts, der aufge-
richtete einen mehr rückwärts fallenden Schwerpunkt bedingen.

Ferner eine veränderte Neigung des ganzen Körpers
wird eine Veränderung des Schwerpunktes zur Folge haben. Diese
kann sowohl durch die Veränderung in der Höhe der Stüz-
zen, als in der Neigung der Fläche stattfinden, worauf die
Stützen ruhen. Das überbaute Pferd wird einen mehr vorgeneigten
Schwerpunkt, das hinten tiefe einen mehr zurückgeneigten, als das
auf gleichhohen Stützen ruhende Thier haben. Das Pferd, welches
auf einer aufsteigenden Fläche steht, wird die Verlegung seines
Schwerpunktes nach rückwärts unangenehm empfinden. Es wird
[65]Vom Körpergewicht des Reiters.
durch Strecken der Hinterbeine die Hinterhand sicherer stützen
können, dann aber noch mehr Last derselben zulegen und nicht
lange in dieser Stellung verharren können. Oder es wird durch
Zurückziehen der Vorderbeine den Schwerpunkt weiter nach vor-
wärts bringen. Dies ist die Stellung, welche die Pferde in ab-
schüssigen Ständen anzunehmen pflegen. Sie wird die Beuge-
sehnen andauerd gebeugt, die Strecksehnen angestrammt erhalten
und so die Vorderbeine ruiniren. Nur bei senkrechter Beinstellung
wird keine Muskelthätigkeit nothwendig und dies der Stand sein,
der dem Thiere die meiste Ruhe gewährt.

Die veränderte Stellung eines der senkrecht stützen-
den Beine bei unveränderter Stellung der andern drei wird eine Er-
niedrigung des Leibes nach dieser Seite hin zur Folge haben, und
damit eine Verlegung des Schwerpunktes in derselben Richtung.
Der Körper wird durch das Nachaussensetzen des Beines
sicherer, durch Nachinnensetzen weniger gestützt
sein. Umgekehrt wird die Bewegung des Leibes nach der
Richtung, wohin das Thier sich neigt, eine Veränderung seines
Schwerpunktes und somit eine veränderte Belastung in Bezug auf
die Stützen — die Beine — hervorbringen, und soll der Körper
gleich sicher gestützt bleiben, eine Versetzung derselben nach aus-
sen in derselben Richtung zur Folge haben müssen.

Das Vorsetzen beider Vorderbeine wird den Schwer-
punkt, erhöht gestützt, nach vorn neigen. Diese Stellung wird
zum Anreiten desshalb sehr ungeeignet sein.

Das Vorsetzen beider Hinterbeine den Schwerpunkt,
vermindert gestützt, nach hinten bringen; desshalb zum Zurück-
treten geeignet sein.

Das Vorder- und Hinterbein einer Seite vorge-
setzt, wird den Schwerpunkt lediglich seitwärts neigen; daher
der schwankende Gang der Passgänger.

Die diagonalen Beine vorwärts gesetzt, wird den
Schwerpunkt z. B. beim rechten Vorderfuss — rechts vorwärts,
beim linken Hinterfuss — links rückwärts bringen; mithin völlig
unverändert lassen. — Bewegung im Trabe.

Das Heben eines Beines wird zur Dauer der Sicherung
der Stellung die Verlegung des Schwerpunktes bis senkrecht über
die Mitte des Dreiecks, welches zwischen den stehenden Beinen
v. Krane, Dressur d. Reitpferdes. I. Th. 5
[66]I. Abschnitt. Sechstes Kapitel.
liegt, zur Folge haben müssen; das Heben zweiter die Verlegung
des Schwerpunktes bis senkrecht über die Mitte der beiden ste-
henden Beine.

Will ein Pferd im Gleichgewicht seine Stellung auf
die beiden Hinterbeine nehmen, so muss es den Körper
so hoch heben, dass der Schwerpunkt desselben senkrecht über die
Mitte der Hinterbeine fällt. Sind diese bereits unter den Leib
gestellt, wird diese Erhebung gering, weit zurückgestellt sehr
bedeutend sein müssen. Das Ueberschreiten des bestimmten
Punktes wird ein Ueberschlagen zur Folge haben, wenn
nicht Vorneigen von Kopf, Hals und Vorderbeine den Schwerpunkt
verändern, oder Zurücktreten der Hinterbeine jenen Punkt verle-
gen, oder eine Muskelschnellung — wie im Vorgehen vermittelst
Lançade — es verhindert. Diese Muskelschnellung ist bei auf-
rechtstehenden Hinterbeinen unmöglich, aber um so leichter,
je mehr die Beine in den Gelenken gebogen waren.

Ist der Abschwung der Vorhand zu gering gewesen, um die nö-
thige Höhe zu erreichen, so wird das Pferd durch Zurückneigen von
Kopf und Hals, Schlagen der Vorderbeine denselben zu vermehren, und
durch Vortreten der Hinterbeine das Gleichgewicht zu erreichen su-
chen. Nur wenn dasselbe erlangt ist, kann ein ruhiges Stehen eintreten,
wie bei der Levade und Pesade mit unbeweglichen, herangezogenen
Vorderbeinen, wesshalb die Schule auf diese Haltung der Vorder-
beine, als Zeichen des völligen Gleichgewichts, besteht. Das Steigen,
wie es die Kunstreiter zu produziren pflegen, zählt nicht in die
Reihe der regelrechten Lectionen, und es ist ein trauriges Zeichen
von Unkenntniss, wenn Leute, die es besser verstehen sollten, in
den Beifalljubel der Menge einstimmen, wenn ein sogenanntes
Schulpferd zu halsbrechendem Steigen angestachelt und gerissen,
durch Kopf- und Beinschlagen den Beweis liefert, wie wenig es
gelernt hat, sein Gleichgewicht zu finden.

Die Gelenkverbindungen der Vorderbeine erlauben ein län-
geres Balanciren der Hinterhand auf denselben nicht. Beim Schla-
gen werden indess die weit vorgesetzten Vorderbeine den höchsten
Schwung gestatten.

Das Heben der diagonalen Beine wird den Pferdekörper
nicht aus dem Gleichgewicht bringen, wenn der Schwerpunkt
über dem Durchschnittspunkte der Diagonale seiner
[67]Vom Körpergewicht des Reiters.
Beine liegt, und mithin keine Veränderung der Körperhaltung
nöthig machen. Liegt der Schwerpunkt aber nicht da, sondern
weiter vor- oder rückwärts, so wird eine Neigung des Körpers, die
mit jener Differenz wächst, nach rechts und links den Schwerpunkt
in die Verbindungslinie der stehenden Beine bringen müssen.
Hieraus erklärt sich die schwankende Bewegung vieler Pferde im
Trabe, welche mit der bessern Haltung verschwindet.

Es ist aber das Fernere sehr wichtig, dass die gehobenen,
diagonalen Beine gleichzeitig zur Erde fallen. Geschieht dieses
nicht, so wird die ganze Last für einen Moment auf den zuerst
den Boden berührenden Fuss fallen und erst, wenn der andere zur
Erde kommt, der vorige Schwerpunkt wieder gewonnen werden. Man
fühlt diese, die Beine des Thieres bedrohende Unregelmässigkeit an
einem Brechen des Stosses beim Niederkommen in den Sattel. Ge-
schieht der Abschwung und das Fussen genau gleichzeitig, so hat der
Reiter die Empfindung des federnden, schwunghaften Ge-
worfenwerdens, ohne welches dem Kenner kein Trab angenehm
sein wird. Dies ist das Werfen im Trabe, das Noth thut. Halb-
wissende freuen sich über das Stupsen ihres Thieres mit unelas-
tischen Gelenken und beehren es mit der Bezeichnung: „determi-
nirter Trab“. Dem gänzlichen Laien dünkt jeder Trab herrlich,
der seinen Sitz möglichst wenig stört.

Das Aufheben zweier Beine derselben Seite macht eine
gänzliche Verlegung des Schwerpunktes seitwärts bis über die ste-
henden Beine nöthig, wodurch das Schwanken des Passgängers im
Trabe noch vermehrt wird.

Aufheben beider Vorderbeine und eines Hinter-
beins zeigt bei dem en Pirouette — Kehrt in der schwierigsten
Combination — die Balance des Pferdes auf einem Hinterfuss.

Es zeigen sich in einem Moment des Laufens die Hinter-
beine über die Vorderbeine hinweggreifend und somit
gekreuzigt. Da aber die Vorderhufe bei dieser Gelegenheit bereits
hinter der Vertikalen und dem Schwerpunkte standen, ehe die
Hinterbeine vor demselben fussten, so muss ein Moment des Nicht-
gestütztseins dagewesen sein, dessen Unschädlichkeit sich nur
durch die Geschwindigkeit erklären lässt, mit der die Hinterbeine
zur Unterstützung herbeieilten, wie durch die feste Anlehnung des
5*
[68]I. Abschnitt. Sechstes Kapitel.
Rennpferdes an das Gebiss, wodurch der Reiter ihm gleichsam in
seiner Hand ein fünftes Bein giebt.

Beim Seitengang wird ein Kreuzen der Beine gleichfalls
stattfinden. Es werden indess die stehenden Beine so lange aus-
harren können, bis der Schwerpunkt noch nicht über sie hinweg-
ging, und bis die nach vorwärts übertretenden Beine zur Erde
kommen. Ist dies nicht der Fall, so entsteht jene fallende Bewe-
gung, die falsch und den Beinen schädlich ist.

Der Rumpf des Pferdes, welcher zwischen den Stützen liegt,
ist es aber nicht allein, der den Schwerpunkt bestimmen wird.
Hals und Kopf, welche vor die Vorderbeine fallen, und Kruppe
und Schweif, welche hinter den Punkt fallen, wo die Kruppe
auf dem Becken liegt, sind mit in Betracht zu ziehen. Was die
Belastung der Beine betrifft, so wird diese im Zustande der
Ruhe ziemlich gleichmässig sein. Denn obschon das Vorderge-
wicht — Kopf und Hals — vom Hintergewicht — Kruppe
und Schweif — viel überragt wird, so ist die grosse Schwere,
welche die fleischige Muskulatur der Hinterbacken be-
sitzt, den letztern hinzuzurechnen. Dies ändert sich im Gange,
indem dieses Mehrgewicht dann mit den Beinen mit jedem Tritte
verlegt wird und auf den Schwerpunkt des Rumpfes keinen Ein-
fluss hat. Anders ist es mit Kopf und Hals. Sie werden nicht
nur nach ihrer absoluten Schwere, der Proportion ihrer Theile,
der Art, wie der Hals mit dem Rumpfe verbunden, und wie sie
getragen werden, wesentlich auf die Belastung der Vorhand, son-
dern auch in doppelter Beziehung auf Verlegung des Schwerpunktes
einwirken; einmal durch die wechselnde Lage ihres Gewichts, und
dann als Leiter des Druckes des Gebisses.

Die Kruppe hat durch willkürliche Veränderung ihrer Lage
keinen Einfluss auf den Schwerpunkt, es wird indess bei wachsen-
der Länge derselben sich ihr absolutes Gewicht vermehren und so
ein Gegengewicht des vorragenden Halses bilden. Ein neuer Vor-
theil der langen Kruppe.

Die Bewegung des Schweifes wird auf die Veränderung
des Schwerpunktes nur höchstens in den kritischen Momenten von
schwierigen Balancen und kurzen Wendungen influiren. Ich möchte
aber doch glauben, dass dann, wo oft schon ein Atom den Ausschlag
giebt, seine Bewegung nicht ganz wirkungslos ist. Wissen wir doch,
[69]Vom Körpergewicht des Reiters.
dass Windhunde, deren Schwänze man verstümmelte, bei jeder
engen Wendung fallen, und das Kängaru sich desselben vollkom-
men als Balancirstange bedient.

Wir haben gesehen, welch’ mächtiges Mittel das Pferd durch
die Beweglichkeit seines Halses zur freiwilligen Verlegung des
Schwerpunktes hat. Den Hals in die Gewalt zu bekommen,
dem Pferde diese eigenmächtige Verlegung zu neh-
men, sie aber dem Reiter zu geben, wird eine wichtige
Aufgabe der Reiterei sein. Andererseits wird uns aber auch die
Gefahr sichtbar, welche ein gewaltsames Einschnüren des
Halses, sei es durch feste Hülfszügel oder durch die unnach-
giebige Hand des Reiters, in Augenblicken herbeiführen muss,
wo die Beweglichkeit desselben oft allein im Stande ist, das Thier
vor dem Fallen zu schützen, oder dem gestürzten Pferde wieder
auf die Beine zu helfen.

Das Pferd vermag durch die Veränderung der einzelnen
Theile seines Rumpfes denselben nach jeder beliebigen Rich-
tung zu bewegen, ohne dass diese Bewegung durch die Beine un-
terstützt würde. Es wird diese Bewegung jedoch ihre Grenze in
dem verlorenen Gleichgewicht finden, und wird zu dessen Wieder-
herstellung eine Bewegung der Beine, eine Unterbringung der
Stützen nach der Seite nothwendig, wohin die Neigung des Rumpfes
stattfand. Eine Fortwirkung dieser Neigung wird auch
eine fortlaufende Bewegung der Stützen zur Folge haben
müssen und so den Gang herbeiführen. Dies ist indess ein fal-
lender Gang, der des Schwunges entbehrt. Zum richtigen
Gange gehört nebst der nach dem Willen des Reiters regulirten
Neigung des Körpers die schiebende und abschwingende Thätigkeit
der Beine, worauf derselbe wiederum einwirkt. Das Verlegen des
Schwerpunktes aber in eine Lage, wo der Körper vollkommen ge-
stützt ist, wird den Zustand der Ruhe zurückführen.

Eine wesentliche Veränderung wird der Schwerpunkt durch
die Belastung des Rückens, durch Sattel und Reiter erleiden.
Nicht nur wird es von bedeutendem Einflusse sein, ob er seinen
Sitz mehr vor- oder rückwärts wählt; ob er seinen Körper
in fester Haltung trägt oder durch schlotternde Glieder
das Thier belästigt; ob er ferner dauernd vor-, rück- oder seit-
wärts geneigt, oder senkrecht im Sattel sitzt; ob er end-
[70]I. Abschnitt. Sechstes Kapitel.
lich sein Gewicht dadurch auf die ganze Sattelfläche vertheilt, dass
er auf den Bügeln steht, oder seine Last auf einen Punkt con-
zentrirt: sondern er wird durch die Haltung seines Körpers mit-
gehend, sowohl den Schwung der Bewegung des Thieres ver-
mehren, als widerstrebend ihn vermindern, und schliesslich durch
Seitwärtsneigung seiner Last das Gleichgewicht stören und
dadurch Bewegungen und Wendungen veranlassen können.

Es wird in den wenigsten Fällen von uns abhängen, uns eini-
germassen den Ort zu bestimmen, wo wir auf dem Pferde-
rücken sitzen wollen. Das Gebäude des Thieres weist uns
denselben bestimmter an, wie die meisten Reitkünstler zugeben
möchten, und alle Versuche, die natürliche Sattellage
zu ändern, haben kein unangefochtenes Resultat geben
wollen. Wie wünschenswerth es wäre, mit dem Gewichte mehr
zurück zu kommen, zeigen deutlich die höchstinteressanten Ver-
suche, welche die Herren Baucher und Morries in Paris angestellt
haben, und welche, meinen verehrten Lesern mitzutheilen, ich mich
nicht enthalten kann. Ich entnehme in veränderter Zusammenstel-
lung sie aus dem schätzenswerthen Baumeister’schen Werke: „An-
leitung zur Kenntniss des Aeussern des Pferdes“, Stuttgart 1852,
und habe die Kilogramme auf Pfunde reduzirt à 2 Pf. 6 Quentchen.

Sie stellten ein gutgebautes Pferd mit Vor- und Hinterhand
auf je eine Brückenwage, um zu prüfen, wie viel Gewicht auf
Vor- und Hinterhand kam. Die Bewegung der Gedärme, das
Athmen liessen eine Veränderung von 7—11 Pfund zu. (Sollte
nicht auch eine geringe dem Auge unbemerkbare veränderte Kör-
perhaltung jene Differenzen vermehrt haben?)

• 1. Zuerst wurde das
  Pferd in gewöhn
  licher, eher nie-
  drige, als hohe
  Stellung gebracht
• 2. Der Kopf wurde
  bis zur Bugspitze
  gesenkt; es ergab
  diese erniedrigte
  Stellung:

• 3. Der Kopf so weit
  erhöht, dass die
  Nase in der Höhe
  des Widerrisses
  stand. Es ergab
  die aufgerichtete
  Haltung:

Wir erhalten eine Mehrbelastung für den Zustand der Ruhe
von 74, für die erniedrigte Stellung von 106, für die erhöhte von
34; mithin zwischen den Extremen die bedeutende Differenz von
72 Pfund, woraus die grosse Einwirkung der Halsstel-
lung auf die Verlegung des Schwerpunktes unläugbar
hervorgeht.

Nun bestieg Herr Baucher das Pferd. Er nahm einen schul-
gerechten Sitz an, und es ergaben sich bei der gewöhnlichen,
mittleren Haltung des Pferdes folgende Gewichtsverhältnisse:

Durch Zurücknahme seines Körpers brachte Herr
Baucher (der, wie gesagt, vorhin schon einen schulmässigen Sitz
angenommen hatte) 20 ½ Pfund und durch Beizäumen 16 ½
Pfund, mithin Summa 37 Pfund zurück. Es scheint hiernach, als
wenn Herr Baucher das Thier aus jener eher tiefen Haltung blos
beigezäumt, nicht aber aufgerichtet habe. Es würde das Resultat
der Mehrbelastung der Vorhand unter dem Reiter unter den gün-
stigsten Verhältnissen, die Herr Baucher gab, doch noch die be-
deutende Summe von 76, mithin über 1/11 des Gesammtgewichtes
betragen.

Das Selbsttragen des Körpers ist beim Reiter nicht blos
nothwendig, um das Thier nicht unnütz zu ermüden, sondern um
schnell in diejenige Haltung des Körpers übergehen zu können,
welche der Situation entspricht. Das Bummelnlassen des Lei-
bes war leider auch einmal Mode geworden. Zu der Zeit, als man
sein Zuhausesein in den Salon’s und den Boudoirs der Damen durch
Annahme nachlässiger, zum Theil ungeziemender Stellungen glaubte
[72]I. Abschnitt. Sechstes Kapitel.
an den Tag legen zu müssen, wollte die Mode auch durch Bum-
meln auf dem Pferderücken dieses Sichheimischfühlen gezeigt ha-
ben. Eine gewisse Nachlässigkeit der Gewohnheit hält
man einem alten Manne gern zu gut, sie kleidet ihn, wenn er
sonst darnach ist, oft nicht einmal übel; aber wenn ein junger
Mann bummeln will, ehe er gerade sitzen lernte, so
ist dies Nachäffen der Nonchalance der Virtuosität
eben so lächerlich, als schädlich. Aefft er aber nicht
nach, hat er seine Gliedmassen wirklich nicht in der Gewalt, so
lasse er sich nicht einfallen zu dressiren, und wenn er auch noch so
fest sitzt und es ihm sonst auch weder an Einsicht noch Ener-
gie fehlt, so wird er es nie zu einem ruhigen und wohlgerit-
tenen Pferde bringen; das Thier muss unter ihm ewig auf der
Lauer liegen, seinen wackelnden Leib zu balanciren und kommt
nie zum ruhigen Gleichgewicht.

Ein guter Reiter muss dauernd je nach dem Pferde und
den Umständen eine mehr vor- oder zurückgeneigte Hal-
tung annehmen, und in ihr, wie in der senkrechten völlig fest-
sitzen und Herr seiner Bewegungen bleiben. Das normale Pferd
verlangt den normalen — den senkrechten Sitz. Ab-
weichungen im Gebäude machen Abweichungen im
Sitze nöthig. Sind letztere nicht durch das Pferd
motivirt, so sind sie schlecht, ob vor- oder zurück-
lehnend. Andauerndes Schiefsitzen ist ganz fehlerhaft, doch
im Vergleich zum unbestimmten Sitze noch immer vortreff-
lich. Das Thier gewöhnt sich daran, oft allerdings schwer und
auf Kosten des Ganges und der Beine, aber es kommt zu einer
bestimmten Haltung. Die grösste Erleichterung des Ge-
wichtes giebt der Reiter, wenn er auf dem Bügel steht, ohne
den Pferdekörper mit dem Gesäss zu berühren. Dies ist der Sitz
des Jokey. Die Kürze des nur einige Minuten dauernden Laufs
erlaubt diese Anstrengung, die der Campagnereiter nicht ertragen
kann. Ein Bügelstehen, bei welchem das Zurückfallen in den
Sattel nicht vermieden wird, wird zur Erleichterung des Pferdes
nur wenig beitragen, aber das Knie des Reiters ansteifen und so
den Schenkel zum feinen Nüanciren der Hülfen unfähig machen,
auch meist mit schwankendem Oberleibe verbunden sein.

Die Vorderbeine des Thieres sind im Zustande der Ruhe zu
weit von den Hinterfüssen entfernt und die Unterstützungsfläche
zu gross, als dass des Reiters Gewicht durch veränderte Neigung
seines Körpers leicht im Stande wäre das Gleichgewicht des Thieres
zu stören. Wenn indess durch Unterbringung der Vorder- oder
Hinterbeine unter den Leib die Unterstützungsfläche sich verklei-
nert, so wird sich die Wirkung schon bedeutender äussern. Wenn
das Pferd im Gange seinen Schwerpunkt weiter vorlegt, und wird
das Gewicht des Reiters gleichfalls vorwärts geneigt, so wird er
den Drang nach vorwärts verstärken, rückwärts geneigt, vermin-
dern. Mithin wird der Reiter sich seines Gewichts als Regulator
für den Drang, für die Neigung des Rumpfes des Pferdes nach
vorwärts, des einen Faktors für den Gang, der namentlich die
Anlehnung bestimmt, bedienen können. Pferde, welche die Thä-
tigkeit der Beine durch zu starke Neigung nach vorwärts ihres
Rumpfes unterstützen, sind auf dem Zügel; Pferde, welche diese
Neigung gar nicht annehmen, hinter dem Zügel. Ein Ueberneigen
der Schwere des Rumpfes der Schnelligkeit des Ganges angemessen
und in dem Maasse, dass sie mit Leichtigkeit wieder zurückgelegt
werden kann, wird die richtige Anlehnung geben. Ein fortwäh-
render Wechsel in der Neigung des Rumpfes wird das Stossen
auf den Zügel und das Prallen hinter den Zügel veranlassen. Wie
genau die Gewichtsvertheilung des Reiters mit der Anlehnung
zusammenhängt, werden wir aus dem Erfahrungssatz sehen können,
dass die Pferde von Leuten, welche sich einen vorgeneigten Sitz
bleibend angewöhnt haben, meist fest auf die Hand gehen, von
Leuten, welche einen zurückgeneigten Sitz haben, oft zu wenig an
der Hand sind, von Leuten, die einen bummeligen Sitz haben,
aber eine ganz unbestimmte Anlehnung haben.

Vermehrt wird die Haltung des Reiters im Galopp, im Laufe
und Sprung wirksam werden, wo sich die Last bald auf die Vor-
derbeine, bald auf die Hinterbeine stützt. Namentlich fällt die
Gewichtseinwirkung des Reiters beim Barrièresprung deutlich ins
Auge. Hebt sich das Pferd zum Absprunge auf den Hanken, so
wird der Reiter diese Erhebung durch Einsitzen in den Sattel
unterstützen; sein Vorfallen wird es hemmen. Schwingt es sich
alsdann mit den Hinterbeinen ab, so wird die Neigung vorwärts
die Kraft des Schwunges unterstützen, sein Rücklehnen sie ersticken.
[74]I. Abschnitt. Sechstes Kapitel.
Kommt das Pferd fussend vielleicht mit den Vorderbeinen zuerst
zur Erde, so wird sein Zurücklehnen die Vorhand erleichtern,
sein Vorfallen oft den Sturz des Pferdes herbeiführen. Es war
mithin ein dreifacher Wechsel des Körpergewichts nöthig.

In weit höherem Grade tritt die Einwirkung des Köper-
gewichts nach seitwärts an den Tag. Diese darf nicht durch
stärkeres Austreten eines Bügels verursacht werden, weil ausser
der Gefahr des Sattelrutschens der Sitz des Reiters dadurch schwan-
kend und die Thätigkeit seines Unterschenkels gelähmt wird. Es
muss vielmehr durch eine grössere Belastung des einen Gesäss-
knochens ohne Veränderung der Neigung des Körpers in der Ver-
tikalrichtung des Reiters geschehen und mit unveränderter Haltung
seiner Oberschenkel. Der geringe Raum von Hinterfuss zu Hin-
terfuss und Vorderfuss zu Vorderfuss wird leicht eine Veränderung
des Schwerpunktes herbeiführen, mit andern Worten: die Unter-
stützungsfläche des Pferdekörpers ist lang, aber
sehr schmal und es wird das Gleichgewicht des Pfer-
des nach seitwärts leicht zu stören sein, um so leichter,
je enger das Pferd geht und je höher Reiter und Pferd sind. Im
Trabe wird dies am meisten der Fall sein, weil da das
Thier seine Balance lediglich auf die in der Diagonale stehenden
Füsse genommen hat. Eine geringe Neigung des Reiters seit-
wärts wird das Thier dorthin aus dem Gleichgewichte bringen.
Es wird naturgemäss bemüht sein, sein Gleichgewicht herzu-
stellen und zu diesem Zwecke seine Stütze, sein Vorderbein
unter die überhangende Last bringend, dahin treten,
wohin der Körper neigt und so wenden. Die mechanische Kraft
dieser Hülfe zeigt sich besonders stark beim Eingehen in die
Lection-Schulter hinein, namentlich im Trabe. Der Reiter z. B.
auf der rechten Hand trabend, lehnt sein Gewicht nach der inwen-
digen Seite, so wird das Pferd den rechten Vorderfuss rechts
unter den neuen Schwerpunkt bringen. Im Moment des Nieder-
setzens wechselt aber der Reiter sein Gewicht von rechts nach
links. Das Pferd wird den bereits gehobenen linken Vorderfuss
kurz zur Erde bringen, und um sein Gleichgewicht herzustellen,
mit dem rechten Vorderfuss über den linken treten.

Natürlich bedarf es von Seiten des Reiters des genauesten
Maasses in Stärke und Dauer dieser Hülfe, und ist die Unterhal-
[75]Vom Körpergewicht des Reiters.
tung des Ganges nöthig. Mir scheint Neigung des Körper-
gewichts ein so überragendes Motiv für die Wendung,
dass mir die Anwendung des Druckes auf die inwen-
dige oder auswendige Lade oder des Zügels an dem
Halse zur Wendung nur als ein beihelfendes, willkür-
lich gewähltes, mechanisch machtloses Zeichen ganz
untergeordnet, und der Streit über horizontale oder
vertikale Zügelfaust unfruchtbar dünkt.

Bin ich im Stande vermittelst des vortreibenden Schenkels die
Hinterbeine unter den Leib zu bringen, so bedarf es nur der ver-
mehrten Belastung der Hinterhand und einer sehr geringen Zügel-
hülfe, um das stehende Pferd zurücktreten zu lassen, das gehende
zu pariren. Wenn der Schenkel so weit respektirt wird, den Gang
zu unterhalten und das Ausfallen der Kruppe zu verhindern, so
sind die Wendungen im Gange durch die Anwendung des Körper-
gewichts gesichert. Das Ausfallen der Kruppe ist aber nichts, wie
das andere Mittel, welches dem Pferde bleibt, sein Gleichge-
wicht wieder zu gewinnen. Statt durch Unterbringung der Stütze
es zu bewirken, sucht es durch die Neigung seines Leibes
nach der entgegengesetzten Seite, die Neigung des
Reiters aufzuheben. Der Zügel verhindert dies bei der Vor-
hand, der Schenkel muss es bei der Hinterhand unmöglich machen.
Am deutlichsten sieht man diese Wirkung bei ungeschickter und
zu plötzlicher Einwirkung des Gewichts zur Wendung, wenn Zügel
und Schenkel nicht ihre Unterstützung gewähren. In diesem Falle
wird ein schnelles, lebhaftes und bewegliches Pferd leicht statt der
gewünschten Wendung die entgegengesetzte machen und seine
Neigung so weit links nehmend, als sie der Reiter rechts nahm,
sein Gleichgewicht dennoch erhalten.

Es ist mir unbegreiflich, warum auf die Anwendung dieser
mechanisch so kräftig wirkenden Hülfe im Allgemeinen in der Rei-
terei so wenig Werth gelegt wird, dass von Seiten der besten
Lehrer und Autoren ihrer stets nur beiläufig Erwähnung ge-
schieht. Herr von Hochstetter, dessen Schrift allerdings wenig
Gründlichkeit zeigt, fällt förmlich über Herrn von Bailly her, weil
er die Hülfen mit dem Gesäss aufzuzählen wagt. Ich habe sie
noch bei allen guten Reitern in schnellen Wendungen und Paraden
anwenden sehen. Weil sie aber in so hohem Grade naturgemäss,
[76]I. Abschnitt. Sechstes Kapitel.
und fertige Reiter, welche von der Bewegung des Pferdes eman-
zipirt sind, sie ganz unwillkürlich anwenden, so achten sie ihrer
nicht. Vielleicht auch geht es damit ähnlich, wie mit vielen Hand-
werkskünsten, die der Meister sich reservirt. Er wartet, bis die
Erfahrung den Gesellen das Geheimniss lehrt, durch welches dieser
erst es ihm gleich zu thun vermag. Wie die sehr künstli-
chen Faustdrehungen zum Wenden jeder lehrt, und
doch keiner braucht, so braucht das Körpergewicht
jeder zum Wenden, und keiner lehrt’s.

Viele, die es stets selbst — bald bewusst, bald unbewusst —
brauchen, fürchten sich, die Anwendung des Körpergewichts zu
lehren und in ihre Theorie aufzunehmen, weil es einen unruhigen
Sitz gebe und die Festigkeit des Sitzes bedrohe. Wenn ein Bügel-
stemmen von einer zur andern Seite darunter verstanden werden
soll, so stimme ich dieser Ansicht aus voller Seele bei. Wird aber
die Hülfe bloss dadurch gegeben, dass die Schwere des Oberleibes,
ohne die Lage der Schenkel zu ändern, sich erhöht auf einen oder
den andern Gesässknochen legt, so wird dadurch weder die Ruhe,
noch der Sitz gestört. Aber es ist zur richtigen Anwendung aller-
dings nothwendig, dass der Reiter, trotz der Bewegung des Pfer-
des, seinen Körper in der Gewalt habe — es bedarf mithin eines
ruhigen und sicheren Sitzes. Bügelsteher und Wackeler
können von dieser Hülfe keinen Gebrauch machen,
weil sie aus dem Missbrauche derselben nicht heraus-
zukommen vermögen.

Erstes Kapitel.
Einleitung.

Wir haben in neuerer Zeit eine so grosse Verwirrung in den
verschiedenen Gebrauchszwecken des Pferdes, dass es nicht
als unnütz erscheint zu erklären, was wir unter Renn-, Jagd-,
Campagne- und Schulpferd zu verstehen haben. Es machen oft
Leute von Fach an Campagnepferde die Anforderung, dass der
Galoppsprung in der Art bei ihnen entwickelt sei, wie es beim
Rennpferde der Fall ist, oder andere, dass jedes derselben ohne
Unterschied des Gebäudes eine Aufrichtung habe, wie ein Schul-
pferd. Jener verlangt von seinem Jagdpferde dagegen eine leichte
Anlehnung im vollen Laufe und beansprucht die Wendbarkeit des
Soldatenpferdes. Nur die Renn- und Schulpferde sind fast stets
in Händen von Männern, die von ihnen nur das verlangen, was sie
leisten sollen.

I. Rennpferde sind solche, welche zur Entwickelung der
möglichst grössten Geschwindigkeit auf ebener und freier Bahn in
dauerndem Laufe durch Uebung und künstliche, diätische Vorbe-
reitung erzogen werden. Der Anspruch auf Wendbarkeit und Ver-
sammlung ist auf das Minimum beschränkt, ebenso die Gewöhnung
an starke Belastung und Körperabhärtung. Der Schwerpunkt ist
bei ihnen im Laufe so weit vorgelegt, wie es sich irgend mit der
Sicherheit vereinen lässt. Der auf den Bügeln schwebende Jokey
[85]Einleitung.
giebt, weit vorgebeugt, dem vorgestreckten Kopf und Hals eine
eiserne Stütze auf die Faust. Der befreite Rücken spannt unge-
hindert an und ab. Die Beine arbeiten bald weitgestreckt hinter
der Vertikalen, bald streben sie so mächtig vorwärts, dass die Hin-
terbeine bei den Vorderbeinen vorbeigreifen. Bei dicht über den
Boden gestrecktem Leibe sind die Sprünge mehr lang, als schnell
auf einander folgend. Der Trainer stählt durch Uebung Muskeln
und Athmungsorgane, sorgt durch reichlichstes Futter und pünkt-
lichste Pflege für die Ernährung; arbeitet aber durch Abschwitzen
und Purgiren der Fettbildung entgegen, unbekümmert, ob seine
Erziehungsmethode die Haut verweichlicht und durch Isolirung
in dunklen Räumen die Nerven reizbar und das Thier unverträg-
lich macht.

II. Das Jagdpferd. An dasselbe wird nicht der Anspruch
so bedeutender Geschwindigkeit, wohl aber der einer grossen Dauer
im Laufe, mithin gestählter Muskeln und trefflich geübter Lungen,
und des sicheren und unverzagten Nehmens vorkommender Hinder-
nisse jeder Art gemacht. Hiezu bedarf es schon der schnelleren
Verlegung seines Schwerpunktes. Der Reiter muss es auch so
weit in der Hand haben, als es die Fähigkeit, unnehmbare Hinder-
nisse zu umgehen oder weislich vor ihnen zu stopfen, nöthig macht,
obschon die Räumigkeit des Sprunges keine engere Zusammenstel-
lung des Halses gestattet. Auch bei ihm wird eine so künstliche
Stallpflege meist mit Abschwitzen und Purgiren angewendet, dass
die Haut für Campagnegebrauch zu reizbar wird. Es erhält be-
reits ein vermehrtes Gewicht.

III. Das Campagnepferd (Soldatenpferd). Von ihm ver-
langt man die Fähigkeit unter bedeutendem Gewichte, bei jedem
Wetter, bei mässigem Futter und mässiger Pflege andauernd in
einer Haltung zu gehen, welche ihm jede Gangart, Wendung und
Parade gestattet. Es soll sicher und furchtlos mässige Hindernisse
nehmen und vertrauensvoll dahin gehen, wohin der Reiter es immer
führen mag; dann aber auch fromm und verträglich gegen Men-
schen und Pferde sein. Gewandtheit ist ihm eben so nöthig, wie
Schnelligkeit und Dauer.

IV. Das Schulpferd. Es ist bestimmt zu zeigen, bis zu
welchem Grade die Dressur Verständniss, Gehorsam und Körper-
ausbildung in Rücksicht auf Gewandtheit, Leichtigkeit und Grazie
[86]III. Abschnitt. Erstes Kapitel.
zu bringen vermag. Der Hals möglichst aufgerichtet, die Hanke
bis zur vollendeten Elastizität gebogen, ist der Schwerpunkt fast
immer der Hinterhand zugeneigt. Nicht nur vollendet in den Gang-
arten auf einem und zwei Hufschlägen, ist es häufig zu künstlichen
Sprüngen dressirt. Von den Diensten des gemeinen Lebens befreit,
ist Dauer, Schnelligkeit und Tragen grossen Gewichtes nicht seine
Aufgabe. Es soll hauptsächlich dem Reiter das Gefühl vollkom-
mener Haltung und richtig einwirkender Hülfen geben.

Nach dem Aufhören von Turnieren, Carroussels und Festzügen
hatte der praktische Gebrauch des Schulpferdes seine Endschaft
gefunden. Die grosse Vollkommenheit des Gebäudes und die lange
Dauer der Dressur macht sie so kostspielig, dass nur auf wenigen
grossen Bahnen deren gehalten werden, und die Mittel reichen nicht
hin, um den ganzen Cyklus der höheren Schule auf einer Bahn
vertreten zu sehen, indem nicht jedem Schulpferde alle Sprünge
beizubringen sind, sondern das Thier nur in denen, zu welchen es
Neigung zeigt, fest gemacht werden kann. Es ist für jeden Reiter
gewiss eine grosse Freude, die schulgerechten Leistungen zu sehen,
wie die Hannöversche Manège sie aufzuweisen hat. Eben so wird
der Stallmeister Seidler, welcher nur aus den Pferden der Reit-
schule zu Schwedt sich das Material zu seinen Schulpferden aus-
suchen konnte, jedem Hochachtung und Bewunderung einflössen.
Die Bemühungen der Kunstreiter, wie Loisset, Renz, Wollschläger
etc., um die Dressur von Schulpferden, so anerkennenswerth sie
auch sind, zeigen indess zu sehr die Absicht, dem grossen Pu-
blikum durch halsbrechendes Steigen und kecke Sprünge eine Au-
genweide zu geben, als dass nicht jener ruhigen Haltung, die aus
dem nie aufgegebenen Gleichgewichte entspringt, und welche die
vornehme und edele Eleganz der alten Schule bildet, Abbruch
geschähe. Im Allgemeinen findet der Liebhaber so wenig Ge-
legenheit, jene Lectionen ausführen zu sehen, und die Werke, in
denen sie beschrieben werden, sind so selten geworden, dass ich
meinem Leser glaube angenehm zu sein, wenn ich sie in der Kürze
durchgehe und durch Zeichnungen zu erläutern suche. Ich gebe
dieselben meist nach der grossen Ausgabe des Marquis v. Newcastle,
Anvers 1663.

• 1) Der Schultritt oder spanische Tritt zeigt wie der
  Schritt vier Tempos, mit Beibehaltung der Fusssetzung des
  [87]Einleitung.
  Schrittes. Das Tempo ist gehalten, die Action erhaben und
  marquirt scharf das Heben, Vorschreiten und Niedersetzen.
• 2) Der Schultrab zeigt zwei Tempo’s mit der Fusssetzung
  des gewöhnlichen Trabes, doch ist er im höchsten Grade ver-
  sammelt, gehalten und erhaben, mit der genauesten Ueber-
  einstimmung in den Functionen der Vor- und Hinterhand.
• 3) Der Piaff ist eine Fussübung bei engster Zusammenstellung
  des Pferdes auf der Stelle, bei der es die Beinhebungen des
  Schrittes oder Trabes zeigt, ohne vorzuschreiten.
• 4) Der Schulgalopp ist ein Galopp, der vier Hufschläge
  hören lässt.

• 5) Die Levade und Pesade sind Erhebungen der Vorhand,
  wobei das Pferd sich im vollen Gleichgewichte auf den Hin-
  terbeinen balancirt und die Vorderbeine angezogen hält.

• 6) Terre à terre ist ein Galoppsprung, bei dem die Vor-
  derbeine, zugleich zur Erde kommend, das erste, und die
  gleichzeitig darauf niederkommenden Hinterbeine das zweite
  Tempo geben.

• 7) Demi-air, Mezair oder die halbe Courbette ist ein
  Sprung, wobei das Pferd die Vorhand mit untergezogenen
  Beinen erhebt und mit der Hinterhand folgt.

• 8) Die Courbette ist ein Sprung, bei dem sich die Vorhand
  mit ausgestreckten Beinen erhebt, diese dann unterzieht und
  darauf mit der Hinterhand abschnellt, so dass letztere zuerst
  wieder den Boden erreicht und eher als die Vorhand nie-
  dersinkt.

• 9) Die Groupade ist ein Sprung, in dem das Pferd sich mit
  allen vier Beinen gleichzeitig vom Boden abschnellt, wobei
  die Hinterfüsse so unter den Leib gezogen werden, dass die
  Sohlen der Hinterhufe zur Erde zeigen, und alle vier Beine
  gleichzeitig wiederum fussen.

• 10) Die Lançade ist ein Sprung mit stärkerer Hebung der
  Vorhand, bei dem das Pferd mit der Hinterhand zuerst den
  Boden wiedergewinnt.

• 11) Die Ballotade unterscheidet sich von der Groupade nur
  dadurch, dass die Sohlen der Hinterhufe nicht zur Erde,
  sondern nach hinten zeigen, wobei indess die Hinterbeine
  ebenfalls unter den Leib gezogen sind.

• 12) Die Capriole ist ein Sprung, bei dem das Pferd sich vorn
  mit untergezogenen Beinen hebt, und darauf mit den Hinter-
  beinen sich nach vorn schwingt. Mit allen vier Beinen in der
  Luft schwebend, streicht es dann mit den Hinterbeinen aus
  und kommt mit der Vorhand zuerst zu Boden.

Es stehen sich Renn- und Schulpferd vollkommen gegenüber.
Dem einen ist die höchste Entwickelung der fördernden Kraft,
Schnelligkeit, dem andern die höchste Gewandtheit mit Entwicke-
lung der Balance gegeben worden.

Jagd- und Campagnepferd stehen mitten inne, jenes dem Renn-
pferde, dieses dem Schulpferde näher verwandt. Beide bedürfen des
kühnen Herzens, des unbedingten Vertrauens auf die Führung des
[95]Einleitung.
Reiters, soll dieses den Satz in die Bajonnette, jenes den über die
Stachelzäune wagen.

Es ist die ganze Körperhaltung des Pferdes, welche über die
Lage seines Schwerpunktes und über die grössere oder geringere
Fähigkeit derselben, schnell vorwärts, rückwärts oder seitwärts zu
verlegen, bestimmt. Die angeübte, zur Gewohnheit gewordene
Zusammenhaltung des Halses, die Haltung der Rückenwirbelsäule
und erworbene Biegsamkeit der Gelenke, namentlich der Hinter-
hand, wird wesentlich auf die Räumigkeit des Ganges, wie auf jene
Fähigkeit der Verlegung des Schwerpunktes, mithin auf Schnellig-
keit und Gewandtheit, influiren, indem sie über die grössere oder
geringere Fähigkeit der Hinterhand zum Aufnehmen und Balan-
ciren der Last einerseits, der Fähigkeit derselben zum Abschieben
und Abschwingen andererseits, entscheidet. Die grösste Schnellig-
keit verlangt eine Körperhaltung, bei welcher der Schwerpunkt des
Thieres möglichst weit vorfällt — die grösste Gewandtheit eine
Haltung, bei welcher derselbe möglichst weit und schnell zurück-
gelegt werden kann. Mit der vorwärtsstrebenden, gestreckten, un-
gebogenen Haltung des Rennpferdes werde ich keinen spanischen
Tritt und keine Pirouette erzielen — mit der hohen Aufrichtung,
gebogenem Rücken und Hanken des Rennpferdes keinen Preis im
Derbi-Rennen erringen. Es lassen sich Schnelligkeit und
Gewandtheit in ihren höchsten Spitzen nicht vereinigen.
Um zu guten Resultaten zu kommen, darf bei möglichster Ver-
einigung jener extremen Eigenschaften nur das Mittelmässige ver-
langt werden, dasselbe Thier kann unmöglich nach beiden Rich-
tungen vollkommen sein. Das Campagnepferd wird deshalb, weder
der Sieger der Rennbahn, noch der Stolz der Manège sein können.
Nach richtiger Auswahl der Gebäude zum bestimmten Zweck wird
es mithin nöthig, dass der Dressirende das Thier in der diesem
Zweck entsprechenden Haltung so fest zu machen sucht, dass sie
ihm endlich zur Gewohnheit, zur andern Natur werde. Aus Allem
— Alles machen wollen, ist ein Bestreben, das eben so viel An-
massung, wie Unwissenheit verräth.

Es wird mithin jede dieser Pferdeklassen in der Dressur eine
besondere Haltung bekommen müssen, und diese Haltung
wird mit der Zeit dem Pferde so zur Gewohnheit werden, dass
es in einem ganz sich selbst überlassenen Zustande doch derselben
[96]III. Abschnitt. Zweites Kapitel.
treu bleibt. Ein altes Rennpferd auf der Weide wird sich von
einem alten Campagnepferde gewiss so wesentlich unterscheiden,
wie ein Gelehrter von einem alten Soldaten. Es dürfte sogar frag-
lich sein, ob nicht die durch Ausbildung gewisser Körperfertig-
keiten hervorgebrachte Umgestaltung einzelner Körpertheile einen
erblichen Einfluss auszuüben vermocht, und ob nicht die conse-
quente Ausbildung der englischen Vollblutpferde für das Rennen
endlich einen Einfluss auf die Nachzucht erhalten und dem Thiere
schon von Geburt eine vorzugsweise kräftige Ausbildung derjenigen
Muskeln verliehen habe, die durch das Rennen viele Generationen
hindurch sich vorzüglich ausgebildet hatten? Ob nicht diejenige
Haltung des Körpers, welche das Rennen Generationen hindurch
den Pferden gegeben hatte, endlich durch Erbschaft stereotyp
geworden ist? Ob mithin die jetzigen Formen der Vollblut-
pferde nicht nur ein Resultat der Paarung von Orientalen und
englischen Landpferden, durch klimatische und diätische Einwir-
kungen bedingt, sondern auch namentlich in Vererbung angeübter
Haltung und Ausbildung begründet sind.

Zweites Kapitel.
Von der Halsarbeit.

Der Kopf ist am Halse in einer nach allen Richtungen beweg-
lichen Art befestigt. Dem Halse geben sieben eben so bewegliche
Wirbel eine feste Grundlage. Diese bilden mit der Rückenwirbel-
säule eine fortlaufende Kette. Es wird deshalb die Stellung der
Halswirbel nicht ohne Einfluss auf die Haltung der Rückenwirbel-
säule sein, welche Wirkung durch das An- und Abspannen des
Nackenbandes, des sehnigen Bandes, welches die ganze Wirbelsäule
begleitet, vermehrt wird. Die höchste Aufwölbung des Rückens,
[97]Von der Halsarbeit.
wie das bockende Pferd sie zeigt, ist nur bei heruntergedrücktem
Kopf und Hals möglich. Aufrichtung spannt das Nackenband
ab, Beizäumung spannt es an. Tiefrückige Pferde gehen mit
hohem Halse und hoher Nase; hochrückige widersetzen sich gern
der Erhebung des Halses am Widerriss. Ausserdem findet der
Hals auf der geneigten Fläche, die der Rumpf an der Schulter
bildet, seine Stütze. Je grösser und horizontaler sie ist, um
so sicherer wird sie den Hals tragen. Man pflegt in der Reiter-
sprache diese Fläche die Aufsatzfläche zu nennen, während man
die Verbindung zwischen Kopf und Hals den Ansatz nennt.

Mit der Grösse der Aufsatzfläche werden Breite und
Dicke des Halses und mithin auch das Gewicht desselben
wachsen. Ein sich nach oben verdünnender Hals wird
leichter zu tragen sein, als ein eben so schwerer, der in gleichen
Dimensionen bis oben fortläuft. Ferner wird ein kürzerer Hals
leichter zu tragen sein, wie ein längerer, und namentlich wird der
Kopf einen längeren Hals mehr belasten, wie einen kürzeren.

Es ist wichtig, dass der Hals sich selbst trage. Wie ein
ohnmächtiger Mensch, dessen bummelnde Glieder den Schwerpunkt
des Körpers fortwährend ändern, eine viel grössere Last sein wird,
als ein Mensch von fester und gleichmässiger Haltung, so wird
ein Hals, der durch seine schlaffe Muskulatur bei jeder Körperbe-
wegung ein Verändern seiner Stellung erleidet, sich viel schwerer
tragen lassen, als ein Hals, der in den einzelnen Theilen sich unver-
ändert selbst trägt. Jeder Wechsel in der Stellung des Halses
wird ein Wechseln des Schwerpunktes desselben zur Folge haben,
der wiederum die Veränderung des Schwerpunktes des ganzen
Pferdekörpers nach sich ziehen muss. Wenn dieser aber trotz der
veränderten Haltung des Halses keine Veränderung erleiden soll,
so wird von Seiten des Pferdekörpers eine Gegenwirkung noth-
wendig, welche neue Muskelthätigkeit verlangt.

Vor allem aber kommt es auf die Stellung des Halses
zur Aufsatzfläche an. Von deren grösserer oder geringerer
Tragfähigkeit wir nur dann ein richtiges Bild bekommen, wenn
wir sie auf die Horizontalfläche reduziren, indem wir
senkrechte Linien von jedem Punkt der Ansatzfläche zur Erde
fallen lassen.

So ist die Länge der Aufsatzflächen der Pferde, welche uns
vorstehende Figur zeigt, A B und C D, und zwar C D fast um ¼
grösser als A B. Beide auf die Horizontale reduzirt, giebt a b und
c d, und wir finden, dass c d nun kleiner ist als a b. Es wird mithin
die kleinere Aufsatzfläche, der günstigeren Lage wegen, hier den
Hals sicherer stützen, wie die grössere.

Fällt die Senkrechte vom Schwerpunkte des Halses noch
in diese Fläche, so ist er als gestützt anzusehen, vor dieselbe, so
wird der Kopf zu Boden sinken. Trägt die Faust des Rei-
ters einen Theil des Gewichts von Kopf und Hals, so wird dieser
Theil des Gewichts dem Gewichte des Reiters zuwachsen, mithin
auf den Rücken des Pferdes in der Unterstützungsfläche des Reiter-
körpers fallen. Durch das Tragen von Kopf und Hals des Pferdes
auf seiner Hand wird der Reiter mithin im Stande sein, einen
bedeutenden Theil der Last der Vorhand der Hinterhand zu über-
weisen. Der Jokey braucht beim Rennen diese Gewichtsverlegung
mit grosser Umsicht. Nicht nur dass er Kopf und Hals während
[99]Von der Halsarbeit.
des Laufes festhaltend und tragend, unaufgerichtet lassen kann und
so die Aufwölbung des Rückens begünstigt, und dennoch nicht zu
viel Vordergewicht giebt, bringt er durch das Drehen beim End-
kampf, welches in einem Annehmen und Nachgeben der Zügel bei
jedem einzelnen Sprunge, in einem Tragen und Loslassen des Vor-
gewichts, mithin in einem wechselnden Beschweren von Vor- und
Hinterhand besteht, durch den Wechsel der Belastung eine über-
raschende Steigerung der Geschwindigkeit hervor. Er scheint mit
seiner Hand das Thier fortzuwerfen. Es gehört indess eine grosse
Uebung hiezu. Unterstützt das Vorlegen des Gewichts nicht den
Sprung vorwärts — die Abschnellung der Hinterhand — und das
Zurücklegen nicht die Erhebung der Vorhand auf das Genaueste,
so stört das Drehen, statt zu nutzen. Aehnlich ist es mit dem
Peitschenschlag, bei dem der Moment ebenfalls wichtig ist.

Je weiter rückwärts die Senkrechte aus dem Schwerpunkte
des Halses die Unterstützungsfläche trifft, um so weiter wird er
den ganzen Schwerpunkt des Thieres zurückbringen und umgekehrt.
Aus dem Gesagten geht hervor, dass ein grosser Kopf an einem
langen schweren Halse von wenig sich nach oben verjüngender Di-
mension, der bei schlaffer Muskulatur sich nicht selbst trägt und
an steiler Schulter herabhängt — der schwerst zu tragende ist.
Dagegen wird ein kurzer, möglichst pyramidal und senkrecht auf-
steigender Hals, der ruhig auf breiter, möglichst horizontaler Basis
gestellt ist und einen kleinen Kopf trägt, der leichteste sein und
das Gewicht weit zurückbringen.

Wir haben gesehen, dass der Hals ohne besondere Muskel-
thätigkeit nur dann sich selbst trägt, wenn die Senkrechte aus dem
Schwerpunkte seines Gewichts die Unterstützungsfläche trifft. Von
einem gänzlichen Herabfallen des Halses wird indess nicht die
Rede sein. Das lebendige Thier wird den Kopf immer so tragen,
dass er nicht auf die Erde fällt. Es wird aber mit dem Grade
der Abweichung auch der Grad der Muskelanstrengung, ihn zu
tragen, wachsen, und in demselben Masse die Verlegung des Schwer-
punktes des ganzen Pferdekörpers nach vorwärts bewirkt werden.
Der Reiter könnte von dem Thiere einen Theil der
Last von Hals und Kopf übernehmen, indem er sie auf
dem Zügel trüge und so dem Rücken zuführte. Abgesehen aber
von der Unbequemlichkeit würde ein derartiges Tragen der vor-
7*
[100]III. Abschnitt. Zweites Kapitel.
hangenden Last auf lange Zeit wegen Unzulänglichkeit der eigenen
Kräfte und Verletzung des Pferdemauls eine Unmöglichkeit werden.
Oder der Reiter könnte es dem Willen des Thieres überlassen,
Kopf und Hals nach Belieben zu tragen und den Zügel
je nach Bedarf verlängern, wie es denn so manche Anglomanen
thun, die es für unanständig halten, auf die Erhebung des Halses
zu arbeiten und bemüht sind, ihrem Thiere, was vielleicht keinen
Tropfen englisch Blut hat, wenigstens im vorhängenden Kopfe
etwas an das Rennpferd Erinnerndes zu geben. Nur wenige
Pferde werden durch Gebäude und Erziehung ohne
die Reitkunst eine solche Stellung des Halses haben,
dass der Schwerpunkt des Pferdes nicht durch sein
vorhangendes Gewicht zu weit vorwärts läge, und
selbst wenn dieses nicht der Fall wäre, müsste der
Hals von so grosser natürlicher Nachgiebigkeit und
glücklicher Stellung sein, dass der Anzug nicht allein
kein Gegenspiel der Muskeln fände, sondern sich in
jene besondere Form böge, welche die Fortpflanzung
des Druckes des Gebisses auf die Lade allein begün-
stigt. Wenn man Zeit genug hat zum Einfangen und Wenden,
dann braucht man die Kunst nicht. Eben so wenig bedarf man
ihrer, wenn man Geld genug hat, das struppirte Thier stets mit
einem frischen zu vertauschen und Leichtsinn oder Elastizität
der Knochen genug, um häufig mit dem Thiere über Kopf
zu gehen. Die Nachahmung der Jokey-Reiterei ist wie gemacht
für einen grossen Theil der jungen Herren. Es reicht die pure
Natur, wie bei der jetzigen Art des Tanzes, vollkommen aus. Reit-
und Tanzlehrer werden überflüssig, das angeborne Talent genügt
vollkommen, allerdings auch dazu, Pferde zu Schande zu reiten und
die eignen Beine zu brechen.

Beim Campagnepferd müssen wir die Verlegung des
Schwerpunktes ungesäumt bewirken können, und wenn auch das
weite Vorliegen des Schwerpunktes für die Sicherheit des Gan-
ges bei guten Vorderbeinen oft kein Zurücknehmen des Halses
nöthig machte, so würde es der Zeitverlust verlangen, den die
weite Verlegung des Schwerpunktes bei Paraden und Wendungen
herbeiführen muss. Wenn so die Grenze für das Vorstrecken
des Kopfes und Halses sich durch die Sicherheit des
[101]Von der Halsarbeit.
Ganges, durch die Conservirung der Vorderbeine, endlich aber
durch die Zeit sich bestimmt, in welcher die Zurücklegung des
Schwerpunktes bewirkt werden kann, so bestimmt sich die
Grenze für das Zurücknehmen von Hals und Kopf
durch die Möglichkeit des Verharrens darin bei langer
Dauer und durch die Verminderung der fördernden Kraft der
Hinterhand, welche die vermehrte Belastung derselben mit sich
bringt — mithin durch die verminderte Geschwindigkeit.
Es würde sich leicht eine normale Haltung bezeichnen lassen,
wenn nicht so unendlich viele Eventualitäten auf dieselbe einwirkten.

Wir haben beim Kapitel vom Schwerpunkte gesehen, dass
mancherlei Aenderungen in Gestaltung des Halses und
Halsansatzes auf die Belastung der Vorhand gar verschieden
wirken. Sie sind es aber nicht allein, die auf sie wirken. Es ist
die mehr oder minder grosse Befähigung des ganzen
Thieres, seinen Schwerpunkt zu verlegen, und die
Rücksichtnahme auf Wechselwirkung der abschie-
benden und tragenden Kraft, welche demnächst hinzutreten.
Ebenso wird der Grad der natürlichen Biegsamkeit der
Gelenke der Hinterhand sehr berücksichtigt werden müssen.
Wie sehr die Gestaltung des Rückens unsere Aufmerksamkeit
in Anspruch nimmt, sahen wir schon früher. Ein hohes, kurzes,
schmales Pferd mit nachgiebigem Rücken und Beinen, welche, weit
unter den Leib gerückt, mehr tragen als schieben, wird im Stande
sein, schnell seinen Schwerpunkt so weit nach rückwärts zu ver-
legen, dass die Hinterbeine senkrecht unter denselben fallen, und
so die Last stützen und aufnehmen, mithin wird es kein bedeuten-
des Zurücknehmen des Halses nöthig machen. Jede zu bedeutende
Erhebung desselben würde die Räumigkeit des Ganges unter das
Niveau herabbringen. Umgekehrt ein niederbeiniges, breites, langes
Pferd mit straffem Rücken, dessen Beine so gestellt sind, dass sie
lieber fördern als stützen, wird einer hohen Stellung bedürfen, bei
welcher das Loth aus dem Schwerpunkte des Halses die Unter-
stützungsfläche möglichst weit nach rückwärts trifft, damit die Ver-
legung des Schwerpunktes nicht weit zu sein braucht, und die
schwer untertretenden Gliedmassen den weiter zurückliegenden
Schwerpunkt leichter erreichen können, und so nicht eines zu
weiten Weges bedürfen.

Beim Rennpferde und Schulpferde wird die Hal-
tung fast stets sichgleich bleiben können. Es ist eine zu
bestimmte, gleichartige Anforderung, und die Zeit der Kraftanstren-
gung ist zu kurz, als dass ein häufiger oder weiter Wechsel des
Schwerpunktes, entweder der Arbeit selbst, oder der Dauer der
Arbeit wegen, nöthig würde. Beim Campagnepferd ist es
anders. Obschon viele Reitkünstler dem widersprechen, so erleidet
es doch wohl keinen Zweifel, dass die versammelten Gänge, die
Zusammenstellung, um zu engen Wendungen und Paraden bereit
zu sein, eine andere Lage des Schwerpunktes und mithin
eine andere Halsstellung nöthig machen, wie der Sprung, die
Carrière, das Reiten auf sehr geneigten Flächen etc. Es wird
die Haltung des Pferdes in den Mittelgängen sich im
Laufe der Zeit so befestigen, dass sie dem Thiere zur Gewohn-
heit wird, und aus dieser Haltung wird der Reiter je nach Be-
dürfniss für Momente in die der grösseren Freiheit oder
engeren Versammlung eingehen. Es ist eine der schwierigsten
Aufgaben der Reiterei, dieses Haltung für die Mittelgänge,
die gewöhnliche Gebrauchshaltung, je dem Gebäude
nach, zweckmässig zu wählen und das Thier durch die
Consequenz der Gewohnheit darin zu befestigen.

Das Thier muss in jeder Haltung gehorsam sein
und sich willig und schnell aus der einen in die andere
hinüberführen lassen. Dazu gehört aber, dass der Reiter
den hals durch eine Reihe von Stellungen hindurch-
führen könne, welche jenen Haltungen angemessen sind, und
mit ihnen übereinstimmen, dass er nirgend innerhalb seines Cyklus
von weiterer und engerer Stellung auf einen Muskelwiderstand
oder auf ein Ausweichen stosse, welche erst zu verbessern oder
zu überwinden wäre, und somit Zeit kostet.

Je regelmässiger das Gebäude ist, je mehr fördernde
und stützende Kraft im richtigen Verhältniss zu einander stehen,
um so weiter wird die Grenze nach beiden Richtungen
gesteckt werden können, vom freiesten Auseinandergehen bis
zur höchsten Versammlung. Je mehr das Gebäude nach
einer Richtung inclinirt, um so mehr muss die Hal-
tung der andern Seite zufallen. Ein Thier, das von Natur
ganz vorn überfällt, muss stets in einigem Zwang gehalten werden,
[103]Von der Halsarbeit.
und wird stets einer hohen Aufrichtung bedürfen; dagegen wird
ein Pferd, welches seinem Gebäude nach stets zum Zurückneigen
seines Schwerpunktes inclinirt, auseinander geritten und in der Auf-
richtung höchst vorsichtig vorgegangen werden müssen.

Nun aber soll der Hals nicht nur durch seine Stellung ver-
mittelst seines Gewichts eine Verlegung des Schwerpunktes beim
ganzen Pferdekörper bewirken, ich will ferner mich seiner als
eines Leiters bedienen, der den Anzug auf die Lade
und die dadurch erfolgte Zurücknahme des Pferde-
kopfes auf das ganze Pferd fortpflanzt, indem er eine
solche Form annimmt, dass der Druck des Kopfes auf den
ersten Halswirbel den zweiten trifft, dieser den dritten und so durch
alle Hals-, Rücken- und Lendenwirbel durch, bis in
den letzten Schweifwirbel rückwärts wirkend sich
fortpflanzt. Dann wird durch diesen Druck eine Nei-
gung des ganzen Pferderumpfes über die Beine hinweg
nach rückwärts hervorgebracht. Es hängt dann von der
Stellung der Hintergliedmassen ab, ob diese Rücknei-
gung eine mehr dauernde Verlegung des Schwerpunktes bewirkt,
oder den Körper rückwärts so sicher gestützt findet, dass keine
Aenderung desselben Statt finden kann. Der Leib ist rückwärts
um so sicherer gestützt, je weiter die Beine hinten herausstehen,
um so weniger, je weiter sie unter den Leib gebracht wurden.
Findet mithin der Anzug die Hinterbeine hinter dem Leibe,
so wird er trotz der kräftigsten Wirkung keine dauernde Ver-
legung des Schwerpunktes hervorbringen können. Es wird
die Rückwärtsbewegung des Rumpfes an den hinterwärts entgegen-
gestemmten Hinterbeinen scheitern und eine gegenwogende
Bewegung gleichfalls wieder durch alle Wirbel hindurch bis zum
Maul und zur Hand des Reiters zur Folge haben. Findet aber
der Anzug die Hinterbeine bereits unter dem Leibe, so
wird der sich zurückneigende Körper auf ihnen seine Stütze neh-
men können, der zurückgeschobene Leib ins Gleichgewicht und dann
zur Ruhe kommen, und die Verlegung des Schwerpunktes
eine mehr dauernde werden können. Wenn der ursprüngliche
Druck auf eine solche Zusammenfügung der einzelnen Glieder der
beweglichen Kette der Hals- und Rückenwirbel trifft, dass jede
einzelne Berührungsfläche in allen ihren Theilen vollständig auf die
[104]III. Abschnitt. Zweites Kapitel.
nächstfolgende wirkt, Fläche auf Fläche liegt, so wird die grösste
Mittheilung und Fortpflanzung des Druckes stattfinden, und die
Wirkung sich wie bei einem Stabe von fortlaufend gleicher Dich-
tigkeit gestalten. Stehen indess zwei Glieder dieser Kette so
gegen einander, dass ihre Längenachsen einen Winkel gegen
einander bilden, mithin ihre Reibungsflächen sich nur zum
Theil berühren, so wird die Mittheilung der Wirkung um so mehr
geschwächt, je kleiner dieser Winkel, respective die Berührungs-
fläche wird, und mit dem Fallen unter einen rechten Winkel ganz
aufhören, indem der Druck dann nur tangirt. Bei einer ganzen
Reihe von Gliedern, welche so zu einander gestellt sind, dass ihre
Längenachsen einen Winkel nach derselben Richtung bilden, wird
ein Druck, der das erste Glied trifft, bei jedem folgenden Gliede
stets durch einen geringeren Abschnitt führen, bis er zuletzt kein
Glied mehr berührt, und so seine Wirkung ganz aufhört. Hierauf
gründet sich das sogenannte „Steckenbleiben des Anzugs“
im Halse des Pferdes bei allen Halsstellungen, bei denen zu viel Hals-
wirbel, in derselben Richtung gestellt, einen Bogen bilden, mag sich
nun dieser Bogen vorwärts-abwärts oder rückwärts-aufwärts öffnen.

Aehnlich ist die Wirkung nach der Art, wie der Druck von
Haus aus auf die Halswirbelsäule geführt wird. Trifft der
Druck nicht die volle Fläche des ersten Gliedes, sondern nur die
obere hintere Kante (wie es bei einer Erhebung des Halses durch den
Pferdekopf statt haben wird, bei welcher die Stirn in eine hori-
zontale Lage gebracht war), so wird er, den Hals rückwärts
überbiegend, sich nicht weit fortsetzen können, selbst wenn
Wirbelfläche an Wirbelfläche für die Fortpflanzung am güns-
tigsten steht. Trifft der Druck die untere Kante, wie es
bei einer Stellung des Kopfes der Fall sein wird, bei der die Ge-
sichtslinie unten hinter der Senkrechten steht, so wird eine Ab-
wärtsbiegung statt haben, der Druck aber gleichfalls nur
partiell fortgepflanzt werden.

Auf unsern Fall angewendet, haben wir gesehen, dass wir den
Hals, des Schwerpunktes wegen, nicht mit dem Rückgrad in fort-
laufende Richtung stellen können, obschon dann die ganzen Reibe-
flächen der Wirbel gegen einander liegen und so den Druck am
unmittelbarsten fortpflanzen würden. Wir müssen den Hals
erheben, und zwar nach Massgabe der vorbeschriebenen Verhält-
[105]Von der Halsarbeit.
nisse. Es ist aber die Form, in welcher es geschieht so zu wählen,
dass die Stellung der Halswirbel zu einander den Druck fortpflanzen
können. Dazu ist mithin nöthig, dass der Kopf, durch den man
auf den Hals wirkt, zu diesem richtig gestellt sei, dass keine Achse
der Wirbel einen zu kleinen Winkel zu der nächstfolgenden bilde
und bei hinreichend grossem Winkel nicht zu viel Glieder in der-
selben Richtung sich zu einem gleichlaufenden Bogen vereinen.

Die vollkommenste Form
für die Fortsetzung des
Druckes ist erfahrungsgemäss
die, bei welcher die 3 untersten
Halswirbel einen solchen Bogen
rückwärts-aufwärts bilden, dass
der 4. senkrecht steht und die 3
obersten einen solchen Bogen vor-
wärts-abwärts bilden, dass die Ge-
sichtslinie des Kopfes fast senk-
recht zur Erde steht. Bei dieser
Hals- und Kopfstellung wird der
Anzug der Faust, wenn sie ihre bequemste Stellung eine Hand
breit über dem Sattelknopf einnimmt, senkrecht auf die Lade wir-
ken, und es wird die Halswirbelsäule eine solche Stellung haben,
dass die einzelnen Wirbel hinreichend auf einander und auf die
Rückenwirbelsäule wirken. Hiebei ist zu bemerken, dass die Bie-
gung in den drei obern Wirbeln keine gleichmässige sein kann.
Die Construktion des zweiten Wirbels macht die Biegung zwischen
dem ersten und zweiten Wirbel so viel leichter, als zwischen den
andern, dass dorthin immer die stärkste Biegung fallen wird. Ist
sie übertrieben und nehmen die anderen Wirbel daran keinen Theil,
so entsteht eine Knickung, welche die Fortpflanzung des Anzugs
verhindert. Obige Halsstellung ist die des Ideal-Schulpferdes,
bei ihr wird der Schwerpunkt des Halses sehr weit rückwärts die Un-
terstützungsfläche treffen, mithin der Hals nicht nur sich völlig selbst
tragen, sondern derselbe auch die Vorhand am geringsten belästigen.

Der sich nach rückwärts öffnende Bogen, welchen die untern
Halswirbel machen, wird nicht zur Anschauung kommen, weil die
[106]III. Abschnitt. Zweites Kapitel.
Muskellage und der Fettkamm denselben so ausfüllen, dass der
Hals in der gedachten Stellung sich vom Widerrisse senkrecht zu
erheben scheint. Wir wissen bereits, dass wir dem Campagne-
pferde nicht dauernd eine solche Haltung geben dürfen.

Zur bleibenden Hal-
tung giebt der Stall-
meister Seidler für das
Campagnepferd als Normal
diejenige Halsstellung an,
welche die Nase bei senkrech-
ter Kopfstellung in die Höhe
der Hüfte bringt; bei Abwärts-
biegung in den 3 obern Hals-
wirbeln. Hiebei wird kein
Halswirbel senkrecht zu stehn
kommen, die obere Biegung
aber stärker als die untere sein.

Die preussische
Reitinstruktion
stimmt, in Rücksicht
auf die Erhebung des
Halses, damit ziemlich
überein, und giebt als
Normalstellung, bei ei-
ner Neigung des Kopfes
von 45° zur Horizonta-
len, die Höhe der Nase
in der Linie des Wi-
derrisses an. Bei dieser
Stellung wird ebenfalls
kein Halswirbel senk-
recht stehen können,
jedoch die Vorwärts-
Abwärts-Neigung im oberen Theile des Halses geringer sein, wie
die untere rückwärtsleitende Biegung der Halswirbelsäule.

Herr Baucher theilt den Weg, der nach seiner Methode
den Pferdekopf je nach grösserer oder geringerer Versammlung
zu durchlaufen hat, in 10 Theile. Hier zeigt sich nach seinem
Werke: „Methode d’equitation“ Paris 1843, die höchste und
tiefste Stellung. Letztere weicht im Prinzip bedeutend von den
anderen Systemen ab, indem in derselben fast alle Halswirbel an
der Beizäumung Theil nehmen und die Stirnlinie fast 25° hinter
die Vertikale reicht.

Wenn überhaupt die Auf-
stellung einer Norm Nutzen
schaffen könnte, so würde
ich mich zwischen der Nor-
malstellung des Hrn. Seidler
und jener der Reitinstruktion
mitten inne stellen und eine
gleichmässige Biegung der
Wirbel in beiden Richtungen
für das Beste halten, ohne
senkrechte Stellung der Ge-
sichtslinie. Da hier das Ab-
norme die Regel, das Nor-
[108]III. Abschnitt. Zweites Kapitel.
male aber so sehr die Ausnahme ist, dass sie fast nie gefunden
wird, so ist mit deren Aufstellung wenig genutzt, mehr mit der
Angabe dessen, was durchaus zu vermeiden ist.

Prüfung und Beurtheilung des ganzen Gebäudes
nebst Beobachtung derjenigen Haltung, in welcher
sich das Pferd leicht und schwunghaft bewegt und die
Anzüge gut wirken, wird die beste Führerin sein. Mit
aller Theorie und dem genauesten Studium und Vergleiche der ein-
wirkenden Kräfte werden wir nicht ausreichen. Es wirken zu viele
Dinge mit, welehe den Grad der Aufrichtung und Bezäumung be-
stimmen, als dass die genaueste Abwägung zu einem sicheren Re-
sultate führen könnte. Die Einsicht in das Gebäude wird den
Beobachter warnen, nicht in Stellungen dauernd einzugehen, die —
das Resultat eines glücklichen, aufgeregten Moments — das Thier
ruiniren würden.

Bei keiner Gelegenheit schäme man sich, dem Ge-
fühle, welches das Pferd dem Reiter giebt, sein Recht
zu gewähren, und glaube nicht dadurch zu glänzen,
dass man aus dem lebenden Wesen ein Rechenexempel
macht. Man kann sicher sein, dann recht oft sich zu verrechnen.
Die Energie, der Nerv, jene Eigenschaften der Dienstfreudigkeit,
der Gehlust, der Furchtlosigkeit und des zähen Ausharrens bis
zum letzten Athemzuge, die wir so häufig bei edlen Racen finden,
lassen sich nicht anatomisch nachweisen und finden sich oft bei
Pferden, deren Körperbau ihre Leistungsfähigkeit sehr
niedrig schätzen lässt.

Umgekehrt geben oft sehr normal gebaute Pferde
uns recht deutlich die Lehre, dass wir bei aller Kenntniss der
einzelnen Theile der Maschine und der Art, wie sie sich zu
einander verhalten sollen, noch immer mit sehr geringer Sicher-
heit auf die Leistung schliessen können. Sei es die Beschaf-
fenheit der inneren Organe, des Verdauungs-, Athmungs-Apparats,
seien es jene mehr geistige Eigenschaften; es wirken Kräfte mit,
die unserm Auge entgehen, über die dem erfahrnen Reiter aber
meist schon ein kurzer Ritt Aufschluss giebt, bei dem einen
Pferde vielleicht trotz mangelhaften Baues, das Gefühl von Zuver-
[109]Von der Halsarbeit.
sicht und Freudigkeit; bei dem andern, oft von normalem Gebäude,
das Gefühl von Unsicherheit und Unlust.

Wenn ich auch meist dem Gefühle nach die Pferde so gefun-
den habe, wie ich sie mir nach längerer Beobachtung gedacht
hatte, so bin ich doch oft freudig überrascht, oft bitter getäuscht
worden und muss als Erfahrungssatz hinstellen: Nur wenn Ge-
fühl und Auge zu demselben Resultate kommen, so
glaube man sich sicher.

Eine Kopfhaltung über 45° wird die Wirkung des Gebisses
auf die Lade vermindern, indem die Faust in keine Stellung ge-
bracht werden kann, aus welcher eine senkrechte Wirkung auf
die Laden ermöglicht ist; man nennt diese Stellung die im Ex-
zess. Eine Kopfhaltung, bei der die Stirnlinie unten nach
rückwärts von der Senkrechten abweicht, würde eine Stellung im
Defect genannt werden und dieselben Folgen haben.

Bei beiden Stellungen würde es in Bezug auf die Fortpflan-
zung des Druckes noch darauf ankommen, wie viel Wirbel Theil
nehmen, um sie hervorzurufen. Nehmen wenig Wirbel Theil,
um so schärfer wird der Druck nur eine Kante treffen, mit-
hin um so schärfer auf diesen Wirbel rückwärts oder abwärts
wirken und um so weniger weit sich fortpflanzen.

Seitwärtsabweichungen in der Halswirbelsäule werden
eine Fortführung des Druckes auf die Lade gleichfalls annul-
liren und um so mehr, je näher sie der Schulter liegen. Es
wird mithin keine Hülfe auf eine Biegung des
Halses nach seitwärts abgezielt sein dürfen, und
sich das Beweglichmachen des Halses nach seitwärts durch die
erhöhte Fähigkeit, dem rückwärtswirkenden Anzug auszuweichen,
bestrafen. Nur der Kopf wird sich seitwärts wenden dürfen
(die Stellung der Ohren zeigt, ob der Hals Theil daran nimmt).
Wir wollen diese fehlerhafte Stellung Verwerfen nennen.

Es wird aber ferner die Halswirbelsäule den Druck nicht
weiter fördern, wenn zu viele Halswirbel in einer und dersel-
ben Richtung vorwärts oder rückwärts gebogen sind.

Nehmen zu viele
Halswirbel an der Vor-
wärts-Abwärts-
Biegung Theil, wobei
der Kopf im Defect
steht, so wird der Druck
über den ersten Rük-
kenwirbel hinweggehen,
und der Anzug den
Hals gleichsam zusam-
menrollend, in demsel-
ben stecken bleiben. Es
würde die vermehrte
Wirkung des Gebisses
das Kinn des Pferdes bis an seine Brust ziehen, ohne dass der
Anzug auf die Rückenwirbelsäule sich fortpflanzte.

Nehmen andererseits zu viele
Halswirbel an der Rückwärts-
Aufwärts-Biegung Theil, bil-
det fast die ganze Halswirbelsäule
einen sich nach hinten öffnenden
Bogen, wobei der Kopf im Exzess
steht, so wird der Anzug zwar den
Kopf und Hals in seinen oberen
Theilen mehr zurückbringen, aber
keinen Druck bis auf die Rücken-
wirbel fortpflanzen und würde der
Kopf des Thieres bis an die Brust
des Reiters zurückgenommen.

Ein fernerer Fehler würde
die übermässig verän-
derte Stellung der
Achse eines Wirbels
gegen die des folgenden
hervorbringen. Es würde
zur Unterscheidung vom vo-
rigen Ueberbiegen, dies
ein Ueberknicken genannt
werden können und würde
im Gegensatz zum vorigen
Fehler auch dann die Wir-
kung aufheben, wenn er nach
vorwärts-abwärts in den drei oberen und rückwärts aufwärts in
den drei unteren sich vorfände. Er würde die Wirkung unter-
brechen, mindestens schwächen und Defect- oder Exzessstellung
herbeiführen. Zu schnelles und gewaltsames Biegen, wie es bei der
Beizäumung häufig vorkommt, namentlich mit Hülfszügeln, bringen
das Knicken zu Wege. Ein Fehler, der kaum wieder zu heben ist.
Rückwärts geknickte Hälse kommen selten vor. Hälse mit falscher
Rückwärtsbiegung werden Hirschhälse genannt.

Es giebt Pferde mit schwerem Kopfe und langem Halse von
ungünstigem Halsansatz mit kurzem Genick, welche durch diese
Rückwärtsbiegung die vorhangende Last des Halses, wie der Hirsch
in stärkeren Gängen, zurückzubringen suchen. Sind sie dazu lang,
überbaut und steil in der Hinterhand gestellt, so werden sie stol-
perig und im höchsten Grade unsicher werden, wenn man sie in
dieser Haltung stört und durch Beizäumen dieselben verbessern
wollte. Es werden allerdings immer sehr wenig gewandte Pferde
bleiben und man ihrer, weder zu den kurzen Paraden, noch Wen-
dungen je ganz Herr werden; man wird es aber in den Gängen
zu einer bestimmten und sicheren Haltung bringen können, wenn
man ihnen diese Stellung gönnt. Hülfszügel, durch welche man
solche Thiere herabzwingt, werden die Vorderbeine ruiniren und
zur Sicherheit nichts beitragen. Stolperten sie vorher, weil sie
nicht sahen, wohin sie traten, so fallen sie jetzt, wo sie stets nach
[112]III. Abschnitt. Zweites Kapitel.
vorwärts aus dem Gleichgewicht, sich des Halses zum Zurück-
bringen ihres Schwerpunktes nicht mehr bedienen können.

Namentlich sind es russische Pferde, welche mir diese Erfah-
rung aufgedrungen haben, die ich später bei einigen ungünstigen
preussischen Gebäuden wiederholt fand.

Oft kommen Pferde vor, welche sehr rasch ihre Halsbiegung
vom vollkommen zurückgebogenen Hirschhalse in die überzäumte
tiefe Stellung zu verändern wissen, aber nie in die regelmässige zu
bringen sind. Man pflegt sie Wendehälse zu nennen. Meist
Opfer unrichtiger Dressur, sind sie schwer zu heilen. Sie sind
es namentlich, welche mit der Trense unendlich hoch aufgerichtet
wurden, und bei denen die Kandare das Geschäft der Beizäumung
allein hat besorgen müssen. Ein Eingreifen in die Trense bringt
sie in den Exzess, das Anstehen der Kandare in den Defect.

Pferde, welche sich so tief abwärts beigeben, dass
der Anzug im Halse stecken bleibt, sind bei steilem Halsansatze
und schwerem Hals und Kopf, schlaffer Muskulatur, langem, wei-
chem Rücken und steiler Hinterhand ebenfalls sehr schwer zu bes-
sern, doch muss die Erhebung durchaus erfolgen, weil nicht nur
die Verlegung des Schwerpunktes bei ihnen unmöglich wird, und
keine mechanische Fortpflanzung des Druckes erzielt werden kann,
sondern, weil im Gegensatz zu den vorigen, kein Selbsttragen des
Halses, und somit in den Gängen keine richtige Gewichtsverthei-
lung zu erzielen ist. Bei ihnen ist ein Aufsatzzügel oft das
einzige Hülfsmittel, indem er den Hals trägt, was des Reiters Hand
auf die Dauer nicht zu leisten vermöchte. Für den Dienstgebrauch
ist es allerdings nicht rathsam, sich dauernd dieses Hülfszügels zu
bedienen, indem die Sicherheit des Thieres in schwierigem Terrain
wesentlich durch seine Anwendung leidet. Longiren und Dressur
unter dem spanischen Reiter sind in diesem Falle oft von grossem
Nutzen. Beim spanischen Reiter geht der Stetigkeit des Zügels ein
Anspannen der Feder voran. Das Nachgeben der Feder zeigt
dem Longirenden, dass das Thier sich selbst trägt, was er beim
Longiren beim blossen Gebrauch des Aufsatzzügels sehr schwer
gewahr wird.

Wir finden beim rohen Pferde den Hals in einer be-
stimmten, ihm zur Gewohnheit gewordenen Form, die
sich theils aus körperlichen Verhältnissen, theils durch Erziehung
[113]Von der Halsarbeit.
herausgebildet hat. Das grasende Weidepferd wird den Hals
viel abwärts getragen haben. Hat es in Heerden in der Wild-
niss gelebt, so werden körperliche Uebung, Lauf und Sprung es
indess dahin gebracht haben, den Hals so zu tragen, dass es sich
dessen zur Gewichtsvertheilung bedienen kann. Das Grasen hat
die Halswirbelsäule an eine Haltung gewöhnt, dass der Hals, wenn
er sich hebt, einen nach hinten geöffneten Bogen bildet. Das Thier
wird den Hals, wenn es gilt sich zu tummeln, so tragen, dass es
mit dessen Schwere den Schwerpunkt seines Körpers mehr nach
rückwärts verlegt, indess zu diesem Zwecke ihn nicht aus der
gewohnten Form bringen, und es wird sich so mit der Erhebung
der Hirschhals bilden, der jenen Thieren so vielfach eigen ist.

Eine ähnliche Halsstellung wird das zahme Weidepferd anneh-
men, doch in geringerem Masse. Es wird der Winter durch die
Fütterung an Krippe und Raufe das wieder gut machen, was der
Sommer durch den Weidegang verdirbt, und jene Anlage zum
Hirschhalse weniger ausbilden, da der enge Weideraum nicht die
Gelegenheit zum Tummeln giebt.

Das Stallpferd wird durch Fressen aus Raufe und Krippe
etc. eine ganz andere, mehr aufgerichtete und beigezäumte Haltung
des Halses gewinnen.

Bekommen wir nun das rohe Pferd in die Hände, so werden
wir seinem Halse nach und nach diejenige Gestaltung geben müs-
sen, welche einmal die Gewichtsvertheilung uns vorschreibt, welche
andererseits aber die Wirkung des Anzugs sichert. Gleichzeitig
den drei oberen Wirbeln die Richtung vorwärts-
abwärts und den drei unteren die Richtung rückwärts-
aufwärts zu geben ist unmöglich. Ich werde die Halswir-
belsäule, indem ich mit dem Kopf entweder mehr auf die untere
oder obere Kante des Wirbels wirke, entweder erst abwärts oder
aufwärts richten, entweder — um in der Kunstsprache zu reden —
zuerst beizäumen oder aufrichten müssen.

Es stehen sich in der Frage: Womit beginnen? die Mei-
nungen ziemlich schroff entgegen. Während die alten Lehrer
der Reitkunst fast ohne Ausnahme zuerst die Aufrichtung
anempfehlen, wollen viele neuere, namentlich der treffliche Seidler,
in den meisten Fällen mit der Beizäumung beginnen. Es
kommt hauptsächlich darauf an, bei diesem Geschäfte die falschen
v. Krane, Dressur d. Reitpferdes. I. Th. 8
[114]III. Abschnitt. Zweites Kapitel.
Biegungen zu vermeiden. Stellt sich beim Aufrichten die Befürch-
tung heraus, dass mir nur eine theilweise Erhebung des
Halses gelingen, dass ich, statt die ganze Säule zu erheben, nur
die oberen Wirbel aufwärts stellen und nicht zu den unteren ge-
langen werde, ohne die obere zu überbiegen (ohne einen Hirsch-
hals herauszureiten), so beginne ich mit der Beizäumung und
biege den beigezäumten Hals zurück, was man aus der Tiefe
aufrichten nennen könnte. Zeigt das Thier umgekehrt Nei-
gung zur Ueberzäumung, so werde ich mit der Aufrich-
tung zu beginnen haben. Es liegt sicher im Unterschiede des
Materials, das jetzt dem Bereiter in die Hände kommt, gegen
jenes, welches unsere Vorfahren dressirten, dass diese unbedingt
mit dem Aufrichten begannen, während wir oft mit der Beizäu-
mung anfangen müssen. Jene langen, schweren Thiere mit breiten,
festen Hälsen, wie sie die Abbildungen im Werke des Marquis v.
Newcastle, de la Guernière etc., die Bilder Wouvermann’s und Rie-
dinger’s zeigen, und heute noch die niederdeutsche Race aufzu-
weisen hat, incliniren nicht zu jenem Hintenüberfallen des Halses
und vertragen ein festes Anfassen. Andererseits aber macht die Länge
dieser Thiere eine bedeutende Hankenbiegung nöthig, welche wiederum
nicht ohne Aufrichtung zu erzielen ist. Anders ist es mit den
veredelten Pferden der Neuzeit, die lange, dünne, unstete Hälse
haben und meist feste Rücken bei biegsamen untern Gelenken der
Hinterhand. Deren Hälse werden leicht eine falsche Biegung be-
kommen, und die Conservirung der Hinterbeine macht die grösste
Vorsicht nöthig. Sie hat Herr Seidler gewiss in grosser Menge
in Dressur gehabt, und durch sie hat sich seine Ansicht gebildet,
die sich rechtfertigt.

Wesshalb die preussische Reitinstruction die Aufrichtung in
den Vordergrund stellt, lässt sich aus dem Material nicht wohl
ersehen. Die leichte Cavallerie remontirte sich damals, als jenes
Buch erschien, noch vielfach mit Moldauern etc., die zu Hirsch-
hälsen inclinirten, und nur die schwere Cavallerie war zum Theil
mit deutschen Pferden beritten, welche einer vorangehenden Auf-
richtung eher bedurften. Es mag wohl sein, dass man theils aus
den ältern Reitschulen diese Maxime mit herüber gebracht hatte;
andererseits glaubte man vielleicht, dem Bocken der Wildfänger
hiedurch zu begegnen.

So viel steht fest, dass früher vor 20—30 Jahren eben so viel
durch übermässiges und unzeitiges Aufrichten gescha-
det wurde, indem dadurch viele Thiere um allen Gang gebracht
wurden, als später durch übermässiges und unzeitiges Bei-
zäumen, wozu Herr Baucher allerdings das Seinige beigetragen
haben mag. Wie damals gegen jede Untugend und jede
Schwierigkeit eine vermehrte Aufrichtung dienen sollte, wurde
später das Beizäumen als Universal-Recept verschrieben.
Erst in neuester Zeit richtet man auf, zäumt man bei und
biegt ab, bearbeitet den Hals in allen Richtungen, aber es scheint
mir, man zieht aus seiner Bearbeitung nicht den gehörigen Nuz-
zen für die Biegung der Hinterhand, und ist somit noch nicht
am Ziele.

Ehe wir uns mit dem Halse beschäftigen können,
werden wir das Widerstreben der Kiefermuskeln,
welches gegen den Druck des Gebisses auf den Laden
ankämpft, beseitigt und es dahin gebracht haben
müssen, dass der Druck des Gebisses eine Zurück-
nahme des Kopfes zur Folge hat, und man durch diese auf
die Halswirbelsäule wirken kann. Gegendehnen mit beiden Laden
oder mit einer Lade bei Vorschieben des Unterkiefers werden sehr
häufig fälschlich als Widerstrebungen der Halsmuskeln angesehen,
sind jedoch von diesen sehr wohl zu unterscheiden. Die Baucher’sche
Methode, diese Widerstrebungen an der Hand zu überwinden,
ist höcht zweckmässig. Wir werden im 2. Theile das Fernere
darüber sagen.

Gehen wir nun näher auf die Beizäumung über. Wir ver-
stehen unter Beizäumung die allmälige Abwärtsbiegung des Halses
in den drei oberen Halswirbeln. Es wird vermöge der eigenthüm-
lichen Construction die stärkste Biegung zwischen dem 1. und 2.
Halswirbel stattfinden, es müssen indess, wenn keine Knickung vor-
kommen soll, die beiden anderen an der Biegung Theil nehmen.

Die Hindernisse liegen theils in einer engen Verbindung
dieser Wirbel und einem straff gezogenen Nackenbande,
theils in der geringen Dehnbarkeit der Ohrendrüsen.
Um das Wesen der letzteren genauer beurtheilen zu können, müssen
wir die anatomischen Verhältnisse näher ins Auge fassen.

Man pflegt den hinteren oberen Rand des Unterkiefers die
Ganasche zu nennen. Die Ausdehnung des obersten Hals-
wirbels (3) nach der Ganasche (6) zu ist durch einen Flügel-
ansatz vergrössert. Wenn nun Ganasche oder Flügelansatz, oder
beide gross sind, so bleibt zwischen beiden ein nur geringer Raum,
der sich um so mehr verengt, je mehr das Thier sich beizäumt,
am meisten aber, wenn das beigezäumte Thier eine Drehung des
Kopfes nach der einen oder der anderen Seite hin vornimmt. Es
liegen aber zwischen beiden die Ohrenmuskeln (1), und die
Ohrenspeicheldrüsen (2). Letztere sind strangartige Gebilde,
die an den Ohren beginnen und an dem Ganaschenrande sich bis
zur Kehle hinziehen. Je mehr Ganasche und Flügelansatz von
Natur einander durch ihre Ausdehnung näher gebracht sind, und
je mehr Ausdehnung ferner die dazwischenliegenden Gebilde haben,
um so mehr werden die letzteren durch Beizäumung und Drehung
des Kopfes in das Gedränge kommen und gequetscht werden,
wozu nach der Behauptung einiger auch noch ein stachelartiges
Gebilde des 2. Halswirbels (4) in einzelnen Fällen mitwirken soll.
So lange eine derartige schmerzliche Quetschung stattfindet,
wird das Pferd ungern in Stellungen eingehen, welche sie herbei-
führen. Es werden mithin diese Gebilde in eine Lage
gebracht werden müssen, welche sie dieser Quetschung
[117]Von der Halsarbeit.
entziehen. Hiezu giebt es zwei Wege. Entweder sind die beiden
Ganaschen so nahe an einander gestellt, — der gewöhnliche Fall —
dass die Ohrendrüsen sich bei etwas vermehrter Dehnung über
sie hinwegschieben, oder sie stehen so weit von einander, dass die
Ohrendrüsen sich unter dieselben legen — der bei weitem seltnere
Fall. — Je massiger die Gebilde sind, um so eher werden sie
gequetscht, je fester, kleiner und straffer, um so weniger werden
sie gequetscht, um so empfindlicher aber häufig und um so schwerer
dehnbar sein. Die Operation, diese Ohrendrüsen in eine Lage zu
bringen, dass sie nicht gequetscht werden: für den ersteren Fall
ihre allmälige Dehnung herbeizuführen, damit sie sich bei der Bei-
zäumung und Drehung des Kopfes über den Ganaschenrand legen,
für den zweiten, sie zu gewöhnen, dass sie sich stets unterschieben,
nennen wir Ganaschenbiegen, Abbiegen, Abbrechen;
das Unvermögen, ohne Schmerz die vorhin bezeichneten Stellungen
des Kopfes anzunehmen, Ganaschenzwang. Es wird die Schwie-
rigkeit, den Ganaschenzwang zu beseitigen, mithin einerseits in der
Construction der betreffenden Theile, andererseits aber in der grös-
seren oder geringeren Empfindlichkeit begründet sein. Da Pferde
von höheren Racen bei festerer Textur aller Gebilde eine grössere
Empfindlichkeit zeigen, so wird die kleine, straffe Ohren-
drüse des Racepferdes um ein Weniges zu dehnen,
oft schwieriger sein, als eine bei weitem grössere
Erweiterung, welche die massigen Ohrendrüsen von
Thieren gemeiner Race zu erleiden haben. Es ist leicht
ersichtlich, dass diese Dehnung nur das Produkt sehr allmä-
liger Uebung sein kann, und das Thier erst dann, wenn keine
Stellung mehr diesen Schmerz ihm verursacht, willig in jede vom
Reiter begehrte Stellung eingehen wird. Da man aber nicht wohl
im Stande ist, an der Hand diesen Zweck durch alle Stellungen
zu verfolgen, so wird man mit dem Biegen an der Hand
nicht ausreichen. Es ist ferner schwierig, im Stillehalten zu
beobachten, wie weit man dem Thiere durch dies Biegen Schmerzen
macht. Im Gange wird dies dem Reiter durch Verhalten, Aus-
weichen etc. viel eher bemerkbar. Er hat im Gange den Vortheil,
bei passivem Ausharren im Anzuge und durch Nachtreiben mit
dem Schenkel das Pferd zum Selbstcorrigiren einer falschen
Stellung zu nöthigen und es so gleichsam in die Stellung, in die
[118]III. Abschnitt. Zweites Kapitel.
Biegung zu treiben, wogegen er es im Stillehalten mehr mit dem
Zügel ziehen, und so activ gegen einen activen Ungehorsam auf-
treten muss. Es scheint mir ferner im Gange das Pferd mehr
selbstthätig und so im Stande, sich in die gewünschte Biegung in
einer mehr selbstgewählten und schmerzloseren Art hineinzuarbeiten.

Mit der Art vieler Reiter, anfangs sehr viele Hals-
biegungen zu gestatten und den stark nach einer Seitc gebo-
genen Hals allmälig mit dem auswendigen Zügel gerade zu spannen,
um so auf dem anderen Wege die absolute Biegung in die Ga-
nasche zu erreichen, kann ich mich nicht einverstanden erklären.
Nur bei Pferden von kurzen, dicken Hälsen, bei denen die
Gefahr eines Verwerfens am wenigsten zu befürchten
ist, mag es ausnahmsweise von Nutzen sein. Sonst scheint mir
dies nur ein auf Selbsttäuschung beruhender Vortheil zu sein.
Es ist ein dem Verlangten Aehnliches erreicht, das
den Anschein eines Fortschrittes hat, aber in der Wirklichkeit nur
zu dem später so höchst schwierig zu beseitigenden Fehler des
Seitwärtsausweichens an einer oder der anderen Stelle des
Halses zu führen scheint. Will man dem Thiere anfangs nur lehren,
eine Drehung des Kopfes nach einer Seite in Folge des Druckes
des Gebisses auf eine Lade vorzunehmen, so braucht man es ihm
nur in der von Herrn Baucher empfohlenen Art an der Hand zu
lehren, und würde damit weiter kommen, als ihm unter dem Reiter
den Hals herumzuziehen. Die einzelnen Fälle von Gestal-
tungen dieser Schwierigkeit durchzugehen, wage ich
nicht, nach der trefflichen Belehrung des Hrn. Seidler
über diesen Gegenstand. Ich müsste ihm wörtlich nach-
schreiben, denn ich weiss nichts hinzuzufügen, geschweige etwas
Besseres, und verweise meine verehrten Leser auf ihn.

Wir sehen aus dem Gesagten, dass der Ganaschenzwang
sehr häufig ein grosses Hemmniss für die richtige Bei-
zäumung ist, und diese erst nach einiger Beseitigung desselben
vorschreiten kann, obschon erst die absolute Kopfstellung in der
beigenommenen Stellung deren gänzliche Beseitigung verlangt. Ein
übereiltes und gewaltsames Verfahren in der Beizäumung sowohl
bei diesem Hemmnisse, wie bei kurzem, festem Genicke wird das
Pferd veranlassen, die Biegung entweder zwischen weiter abwärts
gelegenen Wirbeln zu geben, oder durch eine zu gewaltsame Bie-
[119]Von der Halsarbeit.
gung zwischen zwei Wirbeln, den Hals zu knicken. Beides ist auf
das sorgfältigste zu vermeiden. Hat man dem Thiere einmal
den falschen Weg gezeigt, dann ist es schwer, ihn
wieder vergessen zu machen. Hat man ihn auf der Trense
mühselig beseitigt, auf der Kandare wird er sicher wieder zum
Vorschein kommen, und sei es auch erst, wenn die Reiterei im
Freien nicht mehr das Eingreifen in die Trense zum momentanen
Corrigiren erlaubt, und beim Exerziren mancher harte Anzug vor-
kommt. Namentlich sind es die Hülfszügel, welche in Händen
nicht ganz Geübter diesen Uebelstand so leicht herbeiführen. Sie
geben so leicht den Anstrich eines Fortschrittes und
sind desshalb bei den Leuten, denen es nicht um das Sein, son-
dern um den Schein zu thun ist, so beliebt.

Der Fehler des Herabklatschens des Halses, wie ich die
zu weit unten beginnende Biegung des Halses nennen möchte, war
es namentlich, welcher jenen Herren die Früchte aller ihrer Arbeit
nahm, die auf der Trense gar nicht beizäumten, die
nur aufrichteten und immer höher aufrichteten, weil die
Kandare nachher doch beizäume, und zwar immer mehr,
als ihnen lieb sei. Das war eine Angst, wenn die Thiere auf
Kandare gesetzt wurden. Trotz der vortrefflichen Aufrich-
tung hatten sich so und so viele verworfen und wollten ungeachtet
alles Zerrens mit der kleinen Trense sich nicht richtig zäumen,
entweder ging’s, wie sie es auf Trensen gelernt, himmelhoch,
oder wie die Kandare es ihnen gestattete, unendlich tief. Man
hatte ihnen nicht gelehrt, sich richtig beizuzäumen und die in den
Weg tretenden Hemmnisse nicht beseitigt.

Es ist mit der Zeit, welche der Offizier jetzt zur Dressur zu
verwenden pflegt, gegen die, welche man sich früher nahm, eine
bedeutende Veränderung vorgegangen. Früher ritt fast Niemand
ein Thier im Dienst, dass nicht 2 Jahre dressirt worden war, trotz-
dem es erst volljährig unter den Sattel kam. Aber damals war
die Zeit der vielen Rationen und des billigen Futters.
Jetzt wird der Offizier nur selten ein Thier ohne Unterbrechung
so weit dressiren können, dass es diejenige Stellung erlangt hat,
die seinem Gebäude erlaubt, und der Dienst wünschenswerth macht.
Es wird das im Herbst angerittene Pferd, bereits im Sommer auf
Kandare gezäumt, einigen Dienst thun, und seine Zusammenstel-
[120]III. Abschnitt. Zweites Kapitel.
lung schon so weit vorgeschritten sein müssen, dass es in einiger
Haltung mitgehen kann. Der nächste Winter muss Zeit zur
weiteren Ausbildung geben und zur Vervollkommnung seiner Hals-
stellung. Es ist vielleicht dadurch mehr, als durch alle theore-
tische Gründe ein möglichst gleichzeitiges Streben nach Aufrichtung,
Beizäumung und Abbiegung durch die verschiedenen Grade der
Zusammenstellung in Aufnahme gekommen. Ich glaube, dass diese
Nothwendigkeit vielfach zum Vortheil gereicht. Ich habe von ein-
seitigem Vorgehen stets nur Nachtheile erlebt, und habe von der
Manie zum Aufrichten nicht schlechtere Resultate gesehen, wie von
der Manie zum Beizäumen. Es hatte Baucher und das Missver-
stehen Seidler’s viel dazu beigetragen, dass im Gegensatz zu
jenen Aufrichtern eine Menge von Reitern die senkrechte Kopf-
stellung als einziges Criterium für die Dressur eines Pferdes
angesehen haben wollten, dass sie bei Gebäuden und Hülfen,
denen das Beizäumen nicht eben sehr Noth that, jeden Fehler
in mangelnder Beizäumung suchten, das Genick immer wieder in
Angriff nahmen, und doch nur Krummbeinigkeit und Durchgehen
erzielten. Bei ihnen bildete sich namentlich die Ungezogenheit des
auf die Zügel Stossens im höchsten Grade aus.

Die nicht aufgerichteten Thiere mit ungebogener Hanke, welche
nicht gelernt haben, auf den Schenkeln vorwärts zu gehen, und
statt mit den Hinterbeinen unterzutreten, mit hoher Hinterhand
nach hinten herausarbeiten, werden es endlich müde, sich durch
die ewigen Anzüge quälen zu lassen. Diese Anzüge finden ihre
Beine stets hinter dem Leib, also ganz in der Stellung, dem An-
zuge einen vollen Widerstand zu leisten. Sie benutzen dies endlich
bestens. Im Moment, da der durch die Zügelhülfe zurückgebrachte
Rumpf an den Hinterbeinen scheitert und wieder vorwärts schiesst,
dehnen sie mit voller Gewalt die Halsmuskeln gegen die Hand und
schwingen sich hinten ab, und so vorn tief — hinten hoch,
in der Stellung in den Boden zu beissen, ziehen und werfen sie
gleichzeitig den Reiter nach vorn, der mit seinem Sitze kämpfend
nichts dagegen zu thun vermag.

Gutes Aufrichten- und Unterschiebenlehren wird das Uebel
in der Wurzel erfassen. Um aber dieser zur Gewohnheit
gewordenen Unart zu begegnen, die jedes Anstehenlassen
des Zügels zu ergreifen weiss, um jenen Grasbiss zur Ausführung
[121]Von der Halsarbeit.
zu bringen, lasse man den Zügel, sobald man das Gegendehnen
bemerkt, völlig nach und treibe das Thier durch Sporn oder Gerte
kräftig vorwärts. Vollkommen nach vorn aus dem Gleichgewicht
gekommen (da es die gewohnte, stützende Hand nicht findet),
wird es sich beeilen, die Hinterhand unter zu bringen. Diesen
Moment benutze man, den Hals anzufassen und zur Strafe das
Thier ein Paar Tritt zurückthun zu lassen. Es wird bei gehöriger
Aufmerksamkeit dies Manöver leicht gelingen und so das Pferd
bald zu corrigiren sein.

Auch ohne jenes Stossen sieht man viele Pferde in Folge
einer verfrühten, oder im Verhältnisse zur Aufrichtung zu
weit getriebenen Beizäumung durch eine plötzliche Dehnung
der Halsmuskeln, Anstuhrung des Rückens und Steifung der Hin-
terhand wie in Verzweiflung auf das Gebiss gehen und mit riesiger
Anlehnung auf die Faust den Reiter vorziehen, während sie hal-
tungslos daherstürmen. Auch sie bedienen sich dieses Manövers
als Gegenmittel, jedes Anfassen zu vereiteln. Ihre Correctur wird
in ganz ähnlicher Art zu bewirken, doch besseres Aufrichten und
Hankenbiegen das wahre Mittel sein, dem Thiere beizukommen.

Wir haben vor 25 Jahren nur aufgerichtet und abgebogen;
vor 10 Jahren nur beigezäumt und abgebogen; nun zäumen wir
bei, richten auf und biegen ab, bearbeiten den Hals nach allen
Richtungen. Wenn wir den haben, so sind wir froh, und da das
Thier dessenungeachtet noch immer nicht recht geht, so liegt es
in Rückenanspannung und in der Rippenbiegung und
dann wieder im Halse. Von der Hanke, die unsere Vorfahren
so fleissig bearbeiteten, spricht man kaum noch, und doch ist der
Hals nur das Werkzeug, um diese Feder in Thätigkeit zu setzen,
und ohne der Hanke Herr zu sein, ist keine Dressur vollendet.

Wenn es beim Abbiegen auf die allmälige Dehnung
der Ohrendrüsen und bei Beizäumung auf die der Muskeln
und des Nackenbandes ankam, so verlangt das Aufrichten
neben der richtigen Erhebung der Halswirbelsäule
eine Stärkung der heraufziehenden Muskeln, um den
Kopf und Hals bleibend in dieser Form zu tragen. Diese Stärke
muss durch die Uebung ausgebildet werden. Es kommt darauf
an, dass das Pferd den Kopf und Hals zuerst auf kurze
Zeit, dann immer länger und länger in einer Haltung
[122]III. Abschnitt. Zweites Kapitel.
selbst tragen lernt, welche zu der erwünschten all-
mälig hinleitet. Es wird indess keine Uebung statt-
finden, wenn der Reiter den Kopf und Hals auf der
eigenen Faust trägt, weil dann dem Thiere die übende Mus-
kelthätigkeit fehlt. Es kommt nicht nur darauf an, dass das Pferd
den Kopf und Hals erhebt, es kommt vor allem darauf an, dass
diese Erhebung die Folge der eigenen Muskelthä-
tigkeit ist.

Behutsames Vorgeben der Hände, ohne den Sitz noch die
Wirkung des Schenkels zu verändern, giebt Gelegenheit die Arbeit,
oder besser gesagt, die Haltung zu erproben. Geht der Kopf vor,
fällt das Pferd sofort auseinander etc., so lag das Pferd nothwendig
auf der Hand. Dessenungeachtet ist es für den Reitlehrer, der
eine Abtheilung reiten lässt, häufig sehr schwer, zu sehen, ob der
Dressirende den Hals des Thieres durch Heraufziehen und Tragen
des Kopfes auf der Faust aufrichtet, oder das Pferd durch leb-
haftes Vortreiben mit dem Schenkel und leichte Einwirkung des
Zügels bewegt, durch die eigene Kraft den Hals zu erheben, und
so dessen Muskeln stärkt, bis es endlich die dauernde Kraft, den
Hals zu tragen, gewinnt.

Es haben sehr viele Remontereiter der Cavallerie eine unge-
meine Fertigkeit zu täuschen, und geben selbst dem erfah-
renen Beobachter durch ihre und des Pferdes Haltung, wie durch
die genaue Ausführung der Lectionen lange Zeit die Ueberzeugung,
dass der Mann seine Sache gut mache, und das Pferd bestens aus-
gebildet werde. Plötzlich tritt bei einer neuen Lection, welche sich
bei richtiger Aneignung des Vorhergegangenen ohne Weiteres erge-
ben müsste, eine überraschende Opposition oder eine völlige Hal-
tungslosigkeit hervor. Man thut dies und das erfolglos. Endlich
besteigt der erstaunte Lehrer das Thier und wird nun plötzlich
gewahr, dass jenes leicht und biegsam scheinende Pferd
ein völlig gefühlloser Stock ist, den der Reiter auf der
Faust herumträgt, dem Aufrichten — ein Emporziehen,
Kopfstellung — ein Herumziehen war.

Die Lectionen ging das Thier durch die Macht der Ge-
wohnheit. Es trabt eher auf das Commando: Trab! als auf
den Schenkel an. Hätte der Offizier das Thier eher be-
stiegen, so wäre nicht so viel Zeit unbenutzt vorüber
[123]Von der Halsarbeit.
gegangen. Ich habe häufig von Offizieren, welche die Nothwen-
digkeit anerkannten, sich durch Selbstbesteigen von der Aus-
bildung etc. zu überzeugen, als Grund, dass sie es nicht thaten,
aussprechen hören, wie sie sich der Mannschaft gegenüber ein De-
menti zu geben glaubten, wenn unter ihnen das Thier weniger
gut gehe, als unter dem gemeinen Reiter. Der Offizier braucht
dem Mann nicht zu sagen, er wolle ihm dies oder jenes vorrei-
ten, wenn er seiner Sache nicht gewiss ist. Es kann Niemand
erwarten, dass der Offizier eine Unart in 5 Minuten corrigirt, zu
deren Beseitigung vielleicht eine ganz andere Zusammenstellung
nöthig wird, die möglicherweise monatlanger Arbeit bedarf. Er
will die Ursache erforschen, in welcher die Unart, die Wei-
gerung etc. begründet liegt; aber er besteigt das Thier nicht, um
mit ihm einen Kampf zu kämpfen. Besser ist es allerdings, dass
der Offizier jene kritischen Momente des Ungehorsams nicht zu
seinen Versuchen wählt, wenn er kein Vertrauen in die Festigkeit
seines Sitzes und seine Reitfertigkeit hat. Aber ich glaube
nicht, dass Jemand im Stande ist, ein genaues Urtheil
über das Kraftverhältniss des Pferdes, namentlich des
rohen, das noch nicht zur freien Anwendung seiner Gliedmassen
kam, und dessen natürlicher Gang durch vielfachen Zwang verän-
dert wird, abzugeben, zumal bei unregelmässigem und schwie-
rigem Gebäude, ohne es je bestiegen zu haben. Er wird
aber ohne dies Urtheil ausser Stande sein, die Grundzüge der
Dressur, z. B. Höhe der Aufrichtung etc. dem Manne anzugeben
und sich eine Menge von Erscheinungen klar zu machen, zu deren
Benutzung oder Vermeidung er dem Manne die Mittel anzuzeigen
hat. Wie sehr hat sich bei mir oft das ganze Bild meines Pferdes,
das ich bereits Monate kannte, nachdem ich es bestiegen hatte,
geändert, und wie oft habe ich mich geärgert, die Schuld von
schlechten Resultaten dem Unrechten zugeschoben zu haben — dem
Reiter, wo das Pferd die Schuld trug — dem Pferde, wo sie ledig-
lich den Reiter treffen musste!

Ein noch junges Pferd von einem Baue, der auf eine besondere
Schwäche der Hinterhand schliessen liess, und welches elend im
Futter war, galt, als ich die Escadron übernahm, als ein Straf-
pferd, da niemand es im Fanfaro-Galopp zu halten vermochte.
Mir schien der Grund in der Unmöglichkeit zu liegen, dass das
[124]III. Abschnitt. Zweites Kapitel.
Thier sich halten könne, und war überzeugt, dass eine höhere Auf-
richtung das Uebel vergrössern würde. Der Zufall wollte, dass
ich es ritt, und ich fand eine so kräftige Hinterhand, als ein Ca-
vallerist sie sich nur wünschen kann; jedoch war dieselbe völlig
ungebogen und die Aufrichtung zu gering, um auf sie wirken zu
können. Das Pferd wurde aufs Neue in Dressur genommen und
dient noch heute als Zugführerpferd. Ebenso habe ich Pferde für
Riesen ihrem Baue nach halten müssen, die ich durch Selbstbestei-
gen als Schwächlinge kennen lernte.

Wenn es die Aufgabe des remonte-dressirenden Offiziers wäre,
dafür zu sorgen, dass ein bestimmter Mann auf dem be-
stimmten Pferde bei der Frühjahrsbesichtigung einen bestimmten
Cyklus von Lectionen producire, so würde es dem Manne über-
lassen bleiben können, zu sehen, wie er sich mit dem Thiere einigte.
So aber, wo die Pferde für jeden Reiter brauchbar sein sollen,
nutzt eine derartige Pudeldressur, die auf gegenseitigem, durch die
Trägheit geschlossenem Kartell beruht, nicht, und es ist schlimm
für den Dienst, wenn erst dann die Glorie der guten Dressur fällt,
wenn die Thiere in das Glied eingestellt sind, und dann eins nach
dem anderen nicht mehr geht, oder zu weit geht.

Nicht Mangel an Fleiss und Lust ist es, was derartige Resul-
tate zum Vorschein bringt. Es liegt eine Täuschung zum Grunde,
die hervorgebracht wird durch die Trägheit der Reiter und die
Klugheit der Pferde, und unaufgeklärt bleibt durch die Furcht
des Offiziers, sich ein Dementi zu geben, wenn er das Pferd
selbst besteigt.

Man steige vorsichtig von einem Grade der Zusammenstel-
lung des Halses zum anderen empor und mache das Pferd erst in
verschiedenen Gängen in dem geringeren sicher, ehe man zum
höheren aufsteigt; prüfe immer zuvor, ob nicht eine falsche Bie-
gung droht, die nunmehr das Beginnen mit der Beizäumung resp.
mit der Aufrichtung oder die Steigerung derselben nöthig macht.
Kommt man dann zu dem Punkte, bei welchem man stehen zu
bleiben gedenkt, hat auch durch Aufwärts-, Abwärts- und Seit-
wärtsbiegen den ganzen Hals nach Wunsch geformt und in die
für das Thier gewünschte Gebrauchshaltung gebracht, mit welcher
man, dem Gebäude nach, ausreicht, um dem Schwerpunkte die
angemessene Lage zu geben, und durch welche man den Anzug
[125]Von der Halsarbeit.
sicher fortpflanzt, so hüte man sich vor zwei Dingen. Man hüte
sich aus Trägheit zu versäumen, die Aufrichtung und
Beizäumung und Abbiegung so lange zu vervoll-
kommnen, bis man zu der Haltung und Stellung kommt,
welche der Hals in der engsten Versammlung und
Wendung erreicht, und räume auf, was man auf dem Wege
dorthin an Schwierigkeit findet. Man hüte sich aber zweitens
aus Eitelkeit, aus dieser Ausnahmestellung die Ge-
brauchsstellung machen zu wollen, und nicht aufzuhören
mit Verengung der Stellung, bis Lust am Gange und die Räumig-
keit sich so verloren habe, dass das Thier einem Automaten gleicht,
der ohne selbstständige, freiwillige Thätigkeit nur so lange arbeitet,
als eine fremde Kraft auf ihn wirkt, und bis jede Muskel den Federn
eines derartigen Kunstwerkes gleicht, die nur dann wirken, wenn
der Stift der Walze sie trifft. Es muss nicht jeder Tritt
aus dem Pferde herausgequetscht zu werden brauchen.
Es muss in das Tempo gebracht, freudig darin fort-
gehen. Wie ein junger Soldat, der exerziren lernte, unter Sack
und Pack etwas Gezwungenes, Steifes haben wird, doch mit der
Zeit, trotz seiner Last und der strengen Anforderung an die Regel-
mässigkeit seiner Bewegung, wieder zur Freiheit kommt in Haltung
und Bewegung, so muss auch ein vollkommen durchgerittenes
Pferd die Freiheit der Haltung und Bewegung wieder erlangen,
die das vollkommen gebaute Pferd ohne den Reiter besitzt. Diese
ist aber nur durch Festmachen und Gewohntwerden einer Haltung
zu erreichen, welche mit den Körperverhältnissen und Leistungs-
ansprüchen gleich sehr übereinstimmt. Man wolle vor allem
nicht aus jedem Halse den hohen, schön geneigten
Schwanenhals eines idealen Schulpferdes biegen wol-
len. Die Hälse, welche lang und schmal am leichtesten diese Form
für Augenblicke gewinnen, sind es besonders, die, eben der Leich-
tigkeit wegen, mit der sie auszubiegen vermögen, eben so viel Ge-
schicklichkeit als Aufmerksamkeit verlangen, wenn sonst der Anzug
seine mechanische Wirkung nicht verfehlen soll. Es ist aber jene
Feinheit der Hülfen und jene Aufmerksamkeit oft im Drange des
Augenblicks dem Soldaten unmöglich, und dann werden jene Hälse
unbequem. Ein mässig langer, muskelstarker Hals an breiter,
schräger Basis, hat sich, selbst wenn das Genick nicht eben fein
[126]III. Abschnitt. Zweites Kapitel.
erschien, und die Ganasche nicht ohne Schwierigkeit, nach meiner
Erfahrung für das Soldatenpferd immer besser gestaltet, wie jene
für das Auge so reizenden hohen, schlanken, schön gebogenen
Schwanenhälse der englischen Nachzucht, welche mit so grossem
Geschicke sich nach jeder Richtung biegen, aber auch verbiegen.
Zäumt man unvorsichtig bei, biegt er in der Mitte, richtet man
auf, klappt er um. Ist er tief angesetzt an einem Thiere von
Temperament und übermässig biegsamen Gelenken der Hinterglied-
massen, so wird nur durch vorsichtige Arbeit unter dem spanischen
Reiter eine leidliche Halsstellung sich herstellen lassen. Den schwe-
ren, unbiegsamen Hals eines phlegmatischen Thieres zu bearbeiten,
kostet viel Ausdauer und Anstrengung, es ist aber gegen das Fest-
stellen eines wackeligen und answeichenden Halses ein leichtes Ge-
schäft. Wie es überhaupt leichter und angenehmer ist, gleichsam
aus dem Vollen greifend die Kraft zu mässigen und sich
unterthan zu machen, als die Schwächen zu schonen
und zu stärken, so ist Biegen leichter als Feststellen.

Es scheint mir hier der geeignete Ort, einiges über Hülfszügel
zu sagen. Wir zählen deren zehn.

1. Der Aufsatzzügel. Sehr allmälig gebraucht, wird er die
Aufrichtung nicht schneller bewirken, wie die blosse Hand. Er
wird aber nicht nachgeben, wenn die ermüdeten Muskeln des Aus-
ruhens bedürfen. Das Gewicht des nicht mehr getragenen Kopfes
und Halses wird schlaff herunter sinken; durch dies Herabfallen
des Kopfes auf das Trensengebiss aber die Maulspalte in die Höhe
gezerrt werden bis zur Verwundung, und das Thier alsdann mit
seinem Schmerz beschäftigt, wenig auf die Hülfen achten und
schlechte Fortschritte in der Dressur machen. Von Anfang an zu
straff angezogen, wird er den Gang beeinträchtigen und das Thier
durch den Schmerz zu Widersetzlichkeiten reizen. In höchst ver-
einzelten Fällen mag bei einem Halse von schlaffer Muskulatur und
bei schlechter Hinterhand derselbe beim Dienstgebrauche Anwen-
dung finden, doch scheint es mir stets gefährlich, weil er die Be-
weglichkeit des Halses, deren das Thier in manchen Fällen, z. B.
beim Klettern, zum Aufkommen nach dem Sturz etc. bedarf, zu
sehr beengt. Dem Pferde, bei welchem man dieses Instrument in
bezeichneter Art braucht, scheint man das Zeichen seiner eigent-
lichen Bestimmung für den Wagen zugleich mit anzulegen.

2. Die Bocktrense, ein Flaschenzug, dessen man sich be-
dient, um durch Heraufziehen der Maulspalte dem Thiere das
Herunterbohren des Kopfes zu wehren, und denselben in die Höhe
zu ziehen, um dadurch, auf den Rücken einwirkend, das Bocken zu
verhindern. Da dieser Zügel in die Hand zurückführt, also beliebig
angenommen werden kann, so ist sein Gebrauch zu modifiziren.
Die Bocktrense hat jedenfalls den Nutzen, in jener argen Wider-
setzlichkeit dem Reiter zu Hülfe zu kommen, obschon dieselbe
gänzlich zu beseitigen, erst die vertreibenden Hülfen zur Anerken-
nung gebracht werden müssen.

3. Der einfache Sprungzügel im Gurt und Nasrie-
men befestigt, gewährt den Nutzen, dass er die Nase des Reiters
vor dem Zurückschnellen des Pferdekopfes sicherstellt, und ist, lang
geschnallt, zu diesem Zweck ein treffliches Instrument. Wer es in
der Dressur zum Beizäumen braucht, wird das Thier dahin bringen,
sich todt hineinzulegen, und seinen Hals da zu biegen, wo es ihm
bequem ist. Die Pferde, welche die Beizäumung verweigern, haben
aber fast immer ein kurzes Genick und werden sich ungern oben
biegen, sie thun es, durch den Sprungzügel eingezwängt, desshalb
unten. Es ist durch diese Art der Beizäumung in keiner Art etwas
gewonnen, nur hat das Thier den Anschein sich beizuzäu-
men, und damit ist schon manches Herz beruhigt. Bei
den Mannschaften der Cavallerie war es eine Zeit lang zur Manie
geworden, sich dieses Hülfszügels zu bedienen. Viele krumme
Vorderbeine waren nebst manchem Sturz das einzige Resultat dieser
schlechten Verzierung.

4. Der einfache Sprungzügel in Gurt und Kinnstück
des Trensengebisses. Das Pferd wird sich zwar nicht so
leicht mit todtem Maul hineinlegen, wie in den vorigen, aber sonst
übertrifft er denselben an schlechter Wirkung, indem die Rucke,
welche das Thier erhält, es hinter die Zügel bringen.

5. Der einfache Seidler’sche Sprungzügel ist im Gurt
eingeschnallt, wird zwischen den Vorderbeinen durch zum Kinnstück
der Trense geführt und geht von dort zur Hand. Er nimmt bei
und seine Wirkung kann durch die Hand modifizirt werden. Er
hat indess den Nachtheil, dass er in die rechte Hand genommen,
vermehrt auf die rechte, und in die linke genommen, vermehrt auf
die linke Lade wirkt. Er bringt dadurch leicht ein Verbiegen im
[128]III. Abschnitt. Zweites Kapitel.
Genick hervor, wobei ein Ohr tiefer wie das andere steht. Bei
halbrohen Pferden als Hülfsmittel zum Pariren und Wenden ist
er vortrefflich. Man schlauft ihn zu diesem Zwecke lang in die
Sattelkrampe ein, und greift hinein, wenn man seiner bedarf. Beim
Dressiren ist die Hand besser.

6. Der verbesserte Seidler’sche Sprungzügel. Er
geht vom Gurt zum Kinnstück der kleinen Trense, dann abwärts
zurück durch einen Walzring und demnächst zur Hand. Er ver-
meidet die Seitwärtswirkung des vorigen, und flaschenzugartig wir-
kend, zäumt er direkt abwärts. Aber darin, dass er mit doppelter
Kraft auf das Pferd wirkt, und der Reiter nicht in gleichem Masse
das Gefühl des Widerstandes, den er überwindet, in der Faust hat,
liegt das Gefährliche in seiner Anwendung bei der Dressur. Da-
durch wird der Reiter verführt, nicht in gleichem Masse mit dem
Schenkel zu wirken, wie es die Verdoppelung der Zügelhülfe ver-
langte, und leicht durch den scheinbar günstigen und mühelosen
Erfolg veranlasst, seine Anforderung zu übertreiben und bis zu
einer Höhe zu schrauben, wo die Empörung des gequälten Thieres
unvermeidlich wird. In der Hand des Geübten und Feinfühlenden
ist er gewiss eine schätzbare Erleichterung, in schlechter Hand
aber wird jenes „Festziehen“ nur zu leicht hervortreten. Zum
Gebrauch als Hemmschuh bei halbrohen Pferden ist er vortrefflich.

7. Die Martignal. Die Anglomanie hat für das Pferd des
Civilisten die Martignal so in allgemeine Anwendung gebracht,
dass sie ein Uniformstück aller fashionablen Pferde, wie die Man-
schette eins der Herren geworden ist. Der steif vorgestreckte
englische Hals mit ungebogenem Genick macht einen derartigen
Hemmschuh nöthig, der für schlechte Fäuste, vom gut instruirten
Stallknecht einmal richtig geschnallt, noch den Vortheil hat, beim
Nachgeben des Pferdes auch selbst nachzugeben. Er kann durch
Nachlassen der Trense ganz ausser Wirkung gesetzt werden und
hindert mithin beim Sprunge u. s. w. nicht die Ausdehnung des
Halses. Für die Dressur halte ich ihn nicht rathsam, weil die
Hand seine Wirkung nur bis zu einem gewissen Punkte modifiziren
kann. Bei halbrohen Pferden ziehe ich ihn für schlechte Fäuste
dem Seidler’schen vor, für gute würde ich unbedingt den letzteren
wählen. Er ist eigens für schlechte Reiter gemacht. Einmal richtig
eingeschnallt, ist der Reiter ausser Stande, von ihm einen übertrie-
[129]Von der Halsarbeit
benen Gebrauch zu machen. Das Hängenbleiben im Anzuge schadet
bei ihm nicht, weil die Stellung des Pferdekopfes, nicht aber die
Reiterfaust die Wirkung dieses Instrumentes bestimmt.

8. Der Sprungzügel mit einem Ringe, durch welchen
beide Trensenzügel gezogen sind, wirkt ähnlich wie die Martignal,
und soll nebenbei den wackeligen Hals festeinschliessend, das Ver-
werfen desselben vermeiden. Ich habe von ihm keinen Nutzen
gesehen. Dicht zusammengestellte Fäuste sind mir für diesen Fall
zur Dressur lieber.

9. Der einfache Schlaufzügel ist an Gurt, Sattelkrämpe
etc., je nachdem man seiner Wirkung für eine höhere oder niedere
Stellung bedarf, festgeschnallt, geht demnächst durch den Trensen-
ring und führt in die Hand des Reiters zurück. Er zwingt, flaschen-
zugartig wirkend, den Kopf in eine solche Stellung, dass das Ge-
biss in die Höhe zwischen der Faust und dem Befestigungspunkte
zu stehen kommt und wirkt, des Ferneren angenommen, auf die
Seitwärts-Hergabe des Kopfes. Man bedient sich desselben bei
der Dressur als Unterstützung der Faust, und zwar je nach den
Umständen zur Aufrichtung, zum Beizäumen und Abbiegen. Er
hat das Gefährliche des doppelten Seidler’schen Sprungzügels, was
das Festziehen betrifft und das Nichtgewahrwerden des Widerstan-
des, wodurch übermässige Anforderungen, zu geringes Vortreiben
mit dem Schenkel und wiederum Widersetzlichkeit, unterdrückter
Gang etc. hervorgerufen werden. Hier wirkt der Anzug der einen
Hand, welcher den Schlaufzügel führt, mit noch einmal so grosser
Kraft, als der Anzug der anderen Hand. Es dürfte selbst sehr
geübten und aufmerksamen Reitern schwer werden, nicht dann und
wann unharmonisch einzuwirken.

10. Der doppelte Schlaufzügel ist eine Wiederholung
desselben Instrumentes auf beiden Seiten, ist weniger gefährlich
wie der einfache, weil bei jenem die Kraft blos auf der einen Seite
verdoppelt wurde, und den Reiter so fortwährend verführte, dem-
selben zu viel Kraft, dem entgegenstehenden einfachen Zügel aber
zu wenig zu geben. Hier würde wenigstens die Zügelwirkung sich
egalisiren, und nur der Reiter fortwährend bemüht sein müssen,
die Schenkelhülfe der verdoppelten Kraft der Faustwirkung anzu-
passen. Es ist indess so leicht, die grosse Kraft, die mit demselben
v. Krane, Dressur d. Reitpferdes. I. Th. 9
[130]III. Abschnitt. Drittes Kapitel.
zu erlangen ist, zu missbrauchen, dass auch ihr Gebrauch nicht
angerathen werden kann.

Das Résumé über die Anwendung der Sprungzügel wäre mithin
folgendes: Der Meister wird diese Instrumente bei der Dressur
nur dann anwenden, wenn die Schonung der eigenen Kräfte sie
wünschenswerth machen, und sie dann gewiss mit Vorsicht ge-
brauchen. Der Anfänger hüte sich, sie sofort bei der Dressur
in Gebrauch zu nehmen und erprobe ihre Wirkung erst an gut
gerittenen Pferden, um seine Hülfen mit der veränderten Einwir-
kung in Uebereinstimmung zu bringen. Es gefielen sich eine Zeit
lang die Dressirenden in einer wahren Anhäufung von Zügeln aller
Art, so dass ihr Reiten einem Orgelspiel glich, bei dem bald dies
bald jenes Register gezogen wurde. Gewöhnlich waren so viele
Ungezogenheiten als Zügel am Pferde die vortreffliche Folge ihrer
Kunst! In der Escadron würde ich, selbst zum Dressiren, nur
ausnahmsweise einen Hülfszügel gestatten; Hülfszügel sind
dort meist faule Knechte, die den Schein geben helfen
und andere faule Knechte im Nichtsthun unterstützen. Ein Paar
Sprungzügel im Nasriemen, nicht des Beizäumens, sondern des
Kopfschleuderns wegen, würde alles sein, was bei Dressur wie
Dienstgebrauch bei den Pferden der Escadron an Hülfszügeln zu
verwenden wäre.

Bei halbrohen Pferden, die man bisweilen zum Dienst
reiten muss, ist für den schwachen Reiter eine richtig
eingeschnallte Martignal oft ein nützliches Instrument. Für
bessere Reiter zum Einfangen aus der Carrière etc. ist der
einfache Seidler’sche recht zweckmässig.

Drittes Kapitel.
Von der Bearbeitung des Rückens.

Der Rücken nimmt die Last des Reiters als der unmittelbare
Träger desselben auf, ist aber auch durch seine Auf-, Ab- und
Seitwärtsbiegung beim Gange unmittelbar betheiligt. Man hat in
[131]Von der Bearbeitung des Rückens.
neuerer Zeit viel darüber gestritten, wo der Reiter sitzen, mithin
wo der Sattel liegen müsse. Einige hatten eine wahre Manie, ihn
auf die Niere zu bringen, mit dem Motto: „Sattle rückwärts lieber
Bruder, dort sitzt du am Steuerruder!“ Andere konnten ihn, jenen
zum Trotz, nicht weit genug vorlegen. Wir wissen, dass das
Schulterblatt sich um einen Punkt, der etwa eine Hand breit von
seinem oberen Rande liegt, bewegt, dass mithin der Theil des
Schulterblattes, welcher über dem Drehpunkt liegt, nach rückwärts-
abwärts, während der unterhalb gelegene Theil vorwärts-aufwärts
sich bewegt. Es wird desshalb der Sattel, wenn er beim
stehenden Pferde nicht eine Hand breit von der hin-
teren Schulterkante fernbleibt, die Bewegung des
Schulterblattes im Gange hemmen. Es ist uns ferner be-
reits bekannt, dass ein zu weites Zurücksatteln die Beweglichkeit
des Rückens hemmt, und die Belastung der Nierengegend der Ge-
sundheit des Thieres nachtheilig ist. Wie sehr auch die Vorhand
des Pferdes bereits im Gewichtsverhältnisse benachtheiligt ist, so
werden wir aus diesen Gründen dennoch genöthigt sein, den Sattel
so zu legen, dass er nur eine Hand breit von der Schulter absteht.
Aber auch dort wird bei vielen Pferden der Sattel schwer festzu-
halten sein. Pferde, deren Brustkorb hinten breit, vorn schmal ist;
Pferde, welche hinten hoch, vorn niedrig sind, bei denen jeder Tritt
den Sattel nach vorn bringt; Pferde mit gering aufsteigendem Wi-
derrisse — werden stets eine schlechte Sattellage haben und es
wird der Sattel vorrutschen. Es ist in keiner Zeit die Wich-
tigkeit der Sache übersehen worden, aber die Mittel sind noch
immer unzulänglich. Dass das Hinterzeug nichts nutzt,
davon ist jetzt, Gottlob! alle Welt überzeugt. Der Vorgurt, ab-
gesehen von der Gefahr, mit demselben zu drücken, kann bei guter
Construktion wohl den Sattel in richtiger Lage erhalten, dann
wird er aber selbst dem Blatte so nahe kommen, dass er hindert.
Festes Gurten hilft auch nicht, am wenigsten das anfäng-
liche weite Zurücksatteln. Der Sattel geht mit der Zeit vor,
und dann schlottern die Gurte, die weiter rückwärts vielleicht
bereits übermässig fest waren.

Es wird sich bei vielen Pferden, deren Leib durch voluminöses
Futter aufgetrieben war, oder deren Rücken sich anfangs zu straff
anspannte, das Sattelrutschen von selbst geben. Bei denjenigen
9*
[132]III. Abschnitt. Drittes Kapitel.
Thieren aber, deren Knochenbau die Ursache ist, wird nur der
Bauchgurt, wie ihn Herr Seidler vorschlägt, helfen können,
gegen dessen Benutzung, ich weiss nicht in wiefern mit Recht, man
indess aus Gesundheitsrücksichten warnet. Das Auflegen und
allmälige Festschnüren eines breiten Bauchgurtes im Stalle,
um den Grasbauch eher fortzuschaffen, scheint mir aus gleichen
Rücksichten nicht rathsam. Kann man die Gier des Thieres nach
der Streu nicht mässigen, so gebe man ihm einen Maulkorb. Es
würde derselbe, vernünftig verwendet, bei manchem Thiere das
Aufsetzenlernen verhüten, das häufig eine Folge des Hochbindens
ist, wodurch man das Streufressen wehren will.

Ich erlaube mir in nebenstehender Zeich-
nung beiläufig ein Instrument für Thiere,
welche mit dieser Untugend behaftet sind,
vorzuschlagen. Diese Art Maulkorb hat den
Vortheil, dass das Thier Rauhfutter fressen
kann, ohne aufsetzen zu können, und ist dem
Würgeapparat, durch den so leicht chronische
Kehlkopfentzündungen und demnächst Rohren
entsteht, vorzuziehen. Die mit a bezeichneten
Theile sind von starkem Eisen, die mit b von
Leder. Die mit b′ bezeichneten Backenstücke
werden über die Stallhalfter geschnallt und
durch eine Schlaufe am Stirnriemen gezogen,
so dass das Kopfstück des Maulkorbes auf das Kopfstück des
Halfters liegt. Nur zum Haferfuttern braucht derselbe abgenommen
zu werden. Für dieses Futter bediene ich mich bei solchen Pfer-
den, die beim Haferfressen aufsetzen und Futter streuen, eines
Blechgeschirrs, das, dem Kopfe angepasst, mit Löchern versehen
ist, und wie der Fressbeutel vorgeschnallt wird. Ich habe, was
den Futter- und Gesundheitszustand betrifft, günstige Resultate,
und glaube namentlich der Verbreitung des Aufsetzens, in so fern
es durch Nachahmung geschieht, dadurch Schranken zu setzen.

Dem Zurückrutschen des Sattels kann man durch ein
Vorderzeug, wie es die Engländer zur Jagd reiten, vollkommen
beikommen.

Mit dem Geschenk, das uns Soldaten diese Herren durch die
Pritsche gemacht haben, kann ich nicht so einverstanden sein.
Der Sattel soll, bei möglichst geringer Belastung und Gefahr der
Verletzung des Pferdes, den Sitz des Reiters sichern und dem
Transport der Dinge, welche er mit sich führen muss, behülflich
sein. Den Sitz sichert die Pritsche am wenigsten von allen be-
kannten Sätteln, und zum Transport von Sachen ist sie der aller-
ungeeignetste. Der Ruhm, auf einem Sattel sitzen zu bleiben, der
den Sitz, diese erste aller Reitbedingungen, möglichst erschwert,
scheint nicht fein. Die Reiternationen, die im Sattel wohnen,
haben sich diese Stätte von je her möglichst behaglich eingerichtet.
Während die Griechen und anfangs auch die Römer, welches
beide eben keine Reiternationen waren, auf der Decke ritten, sass
der Parther und Numidier bereits im Sattel.

Erst als die Rennen
in den Vordergrund
traten, ist dieser Sattel
in Aufnahme gekom-
men. Der Herzog von
Newcastle setzt unter
den nebenstehend ab-
gebildeten deutschen
Sattel in seinem Werke
d’A. 1663 noch: „Voicy
la plus excellente selle,
qui puisse être.“ Wenn
nun auch die Pritsche
zum Spazierenreiten
ihre Verdienste haben
mag, zum Kriegssattel
ist sie gewiss nichts
nütze, und namentlich
scheint es seltsam, dass der Cürassier-Offizier damit bedacht
ist, da doch dessen beladener Oberleib eines festen Sitzes beson-
ders bedarf, und bei ihm die Geschwindigkeit nicht gerade die
hervorleuchtende Seite zu sein braucht. So unangenehm mir nach
[134]III. Abschnitt. Drittes Kapitel.
vieljähriger Gewohnheit auch ein anderer Sattel sein würde, so ist
die gänzliche Entblössung von allem, was nicht die Rocktaschen
aufnehmen, für einen Feldzug doch immerhin schlimm.

Der deutsche Sattel hat auch seine grossen Mängel. Er
ist schwer, theuer und sehr schwierig aufzuprobiren, drückt des-
halb leicht, ist von der verletzten Stelle schwer abzuhalten und
verpackt sich schlecht zum Transport. Es ist nicht allein die Leder-
bekleidung des Sattels, welche dem Auge nicht erlaubt, das Auf-
liegen des Baumes, wie beim Bock, zu untersuchen. Ausser dem
richtigen Aufliegen der Trachten sind es die Vorder- und Hinter-
bäume des Sattels, welche ihrer Weite und Form nach so viele
Nüançen zulassen, die doch wiederum zu den tausend Verschieden-
heiten im Bau des Pferdes passen müssen, dass, wollte man genau
zu Werke gehen, fast für jedes Pferd ein eigener Baum gefertigt
werden müsste. Es ist ferner das ungleichmässige Zusammendrück-
ken des Kissens durch den Gebrauch, das leicht eine veränderte
Lage des Sattels herbeiführt. Er wird dadurch namentlich an
seinem hinteren Theile niedriger und bäumt sich dann vorn empor,
wodurch nicht allein das Vorrutschen begünstigt wird, sondern
auch der Reiter mit dem Gesäss zu weit zurück und mit den
Beinen vorkommt. Ein Fehler beim deutschen und englischen
Sattel, vor dem man nicht genug warnen kann, der aber, wie der
zu weite Vorderbaum, immer noch nicht genug beachtet wird.

Ferner bietet der gepackte deutsche Sattel dem Aufsitzenden für
die rechte Hand keinen sicheren Halt. Auch sind seiner Grösse und
seines Gewichtes wegen nicht so leicht Reservesättel mitzunehmen,
obschon man deren mehr bedarf, als bei Truppen, bei denen der
Bock eine so leichte Aenderung der Tragfläche durch Strohmatten
zulässt. Er hat gegen den ungarischen Bock nur den Vortheil
des dichteren Aufliegens auf dem Pferderücken, wodurch der Reiter,
näher am Pferde, dieses nicht so leicht durch sein überhängendes
Gewicht belästigt, dagegen selbst die Bewegungen des Pferdes
besser fühlt. Wenn man bedenkt, dass alle Reitkunst
und taktische Uebung vergebens ist, dass der König
unnütz Mann und Ross so lange Jahre des Friedens
hielt, wenn ein Satteldruck den Reiter vom Pferde
wirft, ehe er den Feind erreichte, so möchte man
nichts thun, wie sinnen, um jenes ärgste der Uebel
[135]Von der Bearbeitung des Rückens.
von seinen Leuten fern zu halten und jeden Sattel,
der gegen dieses Uebel eine grössere Garantie ge-
währte, freudig begrüssen.

Da das rohe Thier nicht an die Belastung des Rückens ge-
wöhnt ist, so muss es mit demselben so lange ohne Reiter bewegt
werden, bis es die Unbequemlichkeit nicht mehr achtet und sich
mit demselben im Schritt und Trabe ruhig fortbewegt, ohne durch
Nachziehen der Hinterhand, Schweifklemmen etc. Unbehaglichkeit
zu zeigen. In vielen Ställen giebt ein übermässig festes oder ruck-
weises Gurten die erste Veranlassung zum Sattelzwang.

Es ist demnächst durch möglichst passives Verfahren das Pferd an
Duldung der Last des Reiters zu gewöhnen. Es soll diese Last
ohne Anspannung der Rückenmuskeln tragen und der
natürlichen Elastizität des Rückgrats in keiner Art
entgegenarbeiten. Das Anspannen und Sträuben kann ver-
schiedene Ursachen haben. Geschieht es aus Kitzel, so wird das
Thier bei aufgewölbtem Rücken mit dem Schweife bald schlagen,
bald klemmen, sich krümmen oder gar ausschlagen. Man sei auf
seiner Hut, kehre lieber zur Uebung mit dem blossen Sattel zurück
und nehme nöthigenfalls den spanischen Reiter zu Hülfe, ehe man
sich abwerfen lässt und so den Gehorsam von Haus aus untergräbt.

Geschieht dies Sträuben ohne jene Symptome des Kitzels von
einem schwachrückigen Pferde, oder einem Thiere von sehr
weichen Gelenkverbindungen, so lasse man sich dies ein Zeichen
sein, dass es, seine Schwäche fühlend, die Last aufzunehmen fürchtet.
Man erleichtere sein Gewicht durch Stehen auf den Bügeln mög-
lichst, unterhalte aber den Gang, weil das Stehenbleiben und Ver-
halten der Anfang aller Widersetzlichkeit ist, und lasse sich nicht
zur Unachtsamkeit verleiten. Schwache, aber widersetzliche Pferde
sind für den Reiter die gefährlichsten wie die schwierigsten. Im
Uebrigen gebe man ihnen einen möglichst leichten Reiter, hüte sich
vor gestreckten Stellungen und gedehnten Gängen.

Sind es Pferde von kurzem, straffem Rücken und gerade
gestellten, harten Gelenken der Hinterhand, die den Rücken an-
spannen, so suche man durch ruhiges und festes Einsitzen in den
Sattel bei anhaltenden Reprisen und langen Gängen die Hergabe
zu erzielen. Zügelwirkungen, zu denen sich unerfahrene Reiter so
leicht von Haus aus hinreissen lassen, können beim Anreiten nur
[136]III. Abschnitt. Drittes Kapitel.
das Uebel vermehren. Häufig wird man erst durch die späteren
Lectionen, namentlich durch den freien Galopp, dieses Uebels ganz
Herr, und Thiere, welche in Folge des Rückenanspannens im Trabe
sich fortwährend verhielten, während sie im Schritt frei fortgingen
und den Rücken gaben (was sie auch häufig dadurch markiren,
dass sie im Schritt den Schweif tragen, während sie im Trabe
klemmen), kommen erst nach jenen Uebungen zum reinen und
feinen Trabe.

Es ist viel seltener, dass Pferde ihre Unbehaglichkeit oder
einen gewissen Rückenkitzel durch ein übermässiges Durch-
biegen des Rückens beim ersten Anreiten zeigen, das dann
und wann von einigen breiten Tritten der Hinterhand begleitet ist
und dem Reiter ein sehr unbehagliches Gefühl des Kraftlosen und
Schwankenden giebt. Nach einigen Tritten ist diese Erscheinung
vorüber und repetirt selten, selbst wenn man längere Zeit abge-
sessen war. Merkwürdigerweise erinnere ich mich keines Thieres
dieser Art, das wirklich einen schwachen Rücken gehabt hätte und
eben so wenig, dies Manövre bei ganz rohen Pferden beobachtet
zu haben.

Die Bewegungen eines Beines oder der diagonalen
Beine äussern auf den Rücken keinen Einfluss; dess-
halb wird sich die Lage desselben in den schreitenden Gängen
nicht ändern.

Das Vorsetzen der beiden Vorderbeine hat eine
Senkung des Rückens nach vorwärts zur nothwendigen Folge.
Geschieht dies mit aufgerichtetem Halse, so wird eine Biegung
gleich hinter dem Widerrisse sichtbar.

Das Zurücksetzen der beiden Vorderbeine führt eine
Senkung der Vorhand und Aufwärtskrümmung des Rückens mit sich.

Das Erheben der Vorhand beim Steigen wird bei vorge-
streckten Beinen meist ein Durchbiegen des Rückens, mit zurück-
gehaltenen Beinen meist eine Aufwärtswölbung zur Folge haben.

Das Untersetzen beider Hinterbeine unter den Leib
wird eine Aufwölbung des Rückens veranlassen, woran die Lenden-
wirbel namentlich Theil nehmen; das Hintenherausstrecken
aber ein Abspannen.

Das Erheben der Hinterhand mit ausgestreck-
ten Beinen, wie beim Schlagen, hat eine Abspannung, mit
[137]Von der Bearbeitung des Rückens.
untergezogenen Beinen wiederum eine Anspannung
zur Folge.

Vorder- und Hinterbeine unter den Leib gebracht
werden die grösste Anspannung, ausgestreckt die grösste Ab-
spannung geben.

Seitwärtsstellen der Vorder- oder Hinterbeine
hat eine Seitwärtskrümmung des Rückgrats zur Folge, welche wir
Rippenbiegung zu nennen pflegen. Es dürfte indess von einer Bie-
gung in den Rückenwirbeln wenig die Rede sein, weil diese eine
Annäherung der einzelnen Rippen an einander mit sich führen
würde, die aber durch das Brustbein, welches die wahren Rippen,
und durch die Knorpelverbindung, welche die falschen unter ein-
ander verbindet, unmöglich scheint. Es bleibt mithin die Rippen-
biegung nur eine Seitwärtskrümmung der Lendenwirbel und sollte
Lendenbiegung heissen. Pferde mit kurz und festverbundenen
Lendenwirbeln werden ungern Rippenbiegung geben; Pferde mit
loser verbundenen Lendenwirbeln werden es leichter vermögen.

Das regelmässig gebaute Pferd wird Anspannung und
Abspannung mit gleicher Leichtigkeit geben. Dagegen wird den
tiefrückigen Pferden die Anspannung, den hochrückigen die
Abspannung, und denen mit geraden aber sehr festen, kurzen Rük-
ken sowohl die eine wie die andere Bewegung schwer.

In den springenden Gängen wird diese Beweglichkeit des
Rückens nothwendig. Um sie vorzubereiten, übt man behufs der
Aufwärtswölbung des Rückens das vermehrte Untersetzen
der Hinterbeine durch die abgekürzten Tempo’s des Schrittes
und des Trabes und durch die Paraden. Pferde mit angespanntem,
von Natur hohem Rücken bedürfen dieser Uebung nicht zum Auf-
wärtswölben des Rückens, woran es ihnen nicht fehlt, wohl aber
zur Biegung der Gelenke der Hinterhand, worüber später das Fer-
nere. Es ist bei schwachrückigen Pferden mit aller Vorsicht und
Schonung des Rückens durch den Sitz des Reiters zu Werke zu
gehen. Namentlich ist bei diesen Uebungen eine zu hohe Aufrich-
tung zu vermeiden, um so mehr, als die grössere Zahl der tiefrük-
kigen Pferde von Natur einen hohen Hals hat. Viele Reiter lassen
sich durch die Eitelkeit verleiten, diese Naturgabe noch immer
mehr in ein glänzendes Licht zu stellen. Einige Reiter glauben
aber schon dadurch im abgekürzten Tempo zu genügen, dass sie
[138]III. Abschnitt. Drittes Kapitel.
das Pferd kurz treten lassen, und achten nicht darauf, dass ein
Kurztreten sowohl durch verminderten Abschub, als durch das ver-
mehrte Unterbringen der Hinterhand herbeigeführt werden kann,
und nur bei letzterem das an Erhabenheit des Ganges gewonnen
wird, was an Räumigkeit verloren geht und so allein die beabsich-
tigte Wirkung hervorgerufen wird.

Will man pariren, soll ein Pferd aus dem Gange halten, oder
von einer stärkeren Gangart in eine kürzere übergehen, oder den
Gang mässigen, so wird nebst dem Aufhören oder Vermindern
des Abschubs eine Verlegung des Schwerpunktes nöthig, um dem
Schwunge, den der Körper durch den Gang nach vorwärts erhalten
hat, Einhalt zu thun. Es muss des Dranges nach vorwärts
Herr werden. Kann es das nicht, so geht es durch — aus
Schwäche. Das Ueberwinden des Schwunges geschieht
nun entweder dadurch, dass das Thier (vergleichbar dem
Knaben, der einen Handschlitten, mit dem er vom Berge kam,
aufhällt, indem er die Füsse vorstemmt) seine Vorderbeine
weit vorwärts der Last entgegensetzt und so die Kraft
des Stosses an denselben brechen lässt (Parade auf der Vorhand),
oder es geschieht durch Verlegung des Schwerpunktes
und Aufnahme der ganzen Last auf die Hinterhand,
indem das Pferd die Hintergliedmassen bis unter den Schwerpunkt
vorschiebt. Wenn die erste Parade nicht ohne eine gefährliche
Erschütterung der Vordergliedmassen geschehen kann, die auch
zugleich den Sitz des Reiters bedroht, so ist die letztere Art für
Reiter und Pferd gleich angenehm und sie zu erzielen, wird unsere
Aufgabe sein, zumal sie sofort die fernere Verfügung über das
Pferd gestattet, während jene das Thier ganz ausser Gleichgewicht
bringt und dessen Regelung Zeit bedarf.

Des Verstehens und Gehorchens des Zügelanzuges zum Halten
bedarf es immer als eines Zeichens, dass das Thier im Abschieben
nachlasse. Es gehört zur Parade auf der Hinterhand indess ein
künstliches Auffangen des Gewichts und zwar bedarf es:

• 1) des Unterschiebens der Hinterbeine unter den Leib,
• 2) des Verlegens des Schwerpunktes durch Zurückneigen des
  Leibes über die Beine hinweg nach rückwärts,
• 3) des Biegens der Hinterbeine, wodurch die Erniedrigung
  der Hinterbeine vermehrt und so eine starke Senkung
  [139]Von der Bearbeitung des Rückens.
  des Rückens herbeigeführt, und die Last den Beinen zuge-
  führt wird.

Es ist häufig das Gefühl des Hintentieferwerdens für eine
Abwärtswölbung des Rückens angesehen, dagegen die Anstreifung
der Gelenke des Beins für ein Festhalten des Rückens, und des-
halb die Meinung fast allgemein geworden, dass bei der richtigen
Parade eine Hergabe-Abspannung des Rückens stattfinden müsste.
Die Hinterbeine können indess unmöglich weit unter den Leib ge-
schoben werden, ohne dass eine Aufwärtswölbung eintritt, und die-
jenigen Reiter, welche günstig einzuwirken glauben, wenn sie sich
rücküber werfen, ehe ihre Schenkel die Hinterbeine untergebracht
haben, täuschen sich sehr. Sie werden die Aufwärtswölbung und
damit das Unterbringen erschweren. Erst nach dem Schenkel muss
das Gewicht des Reiters wirken zur Verlegung des Schwerpunktes
mit dem Zügel gemeinschaftlich. Wenn das Pferd wie bei der
Pesade sich vorn frei vom Boden erhebt und seinen ganzen Leib
auf der Hinterhand balancirt, dann wird ein Durchbiegen des
Rückens eintreten, weil dann Vorder- und Hinterhand weit genug
auseinander sind.

Es wird aber das Thier bei der Parade und starken Gängen
des Schwunges nicht auf einmal Herr werden; es werden mehrere
Tritte oder Sprünge nöthig sein, denselben zu überwinden. Es
darf indess niemals ein völliges Zurückwogen der Last auf die
Vorhand stattfinden, wie das stets Folge der hinten herausste-
henden Hinterbeine ist, sondern bei jedem neuen Tritte oder Sprunge
muss etwas gewonnen werden. Geschieht dies nicht, so entsteht
eine zweite Art der unrichtigen Parade, und zwar meist dadurch,
dass die Hinterbeine freilich untergeschoben sind, sich aber nicht
biegen, um die Last aufzunehmen, sondern statt sich elastisch unter
dieselben zu senken, sie zurück auf die Vorhand werfen. Das Thier
stösst dann auf die Zügel und bringt den Reiter in Verlegenheit,
bis es, die Last bald vor- bald rückwärts wiegend, endlich zum
Stehen kommt.

Der Unterschied zwischen der halben und ganzen Parade
liegt darin, dass bei der halben Parade zwar das Gewicht auch
momentan auf die Hinterbeine geführt wird, diese aber zur Fort-
setzung des Ganges gleich wieder die nöthige Freiheit — das
Herauslassen aus der Biegung — erhalten müssen, welche nicht
[140]III. Abschnitt. Drittes Kapitel.
nur durch Nachlassen der Zügel, sondern hauptsächlich durch Vor-
gehen des Gewichts des Reiters zu bewirken ist. Wenn mithin
der Reiter bei der halben Parade gleichsam das Schwanken des
Gewichts zum Wiederanreiten benutzt, muss bei der ganzen Parade
Zügel und Reitergewicht so lange fortwirken, bis das Schwanken
aufgehört hat und Ruhe eingetreten ist.

Bei einem gut gerittenen Pferde kann man die Einwirkung
der drei Hauptfaktoren sehr gut prüfen, indem man das
Thier im Stillestehen an die Zügel drückt. Bleibt die Hand in
ihrer Stellung, während der Schenkel in seiner Funktion fortfährt,
so wird der Hals sich enger zusammenstellen und die Hinterhand
untertreten. Die blosse Neigung des Reiters nach rückwärts bei
momentanem Nachlassen des Schenkeldruckes wird das Pferd zurück-
treten lassen. Das Anlegen des Schenkels wird alsdann ein Stehen,
das Andrücken des Schenkels und Vorneigung des Oberleibes
aber bei geringem Zügelnachlassen das Vortreten bewirken.

Wir werden im zweiten Theile auf die Art, die Aufwärts-
biegung des Rückens im Galopp zu erzielen, näher eingehen.

Die Uebung im Abwärtsbiegen des Rückens ist bei Pfer-
den von kurzem und hohem Rücken nothwendig, aber doppelt
schwierig, wenn sie mit weichen Gelenkverbindungen der Hinter-
hand gepaart erscheint. Es ist namentlich eine hässliche Kombi-
nation, wenn der hohe Rücken mit unbiegsamen Hanken und Säbel-
beinigkeit auftritt. Pferde dieser Art werden sich in den Sprung-
gelenken fast immer ruiniren. Wie die kurzen versammelten Gänge
als Lectionen für die Aufwärtswölbung benutzt werden, so sind es
die weiten, welche zum Abwärtswölben, Abspannen des Rückens
dienen. Die [Hauptübung] wird indess der Galopp sein. Wenn es
die Stellung der Hinterbeine erlaubt, so wird bei diesen Pferden
im Stillehalten die häufige Annahme einer gestreckten Stellung
von Nutzen sein.

Wir haben bereits gesehen, wie der Begriff Rippenbiegung
mit dem Wortklange in geringer Uebereinstimmung steht. Es ist
die Ausbildung dieser Seitwärtskrümmung des Rückgrats höchst
wesentlich. Soll das Pferd in seinem Gange einen Kreisbogen
beschreiben, so ist zu einer geläufigen Ausführung nothwendig,
dass der Körper in der Art gebogen sei, dass er sich der Form
[141]Von der Bearbeitung des Rückens.
des Kreisbogens anschliesst. Je kleiner der Bogen sein soll, um
so stärker muss die Rippenbiegung sein.

Ein Abweichen der Hinterhand vom Hufschlagen der Vorhand
in der Volte, welche ohne die Rippenbiegung erfolgen muss, nennt
man Ausfallen der Kruppe, und hat ein Stocken des Ganges
zur Folge. Schlecht geschlossene Pferde werden zwar leichter
die Rippenbiegung hergeben können, sie werden aber ihrer Länge
wegen auf jedem Zirkel auch einer stärkeren Biegung bedürfen.
Gut geschlossene Pferde werden sich ungern biegen, und ist
namentlich bei ihnen die Uebung von Seitengängen von grösstem
Nutzen.

Während man in früherer Zeit sich allgemein der Lection
„Kopf herein und Kruppe heraus“ als Vorübung zu den Seiten-
gängen bediente, um die Thiere durch dieselben zum Schenkel-
weichen zu bringen, hat man in neuerer Zeit statt derselben häufig
nach Baucher’s Methode das Herumtreten der Hinterhand um die
Vorhand auf der Stelle in Anwendung gebracht, und dadurch den
Vortheil gewonnen, bei mittelmässigen Reitern die verderblichen
Zügeleinwirkungen zu vermeiden, und dem Pferde auf eine direkte
Art seinen Willen klar zu machen.

Wenn das Schenkelweichen auch dem Abbiegen vorangeht, so
müssen die eigentlichen Uebungen in den Rippenbiegungen durch
Seitengänge erst dann erfolgen, wenn der Hals und die Ganasche
so weit gebogen sind, dass die Zügeleinwirkungen sich der Hinter-
hand mittheilen, und ein gewaltsames Luftmachen gegen die Hand
unmöglich wird. Wir üben mithin zuerst die Seitengänge,
um ein Ausweichen der Kruppe bei der Halsarbeit
unmöglich zu machen, und werden in dieser Periode
von der Rippenbiegung Abstand nehmen und keine
Kopfbiegung geben können. Später aber üben wir die
Seitengänge, um die Rippenbiegung etc. zu erzielen.

Die grosse Nützlichkeit der Seitengänge ist zu beiden
Zwecken unverkennbar, ihre falsche Verwendung indess
richtet in neuerer Zeit bei der Cavallerie vielen Scha-
den an. Man sieht Mann und Pferd Viertelstunden lang in den
verkehrtesten Haltungen auf dem Zirkel im Trabe rechts und links
die Quere sich bewegen, ohne dass eine andere Hülfe, als das
Hangen im stellenden Zügel angewendet würde. Von Weichen
[142]III. Abschnitt. Drittes Kapitel.
des Schenkels, von richtiger Kopfstellung und Regulirung des
Schwerpunktes, wie Rippenbiegung ist nicht die Rede; ein Thier
läuft nachahmend hinter dem andern her, und Mann und Ross
suchen sich diese unnatürliche Stellung möglichst bequem einzu-
richten. Mit Ausnahme von „Schulter herein“ im Trabe, wird man
sich bei den meisten Pferden mit den Seitengängen im Schritt
begnügen können, und würde wohl thun, diese recht häufig durch
wieder Geradeausnehmen oder Uebergehen in einen anderen Seiten-
gang zu unterbrechen. Man wird dadurch Gefühl und Auf-
merksamkeit der Pferde und Reiter auf die Hülfen steigern,
anstatt sie durch übermässiges Andauern der Lectionen abzustumpfen
und zu vernichten, und wird den Gehorsam der Pferde vor Schen-
kel und Zügel prüfen und befestigen.

Uebungen von Volten, mit dem Zirkel und der grossen Volte
beginnend, Uebung von kurzen Wendungen, Schlangenlinien und
Achten in allen Tempo’s des Trabes, dazu Seitengänge im Schritt,
aber mit Haltung und Präcision geritten, werden die nöthige Rip-
penbiegung hervorbringen, ohne die Thiere an falsche Kopfstellung
zu gewöhnen, und ohne ihre Beine durch die fallende Bewegung
beim Trabe im schlechtgerittenen Seitengange zu ruiniren.

Ein renommirter Reitkünstler, dessen Pferde den Winter über
sich fast nur in Seitengängen bewegten, dafür aber im Sommer
vor der Front auch nicht geradeaus und Tempo gehen wollten,
und der einem bekannten, höchst flott reitenden General seine
Noth klagte, erhielt zur Antwort: „Wie können Sie von dem
Thiere, das immer die Quere gehen muss, nun auf ein-
mal verlangen, dass es geradeaus gehe?“

So geht es mit manchen Remonten, welche in der Bahn durch
die Macht der Gewohnheit gehend, ihre Besichtigung bestens be-
stehen. Draussen beim Exerciren in der Escadron, wo die rich-
tige Zusammenstellung, der frisch entwickelte Gang und der Ge-
horsam ihre Rolle spielen, zeigen sie, wie sehr gefehlt wurde.

Seitengänge reiten, zur Vervollkommnung des
Schenkelgefühls, zur Biegung der Rippen und Be-
freiung der Schulter ist nothwendig und nützlich, es
muss aber eine oder die andere Absicht, je nach der
Entwickelungsperiode, vorliegen, und sie müssen so ge-
ritten werden, dass dieser Zweck erreicht wird. Aber Seitengänge
[143]Von der Bearbeitung der Hintergliedmassen.
reiten, damit das Thier die Quere geht, kann nur auf ganz kurze
Strecken zum Schliessen in Anwendung gebracht werden. Sie
dürfen nur Mittel zum Zwecke, nicht aber selbst
Zweck sein.

Viertes Kapitel.
Von der Bearbeitung der Hintergliedmassen.

Wir haben die Construktion und Thätigkeit der Hinterglied-
massen kennen gelernt, wie ihre abschiebenden und tragenden Funk-
tionen, und wissen wie an den letzteren alle Gelenke, indem sie
sich biegen, gleichmässig Theil nehmen müssen; ferner wie die An-
steifung eines Gelenkes eine Unregelmässigkeit im Bruche des
Stosses der Last hervorbringt, welche die Nachbargelenke be-
droht. Dessenungeachtet sind es doch besonders das Hüft- und
Kniegelenk, welche sich durch ihre starke Muskulatur und ihre
feste Construktion am meisten zur Aufnahme der Last eignen, die
aber eben desshalb am schwersten dafür zu gewinnen sind.

Die meisten Pferde, welche uns jetzt zu Händen kommen,
biegen sich leichter in den unteren, wie in den oberen Gelenken,
und es sind namentlich die Pferde von guter Race, welche bei kur-
zem, festen Rücken die oberen Gelenke ungern hergeben und da-
durch, in den unteren sich übermässig biegend, diese ruiniren.

Die Arbeit, diese tragend zu machen, sie zu biegen, nennt
man in der Reitersprache: die Hanke biegen. Es wird jedem,
der die älteren Autoren gelesen hat, aufgefallen sein, welchen hohen
Werth dieselben dieser Arbeit zuerkennen, welche Menge von Lec-
tionen sie vornahmen, die Hankenbiegung zu vervollkommnen und
wiederum, sie zu produciren. Dies mag theils daran liegen, dass
unsere Vorfahren, wie uns die Abbildungen in den Werken de la
Guernières, des Herzogs von Newcastle, wie die Bilder Wouver-
mann’s und Riedinger’s etc. zeigen, Pferde mit schwerer Vorhand
und langem Rücken ritten, welche einer höchst biegsamen Hanke
bedurften, wenn sie in Haltung kommen sollten, während unsere
[144]III. Abschnitt. Viertes Kapitel.
mehr veredelten Pferde durch biegsamere untere Gelenke und leichte
Vorhand von Haus aus mehr Haltung haben. Theils aber war bei
den Soldatenpferden der älteren Zeit die Anforderung an Schnel-
ligkeit geringer, da bei der unvollkommenen Feuerwaffe es der-
selben weniger bedurfte. Der Anspruch auf Gewandtheit war
aber trotz der schweren Gebäude höher gestellt; weil der Reiter
häufig zum einzelnen Gefechte kam, und die Cavaliere ja selbst
oft ihre Duelle zu Pferde ausfochten. So war es z. B. nicht unge-
wöhnlich, dass beim Pistolenduell zu Pferde die von vorn kom-
mende Kugel durch eine Levade parirt wurde und man so den
Pferdekörper zum Schilde machte. So hatte man, abgesehen von
den vielen Carroussels, den Nachfolgern der Tourniere, bei denen
wohl meist wie bei den Festzügen Schulpferde benutzt wurden,
doch damals vielfache Ursache, von Gebrauchspferden eine bedeu-
tende Hankenbiegung zu verlangen, die bei uns in weniger hohem
Grade beansprucht wird. Der so geringe Werth, den man
heute dieser Arbeit zulegt, ist indess keineswegs ge-
rechtfertigt, indem es der Vernachlässigung derselben haupt-
sächlich zuzuschreiben ist, dass man selbst Pferde, welche gut im
Halse gearbeitet sind, Hülfen verstehen und ihnen gehorchen, doch
so oft die Haltung in kurzen Paraden und Wendungen ver-
lieren sieht.

Die Halsarbeit und der Gehorsam vor dem einseitigen und
vortreibenden Schenkel sind nur die Hülfsmittel, um auf die Bie-
gung der Hinterhand einzuwirken; und ohne die Hankenbie-
gung erlangt zu haben, wird man ausser Stande sein,
sein Pferd zu tummeln, und alle Augenblicke auf Momente des
Widerstrebens und aus dem Gleichgewichtkommens stossen, die
sich durch Vorwerfen im Halse, Stossen auf dem Gebiss etc. äus-
sern, aber nicht dort ihren Sitz haben, sondern lediglich Folgen
der mangelnden Biegung der Hinterhand und Anstrengungen sind,
durch welche das Thier sein verlorenes Gleichgewicht wieder her-
zustellen bemüht ist. Statt nun aber das Uebel an seiner Wurzel
zu erfassen, sehen wir die Wirkung für die Ursache an
und biegen und richten auf, quälen uns in Seitengängen etc. bis
wir die Thiere dumm oder stumpf machen, ohne zum Resultat zu
kommen. Wir gleichen einem Bauherrn, der, obgleich seine Bau-
stätte voll zugerichteten Materials liegt, und er bemüht ist, noch
[145]Von der Bearbeitung der Hintergliedmassen.
immer mehr herbeizuschaffen, gleichwohl nicht zum Bauen kommen
kann, und so noch immer das interimistische elende Haus bewohnt,
während er lange schon im Palast hausen könnte.

Wie oft sehen wir Pferde, die im Halse durchaus nicht kunst-
gerecht bearbeitet sind, die kürzesten und engsten [Wendungen] und
Paraden ausführen, blos weil ihnen die Natur eine biegsame
Hanke gab; und wiederum Pferde, die im Halse auf das sorgfäl-
tigste zusammengestellt und im guten Gehorsam gehalten waren,
dennoch bei jeder kurzen Wendung und Parade aus der Haltung
kommen, weil der Reiter diesen Theil der Ausarbeitung vernach-
lässigte! Ich möchte hier wieder die Schuld in die zu ausgedehnte
Uebung der Seitengänge setzen und in die Idee, dass sie es na-
mentlich seien, welche den Galopp vorbereiten, eine Idee, die man
festhält, obwohl bei den zum Seitengange gebogenen Pferden die
unmittelbare Wirkung des Anzuges auf die Hanke leicht verloren
geht, und es wenige unter unseren Soldaten giebt, welche im Stande
wären, diese Seitengänge mit genügend untergescho-
bener Hinterhand und einiger Hankenbiegung zu
exekutiren.

Ferner scheint mir der Nutzen, den das abgekürzte Trabtempo
geben soll, vernachlässigt. Statt dahin zu wirken, dass die Ver-
kürzung des Tempos dadurch hervorgebracht wird, dass die weit
unter den Leib geschobenen Hinterbeine, wenn auch kräftigst
abstossend und schwingend, eben weil sie nicht weit hinter
die Vertikale kommen können, ihre Kraft mehr vertikal als horizontal
äussern: begnügt man sich mit einem abgekürzten Tempo, das
durch geringere Kraftanstrengung des Thieres im För-
derungsgeschäft entsteht, mit jenem ledernen, schleichenden,
todten Gange, der jeden Kenner zur Verzweiflung bringen muss
und das schönste Thier zu einem steilen ungebogenen Bock ver-
unstaltet, in dem Reiter aber durch seine ermüdende Langeweile
die brausende Lust, die ihn charakterisiren soll, tödtet.

Je länger ein Pferd ist, um so mehr muss es geübt werden
die Beine untersetzen und biegen zu lernen, weil eben seine Länge
der weiter untergeschobenen Stütze bedarf. Ohne dass das Pferd
auf den Schenkeldruck des Reiters lebhaft vortritt, ist das Unter-
bringen der Hinterbeine unmöglich. Das gleichzeitige engere Zusam-
menstellen des Halses und die dadurch bewirkte Rückführung der
v. Krane, Dressur d. Reitpferdes. I. Th. 10
[146]III. Abschnitt. Viertes Kapitel.
Last des Pferdes auf die Hinterhand und das Einwirken der Last
des Reiters sind hier allein im Stande, eine derartige Biegung her-
vorzubringen, wobei allerdings die Schenkel ein Ausweichen der
Kruppe verhindern müssen. Durch das Unterschieben der Hinter-
hand werden die Winkel des Hüft- und Kniegelenks namentlich
bedeutend verengt und so geneigt gemacht, die Last aufnehmend,
sich noch mehr zu biegen.

Die richtige Vollführung des kurzen Trabes, namentlich auf
der geraden Linie ohne Kopfstellung ist die wichtigste Lection für
die Hankenbiegung. Sie muss jedoch häufig mit frischem Mittel-
trabe wechseln.

Hier schliessen sich die halben und ganzen Paraden an, und
endlich wird die Uebung im Zurücktreten vorzunehmen sein.
Ein richtiger kurzer Galopp wird diese Ausbildung vollenden. Man
unterscheide davon wohl den eingeschläferten Galopp, den
man so viele Pferde als Folge langgewohnter Einübung auf dem
Zirkel vollführen sieht. Dieser Galopp ist der Bruder des oben
beschriebenen Trabes im abgekürzten Tempo. Das Thier ist so
lange auf dem Zirkel herumgeritten, bis es sich eine Stellung auf-
gefunden hat, in der es bei schlaffem Abschub mit todtem
Maule, ohne Biegung, von der Faust des Reiters getragen, mit der
gewünschten Langsamkeit herumhüpft. Jedes Tempo ausser dem
so gelernten bringt es völlig aus dem Gleichgewicht und der Fas-
sung, der Exerzirgalopp auf der Haide zum Durchgehen.

Es ist nicht zu läugnen, dass es hin und wieder Pferde giebt,
deren Gebäude so durch und durch mangelhaft und schwach ist,
dass eine derartige Vereinbarung der einzige Weg ist, sie für den
Dienst nur einigermassen brauchbar zu machen. Es sind indessen
nur sehr wenige Ausnahmsfälle. Die bei weitem grössere Mehr-
zahl der Pferde, die ihre ganze Dienstzeit über todt und ledern
bleiben, hätten bei richtiger Dressur und namentlich bei erlangter
Hankenbiegung leicht und gefügig werden können.

Die grösste Schwierigkeit macht die Hankenbiegung bei den
Pferden, welche durch ungünstigen Bau der oberen Gelenke, steile
Winkel in Zusammenfügung von Becken, Backbein und Schenkel-
bein, bei weicher Stellung im Sprunggelenk, sich stets nur in die-
sem so leicht verletzbaren Gelenke biegen, während sie die oberen
festhalten. Es ist bei ihnen selten, dass das Sprunggelenk und
[147]Von der Bearbeitung der Hintergliedmassen.
die Fessel nicht ruinirt wird. Bei ihnen ist namentlich durch ein
sehr weites Untertreiben der Hinterhand bei möglichst geringer
Belastung derselben die grössere Zusammenfügung zu erzielen.

Pferde, welche mit angespanntem Rücken gehen, sind ebenfalls
mehr geneigt, sich im Sprunggelenke, als in die Hanken zu biegen.
Man hüte sich wohl, diese Biegung anzunehmen; sorge erst für
die Abspannung des Rückens, ehe man durch Paraden etc. sich
mit Biegsammachen der Hinterhand speziell beschäftigt.

Kombiniren sich die 2 letztgenannten Fälle, tritt vielleicht,
wie bei manchem Racekrüppel, noch ein langer, dünner Wackelhals
hinzu, so hat häufig das grösste Geschick und die musterhafteste
Geduld zu keinem günstigen Resultate führen wollen.

Schliesslich erlaube ich mir die Bemerkung, dass es sehr nütz-
lich ist, das Biegen der Hinterhand auf der Stelle zu üben. Man
beginnt damit, die Hinterbeine untertreten zu lassen, wie zum Zurück-
treten, dann aber statt durch Ueberwiegen der Zügelhülfe ein
Zurücktreten zu veranlassen, mit gleichstarken Zügel- und Schenkel-
hülfen fortzufahren, die Versammlung zu erhöhen, wobei das Kör-
pergewicht die vermehrte Hankenbiegung fordert, bis eine Nei-
gung zum Heben der Vorhand und ein Suchen des Gleichgewichts
auf die Hinterfüsse erfolgt. Dies Heben der Vorhand kann nur
sehr mässig sein, weil die weit untergeschobenen Hinterbeine, wie
wir bereits sahen, nur eine sehr geringe Erhebung beanspruchen.

Fünftes Kapitel.
Von der Bearbeitung der Vordergliedmassen.

Wenn die Vorderbeine auch mehr zum Stützen als zum Schie-
ben und Schwingen bestimmt scheinen, und sie gegen die Hinter-
hand, namentlich in Bezug auf die letztere Funktion sehr im Nach-
theil stehen, indem sie die Last nie los werden, und diese
den freien Abschwung nur in geringem Masse aufkommen lässt,
so müssen wir, ausser auf die Entwickelung der Schulter
nach vorwärts zur stützenden Thätigkeit, doch auch
darauf bedacht sein, ihre fördernde zu cultiviren.
Endlich aber wird es nöthig, das Thier zu lehren, durch leichtes
und schnelles Seitwärtstreten sein nach der Seite hin verlo-
renes Gleichgewicht wieder herzustellen.

Alle Uebungen in diesen Bewegungen nennen wir in der Reiter-
sprache: die Schulter entbinden, und ein Pferd, welches durch
dieselben die nöthige Leichtigkeit darin erlangt hat, schulterfrei.

Da indess die freie Bewegung der Schulter nicht nur von der
Belastung der Vorhand durch den Hals abhängt, und selbst die
Muskelstellung beim aufgerichteten Pferde vortheilhafter auf die
Bewegung der Schulter einwirkt; da die Lage des Rückens wie-
derum auf die Belastung der Vorhand influirt; ferner alle Funk-
tionen der Hinterhand, namentlich die Hankenbiegung, die Action
der Schulter begünstigen oder beeinträchtigen; endlich aber die
Seitenlectionen zur Cultivirung der Schulterfreiheit die Hauptmittel
abgeben: so wird erst dann von einer eigentlichen und spe-
ziellen Bearbeitung der Schulter die Rede sein können,
wenn ich mit Bearbeitung des übrigen Körpers fertig
bin, obschon durch die ganze Dressur eine fortwährende Berück-
[152]III. Abschnitt. Fünftes Kapitel.
sichtigung derselben hindurchgehen und alles vermieden werden
muss, was ihre natürliche Freiheit beeinträchtigen könnte. Es ist
mir desshalb unerklärlich, dass so viele Reiter mit
dieser Arbeit fast beginnen wollen.