§. 1.

Wir betreten einen dunkeln, nur durch schwa-
che Lichtstrahlen erhellten Pfad. Unser Zweck
ist, zu wissen, welche Verwandlungen die leben-
de Natur erlitt, ehe sie ihre jetzige Bildung er-
hielt. Was kann uns hier führen, was unsern
Weg erleuchten? Mündliche Ueberlieferungen
reichen nicht an die Zeiten der Urwelt. Nur die
Trümmer der jugendlichen Erde, und die Hie-
roglyphen, welche die Natur diesen eingrub,
können uns belehren. Aber wer kann sagen,
er verstehe die Sprache dieses Lehrers? Nur
muthmaſsen können wir ihren Sinn, und der
Spielraum für diese Muthmaſsungen ist unend-
lich, weil er nicht durch Versuche beschränkt
ist. Es giebt daher in diesem Abschnitt der
A 2Bio-
[4] Biologie nur wenig Sätze, worauf wir mit
Sicherheit bauen dürfen. Blos auf diese be-
schränken wir unsere gegenwärtigen Untersuchun-
gen, und überlassen künftigen, reichlicher mit
Beobachtungen versehenen Zeitaltern die vollstän-
digere Darstellung der Art und Weise, wie die
Urkeime der lebenden Welt sich entwickelten und
die letztere diejenige Bildung erhielt, die wir
in den beyden vorigen Büchern geschildert haben.

Jedes materielle System durchläuft eine Reihe
von Veränderungen, die so beschaffen ist, daſs
jenes nach gewissen Revolutionen irgend einem
Zustande, worin es sich vorher schon einmal be-
fand, wieder nahe kömmt, ohne doch mit dem-
selben ganz zusammenzutreffen. Die Natur läſst
sich daher unter dem Bilde einer Spirallinie dar-
stellen, worin sich ein bewegter Körper jedem
beliebigen Punkte immer wieder nähert, um sich
immer weiter von demselben zu entfernen.

Auf diesen Satz führten uns die metaphysi-
schen Untersuchungen, die wir im zweyten Ka-
pitel der Einleitung über die Organisation der ge-
sammten Natur anstellten ^(a), und von ihm wer-
den wir hier ausgehen. Wir werden daher er-
stens auch die lebende Natur für ein Ganzes an-
sehen, das in beständigen Umwandlungen von
jeher
[5] jeher begriffen gewesen ist, noch begriffen ist,
und stets begriffen seyn wird, aber auch zwey-
tens in diesen Verwandlungen einen festen, ge
setzmäſsigen Gang annehmen.

Jetzt laſst uns zuerst Thatsachen sammeln,
und diese ordnen; laſst uns dabey von den spä-
testen Zeiten zu den frühesten, wovon Denkmä-
ler übrig sind, aufsteigen, und von diesen wie-
der zu jenen zurückkehren; laſst uns aus jeder
dieser Thatsachen die Resultate ableiten, die sich
aus ihr ziehen lassen; die letztern unter einan-
der vergleichen, und uns so zu immer höhern
Folgerungen erheben.

§. 2.

Das Meer naget unaufhörlich an den Festen
der Erde, und verändert die Gestalt derselben.
Es vermindert in einigen Gegenden das feste
Land, indem es in andern Gegenden dasselbe
vergröſsert. Städte prangen jetzt da, wo einst
die Meereswellen schäumten, und wo vormals
der Fischer seine Netze warf, weidet jetzt der
Hirt seine Heerden. Aber Städte und Wälder
wurden auch vom Wasser verschlungen. Schon
Ovid singet:

So war auch noch am Ende des siebenzehnten
Jahrhunderts da Meeresboden, wo nun die Stadt
Hudwikswall liegt, und bey Tanum, Fellbaka,
in Leksand, bey Biörkö und Wasa mähet man
jährlich Gras, wo man im siebenzehnten Jahr-
hundert fischte. Hingegen ist die Stadt Done-
wich in der Grafschaft Suffolk mit dem angrän-
zenden Lande jetzt gröſstentheils vom Wasser be-
deckt, und bey Landscron flieſst die See über
einem ehemaligen Buchenwalde ^(b).

Aehnliche, aber schnellere Veränderungen
werden durch Ausbrüche von Vulcanen und Erd-
beben hervorgebracht. Die Erdrinde zerreiſst,
sinket an einigen Stellen, und erhebt sich in an-
dern Gegenden; neue Inseln gehen aus dem Mee-
re hervor, und alte verschwinden in der Tiefe
des Oceans. Thera, Therasia, Delos, Rohdus,
Anaphe, Nea, Halope, Hiera, Thia, und viele
andere Inseln wurden auf diese Art erzeugt.
Aber Chryse sank bey demselben Zufalle, der
Hiera hervorbrachte, und Trinidad wurde im
Jahre
[7] Jahre 1766 durch ein Erdbeben so verändert, daſs
die höchsten Berge zu Ebenen herabsanken ^(c).

Oft sinket auch der Boden, untergraben von
unterirdischem Wasser, ohne Spuhren eines Erd-
bebens. Borge, ein Ort bey Friedrichshall in
Norwegen, sank im Jahre 1702 zu einer Tiefe
von 100 Faden, und hinterlieſs einen Sumpf von
3 bis 400 Ellen in der Länge, und ohngefähr 200
in der Breite. Die Insel Pontico bey Negroponte
verschwand mit vielen andern benachbarten Inseln
im Jahre 1758 ohne Merkmale von Erdbeben,
und ein Stück der Insel Banda Necra von 5
Meilen im Umkreise im Jahre 1763 ^(d). Eben
dies war das Schicksal der neuen Goubermanns
Inseln, welche etwa 4 Französische Meilen von
Sandeneſs zwischen Patrixfiord und Cap Nord
lagen, und alle plötzlich versanken ^(e).

Winde, Regen und Ueberschwemmungen ver-
ändern ebenfalls die Oberfläche der Erde. Selbst
die athmosphärische Luft verwandelt alles, was
ihrem
A 4
[8] ihrem Einflusse ausgesetzt ist. Alles Oxydirbare
wird früh oder spät von ihr gesäuert; alles ver-
wittert und zerfällt, und daſs selbst die Felsen
diesem Schicksale nicht entgehen, sieht man in
Finnland an der Landstraſse, die von Âbo nach
Wiborg führt, wo es groſse, mit Steinbrech (Sa-
xifraga) bewachsene Hügel giebt, die ganz aus
einer verwitterten Art von Feldspath bestehen ^(f).

Bedarf es nach diesen Thatsachen noch wei-
terer Gründe, um darzuthun, daſs nichts auf Er-
den ruhend, alles in ewigen Verwandlungen be-
griffen ist? Und ist es nöthig, zu zeigen, daſs
durch diese Veränderungen auch die lebende Na-
tur verändert werden muſs?

§. 3.

Aber die lebende Natur verändert wechselsei-
tig die Gestalt und Beschaffenheit des leblosen
Theils der Erde. Myriaden von Thieren, Zoo-
phyten und Pflanzen vermodern täglich in dem
Schooſse dieser Mutter alles Lebendigen, und
schwängern die Luft, das Wasser und die Erde
mit neuen Stoffen, und diese Stoffe verbinden
sich zu neuen Körpern und Formen. Ein Bey-
spiel giebt die Entstehung des Sumpfeisensteins
und
[9] und des Wiesenerzes. Aus den abgestorbenen
und in Gährung übergehenden Pflanzentheilen
entbindet sich eine vegetabilische Säure, welche
von dem Quell- und Regenwasser aufgelöset wird,
und dieses tüchtig macht, die Eisentheile aus den
Erden und Steinen, worüber es flieſst, auszulau-
gen. Die aufgenommenen Eisentheile führt das
Wasser mit sich in die Sümpfe, worin es sich
ergieſst, und läſst dieselben hier beym Verdün-
sten wieder fallen. Auf diese Art sammelt sich
auf dem Boden stehender Gewässer eine Schichte
gelblichbraunen Eisenokers an, welche immer
stärker und fester wird, und den Sumpfeisen-
stein bildet. Trocknet endlich der Sumpf ganz
aus, so erhärtet dieser Eisenstein noch mehr,
und geht in Wiesenerz über ^(g). So bildet ein
vormaliger Bestandtheil vegetabilischer Organismen
einen neuen Körper des Mineralreichs.

Moräste und Sümpfe werden durch Pflanzen
in festes Land verwandelt. An den Ufern ste-
hender Gewässer wachsen verschiedene Arten der
Nymphaea, Typha, des Sparganium, Potamoge-
ton, die Zanichellia palustris, Stratiotes aloides,
Conferven und Ceramien. Diese brechen die Be-
wegung des Wassers, nehmen den angespühlten
Schlamm
A 5
[10] Schlamm auf, und verfaulen endlich. Hierdurch
bildet sich allmählig Land, welches anfangs mit
Erlen, Weiden u. d. gl. in der Folge mit gröſserm
Holze bedeckt wird. So geht endlich der ganze
Sumpf in einen mit Büschen bedeckten Boden
über. Abilgaard erwähnt einer Gegend in Nor-
wegen, welche ehedem aus lauter kleinen Seen
bestand, und jetzt ganz in ein Torfmoor verwan-
delt ist.

Sogar Inseln verdanken lebenden Körpern ihr
Entstehen. Ein groſser Theil der Inseln des stil-
len Meers wurde durch die üppige Vermehrung
und Ausbreitung der Corallen erzeugt ^(h). Mu-
scheln trugen ebenfalls und tragen noch heut zu
Tage zur Bildung neuer Küsten und Inseln bey.
Schöpf sahe bey York in Virginien eine mit et-
was Sand und Letten vermischte Muschelbank
unter einem Sandbette von ohngefähr 30 Fuſs
Tiefe. Die Muscheln waren nicht versteinert und
es fanden sich keine Arten darunter, welche
nicht jetzt noch an der östlichen Küste von Ame-
rika beynahe überall angetroffen werden ⁽ⁱ⁾. Aehn-
liche Muschelberge, die sich in Bohus finden,
beschreibt Linné in seiner Westgothischen Reise.
Diese liegen auf dem festen Lande an manchen
Orten
[11] Orten fast eine viertel Schwedische Meile von
der See, aber gleich unter der seichten Damm-
erde; ihre Schaalen sind unverändert, und beste-
hen ebenfalls aus solchen Arten, deren Originale
noch an der Schwedischen, Norwegischen, Eng-
lischen und Französischen Küste leben.

In dem Clima können Ursachen, welche ge-
ring zu seyn scheinen, sehr wichtige Verände-
rungen hervorbringen. Baco erzählt, daſs zu
der Zeit, als Gascogne unter Englischer Herr-
schaft stand, dem Könige von den Einwohnern
von Bourdeaux und den umliegenden Gegenden
eine Schrift mit der Bitte übergeben sey, das
Verbrennen der Heiden in Sussex und Hampton
zu verbieten, weil daraus am Ende des Aprils
ein Wind entstände, der ihren Weinbergen nach-
theilig wäre ^(k). Die Geschichtschreiber des
Kriegs zwischen den Venetianern und Uscochen
versichern, die Einwohner von Zeng hätten gro-
ſse Feuer in den Wäldern angezündet, und da-
durch einen heftigen Wind erregt, der die feind-
lichen Schiffe verhinderte zu landen, und sie
zuweilen zu Grunde richtete ^(l). Ist es also
nicht wahrscheinlich, daſs das Clima auch von
der lebenden Natur sehr abhängig ist, und daſs
keine wichtige Revolutionen in der letztern ohne
gleich-
[12] gleichzeitige Veränderungen des erstern statt
finden?

Diese Vermuthung wächst fast bis zur Ge-
wiſsheit, wenn man erwägt, was das Clima Ita-
liens und der Gegenden am schwarzen Meere
noch zu den Zeiten des August und seiner Nach-
folger war, und was dieses jetzt ist. Virgil
spricht von den Flüssen Calabriens und Juvenal
von der Tiber als zugefroren. Laurentinum am
Ausflusse der Tiber hatte zu den Zeiten des Pli-
nius keinen so gelinden Winter, um Myrthen,
Oel- und Lorbeerbäume zu beherrbergen, da doch
die letztern jetzt in England ausdauern. Virgil
giebt Mittel an, das Vieh vor dem Schree und
Eise zu schützen, und Aelian, den Aal unter
dem Eise zu fangen, Mittel, die jetzt in Italien
ganz überflüssig sind. Ovid beschreibt das
schwarze Meer als so stark im Winter gefroren,
daſs die Sarmater darüber fuhren; in dem jetzi-
gen Temeswar fror, seiner Beschreibung nach,
der Wein, und man theilte ihn stückweise aus.
Alles dies paſst jetzt nicht mehr auf jene Gegen-
den ^(m). Aber woher diese Veränderungen, als
von dem Aushauen der groſsen Waldstrecken,
dem Austrocknen der vielen Sümpfe, und der
Cultur der Wüsteneien, woraus zu den Zeiten
der
[13] der Römer gröſstentheils das nördliche Europa
bestand? Frankreich hatte noch im Jahre 1543 so
harte Winter, daſs der Wein, nachdem er mit
Aexten zerhauen war, den Soldaten in Körben
zugetheilt werden konnte ⁽ⁿ⁾. Einen noch neu-
ern Beweis giebt Pensylvanien, in welchem schon
seit der kurzen Zeit, da es urbar gemacht ist,
sowohl die Winterkälte, als die Sommerhitze weit
gelinder geworden ist ^(o).

Holzungen äussern auch einen groſsen Ein-
fluſs auf die Menge des fallenden Regens. Seit-
dem auf den capverdischen Inseln und auf Bar-
bados die ehemals bewaldeten Höhen ihrer Bäume
beraubt sind, regnet es dort oft in mehrern Jah-
ren nicht, und von eben diesem Mangel an Hol-
zungen rührt es auch her, daſs in Aegypten der
Regen eine so groſse Seltenheit ist.

§. 4.

Veränderungen des Clima müssen wieder ge-
genseitig den wichtigsten Einfluſs auf die lebende
Natur äussern. Hiermit stimmt auch die Ge-
schichte überein. Julius Cäsar erwähnt eines
Thiers
[14] Thiers unter dem Namen Urus ^(p), der ältere
Plinius eines Bison ^(q), und Oppian eines Pi-
ston ^(r), die nichts anders als Auerochsen (Bos
taurus) oder Bisonten (Bos Bison) gewesen seyn
können. Der Urus des Cäsar lebte im Hercini-
schen Walde, der Bison des Plinius ebenfalls in
Germanien, und der Piston des Oppian bey den
Pistonern in Thracien. Aber jetzt giebt es in
diesen Ländern keine Auerochsen und keine Bi-
sonten mehr. Polen und Litthauen sind die ein-
zigen Gegenden von Europa, wo dieselben noch
gefunden werden ^(s).

Ein anderes Thier, das jetzt keine andere
Theile von Europa als Liefland, Preussen, Cur-
land, Polen und Litthauen bewohnt ^(t), das sich
aber zu den Zeiten des Julius Cäsar ebenfalls
im Hercinischen Walde aufhielt ^(u), ist das Elenn
(Cervus Alces).

Ferner beschreibt Cäsar ein Thier, das zu
seiner Zeit in den groſsen Waldungen von Deutsch-
land einheimisch war, und welches kein anderes
als
[15] als das Rennthier (Cervus Tarandus) seyn kann ^(v).
Ja, noch vierzehnhundert Jahre nachher spricht
Gaston Phoebus, der Verfasser eines Jagdbuchs,
von dem Rennthiere unter dem Namen Rangier oder
Ranglier, als einem Wildprett, welches damals in
den Wäldern von Frankreich einheimisch war ^(w).
Und wo ist jetzt der Aufenthalt dieses Thiers?
Erst jenseits dem 61ten Grade der Breite fängt
derselbe heut zu Tage in Europa an ^(x).

In neuern Zeiten haben sich die Bieber im-
mer mehr aus den Ländern der wärmern Zone
entfernt. Ehedem fand man sie am schwarzen
Meere, in Italien, Aegypten und Persien. Jetzt
gehen sie nicht weiter nach Süden, als bis zum
43ten Grade nördlicher Breite ^(y).

So wie sich diese Thiere von Süden nach
Norden zurückgezogen haben, so sind andere aus
südlichern Gegenden nach den nördlichen Län-
dern herübergewandert. Der Liguster - Sphinx
(Sphinx ligustri L.) und der Todtenkopf (Sphinx
atropos L.), zwey Arten von Schmetterlingen,
die
[16] die eigentlich die südlichen Theile von Europa
und Nordafrika bewohnen, scheinen seit der Mit-
te des vorigen Jahrhunderts in Deutschland weit
gemeiner geworden zu seyn ^(z). Eine ähnliche
Veränderung hat sich in Nordamerika mit dem
Aufenthalte des Virginischen Beutelthiers ereignet,
das sich in neuern Zeiten auf der südlichen Seite
des Delaware in Neu-Yersey eingefunden hat ^(a).

§. 5.

Aber nicht nur die lebende und die leblose
Natur verändert sich wechselseitig; auch die ein-
zelnen Arten und Individuen der lebenden Orga-
nismen stehen in einer Wechselwirkung, bestim-
men und beschränken einander bey ihrer Verbrei-
tung. Vögel folgen der Cultivirung und werden
in neuen Gegenden einheimisch. Der Kreutz-
schnabel (Loxia curvirostra) folgte dem Apfel nach
England. Glenco in den Hochländern von Schott-
land hatte keine Rebhühner, und Siberien keine
Sperlinge, bis in jener Gegend Korn gebauet,
und
[17] und in diesem Lande die ungeheuren Wüsten
desselben urbar gemacht wurden. Der Reisam-
mer, der zu Cuba einheimisch ist, verläſst jähr-
lich, seitdem in Carolina Reisfelder sind, in My-
riaden jene Insel, um an der Erndte in Carolina
Theil zu nehmen ^(b).

§. 6.

Ehe wir jetzt weiter gehen, müssen wir eine
Schwürigkeit, die uns im Wege zu stehen scheint,
wegräumen. Bey den Thatsachen nehmlich, die
wir bisher zum Beweise der Abhängigkeit des
Clima von der lebenden Natur und einzelner
Theile der letztern von andern angeführt haben,
war immer der Mensch die erste Triebfeder. Al-
les aber, was von diesem der Natur aufgedrun-
gen wird, ist unbeständig und von kurzer Dauer.
Es giebt eine Insel, die einem irdischen Para-
diese glich, so lange die Spuhren des Fleisses
von mehr als 30000 Menschen, denen sie einst
zum Wohnplatze diente, auf ihr übrig waren.
Diese ist Tinian. Krankheiten und Barbarey ent-
völkerten sie, und schon nach dem vierten Thei-
le eines Jahrhunderts war dieses Eden in eine
Wüste verwandelt ^(c). So kehrt alles in die
Hand
III. Bd. B
[18] Hand der Natur zurück, sobald die Thätigkeit
des Menschen zu erschlaffen anfängt. Daſs also
Veränderungen der lebenden Natur Einfluſs auf
das Clima äussern, daſs dieses wieder auf die
lebende Natur einwirkt, daſs der Aufenthalt und
die Verbreitung einzelner Arten von Thieren und
Pflanzen durch andere Arten verändert wird,
folgt allerdings aus den angeführten Thatsachen.
Allein es läſst sich in Zweifel ziehen, ob diese
Veränderungen auch ohne Zuthun des Menschen
erfolgt seyn würden, und dem Gange der sich
selber überlassenen Natur gemäſs sind.

Diese Schwürigkeit ist indeſs gehoben, so-
bald sich zeigen läſst, daſs ähnliche Veränderun-
gen, wie der Mensch in dem Organismus der
Erde hervorbringt, endlich auch ohne seine Hül-
fe erfolgen. Dieser verändert das Clima durch
Austrocknen der Sümpfe und Aushauen der Wäl-
der. Aber daſs die Natur, sich selber überlas-
sen, ebenfalls stehende Gewässer in Land ver-
wandelt, haben wir schon oben gesehen, und
daſs auch die Vegetation der Wälder ein gewisses
Ziel hat, beweisen die Orkneys-Inseln, und die
Schettländischen Inseln. In dem Kirchsprengel
St. Andrew auf den Orkneys, in North Maven
und zu Foela auf den Schettländischen Inseln,
wo jetzt gar kein Holz mehr gezogen, und selbst
niedriges Gebüsch nur mit groſsen Schwürigkei-
ten
[19] ten unterhalten werden kann, werden oft ansehn-
liche Strecken Landes mit Ueberbleibseln groſser
Bäume angefüllt entdeckt, und dies geschieht ge-
wöhnlich, wenn ein heftiger Sturm die darauf
liegenden Sandschichten weggewehet hat. Sie lie-
gen in einem morastigen Boden, oft 10 Fuſs un-
ter dem Torf. Einige stehen aufrecht, wie sie
gewachsen sind, andere liegen horizontal, und
zwar so, als ob sie alle durch einen Sturm, oder
durch eine Ueberschwemmung umgeworfen wä-
ren ^(d). Warum ist die Vegetation jetzt nicht
mehr so kraftvoll in jenen Gegenden? Zum Theil
ist wohl der Grund in einer Veränderung des
Clima zu suchen. Aber diese Ursache allein ist
zur Erklärung jener Thatsachen nicht hinreichend.
Denn Norwegen und Notka - Sund sind kälter,
als jene Inseln, und doch wachsen in diesen
Ländern Bäume von einer ungeheuren Höhe und
Dicke ^(e). Ich glaube daher, daſs der Boden
eben sowohl durch Wälder, wie, der täglichen
Erfahrung nach, durch den Anbau des Getreides
endlich erschöpft wird, und daſs hierin die
Hauptursache der erstorbenen Vegetation mancher
Gegenden zu suchen ist.

Ferner bringt die Natur ohne Zuthun des
Menschen auch in dem Aufenthalte und der Ver-
brei-
B 2
[20] breitung einzelner Arten von lebenden Körpern
Veränderungen hervor, indem sie die Wohnorte
anderer Arten verändert. Durch den Golfstrohm
von Mexico werden die Saamenkörner der Mi-
mosa scandens, Dolichos urens, Guilandina Bon-
duc und Bonduccella, und anderer Westindischer
Gewächse, Amerikanische Schildkröten und Ue-
berbleibsel von Schiffen bis nach den Hebriden,
ja bis nach Norwegen und dem nördlichen Asien
getrieben ^(f). Es ist leicht einzusehen, wie auf
diese Art die Verbreitung der Pflanzen, und also
auch die der Thiere, die von jener abhängt,
ohne Hülfe von Menschenhänden sich verändern
kann.

§. 7.

Als ausgemacht können wir also jetzt den
Satz annehmen, daſs der Organismus der leben-
den Natur eben so wohl, als alles Uebrige, was
im Raume und in der Zeit existirt, unaufhörli-
chen Verwandlungen unterworfen ist. Alle That-
sachen, die wir bisher zum Beweise dieser Meta-
morphosen angeführt haben, betrafen indeſs nur
die Verbreitung der lebenden Körper. Aber soll-
te nicht auch die Organisation dieser Körper sich
ver-
[21] verändern? Sollten nicht ganze Arten unterge-
hen, und neue ihre Stelle einnehmen?

Ohnstreitig verhält es sich so. Wo ist jetzt
der Bonasus der Alten, ein Thier, das sich in
Päonien aufhielt, die Gestalt des Ochsen, die
Mähne des Pferdes und einwärts gebogene, zum
Kampfe untaugliche Hörner hatte, und auf der
Flucht einen brennenden Unrath weit von sich
warf ^(g)? Wo das Scandinavische Thier Machlis,
das dem Elenn ähnlich war, aber nicht nieder-
knien konnte, und deswegen gelehnt an einem
Baume schlief ^(h)? Doch, warum suchen wir
auch Beweise in den Schriften der Alten, deren
Beschreibungen freylich zum Theil blos auf Hö-
rensagen beruhen, da selbst die neuere Geschich-
te Beyspiele von untergegangenen Arten enthält?
Die Gattung des Alpensteinbocks hat sich in der
Schweitz seit 200 Jahren so vermindert, daſs die-
ses Thier vielleicht in einigen Jahrhunderten dort
nicht mehr vorhanden seyn wird ⁽ⁱ⁾; die des
Dudu (Didus ineptus L.) ist wahrscheinlich schon
verschwunden ^(k). Unter den Pflanzen sind ver-
muth-
B 3
[22] muthlich die Disa longicornis, Serapias tabularis,
das Origanum Tournefortii und die Fagraea Cey-
lanica im Begriffe, sich zu verliehren. Die bey-
den ersten wurden von Thunberg blos auf einem
einzigen Fleck des Tafelberges am Vorgebirge der
guten Hoffnung entdeckt; das dritte fanden Tour-
nefort und Sibthorp nur auf einem einzigen
Felsen der kleinen Insel Amorgos im Archipelagus
des mittelländischen Meers; die vierte traf Thun-
berg nur einmal an einer einzigen Stelle auf
Ceylon, und sonst nirgends, an. Die Fagraea
Ceylanica war auch den Einwohnern von Cey-
lon so unbekannt, daſs sie keinen inländischen
Namen dafür anzugeben wuſsten ⁽¹⁾. Keine Gat-
tung aber kann aus der lebenden Natur verschwin-
den, ohne daſs die Organisation der letztern da-
durch verändert wird; der Untergang einer Art
muſs nothwendig die Entstehung einer andern
zur Folge haben. So werden vielleicht neue
Thiere und Pflanzen erzeugt, die wir als neu
entdeckte in unsere Verzeichnisse der Natur-
produkte eintragen, denen aber eigentlich der
Name neu entstandene gebührt.

Solche Arten. die schon in den ersten Zeiten
der Menschengeschichte vorhanden waren, und
sich bis auf den heutigen Tag fortgepflanzt ha-
ben, sind zum Theil von ihrer ehemaligen Ge-
stalt
[23] stalt beträchtlich abgewichen. Selbst der Mensch
hat nicht mehr ganz dieselbe Bildung, die er in
dem Zeitalter besaſs, aus welchem die Aegypti-
schen Mumien herrühren. An vielen dieser äl-
testen Ueberbleibsel des frühern Menschenge-
schlechts sind die Schneidezähne nicht, wie bey
uns, einem Meisel, sondern einem abgestumpf-
ten Kegel ähnlich, und gleich den Backenzähnen
mit einer platten Krone versehen. Die Eckzähne
haben nicht eine Spitze, sondern sind oben so
breit und platt, daſs sie sich blos durch ihre
Lage von den Backenzähnen unterscheiden las-
sen. Das Gesicht ist länglicht, aber nicht ma-
ger; die Stirne niedrig, klein, vorne rund ge-
wölbt, aber auf den Seiten ganz flach gedruckt,
und von den Backenknochen und den Schläfen
nach dem Scheitel conisch zulaufend; die Nase
groſs, und unten breit; der Mund klein; die
Lippen sind wulstig aufgeworfen und hervorste-
hend; die Ohren groſs und hochliegend ^(m).
Was kann der Art nach abweichender von der
Gestalt aller jetzigen Menschenracen seyn, als
diese Bildung? Würde ein Naturforscher, der
eine solche Abweichung zwischen andern Thieren
von einerley Geschlechte anträfe, Bedenken tra-
gen.
B 4
[24] gen, diese zu einer specifischen Verschiedenheit
zu erheben?

§. 8.

Diese Veränderungen können indeſs seit je-
ner Zeit. wovon Denkmäler menschlicher Thä-
tigkeit übrig sind, nicht das Ganze der lebenden
Natur betroffen haben. Man findet in Aegypten
nicht nur Mumien von Menschen, sondern auch
von Crocodilen, Ichneumon. Ibis und andern
Thieren, die vor zwey bis dreytausend Jahren,
oder vielleicht noch früher, balsamirt sind. Aber
die nehmlichen Thiere leben noch jetzt in Aegyp-
ten, und haben in diesem langen Zeitraume
keine so groſse Veränderungen in ihrer Struktur
erlitten, daſs sie ihren Vorfahren ganz unähnlich
geworden wären ⁽ⁿ⁾. Ereigneten sich also einst
totale Verwandlungen aller Arten der lebenden
Körper, so müssen diese in weit frühern Perio-
den, als die sind, zu welchen die Geschichte
reicht, gesucht werden.

Die Denkmäler dieser frühern Zeiten sind
Fossilien und Versteinerungen, und diese treffen
wir in allen Welttheilen, und selbst auf den Gi-
pfeln der höchsten Berge an. De Luc^(o) fand
sie auf der Spitze des Grenairon, welche 7844
Fuſs
[25] Fuſs über dem Weltmeere erhaben ist; Ra-
mond^(p) auf dem Montperdu, der höchsten
Spitze der Pyrenäen; Ulloa^(q) auf einem Berge
in der Kette der Andes, in der Peruanischen
Provinz Guanca-Velica, 13200 Fuſs über der Mee-
resfläche; Molina^(r) auf dem Gipfel des gro-
ſsen Descabesado, welcher mitten in der Kette
der Andes steht, und, wie jener Schriftsteller
glaubt, dem Chimborasso an Höhe nichts nach-
giebt; Schöff^(s) im nördlichen Amerika; Schous-
boe^(t) und Hornemann^(u) im nördlichen, und
Patterson^(v) im südlichen Afrika ^(w).

Jene Denkmäler der Vorwelt finden sich aber
nicht nur auf der Oberfläche, sondern auch im
Innern der Erde. Zu Paraguay, ohnweit dem
Plataflusse, traf man hundert Fuſs tief in einem
sandigen Boden das Gerippe eines unbekannten
vierfüſsigen Thiers an, worauf wir unten zu-
rückkommen werden. Nach Ramazzini’s Berich-
te ^(x) erblickt man zu Modena beym Brunnen-
graben von der Oberfläche der Erde an bis zur
Tiefe von 14 Fuſs Ueberbleibsel einer alten Stadt;
dann folgt ein weisser, fester Boden, hierauf
eine schwarze, mit Sumpfrohr vermischte Erde,
und so wechseln Schichten von schwarzer und
weisser Erde, worin Aeste, Blätter und Rinden
von Bäumen vorkommen, mit einander ab, bis
man in einer Tiefe von 28 Fuſs zu einer Krei-
denlage gelanget, die eine Dicke von 11 Fuſs hat
und eine Menge Muschelschaalen enthält; diese
ruhet wieder auf einer zwey Fuſs dicken Schichte
von Sumpferde voll Binsen, Zweigen und Blät-
tern; dann kömmt von neuem eine Lage von
Kreide, die sich bis zur Tiefe von 52 Fuſs er-
streckt; und so wechselt noch einmal eine Schich-
te von Sumpferde mit einer Kreidenschichte, und
diese wieder mit Sumpferde ab, bis man endlich
zu einem, mit Meeresprodukten vermischten
Sand-
^(w)
[27] Sandboden kömmt, worin zuweilen auch groſse
Thierknochen und Holzkohlen gefunden werden.
In den Steinkohlengruben von Whitehaven zu
Cumberland sind sogar mehr als 2000 Fuſs unter
der Meeresfläche Pflanzenschiefer ausgegraben ^(y).

Diese Thatsachen beweisen, daſs die Ueber-
bleibsel der lebenden Natur, die wir auf den Hö-
hen und im Innern der Erde finden, von glei-
chem Alter mit der Oberfläche des jetzigen festen
Landes seyn müssen, und hieraus folget weiter,
daſs sich über die frühere Geschichte der leben-
den Natur nichts bestimmen läſst, so lange wir
über die Entstehung und Bildung der Erde über-
haupt in Ungewiſsheit sind. Von diesem Punkte
werden wir daher jetzt ausgehen.

§. 9.

Alle Beobachtungen über die Struktur des In-
nern der Erde kommen darin überein, daſs die-
ses aus verschiedenen Lagen von Stein- und Erd-
arten besteht. Diese Lagen können nur auf ei-
nem doppelten Wege gebildet seyn: entweder
durch Schmelzung, oder durch Niederschläge.
Welche dieser Entstehungsarten aber auch statt
gefunden haben mag, so ist es doch gewiſs, daſs
die untere Schichte früher vorhanden gewesen
seyn
[28] seyn muſs, als die obere, wenn nicht Iocale Ur-
sachen eine gänzliche Umkehrung derselben be-
wirkt haben. Mit Hülfe dieses Satzes wird sich
daher das relative Alter der verschiedenen Erdla-
gen bestimmen lassen.

Alle jene Beobachtungen kommen ferner in
dem Resultat überein, daſs die Grundlage, gleich-
sam das Gerippe der Erdrinde, aus Steinarten
besteht, die keine Spuhr von Ueberbleibseln le-
bender Körper enthalten ^(z).

Diese Steinarten sind: der Granit, Gneis,
Glimmerschiefer, ursprünglicher Thonschiefer und
Kalkstein, Urtrapp, Serpentin, Quarz, Topas,
ursprünglicher Kieselschiefer, und Urgyps.

Der älteste von diesen ist der Granit. Ihm
gebührt daher vor allen andern der Name des
Urgebirges. Da, wo die erste Anlage dessel-
ben unverändert geblieben ist, findet man ihn in
Schichten oder Bänken gelagert ^(a). Die Gipfel
der
[29] der Berge, die aus ihm gebildet sind, machen
die erhabensten, aber auch zugleich die dürre-
sten Theile der Erdfläche aus, ragen mit ihren
schroffen, ewig beeisten Gipfeln und ihren nack-
ten, steilen Wänden hoch über die Wolken em-
por, und enthalten die Quellen der gröſsten
Flüsse des Erdbodens. In manchen Gegenden,
z. B. im Königreiche Kaschimir bey Tibet, und
um Quito im südlichen Amerika, bilden ihre
Rücken weite, unwirthbare Ebenen, von welchen
nach allen Seiten Zweige ausgehen.

Auf und an den Granitgebirgen liegen die
übrigen genannten Steinarten in groſsen, doch
gewöhnlich sanften, mit Wäldern bedeckten Ge-
birgen. Ihr Hauptbestandtheil ist Thon. Sie bil-
den Schichten, die meist sehr mächtig sind, und
seltener horizontal, als senkrecht fallen. Gewiſs
ist es, daſs sie nach dem Granit entstanden sind,
da
^(a)
[30] da sie allenthalben, wo nicht locale Ursachen,
z. B. Umsturz eines Berges, die Ordnung der
Schichten verändert haben ^(b), auf diesem, nie
unter demselben gefunden werden ^(c). Wahr-
scheinlich ist es, daſs sie bald nach der Entste-
hung des Granits, als dieser noch nicht ganz
erhärtet war, erzeugt wurden, weil man Gneis
mit eingemischtem Granit, und Granit mit ein-
gemischten Schieferstücken findet, und weil der
Granit oft so unmerklich in den Gneis übergeht,
daſs sich keine genaue Gränzlinie zwischen ihnen
angeben läſst ^(d).

Die angeführten Gebirgsarten bestehen aus
Kieselerde, Thonerde, Bittersalzerde, Kalkerde,
Metallkalken, besonders Eisenoxyd, und einigen
Säuren. Unter diesen Säuren kömmt häufig die
Kohlensäure vor. Keine jener Steinarten aber
enthält flüchtiges Laugensalz und Phosphorsäure.
Diese zeigen sich erst in den Erden und Steinen,
die von späterer Entstehung sind.

Aus den bisherigen Thatsachen würde sich
jetzt schon ein merkwürdiges Resultat in Bezie-
hung
[31] hung auf den frühern Zustand der lebenden Na-
tur ziehen lassen, wenn wir darüber in Gewiſs-
heit wären, ob die angeführten Gebirgsarten dem
Wasser, oder dem Feuer ihr Entstehen verdan-
ken. Fände neh[m]lich das Erstere statt, so wür-
de folgen, daſs bey der Entstehung jener Gebirge
entweder noch gar keine lebende Wesen, oder
nur erst Infusionsthiere vorhanden waren, und
liesse sich darthun, daſs auch diese microscopi-
sche Thierwelt damals noch fehlte, so würde
sich weiter schliessen lassen, daſs Kieselerde.
Kalkerde, Bittersalzerde, Thonerde, Metalle und
die Basen aller Säuren, nur den Phosphor aus-
genommen, früher waren, als lebende Körper.

Daſs alle blättrige Felsarten, und namentlich
der Kalkstein, durch Crystallisation im Wasser
entstanden sind, ist eine, keinen vernünftigen
Zweifeln ausgesetzte Meinung. Nur über die
Entstehungsart des Granits können Zweifel statt
finden. Doch kommen auch bey diesem mehrere
Umstände vor, welche für die Bildung desselben
durch Präcipitation aus dem Wasser sprechen.
Wir haben gesehen, daſs er ebenfalls in Schich-
ten gelagert ist. Er geht in manchen Gegenden,
wo er dem Gneis zur Unterlage dienet, so un-
merklich in diesen über, daſs sich keine Gränze
zwischen ihm und dem letztern angeben läſst ^(e);
man
[32] man findet Gneis mit eingemischtem Granit ^(f);
der Gneis aber ist häufig mit Kalk vermischt,
und der Kalk mit Gneisadern durchzogen ^(g);
überhaupt gehen fast alle Gebirgsarten, nur den
Porphyr und die Trappformation ausgenommen,
allmählig in einander über ^(h). Räumt man also
die Entstehung des Kalks durch Niederschläge
aus dem Ocean der Vorwelt ein, so läſst sich
auch eine gleiche Entstehungsart des Gneis und
des Granits nicht läugnen. Noch einen andern
Umstand, welcher diese Meinung bestätigt, ent-
deckte Saussure in der Gegend von Valorsine.
In dem dortigen Hornsteine befanden sich an de-
nen Stellen, wo er dem Granit am nächsten ist,
Spalten von verschiedenen Breiten, die mit einem
Granit angefüllt sind, der in ihrem Innern er-
zeugt und geformt seyn muſs. Aehnliche Beob-
achtungen machte eben dieser Naturforscher auch
zu Lyon und zu Saumur in Auxois ⁽ⁱ⁾. Der
Granit jener Spalten konnte unmöglich anders,
als durch das Eindringen eines granithaltigen
Wassers gebildet worden seyn. Da nun die Be-
stand-
[33] standtheile des Granits der Crystallisirung durch
das Wasser fähig sind, warum tragen wir denn
Bedenken, den ersten Ursprung jener Gebirgsart
aus eben dieser Ursache zu erklären? Zu diesen
Gründen kömmt endlich noch der Umstand, daſs
man in einer der einfachen Steinarten, aus wel-
chen der Granit zusammengesetzt ist, dem Quarz,
oft Wassertropfen eingeschlossen findet ^(k). Wie
wäre dies möglich, wenn sich der Granit auf ei-
nem andern, als dem nassen Wege, gebildet hät-
te? Ich weiſs zwar, daſs Ferber in den Chalce-
donkugeln, die sich, nach seinem Vorgeben, in
einer vulcanischen Schichte des Euganäischen
Gebirges befinden sollen, ebenfalls Wasser beob-
achtet hat. Aber wenn auch diese Schichte in
der That vulcanischen Ursprungs ist, so können
doch unmöglich die Chalcedonkugeln durch das
Feuer hervorgebracht seyn.

Die ursprünglichen Gebirge wurden also auf
eine solche Art gebildet, daſs, wenn bey ihrer
Entstehung schon lebende Körper vorhanden ge-
gewesen wären, viele von diesen nothwendig
hätten versteinert werden, oder doch Merkmale
ihrer Gegenwart zurücklassen müssen. Alle jene
Steinarten enthalten aber keine Petrefakten. Die
Zeit kann die Spuhren derselben nicht verwischt
haben:
III. Bd. C
[34] haben: denn in jenen Felsarten sind dünne Stei-
ne, zarte Schichten und Crystalle von der Fein-
heit der Seide aufs vollkommenste erhalten; um
so mehr hätten also starke Muscheln der Zer-
stöhrung widerstehen müssen ^(l). Bey der Bil-
dung der ursprünglichen Gebirge existirten folg-
lich entweder noch gar keine lebende Wesen,
oder nur erst Infusionsthiere, von deren Daseyn
keine Spuhr zurückbleiben konnte. Doch auch
Infusionsthiere können damals schwerlich schon
vorhanden gewesen seyn. Es müſste sich flüch-
tiges Laugensalz in den frühern Gebirgsarten fin-
den, wenn dies der Fall gewesen wäre. Wir
können daher schliessen, daſs Kieselerde, Kalk-
erde, Bittersalzerde, Thonerde, und, ausser dem
Phosphor, die Basen aller übrigen Säuren, na-
mentlich Kohlenstoff, früher waren, als lebende
Körper.

§. 10.

Wir gehen jetzt weiter in der Betrachtung der
Gebirgsschichten, und wenden uns zu den Ueber-
gangsgebirgen, den Flötzgebirgen und den aufge-
schwemmten Erdlagen. Zu den ersten gehören: die
Grauwacke, der Grauwackenschiefer, der Ueber-
gangskalkstein, der Uebergangstrapp und die neue-
re Formation des Kieselschiefers; zur zweyten der
Sand-
[35] Sandstein, der Flötzkalk, die Kreide, der Gyps,
das Steinsalz, die Steinkohlen und der Flötztrapp;
zu den letztern der Thon, Sand, Kalktuff, die
Braunkohlen und der Torf.

Alle diese Substanzen tragen die deutlichsten
Merkmale der Entstehung durch Niederschläge an
sich. Ihre Schichten sind unter einander parallel,
aber nicht nach ihrer specifiquen Schwere geord-
net. Oft liegen sie horizontal, oft aber sind sie
auch unter jedem andern Winkel gegen den Ho-
rizont geneigt. Die ältesten, welche aus Kalk-
stein bestehen, der unmittelbar auf den ursprüng-
lichen folget, enthalten Versteinerungen von Po-
lypen und Schaalthieren, doch nur erst in sehr
geringer Menge ^(m). Zwischen ihnen findet sich
diejenige, von den uranfänglichen merklich ver-
schiedene Art von Thonschiefer, die wir oben
mit dem Namen des Grauwackenschiefers belegt
haben. Hier fangen nicht nur ebenfalls Ueber-
bleibsel von Thierpflanzen und Mollusken, son-
dern auch von Farrnkräutern und andern Phyto-
zoen an, sich zu zeigen. Die Zahl dieser Orga-
nismen mehrt sich in den Gebirgsarten der Flötz-
formation, doch auch hier nur erst stufenweise.
Der älteste Flötzkalk, welcher entweder unmit-
tel-
C 2
[36] telbar auf die Grauwacke folgt, oder von dieser
blos durch die erste Sandsteinformation getrennt
ist, enthält auch noch erst wenig Versteinerun-
gen. In demselben liegt aber oft ein kupferhal-
tiges Flötz, worin Skelette von Fischen mit an-
dern wirbellosen Seethieren vorkommen. Nach
der Bildung dieser Gebirgsarten erfolgte der Nie-
derschlag eines Gypsflötzes, und einer Sandstein-
lage, dessen Ursache zugleich groſse Veränderun-
gen in der lebenden Natur bewirkte, indem viele
der frühern Arten von Meerthieren in den folgen-
den Schichten von Muschelkalk und Kreide jetzt
verschwanden, und an deren Stelle neue erschie-
nen, welche nicht in den vorhergehenden Schich-
ten gefunden werden. Hierauf trat eine Periode
ein, in welcher eine zahllose Menge zertrümmer-
ter Phytozoen und Pflanzen auf den Meeresboden
kam. Jetzt bildeten sich die Steinkohlenflötze,
zwischen welchen Schiefer mit Abdrücken von
Pflanzenthieren und Vegetabilien befindlich sind.
In allen diesen Schichten kömmt aber noch keine
Spuhr von Landthieren vor. Groſs ist dagegen
die Menge von Knochen vierfüſsiger Thiere, die
man in den letzten Erdlagern von Sand, Mergel
und Kalktuff antrifft.

Hier ist eine neue, an Folgerungen sehr
fruchtbare Reihe von Thatsachen. Wir sehen
jetzt, daſs die Bildung der lebenden Natur von
Poly-
[37] Polypen und Mollusken, also von den untersten
Stufen der Organisation anfing, von diesen zu
den Pflanzen, und erst dann zu den Landthie-
ren fortschritt. Ein ähnlicher Fortgang vom Ein-
fachern und Zusammengesetztern findet aber noch
heut zu Tage bey der Erzeugung aus formloser
Materie in Aufgüssen von vegetabilischen und
animalischen Substanzen statt ⁽ⁿ⁾. Die ganze le-
bende Natur wurde also durch eine Kraft hervor-
gebracht, die noch jetzt auf gleiche Art wirksam,
aber freylich in ihren Wirkungen weit beschränk-
ter ist, als in den Zeiten der Urwelt.

Jene Kraft ist die Lebenskraft. Keine Kraft
läſst sich als absolut unwirksam denken. Nun
aber finden wir keine Spuhren von Wirkungen
der Lebenskraft im Granit und den übrigen Urge-
birgen. War also etwa jene Kraft bey der Bil-
dung dieser Gebirge noch nicht vorhanden? Oder
befand sie sich damals in einem gebundenen Zu-
stande? Diese Fragen führen auf das Problem
vom ersten Ursprunge alles Lebens. Um das-
selbe zu lösen, müssen wir den, im zweyten
Buche dieses Werks ^(o) bewiesenen Satz zu Hül-
fe nehmen, daſs mehrere, bis jetzt noch unzer-
legte Stoffe, namentlich Kohlenstoff, Eisen, Kie-
sel-
C 3
[38] selerde, Kalkerde und Bittererde, im lebenden
Körper blos aus Wasser und athmosphärischer Luft
erzeugt werden. Wir müssen uns ferner erin-
nern, daſs eben diese Stoffe in den Urgebirgen
enthalten sind, und also früher vorhanden gewe-
sen seyn müssen, als Thiere, Zoophyten und
Pflanzen waren. Wir müssen endlich annehmen,
daſs der Kohlenstoff, die Metalle und Erden,
die sich in den Urgebirgen befinden, nicht von
jeher als solche vorhanden gewesen sind, sondern
aus einfachern Grundstoffen zusammengesetzt wor-
den, indem die entgegengesetzte Voraussetzung
auf die Hypothese eines allgemeinen Auflösungs-
mittels, worin alle Bestandtheile der Gebirgsarten
vor ihrer Präcipitation zu gleicher Zeit enthalten
waren, also auf eine, mit chemischen Gesetzen
ganz unvereinbare Meinung führt. Aus diesen
Sätzen folgt nun, daſs die Erde in ihrem ur-
sprünglichen Zustande gleiche Produkte hervor-
brachte, wie in spätern Zeiten, als sich lebende
Körper auf ihr erzeugten, von diesen gebildet
wurden. Aber gleiche Wirkungen setzen gleiche
Ursachen voraus. Da wir also keine andere
Kraft kennen, welche Kohlenstoff, Metalle und
Erden aus einfachern Stoffen zusammenzusetzen
vermag, als die Lebenskraft, so ist es wahr-
scheinlich, daſs diese es auch war, welche den
Grundstoffen der Urgebirge ihr Entstehen gab.

So wie es für die Wärme einen gewissen Zu-
stand giebt, den wir mit dem Namen des Ge-
bundenseyns derselben bezeichnen, so fand daher
auch für die Lebenskraft in den frühesten Zei-
ten der Erde ein ähnlicher Zustand statt. Aber
Gebundenseyn der Wärme ist nicht aufgehoben,
sondern nur anders modificirte Thätigkeit dersel-
ben. Eben diese Bewandniſs muſs es in jenen
Zeiten mit der Lebenskraft gehabt haben. Leben
war damals ein Attribut der ganzen Erde; der
Charakter dieses Zustandes war damals vielleicht
auch in der Struktur der Erde noch deutlich
ausgedrückt ^(p); es fand noch keine Trennung
zwischen dem Lebendigen und Leblosen statt;
diese entstand erst, als sich einzelne Organismen
von der Erde losrissen, und kleinere, in sich
geschlossene Welten darstellten. Aber auch jetzt
noch ist der Gegensatz des Lebendigen und des
Leblo-
C 4
[40] Leblosen nur für unsern Gesichtspunkt, nicht
aber für die Natur vorhanden. Alles, das Uni-
versum selber, besitzt Leben: denn wie ist es
sonst erklärbar, daſs in der Thätigkeit des Welt-
alls, welche durch Einwirkungen unterhalten
wird, die aus der Unendlichkeit kommen, und
in die Unendlichkeit übergehen ^(q), dennoch
Gesetzmäſsigkeit herrscht ^(r)?

Der erste Ursprung des Lebens überhaupt
verliehrt sich also in dem Ursprunge des Univer-
sums. Das aber, was uns als lebende Natur er-
scheint, war ein Produkt der Erde, und das Ent-
stehen und die Stufenfolge in der Entwickelung
derselben erfolgte nach demselben Gesetze, nach
welchem jedes Individuum, das für unsern Stand-
punkt lebend ist, Perioden der Erzeugung, des
Wachsthums, der Metamorphose und Fortpflan-
zung durchläuft.

§. 11.

Dies sind die allgemeinern Resultate, die
sich aus der Ordnung ergeben, in welcher die
Ueberbleibsel ehemaliger lebender Körper in den
verschiedenen Gebirgs- und Erdschichten vorkom-
men. Laſst uns jetzt diese Ueberbleibsel näher
unter-
[41] untersuchen, die Familien, Geschlechter und Ar-
ten, zu welchen sie gehören, bestimmen, und
sehen, auf welche Folgerungen diese Betrach-
tungen uns führen werden. Vorläufig müssen
wir indeſs einige allgemeine Bemerkungen über
den Zustand machen, worin sich jene Reste
zeigen.

Man trifft diese Reliquien in einem dreyfa-
chen Zustande an: sie sind entweder durchdrun-
gen von einer fremden Substanz; oder man fin-
det sie in dieser eingeschlossen; oder es ist ein
bloſser Abdruck ihrer Form, was von ihnen
übrig ist.

Durchdrungen von einer fremden Substanz
sind:

• 1) die wahren Petrefakten, ehemalige
  lebende Körper, welche in steinartige Massen
  verwandelt sind;
• 2) die metallisirten Körper, die mit
  erzhaltigem Stoff durchzogen sind;
• 3) die blos calcinirten Körper, oder
  Fossilien im engern Sinne, Ueberbleib-
  sel von Thieren, die blos ihre Gallerte ver-
  lohren haben, und dagegen von fremden Erd-
  theilen durchdrungen sind;

Zu den Substanzen, worin ehemalige lebende
Körper eingeschlossen vorkommen, gehöret vor-
züglich der Bernstein.

Bloſse Abdrücke von Thieren, Pflanzen und
Zoophyten findet man häufig im Sandsteine, Thon-
schiefer und andern Steinarten. Sie sind von
doppelter Art:

• 1) Steinkerne, Abdrücke der innern Höh-
  lung von Muscheln, Schnecken und Gehäu-
  sen der Würmer und Zoophyten;
• 2) Spuhrensteine, Typolithen, Abdrük-
  ke der äussern Oberfläche ehemaliger leben-
  der Organismen in weichen Steinmassen, die
  nachher erhärtet sind.

§. 12.

Untersuchen wir jetzt zuerst diejenigen Reste
von lebenden Wesen, die in den ältesten Flötz-
gebirgen vorkommen, und also früher als alle
übrige Thiere, Zoophyten und Pflanzen entstan-
den sind, so ergeben sich mehrere, höchst merk-
würdige Resultate. Ehe wir diese aber mitthei-
len können, müssen wir ein Verzeichniſs der
verschiedenen Geschlechter jener Körper voraus-
schicken.

Von Thierpflanzen gehören hierher:

• 1) Die Encriniten, Zoophyten, welche zu-
  nächst an die heutige Familie der Seefedern,
  und zwar vorzüglich an das Geschlecht En-
  crinus gränzen, und aus einem einfachen ge-
  gliederten Stiele, und einfachen, artikulirten,
  der Länge nach gespaltenen, auf ihrer in-
  nern Seite mit Flossen versehenen, auf dem
  Gipfel des Stiels rings um eine gemeinschaft-
  liche artikulirte Basis sitzenden, und, bey
  der gemeinen Art, zusammengeschlagen einer
  unaufgeblühten Lilie ähnlichen Organen be-
  stehen.
• 2) Die Pentacriniten, Thierpflanzen, wel-
  che ebenfalls dem jetzigen Geschlechte En-
  crinus verwandt sind, auch aus einem ein-
  fachen, gegliederten Stiele bestehen, auf
  welchem gegliederte, aber vielästige Arme
  um einen gemeinschaftlichen Mittelpunkt
  sitzen, und an das vorige Geschlecht durch
  den Encrinus coralloides ^(s) gränzen, eine
  seltene Art von Versteinerungen, deren Stiel
  aus einer Reihe sehr breiter Glieder (Trochi-
  ten) besteht, und deren Kopf dem der gemei-
  nen Encriniten ähnlich ist, nur daſs die
  Aeste
  [44] Aeste nicht so regelmäſsig, wie bey den letz-
  tern, sondern unordentlich unter einander
  verschlungen sind.
• 3) Die Echiniten, Asteriten, Madre-
  poriten u. s. w. Polypen aus den jetzigen
  Geschlechtern Echinus, Asterias, Madrepora
  u. s. w. ^(t).

Hierher gehörige Mollusken sind:

• 1) Die geraden Tubuliten, gerade, glatte,
  mit ringförmigen Absätzen, aber keinen
  Scheidewänden versehene Röhren.
• 2) Die Doppelröhren^(u), zwey gerade, cy-
  lindrische, parallele Röhren, die in einer ge-
  meinschaftlichen Scheide eingeschlossen sind.
• 3) Die Dentaliten, pyramidalische, ge-
  krümmte, der Länge nach gestreifte Körper
  mit einem Canal ohne Scheidewände.
• 4) Die Belemniten, conische, vielkamme-
  richte, mit einer dicken Rinde, in deren
  Queerbruche Strahlen aus dem Mittelpunkte
  nach der Peripherie laufen, umgebene Röh-
  ren.

• 5) Die Orthoceratiten, ebenfalls conische
  und vielkammerichte, aber mit keiner Rinde
  bedeckte Röhren.
• 6) Die Ammoniten und Lituiten, lange,
  conische, vielkammerichte, spiralförmig ge-
  wundene Röhren mit abgesonderten Windun-
  gen ^(v).
• 7) Die Lenticuliten, Linsensteine, Helici-
  ten, Phaciten, vielkammerichte, spiralförmig
  gewundene, auf beyden Seiten der Fläche,
  in welcher sich die Windungen befinden,
  mit einer nach aussen convexen Schaale be-
  deckte Gänge.
• 8) Die Nautiliten, Turbiniten, Strom-
  biten, Bucarditen, Pectiniten, Cha-
  miten, Terebratuliten, Soleniten,
  Mytuliten, Telliniten u. s. w. Conchy-
  lien der Vorwelt, die sich zu den jetzigen
  Geschlechtern Nautilus, Turbo, Strombus,
  Buccinum, Cardium, Pecten, Chama, Tere-
  bratula, Solen, Mytilus, Tellina u. s. w.
  bringen lassen.

• 9) Die Pantoffelmuschel^(w), eine Mu-
  schel aus der Familie der Austern, von de-
  ren beyden ungleichen Schaalen die eine co-
  nisch ist, eine stumpfe umgebogene Spitze,
  Eine platte Seite und der Queere nach ge-
  hende Rippen hat, die andere, oder der
  Deckel, flach, halbcirkelförmig, mit ähnli-
  chen Rippen versehen, und am Rande ge-
  zähnt ist.
• 10) Die beyden Delucschen Bivalven
  vom Berge Saleve^(x). Die eine der-
  selben, welche sich der Form der Herzmu-
  scheln nähert, zeichnet sich vorzüglich durch
  zwey sehr ungleiche Klappen, durch ein grö-
  ſseres und stärker artikulirtes Schloſs, wie
  man bey irgend einer bekannten Art der
  noch lebenden Muscheln antrifft, und darin
  aus, daſs das Innere der kleinen Klappe dem
  menschlichen Ohre sehr ähnlich ist. Die an-
  dere hat in der Textur der Schaalen einige
  Aehnlichkeit mit den Schinkenmuscheln (pin-
  na). In der Form aber entfernet sie sich
  gänzlich von diesen. Die beyden Klap-
  pen sind nicht symmetrisch; die eine ist con-
  vex
  [47] vex und mit groben Höckern besetzt; die
  andere hingegen ist plattgedrückt, erhebt
  sich aber doch gegen das Schloſs hin, von
  welchem kleine Rinnen, die sich in Aeste
  zertheilen und den Rippen eines Blatts ziem-
  lich gleich kommen, bis ohngefähr über
  zwey Drittheile der Oberfläche hinlaufen.

Diesem Verzeichnisse müssen wir aber noch
eine Bemerkung beyfügen. Wir haben hier die
Tubuliten, Doppelröhren, Dentaliten, Belemni-
ten, Orthoceratiten, Ammoniten, Lituiten, und
Lenticuliten zu den Mollusken gerechnet. Indeſs
scheint es mir, aus Gründen, die weiter unten
vorkommen werden, sehr zweifelhaft zu seyn,
ob diese Eintheilung richtig ist, und jene Kör-
per nicht vielmehr zu den Thierpflanzen, oder
gar zu einer ausgestorbenen Classe, welche,
gleich den Würmern, zwischen den Mollusken
und Thierpflanzen in der Mitte stand, aber doch
von den Würmern sehr verschieden war, ge-
zählt werden müssen.

Folgendes sind nun die Resultate, die sich
aus einer genauern Untersuchung der Struktur
und Verbreitung der angeführten Körper ergeben:

• 1) Alle gehören, wie schon gesagt ist, entwe-
  der zu den Polypen und Schaalthieren, oder
  doch zu einer Classe, die zwischen diesen in
  der Mitte stand.

• 2) Manche derselben sind von höchst wunder-
  barer, fremdartiger Struktur, wovon sich
  nichts Aehnliches unter den jetzigen Bewoh-
  nern der Erde mehr findet, und viele zeich-
  nen sich durch eine ausserordentlich groſse
  Menge von Artikulationen aus.

Höchst fremdartig ist zuerst die Struktur der
Ammoniten. Bolten^(y) löste von einem Am-
monshorne den steinartigen Thon ab, wodurch
die Windungen dieser Thiere an einander gekit-
tet sind, worauf das ganze Horn, wie eine auf-
gewundene und wieder losgelassene Uhrfeder,
sich von einander gab, und so beweglich, wie
die Schwanzspitze einer Klapperschlange, wurde.
Die Ammoniten sind also Ueberbleibsel eines aus
vielen Gelenken bestehenden, und mit einer har-
ten Schaale gleichsam gepanzerten Thiers, das
seinen Körper ausstrecken und spiralförmig zu-
sammenlegen konnte. Wo findet sich etwas Aehn-
liches unter den jetzigen Polypen oder Mollusken?

Eben diese Frage läſst sich bey den Lenti-
culiten aufwerfen. Zwischen den beyden kreis-
förmigen, inwendig concaven Schaalen, womit
diese Körper bedeckt sind, findet man einen spi-
ralförmigen Gang, dessen Centrum mit dem Mit-
tel-
[49] telpunkte der Schaalen übereinkömmt, und wel-
cher durch zahlreiche queerliegende Scheidewän-
de in eine groſse Menge kleiner Zellen abgetheilt
ist. In dieser Struktur sind also die Linsen-
steine den Nautiliten verwandt. Allein bey den
Nautiliten, und selbst den kleinsten microscopi-
schen, sind die Scheidewände der Kammern
durchbohrt, und jede Schnecke dieser Art hat
nur einen einzigen Bewohner. Zwischen den
Kammern der Lenticuliten aber findet gar keine
Verbindung statt. Nur die äussersten Zellen sind
nach aussen offen; alle übrige hingegen von
allen Seiten verschlossen. In dieser Struktur ent-
fernen sich die Linsensteine ganz und gar von
den Nautiliten, und nähern sich den Thierpflan-
zen. Es ist unmöglich, daſs bey dieser Einrich-
tung die sämmtlichen Kammern von einem ein-
zigen Thiere können bewohnt gewesen seyn;
sehr wahrscheinlich ist hingegen Saussure’s Mei-
nung, daſs jede der äussersten Zellen einen eige-
nen Bewohner gehabt habe; daſs sich dieses
Thier fortpflanzte, indem aus dem obern Theile
desselben ein neues Thier hervorsproſste, wel-
ches sich dann ebenfalls eine neue Zelle bauete;
daſs unterdeſs das alte Thier starb, und seine
Kammer durch eine Wand verschlossen wurde,
welche der Wohnung des neuen Thiers zur
Grundlage diente; und daſs sich auf diese Art
nach und nach immer neue Thiere erzeugt ha-
III. Bd. Dben,
[50] ben, welche ihre Wohnungen in der Gestalt einer
Spirallinie an einander bauten ^(z).

Die Belemniten wurden vermuthlich auch
von einer Thierpflanze bewohnt, die sich in der
äussersten Zelle dieser vielkammerichten, coni-
schen Röhre aufhielt. Andreä^(a) sahe eine
Versteinerung dieser Art, deren Schaale an dem
spitzen Ende weggebrochen war. Dadurch war
ein Körper entblöſst worden, der sich mit ver-
schiedenen Furchen oder Falten in eine Spitze
endigte. Diese war bey einigen etwas abgerun-
det. Die Falten bildeten an dem Ende, wo sie
zusammenliefen, kleine Erhöhungen, meist acht
an der Zahl, und schlossen eine sternförmige
Oeffnung ein. Nicht unwahrscheinlich ist An-
dreä’s Vermuthung, daſs jene polypenartigen
Körper die Einwohner der Belemniten waren.

Von eben so wunderbarer, dem Baue der
jetzigen Thierarten ganz unähnlicher Struktur
sind die Orthoceratiten. Sie gränzen aber von
manchen Seiten so nahe an die Ammoniten und
Lenticuliten, daſs sie ohne Zweifel mit diesen
in einerley Classe gesetzt werden müssen. Er-
wägt man nun die gänzliche Verschiedenheit der
angeführten Körper von allen heutigen Organis-
men,
[51] men, und diese nahe Verwandtschaft, die sie un-
ter einander haben, so wird man unsere obige
Vermuthung, daſs sie zu einer ausgestorbenen
Classe gehört haben, die, gleich den jetzigen
Würmern, das Mittel zwischen den Mollusken
und Thierpflanzen hielt, jedoch von den heuti-
gen Würmern sehr verschieden war, nicht un-
wahrscheinlich finden.

Bey denjenigen Organismen der Urwelt, wel-
che mit Zoophyten oder Mollusken der jetzigen
Erde zu einerley Familie oder Geschlecht gehört
haben, und wovon also noch analoge Formen
übrig sind, erstreckt sich diese Analogie doch
meist nur auf das Ganze der Organisation. In
einzelnen Theilen zeigt sich dagegen auch hier
die auffallendste Abweichung von allen heutigen
Gestalten der lebenden Natur. So giebt es zwar
unter den ältern Petrefakten sehr zahlreiche Ar-
ten, die mit dem noch vorhandenen Geschlechte
der Seeigel (Echinus) übereinkommen. Aber alle
heutige Gattungen dieses Geschlechts haben Sta-
cheln; hingegen unter den Seeigeln der Vorwelt
waren viele mit Organen von ganz anderer Struk-
tur, mit den sogenannten Judensteinen, besetzt ^(b).

Als einen andern merkwürdigen Charakter
der ersten lebenden Produkte der Erde haben wir
die ausserordentlich groſse Menge von Artikula-
tionen genannt, womit viele derselben versehen
sind. In diesem Stücke zeichnen sich vorzüglich
die Encriniten und Pentacriniten aus. Bey ihnen
besteht zuerst der Stiel aus lauter scheibenförmi-
gen Wirbeln, (Trochiten, Asterien) die mit wun-
derbarer Kunst durch zahlreiche Hervorragungen,
womit sowohl die obere, als die untere Fläche
eines jeden Wirbels besetzt ist, und welche aufs
genaueste in Einschnitte der beyden anliegenden
Wirbel passen, unter einander verbunden sind.
Bey den Encriniten artikulirt ferner der Stiel mit
den Armen durch mehrere Knochen, die eine
ganz ähnliche Verbindung unter einander haben,
wie die Knochen der Handwurzel des Menschen.
Aber noch weit zahlreicher sind die Glieder jener
Arme, die aufs regelmäſsigste von der Basis bis
zur Spitze an Gröſse abnehmen. Jeder der Arme
artikulirt wieder nach innen an beyden Seiten-
rändern mit einer höchst zart gefiederten Flosse,
und von diesen Flossen sind endlich noch die
einzelnen Fäden aufs feinste gegliedert ^(c).

• 3) Viele sind von einer Riesengröſse, wozu
  keine ähnliche Organismen heutiges Tages
  mehr gelangen.

So giebt es Nautiliten, die bis 2 Fuſs ^(d),
und Ammonshörner, die mehrere Ellen im Durch-
messer haben ^(e).

• 4) Manche zeichnen sich durch eine sehr weite
  Verbreitung aus, und zugleich beweisen meh-
  rere Umstände, daſs sie an denjenigen Orten,
  wo sie in jetzigen Zeiten gefunden werden,
  ursprünglich gelebt haben müssen, und
  nicht aus fremden Welttheilen durch Meeres-
  fluthen dahin gebracht seyn können.

Von der ausgedehnten Heimath mancher
Thiere der Vorwelt geben vorzüglich die Ammo-
niten einen Beweis, die fast in allen bekannten
Ländern entdeckt sind ^(f). Es zeugen dafür die
Encri-
D 3
[54] Encriniten, welche ebenfalls in dem ursprüngli-
chen Ocean sehr gemein und sehr weit verbreitet
gewesen seyn müssen, wie die Menge einzelner
Glieder von ihnen beweiset, die man an so vie-
len Orten antrifft ^(g).

Daſs aber die Gegenden, wo man jene Thie-
re versteinert findet, auch ihr ursprünglicher
Aufenthalt gewesen sind, erhellet daraus, weil
diese Petrefakten an ihren jetzigen Lagerstäten
eben so in Colonien und Familien vorzukommen
pflegen, wie die Mollusken und Polypen heut zu
Tage auf dem Boden des Meers leben. Von die-
ser Bemerkung findet man unter andern einen
Beweis im Luzerner Gebiete, wo eine eigene Art
von Dentaliten in einem aschgrauen, festen Kalk-
steine in gröſster Menge und ohne mit irgend
einem andern Petrefakt vermengt zu seyn, dicht
beysammen liegen ^(h); an der Menge von Lilien-
steinen, die oft in einem kleinen Raume zusam-
mengedrängt sind, und an den ungeheuren Mas-
sen von Gliedern der Encriniten, die man in so
vielen Gegenden antrifft ⁽ⁱ⁾, und welche häufig
in einer Versteinerungsschichte ruhen, wodurch
der ältere Sandstein und der auf ihm ruhende
Kalk-
[55] Kalkstein von einander getrennt sind ^(k). Nir-
gends aber giebt es so einleuchtende Belege zu
jenem Satze, als in dem Thale von Trento.
Hier sieht man von der Fläche des Thals an bis
500 Fuſs hoch am Abhange der Berge, welche
diese Fläche begränzen, nichts als Tausende von
Ammoniten, die 1½ Fuſs und darüber im Durch-
messer haben. Alle liegen wie mit Kunst geord-
net neben einander, alle mit der Fläche der Win-
dungen parallel auf der geneigten Fläche der
Schichten; nie steht einer von ihnen den Schich-
ten entgegen; auch bedecken sie nur die Ober-
fläche der Lagen; fast niemals sieht man sie in
der Mitte, oder am Boden. Höher hinauf ver-
schwinden diese Körper völlig, und man erblickt
dagegen ein zahlloses Heer von Belemniten.
Bucciniten, Volutiten, Echiniten und andern un-
kenntlichen Versteinerungen, die in wilder Ver-
wirrung durch einander liegen. Ganz oben er-
scheint wieder eine neue Familie, die der Lenti-
culiten, die so dicht an einander gedrängt die
Schichten erfüllen, daſs kaum noch eine Spuhr
des sie bindenden Kalksteins zu sehen ist ^(l).
Noch eine andere Erscheinung, welche ebenfalls
für den obigen Satz spricht, sieht man in den
Thon-
D 4
[56] Thonhügeln von Toscana, besonders in der Ge-
gend von Siena, wo von benachbarten Hügeln,
ja zuweilen von an einander stoſsenden Flächen
eines und desselben Hügels einige so voll von
versteinerten Muscheln sind, daſs das Erdreich
weiſs davon ist, indem die anliegenden keine
Spuhr von Petrefakten enthalten ^(m). Diese
Thatsache würde unerklärbar seyn, wenn jene
Muscheln durch Meeresfluthen, oder auf eine
andere zufällige Art in ihre jetzige Lagerstäte
gebracht wären.

• 5) Groſs ist die Mannigfaltigkeit der Arten und
  die Zahl der Individuen dieser Organismen.
  Die Menge der letztern, welche in manchen
  Gegenden vorkömmt, übersteigt alle Vor-
  stellungen selbst der kühnsten Einbildungs-
  kraft, und zeugt von der üppigsten Frucht-
  barkeit der jugendlichen Erde.

Sehr reich an Arten sind vorzüglich die Ge-
schlechter der Encriniten, Pentacriniten, Echini-
ten und Ammoniten. Von den Encriniten und
Pentacriniten findet man selten vollständige Exem-
plare, aber desto häufiger die scheibenförmigen
Glieder ihrer Stiele, die sogenannten Trochiten,
Entrochiten, und Asterien, und diese variiren
aus-
[57] ausserordentlich in ihrer Gröſse und Gestalt ⁽ⁿ⁾.
Eben so groſs ist die Mannichfaltigkeit der Echi-
niten, und gerade diejenigen müssen zu den zahl-
reichsten dieses Geschlechts gehört haben, die
statt der Stacheln mit den sogenannten Juden-
steinen besetzt sind, und wovon nichts Analo-
ges in der jetzigen Schöpfung mehr vorhanden
ist. Nichts kömmt aber der Verschiedenheit bey,
die wir unter den Ammonshörnern antreffen.
Schon Jussieu^(o) zählte blos in Frankreich über
hundert Arten derselben.

Von der unendlichen Menge der Individuen,
die den Ocean der Vorwelt bewohnten, enthält
fast jedes Land Beweise. Es giebt ganze Theile
der Erdrinde, die fast blos aus ihnen zusam-
mengesetzt sind. Unzählbare Schaaren derselben
liegen in den Höhen um Paris und um Bour-
gogne. Bey Chaumont bestehen die Hügel, die
zum Theil von ansehnlicher Höhe sind, aus lau-
ter Schnecken. Bey Rheims findet sich ein sol-
ches Bett, das viele Meilen lang und breit
ist ^(p). In Touraine liegt eine Schichte von lau-
ter
D 5
[58] ter Conchiten, die einen Raum von mehr als 130
Millionen Cubikfaden einnimmt ^(q). In den
Pyrenäen tritt man fast bey jedem Schritte auf
Lenticuliten ^(r). In den Gegenden von St-Go-
bain in der Picardie sind ganze Kalkfelsen mit
dieser Petrefaktenart angefüllt ^(s). In England
giebt es Steinkohlengruben, wo die Arbeiter in
einer Tiefe von 9 bis 10 Fuſs, und in ei-
ner Weite von mehrern Englischen Meilen oft
nichts als eine gewisse Art von Conchiten fin-
den ^(t).

• 6) Unter allen Petrefakten der Uebergangsge-
  birge und der ältesten Flötzgebirge kömmt
  keine Art vor, die noch in der jetzigen le-
  benden Natur zu finden wäre. Alle diese
  Erstlinge der Erde gingen unter, und neue
  Geschlechter folgten ihnen.

Hier ist der wichtigste unter den bisherigen
Sätzen.

Von Belemniten, Orthoceratiten, Lituiten und
Lenticuliten ist noch nie auch nur etwas Aehn-
liches in der jetzigen Natur entdeckt worden.
Von den übrigen Zoophyten und Mollusken des
obigen Verzeichnisses giebt es zwar analoge Kör-
per unter den heutigen Bewohnern der Erde,
aber die Aehnlichkeit ist entweder eine bloſse
Gleichheit des Geschlechts (genus) bey gänzlicher
Verschiedenheit der Art (species); oder es ist gar
nur eine schwankende Uebereinkunft in dem
Habitus.

Die Encriniten und Pentacriniten sind, wie
schon gesagt ist, dem heutigen Geschlechte En-
crinus, und zwar die erstern dem, aus der Tie-
fe des Grönländischen Meers hervorgezogenen,
von Mylius^(u) und Ellis^(v) beschriebenen En-
crinus radiatus (Vorticella Encrinus L.), die letz-
tern der Guettardschen Encrinus Asteria (Isis Aste-
ria L.), wovon ein Exemplar an der Küste von
Barbados gefunden ist ^(w), ähnlich. Allein schon
bey einer flüchtigen Vergleichung der Beschrei-
bun-
[60] bungen des Encrinus radiatus mit einem voll-
ständigen Encriniten, oder mit den Beschreibun-
gen und Abbildungen, welche Rosinus^(x), Ha-
renberg^(y), Hollmann^(z) und Blumenbach^(a)
von dieser Petrefaktenart geliefert haben, zeigen
sich groſse Verschiedenheiten, worunter die wich-
tigste diese ist, daſs der Stiel des letztern nicht
aus artikulirten Gliedern besteht, wie der der
sämmtlichen Encriniten. Nicht weniger verschie-
den ist die Guettardsche Seepalme von allen be-
kannten Arten der Pentacriniten. An jener hat
der Stiel wirtelförmige Seitenäste, welches bey
keinem der letztern statt findet ^(b), ausser bey
einem, von Andreä^(c) abgebildeten Entrochi-
ten, der aber vielleicht erst von neuerer Entste-
hung ist.

Die Verschiedenheit der Ammonshörner von
den neuern Meeresprodukten hat de Lamanon
durch eine umständliche Vergleichung beyder
dargethan ^(d). Diese läſst sich aber noch auf
einem andern Wege beweisen. Man ist allgemein
darüber einverstanden, daſs es unter den jetzigen
Mollusken keine Lituiten mehr giebt. Nun aber
findet kein anderer Unterschied zwischen den
Ammoniten und Lituiten, als nur dieser, statt,
daſs bey den erstern die ganze Röhre spiralför-
mig gewunden, bey den letztern hingegen der
weitere Theil derselben gerade ausgestreckt ist.
Und daſs dieser Unterschied blos zufällig ist,
beweiset die oben erwähnte Beobachtung von
Bolten, nach welcher die Ammonshörner Ue-
berbleibsel des gegliederten Panzers eines Thiers
sind, welches seinen Körper ausstrecken und spi-
ralförmig zusammenlegen konnte. Die Lituiten
sind daher ausgestreckte Ammonshörner, so wie
diese zusammengelegte Lituiten. Da also kein
Lituit in der lebenden Natur mehr existirt, so
müssen auch die Ammonshörner zu den unter-
gegangenen Thieren gehören.

Eben dieses Resultat ergiebt sich, wenn man
die Dentaliten, Echiniten, Madreporiten u. s. w.
der
[62] der Uebergangsgebirge und der ältesten Flötzge-
birge mit den jetzigen Arten der Geschlechter
Dentalium, Echinus, Madrepora u. s. w. ver-
gleicht. Inzwischen würde eine solche Verglei-
chung uns hier zu weit führen. Es läſst sich
aber ein allgemeiner Grund für den Untergang
aller jener Arten anführen. Dieser ist die groſse
Mannichfaltigkeit derselben und die zahllose Men-
ge ihrer Individuen. Wie könnten so viele Arten
und Individuen Jahrhunderte hindurch unentdeckt
geblieben seyn, wenn ihre Nachkommen noch
in gleicher Menge vorhanden wären? Giebt es
noch Abkömmlinge derselben, so können deren
nur noch sehr wenige seyn, und diese wenige
müssen blos in den unergründlichsten Tiefen
des Oceans leben, indem sonst doch zuweilen
einige derselben von Stürmen und Meereswellen
an die Küsten müſsten verschlagen werden.
Aber in diese Tiefen könnten sie sich doch nur
allmählig, nicht plötzlich, zurückgezogen haben.
Es müſsten sich also Nachkommen derselben in
den jüngern Flötzgebirgen, und in dem aufge-
schwemmten Lande finden. Nun trifft man frey-
lich auch in manchen von diesen Gebirgen Am-
monshörner, Belemniten und andere Versteine-
rungen der ältern Gebirge an. Aber die Höhlung
dieser Körper ist dann immer mit einer Materie
angefüllt, die von der Gebirgsart ihrer Lager-
stäte gänzlich verschieden ist. Es leidet also kei-
nen
[63] nen Zweifel, daſs sie erst lange nach ihrer Ver-
steinerung aus ältern, jetzt zerstöhrten Gebirgen
in die jüngern Erdschichten gerathen sind ^(e),
und längst nicht mehr existirten, als diese sich
bildeten.

Aber giebt es denn nicht Zeugnisse von auf-
gefundenen jetzigen Conchylienarten, welche mit
versteinerten Schaalthieren völlig übereinkommen?
Freylich giebt es deren, und zwar in Menge.
Der ältere Bartram bemerkte, daſs die verstei-
nerten Seethiere, die man in groſser Menge auf
den Nordamerikanischen Bergen findet, zwar
nicht dieselben sind, die jetzt unter dem nehm-
lichen Grade der Breite an den Amerikanischen
Küsten leben, daſs sie aber in den wärmern Cli-
maten von Süd-Carolina und Florida vorkom-
men ^(f). Von Hüpsch^(g) versichert, eine ver-
steinerte Schnecke zu besitzen, welche auf einem
hohen Berge in Lothringen gefunden worden,
und wovon das Original im Indischen Meere lebt.
An einer andern Stelle erzählt er, daſs er aus
Cadix eine glatte und eine gestreifte Bohrmuschel
(Tere-
[64] (Terebratula) erhalten habe, welche in allen
Stücken den glatten und gestreiften Terebratuli-
ten ähnlich waren, die in der Eifel und im Ber-
gischen gefunden werden ^(h). Die Taschenmu-
schel eben dieses Schriftstellers, die in der Eifel
zwischen Terebratuliten vorkömmt, soll von For-
tis aus der Tiefe der See von Sebenico, einer
Stadt in Dalmatien, herausgezogen seyn ⁽ⁱ⁾.
Faujas-St-Fond hat ein ganzes Verzeichniſs von
fossilen Conchylien geliefert, welche noch lebend,
und zwar meist in der südlichen Erdhälfte, zum
Theil auch in Neu-Seeland, vorhanden sind ^(k).

Doch alle diese Zeugnisse widerlegen nicht un-
sern Satz. Hier nehmlich ist nur von den Verstei-
nerun-
[65] nerungen der Uebergangsgebirge und der ältesten
Flötzgebirge, nicht der jüngern Erdschichten,
die Rede. Unzählige Erfahrungen aber beweisen,
daſs zwischen den Versteinerungen der ältern und
neuern Gebirgsarten ein groſser Unterschied statt
findet. Man darf nur die Petrefakten der Krei-
defelsen untersuchen, und sie mit denen der äl-
tern Kalkgebirge vergleichen, um sich von die-
ser Wahrheit zu überzeugen. Zu Courtagnon in
Champagne giebt es eine Kreidenschichte, die
mit Versteinerungen so angefüllt ist, daſs ein
Cubikzoll dieser Kreide gewöhnlich an hundert
Petrefakten enthält. Man findet hier Muscheln.
Echiniten und deren Stacheln. Aber es giebt hier
keine Ammonshörner, Belemniten, Gryphiten
und überhaupt keine von denen Gattungen, die
in den ältern Gebirgen der Flötzformation vor-
kommen ^(l). Eben dies ist der Fall in den Krei-
defelsen von Stevens Klint in Seeland. Aus Abil-
gaard’s Verzeichniſs der Petrefakten dieses Ge-
birges ^(m) erhellet, daſs auch hier Echiniten,
Pectiniten, Anomiten u. d. gl. in Menge, aber
ebenfalls keine Encriniten, Pentacriniten, Ammo-
niten, Orthoceratiten und Belemniten zu finden
sind. Aber einen noch auffallendern Beweis der
Ver-
III. Bd. E
[66] Verschiedenheit, die unter den Versteinerungen
der verschiedenen Gebirgsarten statt findet, giebt
eine Beobachtung, die Sauvages⁽ⁿ⁾ auf zwey
benachbarten Bergen der Gegend von Alais mach-
te. Auf dem Gipfel des niedrigern dieser Berge
fand er Schnecken und Muscheln, die noch jetzt
an der Französischen Küste leben. Auf dem hö-
hern aber lagen Ammoniten, Belemniten, und
eine, von ihm beschriebene Conchitenart, wel-
che ebenfalls von ganz fremdartiger Struktur ist.

Der erstere von diesen Bergen gehöret ohne
Zweifel zur Classe der angeschwemmten, und
in solchen Gebirgen findet man häufig Gehäuse
von Thierpflanzen und Mollusken, deren Origi-
nale noch vorhanden sind. Sie liegen hier ver-
mischt mit Ueberbleibseln von Landthieren, und
gehören theils solchen Arten an, die in benach-
barten Meeren leben, theils aber auch solchen,
die heut zu Tage erst in fernen Gegenden vor-
kommen. Dergleichen Muscheln findet man un-
ter andern auch an den Küsten des Caspischen
Meers, und auf den Hügeln von Piemont. Die
der erstern Gegend sind dieselben, die sich noch
jetzt im Caspischen See aufhalten ^(o); in der
letz-
[67] letztern Gegend sammelte de Luc^(p) Kammmu-
scheln, Gienmuscheln, Zwiebelmuscheln (Ano-
mia cepa) und Meereicheln, die so gut erhalten
waren, als ob sie erst eben aus dem mittelländi-
schen Meere, wo sich ihre Arten aufhalten, her-
vorgezogen wären; er fand aber auch ebenda-
selbst und in demselben Zustande Compaſsmu-
scheln (Ostrea pleuronectes) und Anomien, die
nicht in den Europäischen Meeren leben, und
ein Kinkhorn, das jetzt nur in der südlichen Erd-
hälfte einheimisch ist.

Solche Muscheln jüngern Ursprungs waren
nun gewiſs die, wovon Bartram, von Hüpsch
und Faujas-St-Fond die Originale entdeckt ha-
ben wollen. Ich sage entdeckt haben wol-
len, nicht entdeckt haben: denn ob das
Letztere wirklich statt fand, läſst sich mit Recht
in Zweifel ziehen. Der Fälle, wo bloſse Aehn-
lichkeit für völlige Gleichheit ausgegeben ist,
sind in der Petrefaktenkunde so viele, daſs man
gegen alle solche angebliche Entdeckungen miſs-
trauisch zu seyn groſse Ursache hat. Es sey mir
erlaubt, hierüber die Worte eines Naturforschers
anzuführen, dessen Zeugniſs in dieser Sache ohn-
streitig von Gewicht ist. “Es ist fast unbegreif-
„lich”, sagt derselbe, “wie weit die Nachlässig-
„keit
E 2
[68] „keit mancher Schriftsteller in diesem Punkte”
(der Beobachtung des Unterschieds zwischen blos
ähnlich und wirklich gleich) “gegangen
„ist. So hielt der seel. Baumer die platten klei-
„nen Ostracitenschaalen, die so häufig an groſsen
„Ammoniten aufsitzen, geradezu für die Blatta
„byzantina. So hielt man vulgo die herrliche
„Bivalve mit den glühenden hohen Goldfarben
„im sogenannten opalisirenden Muschelmarmor
„aus Kärnthen für Ostrea ephippium, oder den
„Linneischen Helmintholithus diluvianus für My-
„tulus crista galli u. s. w. . . . Gegen solche
„Vergehungen sichert scharfsichtige präjudizlose
„Vergleichung, die mir oft Dinge als specifisch-
„verschieden gezeigt hat, die ich anfangs auf den
„ersten Blick, der Aehnlichkeit wegen, für
„völlig gleich gehalten hatte. Nur gleich ein
„Paar interessante Beyspiele der Art statt vieler.
„Ich erhielt vor kurzen aus dem Westphälischen
„eine wegen ihrer ansehnlichen Gröſse und Schön-
„heit auffallende Art von Terebratuliten, die gro-
„ſse Aehnlichkeit mit Solander’s Anomia venosa
„von den Falklands-Inseln zeigte. Aber freylich
„blieb es auch nach genauer Vergleichung bey
„der bloſsen Aehnlichkeit. So ähnelt ein Muri-
„cit unter den vulcanisirten Conchylien aus Valle
„di Ronca, die Hr. Abb. Fortis und Hr. Prof.
„Hacquet beschrieben, dem neuerlich entdeckten
„Murex hexagonus aus der Südsee. Aber in bey-
„den
[69] „den Fällen ist das jetzige Original von dem Pe-
„trefakt ganz und gar specifisch verschieden” ^(q).

Eben so sagt Modeer: “Gemeiniglich hat
„man sich vorgestellt, daſs die Originale der
„Versteinerungen nicht weit zu suchen waren,
„daſs z. B. das Original des Nautili orthocerae in
„der Ostsee zu Hause seyn sollte; aber man hat
„wohl dabey sich sehr betrogen. Von den auf
„demselben Nautilo angewachsenen Versteinerun-
„gen, als Lepadibus quibusdam und Asteriae mi-
„nutae gleichenden, die gar nicht in der Ostsee
„sich befinden, ist deutlich zu schliessen, daſs
„diese Nautili in originali in der Ferne zu su-
„chen sind” ^(r).

§. 13.

Während der Periode, wo die im vorigen §
erwähnten Polypen und Mollusken lebten, ent-
standen zugleich noch andere Meeresbewohner
aus der Abtheilung der wirbellosen Thiere, und
namentlich Crustaceen. Indeſs kommen der Ue-
berbleibsel dieser Arten nur wenige vor, und sie
müssen daher entweder erst in geringer Anzahl
vor-
E 3
[70] vorhanden gewesen, oder, ehe sie versteinert
werden konnten, zerstöhrt worden seyn. Die
wenigen, noch übrigen, sind aber ebenfalls, wie
die damaligen Thierpflanzen und Mollusken, sehr
verschieden von den jetzigen Seethieren. Zu ih-
nen gehören z. B. die Trilobiten (Entomoli-
thus paradoxus L.), eine Thierart, die von so
fremdartigem Baue ist, daſs man sogar über ihre
Stelle im Naturreiche lange gezweifelt hat, die
jedoch ohne Zweifel zur Classe der Crustaceen
zu rechnen ist. Man fand sie zuerst zu Dud-
ley in Staffordshire ^(s), nachher aber auch mit
einigen Abänderungen in mehrern andern Gegen-
den von Europa, z. B. in Schweden ^(s*), in
der Gegend von Leipzig ^(t), in Böhmen ^(t*),
und zwar in dem letztern Lande bey Ginez in
einem schiefrichten Thone, der von hohem Alter
zu seyn scheint ^(u). Indeſs gehören nicht alle
Ver-
[71] Versteinerungen hierher, die bey den Schriftstel-
lern unter dem Namen Entomolithus paradoxus
vorkommen. So ist das von Modeer in den
Schriften der Berlinischen Gesellschaft ^(v) be-
schriebene Petrefakt von ganz anderer Art, und
entweder eine Cassida, oder doch den Schildkä-
fern nahe verwandt.

Weniger selten sind Abdrücke oder Versteine-
rungen von Fischen. Man findet diese aber nie
in den ältern Flötzgebirgen, sondern immer erst
in denen, die von späterer Entstehung sind.
Jene enthalten blos Zoophyten und Schaalthiere.
Das Meer war also mit wirbellosen Thieren
schon bevölkert, ehe sich Fische in demselben
bildeten.

Sehr häufig sind die Steine, in welchen sich
Ueberbleibsel von Fischen befinden, kupferhaltig.

In einigen Gegenden, z. B. in den Kalkbrü-
chen des Monte Bolca von Vestena Nova, liegen
zwischen den Resten dieser Thiere auch Farrn-
kräuter, Mimosen und andere Gewächse ^(w).

^(u)

Meist bestehen die versteinerten Ueberbleib-
sel von Fischen nur in Knochen und Zähnen.
Es hält daher bey ihnen weit schwerer, als bey
den Thieren, die wir im vorigen § untersucht
haben, über ihre Verwandtschaft mit den jetzigen
Thierarten etwas Gewisses auszumachen, und
noch schwerer ist es, die Zeit ihrer Existenz
mit einiger Gewiſsheit anzugeben, da fast alle
bisherige Schriftsteller die Lagerstäten dieser Ver-
steinerungen entweder gar nicht, oder doch nur
sehr oberflächlich beschrieben haben. Doch ergiebt
sich so viel aus einer Vergleichung jener Reste
mit den heutigen Fischen, und einer Untersu-
chung der Gebirgsarten, worin sie enthalten
sind:

• 1) Daſs mehrere jener Fische, gleich manchen
  Polypen und Mollusken der Vorwelt, eine
  Riesengröſse besaſsen, wozu keine verwandte
  Fischarten der heutigen Natur mehr gelangen.
• 2) Daſs von solchen, die nicht ganz neuern
  Ursprungs sind, entweder überhaupt, oder
  doch in denen Climaten, wo sie versteinert
  gefunden werden, heut zu Tage nichts Aehn-
  liches mehr vorhanden ist.
• 3) Daſs viele von denen, welche vollständig
  erhalten sind, in einem Zeitraume gelebt ha-
  ben müssen, in welchem schon Pflanzen vor-
  handen waren; daſs aber manche von denje-
  nigen,
  [73] nigen, wovon sich nur einzelne Knochen
  oder Zähne finden, vielleicht aus einer frü-
  hern Periode herrühren.

In verschiedenen Gegenden von Deutschland,
Frankreich und Italien, z. B. im Lüneburg-
schen ^(x), bey Litskau in Böhmen ^(y), bey Pa-
ris ^(z) und auf Malta findet man groſse verstei-
nerte Fischzähne, die unter dem Nahmen der
Schlangenzungen (glossopetrae) bekannt sind.
Diese nähern sich den Zähnen der jetzigen Hay-
fische. Allein die meisten sind den letztern blos
dem Geschlechte, nicht aber der Art nach ver-
wandt, und zeigen Eigenthümlichkeiten, die man
bey keiner bekannten Art der jetzigen Hayen an-
trifft ^(a). Viele unterscheiden sich von diesen ganz
auffallend durch ihre Gröſse, und geben dadurch
einen Beweis des ersten obigen Satzes. So schätzet
La Cepède^(b) die Länge eines Hayfisches, wo-
von
E 5
[74] von ein Zahn zu Dax in Frankreich gefunden
wurde, der 3 Zoll 3 Linien lang war, auf 70
Fuſs 9 Zoll. Dieser Berechnung liegt nun zwar
die Hypothese zum Grunde, daſs sich von der
Gröſse der Zähne auf die Gröſse des Thiers
schliessen läſst, eine Voraussetzung, deren Un-
richtigkeit schon von Camper^(c) dargethan ist.
Aber so viel erhellet denn doch, daſs es im Ocean
der Vorwelt eine Fischart gab, die weit gröſsere
Zähne hatte, als der gröſste unter den jetzigen
Fischen.

Zu den versteinerten Fischzähnen gehören
auch die sogenannten Bufoniten. Diese haben
viele Aehnlichkeit mit den Zähnen des Klipp-
fisches (Anarrhichas lupus). Aber unrichtig ist
es, sie blos dieser Aehnlichkeit wegen für Ueber-
bleib-
[75] bleibsel des letztern zu halten, indem auch meh-
rere Arten des Sparus mit ähnlichen Zähnen ver-
sehen sind, wie schon Scilla^(d) und Jussieu^(e)
bemerkt haben.

Vollständige Abdrücke und Versteinerungen
von Fischen finden sich in der Thüringischen
Kupfergrube bey Suhla ^(f), in der Gegend von
Coburg ^(g), zu Eisleben in der Grafschaft Mans-
feld, zu Eichstädt in Baiern, bey Aix in der
Provence, zu Grandmont bey Beaune in Bour-
gogne, zu Montmartre und Nanterre bey Paris,
zu Devey-Lou-Ranc bey Privas im Departement
Ardeche, zu Vestena Nova im Veronesischen, zu
Schio, Monteviale und Salzeo im Vicentinischen,
zu Tolmezzo in Friaul, zu Alessano an der äus-
sersten Spitze von Italien, Corfu gegenüber, zu
Scapezzano, Monte Alto und auf dem Vorgebir-
ge Focara im Herzogthume Urbino, zu Pietra-
Roya in Campanien, zu Stabia, zu Gifon im
Königreiche Neapel, auf der Insel Lesina in Dal-
matien ^(h), auf Cerigo im Archipelagus, und auf
dem Berge Libanon ⁽ⁱ⁾.

Die merkwürdigsten von diesen sind die von
Vestena Nova, die in einem Kalkbruche am Fu-
ſse des Monte Bolca liegen. Man sieht hier,
sagt Faujas-St-Fond^(k) Fische von jeder Grö-
ſse und jedem Alter. Die kleinsten sind einen
Zoll, die gröſsten viertehalb Fuſs lang. Alle lie-
gen der Länge nach und in der Richtung der
Steinschichten ausgestreckt; keiner ist gekrüm-
met. Im Pariser Museum der Naturgeschichte
befindet sich ein Esox aus jenen Steinbrüchen,
der einen kleinern Fisch seiner Art halb ver-
schlungen hat. Einige dieser Ichtyolithen sind
so glücklich gespalten, daſs ihre beyde Hälften
sich von einander getrennt haben und ihre innern
Theile entblöſst worden sind. Von solchen ent-
halten manche im Magen kleine, noch unverdau-
te Fische, die ihnen zur Nahrung gedient haben.
Faujas-St-Fond schlieſst aus diesen Umständen
mit Recht, daſs alle jene Thiere äusserst schnell
getödtet seyn müssen. Zwischen ihnen kommen
auch Seekrebse, Phytozoen und Pflanzen vor.
Nach Faujas-St-Fond erkennet man unter ihnen
eine Japanische Fistularia, einen Pegasus des In-
dischen und Brasilischen Meers, und drey Indi-
sche Chaetodonarten. La Cepède^(l) spricht
gar
[77] gar von dreyſsig Arten der Meere von Asien und
Afrika, und der Küsten des heissen Amerika,
die er unter den Ichtyolithen von Vestena Nova
entdeckt haben will. Fortis fand manche der-
selben den Abbildungen sehr ähnlich, die Brous-
sonnet von Otaheitischen Fischen herausgege-
ben hat ^(m).

Was von diesen Behauptungen zu halten
ist, müssen wir dahin gestellt seyn lassen. Aber
so viel läſst sich doch als ausgemacht annehmen,
daſs wenigstens in den Europäischen Meeren
nichts, den versteinerten Fischen von Vestena
Nova Aehnliches vorhanden ist, und dieses Re-
sultat bestätigt sich auch bey den Ichtyolithen,
die in andern Gegenden vorkommen. Jussieu⁽ⁿ⁾
erhielt aus der Gegend von Montpellier eine ver-
steinerte Kinnlade eines Fisches, die zu keiner
Art der Europäischen Meere gehört haben konnte,
hingegen mit der Kinnlade eines Chinesischen
Fisches einigermaaſsen übereinkam. Faujas-St-
Fond^(o) hat einen fossilen Fisch beschrieben,
der in den Steinbrüchen von Nanterre bey Pa-
ris, 7 Fuſs unter der Erde und 10 Fuſs unter
der Oberfläche des Steins gefunden wurde, und
wel-
[78] welcher zu den Coryphänen gehörte, also zu ei-
nem Geschlechte, das sich in jetzigen Zeiten vor-
züglich in den Meeren der heissen Climate auf-
hält. Von eben diesem Geschlechte sollen auch
Arten bey Schio und Monteviale im Vicentinischen
gefunden seyn ^(p). Die Fischskelette, die zu Le-
sina in weiſslichtem Kalkschiefer liegen, welcher
auch Abdrücke von Zoophyten und versteinerte
Mieſsmuscheln enthält, sind ebenfalls, nach der
Versicherung von Fortis^(q), zuverläſsig nicht in
dem Meere von Dalmatien zu Hause.

Wir haben schon bemerkt, daſs die Ichtyoli-
then von Vestena Nova mit Kräuterabdrücken
vermischt sind. Eben so verhält es sich mit de-
nen, welche bey Vey-Lou-Ranc in einem mer-
gelartigen, mit vulcanischen Produkten bedeckten
Gesteine vorkommen. Die von Monteviale lie-
gen in einem Schiefer, welcher an eine Steinkoh-
lengrube stöſst, die von Salzeo unter einer
Schichte, welche Spuhren von Pflanzen und ver-
kohltes Holz enthält, und die von Eisleben über
einem Steinkohlenflötze ^(r). Diese Thatsachen
sind es, worauf wir uns stützten, als wir oben
behaupteten, daſs die vollständigern Ichtyolithen
zum
[79] zum Theil in einer Periode gelebt haben müs-
sen, in welcher die Erde schon Pflanzen her-
vorgebracht hatte. Manche Petrefakten von Fi-
schen rühren aber aus weit spätern Zeiten her.
So giebt es bey Oeningen einen Stinkschiefer,
welcher Süſswasserfische, die man noch jetzt in
den dortigen Gewässern findet, besonders Aale,
enthält ^(s), und ähnliche Ichtyolithen finden sich
auch im Canton Glarus ^(t) und bey Sohlenhofen
im Pappenheimischen. Eben diese Schiefer ent-
halten überdem Versteinerungen von Krebsen ^(u),
von Libellenlarven und einer Menge anderer In-
sekten ^(v). Bey Sohlenhofen wurde auch der
Limulus gigas Müll. versteinert gefunden ^(w).
Aber diese Petrefakten sind offenbar erst in ganz
neuern Zeiten gebildet, wie aus der Beschrei-
bung erhellet, die Andreä in seinen Briefen von
dem Oeninger Steinbruche geliefert hat ^(x).

§. 14.

Es ist merkwürdig, daſs in allen den Stei-
nen, worin die Encriniten, Pentacriniten, Am-
mons-
^(x)
[81] monshörner, Lenticuliten, und überhaupt die
ältesten Polypen und Mollusken vorkommen,
noch keine Spuhren von Phytozoen und Pflanzen,
und selbst nicht einmal von Tangen, gefunden
werden. Zwar versichert Pontoppidan in seiner
Naturgeschichte von Dännemark, zu Faxoe in
den dortigen Kalksteinen den Sargasso haufenwei-
se gesehen zu haben. Allein auf diese Angabe
läſst sich schwerlich viel bauen, und von eben
so geringem Gewichte ist es, wenn Fortis^(y)
etwas dem Seegrase sehr Aehnliches in Dalmatien
versteinert gefunden haben will, indem dieser
hinzusetzt, der Stein, worin die Petrefakten vor-
kämen, enthalte keine Ueberbleibsel von Seethie-
ren, welches schwerlich der Fall seyn könnte,
wenn diese Versteinerungen wirklich Tange wä-
ren. Gleich nach denjenigen Gebirgsarten aber,
welche Seethiere enthalten, zeigen sich in vielen
Gegenden Lagen von Substanzen, welche offen-
bar vegetabilischen Ursprungs, und oft mit Stein-
arten bedeckt oder vermischt sind, worin sich
zahlreiche Abdrücke von Phytozoen und Pflanzen
befinden.

^(x)

Zu jenen Substanzen gehören vorzüglich die
Steinkohlen, die bituminöse Holzerde (Cölnische
Erde, Umbererde, Braunkohlen), die Holzkohlen
und das fossile Holz. Diese bilden weit ausge-
dehnte, mächtige Flötze. Es giebt aber auch
Substanzen, welche von Phytozoen und Vegeta-
bilien der Vorwelt entstanden sind, die jedoch
meist nur einzeln vorkommen. Solche sind das
versteinerte Holz, das mineralogische Federharz,
der Gagat und der Bernstein.

Von jenen erstern Substanzen, welche schich-
tenweise gelagert sind, entstanden die Steinkoh-
len und die bituminöse Holzerde am frühesten.
Denn jene ruhen in manchen Gegenden unmit-
telbar auf Uebergangsgebirgen, und erstrecken
sich in Tiefen, worin keine Spuhren von andern
lebenden Wesen zu finden sind; diese zeigen
einen Grad von Zersetzung, der nur in einer
langen Reihe von Jahrhunderten herbeygeführt
seyn kann. Spätern Ursprungs sind die Holz-
kohlen und das fossile Holz, die noch deutliche
Spuhren ihres vegetabilischen Ursprungs an sich
tragen.

Doch auch die Steinkohlen rühren nicht alle
aus einerley Periode her. Nach Werner’s Beob-
achtungen giebt es überhaupt vier verschiedene
Formationen der Steinkohlen und der verwand-
ten harzichten Körper des Mineralreichs. Zur
ersten
[83] ersten und ältesten gehören die Steinkohlenlager
der Sandstein- und Flötzkalkgebirge. Diese finden
sich aber nur theilweise. Die zweyte ist die
eigentliche Steinkohlenformation, welche weite
Flötze bildet, die mit mürbem Sandsteine, gro-
bem Conglomerat, Schieferthon, Brandschiefer,
verhärtetem Thon, Kalkstein, Mergel, Thonei-
senstein, und der letzten Formation des Porphyrs
vermischt sind. Die dritte ist den Flötztrappge-
birgen eigen, und besteht aus Braunkohlen, bi-
tuminösem Holze und Pechkohlen. Endlich die
vierte, welche in den aufgeschwemmten Gebir-
gen vorkömmt, enthält Holzkohlen und fossiles
Holz; sie macht den Uebergang zu den Torfmoo-
ren, die man als das fünfte Glied dieser Forma-
tionsfolge ansehen kann.

Die Steinkohlen, die bituminöse Holzerde
und das versteinerte Holz haben eine sehr weite
Verbreitung. Steinkohlen giebt es fast allenthal-
ben in Europa von Norwegen bis Portugal ^(z)
und Spanien ^(a). Man findet sie in Siberien
am Abakan im Berge Ysik, am Jenisei in der
Ge-
F 2
[84] Gegend von Krasnojark ^(b), am Magdalenfluſs,
nordwärts von Quito auf einer Höhe von 2000
Toisen ^(c), und in Chili ^(d). Nur in den nie-
drigen Gegenden der heissen Zonen scheint diese
Substanz nicht vorhanden zu seyn.

Zwar seltener, aber auch in sehr verschiede-
nen Gegenden kömmt die bituminöse Holzerde
vor. Man trifft sie in mehrern Gegenden von
Deutschland, z. B. im Cölnischen, Bergischen,
Jülichschen, Sächsischen, Coburgschen u. s. w. in
Schweden, England, der Schweitz, Italien, Ae-
gypten und im Orient an ^(e).

Den Bernstein findet man nicht nur in ver-
schiedenen Gegenden von Europa, z. B. in
Ostpreussen, bey Groſswieg ohnweit Pretsch,
bey Schmiedeberg nicht weit von Torgau in
Sachsen, in der Mark Brandenburg, bey Oster-
holz im Bremischen ^(f), in dem Mizuner Erzge-
birge
[85] birge von Galizien ^(g), in der Provence ^(h), bey
Marseille ⁽ⁱ⁾, in Sicilien ^(k), im Modenesischen
und in Asturien ^(l), sondern auch in Siberien
an den Küsten des Eismeers neben groſsen Stük-
ken Steinkohlen, die von der See gerollet sind ^(m),
und in der südlichen Erdhälfte auf Madagascar,
wo er von vorzüglicher Schönheit ist ⁽ⁿ⁾.

Versteinertes Holz ist vorzüglich häufig in
den Afrikanischen Sandwüsten, wo ganze, mit
Kieselerde durchzogene Baumstämme vorkommen.
Daſs es auch in Europa und im nördlichen
Asien gefunden wird, dürfen wir als bekannt
voraussetzen ^(o). Im südlichen Asien sahe Son-
nerat^(p) auf den mittelmäſsig hohen Ber-
gen,
F 3
[86] gen, die sich bey Trevikarre, einem nicht weit
von Pondichery gelegenen Flecken befinden, und
welche in jetzigen Zeiten so unfruchtbar sind,
daſs aus gänzlichem Mangel an Erde auch das
kleinste Gras noch nie dort hat Wurzel schlagen
können, sehr dicke versteinerte Bäume an der
freyen Luft liegen.

Die Steinkohlen, die bituminöse Holzerde
und das fossile Holz kommen, wie gesagt, in
sehr weiten Flötzen vor. Faust versichert von
dem fossilen Holze des Meiſsner zwischen Allen-
dorf und Almerode im Hessischen, alle hessische
Wälder enthielten jetzt nicht so viel Holz, wie
sich unter dem einzigen Meiſsner fände. Eine
gleiche Ueppigkeit der Vegetation giebt es heut
zu Tage nur noch in den heissen Zonen, und
besonders im wärmern Amerika, wo der Missi-
sippi, der Amazonenfluſs und andere Ströhme
oft eine so groſse Menge Holz mit sich führen,
daſs sie zuweilen blos dieser Ursache wegen un-
schiffbar werden. Jene Thatsachen beweisen also,
daſs die ersten Phytozoen und Pflanzen, welche
dem Schooſse der Erde entkeimten, nicht min-
der fruchtbar waren, als die ersten Thierpflanzen.

Wir haben ferner gesagt, daſs auf und zwi-
schen den Steinkohlenflötzen häufig Schiefer mit
Abdrücken von Phytozoen und Pflanzen gefun-
den
[87] den werden. Am reichsten an diesen Abdrücken
sind die Steinkohlen der zweyten Formation;
nicht so viele kommen in denen der ersten For-
mation vor; noch weniger finden sich in der For-
mation der Trappgebirge, und gar keine in den
bituminösen Holz- und Erdlagern ^(q). Die mei-
sten liegen in dem Schieferthone, welcher ge-
wöhnlich das unmittelbare Dach der Steinkohlen-
flötze ausmacht, und in dem darüber befindli-
chen Kohlensandsteine ^(r).

Unter jenen abgedruckten Phytozoen sind
Farrnkräuter die häufigsten, oft auch die einzi-
gen. Zwar läſst sich nicht läugnen, daſs es
nicht auch versteinerte Flechten und Moose giebt.
Ferber erwähnt eines weissen Achats aus dem
Grummbachschen, worin eine Flechte eingeschlos-
sen war. Zugleich bemerkt er, daſs wenn auch
wirkliches, in Achat eingeschlossenes Moos eine
Seltenheit ist, und das Meiste, was dafür ausge-
geben wird, nur eingeschlossene Erden sind,
doch kein Grund vorhanden sey, das Daseyn
der-
F 4
[88] derselben gänzlich zu läugnen ^(s). Das Nehmli-
che erinnert D’Aubenton, und dieser versichert
auch, neun Arten von Gewächsen, worunter
sich ein Wasserfaden ^(t) und ein Laubmoos mit
Kapseln befand, mit Hülfe des Microscops im
Achat entdeckt zu haben ^(u). Indeſs bleibt so
viel gewiſs, daſs diese Abdrücke und Versteine-
rungen, die immer nur im Achat vorkommen,
zu den Seltenheiten gehören, und von weit spä-
terer Entstehung sind, als diejenigen, die in den
Steinkohlenflötzen gefunden werden.

Es war also die Familie der Farrnkräuter,
welche unter den vegetabilischen Gebilden zu-
erst erzeugt wurde. Warum die Natur diesen
Weg einschlug, würde sich erklären lassen, wenn
man annähme, daſs das Clima der Gegenden, in
welchen jene Farrnkräuter entstanden, dem der
jetzi-
[89] jetzigen heissen Zonen ähnlich gewesen wäre.
Man weiſs nehmlich, daſs in diesen Gegenden
Farrnkräuter die häufigsten, oder gar die einzi-
gen Phytozoen sind ^(v). Ausserdem ist bey der
Erklärung jener Thatsache der Umstand in Erwä-
gung zu ziehen, daſs der Boden, aus welchem
die ersten Landgewächse hervorkeimten, blos aus
Steinen ohne alle Dammerde bestand. So wach-
sen auch noch heut zu Tage die Farrnkräuter
aus Steinritzen hervor, in denen oft nicht ein
Atom Erde haftet, und manche, z. B. das Poly-
podium filix mas, verdrängen da, wo sie häufig
sind, alle übrige Pflanzen, und sogar alle Moo-
se ^(w).

Mit unserer obigen Meinung von dem Cli-
ma, in welchem die ersten vegetabilischen For-
men erzeugt wurden, stimmet auch noch eine
andere Thatsache überein, die sich bey einer
Vergleichung der Farrnkräuter aus den Zeiten der
Vorwelt mit den jetzt lebenden Arten dieser Fa-
milie ergiebt. Es zeigt sich nehmlich, daſs von
allen jenen Phytozoen heut zu Tage nur in den
heissen Zonen, nicht aber in den gemäſsig-
ten, und noch weniger in den kalten Ländern
etwas Aehnliches existirt. Diese Bemerkung
mach-
F 5
[90] machte schon Leibnitz an den Farrnkräutern,
die man in der Gegend von Osterode, von Eis-
leben, und an mehrern andern Orten von Deutsch-
land findet ^(x). Jussieu bestätigte sie nachher
an den Abdrücken, die in den Steinkohlengruben
von Saint-Chaumont vorkommen, und welche
zum Theil so vollkommen erhalten sind, daſs
sich noch die tiefen Eindrücke der auf der Rük-
kenseite der Blätter sitzenden Saamencapseln un-
terscheiden lassen. Ich glaubte, sagt dieser Na-
turforscher, unter jenen Trümmern der Vergan-
genheit in einer andern Welt zu botanisiren ^(y).
Sie wurde ferner von Ferber an den Abdrücken
und Versteinerungen gemacht, die an dem Peak
von Derbyshire in einem schwarzen Thonschie-
fer, der gleich unter der Dammerde über den
dortigen Steinkohlen liegt, und in den thonich-
ten und mergelartigen Schichten, die zwischen und
über den eigentlichen Kohlenbetten an verschie-
denen Orten die Stelle jenes Schiefers einnehmen,
befindlich sind ^(z). Endlich fanden Bridel,
Grimm und von Schlotheim bey einer Verglei-
chung der Abdrücke von Farrnkräutern mit den
heu-
[91] heutigen Gewächsen dieser Familie die Behaup-
tung ihrer Vorgänger, daſs jene Ueberbleibsel,
einige wenige ausgenommen, bey welchen noch
Zweifel statt finden, offenbar Produkte eines
wärmern Himmelsstrichs sind, so vollkommen
gegründet, daſs dieser Satz, ihrer Meinung nach,
nunmehr als ganz entschieden anzusehen seyn
möchte ^(a). Zu diesen zweifelhaften Arten ge-
hört eine der Hippuris vulgaris L. sehr ähnliche
Pflanze, die unter den Farrnkräuterabdrücken
sehr häufig vorkömmt ^(b). Allein die Gröſse
und Dicke der Stengel bey verschiedenen Exem-
plaren und der Umstand, daſs sich zuweilen meh-
rere Aeste aus einem gemeinschaftlichen Stamme
zu verbreiten scheinen, machen es doch wahr-
scheinlich, daſs eine Verschiedenheit zwischen
diesen Gewächsen statt findet ^(c). Was die
übrigen jener Abdrücke betrifft, so ist es
in der That schon hinreichend, auf man-
che derselben nur einen Blick zu werfen,
um sich zu überzeugen, daſs sie blos in ei-
nem wärmern Himmelsstriche entstanden seyn
kön-
[92] können. Viele sind von einer solchen baumarti-
gen Gröſse, wie unter den heutigen Farrnkräu-
tern die Zamia, Cycas, das Polypodium medul-
lare Forst., Equisetum giganteum und andere
den Inseln Westindiens, des Indischen Oceans
und des stillen Meers eigene Pflanzen.

Eine Vergleichung jener Abdrücke mit den
heutigen Farrnkräutern zeigt aber nicht nur,
daſs jene blos in einem wärmern Clima erzeugt
seyn können; sie beweist auch, daſs jene Ab-
drücke, gleich den Zoophyten und Mollusken der
Uebergangsgebirge und der ältern Flötzgebirge,
sich von den Körpern der jetzigen lebenden Na-
tur merklich unterscheiden. Zwar giebt es eini-
ge, welche heutigen Farrnkräutern ähnlich sind,
z. B. eine Art, die sich der Pteris aquilina L. nä-
hert ^(d), eine andere, die mit dem Polypodium
Oreopteris Ehrh. Aehnlichkeit hat ^(e), eine drit-
te, welche dem Polypodium fragile L. verwandt
ist ^(f), und eine vierte, worauf die Charaktere
des Adianthum Chusanum L. zu passen schei-
nen ^(g). Allein von keiner dieser Arten läſst
sich
[93] sich behaupten, daſs sie jetzigen Farrnkräutern
wirklich gleich, und nicht blos ähnlich sind;
hingegen von vielen leidet es keinen Zweifel,
daſs sie unter dem, was uns von der heutigen
Familie der Farrnkräuter bekannt ist, nichts Ana-
loges haben.

Bald nach der Periode, in welcher diese
Farrnkräuter erzeugt wurden, bildeten sich auch
wahre Pflanzen: denn in den meisten Flötzla-
gern, in welchen jene Phytozoen enthalten sind,
finden sich auch Ueberbleibsel der letztern, je-
doch in weit geringerer Menge. An diesen be-
stätigt sich nun ebenfalls unsere obige Vermu-
thung von dem Clima und dem Boden der Ge-
burtsörter jener Pflanzen. Wir finden nehmlich,
daſs sehr häufig unter diesen Gewächsen Palmen-
arten vorkommen. Ueberbleibsel von Palmen
traf Jussieu zu Saint-Chaumont in derselben Ge-
gend an, wo die erwähnten Abdrücke von Farrn-
kräutern vorkommen ^(h). Versteinerte Stämme
von Palmen, die in Frankreich entdeckt wurden,
sind ferner in den ältern Abhandlungen der Pari-
ser Akademie beschrieben ⁽ⁱ⁾. In der Gegend
von Eschweiler, wo man auch artikulirte, gerei-
felte
[94] felte Versteinerungen antrifft, die dem Equise-
tum giganteum L. ähnlich sind, fand man einen
groſsen Theil eines versteinerten starken Baums,
welcher, der Rinde nach, zum Geschlechte der
Palmen gehörte ^(k). Zu Brühl und Liblar, ohn-
weit Cöln, giebt es in den dortigen Gruben,
welche die Cölner Erde liefern, Blöcke verkohl-
ten Holzes, die oft einen Durchmesser von zwey
Fuſs und eine Länge von funfzehn Fuſs haben,
nie aber mit Wurzeln und Zweigen versehen
sind, und Nüsse, die von einer Palmenart her-
rühren müssen, und groſse Aehnlichkeit mit de-
nen der Areca Cathecu L. haben ^(l). Alle Pal-
men nun sind Bewohner der wärmern Himmels-
striche, und wachsen dort in dem trockensten,
dürresten Boden. Wir haben also an diesen
Thatsachen einen neuen Beweis. daſs die Vege-
tation in den wärmern Zonen ihren Anfang nahm,
und daſs die ersten Gewächse, welche die Erde
hervorbrachte, solche waren, die keiner Damm-
erde und keines feuchten Bodens zu ihrem Fort-
kommen bedürfen. Zugleich sehen wir, daſs
die Bildung der Vegetabilien von den Farrnkräu-
tern zu den Palmen, also zu derjenigen Familie
des
[95] des Pflanzenreichs, welche mit jenen Phytozoen
zunächst verwandt ist, fortschritt.

Die übrigen Abdrücke und Versteinerungen
von Pflanzen, die von älterer Entstehung sind,
gehören ebenfalls solchen Familien und Geschlech-
tern an, deren Heimath blos die heissen Climate
sind. Jussieu fand unter den Pflanzenabdrücken
von Saint-Chaumont eine Figur, die der Saa-
mencapsel der Nyctanthes arbor tristis L., einer
Pflanze, die im heissen Asien wächst, sehr nahe
kam ^(m). Ueberhaupt traf er unter allen jenen
Abdrücken nicht einen einzigen an, wovon das
Original in Frankreich vorhanden wäre ⁽ⁿ⁾. Ab-
drücke und Versteinerungen fremder Gewächse
kommen ferner unter den Phytolithen von Der-
byshire vor ^(o), und hier giebt es auch ein elasti-
sches fossiles Harz, das dem Caoutchouk sehr ähn-
lich ist, da doch alle Gewächse, wovon das gemei-
ne Caoutchouk kömmt, nur zwischen den Wende-
cirkeln, theils in Indien (Cecropia peltata, Hippo-
mane biglandulosa, Ficus religiosa, Artocarpus in-
tegrifolia), theils in Madagascar (Vahea Lamarck.),
und
[96] und theils im südlichen Amerika (Hevea Gui-
anensis, Castilla elastica Cavanill.) einheimisch
sind ^(p). Bey Landshut in Schlesien findet man
versteinerte Blätter, welche den Blättern der
Opuntie sehr ähnlich sind ^(q), und in einem
grauen Schiefer unter den Steinkohlengruben zu
Weisstein ohnweit Liegnitz in Schlesien ein sehr
breites, gestreiftes Rohr, welches Aehnlichkeit
mit dem Zuckerrohre hat ^(r). In mehrern Schie-
ferbrüchen und Steinkohlengruben von Deutsch-
land und England liegen sehr groſse, oft ästige,
mit Schuppen bedeckte Pflanzenabdrücke, die
mit keinem bekannten Gewächse ganz überein-
kommen, auf jeden Fall aber Erzeugnisse eines
warmen Clima seyn müssen ^(s).

Diese gröſsern rohrartigen und ästigen Ab-
drücke kommen gewöhnlich mit den baumartigen
Farrnkräutern in dem Kohlensandsteine vor, wel-
cher über dem Schieferthone liegt, der das un-
mittelbare Dach der Steinkohlen ausmacht. Oft
stehen sie aufrecht, und ragen aus dem Schie-
fer-
[97] ferthone und dem Kohlenlager selbst in den Sand-
stein so hinauf, als ob sie an Ort und Stelle ge-
wachsen, und mit Sand überschüttet worden wä-
ren ^(t). Habel^(u) sahe in der Sandgrube bey
Duttweiler einen solchen Stamm, der am unter-
sten Ende beynahe 1 Fuſs im Durchmesser hatte,
wenigstens einige 40 Fuſs durch die Schichten
des Kohlendachs hervorragen.

Bey manchen dieser versteinerten Stämme
und Aeste ist der Queerdurchschnitt nicht cirkel-
förmig, sondern zusammengedrückt ^(v), und
eben dies findet auch bey manchem bituminösen
Holze statt, besonders bey dem Isländischen Su-
turbrande, einem schweren, harten und schwar-
zen fossilen Holze, welches in groſser Menge
auf Island, ziemlich tief in der Erde, zwischen
Felsenstücken oder groſsen Steinen, in breiten,
dünnen und langen Stücken liegt, und sich ganz
wie Holz bearbeiten läſst ^(w). An diesem Holze
sind die Jahrringe noch kenntlich. Statt concen-
trische Ringe zu bilden, laufen sie aber parallel,
und
III. Bd. G
[98] und sind am Ende durch Krümmungen mit ein-
ander verbunden ^(x). Vielleicht rührt jene Fi-
gur von der Last der Gebirgsschichten her, die
über dem Holze liegen; vielleicht aber ist sie
auch ursprünglich, und in diesem Falle würde
sich hiervon ein neuer Beweis für die Verschie-
denheit der fossilen Pflanzen von den jetzigen
Gewächsen hernehmen lassen, indem keines der
letztern eine solche Struktur hat. Doch ist die
erstere Ursache um so wahrscheinlicher, da auch
die Orthoceratiten, die in Kalksteinlagern voll-
kommene Kegel vorstellen, im Thonschiefer zu
dreyeckigen Flächen zusammengedrückt sind ^(y).

Selten oder nie findet man unter den Ver-
steinerungen der ältern Flötzgebirge Nadelhöl-
zer ^(z), und diese Thatsache schlieſst sich eben-
falls
[99] falls an die bisher erwähnten an. Man weiſs
nehmlich, daſs in jetzigen Zeiten die Familie der
Nadelhölzer fast blos den kalten und gemäſsigten
Zonen angehört. Wenn also die ersten Vegeta-
bilien, welche die Erde hervorbrachte, unter ei-
nem heissen Himmelsstriche erzeugt wurden, so
ist es aus der Analogie der jetzigen Natur erklär-
bar, warum Nadelhölzer selten, oder vielleicht
gar nicht unter den frühern Phytolithen vor-
kommen.

Die angeführten Farrnkräuter und Pflanzen
waren es, aus deren Zusammenhäufung und Zer-
setzung die Steinkohlen und die bituminöse Holz-
erde ihren Ursprung nahmen. Wahrscheinlich
gingen jene Gewächse zuerst in eine torfartige
Substanz, hieraus in bituminöse Holzerde, und
dann in Steinkohlen über, indem manche Arten
von Torf so nahe an jene Erdart, und manche
Arten der bituminösen Holzerde so nahe an die
Steinkohlen gränzen, daſs es zweifelhaft ist, wo-
hin man sie zu rechnen hat ^(a). Vermuthlich
hatten aber auch unterirdische Feuer an der Bil-
dung der Steinkohlen Antheil: denn erstens kom-
men in der Nähe der Steinkohlen so häufig war-
me Quellen vor, daſs zwischen jenen und den
letztern nothwendig eine Causalverbindung statt
finden
G 2
[100] finden muſs. Aber eben diese Quellen entsprin-
gen in manchen Gegenden aus dem Granit. Sie
können also nicht, wie man gewöhnlich glaubt,
von einem unterirdischen Brande herrühren, son-
dern müssen eine weit tiefer liegende Ursache
haben, wovon die Steinkohlen Nebenwirkungen
sind ^(b). Unsere Meinung erhält zweytens auch
dadurch eine Bestätigung, daſs man höchst sel-
ten unter den Kräuterabdrücken, die in dem
Dachgestein der Steinkohlenflötze enthalten sind,
Versteinerungen von Muscheln und Schnecken
findet. Daſs sich dergleichen Körper anfangs
mit unter jenen Gewächsen befunden haben, läſst
sich schwerlich bezweifeln, wenn man nicht zu
sehr unwahrscheinlichen Voraussetzungen seine Zu-
flucht nehmen will. Diese Conchylien aber muſs-
ten sich, ihrer Schwere wegen, zn den untern
Schichten herabsenken, wo sie durch die Er-
hitzung, welche diese Schichten erlitten, calci-
nirt und ihrer Struktur beraubt wurden. — Ein
Nebenprodukt des chemischen Processes, wo-
durch die Formation der Steinkohlen bewirkt
wurde, war übrigens die Naphtha, wovon das
Bergöl, Bergtheer, Erdpech und der Asphalt,
vielleicht auch der Gagat, bloſse Modificationen
zu seyn scheinen ^(c).

Von neuerer Entstehung als die Steinkohlen
und die bituminöse Holzerde sind das bituminöse
Holz und die Holzkohlen, die sich von den
Steinkohlen durch einen weit geringern Grad von
Zerstöhrung ihrer Organisation unterscheiden,
indem man an den meisten noch Wurzeln, Stamm,
Aeste, Jahrwüchse, und sogar oft die Holzart
erkennen kann. Als diese Substanzen sich bil-
deten, näherte sich die lebende Natur schon ih-
rer jetzigen Gestalt: denn unter ihnen trifft man
mehrere Holzarten an, die noch jetzt in dersel-
ben Gegend wachsen. So finden sich in dem
bey Holzheim liegenden Holzkohlenflötze Stücke
Holz, welche deutlich für Kiemen oder Fichten
zu erkennen sind ^(d). So sahe von Beroldin-
gen^(e) in Turgau einen Baum, wovon der
Stamm verkohlt, die Wurzeln aber in einem har-
ten Sandstein eingeschlossen und gröſstentheils
versteinert waren, und in diesem Sandsteine fan-
den sich verschiedene Blätterabdrücke, unter de-
nen ein Blatt der Plantago latifolia L. deutlich
zu erkennen war. Ja, in manchen Flötzen von
Holzkohlen und bituminösem Holze, z. B. in
dem des Meiſsner zwischen Allendorf und Alme-
rode,
G 3
[102] rode, in dem von St. Agnes bey Lons-le-Sonnier,
und in dem von Katoiskoi Ostrog am Uralischen
Gebirge, giebt es Holzstücke, die schon von
Menschenhänden bearbeitet zu seyn scheinen ^(f).
Unter den Holzarten der Flötze von St. Agnes las-
sen sich Eichen, Hagebuchen, Buchen und Espen
erkennen. Ein fossiles Holz, das man bey Han-
növerisch Münden findet, hat ziemlich viele Aehn-
lichkeit mit dem der Roſscastanie ^(g). In eini-
gen Schichten von fossilem Holze kommen aber
auch Ueberbleibsel von Gewächsen vor, die in
keiner benachbarten Gegend mehr gefunden wer-
den. Dies ist z. B. der Fall mit demjenigen,
welches in Ostpreussen neben dem Bernsteine
liegt. Zwischen diesem trifft man Nüsse an,
welche die Figur von Mandelschaalen haben, in-
wendig aus kleinen, den Bienenwaben ähnlichen
Zellen bestehen, und von keinem Europäischen
Baume herzuleiten sind ^(h).

In die Periode, worin sich die Holzkohlen
bildeten, fällt ohne Zweifel die Entstehung der
meisten Versteinerungen von Pflanzen, wovon
die
[103] die Originale noch jetzt in den Gegenden der La-
gerstäten dieser Petrefakten leben, z. B. der Ab-
drücke von Buchen- und Erlenblättern im Eisen-
ocker bey Mizun in Galizien ⁽ⁱ⁾; der versteiner-
ten Blüthen von Ranunkeln und ganzer Zweige
des Bergahorns (Acer montanum L.) mit daran
hängenden Blättern im Oeninger Schiefer ^(k); der
Blätter von Buchen, Weiden, Aepfelbäumen und
andern einheimischen Bäumen, die bey Berlingen
an der südwestlichen Seite des Bodensees in ei-
nem Sandsteine vorkommen, der mit kleinen
Kieseln, Glimmer, vielen Versteinerungen von
Landschnecken, z. B. Helix citrina, arbustorum,
lucorum u. dgl. und Fragmenten von Hirschgewei-
hen vermischt ist ^(l); der versteinerten Wallnüs-
se von Lamorra in Piemont ^(m); der Abdrücke
von der Anemone hepatica, Anemone sylvestris,
Asperula odorata und andern Waldpflanzen bey
St.
G 4
[104] St. Imbert ⁽ⁿ⁾; und der Frankenberger Kornähren
in Fahlerz ^(o).

Aber manche solcher Abdrücke und Verstei-
nerungen sind von noch neuerer Entstehung:
denn auch in heutigen Zeiten fährt die Natur
noch fort, Steinschichten und Petrefakten zu er-
zeugen. Ich habe, sagt Saussure, am Ufer des
mittelländischen Meers auf dem Faro di Messina,
nahe am Schlunde der Charybdis, Sand gesehen,
welcher noch beweglich ist, wenn ihn die Wel-
len am Ufer anhäufen, der aber, durch den
vom Meere hinein filtrirten kalkartigen Kütt,
nach und nach bis zur Festigkeit eines Mühl-
steins verhärtet. Diese Thatsache ist in Mes-
sina bekannt; man nimmt täglich vom Ufer Stei-
ne hinweg, ohne daſs der Vorrath erschöpft, oder
das Ufer niedriger würde. Die Wellen werfen
wieder Sand in die leeren Plätze, und in wenig
Jahren küttet sich dieser so zusammen, daſs die
neu gebildeten Steine von den alten nicht zu un-
terscheiden sind ^(p). Eine ähnliche Thatsache
erzählt Molina. Dieser versichert, daſs man
in Chili nicht weit von Valparaiso einige vier-
eckige,
[105] eckige, ganz versteinerte Bäume in seiner Ge-
genwart ausgegraben habe, woran noch ganz
deutlich die Hiebe Europäischer Beile zu erken-
nen waren, und die also erst lange nach der An-
kunft der Spanier in Chili angefangen haben
muſsten, versteinert zu werden. Der Chilesi-
sche Weidenbaum, fährt Molina fort, ist viel-
leicht zu dieser Versteinerung am geschicktesten;
überall findet man Petrefakten von Zweigen des-
selben; man darf nur das Holz dieses Baums in
ein sandiges und feuchtes Erdreich graben, so
wird es gleich versteinert ^(q).

Noch müssen wir einer merkwürdigen Er-
scheinung erwähnen, welche, nach dem Zeug-
nisse des Abbé de Sauvages^(r), in einem bey
Alais liegenden Flötze statt findet. In dieser
Gebirgsart, die vorzüglich aus Sand und Ocker
besteht, trifft man neben solchen Phytolithen,
welche einheimischen Gewächsen angehören, an-
dere an, deren Originale nirgends in der dortigen
Gegend vorhanden sind. Es giebt hier Baum-
stämme, welche theils versteinert, theils in Stein-
kohlen verwandelt sind, und nicht weit davon
Abdrücke von Farrnkräutern und von mehrern
Arten
G 5
[106] Arten der Iris, des Galium, der Centaurea und
des Geranium, die zum Theil noch Blumen tra-
gen, und insgesammt mit einheimischen Pflanzen
übereinkommen. Nahe dabey liegen aber auch
Abdrücke sehr groſser Blätter, von welchen die
gröſsten 8 Zoll breit, über 6 Fuſs lang und mit
Rippen versehen sind, die sich nicht zerästeln,
sondern von der Basis bis zur Spitze des Blatts
fast parallel mit einander fortgehen, und in un-
gleichen Zwischenräumen knotige Artikulationen
haben. Alle diese Abdrücke befinden sich in ei-
nem grauen Schiefer; alle sind vollkommen aus-
gebreitet; kein Blatt hat Biegungen und Falten;
jedes ist mit den Schieferlagen parallel, und die
ausländischen Arten liegen dicht neben den ein-
heimischen. Jedoch sind diese nie mit jenen
vermischt, sondern haufenweise von einander
abgesondert.

Zu den jüngsten Ueberbleibseln der groſsen
Revolutionen, welche die Erdfläche erlitten hat,
gehören endlich noch die vielen verschütteten
Wälder, die in vielen Gegenden des nordwestli-
chen Europa, besonders in Holland, Ostfriesland,
im Bremischen und in Dänemark unter den
dortigen Torfmooren vorkommen ^(s). Die Wur-
zeln dieser Bäume stehen alle im Sandboden,
und sind mit 8 bis 18 Fuſs hohen Torfschichten
be-
[107] bedeckt. Gewöhnlich sind die Stämme abgebro-
chen. Oft hat der fallende Stamm die Hälfte
der Wurzeln aus dem Sande gehoben. In Ost-
friesland sind die meisten dieser Bäume Nadel-
hölzer und Eichen. Der letztern giebt es aber
nicht so viele, als der erstern. In einigen Ge-
genden findet man auch unterirdische Wälder,
die ebenfalls in sandigem Boden eingewurzelt,
aber blos mit Damm- und Thonerde bedeckt sind.
Diese Bäume stehen fast alle noch aufrecht, sind
von niedrigem Wuchse, und theils abgebrannt,
theils abgehauen. Dem Zeugnisse einiger Chro-
niken zufolge, war die Ursache des Umsturzes
und der Verschüttung jener Wälder die groſse
Cimbrische Wasserfluth, wodurch im Jahre 340
vor Christi Geburt ganz Holland und der an die
Nordsee gränzende Theil von Deutschland über-
schwemmt, Schonen vom festen Lande gerissen,
der Sund entstanden, und England von Frank-
reich, so wie Seeland von Flandern getrennt
seyn soll ^(t).

Das bisher Angeführte ist die Summe unse-
rer jetzigen Kenntnisse von den Umwandlungen,
welche die Flora der Vorwelt seit ihrer Entste-
hung erlitten hat. Sie ist noch zu gering, um
mit Genauigkeit die verschiedenen Perioden die-
ser
[108] ser Veränderungen schildern zu können. So viel
scheint indeſs aus den erwähnten Thatsachen
hervorzugehen, daſs sich vier Hauptformationen
jener Flor annehmen lassen. Die erste ist gleich-
zeitig mit der Steinkohlenformation der Sandstein-
und Flötzkalkgebirge. Diese besteht ganz aus
untergegangenen Farrnkräutern. Die zweyte ge-
hört in diejenige Periode, in welcher sich die
eigentlichen Steinkohlenflötze bildeten. Diese
enthält, ausser Farrnkräutern, schon wahre Pflan-
zen, worunter vorzüglich palmen- und rohrar-
tige vorkommen. Vielleicht giebt es unter die-
sen auch einige Arten, die noch jetzt vorhanden
sind. Alle aber sind Produkte eines wärmern
Himmelsstrichs. Die dritte Formation entstand
zu gleicher Zeit mit den Flötztrappgebirgen. In
ihr finden sich Erzeugnisse der kältern Climate
neben solchen, die nur aus einem Palmenclima
herstammen können. Zu dieser müssen ohne
Zweifel die von Sauvages bey Alais entdeckten
Abdrücke und Versteinerungen gerechnet werden.
Endlich die vierte Formation gehört den ange-
schwemmten Gebirgen an, und enthält einheimi-
sche Gewächse, die sich zum Theil bis auf den
heutigen Tag erhalten haben.

Die dritte dieser Formationen zeichnet sich
noch durch einen merkwürdigen Umstand aus,
der uns vielleicht Aufschluſs über die groſse Uep-
pig-
[109] pigkeit der ehemaligen Vegetation geben kann. Auf
dem Habichtswalde bey Cassel nehmlich liegt ein
Holzkohlenflötz, das, nach der Versicherung von
Ries, vulcanische Laven zur Unterlage hat, und
mehrere Lachter hoch mit vulcanischer Lave be-
deckt ist. Eine ähnliche Erscheinung zeigt sich
auf dem Meiſsner bey Allendorf. Von dem dor-
tigen Flötze von bituminösem Holze ist das Lie-
gende ein Conglomerat von Kalkstein, Sand,
Thon und Bitumen, das Dach aber ein, die
obere Hälfte des Berges ausmachender Basalt ^(u).
Liesse sich nun als ausgemacht annehmen, daſs
die Unterlage und das Dach der Holzkohlen des
Habichtswaldes wahre vulcanische Lave und der
Basalt des Meiſsner vulcanischen Ursprungs wä-
re, so würde hieraus folgen, daſs die Periode,
in welcher die dritte der oben erwähnten Pflan-
zenformationen statt fand, zugleich die Periode
des Ausbruchs der vielen ausgebrannten Vulcane
war, die sich, mehrern Schriftstellern zufolge,
fast allenthalben in Europa, besonders aber in
den Rheingegenden und in Frankreich finden,
und daraus würde sich dann die ehemalige gro-
ſse Fruchtbarkeit der Gegenden erklären lassen,
wo eine so ungeheure Menge Holz verschüttet
liegt. Alle, von vulcanischen Ausbrüchen ent-
standene Erde nehmlich ist von ausserordentli-
cher
[110] cher Fruchtbarkeit. Man sieht dies an dem
Fuſse des Aetna, wo der Weitzen in guten Jah-
ren, die dort sehr gemein sind, heut zu Tage
das sechszigste Korn abwirft, und ehemals, wo
der Feldbau in jenen Gegenden emsiger betrieben
wurde, gar das hundertste lieferte ^(v). Die ge-
fallene Asche dieses Vulcans befördert so sehr die
Vegetation, daſs Erbsen, die in einem Teller
voll solcher Asche gesäet wurden, schon am drit-
ten Tage keimten, und besser fortwuchsen, als
sonst in dem fruchtbarsten Boden ^(w). Auch
der Meiſsner im Hessischen ist noch jetzt von
ausgezeichneter Fruchtbarkeit ^(x). Indeſs gegen
den vulcanischen Ursprung des Basalts und ande-
rer verwandter Gebirgsarten der Flötztrappforma-
tion lassen sich freylich noch Zweifel erheben,
obgleich der Umstand, daſs der Basalt, der doch
auf dem nassen Wege nicht anders als im Meere
erzeugt seyn kann, so höchst selten Versteine-
rungen enthält, immer ein wichtiger, und noch
von keinem Neptunisten widerlegter Grund für
die vulcanische Entstehung desselben ist.

§. 15.

Ehe Pflanzen waren, gab es noch keine
Landthiere: denn in keiner der Gebirgsarten, die
der Bildung der Steinkohlenflötze und der älte-
sten Ueberbleibsel von Gewächsen vorhergingen,
findet sich irgend eine Spuhr dieser Organismen.
Nur der Ocean enthielt damals lebende Bewoh-
ner; das feste Land bestand aus öden Felsen,
auf welchen noch kein Grashalm keimte, die
noch keinem Thiere zur Wohnung dienten, wo
noch nichts begraben lag, als Thierpflanzen,
Schaalthiere und Fische. Nachdem aber die Ur-
keime des Pflanzenreichs sich entwickelt hatten,
erhob sich auch das Thierreich zu höhern Stu-
fen der Organisation.

Von dieser Epoche an finden sich im Bern-
steine die ersten Spuhren von Landinsekten.
Meist lassen sich dieselben zu einem noch le-
benden Geschlechte, z. B. zu dem der Ameisen,
Mücken und Spinnen, bringen. Ob es auch
Arten darunter giebt, die noch vorhanden sind,
müssen wir unentschieden lassen. Gewiſs aber
ist es, daſs man niemals unter ihnen Wasserin-
sekten antrifft, und wahrscheinlich ist es, daſs
jene Insekten selber, und besonders die Ameisen,
vermöge der Säure, die sie excerniren, an der
Bildung des Bernsteins Antheil gehabt haben, da
man noch jetzt in einigen Gegenden, z. B. in
den
[112] den Nadelholz-Waldungen des Galizischen Gebir-
ges Pisani Kamieni, Kuchen von einem strohgel-
ben Harze findet, welches die Ameisen in ihren
Haufen verscharrt halten ^(y). Die Art, wie der
Bernstein gelagert ist, und die Beschaffenheit
verschiedener anderer Körper, die in demselben
eingeschlossen sind, machen es aber auch glaub-
lich, daſs die Lebenszeit jener Insekten und die
Entstehung dieser Substanz in eine spätere Pe-
riode fällt, als die ist, in welcher diejenigen
Farrnkräuter und Pflanzen lebten, wovon entwe-
der gar keine Originale, oder doch keine in der
gemäſsigten und kalten Zone des Nordens vor-
handen sind. Die Lagerstäte des Bernsteins nehm-
lich ist meist zwischen Trümmern von Pflan-
zen, die noch keinen hohen Grad von Zerset-
zung erlitten haben, z. B. zwischen Torf und
faulen Holzstücken, unter einer oft nur wenig
Schuhe tiefen Sandschichte ^(z). Schon dieser
Umstand deutet also auf eine neuere Entstehung
jener Substanz hin. Dann aber kömmt auch
oft in dem Bernsteine schwarze Moor- oder Pflan-
zenerde vor ^(a), woraus erhellet, daſs schon
lange
[113] lange vorher, ehe sich der Bernstein bildete,
Pflanzen vorhanden gewesen seyn müssen. End-
lich findet man in ihm auch Tannen- und Fich-
tennadeln, und den Tannenzapfen ähnliche Kör-
per ^(b), folglich Ueberbleibsel einer Pflanzenfa-
milie, die erst von späterer Entstehung ist. Ver-
muthlich gehöret daher der Bernstein, und mit
ihm diejenigen Insekten, die in ihm einge-
schlossen sind, in diejenige Periode, aus wel-
cher das bituminöse Holz und die Holzkohlen
herstammen.

Um eben die Zeit, als jene Landinsekten leb-
ten, die als natürliche Mumien im Bernsteine ent-
halten sind, waren auch schon Amphibien vor-
handen. Wir finden Ueberbleibsel dieser Thiere
in Steinschichten, die ohngefähr in derselben Pe-
riode, aus welcher die Steinkohlenflötze und Ab-
drücke fremder Gewächse herrühren, entstanden
sind. Von der Art scheinet z. B. die von Spe-
ner^(c) beschriebene crocodilartige Eidechse zu
seyn, welche vor ohngefähr hundert Jahren in
der Thüringischen Kupfergrube bey Suhla vier-
zehn Lachter tief gefunden wurde. Die Stein-
art, worin sie lag, war ein kupferhaltiger Schie-
fer, der zugleich ziemlich vollständige Versteine-
run-
III. Bd. H
[114] rungen von Fischen enthielt. Die Knochen des
Crocodils waren ebenfalls, und noch mehr als der
Stein selber, mit Kupfer geschwängert. Einige
Theile desselben, unter andern die Wirbelbeine,
ragten einen Zoll hoch über die Oberfläche des
Schiefers hervor. Seine ganze Länge betrug
ohngefähr drey Rheinländische Fuſs. In dem
Profil des Kopfs- hat er Aehnlichkeit mit dem
Nilcrocodil, hingegen so wenig mit dem Gavial,
daſs es schwer zu begreifen ist, wie Faujas-St-
Fond^(d) von Spener’s Abbildung und Beschrei-
bung behaupten kann: qu’un homme, un peu
exercé dans l’Anatomie comparée, ne sauroit s’em-
pecher de reconnaitre qu’elle convient parfaite-
ment à un crocodile de l’espèce du Gavial.

Drey solche fossile Crocodile wurden auch in
den Marmorbrüchen von Altdorf entdeckt. Merk
gedenkt ihrer in seinen Briefen ^(e), und erklärt
sie für Gaviale. Einen derselben, welcher sich
im Churfürstlichen Cabinet zu Mannheim befin-
det, hat Collini^(f) beschrieben, aber unrichtig
für einen Ichtyolithen gehalten.

Einzelne Knochen eines Crocodils wurden fer-
ner zu Rozzo an der Tyroler Gränze in einem
mergelartigen Steine, der zugleich Skelette von
Pflanzenblättern enthält ^(g), und die Kinnladen
eines solchen Thiers in dem Felsen bey Honfleur
gefunden. Cuvier, der die letztern untersuchte,
erklärt sie für Ueberbleibsel einer Art, die dem
Gavial verwandt, aber doch von demselben
durch auffallende Charaktere leicht zu unter-
scheiden ist ^(h). Eben dieser Naturforscher er-
wähnt
H 2
[116] wähnt eines, in seiner Sammlung befindlichen
Stücks eines fossilen Kopfs aus den Steinbrüchen
von Montmartre, das von einer dem Crocodil
verwandten Eidechsenart herrührt ⁽ⁱ⁾.

Die merkwürdigsten fossilen Knochen croco-
dilartiger Thiere sind aber diejenigen, welche in
dem Petersberge zu Mastricht zwischen Corallen,
Madreporen, Alcyonien, Echiniten, Belemniten,
Muscheln und versteinerten Hölzern gefunden
sind, und wovon Buchoz^(k), Peter Camper^(l),
und Faujas-St-Fond^(m) Abbildungen und Be-
schreibungen geliefert haben. Peter Camper
hielt sie für Ueberbleibsel einer unbekannten
Caschelotart. Hingegen Faujas-St-Fond und
Adrian Camper⁽ⁿ⁾ erklärten sie für Reste eines
Crocodils, und in der That kann man auch der
Meinung des ältern Camper schwerlich beystim-
men, wenn man erwägt, daſs die untere Kinn-
lade des Thiers von Mastricht, wie bey allen
Thieren aus der Familie der Eidechsen, aus
mehrern Stücken besteht, da bey den Wallfi-
schen, wie bey allen Säugthieren, an jeder Seite
nur
[117] nur Ein Stück vorhanden ist, und daſs sich bey
jenem, eben so wie beym Crocodil, ein Nasen-
canal findet, welcher von der Kehle bis zum
Ende der Schnauze geht, da dieser Canal bey
den Wallfischen auf der Achse des Schädels senk-
recht steht. Indeſs beweisen allerdings manche
der Gründe, worauf sich der ältere Camper
stützte, als er jenes Thier für eine Caschelotart
erklärte, eine specifische, und vielleicht gar ge-
nerische Verschiedenheit desselben von allen heu-
tigen Crocodilen. Diese haben insgesammt hohle
Zähne, bey jenem aber sind die Zähne durchaus
dicht; ausserdem hat das Thier von Mastricht
Zähne am Gaumen, die allen übrigen Crocodi-
len fehlen.

Ein anderes Amphibiengeschlecht, wovon
nicht selten fossile Ueberbleibsel vorkommen, ist
das der Schildkröten. Man hat Knochen dieser
Thiere bey Burgtonna, bey Mastricht, in der Ge-
gend von Brüssel, bey Paris und bey Aix an-
getroffen.

Von einem bey Burgtonna in einer Mischung
von Sande und blauem Thone gefundenen Frag-
ment einer Schildkrötenschaale hat Voigt^(o) eine
Abbildung geliefert.

Die in dem Petersberge bey Mastricht ent-
deckten Knochen von Schildkröten zeichnen sich
eben so auffallend, wie die dortigen Crocodil-
knochen, vor allen heutigen Amphibien aus.
Camper besaſs aus diesem Berge den ganzen
Rückenschild einer Schildkröte, der bey einer
Länge von vier Fuſs die so sehr geringe Breite
von sechszehn Zoll hatte ^(p). Zwey andere, im
Petersberge gefundene Arten, die ebenfalls sehr
wunderbar gebildet sind, hat Faujas-St-Fond^(q)
abgebildet und beschrieben. Beyde haben nach
vorne auf jeder Seite einen aus drey Stücken
bestehenden Vorderarm, der wie ein Ermel ge-
bildet ist, und nach jeder Seite des Kopfs einen
ovalen Ausschnitt.

Von den fossilen Schildkröten, die in den
Kalkbrüchen von Melsbroek bey Brüssel vorkom-
men, findet man Zeichnungen bey Burtin^(r)
und Buchoz^(s). Lacepède und Faujas-St-
Fond
[119]Fond^(t) versichern, keinen Unterschied zwischen
diesen und der Riesenschildkröte bemerkt zu
haben.

Bey Aix in der Provence giebt es eine fos-
sile Schildkrötenart, welche durch die ausseror-
dentliche Wölbung der Schaale merkwürdig ist.
Ein Exemplar, das de Lamanon^(u) ausmaſs,
hatte an der Basis eine Breite von nur sechs
Zoll, aber eine Höhe von fast sieben Zoll. Keine
bekannte Art der heutigen Schildkröten hat eine
so beträchtliche Wölbung.

In der Gegend von Paris ist bis jetzt nur
erst ein einzelnes Fragment einer fossilen Schild-
kröte gefunden ^(v), woraus sich die Art dieses
Thiers schwerlich beurtheilen läſst.

Sehr vollständige Petrefakten von Amphibien
befinden sich auch in den Oeninger Steinbrüchen,
die so reich an den schönsten Abdrücken und
Versteinerungen von Thieren und Pflanzen aller
Art sind. Man weiſs aber schon aus dem Obi-
gen, daſs die Entstehung jener Schiefer in neue-
re Zeiten fällt. Die dortigen Amphibien sind
daher
H 4
[120] daher die nehmlichen, die noch jetzt in der
dasigen Gegend leben, z. B. gemeine Kröten ^(w).

§. 16.

Das Merkwürdigste aber, was aus der Periode
übrig ist, aus welcher der Bernstein und das bi-
tuminöse Holz herrührt, sind die fossilen Reste
von Säugthieren, die sich fast allenthalben in Eu-
ropa, Nordasien und Amerika finden, jene meist
colossalischen Gebeine, welche Thieren angehö-
ren, die gröſstentheils mit den jetzigen Elephan-
ten, Nashörnern, Nilpferden und Tapirn von
einerley Familie und selbst von einerley Ge-
schlechte sind, die aber meist mit keiner jetzi-
gen Thierart ganz übereinkommen, und eben
so wohl aus der lebenden Natur verschwunden
sind, wie die Encriniten und übrigen frühern
Erzeugnisse der Erde.

Fast alle, bis jetzt entdeckte fossile Ueber-
bleibsel von Säugthieren, die aus der Periode
herrühren, womit wir uns hier beschäftigen,
gehören zu den Familien der Schweine, Rinder,
Wallfische, Faulthiere und Hunde. Wir werden
zuerst diejenigen untersuchen, die schweinearti-
gen Thieren angehören.

§. 17.

In der Periode, die wir im vorigen § ge-
schildert haben, lebten noch keine Menschen,
und noch keines der Thiere, die dem Menschen
unter allen am ähnlichsten sind, noch keine
Affen.

Alles, was man bisher für fossile Menschen-
knochen hielt, rührte entweder von ganz andern
Thieren, oder aus einer weit spätern Periode
her ^(a). So waren es Elephantenknochen, was
Felix Plater für Gebeine eines 19füſsigen Rie-
sen ansah ^(b); so war der Kopf des Scheuch-
zerschen homo diluvii testis von einem groſsen
Wels ^(c), und so erkannte de Lamanon in einem
vermeinten Menschenkopfe, welcher, nebst meh-
rern andern Knochen, die auch anfangs für
Men-
[167] Menschenknochen galten, im Jahre 1760 bey Aix
in der Provence gefunden war, eine Schildkrö-
tenschaale ^(d). In neuern Zeiten behauptete
zwar Spallanzani, Menschenknochen in der
obersten Schichte eines Berges der Insel Cerigo,
die in ihrer ganzen Dicke gröſstentheils aus ver-
steinerten Knochen zusammengesetzt seyn soll,
gefunden zu haben ^(e). Allein schon de Luc^(f)
hat mit Recht erinnert, diese Beobachtung sey
so unvollständig und mangelhaft, daſs sie nichts
beweise, so wie überhaupt Spallanzani’s Zeug-
niſs in dergleichen Sachen verdächtig sey, da
er zu wenig geologische Kenntnisse besessen und
nach wunderbaren, unerhörten Dingen gehascht
habe. Wenn aber diese Beobachtung auch ge-
gründet wäre, so würde sie doch nichts gegen
unsere Behauptung beweisen. Die oberste Schich-
te jenes Berges der Insel Cerigo ist nehmlich ohne
Zweifel von einerley Art mit denjenigen, worin
man
L 4
[168] man auf Gibraltar und in Dalmatien die vie-
len Ueberbleibsel wiederkäuender Thiere findet.
Gleich den letztern, wurde sie erst in neuern
Zeiten durch Niederschläge aus dem Regenwasser
gebildet, und es wäre daher nicht zu verwun-
dern, wenn sie wirklich Menschenknochen ent-
hielte.

Fossile Affenknochen giebt es eben so wenig
in dem Kalk- oder Gypstuff, welcher neuern
Ursprungs ist, als in den früher entstandenen
Erdlagen. Auch die Affen entstanden also wahr-
scheinlich mit dem Menschen erst nach jener
groſsen Catastrophe, in welcher das Ohiothier,
der Mammouth u. s. w. ihren Ursprung fanden.

Aber gab es vor dieser Catastrophe noch
keine Vögel? Mir scheint es, daſs sich diese
Frage noch nicht mit Gewiſsheit beantworten
läſst. Zwar hat de Lamanon^(g) eine Verstei-
nerung beschrieben, die er für einen Ornitholi-
then hielt. Aber weder Camper, noch Fortis,
noch Faujas-St-Fond^(h) haben dieses Fossil
für einen wahren Ornitholithen anerkannt.

Eine andere Abbildung eines Ornitholithen
findet sich im Journal de Physique. Thermidor.
An
[169] An VIII. Es ist aber keine Beschreibung beyge-
fügt, und, nach Faujas-St-Fond’s Versiche-
rung ⁽ⁱ⁾, hat niemand das Original gesehen.

Wichtiger ist Cuvier’s Beschreibung eines in
Gyps versteinerten Vogelfuſses, der in den Stein-
brüchen von Clignancourt bey Montmartre gefun-
den wurde ^(k). Aber es sind keine Merkmale
angegeben, woraus sich das Alter dieser Verstei-
nerung beurtheilen läſst.

Delametherie hat ebenfalls zwey Abbildun-
gen von Knochen geliefert, die auf der nordwest-
lichen Seite des Montmartre nicht weit von einem
Orte gefunden sind, wo man auch eine kleine
fossile Kinnlade antraf, die nur vier Backenzäh-
ne hat, welche denen des Vespertilio serotinus
vollkommen ähnlich sind ^(l). Allein bey diesen
Fossilien findet auch der Zweifel statt, ob sie
nicht von neuerer Entstehung sind.

Scheuchzer^(l*) und Blumenbach^(m) ge-
denken versteinerter Federn und Knochen von
Sumpf-
L 5
[170] Sumpf- und Wasservögeln im Oeninger Stink-
schiefer und im Pappenheimer Mergelschiefer.
Aber man weiſs schon aus dem 14ten § dieses
Buchs, daſs jene Steinarten von neuerer Bildung
sind.

An einer andern Stelle seines Handbuchs der
Naturgeschichte sagt Blumenbach: “Ich besitze
„einen Osteolithen im festen Kalksteine von un-
„serm Heimberg, den kein Kenner, der ihn noch
„gesehen, für etwas anders als für den soge-
„nannten Daumen am Flügel eines sehr groſsen
„Vogels hat halten können.” Diese Beobachtung
würde allerdings entscheidend für das Daseyn
von Vögeln in einem sehr frühen Zeitraume seyn,
wenn es nicht gewagt wäre, auf die Aehnlichkeit
eines einzelnen Knochenstücks etwas zu bauen.

Fauias-St-Fond⁽ⁿ⁾ hat zwey Versteine-
rungen beschrieben und abgebildet, die mitten
in den Steinbrüchen von Vestena Nova unter
den dortigen Ichtyolithen gefunden wurden, und
die er für Vogelfedern hält. “Man kann”, sagt
er, “sie nicht mit gewissen Tangarten verwech-
„seln, die einige Aehnlichkeit mit Federn ha-
„ben: denn bey ihnen sind die Haare der Fahne
„mit andern kleinern Haaren besetzt (parceque
„celle-
[171] „celle-ci a ses barbes garnies d’ autres petites
„barbes). Die Professoren Jussieu, Lamarck,
„Desfontaines und Thouin, die sie aufmerk-
„sam untersucht haben, halten sie für eine wah-
„re Vogelfeder.” Diese Autoritäten sind nun
freylich sehr wichtig. Allein die Abbildungen
jener Versteinerungen scheinen mir doch mehr
Aehnlichkeit mit Meergräsern, als Federn zu ha-
ben, und allerdings giebt es auch Tange, deren
haarförmige Zweige gerade wie bey Federn mit
Seitenhaaren besetzt sind.

Man sieht also, daſs die Erfahrung uns noch
keinen ganz entscheidenden Beweis für die Exi-
stenz der Vögel in frühern Perioden geliefert hat.

Um die Periode, wovon im vorigen § die
Rede war, vollständig zu charakterisiren, müs-
sen wir hier endlich noch auf eine Bemerkung
zurückkommen, die wir schon im 12ten § ge-
macht haben. Wir haben dort erwähnt, daſs
in einigen Erdschichten der nördlichen gemäſsig-
ten Erdzone Conchylien gefunden werden, deren
Originale zwar noch jetzt vorhanden sind, aber
heut zu Tage blos in der südlichen Erdhälfte ge-
funden werden. Jene Erdschichten nun sind
dieselben, in welchen die Gebeine der unterge-
gangenen Landthiere begraben liegen. Man fin-
det hier die letztern oft vermischt mit Schnek-
ken und Muscheln des Indischen Oceans. Dies
ist
[172] ist z. B. der Fall in den Hügeln von Piemont.
Wir haben im 12ten § gesehen, daſs de Luc in
diesen Anhöhen unter andern ein Kinkhorn an-
traf, das jetzt nur in der südlichen Erdhälfte
lebt. Von den nehmlichen Hügeln bemerkt er
aber auch, daſs sie zugleich Gerippe von Am-
phibien und Säugthieren enthalten ^(o).

§. 18.

So sind wir endlich zu jener Periode ge-
kommen, wovon wir im Anfange dieses Buchs
ausgingen, zu dem Zeitraume, in welchem der
Mensch gebildet wurde und die lebende Natur
sich ihrer jetzigen Gestalt näherte. Aber in un-
sern bisherigen Untersuchungen findet noch eine
groſse Lücke statt; wir haben noch nicht die
Fragen berührt: Welchen Aufenthalt und welche
Verbreitung jene Körper der Vorwelt hatten, die
wir bisher blos in Beziehung auf ihre Organisa-
tion und auf die Perioden, in welchen sie leb-
ten, betrachtet haben? Ob ihre Heimath die
nehmlichen Gegenden waren, wo wir jetzt ihre
Gebeine finden; oder ob ihre Leichname durch
Meeresfluthen aus fernen Gegenden in ihre jetzi-
ge Lagerstäten gebracht sind? Wie sich das
Clima der Gegenden, in welchen jene Körper
gebohren wurden und lebten, zu dem jetzt da-
selbst
[173] selbst herrschenden verhält? Wir liessen diese
Fragen bisher unberührt, um nicht das Gewisse
mit dem Ungewissen zu vermengen. Die Leh-
ren nehmlich, die in den vorhergehenden §§ ent-
halten sind, beruhen unmittelbar auf Erfahrun-
gen, und haben daher einen hohen Grad von
Wahrscheinlichkeit. Auch sind sie wahrschein-
lich, weil sie mit den beyden Sätzen der Natur-
philosophie, die wir im 1ten § aufgestellt ha-
ben, völlig übereinstimmen. Wir werden, so
sagten wir dort, die lebende Natur für ein Gan-
zes ansehen, das in beständigen Umwandlungen
von jeher begriffen war, noch begriffen ist, und
stets begriffen seyn wird; wir werden aber auch
zweytens in diesen Verwandlungen einen festen,
gesetzmäſsigen Gang annehmen. Diesen Sätzen
ganz gemäſs ist die Schilderung, die wir in dem
gegenwärtigen Buche von der lebenden Natur
entworfen haben. Sie erscheint uns als ein ewig
sich verwandelnder, aber bey allen diesen Ver-
änderungen zu einer gewissen Stufe der Ent-
wickelung regelmäſsig fortschreitender Organis-
mus. Einen gleichen Grad von Gewiſsheit kön-
nen wir aber nicht bey der Beantwortung der
vorhin aufgeworfenen Fragen zu erreichen hof-
fen, indem diese mit Problemen in Verbindung
steht, bey deren Auflösung uns die Erfahrung
gänzlich verläſst. Indeſs laſst uns auch hierbey
unsere Kräfte versuchen! Vorher aber wird es
nöthig
[174] nöthig seyn, noch eines unmittelbaren Resultats
der bisher angeführten Thatsachen zu erwähnen.

Diese Folgerung ist, daſs allen den groſsen
Verwandlungen, welche die lebende Natur seit
ihrer Entstehung erlitten hat, immer groſse Re-
volutionen der ganzen Erde vorhergegangen sind.
Unmittelbar vor der Bildung lebender Körper
erfolgten häufige Niederschläge der Kalkerde, und
diese dauerten in jenem Zeitraume fort, in wel-
chem die Encriniten, Pentacriniten, Ammoniten,
Orthoceratiten, und die übrigen untergegangenen
Thierpflanzen und Mollusken lebten. Eine neue
Gestalt erhielt die lebende Natur, als sich die
Grauwacken- und Kupferschiefer erzeugten. Jetzt
entstanden Fische und Farrnkräuter. Diese ver-
lohren sich aber wieder bey einer Catastrophe,
wobey Gyps und Sandstein hervorgebracht wur-
de. Groſs, doch nicht so allgemein war auch
der Einfluſs, den die Ursache des Niederschlags
der Kreideschichten auf die lebenden Körper äus-
serte. Ueberhaupt scheint die lebende Natur bey
jeder neuen Präcipitation von Uebergangs- und
Flötzgebirgen wesentliche Veränderungen erlitten
zu haben. Die letzte groſse Catastrophe des
Zeitraums der Flötzformation war diejenige, in
welcher eine ungeheure Menge Pflanzen vom
Meere bedeckt und in Steinkohlen verwandelt
wurde. Dann folgte endlich die merkwürdige
Revo-
[175] Revolution, welche den Untergang der vielen
Ohiothiere, Elephanten und anderer Landthiere
bewirkte, und dem Entstehen der jetzigen leben-
den Natur vorherging. Die vielen Meereskörper,
zwischen welchen sich die Reste dieser Land-
thiere befinden, zeugen von einer damaligen gro-
ſsen Wasserfluth, und die weite Verbreitung je-
ner, in der Mitte des festen Landes befindlichen
Meereskörper und Ueberbleibsel von Landthieren
beweiset, daſs diese Ueberschwemmung den
gröſsten Theil der jetzigen Continente betraf.

§. 19.

Wir haben gesehen, daſs es allenthalben
in allen Welttheilen, und selbst auf den Gi-
pfeln der höchsten Berge Meeresprodukte giebt.
Es folgt hieraus, daſs es eine Periode gab,
wo der Ocean das feste Land, und selbst die
Spitzen der höchsten Berge bedeckte. Wir ha-
ben aber auch gesehen, daſs in vielen Gegenden
Ueberbleibsel von Pflanzen und Thieren, be-
deckt mit Meeresprodukten, vorkommen, und
diese Thatsache beweist, daſs da einst festes Land
war, wo Meeresboden jetzt ist, oder gewesen
ist. Wir würden also anzunehmen berechtigt
seyn, daſs, so wie in unsern Tagen, so auch
in den Zeiten der Urwelt, festes Land in Mee-
resboden und Meeresboden in festes Land über-
ging, wenn nicht dieser Voraussetzung die aus-
ser-
[176] serordentliche Höhe der Berge, die einst vom
Ocean bedeckt gewesen seyn müssen, entgegen
zu stehen schiene. Doch können diese nicht
durch irgend eine Kraft aus der Tiefe des Oce-
ans hervorgehoben seyn? Sind nicht auch noch
in neuern Zeiten alte Berge verschwunden, und
neue aus dem Meere hervorgestiegen? Bestehen
nicht alle ursprüngliche Veränderungen des Wellt-
alls in Expansionen und Contraktionen? Wird
nicht bey jeder Contraktion einer Reihe von re-
pulsiven Kräften eine andere expandirt, und bey
jeder Expansion der erstern die letztere con-
trahirt ^(p)?

Ich weiſs, daſs es der Einbildungskraft schwer
fällt, sich Berge von der Höhe des Grenairon,
oder gar der Andes, als hervorgeworfen aus den
Tiefen der Erde zu denken. Aber nur der Ver-
stand, nicht die Phantasie, kann hier Richter
seyn, und dessen Aussprüche müssen gelten, so-
bald sie Gründe auf ihrer Seite, und keine un-
widerlegbare Einwürfe gegen sich haben. Und
was läſst sich unserer Meinung entgegensetzen?
Ich sehe nichts, als nur dieses, daſs alle Berge,
die einst unter der Meeresfläche gestanden ha-
ben, Spuhren von Wirkungen des vulcanischen
Feuers zeigen müſsten, wenn unsere Meinung
gegründet wäre. Allein dieser Einwurf wird
durch
[177] durch die Vulcane von Südamerika widerlegt,
deren Flammen oft eine Höhe von 3000 Fuſs er-
reichen, und welche noch nie einen Tropfen
flieſsender Lava hervorzubringen vermogt haben,
sondern blos Wasser, Schwefelwasserstoffgas,
Koth und kohlenstoffhaltigen Thon auswerfen ^(q).
Was zwinget uns auch, das Feuer für die ein-
zige Kraft zu halten, wodurch Berge aus dem
Schooſse der Erde hervorgehoben seyn könnten?
Ist nicht schon bloſse Wärme hierzu hinreichend?
Wer kennet nicht die ungeheuren Wirkungen
sich ausdehnender Gasarten und Dämpfe? Giebt
es nicht warme Quellen, die aus Grauwacke,
Glimmerschiefer, Gneis, und selbst aus Granit
entspringen ^(r)? Ja, sind nicht meist nur dieje-
nigen Quellen warm, die aus Urgebirgen ent-
stehen ^(s)? Beweisen diese Thatsachen nicht,
daſs noch heut zu Tage im Innern der Urgebir-
ge chemische Processe vorgehen, wobey Wärme
und Gasarten entbunden, und Dämpfe gebildet
werden?

Als im Jahre 1783 den 5ten Februar Messina
bey einem Ausbruche des Aetna eine heftige Er-
schütterung erlitt, wurde an demselben Tage das
jenseits dem Adriatischen Meere gelegene Cala-
brien noch weit heftiger als Messina selbst zer-
rüttet, und zum Theil ganz zerstöhrt. Und doch
entdeckte Dolomieu, welcher kurz nach dieser
Catastrophe Calabrien bereiste, nicht nur keine
Spuhr weder eines neuern, noch ehemaligen Vul-
cans in dem ganzen Apulien, sondern er fand
auch, daſs die, Italien der Länge nach trennen-
de, von aussen ganz aus Kalk- oder Mergel-
schichten bestehende Apenninen in Calabrien als
Granitgebirge erscheinen, die sich in der soge-
nannten Ebene auf einmal ganz entblöſst dar-
stellen, und in dieser Gestalt bis an die äusser-
ste Spitze Calabriens ununterbrochen fortstreichen.
Er beobachtete ferner, daſs in der Gegend dieser
Ebene auf den Stellen, wo sich die Flötzgebirgs-
schichten an den Granit anlegen, die Wirkung
des Erdbebens bey weitem am stärksten und hef-
tigsten gewesen war, und zwar so heftig, daſs
die auf dem Granit liegenden Flötzschichten zum
Theil ganz von ihrer Granitunterlage waren ge-
trennt worden. Wenn nun im Innern des Gra-
nits Wärme, Gasarten und Dämpfe entwickelt
werden, wenn Erdbeben weniger heftig in der
Nähe der ausgebrochenen Vulcane, als in ent-
fernten Urgebirgen sind, ist es dann nicht zu
ver-
[179] vermuthen, daſs vulcanische Ausbrüche bloſse
Nebenwirkungen von weit gröſsern chemischen
Processen sind, die im Innern des Granits vor
sich gehen? Ist es dann nicht wahrscheinlich,
daſs diese Processe eine noch weit gröſsere Rolle
in den Zeiten der Urwelt gespielt haben, wo
alle Kräfte der Erde freyer und energischer wirk-
ten? Ist es dann nicht glaublich, daſs einst
durch jene Entwickelung von Wärme, Luft und
Dämpfen groſse Erdstriche aus dem Meere her-
vorgehoben sind?

Doch wer wird auch läugnen können, daſs
bey der Bildung der Erdrinde elastische Flüssig-
keiten in ausserordentlicher Menge entbunden
seyn müssen? Wer wird es unwahrscheinlich
finden können, daſs der Granit und Gneis lang-
sam verhärtet sind, und daſs sich jene Rinde
eine Zeitlang in einem teigartigen Zustande be-
funden hat? Wer aber diese Sätze einräumt,
wird auch zugeben müssen, daſs jene Flüssig-
keiten sich zum Theil unter der Erdrinde an-
sammeln, und, ausgedehnt von der entbundenen
Wärme, diese emporheben muſsten. So konnten
denn in den Zeiten der Urwelt Anschwellungen
der Erdfläche ohne heftige Explosionen entstehen,
und so sind auch noch in neuern Zeiten Ebenen
und Tiefen zu Anhöhen emporgestiegen. Die
Höhe Maklefield zu Herefordshire im westlichen
M 2Eng-
[180] England wurde im Jahre 1751 gebildet, indem
sich einige zwanzig Tonnen Landes von dem
übrigen Felde trennten, sich binnen drey Tagen
allmählig und ohne Geräusch 400 Schritte weit
verrückten, und darauf schnell zu einer ansehn-
lichen Höhe anschwollen ^(t). Im Klaveezer
See fand man den 16ten August 1803, Morgens
früh, da, wo die Fischer noch einige Tage vor-
her ohne Hinderniſs das Netz gezogen hatten,
einen Berg, der sich unter der Wasserfläche mit
allmähliger Senkung nach jeder Seite über 100
Fuſs weit erstrecket, und welcher ohne die min-
deste Spuhr einer Erderschütterung aus der Tiefe
des Sees heraufgestiegen ist ^(u).

Jene Entwickelung unterirdischer Gasarten
dauerte noch fort, nachdem die Erdrinde schon
erhärtet war. Jetzt aber wurden dadurch hef-
tige Explosionen hervorgebracht, wovon nach
den Beobachtungen von Saussure und Fortis,
noch heut zu Tage die Spuhren übrig sind ^(v).
Jetzt
[181] Jetzt entstanden auch Vulcane, deren Produkte
indeſs von denen der heutigen feuerspeyenden
Berge sehr verschieden gewesen seyn müssen.

Es liegt uns alles daran, unsere obige Mei-
nung zu begründen, denn von ihr hängt der
Sinn und die Deutung aller übrigen geologischen
Thatsachen ab. Ich werde daher noch andere
Gründe anführen, woraus die Wahrheit jener
Hypothese aufs einleuchtendste erhellen wird.

^(v)

Wir haben gesehen, daſs es unter den höch-
sten Bergen einige giebt, auf deren Gipfeln sich
unverkennbare Beweise finden, daſs sie noch lan-
ge nach ihrer Bildung vom Meere bedeckt gewe-
sen seyn müssen. Es giebt aber auch andere
Berge, auf welchen nichts anzutreffen ist, wor-
aus sich auf spätere Wirkungen des Meers schlies-
sen läſst, sondern welche seit ihrer Entstehung
über die Fläche der Gewässer hervorgeragt zu
haben scheinen. Wären die letztern Berge im-
mer höher, als die erstern, so könnten jene
Thatsachen blos mit Hülfe der Voraussetzung
einer Abnahme des Meers erklärt werden. Aber
nicht selten findet das Gegentheil statt. Auch
manche Berge, die gar nicht zu den hohen ge-
zählt werden können, bestehen aus uranfängli-
chem, mit keinen spätern Meeresprodukten be-
decktem Gesteine. Von der Art sind z. B. die
in der Gegend von Dresden ^(w), um Dogorska
im Bannat ^(x), und bey Kladrau und Pilsen ^(y)
liegenden Granitkuppen. Jetzt sind nur noch
zwey mögliche Wege zur Erklärung jener That-
sachen übrig: man muſs entweder annehmen,
daſs alle die Berge, auf deren Gipfeln sich kei-
ne
[183] ne Meeresreste finden, ursprünglich höher gewe-
sen sind, als diejenigen, deren Spitzen die
Merkmale ehemaliger Ueberschwemmungen an
sich tragen, und anfangs über die Fläche des
Meers hervorgeragt haben, daſs aber mehrere
derselben späterhin, nachdem das Meer die Ober-
fläche des jetzigen festen Landes schon verlassen
hatte, zu einer weit geringern Höhe herabge-
sunken sind; oder man muſs unserer Meinung
beytreten, nach welcher alle, mit Meeresproduk-
ten bedeckte Berge aus der Tiefe des Oceans
hervorgehoben sind.

Es giebt noch einen zweyten Grund, wel-
cher auf eben die Alternative führt. Wir finden
nehmlich Gebirgsschichten, die jetzt eine verti-
kale Lage haben, deren Bildung aber beweist,
daſs sie sich ursprünglich in einer horizontalen
Lage befunden haben müssen. So traf Saus-
sure bey Valorsine eine senkrechte Schichte von
Breccien an, die unmöglich in dieser Lage ent-
standen seyn konnte ^(y). Solche Gebirgsschich-
ten
M 4
[184] ten müssen also nach ihrer ursprünglichen Bil-
dung sehr groſse Revolutionen erlitten haben.
Und worin bestanden diese gewaltsamen Verände-
rungen? Sie können nur von einer doppelten
Art gewesen seyn: entweder eine Kraft, die
vom Innern der Erde aus nach deren Oberfläche
wirkte, muſs die ursprünglich horizontalen
Schichten gehoben, und in ihre jetzige, oft senk-
rechte Lage gebracht haben; oder es war ein
Einstürzen der Ränder ungeheurer Erdschollen,
wobey der mittlere Theil derselben seine ur-
sprüngliche Höhe behielt, was die wagerechte
Lage der Erdschichten in eine schiefe oder ver-
tikale umänderte.

Auf denselben Schluſs führt uns endlich auch
der Umstand, daſs in sehr vielen Gegenden Flötz-
lager,
^(y)
[185] lager, die ganz mit Versteinerungen angefüllt
sind, mit andern abwechseln, die keine Spuhr
von Petrefakten enthalten. Manche der letztern
sind vermuthlich Produkte vulcanischer Ausbrü-
che; hingegen manche, und besonders die Gyps-
flötze, in welchen die Abwesenheit von Verstei-
nerungen fast allgemein ist, sind offenbar auf
dem nassen Wege entstanden. Niederschläge
des Meerwassers aber können sie nicht seyn:
denn sonst müſsten nothwendig Ueberbleibsel von
Seethieren in ihnen vorkommen. Wir müssen
sie daher für Niederschläge stehender Gewässer,
oder der Athmosphäre annehmen. Daraus aber
folgt, daſs noch vor jener Periode, in welcher
das jetzige feste Land vom Ocean verlassen wur-
de, einzelne Theile der Erdrinde abwechselnd
vom Meere bedeckt und wieder entblöſst sind,
und dies konnte nicht anders geschehen, als da-
durch, daſs entweder diese Theile selber, oder
andere Erdstrecken sich hoben oder senkten.

Wir befinden uns also wieder auf demselben
Punkte, worauf wir schon zuvor standen. Wel-
cher der beyden Wege, die vor uns sind, ist
nun der richtige? Welchen sollen wir wählen?
Ich glaube denjenigen, welcher von der Voraus-
setzung ausgeht, daſs eine Hebung der Erd-
rinde diejenigen Höhen, die einst vom Meere
bedeckt waren, gebildet hat, und der Grund
M 5mei-
[186] meines Glaubens ist die specifique Schwere der
Erde. Diese nehmlich ist = 5,48, wenn die des
Wassers zur Einheit angenommen wird ^(a). Sie
steht also blos der der meisten Metalle nach;
hingegen ist sie doppelt und dreymal so groſs,
als die des Granit, Porphyr, Gneis, Kalkstein,
Gyps, Alabaster, Marmor, Basalt, kurz der
sämmtlichen Steinarten, woraus die Rinde der
Erde besteht ^(b). Hier haben wir eine That-
sache, die sich auf keine Weise erklären läſst,
wenn man nicht im Innern der Erde einen Kern
von beträchtlicher Dichtigkeit annimmt. Die
Voraussetzung eines solchen Kerns ist aber ganz
unvereinbar mit der Hypothese, welche die Ent-
stehung der Berge aus einem Einsinken der
ursprünglich horizontalen Erdschichten erklärt.
Denn erstens müſsten nach dieser Meinung die-
jenigen Niederschläge des Meerwassers, woraus
die jetzige Oberfläche der Erde entstanden ist,
eine kappenförmige Rinde um die Erde gebildet
haben, deren innere Höhlung blos mit Wasser
angefüllt gewesen wäre. Allein wenn es einen
festen Kern der Erde giebt, so muſste dieser
schon vorhanden seyn, ehe die erwähnten Nie-
derschläge eintraten, und so widerspricht es al-
len
[187] len chemischen Gesetzen, daſs sich jene Rinde
an der Oberfläche des Wassers, und nicht un-
mittelbar auf dem Kern der Erde gebildet haben
sollte. Aber zweytens, wenn man auch dies
bey Seite setzt, so bleibt doch noch eine andere,
eben so groſse Schwürigkeit übrig. Jener Hy-
pothese zufolge zerriſs endlich die bis dahin ho-
rizontale Erdrinde, und durch ihr Einsinken
wurden die Höhen und Tiefen der Erde hervor-
gebracht. Wodurch wurden nun diese Erha-
benheiten und Vertiefungen vom Wasser ent-
blöſst?

De Luc, der Urheber und Vertheidiger je-
ner Meinung, nimmt zur Beantwortung dieser
Frage eine Staubmasse an, womit das In-
nerste der Erde ursprünglich angefüllt war. Ein
Schlamm, der mit Flüssigkeit durchzogen war,
setzte sich zuerst auf dieser Rinde ab, und ver-
ursachte daselbst ähnliche Einsenkungen, wie
wir auf jedem, mit Wasser begossenen Sand-
oder Staubhaufen entstehen sehen. “Diese Staub-
„theile”, sagt de Luc^(c), “waren von verschie-
„dener Art, daher denn die eingeseigerte Flüssig-
„keit hier und da besondere Verbindungen her-
„vorbrachte, wodurch ebenfalls nach und nach
„groſse, harte, und verschiedentlich gleichsam in
„Zwei-
[188] „Zweige sich vertheilende Massen entstanden,
„dergleichen man in vielerley lockern oder wei-
„chen Substanzen, wie im Sande, im Thone
„und in verschiedenen kalkartigen Erden u. s. w.
„findet. Diese verhärteten Portionen, die im
„Anfange der Einsenkung widerstanden, bildeten
„Stützen für die Rinde von Erdlagen, die sich
„folglich einige Zeit waagrecht erhalten konnte,
„indeſs sich durch die Einsenkung der lockern
„Staubtheile in ihren Zwischenräumen Höhlen
„bildeten, in welchen sich ausdehnbare Fluida
„sammelten, die durch die innern chemischen
„Operationen hervorgebracht worden waren. Aber
„wenn sich die Einsenkung der Staubtheile wei-
„ter und bis unter die Grundfläche jener verhär-
„teten Portionen erstreckte, die nun die Schei-
„dewände der Höhlen bildete, so senkten sich
„dann diese Scheidewände selbst, und da folg-
„lich die obere Rinde (als die Decke der Höhlen)
„nun ihre Stütze verlohren hatte, so brach sie
„ein, und senkte sich nun selbst in einem wei-
„tern oder engern Umfange. Da sich hierauf
„ein Theil der Flüssigkeit in die Höhlen verlief,
„so trieb er die ausdehnbaren Fluida, die sich
„darin gesammelt hatten, heraus. Diese schwän-
„gerten nun die obere Flüssigkeit mit neuen In-
„gredienzen, und veränderten dadurch die chemi-
„schen Verbindungen in selbigen, und da sich
„hierauf von neuem ausdehnbare Fluida an der
„Ober-
[189] „Oberfläche derselben entbanden, so verursachte
„dies wieder neue Arten von Niederschlägen.
„Jene successiven Ergieſsungen der Flüssigkeit
„veranlaſsten aber wiederum neue Höhlen, in-
„dem sie neue Einsenkungen der Staubmassen
„verursachten; dadurch ward aber die äussere
„Menge der Flüssigkeit allgemach vermindert;
„und da jene successiven Portionen von verschie-
„dener Natur waren, weil die äussere Flüssig-
„keit sich immer mehr durch neue Niederschlä-
„ge von ihren uranfänglichen Ingredienzen ent-
„blöſste, so entstand daraus jedesmal eine neue
„Art von ausdehnbarem Fluidum im Innern,
„und hierauf wieder neue Verbindungen in der
„obern Flüssigkeit, wenn jene Fluida sich darin
„verbreitet hatten.”

Ferner sagt er ^(d): “Nach allerhand Cata-
„strophen, die sich mit der Erdrinde zugetragen
„haben, da sie noch mit Flüssigkeit bedeckt war,
„und während welcher diejenigen Stellen, die
„durch die Scheidewände der Höhlen unterstützt
„wurden, in ihrer primitiven waagerechten Lage
„geblieben waren, wo sie auf dem Boden dieser
„Flüssigkeit Ketten von Erhabenheiten oder Ber-
„gen bildeten, erfolgte endlich eine Epoche, wo-
„bey, durch groſse Einsenkungen des Staubes
„die Grundflächen der Scheidewände der Höhlen
„in
[190] „in einem groſsen Theile der Erde zugleich un-
„terminirt wurden, und sich daher die Erdrinde
„in diesem ganzen Umfange einsenken muſste.
„Dieſs ist die erste groſse Revolution, die einen
„tiefen Eindruck auf unserer Erdkugel zurückge-
„lassen hat. Denn sie ist es, wodurch sich die
„Oberfläche derselben zuerst in Meer und festes
„Land trennte, weil alle die Flüssigkeit, womit
„sie damals von aussen umgeben war, in diese
„eingesenkten Gegenden zusammenfloſs, und der
„Rest der Rinde hingegen über ihr hinaus-
„ragte.”

So erklärt de Luc den Ursprung der Berge
und des festen Landes, und in der That ist die-
se Erklärung die einzig mögliche für den, der
Einsenkungen der ursprünglich horizontalen Erd-
rinde für die einzige Veränderung annimmt, die
sich seit ihrer Bildung mit ihr zugetragen hat.
Aber wie roh, wie unwürdig der Erhabenheit,
welche die Natur überall in ihrem Wirken zeigt,
und wie unvereinbar mit der groſsen specifiquen
Dichtigkeit des Kerns der Erde ist die Voraus-
setzung einer uranfänglichen, im Innersten die-
ses Weltkörpers befindlichen Staubmasse, worauf
jene Erklärung führt! Da also nicht bloſse Sen-
kungen der Erdschichten diese aus Meeresboden
in festes Land und Höhen verwandelt haben
können, so bleibt nichts übrig, als Kräfte, die
vom
[191] vom Innern der Erde nach aussen wirkten, für
die Ursache zu halten, wodurch der ehemalige
Meeresboden vom Wasser entblöſst wurde.

Man würde mich aber unrecht verstehen,
wenn man glauben wollte, daſs ich alle Uneben-
heiten der Erdoberfläche blos von diesen Kräften
ableitete. Mir scheint es, daſs man, wie schon
Tilas sehr richtig bemerkt hat, die Wirkung
der Erhöhungen des Landes nicht mit der eigent-
lichen Gestalt der Berge verwechscln dürfe. Die
Erhöhungen des Landes sind meiner Meinung
nach durch unterirdische expandirende Kräfte her-
vorgebracht. Für mich leidet es aber auch kei-
nen Zweifel, daſs die Erdrinde in ihrem ur-
sprünglichen Zustande nicht, wie de Luc und
andere Naturforscher behauptet haben, aus lauter
horizontalen Schichten bestanden hat, sondern
daſs schon gleich bey der Crystallisation dersel-
ben Berge und Thäler gebildet sind. Keiner,
der unbefangen erwägt, welche Struktur der
Granit und Gneis in solchen Gegenden hat, wo
die ursprüngliche Anlage dieser Gebirgsarten noch
nicht zerstöhrt ist, wird auch hieran zweifeln
können. Dort sieht man den Granit in Schich-
ten gelagert, die wie ein lateinisches S gestaltet
sind ^(e). Man sieht andere Urgebirge, worauf
Bänke von einer gegen den Horizont perpendiku-
lären
[192] lären Richtung in abwärts gehenden Bänken ein-
geschlossen sind ^(f). Noch andere bestehen aus
Schichten, deren vertikaler Durchschnitt sich mit
einem offenen Fächer vergleichen läſst, und deren
Rippen unten fast horizontal liegen, weiter bin-
auf aber sich erheben, bis die obersten allmählig
senkrecht stehen ^(g). Wer wird es wagen, die-
se regelmäſsigen Gestalten von einer andern Ur-
sache, als der Crystallisation, abzuleiten? Zu-
dem ist es offenbar, daſs die chemische Beschaf-
fenheit jeder Gebirgsart beym Entstehen der Ber-
ge sehr viel zur Bildung derselben beygetragen
hat. Feuersteine und Porphyre geben hohe und
steile, aber nicht lange, hornglimmerige und
wellenförmige Arten auch hohe, aber nicht in die
Länge sich erstreckende Gebirge ^(h). Wie könn-
te dies seyn, wenn die Berge nicht Werke der
Crystallisation, sondern Wirkungen mechanischer
Ursachen wären?

Für mich leidet es auch keinen Zweifel,
daſs auf die Crystallisation der Gebirge eine
dem Magnetismus analoge Kraft Einfluſs gehabt
hat. Dieser Gedanke muſs sich auch jedem auf-
drängen, dem bekannt ist, daſs die Richtung
der
[193] der Schichten des Granits in den verschiedensten
Gegenden mit der Richtung der Magnetnadel über-
einkömmt. Nach Saussure⁽ⁱ⁾ haben die, ge-
gen den Horizont senkrechten Gebirgslagen, die
man häufig im Jurassus antrifft, fast alle ihre
Flächen von Nordnordost gegen Südsüd-
west, nach der allgemeinen Richtung dieser
Bergkette, gerichtet. Er beobachtete eben diese
Richtung auf dem Mole ^(k), so wie auf dem
Buat ^(l), und auf dem Mont-Breven sahe er
adrichte Granite, deren fast senkrechte Schichten
mit der Magnetnadel eine gleiche Richtung hat-
ten ^(m). Pallas fand, daſs die dicken Granit-
schichten, aus welchen die Daurischen Berge
bestehen, fast halbrechtwinklicht gegen Süden
oder Südosten in die Tiefe sinken ⁽ⁿ⁾. Vor-
züglich wichtig aber sind in dieser Rücksicht von
Humboldt’s Beobachtungen. Schon bey seinen
Reisen in Deutschland, Italien, dem südlichen
Frankreich, den Pyrenäen und Galizien wurde er
auf die Bemerkung geführt, daſs das Streichen
und Fallen der Urgebirge einem allgemeinen Ge-
setze
III. Bd. N
[194] setze unterworfen sey, und daſs, (abgesehen von
den Ungleichheiten, die von kleinen Localursa-
chen herrühren) die Lagen des geschichteten
grobkörnigen Granits, des Gneis, und ganz be-
sonders des Glimmerschiefers und Thonschiefers,
insgesammt einen Winkel von 52½° Südwest
oder Nordost mit dem Meridian des Orts
machen, und daſs sie dabey nach Nordost
einfallen. Alle Messungen, die er auf seiner
nachherigen Amerikanischen Reise anstellte, ga-
ben eben dieses Resultat. Ueberall streichen
auch in Amerika die Gebirgslager von Nordost
nach Südwest unter einem Winkel von 50° mit
dem Meridian, und fallen nach Nordwest unter
einem Winkel von 60 bis 80° ^(o).

Wir behaupten also nicht, daſs alle Uneben-
heiten der Erdoberfläche durch unterirdische ex-
pandirende Kräfte hervorgebracht sind, sondern
unsere Meinung ist nur diese, daſs es solche
Kräfte waren, welche groſse Theile der Erdrinde
aus der Tiefe des Oceans hervorhoben und in
festes Land verwandelten.

§. 20.

Reich an Folgerungen ist der Satz, den wir
jetzt dargethan haben. Es ergiebt sich daraus,
daſs das feste Land einst auf ähnliche Weise ge-
bil-
[195] bildet ist, wie noch in neuern Zeiten Inseln
aus dem Boden des Oceans hervorgestiegen sind.
Wenn also zu dem gröſsten der geologischen
Phänomene aus den Zeiten der Urwelt noch heut
zu Tage analoge Erscheinungen vorhanden sind,
so dürfen wir um so mehr bey Erklärung ande-
rer geologischer Thatsachen die Analogie zu Hül-
fe nehmen. Nun lehrt die neuere Geschichte,
daſs, indem neue Inseln entstanden, alte vom
Wasser verschlungen wurden. Es erhellet fer-
ner aus der Bildung mehrerer Küsten, daſs sie
ehedem mit festem Lande in Verbindung gestan-
den haben müssen, welches jetzt nicht mehr
vorhanden ist. Die Analogie führt uns also auf
den Satz, daſs bey der Entstehung des jetzigen
festen Landes ehemalige Continente verschwun-
den sind, und daſs überhaupt seit der Bil-
dung der Erde gleichzeitige Contraktionen und
Expansionen in derselben statt gefunden haben.

Hieraus folget weiter, daſs wir keinesweges
berechtigt sind, alle Ueberbleibsel des Pflanzen-
und Thierreichs der Vorwelt für Erzeugnisse des
Bodens zu halten, in welchem wir sie heut zu
Tage antreffen, sondern daſs manche derselben,
die in Siberien und Canada begraben liegen,
aus der südlichen Erdhälfte dahin geführt seyn
können. Denn wenn es gewiſs ist, daſs einst
ganze Länder versanken, indem andere aus dem
N 2Mee-
[196] Meere hervorstiegen, so ist es auch unläugbar,
daſs ein groſser Theil der Thiere und Pflanzen
jener erstern Länder von den Fluthen, worin sie
ihr Grab fanden, fortgerissen seyn muſs; und
daſs sie auf diese Weise bis in die fernsten Ge-
genden gelangen konnten, erhellet aus der Ana-
logie des Golfstrohms von Mexico, welcher Er-
zeugnisse des wärmern Amerika oft bis nach
Schottland und Norwegen führt.

Endlich folget noch, daſs die fossilen Reste
von lebenden Körpern der Vorwelt, die in dem
heutigen festen Lande vorkommen, aus Ländern
dahin gebracht seyn können, die heutiges Tages
gar nicht mehr vorhanden sind.

Jetzt ist es Zeit die Frage zu untersuchen:
Welche Organismen der Vorwelt in denjenigen
Gegenden lebten, wo ihre Ueberbleibsel jetzt zu
finden sind? Welche aus fremden Ländern her-
rühren? Und welches das Vaterland der letz-
tern war?

Was die Encriniten, Pentacriniten, Ammoni-
ten, Belemniten und die übrigen Versteinerungen
von Zoophyten und Mollusken betrifft, die in
den ältesten Flötzgebirgen vorkommen, so haben
wir schon im 12ten § gezeigt, daſs diese an den
Stellen, wo sie jetzt gelagert sind, einst gelebt
haben müssen.

Eben dies läſst sich von manchen versteiner-
ten Fischen, und namentlich von denen, welche
in der Gegend von Vestena Nova liegen, bewei-
sen. Man hat unter diesen einen Esox gefun-
den, der in dem Augenblicke versteinert worden,
wo er einen kleinern Fisch halb verschlungen
hatte. Man hat groſse Tafeln angetroffen, auf
welchen sich Fische befanden, die von kleinern
ihrer Art, wie eine Mutter von ihren Jungen,
begleitet sind. Diese und ähnliche Umstände
lassen sich nicht mit der Voraussetzung reimen,
daſs jene Thiere durch heftige Meeresströhme aus
andern Zonen in ihre jetzigen Lagerstäten ge-
bracht seyn sollten.

Wahrscheinlich ist es, daſs auch die von
Spener beschriebene crocodilartige Eidechse die
Gegend von Suhla, wo sie entdeckt wurde, zum
Aufenthalte gehabt hat. Denn ihr convulsivi-
sches Ansehn und der geringe Grad von Zerstöh-
rung, den sie erlitten hat, lassen vermuthen,
daſs sie gleich nach ihrem Tode in ihrer nach-
herigen Lagerstäte versteinert worden, und ihre
Struktur beweist, daſs sie nicht zu den Seethie-
ren gehört haben kann.

Es lebten also einst in der gemäſsigten Zone
der nördlichen Erdhälfte Fische und Amphibien,
wovon jetzt nur in weit südlichern Gegenden
N 3ähn-
[198] ähnliche Formen vorhanden sind. Läſst sich
hieraus nicht schlieſsen, daſs das Clima jener Zo-
ne ehemals wärmer war, als in jetzigen Zeiten?
Ist es daher nicht wahrscheinlich, daſs die Farrn-
kräuter, die Ohiothiere, Elephanten, Nashörner
und die übrigen Pflanzen und Thiere der Vor-
welt, welche Erzeugnisse eines wärmern Him-
melsstrichs zu seyn scheinen, und deren Ueber-
bleibsel in den gemäſsigten und kalten Ländern
des Nordens begraben liegen, ebenfalls in diesen
Ländern einheimisch waren? Wird diese Mei-
nung nicht dadurch unterstützt, daſs die baum-
artigen Farrnkräuter und die groſsen rohrartigen
Gewächse, die in manchen Steinkohlenflötzen
vorkommen, oft so darin aufrecht stehen, als
ob sie an Ort und Stelle gewachsen wären?
Spricht für sie nicht der Umstand, daſs man die
fossilen Ueberbleibsel von Säugthieren familien-
weise gelagert findet, und daſs es z. B. in Sibe-
rien Elephanten, Nashörner und Ochsen, in der
Gegend von Paris Anoplotherien und Paläothe-
rien, in Nordamerika Ohiothiere u. s. w. sind,
was man dort von Fossilien antrifft? Beweisen
nicht die Fluſsschnecken, womit das Lager der
fossilen Elephanten von Burgtonna angefüllt ist,
daſs diese Gebeine nicht durch Meeresfluthen da-
hin gebracht seyn können, sondern in der Ge-
gend, wo sie begraben liegen, gelebt haben
müssen?

Diese Fragen müssen wir aber mit Nein be-
antworten. Daſs in der Gegend von Vestena
Nova, von Thüringen u. s. w. sich vormals Fi-
sche und Amphibien aufhielten, wovon jetzt nur
in Gegenden, die weit mehr nach Süden liegen,
analoge Formen gefunden werden, beweiset blos,
daſs die Meere der nördlichen Erdhälfte in jenen
Zeiten eine Fauna hatten, welche der heutigen
südlichen weit ähnlicher war, als der heutigen
nördlichen, nicht aber, daſs das Clima der jetzi-
gen gemäſsigten Zone ehedem wärmer war, als
heutiges Tages. Die Fische und Amphibien
nehmlich sind in ihrer Verbreitung von der heis-
sen bis zur gemäſsigten Zone nicht so beschränkt,
wie die meisten Säugthiere. Der Amerikanische
Alligator geht nordwärts bis zum Cap Henry in
Virginien ^(p), also bis zu einem Himmelsstri-
che, der gewiſs nicht wärmer ist, als der, un-
ter welchem die Lagerstäte des Spenerschen Cro-
codils liegt.

Eben so wenig beweiset der aufrechte Stand
mancher gröſserer Phytolithen, daſs diese in ih-
rer jetzigen Lagerstäte gewachsen sind. Derglei-
chen Fälle von aufrecht stehenden Pflanzenver-
steinerungen gehören zu den seltenen. Die mei-
sten liegen unordentlich, zerrissen und verstüm-
melt
N 4
[200] melt durch einander; alles beweist, daſs sie
durch eine äussere Gewalt in ihre jetzige Lage
gebracht sind ^(q). Daſs nun unter diesen Um-
ständen manche gröſsere Stämme eine senkrechte
Stellung erhielten, ist nichts weniger als son-
derbar; wohl aber würde es sonderbar seyn,
wenn dies nicht der Fall wäre, und alle eine
horizontale Lage hätten.

So berechtigt auch der Umstand, daſs die
Fossilien von Säugthieren meist familienweise
gelagert sind, nicht zu dem Schlusse, daſs die
jetzige Lagerstäte derselben die vormalige Hei-
math dieser Thiere war. Es folgt blos dar-
aus, daſs diese einst einen gemeinschaftlichen
Aufenthalt gehabt haben müssen. Denn was
von einerley Strohme ergriffen und fortgerissen
wurde, muſste auch in einerley Gegend abge-
setzt werden.

Was endlich den Umstand betrifft, daſs die
Mergelschichte von Burgtonna Elephantengerippe
und zugleich Fluſsschnecken enthält, so steht
diese Beobachtung so isolirt, daſs sich gar nichts
daraus schliessen läſst. Fast in allen übrigen
Gegenden liegen neben den fossilen Säugthier-
knochen Meeresprodukte. Es ist daher weit na-
türli-
[201] türlicher zu glauben, daſs die Gerippe von Burg-
tonna aus dem Meeresgrunde, worin sie anfangs
lagen, in der Folge durch ausgetretene Flüsse
wieder hervorgewühlt, in eine andere Gegend
geschwemmt, und hier in einem Fluſsbette wie-
der verschüttet sind.

Es lassen sich aber auch mehrere Gründe
anführen, welche der Meinung, daſs alle Petre-
fakten und Fossilien von Pflanzen und Landthie-
ren an den Stellen, wo sie jetzt begraben liegen,
einst gelebt haben sollten, ganz entgegen sind.
Erstens nehmlich ist es gewiſs, daſs, wenn die-
se Hypothese gegründet wäre, die Polargegenden
ein ähnliches Clima wie die jetzigen heissen Zo-
nen gehabt haben müſsten. Elephanten, Nas-
hörner, Antilopen und ähnliche Thiere konnten
so wenig vormals, als heutiges Tages, in der Eis-
zone ausdauern, konnten so wenig ehedem, als
jetzt, in diesen unwirthbaren Gegenden Nahrung
finden. Aber aus welcher Voraussetzung will
man eine so totale Veränderung des Clima erklä-
ren? Antwortet man, aus einer Veränderung
der Erdaxe, so läſst sich weiter fragen, wo-
durch diese hervorgebracht seyn soll? und dann
bleibt nichts übrig, als einen Cometen, der mit
der Erde zusammenstieſs, zu Hülfe zu nehmen.
Aber eine solche Hypothese ist unvereinbar mit
geläuterten Begriffen von der Organisation der
N 5Na-
[202] Natur und dem regelmäſsigen Gange ihrer Ver-
änderungen. Die Lage der Erdaxe ist abhängig
von der Organisation unsers ganzen Sonnensy-
stems, und diese ist gegenseitig abhängig von
jener. Eine plötzliche Verrückung der erstern
würde eine eben so schnelle Zerrüttung dieses
Systems nach sich ziehen. Aber wo hat sich je,
seitdem das Firmament beobachtet ist, ein Bey-
spiel von einer unregelmäſsigen Veränderung in
der Lage und Bahn eines Himmelskörpers ge-
funden?

Auf eine andere Art hat von Humboldt^(r)
die obige Frage zu beantworten gesucht. Setzen
wir, sagt dieser, das Daseyn eines ersten Nie-
derschlags, einer einmaligen Abscheidung aus der
chaotischen Flüssigkeit, worin sich die Erde einst
befand, voraus, so liegt in dieser ersten Wir-
kung selbst die Ursache aller folgenden. So oft
ein Stoff aus dem flüssigen Zustande in den fe-
sten übergeht, wird Wärme entbunden. Steigt
nun das Thermoskop schon merkbar, wenn we-
nige Kubiklinien Eis entstehen, werden die be-
nachbarten Wasserschichten merkbar erwärmt,
indem die zarten Salzcrystalle sich abscheiden,
welche Erhöhung der Temperatur, welche Er-
hitzung muſste nicht erfolgen, indem ungeheure
Mas-
[203] Massen erdiger Grundstoffe, mächtige Gebirgs-
schichten sich niederschlugen! Diese entbundene
Wärme ging in die noch übrigen Theile der
Auflösung, und erregte in diesen Verdampfung,
Verminderung des Menstruums, und, als un-
mittelbare Folge der Verminderung, neue Nieder-
schläge. Die Entstehung der ersten Gebirgs-
schichte ist also selbst die Ursache zur Entste-
hung einer folgenden. Je gröſser aber die er-
härtete, oder niedergeschlagene Masse war, desto
schneller muſste derselben ein neuer Niederschlag
folgen. Je mehr Niederschläge vorhergegangen
waren, desto erwärmter muſste im Ganzen der
Rest des Menstruums seyn. Während nun die
Temperatur des Mediums allmählig erhöhet wur-
de, während die aufgelösten, sich abscheidenden
Grundstoffe ihre Ziehkräfte gegen einander und
gegen das Medium ausübten, wurde ein Theil
des letztern zersetzt. Es entwickelten sich
Dämpfe, und mit diesen luftförmige Stoffe, und
der Dunstkreis gewann eine neue Mischung und
neue Schichten. Mit den aufsteigenden gasför-
migen Stoffen ging endlich auch eine groſse
Masse von Wärmestoff in den neuen Dunstkreis
über. So konnte unter dem 70° der Breite, wie
unter 20°, nur ein Palmenclima entstehen.

Ohnstreitig liegt in diesen Schlüssen manches
Wahre. Wahr ist es, daſs bey jedem Nieder-
schla-
[204] schlage Wärme und gasförmige Stoffe entbunden
werden muſsten, und wahr ist es, daſs hier-
durch der erste Niederschlag zur Ursache aller
folgenden wurde. Aber zweifelhaft ist es, ob
jene entbundene Wärme eine bedeutende Erhö-
hung der Temperatur bewirken konnte, und un-
richtig ist die Folgerung, daſs auf diese Art in
den Polarländern ein Palmenclima hätte entste-
hen können. Denn entwickelten sich bey je-
dem Niederschlage zugleich Dämpfe und luft-
förmige Stoffe, so muſste die Wärme, die bey
jener Präcipitation entwickelt war, bey der Bil-
dung der letztern wieder gebunden werden, und
so konnte diese zur Erhöhung der Temperatur
des Wassers und der Athmosphäre nicht viel
beytragen. Aber gesetzt diese wäre auch be-
trächtlich dadurch erhöhet worden, so hätte doch
nimmer auf diese Weise in den Polargegenden
ein Palmenclima entstehen können. Es ist ja
nicht blos der hohe Grad von Wärme, es ist
auch der senkrechte Fall der Sonnenstrahlen,
die beständige Gleichheit der Tage und Nächte,
die Regelmäſsigkeit aller meteorologischen Verän-
derungen, kurz es sind noch eine Menge ande-
rer, von der Temperatur unabhängiger Einflüs-
se, wovon die Pflanzen und Thiere der Tropen-
länder abhängen. Wäre dies nicht, warum
wüchsen dann nicht in den warmen Quellen von
Europa die Pistia Stratiotes, der Saururus, und
ande-
[205] andere, den Ländern, die zwischen den Wende-
kreisen liegen, eigene Wasserpflanzen?

Diese Gründe lassen sich noch durch ande-
re, die von den Lagerstäten der Versteinerungen
und Fossilien, und der Beschaffenheit mancher
Ueberbleibsel ehemaliger Thiere hergenommen
sind, unterstützen. Der Bernstein kömmt an
den Küsten des Eismeers, im nördlichen und
südlichen Europa und auf Madagascar vor. Ele-
phantenknochen liegen in allen Ländern von Eu-
ropa, in Siberien, in der Tartarey und im nörd-
lichen Afrika. Ueberbleibsel des Ohiothiers wur-
den nicht nur in Canada, sondern auch in Ita-
lien, an der westlichen Seite des Uralischen Ge-
birges, auf der Höhe von Santa-Fé, in Tima-
na, Ibarra und Chili gefunden. Man nehme,
welche Hypothese man will, eine Veränderung
der Erdaxe, oder eine Erhöhung der Temperatur
durch die Niederschläge, welche in der chaoti-
schen Flüssigkeit statt fanden, bey keiner wird
man wagen dürfen, zu behaupten, daſs alle
diese so verschiedene Länder den Pflanzen und
Thieren, wovon jene Fossilien herrühren, einst
zur Heimath gedient haben.

Ein zweyter Grund ist dieser, daſs es in
mehrern Gegenden, z. B. in dem Petersberge von
Ma-
[206] Mastricht ^(s), und in mehrern von denjenigen
Sandhügeln des flachen Landes von Ruſsland,
welche Ochsen- und Elephantengebeine enthal-
ten ^(t), versteinerte Holzblöcke giebt, welche
von allen Seiten und nach allen Richtungen von
Pfahlwürmern durchbohrt sind, unordentlich zer-
streut liegen, und also vor der Versteinerung
lange ein Spiel der Meereswellen gewesen seyn
müssen. Wenn nun diese ohne Zweifel aus
fremden Gegenden in ihre jetzige Lagerstellen
gebracht sind, warum tragen wir denn Beden-
ken, die vielen andern Reste von Thieren und
Pflanzen, die in den Ländern der gemäſsigten
und kalten Zone des Nordens begraben liegen,
ebenfalls für Fremdlinge anzunehmen? Giebt es
nicht heut zu Tage noch etwas ganz Aehnliches
an der ungeheuren Menge Treibholz, das in Da-
vis-Sund, bey Island, und in Siberien zwischen
dem Ob und Jenisey angeschwemmt wird, und
welches nur aus sehr entfernten Gegenden her-
rühren kann ^(u)?

Wir haben oben bemerkt, daſs die Steinkoh-
lenflötze aus ehemaligen Torfmooren entstanden
zu
[207] zu seyn scheinen. Wenn diese Meinung ge-
gründet ist, so folgt daraus ebenfalls, daſs die
Ueberbleibsel von Gewächsen, die sich in jenen
Flötzen befinden, aus wärmern südlichern Ge-
genden herrühren müssen. Torfmoore nehm-
lich erzeugen sich nur in den kalten und ge-
mäſsigten Zonen ^(v). Nur in diesen Gegenden
konnten also auch Steinkohlen entstehen. Dort
aber konnten keine baumartige Farrnkräuter,
keine Palmen und keine, dem Zuckerrohr ähnli-
che Pflanzen wachsen. Die Gewächse, denen
die Torfmoore, woraus die Steinkohlenflötze ent-
standen sind, ihren Ursprung verdanken, müssen
also von den Wendecirkeln hergeführt, in den
nördlichern Gegenden angehäuft, und hier in den
Zustand des Torfs übergegangen seyn.

Erwägt man ferner den geringen Grad von
Zerstöhrung, den manche jener Fossilien erlitten
haben, so wird man auch hierin einen Grund
gegen die obige Behauptung finden. Ein Reise-
gefährte des Ysbrand Ides entdeckte in Siberien
einen mit dem Fleische noch bekleideten, mit
Blute noch gefärbten Elephantenschädel, und
Pal-
[208]Pallas ein ganzes, mit Haut, Haaren und Liga-
menten noch versehenes Rhinozerosgerippe. Wo
anders, als in einem stets gefrornen Erdreiche
konnten die weichen Theile dieser Fossilien so
viele Jahrtausende hindurch der Fäulniſs wider-
stehen? Siberien muſste schon damals, als Ele-
phanten und Nashörner auf den Steppen dessel-
ben begraben wurden, ein sehr kaltes Clima ha-
ben, und widersinnig ist es also, jenen Erd-
strich für das ehemalige Vaterland dieser Thiere
anzunehmen.

Indeſs dürfen wir auch nicht alle fossile Re-
ste von Pflanzen und Säugthieren für ehemalige
Bewohner fremder Gegenden ansehen. Einige
giebt es allerdings, die an dem Orte, wo sie be-
graben liegen, gelebt zu haben scheinen. Aber
gerade von diesen läſst sich wieder ein Beweis
hernehmen, daſs die meisten der übrigen aus
entfernten Ländern herstammen müssen. Zu je-
nen gehört vieles fossile Holz und der fossile
Bär. In der thonartigen Unterlage ausgeleerter
Torfgruben kommen nicht selten noch senkrecht
stehende Stämme von Bäumen vor, deren Wur-
zeln sich in den Thon verbreiten, und welche
zum Theil mit ihrer kennbaren natürlichen Rin-
de umgeben sind, so daſs sich die Geschlechter,
zu welchen sie gehören, noch deutlich unter-
schei-
[209] scheiden lassen ^(w). Diese Bäume sind ohnstrei-
tig an ihrer Geburtsstelle verschüttet. Sie gehö-
ren zu den Geschlechtern der Birken, Buchen,
Fichten, Eichen, und überhaupt zu solchen, die
noch heut zu Tage den gemäſsigten und kalten
Zonen eigen sind. Manche sind vielleicht auch
auf ähnliche Art zusammengehäuft worden, wie
noch heut zu Tage in dem Nordamerikanischen
Athapuskow-See jährlich ungeheure Lagen von
Treibholz gebildet werden. In dem Athapuskow-
flusse, der sich in jenen See ergieſst, ist nehm-
lich das Aufbrechen des Eises im Frühjahre im-
mer von einer so starken Fluth begleitet, daſs es
nichts Seltenes seyn soll, ganze Landspitzen von
der Ueberschwemmung weggespühlt zu sehen,
wobey dann die Bäume, die dicht am Ufer wach-
sen, in groſser Menge mit fortgerissen, nach
dem groſsen See geschwemmt, und an den Ufern
und Inseln desselben in unglaublicher Menge an-
gehäuft werden ^(x). Aber in dem Torfmoore
bey Osterholz im Bremischen hat man neben sol-
chen verschütteten Baumstämmen auch Bernstein
gefunden. Man hat ferner, wie schon oben be-
merkt
III. Bd. O
[210] merkt worden, in Torfmooren Elephanten- und
Nashornknochen, ausserordentlich groſse Geweihe
hirschartiger Thiere, und gigantische Ochsen-
hörner angetroffen. Nun sollte in dem Vaterlan-
de der Birken, Fichten, Buchen und Eichen zu-
gleich der Bernstein erzeugt seyn, der auch in
Italien, ja selbst in Madagascar vorkömmt? Un-
ter jenen Bäumen sollten Elephanten und Nas-
hörner gelebt haben? Wer wird dies zu behaup-
ten wagen?

Daſs auch der fossile Bär da gelebt haben
muſs, wo die Ueberbleibsel desselben gefunden
werden, erhellet daraus, weil diese blos in Höh-
len vorkommen. Es ist ungereimt, anzuneh-
men, daſs sie durch Meeresströhme dahin ge-
bracht seyn sollten. Denn warum wären sie
dann blos in Höhlen, und zwar in mehrern,
zum Theil weit von einander entfernten Höhlen
begraben worden? Warum fände man sie nicht
auch in andern Gegenden? Man beruft sich
zwar zur Rechtfertigung jener Annahme auf die
Ueberbleibsel von löwen- oder tigerartigen Thie-
ren, welche ebenfalls in der Scharzfelder und in
einer der Gailenreuther Höhlen vorkommen. Al-
lein wir haben schon gesehen, daſs es zweifel-
haft ist, ob jene Fossilien nicht vielmehr von
einer Robbenart, als einem Thiere des Katzen-
geschlechts herrühren. Und gesetzt, sie wären
in
[211] in der That, was sie gewiſs nicht sind. Kno-
chen eines Löwen oder Tigers, so ist es doch
nicht von diesen Fossilien, wohl aber von denen
der ausgestorbenen Bärenart ausgemacht, daſs sie
blos in Höhlen vorkommen. Sie können also
eben so wohl zufällig dahin gerathen seyn, wie
die Gebeine von zahmen einheimischen Thieren
und von Menschen, die man in den Gailenreu-
ther Höhlen antrifft ^(y). Jene Bärenart nun ist
dem heutigen Eisbären so nahe verwandt, daſs
sie schwerlich in einem Clima gelebt haben kann,
welches von der Heimath des letztern sehr ver-
schieden war. Und in diesem Clima sollten
auch Elephanten und Nashörner existirt haben?
Noch einmal frage ich: Wer wird dies zu be-
haupten wagen?

§. 21.

Wir haben also einen hohen Grad von Wahr-
scheinlichkeit für uns, wenn wir annehmen, daſs
der gröſste Theil der fossilen Reste von Pflanzen
und Landthieren aus den Tropengegenden in
ihre jetzigen Lagerstäten gebracht sind. Die
Ursache dieser groſsen Revolution nun kann kei-
ne andere gewesen seyn, als eine Ueberschwem-
mung,
O 2
[212] mung, welche von Mittag nach Mitternacht ging,
alles mit sich fortriſs, was ihr an Pflanzen und
Thieren in den Tropenländern aufstieſs, und ih-
ren Raub bis zur nördlichen Eiszone wegführte.
Nur diese Voraussetzung erklärt uns befriedigend
alle die Thatsachen, die wir in den vorigen
§phen angeführt haben, und ausserdem hat sie
noch andere Gründe auf ihrer Seite. Alles nehm-
lich beweist, daſs der Ocean von den Zeiten
an, wo die Urgebirge gebildet wurden, bis zu
der groſsen Ueberschwemmung, die dem Ent-
stehen der jetzigen lebenden Natur vorherging,
einen beständigen Zug gehabt hat, welcher an-
fangs fast gerade von Süden nach Norden ge-
richtet war, sich aber in der Folge mehr nach
Westen lenkte, und vielleicht in dem Magnetis-
mus der Erde seinen Grund hatte. Für diesen
Satz spricht die Struktur aller solcher Bergket-
ten, die von Morgen nach Abend streichen,
und der Gewalt jenes Strohms ausgesetzt waren.
Die groſse Reihe von Gebirgen, die ganz Asien
bis zu dessen östlichen Küsten durchläuft, und
die südliche Gränze von ganz Siberien ausmacht,
starrt allenthalben von nackten, zerrissenen, ur-
anfänglichen Felsen, ist häufig durch die Betten
der Flüsse, die nach Norden fliessen, unterbro-
chen, und trägt überhaupt unverkennbare Spuh-
ren von gewaltsamen Wirkungen an sich, die
sie in der Richtung von Süden nach Norden
erlit-
[213] erlitten haben muſs ^(z). Hier findet man auch
den Granit in Schichten gelagert, die von Mit-
tag nach Mitternacht streichen. — Besteigt man
das Riesengebirge, so sieht man allenthalben
Granit auf der Nordseite, und Glimmerschiefer
auf der Südseite, und diese Gebirgsarten wech-
seln genau dort, wo das Gebirge seine gröſste
Höhe erreicht hat. Der Glimmerschiefer wurde
an jener Bergkette sichtbar von Süden abgesetzt.
Die Fluth, aus welcher sich diese neue Gebirgs-
art niederschlug, konnte sich nicht weit genug
erheben, um sich über den schon gebildeten
Granit zu verbreiten ^(a).

Daſs aber die Richtung jenes Strohms sich
in der Folge mehr nach Westen lenkte, ist dar-
aus offenbar, weil solche Länder, die gegen
Westen durch uranfängliches Gebirge geschützt
sind, keine Spuhr neuerer Flötzgebirgsarten ent-
halten, indem sich das Land da, wo der Lauf
des Gebirges in Westen aufhört, mit allen Ge-
birgsarten der Flötzgebirgsformation bedeckt. So
ver-
O 3
[214] verhält es sich in Schlesien, und so an der
Uralischen Bergkette. Man trifft keine neuere
Flötzgebirgsarten weder in dem flachen Lande
von Schweidnitz, noch von Breslau, weder in
Brieg, noch Münsterberg oder Neisse an, weil
auf der Westseite dieser Länder uranfängliche
Gebirge liegen; man findet sie aber im Fürsten-
thum Jauer, in Troppau, Jägerndorf und den fla-
chen Gegenden von Oberschlesien, weil diesen
der Schutz jener Gebirge fehlt ^(b). Die Urali-
sche Bergkette ist in ihrer ganzen Länge so be-
schaffen, daſs sie an ihrer Westseite sehr groſse
und erzreiche Flötze hat, an der Ostseite aber
mit dem Ganggebirge bis ganz in das flache Land
streicht und die Flüsse begleitet, so daſs erst in
der Ebene ganz flach streichende Flötze bemerkt
werden ^(c).

Für diesen Satz würde auch die Lage der
umgestürzten Bäume zeugen, die in den Engli-
schen, Dänischen, Friesländischen, Bremischen,
Holländischen und andern Torfmooren des nord-
westlichen Europa liegen, wenn es ausgemacht
wäre, daſs, wie von Beroldingen^(d) versi-
chert,
[215] chert, die Kronen dieser Bäume immer nach
Nordost, ihre Wurzeln aber gegen Südwest
gerichtet sind, und daſs nicht eine blos partielle
Ueberschwemmung den Umsturz dieser Wälder
bewirkt hat. Allein mit von Beroldingen’s An-
gabe stimmen die Berichte anderer Schriftsteller
nicht überein. Nach Weis^(e) ist die Lage der
verschütteten Bäume durchgängig Nordwest und
Südost, und die Kronen liegen nach der letztern,
die Wurzeln nach der erstern Himmelsgegend.
Daſs übrigens auch die Ursache des Umsturzes
jener Wälder vermuthlich keine allgemeine Ue-
berschwemmung, sondern die groſse Cimbrische
Wasserfluth war, ist schon oben bemerkt wor-
den.

Erinnert man sich jetzt unsers obigen Sat-
zes, daſs bey der Bildung des festen Theils der
Erde gleichzeitige Erhebungen und Senkungen
der Erdrinde statt gefunden haben, so wird man
die groſsen Catastrophen, welche die lebende
Natur seit der Entstehung des festen Landes
erlitten hat, befriedigend zu erklären im Stande
seyn.

Die Länder der Tropengegenden waren, als
die wärmern und der Erzeugung lebender Kör-
per
O 4
[216] per günstigern, die ersten, auf welchen Pflan-
zen gebildet wurden. Allein in der Zeit des
Entstehens dieser Organismen, wo Berge zu Ab-
gründen herabsanken, und Abgründe sich zu
Bergen erhoben, war alles Land von kurzer
Dauer. Die ersten Wälder und Haine, welche
die Erde hervorgebracht hatte, wurden vom
Wasser verschlungen, indem der Boden, der sie
trug, zu Meeresboden, und ein anderer Meeres-
boden zu festem Lande wurde. Sie wurden
fortgerissen von dem allgemeinen Strohme des
Oceans, dessen Richtung nach Norden ging, in
mitternächtliche Gegenden geführt, wo die Na-
tur noch keine Pflanzen zu bilden vermogt hat-
te, und hier in Steinkohlen verwandelt.

In der Folge aber gewannen die Theile der
Erdrinde, die sich aus dem Meere erhoben hat-
ten, mehr Festigkeit und Dauer, und die bil-
denden Kräfte der Natur Zeit, auf dem festen
Lande ungestöhrt zu wirken. Jetzt erzeugten
sich in der wärmern Zone das Ohiothier, der
Mammouth, Nashörner, Tapire, Anoplotherien
und Paläotherien, und in den kältern mitter-
nächtlichen Ländern entstanden jetzt ebenfalls
vegetabilische und animalische Organismen, von
welchen unter andern der fossile Bär und man-
ches fossile Holz Ueberbleibsel sind. Doch auch
diese Ruhe der Erde war nicht dauernd. Jene
Pe-
[217] Periode erreichte ein Ende, indem sich im In-
dischen Ocean ein groſses festes Land erhob,
und eine allgemeine Ueberschwemmung der Ge-
genden, die bis dahin über der Meeresfläche her-
vorgeragt hatten, verursachte.

Diese Fluth war es, in welcher die Säug-
thiere der Vorwelt, wovon die Gebeine noch
übrig sind, ihren Untergang fanden. Der all-
gemeine Zug derselben ging nach Nordosten.
Alles, was in den Tropenländern von ihr ergrif-
fen war, wurde nach Mitternacht geführt.
Manches wurde von Bergen, die dem Strohme
entgegenstanden, ohnweit dem Orte, wovon es
weggeführt war, aufgehalten, und auf diesem
begraben. Vieles aber trieb bis zum äussersten
Norden. Daher rührt es, daſs manche Ueber-
bleibsel von Pflanzen und Thieren der Vorwelt
so weit von Süden nach Norden verbreitet sind,
daſs der Bernstein sowohl in Italien und Mada-
gascar, als am Eismeere, und das Ohiothier so-
wohl auf der Höhe von Santa-Fé, als in Cana-
da, gefunden wird. Diejenigen Pflanzen und
Thiere, die bis in die nördlichen Gegenden ge-
langten, geriethen hier unter Produkte der kal-
ten Zone, und wurden mit diesen in einerley
Boden verschüttet. So entstand hier jenes wun-
derbare Gemisch von Erzeugnissen eines Palmen-
clima und eines kalten Erdstrichs, wovon allent-
O 5hal-
[218] halben in Europa, Nordamerika und Nordasien
Beyspiele vorhanden sind.

Ferner, was in einerley Gegend von jenem
Strohme ergriffen war, wurde auch in einerley
Gegend abgesetzt. Deswegen finden wir noch
jetzt solche Thiere, die eine gemeinschaftliche
Heimath hatten, in gemeinschaftlichen Lagerstä-
ten, und umgekehrt läſst sich schliessen, daſs
Thiere, welche familienweise gelagert sind, in
einerley Gegend gelebt haben müssen, und daſs
ihre Verbreitung desto gröſser war, je verschie-
dener die Erdstriche sind, in welchen sie vor-
kommen. Wir werden daher annehmen dürfen,
daſs der Mammouth, das Rhinozeros der Vor-
welt, und der fossile Siberische Ochse eine ge-
meinschaftliche und dabey sehr ausgedehnte Hei-
math hatten, und daſs die Paläotherien und Ano-
plotherien sich ebenfalls in einem gemeinschaftli-
chen, aber weit eingeschränktern Bezirke auf-
hielten. Berge und andere locale Hindernisse
bewirkten aber oft in der Richtung des Strohms,
der diese Thiere aus ihrem Vaterlande entführte,
eine partielle Ablenkung, und so gelangten zu-
weilen einzelne Individuen einer Thierart in eine
ganz andere Gegend, wie die übrigen. Daher
dürfen wir auch nicht aus der Lagerstäte ein-
zelner Ueberbleibsel einer Gattung auf den ehe-
maligen Wohnort derselben schliessen, und dür-
fen
[219] fen nicht glauben, daſs das Ohiothier einerley
Heimath mit dem Mammouth gehabt hat, weil
einzelne Gebeine des erstern in der alten Welt
an denselben Stellen gefunden sind, wo die Ge-
rippe des letztern vorkommen.

Die Erhebung der Erdrinde im Indischen
Ocean war aber von keiner langen Dauer. Der
gröſste Theil des festen Landes, das hier ent-
standen war, sank bald wieder unter die Fläche
des Oceans herab, und es blieben nur die vie-
len Inseln, die jetzt den Indischen Archipelagus
ausmachen, und deren Küsten noch an vielen
Stellen so deutliche Merkmale des ehemaligen
Zusammenhangs mit einem andern Lande an
sich tragen ^(f), von demselben übrig. Mit der
Senkung dieses Continents sank auch der Ocean
wieder zu seiner vorigen geringern Höhe herab;
die Länder, die von ihm bedeckt gewesen wa-
ren, wurden wieder vom Wasser entblöſst, und
es
[220] es erzeugten sich auf ihnen neue Thiere und
Pflanzen.

Indeſs blieben noch lange nach dem Rück-
zuge des Wassers groſse Spuhren jener Ueber-
schwemmung zurück, und langsam ging die neue
Organisation der Erde von statten. Wir sehen
deutlich an den Ländern, von welchen das Cas-
pische Meer und der Baikal-See eingeschlossen
ist, daſs diese Seen noch lange nach jener gro-
ſsen Wasserfluth einen ungleich gröſsern Erd-
strich bedeckt haben, wie sie zu unsern Zeiten
einnehmen ^(g), und sehr wahrscheinlich ist es,
daſs der Baikal-See ehedem mit dem Eismeere
zusammengehangen hat. Eben diese ausgedehn-
tere Herrschaft des Wassers fand ohne Zweifel
noch in mehrern andern Gegenden statt. Viele
Erdstriche, die jetzt nur durch Flüsse und klei-
nere Seen unterbrochen sind, bestanden vielleicht
noch viele Jahrhunderte nach der allgemeinen Ue-
berschwemmung aus isolirten Inseln. Hingegen
waren andere Länder, die jetzt durch Meere ge-
trennt sind, z. B. das südliche Europa und das
nördliche Afrika, und vielleicht auch das nördli-
che Europa und Nordamerika, unter einander
verbunden.

So verschieden die damalige Gestalt der Län-
der von der jetzigen war, so verschieden muſste
auch der damalige Boden und das damalige Clima
von dem heutigen seyn. Der Boden enthielt
Bestandtheile, die jetzt längst zersetzt, oder mit
Ackererde vermischt und bedeckt sind; da, wo
in jenen Zeiten zusammenhängendes Land war,
und wo jetzt nur noch Inseln sind, muſste ein
wärmeres, und da, wo ein jetzt zusammenhän-
gendes Land aus Inseln bestand, ein kälteres Cli-
ma herrschen, als heutiges Tages; milder muſs-
te die Temperatur der Polargegenden seyn, wo
sich noch nicht jene ungeheuren Eisberge aufge-
thürmt hatten, von welchen jetzt diese Zonen
starren; der damalige Gang der meteorologischen
Veränderungen muſste ebenfalls sich von dem ge-
genwärtigen sehr unterscheiden, und besonders
muſste dies der Fall in den gemäſsigten und kal-
ten Zonen seyn, wo jene Veränderungen so ab-
hängig von localen Ursachen sind.

Eine andere Gestalt, als zu unsern Zeiten,
hatte deswegen auch die damalige lebende Na-
tur; doch lag in ihr schon der Keim zu ihrer
jetzigen Beschaffenheit. Hing in jenen Zeiten
das nördliche Europa mit Nordamerika zusammen,
und ist Island ein Ueberbleibsel dieser Verbin-
dung, so ist es begreiflich, wie in dem noch un-
entkräfteten Boden und in dem mildern Clima
jener
[222] jener Insel einst groſse Wälder haben gedeihen
können, so läſst sich einsehen, wie die Thiere
und Pflanzen der kalten und gemäſsigten Zone
des Nordens sich zum Theil von Osten nach
Westen und von Westen nach Osten über alle
Länder jener Zone verbreiten konnten, und so
ist es erklärbar, warum Europa und Nordame-
rika noch in jetzigen Zeiten so viele Gewächse
und Thiere mit einander gemein haben ^(h).
Eben so läſst sich aus dem ehemaligen Zusammen-
hange des südlichen Europa mit dem nördlichen
Afrika die groſse Aehnlichkeit herleiten, welche
in dem Thier- und Pflanzenreiche dieser Länder
statt findet ⁽ⁱ⁾. War aber Nordasien ehedem
von den Armen groſser Landseen, deren einige
mit dem Weltmeere Verbindung hatten, durch-
schnitten, so läſst sich einsehen, wie der See-
hund in die Siberischen Seen Baikal und Oron
gekommen ist ^(k), warum so viele Arten der
Europäischen Flora und Fauna im nördlichen
Asien fehlen ^(l), warum so viele, diesem Erd-
strich eigene Pflanzen und Thiere auf so enge
Bezirke eingeschränkt sind, und z. B. der Rham-
nus Davuricus Pall. nirgends vorkömmt, als
an
[223] an den Ufern des Argun in Daurien ^(m), die
Robinia ferox sich nirgends in allen Gegenden
jenseits des Baikals, als in dem groſsen Thale,
welches sich vom Temnik und Gusinoi Osero
mit dem Selenga fast parallel bis an den Bach
Ubukun erstreckt, und noch einigen Gegenden
bis an den Orongoi findet ⁽ⁿ⁾, die schwarze
Birke ausser Daurien in ganz Siberien nicht zu
sehen ist, und auch da erst zwischen dem Onon
und Argun anfängt ^(o), der Cricetus Songarus
und furunculus sich blos in der Baraba aufhal-
ten ^(p), und der an die Mongoley gränzende
und an der Nordseite von Baikal eingeschlossene
Landstrich so reich an eigenen Thieren und
Pflanzen ist ^(q).

Nichts würde aber unrichtiger seyn, als alle
Aehnlichkeit des Thier- und Pflanzenreichs ver-
schiedener Länder aus einer ehemaligen Verbin-
dung dieser Erdstriche erklären zu wollen, und
zu glauben, daſs solche Organismen, die in ganz
verschiedenen Gegenden einheimisch sind, sich
blos durch Wanderungen so weit verbreitet ha-
ben.
[224] ben. Wäre diese Meinung gegründet, warum
hätte dann das nordwestliche Europa weit mehr
mit dem nordwestlichen, als dem nordöstlichen
Amerika an Pflanzen gemein ^(r)? An jedem
Orte der Erde, wo die bildenden Kräfte der Na-
tur wirken konnten, haben diese Autochtonen
hervorgebracht, lebende Körper,

Da, wo ein gleiches Clima, eine gleiche Mi-
schung des Bodens, des Wassers und der Ath-
mosphäre, und eine ähnliche geographische Lage
statt fand, waren auch diese Autochtonen sich
gleich, und die Arten, die sich aus ihnen ent-
wickelten, blieben sich ebenfalls gleich, so lange
sich die Einwirkungen, denen sie ausgesetzt wa-
ren, nicht veränderten. Welche Thiere und
Pflanzen eines Landes Nachkommen solcher Au-
tochtonen sind, und welche von eingewanderten
Fremdlingen herstammen, läſst sich indeſs schwer-
lich bestimmen.

Aber wie sind die mannichfaltigen Formen der
lebenden Natur entstanden? Waren sie alle un-
mittelbare Geburten der Erde (γηγενεῖς)? Gin-
gen sie, gleich der Aphrodite des Fabellandes,
aus dem Schaume des Meers hervor? Oder wur-
den blos die einfachern Zoophyten auf diese
Wei-
[225] Weise erzeugt, und entstanden die zusammen-
gesetztern Organismen, indem sich jene Grund-
formen von Generation zu Generation immer
mehr ausbildeten?

Sieht man, wie sich in Aufgüssen von thie-
rischen und vegetabilischen Substanzen zusam-
mengesetztere Organismen aus einfachern ent-
wickeln ^(s), erwägt man, daſs die ganze leben-
de Natur ebenfalls bey ihrer Bildung stufenwei-
se vom Einfachern zum Zusammengesetztern fort-
geschritten ist, so ist es klar, daſs alles Leben
nur von den niedern Stufen der Organisation zu
den höhern gelangen kann. Diese müssen also
durch jene bedingt seyn. Aber wie können sie
dies anders seyn, als dadurch, daſs der einfache-
re Organismus sich von Generation zu Genera-
tion immer mehr ausbildet? Wir glauben daher,
daſs die Encriniten, Pentacriniten, Ammoniten,
und die übrigen Zoophyten der Vorwelt die Ur-
formen sind, aus welchen alle Organismen der
höhern Classen durch allmählige Entwickelung
entstanden sind. Wir sind ferner der Meinung,
daſs jede Art, wie jedes Individuum, gewisse
Perioden des Wachsthums, der Blüthe und des
Absterbens hat, daſs aber ihr Absterben nicht
Auflösung, wie bey dem Individuum, sondern
Dege-
III. Bd. P
[226] Degeneration ist. Und hieraus scheint uns zu
folgen, daſs es nicht, wie man gewöhnlich an-
nimmt, die groſsen Catastrophen der Erde sind,
was die Thiere der Vorwelt vertilgt hat, sondern
daſs viele diese überlebt haben, und daſs sie
vielmehr deswegen aus der jetzigen Natur ver-
schwunden sind, weil die Arten, zu welchen sie
gehörten, den Kreislauf ihres Daseyns vollendet
haben und in andere Gattungen übergegangen
sind.