KAPITEL I.
Die unterthänigen Landschaften bis zu der Gracchenzeit.

Mit der Vernichtung des makedonischen Reichs war die
Oberherrlichkeit Roms eine Thatsache, die von den Säulen des
Hercules bis zu den Mündungen des Nil und des Orontes nicht
bloss anerkannt ward, sondern gleichsam als das letzte Wort des
Verhängnisses auf den Völkern lastete mit dem ganzen Druck der
Unabwendbarkeit und ihnen nur die Wahl zu lassen schien sich
in hoffnungslosem Widerstreben oder in hoffnungslosem Dulden
zu verzehren. Wenn nicht die Geschichte von dem ernsten Leser
es als ihr Recht fordern dürfte sie durch gute und böse Tage,
durch Frühlings- und Winterlandschaft zu begleiten, so möchte
der Geschichtschreiber versucht sein sich der trostlosen Aufgabe
zu entziehen diesem Kampf der dreisten Uebermacht mit der
kläglichen Ohnmacht sowohl in den schon zum römischen Reich
gezogenen spanischen Landschaften als in den noch nach Clien-
telrecht beherrschten africanischen, hellenischen, asiatischen Ge-
bieten in seinen mannigfaltigen und doch eintönigen Wendungen
zu folgen. So unbedeutend und untergeordnet aber auch die
einzelnen Kämpfe erscheinen mögen, eine tiefe geschichtliche
Bedeutung kommt ihnen in ihrer Gesammtheit dennoch zu; und
vor allem die italischen Verhältnisse dieser Zeit werden erst ver-
ständlich durch die Einsicht in den Rückschlag, der von den
Provinzen aus auf die Heimath traf.

Ausser in den naturgemäss als Nebenländer Italiens anzu-
sehenden Gebieten, wo übrigens auch die Eingebornen noch kei-
neswegs vollständig unterworfen waren und nicht eben zur Ehre
Roms Ligurer, Sarden und Corser fortwährend Gelegenheit zu
‚Dorftriumphen‘ lieferten, bestand eine förmliche Herrschaft
Roms zu Anfang dieser Periode nur in den beiden spanischen
1*
[4]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
Provinzen, die den gröſseren östlichen und südlichen Theil der
pyrenäischen Halbinsel umfaſsten. Es ist schon früher (I, 494 fg.)
versucht worden die Zustände der Halbinsel zu schildern: Iberer
und Kelten, Phöniker, Hellenen, Römer mischten sich hier bunt
durch einander; gleichzeitig und vielfach sich durchkreuzend be-
standen daselbst die verschiedensten Arten und Stufen der Civilisa-
tion, die altiberische Cultur neben vollständiger Barbarei, die
Bildungsverhältnisse phönikischer und griechischer Kaufstädte
neben der aufkeimenden Latinisirung, die namentlich durch die
in den Silberbergwerken zahlreich beschäftigten Italiker und
durch die starke stehende Besatzung gefördert ward. In dieser
Hinsicht erwähnenswerth ist die latinische Colonie Carteia (in
der Bai von Gibraltar), nächst Agrigentum (I, 442) die erste
überseeische Gemeinde latinischer Zunge und italischer Stadt-
verfassung. Ihre Gründung fällt in das Jahr 583 und ward ver-
anlaſst durch die Menge der von römischen Soldaten mit spani-
schen Sclavinnen erzeugten Lagerkinder, welche rechtlich als
Sclaven, thatsächlich als freie Italiker aufwuchsen und nun von
Staatswegen freigesprochen und in Verbindung mit den alten Ein-
wohnern von Carteia als latinische Colonie constituirt wurden. In
solcher friedlichen Entwickelung gediehen die spanischen Land-
schaften längere Zeit fast ungestört; beinahe dreiſsig Jahre nach
der Ordnung der Ebroprovinz durch Tiberius Sempronius Grac-
chus (575. 576; I, 499) genoſs das Land im Ganzen die Segnun-
gen des Friedens, obwohl ein paarmal der Kriege gegen Keltiberer
und Lusitaner gedacht wird. Der Friedensstand ward zuerst un-
terbrochen durch den Einfall der Lusitaner in das römische Gebiet
unter ihrem Führer Punicus im J. 600; sie schlugen die beiden
gegen sie vereinigten römischen Statthalter und tödteten ihnen eine
groſse Anzahl Leute. Die Vettonen (zwischen dem Tajo und dem
obern Duero) wurden hiedurch bestimmt mit den Lusitanern ge-
meinschaftliche Sache zu machen; so verstärkt vermochten diese
ihre Streifzüge bis an das mittelländische Meer auszudehnen und
das Gebiet der Bastulophöniker unweit der römischen Hauptstadt
Neukarthago (Cartagena) zu brandschatzen. Man nahm in Rom
die Sache ernst genug um die Absendung eines Consuls nach
Spanien zu beschlieſsen, was seit 559 nicht geschehen war, und
lieſs sogar zur Beschleunigung der Hülfleistung die neuen Con-
suln zwei Monate vor der gesetzlichen Zeit ihr Amt antreten —
es war dies die Ursache, weſshalb der Amtsantritt der Consuln
vom 1. März sich auf den 1. Januar verschob und damit der
Jahresanfang sich feststellte, dessen wir noch heute uns be-
[5]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
dienen. Allein ehe noch der Consul Quintus Fulvius Nobilior
mit seiner Armee eintraf, kam es zwischen dem Statthalter des
jenseitigen Spaniens, dem Prätor Lucius Mummius und den nach
Punicus Tode in der Schlacht jetzt von Kaesarus geführten Lu-
sitanern am rechten Ufer des Tajo zu einem sehr ernsthaften
Treffen (601). Das Glück war anfangs den Römern günstig;
das lusitanische Heer ward zersprengt, das Lager genommen.
Allein theils schon vom Marsch ermüdet, theils in der Unord-
nung des Nachsetzens sich auflösend wurden sie von den schon
besiegten Gegnern schlieſslich vollständig geschlagen und büſs-
ten zu dem feindlichen Lager das eigene so wie an Todten
9000 Mann ein. Weit und breit loderte jetzt die Kriegsflamme
auf. Die Lusitaner am linken Ufer des Tajo warfen sich unter
Anführung des Kaukaenus auf die den Römern unterthänigen
Keltiker (in Alentejo) und nahmen ihre Stadt Conistorgis ein.
Den Keltiberern sandten die Lusitaner die dem Mummius abge-
nommenen Feldzeichen zugleich als Siegesbotschaft und als Mah-
nung zu; und auch hier fehlte es nicht an Gährungsstoff. Zwei
kleine den mächtigen Arevakern (um die Quellen des Duero und
Tajo) benachbarte Völkerschaften Keltiberiens, die Beller und
Titther hatten beschlossen in eine ihrer Städte Segeda sich zu-
sammenzusiedeln. Während sie mit dem Mauerbau beschäftigt wa-
ren, kam ein Befehl von Rom, der ihnen diesen Bau untersagte,
da das sempronische Gesetz den unterworfenen Gemeinden jede
eigenmächtige Städtegründung verbiete, und der zugleich die ver-
tragsmäſsig schuldigen, aber seit längerer Zeit ruhenden Leistun-
gen an Geld und Mannschaft einforderte. Beiden Befehlen weiger-
ten die Spanier den Gehorsam, da es sich nur um Erweiterung,
nicht um Gründung einer Stadt handle, die Leistungen aber
nicht bloſs suspendirt, sondern von den Römern erlassen seien.
Darüber erschien Nobilior im diesseitigen Spanien mit einem fast
30000 Mann starken Heer, unter dem auch numidische Reiter
und zehn Elephanten sich befanden. Noch standen die Mauern
der neuen Stadt nicht vollständig; die meisten der Segedaner
unterwarfen sich, allein die entschlossensten Männer flüchteten
mit Weib und Kind zu den mächtigen Arevakern und forderten
sie auf mit ihnen gegen die Römer gemeinschaftliche Sache zu
machen. Die Arevaker, ermuthigt durch den Sieg der Lusitaner
über Mummius, gingen darauf ein und wählten einen der flüch-
tigen Segedaner Karus zu ihrem Feldherrn. Am dritten Tag
nach seiner Wahl war dieser tapfere Führer eine Leiche, aber
das römische Heer geschlagen; er hatte dasselbe in einen Hinter-
[6]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
halt zu locken gewuſst, in welchem bei 6000 römische Bürger
umkamen — der Tag des 23. August, das Fest der Vulcanalien,
blieb seitdem den Römern in schlimmer Erinnerung. Doch be-
wog der Fall ihres Feldherrn die Arevaker sich in ihre festeste
Stadt Numantia (Garray I Legua nördlich von Soria am Duero)
zurückzuziehen, wohin Nobilior ihnen folgte. Unter den Mauern
der Stadt kam es zu einem zweiten Treffen, in welchem die Rö-
mer anfänglich mittelst ihrer Elephanten die Oberhand erhielten
und die Spanier in die Stadt zurückdrängten, aber hierauf in
Folge der Verwundung eines der Thiere von denselben in Ver-
wirrung gebracht wurden und durch die abermals ausrückenden
Feinde eine zweite Niederlage erlitten. Die Vernichtung eines zur
Herbeirufung von Zuzugmannschaft ausgesandten römischen
Reitercorps und andere Unfälle gestalteten die Angelegenheiten
der Römer in der diesseitigen Provinz so ungünstig, daſs die
Festung Okilis, wo die Kasse und die Vorräthe der Römer sich
befanden, zum Feinde übertrat und die Arevaker daran denken
konnten, freilich ohne Erfolg, den Römern den Frieden zu dictiren.
Einigermaſsen wurden indeſs diese Nachtheile aufgewogen durch
die Erfolge, die Mummius in der südlichen Provinz erfocht. So
geschwächt auch durch die erlittene Niederlage sein Heer war,
gelang es ihm dennoch mit demselben den unvorsichtig sich zer-
streuenden Lusitanern am rechten Tajoufer eine Niederlage bei-
zubringen und übergehend auf das linke, wo die Lusitaner das
ganze römische Gebiet überrannt, ja bis nach Africa gestreift hat-
ten, die südliche Provinz von den Feinden zu säubern. In die
nördliche sandte das folgende Jahr (602) der Senat auſser be-
trächtlichen Verstärkungen einen andern Oberfeldherrn an die
Stelle des unfähigen Nobilior, den Consul Marcus Claudius Mar-
cellus, der schon als Prätor 586 sich in Spanien ausgezeichnet
und seitdem in zwei Consulaten sein Feldherrntalent bewährt
hatte. Seine geschickte Führung und mehr noch seine Milde än-
derte die Lage der Dinge schnell; Okilis ergab sich ihm sofort
und selbst die Arevaker, von Marcellus in der Hoffnung bestärkt,
daſs ihnen gegen eine mäſsige Buſse Friede gewährt werden
würde, schlossen Waffenstillstand und schickten Gesandte nach
Rom. Marcellus konnte sich nach der südlichen Provinz bege-
ben, wo die Vettonen und Lusitaner zwar dem Praetor Marcus
Atilius sich botmäſsig erwiesen hatten, so lange er in ihrem Ge-
biet stand, allein nach seiner Entfernung sofort wieder aufgestan-
den waren und die römischen Verbündeten heimsuchten. Die
Ankunft des Consuls stellte die Ruhe wieder her und während er
[7]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
in Corduba überwinterte, ruhten auf der ganzen Halbinsel die Waf-
fen. Inzwischen ward in Rom über den Frieden mit den Areva-
kern verhandelt. Es ist bezeichnend für die inneren Verhältnisse
Spaniens, daſs vornämlich die Sendlinge der bei den Arevakern
bestehenden römischen Partei in Rom die Verwerfung der Frie-
densvorschläge durchsetzten, indem sie vorstellten, daſs, wenn
man die römisch gesinnten Spanier nicht preisgeben wolle, nur
die Wahl bleibe entweder jährlich einen Consul mit entsprechen-
dem Heer nach der Halbinsel zu senden oder jetzt ein nach-
drückliches Exempel zu statuiren. In Folge dessen wurden die
Boten der Arevaker ohne entscheidende Antwort verabschiedet
und die energische Fortsetzung des Krieges beschlossen. Mar-
cellus sah sich demnach genöthigt im folgenden Frühjahr (603)
den Krieg gegen die Arevaker wieder zu beginnen. Indeſs sei es
nun, wie behauptet wird, daſs er den Ruhm den Krieg beendigt
zu haben, seinem bald zu erwartenden Nachfolger nicht gönnte,
sei es, was vielleicht wahrscheinlicher ist, daſs er gleich Gracchus
in der milden Behandlung der Spanier die erste Bedingung eines
dauerhaften Friedens sah — nach einer geheimen Zusammen-
kunft des römischen Feldherrn mit den einfluſsreichsten Män-
nern der Arevaker kam unter den Mauern von Numantia ein
Tractat zu Stande, durch den die Arevaker den Römern sich auf
Gnade und Ungnade ergaben, aber unter Verpflichtung zu Geld-
zahlung und Geiſselstellung in ihre bisherigen vertragsmäſsigen
Rechte wieder eingesetzt wurden. — Als der neue Oberfeldherr,
der Consul Lucius Lucullus bei dem Heere eintraf, fand er den
Krieg, den zu führen er gekommen war, bereits durch förmlichen
Friedensschluss beendigt und seine Hoffnungen Ehre und vor
Allem Geld aus Spanien heimzubringen schienen vereitelt. In-
deſs dafür gab es Rath. Auf eigene Hand griff Lucullus die
westlichen Nachbaren der Arevaker, die Vaccaeer an, eine noch
unabhängige keltiberische Nation, die mit den Römern im besten
Einvernehmen lebte. Auf die Frage der Spanier, was sie denn
gefehlt hätten, war die Antwort der Ueberfall der Stadt Cauca
(Coca 8 Leguas westlich von Segovia); und als die erschreckte
Stadt mit schweren Geldopfern die Capitulation erkauft zu haben
meinte, rückten römische Truppen in die Stadt und knechteten
oder mordeten die Einwohnerschaft ohne jeglichen Vorwand.
Nach dieser Heldenthat, die etwa 20000 Menschen das Leben ge-
kostet haben soll, ging der Marsch weiter. Weit und breit stan-
den die Dörfer und Ortschaften leer; oder schlossen, wie das
feste Intercatia und die Hauptstadt der Vaccaeer Pallantia (Pa-
[8]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
lencia) dem römischen Heere ihre Thore. Die Habsucht hatte in
ihren eigenen Netzen sich gefangen; keine Gemeinde fand sich,
die mit dem treubrüchigen Feldherrn eine Capitulation abzu-
schlieſsen gewagt hätte und die allgemeine Flucht der Bewohner
machte nicht bloſs die Beute karg, sondern auch das längere
Verweilen in diesen unwirthlichen Gegenden fast unmöglich.
Vor Intercatia gelang es einem angesehenen Kriegstribun, dem
leiblichen Sohn des Siegers von Pydna und Adoptivenkel des
Siegers von Zama, Scipio Aemilianus durch sein Ehrenwort, da
das des Feldherrn nichts mehr galt, die Bewohner zum Abschluſs
eines Vertrages zu bestimmen, in Folge dessen das römische
Heer gegen Lieferung von Vieh und Kleidungsstücken abzog.
Aber die Belagerung von Pallantia muſste wegen Mangel an Le-
bensmitteln aufgehoben werden und das römische Heer ward auf
dem Rückmarsch von den Vaccaeern bis zum Duero verfolgt.
Lucullus begab sich darauf nach der südlichen Provinz, wo der
Praetor Servius Sulpicius Galba in demselben Jahr von den Lu-
sitanern sich hatte schlagen lassen; beide überwinterten nicht
fern von einander, Lucullus im turdetanischen Gebiet, Galba bei
Conistorgis, und griffen im folgenden Jahr (604) gemeinschaft-
lich die Lusitaner an. Lucullus errang an der gaditanischen
Meerenge einige Vortheile über sie. Galba richtete mehr aus, in-
dem er mit drei lusitanischen Stämmen am rechten Ufer des
Tajo einen Vertrag abschloſs und sie in bessere Wohnsitze über-
zusiedeln verhieſs; worauf die Barbaren, die 7000 an der Zahl
sich der gehofften Aecker wegen bei ihm einfanden, in drei Ab-
theilungen getheilt, entwaffnet und theils als Sclaven weggeführt,
theils niedergehauen wurden. Kaum ist je mit gleicher Treulo-
sigkeit, Grausamkeit und Habgier Krieg geführt worden wie von
diesen beiden Feldherrn, die dennoch durch ihre verbrecherisch
erworbenen Schätze der eine der Verurtheilung, der andere sogar
der Anklage entging. Den Galba versuchte der alte Cato noch in
seinem fünfundachtzigsten Jahr, wenige Monate vor seinem Tode,
vor der Bürgerschaft zur Verantwortung zu ziehen; aber die
jammernden Kinder des Generals und sein heimgebrachtes Gold
erwiesen dem römischen Volke seine Unschuld.

Nicht so sehr die ehrlosen Erfolge, die Lucullus und Galba
in Spanien erreicht hatten, als der Ausbruch des vierten make-
donischen und des dritten karthagischen Krieges im J. 605 be-
wirkte, daſs man die spanischen Angelegenheiten zunächst wie-
der den gewöhnlichen Statthaltern überlieſs. So überschwemm-
ten denn die Lusitaner, durch Galbas Treulosigkeit mehr erbit-
[9]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
tert als gedemüthigt, sofort wieder das reiche turdetanische Ge-
biet. Gegen sie zog der römische Statthalter Gaius Vetilius
(605? ^*) und schlug sie nicht bloſs, sondern drängte auch das
ganze Heer auf einen Hügel zusammen, wo dasselbe rettungslos
verloren schien. Schon war die Capitulation so gut wie abge-
schlossen, als Viriathus, ein Mann geringer Herkunft, aber wie
einst als Bube ein tapferer Vertheidiger seiner Heerde gegen die
wilden Thiere und die Räuber, so jetzt in ernsteren Kämpfen ein
gefürchteter Guerillachef und einer der wenigen Spanier, die dem
treulosen Ueberfall Galbas zufällig entronnen waren, seine Lands-
leute warnte auf römisches Ehrenwort zu bauen und ihnen Ret-
tung verhieſs, wenn sie ihm folgen wollten. Sein Wort und sein
Beispiel wirkten; das Heer übertrug ihm den Oberbefehl. Viria-
thus bildete aus den bestberittenen Leuten eine zuverlässige Rei-
terschaar von 1000 Pferden und gab dem Rest der Armee den
Befehl nach allen Seiten hin sich zu verlaufen und sich auf ver-
schiedenen Wegen nach dem bestimmten Sammelplatz zu bege-
ben. Die Römer, denen es an leichter Reiterei fehlte, wagten
nicht unter den Augen des geschlossenen feindlichen Reitercorps
sich zur Verfolgung zu zerstreuen; nachdem Viriathus zwei volle
Tage hindurch mit seinen Reitern das ganze römische Heer auf-
gehalten hatte, verschwand auch er plötzlich in der Nacht und
eilte dem allgemeinen Sammelplatz zu. Der römische Feldherr
folgte ihm, fiel aber in einen geschickt gelegten Hinterhalt, in
dem er die Hälfte seines Heeres verlor und selber gefangen und
getödtet ward; kaum rettete der Rest der Truppen sich an die
Meerenge nach der Colonie Carteia. Die schleunigst von den
Spaniern am Ebro herbeigerufenen Hülfsvölker wurden, 5000
an der Zahl, von Viriathus auf dem Marsch vernichtet und in
dem ganzen carpetanischen Binnenland gebot derselbe unum-
schränkt, ohne daſs die Römer auch nur ihn dort aufzusuchen
wagten. Viriathus, jetzt als Herr und König der sämmtlichen
[10]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
Lusitaner anerkannt, verstand es das volle Gewicht seiner fürst-
lichen Stellung mit dem schlichten Wesen des Hirten zu vereini-
gen. Kein Abzeichen unterschied ihn von dem gemeinen Solda-
ten; von der reichgeschmückten Hochzeittafel seines Schwieger-
vaters, des Fürsten Astolpa im römischen Spanien, stand er auf
ohne das goldene Geschirr und die kostbaren Speisen berührt
zu haben, hob seine Braut auf das Roſs und ritt mit ihr zurück
in seine Berge. Nie nahm er von der Beute mehr als den glei-
chen Theil, den er jedem seiner Kameraden zuschied. Nur an
der hohen Gestalt und an dem treffenden Witzwort erkannte der
Soldat den Feldherrn, vor allem aber daran, daſs er es in Mäſsig-
keit wie in Mühsal jedem der Seinigen zuvorthat, nie anders als
in voller Rüstung schlief und in der Schlacht allen voran focht.
Es schien, als sei in dieser gründlich prosaischen Zeit einer
der homerischen Helden wiedergekehrt; weit und breit erscholl
in Spanien der Name des Viriathus und die tapfere Nation meinte
endlich in ihm den Mann gefunden zu haben, der die Ketten der
Fremdherrschaft zu brechen bestimmt sei. Ungemeine Erfolge
im nördlichen wie im südlichen Spanien bezeichneten die näch-
sten Jahre seiner Feldherrnschaft (606-608). Gaius Laelius
zwar behauptete das Feld gegen ihn; den Praetor Gaius Plautius
aber wuſste er, nachdem er dessen Vorhut vernichtet hatte, hin-
über auf das rechte Tajoufer zu locken und ihn dort so nach-
drücklich zu schlagen, daſs der römische Feldherr mitten im
Sommer in die Winterquartiere ging — später ward dafür ge-
gen ihn die Anklage wegen Entehrung der römischen Gemeinde
vor dem Volk erhoben und er gezwungen das Land zu meiden
—; deſsgleichen wurde das Heer des Statthalters Claudius Uni-
manus vernichtet, das des Gaius Negidius überwunden und weit-
hin das platte Land gebrandschatzt. Auf den spanischen Bergen
erhoben sich Siegeszeichen, die mit den Insignien der römischen
Statthalter und den Waffen der Legionen geschmückt waren; in
Rom war man bestürzt und beschämt durch die Siege des Bar-
barenkönigs. Zwar übernahm jetzt ein zuverlässigerer Offizier
den Oberbefehl in Spanien, der zweite Sohn des Siegers von
Pydna, der Consul Quintus Fabius Maximus Aemilianus (609).
Allein die krieggewohnten eben von Makedonien und Africa heim-
gekehrten Veteranen aufs Neue in den verhaſsten spanischen
Krieg zu senden wagte man schon nicht mehr; die beiden Legio-
nen, die Maximus mitbrachte, waren neu geworben und nicht viel
minder unzuverlässig als das alte gänzlich demoralisirte spanische
Heer. Nachdem die ersten Gefechte wieder für die Lusitaner
[11]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
günstig ausgefallen waren, hielt der einsichtige Feldherr seine
Truppen in dem Lager bei Urso (Osuna südostlich von Sevilla)
zusammen ohne die angebotene Feldschlacht anzunehmen. So
vermochte er, nachdem im kleinen Krieg seine Truppen kampf-
fähig geworden waren, im nächsten Feldzug (610) gegen seinen
Gegner das Feld mit Ueberlegenheit zu behaupten und nach
glücklichen Waffenthaten in Corduba zu überwintern. Als aber
an Maximus Stelle der feige und ungeschickte Prätor Quinctius
den Befehl übernahm, erlitt derselbe wiederum eine Niederlage
über die andere und schloſs sich mitten im Sommer in Corduba
ein, während Viriathus Schaaren die südliche Provinz über-
schwemmten (611). Sein Nachfolger, des Maximus Aemilianus
Adoptivbruder Quintus Fabius Maximus Servilianus erschien mit
zwei frischen Legionen und zehn Elephanten; er versuchte in
das lusitanische Gebiet einzudringen, allein nach einer Reihe nichts
entscheidender Gefechte und einem mühsam abgeschlagenen Sturm
auf das römische Lager sah er sich genöthigt, auf das römische
Gebiet zurückzugehen. Viriathus folgte ihm in die Provinz, da
aber seine Truppen nach dem Brauch spanischer Insurgenten-
heere plötzlich sich verliefen, muſste auch er nach Lusitanien
zurückkehren (612). Im nächsten Jahr (613) ergriff wieder
Servilianus die Offensive, durchzog die Gegenden am Baetis und
Anas, und sodann in Lusitanien einrückend besetzte er eine
Menge Ortschaften. Eine groſse Zahl der Insurgenten fiel in
seine Hand; die Führer — es waren deren gegen 500 — wurden
hingerichtet, den aus römischem Gebiet zum Feind Uebergegan-
genen die Hände abgehauen, die übrige Masse in die Sclaverei
verkauft. Aber der spanische Krieg bewährte auch hier seine
tückische Unbeständigkeit. Das römische Heer ward nach all
diesen Erfolgen bei der Belagerung von Erisane von Viriathus
angegriffen, geworfen und auf einen Felsen gedrängt, wo es
gänzlich in der Gewalt der Feinde war. Viriathus indeſs be-
gnügte sich, wie einst der Samnitenfeldherr in den caudinischen
Pässen, mit Servilianus einen Frieden abzuschlieſsen, worin die
Gemeinde der Lusitaner als souverän und Viriathus als König
derselben anerkannt ward. Wie die Macht der Römer gestie-
gen, so war das nationale Ehrgefühl gesunken; man war in
der Hauptstadt froh des lästigen Krieges entledigt zu sein
und Senat und Volk gaben dem Vertrage die Ratification. Allein
Servilianus leiblicher Bruder und Amtsnachfolger, der Consul
Quintus Servilius Caepio war mit dieser Nachgiebigkeit wenig
zufrieden und der Senat war schwach genug anfangs den Consul
[12]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
zu heimlichen Machinationen gegen den König Viriathus zu be-
vollmächtigen und bald den offenen unbeschönigten Bruch des
gegebenen Treuworts wenigstens zu gestatten. So drang Caepio
in Lusitanien ein und durchzog das Land bis zu dem Gebiet der
Vettonen und Gallaeker; Viriathus vermied den Kampf mit der
Uebermacht und entzog sich durch geschickte Bewegungen dem
Gegner (614). Als aber im folgenden Jahr (615) nicht bloſs
Caepio den Angriff erneuerte, sondern auch das in der nördli-
chen Provinz inzwischen disponibel gewordene Heer unter Mar-
cus Popillius in Lusitanien eindrang, bat Viriathus um Frieden
unter jeder Bedingung. Wie ihm geheiſsen ward, lieferte er alle
aus dem römischen Gebiet zu ihm übergetretenen Leute, darun-
ter seinen eigenen Schwiegervater aus an die Römer, die diesel-
ben hinrichten oder ihnen die Hände abhauen lieſsen. Allein es
war damit nicht genug; nicht auf einmal enthüllten die Römer
ihre Forderungen, sondern ein Befehl nach dem andern und im-
mer der folgende unerträglicher als die vorhergehenden erging
an die Besiegten. Als aber endlich die Auslieferung der Waffen
begehrt ward, brach Viriathus die Verhandlungen ab; abermals
gedachte er des Schicksals seiner Landsleute, die Galba hatte
entwaffnen lassen, und griff aufs Neue zum Schwert. Allein es
war bereits zu spät. Sein Schwanken hatte in seiner nächsten
Umgebung die Keime des Verraths gesäet; drei seiner Vertrauten,
Audas, Ditalko und Minucius aus Urso, verzweifelnd an der Mög-
lichkeit jetzt noch zu siegen, erwirkten von dem König die Er-
laubniſs noch einmal mit Caepio Friedensunterhandlungen an-
zuknüpfen und benutzten sie gegen Zusicherung persönlicher
Amnestie und weiterer Belohnungen das Leben des lusitanischen
Helden den Fremden zu verkaufen. Zurückgekehrt in das Lager
versicherten sie den König des günstigsten Erfolgs ihrer Ver-
handlungen und erdolchten die Nacht darauf den Schlafenden in
seinem Zelte. Die Lusitaner ehrten den herrlichen Mann durch
eine Todtenfeier, deren gleichen noch im Lande nicht war gesehen
worden und bei der zweihundert Fechterpaare die Leichenspiele
fochten; höher noch dadurch, daſs sie den Kampf nicht aufga-
ben, sondern an die Stelle des gefallenen Helden den Tautamus
zu ihrem Oberfeldherrn ernannten. Der Plan, den dieser ent-
warf, den Römern Sagunt zu entreiſsen, war kühn genug; allein
die Nation hatte es schwer zu büſsen, daſs der neue Feldherr
weder seines Vorgängers weise Mäſsigung noch sein Kriegs-
geschick besaſs. Die Expedition scheiterte völlig und auf der
Rückkehr ward das Heer bei dem Uebergang über den Baetis
[13]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
angegriffen und genöthigt sich unbedingt zu ergeben. Also,
durch Verrath und Mord der Fremden wie der Eingebornen, nicht
durch ehrlichen Krieg ward Lusitanien bezwungen.

Während die südliche Provinz durch Viriathus und die Lu-
sitaner heimgesucht ward, war in der nördlichen nicht ohne Vi-
riathus Zuthun bei den keltiberischen Nationen ein zweiter nicht
minder ernster Krieg ausgebrochen. Die glänzenden Erfolge, die
Viriathus gewonnen hatte, bewogen im J. 610 die Arevaker
gleichfalls gegen die Römer sich zu erheben und es war dies die
Ursache, weſshalb der zur Ablösung des Maximus Aemilianus
nach Spanien gesandte Consul Quintus Caecilius Metellus nicht
nach der südlichen Provinz ging, sondern gegen die Keltiberer
sich wandte. Auch gegen sie bewährte er, namentlich während
der Belagerung der für unbezwinglich gehaltenen Stadt Contre-
bia, dieselbe Tüchtigkeit, die er bei der Ueberwindung des make-
donischen Pseudophilipp bewiesen hatte; nach zweijähriger Ver-
waltung (611. 612) war die nördliche Provinz zum Gehorsam
zurückgebracht. Nur die beiden Städte Termantia und Numantia
hatten noch die Thore den Römern nicht geöffnet; auch mit die-
sen aber war die Capitulation fast schon abgeschlossen und der
gröſste Theil der Bedingungen von den Spaniern erfüllt. Allein
als es zur Ablieferung der Waffen kam, ergriff auch sie eben wie
den Viriathus jener echt spanische Stolz auf den Besitz des
wohlgeführten Schwertes und es ward beschlossen unter dem
kühnen Megaravicus den Krieg fortzusetzen. Es schien eine Thor-
heit; das consularische Heer, dessen Befehl 613 der Consul
Quintus Pompeius übernahm, war viermal so stark als die ge-
sammte waffenfähige Bevölkerung von Numantia. Allein der völ-
lig kriegsunkundige Feldherr erlitt unter den Mauern beider
Städte so harte Niederlagen (613. 614), daſs er endlich es vor-
zog, den Frieden, den er nicht erzwingen konnte, durch Unter-
handlungen zu erwirken. Mit Termantia muſs ein definitives
Abkommen getroffen sein; auch mit den Numantinern schien
die Sache zu Ende. Er gab die gefangenen Numantiner frei und
überredete die Gemeinde unter dem geheimen Versprechen gün-
stiger Bedingungen sich ihm auf Gnade und Ungnade zu ergeben.
Die Numantiner, des Kriegs müde, gingen darauf ein und der
Feldherr beschränkte in der That seine Forderungen auf das mög-
lichst geringe Maſs. Die Gefangenen, Ueberläufer, Geiſseln wa-
ren abgeliefert und die bedungene Geldsumme gröſstentheils ge-
zahlt, als im J. 615 der neue Feldherr Marcus Popillius Laenas
im Lager eintraf. So wie Pompeius die Last des Oberbefehls auf
[14]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
fremde Schultern gewälzt sah, ergriff er, um sich der in Rom
seiner wartenden Verantwortung für den nach römischen Be-
griffen ehrlosen Frieden zu entziehen, den Ausweg sein Wort
nicht etwa bloſs zu brechen, sondern zu verleugnen, und als die
Numantiner kamen um die letzte Zahlung zu machen, ihren und
seinen Offizieren ins Gesicht den Abschluſs des Vertrags einfach in
Abrede zu stellen. Die Sache kam zur rechtlichen Entscheidung
an den Senat zu Rom; während dort darüber verhandelt ward,
ruhte vor Numantia der Krieg und beschäftigte sich Laenas mit
einem Zug nach Lusitanien, wo er die Katastrophe des Viriathus
beschleunigen half, und mit einem Streifzug gegen die den Nu-
mantinern benachbarten Lusonen. Endlich kam die Entschei-
dung vom Senat; sie lautete auf Fortsetzung des Krieges — man
betheiligte sich also von Staatswegen an dem Bubenstreich des
Pompeius. Mit ungeschwächtem Muth und erhöhter Erbitterung
nahmen die Numantiner den Kampf wieder auf; Laenas focht un-
glücklich gegen sie und nicht minder sein Nachfolger Gaius Ho-
stilius Mancinus (617). Die Demoralisation des Heeres nahm
unter den schlaffen und elenden Feldherrn in einer entsetzlichen
Weise zu; die Liederlichkeit, Zuchtlosigkeit, Feigheit der Sol-
daten stand in üppigster Blüthe und führte endlich weit
mehr als die Numantiner eine Katastrophe herbei. Das bloſse
überdies falsche Gerücht, daſs die Cantabrer und Vaccaeer
zum Ersatz von Numantia heranrückten, bewog das römische
Heer ungeheiſsen in der Nacht das Lager zu räumen und sich in
die sechszehn Jahre zuvor von Nobilior angelegten Verschanzun-
gen (S. 6) zu flüchten. Die Numantiner, von dem Aufbruch in
Kenntniſs gesetzt, drängten der fliehenden Armee nach und um-
zingelten sie; es blieb nur die Wahl mit dem Schwert in der
Hand sich durchzuschlagen oder auf die von den Numantinern ge-
stellten Bedingungen Frieden zu schlieſsen. Mehr als der Consul,
der persönlich ein Ehrenmann, aber schwach und wenig bekannt
war, bewirkte Tiberius Gracchus, der als Quaestor im Heere
diente, durch sein von dem Vater, dem weisen Ordner der Ebro-
provinz, auf ihn vererbtes Ansehen bei den Keltiberern, daſs die
Numantiner sich mit einem billigen von allen Stabsoffizieren be-
schworenen Friedensvertrag genügen lieſsen. Allein der Senat
rief nicht bloſs den Feldherrn sofort zurück, sondern lieſs auch
nach langer Berathung bei der Bürgerschaft darauf antragen
den Vertrag zu behandeln wie einst den caudinischen, das heiſst
ihm die Ratification zu verweigern und die Verantwortlichkeit
dafür auf diejenigen abzuwälzen, die ihn geschlossen hatten.
[15]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
Von Rechtswegen hätten dies sämmtliche Offiziere sein müssen,
die den Vertrag beschworen hatten; allein Gracchus und die
übrigen wurden durch ihre Verbindungen gerettet; Mancinus
allein, der nicht den Kreisen der höchsten Aristokratie angehörte,
ward bestimmt für eigene und fremde Schuld zu büſsen. Seiner
Insignien entkleidet ward der römische Consular zu den feindli-
chen Vorposten geführt und da die Numantiner ihn anzunehmen
verweigerten, um nicht auch ihrerseits den Vertrag als nichtig
anzuerkennen, stand der ehemalige Oberfeldherr im Hemd und
die Hände auf den Rücken gebunden einen Tag lang vor den
Thoren von Numantia, Freunden und Feinden ein klägliches
Schauspiel. Jedoch für Mancinus Nachfolger, seinen Collegen im
Consulat Marcus Aemilius Lepidus schien die bittere Lehre völ-
lig verloren. Während die Verhandlungen über den Vertrag mit
Mancinus in Rom schwebten, griff er unter nichtigen Vorwänden,
eben wie sechszehn Jahr zuvor Lucullus, das freie Volk der Vac-
caeer an und begann in Gemeinschaft mit dem Feldherrn der
jenseitigen Provinz Pallantia zu belagern (618). Ausdrücklich
befahl ihm ein Senatsbeschluſs von dem Krieg abzustehen; nichts-
destoweniger setzte er, unter dem Vorwand, daſs die Umstände in-
zwischen sich geändert hätten, die Belagerung fort. Allein Lepidus
war als Soldat nicht besser denn als Bürger; nachdem er lange
vor der groſsen und festen Stadt gelagert hatte und ihm in dem
rauhen feindlichen Land die Zufuhr ausgegangen war, muſste er
mit Zurücklassung aller Verwundeten und Kranken den Rückzug
beginnen, auf dem die verfolgenden Pallantiner die Hälfte seiner
Soldaten aufrieben und, wenn sie die Verfolgung nicht zu früh
abgebrochen hätten, das schon in voller Auflösung begriffene rö-
mische Heer wahrscheinlich ganz vernichtet haben würden. Da-
für ward denn dem hochgebornen General bei seiner Heimkehr
eine Geldbuſse auferlegt. Seine Nachfolger Lucius Furius Philus
(618) und Gaius Calpurnius Piso (619) hatten wieder gegen
die Numantiner Krieg zu führen und da sie eben gar nichts
thaten, kamen sie glücklich ohne Niederlage heim. Selbst die rö-
mische Regierung fing endlich an einzusehen, daſs man so nicht
länger fortfahren könne; man entschloſs sich die Bezwin-
gung der kleinen spanischen Landstadt auſserordentlicher Weise
dem ersten Feldherrn Roms, Scipio Aemilianus zu übertragen.
Allein selbst ihm wurden die Geldmittel zur Kriegsführung nur in
sehr knapper Weise verwilligt, die verlangte Erlaubniſs aber Sol-
daten auszuheben geradezu verweigert, wobei Coterieintriguen
und die Furcht der souveränen Bürgerschaft lästig zu werden
[16]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
zusammengewirkt haben mögen. Indeſs begleitete ihn freiwillig
eine groſse Anzahl von Freunden und Clienten, unter ihnen sein
Bruder Maximus Aemilianus, der vor einigen Jahren mit Aus-
zeichnung gegen Viriathus commandirt hatte. Gestützt auf diese
zuverlässige Schaar, die als Feldherrnwache constituirt ward, be-
gann Scipio das tief zerrüttete Heer zu reorganisiren (620).
Vor allen Dingen muſste der Troſs das Lager räumen — es fan-
den sich bis 2000 Dirnen und eine Unzahl Wahrsager und Pfaf-
fen von allen Sorten — und da der Soldat zum Fechten un-
brauchbar war, muſste er wenigstens schanzen und mar-
schiren. Den ersten Sommer vermied der Feldherr jeden Kampf
mit den Numantinern; er begnügte sich die Vorräthe in der Um-
gegend zu vernichten und die Vaccaeer, die den Numantinern
Korn verkauften, zu züchtigen und zur Anerkennung der Ober-
hoheit Roms zu zwingen. Erst gegen den Winter zog Scipio sein
Heer um Numantia zusammen; auſser dem numidischen Contin-
gent von Reitern, Fuſssoldaten und zwölf Elephanten unter An-
führung des Prinzen Iugurtha und den zahlreichen spanischen
Zuzügen waren es vier Legionen, überhaupt eine Heermasse von
60000 Mann, die eine Stadt einschlossen mit einer waffenfähigen
Bürgerschaft von höchstens 8000 Köpfen. Dennoch boten die
Belagerten oftmals den Kampf an; allein Scipio, wohl erkennend,
daſs die vieljährige Zuchtlosigkeit nicht mit einem Schlag sich
ausrotten lasse, verweigerte jedes Gefecht, und wo es dennoch
bei den Ausfällen der Belagerten dazu kam, rechtfertigte die feige
kaum durch das persönliche Erscheinen des Feldherrn gehemmte
Flucht der Legionarier diese Taktik nur zu sehr. Nie hat ein
Feldherr seine Soldaten verächtlicher behandelt als Scipio die
numantinische Armee, der er nicht bloſs mit bitteren Reden,
sondern vor allem durch die That bewies, was er von ihr
halte. Zum ersten Mal führten die Römer, wo es nur an ihnen
lag das Schwert zu brauchen, den Kampf mit Hacke und Spaten.
In dem ganzen Umfang der Stadtmauern von reichlich einer hal-
ben deutschen Meile ward eine doppelt so ausgedehnte, mit
Mauern, Thürmen und Gräben versehene zwiefache Umwallungs-
linie aufgeführt und auch der Duerofluſs, auf dem den Belagerten
anfangs noch durch kühne Schiffer und Taucher einige Vorräthe
zugekommen waren, endlich abgesperrt. So muſste die Stadt,
die zu erstürmen man nicht wagte, durch Hunger erdrückt wer-
den, um so mehr als es der Bürgerschaft nicht möglich gewesen
war sich während des letzten Sommers zu verproviantiren. Bald
litten die Numantiner Mangel an Allem. Einer ihrer kühnsten
[17]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
Männer Retogenes schlug sich mit wenigen Begleitern durch die
feindlichen Linien durch und seine rührende Bitte die Stamm-
genossen nicht hülflos untergehen zu lassen war wenigstens in
einer der Arevakerstädte, in Lutia von groſser Wirkung. Bevor
aber die Bürger von Lutia sich entschlossen hatten, erschien
Scipio, benachrichtigt von den römisch Gesinnten in der Stadt,
mit Uebermacht vor ihren Mauern und zwang die Behörden ihm
die Führer der Bewegung, vierhundert der trefflichsten Jüng-
linge auszuliefern, denen auf Befehl des römischen Feldherrn
sämmtlich die Hände abgehauen wurden. Die Numantiner, also
der letzten Hoffnung beraubt, sandten an Scipio um über die
Unterwerfung zu verhandeln und riefen den tapfern Mann an der
Tapferen zu schonen; allein als die rückkehrenden Boten mel-
deten, daſs Scipio unbedingte Ergebung verlange, wurden sie
von der wüthenden Menge zerrissen und eine neue Frist verfloſs,
bis Hunger und Seuchen ihr Werk vollendet hatten. Endlich
kam in das römische Hauptquartier eine zweite Botschaft, daſs
die Stadt jetzt bereit sei auf Gnade und Ungnade sich zu unter-
werfen; als demnach die Bürgerschaft angewiesen wurde am fol-
genden Tag vor den Thoren zu erscheinen, bat sie um einige
Tage Frist, um denjenigen Bürgern, die den Untergang der Frei-
heit nicht zu überleben beschlossen hätten, Zeit zum Sterben zu
gestatten. Sie ward ihnen gewährt und nicht Wenige benutzten
sie. Endlich erschien der elende Rest vor den Thoren. Scipio las
funfzig der Ansehnlichsten aus um sie in seinem Triumphe auf-
zuführen; die übrigen wurden in die Sclaverei verkauft, die Stadt
dem Boden gleichgemacht, ihr Gebiet unter die Nachbarstädte
vertheilt. Das geschah im Herbst 621, funfzehn Monate nach-
dem Scipio den Oberbefehl übernommen hatte. — Mit Numan-
tias Fall war die hie und da noch sich regende Opposition gegen
Rom in der Wurzel getroffen; militärische Spaziergänge und
Geldbuſsen reichten aus um die römische Oberherrschaft im gan-
zen diesseitigen Spanien zur Anerkennung zu bringen.

Auch im jenseitigen ward durch die Ueberwindung der Lu-
sitaner die römische Herrschaft befestigt und ausgedehnt. Der
Consul Decimus Junius Brutus, der an Caepios Stelle trat, sie-
delte die kriegsgefangenen Lusitaner an in der Nähe von Sagunt
und gab ihrer neuen Stadt Valentia (Valencia) gleich Carteia la-
tinische Verfassung (616); er durchzog ferner (616-618) in
verschiedenen Richtungen die iberische Westküste und gelangte
zuerst von den Römern an das Gestade des atlantischen Meers.
Die von ihren Bewohnern, Männern und Frauen, hartnäckig
Röm. Gesch. II. 2
[18]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
vertheidigten Städte der Lusitaner wurden durch ihn bezwungen
und die bis dahin unabhängigen Gallaeker nach einer groſsen
Schlacht, in der ihrer 50000 gefallen sein sollen, mit der römi-
schen Provinz vereinigt. Nach Unterwerfung der Vaccaeer, Lu-
sitaner und Gallaeker war jetzt mit Ausnahme der Nordküste
die ganze Halbinsel wenigstens dem Namen nach den Römern
unterthan; es erschien eine senatorische Commission um im Ein-
vernehmen mit Scipio das neu gewonnene Provinzialgebiet rö-
misch zu ordnen, und Scipio that was er konnte um die Folgen
der ehr- und kopflosen Politik seiner Vorgänger zu beseitigen,
wie denn zum Beispiel die Kaukaeer, deren schmachvolle Miſs-
handlung durch Lucullus er neunzehn Jahre zuvor als Kriegs-
tribun mit hatte ansehen müssen, von ihm eingeladen wur-
den in ihre Stadt zurückzukehren und sie wieder aufzubauen.
Es begann wiederum für Spanien eine bessere Zeit. Die Un-
terdrückung des Seeraubes, der auf den Balearen gefährliche
Schlupfwinkel fand, durch Quintus Caecilius Metellus Besetzung
dieser Inseln im J. 631 war dem Aufblühen des spanischen
Handels ungemein förderlich und auch sonst waren die frucht-
baren und von einer dichten in der Schleuderkunst unüber-
troffenen Bevölkerung bewohnten Inseln ein werthvoller Be-
sitz. Wie zahlreich schon damals die lateinisch redende Bevölke-
rung auf der Halbinsel war, beweist die Ansiedlung von 3000
spanischen Lateinern in den Städten Palma und Pollentia (Pol-
lenza) auf den neugewonnenen Inseln. Trotz mancher schwerer
Miſsstände bewahrte die römische Verwaltung Spaniens im Gan-
zen den Stempel, den die catonische Zeit und zunächst Tiberius
Gracchus ihr aufgeprägt hatten. Das spanische Gebiet der Rö-
mer hatte zwar von den Ueberfällen der halb oder gar nicht be-
zwungenen Stämme des Nordens und Westens nicht wenig zu
leiden; bei den Lusitanern namentlich that die ärmere Jugend re-
gelmäſsig sich in Räuberbanden zusammen und brandschatzte in
hellen Haufen die Landsleute oder die Nachbarn, weſshalb noch
in viel späterer Zeit die einzeln gelegenen Bauerhöfe in dieser
Gegend festungsartig angelegt und im Nothfall vertheidigungs-
fähig waren. Es gelang den Römern nicht diesem Räuberwesen
in den unwirthlichen und schwer zugänglichen lusitanischen Ber-
gen ein Ende zu machen. Aber die bisherigen Grenzkriege nah-
men doch mehr und mehr den Charakter des Bandenunfugs an,
den jeder leidlich tüchtige Statthalter mit den gewöhnlichen Mit-
teln niederzuhalten vermochte, und trotz dieser Heimsuchung war
Spanien unter allen römischen Gebieten das blühendste und am
[19]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
besten organisirte Land; das Zehntensystem und die Mittelsmän-
ner warendaselbst unbekannt, die Bevölkerung zahlreich und die
Landschaft reich an Korn und Vieh.

In einem weit unleidlicheren Mittelzustand zwischen formel-
ler Souveränetät und thatsächlicher Unterthänigkeit befanden sich
die africanischen, griechischen und asiatischen Staaten, welche
durch die Kriege der Römer gegen Makedonien und Syrien und
deren Consequenzen in den Kreis der römischen Hegemonie ge-
zogen worden waren. Der freie Staat bezahlt den Preis seiner
Selbstständigkeit nicht zu theuer, indem er die Leiden des Krie-
ges auf sich nimmt; der Staat, der die Selbstständigkeit einge-
büſst hat, mag wenigstens einigen Ersatz darin finden, daſs der
Schutzherr ihm Ruhe schafft vor seinen Nachbarn. Allein diese
Clientelstaaten Roms hatten weder Selbstständigkeit noch Frie-
den. In Africa bestand zwischen Karthago und Numidien that-
sächlich ein ewiger Grenzkrieg. In Aegypten war zwar der Suc-
cessionsstreit der beiden Brüder Ptolemaeos Philometor und Pto-
lemaeos des Dicken durch römischen Schiedsspruch geschlichtet;
allein nichtsdestoweniger führten die neuen Herren von Aegypten
und von Kyrene Krieg um den Besitz von Kypros. In Asien waren
nicht bloſs die meisten Königreiche, Bithynien, Kappadokien, Sy-
rien, gleichfalls durch Erbfolgestreitigkeiten und dadurch hervor-
gerufene Interventionen der Nachbarstaaten innerlich zerrissen,
sondern es wurden auch vielfache und schwere Kriege geführt zwi-
schen den Attaliden und den Galatern, zwischen den Attaliden und
den bithynischen Königen, ja zwischen Rhodos und Kreta. Ebenso
glimmten im eigentlichen Hellas die dort landüblichen zwerghaf-
ten Fehden und selbst das sonst so ruhige makedonische Land
verzehrte sich in dem inneren Hader seiner neuen demokrati-
schen Verfassungen. Es war die Schuld der Herrscher wie der
Beherrschten, daſs die letzte Lebenskraft und der letzte Wohl-
stand der Nationen in diesen ziellosen Fehden vergeudet ward.
Die Clientelstaaten hätten einsehen müssen, daſs der Staat, der
nicht gegen jeden, überhaupt nicht Krieg führen kann und daſs,
da der Besitzstand und die Machtstellung all dieser Staaten that-
sächlich unter römischer Garantie stand, ihnen bei jeder Diffe-
renz nur die Wahl blieb entweder mit den Nachbarn in Güte sich
zu vergleichen oder die Römer zum Schiedsspruch aufzufordern.
Wenn die achäische Tagsatzung von Rhodiern und Kretern um
Bundeshülfe gemahnt ward und ernstlich über deren Absendung
berathschlagte (601), so war dies einfach eine politische Posse;
der Satz, den der Führer der römischgesinnten Partei da-
2*
[20]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
mals aufstellte, daſs es den Achäern nicht mehr freistehe ohne
Erlaubniſs der Römer Krieg zu führen, drückte, freilich mit übel-
klingender Schärfe, die einfache Wahrheit aus, daſs die formelle
Souveränetät der Dependenzstaaten eben nur eine formelle war
und jeder Versuch dem Schatten Leben zu verleihen nothwendig
dahin führen muſste auch den Schatten zu vernichten. Aber ein
Tadel schwerer als der gegen die Beherrschten ist gegen die
herrschende Gemeinde zu richten. Es ist für den Menschen wie
für den Staat eine schwere Aufgabe in die eigene Bedeutungslo-
sigkeit sich zu finden; des Machthabers Pflicht und Recht ist es
entweder die Herrschaft aufzugeben oder durch Entwickelung
einer imponirenden materiellen Ueberlegenheit die Beherrschten
zur Resignation zu nöthigen. Der römische Senat that kei-
nes von beiden. Von allen Seiten angerufen und bestürmt
unterlieſs der Senat nicht beständig in den Gang der africani-
schen, hellenischen, asiatischen, ägyptischen Angelegenheiten
einzugreifen; allein er that dies in einer so unsteten und schlaf-
fen Weise, daſs durch diese Schlichtungsversuche die Verwirrung
gewöhnlich noch ärger ward als sie schon war. Es war die Zeit
der Commissionen. Beständig gingen Beauftragte des Senats nach
Karthago und Alexandreia, an die achäische Tagsatzung und die
Höfe der vorderasiatischen Herren; sie untersuchten, inhibirten,
berichteten und dennoch ward in den wichtigsten Dingen nicht
selten ohne und gegen den Willen des Senats entschieden. Es
konnte geschehen, daſs Kypros, welches der Senat dem kyrenäi-
schen Reich zugeschieden hatte, nichts desto weniger bei Aegypten
blieb; daſs ein syrischer Prinz den Thron seiner Vorfahren bestieg
unter dem Vorgeben ihn von den Römern zugesprochen erhalten
zu haben, während ihm derselbe in der That vom Senate aus-
drücklich abgeschlagen und er selbst nur durch Bannbruch von
Rom entkommen war; ja daſs die offenkundige Ermordung eines
römischen Commissars, der im Auftrag des Senats vormundschaft-
lich das Regiment von Syrien führte, gänzlich ungeahndet hinging.
Die Asiaten wuſsten zwar sehr wohl, daſs sie nicht im Stande seien,
den römischen Legionen zu widerstehen; aber sie wuſsten nicht
minder, wie wenig der Senat geneigt war den Bürgern Marsch-
befehl nach dem Euphrat oder dem Nil zu ertheilen. So ging es
in diesen fernen Landschaften zu wie in der Schulstube, wenn
der Lehrer fern und schlaff ist; und Roms Regiment brachte die
Völker zugleich um die Segnungen der Freiheit und die einer
consequenten Hegemonie. Für die Römer selbst aber war die Lage
der Dinge im Osten insofern bedenklich, als an ihrer so gut wie
[21]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
preisgegebenen Nord- und Ostgrenze Reiche sich zu bilden ver-
mochten, welche, gestützt auf die auſserhalb des Bereiches der
römischen Hegemonie gelegenen Binnenlandschaften und im Ge-
gensatz gegen die schwachen römischen Clientelstaaten, zu einer
früher oder später mit der römischen rivalisirenden Machtent-
wickelung gelangten. Allerdings schirmte hiegegen einigermaſsen
der überall zerspaltene und nirgends einer groſsartigen staatli-
chen Entwickelung günstige Zustand der angrenzenden Nationen;
aber dennoch erkennt man namentlich in der Geschichte des
Ostens sehr deutlich, was die Folge davon war, daſs in dieser Zeit
nicht mehr die Phalanx des Seleukos und noch nicht die Legio-
nen des Augustus am Euphrat standen. — Diesem Zustand ein
Ende zu machen war hohe Zeit. Das einzig mögliche Ende aber
war die Verwandlung der Clientelstaaten in römische Aemter, was
um so eher geschehen konnte, als ja die römische Provinzialver-
fassung wesentlich nur die militärische Gewalt in der Hand des
römischen Vogts zusammenfaſste und Verwaltung und Gerichte in
der Hauptsache den Gemeinden blieben oder doch bleiben soll-
ten, also was von der alten politischen Selbstständigkeit über-
haupt noch lebensfähig war, sich in der Form der Gemeinde-
freiheit bewahren lieſs. Zu verkennen war die Nothwendigkeit
dieser administrativen Reform nicht wohl; es fragte sich nur, ob
der Senat das Nothwendige klar einzusehen und energisch durch-
zuführen den Muth und die Macht haben oder die Verwaltungs-
reform in der Ausführung verkümmern lassen werde.

Blicken wir zunächst auf Africa. Die von den Römern in
Libyen gegründete Ordnung der Dinge ruhte wesentlich auf dem
Gleichgewicht des Nomadenreiches Massinissas und der Stadt
Karthago. Während jenes unter Massinissas durchgreifendem
und klugem Regiment sich erweiterte, befestigte und civilisirte
(I, 493), ward auch Karthago durch die bloſsen Folgen des Frie-
densstandes wenigstens an Reichthum und Volkszahl wieder was
es auf der Höhe seiner politischen Macht gewesen war. Die Rö-
mer sahen mit übel verhehlter neidischer Furcht die wie es
schien unverwüstliche Blüthe der alten Nebenbuhlerin; hatten sie
bisher den beständig fortgesetzten Uebergriffen Massinissas
gegenüber derselben jeden ernstlichen Schutz verweigert, so fin-
gen sie jetzt an offen zu Gunsten des Nachbarn zu interveniren.
Der seit mehr als dreiſsig Jahren zwischen der Stadt und dem
König schwebende Streit über den Besitz der Landschaft Empo-
ria an der kleinen Syrte, einer der fruchtbarsten des karthagi-
schen Gebiets, ward endlich (um 593) von römischen Commis-
[22]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
sarien dahin entschieden, daſs die Karthager die noch in ihrem
Besitz verbliebenen Städte dieser Landschaft zu räumen und als
Entschädigung für die widerrechtliche Nutzung des Gebiets
500 Talente (860000 Thlr.) an den König zu zahlen hätten.
Die Folge war, daſs Massinissa sofort sich eines andern kartha-
gischen Bezirks an der Westgrenze des karthagischen Gebiets,
der Stadt Tusca und der groſsen Felder am Bagradas, bemäch-
tigte; den Karthagern blieb nichts übrig als abermals in Rom
einen hoffnungslosen Prozeſs anhängig zu machen. Nach lan-
gem und wahrscheinlich absichtlichem Zögern erschien in Africa
eine zweite Commission; als die Karthager von derselben eine
eingehende Erörterung verlangten und auf den ohne genaue vor-
gängige Untersuchung der Rechtsfrage von der Commission zu
fällenden Schiedsspruch nicht unbedingt compromittiren wollten,
kehrten die Commissare ohne die Sache erledigt zu haben wie-
der zurück nach Rom. Aber in einer andern Hinsicht war diese
Sendung von entscheidenden Folgen. An ihrer Spitze stand der
alte Marcus Cato, damals vielleicht der einfluſsreichste Mann im
Senat und als Veteran aus dem hannibalischen Kriege noch von
dem vollen Pönerhaſs und der vollen Pönerfurcht durchdrun-
gen. Betroffen und miſsgünstig sah er mit eigenen Augen den
blühenden Zustand der Erbfeinde Roms, die reiche Landschaft
und die wogenden Gassen, die gewaltigen Waffenvorräthe in den
Zeughäusern und das reiche Flottenmaterial; schon sah er im
Geiste einen zweiten Hannibal all diese Hülfsmittel gegen Rom
verwenden. In seiner ehrlichen und mannhaften, aber durchaus
bornirten Weise kam er zu dem Ergebniſs, daſs Rom nicht eher
gesichert sein werde, als bis Karthago vom Erdboden verschwun-
den sei, und entwickelte nach seiner Heimkehr diese Ansicht so-
fort im Senat. Dort widersetzten die freier blickenden Männer
der Aristokratie, namentlich Scipio Nasica, sich dieser kümmer-
lichen Politik mit groſsem Ernst und entwickelten die Blindheit
der Besorgnisse vor einer Kaufstadt, deren phönikische Bewoh-
ner mehr und mehr der kriegerischen Künste und Gedanken sich
entwöhnten, die vollkommene Verträglichkeit der Existenz dieser
reichen Handelsstadt mit der politischen Suprematie Roms. Selbst
die Umwandlung Karthagos in eine römische Provinzialstadt wäre
ausführbar, ja verglichen mit dem gegenwärtigen Zustand den
Phönikern selbst vielleicht nicht unwillkommen gewesen. Indeſs
Cato wollte eben nicht die Unterwerfung, sondern geradezu den
Untergang der verhaſsten Stadt. Seine Politik fand wie es scheint
Bundesgenossen theils an den Staatsmännern, die geneigt wa-
[23]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
ren, die überseeischen Gebiete in unmittelbare Abhängigkeit von
Rom zu bringen, theils und vor allem an dem mächtigen Einfluſs
der römischen Banquiers und Groſshändler, denen nach der Ver-
nichtung der reichen Geld- und Handelsstadt die Erbschaft der-
selben zufallen muſste. Die Majorität beschloſs bei der ersten pas-
senden Gelegenheit — eine solche abzuwarten forderte die Rück-
sicht auf die öffentliche Meinung — den Krieg mit Karthago oder
vielmehr die Zerstörung der Stadt durchzusetzen. — Eine Veranlas-
sung blieb nicht lange aus. Die erbitternden Rechtsverletzungen
von Seiten Massinissas und der Römer brachten in Karthago die
Patriotenpartei an das Regiment, welche ähnlich der achäischen
zwar nicht daran dachte gegen die römische Suprematie sich
aufzulehnen, aber wenigstens die den Karthagern vertragsmäſsig
zustehenden Rechte gegen Massinissa wenn nöthig mit den Waf-
fen zu vertheidigen entschlossen war. Geführt von Hamilkar
dem Samniten und Karthalo verbannte sie vierzig der entschie-
densten Anhänger Massinissas aus der Stadt und lieſs das Volk
schwören ihnen unter keiner Bedingung je die Rückkehr zu ge-
statten; zugleich bildete sie zur Abwehr gegen die von Massi-
nissa zu erwartenden Angriffe aus den freien Numidiern ein star-
kes Heer unter Arkobarzanes, dem Enkel des Syphax (um
600). Massinissa indeſs war klug genug jetzt nicht zu rüsten,
sondern sich wegen des streitigen Gebiets am Bagradas unbe-
dingt dem Schiedsspruch der Römer zu unterwerfen; und so
konnte man römischer Seits mit einigem Schein behaupten, daſs
die karthagischen Rüstungen gegen die Römer gerichtet sein
müſsten, und auf sofortige Entlassung des Heeres und Vernich-
tung der Flottenvorräthe dringen. Der karthagische Rath wollte
einwilligen, allein die Menge verhinderte die Ausführung des Be-
schlusses und die römischen Boten, die diesen Bescheid nach
Karthago überbracht hatten, schwebten in Lebensgefahr. Massi-
nissa sandte seinen Sohn Gulussa nach Rom um über die fort-
dauernden Vorbereitungen Karthagos für den Land- und den
Seekrieg zu berichten und die Kriegserklärung zu beschleunigen;
nachdem noch einmal eine Gesandtschaft von zehn Männern es
bestätigt hatte, daſs in Karthago in der That gerüstet werde (602),
verwarf der Senat zwar die unbedingte Kriegserklärung, die Cato
begehrte, beschloſs aber in geheimer Sitzung, daſs der Krieg er-
klärt sein solle, wenn die Karthager sich nicht dazu verstehen wür-
den ihr Heer zu entlassen und ihr Flottenmaterial zu verbrennen.
Inzwischen hatte in Africa der Kampf bereits begonnen. Massi-
nissa sandte die von den Karthagern verbannten Leute unter
[24]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
Geleitschaft seines Sohnes Gulussa nach der Stadt zurück. Da
die Karthager ihnen die Thore schlossen, auch von den heim-
kehrenden Numidiern einige erschlugen, begann Massinissa den
Krieg, und die karthagische Patriotenpartei nahm ihn auf. Indeſs
Hasdrubal der Samnite, der an die Spitze ihrer Armee trat, war
einer der gewöhnlichen Heerverderber, die die Karthager zu Feld-
herren zu machen pflegten; im Feldherrnpurpur einherstolzirend
wie ein Theaterkönig und seines stattlichen Bauches auch im La-
ger pflegend war der eitle und schwerfällige Mann wenig geeignet
den Helfer zu machen in einer Bedrängniſs, die vielleicht selbst
Hannibals Geist und Hannibals Arm nicht mehr hätten abwenden
können. Vor den Augen des Scipio Aemilianus, der als Kriegs-
tribun der spanischen Armee an Massinissa gesandt worden war,
um Elephanten nach Spanien zu führen und von einem Berge
herab ‚wie Zeus vom Ida‘ der Schlacht zuschaute, lieferten die Kar-
thager und die Numidier sich ein groſses Treffen, in welchem jene,
obwohl durch 6000 von unzufriedenen Hauptleuten Massinissas
ihnen zugeführte numidische Reiter verstärkt und an Zahl dem
Feinde überlegen, dennoch den Kürzern zogen. Scipio versuchte
auf Anrufen der Karthager den Frieden zu vermitteln; sie erbo-
ten sich zu Gebietsabtretungen und Geldzahlungen, allein an ihrer
Weigerung die Ueberläufer auszuliefern scheiterte das Friedens-
geschäft. Bald nachher sah Hasdrubal sich genöthigt auf jede von
Massinissa gestellte Bedingung zu capituliren: auf Auslieferung der
Ueberläufer, Rückkehr der Verbannten, Abgabe der Waffen, Ab-
zug unter dem Joch, Zahlung von jährlich 100 Talenten
(170000 Thlr.) für die nächsten funfzig Jahre ging er ein:
dennoch ward der Vertrag von den Numidiern nicht gehalten,
sondern der entwaffnete Rest des karthagischen Heeres auf der
Heimkehr von ihnen zusammengehauen. — Die Römer, die den
Krieg durch ihre Gesandten zu hemmen sich wohl gehütet hat-
ten, hatten jetzt was sie begehrten: einen brauchbaren Kriegsgrund
— denn die Bestimmungen des Vertrags nicht gegen römische
Bundesgenossen noch auſserhalb der eigenen Grenzen Krieg zu
führen (I, 478) waren jetzt allerdings von den Karthagern über-
treten worden — und einen bereits im Voraus geschlagenen Geg-
ner. Schon wurden die italischen Contingente nach Rom gemahnt
und die Schiffe zusammenberufen; jeden Augenblick konnte man
die Kriegserklärung erwarten. Die Karthager boten alles auf den
drohenden Schlag abzuwenden. Die Führer der Patriotenpartei,
Hasdrubal und Karthalo wurden zum Tode verurtheilt und eine
Gesandtschaft nach Rom geschickt um auf sie die Verantwortung
[25]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
zu wälzen. Allein zugleich trafen Boten von Utica, der zweiten
Stadt der libyschen Phöniker, dort ein, welche Vollmacht hatten
ihre Gemeinde den Römern völlig zu eigen zu geben — mit die-
ser zuvorkommenden Unterwürfigkeit verglichen schien es fast
Trotz, daſs die Karthager sich begnügt hatten die Hinrichtung
ihrer angesehensten Männer unverlangt anzuordnen. Der Senat
erklärte, daſs die Entschuldigung der Karthager unzureichend
befunden sei; auf die Frage, was denn genügen werde, hieſs es,
das sei den Karthagern ja bekannt. Freilich konnte man es wis-
sen, was die Römer wollten; allein es schien doch wieder un-
möglich zu glauben, daſs nun wirklich für die liebe Heimathstadt
die letzte Stunde gekommen sei. Noch einmal gingen karthagi-
sche Sendboten, diesmal ihrer dreiſsig und mit unbeschränkter
Vollmacht, nach Rom. Als sie ankamen, war bereits der Krieg er-
klärt (Anf. 605) und das doppelte Consularheer eingeschifft;
doch versuchten sie durch vollständige Unterwerfung den Sturm
noch jetzt zu beschwören. Der Senat beschied sie, daſs Rom be-
reit sei der karthagischen Gemeinde ihr Gebiet, ihre städtische
Freiheit und ihr Landrecht, ihr Gemeinde- und Privatvermögen
zu garantiren, wofern sie den so eben nach Sicilien abgegange-
nen Consuln binnen Monatfrist in Lilybaeon 300 Geiſseln aus
den Kindern der regierenden Familien stellen und die weiteren
Befehle erfüllen würden, die ihnen die Consuln nach ihrer In-
struction würden zugehen lassen. Man hat den Bescheid zwei-
deutig genannt; sehr verkehrt, wie schon damals klarblickende
Männer selbst unter den Karthagern hervorhoben. Daſs alles
was man nur begehren konnte, garantirt ward mit einziger Aus-
nahme der Stadt, und daſs keine Rede davon war die Einschif-
fung der Truppen nach Africa zu sistiren, zeigte sehr deutlich,
was man beabsichtigte; der Senat verfuhr mit fürchterlicher
Härte, aber er gab sich keineswegs den Anschein begnadigen zu
wollen. Indeſs man wollte in Karthago nicht sehen; es fand sich
kein Staatsmann, der die haltlose städtische Menge entweder
zum vollen Widerstand oder zur vollen Resignation zu begeistern
vermocht hätte. Als man zugleich das entsetzliche Kriegsdecret
und die erträgliche Geiſselforderung vernahm, fügte man zu-
nächst sich dieser und hoffte weiter, weil man den Muth nicht
hatte es auszudenken, was es heiſse einem Todfeinde sich auf
jede Bedingung zu ergeben. Die Consuln sandten die Geiſseln
von Lilybaeon zurück nach Rom und beschieden die karthagi-
schen Boten das Weitere in Africa zu vernehmen. Ohne Wider-
stand erfolgte die Landung und wurden die geforderten Lebens
[26]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
mittel verabfolgt. Als im Hauptquartier vor Utica die gesammte
Gerusia von Karthago erschien um die weiteren Befehle entgegen
zu nehmen, begehrten die Consuln zunächst die Entwaffnung der
Stadt. Auf die Frage der Karthager, wer sie sodann auch nur gegen
ihre eigenen Ausgewanderten, gegen die auf 20000 Mann ange-
schwollene Armee des dem Todesurtheil entronnenen Hasdrubal
beschützen solle, ward ihnen erwiedert, daſs dies die Sorge der
Römer sein werde. Mit allem Flottenmaterial, allen Kriegsvorrä-
then der öffentlichen Zeughäuser, allen im Privatbesitz befindli-
chen Waffen — man zählte 3000 Wurfgeschütze und 200000
volle Rüstungen — erschien demnach der Rath der Stadt gehor-
sam vor den Consuln und fragte an, ob noch Weiteres begehrt
werde. Da erhob sich der Consul Lucius Marcius Censorinus
und eröffnete dem Rath, daſs in Gemäſsheit der vom Senat erlas-
senen Instruction die bisherige Stadt der Karthager zerstört wer-
den müsse, den Bewohnern aber freistehen solle sich wo sie sonst
wollten auf ihrem Gebiet, jedoch mindestens zwei deutsche Mei-
len vom Meer entfernt, wiederum anzusiedeln. Dieser fürchter-
liche Befehl rüttelte in den Phönikern die ganze soll man sagen
hochherzige oder wahnwitzige Begeisterung auf, wie sie einst die
Tyrier gegen Alexander und später die Juden gegen Vespasian
bewiesen. Beispiellos wie die Geduld war, mit der diese Nation
Knechtschaft und Druck zu ertragen vermochte, ebenso beispiel-
los war jetzt, wo es sich nicht um Staat und Freiheit handelte,
sondern um den eigenen geliebten Boden der Vaterstadt und die
altgewohnte theure Meeresheimath, die rasende Empörung der
kaufmännischen und seefahrenden Bevölkerung. Von Hoffnung
und Rettung konnte nicht die Rede sein; der politische Verstand
gebot ohne Frage auch jetzt sich zu fügen — aber wie der Ruf
des Fährmannes im Orkan verscholl die Stimme der Wenigen,
welche mahnten das Unvermeidliche auf sich zu nehmen, in dem
brausenden Wuthgeheul der Menge, die in ihrem wahnsinnigen
Toben theils an den Beamten der Stadt sich vergriff, welche zur
Auslieferung der Geiſseln und Waffen gerathen hatten, theils die
unschuldigen Träger der Botschaft, so viele von ihnen überhaupt
heimzukehren gewagt hatten, die Schreckenskunde entgelten
lieſs, theils die zufällig in der Stadt verweilenden Italiker zerriſs,
um wenigstens an diesen Rache zu nehmen für die Vernichtung
der Heimath. Man beschloſs nicht, sich zu wehren; wehrlos wie
man war verstand sich dies von selbst. Die Thore wurden ge-
schlossen, auf die von Wurfgeschossen entblöſsten Mauerzinnen
Steine geschafft, der Oberbefehl an Hasdrubal den Tochtersohn
[27]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
Massinissas übertragen, die Sclaven sämmtlich frei erklärt. Das
Emigrantenheer unter Hasdrubal dem Samniten, das mit Aus-
nahme der von den Römern besetzten Städte an der Ostküste
Hadrumetum, Kleinleptis, Thapsus und Achulla und der Stadt
Utica das ganze karthagische Gebiet inne hatte und für die Ver-
theidigung eine unschätzbare Stütze bot, ward ersucht der Ge-
meinde seinen Beistand in dieser höchsten Noth nicht zu versa-
gen. Zugleich versuchte man, in echt phönikischer Weise die
grenzenloseste Erbitterung unter dem Mantel der Demuth ver-
steckend, den Feind zu täuschen. Es ging eine Botschaft an die
Consuln, um dreiſsigtägigen Waffenstillstand zur Absendung einer
Gesandtschaft nach Rom zu erbitten. Die Karthager wuſsten
wohl, daſs die Feldherren diese schon früher abgeschlagene Bitte
weder gewähren wollten noch konnten; allein die Consuln wur-
den dadurch bestärkt in der natürlichen Voraussetzung, daſs
nach dem ersten Ausbruch der Verzweiflung die gänzlich wehr-
lose Stadt sich fügen werde, und verschoben deſshalb den An-
griff. Die kostbare Zwischenzeit ward benutzt um Wurf-
geschütze und Rüstungen herzustellen; Tag und Nacht ward
ohne Unterschied des Alters und Geschlechts an Maschinen
und Waffen gezimmert und gehämmert; um Balken und Me-
tall zu erlangen wurden die öffentlichen Gebäude niedergeris-
sen; um die für die Wurfgeschütze unentbehrlichen Sehnen her-
zustellen schoren die Frauen sich das Haar; in unglaublich kur-
zer Zeit waren die Mauern und die Männer wieder bewehrt. Daſs
dies alles geschehen konnte, ohne daſs die wenigen Meilen entfern-
ten Consuln etwas davon erfuhren, ist nicht der am wenigsten
wunderbare Zug in dieser wunderbaren von einem wahrhaft
genialen, ja dämonischen Volkshaſs getragenen Bewegung. Als end-
lich des Wartens müde die Consuln aus dem Lager bei Utica auf-
brachen und bloſs mit Leitern die nackten Mauern ersteigen zu
können meinten, fanden sie mit Staunen und Schrecken die Zin-
nen aufs neue mit Katapelten gekrönt und die groſse volkreiche
Stadt, welche man gleich einem offenen Flecken zu besetzen ge-
hofft hatte, fähig und bereit sich bis auf den letzten Mann zu
vertheidigen.

Karthago war sehr fest durch die Natur seiner Lage ^*wie
[28]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
durch die Kunst seiner gar oft auf den Schutz ihrer Mauern an-
gewiesenen Bewohner. Im Innern des weiten tunesischen Golfs,
den westlich Cap Farina, östlich Cap Bon begrenzt, lag die Stadt
auf einer in den Golf vorspringenden Landspitze, die an drei Sei-
ten vom Meer umflossen war und nur gegen Westen durch einen
etwa eine halbe Meile breiten niedrigen Landstreifen mit dem Fest-
land zusammenhing. Der ziemlich steile Abfall der Halbinsel ge-
gen die See und deren zahlreiche Klippen und Untiefen deckten
nach Norden und Osten die Stadt sicherer als Mauern gegen je-
den Angriff. An der West- oder Landseite schloſs die Citadelle,
die Byrsa (syrisch Birtha=Burg) die Stadt, so daſs ihre Auſsen-
mauer zugleich die Stadtmauer bildete, ähnlich wie in Rom die
Felsenwand des Capitols. Auf diese Mauer, durch deren Thore
die ganze karthagische Landcommunication auf den beiden Haupt-
straſsen nach Utica und nach Tunis sich bewegte, war alles ver-
wandt, was die damalige Befestigungskunst vermochte: in drei
Terrassen, jede 40 Ellen hoch und 22 breit, erhob sie sich und
gewährte in ihren beiden Stockwerken zugleich Stallungen für
Elephanten und Pferde und Quartier für die Besatzung. Hinter
ihr stieg der steile Burgfelsen empor, dessen obere Fläche von
2000 Doppelschritten im Umfang den gewaltigen auf einem Un-
terbau von sechzig Stufen ruhenden Tempel des Heilgottes trug.
Endlich die Südseite der Stadt bespülte theils der seichte tune-
sische See im Südwesten, den eine von der karthagischen Halb-
insel südwärts auslaufende schmale und niedrige Landzunge ^*
fast gänzlich von dem Golfe schied, theils im Südosten der offene
Golf. An dieser letzten Stelle befand sich der Doppelhafen der
Stadt, ein Werk von Menschenhand: der äuſsere oder der Han-
delshafen, von dessen nur 70 Fuss breiter Mündung nach bei-
den Seiten breite Quais am Wasser sich hinzogen und der innere
oder der Kriegshafen (Kothon, d. h. ‚der kleine‘ Hafen genannt), in
den man durch den äuſseren gelangte. Zwischen beiden ging die
Stadtmauer durch, die von da wo die Byrsa den tunesischen See
berührte ostwärts sich wendend die Landzunge und den Auſsen-
hafen aus-, dagegen den Kriegshafen einschloſs, so daſs die Ein-
fahrt in den letzteren gleich einem Thor verschlieſsbar gedacht
werden muſs. Unweit des Kriegshafens lag der Marktplatz, der
durch drei enge Straſsen mit der nach der Stadtseite offenen
^*
[29]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
Burg verbunden war. Auſserhalb dieser eigentlichen Stadt hatte
ein ziemlich beträchtlicher gröſsentheils mit Landhäusern und
wohlbewässerten Gärten gefüllter Raum im Norden der Halbinsel,
die Aussenstadt Magalia, eine eigene an die Stadtmauer sich an-
lehnende Umwallung. — Die schwierige Aufgabe eine so wohl-
befestigte Stadt zu bezwingen wurde noch dadurch erschwert,
daſs theils die Menge der hauptstädtischen Bevölkerung — sie
ward auf 700000 Köpfe angeschlagen — und das noch immer
800 Ortschaften umfassende und von der Emigrantenpartei gröſs-
tentheils beherrschte Gebiet, theils die zahlreichen mit Massinissa
verfeindeten Stämme der ganz oder halb freien Libyer den Kar-
thagern gestatteten sich nicht auf die Vertheidigung der Stadt zu
beschränken, sondern zugleich ein zahlreiches Heer im Felde zu
halten, welches bei der Verzweiflung der Menge und der Brauch-
barkeit der leichten numidischen Reiterei nicht auſser Acht ge-
lassen werden durfte. — Es hatten somit die Consuln eine kei-
neswegs leichte Aufgabe zu lösen, als sie sich nun doch genöthigt
sahen die Belagerung regelrecht zu beginnen. Marcus Manilius,
der das Landheer befehligte, schlug sein Lager vorwärts der Land-
zunge zwischen dem See und dem Golf, während Lucius Censori-
nus mit der Flotte an dem See sich aufstellte und auf der Land-
zunge selbst die Operationen begann. An dem andern Ufer des
Sees bei der Festung Nepheris lagerte die karthagische Armee
unter Hasdrubal und erschwerte den zum Holzfällen für den Ma-
schinenbau ausgeschickten römischen Soldaten ihre Arbeit; na-
mentlich der tüchtige Reiterführer Himilkon Phameas tödtete
den Römern viele Leute. Indeſs stellte Censorinus auf der Land-
zunge zwei grosse Sturmböcke her und brach mit ihnen Bresche
an der schwächsten Stelle der Mauer; der Sturm indeſs muſste,
da es Abend geworden, verschoben werden und in der Nacht ge-
lang es den Belagerten einen groſsen Theil der Bresche zu
füllen und durch einen Ausfall die römischen Maschinen so zu
beschädigen, daſs sie am nächsten Tage nicht weiter arbeiten
konnten. Dennoch wagten die Römer den Sturm; allein sie fan-
den die Bresche und die nächsten Mauerabschnitte und Häuser
so stark besetzt und gingen so unvorsichtig vor, daſs sie mit
starkem Verlust zurückgeschlagen wurden und noch weit gröſsere
Nachtheile erlitten haben würden, wenn nicht der Kriegstribun
Scipio Aemilianus, den Ausgang des tollkühnen Wagnisses vor-
hersehend, seine Leute vor den Mauern zusammengehalten und
mit ihnen die Flüchtenden aufgenommen hätte. Noch viel weni-
ger richtete Manilius gegen die unbezwingliche Burgmauer aus.
[30]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
So zog die Belagerung sich in die Länge. Die durch die Som-
merhitze im Lager erzeugten Krankheiten, die Abreise des fähi-
geren Feldherrn Censorinus, endlich die Verstimmung und Un-
thätigkeit Massinissas, der begreiflicher Weise die Römer sehr
ungern die längst begehrte Beute für sich selber nehmen sah,
und bald darauf (Ende 605) der Tod des neunzigjährigen Königs
brachten die Offensivoperationen der Römer völlig ins Stocken.
Sie hatten genug zu thun um ihre Schiffe gegen die karthagi-
schen Brander und ihr Lager gegen die nächtlichen Ueberfälle zu
schützen und durch Anlegung eines Hafencastells und Streifzüge
in die Umgegend Nahrung für Menschen und Pferde zu beschaf-
fen. Zwei gegen Hasdrubal gerichtete Expeditionen blieben beide
ohne Erfolg, ja die erste hätte bei der schlechten Führung auf
dem schwierigen Terrain fast mit einer förmlichen Niederlage
geendigt. So ruhmlos dieser Krieg für den Feldherrn wie für das
Heer verlief, so glänzend that der Kriegstribun Scipio darin sich
hervor. Er war es, der bei dem Nachtsturm der Feinde auf das
römische Lager, mit einigen Reiterschwadronen ausrückend und
den Feind in den Rücken fassend, ihn zum Umkehren nöthigte.
Auf dem ersten Zug nach Nepheris machte er nach dem Fluſs-
übergang, der wider seinen Rath stattgefunden hatte und fast
das Verderben des Heeres geworden wäre, durch einen verwege-
nen Seitenangriff dem rückkehrenden Heer Luft und befreite eine
schon verloren gegebene Abtheilung durch seinen aufopfernden
Heldenmuth. Während die übrigen Offiziere, der Consul vor
allem, durch ihre Wortlosigkeit die zum Uebertritt geneigten
Städte und Parteiführer zurückschreckten, gelang es Scipio einen
der tüchtigsten von diesen, Himilkon Phameas mit 2200 Reitern
zum Uebertritt zu bestimmen. Endlich, nachdem er, den Auftrag
des sterbenden Massinissa erfüllend, unter dessen drei Söhne,
die Könige Micipsa, Gulussa und Mastanabal das Reich getheilt
hatte, führte er in Gulussa einen seines Vaters würdigen Reiter-
führer dem römischen Heer zu und half damit dem bisher empfind-
lich gefühlten Mangel an leichter Reiterei ab. Sein feines und doch
schlichtes Wesen, das mehr an seinen leiblichen Vater erinnerte
als an den, dessen Namen er trug, bezwang selbst den Neid und
im Lager wie in der Hauptstadt war Scipios Name auf allen Lip-
pen. Selbst Cato, der nicht freigebig mit seinem Lobe war, wandte
wenige Monate vor seinem Tode — er starb am Ende des J. 605
ohne den Wunsch seines Lebens, die Vernichtung Karthagos er-
füllt gesehen zu haben — auf den jungen Offizier und seine un-
fähigen Kameraden die homerische Zeile an:

Einzig er ist ein Mann, die andern sind wandelnde Schatten^*.

Ueber diese Vorgänge war der Jahresschluſs und damit
der Commandowechsel herangekommen: ziemlich spät erschien
der Consul Lucius Piso (606) und übernahm den Oberbefehl des
Landheers so wie Lucius Mancinus den der Flotte. Indeſs hatten
die Vorgänger wenig geleistet, so geschah nun gar nichts. Statt
mit der Belagerung Karthagos oder der Vernichtung der Armee
Hasdrubals beschäftigte Piso sich damit die kleinen phönikischen
Seestädte anzugreifen und auch dies war meist ohne Erfolg, wie
zum Beispiel Clupea ihn zurückschlug und er von Hippo Diarrhy-
tos, nachdem er den ganzen Sommer davor verloren hatte und
das Belagerungsgeräth ihm zweimal verbrannt worden war, schimpf-
lich abziehen musste. Neapolis ward zwar genommen; aber
die Plünderung der Stadt gegen das gegebene Ehrenwort
war auch dem Fortgang der römischen Waffen nicht sonderlich
günstig. Der Muth der Karthager stieg. Ein numidischer Scheik
Bithyas ging mit 800 Pferden zu ihnen über; karthagische Ge-
sandte konnten es versuchen mit den Königen von Numidien und
Mauretanien, ja mit dem falschen Philippos von Makedonien Ver-
bindungen einzuleiten. Vielleicht mehr die inneren Intriguen —
Hasdrubal der Samnite verdächtigte den gleichnamigen Feldherrn,
der in der Stadt befehligte, wegen seiner Verwandtschaft mit
Massinissa und lieſs ihn im Rathhause erschlagen — als die Thä-
tigkeit der Römer verhinderten eine für Karthago noch günsti-
gere Wendung der Dinge. So griff man in Rom, um dem be-
sorglichen Stand der africanischen Angelegenheiten Wandel zu
schaffen, zu der auſserordentlichen Maſsregel dem einzigen Mann,
der bis jetzt von den libyschen Feldern Ehre heimgebracht hatte
und den sein Name selbst für diesen Krieg empfahl, dem Scipio
statt der Aedilität, um die er sich bewarb, mit Beseitigung der
Altersgesetze vor der Zeit das Consulat und durch besonderen
Beschluſs die Führung des africanischen Kriegs zu übertragen.
Er traf (607) in Utica in einem Augenblick ein, wo viel auf dem
Spiel stand. Der römische Admiral Mancinus, der von Piso mit
der nominellen Fortsetzung der Belagerung der Hauptstadt be-
auftragt war, hatte an der schwer zugänglichen Seeseite der
Auſsenstadt Magalia eine steile von dem bewohnten Bezirk weit
entlegene und kaum vertheidigte Klippe fast mit seiner gesamm-
[32]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
ten nicht zahlreichen Mannschaft besetzt, in der Hoffnung von
hier aus in die Auſsenstadt eindringen zu können. In der That
waren sie schon einen Augenblick innerhalb der Thore gewesen
und eine Masse Leute des Lagertrosses waren herbeigeströmt in
der Hoffnung auf Beute. Allein wieder auf die Klippe zurückge-
drängt fanden sie sich ohne Zufuhr und fast abgeschnitten. Kaum
angekommen entsandte Scipio die mitgebrachte Mannschaft und
die Miliz von Utica zu Schiff nach dem bedrohten Punkt und es
gelang dessen Besatzung zu retten und denselben zu behaupten.
Während Scipio hierauf abwesend war um das Heer des Piso
wieder nach Karthago zurückzuführen, verlegten Hasdrubal und
Bithyas ihr Lager unmittelbar an die Stadt; sie erneuerten den
Angriff auf die Besatzung der Klippe vor Magalia; indeſs auch
jetzt erschien Scipio zeitig genug mit dem Vortrab der Haupt-
armee um dem Posten Beistand zu leisten. So begann jetzt von
neuem und ernstlicher die Belagerung. Vor allen Dingen säuberte
Scipio das Lager von der Masse des Trosses und der Marketen-
der und zog die erschlafften Zügel der Disciplin wieder mit Strenge
an. Zunächst ward sodann ein nächtlicher Angriff auf die Auſsen-
stadt versucht; von einem Thurme aus, der den Mauern an Höhe
gleich vor denselben stand, gelangten die Römer auf die Zinnen
und öffneten ein Pförtchen, durch das das ganze Heer eindrang.
Die Karthager gaben die Auſsenstadt und das Lager vor den Tho-
ren auf; in der inneren Stadt übernahm Hasdrubal den Oberbe-
fehl über die auf 30000 Mann sich belaufende städtische Be-
satzung. Er bewies seine Energie zuvörderst dadurch, daſs er
sämmtliche römische Gefangenen auf die Mauerzinnen bringen
und sie vor den Augen des Belagerungsheers nach grausamen
Martern in die Tiefe stürzen lieſs; als hierüber Stimmen des Tadels
sich erhoben, wurde auch gegen die Bürger die Schreckensherr-
schaft eingeführt. Scipio inzwischen war zunächst darauf bedacht
der Stadt allen Verkehr nach auſsen hin abzuschneiden. Er selbst
nahm sein Hauptquartier auf dem Erdrücken, durch den die kar-
thagische Halbinsel mit dem Festland zusammenhängt und schlug
hier trotz der vielfachen Versuche der Karthager den Bau zu stö-
ren ein groſses diesen Rücken in seiner ganzen Breite schlieſsen-
des Lager, das die Stadt auf der Landseite vollständig absperrte.
Indeſs liefen noch immer Proviantschiffe in den Hafen ein, theils
kühne Kauffahrer, die der hohe Gewinn lockte, theils durch Bi-
thyas Veranstaltung, der von Nepheris am Ende des tunetaner
Sees aus bei jedem günstigen Fahrwind Lebensmittel nach der
Stadt zu bringen versuchte; wie auch daselbst die Bürgerschaft
[33]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
schon litt, die Besatzung war noch hinreichend versorgt. Scipio
zog deſshalb von der Landzunge zwischen See und Golf in den
letzteren hinein einen Steindamm von 96 Fuſs Breite, um damit
die Hafenmündung zu sperren. Die Stadt schien verloren, als
das Gelingen dieses anfangs von den Karthagern als unausführ-
bar verspotteten Unternehmens offenbar ward. Während die rö-
mischen Arbeiter drauſsen damit beschäftigt waren, wurde im
karthagischen Hafen zwei Monate lang Tag und Nacht gearbeitet,
ohne daſs selbst die Ueberläufer zu sagen wuſsten, was die Be-
lagerten beabsichtigten. Plötzlich, als eben die Römer mit der
Verbauung der Hafenmündung fertig waren, segelten aus dem-
selben Hafen funfzig karthagische Dreidecker und eine Anzahl
Böte und Kähne nach einer andern Seite hinaus in den Golf —
die Karthager hatten, während die Feinde die alte Hafenmündung
gegen Süden sperrten, durch einen in östlicher Richtung gezoge-
nen Kanal sich eine neue Hafenöffnung verschafft, welche bei der
Tiefe des Meeres an der Ostseite unmöglich gesperrt werden
konnte. Hätten die Karthager, statt mit dem Paradezug sich zu
begnügen, auf die halb abgetakelte und völlig unvorbereitete rö-
mische Flotte sofort sich entschlossen gestürzt, so war diese ver-
loren; nun fanden sie, als sie am dritten Tage wiederkehrten um
die Seeschlacht zu liefern, die Römer gerüstet. Der Kampf selbst
verlief ohne Entscheidung; bei der Rückfahrt aber stopften sich die
karthagischen Schiffe so sehr in und vor der Hafenmündung, daſs
der dadurch entstandene Schaden einer Niederlage gleichkam.
Scipio richtete nun seine Angriffe auf den äuſsern Hafenquai, wel-
cher auſserhalb der Stadtmauern lag und nur durch einen vor kur-
zem angelegten Erdwall nothdürftig geschützt war. Die Maschi-
nen wurden auf der Landzunge aufgestellt und eine Bresche war
leicht gemacht; aber mit beispielloser Unerschrockenheit griffen
die Karthager, die Untiefen durchwatend, das Belagerungszeug an,
verjagten die Besatzungsmannschaft, welche so ins Laufen kam,
daſs Scipio seine eigenen Reiter auf sie einhauen lassen muſste,
und zerstörten die Maschinen, wodurch sie Zeit gewannen die Bre-
sche zu schlieſsen. Scipio stellte indeſs die Maschinen wieder her
und schoſs die Holzthürme der Feinde in Brand, wodurch er den
Quai und damit den Auſsenhafen in seine Gewalt bekam. Ein der
Stadtmauer an Höhe gleichkommender Wall wurde hier aufge-
führt und es war jetzt endlich die Stadt von der Land- wie von
der Seeseite vollständig abgesperrt, da man in den inneren Hafen
nur durch den äuſseren gelangte. Um die Blokade vollständig zu
sichern, lieſs Scipio das Lager bei Nepheris, das jetzt Diogenes
Röm. Gesch. II. 3
[34]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
befehligte, von Gaius Laelius angreifen; durch eine glückliche
Kriegslist ward es erobert und die ganze dort versammelte zahl-
lose Menschenmasse getödtet oder gefangen. Darüber war der
Winter herangekommen und Scipio stellte die Operationen ein,
es dem Hunger und den Seuchen überlassend das Begonnene zu
vollenden. Wie furchtbar die Gewaltigen des Herrn inzwischen
an dem Vernichtungswerk gearbeitet hatten, zeigte sich, als im
Frühling 608 das römische Heer den Angriff wieder aufnahm.
Der innere Hafen, gegen den er zunächst gerichtet ward, wurde
von der durch Tod und Desertion decimirten Bürgerschaft kaum
noch vertheidigt; Hasdrubal, der noch während des Winters fort-
gefahren hatte zu prahlen und zu prassen, befahl diesen Stadt-
theil anzuzünden und zog sich mit der noch übrigen Mannschaft
auf den steilen Burgfelsen zurück. Scipio besetzte den Markt und
drang in den drei schmalen von diesem nach der Burg zu füh-
renden Straſsen langsam vor; langsam, denn von den gewaltigen
bis zu sechs Stockwerken hohen Häusern muſste eines nach dem
andern erstürmt werden; auf den Dächern oder auf über die Straſse
gelegten Balken drang der Soldat von einem dieser festungsähn-
lichen Gebäude in das benachbarte oder gegenüberstehende vor
und stieſs nieder was darin ihm vorkam. So verflossen sechs
Tage, schreckliche für die Bewohner der Stadt und auch für die
Angreifer voll Noth und Gefahr; endlich war das Burgplateau er-
reicht. Um einen breiteren Aufweg zu bekommen, befahl Scipio
die eroberten Straſsen anzuzünden und den Schutt zu planiren,
bei welcher Veranlassung eine Menge kampfunfähiger Personen,
die sich in die Häuser versteckt hatten, elend umkamen. Der Rest
der Bevölkerung rettete sich auf die Anhöhe, die den Tempel des
Heilgottes trug, und bat um Gnade; da das nackte Leben ihnen
zugestanden ward, erschienen sie vor dem Sieger, 30000 Män-
ner und 25000 Frauen, nicht der zehnte Theil der ehemaligen
Bevölkerung. Einzig die römischen Ueberläufer, 900 an der
Zahl, und der Feldherr Hasdrubal mit seiner Gattin und seinen
beiden Kindern waren im Tempel des Heilgottes selbst zu-
rückgeblieben; für sie alle, für die desertirten Soldaten wie für
den Mörder der römischen Gefangenen, gab es keinen andern
Ausgang als den freiwilligen Tod. Aber als nun die Entschlos-
sensten unter ihnen den Tempel anzündeten, ertrug Hasdrubal
es nicht dem Tode ins Auge zu sehen; einzeln entrann er zu dem
Sieger und bat kniefällig um sein Leben. Es ward ihm gewährt;
aber wie seine Gattin, die mit ihren Kindern unter den Uebrigen
auf dem Tempeldach sich befand, ihn zu den Füssen Scipios er-
[35]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
blickte, schwoll ihr das stolze Herz über diese Schändung der
theuren untergehenden Heimath und den Gemahl mit bitteren
Worten erinnernd seines Lebens sorglich zu schonen, stürzte sie
erst die Söhne und dann sich selber in die Flammen. Der Kampf
war zu Ende. Der Jubel im Lager wie in Rom war grenzenlos;
nur die edelsten des Volkes schämten im Stillen sich der neuesten
Groſsthat der Nation. Die Gefangenen wurden gröſstentheils zu
Sclaven verkauft; einzelne lieſs man im Kerker verkommen; nur
die vornehmsten, Bithyas und Hasdrubal wurden als römische
Staatsgefangene in Italien internirt und leidlich behandelt. Das
bewegliche Gut, so weit es nicht Gold und Silber war oder Weih-
geschenk, ward den Soldaten zur Plünderung preisgegeben; von
den Tempelschätzen ward die in Karthagos besseren Zeiten aus
den sicilischen Städten weggeführte Beute denselben zurückgege-
ben, wie zum Beispiel der Stier des Phalaris den Akragantinern.
Das Uebrige fiel an den römischen Staat. — Indeſs noch stand
die Stadt zum bei weitem gröſsten Theil. Es ist glaublich, daſs
Scipio die Erhaltung derselben wünschte; wenigstens richtete er
deſswegen noch eine besondere Anfrage an den Senat. Scipio
Nasica versuchte noch einmal die Forderungen der Vernunft und
der Ehre geltend zu machen; es war vergebens. Der Senat be-
fahl dem Feldherrn die Stadt Karthago und die Auſsenstadt Ma-
galia dem Boden gleich zu machen, deſsgleichen alle Ortschaften,
die es bis zuletzt mit Karthago gehalten; sodann aber über den
Boden Karthagos den Pflug zu führen, um der Existenz der Stadt
in Form Rechtens ein Ende zu machen, und Grund und Boden
auf ewige Zeiten zu verwünschen, also daſs weder Haus noch
Kornfeld je dort entstehen möge. Es geschah wie befohlen war;
siebzehn Tage brannten die Ruinen und wo die fleiſsigen Phö-
niker ein halbes Jahrtausend geschafft und gehandelt hatten, wei-
deten fortan römische Sklaven die Heerden ihrer fernen Herren.
Scipio aber, den die Natur zu einer edleren als zu dieser Hen-
kerrolle bestimmt hatte, sah schaudernd auf sein eigenes Werk;
und wenn schon den Sieger statt der Siegesfreude die Ahnung
der solcher Unthat unausbleiblich nachfolgenden Nemesis er-
faſste, so mögen wir Späteren uns erinnern, daſs diese fre-
velhafte Vernichtung der groſsen Stadt dereinst noch überbo-
ten werden sollte durch die noch freventlichere einer noch
gröſseren, der karthagische Brand durch die muthwillige Anzün-
dung Roms durch seinen eigenen Kaiser. — Es war noch übrig
für die künftige Organisation der Landschaft die Einrichtungen
zu treffen. Die frühere Weise mit den gewonnenen überseeischen
3*
[36]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
Besitzungen die Bundesgenossen zu belehnen ward nicht ferner
beliebt. Micipsa und seine Brüder behielten im Wesentlichen ihr
bisheriges Gebiet mit Einschluſs der kürzlich am Bagradas und
in Emporia den Karthagern entrissenen Districte; die lange ge-
nährte Hoffnung Karthago zur Hauptstadt zu erhalten ward für
immer vereitelt; dafür verehrte ihnen der Senat die karthagischen
Büchersammlungen. Die karthagische Landschaft, wie die Stadt
sie zuletzt besessen hatte, das heiſst der schmale zunächst Sici-
lien gegenüberliegende Küstenstrich von Africa vom Tuscafluſs
(Wadi Saine, der Insel Galita gegenüber) bis Thenae (der Insel
Karkenah gegenüber), ward eine römische Provinz. Im Binnen-
land, wo die Uebergriffe Massinissas die karthagische Herr-
schaft fortwährend zurückgedrängt hatten und schon Vacca,
Zama, Bulla zu Numidien gehörten, blieb den Numidiern, was sie
besaſsen. Allein eine sorgfältige Regulirung der Grenze zwischen
der römischen Provinz und dem auf drei Seiten dieselbe ein-
schlieſsenden numidischen Königreich zeugte davon, daſs Rom
gegen sich keineswegs dulden werde, was es gegen Karthago ver-
stattet hatte; wogegen der Name der neuen Provinz, Africa, an-
drerseits darauf hinzudeuten schien, daſs Rom die gegenwärtig
abgesteckte Grenze durchaus nicht als eine definitive betrachte.
Die Oberverwaltung der neuen Provinz übernahm ein römischer
Statthalter, der in Utica seinen Sitz nahm; einer regelmäſsigen
Grenzvertheidigung bedurfte dieselbe nicht, da das verbündete
numidische Reich sie überall von den Bewohnern der Wüste
schied. Hinsichtlich der Abgaben verfuhr man im Ganzen mit
Milde. Das Stadtgebiet Karthagos, mit Ausnahme eines an Utica
verschenkten Striches, und das der übrigen zerstörten Ortschaf-
ten ward römisches Domanialland, welches man durch Verpach-
tung verwerthete. Die übrigen Ortschaften, sowohl diejenigen,
denen man ihre Gemeindeverfassung und ihr Gebiet garantirte,
wie Utica nebst den benachbarten kleinen Städten Usalis und
Theudalis, ferner an der Ostküste Hadrumetum, Kleinleptis,
Thapsus, Achulla und die neugegründete Gemeinde der Ueber-
läufer, als auch die eigentlichen Unterthanenstädte zahlten jähr-
lich nach Rom wie bisher nach Karthago eine feste Summe (I,
315), welche Rom von den Gemeinden erhob und diese mit-
telst einer Vermögenssteuer von den einzelnen Abgabepflich-
tigen wieder einzogen. Die eigentlichen Gewinner aber bei
dieser Zerstörung der ersten Handelsstadt des Westens waren
die römischen Kaufleute, welche, so wie Karthago in Asche lag,
schaarenweise nach Utica strömten und von dort aus nicht bloſs
[37]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
die römische Provinz, sondern auch die bis dahin ihnen ver-
schlossenen numidischen und gaetulischen Landschaften auszu-
beuten begannen.

Um dieselbe Zeit wie Karthago verschwand auch Makedo-
nien aus der Reihe der Nationen. Die vier kleinen Eidgenossen-
schaften, in die die Weisheit des römischen Senats das alte König-
reich zerstückelt hatte, konnten in sich und unter einander nicht
zum Frieden kommen; wie es in dem Lande zuging, zeigt ein
einzelner zufällig erwähnter Vorfall in Phakos, wo der gesammte
Regierungsrath einer dieser Eidgenossenschaften auf Anstiften
eines gewissen Damasippos ermordet wurde. Weder die Com-
missionen, die der Senat abordnete (590), noch die nach grie-
chischer Sitte von den Makedoniern herbeigerufenen fremden
Schiedsrichter, wie zum Beispiel Scipio Aemilianus (603), ver-
mochten einen leidlichen Zustand herzustellen. Da erschien
plötzlich in Thrakien ein junger Mann, der sich Philippos
nannte, den Sohn des Königs Perseus, welchem er auffallend
glich, und der syrischen Laodike. Seine Jugend hatte er in dem
mysischen Adramyttion verlebt; allein in Kenntniſs gesetzt von
seiner hohen Geburt hatte er nach einem vergeblichen Versuch
in seinem Heimathland sich geltend zu machen sich an seiner
Mutter Bruder König Demetrios Soter von Syrien gewandt und in
der That in dessen Reich einige Anhänger gefunden, bis der König,
von desen gedrängt den Philippos entweder in sein angeerbtes
Reich wieder einzusetzen oder ihm die Krone Syriens abzutreten,
um den tollen Treiben ein Ende zu machen den Prätendenten
gefangen gesetzt und den Römern ausgeliefert hatte. Indeſs der
Senat achtete des Menschen so wenig, daſs er ihn in einer itali-
schen Stadt confinirte ohne ihn auch nur ernstlich zu bewachen.
So war er nach Milet entflohen, wo die städtischen Behörden ihn
wieder festsetzten und bei den römischen Gesandten anfragten,
was sie mit dem Gefangenen machen sollten. Diese riethen ihn
laufen zu lassen; es geschah. Jetzt versuchte er denn in Thra-
kien abermals sein Glück. Wunderbarer Weise fand der Präten-
dent hier Anerkennung und Unterstützung, nicht bloſs bei den
thrakischen barbarenfürsten Teres, dem Gemahl seiner Vater-
schwester, und Barsabas, sondern auch bei den klugen Byzanti-
nern; mit thrakischer Unterstützung drang er in Makedonien ein
und obwohl er anfangs geschlagen ward, erfocht er doch bald
darauf einen Sieg über das makedonische Aufgebot in der Odo-
mantike jenseits des Strymon und bald darauf einen zweiten dies-
seit des Flusses, der ihm den Besitz von ganz Makedonien ver-
[38]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
schaffte. So apokryphisch auch seine Erzählung klang und so
entschieden es auch feststand, daſs der ächte Philippos achtzehn
Jahre alt in Alba gestorben und dieser Mensch nichts weniger als
ein makedonischer Prinz, sondern der adramyttenische Walker
Andriskos sei, so war man doch in Makedonien der Königsherr-
schaft zu sehr gewohnt, um nicht mit der Legitimitätsfrage sich
wie es ging abzufinden und von selber in das alte Gleis wieder
einzulenken. Schon kamen Boten von den Thessalern, daſs der
Prätendent in ihr Gebiet eingerückt sei; dem römischen Com-
missar Nasica, der in der Erwartung, daſs es keiner Truppen
bedürfen werde um dem thörichten Beginnen ein Ende zu ma-
chen, vom Senat ohne Soldaten nach Makedonien gesandt wor-
den war, blieb nichts übrig als die achäische und pergamenische
Mannschaft aufzubieten und mit den Achäern Thessalien gegen
die Uebermacht so weit es anging zu schirmen. Endlich (605?)
erschien der Prätor Juventius mit einer Legion und griff die Ma-
kedonier an; allein er selber fiel, sein Heer ging fast ganz zu
Grunde und Thessalien gerieth zum gröſsten Theil in die Gewalt
des falschen Philippos, der sein Regiment hier und in Makedo-
nien in grausamer und übermüthiger Weise verwaltete, bis der
neue römische Feldherr Quintus Caecilius Metellus mit einem
stärkeren Heer auf dem Kampfplatz erschien und, unterstützt
durch eine pergamenische Flotte, in Makedonien eindrang.
Zwar behielten in dem ersten Reitergefecht die Makedonier die
Oberhand; allein bald traten Spaltungen und Desertionen im ma-
kedonischen Heer ein und der Fehler des Gegners sein Heer zu
theilen und die eine Hälfte nach Thessalien zu detachiren ver-
schaffte den Römern einen leichten und entscheidenden Sieg
(606). Der Prätendent flüchtete nach Thrakien zu den Häupt-
ling Byzes, wohin Metellus ihm folgte und nach einem zweiten
Sieg seine Auslieferung erlangte. — In Folge dieser Ereignisse
verloren die Makedonier auch den Schatten von Freiheit, der
nach der Schlacht von Pydna ihnen noch geblieben war. Die
vier Eidgenossenschaften verschwanden so rasch wie die entstan-
den waren, trotzdem daſs sie sich dem Prätendenten nicht frei-
willig unterworfen hatten, sondern einzig der Gewalt gewichen
waren. Ein ausreichender Grund die Gemeinden zu bestrafen
lag nach der bisher befolgten Politik nicht vor; man ging eben
in Rom über von dem Clientelsystem zu dem der Einverleibung,
weſshalb denn auch die Einziehung Makedoniens in dem ganzen
Kreise der Clientelstaaten als ein schwerer gegen alle gerichteter
Schlag empfunden ward. Das Reich Alexanders ward von Metel-
[39]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
lus als römische Provinz geordnet und die früher davon abge-
trennten altrömischen Besitzungen in Epeiros, die ionischen In-
seln und die Häfen Apollonia und Epidamnos (I, 370. 564),
welche bisher in Gemeinschaft mit dem cisalpinischen Gallien in
der Regel durch die in Italien den Oberbefehl führenden Beam-
ten verwaltet worden waren, wurden von jetzt an wieder mit Ma-
kedonien vereinigt, so daſs dasselbe wahrscheinlich schon um
diese Zeit im Nordosten bis jenseit Skodra reichte, wo Illyrien
begann. Ebenso fiel die Schutzherrlichkeit, die Rom über das
eigentliche Griechenland in Anspruch nahm, von selbst dem
neuen Statthalter von Makedonien zu. So empfing Makedonien
ungefähr die Grenzen wieder, wie es sie in seiner blühendsten
Zeit gehabt; aber es war nicht mehr ein einiges Reich, sondern
eine einige Provinz, mit communaler und selbst wie es scheint
landschaftlicher Organisation, jedoch unter einem italischen Vogt
und Schatzmeister, deren Namen fortan auf den Landesmünzen
neben dem der Landschaft erscheinen. Als Steuer blieb die alte
näſsige Abgabe, wie Paullus sie geordnet hatte (I, 586), eine
Summe von 100 Talenten (150000 Thlr.), die in festen Beträ-
ge auf die einzelnen Gemeinden umgelegt war. Daſs das Land
seier alten ruhmreichen Dynastie nicht vergaſs, zeigt die Wie-
derholung des Versuchs durch Aufstellung eines falschen Präten-
denten einen Aufstand zu erregen. Wenige Jahre nach der Be-
siegung des falschen Philippos pflanzte ein anderer Perseussohn
Alexander am Nestos (Karasu) die Fahne der Insurrection auf
und hatte in kurzer Zeit 16000 Mann vereinigt; allein der Quä-
stor Lucius Tremellius ward des Aufstandes ohne Mühe Herr
und verfolgte den fliehenden Alexander bis nach Dardanien
(612) Dies ist die letzte Regung des stolzen makedonischen
Nationalsinns, der zwei Jahrhunderte zuvor in Hellas und Asien
so grosse Dinge vollbracht hatte; seitdem ist von den Makedo-
niern kaum etwas Anderes zu berichten, als daſs sie fortfuhren
von dem Jahre der definitiven Provinzialorganisation der
Landschaft (608) anhebend ihre thatenlosen Jahre zu zäh-
len. — die Römer waren es, die zunächst zu militärischen
Zwecken die groſse egnatische Chaussee anlegten, welche schon
zu Polybis Zeit von den beiden Haupthäfen an der Westküste
Apollonia und Dyrrhachion quer durch das Binnenland nach
Thessalonike, später noch weiter bis an den Hebros (Maritza)
lief^* und die Vertheidigung der Nord- und Ostgrenzen, wenn
[40]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
auch mit unzulänglichen Streitkräften und unzulänglicher Sorg-
falt übernahmen. Die neue Provinz ward zugleich die natürliche
Basis theils für die Züge gegen die unruhigen Dalmater, theils
für die zahlreichen Expeditionen gegen die nordwärts der grie-
chischen Halbinsel ansäſsigen illyrischen, keltischen und thraki-
schen Stämme, die später in ihrem geschichtlichen Zusammen-
hang darzustellen sein werden.

In dem eigentlichen Griechenland sah es immer noch wüst
genug aus. Das Land verödete, nicht durch Krieg und Pest, son-
dern durch die immer weiter um sich greifende Abneigung der hö-
heren Stände mit Frau und Kindern sich zu plagen; dafür strömte
wie bisher das verbrecherische oder leichtsinnige Gesindel dort-
hin um daselbst den Werbeoffizier zu erwarten. Der tiefe ökono-
mische Verfall war um nichts gebessert und es kam noch vor,
daſs einzelne Städte, namentlich Athen und Theben, in ihrer
finanziellen Bedrängniſs dazu griffen die Nachbargemeinden zu
plündern; auch der innere Hader in den Bünden, zum Beispiel
zwischen den freiwilligen und den gezwungenen Mitgliedern der
achäischen Eidgenossenschaft, war keineswegs beigelegt. Das
man den Römern, was sie auch thun mochten um den hellen-
schen Patriotismus zu versöhnen, dennoch gerade ebenso grosse
wie vorher, versteht sich von selbst; es ist bezeichnend, daſs K-
nig Eumenes II, der als Römerfreund in Griechenland im höch-
sten Grade verhaſst war (I, 578), nach der zwischen ihm und
den Römern eingetretenen Verstimmung plötzlich daselbst popu-
lär ward und der hellenische Euelpides statt von Makedonien
jetzt von Pergamon den Erlöser von der Fremdherrschaft er-
wartete. Indeſs schienen doch allmählich leidlichere Verhältnisse
sich anzubahnen und die Nachwehen des perseischen Krieges aus
den Gemüthern der Hellenen zu verschwinden. Die verbissen-
sten Anhänger Roms, Lykiskos der Aetoler, Mnasippos der Beöote,
Chrematas der Akarnane, der schandbare Epirote Charop, dem
selbst ehrenhafte Römer das Haus verboten, stiegen einer nach
dem andern ins Grab; ein anderes Geschlecht wuchs heran, in
dem die alten Erinnerungen und die alten Gegensätze erblaſst
^*
[41]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
waren. Deſshalb meinte der Senat die Zeit gekommen, wo er
den unaufhörlich wiederholten Bitten des achäischen Bundes
um Rücksendung der in Italien confinirten Patrioten (I, 596)
statt geben und die noch übrigen entlassen könne. So kehrten
dieselben nach siebzehnjähriger Verbannung im J. 604 in ihre
Heimath zurück. Es charakterisirt die ganze Nation, daſs einer
der verständigsten dieser Achäer, Polybios des Lykortas Sohn,
ein vertrauter Genosse des Scipio Aemilianus und wohl in die
Lage gesetzt den Unterschied zwischen kleinstädtischer Rivalität
und politischem Antagonismus mit Händen zu greifen, sich es
nach seiner Entlassung noch förmlich vom Senat verbriefen lassen
wollte, daſs daheim den Verbannten der ehemalige Rang wieder
zustehen solle. Nicht unrichtig meinte Cato, das komme ihm vor,
als wenn Odysseus noch einmal umkehre nach der Höhle des Po-
lyphemos um sich Hut und Gürtel von ihm auszubitten. Bald
sollte man erfahren, daſs die jüngere Generation nur auf eine Ge-
legenheit wartete die Thorheiten der älteren zu wiederholen. Um
einen schmutzigen Handel zu bedecken warf um das J. 605 der
zeitige Vorstand der achäischen Eidgenossenschaft Diaeos auf
der Tagsatzung die Behauptung hin, daſs die den Lakedaemoniern
als Gliedern der achäischen Eidgenossenschaft zugestandenen
Sonderrechte, die Befreiung der Lakedämonier von der achäi-
schen Criminaljurisdiction und das Recht Sondergesandtschaften
nach Rom zu schicken, keineswegs ihnen von den Römern ge-
währleistet seien. Es war eine freche Lüge; allein die Tagsatzung
glaubte natürlich bereitwillig was sie wünschte, und da sich die
Achäer bereit zeigten ihre Behauptung mit den Waffen in der
Hand wahr zu machen, gaben die schwächeren Spartaner vor-
läufig nach oder vielmehr diejenigen, deren Auslieferung von den
Achäern begehrt ward, verlieſsen die Stadt um als Kläger im Se-
nat aufzutreten. Der Senat antwortete wie gewöhnlich, daſs er
eine Commission zur Untersuchung der Sache senden werde;
allein die Boten berichteten statt dessen, in Achaia wie in Sparta,
und beide falsch, daſs der Senat zu ihren Gunsten entschieden
habe. Die Achäer, die wegen der so eben in Thessalien geleiste-
ten Bundeshülfe gegen den falschen Philippos sich mehr als je
in bundesgenössischer Gleichheit und politischer Gewichtigkeit
fühlten, rückten im J. 606 unter ihrem Strategen Damokritos in
Lakonike ein; vergeblich mahnte, von Metellus aufgefordert, eine
nach Asien durchpassirende römische Gesandtschaft in Frieden
die Commissarien des Senats zu erwarten. Eine Schlacht ward
geliefert, in der bei 1000 Spartaner fielen und Sparta hätte ge-
[42]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
nommen werden können, wenn Damokritos nicht als Offizier
eben so untüchtig gewesen wäre wie als Staatsmann. Er ward
abgesetzt und sein Nachfolger Diaeos, der Anstifter all dieses
Unfugs, setzte den Krieg eifrig fort, während er gleichzeitig den
gefürchteten Commandanten in Makedonien der vollen Bot-
mäſsigkeit der achäischen Eidgenossenschaft versichern lieſs.
Darüber erschien die lange erwartete römische Commission, an
ihrer Spitze Aurelius Orestes; nun ruhten die Waffen und die
achäische Tagsatzung versammelte sich in Korinth um ihre Er-
öffnungen entgegenzunehmen. Sie waren unerwarteter und un-
erfreulicher Art. Die Römer hatten sich entschlossen die unna-
türliche und usurpirte (I, 565) Einreihung Spartas unter die
achäischen Staaten aufzulösen und überhaupt gegen die Achäer
durchzugreifen. Schon einige Jahre zuvor (591) hatten diesel-
ben die aetolische Stadt Pleuron (I, 565) aus ihrem Bund ent-
lassen müssen; jetzt wurden sie angewiesen auf sämmtliche von
dem zweiten makedonischen Krieg an gemachte Erwerbungen,
das heiſst auf Korinth, Orchomenos, Argos, Sparta im Pelopon-
nes und Herakleia am Oeta zu verzichten und ihren Bund wieder
auf den Bestand am Ende des hannibalischen Krieges zurückzu-
führen. Wie dies die achäischen Abgeordneten vernahmen,
stürmten sie sofort auf den Markt, ohne die Römer auch nur aus-
zuhören, und theilten die römischen Forderungen der Menge mit,
worauf der regierende und der regierte Pöbel einhellig beschloſs
zu allervörderst sämmtliche in Korinth anwesende Lakedaemonier
festzusetzen, da ja Sparta ihnen diese Noth zu Wege gebracht
habe. Die Verhaftung erfolgte denn auch in der tumultuarisch-
sten Weise, so daſs Lakonernamen oder Lakonerschuhe als hin-
reichende Einsperrungsgründe erschienen; ja man drang sogar
in die Wohnungen der römischen Gesandten, um die dorthin ge-
flüchteten Lakedaemonier festzunehmen, und es fielen gegen die Rö-
mer harte Reden, obgleich man sich an ihrer Person nicht vergriff.
Indignirt kehrten dieselben heim und führten bittere, selbst über-
triebene Beschwerde im Senat; dennoch beschränkte sich dieser
mit derselben Mäſsigung, die all seine Maſsregeln gegen die Grie-
chen bezeichnet, zunächst auf Vorstellungen. In der mildesten
Form und der Genugthuung für die erlittenen Beleidigungen
kaum erwähnend wiederholte Sextus Julius Caesar auf der Tag-
satzung in Aegion (Frühling 607) die Befehle der Römer. Aber
die weisen und politisch wohlunterrichteten Leiter der Dinge in
Achaia, an ihrer Spitze der neue Strateg Kritolaos (Strateg Mai
607 bis Mai 608), zogen daraus bloſs den Schluſs, daſs die rö-
[43]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
mischen Angelegenheiten gegen Karthago und gegen Viriathus
sehr schlecht stehen müſsten und fuhren fort die Römer zugleich
zu prellen und zu beleidigen. Caesar ward ersucht zur Ausglei-
chung der Sache eine Zusammenkunft von Abgeordneten der
streitenden Theile in Tegea zu veranstalten; es geschah, allein
nachdem Caesar und die lakedaemonischen Gesandten daselbst
lange vergeblich auf die Achäer gewartet hatten, erschien endlich
Kritolaos nur um anzuzeigen, daſs allein die allgemeine Volks-
versammlung der Achäer in dieser Sache competent sei und die-
selbe erst auf der Tagsatzung, das heiſst in sechs Monaten erledigt
werden könne. Caesar ging darauf nach Rom zurück; die nächste
Volksversammlung der Achäer aber erklärte auf Kritolaos Antrag
förmlich den Krieg gegen Sparta. Auch jetzt noch machte Me-
tellus einen Versuch den Zwist in Güte beizulegen und schickte
Gesandte nach Korinth; allein die lärmende Ekklesia, gröſsten-
theils bestehend aus dem Pöbel der reichen Handels- und Fa-
brikstadt, übertobte die Stimme der römischen Gesandten und
zwang sie die Rednerbühne zu verlassen. Kritolaos Erklärung,
daſs man die Römer wohl zu Freunden, aber nicht zu Herren
wünsche, ward mit unsäglichem Jubel aufgenommen, und als die
Mitglieder der Tagsatzung sich ins Mittel legen wollten, schützte
der Pöbel den Mann seines Herzens und beklatschte die Stich-
wörter von dem Landesverrath der Reichen und der nothwendi-
gen Militärdictatur so wie die geheimniſsvollen Winke über die
nahe bevorstehende Schilderhebung unzähliger Völker und Kö-
nige gegen Rom. Von welchem Geist die Bewegung beseelt war,
zeigen die beiden Beschlüsse, daſs bis zum hergestellten Frieden
alle Klubbs permanent sein und alle Schuldklagen ruhen sollten.
Man hatte also Krieg, ja sogar auch wirkliche Bundesgenossen:
die Thebaner und Böoter nämlich und die Chalkidenser. Schon
zu Anfang des J. 608 rückten die Achäer in Thessalien ein,
um Herakleia am Oeta, das in Gemäſsheit des Senatbeschlusses
sich von der achäischen Eidgenossenschaft losgesagt hatte, wie-
der zum Gehorsam zu bringen. Der Consul Lucius Mummius,
den der Senat nach Griechenland zu senden beschlossen hatte,
war noch nicht eingetroffen; demnach übernahm es Metellus mit
den makedonischen Legionen Herakleia zu schützen. Wie sein
Anrücken gemeldet ward, trat das achäisch-thebanische Heer
sofort den eiligsten Rückmarsch an, einzig rathschlagend, wie es
wohl gelingen möchte den sichern Peloponnes wieder zu errei-
chen; nicht einmal die Stellung bei den Thermopylen versuchte
man zu halten. Metellus indeſs beschleunigte die Verfolgung und
[44]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
erreichte und schlug das griechische Heer bei Skarpheia in Lo-
kris. Der Verlust an Gefangenen und Todten war beträchtlich;
von Kritolaos selbst ward nach der Schlacht nie wieder eine
Kunde vernommen. Die Trümmer der geschlagenen Armee irr-
ten in einzelnen Trupps in den hellenischen Landschaften um-
her und baten überall umsonst um Aufnahme; die Abtheilung
von Patrae ward in Phokis, das arkadische Elitencorps bei Chae-
roneia aufgerieben; ganz Nordgriechenland wurde geräumt und
von dem Achäerheer und der in Masse flüchtenden Bürgerschaft
von Theben gelangte nur ein geringer Theil in den Peloponnes.
Metellus suchte durch die möglichste Milde die Griechen zum Auf-
geben des nutzlosen Widerstandes zu bestimmen und befahl zum
Beispiel alle Thebaner mit Ausnahme eines Einzigen laufen zu
lassen; seine wohlgemeinten Versuche scheiterten nicht an
der Energie des Volkes, sondern an der Desperation der um
ihren eigenen Kopf besorgten Führer. Diaeos, der nach Krito-
laos Fall wieder den Oberbefehl übernommen hatte, berief alle
Waffenfähigen auf den Isthmos und befahl 12000 in Griechen-
land geborene Sclaven in das Heer einzustellen; die Reichen
wurden zu Vorschüssen angehalten und unter den Friedens-
freunden, soweit sie nicht durch Bestechung der Schreckensher-
ren ihr Leben erkauften, durch Blutgerichte aufgeräumt. Der
Kampf ward also fortgesetzt. Die achäische Vorhut, die 4000 Mann
stark unter Alkamenes bei Megara stand, verlief sich, so wie sie
die römischen Feldzeichen gewahrte. Die Hauptmacht auf dem
Isthmos wollte Metellus eben angreifen lassen, als der Consul
Lucius Mummius mit wenigen Begleitern im römischen Haupt-
quartier eintraf und das Commando übernahm. Inzwischen bo-
ten die Achäer, ermuthigt durch einen gelungenen Angriff auf die
allzu unvorsichtigen römischen Vorposten, mit ihrer der römi-
schen um das Doppelte überlegenen Armee bei Leukopetra auf
dem Isthmos die Schlacht an. Die Römer zögerten nicht sie an-
zunehmen. Gleich zu Anfang rissen die achäischen Reiter in
Masse aus vor der sechsfach stärkeren römischen Reiterei; die
Hopliten standen dem Angriff, bis eine Flankenattaque des römi-
schen Elitencorps auch in ihre Reihen Verwirrung brachte. Da-
mit war der Widerstand zu Ende. Diaeos floh in seine Heimath,
tödtete sein Weib und nahm selber Gift; die Städte unterwarfen
sich sämmtlich ohne Gegenwehr und sogar das unbezwingliche
Korinth, in das einzurücken Mummius drei Tage zauderte, weil er
einen Hinterhalt besorgte, ward ohne Schwertstreich von den
Römern besetzt. — Die neue Regulirung der griechischen Ver-
[45]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
hältnisse ward in Gemeinschaft mit einer Commission von zehn
Senatoren dem Consul Mummius übertragen, der sich in dem
eroberten Lande im Ganzen ein gesegnetes Andenken erwarb.
Zwar war es gelind gesagt eine Thorheit, daſs er seiner Kriegs-
und Siegesthaten wegen der Namen ‚des Achaikers‘ annahm
und dem Hercules Sieger dankerfüllt einen Tempel erbaute;
allein sonst erwies er, der nicht in aristokratischem Luxus und
aristokratischer Corruption aufgewachsen, sondern ein ‚neuer
Mann‘ und verhältniſsmäſsig unbemittelt war, sich als ein ge-
rechter, redlicher und milder Verwalter. Es ist eine rednerische
Uebertreibung, daſs von den Achäern bloſs Diaeos, von den
Boeotern bloſs Pytheas umgekommen seien; in Chalkis nament-
lich fielen arge Greuel vor; im Ganzen ward aber doch in den
Strafgerichten Maſs gehalten. Bezeichnend ist es, daſs der An-
trag die Statuen des Begründers der achäischen Patriotenpartei,
des Philopoemen umzustürzen von Mummius zurückgewiesen
ward; ebenso daſs die den Gemeinden auferlegten Geldbuſsen
nicht für die römische Kasse, sondern für die geschädigten grie-
chischen Städte bestimmt, groſsentheils auch später erlassen
wurden und das Vermögen derjenigen Hochverräther, die Aeltern
oder Kinder hatten, nicht von Staatswegen verkauft, sondern die-
sen überwiesen ward. Nur die Kunstschätze wurden aus Ko-
rinth, Thespiae und andern Städten weggeführt und gröſsten-
theils theils in der Hauptstadt, theils in den Landstädten Italiens
aufgestellt^*, einzelne Stücke auch den isthmischen, delphischen
und olympischen Tempeln verehrt. Auch in der definitiven Orga-
nisation der Landschaft ward im Allgemeinen mit Milde verfahren.
Zwar wurden die Eidgenossenschaften, vor allem die achäische,
sämmtlich aufgelöst und zwischen den einzelnen Gemeinden, die
fortan jede für sich bestanden, der Verkehr gehemmt durch die
Bestimmung, daſs niemand in zweien derselben zugleich Grund-
besitz erwerben dürfe, ähnlich wie es einst für die vier make-
donischen Eidgenossenschaften verfügt worden war (I, 590).
Ferner wurden durchaus, wie es schon Flamininus versucht
hatte (I, 538), die demokratischen Stadtverfassungen beseitigt
und einem aus den Vermögenden gebildeten Rath das Gemeinde-
regiment in die Hand gegeben. Auch wurde jeder Gemeinde eine
[46]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
feste nach Rom zu entrichtende Abgabe auferlegt und sie sämmt-
lich dem Statthalter von Makedonien in der Art untergeordnet,
daſs er als oberster Militärchef auch in Verwaltung und Gerichts-
barkeit eine Oberleitung in Anspruch nahm und zum Beispiel
wichtigere Criminalprozesse zur Entscheidung an sich zog. Den-
noch blieb den griechischen Gemeinden die ‚Freiheit‘, das heiſst
eine, freilich durch die römische Hegemonie zum Namen zusam-
mengeschwundene, formelle Souveränetät, welche das Eigenthum
an Grund und Boden und das Recht eigener Verwaltung und Ge-
richtsbarkeit in sich schloſs^*. Einige Jahre später ward sogar
[47]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
nicht bloſs ein Schatten der alten Eidgenossenschaften wieder
gestattet, sondern auch die drückende Beschränkung in der Ver-
äuſserung des Grundbesitzes beseitigt. — Strengere Maſsregeln
trafen dagegen die Gemeinden Theben, Chalkis und Korinth.
Die ersten beiden wurden entwaffnet und durch Niederreiſsung
ihrer Mauern in offene Flecken umgewandelt. Wenn diese Maſs-
regel durchaus gerechtfertigt erscheint, so bleibt dagegen die
durchaus unmotivirte Zerstörung der ersten Handelsstadt Grie-
chenlands, des blühenden Korinth ein düsterer Schandfleck in
den Jahrbüchern Roms. Auf ausdrücklichen Befehl des Senats
wurden die korinthischen Bürger aufgegriffen und was nicht um-
kam in die Sclaverei verkauft, die Stadt selbst nicht etwa bloſs
ihrer Mauern und ihrer Burg beraubt, was, wenn man einmal
dieselbe nicht dauernd besetzen wollte, nicht anders sein konnte,
sondern dem Boden gleich gemacht und in den üblichen Bann-
formen jeder Wiederanbau der öden Stätte untersagt, das Gebiet
derselben zum Theil an Sikyon gegeben gegen die Auflage anstatt
Korinths die Kosten des isthmischen Nationalfestes zu bestreiten,
gröſstentheils aber zu römischem Gemeinland erklärt. Also erlosch
‚der schöne Stern von Hellas‘, der letzte köstliche Schmuck des
einst so städtereichen griechischen Landes. Fassen wir aber die
ganze Katastrophe noch einmal ins Auge, so muſs die unpar-
teiische Geschichte es anerkennen, was die Griechen dieser Zeit
selbst unumwunden eingestanden, daſs an dem Kriege selbst
nicht die Römer die Schuld tragen, sondern daſs die unkluge
Treubrüchigkeit und die schwächliche Tollkühnheit der Griechen
die römische Intervention erzwangen. Die Beseitigung der Schein-
souveränetät der Bünde und alles damit verknüpften unklaren und
verderblichen Schwindels war ein Glück für das Land; das Re-
giment des römischen Oberfeldherrn von Makedonien, wie viel es
auch zu wünschen übrig lieſs, war immer noch bei weitem bes-
ser als die bisherige Wirr- und Miſsregierung der griechischen
Eidgenossenschaften und der römischen Commissionen. Der
Peloponnes hörte auf die groſse Söldnerherberge zu sein; es ist
^*
[48]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
überhaupt bezeugt und begreiflich, daſs Sicherheit und Wohl-
stand einigermaſsen zurückkehrten. Das themistokleische Epi-
gramm, daſs der Ruin den Ruin abgewandt habe, wurde von den
damaligen Hellenen nicht ohne einen Kern von Wahrheit ange-
wandt auf den Untergang der griechischen Selbstständigkeit.
Die ungemeine Nachsicht, welche Rom auch jetzt noch gegen die
Griechen bewies, tritt erst recht in das Licht, wenn man sie mit
dem gleichzeitigen Auftreten derselben Behörden gegen die Spa-
nier und die Phöniker zusammenhält; Barbaren grausam zu be-
handeln schien nicht unerlaubt, aber wie später Kaiser Traianus
hielten es auch die Römer dieser Zeit ‚für hart und barbarisch
Athen und Sparta den noch übrigen Rest und Schatten von
Freiheit zu entreiſsen‘. Um so schärfer contrastirt mit dieser
allgemeinen Milde die empörende Behandlung von Korinth, welche
durch die auf den Gassen von Korinth gegen die römischen Ab-
geordneten ausgestoſsenen Schmähreden selbst nach römischem
Staatsrecht nichts weniger als gerechtfertigt ward und welche
selbst die Schutzredner der karthagischen und numantinischen
Katastrophe zu miſsbilligen nicht umhin konnten. Und doch ging
sie keineswegs hervor aus der Brutalität eines einzelnen Man-
nes, am wenigsten des Mummius, sondern war eine vom römi-
schen Rath erwogene und beschlossene Maſsregel. Man wird
nicht irren, wenn man darin das Werk der Kaufmannspartei er-
kennt, die in dieser Epoche schon neben der eigentlichen Aristo-
kratie anfängt in die Politik einzugreifen. Wenn die römischen
Grosshändler einen Handelsnebenbuhler zu beseitigen wünschten,
so erklärt es sich freilich, daſs das Strafgericht eben gegen Ko-
rinth vollstreckt ward und daſs man nicht bloſs die bestehende
Kaufstadt vernichtete, sondern auch die Ansiedelung an dieser
für den Handel so überaus günstigen Stätte für die Zukunft
verbot. Ein Hauptsitz der auch im Peloponnes sehr zahlreichen
römischen Kaufleute ward fortan das peloponnesische Argos.
Wichtiger aber für den römischen Groſshandel ward Delos, das,
schon seit 586 römischer Freihafen, einen guten Theil der Ge-
schäfte von Rhodos an sich gezogen hatte (I, 594) und nun in
ähnlicher Weise in die korinthischen eintrat. Diese Insel blieb für
längere Zeit der Hauptstapelplatz der vom Osten nach dem We-
sten gehenden Waaren.

Unvollständiger als in der nur durch schmale Meere von
Italien getrennten africanischen und makedonisch-hellenischen
Landschaft entwickelte sich die römische Herrschaft in dem drit-
ten entfernteren Welttheil. — In Vorderasien war durch die Zu-
rückdrängung der Seleukiden das Reich von Pergamon die erste
Macht geworden. Nicht geirrt durch die Traditionen der Alexan-
dermonarchien, einsichtig und kühl genug um auf das Unmögliche
zu verzichten verhielten die Attaliden sich ruhig und strebten nicht
ihre Grenze zu erweitern oder der römischen Hegemonie sich zu
entziehen, sondern den Wohlstand ihres Reiches, so weit die
Römer es erlaubten, zu fördern und die Künste des Friedens zu
pflegen. Doch entgingen auch sie dem Argwohn Roms nicht
ganz. Im Besitz der europäischen Küste der Propontis, der
Westküste Kleinasiens und des kleinasiatischen Binnenlandes bis
zur kappadokischen und kilikischen Grenze, in enger Verbindung
mit den syrischen Königen, von denen Antiochos Epiphanes
(† 590) durch die Hülfe der Attaliden auf den Thron gelangt
war, hatte König Eumenes II durch seine bei dem immer tiefe-
ren Sinken Makedoniens und Syriens um so ansehnlicher er-
scheinende Macht selbst den Begründern derselben Bedenken
eingeflöſst; es ist schon erzählt worden (I, 591), wie der Senat
darauf bedacht war nach dem dritten makedonischen Krieg die-
sen Bundesgenossen durch unfeine diplomatische Künste zu de-
müthigen und zu schwächen. Durch diese Verstimmung der
Schutzherren wurden für den Herrn von Pergamon die Schwie-
rigkeiten noch gröſser, als sie es ohnehin schon waren in Folge
der unaufhörlichen Verwickelungen mit den ganz und halb
freien Handelsstädten innerhalb seines Reiches und den bar-
barischen Nachbarn an dessen Grenzen. Da es nicht klar war,
ob nach dem Friedensvertrag von 565 die Taurushöhen in der
pamphylischen und pisidischen Landschaft zum syrischen oder
zum pergamenischen Reich gehörten, leisteten die tapferen
Selger, es scheint unter nomineller Anerkennung der syrischen
Oberhoheit, den Königen Eumenes II und Attalos II langjäh-
rigen und energischen Widerstand in den schwer zugäng i-
chen Gebirgen Pisidiens. Auch die asiatischen Kelten hätten,
^*
Röm. Gesch. II. 4
[50]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
wie es scheint, nach den Bedingungen des Friedens mit Antio-
chos von Pergamon abhängig sein sollen; indeſs sicherten die
Römer ihnen jetzt die Freiheit und andere Vorrechte zu und sa-
hen es nicht ungern, daſs sie an die daran geknüpfte Bedin-
gung Friede zu halten sich nicht kehrten, sondern im Einver-
ständniſs mit dem Erbfeind der Attaliden, dem König Prusias
von Bithynien, um 587 plötzlich das Reich des Eumenes über-
rannten, bevor dieser Zeit gehabt hatte Miethstruppen zu dingen.
Alle Einsicht und Tapferkeit des Königs konnte nicht verhindern,
daſs sie die asiatische Miliz schlugen und das Gebiet über-
schwemmten; indeſs wie er nur Zeit gefunden hatte mit Hülfe
seiner wohlgefüllten Kasse eine kampffähige Armee herzustellen,
trieb er die wilden Schaaren schnell zurück über die Grenze sei-
nes Reiches und hinterlieſs trotz aller offenen Angriffe und ge-
heimen Machinationen, die seine Nachbaren und die Römer
gegen ihn gerichtet hatten, bei seinem Tode (um 595) das Reich
in ungeschmälerter Macht seinem Bruder Attalos II Philadelphos
(† 616). Dieser wies den Versuch des Königs Pharnakes von
Pontos sich der Vormundschaft über Eumenes unmündigen
Sohn zu bemächtigen mit römischer Hülfe zurück und regierte
anstatt seines Neffen wie Antigonos Doson als Vormund auf Le-
benszeit. Gewandt, tüchtig, fügsam, ein echter Attalide verstand
er es den argwöhnischen Senat von der Nichtigkeit der früher
gehegten Besorgnisse zu überzeugen; weſshalb ihn denn freilich
die antirömische Partei beschuldigte, daſs er sich dazu hergebe
das Land für die Römer zu hüten und jede Beleidigung und Er-
pressung von ihnen sich gefallen lasse. Indeſs konnte er, des
römischen Schutzes sicher, in die syrischen, kappadokischen und
bithynischen Thronstreitigkeiten entscheidend eingreifen und
auch aus dem gefährlichen bithynischen Krieg, den König Pru-
sias II, der Jäger genannt (572?-605), ein Regent, der alle
barbarischen und alle civilisirten Laster in sich vereinigte, gegen
ihn begonnen hatte, rettete ihn die römische Intervention —
freilich erst nachdem er selbst in seiner Hauptstadt belagert und
eine erste Mahnung der Römer von Prusias unbefolgt gelassen,
ja verhöhnt worden war (598-600). Allein mit der Thron-
besteigung seines Mündels Attalos III Philometor (616-621)
trat an die Stelle des friedlichen und mäſsigen Bürgerkönigthums
ein asiatisches Sultanregiment, unter dem es zum Beispiel vor-
kam, daſs der König um des unbequemen Raths seiner väterli-
chen Freunde sich zu entledigen, sie im Palast versammeln und
erst sie, sodann ihre Frauen und Kinder von seinen Lanzknech-
[51]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
ten niedermachen lieſs; nebenher schrieb er Bücher über den
Gartenbau, zog Giftkräuter und bossirte in Wachs, bis ein plötz-
licher Tod ihn abrief. Mit ihm erlosch das Geschlecht der Atta-
liden. In solchem Fall konnte nach dem wenigstens für die
Clientelstaaten Roms gültigen Staatsrecht der letzte Regent testa-
mentarisch über die Succession verfügen. Ob der wahnwitzige
Groll gegen seine Unterthanen, der den letzten Attaliden bei sei-
nem Leben gepeinigt, ihm auch den Gedanken eingegeben hatte
in seinem Testament das Reich den Römern zu vermachen oder
ob hierin bloſs eine weitere Anerkennung der thatsächlichen
Oberlehnsgewalt Roms lag, ist nicht zu entscheiden. Das Testa-
ment lag vor; die Römer traten die Erbschaft an und die Frage
über das Land und den Schatz der Attaliden fiel in Rom als
neuer Erisapfel unter die hadernden politischen Parteien. Aber
auch in Asien entzündete dies Königstestament den Bürgerkrieg.
Im Vertrauen auf die Abneigung der Asiaten gegen die bevorste-
hende Fremdherrschaft trat ein natürlicher Sohn Eumenes II,
Aristonikos in Leukae, einer kleinen Hafenstadt zwischen
Smyrna und Phokaea, als Kronprätendent auf und Phokaea und
andere Städte fielen ihm zu; indeſs von den Ephesiern, die in
dem festen Anschluſs an Rom die einzige Möglichkeit erkannten
ihre Privilegien sich zu erhalten, zur See auf der Höhe von Kyme
geschlagen muſste er in das Binnenland flüchten. Schon glaubte
man ihn verschollen; da erschien er plötzlich wieder an der
Spitze der neuen ‚Bürger der Sonnenstadt‘^*, das heiſst der von
ihm in Masse zur Freiheit gerufenen Sclaven, bemächtigte sich
der lydischen Städte Thyateira und Apollonis, so wie eines
Theils der attalischen Ortschaften und rief Schaaren thrakischer
Lanzknechte unter seine Fahnen. Der Kampf ward ernsthaft;
die asiatischen Freistädte und die Contingente der Clientelfürsten
von Bithynien, Paphlagonien, Kappadokien, Pontos, Armenien
konnten des Prätendenten sich nicht erwehren; er drang mit ge-
waffneter Hand in Kolophon, Samos, Myndos ein und gebot
schon fast über das gesammte väterliche Reich, als am Ende des
J. 623 ein römisches Heer in Asien landete. Der Feldherr, der
Consul und Oberpontifex Publius Licinius Crassus Mucianus,
4*
[52]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
einer der reichsten und gebildetsten Männer Roms und als Red-
ner wie als Rechtskenner gleich ausgezeichnet, schickte sich an
den Prätendenten in Leukae zu belagern; allein während der Vor-
bereitungen dazu lieſs er von dem allzu gering geschätzten Geg-
ner sich überraschen und schlagen. Er selbst ward von einem
thrakischen Haufen gefangen; aber er gönnte einem solchen
Feinde nicht den Triumph den Oberfeldherrn Roms als Gefan-
genen zur Schau zu stellen: ehe er erkannt worden war, reizte
er die Barbaren, die ihn ergriffen hatten, ihm den Tod zu geben
(Anf. 624). Mit ihm, wie es scheint, fiel König Ariarathes von
Kappadokien. Indeſs ward Aristonikos nicht lange nach diesem
Erfolg von Crassus Nachfolger Marcus Perpenna überfallen, sein
Heer zersprengt, er selbst in Stratonikeia belagert und gefangen
und bald darauf in Rom hingerichtet. Die Unterwerfung der letz-
ten noch Widerstand leistenden Städte und die definitive Reguli-
rung der Landschaft übernahm nach Perpennas plötzlichem
Tode Manius Aquillius (625). Man verfuhr ähnlich wie im kar-
thagischen Gebiet. Der östliche Theil des Attalidenreiches ward
den Clientelkönigreichen überwiesen, um die Römer von dem
Grenzschutz und damit von der Nothwendigkeit einer stehenden
Besatzung in Asien zu befreien; Telmissos (I, 562) kam an die
lykische Eidgenossenschaft; die europäischen Besitzungen in
Thrakien wurden zu der Provinz Makedonien geschlagen; das
übrige Gebiet ward als neue römische Provinz eingerichtet, der
gleich der karthagischen nicht ohne Absicht der Name des Welt-
theils beigelegt ward, in dem sie lag. Die Steuern, die nach Per-
gamon gezahlt worden waren, wurden dem Lande erlassen und
dasselbe mit gleicher Milde behandelt wie Hellas und Makedonien.
— So ward der ansehnlichste kleinasiatische Staat eine römische
Vogtei. Bei den zahlreichen andern Staaten und Städten Vorder-
asiens, dem Königreich Bithynien, den paphlagonischen und gal-
lischen Fürstenthümern, der lykischen, karischen, pamphylischen
Eidgenossenschaft, den Freistädten Kyzikos und Rhodos trat
eine wesentliche Umgestaltung nicht ein. Jenseit des Halys
folgte Kappadokien, nachdem König Ariarathes V Philopator
(591-624) hauptsächlich durch Hülfe der Attaliden sich gegen
seinen von Syrien unterstützten Bruder und Nebenbuhler Holo-
phernes behauptet hatte, wesentlich der pergamenischen Politik,
sowohl in der unbedingten Hingebung an Rom als in der Rich-
tung auf hellenistische Bildung. Durch ihn kam dieselbe in das
bis dahin fast barbarische Kappadokien, freilich auch sogleich
ihre Auswüchse, wie der Bakchosdienst und das wüste Treiben
[53]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
der wandernden Schauspielertruppen, der sogenannten ‚Künstler‘.
Zum Lohn der Treue gegen Rom, die dieser Fürst mit seinem
Leben bezahlt hatte, ward nicht nur der König von Pontos durch
die Römer gezwungen von der versuchten Occupation Kappado-
kiens abzustehen, sondern erhielt auch sein unmündiger Erbe
Ariarathes VI den südöstlichen Theil des Attalidenreiches, Ly-
kaonien nebst der östlich daran grenzenden in älterer Zeit zu
Kilikien gerechneten Landschaft. Endlich im fernen Nordosten
Kleinasiens gelangte ‚Kappadokien am Meer‘ oder kurzweg der
‚Meerstaat‘, Pontos zu steigender Ausdehnung und Bedeutung.
Nicht lange nach der Schlacht von Magnesia hatte König Phar-
nakes I sein Gebiet weit über den Halys bis nach Tios an der bi-
thynischen Grenze ausgedehnt und namentlich des reichen Sinope
sich bemächtigt, das aus einer griechischen Freistadt dieser Kö-
nige Residenz ward. Zwar hatten die durch diese Uebergriffe
gefährdeten Nachbarstaaten, König Eumenes II an ihrer Spitze,
deſswegen Krieg gegen ihn geführt (571-575) und unter rö-
mischer Vermittlung das Versprechen von ihm erzwungen Gala-
tien und Paphlagonien zu räumen; allein der Verlauf der Ereig-
nisse zeigt, daſs Pharnakes so wie sein Nachfolger Mithradates V
Euergetes (598?-634), die fortan als treue Bundesgenossen
Roms im dritten punischen Krieg so wie in dem gegen Aristoni-
kos erscheinen, nicht bloſs jenseit des Halys sitzen blieben, son-
dern auch die Schutzherrlichkeit über die paphlagonischen und
galatischen Dynasten behielten; nur unter dieser Voraussetzung
ist es erklärlich, daſs Mithradates, angeblich wegen seiner tapfern
Thaten im Kriege gegen Aristonikos, in der That für beträchtliche
an den römischen Feldherrn gezahlte Summen von demselben nach
Auflösung des attalischen Reiches Groſsphrygien empfing. Wie
weit andererseits gegen den Kaukasus und die Euphratquellen
das pontische Reich sich um diese Zeit erstreckte, ist nicht genau
zu bestimmen; der westliche Theil von Armenien um Enderes
und Diwirigi oder das sogenannte Kleinarmenien scheint als ab-
hängige Satrapie dazu gehört zu haben, während Groſsarmenien
und Sophene eigene unabhängige Reiche bildeten. — Wenn also
auf der kleinasiatischen Halbinsel wesentlich Rom das Regiment
führte und, so vieles auch ohne und gegen seinen Willen ge-
schah, doch den Besitzstand im Ganzen bestimmte, so blieben da-
gegen die weiten Strecken jenseit des Tauros und des obern
Euphrat bis hinab zum Nilthal in der Hauptsache sich selber
überlassen. Zwar der dem Frieden mit Syrien von 565 zu Grunde
gelegte Satz, daſs der Halys und der Tauros die Ostgrenze der
[54]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
römischen Clientel bilden solle (I, 561), ward keineswegs vom
Senat eingehalten und trug auch die Unhaltbarkeit in sich selber;
der politische Horizont ist Selbsttäuschung so gut wie der physische
und wenn dem Staate Syrien die Zahl der ihm gestatteten Kriegs-
schiffe und Kriegselephanten im Friedensvertrag normirt ward
(I, 561), wenn das syrische Heer auf Befehl des römischen Se-
nats das halb gewonnene Aegypten räumte (I, 595), so lag darin
die vollständigste Anerkennung der Hegemonie und der Clientel.
Allein eben hier zeigt es sich noch bestimmter als in den unmit-
telbarer von Rom beherrschten Landschaften, wie die Hand, die
so kraftvoll die Zügel ergriffen hatte, sie allmählich erschlaffen
und bald gänzlich fallen lieſs. Noch im J. 590 hatte der rö-
mische Senat die Angelegenheiten Syriens und Aegyptens in
letzter Instanz geordnet. Dort stritten nach Antiochos Epipha-
nes Tode (590) der als Geiſsel in Rom lebende Sohn Seleu-
kos IV, Demetrios und des letzten Königs Antiochos Epiphanes
unmündiger Sohn Antiochos Eupator um die Krone; hier war von
den beiden seit 584 gemeinschaftlichr egierenden Brüdern, Pto-
lemaeos Philometor (573-608) und Ptolemaeos Euergetes II
oder der Dicke († 637), der ältere durch den jüngeren aus dem
Lande getrieben worden (590) und um seine Herstellung zu er-
wirken persönlich in Rom erschienen. Beide Angelegenheiten
ordnete der Senat ohne andere als diplomatische Mittel anzu-
wenden und wesentlich im römischen Interesse. In Syrien ward
Antiochos Eupator mit Beseitigung des besser berechtigten De-
metrios als König anerkannt und mit der Führung der Vor-
mundschaft über den königlichen Knaben der römische Senator
Gnaeus Octavius vom Senat beauftragt, welcher wie begreiflich
durchaus im römischen Interesse regierte, die Kriegsflotte und
das Elephantenheer in Gemäſsheit des Friedensvertrags von 565
reducirte und im besten Zuge war den militärischen Ruin des
Landes zu vollenden. In Aegypten ward nicht bloſs Philometors
Herstellung bewirkt, sondern auch theils um dem Bruderzwist
ein Ziel zu setzen, theils um die noch immer ansehnliche Macht
Aegyptens zu schwächen. Kyrene vom Reich getrennt und Euer-
getes mit demselben abgefunden. ‚Könige sind, wen die Römer
wollen‘, schrieb nicht lange nachher ein jüdischer Mann, ‚und
wen sie nicht wollen, den verjagen sie von Land und Leuten‘.
Allein bald änderten sich die Dinge. Der vormundschaftliche
Regent von Syrien ward in Laodikeia ermordet; der zurückge-
wiesene Prätendent Demetrios entfloh aus Rom und bemächtigte
sich unter dem dreisten Vorgeben, daſs der römische Senat ihn
[55]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
gesendet habe, nach Beseitigung des königlichen Knaben der Zü-
gel der Regierung. Andererseits brach zwischen den Königen
von Aegypten und Kyrene Krieg aus über den Besitz der Insel
Kypros, welche der Senat zuerst dem ältern, sodann dem jün-
gern zugeschieden hatte, und im Widerspruch mit der neuesten
römischen Entscheidung blieb dieselbe schlieſslich bei Aegypten.
Es ist fast unglaublich, daſs der Senat diese kecke Verhöhnung
seiner Decrete, diese Ermordung seiner Commissare und seines
Mündels, diesen Miſsbrauch seines Namens in einer Zeit des tief-
sten inneren und äuſseren Friedens als vollendete Thatsachen hin-
nahm; daſs Kypros bei Aegypten blieb und man ferner zusah, als
nach Philometors Tode Euergetes II ihm nachfolgte und dadurch
Kyrene wieder zum Reich kam. Dem Gnaeus Octavius ward,
weil er sein Leben als Gesandter des Staats verloren, ein Denk-
mal auf dem Marktplatz errichtet, wie die Sitte der Väter es vor-
schrieb; was diese Väter, die einst die Ermordung römischer
Gesandten zu rächen Heere und Kriegsflotten ausgesandt hatten,
zu der Anerkennung des Demetrios als Königs von Syrien gesagt
haben würden, blieb im Senat schicklicher Weise unerörtert.
Daſs nach solchen Vorgängen der römische Einfluſs in diesen
Landschaften thatsächlich nichtig war und die Verhältnisse da-
selbst sich zunächst ohne Zuthun der Römer entwickelten, ist
begreiflich; doch ist des weiteren Verlaufs der Dinge wegen es
nothwendig auch den näheren und selbst den ferneren Osten nicht
völlig aus den Augen zu verlieren, da in dem allerseits abge-
schlossenen Aegypten zwar der Statusquo sich so leicht nicht
verschob, dagegen in Asien dies- und jenseit des Euphrat wäh-
rend und zum Theil in Folge dieser momentanen Stockung der
römischen Oberleitung die Völker und Staaten sich ganz anders
gruppirten. Noch nach dem Frieden von 565 hatte sich das Se-
leukidenreich von der kilikisch-syrischen Küste über das ganze
Stromgebiet des Euphrat und Tigris und über Medien und Per-
sien erstreckt bis an die groſse iranische Wüste, jenseit welcher
am Indus das Reich von Palimbothra unter Tschandragupta (San-
drokottos), am oberen Oxus der mächtige baktrische Staat, beide
nicht lange nach Alexander dem Groſsen aus einer Mischung der
nationalen Elemente und der östlichsten Ausläufer hellenischer
Civilisation sich gebildet hatten. Noch Antiochos der Groſse trug
seine Waffen bis jenseit der Wüste in das Gebiet der Parther und
Baktrier. Jetzt fing dieser immer noch ungeheure Staat an sich
aufzulösen. Nicht bloſs Vorderasien war in Folge der Schlacht
von Magnesia verloren worden, auch die gänzliche Lösung der
[56]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
beiden Kappadokien und der beiden Armenien, des eigentlichen
Armenien im Nordosten und der Landschaft Sophene im Süd-
westen, und ihre Verwandlung in selbstständige Königreiche aus
syrischen Lehnsfürstenthümern, gehört dieser Zeit an. Von
diesen Staaten gelangte namentlich Groſsarmenien, das unter
Artaxias zur Zeit Antiochos des Groſsen sich losriſs, bald zu
einer ansehnlichen Stellung. Vielleicht noch gefährlichere Wun-
den schlug dem Reiche seines Nachfolgers Antiochos Epiphanes
thörichte Nivellirungspolitik. So richtig es auch war, daſs sein
Reich mehr einem Länderbündel als einem Staate glich und daſs
die Verschiedenheit der Nationalitäten und Religionen seiner Un-
terthanen das wesentlichste Hinderniſs für die Regierung war, so
war doch der Plan römische Weise und römischen Cultus überall
in seinem Lande einzuführen und vor allem seine Völker in poli-
tischer wie in religiöser Hinsicht auszugleichen unter allen Um-
ständen eine Thorheit, auch abgesehen davon, daſs dieser karri-
kirte Joseph II persönlich einem solchen gigantischen Beginnen
nichts weniger als gewachsen war und durch Tempelplünderung
im groſsartigsten Maſsstab und die tollste Ketzerverfolgung seine
Reformen einzuleiten versuchte. Die eine Folge hievon war, daſs
die Bewohner der Grenzprovinz gegen Aegypten, die Juden,
sonst bis zur Demüthigkeit fügsame und äuſserst thätige und be-
triebsame Leute, durch den systematischen Religionszwang zur
offenen Empörung gedrängt wurden (um 587). Schon um 593
erkannte der römische Senat ohne Schwierigkeit die Freiheit
und Autonomie der insurgirten Nation an; da er eben damals
theils gegen Demetrios Soter mit gutem Grund erbittert war,
theils eine Verbindung der Attaliden und der Seleukiden besorgte,
überhaupt aber die Herstellung einer Mittelmacht zwischen Sy-
rien und Aegypten im Interesse Roms lag, war man im Senat den
Juden geneigt. Indeſs begünstigte man den Aufstand doch nur in-
soweit es geschehen konnte ohne sich selber zu bemühen; trotz
der Clausel des zwischen den Römern und den Juden abgeschlos-
senen Vertrags, die den Juden im Fall sie angegriffen würden den
Beistand Roms versprach, und trotz des an die Könige von Syrien
und Aegypten gerichteten Verbots ihre Truppen durch das jüdi-
sche Land zu führen blieb es natürlich lediglich den Juden selbst
überlassen der syrischen Könige sich zu erwehren. Mehr als die
Briefe ihrer mächtigen Verbündeten that für sie die tapfere und
umsichtige Leitung des Aufstandes durch das Heldengeschlecht
der Makkabaeer und die innere Zerrissenheit des syrischen Rei-
ches: während des Haders zwischen den syrischen Königen Try-
[57]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
phon und Demetrios Nikator ward der Makkabaeer Simon aus-
drücklich anerkannt als unabhängiger Fürst der Juden (611).
— Folgenreicher noch als diese Insurrection der Israeliten wa-
ren die gleichzeitig und wahrscheinlich aus gleicher Ursache ent-
standenen Bewegungen in den östlichen Landschaften, wo Antio-
chos Epiphanes die Tempel von Ekbatana nicht minder leerte
wie den von Jerusalem und dort den Anhängern des Ahuramazda
und des Mithra es nicht besser gemacht haben wird wie hier
denen des Jehovah. Das Ergebniſs war eben wie in Judaea, nur
in einem weiteren Umfang und in groſsartigeren Verhältnissen,
eine Reaction der einheimischen Weise und der einheimischen
Religion gegen die hellenische Sitte und die hellenischen Götter;
die Träger dieser Bewegung waren die Parther und ihnen entsprang
das groſse Partherreich. Die ‚Parthwa‘ oder Parther, die als eine
der zahllosen in das groſse Perserreich aufgegangenen Völkerschaf-
ten schon früh begegnen und im heutigen Khorasan südöstlich vom
kaspischen Meere ihre ältesten bekannten Sitze hatten, erscheinen
schon seit 500 d. St. unter dem skythischen, das heiſst turanischen
Fürstengeschlecht der Arsakes als ein selbstständiger Staat, der
indeſs erst ein Jahrhundert später aus seiner Dunkelheit hervor-
trat. Der sechste Arsakide, Mithradates I (579?-618?) griff
das baktrische Reich an, das, durch die Fehden mit den skythi-
schen Reiterschaaren von Turan und mit den Staaten am Indus und
durch innere Wirren bereits in allen Fugen erschüttert, dem viel
schwächeren Feinde erlag. Sodann wandte er sich zur Unter-
werfung der Landschaften westlich der groſsen Wüste und fast
mit gleichem Erfolg. Das syrische Reich war eben damals theils
in Folge der verfehlten Hellenisirungsversuche des Antiochos
Epiphanes, theils durch die nach seinem Tode eintretenden Suc-
cessionswirren aufs tiefste zerrüttet und die inneren Provinzen
im vollen Zuge sich von Antiocheia und der Küstenlandschaft zu
lösen; in Kommagene zum Beispiel, der nördlichsten Landschaft
Syriens an der kappadokischen Grenze, machte der Satrap Pto-
lemaeos, auf dem entgegengesetzten Ufer des Euphrat im nörd-
lichen Mesopotamien oder der Landschaft Osroene der Fürst
von Edessa, in der wichtigen Provinz Medien der Satrap Timar-
chos sich unabhängig; ja der letztere lieſs sich vom römischen
Senat seine Unabhängigkeit bestätigen und herrschte, gestützt
auf das verbündete Armenien, bis hinab nach Seleukeia am Ti-
gris. Es gelang wohl den einen oder den andern dieser Rebellen
noch einmal zur Ordnung zu bringen; aber die Unordnung blieb
darum nicht weniger in Permanenz. Die Lage der syrischen Kö-
[58]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
nige, unter denen einzelne persönliche Tapferkeit und Fähigkeit
bewiesen, war in der That beklagenswerth. Das Reich war in
ewigem Aufstand, sowohl die Provinzen unter ihren halb oder
ganz unabhängigen Satrapen als die Hauptstadt mit ihrem gleich
dem römischen und dem alexandrinischen zuchtlosen und wider-
spenstigen Pöbel. Die gesammte Meute der Nachbarkönige,
Aegypten, Kappadokien, Pergamon mengte unaufhörlich sich in
die Angelegenheiten Syriens und nährte die Erbfolgestreitigkei-
ten, so daſs der Bürgerkrieg und die factische Theilung der Herr-
schaft unter zwei oder mehr Prätendenten fast zur stehenden
Landplage ward. Die römische Schutzmacht, wenn sie die Nach-
barn nicht aufstiftete, sah unthätig zu. Zu allem diesen drängte
von Osten her das neue Partherreich, nicht bloſs mit seiner ma-
teriellen Macht, sondern auch mit dem ganzen Uebergewicht sei-
ner nationalen Sprache und Religion, seiner nationalen Heer-
und Staatsverfassung über den Staat der Fremdlinge. Es ist hier
noch nicht der Ort dies regenerirte Kyrosreich zu schildern; es
genügt im Allgemeinen daran zu erinnern, daſs, so mächtig auch
in ihm noch der Hellenismus auftritt, dennoch der parthische
Staat, verglichen mit dem der Seleukiden, auf einer nationalen
und religiösen Reaction beruht und die alte iranische Sprache,
der Magierstand und der Mithrasdienst, die orientalische Lehns-
verfassung, die Reiterei der Wüste und Pfeil und Bogen hier zu-
erst dem Hellenismus wieder übermächtig entgegentraten. Das
Ergebniſs war leicht vorauszusehen. Die östlichen Landschaften
Syriens unter ihren unbeschützten oder gar aufrührerischen Sa-
trapen geriethen unter parthische Botmäſsigkeit; Persien, Baby-
lonien, Medien wurden auf immer vom syrischen Reiche getrennt;
der neue Staat der Parther reichte zu beiden Seiten der groſsen
Wüste vom Oxus und Hindukusch bis zum Tigris und zur arabi-
schen Wüste, wiederum gleich all den vor Alexander blühenden
asiatischen Groſsstaaten eine reine Continentalmonarchie und
wiederum gleich dem Perserreich einerseits mit den Völkern von
Turan, andrerseits mit den Occidentalen in ewiger Fehde be-
griffen. Der syrische Staat umfaſste auſser der Küstenlandschaft
im besten Fall Mesopotamien und verschwand, mehr noch in
Folge seiner inneren Zerrüttung als seiner Verkleinerung, auf
immer aus der Reihe der Groſsstaaten. Wenn die mehrfach dro-
hende gänzliche Unterjochung des Landes durch die Parther un-
terblieb, so ist dies nicht der Gegenwehr der letzten Seleukiden,
noch weniger dem Einfluſs Roms zuzuschreiben, sondern vielmehr
den vielfältigen inneren Unruhen im Partherreich und vor allem
[59]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
den Einfällen der turanischen Steppenvölker in dessen östliche
Landschaften. — Diese Umwandlung der Völkerverhältnisse im
inneren Asien ist der Wendepunct in der Geschichte des Alter-
thums. Statt der Völkerfluth, die bisher von Westen nach Osten
sich ergossen und in dem groſsen Alexander ihren letzten und
höchsten Ausdruck gefunden hatte, beginnt die Ebbe. Seit der Par-
therstaat besteht, ist nicht bloſs verloren, was in Baktrien und am
Indus etwa noch von hellenischen Elementen sich erhalten haben
mochte, sondern auch das westliche Iran weicht wieder zurück
in das seit Jahrhunderten verlassene, aber noch nicht verwischte
Geleise. Der römische Senat opfert das erste wesentliche Ergeb-
niſs der Politik Alexanders und leitet damit jene rückläufige Be-
wegung ein, deren letzte Ausläufer im Alhambra von Granada
und in der groſsen Moschee von Constantinopel endigen. So
lange noch das Land von Ragae und Persepolis bis zum Mittel-
meer dem König von Antiocheia gehorchte, erstreckte auch
Roms Macht sich bis an die Grenze der groſsen Wüste; der Par-
therstaat, nicht weil er so gar mächtig war, sondern weil er fern
von der Küste, im innern Asien seinen Schwerpunct fand, konnte
niemals eintreten in die Clientel des Mittelmeerreiches. Seit
Alexander hatte die Welt den Occidentalen allein gehört und der
Orient schien für diese nur zu sein was später Amerika und
Australien für die Europäer wurden; mit Mithradates I trat er
wieder ein in den Kreis der politischen Bewegung. Die Welt
hatte wieder zwei Herren.

Wir haben die äuſsere geschichtliche Entwicklung von der
Schlacht bei Pydna bis auf die Gracchenzeit in ihren Umrissen vom
Tajo zum Nil und zum Euphrat begleitet. Es ist noch übrig auf die
maritimen Verhältnisse dieser Zeit einen Blick zu werfen, obwohl
darüber sich kaum etwas Anderes sagen läſst, als daſs es nir-
gends mehr eine Seemacht gab. Karthago war vernichtet, Sy-
riens Kriegsflotte vertragsmäſsig zu Grunde gerichtet, Aegyptens
einst so gewaltige Kriegsmarine unter seinen gegenwärtigen
schlaffen Regenten in tiefem Verfall. Die kleineren Staaten und
namentlich die Kaufstädte hatten wohl einige bewaffnete Fahr-
zeuge, aber sie genügten nicht einmal für die im Mittelmeer so
schwierige Unterdrückung des Seeraubs. Mit Nothwendigkeit
fiel diese Rom zu als der führenden Macht im Mittelmeer. So
entschieden wie ein Jahrhundert zuvor die Römer eben hierin
aufgetreten waren, wie sich ihre ganze Suprematie im Osten zu-
nächst eingeführt hatte durch die zum allgemeinen Besten ener-
gisch gehandhabte Seepolizei (I, 370), ebenso bestimmt be-
[60]VIERTES BUCH. KAPITEL I.
zeichnet die vollständige Nichtigkeit derselben schon im Beginn
dieser Periode den Verfall des aristokratischen Regiments. Eine
eigene Flotte besaſs Rom nicht mehr; man begnügte sich wenn
es nöthig schien von den italischen, den kleinasiatischen und
den sonstigen Seestädten Schiffe einzufordern. Die Folge war
natürlich, daſs das Flibustierwesen sich organisirte und con-
solidirte. Zwar so weit die unmittelbare Macht der Römer
reichte, geschah wenn nicht genug so doch etwas zu dessen Un-
terdrückung. Die gegen die dalmatischen und ligurischen Küsten
in dieser Epoche gerichteten Expeditionen bezweckten nament-
lich die Unterdrückung des Seeraubs in den beiden italischen
Meeren; aus gleichem Grunde wurden im J. 631 die balearischen
Inseln besetzt (S. 18). Dagegen in den mauretanischen und
den ostasiatischen Gewässern blieb es den Anwohnern und Schif-
fern überlassen mit den Corsaren auf eine oder die andere Weise
sich abzufinden, da die römische Politik daran festhielt sich um
diese entfernteren Gegenden so wenig wie irgend möglich zu
kümmern. Hätte in den also sich selbst überlassenen Uferstaa-
ten ein wohlgeordneter Zustand bestanden, so wäre dies erträg-
lich gewesen, allein natürlich bot sich hiedurch den Corsaren
eine Freistätte in jedem zerrütteten Gemeinwesen und an sol-
chen fehlte es namentlich in Asien nicht. An der Spitze von
allen stand Kreta, das durch seine glückliche Lage und die
Schwäche oder Schlaffheit der Groſsstaaten des Westens und
des Ostens allein unter allen griechischen Ansiedlungen seine
Unabhängigkeit sich bewahrt hatte; denn die römischen Com-
missionen, die freilich auch auf dieser Insel kamen und gingen,
hatten hier noch weniger zu bedeuten als selbst in Syrien und
Aegypten. Es schien fast, als habe das Schicksal den Kretern
die Freiheit nur gelassen um zu zeigen, was herauskomme bei
der hellenischen Unabhängigkeit; es war ein schreckliches Bild.
Die alte dorische Strenge der Gemeindeordnungen war ähnlich
wie in Tarent umgeschlagen in eine wüste Demokratie, der rit-
terliche Sinn der Bewohner in eine wilde Rauf- und Beutegier;
ein achtbarer Hellene selbst bezeugt es, daſs allein auf Kreta
nichts für schimpflich gelte, was einträglich sei, und noch der
Apostel Paulus führt billigend den Spruch eines kretischen Dich-
ters an:

‚Lügner sind all, Faulranzen, unsaubere Thiere die Kreter‘.

Die Bewohner durchstreiften als Räuber die Heimath und die
Fremde, die Länder und die Meere; die Insel ward der Werbe-
platz für die umliegenden Königreiche, seit im Peloponnes die-
[61]DIE UNTERTHÄNIGEN LANDSCHAFTEN.
ser Unfug nicht mehr geduldet ward, der Schauplatz ewiger Bür-
gerkriege, die trotz der römischen Vermittlungsversuche auf der
alten ‚Insel der hundert Städte‘ eine blühende Ortschaft nach
der andern in Ruinenhaufen verwandelten, vor allem aber der
rechte Sitz der Piraterie, wie denn zum Beispiel um diese Zeit
die Insel Siphnos durch eine kretische Corsarenflotte völlig aus-
geraubt ward. Rhodos, das ohnehin von dem Verlust seiner Be-
sitzungen und den seinem Handel zugefügten Schlägen (I, 593)
sich nicht zu erholen vermochte, vergeudete seine letzten Kräfte
in den Kriegen, die es zur Unterdrückung der Piraterie gegen die
Kreter zu führen sich genöthigt sah (um 600) und in denen die
Römer zwar zu vermitteln suchten, indeſs ohne Ernst und wie
es scheint ohne Erfolg. Neben Kreta fing bald auch Kilikien an
für diese Flibustierwirthschaft eine zweite Heimath zu werden;
es war nicht bloſs die Ohnmacht der syrischen Herrscher, die
ihr hier Vorschub that, sondern der Usurpator Diodotos Try-
phon, der sich vom Sclaven zum König Syriens aufgeworfen
hatte (608-615), förderte, um durch Corsarenhülfe seinen
Thron zu befestigen, in seinem Hauptsitz, dem rauhen oder
westlichen Kilikien mit allen Mitteln von oben herab die Pirate-
rie. Der ungemein gewinnbringende Verkehr mit den Piraten,
die zugleich die hauptsächlichsten Sclavenfänger und Sclaven-
händler waren, verschaffte ihnen bei dem kaufmännischen Publi-
cum, sogar in Alexandreia, Rhodos und Delos eine gewisse Dul-
dung, an der selbst die Regierungen wenigstens durch Passivität
sich betheiligten. Das Uebel ward so ernsthaft, daſs der Senat
um 611 seinen besten Mann Scipio Aemilianus nach Alexandreia
und Syrien sandte, um an Ort und Stelle zu ermitteln, was sich
thun lasse. Allein daſs die Vorstellungen der Römer die schwa-
chen Regierungen nicht stark machen konnten, war begreiflich;
es gab keine andere Abhülfe als geradezu eine Flotte in diesen Ge-
wässern zu unterhalten, wozu es wieder der römischen Regierung
an Energie und Consequenz gebrach. So blieb eben alles beim
Alten, die Piratenflotte die einzige ansehnliche Seemacht im Mit-
telmeere, der Menschenfang das einzige daselbst blühende Ge-
werbe. Die römische Regierung sah den Dingen zu, die römi-
schen Kaufleute aber standen als die besten Kunden auf dem
Sclavenmarkt mit den Piratencapitänen als den bedeutendsten
Groſshändlern in diesem Artikel auf Delos und sonst in regem
und freundlichem Geschäftsverkehr.

KAPITEL II.
Die Reformbewegung und Tiberius Gracchus.

Ein volles Menschenalter nach der Schlacht von Pydna er-
freute der römische Staat sich der tiefsten kaum hie und da an
der Oberfläche bewegten Ruhe. Das Gebiet dehnte über die drei
Welttheile sich aus; der Glanz der römischen Macht und der
Ruhm des römischen Namens waren in dauerndem Steigen; aller
Augen ruhten auf Italien, alle Talente, aller Reichthum strömten
dahin: es schien dort eine goldene Zeit friedlicher Wohlfahrt und
geistigen Lebensgenusses beginnen zu müssen. Mit Bewunderung
erzählten sich die Orientalen dieser Zeit von der mächtigen Re-
publik des Westens, ‚die die Königreiche bezwang fern und nah
und wer ihren Namen vernahm, der fürchtete sich; mit den
Freunden und Schutzbefohlenen aber hielt sie guten Frieden.
Solche Herrlichkeit war bei den Römern, und doch setzte keiner
die Krone sich auf und prahlte keiner im Purpurgewand; son-
dern wen sie Jahr um Jahr zu ihrem Herrn machten, auf den
hörten sie und war bei ihnen nicht Neid noch Zwietracht.‘

So schien es in der Ferne; in der That war die Macht und
die Volkswohlfahrt Roms und Italiens seit der Schlacht von Pydna
in raschem und unverkennbarem Sinken. Es ist kein Organ, keine
Function des Staates, in der sich dieser Verfall nicht zeigte; er
macht in den feindlich sich gegenüberstehenden Parteien sich in
gleicher Weise geltend. Die Einführung der geheimen Abstimmung
in den Versammlungen der Bürgerschaft, zuerst für die Magistrats-
wahlen durch das gabinische (615), dann für die Volksgerichte
durch das cassische (617), endlich für die Abstimmung über
[63]DIE REFORMBEWEGUNG UND TIBERIUS GRACCHUS.
Gesetze durch das papirische Gesetz (623), galt zwar der Fort-
schrittspartei dieser Zeit als die Emancipation des Mittelstandes
von dem drückenden Uebergewicht der Aristokratie und als der
Anfang einer Regeneration des Staates. In der That aber änderte
diese Panacee der römischen Demokratie nicht das Mindeste in
dem Stande der Dinge und war genau genommen nichts als ein
handgreiflicher Beweis für die bereits seit einem Jahrhundert
vorhandene (I, 604) Nichtigkeit und Unfreiheit des höchsten Or-
gans der römischen Gemeinde. Wie es andrerseits wesentlich die
regierende Aristokratie gewesen war, an der mehr als an dem
Feldherrngeschick der römischen Generale und dem Muth seiner
Bürger Hannibals Genie scheiterte, so war es wiederum diese
Aristokratie, deren kurzsichtiges, schlaffes, eigensüchtiges Regi-
ment nach auſsen wie nach innen vornämlich das eigene Werk
verdarb. Nicht als wären die Söhne und Enkel der Besiegten
von Cannae und der Sieger von Zama so völlig aus der Art ihrer
Groſsväter und Väter geschlagen; es waren weniger andere Men-
schen, die jetzt im Senat saſsen, als eine andere Zeit. Wo im-
mer, wie in Rom seit der Beendigung des Patricier- und Ple-
bejerhaders, eine geschlossene Zahl alter Familien festgegründeten
Reichthums und ererbter staatsmännischer Bedeutung das Regi-
ment führt, wird sie in dem Kampf um die Existenz eine ebenso
unvergleichliche zähe Folgerichtigkeit und heldenmüthige Opfer-
fähigkeit entwickeln wie in gewöhnlichen Zeitläuften alle Mängel
der Collegialität und der Coterie. Die vorhandenen Krankheits-
stoffe entwickelten sich rasch in der Sonne des Glückes. Die ari-
stokratische Politik dieser Zeit war eine arge Antwort auf Catos
Frage, was aus Rom werden solle, wenn es keinen Staat mehr
zu fürchten haben werde. Wie der Tod einen nach dem andern
die Männer abrief, welche die ernste Schule des hannibalischen
Krieges groſsgezogen hatte und in denen die Begeisterung jener
gewaltigen Zeit noch bis in das späteste Alter nachklang; wie
endlich auch die Stimme des letzten von ihnen, des alten Cato
im Rathhaus und auf dem Marktplatz verstummte, traten alle
Miſsbräuche der Cliquenregierung immer schroffer, immer wider-
wärtiger hervor. Die römische Nobilität, von Haus aus exclusiv
wie jede Aristokratie, verschloſs sich fast hermetisch gegen die
‚neuen Menschen‘ und je weniger die Regierung auf ernste Ge-
fahren traf, desto vollständiger gelang es jede Entweihung durch
gemeine Leute, deren Adelsbrief ihre Thaten waren, von den
lauteren Kreisen der Aristokratie abzuwehren und auszureichen
mit einem Regiment adlicher Nullitäten. Ein charakteristisches
[64]VIERTES BUCH. KAPITEL II.
Zeichen dieses Cliquenregiments ist die leidige Sitte der Morgen-
besuche zur Aufwartung bei den vornehmen Freunden und des
öffentlichen Erscheinens in ihrem Gefolge, die von den Schutz-
befohlenen und Freigelassenen jetzt auf die höheren und höch-
sten Kreise sich zu übertragen begann; die politische Carriere
fing schon nicht mehr im Lager an oder in nützlicher Thätigkeit
für das gemeine Beste, sondern in den Vorzimmern der einfluſs-
reichen Männer. Nicht minder charakteristisch ist die der gegen-
wärtigen Zeit angehörende gesetzliche Bestimmung, daſs niemand
zum zweiten Mal das Consulat solle verwalten dürfen — eine
Verfügung, in der sich zwar auch die sinkenden Republiken
eigenthümliche Furcht vor der Uebermacht der Einzelnen aus-
spricht, aber vor allem doch die bezeichnende politische Auffas-
sung, daſs nicht der Staat ein Recht habe für sein höchstes Amt
auf den rechten und besten Mann, sondern daſs jedes Glied der
Camaraderie ein nicht durch unbillige Concurrenz zu verkürzen-
des Anrecht auf das höchste Staatsamt besitze. — Dies alles hätte
ertragen werden mögen, wenn diese thatsächliche Erblichkeit der
regierenden Aristokratie zu einer entsprechenden Aenderung der
Verfassung, das heiſst zur Beseitigung der freien Concurrenz zu
den Aemtern und der Volkswahlen geführt hätte, welche beide
dem Wesen der Nobilität schnurstracks entgegenliefen. Allein zu
politischen Neubildungen vermochte man jetzt weniger als je zu
gelangen und so bewahrte man in der alten jetzt inhaltlosen Ver-
fassungsform einen Deckmantel für die entsetzlichsten Miſs-
bräuche und eine stetig wirkende Hemmung jedes ernsten und
rechten Regiments. Die römische Aemterlaufbahn als Quaestor
oder Volkstribun zu betreten war verhältniſsmäſsig leicht, zum
Consulat aber oder gar zur Censur zu gelangen selbst dem ge-
wöhnlichen Adlichen nur durch groſse und jahrelange Anstren-
gungen möglich; der Preise waren viele, aber der lohnenden
wenig; die Kämpfer liefen, wie ein römischer Dichter einmal
sagt, wie in einer an den Schranken weiten, aber mehr und
mehr sich verengenden Rennbahn. Es war dies durchaus zweck-
mäſsig, so lange das Amt noch wirklich wie es hieſs eine ‚Ehre‘
war und militärische, politische, juristische Capacitäten im rech-
ten Wetteifer um die seltenen Kränze warben; jetzt aber war der
Nutzen der Concurrenz durch die Geschlossenheit der Nobilität
beseitigt und nur noch ihre Nachtheile übrig geblieben. Mit sel-
tenen Ausnahmen drängte jeder den regierenden Familien ange-
hörende junge Mann sich in die politische Laufbahn und der
hastige und unreife Ehrgeiz griff bald zu wirksameren Mitteln als
[65]DIE REFORMBEWEGUNG UND TIBERIUS GRACCHUS.
die Heerführung und die Rechtweisung waren. Rascher zum
Ziel führte die Demagogie und um so sicherer, je mehr sie nicht
die Sache angriff, sondern die Person; also vor allem die crimi-
nelle Belangung eines hochstehenden und unbeliebten Mannes.
Es ward Sitte, daſs die bartlosen Jünglinge vornehmer Geburt,
um sich glänzend in das öffentliche Leben einzuführen, mit der
unreifen Leidenschaft ihrer knabenhaften Beredsamkeit die Rolle
Catos weiter spielten und sich aus eigener Machtvollkommenheit
zu Anwälten des Staats aufwarfen; man lieſs es geschehen, daſs
das ernste Institut der Criminaljustiz und der politischen Polizei
ein Mittel für den Aemterbewerb ward. Aber noch rascher als
auf solchen immer noch indirecten Wegen empfahl man sich der
Menge geradezu durch Liebäugeleien, Nachsichtigkeiten, Artig-
keiten von feinerer oder gröberer Qualität. Der entwürdigende
Aemterbettel begann zu floriren; der Janhagel fing an es als sein
Recht zu fordern, daſs der künftige Consul in jedem Lumpen
von der Gasse das souveräne Volk erkenne und ehre, wie ihm
denn auch durch die Verlegung der Gemeindeversammlungen
von der alten Dingstätte unter dem Rathhaus auf den Marktplatz
(um 609) eine förmliche Anerkennung seiner Unabhängigkeit
vom Senat und seiner vollständigen Freiheit zu Theil ward. Die
niederen Beamten, namentlich Aedilen und Praetoren, ja selbst
bloſse Privatmänner suchten durch Veranstaltung oder, was noch
schlimmer war, durch Verheiſsung prachtvoller Volkslustbarkei-
ten bei der Menge sich in Gunst zu setzen; ja es begannen schon,
wie das um 595 erlassene Gesetz bezeugt, für die höheren
Staatsämter die Stimmen der Wähler geradezu um Geld feil zu
werden, während die Subalternposten, namentlich die sehr
einträglichen Schreiber- und Gerichtsdienerstellen sogar von
Rechtswegen käuflich wurden. Diese Uebelstände waren sehr arg,
aber bei weitem noch nicht das Aergste. Indem die regierende
Aristokratie der Wahlen wegen sich genöthigt sah Rücksicht auf
die Menge zu nehmen, wurden Beamte und Senat gezwungen bei
allen ihren Maſsregeln wenn nicht die Masse der Regierten doch
mindestens die hauptstädtische Bürgerschaft in einer Weise zu
schonen, die mit dem Wesen der Herrschaft unverträglich ist.
Einst war der Beamte innerhalb der verfassungsmäſsigen Schran-
ken aufgetreten als Herr und Gebieter; jetzt wurden die Consuln,
als sie pflichtmäſsig für den verhaſsten spanischen Dienst
strenge Aushebungen veranstalteten, von den Volkstribunen ins
Gefängniſs geführt (603. 616). Einst hatte der Senat über Gut
und Blut der Bürger zum Besten des Vaterlandes unumschränkt
Röm. Gesch. II. 5
[66]VIERTES BUCH. KAPITEL II.
verfügt; jetzt lieſs man die Bürgerschaft sich an den Gedanken
gewöhnen, daſs sie von allen directen Abgaben frei sei; und wozu
der Senat sich verstand, um nur nicht die Bürger durch die Con-
scription zum überseeischen Dienst zu verstimmen, zeigt unter
vielen andern Thatsachen das Stillschweigen zu der Ermordung
des Gnaeus Octavius in Syrien und die Weigerung dem Scipio für
den numantinischen Krieg die Aushebung zu gestatten. Das Co-
terienregiment in unleidlicher Vermischung mit einer formal ab-
soluten Demokratie trat durchaus an die Stelle der Herrschaft
der ‚besten Männer‘; die Nobilität war in vollem Zuge es zu ver-
gessen, daſs sie den Staat nur vertrat und nicht ausmachte und
damit sich selber den sittlichen und den politischen Boden unter
den Füſsen wegzuziehen.

Erwägen wir die Folgen in der äuſseren wie in der inneren
Staatsverwaltung. Die Aufgabe, welche die gewonnene Weltherr-
schaft an die herrschende Macht stellte, ward früher bezeichnet;
sie ward nicht völlig verkannt, aber keineswegs gelöst. Das Sy-
stem der älteren Generation den Staat auf Italien zu beschränken
und auſserhalb Italien nur durch Clientel zu regieren, ward wohl
als unhaltbar erkannt und aufgegeben. Es kam wohl ein anderer
Geist in das Regiment, welches nicht mehr das war des schützen-
den Vormundes, sondern das des strengen Herrn — bezeich-
nend dafür ist es zum Beispiel, daſs Publius Crassus Consul
623, kein schlechter Mann und ein strengrechtlicher Beamter,
als ihm die freie Stadt Mylasa in Karien zur Erbauung eines
Sturmbocks in bester Absicht einen andern Balken als den ver-
langten gesandt hatte, den Vorstand der Stadt deſswegen ent-
kleiden und auspeitschen lieſs. Aber die neue Aufgabe, an die
Stelle des Clientelregiments eine die Gemeindefreiheiten wah-
rende unmittelbare Herrschaft Roms zu setzen, ward nicht
durchgeführt. Wie eben Gelegenheit, Eigensinn, Nebenvortheil
und Zufall einwirkten, wurden einzelne Landschaften eingezogen,
wogegen der bei weitem gröſste Theil der Clientelstaaten entwe-
der in der unerträglichen Halbheit seiner bisherigen Stellung
verblieb oder gar, wie namentlich der fernere Osten, dem Ein-
flusse Roms gänzlich sich entzog. Man begnügte sich von heute
auf morgen zu regieren und in der Regierung nichts zu sehen
als die Erledigung der laufenden Geschäfte. Statt bei der stei-
genden Ausdehnung und Wichtigkeit der Provinzen die Zügel
des Provinzialregiments schärfer anzuziehen, lieſs die Central-
gewalt dieselben sich vollständig entschlüpfen und verzichtete auf
jede Oberleitung und Uebersicht, so daſs dem jedesmaligen Vogt
[67]DIE REFORMBEWEGUNG UND TIBERIUS GRACCHUS.
nicht bloſs die Interessen der Unterthanen, sondern auch die des
Staats so gut wie vollständig preisgegeben waren. Statt den
Lohn der Herrschaft in der Herrschaft zu finden, lieſs man un-
gehörige und zum Theil niederträchtige Rücksichten in die Ent-
scheidung der wichtigsten Fragen eingreifen. Die politischen
Fragen verzweigten sich nicht bloſs mit den unter den Senats-
coterien bestehenden Sympathien und Rivalitäten, sondern es
gewann auch schon das Gold auswärtiger Dynasten Eingang
im römischen Rathe. Als der erste, der einen solchen Beste-
chungsversuch mit Erfolg durchführte, wird Timarchos genannt,
der Gesandte des Königs Antiochos IV von Syrien († 590); bald
wurde die Beschenkung einfluſsreicher Senatoren durch auswär-
tige Könige so gewöhnlich, daſs es auffiel, als Scipio Aemilianus
im Lager vor Numantia die Gaben des Königs von Syrien in die
Kriegskasse einwarf. Statt das Volk es fühlen zu lassen, daſs die
Herrschaft kein nutzbares Gut ist, sondern durch das Gut und
Blut der herrschenden Nation wie gewonnen so erhalten werden
muſs, wurden die Lasten des Regiments, die Bewachung der ma-
kedonischen, asiatischen, africanischen Grenzen entweder auf die
Unterthanen abgewälzt oder gänzlich vernachlässigt, wurden zum
Besten des römischen Kaufmanns die miſsliebigen Handelsrivalen
durch die Heere des Staats beseitigt und in der Provinzialverwal-
tung seinem rücksichtslosen Geldhunger mit frevelhafter Nach-
giebigkeit Spielraum gestattet. Endlich statt Heer und Wehr, auf
denen doch des römischen Staates Existenz allein beruhte, in
brauchbarem Stande zu halten, lieſs man die Flotte ganz ein-
gehen und das Landkriegswesen in der unglaublichsten Weise
verfallen. Die alte zweckmäſsige Sitte, daſs die Auswahl der Sol-
daten aus der dienstpflichtigen Mannschaft dem freien Ermessen
der Offiziere anheimgegeben war, hatte bei der Parteilichkeit der
aushebenden Beamten und dem steigenden Widerwillen nament-
lich gegen den spanischen Kriegsdienst aufgegeben werden müs-
sen; seit dem J. 602 fügte nicht die Wahl, sondern das Loos die
Abtheilungen zusammen, sicher nicht zum Vortheil des militäri-
schen Gemeingeistes und der Kriegstüchtigkeit der einzelnen Re-
gimenter. Es läſst sich deutlich erkennen, daſs die höheren
Stände mehr und mehr anfingen dem Dienst sich thatsächlich zu
entziehen; wozu auſser den allgemeinen Ursachen ohne Zweifel
namentlich auch das beitrug, daſs die Jugend des Capitalisten- und
Kaufmannsstandes von früh auf sich dem Groſshandel widmete.
Für die Offizierstellen war durchaus auf Freiwillige aus der besseren
Klasse gerechnet und einst hatte man eifrig um dieselben gewor-
5*
[68]VIERTES BUCH. KAPITEL II.
ben; jetzt hielt es schwer für die spanischen Heere die erforder-
liche Zahl von Offizieren aufzutreiben. Schon erinnern die rö-
mischen Heere vor Karthago und Numantia an jene syrischen
Armeen, in denen die Bäcker, Köche, Schauspieler und so weiter
viermal zahlreicher waren als die sogenannten Soldaten; schon
geben die römischen Generale ihren karthagischen Collegen wenig
nach in der Heerverderbekunst und werden die Kriege gegen
Karthago wie gegen Viriathus, gegen die Makedonier wie gegen
die Asiaten regelmäſsig mit Niederlagen eröffnet; schon ist die
Eroberung von Numantia eine Groſsthat. Wohin man auch den
Blick wendet, erscheint Roms Macht und Einfluſs in unverkenn-
barem Sinken; trotz der durch die seltene Gunst des Geschickes
gewährten friedlichen Zeiten wird der in schweren Stürmen errun-
gene Boden nicht erweitert, ja nicht einmal behauptet. Das Welt-
regiment, schwer zu gewinnen, ist schwerer noch zu erhalten;
jenes hatte der Senat vermocht, an diesem ist er gescheitert.

Bedenklicher noch als die öffentlichen Verhältnisse gestalte-
ten sich die ökonomischen und die socialen; nicht eigentlich
durch offenbare Miſsregierung des Senats, wohl aber in Folge
der Schlaffheit und Unthätigkeit, welche auch auf diesem Gebiet
seine Verwaltung bezeichnet. Seit uralter Zeit beruhte die römi-
sche Oekonomie auf den beiden ewig sich suchenden und
ewig hadernden Factoren, der bäuerlichen und der Geldwirth-
schaft. Schon einmal hatte die letztere im engsten Bunde mit
dem groſsen Grundbesitz Jahrhunderte lang gegen den Bauern-
stand einen Krieg geführt, der mit dem Untergang zuerst der
Bauernschaft und demnächst des ganzen Gemeinwesens endigen
zu müssen schien, aber ohne eigentliche Entscheidung abgebro-
chen ward in Folge der glücklichen Kriege und der hiedurch mög-
lich gemachten umfänglichen und groſsartigen Domanialaufthei-
lung. Es ward schon früher gezeigt (I, 618-626), daſs in der-
selben Zeit, welche den Gegensatz zwischen Patriciern und
Plebejern unter veränderten Namen erneuerte, das unverhältniſs-
mäſsig anschwellende Capital einen zweiten Sturm gegen die
bäuerliche Wirthschaft vorbereitete. Zwar der Weg war ein an-
derer. Ehemals war der kleine Bauer ruinirt worden durch Vor-
schüsse, die ihn thatsächlich zum Meier seines Gläubigers herab-
drückten; jetzt ward er erdrückt durch die Concurrenz des über-
seeischen und insonderheit des Sclavenkorns. Man schritt fort
mit der Zeit; das Capital führte gegen die Arbeit, das heiſst
gegen die Freiheit der Person, den Krieg, natürlich wie immer in
strengster Form Rechtens, aber nicht mehr in der unziemlichen
[69]DIE REFORMBEWEGUNG UND TIBERIUS GRACCHUS.
Weise, daſs der freie Mann der Schulden wegen Sclave ward,
sondern von Haus aus mit rechtmäſsig gekauften und bezahlten
Sclaven; der ehemalige hauptstädtische Zinsherr trat auf in zeit-
gemäſser Gestalt als industrieller Plantagenbesitzer. Allein das
letzte Ergebniſs war in beiden Fällen das gleiche: die Entwer-
thung der italischen Bauernstellen, die Verdrängung der Klein-
wirthschaft zuerst in einem Theil der Provinzen, sodann in Ita-
lien durch die Gutswirthschaft; die vorwiegende Richtung auch
dieser in Italien auf Viehzucht und auf Oel- und Weinbau;
schlieſslich die Ersetzung der freien Arbeiter in den Provinzen
wie in Italien durch Sclaven. Eben wie die Nobilität deſshalb
gefährlicher war als das Patriciat, weil jene nicht wie dieses
durch eine Verfassungsänderung sich beseitigen lieſs: so war
auch diese neue Capitalmacht darum gefährlicher als die des
vierten und fünften Jahrhunderts, weil mit Aenderungen des
Landrechts hiegegen schlechterdings nichts auszurichten war.

Ehe wir es versuchen den Verlauf dieses zweiten groſsen
Conflicts von Arbeit und Capital zu schildern, wird es nothwen-
dig über das Wesen und den Umfang der Sclavenwirthschaft hier
einige Andeutungen einzuschalten. Wir haben es hier nicht zu
thun mit der alten gewissermaſsen unschuldigen Feldsclaverei,
wonach der Bauer entweder zugleich mit seinem Knechte ackert
oder auch, wenn er mehr Land besitzt als er bewirthschaften
kann, denselben, unter Verpflichtung zur Rechnungslegung oder
auch zur Ablieferung eines Theils vom Ertrag, über einen abge-
theilten Meierhof setzt (I, 124); solche Verhältnisse bestanden
zwar zu allen Zeiten — um Comum zum Beispiel waren sie noch
in der Kaiserzeit die Regel —, allein als Ausnahmszustände be-
vorzugter Landschaften und milde verwalteter Güter. Hier ist
die Groſswirthschaft mit Sclaven gemeint, welche im römischen
Staat wie einst im karthagischen aus der Uebermacht des Capitals
sich entwickelte. Während für den Sclavenbestand der älteren Zeit
die Kriegsgefangenschaft und die Erblichkeit der Knechtschaft aus-
reichte, beruht diese Sclavenwirthschaft völlig wie die amerikani-
sche auf systematisch betriebener Menschenjagd, da ohne diese
bei der auf Leben und Fortpflanzung der Sclaven wenig Rück-
sicht nehmenden Weise der Exploitirung ein beständiges Deficit
in der Sclavenbevölkerung eingetreten sein würde, welches selbst
die stets neue Massen auf den Sclavenmarkt liefernden Kriege zu
decken nicht ausreichten. Kein Land, wo dieses jagdbare Wild
sich vorfand, blieb hievon verschont; selbst in Italien war es kei-
neswegs unerhört, daſs der arme Freie von seinem Brotherrn
[70]VIERTES BUCH. KAPITEL II.
unter seine Sclaven eingestellt ward. Das Negerland jener Zeit
aber war Kleinasien, wo die kretischen und kilikischen Cor-
saren, die rechten gewerbmäſsigen Sclavenjäger und Sclaven-
händler, die Küsten Syriens und die griechischen Inseln aus-
raubten, und mit ihnen wetteifernd die römischen Zollpächter
in den Clientelstaaten Menschenjagden veranstalteten und die
Gefangenen unter ihr Sclavengesinde untersteckten — es geschah
dies in solchem Umfang, daſs um 650 der König von Bithynien
sich unfähig erklärte den verlangten Zuzug zu leisten, da aus sei-
nem Reich alle arbeitsfähigen Leute von den Zollpächtern weg-
geschleppt seien. Auf dem groſsen Sclavenmarkt in Delos, wo
die kleinasiatischen Sclavenhändler ihre Waare an die italischen
Speculanten absetzten, sollen an einem Tage bis 10000 Sclaven
des Morgens ausgeschifft und vor Abend alle verkauft gewesen
sein — ein Beweis zugleich, welche ungeheure Zahl von Sclaven
geliefert ward und wie dennoch die Nachfrage immer noch das
Angebot überstieg. Es war kein Wunder; solche Sclavenheerden
waren ein vortreffliches Werkzeug der mannigfaltigsten Specula-
tionen und wurden fast auf jedem Gebiet des Erwerbs verwandt.
Durch sie wurden groſsentheils die Handwerke betrieben, so daſs
der Ertrag dem Herrn zufiel. Durch die Sclaven der Steuer-
pachtgesellschaften wurde die Erhebung der öffentlichen Gefälle
in den untern Graden regelmäſsig beschafft. Ihre Hände besorg-
ten den Grubenbau, die Pechhütten und was der Art sonst vor-
kommt; schon früh kam es auf Sclavenheerden nach den spani-
schen Bergwerken zu senden, deren Vorsteher sie bereitwillig an-
nahmen und hoch verzinsten. Die Wein- und Olivenlese wurde
in Italien schon zu Catos Zeit nicht von den Leuten auf dem Gut
bewirkt, sondern einem Sclavenbesitzer in Accord gegeben.
Vor allem aber waren es die Weidewirthschaft und der Feldbau,
welche man durch Sclaven beschaffen lieſs. Die Hütung des
Viehs ward in Italien schon längst auf den groſsen zur Weide
liegenden Strecken durch bewaffnete, häufig berittene Hirten-
sclaven besorgt (I, 623); dieselbe Art der Weidewirthschaft
ward auch in den Provinzen ein beliebter Gegenstand der rö-
mischen Speculation — so war zum Beispiel Dalmatien kaum
erobert (599), als die römischen Capitalisten anfingen dort
die Viehzucht im Groſsen zu betreiben. Aber in jeder Bezie-
hung weit schlimmer noch war der eigentliche Plantagenbau,
die Bestellung der Felder durch eine Heerde mit dem Eisen ge-
stempelter Sclaven, welche mit Fuſsschellen an den Beinen unter
Aufsehern des Tags die Feldarbeit thaten und Nachts in den ge-
[71]DIE REFORMBEWEGUNG UND TIBERIUS GRACCHUS.
meinschaftlichen häufig unterirdischen Arbeiterzwinger (ergastu-
lum) zusammengesperrt wurden. Diese Plantagenwirthschaft war
aus dem Orient nach Karthago gewandert (I, 314) und von dort zu
den Römern gekommen; es scheint über Sicilien, wo die Kartha-
ger nicht anders gewirthschaftet haben werden als in Libyen und
wo die Plantagenwirthschaft früher und vollständiger als in ir-
gend einem andern Gebiet der römischen Herrschaft durchgebil-
det erscheint^*. Die leontinische Feldmark von etwa 30000 Ju-
gera urbaren Landes, die als römische Domäne von den Censoren
verpachtet wurde, finden wir einige Decennien später getheilt un-
ter nicht mehr als 84 Pächter, von denen also durchschnittlich
auf jeden 360 Jugera kamen und unter denen nur ein einzi-
ger Leontiner, die übrigen fremde, meistens römische Speculan-
ten waren. Man sieht hieraus, mit welchem Eifer die römischen
Speculanten hier in die Fuſsstapfen ihrer Vorgänger traten und
welche groſsartige Geschäfte mit sicilischem Vieh und sicilischem
Sclavenkorn die römischen und nichtrömischen Speculanten ge-
macht haben werden, die mit ihren Hutungen und Pflanzungen
die schöne Insel bedeckten. Dagegen blieb von dieser schlimm-
sten Form der Sclavenwirthschaft Italien für jetzt noch wesent-
lich verschont. Wenn gleich in Etrurien, wo diese Plantagen-
wirthschaft zuerst in Italien aufgekommen zu sein scheint und sie
wenigstens vierzig Jahre später in ausgedehntestem Umfange be-
stand, höchst wahrscheinlich schon jetzt es an Arbeiterzwingern
nicht fehlte, so ward doch die italische Ackerwirthschaft in die-
ser Zeit noch überwiegend durch freie Leute oder doch durch
ungefesselte Knechte, daneben durch Accordirung gröſserer Ar-
beiten an Unternehmer betrieben. Recht deutlich zeigt sich der
Unterschied des italischen Sclavenwesens von dem sicilischen
darin, daſs bei dem sicilischen Sclavenaufstand 619-622 allein
die Sclaven der nach italischer Weise lebenden mamertinischen
Gemeinde sich nicht betheiligten. — Das Meer von Jammer und
Elend, das in diesem elendesten aller Proletariate sich vor unsern
Augen aufthut, mag ergründen wer den Blick in solche Tiefen
wagt; es ist leicht möglich, daſs damit verglichen die Summe al-
ler Negerleiden ein Tropfen ist. Hier kommt es weniger auf den
Nothstand der Sclavenschaft selbst an als auf die Gefahren, die
sie über den römischen Staat brachte und auf das Verhalten der
[72]VIERTES BUCH. KAPITEL II.
Regierung denselben gegenüber. Daſs dies Proletariat weder
durch die Regierung ins Leben gerufen war noch geradezu von
ihr beseitigt werden konnte, leuchtet ein; es hätte dies nur ge-
schehen können durch Heilmittel, die noch schlimmer gewesen
wären als das Uebel. Die Aufgabe der Regierung konnte nur
darin bestehen theils die unmittelbare Gefahr für Eigenthum und
Leben, womit das Sclavenproletariat die Staatsangehörigen be-
drohte, durch eine ernstliche Sicherheitspolizei abzuwenden,
theils auf die möglichste Beschränkung des Proletariats durch
Hebung der freien Arbeit hinzuwirken. Sehen wir, wie die römi-
sche Aristokratie diesen beiden Aufgaben nachkam.

Wie die Polizei gehandhabt ward, zeigen die allerorts aus-
brechenden Sclavenverschwörungen und Sclavenkriege. In Italien
schienen die wüsten Vorgänge, wie sie in den unmittelbaren
Nachwehen des hannibalischen Krieges vorgekommen waren (I,
623), sich zu erneuern; auf einmal muſste man in der Haupt-
stadt 150, in Minturnae 450, in Sinuessa gar 4000 Sclaven auf-
greifen und hinrichten lassen (621). Noch schlimmer stand es
begreiflicher Weise in den Provinzen. Auf dem groſsen Sclaven-
markt zu Delos und in den attischen Silbergruben muſsten um
dieselbe Zeit die aufständischen Sclaven mit den Waffen zur Ruhe
gebracht werden. Der Krieg gegen Aristonikos und seine klein-
asiatischen ‚Sonnenstädter‘ war wesentlich ein Krieg der Besitzen-
den gegen die empörten Sclaven (S. 51). Am ärgsten aber stand
es natürlicher Weise in dem gelobten Lande des Plantagensystems,
in Sicilien. Die Räuberwirthschaft war zumal im Binnenlande längst
ein stehendes Uebel; sie fing jetzt an sich zur Insurrection zu stei-
gern. Ein reicher und mit den italischen Herren an industrieller
Exploitirung seines lebendigen Capitals wetteifernder Pflanzer von
Enna, Damophilos ward von seinen erbitterten Feldsclaven über-
fallen und ermordet; worauf die wilde Schaar in die Stadt Enna
(Castrogiovanni) strömte und dort derselbe Vorgang in gröſse-
rem Maſsstab sich erneute. Alle Sclaven erhoben sich gegen ihre
Herren, tödteten oder knechteten sie und riefen an die Spitze des
schon ansehnlichen Insurgentenheeres einen Wundermann aus
dem syrischen Apameia, der Feuer zu speien und zu orakeln ver-
stand, bisher als Sclave Eunus genannt, jetzt als Haupt der In-
surgenten Antiochos der König der Syrier. Warum auch nicht?
Hatte doch wenige Jahre zuvor ein andrer syrischer Knecht, der
nicht einmal ein Prophet war, in Antiochia selbst das königliche
Stirnband der Seleukiden getragen. Der tapfere ‚Feldherr‘ des
neuen Königs, der griechische Sclave Achaeos, durchstreifte die
[73]DIE REFORMBEWEGUNG UND TIBERIUS GRACCHUS.
Insel und nicht bloſs die wilden Hirten strömten von nah und
fern unter die seltsamen Fahnen — auch die besitzlosen Freien,
die den Pflanzern alles Ueble gönnten, machten mit den empör-
ten Sclaven gemeinschaftliche Sache. In einer andern Gegend
Siciliens folgte ein kilikischer Sclave, Kleon, einst in seiner Hei-
math ein dreister Räuber, dem gegebenen Beispiel und besetzte
Akragas, und da die Häupter mit einander sich vertrugen, gelang
es ihnen nach manchen geringeren Erfolgen zuletzt den Praetor
Lucius Hypsaeus selbst mit seiner gröſstentheils aus sicilischen Mi-
lizen bestehenden Armee gänzlich zu schlagen und sein Lager zu
erobern. Hiedurch kam fast die ganze Insel in die Gewalt der Auf-
ständischen, deren Zahl nach den mäſsigsten Angaben sich auf
70000 Waffenfähige belaufen haben soll; die Römer sahen sich
genöthigt drei Jahre nach einander (620-622) Consuln und
consularische Heere nach Sicilien abzusenden, bis nach manchen
unentschiedenen, ja zum Theil unglücklichen Gefechten endlich
mit der Einnahme von Tauromenion und von Enna der Aufstand
überwältigt ward. Vor der letzteren Stadt, in die sich die ent-
schlossenste Mannschaft der Insurgenten geworfen hatte um sich
in dieser unbezwinglichen Stellung zu vertheidigen, wie sich
Männer vertheidigen, die an Rettung wie an Begnadigung ver-
zweifeln, lagerten die Consuln Lucius Calpurnius Piso und Pu-
blius Rupilius zwei Jahre hindurch und bezwangen sie endlich
mehr durch den Hunger als durch die Waffen^*. — So ward in
Italien und den Provinzen von dem römischen Senat und seinen
Beamten die Sicherheitspolizei gehandhabt. Wenn die Aufgabe
das Proletariat zu beseitigen die ganze Macht und Weisheit der
Regierung erfordert und nur zu oft übersteigt, so ist dagegen
die polizeiliche Niederhaltung desselben für jedes gröſsere Ge-
meinwesen verhältniſsmäſsig leicht. Es stände wohl um die
Staaten, wenn die besitzlosen Massen ihnen keine andere Ge-
fahr bereiteten als wie sie auch droht von Bären und Wöl-
fen; nur der Aengsterling und wer die alberne Angst der Menge
exploitirt prophezeiht aus Sclavenaufständen oder Proletariat-
insurrectionen den Untergang der bürgerlichen Ordnung. Aber
selbst dieser leichten Aufgabe ward von der römischen Regierung
trotz des tiefsten Friedens und der unerschöpflichen Hülfsquel-
len des Staats keineswegs genügt. Es war dies ein Zeichen ihrer
[74]VIERTES BUCH. KAPITEL II.
Schwäche; aber nicht ihrer Schwäche allein. Von Rechtswegen
war der römische Statthalter verpflichtet die Landstraſsen rein
zu halten und die aufgegriffenen Räuber, wenn es Sclaven waren,
ans Kreuz schlagen zu lassen; natürlich, denn Sclavenwirthschaft
ist nicht möglich ohne Schreckensregiment. Allein in dieser Zeit
ward in Sicilien wohl auch mitunter, wenn es allzu arg herging,
eine Razzia veranstaltet, aber die Statthalter, um es mit den ita-
lischen Pflanzern nicht zu verderben, lieferten die gefangenen
Räuber an ihre Herren ab zu gutfindender Bestrafung und diese
Herren waren sparsame Leute, welche ihren Hirtenknechten,
wenn sie Kleider begehrten, mit Prügeln antworteten und mit
der Frage, ob denn die Reisenden nackt durch das Land zögen.
Die Folge solcher Connivenz war denn, daſs nach Ueberwälti-
gung des Sclavenaufstandes der Consul Publius Rupilius alles,
was lebend in seine Hände kam, es heiſst über 20000 Menschen,
ans Kreuz schlagen lieſs. Es war freilich nicht länger möglich
das Capital zu schonen.

Unendlich schwerer zu gewinnende, freilich auch unendlich
reichere Früchte verhieſs die Fürsorge der Regierung für Hebung
der freien Arbeit und folgeweise für Beschränkung des Sclaven-
proletariats. Leider geschah in dieser Beziehung schlechterdings
gar nichts. In der ersten socialen Krise hatte man gesetzlich dem
Gutsherrn vorgeschrieben eine nach der Zahl seiner Sclaven-
arbeiter abgemessene Anzahl freier Arbeiter zu verwenden. Jetzt
ward eine punische Schrift über den Landbau, ohne Zweifel eine
Anweisung zur Plantagenwirthschaft nach karthagischer Art, zu
Nutz und Frommen der italischen Speculanten auf Befehl des
Senats ins Lateinische übersetzt — das einzige Beispiel einer
von dem römischen Senat veranlaſsten litterarischen Unterneh-
mung! Dieselbe Tendenz offenbart sich in einer wichtigeren An-
gelegenheit oder vielmehr in der Lebensfrage für Rom, in dem
Colonisirungssystem. Es bedurfte nicht der Weisheit, nur der
Erinnerung an den Verlauf der ersten socialen Krise Roms um
zu begreifen, daſs gegen ein agricoles Proletariat die einzige
ernstliche Abhülfe in einem umfassenden und regularisirten Emi-
grationssystem bestand (I, 196), wozu die äuſseren Verhältnisse
Roms die günstigste Gelegenheit darboten. Bis gegen das Ende
des sechsten Jahrhunderts hatte man in der That fortgefahren
dem fortwährenden Zusammenschwinden des italischen Klein-
besitzes durch fortwährende Gründung neuer Bauerhufen zu be-
gegnen (I, 373. 378. 486. 488. 622). Es war dies zwar keines-
wegs in dem Maſse geschehen, wie es hätte geschehen können
[75]DIE REFORMBEWEGUNG UND TIBERIUS GRACCHUS.
und sollen; man hatte nicht bloſs das seit alten Zeiten von Pri-
vaten occupirte Domanialland (I, 172) nicht eingezogen, sondern
auch weitere Occupationen neugewonnenen Landes gestattet;
dennoch hatte die Landanweisung segensreich gewirkt, indem
sie vielen der Nothleidenden Hülfe und allen Hoffnung gab.
Allein nach der Gründung von Luna (577) findet sich auſser der
vereinzelt stehenden Anlage der picenischen Colonie Auximum
(Osimo) im J. 597 von weiteren Landanweisungen auf lange
hinaus keine Spur. Die Ursache ist einfach. Da seit der Besie-
gung der Boier und Apuaner auſser den wenig lockenden liguri-
schen Thälern neues Gebiet in Italien nicht gewonnen ward,
war daselbst kein anderes Land zu vertheilen als das occupirte
Domanialland, dessen Antastung der Aristokratie begreiflicher
Weise jetzt ebensowenig genehm war wie vor dreihundert Jah-
ren. Das auſserhalb Italien gewonnene Gebiet zur Vertheilung zu
bringen schien aber vollends unzulässig, wenn Italien wie bisher
das herrschende Land bleiben sollte. Wenn man nicht solche
höhere Rücksichten der fundamentalen Politik oder gar der
Standesinteressen bei Seite setzen wollte, blieb der Regierung
nichts übrig als dem Ruin des italischen Bauernstandes zuzuse-
hen; und also geschah es. Die Capitalisten fuhren fort die klei-
nen Besitzer auszukaufen, auch wohl wenn sie eigensinnig blie-
ben, deren Besitz ohne Kaufbrief einzuziehen, wobei es begreif-
lich nicht immer gütlich abging. Eine besonders beliebte Weise
war es dem Bauer, während er im Felde stand, Weib und Kin-
der vom Hofe zu stoſsen und ihn mittelst der Theorie der voll-
endeten Thatsache zur Nachgiebigkeit zu bringen. Die Guts-
besitzer fuhren fort statt der freien Arbeiter sich vorwiegend
der Sclaven zu bedienen, schon deſshalb, weil diese nicht wie
jene zum Kriegsdienst abgerufen werden konnten, und dadurch
das freie Proletariat auf das gleiche Niveau des Elends mit der
Sclavenschaft herabzudrücken. Sie fuhren fort durch das spott-
wohlfeile sicilische Sclavenkorn das italische von dem hauptstä-
dtischen Markt zu verdrängen und dasselbe auf der ganzen Halb-
insel zu entwerthen. In Etrurien hatte die alte einheimische Ari-
stokratie im Bunde mit den römischen Capitalisten schon im
J. 620 es so weit gebracht, daſs es dort keinen freien Bauer
mehr gab. Es konnte auf dem Markt der Hauptstadt laut gesagt
werden, daſs die Thiere ihr Lager hätten, den Bürgern aber
nichts geblieben sei als Licht und Luft und daſs die, welche die
Herren der Welt hieſsen, keine Scholle mehr ihr eigen nennten.
Den Commentar zu diesen Worten lieferten die Zählungslisten
[76]VIERTES BUCH. KAPITEL II.
der römischen Bürgerschaft. Vom Ende des hannibalischen
Krieges bis zum J. 595 ist die Bürgerzahl in stetigem Steigen,
wovon die Ursache wesentlich zu suchen ist in den fortdauern-
den und ansehnlichen Vertheilungen von Domanialland (I, 618);
nach 595, wo die Zählung 328000 waffenfähige Bürger ergab,
zeigt sich dagegen ein regelmäſsiges Sinken, wodurch sich die Liste
im J. 600 auf 324000, im J. 607 auf 322000, im J. 623 auf
319000 waffenfähige Bürger stellt — ein erschreckendes Ergeb-
niſs für eine Zeit tiefen inneren und äuſseren Friedens. Wenn
das so fortging, löste die Bürgerschaft sich auf in besitzende
Pflanzer und besessene Sclaven und konnte schlieſslich der rö-
mische Staat, wie es bei den Parthern geschah, seine Soldaten
auf dem Sclavenmarkt kaufen.

So standen die äuſseren und inneren Verhältnisse Roms, als
der Staat eintrat in das siebente Jahrhundert seines Bestandes. Wo-
hin man auch das Auge wandte, fiel es auf Miſsbräuche und Verfall;
jedem einsichtigen und wohlwollenden Mann muſste die Erwägung
nahe liegen, ob denn hier nicht zu helfen und zu bessern sei. Es
fehlte an solchen in Rom nicht; aber keiner schien mehr berufen
zu dem groſsen Werk der politischen und socialen Reform als
der Lieblingssohn des Aemilius Paullus, der den glorreichen Na-
men des Scipio Africanus nicht bloſs als Erbe von seinem Groſs-
vater, sondern auch seiner eigenen Thaten wegen trug, Publius
Cornelius Scipio Aemilianus Africanus (570-625). Gleich sei-
nem Vater war er ein maſsvoller durch und durch gesunder
Mann, nie krank am Körper und nie unsicher über den nächsten
und nothwendigen Entschluſs. Schon in seiner Jugend hatte er
sich fern gehalten von dem gewöhnlichen Treiben der politischen
Anfänger, dem Antichambriren in den Zimmern der vornehmen
Senatoren und den gerichtlichen Declamationen. Dagegen liebte
er die Jagd — als Siebzehnjähriger hatte er, nachdem er den Feld-
zug gegen Perseus unter seinem Vater mit Auszeichnung mitge-
macht hatte, dafür keine andere Belohnung erhalten als freie Pirsch
in dem seit vier Jahren unberührten Wildhag der Könige von Ma-
kedonien — und vor allen Dingen wandte er gern seine Muſse auf
wissenschaftlichen und litterarischen Genuſs. Durch die Fürsorge
seines Vaters hatte er eine so vollkommene hellenische Erziehung
erhalten, daſs er durch sie über das geschmacklose Hellenisiren
des gemeinen Schlags der Halbgebildeten hinaus gehoben ward;
dieser Römer imponirte durch seine ernste und treffende Würdi-
gung des Echten und des Schlechten in dem griechischen Wesen
und durch sein adliches Auftreten den Höfen des Ostens, ja so-
[77]DIE REFORMBEWEGUNG UND TIBERIUS GRACCHUS.
gar den spottseligen Alexandrinern. Seinen Hellenismus er-
kannte man vor allem in der feinen Ironie seiner Rede und in
seinem klassisch reinen Latein. Obwohl nicht eigentlich Schrift-
steller, zeichnete er doch wie Cato seine politischen Reden auf, die
noch die späteste Zeit gleich den Briefen seiner Adoptivschwe-
ster, der Mutter der Gracchen, als Meisterstücke mustergültiger
Prosa geschätzt hat, und zog mit Vorliebe die besseren griechi-
schen und römischen Litteraten in seinen Umgang. Ein sittlich
fester und zuverlässiger Mann galt sein Wort bei Freund und
Feind; er mied Bauten und Speculationen und lebte einfach; da-
für handelte er in Geldangelegenheiten nicht bloſs ehrlich und
uneigennützig, sondern auch mit einer dem kaufmännischen
Sinn seiner Zeitgenossen seltsam dünkenden Zartheit und Libe-
ralität. Er war ein tüchtiger Soldat und Offizier: aus dem afri-
canischen Krieg brachte er wegen Rettung gefährdeter Bürger
mit eigener Lebensgefahr den Ehrenkranz heim und beendigte
den Krieg als Feldherr, den er als Offizier begonnen hatte; an
wirklich schwierigen Aufgaben sein Feldherrngeschick zu erpro-
ben boten die Umstände ihm keine Gelegenheit. Scipio war keine
geniale Natur so wenig wie sein Vater — davon zeugt schon
seine Vorliebe für Xenophon, den nüchternen Militär und cor-
recten Schriftsteller —, aber ein rechter und echter Mann, der
vor Andern berufen schien dem beginnenden Verfall durch orga-
nische Reform des Staats zu wehren. Um so bezeichnender ist
es, daſs er es nicht that. Zwar suchte er, wo und wie er konnte,
Miſsbräuche abzustellen und zu verhindern und arbeitete na-
mentlich hin auf Verschärfung der Gerichte. Die wichtige Maſs-
regel, an die Stelle der bisherigen durch den Senat kraft seiner
Administrativjuridsiction und gelegentlich durch auſserordentliche
senatorische Commissionen ausgeübten Controle über die Provin-
zialbeamten eine regelmäſsige gerichtliche Controle treten zu lassen
und zur Aburtheilung der Beschwerden der Provinzialen gegen die
römischen Provinzialverwalter wegen Gelderpressung eine stän-
dige Senatscommission niederzusetzen, war im J. 605 durch Lu-
cius Calpurnius Piso durchgebracht worden. Wenn Scipio auch
hiebei noch nicht mitgewirkt haben mag, so war doch haupt-
sächlich er es, der dem Lucius Cassius, einem tüchtigen Mann
von altväterischer Strenge und Ehrenfestigkeit, es möglich
machte gegen den heftigsten Widerstand der Optimaten sein
Stimmgesetz durchzubringen, wodurch in den noch immer den
wichtigsten Theil der Criminaljurisdiction umfassenden Volks-
gerichten die geheime Abstimmung eingeführt ward (S. 62).
[78]VIERTES BUCH. KAPITEL II.
Ebenso zog er, der die Knabenanklagen nicht hatte mitmachen
mögen, in seinen reifen Jahren selbst mehrere der schuldigsten
Männer der Aristokratie vor die Gerichte. In gleichem Geiste
hatte er als Feldherr vor Karthago und Numantia die Weiber und
Pfaffen zu den Thoren des Lagers hinausgejagt und das Solda-
tengesindel wieder zurückgezwungen unter den eisernen Druck
der alten Heereszucht, als Censor (612) unter der vorneh-
men Welt der glattkinnigen Manschettenträger aufgeräumt und
mit ernsten Worten die Bürgerschaft ermahnt an den rechtschaf-
fenen Sitten der Väter treulich zu halten. Aber niemand und er
selber am wenigsten konnte es verkennen, daſs die Verschärfung
der Rechtspflege und das vereinzelte Dazwischenfahren nicht ein-
mal Anfänge waren zur Heilung der organischen Uebel, an denen
der Staat krankte. An diese hat Scipio nicht gerührt. Gaius
Laelius (Consul 614), Scipios väterlicher Freund und sein poli-
tischer Lehrmeister und Vertrauter, hatte den Plan gefaſst die
Einziehung des unvergebenen, aber vorläufig occupirten italischen
Domaniallandes vorzuschlagen und durch dessen Auftheilung
dem zusehenden Verfall der italischen Bauerschaft zu steuern;
allein er stand von dem Vorschlag ab, als er sah, welchen Sturm
er zu erregen im Begriff war, und ward fortan ‚der Verständige‘
genannt. Auch Scipio dachte also. Er war von der Gröſse des
Uebels völlig durchdrungen und scheute sich nicht, wo er nur
sich selber wagte, mit ehrenwerthem Muth ohne Ansehen der
Person rücksichtlos durchzugreifen; allein er hatte sich auch
überzeugt, daſs dem Lande nur zu helfen sei um den Preis der-
selben Revolution, die im vierten und fünften Jahrhundert aus
der Reformfrage sich entsponnen hatte, und mit Recht oder mit
Unrecht, das Heilmittel schien ihm schlimmer als das Uebel.
So stand er mit dem kleinen Kreis seiner Freunde zwischen den
Aristokraten, die ihm seine Befürwortung des cassischen Ge-
setzes nie verziehen, und den Demokraten, denen er doch auch
nicht genügte und nicht genügen wollte; während seines Lebens
einsam, nach seinem Tode gefeiert von beiden Parteien, bald als
Vormann der Aristokratie, bald als Begünstiger der Reform. Bis
auf seine Zeit hatten die Censoren bei der Niederlegung ihres
Amtes die Götter angerufen dem Staat gröſsere Macht und Herr-
lichkeit zu verleihen; Scipio betete, daſs sie geneigen möchten
den Staat zu erhalten. Sein ganzes Glaubensbekenntniſs liegt in
dem schmerzlichen Ausruf.

Aber wo der Mann verzagte, der zweimal das römische Heer
aus tiefem Verfall zum Siege geführt hatte, da getraute ein tha-
[79]DIE REFORMBEWEGUNG UND TIBERIUS GRACCHUS.
tenloser Jüngling zum Retter Italiens sich aufzuwerfen. Er hieſs
Tiberius Sempronius Gracchus (591-621). Sein Vater war
der gleichnamige streng conservative Mann (Consul 577. 591;
Censor 585), dessen Andenken die Spanier, mit denen er gekriegt
(I, 499) wie die Bürger, deren Rechte er beschränkt hatte (I,
603), seines ernsten und gerechten Sinnes wegen noch lange
nach seinem Tode mit Liebe und Ehrfurcht bewahrten. Seine
Mutter Cornelia war die Tochter des Siegers von Zama, welcher
den ihm persönlich verfeindeten Gracchus wegen seines edel-
müthigen Dazwischentretens in dem leidigen Prozeſs seines
Bruders (I, 570) sich zum Schwiegersohn erkoren hatte; sie
selbst war eine hochgebildete und bedeutende Frau, die nach
dem Tode ihres viel älteren Gemahls die Hand des Königs von
Aegypten zurück gewiesen hatte und im Andenken an den Ge-
mahl und den Vater die drei ihr gebliebenen Kinder erzog. Der
ältere von den beiden Söhnen Tiberius war eine gute und sitt-
liche Natur, sanften Blicks und ruhigen Wesens, wie es schien
eher bestimmt zu allem andern als zum Agitator der Massen.
Mit allen seinen Beziehungen und Anschauungen gehörte er dem
scipionischen Kreise an, dessen feine griechische und nationale
Durchbildung er und seine Geschwister theilten. Scipio Aemi-
lianus war zugleich sein Vetter und seiner Schwester Gemahl;
unter ihm hatte Tiberius als Achtzehnjähriger die Erstürmung Kar-
thagos mitgemacht und durch seine Tapferkeit das Lob des stren-
gen Feldherrn und kriegerische Auszeichnungen erworben. Daſs
der tüchtige junge Mann die Anschauungen über den Verfall des
Staats an Haupt und Gliedern, wie sie in diesem Kreise gangbar
waren, die Gedanken an mögliche Reformen namentlich zur He-
bung des italischen Bauernstandes mit aller Lebendigkeit und
allem Rigorismus der Jugend in sich aufnahm und steigerte, ist
begreiflich; waren es doch nicht bloſs die jungen Leute, denen das
Zurückweichen des Laelius vor der Durchführung seiner Reform-
ideen nicht verständig erschien, sondern schwach. Appius Clau-
dius, der gewesene Consul (611) und Censor (618), einer der
angesehensten Männer des Senats, tadelte mit all der gewaltsa-
men Leidenschaftlichkeit, die in dem Geschlecht der Claudier
erblich war und blieb, daſs man den Plan der Domänenaufthei-
lung so rasch wieder habe fallen lassen; um so bitterer, wie es
scheint, weil er mit Scipio Aemilianus bei der Bewerbung um die
Censur in persönliche Conflicte gekommen war. Ebenso sprach
Publius Crassus Mucianus (S. 52) sich aus, der als Mensch und
Rechtsgelehrter im Senat wie in der Bürgerschaft hoch geachtet
[80]VIERTES BUCH. KAPITEL II.
und oberster Pontifex war. Sogar sein Bruder Publius Mucius
Scaevola, der Begründer der wissenschaftlichen Jurisprudenz in
Rom, dessen Stimme von um so gröſserem Gewicht war, als er
gewissermaſsen auſserhalb der Parteien stand, schien dem Re-
formplan nicht abgeneigt; ähnlich dachte Quintus Metellus, der
Ueberwinder Makedoniens und der Achäer, mehr noch als sei-
ner Kriegsthaten halber hochgeachtet als ein Muster alter Zucht
und Sitte in seinem häuslichen wie in seinem öffentlichen Leben.
Tiberius Gracchus stand diesen Männern nah, namentlich dem
Claudius, dessen Tochter er, und dem Mucianus, dessen Tochter
sein Bruder zum Weib genommen hatte; es war kein Wunder,
daſs der Gedanke sich in ihm regte den Reformplan selber wie-
der aufzunehmen, sobald er sich in einer Stellung befinden
werde die ihm verfassungsmäſsig die Initiative gestatte. Persön-
liche Motive mochten hierin ihn bestärken. Der Friedensvertrag,
den Mancinus 617 mit den Numantinern abschloſs, war wesent-
lich Gracchus Werk; daſs der Senat ihn cassirt hatte, daſs der
Feldherr deſswegen den Feinden ausgeliefert worden und Grac-
chus mit den höheren Offizieren dem gleichen Schicksal nur
durch die gröſsere Gunst, deren er bei der Bürgerschaft genoſs,
entgangen war, konnte den jungen rechtschaffenen und stolzen
Mann nicht milder stimmen gegen die herrschende Aristokratie.
Die hellenischen Rhetoren, mit denen er gern philosophirte und
politisirte, der Mytilenaeer Diophanes, der Kumaner Gaius Blos-
sius, nährten in seiner Seele die Ideale, mit denen er sich trug;
als seine Absichten in weiteren Kreisen bekannt wurden, fehlte
es nicht an billigenden Stimmen und mancher öffentliche An-
schlag forderte den Enkel des Africaners auf des armen Volkes,
der Rettung Italiens zu gedenken.

Am 10 December 620 übernahm Tiberius Gracchus das
Volkstribunat. Es war die Zeit, wo die entsetzlichen Folgen der
bisherigen Miſsregierung, der politische, militärische, ökonomi-
sche, sittliche Verfall der Bürgerschaft nackt und bloſs Jeder-
mann vor Augen lagen. Von den beiden Consuln dieses Jahres
focht der eine ohne Erfolg in Sicilien gegen die aufständischen
Sclaven und war der andere, Scipio Aemilianus, seit Monaten
beschäftigt eine kleine spanische Landschaft nicht zu besiegen,
sondern zu erdrücken. Wenn es noch einer besonderen Auffor-
derung bedurfte um Gracchus zu bestimmen seinen Entschluſs
zur That werden zu lassen, sie lag in diesen jedes Patrioten
Gemüth mit unnennbarer Angst erfüllenden Zuständen. Sein
Schwiegervater versprach Beistand mit Rath und That; man
[81]DIE REFORMBEWEGUNG UND TIBERIUS GRACCHUS.
durfte hoffen auf die Unterstützung des Juristen Scaevola, der
bald darauf zum Consul für 621 ernannt ward. So stellte Gra-
cchus gleich nach Antritt seines Amtes den Antrag auf Erlassung
eines Ackergesetzes, das im Wesentlichen nichts war als eine
Erneuerung des licinisch-sextischen vom J. 387 der Stadt (I,
192). Es sollten danach die sämmtlichen occupirten und von
Inhabern ohne Entgelt benutzten Staatsländereien — die ver-
pachteten wie z. B. das Gebiet von Capua berührte das Gesetz
nicht — von Staatswegen eingezogen werden, jedoch mit der
Beschränkung, daſs der einzelne Occupant für sich 500 und für
jeden Sohn 250, im Ganzen jedoch nicht über 1000 Morgen zu
bleibendem und garantirtem Besitz solle behalten oder dafür Er-
satz in Land in Anspruch nehmen dürfen. Für etwanige Verbes-
serungen, wie Gebäude und Pflanzungen, scheint man Entschädi-
gung bewilligt zu haben. Das also eingezogene Domanialland
sollte in Loose von 30 Morgen zerschlagen und diese theils an
Bürger, theils an italische Bundesgenossen vertheilt werden,
nicht als freies Eigen, sondern als unveräuſserliche Erbpacht,
deren Inhaber das Land zum Feldbau zu benutzen und eine mä-
ſsige Rente an die Staatskasse zu zahlen sich verpflichteten.
Eine Commission von drei Männern ward mit dem Einziehungs-
und Auftheilungsgeschäft beauftragt, wozu später noch der wich-
tige und schwierige Auftrag kam rechtlich festzustellen, was Do-
manialland und was Privateigenthum sei. Mit dem licinisch-
sextischen Gesetz hatte dies sempronische Ackergesetz das
Princip gemein; neu dagegen waren theils die Clausel zu Gun-
sten der beerbten Besitzer, theils die für die neuen Landstellen
beantragte Erbpachtgutsqualität und Unveräuſserlichkeit, theils
und vor allem die Executivcommission, deren Fehlen in dem äl-
teren Gesetz wesentlich bewirkt hatte, daſs dasselbe so gut wie
ganz ohne praktische Anwendung blieb. — Den groſsen Grund-
besitzern, die jetzt wie vor drei Jahrhunderten ihren wesentlichen
Ausdruck fanden im Senat, war also der Krieg erklärt; ein ein-
zelner Beamter stand wieder einmal in ernsthafter Opposition
gegen die aristokratische Regierung. Sie nahm den Kampf auf
in der seit langem für solche Fälle hergebrachten Weise die Aus-
schreitungen des Beamtenthums durch sich selber zu paralysi-
ren (I, 200). Ein College des Gracchus, Marcus Octavius, ein
entschlossener und von der Verwerflichkeit des beantragten Do-
manialgesetzes ernstlich überzeugter Mann, that Einspruch, als
dasselbe zur Abstimmung gebracht werden sollte; womit verfas-
sungsmäſsig der Antrag beseitigt war. Gracchus sistirte nun
Röm. Gesch. II. 6
[82]VIERTES BUCH. KAPITEL II.
seinerseits die Staatsgeschäfte und die Rechtspflege und legte
seine Siegel auf die öffentlichen Kassen; man nahm es hin — es
war unbequem, aber das Jahr ging ja doch auch zu Ende. Gra-
cchus, rathlos, brachte sein Gesetz zum zweiten Mal zur Abstim-
mung; natürlich wiederholte Octavius seinen Einspruch und auf
die flehentliche Bitte seines Collegen und bisherigen Freundes,
ihm die Rettung Italiens nicht zu wehren, mochte er erwiedern,
daſs darüber, wie Italien gerettet werden könne, eben die An-
sichten verschieden seien. Der Senat machte jetzt den Versuch
Gracchus einen leidlichen Rückzug zu eröffnen; zwei Consulare
forderten ihn auf die Angelegenheit in der Curie weiter zu ver-
handeln und eifrig ging der Tribun hierauf ein. Er suchte in
diesen Antrag hineinzulegen, daſs der Senat die Domanialauf-
theilung im Princip zugestand; allein weder lag dies darin noch
war der Senat irgend geneigt in der Sache nachzugeben; die
Verhandlungen endigten ohne jedes Resultat. Die verfassungs-
mäſsigen Wege waren erschöpft. In früheren Zeiten hatte man
in solchen Fällen es sich nicht verdrieſsen lassen den gestellten
Antrag für diesmal ruhen zu lassen, aber Jahr für Jahr ihn wie-
der aufzunehmen, bis die Verhältnisse sich günstiger gestalteten.
Jetzt lebte man rascher. Gracchus schien sich auf dem Puncte
angelangt, wo er entweder auf die Reform überhaupt verzichten
oder die Revolution beginnen muſste; er that das letztere, indem
er mit der Erklärung vor die Bürgerschaft trat, daſs entweder er
oder Octavius aus dem Collegium ausscheiden müsse und die
Bürger darüber abstimmen möchten, welchen von ihnen sie ent-
lassen wollten. Eine Amtsentsetzung war nach der römischen
Verfassung eine constitutionelle Unmöglichkeit; Octavius weigerte
sich natürlich auf diesen die Gesetze und ihn selbst verhöhnen-
den Antrag einzugehen. Da brach Gracchus die Verhandlung mit
dem Collegen ab und wandte sich an das versammelte Volk mit
der Frage, ob nicht der Volkstribun, der dem Volke zuwider handle,
sein Amt verwirkt habe; und die Versammlung, längst gewohnt
zu allen an sie gebrachten Anträgen Ja zu sagen und gröſsten-
theils zusammengesetzt aus dem vom Lande hereingeströmten
und bei der Durchführung des Gesetzes persönlich interessirten
agricolen Proletariat, bejahte fast einstimmig die Frage. Marcus
Octavius ward auf Gracchus Befehl durch die Gerichtsdiener von
der Tribunenbank entfernt und hierauf unter allgemeinem Jubel
das Ackergesetz durchgebracht und die Auftheilungscommission
gebildet; die Wahl traf den Urheber des Gesetzes nebst seinem
erst zwanzigjährigen Bruder Gaius und seinem Schwiegervater
[83]DIE REFORMBEWEGUNG UND TIBERIUS GRACCHUS.
Appius Claudius. Eine solche Familienwahl steigerte die Erbit-
terung der Aristokratie. Als die Commission sich wie üblich an
den Senat wandte um ihre Ausstattungs- und Taggelder ange-
wiesen zu erhalten, wurden jene verweigert und ein Taggeld an-
gewiesen von 24 Assen (13 Groschen). Die Fehde griff immer
weiter um sich und ward immer gehässiger und persönlicher.
Das schwierige und verwickelte Geschäft der Abgrenzung, Ein-
ziehung und Auftheilung der Domänen trug den Hader in jede
Bürgergemeinde, ja selbst in die verbündeten italischen Städte.
Die Aristokratie hatte es kein Hehl, daſs sie das Gesetz vielleicht
sich gefallen lassen werde, weil sie müsse, der unberufene Ge-
setzgeber aber ihrer Rache nimmermehr entgehen werde; es war
noch bei weitem nicht die schlimmste Drohung, daſs Quintus
Pompeius verhieſs an demselben Tage, wo Gracchus das Tribu-
nat niederlegen werde, ihn in Anklagestand zu versetzen. Grac-
chus glaubte, wahrscheinlich mit Recht, seine persönliche Sicher-
heit bedroht und erschien auf dem Markt nicht mehr ohne ein
Gefolge von 3-4000 Menschen, worüber er selbst von dem der
Reform an sich nicht abgeneigten Metellus bittere Worte im Se-
nat hören muſste. Ueberhaupt, wenn er gemeint hatte mit
Durchbringung seines Ackergesetzes am Ziele zu sein, so hatte
er jetzt zu lernen, daſs er erst am Anfang stand. Das ‚Volk‘ war
ihm zu Dank verpflichtet; aber er war ein verlorener Mann, wenn
er keinen andern Schirm mehr hatte als diese Dankbarkeit des
Volkes, wenn er demselben nicht unentbehrlich blieb und durch
andere und weiter greifende Maſsregeln neue und immer neue
Interessen und Hoffnungen an sich knüpfte. Eben damals war
durch das Testament des letzten Königs von Pergamon den Rö-
mern Reich und Vermögen der Attaliden zugefallen; Gracchus be-
antragte bei dem Volk die Vertheilung des pergamenischen Schatzes
unter die neuen Landbesitzer zur Anschaffung des erforderlichen
Beschlags und vindicirte überhaupt gegen die bestehende Uebung
der Bürgerschaft das Recht über die neue Provinz definitiv zu ent-
scheiden. Weitere populäre Gesetze, über Abkürzung der Dienst-
zeit, über Ausdehnung des Provocationsrechts, über die Aufhebung
des Vorrechts der Senatoren ausschlieſslich als Civilgeschworne
zu fungiren, sogar über die Aufnahme der italischen Bundesgenos-
sen in den römischen Bürgerverband, soll er vorbereitet haben;
wie viel von diesen angeblichen Plänen er wirklich entworfen hat,
läſst sich nicht entscheiden, aber gewiſs ist es, daſs Gracchus
seine einzige Rettung darin sah das Amt, das ihn schützte, von
der Bürgerschaft zur Durchbringung weiterer Reformgesetze ver-
6*
[84]VIERTES BUCH. KAPITEL II.
fassungswidrig auf ein zweites Jahr verliehen zu erhalten. Hatte
er anfangs sich gewagt um das Gemeinwesen zu retten, so muſste
er jetzt schon um sich zu retten das Gemeinwesen aufs Spiel
setzen. Die Wahlversammlung begann und die ersten Bezirke
gaben ihre Stimmen für Gracchus; aber die Gegenpartei drang
mit ihrem Einspruch schlieſslich wenigstens insoweit durch, daſs
die Versammlung unverrichteter Sache aufgelöst und auf den fol-
genden Tag die Entscheidung verlegt ward. Gracchus setzte alle
Mittel in Bewegung, erlaubte und unerlaubte; er zeigte sich dem
Volke im Trauergewand und empfahl ihm seinen unmündigen
Knaben; für den Fall, daſs die Wahl abermals durch Einspruch
gestört werden würde, traf er Vorkehrungen den Anhang der
Aristokratie mit Gewalt von dem Versammlungsplatz vor dem
capitolinischen Tempel zu vertreiben. So kam der zweite Wahl-
tag heran; wieder erfolgte der Einspruch und der Auflauf be-
gann. Die Bürger zerstreuten sich; die Wahlversammlung war
factisch aufgehoben; der capitolinische Tempel ward geschlossen;
man erzählte sich in der Stadt, bald daſs Tiberius die sämmt-
lichen Tribunen abgesetzt habe, bald daſs er ohne Wiederwahl
sein Amt fortzuführen entschlossen sei. Der Senat versammelte
sich im Tempel der Treue hart bei dem Jupitertempel; die er-
bittertsten Gegner des Gracchus führten in der Sitzung das Wort;
als Tiberius die Hand nach der Stirn bewegte um in dem wil-
den Getümmel dem Volke zu erkennen zu geben, daſs sein Kopf
bedroht sei, hieſs es, er habe die Leute schon aufgefordert sein
Haupt mit der königlichen Binde zu schmücken. Der Consul
Scaevola ward angegangen den Hochverräther sofort tödten zu
lassen; als der gemäſsigte der Reform an sich keineswegs ab-
geneigte Mann das ebenso unsinnige als barbarische Begehren
unwillig zurückwies, forderte der Consular Publius Scipio Na-
sica, ein harter und leidenschaftlicher Aristokrat, die Gleichge-
sinnten auf sich zu bewaffnen, wie sie könnten, und ihm zu fol-
gen. Scheu wich das Stadtvolk aus einander, als es die vor-
nehmen Männer mit Stuhlbeinen und Knitteln in den Händen
zornigen Auges heranstürmen sah; von den Landleuten war zu
den Wahlen fast niemand in die Stadt gekommen; Gracchus ver-
suchte von wenigen begleitet zu entkommen. Aber er stürzte auf
der Flucht am Abhang des Capitols und ward von einem der
Wüthenden — Publius Satureius und Lucius Rufus stritten sich
später um die Henkerehre — vor den Bildsäulen der sieben Kö-
nige am Tempel der Treue durch einen Knittelschlag auf die
Schläfe getödtet; mit ihm dreihundert andre Männer, keiner
[85]DIE REFORMBEWEGUNG UND TIBERIUS GRACCHUS.
durch Eisenwaffen. Als es Abend geworden war, wurden die
Körper in den Tiberfluſs gestürzt; vergebens hat Gaius ihm die
Leiche seines Bruders zur Bestattung zu vergönnen. Solch einen
Tag hatte Rom noch nicht erlebt. Der mehr als hundertjährige
Hader der Parteien während der ersten socialen Krise hatte zu
keiner Katastrophe geführt, wie diejenige war, mit der die zweite
begann. Selbst der bessere Theil der Aristokratie mochte schau-
dern; indeſs man konnte auch auf dieser Seite nicht mehr zu-
rück. Man hatte nur die Wahl eine groſse Zahl der zuverlässig-
sten Parteigenossen der Rache der Menge preiszugeben oder
die Verantwortun der Unthat solidarisch zu übernehmen; das
Letztere geschah. Man hielt daran fest, daſs Gracchus die Krone
habe nehmen wollen und rechtfertigte diesen neuesten Frevel
mit dem uralten Ahalas (I. 189); ja man überwies sogar die
weitere Untersuchung gegen Gracchus Mitschuldige einer be-
sondern Commission und lieſs den Consul Publius Popillius
dafür sorgen, daſs durch Blutsentenzen gegen eine groſse An-
zahl geringer Leute der Blutthat gegen Gracchus nachträglich
eine Art rechtlichen Gepräges aufgedrückt ward (622). Nasica,
gegen den vor allen andern die Menge Rache schnaubte und der
wenigstens den Muth hatte sich offen vor dem Volk zu seiner
That zu bekennen und sie zu rechtfertigen, ward unter ehrenvol-
len Vorwänden nach Asien gesandt und bald darauf (624) abwe-
send mit dem Oberpontificat bekleidet. Auch die gemäſsigte
Partei trennte sich hierin nicht von ihren Collegen. Gaius Lae-
lius betheiligte sich bei den Untersuchungen gegen die Graccha-
ner; Publius Scaevola, der die Ermordung zu verhindern gesucht
hatte, vertheidigte sie später im Senat; als Scipio Aemilianus
nach seiner Rückkehr aus Spanien (622) aufgefordert ward sich
öffentlich darüber zu erklären, ob er die Tödtung seines Schwa-
gers billige oder nicht, gab er die wenigstens zweideutige Ant-
wort, daſs, wofern er nach der Krone getrachtet habe, er mit
Recht getödtet worden sei.

Versuchen wir über diese folgenreichen Ereignisse zu einem
Urtheil zu gelangen. Die Auftheilung der Domänen war an sich
keine politische Parteifrage; sie konnte bis auf die letzte Scholle
durchgeführt werden, ohne daſs die bestehende Verfassung geän-
dert, das Regiment der Aristokratie irgend erschüttert ward. Es
war eine ernste Verwaltungsfrage, bei der, wie man auch ent-
schied, schwere Uebelstände sich herausstellten. Zwar das
Eigenthum ward nicht verletzt; anerkanntermaſsen war der Staat
Eigenthümer des occupirten Landes und gegen ihn lief nach römi-
[86]VIERTES BUCH. KAPITEL II.
schem Landrecht die Verjährung nicht; alle Juristen waren sich
einig, daſs gegen die formelle Rechtbeständigkeit der Maſsregel
nichts einzuwenden sei. Allein es lieſs sich doch nicht leugnen,
daſs diese occupirten Domänen zum Theil seit dreihundert Jah-
ren in erblichem Privatbesitz sich befunden hatten und das Bo-
deneigenthum des Staats, das seiner Natur nach überhaupt leich-
ter als das des Bürgers den privatrechtlichen Charakter verliert,
an diesen Grundstücken groſsentheils so gut wie verschollen
war; es war eine Maſsregel ungefähr wie wenn heutzutage ein
Staat gegen seine grundsässigen Leute die von den feudalisti-
schen Zeiten her ihm zustehenden Ansprüche geltend machen
würde, ohne Verjährung anzuerkennen und ohne Entschädigung
zu gewähren. Der Jurist mochte sagen was er wollte, dem Ge-
schäftsmann erschien die Maſsregel als eine Expropriation der
groſsen Grundbesitzer zum Besten des agricolen Proletariats,
und ohne Frage hatte er Recht. Es war ferner nicht unbedenk-
lich, daſs für die neuen Landloose Erbpachtsqualität und Un-
veräuſserlichkeit festgestellt ward. Die liberalsten Grundsätze in
Bezug auf die Verkehrsfreiheit hatten Rom groſs gemacht und es
vertrug sich sehr wenig mit dem Geist der römischen Institutio-
nen, daſs diese neuen Bauern von oben herab angehalten werden
konnten ihr Grundstück in einer bestimmten Weise zu bewirth-
schaften und daſs für dasselbe Retractrechte und alle der Ver-
kehrsbeschränkung anhängenden Einschnürungsmaſsregeln fest-
gestellt wurden. Diese Uebelstände waren unleugbar und nicht
gering; allein wer den sichtlichen Ruin des italischen Bauern-
standes erwog, muſste zugestehen, daſs um diesem furchtbaren
Uebel zu wehren selbst jene sehr ernsten Bedenken bei Seite ge-
setzt werden konnten und muſsten, und dies ist der Grund,
weſshalb die ausgezeichnetsten und patriotischsten Männer auch
der conservativen Partei die Domanialauftheilung im Princip gut-
hieſsen. — Wohl zu unterscheiden von dem Ziel, nach dem Ti-
berius Gracchus strebte, ist der Weg, den er einschlug, von dem
sich umgekehrt behaupten läſst, daſs er keines einzigen nennens-
werthen und patriotischen Mannes Billigung gefunden hat noch
finden konnte. Rom wurde um diese Zeit regiert durch den Se-
nat. Wer gegen die Majorität des Senats eine Verwaltungsmaſs-
regel durchsetzte, der machte Revolution. Es war Revolution
gegen den Geist der Verfassung, als Gracchus die Domänenfrage
vor das Volk brachte; Revolution auch gegen den Buchstaben,
als er das Correctiv der Staatsmaschine, durch welches der Senta
die Eingriffe in sein Regiment verfassungsmäſsig beseitigte, die
[87]DIE REFORMBEWEGUNG UND TIBERIUS GRACCHUS.
tribunicische Intercession durch die inconstitutionelle und mit
unwürdiger Sophistik gerechtfertigte Absetzung seines Collegen
nicht bloſs für jetzt, sondern für alle Folgezeit zerstörte. Indeſs
nicht hierin liegt die sittliche und politische Verkehrtheit von
Gracchus Thun. Für die Geschichte giebt es keine Hochver-
rathsparagraphen; wer eine Macht im Staat zum Kampf aufruft
gegen die andere, der ist gewiſs ein Revolutionär, aber vielleicht
zugleich ein einsichtiger und preiswürdiger Staatsmann. Der
wesentliche Fehler der gracchischen Revolution liegt in einer
nur zu oft übersehenen Thatsache: in der Beschaffenheit der da-
maligen Bürgerschaftsversammlungen. Das Ackergesetz des Spu-
rius Cassius (I. 180) und das des Tiberius Gracchus hatten in
der Hauptsache denselben Inhalt und denselben Zweck; dennoch
war das Beginnen beider Männer nicht weniger verschieden als
die ehemalige römische Bürgerschaft, welche mit den Latinern
und Hernikern die Volskerbeute theilte, und die jetzige, die die
Provinzen Asia und Africa einrichten lieſs. Jene war eine städ-
tische Gemeinde, die zusammentreten und zusammenhandeln
konnte; diese ein groſser Staat, dessen Angehörige in einer und
derselben Urversammlung zu vereinigen und diese Versammlung
entscheiden zu lassen ein ebenso klägliches wie lächerliches Re-
sultat gab. Es rächte sich hier der Grundfehler der Politie des
Alterthums, daſs sie nie vollständig von der städtischen zur staat-
lichen Verfassung oder, was dasselbe ist, von dem System der
Urversammlungen zum parlamentarischen fortgegangen ist. Die
souveräne Versammlung Roms war was die souveräne Versamm-
lung in England sein würde, wenn statt der Abgeordneten die
sämmtlichen Wähler Englands zum Parlament zusammentreten
wollten: eine ungeschlachte von allen Interessen und allen Lei-
denschaften wüst bewegte Masse, in der die Intelligenz spurlos
verschwand; eine Masse, die weder die Verhältnisse zu übersehen
noch auch nur einen eigenen Entschluſs zu fassen vermochte;
eine Masse vor allem, in welcher von seltenen Ausnahmsfällen
abgesehen unter dem Namen der Bürgerschaft ein paar hundert
oder tausend von den Gassen der Hauptstadt zufällig aufgegrif-
fene Individuen handelten und stimmten. Die Bürgerschaft fand
sich in den Bezirken wie in den Hundertschaften durch ihre
factischen Repräsentanten in der Regel ungefähr ebenso genü-
gend vertreten wie in den Curien durch die daselbst von Rechts-
wegen sie repräsentirenden dreiſsig Gerichtsdiener und eben wie
der sogenannte Curienbeschluſs nichts war als ein Beschluſs des-
jenigen Beamten, der die Gerichtsdiener zusammenrief, so war
[88]VIERTES BUCH. KAPITEL II.
auch der Tribus- und Centurienbeschluſs in dieser Zeit wesent-
lich nichts als ein durch einige obligate Jaherren legalisirter Be-
schluſs des vorschlagenden Beamten. Wenn aber in diesen
Stimmversammlungen, den Comitien, im Ganzen noch bloſs die
Bürger zugelassen wurden, so wenig man es auch mit der Qua-
lification genau nahm; so war dagegen in den bloſsen Volksver-
sammlungen, den Contionen, platz- und schreiberechtigt wer nur
zwei Beine hatte, Aegypter und Juden, Sclaven und Gassenbuben.
In den Augen des Gesetzes bedeutete allerdings ein solches Mee-
ting nichts; es konnte nicht abstimmen noch beschlieſsen. Allein
thatsächlich beherrschte dasselbe die Gasse und schon war die
Gassenmeinung eine Macht in Rom; bald kam etwas darauf an,
ob diese wüste Masse bei dem was ihr mitgetheilt ward schwieg
oder schrie, ob sie klatschte und jubelte oder den Redner aus-
pfiff und anheulte. Nicht Viele hatten den Muth ihnen zuzurufen,
wie es Scipio Aemilianus that, als diese Bande wegen seiner
Aeuſserung über den Tod seines Schwagers ihn auszischte, daſs
solches Volk nicht mitzureden habe auf dem römischen Markt:
ihr da, sprach er, denen Italien nicht Mutter ist, sondern Stief-
mutter, ihr habt zu schweigen! und da sie noch lauter tobten:
ihr meint doch nicht, daſs ich die losgebunden fürchten werde,
die ich in Ketten auf den Sclavenmarkt geschickt habe? — Daſs
man der verrosteten Maschine der Comitien sich für die Wahlen
und für die Gesetzgebung bediente, war schon übel genug; aber
wenn man diesen Massen, zunächst den Comitien und factisch
auch den Contionen, den Eingriff in die Verwaltung gestattete
und dem Senat das Werkzeug zur Verhütung solchen Eingriffs
aus den Händen wand, wenn man gar diese Bürgerschaft aus
dem gemeinen Seckel sich selber Aecker sammt Zubehör decre-
tiren lieſs, wenn man einem Jeden, dem die Verhältnisse und
sein Einfluſs beim Proletariat es möglich machten die Gassen
auf einige Stunden zu beherrschen, die Möglichkeit eröffnete sei-
nen Projecten den legalen Stempel des souveränen Volkswillens
aufzudrücken, so war man nicht am Anfang, sondern am Ende
der Volksfreiheit, nicht bei der Demokratie angelangt, sondern
bei der Monarchie. In diesem Sinne ist der bittere Tadel des fla-
minischen Ackergesetzes von 522 (I. 373. 622) gerechtfertigt,
das nicht etwa die eigentliche Aristokratie, sondern die Männer
des scipionischen Kreises als den Anfang des Verfalls der römi-
schen Gröſse bezeichneten; in der That erscheint hier zuerst,
nachdem die Comitien aufgehört hatten ein städtisches Vogtding
[89]DIE REFORMBEWEGUNG UND TIBERIUS GRACCHUS.
zu sein, ein Eingriff derselben in die Administration zum eigenen
materiellen Gewinn der abstimmenden Bürger. In diesem Sinn
ist es begreiflich, warum Männer wie Scipio Aemilianus und
Laelius lieber die schreiendsten Miſsbräuche duldeten und von
den nothwendigsten Reformen abstanden als daſs sie die Domä-
nenfrage vor die Comitien gebracht hätten, und warum sie, als
dies dennoch geschehen war, wohl an der Domanialtheilung fest-
hielten, aber ihren Urheber fallen lieſsen und in seinem schreck-
lichen Ende zunächst einen Damm gegen künftige ähnliche Ver-
suche erblickten. In diesem Sinn faſsten die Gegner des Gra-
cchus sein Auftreten, als sie ihn beschuldigten nach der Krone zu
streben. Es ist für ihn vielmehr eine zweite Anklage, als eine
Rechtfertigung, daſs diese Beschuldigung wahrscheinlich nicht
gegründet war. Das aristokratische Regiment war so durchaus
verdorben und verderblich, daſs es wohl als ein Versuch gelten
konnte den Staat zu retten, wenn ein Bürger es wagte den Senat
ab und sich an dessen Stelle zu setzen. Allein dieser kühne
Spieler war Tiberius Gracchus nicht, sondern ein leidlich fähiger
durchaus wohlmeinender conservativ patriotischer Mann, der
eben nicht wuſste was er begann, der im besten Glauben das
Volk zu rufen den Pöbel beschwor und nach der Krone griff
ohne selbst es zu wissen, bis die unerbittliche Consequenz der
Dinge ihn unaufhaltsam drängte in die demagogisch-tyrannische
Bahn, bis mit der Familiencommission, den Eingriffen in das öf-
fentliche Kassenwesen, den durch Noth und Verzweiflung er-
preſsten weiteren ‚Reformen‘, der Leibwache von der Gasse und
den Straſsengefechten der bedauernswerthe Usurpator Schritt
für Schritt sich und Andern klarer hervortrat, bis endlich die
entfesselten Geister der Revolution den unfähigen Beschwörer
packten und verschlangen. Die ehrlose Schlächterei, durch die
er endigte, richtet sich selber wie die Adelsrotte, von der sie aus-
ging; allein die Märtyrerglorie, mit der sie Tiberius Gracchus
Namen geschmückt hat, kam hier wie so oft an den unrechten
Mann. Die besten seiner Zeitgenossen urtheilten anders. Als
Scipio Aemilianus die Katastrophe gemeldet ward, sprach er die
Worte Homers:

Also verderb' ein Jeder, der ähnliche Werke vollführt hat!

und als des Tiberius jüngerer Bruder Miene machte in gleicher
Weise aufzutreten, schrieb ihm die eigene Mutter: ‚Wird denn
unser Haus des Wahnsinns kein Ende finden? wo wird die
[90]VIERTES BUCH. KAP. II. DIE REFORMBEWEG. U. TI. GRACCHUS.
Grenze sein? haben wir noch nicht hinreichend uns zu schämen
den Staat verwirrt und zerrüttet zu haben?‘ So spricht nicht
die besorgte Mutter, sondern die Tochter des Ueberwinders der
Karthager, die noch ein gröſseres Unglück kennt als den Tod
ihrer Kinder.

KAPITEL III.
Die Revolution und Gaius Gracchus.

Tiberius Gracchus war todt; indeſs seine beiden Werke, die
Landauftheilung wie die Revolution, überlebten ihren Urheber.
Der Senat konnte dem verkommenden agricolen Proletariat gegen-
über wohl einen Mord wagen, aber nicht diesen Mord zur Auf-
hebung des sempronischen Ackergesetzes benutzen; durch den
wahnsinnigen Ausbruch der Parteiwuth war das Gesetz selbst
weit mehr befestigt als erschüttert worden. Die reformistisch
gesinnte Partei der Aristokratie, welche die Domanialtheilung of-
fen begünstigte, an ihrer Spitze Quintus Metellus, eben um diese
Zeit (623) Censor, und Publius Scaevola, gewann in Verbindung
mit der Partei des Scipio Aemilianus, die der Reform wenigstens
nicht abgeneigt war, selbst im Senat für jetzt die Oberhand und
ausdrücklich wies ein Senatsbeschluſs die Theilungscommission
an ihre Arbeiten zu beginnen. Für Tiberius Gracchus trat in die-
selbe ein der Schwiegervater seines Bruders Gaius, Publius Cras-
sus Mucianus, und nachdem dieser 624 gefallen (S. 52) und auch
Appius Claudius gestorben war, traten an ihre Stelle zwei der
thätigsten Führer der Bewegungspartei, Marcus Fulvius Flaccus
und Gaius Papirius Carbo. Schon die Namen dieser Männer
bürgen dafür, daſs das Geschäft der Einziehung und Auftheilung
des occupirten Domaniallandes von ihnen mit Eifer und Nach-
druck betrieben sein wird; und in der That fehlt es auch dafür
nicht an Beweisen. Zwar neue städtische Gemeinden entstanden
durch diese Landanweisungen nicht, da die zur Vertheilung ge-
brachten Domänen durch ganz Italien zerstreut lagen; aber schon
[92]VIERTES BUCH. KAPITEL III.
der Consul des J. 622 Publius Popillius, derselbe der die Blut-
gerichte gegen die Anhänger des Gracchus leitete, vermerkte auf
einem seiner Denkmäler, daſs er ‚der erste gewesen sei, der auf
den Domänen die Hirten aus- und dafür die Bauern eingewiesen
habe‘, und auch sonst ist es überliefert, daſs sich die Auftheilung
über ganz Italien erstreckte und überall in den bisherigen Gemei-
nen die Zahl der römischen Bauerstellen vermehrt ward. Wie tief-
greifend und umfänglich diese Auftheilungen waren, bezeugen die
zahlreichen in der römischen Feldmesserkunst auf die gracchi-
schen Landanweisungen zurückgehenden Einrichtungen; wie denn
zum Beispiel eine gehörige und künftigen Irrungen vorbeugende
Marksteinsetzung zuerst durch die gracchischen Grenzgerichte und
Landauftheilungen ins Leben gerufen zu sein scheint. Am deut-
lichsten aber reden die Zahlen der Bürgerliste. Die Schätzung,
die im J. 623 veröffentlicht ward und thatsächlich wohl Anfang
622 stattfand, ergab nicht mehr als 319000 waffenfähige Bürger,
wogegen sechs Jahre später (629) statt des bisherigen Sinkens
(S. 76) eine beträchtliche Steigerung um 76000 waffenfähige
Bürger erscheint — ohne allen Zweifel lediglich in Folge der
Thätigkeit der Theilungscommission, deren Landanweisungen an
italische Bundesgenossen übrigens hierbei noch nicht in Ansatz
gebracht sind. Dieses groſse und segensreiche Resultat ward al-
lerdings nicht erreicht ohne vielfache Verletzung achtbarer Inter-
essen und bestehender Rechte. Die Theilungscommission, zusam-
mengesetzt aus den entschiedensten Parteimännern und durch-
aus Richterin in eigener Sache, ging mit ihren Arbeiten rück-
sichtslos und selbst tumultuarisch vor; öffentliche Anschläge for-
derten jeden der dazu im Stande war auf über die Ausdehnung
des Domaniallandes Nachweisungen zu geben; unerbittlich wurde
zurückgegangen auf die alten Erdbücher und nicht bloſs neue
und alte Occupationen ohne Unterschied wieder eingefordert,
sondern auch vielfältig wirkliches Privateigenthum, über das der
Inhaber sich nicht genügend auszuweisen vermochte, mit con-
fiscirt. Indeſs wie laut und groſsentheils begründet auch die
Klagen waren, lieſs der Senat dennoch die Theilungscommission
gewähren; es war einleuchtend, daſs, wenn man einmal die Do-
manialtheilung wollte, ohne solches rücksichtsloses Durchgreifen
schlechterdings nicht durchzukommen war. Allein es hatte dies
doch seine Grenze. Das italische Domanialland war nicht aus-
schlieſslich in den Händen römischer Bürger; groſse Strecken
desselben waren einzelnen bundesgenössischen Gemeinden durch
Volks- oder Senatsbeschlüsse zu ausschlieſsender Benutzung zu-
[93]DIE REVOLUTION UND GAIUS GRACCHUS.
gewiesen ^*, andere Stücke von latinischen Bürgern erlaubter und
unerlaubter Weise occupirt worden. Jetzt griff die Theilungs-
commission auch diese Besitzungen an. Nach formalem Rechte
war die Einziehung der von Nichtbürgern einfach occupirten
Stücke unzweifelhaft zulässig, nicht minder vermuthlich die Ein-
ziehung des durch Staatsverträge den italischen Gemeinden über-
wiesenen Domaniallandes, da der Staat damit keineswegs auf sein
Eigenthum verzichtete und allem Anschein nach an Gemeinden
eben wie an Private nur auf Widerruf verlieh; allein nichts desto
weniger konnte die Beschwerde dieser Bundes- oder Unter-
thanengemeinden, daſs Rom die mit ihnen abgeschlossenen Ver-
träge nicht einhalte, unmöglich ebenso unbeachtet bleiben wie
die Klagen der durch die Theilungscommission verletzten römi-
schen Bürger. Es handelte sich hier nicht um Privatrechte, son-
dern um die Frage, ob es politisch richtig sei die militärisch so
wichtigen und schon durch zahlreiche rechtliche und factische
Zurücksetzungen (I, 610-613) Rom mehr und mehr entfrem-
deten latinischen Gemeinden durch diese empfindliche Verletzung
ihrer materiellen Interessen aufs neue gegen Rom zu verstim-
men. Die Entscheidung lag in den Händen der Mittelpartei; sie
war es gewesen, die nach der Katastrophe des Gracchus im
Bunde mit seinen Anhängern seine Reform gegen die Oligarchie
geschützt hatte und sie allein vermochte jetzt in Vereinigung mit
der Oligarchie der Reform eine Schranke zu setzen. Die Latiner
wandten sich persönlich an den hervorragendsten Mann dieser
Partei, Scipio Aemilianus, mit der Bitte ihre Rechte zu schützen;
er sagte es zu und wesentlich durch seinen Einfluſs ^** ward im
J. 625 der Theilungscommission die Gerichtsbarkeit durch
Volksschluſs entzogen und die Entscheidung, was Domanial-
und was Privatbesitz sei, an die Consuln gewiesen. Es war dies
[94]VIERTES BUCH. KAPITEL III.
nichts anderes als eine Sistirung der weiteren Domanialaufthei-
lung in milder Form. Der Consul Tuditanus, keineswegs gra-
cchanisch gesinnt und wenig geneigt mit dieser bedenklichen
Grenzregulirung sich zu befassen, nahm die Gelegenheit wahr
zum Commando des illyrischen Heeres abzugehen und das ihm
aufgetragene Geschäft unvollzogen zu lassen; die Theilungscom-
mission bestand zwar fort, aber da die gerichtliche Regulirung
des Domaniallandes stockte, blieb auch sie nothgedrungen un-
thätig. Die Erbitterung der Reformpartei ist begreiflich. Selbst
Männer wie Publius Mucius und Quintus Metellus miſsbilligten
Scipios Auftreten. In andern Kreisen begnügte man sich nicht
mit der Miſsbilligung. Auf einen der nächsten Tage hatte Scipio
einen Vortrag über die Verhältnisse der Latiner angekündigt;
am Morgen dieses Tages ward er todt in seinem Bette gefun-
den. Daſs der sechsundfunfzigjährige in voller Gesundheit und
Kraft stehende Mann, der noch den Tag vorher öffentlich ge-
sprochen hatte und am Abend in vollem Wohlsein um seine
Rede für den nächsten Tag zu entwerfen sich früher als gewöhn-
lich in sein Schlafgemach zurückgezogen hatte, das Opfer eines
politischen Mordes geworden ist, ist nicht zu bezweifeln; er
selbst hatte kurz vorher der gegen ihn gerichteten Mordanschläge
öffentlich erwähnt. Welche meuchelnde Hand den ersten Staats-
mann und den ersten Feldherrn seiner Zeit in nächtlicher Weile
erwürgt hat, ist nie an den Tag gekommen und es ziemt der
Geschichte weder die aus dem gleichzeitigen Stadtklatsch über-
lieferten Gerüchte zu wiederholen noch den kindischen Versuch
anzustellen auf solche Acten hin Wahrheit zu ermitteln. Daſs
der Anstifter der That der Gracchenpartei angehört haben muſs,
ist einleuchtend; Scipios Ermordung war die demokratische
Antwort auf die aristokratische Blutscene am Tempel der Treue;
die Parteien schienen zu wetteifern im rücksichtslosen Frevel.
Die Gerichte schritten nicht ein. Die Volkspartei, mit Recht
fürchtend, daſs ihre Führer, Gaius Gracchus, Flaccus, Carbo,
schuldig oder nicht, in den Prozeſs möchten verwickelt werden,
widersetzte sich mit allen Kräften der Einleitung einer Untersu-
chung; und auch die Aristokratie, die an Scipio ebenso sehr
einen Gegner wie einen Verbündeten verlor, lieſs nicht ungern
die Sache ruhen. Die Menge und die gemäſsigten Männer stan-
den entsetzt; keiner mehr als Quintus Metellus, der Scipios Ein-
schreiten gegen die Reform gemiſsbilligt hatte, aber von solchen
Bundesgenossen schaudernd sich abwandte und seinen vier Söh-
nen befahl die Bahre des groſsen Gegners zur Feuerstätte zu tra-
[95]DIE REVOLUTION UND GAIUS GRACCHUS.
gen. Die Leichenbestattung ward beschleunigt; verhüllten Haup-
tes ward der letzte aus dem Geschlecht des Siegers von Zama
hinausgetragen, ohne daſs jemand zuvor des Todten Antlitz hätte
sehen dürfen, und die Flammen des Scheiterhaufens verzehrten
mit der Hülle des hohen Mannes die letzten Spuren des Verbre-
chens. — Die Geschichte Roms kennt manchen genialeren Mann
als Scipio Aemilianus war, aber keinen, der an sittlicher Reinheit,
an völliger Abwesenheit des politischen Egoismus, an edelster
Vaterlandsliebe ihm gleich kommt; vielleicht auch keinen, dem
das Geschick eine tragischere Rolle zugewiesen hat. Mit dem
besten Willen und mit nicht gemeinen Fähigkeiten war er dazu
verurtheilt den Ruin seines Vaterlandes vor seinen Augen sich
vollziehen zu sehen und jeden ernstlichen Versuch einer Ret-
tung, in der klaren Einsicht nur übel ärger zu machen, in
sich niederzukämpfen; dazu verurtheilt Unthaten wie die des
Nasica gutheiſsen und zugleich das Werk des Ermordeten gegen
seine Mörder vertheidigen zu müssen. Dennoch durfte er sich
sagen nicht umsonst gelebt zu haben. Er war es, wenigstens
ebenso sehr wie der Urheber des sempronischen Gesetzes, dem
die römische Bürgerschaft einen Zuwachs von gegen 80000
neuen Bauerhufen verdankt; er war es auch, der diese Domanial-
theilung hemmte, als sie genützt hatte, was sie nützen konnte.
Daſs es an der Zeit war damit abzubrechen, ward zwar damals
auch von wohlmeinenden Männern bestritten; aber die That-
sache, daſs auch Gaius Gracchus auf diese nach dem Gesetz sei-
nes Bruders zu vertheilenden und unvertheilt gebliebenen Be-
sitzungen nicht ernstlich zurückkam, spricht gar sehr dafür, daſs
Scipio im Wesentlichen den richtigen Moment traf. Beide Maſs-
regeln wurden den Parteien abgezwungen, die erste der Ari-
stokratie, die zweite den Reformfreunden; die letztere bezahlte
ihr Urheber mit seinem Leben. Es war ihm beschieden auf
manchem Schlachtfeld für sein Vaterland zu fechten und unver-
letzt heimzukehren, um dort den Tod von Mörderhand zu finden;
aber er ist in seiner stillen Kammer nicht minder für Rom ge-
storben, als wenn er vor Karthagos Mauern gefallen wäre.

Die Landauftheilung war zu Ende; die Revolution ging an.
Die revolutionäre Partei, die in der Theilungscommission gleich-
sam eine constituirte Vorstandschaft besaſs, hatte schon bei Sci-
pios Lebzeiten hie und dort mit dem bestehenden Regiment ge-
plänkelt; namentlich Carbo, eines der ausgezeichnetsten Redner-
talente dieser Zeit, hatte als Volkstribun 623 dem Senat nicht
wenig zu schaffen gemacht, die geheime Abstimmung in den
[96]VIERTES BUCH. KAPITEL III.
Bürgerschaftsversammlungen durchgesetzt, soweit es nicht be-
reits früher geschehen war (S. 62), und sogar den bezeichnen-
den Antrag gestellt die Bekleidung des Volkstribunats während
mehrerer auf einander folgender Jahre zu gestatten, also das
Hinderniſs, an dem Tiberius Gracchus zunächst gescheitert war,
gesetzlich zu beseitigen. Der Plan war damals durch den Wider-
stand Scipios vereitelt worden; einige Jahre später, wie es scheint
nach dessen Tode, ging das Gesetz durch. Die hauptsächliche
Absicht der Partei ging indeſs auf Reactivirung der Theilungs-
commission; unter den Führern ward der Plan ernstlich bespro-
chen die Hindernisse, die die italischen Bundesgenossen dersel-
ben entgegenstellten, durch Ertheilung des Bürgerrechts an die-
selben zu beseitigen und vorwiegend nahm die Agitation diese
Richtung. Um ihr zu begegnen, lieſs der Senat 628 durch den
Volkstribun Marcus Junius Pennus die Ausweisung sämmtlicher
Nichtbürger aus der Hauptstadt beantragen und trotz des Wider-
standes der Demokraten, namentlich des Gaius Gracchus, und
der durch diese gehässige Maſsregel hervorgerufenen Gährung in
den latinischen Gemeinden ging der Vorschlag durch. Marcus
Fulvius Flaccus antwortete im folgenden Jahr (629) als Consul
mit dem Antrag, daſs es jedem Bundesgenossen verstattet sein
solle das römische Bürgerrecht zu erbitten und über diese Bitte
in den Comitien abstimmen zu lassen; allein er stand fast ein-
sam — Carbo hatte die Farbe gewechselt und war jetzt eifriger
Aristokrat, Gaius Gracchus abwesend als Quaestor in Sardinien
— und scheiterte an dem Widerstand nicht bloſs des Senats,
sondern auch der Bürgerschaft, die der Ausdehnung ihrer
Privilegien auf noch weitere Kreise sehr wenig geneigt war.
Flaccus verlieſs Rom um den Oberbefehl gegen die Kelten zu
übernehmen; auch so durch seine transalpinischen Eroberungen
den groſsen Plänen der Demokratie vorarbeitend zog er zugleich
sich aus der üblen Lage heraus gegen die von ihm selber agitir-
ten Bundesgenossen die Waffen tragen zu müssen. Fregellae, an
der Grenze von Latium und Campanien am Hauptübergang über
den Liris inmitten eines groſsen und fruchtbaren Gebiets gelegen,
war damals vielleicht die zweite Stadt Italiens; für die sämmtli-
chen latinischen Colonien führten ihre Abgeordneten in der Re-
gel das Wort. In Folge der Zurückweisung des von Flaccus
eingebrachten Antrags begann diese Stadt den Krieg gegen
Rom — seit hundertfunfzig Jahren der erste Fall einer ernstli-
chen nicht durch auswärtige Mächte herbeigeführten Schilderhe-
bung Italiens gegen die römische Hegemonie. Indeſs gelang es
[97]DIE REVOLUTION UND GAIUS GRACCHUS.
diesmal noch den Brand, ehe er andere bundesgenössische Ge-
meinden ergriff, im Keime zu ersticken; nicht durch die Ueber-
legenheit der römischen Waffen, sondern durch den Verrath eines
Fregellaners, des Quintus Numitorius Pullus ward der Praetor
Lucius Opimius rasch Meister über die empörte Stadt, die ihr
Stadtrecht und ihre Mauern verlor und gleich Capua ein Dorf
ward. Auf einem Theil ihres Gebiets ward 630 die Colonie Fa-
brateria gegründet; der Rest und die ehemalige Stadt selbst wur-
den unter die umliegenden Gemeinden vertheilt. Das schnelle
und furchtbare Strafgericht schreckte die Bundesgenossenschaft
und endlose Hochverrathsprozesse verfolgten nicht bloſs die
Fregellaner, sondern auch die Führer der Volkspartei in Rom,
die der Aristokratie begreiflicher Weise als an dieser Insurrection
mitschuldig galten. Inzwischen erschien Gaius Gracchus wieder
in Rom. Die Aristokratie hatte den gefürchteten Mann zuerst in
Sardinien festzuhalten gesucht, indem sie die übliche Ablösung
unterlieſs, und sodann, da er ohne hieran sich zu kehren den-
noch zurückkam, ihn als einen der Urheber des fregellanischen
Aufstandes vor Gericht gezogen (629-30). Allein die Bürger-
schaft sprach ihn frei und nun hob auch er den Handschuh auf
und bewarb sich um das Volkstribunat. In einer ungewöhnlich
zahlreich besuchten Wahlversammlung ward Gaius Gracchus zum
Volkstribun für das J. 631 erwählt. Der Krieg war also erklärt.
Die demokratische Partei, immer arm an leitenden Capacitäten,
hatte neun Jahre hindurch nothgedrungen so gut wie gefeiert;
jetzt war der Waffenstillstand zu Ende und es stand diesmal an
ihrer Spitze ein Mann, der redlicher als Carbo und talentvoller
als Flaccus in jeder Beziehung zur Führerschaft berufen war.

Gaius Gracchus (601-633) war sehr verschieden von
seinem um neun Jahre älteren Bruder. Wie dieser war er ge-
meiner Lust und gemeinem Treiben abgewandt, ein durchgebil-
deter Mann und ein tapferer Soldat; er hatte vor Numantia un-
ter seinem Schwager und später in Sardinien mit Auszeichnung
gefochten. Allein an Talent, Charakter und vor allem an Leiden-
schaft war er dem Tiberius entschieden überlegen. An der Klar-
heit und Sicherheit, mit welcher der junge Mann sich später in
dem Drang der verschiedenartigsten zur praktischen Durchführung
seiner zahlreichen Gesetze erforderlichen Geschäfte zu bewegen
wuſste, erkannte man das echte staatsmännische Talent, wie an
der leidenschaftlichen bis zum Tode getreuen Hingebung, mit
der seine näheren Freunde an ihm hingen, die Liebefähigkeit
dieses adlichen Gemüthes. Der Energie seines Wollens und
Röm. Gesch. II. 7
[98]VIERTES BUCH. KAPITEL III.
Handelns war die durchgemachte Leidensschule, die nothgedrun-
gene Zurückhaltung während der letzten neun Jahre zu Gute ge-
kommen; nicht mit geminderter, nur mit verdichteter Gluth
flammte in ihm die tief in die innerste Brust zurückgedrängte
Erbitterung gegen die Partei, die das Land zerrüttet und ihm
den Bruder ermordet hatte. Durch diese furchtbare Leidenschaft
seines Gemüthes ist er der erste Redner geworden, den Rom je-
mals gehabt hat; ohne sie würden wir ihn wahrscheinlich den
ersten Staatsmännern aller Zeiten beizählen dürfen. Noch unter
den wenigen Trümmern seiner aufgezeichneten Reden sind man-
che^* selbst in diesem Zustande von herzerschütternder Mächtig-
keit und wohl begreift man, daſs wer sie hörte oder auch nur
las, fortgerissen ward von dem brausenden Sturm seiner Worte.
Dennoch so sehr er der Rede Meister war, bemeisterte nicht sel-
ten ihn selber der Zorn, so daſs dem glänzenden Sprecher die
Rede trübe oder stockend floſs. Es ist das treue Abbild seines
politischen Thuns und Leidens. In Gaius Wesen ist keine Ader
jener gutmüthigen etwas sentimentalen und gar sehr kurzsichti-
gen und unklaren Art, die den politischen Gegner mit Bitten und
Thränen umstimmen möchte; mit voller Sicherheit betrat er den
Weg der Revolution und strebte er nach dem Ziel der Rache.
‚Auch mir‘, schrieb ihm seine Mutter, ‚scheint nichts schöner
und herrlicher als dem Feinde zu vergelten, wofern dies gesche-
hen kann, ohne daſs das Vaterland zu Grunde geht. Ist aber dies
nicht möglich, da mögen unsere Feinde bestehen und bleiben was
sie sind, tausendmal lieber als daſs das Vaterland verderbe.‘
Cornelia kannte ihren Sohn; sein Glaubensbekenntniſs war eben
das Gegentheil. Rache wollte er haben von der elenden Regie-
rung, Rache um jeden Preis, mochte auch er selbst, ja das Ge-
meinwesen darüber zu Grunde gehen. — Die Ahnung, daſs das
Verhängniſs ihn so sicher ereilen werde wie den Bruder, trieb
ihn nur sich zu hasten, dem tödtlich Verwundeten gleich, der
sich auf seinen Feind wirft. Die Mutter dachte edler; aber auch
den Sohn, diese tiefgereizte leidenschaftlich erregte durchaus ita-
[99]DIE REVOLUTION UND GAIUS GRACCHUS.
talienische Natur hat die Nachwelt mehr noch beklagt als getadelt
und sie hat Recht daran gethan.

Tiberius Gracchus war mit einer einzelnen Administrativ-
reform vor die Bürgerschaft getreten. Was Gaius in einer Reihe
gesonderter Vorschläge einbrachte, war nichts anderes als eine
vollständig neue Verfassung, als deren erster Grundstein die schon
früher durchgesetzte Neuerung erscheint, daſs es dem Volkstri-
bun freistehen solle sich für das folgende Jahr wiederwählen zu
lassen. Wenn hiemit für das Volkshaupt die Möglichkeit einer
dauernden und den Inhaber schützenden Stellung gewonnen war,
so galt es zunächst demselben die materielle Macht zu sichern,
das heiſst die hauptstädtische Menge — denn daſs auf das
nur von Zeit zu Zeit nach der Stadt kommende Landvolk
kein Verlaſs war, hatte sich sattsam gezeigt — mit ihren
Interessen fest an ihn zu knüpfen. Hiezu diente zuvörderst die
Einführung der hauptstädtischen Getreidevertheilung. Schon
früher war das dem Staat aus den Provinzialzehnten zukom-
mende Getreide nicht selten zu Schleuderpreisen an die Bürger-
schaft abgegeben worden (I, 619). Gracchus verfügte, daſs
fortan jedem persönlich in der Hauptstadt sich meldenden Bür-
ger monatlich eine bestimmte Quantität — es scheint 5 Modii
(⅚ preuſs. Scheffel) — aus den öffentlichen Magazinen verabfolgt
werden solle, der Modius zu 6⅓ As (3½ Gr.) oder kaum für die
Hälfte eines niedrigen Durchschnittspreises (I, 620 A.); zu wel-
chem Ende durch Anlage der neuen sempronischen Speicher die
Staatskornmagazine erweitert wurden. Diese Vertheilung, welche
folgeweise die auſserhalb der Hauptstadt lebenden Bürger aus-
schloſs und nothwendig die ganze Masse des Bürgerproletariats
nach Rom ziehen muſste, machte das hauptstädtische Bürger-
proletariat, das bisher wesentlich von der Aristokratie abgehangen
hatte, zum Clienten der Führer der Bewegungspartei; der neue
Herr des Staats erhielt in demselben zugleich eine Leibwache
und eine feste Majorität über die Comitien. Zu mehrerer Sicher-
heit hinsichtlich dieser wurde ferner die in den Centuriatcomitien
noch bestehende Stimmordnung, wonach die fünf Vermögens-
classen in jedem Bezirk nach einander ihre Stimmen abgaben
(I, 602), abgeschafft und dafür verfügt, daſs über die Reihen-
folge in der Abstimmung unter den einzelnen Centurien künftig
das Loos entscheiden solle. — Wenn diese Bestimmungen
wesentlich darauf hinzielten durch das hauptstädtische Proleta-
riat dem neuen Staatsoberhaupt die vollständige Herrschaft über
die Hauptstadt und damit über den Staat, die freieste Disposition
7*
[100]VIERTES BUCH. KAPITEL III.
über die Maschine der Comitien und die Möglichkeit zu verschaf-
fen den Senat und die Beamten beliebig zu terrorisiren, so ver-
gaſs der Gesetzgeber doch auch keineswegs auf eine reellere Ab-
hülfe für die bestehenden socialen Schäden bedacht zu sein.
Zwar die italische Domänenfrage war wesentlich abgethan. Das
Ackergesetz des Tiberius und selbst die Theilungscommission be-
standen rechtlich noch fort; das von Gaius durchgebrachte Acker-
gesetz kann nur den Zweck gehabt haben der letzteren die ihr ent-
zogene Gerichtsbarkeit wieder zu verschaffen; allein daſs hiermit
nur das Princip gerettet werden sollte und die Ackervertheilung
wenn überhaupt nur in sehr beschränktem Umfang wieder auf-
genommen ward, zeigen die Zahlen der Bürgerliste, die für die
Jahre 629 und 639 genau dieselbe Kopfzahl ergiebt. Der Grund
war, wie schon gesagt, unzweifelhaft nur, daſs das Domanialland,
das verständiger Weise vertheilt werden konnte, wesentlich be-
reits vertheilt war, die Frage aber wegen der von den Latinern
benutzten Domänen nur in Verbindung mit der sehr schwierigen
über die Ausdehnung des Bürgerrechts wieder aufgenommen
werden konnte. Die zwei wahrscheinlich wenig bedeutenden Co-
lonien, die Gracchus in Italien gründete, Minervia an der Stelle
des alten Skylakion (Squillace), Neptunia an der Stelle von
Tarent, sind nicht auf occupirten und eingezogenen Domänen,
sondern auf Besitzungen, die ihren bisherigen Inhabern ab-
getauscht wurden und darum auch als eigene Stadtgemein-
den gegründet, was bei den Landanweisungen der Commission
nicht geschehen konnte (S. 91). Unendlich bedeutender und
folgenreicher war es, daſs Gaius Gracchus zuerst dazu schritt das
italische Proletariat in den überseeischen Gebieten des Staats
zu versorgen, indem er an die Stätte, wo Karthago gestanden,
6000 theils aus den römischen Bürgern, theils aus den itali-
schen Bundesgenossen erwählte Colonisten sendete und der
neuen Stadt Junonia das Recht einer römischen Bürgercolo-
nie verlieh. Die Anlage war wichtig, aber wichtiger noch das da-
mit festgestellte Princip der überseeischen Emigration, womit für
das italische Proletariat ein bleibender Abzugskanal und in der
That eine mehr als provisorische Hülfe eröffnet, freilich aber
auch der Grundsatz des bisherigen Staatsrechts aufgegeben ward,
Italien als das regierende, das Provinzialgebiet aber als das re-
gierte Land zu betrachten.

Zu diesen auf die groſse Frage hinsichtlich des Proletariats
unmittelbar bezüglichen Maſsregeln kam eine Reihe von Verfü-
gungen, die hervorgingen aus der allgemeinen Tendenz gegen-
[101]DIE REVOLUTION UND GAIUS GRACCHUS.
über der altväterischen Strenge der bestehenden Verfassung gelin-
dere und modernere Grundsätze zur Geltung zu bringen. Hieher
gehören die Milderungen im Militärwesen. Hinsichtlich der Länge
der Dienstzeit bestand nach altem Recht keine andere Grenze, als
daſs kein Bürger vor vollendetem siebzehnten und nach vollen-
detem sechsundvierzigsten Jahre zum ordentlichen Felddienst
pflichtig war. Als sodann in Folge der Besetzung Spaniens der
Dienst anfing stehend zu werden (I, 498), scheint zuerst gesetz-
lich verfügt zu sein, daſs wer sechs Jahre hinter einander im
Felde gestanden, dadurch zunächst ein Recht erhalte auf den
Abschied, wenn gleich nicht auf definitive Befreiung vom Kriegs-
dienst; später, vielleicht um den Anfang dieses Jahrhunderts,
kam der Satz auf, daſs zwanzigjähriger Dienst zu Fuſs oder
zehnjähriger zu Roſs überhaupt vom weiteren Kriegsdienst be-
freie ^*. Gracchus erneuerte die vermuthlich öfter gewaltsam ver-
letzte Vorschrift keinen Bürger vor dem vollendeten siebzehnten
Jahr in das Heer einzustellen und beschränkte auch, wie es
scheint, die zur vollen Befreiung von der Militärpflicht erforder-
liche Zahl von Feldzügen; überdies wurde den Soldaten die
Kleidung, deren Betrag bisher ihnen vom Solde gekürzt worden
war, fortan vom Staat unentgeltlich geliefert. — Hieher gehört
ferner die mehrfach in der gracchischen Gesetzgebung hervor-
tretende Tendenz die Todesstrafe wo nicht abzuschaffen doch
noch mehr als es schon geschehen war zu beschränken, die zum
Theil selbst in der Militärgerichtsbarkeit sich geltend macht.
Schon seit Einführung der Republik hatte der Beamte das Recht
verloren über den Bürger die Todesstrafe ohne Befragung der
Gemeinde zu verhängen auſser nach Kriegsrecht (I, 161. 290);
wenn bald nach der Gracchenzeit dies Provocationsrecht des
Bürgers auch im Lager anwendbar und das Recht des Feldherrn
Todesstrafen zu vollstrecken auf Bundesgenossen und Untertha-
nen beschränkt erscheint, so ist wahrscheinlich die Quelle hie-
von zu suchen in dem Provocationsgesetz des Gaius Gracchus.
Aber auch das Recht des Volkes den verurtheilten Verbrecher
[102]VIERTES BUCH. KAPITEL III.
hinrichten zu lassen ward durch ihn indirect, aber sehr wesent-
lich beschränkt, indem er diejenigen gemeinen Verbrechen, die
am häufigsten zu Todesurtheilen Veranlassung gaben, Giftmi-
scherei und überhaupt Mord der Bürgerschaft entzog und an
ständige Commissionsgerichte überwies, welche nicht wie die
Volksgerichte durch Einschreiten eines Tribuns gesprengt wer-
den konnten und von denen nicht bloſs keine Appellation an
das Volk ging, sondern deren Wahrsprüche auch so wenig wie
die der althergebrachten Civilgeschwornen der Cassation durch
das Volk unterlagen. Bei den Bürgerschaftsgerichten war es, na-
mentlich bei den eigentlich politischen Prozessen, zwar auch
längst Regel, daſs der Angeklagte auf freiem Fuſs prozessirt und
ihm gestattet ward durch Aufgebung seines Bürgerrechts der
Strafe sich zu entziehen und Leben und Freiheit zu retten so
wie sein Vermögen zu behalten, natürlich so weit nicht Civil-
ansprüche gegen das letztere erhoben worden waren. Allein vor-
gängige Verhaftung und vollständige Execution blieben hier
wenigstens rechtlich möglich und wurden selbst gegen Vornehme
noch zuweilen vollzogen, wie zum Beispiel Lucius Hostilius Tu-
bulus Praetor 612, der wegen eines schweren Verbrechens auf
den Tod angeklagt war, unter Verweigerung des Exilrechts fest-
genommen und hingerichtet ward. Dagegen die aus dem Civil-
prozeſs hervorgegangenen Commissionsgerichte konnten von
Haus aus Freiheit und Leben des Bürgers nicht antasten und es
ward die Verbannung, bisher eine dem schuldigen Mann gestat-
tete Strafmilderung, dadurch zuerst zur förmlichen Strafe; auch
diese aber lieſs gleich dem freiwilligen Exil dem Verbannten das
Vermögen, so weit es nicht zur Befriedigung der Ersatzforderun-
gen und Geldbuſsen drauf ging. — Endlich hat Gaius Gracchus
um Schuldwesen zwar nichts geneuert; doch behaupten sehr
achtbare Zeugen, daſs er den verschuldeten Leuten auf Minde-
rung oder Erlaſs der Forderungen Hoffnung gemacht habe, was,
wenn es richtig ist, gleichfalls diesen radical populären Maſsre-
geln beizuzählen ist.

Während Gracchus also sich lehnte auf die Menge, die von
ihm eine materielle Verbesserung ihrer Lage theils erwartete,
theils empfing, arbeitete er mit gleicher Energie an dem Ruin
der Aristokratie. Wohl erkennend, wie unsicher jede bloſs auf
das Proletariat gebaute Herrschaft des Staatsoberhauptes ist, war
er vor allem darauf bedacht die Aristokratie zu spalten und
einen Theil derselben in sein Interesse zu ziehen. Die Elemente
einer solchen Spaltung waren vorhanden. Die Aristokratie der
[103]DIE REVOLUTION UND GAIUS GRACCHUS.
Reichen, die sich wie ein Mann gegen Tiberius Gracchus erhoben
hatte, bestand in der That aus zwei wesentlich ungleichen Mas-
sen, die man der Lords- und der Cityaristokratie Englands ver-
gleichen kann. Die eine umfaſste den thatsächlich geschlossenen
Kreis der regierenden Familien, die der unmittelbaren Specula-
tion sich fern hielten und ihre ungeheuren Capitalien theils in
Grundbesitz anlegten, theils als stille Gesellschafter bei den gro-
ſsen Associationen verwertheten. Den Kern der zweiten Klasse
bildeten die Speculanten, welche als Geranten dieser Gesellschaf-
ten oder auf eigene Hand die Groſs- und Geldgeschäfte im gan-
zen Umfang der römischen Hegemonie betrieben. Jene erste
Klasse ist wesentlich im Senat vertreten; diese zweite ward ge-
wöhnlich mit dem genau genommen miſsbräuchlichen Namen
der Ritter bezeichnet. Dieser Name, welcher ursprünglich nur
den aus den vermögendsten Bürgern zum Reiterdienst ausgeho-
benen Dienstpflichtigen zukam (I, 68), wurde späterhin auf alle
diejenigen ausgedehnt, die als Besitzer eines Vermögens von min-
destens 400000 Sesterzen (28600 Thlr.) im Allgemeinen zum
Roſsdienst pflichtig waren und es wurden die aus ihnen in die
Rittercenturien wirklich eingereihten als die ‚Ritter mit Staats-
pferden‘ von ihnen unterschieden. Insofern war jeder Senator
zugleich ein Ritter, wie denn auch viele Senatoren in den Ritter-
centurien dienten. Allein die Gegensätze, die theils zwischen
dem Kreis der regierenden Familien und der Speculanten-
schaft, theils zwischen dem Stadtrath und der Bürgerreiterei
thatsächlich immer bestanden, fanden ihre rechtliche Feststel-
lung, jener durch den von dem Vorläufer der Gracchen Gaius
Flaminius veranlaſsten Volksschluſs von 536, der den Senatoren
die Betreibung kaufmännischer Geschäfte untersagte (I, 621),
dieser durch das nicht lange vor 631 ergangene Gesetz, das die
Senatoren aus den Rittercenturien ausschloſs und sie anwies
beim Eintritt in den Senat ihr Ritterpferd abzugeben. So blie-
ben unter diesen sogenannten Rittern oder vielmehr Ritterfähigen
zwar immer noch die jüngeren noch nicht in den Senat eingetre-
tenen Mitglieder der senatorischen Familien zurück, allein Senat
und Ritterschaft schlossen doch seitdem sich aus. Andrerseits
schloſs nach unten hin die Ritterschaft auch durch ein äuſseres
Kennzeichen sich ab, indem der goldene Fingerreif statt des ge-
wöhnlichen eisernen oder kupfernen durch Gesetz oder Sitte ein
Vorrecht der Männer vom Rittercensus ward — eine Neuerung,
die so unwichtig sie an sich ist und so manche Ritterfähige auch
dieses Rechts ungeachtet fortfuhren den gewöhnlichen Ring zu
[104]VIERTES BUCH. KAPITEL III.
tragen, doch ungemein viel dazu beigetragen hat der Ritterschaft
den Stempel eines Standes und zwar eines privilegirten zwischen
der senatorischen Klasse und dem gemeinen Volk stehenden auf-
zudrücken. — Dieser Stand der Ritter, das heiſst wesentlich der
vermögenden Kaufleute hatte vielfältig unsanfte Berührungen mit
dem regierenden Senat. Es war eine natürliche Antipathie zwi-
schen den vornehmen Adlichen und den Männern, denen mit
dem Gelde der Rang gekommen war. Die regierenden Herren,
vor allem die besseren von ihnen, standen den Speculationen
eben so fern wie die politischen Fragen und die Coteriefehden
den Männern der materiellen Interessen gleichgültig waren. In
den Provinzen namentlich hatten zwar die Provinzialen weit
mehr Grund sich über die Parteilichkeit der römischen Beamten
zu beschweren als die römischen Capitalisten; dennoch waren
auch diese mit den Beamten schon öfter hart zusammengesto-
ſsen, wenn die letzteren sich nicht dazu herbeilassen wollten den
Begehrlichkeiten und Unrechtfertigkeiten der Geldmänner auf Ko-
sten der Unterthanen so unbedingt die Hand zu leihen wie es von
ihnen begehrt ward. Trotz der Eintracht gegen einen gemein-
schaftlichen Feind, wie Tiberius Gracchus gewesen war, klaffte
zwischen der Adels- und der Geldaristokratie ein tiefgehender
Riſs; geschickter als sein Bruder erweiterte ihn Gracchus, bis
das Bündniſs gesprengt war und er die Kaufmannschaft auf
seine Seite zog. Die Partei der materiellen Interessen fällt
von Rechtswegen dem Meistbietenden zu; Gracchus warb sie
um den Preis der asiatischen Gefälle und der Geschwornen-
gerichte. — Die in den Aemtern bestehende Finanzverwaltung
gewährte bei den indirecten Steuern und der Domanialnutzung
durch das System der Mittelsmänner dem römischen Capita-
listenstand schon auf Kosten der Contribuablen die ausgedehn-
testen Vortheile. Die directen Abgaben indeſs bestanden entwe-
der, wie in den meisten Aemtern, in festen von den Gemeinden
zu entrichtenden Geldsummen, oder, wie in Sicilien und Sardi-
nien, in einem Bodenzehnten, dessen Erhebung für jede einzelne
Gemeinde in den Provinzen selbst verpachtet ward. Das erstere
System schloſs die Dazwischenkunft römischer Capitalisten ganz
aus; das zweite gestattete wenigstens den vermögenderen Provin-
zialen und namentlich den zehntpflichtigen Gemeinden selbst
den Zehnten ihrer Districte zu pachten und dadurch die gefährli-
chen römischen Mittelsmänner sich fern zu halten. Als sechs
Jahre zuvor die Provinz Asia an die Römer gefallen war, hatte der
Senat sie im Wesentlichen nach dem ersten System einrichten las-
[105]DIE REVOLUTION UND GAIUS GRACCHUS.
sen (S. 52). Gaius Gracchus^* stieſs diese Verfügung durch einen
Volkschluſs um und belastete nicht bloſs die bis dahin fast steuer-
freie Provinz mit den ausgedehntesten indirecten und directen
Abgaben, namentlich dem Bodenzehnten, sondern er verfügte
auch, daſs diese Abgaben für die gesammte Provinz und in Rom
verpachtet werden sollten — eine Bestimmung, die thatsächlich
jede Betheiligung der Provinzialen ausschloſs und in dieser
Mittelsmännerschaft für Zehnten, Hutgeld und Zölle der Provinz
Asia eine Capitalistenassociation von colossaler Ausdehnung ins
Leben rief. Wenn hier dem Kaufmannsstand eine Goldgrube er-
öffnet und in den Mitgliedern der neuen Gesellschaft ein selbst
der Regierung imponirender Kern der hohen Finanz, ein ‚Senat
der Kaufmannschaft‘ constituirt ward, so ward demselben zu-
gleich in den Geschwornengerichten eine bestimmte öffentliche
Thätigkeit zugewiesen. Das Gebiet des Criminalprozesses, der
von Rechtswegen vor die Bürgerschaft gehörte, war bei den Rö-
mern von Haus aus sehr eng und ward, wie bemerkt (S. 101),
durch Gracchus noch weiter verengt; die meisten Prozesse, so-
wohl die wegen gemeiner Verbrechen als auch die Civilsachen, wur-
den entweder von Einzelgeschwornen oder stehenden und auſser-
ordentlichen Commissionen entschieden. Bisher waren jene und
diese ausschlieſslich aus dem Senat genommen worden; Grac-
chus überwies sowohl in den eigentlichen Civilprozessen als
bei den ständigen Commissionen die Geschwornenfunctionen an
den Ritterstand, indem er die Geschwornenliste nach Analo-
gie der Rittercenturien aus den sämmtlichen ritterfähigen Indi-
viduen jährlich neu formiren lieſs und die Senatoren geradezu,
die jungen Männer der senatorischen Familien durch Festsetzung
einer gewissen Altersgrenze von den Gerichten ausschloſs. Es
ist nicht unwahrscheinlich, daſs die Geschwornenwahl vorwie-
gend gelenkt ward auf dieselben Männer, die in den groſsen
kaufmännischen Associationen namentlich der asiatischen und
sonstigen Steuerpächter die erste Rolle spielten, eben weil diese
ein sehr nahes eigenes Interesse hatten in den Gerichten zu
sitzen; fielen also die Geschwornenliste und die Publicanensocie-
täten in ihren Spitzen zusammen, so begreift man um so mehr
die Bedeutung des also constituirten Gegensenats. Die wesent-
liche Folge hievon war, daſs, während bisher es nur zwei Gewal-
[106]VIERTES BUCH. KAPITEL III.
ten im Staat gegeben hatte, die Regierung als verwaltende und
controlirende, die Bürgerschaft als legislative Behörde, die Ge-
richte aber zwischen beiden getheilt waren, jetzt die Geldari-
stokratie nicht bloſs auf der soliden Basis der materiellen Inter-
essen als eine fest geschlossene und privilegirte Klasse sich con-
solidirte, sondern auch als richtende und controlirende Gewalt
in den Staat eintrat und der regierenden Aristokratie sich fast
ebenbürtig zur Seite stellte. All die alten Antipathien der Kauf-
leute gegen den Adel muſsten fortan in den Wahrsprüchen der
Geschwornen einen nur zu praktischen Ausdruck finden; vor al-
len Dingen in den Rechenschaftsgerichten der Provinzialstatthal-
ter hatte der Senator nicht mehr wie bisher von seines Gleichen,
sondern von Groſshändlern und Banquiers die Entscheidung zu
erwarten über seine bürgerliche Existenz. Die Fehden zwischen
den römischen Capitalisten und den römischen Statthaltern ver-
pflanzten sich aus der Provinzialverwaltung auf den bedenklichen
Boden der Rechenschaftsprozesse. Die Aristokratie der Reichen
war nicht bloſs gespalten, sondern es war auch dafür gesorgt,
daſs der Zwist immer neue Nahrung und leichten Ausdruck finde.

Mit den also bereiteten Waffen, dem Proletariat und dem
Kaufmannsstand ging Gracchus an sein Hauptwerk, an den Sturz
der regierenden Aristokratie. Den Senat stürzen hieſs einerseits
durch gesetzliche Neuerungen seine wesentliche Competenz ihm
entziehen, andrerseits durch Maſsregeln mehr persönlicher und
transitorischer Art die bestehende Aristokratie zu Grunde richten;
Gracchus hat beides gethan. Vor allem die Verwaltung hatte bisher
dem Senat ausschlieſslich zugestanden; Gracchus nahm sie ihm
ab, indem er theils die wichtigsten Administrativfragen durch
Comitialgesetze, das heiſst thatsächlich durch Machtsprüche ent-
schied, theils in den laufenden Angelegenheiten den Senat mög-
lichst beschränkte, theils selbst in der umfassendsten Weise die
Geschäfte an sich zog. Die Maſsregeln der ersten Gattung sind
schon erwähnt; der neue Herr des Staats disponirte ohne den
Senat zu fragen über die Staatskasse, indem er durch die
Getreidevertheilung den öffentlichen Finanzen eine dauernde und
drückende Last aufbürdete, über die Domänen, indem er Colo-
nien nicht wie bisher nach Senats-, sondern nach Volksschluſs
aussandte, über die Provinzialverwaltung, indem er die vom Se-
nat der Provinz Asia gegebene Steuerverfassung durch ein Volks-
gesetz umstieſs und eine durchaus andere an deren Stelle setzte.
Eines der wichtigsten unter den laufenden Geschäften des Se-
nats, die willkürliche Feststellung der jedesmaligen Competenz
[107]DIE REVOLUTION UND GAIUS GRACCHUS.
der beiden Consuln wurde ihm zwar nicht entzogen, aber der
bisher dabei geübte indirecte Druck auf die höchsten Beamten
dadurch vernichtet, daſs der Senat angewiesen ward diese Com-
petenzen festzustellen, bevor die betreffenden Consuln gewählt
seien. Mit beispielloser Thätigkeit endlich concentrirte Gaius die
verschiedenartigsten und verwickeltsten Regierungsgeschäfte in
seiner Person, er selbst überwachte die Getreidevertheilung, er-
las die Geschwornen, gründete trotz des gesetzlich an die Stadt
ihn fesselnden Amtes persönlich die Colonien, regulirte das
Wegewesen und schloſs die Bauverträge ab, leitete die Senats-
verhandlungen, bestimmte die Consulwahlen — kurz er ge-
wöhnte das Volk daran, daſs in allen Dingen ein Mann der erste
sei und verdunkelte die schlaffe und lahme Verwaltung des sena-
torischen Collegiums durch sein kräftiges und gewandtes per-
sönliches Regiment. — Noch energischer als in die Verwaltung
griff Gracchus ein in die senatorische Jurisdiction. Daſs er die
ordentliche Gerichtsbarkeit der Senatoren beseitigte, ward schon
gesagt; dasselbe geschah mit der Jurisdiction, die der Senat als
oberste Verwaltungsbehörde sich in Ausnahmsfällen gestattete.
Bei scharfer Strafe untersagte er, wie es scheint in dem erneuer-
ten Provocationsgesetz ^*, die Niedersetzung auſserordentlicher
Hochverrathscommissionen durch Senatsbeschluſs, wie diejenige
gewesen war, welche nach seines Bruders Ermordung über des-
sen Anhänger zu Gericht gesessen hatte. Die Summe dieser
Maſsregeln ist, daſs der Senat die Controle ganz verlor und von
der Verwaltung nur behielt, was das Staatshaupt ihm zu lassen
für gut fand. Indeſs diese constituiven Maſsregeln genügten
nicht; es muſste auch der gegenwärtig regierenden Aristokratie
unmittelbar zu Leibe gegangen werden. Ein bloſser Act der
Rache war es, daſs dem zuletzt erwähnten Gesetz rückwirkende
Kraft beigelegt und dadurch derjenige Aristokrat, den nach Na-
sicas inzwischen erfolgtem Tode der Haſs der Demokraten haupt-
sächlich traf, Publius Popillius genöthigt ward das Land zu mei-
den. Merkwürdiger Weise ging dieser Antrag nur mit 18 gegen
17 Stimmen in der Bezirksversammlung durch — ein Zeichen,
was wenigstens in Fragen persönlichen Interesses noch der Ein-
fluſs der Aristokratie bei der Menge vermochte. Ein ähnliches,
aber weit minder zu rechtfertigendes Decret, den gegen Marcus
Octavius gerichteten Antrag, daſs wer durch Volksschluſs sein
[108]VIERTES BUCH. KAPITEL III.
Amt verloren habe, auf immer unfähig sein solle einen öffentli-
chen Posten zu bekleiden, nahm Gaius zurück auf Bitten seiner
Mutter und ersparte sich damit die Schande an einem Ehren-
mann, der kein bitteres Wort gegen Tiberius gesprochen und nur
verfassungs- und, wie er die Pflicht verstand, pflichtgemäſs ge-
handelt hatte, niedrige Rache zu nehmen und durch solche Lega-
lisirung einer notorischen Verfassungsverletzung das Recht offen
zu verhöhnen. Aber von ganz anderer Wichtigkeit als diese
Maſsregeln war Gaius Plan, dessen Realisirung freilich zweifel-
haft ist, den Senat durch 300 neue Mitglieder, das heiſst unge-
fähr eben so viele als er bisher hatte, zu verstärken und diese
aus dem Ritterstand durch die Comitien wählen zu lassen —
eine Pairscreirung im umfassendsten Stil, die den Senat in die
vollständigste Abhängigkeit von dem Staatsoberhaupt gebracht
haben würde.

Dies ist die Staatsverfassung, welche Gaius Gracchus ent-
worfen und während der beiden Jahre seines Volkstribunats
(631. 632) in ihren wesentlichsten Puncten durchgeführt hat,
so weit wir sehen ohne auf irgend einen nennenswerthen Wider-
stand zu stoſsen und ohne zur Erreichung seiner Zwecke Gewalt
anwenden zu müssen. Die Reihenfolge, in der diese Maſsregeln
durchgebracht sind, läſst in der sehr zerütteten Ueberlieferung
sich nicht mehr erkennen und auf manche nahe liegende Frage
müssen wir die Antwort schuldig bleiben; es scheint indeſs nicht,
daſs uns mit dem Fehlenden sehr wesentliche Momente entgan-
gen sind, da über die Hauptsachen vollkommen sichere Kunde
vorliegt und Gaius keineswegs wie sein Bruder durch den Strom
der Ereignisse weiter und weiter gedrängt ward, sondern offen-
bar einen umfassenden wohl überlegten Plan in einer Reihe von
Specialgesetzen im Wesentlichen vollständig realisirte. — Daſs
diese Verfassung nun keineswegs, wie viele gutmüthige Leute in
alter und neuer Zeit gemeint haben, die römische Republik auf
neue demokratische Basen stellen, sondern vielmehr sie abschaf-
fen und in der Form eines durch stehende Wiederwahl lebens-
länglich und durch unbedingte Beherrschung des formellen Sou-
veräns absolut erklärten Amtes, eines unumschränkten Volkstri-
bunats auf Lebenszeit anstatt der Republik die Tyrannis, das heiſst
nach heutigem Sprachgebrauch die nicht feudalistische und nicht
theokratische, die napoleonische Monarchie einführen sollte, das
offenbart die sempronische Verfassung selbst mit voller Deut-
lichkeit einem jeden, der Augen hat und haben will. In der That,
wenn Gracchus, wie seine Worte deutlich und deutlicher seine
[109]DIE REVOLUTION UND GAIUS GRACCHUS.
Werke es sagen, den Sturz des Senatregiments bezweckte, welche
andere mögliche politische Ordnung blieb in einem Staat, der die
Urversammlungen hinter sich hatte und für den der Parlamenta-
rismus nicht existirte, nach dem Sturz des aristokratischen Re-
giments als die Tyrannis? Träumer, wie sein Vorgänger einer
war, und Schwindler, wie sie die Folgezeit heraufführte, mochten
dies in Abrede stellen; Gaius Gracchus aber war ein Staatsmann
und wuſste, was er that. So wenig die beabsichtigte Usurpation
der monarchischen Gewalt sich verkennen läſst, so wenig wird,
wer die Verhältnisse übersieht, den Gracchus deſswegen tadeln.
Eine absolute Monarchie ist ein groſses Unglück für die Nation,
aber ein minderes als eine absolute Oligarchie; und wer der Na-
tion statt des gröſseren das kleinere Leiden auferlegt, den darf
die Geschichte nicht schelten, am wenigsten eine so leidenschaft-
lich ernste und allem Gemeinen so fern stehende Natur wie Gaius
Gracchus. Allein nichts desto weniger darf sie es nicht ver-
schweigen, daſs durch die ganze Gesetzgebung desselben eine
Zwiespältigkeit verderblichster Art geht, indem sie einerseits das
gemeine Beste bezweckt, andrerseits den persönlichen Zwecken,
ja der persönlichen Rache des Herrschers dient. Gracchus war
ernstlich bemüht für die socialen Schäden eine Abhülfe zu finden
und dem einreiſsenden Pauperismus zu steuern; dennoch zog er
zugleich durch seine Getreidevertheilungen, die für alles arbeits-
scheue lungernde Bürgergesindel eine Prämie werden sollten und
wurden, ein hauptstädtisches Gassenproletariat der schlimmsten
Art absichtlich groſs. Gracchus tadelte mit den bittersten Wor-
ten die Feilheit des Senats und deckte namentlich den scandalö-
sen Schacher, den Manius Aquillius mit den kleinasiatischen Pro-
vinzen getrieben, mit schonungsloser und gerechter Strenge auf^*;
aber derselbe Mann führte es durch, daſs der souveräne Pöbel
[110]VIERTES BUCH. KAPITEL III.
der Hauptstadt für seine Regierungssorgen sich von der Unter-
thanenschaft alimentiren lieſs. Gracchus miſsbilligte lebhaft die
schändliche Ausplünderung der Provinzen und veranlaſste nicht
bloſs daſs in einzelnen Fällen mit heilsamer Strenge eingeschrit-
ten ward, sondern auch die Abschaffung der durchaus unzurei-
chenden senatorischen Gerichte, vor denen selbst Scipio Aemi-
lianus um die entschiedensten Frevler zur Strafe zu ziehen sein
ganzes Ansehen vergeblich eingesetzt hatte; dennoch überlieferte
er zugleich durch die Einführung der Kaufmannsgerichte die Pro-
vinzialen mit gebundenen Händen der Partei der materiellen In-
teressen und damit einer noch rücksichtsloseren Despotie als die
aristokratische gewesen war, und führte in Asia eine Besteue-
rung ein, gegen welche selbst die nach karthagischem Muster in
Sicilien geltende Steuerverfassung gelind und menschlich war —
beides weil er theils der Partei der Geldmänner, theils für seine
Getreidevertheilungen und die sonstigen den Finanzen neu auf-
gebürdeten Lasten neuer und umfassender Hülfsquellen bedurfte.
Gracchus wollte ohne Zweifel eine feste Verwaltung und eine ge-
ordnete Rechtspflege, wie zahlreiche durchaus zweckmäſsige An-
ordnungen bezeugen; dennoch beruht sein neues Verwaltungs-
system auf einer fortlaufenden Reihe einzelner nur formell legali-
sirter Usurpationen; dennoch zog er das Gerichtswesen, das jeder
geordnete Staat so weit immer möglich zwar nicht über, aber doch
auſserhalb der politischen Parteien zu stellen bemüht sein wird,
absichtlich mitten in den Strudel der Revolution. Allerdings fällt
die Schuld dieser Zwiespältigkeit in Gaius Gracchus Tendenzen
zu einem sehr groſsen Theil mehr auf die Stellung als auf die
Person. Gleich hier an der Schwelle der Tyrannis entwickelt
sich das verhängniſsvolle Dilemma, daſs derselbe Mann zugleich
man möchte sagen als Räuberhauptmann sich behaupten und als
der erste Bürger den Staat leiten soll; ein Dilemma, dem auch
Perikles, Caesar, Napoleon bedenkliche Opfer haben bringen
müssen. Indeſs ganz läſst sich Gaius Gracchus Verfahren aus
dieser Nothwendigkeit nicht erklären; es wirkt daneben in ihm
die verzehrende Leidenschaft, die glühende Rache, die den eige-
nen Untergang voraussehend den Feuerbrand schleudert in das
Haus des Feindes. Er selber hat es ausgesprochen, wie er über
seine Geschwornenordnung und ähnliche auf die Spaltung der
Aristokratie abzweckende Maſsregeln dachte; Dolche und Schwer-
ter nannte er sie, die er auf den Markt werfe, damit die Bürger
— die vornehmen, versteht sich — mit ihnen sich unter einan-
der zerfleischen möchten. Er war ein politischer Brandstifter;
[111]DIE REVOLUTION UND GAIUS GRACCHUS.
nicht bloſs die hundertjährige Revolution, die von ihm datirt, ist,
so weit sie eines Menschen Werk ist, das Werk des Gaius Gracchus,
sondern vor allem ist er der wahre Stifter jenes entsetzlichen von
oben herab besoldeten und beschmeichelten hauptstädtischen Pro-
letariats, das durch seine aus den Getreidespenden von selber fol-
gende Vereinigung in der Hauptstadt theils vollständig demorali-
sirt, theils seiner Macht sich bewuſst ward und mit seinen bald
pinselhaften bald bübischen Ansprüchen und seiner Fratze von
Volkssouveränetät ein halbes Jahrtausend hindurch wie ein Alp
lastete auf dem römischen Gemeinwesen und nur mit diesem zu-
gleich unterging. Und doch — dieser gröſste der politischen
Verbrecher ist doch auch wieder der Regenerator seines Landes.
Es ist kaum ein constructiver Gedanke in der römischen Monarchie,
der nicht zurückreichte bis auf Gaius Gracchus. Von ihm rührt
der dem älteren Staatsrecht fremde Satz her, daſs aller Grund und
Boden der unterthänigen Gemeinden als Privateigenthum des Staats
anzusehen sei — ein Satz, der zunächst benutzt ward um dem
Staat das Recht zu vindiciren diesen Boden beliebig zu besteuern,
wie es in Asien, oder auch zur Anlegung von Colonien zu ver-
wenden, wie es in Africa geschah, und der späterhin ein funda-
mentaler Rechtssatz der Kaiserzeit ward. Von ihm rührt die
Taktik der Demagogen und Tyrannen her auf die materiellen In-
teressen sich stützend die regierende Aristokratie zu sprengen,
überhaupt aber durch eine strenge und zweckmäſsige Admini-
stration anstatt des bisherigen Miſsregiments die Verfassungsän-
derung nachträglich zu legitimiren. Auf ihn gehen vor allem zu-
rück die Anfänge einer Ausgleichung zwischen Rom und den
Provinzen, wie sie die Herstellung der Monarchie unvermeidlich
mit sich bringen muſste; der Versuch das durch die italische Ri-
valität zerstörte Karthago wieder aufzubauen und überhaupt der
italischen Emigration den Weg in die Provinzen zu eröffnen ist
das erste Glied in der langen Kette dieser folgen- und segensrei-
chen Entwicklung. Es sind in diesem seltenen Mann und in die-
ser wunderbaren politischen Constellation Recht und Schuld,
Glück und Unglück so in einander verschlungen, daſs es hier
sich wohl ziemen mag, was der Geschichte nur selten ziemt, mit
dem Urtheil zu verstummen.

Als Gracchus die von ihm entworfene neue Staatsverfassung
wesentlich vollendet hatte, legte er Hand an an ein zweites und
schwierigeres Werk. Noch schwankte die Frage hinsichtlich der
italischen Bundesgenossen. Wie die Führer der demokratischen
Partei darüber dachten, hatte sich sattsam gezeigt (S. 96); sie
[112]VIERTES BUCH. KAPITEL III.
wünschten natürlich die möglichste Ausdehnung des römischen
Bürgerrechts, nicht bloſs um die von den Latinern occupirten
Domänen zur Vertheilung bringen zu können, sondern vor allem
um mit der ungeheuren Masse der Neubürger ihre Clientel zu
verstärken, um die Comitialmaschine durch immer weitere Aus-
dehnung der berechtigten Wählerschaft immer vollständiger in
ihre Gewalt zu bringen, überhaupt um einen Unterschied zu be-
seitigen, der mit dem Sturz der republikanischen Verfassung
ohnehin jede ernstliche Bedeutung verlor. Allein hier stieſsen
sie auf Opposition bei ihrer eigenen Partei und vornämlich bei
derjenigen Bande, die sonst bereitwillig zu Allem was sie ver-
stand und nicht verstand ihr souveränes Ja gab; aus dem einfa-
chen Grunde, daſs diesen Leuten das römische Bürgerrecht so
zu sagen wie eine Actie erschien, die ihnen Anspruch gab auf al-
lerlei sehr handgreifliche directe und indirecte Vortheile, sie
also ganz und gar keine Lust hatten die Zahl der Actionäre zu
vermehren. Die Verwerfung des fulvischen Gesetzes im J. 629
und der daraus entsprungene Aufstand der Fregellaner waren
warnende Zeichen sowohl der eigensinnigen Beharrlichkeit der
die Comitien beherrschenden Fraction der Bürgerschaft als auch
des ungeduldigen Drängens der Bundesgenossen. Gegen das
Ende seines zweiten Tribunats (632) wagte Gracchus, wahr-
scheinlich durch übernommene Verpflichtungen gegen die Bun-
desgenossen gedrängt, einen zweiten Versuch; in Gemeinschaft
mit Marcus Flaccus, der, obwohl Consular, um das früher bean-
tragte Gesetz durchzubringen wiederum das Volkstribunat über-
nommen hatte, stellte er den Antrag den Latinern das volle Bür-
ger-, den übrigen italischen Bundesgenossen das bisherige Recht
der Latiner zu gewähren. Allein der Antrag stieſs auf die verei-
nigte Opposition des Senats und des hauptstädtischen Pöbels;
welcher Art diese Coalition war und wie sie focht, zeigt scharf
und bestimmt ein aus der Rede, die der Consul Gaius Fannius
gegen den Antrag an das Volk hielt, zufällig erhaltenes Bruch-
stück: ‚So meint ihr also‘, sprach der Optimat, ‚wenn ihr den
Latinern das Bürgerrecht ertheilt, eben wie ihr jetzt dort vor mir
steht, auch künftig in der Bürgerversammlung oder bei den Spielen
und Volkslustbarkeiten Platz finden zu können? glaubt ihr nicht
vielmehr, daſs jene Leute jeden Fleck besetzen werden?‘ Bei der
Bürgerschaft des fünften Jahrhunderts, die an einem Tage allen
Sabinern das Bürgerrecht verlieh, hätte ein solcher Redner wohl
mögen ausgezischt werden; die des siebenten fand seine Gründe
ungemein einleuchtend und den von Gracchus ihr gebotenen
[113]DIE REVOLUTION UND GAIUS GRACCHUS.
Preis der Assignation der latinischen Domänen weitaus zu nied-
rig. Schon daſs der Senat es durchsetzte die sämmtlichen Nicht-
bürger vor dem entscheidenden Abstimmungstag aus der Stadt
weisen zu dürfen, zeigte das Schicksal, das dem Antrag selbst
bevorstand. Als dann vor der Abstimmung ein College des Gra-
cchus Livius Drusus gegen das Gesetz intercedirte, nahm das
Volk diesen Einspruch in einer Weise auf, daſs Gracchus nicht
wagen konnte weiter zu gehen oder gar dem Drusus das Schick-
sal des Marcus Octavius zu bereiten. — Es war, wie es scheint,
dieser Erfolg, der dem Senat den Muth gab zum Sturz des sieg-
reichen Demagogen dieselbe Operation in gröſserem Maſsstab zu
wiederholen. Gracchus Macht ruhte auf der Kaufmannschaft und
dem Proletariat, zunächst auf dem letzteren, das in diesem
Kampf, in welchem militärischer Rückhalt beiderseits nicht vor-
handen war, gleichsam die Rolle der Armee spielte. Es war ein-
leuchtend, daſs der Senat weder der Kaufmannschaft noch dem
Proletariat ihre neuen Rechte abzuzwingen mächtig genug war;
jeder Versuch die Getreidegesetze oder die neue Geschwornen-
ordnung anzugreifen hätte in etwas plumperer oder etwas civili-
sirterer Form zu einem Straſsenkrawall geführt, dem der Senat
völlig wehrlos gegenüber stand. Allein es war nicht minder ein-
leuchtend, daſs Gracchus selbst und diese Kaufleute und Proleta-
rier einzig zusammengehalten wurden durch den gegenseitigen
Vortheil und daſs sowohl die Männer der materiellen Interessen
als der eigentliche Pöbel ihre Posten und ihr Brotkorn ebenso
von jedem andern zu nehmen bereit waren wie von Gaius Grac-
chus. Gracchus Institutionen standen, für den Augenblick
wenigstens, unerschütterlich fest mit Ausnahme einer einzigen:
seiner eigenen Oberhauptschaft. Die Schwäche dieser lag darin,
daſs in Gracchus Verfassung zwischen Haupt und Heer schlech-
terdings ein Treuverhältniſs nicht bestand und in der neuen Ver-
fassung wohl alle andern Elemente der Lebensfähigkeit vorhan-
den waren, nur ein einziges nicht: das sittliche Band zwischen
Herrscher und Beherrschten, ohne das jeder Staat auf thönernen
Füſsen steht. In der Verwerfung des Antrags die Latiner in den
Bürgerverband aufzunehmen war es mit schneidender Deutlich-
keit zu Tage gekommen, daſs die Menge in der That niemals
für Gracchus stimmte, sondern immer nur für sich; die Aristo-
kratie entwarf den Plan dem Urheber der Getreidespenden und
Landanweisungen auf seinem eigenen Boden die Schlacht anzu-
bieten. Es versteht sich von selbst, daſs der Senat dem Proleta-
riat nicht bloſs das Gleiche, was Gracchus ihm an Getreide und
Röm. Gesch. II. 8
[114]VIERTES BUCH. KAPITEL III.
sonst zugesichert hatte, sondern noch mehr bot. Im Auftrag des
Senats schlug der Volkstribun Marcus Livius Drusus vor den
gracchischen Landempfängern den auferlegten Zins (S. 81) zu
erlassen und ihre Landloose für freies und veräuſserungsfähiges
Eigenthum zu erklären; ferner statt in den überseeischen das
Proletariat zu versorgen in zwölf italischen Colonien, jede von
3000 Colonisten, zu deren Ausführung das Volk die geeigneten
Männer ernennen möge; nur Drusus selbst verzichtete — im Ge-
gensatz gegen die gracchische Familiencommission — auf jegliche
Theilnahme an diesem ehrenvollen Geschäft. Als diejenigen, die
die Kosten dieses Plans zu tragen hätten, wurden vermuthlich
die Latiner genannt, denn anderes occupirte Domanialland als
das von ihnen benutzte scheint nicht mehr in Italien vorhanden
gewesen zu sein. Auch finden sich einzelne Verfügungen des
Drusus, wie die Bestimmung, daſs dem latinischen Soldaten nur
von seinem vorgesetzten latinischen, nicht von dem römischen
Offizier Stockprügel sollten zuerkannt werden dürfen, die allem
Anschein nach den Zweck hatten die Latiner für andere Verluste
zu beschwichtigen. Der Plan war nicht von den feinsten. Die
Concurrenzunternehmung war allzu deutlich, allzu sichtlich das
Bestreben das schöne Band zwischen Adel und Proletariat durch
weitere gemeinschaftliche Tyrannisirung der Latiner noch enger
zu ziehen, die Frage allzu nahe gelegt, wo denn auf der Halbinsel,
nachdem die italischen Domänen in der Hauptsache schon weg-
gegeben waren, das für 36000 neue Bauerhufen erforderliche
occupirte Domanialland eigentlich belegen sein möge, endlich
Drusus Erklärung, daſs er mit der Ausführung seines Gesetzes
nichts zu thun haben wolle, so verwünscht gescheit, daſs sie bei-
nahe herzlich albern war. Indeſs für das plumpe Wild, das man
fangen wollte, war die grobe Schlinge eben recht. Es kam hinzu
und war vielleicht entscheidend, daſs Gracchus, auf dessen per-
sönlichen Einfluſs alles ankam, eben in Africa war um die kar-
thagische Colonie einzurichten, und sein Stellvertreter in der
Hauptstadt Marcus Flaccus durch sein heftiges und ungeschick-
tes Auftreten den Gegnern in die Hände arbeitete. Das ‚Volk‘
ratificirte demnach die livischen Gesetze ebenso bereitwillig wie
früher die sempronischen. Es vergalt sodann dem neuesten
Wohlthäter wie üblich dadurch, daſs es dem früheren einen
mäſsigen Tritt versetzte und als dieser sich für das J. 633 zum
drittenmal um das Tribunat bewarb, ihn nicht wieder wählte;
wobei übrigens auch noch Unrechtfertigkeiten des von Gracchus
früher beleidigten wahlleitenden Tribuns vorgekommen sein sollen.
[115]DIE REVOLUTION UND GAIUS GRACCHUS.
Damit war das Fundament seiner Machthaberschaft zusammen-
gebrochen. Ein zweiter Schlag traf ihn durch die Consulwahlen,
die nicht bloſs im Allgemeinen gegen die Demokratie ausfielen,
sondern durch welche in Lucius Opimius der Mann, der als
Praetor 629 Fregellae erobert hatte, an die Spitze des Staates
gestellt ward, eines der entschiedensten und am wenigsten be-
denklichen Häupter der strengen Adelspartei und fest entschlos-
sen den gefährlichen Gegner bei erster Gelegenheit zu beseitigen.
Sie fand sich bald. Am 10 Dec. 632 hörte Gracchus auf Volks-
tribun zu sein; am 1 Jan. 633 trat Opimius sein Amt an. Der
erste Angriff traf wie billig die nützlichste und die unpopulärste
Maſsregel des Gracchus, die Wiederherstellung von Karthago.
Hatte man bisher indirect durch die lockenderen italischen Co-
lonien die überseeischen angegriffen, so wühlten jetzt africanische
Hyänen die Grenzsteine der neugesetzten Colonie auf und die rö-
mischen Pfaffen bescheinigten auf Verlangen, daſs solches Wun-
der und Zeichen ausdrücklich warnen solle vor dem Wiederanbau
der gottverfluchten Stätte; der Senat konnte nicht umhin ein
Gesetz vorschlagen zu lassen, das die Ausführung der Colonie
Junonia untersagte. Gracchus, der mit den andern zur Anle-
gung derselben ernannten Männern eben damals die Colonisten
auslas, erschien auf dem Capitol, wohin die Bürgerschaft beru-
fen war an dem Tag der Abstimmung, um mit seinem Anhang
die Verwerfung des Gesetzes zu bewirken. Gewaltthätigkeiten
wünschte er zu vermeiden, um den Gegnern nicht den Vorwand
den sie suchten selbst an die Hand zu geben; indeſs hatte er
nicht wehren können, daſs ein groſser Theil seiner Getreuen, der
Katastrophe des Tiberius sich erinnernd und wohl bekannt mit
den Absichten der Aristokratie, bewaffnet gekommen war und
bei der ungeheuren Aufregung auf beiden Seiten waren Händel
kaum zu vermeiden. In der Halle des capitolinischen Tempels
verrichtete der Consul Lucius Opimius das übliche Brandopfer;
einer der ihm dabei behülflichen Gerichtsdiener, Quintus Antul-
lius herrschte, die heiligen Eingeweide in der Hand, die ‚schlech-
ten Bürger‘ an die Halle zu räumen und schien sogar an
Gaius selbst Hand legen zu wollen; worauf ein eifriger Graccha-
ner das Schwert zog und den Menschen niederstieſs. Es ent-
stand ein furchtbarer Lärm. Gracchus versuchte vergeblich zum
Volk zu sprechen und die Verantwortung der gotteslästerlichen
Mordthat von sich abzulehnen; er lieferte den Gegnern nur einen
formalen Anklagegrund mehr, indem er ohne es in dem Getüm-
mel zu bemerken, einem eben zum Volk sprechenden Tribun in
8*
[116]VIERTES BUCH. KAPITEL III.
die Rede fiel, worauf ein verschollenes Statut aus der Zeit des
alten Ständehaders (I, 177) die schwerste Strafe gesetzt hatte.
Der Consul Lucius Opimius traf seine Maſsregeln, um den Auf-
stand zum Sturz der republikanischen Verfassung, wie man die
Vorgänge dieses Tages zu bezeichnen beliebte, mit gewaffneter
Hand zu unterdrücken. Er selbst durchwachte die Nacht im
Castortempel am Markte; mit dem frühesten Morgen füllte das
Capitol sich mit kretischen Bogenschützen, Rathhaus und Markt
mit den Männern der Regierungspartei, den Senatoren und der
ihnen anhängigen Fraction der Ritterschaft, welche auf Geheiſs
des Consuls sämmtlich bewaffnet und jeder von zwei bewaffneten
Sclaven begleitet sich eingefunden hatten. Es fehlte keiner von
der Aristokratie; selbst der ehrwürdige hochbejahrte und der
Reform wohlgeneigte Quintus Metellus war mit Schild und
Schwert erschienen. Ein tüchtiger und in den spanischen Krie-
gen erprobter Offizier, Decimus Brutus übernahm das Commando
der bewaffneten Macht; der Rath trat in der Curie zusammen.
Die Bahre mit der Leiche des Gerichtsdieners ward vor der
Curie niedergesetzt; der Rath, gleichsam überrascht, erschien in
Masse an der Thüre um die Leiche in Augenschein zu nehmen
und zog sich sodann wieder zurück um das Weitere zu beschlie-
ſsen. Die Führer der Demokratie hatten sich vom Capitol in ihre
Häuser begeben; Marcus Flaccus hatte die Nacht damit zuge-
bracht zum Straſsenkrieg zu rüsten, während Gracchus es zu
verschmähen schien mit dem Verhängniſs zu kämpfen. Als man
am andern Morgen die auf dem Capitol und dem Markt getroffe-
nen Anstalten der Gegner erfuhr, begaben sie sich auf den Aven-
tin, die alte Burg der Volkspartei in den Kämpfen der Patricier
und Plebejer. Schweigend und unbewaffnet ging Gracchus dort
hin; Flaccus rief die Sclaven zu den Waffen und verschanzte
sich im Tempel der Diana, während er zugleich seinen jüngeren
Sohn Quintus in das feindliche Lager sandte, um wo möglich
einen Vergleich zu vermitteln. Er kam zurück mit der Meldung,
daſs die Aristokratie unbedingte Ergebung verlange; zugleich
brachte er die Ladung des Senats an Gracchus und Flaccus vor
dem Senat zu erscheinen und wegen Verletzung der tribunici-
schen Majestät sich zu verantworten. Gracchus wollte der Vor-
ladung folgen, allein Flaccus hinderte ihn daran und wiederholte
statt dessen den ebenso albernen wie feigen Versuch mit solchen
Gegnern zu einem Vergleich zu gelangen. Als statt der beiden
vorgeladenen Führer bloſs der junge Quintus Flaccus abermals
sich einstellte, behandelte der Consul die Weigerung jener sich
[117]DIE REVOLUTION UND GAIUS GRACCHUS.
zu stellen als den Anfang der offenen Insurrection gegen die Re-
gierung; er lieſs den Boten verhaften und gab das Zeichen zum
Angriff auf den Aventin, indem er zugleich in den Straſsen aus-
rufen lieſs, daſs dem, der das Haupt des Gracchus oder des
Flaccus bringe, die Regierung dasselbe buchstäblich mit Gold
aufwiegen werde, so wie daſs sie jedem, der vor dem Beginn des
Kampfs den Aventin verlasse, volle Straflosigkeit gewährleiste.
Die Reihen auf dem Aventin lichteten sich schnell; der tapfere
Adel im Verein mit den Kretern und den Sclaven erstürmte den
fast unvertheidigten Berg und erschlug wen er vorfand, bei 250
meist geringe Leute. Marcus Flaccus flüchtete mit seinem älte-
sten Sohn in einen Versteck, wo sie bald nachher aufgejagt und
niedergemacht wurden. Gracchus hatte als das Gefecht begann
sich in den Tempel der Minerva zurückgezogen und wollte hier
sich mit dem Schwerte durchbohren, als sein Freund Publius
Laetorius ihm in den Arm fiel und ihn beschwor wo möglich
sich für bessere Zeiten zu erhalten. Gracchus lieſs sich bewegen
einen Versuch zu machen nach dem andern Ufer der Tiber zu
entkommen; allein den Berg hinabeilend stürzte er und ver-
stauchte sich den Fuſs. Ihm Zeit zum Entrinnen zu geben, war-
fen seine beiden Begleiter Marcus Pomponius an der Porta Tri-
gemina unter dem Aventin, Publius Laetorius auf der Tiber-
brücke, da wo einst Horatius Cocles allein gegen das Etruskerheer
gestanden hatte, den Verfolgern sich entgegen und lieſsen sich
niedermachen; so gelangte Gracchus, nur von seinem Sclaven
Euporus begleitet, in die Vorstadt am rechten Ufer der Tiber.
Hier im Hain der Furrina fand man später die beiden Leichen;
es schien, als habe der Sclave zuerst dem Herrn und sodann sich
selber den Tod gegeben. Die Köpfe der beiden gefallenen Führer
wurden der Regierung wie befohlen eingehändigt; der Ueberbrin-
ger des Kopfes des Gracchus, ein vornehmer Mann, Lucius
Septumuleius erhielt den bedungenen Preis und darüber ausge-
zahlt, dagegen die Mörder des Flaccus, geringe Leute, wurden
mit leeren Händen fortgeschickt. Die Körper der Getödteten
wurden in den Fluſs geworfen, die Häuser der Führer der Plün-
derung der Menge preisgegeben. Gegen die Anhänger des Gra-
cchus begann der Prozeſskrieg im groſsartigsten Stil; bis 3000
derselben sollen im Kerker aufgeknüpft worden sein, unter ihnen
der achtzehnjährige Quintus Flaccus, der an dem Kampf nicht
theilgenommen hatte und wegen seiner Jugend und seiner Lie-
benswürdigkeit allgemein bedauert ward. Auf dem Freiplatz un-
ter dem Capitol, wo der nach wiederhergestelltem innerem Frie-
[118]VIERTES BUCH. KAP. III. DIE REVOL. U. G. GRACCHUS.
den von Camillus geweihte Altar (I, 194) und andere bei ähnli-
chen Veranlassungen errichtete Heiligthümer der Eintracht sich
befanden, wurden diese kleinen Kapellen niedergerissen und aus
dem Vermögen der getödteten oder verurtheilten Hochverräther,
das bis auf die Mitgift ihrer Frauen hin confiscirt ward, nach
Beschluſs des Senats von dem Consul Lucius Opimius ein neuer
glänzender Tempel der Eintracht mit dazu gehöriger Halle er-
richtet; es war allerdings zeitgemäſs die Zeichen der alten Ein-
tracht zu beseitigen und eine neue zu inauguriren über den Lei-
chen der drei Enkel des Siegers von Zama, die nun alle, zuerst
Tiberius Gracchus, dann Scipio Aemilianus, endlich der jüngste
und gewaltigste von ihnen Gaius Gracchus von der Revolution
verschlungen worden waren. Der Gracchen Andenken blieb of-
ficiell geächtet; nicht einmal das Trauergewand durfte Cornelia
um den Tod ihres letzten Sohnes anlegen; allein die leidenschaft-
liche Anhänglichkeit, die gar viele im Leben für die beiden edlen
Brüder und vornämlich für Gaius empfunden hatten, zeigte sich
in rührender Weise auch nach ihrem Tode in der fast religiösen
Verehrung, die die Menge ihrem Andenken und den Stätten, wo
sie gefallen waren, allen polizeilichen Vorkehrungen zum Trotz
fortfuhr zu zollen.

KAPITEL IV.
Die Restaurationsherrschaft.

Das neue Gebäude, das Gaius Gracchus aufgeführt hatte,
war mit seinem Tode eine Ruine. Wohl war sein Tod wie der
seines Bruders zunächst nichts als ein Act der Rache; allein es
war doch auch ein sehr wesentlicher Schritt zur Restauration der
alten Verfassung, wenn aus der Monarchie, eben da sie im Begriff
war sich zu begründen, die Person des Monarchen beseitigt
ward. Es schien eine Personenfrage, aber es war mehr; haupt-
sächlich deſshalb, weil eben damals schlechterdings Niemand
vorhanden war, der, sei es durch Blutsverwandtschaft mit dem
gefallenen Staatsoberhaupt, sei es durch überwiegende Capacität
auch nur zu einem Versuch den erledigten Platz einzunehmen
sich legitimirt gefühlt hätte. Gaius war ohne Kinder gestorben
und auch Tiberius hinterlassener Knabe starb, bevor er zu sei-
nen Jahren kam; die ganze sogenannte Volkspartei war buch-
stäblich ohne irgend einen auch nur namhaften Führer. Die gra-
cchische Verfassung glich einer Festung ohne Commandanten;
Mauern und Besatzung waren durchaus intact, aber der Feld-
herr fehlte und es war Niemand vorhanden, der an den leeren
Platz sich hätte setzen wollen als eben die gestürzte Regie-
rung. Auch Gaius Gracchus hatte den Satz im Allgemei-
nen gelten lassen, daſs die Regierungsgeschäfte zunächst vor
den Senat gehörten und nur durch eine Reihe von Ausnahms-
bestimmungen denselben thatsächlich zu nichte gemacht; es ver-
stand sich von selbst, daſs nach seinem erblosen Abgang das
[120]VIERTES BUCH. KAPITEL IV.
Regiment wiederum wie von selbst in die Hände des Senats zu-
rück kam.

Allein das neue Regiment des Senats war denn doch ein
wesentlich anderes geworden; es glich vielmehr dem Regiment,
wie es Gracchus zu führen gedacht hatte, als dem der älteren
Aristokratie. Die Oligarchie erschien neugerüstet in dem Heer-
zeug der gestürzten Tyrannis; wie der Senat den Gracchus mit
dessen eigenen Waffen aus dem Felde geschlagen hatte, so fuhr
er auch fort zunächst mit der Verfassung der Gracchen zu regie-
ren, allerdings mit dem Hintergedanken sie seiner Zeit wo nicht
ganz zu beseitigen, doch zu reinigen von den der regierenden
Aristokratie in der That feindlichen Elementen. Fürs erste
reagirte man wesentlich nur gegen die Personen, rief den Publius
Popillius nach Cassirung der ihn betreffenden Verfügungen aus
der Verbannung zurück (633) und machte den Gracchanern den
Prozeſskrieg; wogegen der Versuch der Volkspartei den Lucius
Opimius nach Niederlegung seines Amtes wegen Hochverrath zur
Verurtheilung zu bringen von der Regierungspartei vereitelt
ward (634). Es ist für den Charakter dieser Restaurationsregie-
rung bezeichnend, wie die Aristokratie an Gesinnungstüchtigkeit
fortschritt. Gaius Carbo war einst Bundesgenosse der Gracchen
gewesen, hatte aber seit langem sich bekehrt (S. 96) und noch
kürzlich als Vertheidiger des Opimius seinen Eifer und seine
Brauchbarkeit bewiesen. Aber er blieb der Ueberläufer; als gegen
ihn die gleiche Anklage wie gegen Opimius erhoben ward, lieſs
die Regierungspartei nicht ungern ihn fallen und Carbo, zwischen
beiden Parteien sich verloren sehend, gab sich mit eigener Hand
den Tod. So erwiesen die Männer der Reaction in Personenfra-
gen sich als lautere Aristokraten. Dagegen die Getreideverthei-
lungen, die Besteuerung der Provinz Asia, die gracchische Ge-
schwornen- und Gerichtsordnung griff die Reaction zunächst
nicht an und schonte nicht bloſs die Kaufmannschaft und das
hauptstädtische Proletariat, sondern fuhr fort, wie man bei Ein-
bringung der livischen Gesetze begonnen hatte, diesen Mächten
und vor allem dem Proletariat, noch weit entschiedener zu hul-
digen, als die Gracchen dies gethan hatten; um so mehr, als die
Hegung und Pflegung der Pöbelinteressen sich aufs vollkommenste
vertrug mit dem eigenen Vortheil der Aristokratie und dabei nichts
weiter geopfert ward als bloſs das gemeine Beste. Alle dieje-
nigen Maſsregeln, die von Gaius Gracchus zur Förderung des
öffentlichen Wohls getroffen waren, eben den besten, freilich be-
greiflicher Weise auch den unpopulärsten Theil seiner Gesetz-
[121]DIE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
gebung, lieſs die Aristokratie fallen. Nichts wurde so rasch
und so erfolgreich angegriffen wie der groſsartigste seiner Ent-
würfe zunächst die römische Bürgerschaft und Italien, sodann
Italien und die Provinzen rechtlich gleichzustellen und indem
also der Unterschied zwischen bloſs herrschenden und zehren-
den und bloſs dienenden und arbeitenden Staatsangehörigen weg-
geräumt ward, zugleich durch die umfassendste und systema-
tischste Emigration, die die Geschichte kennt, die sociale Frage
zu lösen. Mit der ganzen Verbissenheit und dem ganzen gräm-
lichen Eigensinn der Altersschwäche drängte die restaurirte Oli-
garchie den Grundsatz der abgelebten Geschlechter, daſs Italien
das herrschende Land und Rom in Italien die herrschende Stadt
bleiben müsse, aufs neue der Gegenwart auf. Schon bei Leb-
zeiten des Gracchus war die Zurückweisung der italischen Bun-
desgenossen eine vollendete Thatsache und war gegen den gro-
ſsen Fundamentalsatz der überseeischen Colonisation ein sehr
ernsthafter Angriff gerichtet worden, der die nächste Ursache zu
Gracchus Untergang gewesen war. Nach seinem Tode wurde
der Plan einer Wiederherstellung Karthagos mit leichter Mühe
von der Regierungspartei beseitigt, wenn gleich die einzelnen
etwa schon vertheilten Landloose den Empfängern geblieben
sein mögen. Zwar daſs der demokratischen Partei auf einem
andern Puncte eine ähnliche Gründung gelang, konnte sie nicht
wehren: im Verlauf der Eroberungen jenseit der Alpen, welche
Marcus Flaccus begonnen hatte, wurde daselbst im J. 636 die
Colonie Narbo (Narbonne) gegründet, die älteste überseeische
Bürgerstadt im römischen Reiche, welche trotz der vielfachen
Anfechtungen der Regierungspartei, trotz des geradezu auf Auf-
hebung derselben vom Senat gestellten Antrags dennoch dauern-
den Bestand hatte. Indeſs abgesehen von dieser in ihrer Verein-
zelung nicht sehr bedeutenden Ausnahme gelang es der Regierung
die Landanweisung auſserhalb Italien durchgängig zu verhindern.
In gleichem Sinn wurde die italische Domanialfrage geordnet. Was
von den Domänen bereits vertheilt war, blieb den Empfängern; die
von Gracchus im Interesse des Gemeinwesens hinzugefügten Be-
schränkungen, Erbzins und Veräuſserungsverbot, hatte bereits
Marcus Drusus aufgehoben. Dagegen die noch nach Occupa-
tionsrecht besessenen Domänen, welche auſser dem von den La-
tinern genutzten Domanialland zum gröſsten Theil bestanden
haben werden in dem gemäſs des gracchischen Maximum
(S. 81) den bisherigen Inhabern gebliebenen Grundbesitz, war
man entschlossen den bisherigen Occupanten definitiv zu vindi-
[122]VIERTES BUCH. KAPITEL IV.
ciren und auch die Möglichkeit künftiger Auftheilung abzuschnei-
den. Freilich wären es zunächst diese Ländereien gewesen, aus
denen die 36000 von Drusus verheiſsenen neuen Bauerhufen
hätten gebildet werden sollen; allein man sparte sich die Unter-
suchung, wo denn unter dem Monde diese hunderttausende von
Morgen italischen Domaniallands belegen sein möchten, und legte
das livische Colonialgesetz, das seinen Dienst gethan, stillschwei-
gend zu den Acten. Dagegen wurde durch ein Gesetz, das im
Auftrag des Senats der Volkstribun Spurius Thorius durch-
brachte, die gesetzlich immer noch bestehende Landtheilungs-
commission im J. 635 aufgehoben und den Occupanten des Do-
maniallandes ein fester Zins auferlegt, dessen Ertrag dem haupt-
städtischen Pöbel zu Gute kam — es scheint, indem die
Kornvertheilung zum Theil darauf fundirt ward: noch weiter
gehende Vorschläge, vielleicht eine Steigerung der Getreidespen-
den, wehrte der verständige Volkstribun Gaius Marius ab. Acht
Jahre später (643) geschah der letzte Schritt, indem durch einen
neuen Volksschluſs^* das occupirte Domanialland geradezu um-
gewandelt ward in zinsfreies Privateigenthum der bisherigen Oc-
cupanten. Man fügte hinzu, daſs in Zukunft Domanialland über-
haupt nicht occupirt, sondern entweder verpachtet werden oder als
gemeine Weide offen stehen solle; für den letzten Fall ward durch
Feststellung eines sehr niedrigen Maximum von zehn Stück
Groſs- und funfzig Stück Kleinvieh dahin gewirkt, daſs nicht
der groſse Heerdenbesitzer den kleinen thatsächlich ausschlieſse
— verständige Bestimmungen, in denen die Schädlichkeit des
Occupationssystems nachträglich officielle Anerkennung fand,
die aber leider erst getroffen wurden, als in Folge dieses Sy-
stems der Staat bereits wesentlich um seine Domanialbesitzun-
gen gekommen war. So war der Hauptzweck erreicht und die
Occupation in Eigenthum verwandelt. Indem die römische Ari-
stokratie also für sich selber sorgte, beschwichtigte sie zugleich
die italischen Bundesgenossen dadurch daſs sie denselben an dem
von ihnen und namentlich von ihrer municipalen Aristokratie
genutzten latinischen Domanialland zwar nicht das Eigenthum
verlieh, aber doch das ihnen durch ihre Privilegien verbriefte
Recht daran ungeschmälert wahrte. Die Gegenpartei war in der
üblen Lage, daſs in den wichtigsten materiellen Fragen die Inter-
[123]DIE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
essen der italischen Opposition denen der hauptstädtischen
schnurstracks entgegenliefen; es war begreiflich, daſs jene mit
der römischen Regierung eine Art Bündniſs einging und gegen
die ausschweifenden Absichten mancher römischer Demagogen
bei dem Senat Schutz suchte und fand. Während also die re-
staurirte Regierung es sich angelegen sein lieſs die Keime zum
Bessern, die in der gracchischen Verfassung vorhanden waren,
gründlich auszureuten, blieb sie den nicht zum Heil des Ganzen
von Gracchus erweckten feindlichen Mächten gegenüber vollstän-
dig ohnmächtig. Das hauptstädtische Proletariat blieb bestehen
in anerkannter Thätigkeit und Zehrungsgerechtigkeit; die Ge-
schwornen aus dem Kaufmannsstand lieſs der Senat gleichfalls
sich gefallen, so widerwärtig auch dieses Joch eben dem besseren
und stolzeren Theil der Aristokratie fiel. Wohl versuchte sie,
wie die letzte lange noch in den Gemüthern der Zeitgenossen
nachzitternde Katastrophe allmählig in der Erinnerung der Men-
schen zurücktrat, sich ihrer unwürdigen Fesseln zu entledigen.
Das Gesetz des Marcus Aemilius Scaurus von 632, das wenig-
stens die verfassungsmäſsigen Beschränkungen des Stimmrechts
der Freigelassenen wieder einschärfte, war ein Versuch, freilich
ein sehr zahmer und für lange Jahre der einzige, der senatori-
schen Regierung ihren Pöbeltyrannen etwas wieder zu bändigen.
Gleicher Art ist der Antrag, den der Consul Quintus Caepio sieb-
zehn Jahre nach Einführung der Rittergerichte (648) einbrachte
auf Zurückgabe der Prozesse an senatorische Geschworne. Er
zeigte, was die Regierung wünschte, aber auch was sie ver-
mochte, wenn es sich nicht darum handelte Domänen einzuzie-
hen, sondern einem einfluſsreichen Stande gegenüber eine Maſs-
regel durchzusetzen: sie fiel damit durch^*. Zu einer Emancipa-
tion der Regierung von ihren unbequemen Machtgenossen kam
es nicht; wohl aber trugen diese Maſsregeln dazu bei das niemals
aufrichtige Einverständniſs der regierenden Aristokratie mit der
Kaufmannschaft und dem Proletariat noch ferner zu trüben.
Beide wuſsten sehr genau, daſs der Senat alle Zugeständnisse
nur aus Angst und widerwillig gewährte; sie waren also auch
sehr bereit jedem andern Machthaber, der ihnen mehr oder auch
[124]VIERTES BUCH. KAPITEL IV.
nur das Gleiche bot, dieselben Dienste zu leisten, und hatten
nichts dagegen, wenn sich eine Gelegenheit gab, den Senat zu
chicaniren oder zu hemmen; sie waren weder durch Dankbar-
keits- noch durch Vortheilsrücksichten an die Herrschaft des
Senats dauernd gefesselt. So regierte die Restauration weiter
mit den Wünschen und Gesinnungen der legitimen Aristokratie
und mit der Verfassung und den Regierungsmitteln der Tyrannis.
Ihre Herrschaft ruhte nicht bloſs auf den gleichen Basen wie die
des Gracchus, sondern sie war auch gleich schlecht, ja noch
schlechter befestigt; sie war stark, wo sie mit dem Pöbel im
Bunde zweckmäſsige Institutionen umstieſs, aber den Gassenban-
den wie den kaufmännischen Interessen gegenüber vollkommen
machtlos. Sie saſs auf dem erledigten Thron mit bösem Gewis-
sen und getheilten Hoffnungen, den Institutionen des eigenen
Staates grollend und doch unfähig auch nur planmäſsig sie an-
zugreifen, unsicher im Thun und im Lassen auſser wo der eigene
materielle Vortheil sprach, ein Bild der Treulosigkeit gegen die
eigene wie die entgegengesetzte Partei, des inneren Wider-
spruchs, der kläglichsten Ohnmacht, des gemeinsten Eigen-
nutzes, ein unübertroffenes Ideal der Miſsregierung.

Es konnte nicht anders sein; die gesammte Nation war in
intellectuellem und sittlichem Verfall, vor allem aber die höchsten
Stände. Die Aristokratie vor der Gracchenzeit war wahrlich
nicht überreich an Talenten und die Bänke des Senats vollge-
drängt von feigem und verlottertem adlichen Gesindel; indeſs es
saſsen doch in demselben auch Scipio Aemilianus, Gaius Lae-
lius, Quintus Metellus, Publius Crassus, Publius Scaevola und
zahlreiche andere achtbare und fähige Männer, und wer einigen
guten Willen mitbrachte, konnte urtheilen, daſs der Senat in der
Unrechtfertigkeit ein gewisses Maſs und ein gewisses Decorum
einhalte. Diese Aristokratie war gestürzt und sodann wiederher-
gestellt worden; fortan ruhte auf ihr der Fluch der Restauration.
Hatte die Aristokratie früher regiert schlecht und recht und seit
mehr als einem Jahrhundert ohne jede fühlbare Opposition, so
hatte die durchgemachte Krise wie ein Blitz in dunkler Nacht
ihr den Abgrund gezeigt, der vor ihren Füſsen klaffte. War es
ein Wunder, daſs fortan der Groll immer und, wo sie es wagte,
der Schrecken das Regiment der altadlichen Herrenpartei be-
zeichnete? daſs die Regierenden noch unendlich schroffer und
gewaltsamer als bisher als festgeschlossene Partei zusammen-
standen gegen die nicht regierende Menge? daſs die Familien-
politik jetzt eben wie in den schlimmsten Zeiten des Patriciats
[125]DIE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
wieder um sich griff und zum Beispiel die vier Söhne und
(wahrscheinlich) die zwei Neffen des Quintus Metellus, mit einer
einzigen Ausnahme lauter unbedeutende, zum Theil ihrer Einfalt
wegen berufene Leute, innerhalb funfzehn Jahre (631-645)
sämmtlich zum Consulat, mit Ausnahme eines Einzigen auch
zum Triumph gelangten, von den Schwiegersöhnen und so wei-
ter zu schweigen? daſs je gewalt- und grausamer einer der ihri-
gen gegen die Gegenpartei aufgetreten war, er desto entschiede-
ner von ihnen gefeiert, dem echten Aristokraten jeder Fvevel,
jede Schamlosigkeit verziehen ward? daſs die Regierenden und
die Regierten nur darin nicht zwei kriegführenden Parteien gli-
chen, daſs in ihrem Krieg kein Völkerrecht galt? Es war leider
nur zu begreiflich, daſs wenn die alte Aristokratie das Volk mit
Ruthen schlug, diese restaurirte es mit Skorpionen züchtigte.
Sie kam zurück; aber sie kam weder klüger noch besser. Nie
hat es bis auf diese Zeit der römischen Aristokratie so vollstän-
dig an staatsmännischen und militärischen Capacitäten gemangelt
wie in dieser Restaurationsepoche zwischen der gracchischen
und der cinnanischen Revolution. Bezeichnend dafür ist der
Koryphäe der senatorischen Partei dieser Zeit Marcus Aemilius
Scaurus. Der Sohn hochadlicher, aber unvermögender Aeltern
und darum genöthigt Gebrauch zu machen von seinen nicht ge-
meinen Talenten schwang er sich auf zum Consul und Censor,
war lange Jahre Vormann des Senats und das politische Orakel
seiner Standesgenossen und verewigte seinen Namen nicht bloſs
als Redner und Schriftsteller, sondern auch als Urheber einiger
der ansehnlichsten in diesem Jahrhundert ausgeführten Staats-
bauten. Indeſs wenn man näher zusieht, laufen seine vielgefeier-
ten Groſsthaten darauf hinaus, daſs er als Feldherr einige wohl-
feile Dorftriumphe in den Alpen, als Staatsmann mit seinem
Stimm- und Luxusgesetz einige ungefähr ebenso ernsthafte
Siege über den revolutionären Zeitgeist erfocht, sein eigentliches
Talent indeſs darin bestand ganz ebenso zugänglich und bestech-
lich zu sein wie jeder andere rechtschaffene Senator, aber mit
einiger Schlauheit den Augenblick, wo die Sache bedenklich zu
werden anfing, zu wittern und vor allem durch seine vornehme
und ehrwürdige Erscheinung vor dem Publicum den Fabricius
zu agiren. In militärischer Hinsicht finden sich zwar einige
ehrenvolle Ausnahmen tüchtiger Offiziere aus den höchsten Krei-
sen der Aristokratie; die Regel aber war, daſs die vornehmen
Herren, wenn sie an die Spitze der Armeen treten sollten, schleu-
nigst aus den griechischen Kriegshandbüchern und den römi-
[126]VIERTES BUCH. KAPITEL IV.
schen Annalen zusammenlasen was um einen militärischen Dis-
curs zu führen nöthig war und sodann im Feldlager im besten
Fall das wirkliche Commando einem Offizier von niedriger Her-
kunft und erprobter Bescheidenheit übergaben. In der That,
wenn ein paar Jahrhunderte zuvor der Senat einer Versammlung
von Königen glich, so spielten diese ihre Nachfahren nicht übel
die Prinzen. Aber der Unfähigkeit dieser restaurirten Adlichen
hielt völlig die Wage ihre politische und sittliche Nichtswürdig-
keit. Wenn nicht die religiösen Zustände, auf die zurückzukom-
men sein wird, von der wüsten Zerfahrenheit dieser Zeit ein
treues Spiegelbild böten und ebenso die äuſsere Geschichte in
dieser Epoche die vollkommene Schlechtigkeit der römischen
Adlichen als einen ihrer wesentlichsten Factoren aufwiese, so
würden die entsetzlichen Verbrechen, die in den höchsten Krei-
sen Roms Schlag auf Schlag zum Vorschein kamen, allein die-
selben hinreichend charakterisiren.

Die Verwaltung war nach innen und nach auſsen, was sie
sein konnte unter einem solchen Regiment. Der sociale Ruin
Italiens griff mit erschreckender Geschwindigkeit um sich; seit die
Aristokratie das Auskaufen der Kleinbesitzer sich gesetzlich hatte
erlauben lassen und in ihrem neuen Uebermuth das Austreiben
derselben immer häufiger sich selbst erlaubte, verschwanden die
Bauerstellen wie die Regentropfen im Meer. Wie mit der politi-
schen die ökonomische Oligarchie mindestens Schritt hielt, zeigt
die Aeuſserung, die ein gemäſsigt demokratischer Mann, Lucius
Marcius Philippus um 650 that, daſs es in der ganzen Bürger-
schaft kaum 2000 vermögende Familien gebe. Den praktischen
Commentar dazu lieferten abermals die Sclavenaufstände, welche
in den ersten Jahren des kimbrischen Krieges alljährlich in Ita-
lien ausbrachen, so in Nuceria, in Capua, im Gebiet von Thurii.
Diese letzte Zusammenrottung war schon so bedeutend, daſs
gegen sie der städtische Praetor mit einer Legion hatte marschi-
ren müssen und dennoch nicht durch Waffengewalt, sondern
durch tückischen Verrath der Insurrection Herr geworden war.
Auch das war eine bedenkliche Erscheinung, daſs an der Spitze
derselben kein Sclave gestanden hatte, sondern der römische
Ritter Titus Vettius, den seine Schulden zu dem wahnsinnigen
Schritt getrieben hatten seine Sclaven frei und sich zu ihrem
König zu erklären (650). Wie gefährlich die Anhäufung der
Sclavenmassen in Italien der Regierung erschien, beweist die
Vorsichtsmaſsregel hinsichtlich der um 611 erworbenen Gold-
wäschereien von Victumulae; die Pächter wurden zuerst ver-
[127]DIE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
pflichtet nicht über 5000 Arbeiter darin anzustellen und sodann
der Betrieb durch Senatsbeschluſs gänzlich eingestellt. Unter
einem Regiment, wie das gegenwärtige, war in der That alles zu
fürchten, wenn wie sehr möglich das Heer der Transalpiner in
Italien eindrang und die groſsentheils ihnen stammverwandten
Sclaven zu den Waffen rief. — Verhältniſsmäſsig mehr noch lit-
ten die Provinzen. Man versuche sich vorzustellen, wie es in
Ostindien aussehen würde, wenn die englische Aristokratie wäre,
was in jener Zeit die römische war, und man wird eine Vorstel-
lung der Lage von Sicilien und Asia haben. Die Gesetzgebung,
indem sie der Kaufmannschaft die Controle der Beamten über-
trug, nöthigte diese gewissermaſsen gemeinschaftliche Sache mit
jener zu machen und durch unbedingte Nachgiebigkeit gegen die
Capitalisten in den Provinzen sich unbeschränkte Plünderungs-
freiheit und Schutz vor der Anklage zu erkaufen. Neben diesen
officiell und halbofficiell angestellten Räubern plünderten Land-
und Seepiraten die sämmtlichen Landschaften des Mittelmeers.
Vor allem in den asiatischen Gewässern trieben die Flibustier es
so arg, daſs selbst die römische Regierung sich genöthigt sah im
J. 652 eine wesentlich aus den Schiffen der abhängigen Kaufstädte
gebildete Flotte unter dem mit proconsularischer Gewalt beklei-
deten Praetor Marcus Antonius nach Kilikien zu entsenden. Sie
brachte nicht bloſs eine Anzahl Corsarenschiffe auf und nahm einige
Felsennester aus, sondern die Römer richteten hier sich sogar für
die Dauer ein und besetzten zur Unterdrückung des Seeraubs in
dem Hauptsitz desselben, dem rauhen oder westlichen Kilikien,
feste militärische Positionen, was der Anfang war zur Einrichtung
der seitdem unter den römischen Aemtern erscheinenden Provinz
Kilikien^*. Die Absicht war löblich und der Plan zweckmäſsig
[128]VIERTES BUCH. KAPITEL IV.
entworfen; nur bewies leider der Fortbestand und die Steigerung
des Corsarenunwesens in den asiatischen Gewässern und speciell
in Kilikien, daſs die Expedition mit durchaus unzulänglichen
Mitteln unternommen worden war. Aber nirgends kam die Ohn-
macht und die Verkehrtheit der römischen Provinzialverwaltung
in so nackter Blöſse zu Tage, wie in den Insurrectionen des pro-
vinzialen Proletariats, welche mit der Restauration der Aristokra-
tie zugleich in den vorigen Stand wieder eingesetzt zu sein schie-
nen. In trauriger Einförmigkeit wiederholten sich jene aus Auf-
ständen zu Kriegen anschwellenden Schilderhebungen der Scla-
venschaft, eben wie sie um das J. 620 als eine und vielleicht die
nächste Ursache der ersten Revolution aufgetreten waren. Wie-
der gährte es wie dreiſsig Jahre zuvor in der gesammten Scla-
venschaft im römischen Reiche; der italischen Zusammenrottun-
gen ward schon gedacht; in den attischen Silberbergwerken
standen die Grubenarbeiter auf, besetzten das Vorgebirge Sunion
und plünderten längere Zeit hindurch von dort aus die Um-
gegend; an andern Orten zeigten sich ähnliche Bewegungen.
Aber vor allem Sicilien mit seinen Plantagen und den dort zu-
sammenströmenden kleinasiatischen Sclavenhorden war wieder
der Hauptsitz dieser fürchterlichen Vorgänge. Es ist charak-
teristisch für die Gröſse des Uebels, daſs ein Versuch der Regie-
rung den schlimmsten Auswüchsen zu steuern die nächste Ur-
sache der neuen Insurrection ward. Daſs das freie Proletariat in
Sicilien wenig besser daran war als die Sclavenschaft, hatte schon
in ihrem Verhalten zu dem ersten Aufstand sich gezeigt (S. 73);
nach der Besiegung desselben nahmen die römischen Speculan-
ten ihre Revanche und steckten massenweise die römischen Pro-
vinzialen unter ihre Sclavenschaft. In Folge einer hiegegen im
J. 650 vom Senat erlassenen scharfen Verfügung setzte der da-
malige Statthalter von Sicilien Publius Licinius Nerva in Syrakus
ein Freiheitsgericht nieder, das in der That mit Ernst durchgriff;
in kurzer Zeit war in achthundert Prozessen gegen die Sclaven-
besitzer entschieden und die Zahl der anhängig gemachten Sa-
chen beständig im Steigen. Die erschreckten Plantagenbesitzer
^*
[129]DIE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
stürmten nach Syrakus um von dem römischen Statthalter die Si-
stirung solcher unerhörten Rechtspflege zu erzwingen; Nerva war
schwach genug sich terrorisiren zu lassen und die prozeſsbittenden
Sclaven mit barschen Worten anzuweisen, daſs sie sich des lästigen
Verlangens von Recht und Gerechtigkeit zu begeben und augen-
blicklich zu ihren Herren zurückzukehren hätten. Die Abgewiese-
nen rotteten statt dessen sich zusammen und gingen in die Berge.
Der Statthalter war auf militärische Maſsregeln nicht gefaſst und
selbst der elende Landsturm der Insel nicht sogleich zur Hand;
weſshalb er ein Bündniſs abschloſs mit einem der bekanntesten
Räuberhauptleute auf der Insel und gegen das Versprechen ihn
selbst zu begnadigen ihn bewog die aufständischen Sclaven durch
Verrath den Römern in die Hand zu spielen. Dieses Schwarmes
ward man also Herr. Allein einer anderen Bande entlaufener Scla-
ven gelang es dafür eine Abtheilung der Besatzung von Enna (Ca-
strogiovanni) zu schlagen. Dieser erste Erfolg verschaffte den In-
surgenten, was sie vor allem bedurften, Waffen und Zulauf. Das
Heergeräth der gefallenen und flüchtigen Gegner gab die erste
Grundlage für ihre militärische Organisation und bald war die
Zahl der Insurgenten auf viele Tausende angeschwollen. Diese
Syrer in der Fremde schienen bereits gleich ihren Vorgängern
sich nicht unwürdig wie ihre Landsleute daheim einen König zu
besitzen und — den Lumpenkönig der Heimath bis auf den Namen
parodirend — stellten sie den Sclaven Salvius an ihre Spitze als
König Tryphon. In dem Strich zwischen Enna und Leontinoi (Len-
tini), wo diese Haufen ihren Hauptsitz hatten, war das offene Land
ganz in den Händen der Insurgenten und Morgantia und andere
ummauerte Städte schon von ihnen belagert, als mit den eiligst zu-
sammengerafften sicilischen und italischen Schaaren der römische
Statthalter das Sclavenheer vor Morgantia überfiel. Er besetzte
das unvertheidigte Lager; allein die Sclaven, obwohl überrascht,
hielten Stand und wie es zum Gefecht kam, wich der Landsturm
der Insel nicht bloſs beim ersten Anprall, sondern da die Scla-
ven jeden der die Waffen wegwarf ungehindert entkommen lies-
sen, benutzten die Milizen fast ohne Ausnahme die gute Gele-
genheit sich freien Rückzug zu verschaffen und das römische
Heer lief vollständig aus einander. Hätten die Sclaven in Morgan-
tia mit ihren Genossen vor den Thoren gemeinschaftliche Sache
machen wollen, so war die Stadt verloren; sie zogen es indeſs
vor von ihren Herren gesetzmäſsig die Freiheit geschenkt zu
nehmen und halfen ihnen durch ihre Tapferkeit die Stadt retten,
worauf sodann der römische Statthalter das den Sclaven feierlich
Röm. Gesch. II. 9
[130]VIERTES BUCH. KAPITEL IV.
gegebene Freiheitsversprechen als widerrechtlich erzwungen von
Rechtswegen cassirte. — Während also im Innern der Insel der
Aufstand in besorglicher Weise um sich griff, brach ein zweiter
aus auf der Westküste. An der Spitze stand hier Athenion. Er
war eben wie Kleon einst ein gefürchteter Räuberhauptmann in
seiner Heimath Kilikien gewesen und von dort als Sclave nach
Sicilien geführt worden. Ganz wie seine Vorgänger versicherte
er sich der Gemüther der Griechen und Syrer vor allem durch
Prophezeihungen und andern erbaulichen Schwindel; aber kriegs-
kundig und einsichtig wie er war, bewaffnete er nicht wie die übri-
gen Führer die ganze Masse der ihm zuströmenden Leute, son-
dern bildete aus der kriegslustigen Mannschaft ein organisirtes
Heer, bei dem er die strengste Mannszucht hielt und den Unbot-
mäſsigen und Schwankenden mit furchtbarer Strenge schreckte,
während er die Masse zu friedlicher Beschäftigung anwies und
gegen die Landschaft und selbst die Gefangenen mit Milde auf-
trat. Die Hoffnung, daſs die beiden Führer sich veruneinigen
würden, schlug den Römern auch diesmal fehl; freiwillig fügte
sich Athenion dem weit minder fähigen König Tryphon und er-
hielt damit die Einigkeit unter den Insurgenten. Bald herrschten
diese so gut wie unumschränkt auf dem platten Lande, wo die
freien Proletarier wieder mehr oder minder offen mit den Scla-
ven hielten; die römischen Behörden waren nicht im Stande
gegen sie das Feld zu nehmen und muſsten sich begnügen mit
dem sicilischen und dem eiligst herangezogenen africanischen
Landsturm die Städte zu schützen, welche in der beklagenswer-
thesten Verfassung sich befanden. Die Rechtspflege stockte auf
der ganzen Insel und es regierte einzig das Faustrecht. Da kein
Ackerbürger sich mehr vor das Thor, kein Landmann sich in die
Stadt wagte, brach die fürchterlichste Hungersnoth herein und
selbst die römischen Behörden fanden sich genöthigt die städti-
sche Bevölkerung dieser sonst Italien ernährenden Insel durch
Getreideunterstützungen vor dem Verhungern zu retten. Dazu
drohten überall im Innern die Verschwörungen der Stadtsclaven
und vor den Mauern die Insurgentenheere, wie denn selbst Mes-
sana um ein Haar von Athenion erobert worden wäre. So
schwer es der Regierung fiel während des ernsten kimbrischen
Krieges eine zweite Armee ins Feld zu stellen, so sah sie sich doch
unvermeidlich genöthigt im J. 651 ein Heer von 14000 Römern
und Italikern, ungerechnet die überseeischen Milizen, unter dem
Praetor Lucius Lucullus nach der Insel zu entsenden. Das ver-
einigte Sclavenheer stand in den Bergen oberhalb Sciacca und
[131]DIE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
nahm die Schlacht an, die Lucullus anbot; allein die bessere mi-
litärische Organisation gab den Römern den Sieg: Athenion
blieb für todt auf der Wahlstatt, Tryphon muſste sich in die
Bergfestung Triokala werfen, die Insurgenten beriethen ernst-
lich, ob es möglich sei den Kampf länger fortzusetzen. In-
deſs die Partei, die entschlossen war auszuharren bis auf den
letzten Mann, behielt die Oberhand; Athenion, der in wunder-
barer Weise gerettet worden war, trat wieder unter die Seini-
gen und belebte den gesunkenen Muth; vor allem aber that Lu-
cullus unbegreiflicher Weise nicht das Geringste um seinen Sieg
zu verfolgen, ja er soll absichtlich die Armee desorganisirt und
sein Feldgeräth verbrannt haben, um die gänzliche Erfolglosig-
keit seiner Amtsführung zu bedecken und von seinem Nachfolger
nicht in Schatten gestellt zu werden. Mag dies wahr sein oder
nicht, sein Nachfolger Gaius Servilius (652) erlangte nicht bes-
sere Resultate und beide Generale sind später ihrer Amtsführung
wegen criminell belangt und verurtheilt worden, was freilich auch
durchaus kein sicherer Beweis für ihre Schuld ist. Athenion,
der nach Tryphons Tode (652) den Oberbefehl allein übernom-
men hatte, stand siegreich an der Spitze eines ansehnlichen Hee-
res, als im J. 653 Manius Aquillius, der das Jahr zuvor unter
Marius im Teutonenkrieg sich ausgezeichnet hatte, als Consul
und Statthalter die Führung des Krieges übernahm. Nach zwei-
jährigen harten Kämpfen — der römische Feldherr soll mit
Athenion persönlich gefochten und ihn im Zweikampf getödtet
haben — schlug dieser endlich die verzweifelte Gegenwehr nie-
der und überwand die Insurgenten in ihren letzten Schlupfwin-
keln durch Hunger. Den Sclaven auf der Insel wurde das
Waffentragen untersagt und der Friede zog wieder auf ihr ein,
das heiſst die neuen Peiniger wurden abgelöst von den bisheri-
gen; wie denn namentlich der Sieger selbst unter den zahlreichen
und energischen Räuberbeamten dieser Zeit eine hervorragende
Stelle einnimmt. Für wen es aber noch eines Beweises bedurfte,
wie das Regiment der restaurirten Aristokratie im Innern be-
schaffen war, den konnte man auf die Entstehung wie auf die
Führung dieses zweiten fünfjährigen sicilischen Sclavenkrieges
verweisen.

Wo man aber auch hinsehen mochte in dem weiten Kreis
der römischen Verwaltung, es traten dieselben Ursachen und
dieselben Wirkungen hervor. Wenn der sicilische Sclavenkrieg
zeigt, wie wenig die Regierung auch nur der einfachsten Auf-
gabe das Proletariat niederzuhalten gewachsen war, so offen-
9*
[132]VIERTES BUCH. KAPITEL IV.
barten die gleichzeitigen Ereignisse in Africa, wie man in Rom
jetzt es verstand Clientelstaaten zu regieren. Um dieselbe Zeit,
wo der sicilische Sclavenkrieg ausbrach, ward auch vor den
Augen der erstaunten Welt das Schauspiel aufgeführt, daſs gegen
die gewaltige Republik, die die Königreiche Makedonien und
Asien mit einem Schlag ihres schweren Armes zerschmettert
hatte, ein unbedeutender Clientelfürst nicht mittelst der Waffen,
sondern mittelst der Erbärmlichkeit ihrer regierenden Herren
eine vierzehnjährige Usurpation und Insurrection durchzuführen
vermochte.

Das Königreich Numidien dehnte vom Flusse Molochath
sich aus bis an die groſse Syrte (I, 493), so daſs es einerseits
grenzte an das mauretanische Reich von Tingis (das heutige Ma-
rocco), andrerseits an Kyrene und Aegypten, und den schmalen
Küstenstrich der römischen Provinz Africa westlich, südlich und
östlich umschloſs; es umfaſste auſser den alten Besitzungen der
numidischen Häuptlinge den bei weitem gröſsten Theil desjeni-
gen Gebiets, welches Karthago in den Zeiten seiner Blüthe in
Africa besessen hatte, darunter mehrere bedeutende altphöniki-
sche Städte wie Hippo regius (Bona) und Groſsleptis (Lebidah),
überhaupt den gröſsten und besten Theil des reichen nord-
africanischen Küstenlandes. Nächst Aegypten war ohne Frage
Numidien der mächtigste unter allen römischen Clientelstaaten.
Nach Massinissas Tode (605) hatte Scipio unter dessen drei
Söhne, die Könige Micipsa, Gulussa und Mastanabal die väter-
liche Herrschaft in der Art getheilt, daſs der erstgeborne die Re-
sidenz und die Staatskasse, der zweite den Krieg, der dritte die
Gerichtsbarkeit übernahm (S. 30). Jetzt regierte nach dem Tode
seiner beiden Brüder wieder allein Massinissas ältester Sohn
Micipsa^*, ein schwacher friedlicher Greis, der lieber als mit
[133]DIE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
Staatsangelegenheiten sich mit dem Studium der griechischen
Philosophie beschäftigte. Da seine Söhne noch nicht erwachsen
waren, führte thatsächlich die Zügel der Regierung ein illegitimer
Neffe des Königs, der Prinz Jugurtha. Jugurtha war kein un-
würdiger Enkel Massinissas. Er war ein schöner Mann und ein
gewandter und muthiger Reiter und Jäger; seine Landsleute
hielten den klaren und einsichtigen Verwalter in hohen Ehren
und seine militärische Brauchbarkeit hatte er als Führer des nu-
midischen Contingents vor Numantia unter Scipios Augen erwie-
sen. Seine Stellung im Königreich und der Einfluſs, dessen er
durch seine zahlreichen Freunde und Kriegskameraden bei der
römischen Regierung genoſs, lieſsen es König Micipsa rathsam
erscheinen ihn zu adoptiren (634) und in seinem Testament zu
verordnen, daſs des Königs beide älteste leibliche Söhne Ad-
herbal und Hiempsal und sein Adoptivsohn Jugurtha selbdritte,
ebenso wie er selbst mit seinen beiden Brüdern, zu gesammter
Hand das Reich erben und regieren sollten. Zu gröſserer Sicher-
heit wurde diese Verfügung unter die Garantie der römischen
Regierung gestellt. Bald nachher, im J. 636, starb König Mi-
cipsa. Das Testament trat in Kraft; allein die beiden Söhne Mi-
cipsas, und mehr noch als der schwache ältere Bruder der hef-
tige Hiempsal, geriethen bald mit ihrem Vetter, den sie als Ein-
dringling in die legitime Erbfolge ansahen, so heftig zusammen,
daſs der Gedanke an eine Gesammtregierung der drei Könige
aufgegeben werden muſste. Man versuchte eine Realtheilung
durchzuführen; allein die hadernden Könige vermochten über die
Landes- und Schatzquoten sich nicht zu einigen und die Schutz-
macht, der hier von Rechtswegen das entscheidende Wort zu-
stand, bekümmerte wie gewöhnlich sich um diese Angelegenhei-
ten gar nicht. Es kam zum Bruch; Adherbal und Hiempsal
mochten das Testament des Vaters als erschlichen bezeichnen
und Jugurthas Miterbrecht überhaupt bestreiten, wogegen Ju-
gurtha auftrat als Prätendent auf das gesammte Königreich.
Noch während der Verhandlungen über die Theilung ward Hiem-
psal durch gedungene Meuchelmörder aus dem Wege geschafft;
zwischen Adherbal und Jugurtha kam es zum Bürgerkriege, in
dem ganz Numidien Partei nahm. Mit seinen minder zahlreichen,
aber besser geübten und besser geführten Truppen siegte Jugur-
tha und bemächtigte sich des ganzen Gebiets unter den grausam-
sten Verfolgungen gegen die seinem Vetter anhängenden Häup-
ter. Adherbal rettete sich nach der römischen Provinz und ging
von da nach Rom um dort Klage zu führen; Jugurtha hatte es
[134]VIERTES BUCH. KAPITEL IV.
erwartet und sich darauf eingerichtet der drohenden Intervention
zu begegnen. Er hatte im Lager vor Numantia noch mehr von Rom
kennen gelernt als die römische Taktik: der numidische Prinz, ein-
geführt in die Kreise der römischen Aristokraten, war zugleich
eingeweiht worden in die römischen Coterieintriguen und hatte
an der Quelle studirt, was man römischen Adlichen zumuthen
könne; schon damals, sechzehn Jahre vor Micipsas Tode, hatte
er illoyale Unterhandlungen über die numidische Erbfolge mit
vornehmen römischen Kameraden gepflogen und Scipio hatte ihn
ernstlich erinnern müssen, daſs es fremden Prinzen anständiger
sei mit dem römischen Staat als mit einzelnen römischen Bür-
gern Freundschaft zu halten. Jugurthas Gesandte erschienen in
Rom, nicht bloſs mit Worten ausgerüstet; daſs sie die richtigen
diplomatischen Ueberzeugungsmittel gewählt hatten, bewies der
Erfolg. Die eifrigsten Vertreter von Adherbals gutem Recht
überzeugten sich in unglaublicher Geschwindigkeit, daſs Hiem-
psal seiner Grausamkeit halber von seinen Unterthanen umge-
bracht worden und daſs der Urheber des Erbfolgekrieges nicht
Jugurtha, sondern Adherbal sei. Selbst die leitenden Männer im
Senat erschraken vor dem Scandal; Marcus Scaurus suchte zu
steuern; es war umsonst. Der Senat überging das Geschehene mit
Stillschweigen und verfügte, daſs die beiden überlebenden Testa-
mentserben das Reich zu gleichen Theilen erhalten und zur Verhü-
tung neuen Haders die Theilung durch eine Commission des Senats
vorgenommen werden solle. Es geschah; der Consular Lucius
Opimius, bekannt durch seine Verdienste um die Beseitigung der
Revolution, nahm die Gelegenheit wahr den Lohn für seinen Pa-
triotismus einzuziehen und lieſs sich an die Spitze dieser Com-
mission stellen. Die Theilung fiel durchaus zu Jugurthas Gun-
sten und nicht zum Nachtheil der Commissarien aus; die Haupt-
stadt Cirta (Constantine) mit ihrem Hafen Rusicas (Philippeville)
kam zwar an Adherbal, allein eben dadurch ward ihm der fast
ganz aus Sandwüsten bestehende östliche Theil des Reiches, Ju-
gurtha dagegen die fruchtbare und bevölkerte Westhälfte (das
spätere caesariensische und sitifensische Mauretanien) zu Theil.
— Es war arg; bald kam es noch schlimmer. Um mit einigem
Schein im Wege der Vertheidigung Adherbal um seine Hälfte
bringen zu können, reizte Jugurtha denselben zum Kriege; indeſs
da der schwache Mann, durch die gemachten Erfahrungen ge-
witzigt, Jugurthas Reiter sein Gebiet ungehindert brandschatzen
lieſs und sich begnügte in Rom Beschwerde zu führen, begann
Jugurtha, ungeduldig über diese Weitläuftigkeiten, seinerseits ohne
[135]DIE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
jeden Vorwand den Krieg. In der Gegend des heutigen Philippeville
ward Adherbal vollständig geschlagen und warf sich in seine nahe
Hauptstadt Cirta. Während die Belagerung ihren Fortgang nahm
und Jugurthas Truppen mit den in Cirta zahlreich ansässigen
und bei der Vertheidigung der Stadt lebhafter als die Africaner
sich betheiligenden Italikern täglich sich herumschlugen, erschien
die von dem römischen Senat auf Adherbals erste Beschwerden
abgeordnete Commission; natürlich junge unerfahrene Menschen,
wie die Regierung damals sie zu gewöhnlichen Staatsreisen regel-
mäſsig verwandte. Die Gesandten verlangten, daſs Jugurtha sie
als von der Schutzmacht an Adherbal abgeordnet in die Stadt
einlasse, überhaupt aber den Kampf einstelle und ihre Vermitte-
lung annehme. Jugurtha schlug beides kurzweg ab und die Ge-
sandten zogen schleunigst heim, wie die Knaben die sie waren,
um zu berichten an die Väter der Stadt. Die Väter hörten den
Bericht an und lieſsen ihre Landsleute in Cirta eben weiter fech-
ten, so lange es ihnen beliebte. Erst als im fünften Monat der
Belagerung ein Bote des Adherbal durch die Verschanzungen der
Feinde sich durchschlich und ein Schreiben des Königs voll der
flehentlichsten Bitten an den Senat kam, raffte der Senat sich auf
und faſste wirklich einen Beschluſs — nicht etwa den Krieg zu er-
klären, wie die Minorität es verlangte, sondern eine neue Gesandt-
schaft zu schicken, aber eine Gesandtschaft mit Marcus Scaurus
an der Spitze, dem groſsen Bezwinger der Taurisker und der
Freigelassenen, dem imponirenden Heros der Aristokratie, des-
sen bloſses Erscheinen genügen werde den ungehorsamen König
auf andere Gedanken zu bringen. In der That erschien Jugurtha,
wie geheiſsen, in Utica um mit Scaurus zu verhandeln; endlose
Debatten wurden gepflogen; als endlich die Conferenz geschlos-
sen ward, war nicht das geringste Resultat erreicht. Die Gesandt-
schaft ging ohne den Krieg erklärt zu haben nach Rom zurück
und der König wieder ab zur Belagerung von Cirta. Adherbal
sah sich aufs Aeuſserste gebracht und verzweifelte an der römi-
schen Unterstützung; die Italiker in Cirta, der Belagerung müde
und ihrer eigenen Sicherheit wegen fest vertrauend auf die
Furcht vor dem römischen Namen, drängten überdies zur
Uebergabe. So capitulirte die Stadt. Jugurtha gab Befehl seinen
Adoptivbruder unter grausamen Martern hinzurichten, die sämmt-
liche erwachsene männliche Bevölkerung der Stadt aber, Africa-
ner wie Italiker über die Klinge springen zu lassen (642).

Ein Schrei der Entrüstung ging durch ganz Italien. Die Mi-
norität des Senats selbst und alles was nicht Senat war ver-
[136]VIERTES BUCH. KAPITEL IV.
dammten einmüthig diese Regierung, für die die Ehre und das
Interesse des Landes nichts zu sein schienen als verkäufliche Ar-
tikel; am lautesten die Kaufmannschaft, die durch die Hinopfe-
rung der römischen und italischen Kaufleute in Cirta am näch-
sten getroffen worden war. Die Majorität des Senats sträubte
sich zwar auch jetzt noch und setzte alle Hebel der collegialischen
Geschäftsverschleppung und der Appellation an die Standesinter-
essen der Aristokratie in Bewegung um den lieben Frieden auch
ferner zu bewahren. Indeſs als der für das nächste Jahr bezeich-
nete Volkstribun Gaius Memmius, ein thätiger und beredter Mann,
den Handel öffentlich zur Sprache brachte und die schlimmsten
Sünder als Tribun zu gerichtlicher Verantwortung ziehen zu wol-
len drohte, lieſs der Senat es geschehen, daſs der Krieg an Ju-
gurtha erklärt ward (64⅔). Es schien Ernst zu werden. Ju-
gurthas Gesandte wurden ohne vorgelassen zu sein aus Italien
ausgewiesen; der neue Consul Lucius Calpurnius Bestia, der un-
ter seinen Standesgenossen wenigstens durch Einsicht und Thä-
tigkeit sich auszeichnete, betrieb die Rüstungen mit Energie;
Marcus Scaurus selbst übernahm eine Befehlshaberstelle in der
africanischen Armee; in kurzer Zeit stand ein römisches Heer auf
africanischem Boden und rückte am Bagradas (Medscherda)
hinaufmarschirend ein in das numidische Königreich, dessen von
dem Sitz der königlichen Macht entlegenste Städte, wie Groſs-
leptis, bereits freiwillig ihre Unterwerfung einsandten, während
König Bocchus von Mauretanien, obwohl seine Tochter mit Ju-
gurtha vermählt war, doch den Römern Freundschaft und Bünd-
niſs antrug. Jugurtha selbst verlor den Muth und sandte Boten
in das römische Hauptquartier um Waffenstillstand zu erbitten.
Das Ende des Kampfes schien nahe und kam noch schneller als
man dachte. Der Vertrag mit König Bocchus scheiterte daran,
daſs der König, unbekannt mit den römischen Sitten, diesen den
Römern vortheilhaften Vertrag umsonst abschlieſsen zu können
gemeint und deſshalb versäumt hatte seinen Boten den markt-
gängigen Preis römischer Bündnisse mitzugeben. Jugurtha
kannte allerdings die römischen Institutionen besser und hatte
nicht versäumt seine Waffenstillstandsanträge durch die gehöri-
gen Begleitgelder zu unterstützen; indeſs auch er hatte sich ge-
täuscht. Nach den ersten Verhandlungen ergab es sich, daſs im
römischen Hauptquartier nicht bloſs der Waffenstillstand feil sei,
sondern auch der Friede. Die königliche Schatzkammer war
noch von Massinissas Zeiten her wohlgefüllt; rasch war man
Handels einig. Der Vertrag ward abgeschlossen, nachdem der
[137]DIE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
Form halber derselbe dem Kriegsrath vorgelegt und nach einer
unordentlichen und möglichst summarischen Verhandlung des-
sen Zustimmung erwirkt worden war. Jugurtha unterwarf sich
auf Gnade und Ungnade; der Sieger aber übte Gnade und gab
dem König sein Reich ungeschmälert zurück gegen eine mäſsige
Buſse und die Auslieferung der römischen Ueberläufer und der
Kriegselephanten (643), welche letztere der König groſsentheils
später wieder einhandelte durch Verträge mit den einzelnen rö-
mischen Platzcommandanten und Offizieren. — Auf die Kunde
davon brach in Rom abermals der Sturm los. Alle Welt wuſste,
wie der Friede zu Stande gekommen war; selbst Scaurus also
war zu haben, nur um einen höheren als den gemeinen senatori-
schen Durchschnittspreis. Die Rechtsbeständigkeit des Friedens
ward im Senat ernstlich angefochten; Gaius Memmius erklärte,
daſs der König, wenn er wirklich unbedingt sich unterworfen
habe, sich nicht weigern könne in Rom zu erscheinen und man
ihn demnach vorladen möge, um über die durchaus irregulären
Friedensverhandlungen durch Vernehmung der beiden pacisci-
renden Theile den Thatbestand festzustellen. Man fügte sich der
unbequemen Forderung; rechtswidrig aber, da der König nicht
als Feind kam, sondern als unterworfener Mann, ward demsel-
ben zugleich sicheres Geleit zugestanden. Darauf hin erschien
der König in der That in Rom und stellte sich zum Verhör vor
dem versammelten Volke, das mühsam bewogen ward das sichere
Geleit zu respectiren und den Mörder der cirtensischen Italiker
nicht auf der Stelle zu zerreiſsen. Allein kaum hatte Gaius
Memmius die erste Frage an den König gerichtet, als einer seiner
Collegen kraft seines Intercessionsrechts einschritt und dem Kö-
nig befahl zu schweigen. Auch hier also war das africanische
Gold mächtiger als der Wille des souveränen Volkes und seiner
höchsten Beamten. Inzwischen nahmen im Senat die Verhand-
lungen über die Gültigkeit des so eben abgeschlossenen Friedens
ihren Fortgang und der neue Consul Spurius Postumius Albinus
nahm eifrig Partei für den Antrag denselben zu cassiren, in der
Aussicht daſs dann der Oberbefehl in Africa an ihn kommen werde.
Dies veranlaſste einen in Rom lebenden Enkel Massinissas, den
Massiva seine Ansprüche auf das erledigte numidische Reich bei
dem Senat geltend zu machen; worauf Bomilkar, einer der Ver-
trauten des Königs Jugurtha, den Concurrenten seines Herrn, ohne
Zweifel in dessen Auftrag, meuchlerisch aus dem Wege schaffte und
da ihm dafür der Prozeſs gemacht ward, mit Hülfe Jugurthas aus
Rom entfloh. Dies neue unter den Augen der römischen Regierung
[138]VIERTES BUCH. KAPITEL IV.
verübte Verbrechen gab wenigstens insofern den Ausschlag, als
der Senat nun den Frieden cassirte und den König aus der Stadt
auswies (Winter 64¾). Der Krieg ging also wieder an und
der Consul Spurius Albinus übernahm den Oberbefehl (644).
Allein das africanische Heer war bis in die untersten Schichten
hinab in derjenigen Zerrüttung, wie sie einer solchen politischen
und militärischen Oberleitung angemessen ist. Nicht bloſs von
Disciplin war die Rede nicht mehr und die Plünderung der nu-
midischen Ortschaften, ja des römischen Provinzialgebiets wäh-
rend der Waffenruhe das Hauptgeschäft der römischen Solda-
tesca gewesen, sondern es hatten auch nicht wenige Offiziere
und Soldaten so gut wie ihre Generale heimliche Einverständnisse
angeknüpft mit dem Feinde. Daſs ein solches Heer im Felde
nichts ausrichten konnte, ist begreiflich, und wenn Jugurtha
auch diesmal vom römischen Obergeneral die Unthätigkeit kaufte,
wie dies später gegen denselben gerichtlich geltend gemacht ward,
so that er wahrlich ein Uebriges. Indeſs wenn Spurius Albinus
sich begnügt hatte nichts zu thun, so kam dagegen sein Bruder,
der nach seiner Entfernung interimistisch den Oberbefehl über-
nahm, der ebenso tolldreiste als unfähige Aulus Postumius, mit-
ten im Winter auf den Gedanken durch einen kühnen Hand-
streich sich der Schätze des Königs zu bemächtigen, die in der
schwer zugänglichen und schwerer zu erobernden Stadt Suthul
(später Calama, jetzt Guelma) sich befanden. Das Heer brach
dahin auf und erreichte die Stadt; allein die Belagerung war so
erfolglos, daſs der römische Feldherr es vorzog den König zu
verfolgen, als derselbe, nachdem er eine Zeitlang mit seinen Trup-
pen vor der Stadt gestanden, in die Wüste entwich. Dies eben
hatte Jugurtha beabsichtigt; durch einen nächtlichen Angriff, wo-
bei die Schwierigkeiten des Terrains und Jugurthas Einverständ-
nisse in der römischen Armee zusammenwirkten, eroberten die
Numidier das römische Lager und trieben die groſsentheils waf-
fenlosen Römer in der vollständigsten und schimpflichsten Flucht
vor sich her. Die Folge war eine Capitulation, deren Bedingun-
gen: Abzug des römischen Heeres unter dem Joch, sofortige
Räumung des ganzen numidischen Gebiets, Erneuerung des vom
Senat cassirten Bündniſsvertrages, von Jugurtha dictirt und von
den Römern angenommen wurden (Anfang 645).

Dies war denn doch zu arg. Während die Africaner jubel-
ten und die plötzlich sich eröffnende Aussicht auf den kaum
noch für möglich gehaltenen Sturz der Fremdherrschaft zahl-
reiche Stämme der freien und halbfreien Wüstenbewohner un-
[139]DIE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
ter die Fahnen des siegreichen Königs führte, brauste in Italien
die öffentliche Meinung hoch auf gegen die ebenso verdorbene
als verderbliche Regierungsaristokratie und brach los in einem
Prozeſssturm, der, genährt durch die Erbitterung der Kaufmann-
schaft, zahlreiche Opfer aus den höchsten Kreisen des Adels
wegraffte. Auf den Antrag des Volkstribuns Gaius Mamilius Li-
metanus ward trotz der schüchternen Versuche des Senats das
Strafgericht abzuwenden eine auſserordentliche Geschwornen-
commission bestellt zur Untersuchung des in der numidischen
Successionsfrage vorgekommenen Landesverraths, und ihre Wahr-
sprüche sandten die beiden bisherigen Oberfeldherren, Gaius Be-
stia und Spurius Albinus, ferner den Lucius Opimius, das Haupt
der ersten africanischen Commission und nebenbei den Henker
des Gaius Gracchus, auſserdem zahlreiche andere weniger nam-
hafte schuldige und unschuldige Männer der Regierungspartei in
die Verbannung. Daſs indeſs diese Prozesse einzig darauf hin-
ausliefen die aufgeregte öffentliche Meinung namentlich der Capi-
talistenkreise durch Aufopferung einiger der am meisten compro-
mittirten Personen wieder zu beschwichtigen, und daſs von einer
Auflehnung gegen die Aristokratie und das aristokratische Regi-
ment selbst in diesen Bewegungen nicht die leiseste Spur vor-
handen war, zeigt sehr deutlich die Thatsache, daſs an den
Schuldigsten unter den Schuldigen, an den klugen und mächti-
gen Scaurus nicht bloſs Niemand sich wagte, sondern daſs er
eben um diese Zeit zum Censor, ja sogar unglaublicher Weise
zu einem der Vorstände der auſserordentlichen Hochverrathscom-
mission erwählt ward. Um so weniger ward auch nur der Ver-
such gemacht der Regierung in ihre Competenz einzugreifen und
es blieb lediglich dem Senat überlassen dem numidischen Scan-
dal in der für die Aristokratie möglichst gelinden Weise ein Ende
zu machen; daſs dies an der Zeit war, mochte wohl selbst der
adlichste Adliche anfangen zu begreifen.

Der Senat cassirte zunächst auch den zweiten Friedens-
vertrag — den Oberbefehlshaber, der ihn abgeschlossen, dem
Feinde auszuliefern, wie es noch vor dreiſsig Jahren geschehen
war, schien nach den neuen Begriffen von der Heiligkeit der Ver-
träge nicht ferner nöthig — und die Erneuerung des Krieges
ward diesmal allen Ernstes beschlossen. Man übergab den Ober-
befehl in Africa zwar wie natürlich einem Aristokraten, aber
doch einem der wenigen vornehmen Männer, die militärisch und
sittlich der Aufgabe gewachsen waren. Die Wahl fiel auf Quintus
Metellus. Er war wie die ganze mächtige Familie, der er ange-
[140]VIERTES BUCH. KAPITEL IV.
hörte, seinen Grundsätzen nach ein starrer und rücksichtsloser
Aristokrat, der es zwar sich zur Ehre rechnete zum Besten des
Staats Meuchelmörder zu dingen und was Fabricius gegen Pyr-
rhos that, vermuthlich als unpraktische Donquixoterie verlacht
haben würde, aber doch sich erwies als ein unbeugsamer, weder
der Furcht noch der Bestechung zugänglicher Mann und als ein
einsichtiger und erfahrener Militär. In dieser Hinsicht war er
auch von seinen Standesvorurtheilen so weit frei, daſs er sich zu
seinen Unterbefehlshabern nicht vornehme Leute aussuchte, son-
dern den trefflichen Offizier Publius Rutilius Rufus, der wegen
seiner musterhaften Mannszucht und als Urheber eines veränder-
ten und verbesserten Exercirreglements in militärischen Kreisen
geschätzt ward, und den tapferen von der Pike emporgedienten
latinischen Bauernsohn Gaius Marius. Von diesen und andern
fähigen Offizieren begleitet erschien Metellus im Laufe des J. 645
als Consul und Oberfeldherr bei der africanischen Armee, die er
in einem so zerrütteten Zustand antraf, daſs die Generale bisher
nicht gewagt hatten sie auf das feindliche Gebiet zu führen und
sie Niemand fürchterlich war als den unglücklichen Bewohnern
des römischen Gebiets. Streng und rasch wurde sie reorganisirt
und im Frühling des J. 646 ^* führte Metellus sie über die numi-
dische Grenze. Wie Jugurtha der veränderten Lage der Dinge
inne ward, gab er sich verloren und machte, noch ehe der Kampf
begann, ernstlich gemeinte Vergleichsanträge, indem er schlieſs-
[141]DIE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
lich nichts weiter begehrte, als daſs man ihm das Leben zu-
sichere. Indeſs Metellus war entschlossen und vielleicht selbst
instruirt den Krieg nicht anders zu beendigen als mit der unbe-
dingten Unterwerfung und der Hinrichtung des verwegenen
Clientelfürsten; was auch in der That der einzige Ausgang war,
der den Römern genügen konnte. Jugurtha galt seit dem Sieg
über Albinus als der Erlöser Libyens von der Herrschaft der ver-
haſsten Fremden; rücksichtslos und schlau wie er und unbehol-
fen wie die römische Regierung war, konnte er jederzeit auch
nach dem Frieden wieder in seiner Heimath den Krieg entzün-
den; die Ruhe war nicht eher gesichert und die Entfernung der
africanischen Armee nicht eher möglich als wenn König Jugurtha
nicht mehr war. Offiziell gab Metellus ausweichende Antworten auf
die Anträge des Königs: insgeheim stiftete er die Boten desselben
auf ihren Herrn lebend oder todt an die Römer auszuliefern. In-
deſs wenn der römische General es unternahm mit dem Africa-
ner auf dem Gebiet des Meuchelmords zu wetteifern, so fand er
hier seinen Meister; Jugurtha durchschaute den Plan und rüstete
sich, da er nicht anders konnte, zur verzweifelten Gegenwehr.
Jenseit des völlig öden Gebirgszugs, über den die Römer auf
ihrem Marsch in das Innere der Weg führte, erstreckte sich in
der Breite von vier deutschen Meilen eine weite Ebene bis zu dem
dem Gebirgszug parallel laufenden Flusse Muthul, welche bis auf
die unmittelbare Nachbarschaft des Flusses wasser- und baum-
los war und nur durch einen mit niedrigem Gestrüpp bedeckten
Hügelrücken in der Quere durchsetzt ward. Auf diesem Hügel-
rücken erwartete Jugurtha das römische Heer. Seine Truppen
standen in zwei Massen: die eine, ein Theil der Infanterie und
die Elephanten, unter Bomilkar da wo der Rücken auslief gegen
den Fluſs, die andere, der Kern des Fuſsvolks und die gesammte
Reiterei, höher hinauf gegen den Gebirgszug verdeckt durch das
Gestrüpp. Wie die Römer aus dem Gebirg debouchirten, erblick-
ten sie den Feind in einer ihre rechte Flanke vollständig beherr-
schenden Stellung und da sie auf dem kahlen und wasserlosen
Gebirgskamm unmöglich verweilen konnten und den Fluſs noth-
wendig erreichen muſsten, hatten sie die schwierige Aufgabe zu
lösen durch die vier Meilen breite ganz offene Ebene unter den
Augen der feindlichen Reiter, selber ohne leichte Cavallerie, an den
Strom zu gelangen. Metellus entsandte ein Detachement unter
Rufus in gerader Richtung an den Fluſs, um daselbst ein Lager
zu schlagen; die Hauptmasse marschirte aus den Debouchés des
Gebirges in schräger Richtung durch die Ebene auf den Hügel-
[142]VIERTES BUCH. KAPITEL IV.
rücken zu um den Feind von demselben herunterzuwerfen. Indeſs
dieser Marsch in der Ebene drohte das Verderben des Heeres zu
werden; denn während numidische Infanterie im Rücken der Rö-
mer die Gebirgsdefileen besetzte, wie diese sie räumten, sah sich
die römische Angriffscolonne auf allen Seiten von den feindlichen
Reitern umschwärmt, die von dem Hügelrücken herab angriffen.
Das stete Anprallen der feindlichen Schwärme hinderte den Vor-
marsch und die Schlacht drohte sich in eine Anzahl verwirrter De-
tailgefechte aufzulösen; während gleichzeitig Bomilkar mit seiner
Abtheilung das Corps unter Rufus festhielt um es zu hindern der
schwer bedrängten römischen Hauptarmee zu Hülfe zu eilen. Je-
doch gelang es Metellus und Marius mit ein paar Tausend Soldaten
den Fuſs des Hügelrückens zu erreichen; und das numidische
Fuſsvolk, das die Höhen vertheidigte, lief trotz der Ueberzahl und
der günstigen Stellung fast ohne Widerstand davon, als die Legio-
nare den Berg hinauf chargirten. Ebenso schlecht hielt sich das
numidische Fuſsvolk gegen Rufus: es ward bei dem ersten Angriff
zerstreut und die Elephanten in dem durchschnittenen Terrain
alle getödtet oder gefangen. Spät am Abend trafen die beiden
römischen Heerhaufen, jeder für sich Sieger und jeder besorgt
um das Schicksal des andern, zwischen den beiden Wahlplätzen
zusammen. Es war eine Schlacht, die für Jugurthas ungemeines
militärisches Talent ebenso zeugte wie für die unverwüstliche
Tüchtigkeit der römischen Infanterie, welche allein die strategische
Niederlage in einen Sieg umgewandelt hatte. Jugurtha sandte nach
der Schlacht einen groſsen Theil seiner Truppen heim und be-
schränkte sich auf den kleinen Krieg, den er mit derselben Ge-
wandtheit leitete. Die beiden römischen Colonnen, die eine von
Metellus geführt, die andere von Marius, der, obwohl von Geburt
und Rang der geringste, seit der Schlacht am Muthul unter den
Corpschefs die erste Stelle einnahm, durchzogen das numidische
Gebiet, besetzten die Städte und machten, wo eine Ortschaft Wi-
derstand geleistet hatte, die erwachsene männliche Bevölkerung
derselben nieder. Allein in der wichtigsten Stadt im Thal des
Bagradas, in Zama stieſsen die Römer auf ernsthaften Wider-
stand, den der König lebhaft unterstützte und sogar mit Erfolg
einen Ueberfall des römischen Lagers ausführte; so daſs sich
Metellus endlich genöthigt sah die Belagerung aufzuheben. Der
Subsistenz wegen verlegte er mit Zurücklassung von Besatzun-
gen in den eroberten Städten das Winterquartier wieder in die
römische Provinz. Zugleich ward auch wieder statt der Waf-
fen das Rüstzeug der Intriguen von den Römern hervorge-
[143]DIE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
sucht. Metellus zeigte sich geneigt einen erträglichen Frieden zu
bewilligen; schon hatte der König sich anheischig gemacht
200000 Pfund Silber zu entrichten und seine Elephanten und
300 Geiſseln abgeliefert, ebenso 3000 römische Ueberläufer, die
sofort niedergemacht wurden. Allein zu gleicher Zeit lieſs Me-
tellus sich ein mit dem vertrautesten Rathgeber des Königs, Bo-
milkar, der nicht mit Unrecht besorgte, daſs, wenn es zum Frie-
den käme, Jugurtha ihn wegen der Ermordung des Massiva den
römischen Gerichten überliefern werde und von Metellus durch
Zusicherung der Straflosigkeit gewonnen ward. Indeſs weder
die offizielle noch die geheime Verhandlung führte zu dem ge-
wünschten Resultat. Als Metellus mit dem Ansinnen heraus-
rückte, daſs der König persönlich sich als Gefangener zu stellen
habe, brach derselbe die Verhandlungen ab; Bomilkars Verkehr
mit dem Feinde ward entdeckt und derselbe festgenommen und
hingerichtet. Es soll keine Schutzrede sein für diese diplomati-
schen Kabalen niedrigster Art; aber die Römer hatten allen Grund
danach zu trachten sich der Person ihres Gegners zu bemächti-
gen. Der Krieg war auf dem Punct angelangt, wo man ihn weder
weiterführen noch aufgeben konnte. Wie die Stimmung in Nu-
midien war, beweist zum Beispiel der Aufstand der bedeutend-
sten unter den von den Römern besetzten Städten, Vaga ^* im Win-
ter 64\frac{6}{7}, wobei die gesammte römische Besatzung, Offiziere und
Gemeine, niedergemacht wurde mit Ausnahme des Commandan-
ten Titus Turpilius Silanus, welcher später wegen Einverständniſs
mit dem Feinde, ob mit Recht oder Unrecht läſst sich nicht sa-
gen, von dem römischen Kriegsgericht zum Tode verurtheilt und
hingerichtet ward. Die Stadt wurde von Metellus am zweiten
Tage nach dem Abfall überrumpelt und der ganzen Strenge des
Kriegsrechts preisgegeben; allein wenn die Gemüther der verhält-
niſsmäſsig leicht in Gehorsam zu erhaltenden Anwohner des Ba-
gradas also gestimmt waren, wie mochte es da aussehen weiter
landeinwärts und bei den schweifenden Stämmen der Wüste?
Jugurtha war der Abgott der Africaner, die in ihm den doppelten
Brudermörder gern über dem Retter und Rächer der Nation
übersahen. Zwanzig Jahre nachher muſste ein numidisches
Corps, das für die Römer in Italien focht, schleunigst nach Africa
zurückgesandt werden, als in den feindlichen Reihen Jugurthas
Sohn sich zeigte; man mag daraus schlieſsen, was er selber
über die Seinen vermochte. Wie war ein Ende des Krieges abzu-
[144]VIERTES BUCH. KAPITEL IV.
sehen in Landschaften, wo die vereinigten Eigenthümlichkeiten
der Bevölkerung und des Terrains einem Führer, der sich ein-
mal der Sympathien der Nation versichert hat, es gestatten den
Krieg in endlosen Detailkämpfen fortzuspinnen oder auch gar ihn
eine Zeitlang schlafen zu lassen, um ihn im rechten Augenblick
mit neuer Gewalt wieder zu erwecken? — Als Metellus im J.
647 wieder ins Feld rückte, hielt Jugurtha ihm nirgends Stand;
bald tauchte er da auf, bald an einem andern weit entfernten
Punct; es schien als würde man eben so leicht über die Löwen
als über diese Reiter der Wüste Herr werden. Eine Schlacht
ward geschlagen, ein Sieg gewonnen; aber was man mit dem
Sieg gewonnen hatte, war schwer zu sagen. Der König war ver-
schwunden in die unabsehliche Weite. Im Innern des heutigen
Beilek von Tunis, hart am Saum der groſsen Wüste und vom
Medscherdathal durch eine wasser- und baumlose Steppe von
zehn Meilen in der Breite geschieden, lagen in quelligen Oasen
zwei feste Plätze, nördlich Thala (später Thelepte, bei Husch el
Cheme), weiter südlich Capsa (Kafsa); in die erstere Stadt hatte
Jugurtha sich zurückgezogen mit seinen Kindern, seinen Schätzen
und dem Kern seiner Truppen, bessere Zeiten daselbst abzuwar-
ten. Metellus wagte es durch eine Einöde, in der das Wasser in
Schläuchen mitgeführt werden muſste, dem König zu folgen; Thala
ward erreicht und fiel nach vierzigtägiger Belagerung; allein nicht
bloſs vernichteten die römischen Ueberläufer mit dem Gebäude,
in dem sie nach Einnahme der Stadt sich selber verbrannten, zu-
gleich den werthvollsten Theil der Beute, sondern worauf mehr
ankam, es war dem König Jugurtha gelungen mit seinen Kindern
und seiner Kasse zu entkommen. So war zwar Numidien so gut
wie ganz in den Händen der Römer; aber statt daſs der Krieg
damit zu Ende gegangen wäre, schien er nur über ein immer
weiteres Gebiet sich ausdehnen zu wollen. Im Süden begannen
die freien gaetulischen Stämme der Wüste auf Jugurthas Ruf den
Nationalkrieg gegen die Römer. Im Westen schien König Bocchus
von Mauretanien, dessen Freundschaft die Römer in früherer Zeit
verschmäht hatten, nicht abgeneigt jetzt mit seinem Schwieger-
sohn gegen sie gemeinschaftliche Sache zu machen. Er nahm
ihn bei sich auf und mit den eigenen zahllosen Reiterschaaren
Jugurthas Haufen vereinigend rückte er in die Gegend von Cirta,
wo Metellus sich im Winterquartier befand. Man begann zu un-
terhandeln; Bocchus aber beeilte sich nicht aus seiner zweideu-
tigen Stellung herauszutreten. Es war klar, daſs er mit Jugur-
thas Person den eigentlichen Kampfpreis für Rom in Händen
[145]DIE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
hielt; was er aber beabsichtige, ob den Römern den Schwieger-
sohn theuer zu verkaufen oder mit dem Schwiegersohn gemein-
schaftlich den Nationalkrieg aufzunehmen, wuſsten weder die
Römer noch Jugurtha und vielleicht der König selbst nicht. Dar-
über verlieſs Metellus die Provinz, die er durch Volksbeschluſs
genöthigt worden war seinem ehemaligen Unterfeldherrn, dem
jetzigen Consul Marius abzutreten und dieser übernahm für den
nächsten Feldzug 648 den Oberbefehl. Er verdankte ihn gewis-
sermaſsen einer Revolution. Im Vertrauen auf seine geleisteten
Dienste und nebenher auf ihm zu Theil gewordene Orakel hatte
er sich entschlossen als Bewerber um das Consulat aufzutreten.
Wenn die Aristokratie die ebenso verfassungsmäſsige wie sonst
vollkommen gerechtfertigte Bewerbung des tüchtigen durchaus
nicht oppositionell gesinnten Mannes unterstützt hätte, so würde
dabei nichts herausgekommen sein als die Verzeichnung eines
neuen Geschlechts in den consularischen Fasten; statt dessen be-
handelte sie das Begehren eines nicht adlichen Mannes nach dem
Consulat als eine unerhörte und frevelhafte Neuerung — voll-
kommen wie einst der plebejische Bewerber von den Patriciern
behandelt worden war, nur jetzt ohne jeden formalen Rechts-
grund — und gab dadurch den vielen erbitterten und miſswol-
lenden Leuten eine erwünschte Gelegenheit sich an der Aristo-
kratie zu rächen. Mit spitzen Reden von Metellus verhöhnt —
Marius möge mit seiner Candidatur warten, hieſs es, bis Metellus
Sohn, ein bartloser Knabe, mit ihm sich bewerben könne — und
kaum aufs Ungnädigste im letzten Augenblick entlassen, trat der
tapfere Offizier in der Hauptstadt auf als Consularcandidat für 647.
Hier vergalt er das erlittene Unrecht seinem Feldherrn reich-
lich, indem er vor der gaffenden Menge die Kriegführung und
Verwaltung seines Feldherrn in Africa in einer ebenso unmilitä-
rischen als schmählich unbilligen Weise kritisirte, ja sogar es
nicht verschmähte dem lieben ewig von geheimen höchst uner-
hörten und höchst unzweifelhaften Conspirationen der vorneh-
men Herren munkelnden Pöbel das platte Mährchen aufzutischen,
daſs Metellus den Krieg absichtlich verschleppe, um so lange wie
möglich Oberbefehlshaber zu bleiben. Den Gassenbuben leuch-
tete dies vollkommen ein und die gegen den Senat mit Recht er-
bitterte Kaufmannschaft erklärte sich einstimmig für Marius; so
ward er nicht bloſs mit ungeheurer Majorität zum Consul ge-
wählt, sondern ihm auch, da das Commando für 647 bereits
Metellus zugesichert war, wenigstens von 648 an der Oberbefehl
im africanischen Krieg durch Volksschluſs übertragen. Jetzt trat
Röm. Gesch. II. 10
[146]VIERTES BUCH. KAPITEL IV.
er denselben an; allein die zuversichtliche Verheiſsung es besser
zu machen als sein Vorgänger und den Jugurtha an Händen und
Füſsen gebunden schleunigst nach Rom abzuliefern war leichter
gegeben als erfüllt. Marius begann damit zu plänkeln mit den
Gaetulern; er unterwarf einzelne noch nicht besetzte Städte; er
unternahm eine Expedition nach Capsa, welche die von Thala an
Schwierigkeit noch überbot, nahm die Stadt durch Capitulation
und lieſs trotz des Vertrages alle erwachsenen Männer darin töd-
ten — freilich das einzige Mittel den Wiederabfall der fernliegen-
den Wüstenstadt zu verhüten; er griff ein am Fluſs Molochath,
der das numidische Gebiet vom mauretanischen schied, belegenes
Castell an, in das Jugurtha seine Kasse geschafft hatte und er-
oberte, eben als er an jedem Erfolg verzweifelnd von der Be-
lagerung des unbezwinglichen Felsennestes abstehen wollte,
durch den Handstreich einiger kühnen Kletterer glücklich die
Burg. Wenn es bloſs darauf angekommen wäre durch dreiste
Razzias das Heer abzuhärten und dem Soldaten Beute zu schaf-
fen oder auch Metellus Zug in die Wüste durch eine noch weiter
greifende Expedition zu verdunkeln, so konnte man diese Krieg-
führung gelten lassen; in der Hauptsache ward das Ziel worauf
alles ankam und das Metellus mit fester Consequenz im Auge be-
halten hatte, die Gefangennehmung des Jugurtha, dabei völlig zur
Seite gesetzt. Der Zug des Marius nach Capsa war ein ebenso
zweckloses wie der des Metellus nach Thala ein zweckmäſsiges
Wagniſs; die Expedition aber an den Molochath, welche an, wo
nicht in das mauretanische Gebiet streifte, war geradezu zweck-
widrig. König Bocchus, in dessen Hand es lag den Krieg zu
einem für die Römer günstigen Ausgang zu bringen oder ihn ins
Endlose zu verlängern, schloſs jetzt mit Jugurtha einen Vertrag
ab, in dem dieser ihm gegen das Versprechen des Beistandes gegen
Rom einen Theil seines Reiches abtrat. Das römische Heer, das
vom Fluſs Molochath wieder zurückkehrte, sah sich eines Abends
plötzlich umringt von ungeheuren Massen mauretanischer und
numidischer Reiterei; man muſste fechten, wo und wie die Ab-
theilungen eben standen, ohne daſs eine eigentliche Schlachtord-
nung und ein leitendes Commando sich hätten durchführen las-
sen, und sich glücklich schätzen die stark gelichteten Truppen
auf zwei von einander nicht weit entfernten Hügeln vorläufig für
die Nacht in Sicherheit zu bringen. Indeſs die arge Nachlässig-
keit der von ihrem Siege trunkenen Africaner entriſs ihnen die
Folgen desselben; sie lieſsen sich von den während der Nacht
einigermaſsen wieder geordneten römischen Truppen beim
[147]DIE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
grauenden Morgen im tiefen Schlafe überfallen und wurden
glücklich zerstreut. So setzte das römische Heer in besserer
Ordnung und mit gröſserer Vorsicht den Rückzug fort; allein
noch einmal wurde es auf demselben von allen vier Seiten zu-
gleich angefallen, bis der Reiterführer Lucius Cornelius Sulla zu-
erst die ihm gegenüberstehenden Schwadronen aus einander
stäubte und von deren Verfolgung rasch zurückkehrend sich so-
fort auf Jugurtha und Bocchus warf, da wo sie persönlich das
römische Fuſsvolk im Rücken angriffen. Also ward auch dieser
Angriff glücklich abgeschlagen; Marius brachte sein Heer zurück
nach Cirta und nahm daselbst das Winterquartier (64\frac{8}{9}). Es
ist wunderlich, aber freilich begreiflich, daſs man römischer-
seits um die Freundschaft des Königs Bocchus, die man anfangs
verschmäht, sodann wenigstens nicht eben gesucht hatte, jetzt
nach diesen heftigen Angriffen anfing sich aufs eifrigste zu bemü-
hen; was insofern einigermaſsen thunlich war, als eine förmliche
Kriegserklärung nicht stattgefunden hatte. König Bocchus war
nicht abgeneigt in seine alte zweideutige Stellung zurückzutreten;
ohne den Vertrag mit Jugurtha aufzulösen oder diesen zu entlas-
sen, knüpfte er Unterhandlungen mit Marius an und erbat sich
endlich, daſs man zum Abschluſs des Vertrages und zur Ueber-
nahme des königlichen Gefangenen den Lucius Sulla an ihn absen-
den möge, der dem König bekannt und genehm sei theils von der
Zeit her, wo er als Gesandter des Senats am mauretanischen Hofe
erschienen war, theils durch Empfehlungen der nach Rom be-
stimmten mauretanischen Gesandten, denen Sulla unterwegs
Dienste geleistet hatte. Marius war in einer unbequemen Lage.
Lehnte er die Zumuthung ab, so führte dies wahrscheinlich zum
Bruche; nahm er sie an, so gab er seinen adlichsten und tapfer-
sten Offizier einem mehr als unzuverlässigen Mann in die Hände,
von dem es allbekannt war, daſs er mit den Römern und mit Ju-
gurtha zugleich unterhandle und der fast den Plan entworfen zu
haben schien an Jugurtha und Sulla sich nach beiden Seiten hin
vorläufig Geiſseln zu schaffen. Indeſs der Wunsch den Krieg zu
Ende zu bringen überwog jede andere Rücksicht und Sulla verstand
sich zu der bedenklichen Aufgabe, die Marius ihm ansann. Dreist
brach er auf, geleitet von König Bocchus Sohn Volux und seine
Entschlossenheit wankte selbst dann nicht, als sein Wegweiser ihn
mitten durch das Lager des Jugurtha führte. Er wies die kleinmü-
thigen Fluchtvorschläge seiner Begleiter zurück und zog, des Kö-
nigs Sohn an der Seite, unverletzt durch die Feinde. Dieselbe Ent-
schiedenheit bewährte der kecke Offizier in den Verhandlungen mit
10*
[148]VIERTES BUCH. KAPITEL IV.
dem Sultan und bestimmte ihn endlich ernstlich eine Wahl zu
treffen. Der Schwiegersohn ward aufgeopfert und unter dem
Vorgeben, daſs alle seine Begehren bewilligt werden sollten, von
dem eigenen Schwiegervater in einen Hinterhalt gelockt, wo Ju-
gurthas Gefolge niedergemacht und er selbst gefangen genommen
wurde. So fiel der groſse Verräther durch den Verrath seiner
Nächsten. Gefesselt brachte Lucius Sulla den listigen und rast-
losen Africaner mit seinen Kindern in das römische Hauptquar-
tier; damit war nach siebenjähriger Dauer der Krieg zu Ende.
Der Sieg knüpfte sich zunächst an den Namen des Marius; sei-
nem Triumphalwagen schritt König Jugurtha in königlichem
Schmuck und in Fesseln mit seinen beiden Söhnen vorauf, als
der Sieger am 1. Jan. 650 in Rom einzog; auf seinen Befehl
starb der Sohn der Wüste wenige Tage darauf in dem unterirdi-
schen Stadtgefängniſs, dem alten Brunnenhaus am Capitol, dem
‚kühlen Badgemach‘, wie der Africaner es nannte, als er die
Schwelle überschritt, um daselbst sei es erdrosselt zu werden,
sei es umzukommen durch Kälte und Hunger. Allein es lieſs sich
nicht leugnen, daſs Marius an den wirklichen Erfolgen den ge-
ringsten Antheil hatte, daſs Numidiens Eroberung bis an den
Saum der Wüste das Werk des Metellus, Jugurthas Gefangen-
nahme das des Sulla war und zwischen beiden Marius eine für
einen ehrgeizigen Emporkömmling einigermaſsen compromitti-
rende Rolle spielte. Vor allem Sullas glänzender Zug in die
Wüste, der seinen Muth, seine Geistesgegenwart, seinen Scharf-
blick, seine Macht über die Menschen vor dem Feldherrn selbst
und vor der ganzen Armee zur Anerkennung gebracht hatte,
stellte Marius Feldherrnschaft gar sehr in Schatten. Marius er-
trug es ungern, daſs sein Vorgänger den Namen des Siegers von
Numidien annahm; er brauste zornig auf, als König Bocchus
später ein goldenes Bildwerk auf dem Capitol weihte, welches
die Auslieferung des Jugurtha an Sulla darstellte. Es wäre auf
diese militärischen Rivalitäten wenig angekommen, wenn sie
nicht in den politischen Parteikampf eingegriffen hätten; wenn
nicht die Opposition durch Marius den senatorischen General
verdrängt, nicht die Regierungspartei Metellus und mehr noch
Sulla mit erbitternder Absichtlichkeit als die militärischen Ko-
ryphäen gefeiert und sie dem nominellen Sieger vorgezogen
hätte. — Im Uebrigen verlief diese Insurrection des numidischen
Clientelstaats, ohne weder in den Provinzial- noch in den allge-
meinen politischen Verhältnissen eine sehr wesentliche Verände-
rung hervorzubringen. Abweichend von der sonst in dieser Zeit
[149]DIE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
befolgten Politik ward Numidien nicht in eine römische Provinz
umgewandelt; offenbar deſshalb, weil das Land nicht ohne eine
die Grenzen gegen die Wilden der Wüste deckende Armee zu
behaupten und man in Africa ein stehendes Heer zu unterhalten
keineswegs gemeint war. Man begnügte sich deſshalb die west-
lichste Landschaft Numidiens, wahrscheinlich den Strich vom
Fluſs Molochath bis zum Hafen von Saldae (Bougie) — das spä-
tere Mauretanien von Caesarea (Provinz Algier) — zu dem Reich
des Bocchus zu schlagen und das also verkleinerte Königreich
Numidien an den letzten noch lebenden legitimen Enkel Massi-
nissas, Jugurthas an Körper und Geist schwachen Halbbruder
Gauda zu übertragen, welcher bereits im J. 646 auf Veranlassung
des Marius seine Ansprüche bei dem Senat geltend gemacht
hatte ^*. Zugleich wurden die gaetulischen Stämme im inneren
Africa als freie Bundesgenossen unter die mit den Römern in Ver-
trag stehenden unabhängigen Nationen aufgenommen. — Wich-
tiger als diese Regulirung der africanischen Clientel waren die
politischen Folgen des jugurthinischen Krieges oder vielmehr der
jugurthinischen Insurrection, obgleich auch diese häufig zu hoch
angeschlagen worden sind. Allerdings waren darin alle Schäden
des Regiments in unverhüllter Nacktheit zu Tage gekommen; es
war nicht bloſs notorisch, sondern groſsentheils gerichtlich con-
statirt, daſs den regierenden Herren Roms alles feil war, der
Friedensvertrag wie das Intercessionsrecht, der Lagerwall und
das Leben der Soldaten; der Africaner hatte nicht mehr gesagt
als die einfache Wahrheit, als er bei seiner Abreise von Rom äus-
serte, wenn er nur Geld genug hätte, mache er sich anheischig
[150]VIERTES BUCH. KAPITEL IV.
die Stadt selber zu kaufen. Allein es waren dies Dinge, die man
nicht erst bei Gelegenheit des africanischen Krieges erfuhr; das
ganze äuſsere und innere Regiment dieser Zeit trug denselben
Stempel und nur der Zufall, daſs uns der Krieg in Africa durch
bessere Berichte näher gerückt ist als die anderen gleichzeitigen
mititärischen und politischen Ereignisse, verschiebt für uns die
richtige Perspective. Daſs man für die längst bekannte Thatsache,
daſs die Regierung ebenso unfähig als niederträchtig sei, jetzt
noch einige neue noch stärkere und noch unwiderleglichere Be-
weise in Händen hatte, hätte von Wichtigkeit sein können, wenn
es eine Opposition und eine öffentliche Meinung gegeben hätte,
mit denen die Regierung genöthigt gewesen wäre sich abzufin-
den; allein dieser Krieg hatte in der That nicht minder die Re-
gierung prostituirt als die vollständige Nichtigkeit der Opposition
offenbart. Es war nicht möglich schlechter zu regieren als die
Restauration in den Jahren 637-645 es that, nicht möglich
wehrloser und verlorener dazustehen als der römische Senat im
J. 645 stand; hätte es in der That eine Opposition in Rom ge-
geben, das heiſst eine Partei, die eine principielle Abänderung der
Verfassung wünschte und betrieb, so muſste nothwendig jetzt
wenigstens ein Versuch erfolgen, das restaurirte Senatsregiment
zu stürzen. Es geschah nicht; man machte aus der politischen
eine Personenfrage, wechselte die Feldherren und schickte ein
paar nichtsnutzige und unbedeutende Leute in die Verbannung.
Das heiſst, es stand fortan fest, daſs die sogenannte Popularpartei
als solche weder regieren konnte noch regieren wollte; daſs es in
Rom schlechterdings nur zwei mögliche Regierungsformen gab,
die Tyrannis und die Oligarchie; daſs, so lange es zufällig an
einer Persönlichkeit fehlte, die wo nicht bedeutend, doch bekannt
genug war, um sich zum Staatsoberhaupt aufzuwerfen, die ärgste
Miſswirthschaft höchstens einzelne Oligarchen, aber niemals die
Oligarchie gefährdete; daſs dagegen, so wie ein solcher Präten-
dent auftrat, nichts leichter war als die morschen curulischen
Stühle zu erschüttern. In dieser Hinsicht war das Auftreten des
Marius bezeichnend, eben weil es an sich so völlig unmotivirt
war. Wenn die Bürgerschaft nach Albinus Niederlage die Curie
gestürmt hätte, es wäre begreiflich, um nicht zu sagen in der
Ordnung gewesen; aber nach der Wendung, die Metellus dem
numidischen Kriege gegeben hatte, konnte von schlechter Ver-
waltung, geschweige denn von Gefahr für das Gemeinwesen
wenigstens in dieser Beziehung nicht mehr die Rede sein; und
dennoch gelang es dem ersten besten ehrgeizigen Offizier das
[151]DIE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
auszuführen was einst der ältere Africanus der Regierung gedroht
hatte (I, 606), und sich eines der vornehmsten militärischen
Commandos gegen den bestimmt ausgesprochenen Willen der
Regierung zu verschaffen. Die öffentliche Meinung, nichtig in den
Händen der sogenannten Popularpartei, ward zur unwidersteh-
lichen Waffe in der Hand des künftigen Königs von Rom. Es
soll damit nicht gesagt werden, daſs Marius beabsichtigte den
Prätendenten zu spielen, am wenigsten damals schon, als er um
den Oberbefehl in Africa bei dem Volke warb; aber mochte er
begreifen oder nicht begreifen, was er that, es war augenschein-
lich zu Ende mit dem restaurirten aristokratischen Regime, wenn
die Comitialmaschine anfing Feldherren zu machen oder, was un-
gefähr dasselbe war, wenn jeder populäre Offizier im Stande war
in legaler Weise sich selbst zum Feldherrn aufzuwerfen. Ein ein-
ziges neues Element trat in diesen vorläufigen Krisen auf; es
war das Hineinziehen der militärischen Männer und der militä-
rischen Macht in die politische Krise. Ob ein neuer Versuch die
Oligarchie durch die Tyrannis zu verdrängen sich hier vorbe-
reite oder ob Marius Auftreten wie so manches Aehnliche als
vereinzelter Eingriff in die Regierung ohne weitere Folge vor-
über gehen werde, lieſs sich noch nicht bestimmen; wohl aber
war es vorauszusehen, daſs wenn diese Keime einer zweiten Ty-
rannis zur Entwickelung gelangten, dieselbe nicht wie die des
Gaius Gracchus einen Staatsmann, sondern irgend einen Offizier
auf den Thron heben werde. Die gleichzeitige Reorganisation des
Heerwesens, indem zuerst Marius bei der Bildung seiner nach
Africa bestimmten Armee von der bisher geforderten Vermögens-
qualification absah und auch dem ärmsten Bürger, wenn er sonst
brauchbar war, als Freiwilligem den Eintritt in die Legion ge-
stattete, mag von ihrem Urheber aus rein militärischen Rück-
sichten durchgeführt worden sein; allein darum war es nichts
desto weniger ein folgenreiches politisches Ereigniſs, daſs das
Heer nicht mehr wie ehemals aus denen, die viel, nicht einmal
mehr wie in der jüngsten Zeit aus denen, die etwas zu verlieren
hatten, gebildet ward, sondern anfing sich zu verwandeln in einen
Haufen von Leuten, die nichts hatten als ihre Arme und was der
Feldherr ihnen verehrte. Die Aristokratie herrschte im J. 650
ebenso unumschränkt wie im J. 620; aber die Zeichen der her-
annahenden Katastrophe hatten sich gemehrt und am politischen
Horizont war neben der Krone das Schwert aufgegangen.

KAPITEL V.
Die Völker des Nordens.

Seit dem Ende des sechsten Jahrhunderts beherrschte die
römische Gemeinde die drei groſsen von dem nördlichen Con-
tinent in das Mittelmeer hineinragenden Halbinseln. Indeſs
abgesehen von den ganz oder halbfreien Völkerschaften, die
innerhalb derselben im Norden und Westen Spaniens, in den
ligurischen Apenninen- und Alpenthälern, in den Gebirgen
Makedoniens und Thrakiens fortfuhren der schlaffen römischen
Regierung zu trotzen, war die continentale Verbindung zwischen
Spanien und Italien wie zwischen Italien und Makedonien nur
in der oberflächlichsten Weise hergestellt, und die Landschaften
jenseits der Pyrenäen, der Alpen und der Balkankette, die gros-
sen Stromgebiete der Rhone, des Rheins und der Donau lagen
vollständig auſserhalb des politischen Gesichtskreises der Römer.
Es ist hier darzustellen, was römischer Seits geschah, um nach
dieser Richtung hin das Reich zu sichern und zu arrondiren und
wie zugleich die groſsen Völkermassen, die hinter jenem gewal-
tigen Gebirgsvorhang ewig auf und nieder wogten, anfingen an
die Thore der nördlichen Gebirge zu pochen und die griechisch-
römische Welt wieder einmal unsanft daran zu mahnen, daſs sie
mit Unrecht meine die Erde für sich allein zu besitzen.

Fassen wir zunächst die Landschaft zwischen den Alpen
und den Pyrenäen ins Auge. Die Römer beherrschten diesen
Theil der Küste des Mittelmeers seit langem durch ihre Clientel-
stadt Massalia, eine der ältesten, treuesten und mächtigsten der
von Rom abhängigen bundesgenössischen Gemeinden, deren See-
[153]DIE VÖLKER DES NORDENS.
stationen, westlich Agathe (Agde) und Rhoda (Rosas), östlich
Tauroention (Ciotat), Olbia (Hyères?), Antipolis (Antibes) und
Nikaea (Nizza), die Küstenfahrt wie den Landweg von den Pyre-
näen zu den Alpen sicherten und deren mercantile und politische
Verbindungen weit ins Binnenland hinein reichten. Eine Expe-
dition in die Alpen oberhalb Nizza und Antibes gegen die liguri-
schen Oxybier und Dekieten ward im J. 600 von den Römern
theils auf Ansuchen der Massalioten, theils im eigenen Interesse
unternommen und nach heftigen und zum Theil verlustvollen
Gefechten dieser Theil des Gebirges gezwungen den Massalioten
fortan stehende Geiſseln zu geben und ihnen jährlichen Zins zu
zahlen. Es ist nicht unwahrscheinlich, daſs um diese Zeit zu-
gleich in dem ganzen von Massalia abhängigen Gebiete jenseit
der Alpen der nach dem Muster des massaliotischen daselbst auf-
blühende Wein- und Oelbau im Interesse der italischen Gutsbe-
sitzer und Kaufleute untersagt ward^*. Einen ähnlichen Cha-
rakter finanzieller Speculation trägt der Krieg, der wegen der
Goldgruben und Goldwäschereien von Victumulae (in der Ge-
gend von Vercelli und Bard und im ganzen Thal der Doria Baltea)
von den Römern unter dem Consul Appius Claudius im J. 611
gegen die Salasser geführt ward. Er ward veranlaſst durch die
groſse Ausdehnung der Wäschereien, welche den Bewohnern der
niedriger liegenden Landschaft das Wasser für ihre Aecker entzog
und erst einen Vermittlungsversuch, sodann die bewaffnete Inter-
vention der Römer hervorrief. Der Krieg, obwohl die Römer auch
ihn wie alle übrigen mit einer Niederlage begannen, führte endlich
die Unterwerfung der Salasser und die Abtretung des Goldbezir-
kes an das römische Aerar herbei. Einige Jahrzehende später
(654) ward auf dem hier gewonnenen Gebiet die Colonie Epo-
redia (Ivrea) angelegt, hauptsächlich wohl um durch sie den
westlichen wie durch Aquileia den östlichen Alpenpaſs zu be-
herrschen. Einen ernsteren Charakter nahm der alpinische Krieg
erst an, als Marcus Fulvius Flaccus, der treue Bundesgenosse des
Gaius Gracchus, als Consul 629 dessen Führung übernahm. Er
[154]VIERTES BUCH. KAPITEL V.
zuerst betrat die Bahn der transalpinischen Eroberungspolitik.
In der vielgetheilten keltischen Nation hatte der Gau der Bituri-
gen seine wirkliche Hegemonie verloren und nur eine Ehrenvor-
standschaft behalten; der effectiv führende Gau war in dem Ge-
biet von den Pyrenäen bis zum Rhein und vom Mittelmeer bis
zum Ocean um diese Zeit der der Arverner^*, wonach es nicht
gerade übertrieben erscheint, daſs er bis 180000 Mann ins Feld
zu stellen vermochte. Mit ihnen rangen die Haeduer (um Autun)
um die Hegemonie in diesem Gebiet als ungleiche Rivalen; wäh-
rend in dem nordöstlichen Gallien die Könige der Suessionen
(um Soissons) den bis nach Britannien hinüber sich erstrecken-
den Völkerbund der Belgen unter ihrer Schutzherrschaft vereinig-
ten. Griechische Reisende jener Zeit wuſsten viel zu erzählen
von der prachtvollen Hofhaltung des Arvernerkönigs Luerius, wie
derselbe umgeben von seinem glänzenden Clangefolge, den Jä-
gern mit der gekoppelten Meute und der wandernden Sänger-
schaar, auf dem silberbeschlagenen Wagen durch die Städte sei-
nes Reiches fuhr, das Gold mit vollen Händen auswerfend unter
die Menge, vor allem aber das Herz des Dichters mit dem leuch-
tenden Regen erfreuend — die Schilderungen von der offenen
Tafel, die er in einem Raume von 1500 Doppelschritten ins Ge-
vierte abhielt und zu der jeder des Weges Kommende geladen
war, erinnern lebhaft an die Hochzeitstafel Camachos. In der
That zeugen die zahlreichen, noch jetzt vorhandenen arverni-
schen Goldmünzen dieser Zeit dafür, daſs der Arvernergau zu
ungemeinem Reichthum und einer verhältniſsmäſsig hoch gestei-
gerten Civilisation gediehen war. Flaccus Angriff traf indeſs zu-
nächst nicht auf die Arverner, sondern auf die kleineren Stämme
in dem Gebiet zwischen den Alpen und der Rhone, wo die ur-
sprünglich ligurischen Einwohner mit nachgerückten keltischen
Schaaren sich vermischt hatten und eine der keltiberischen ver-
gleichbare keltoligurische Bevölkerung entstanden war. Er focht
(629. 630) mit Glück gegen die Salyer oder Salluvier in der
Gegend von Aix und im Thal der Durance und gegen ihre nörd-
lichen Nachbarn, die Vocontier (Dep. Vaucluse und Drome),
ebenso sein Nachfolger Gaius Sextius Calvinus (631. 632)
gegen die Allobrogen, einen mächtigen keltischen Clan in dem
reichen Thal der Isere, der auf die Bitte des landflüchtigen Kö-
nigs der Salyer Tutomotulus gekommen war, ihm sein Land wie-
[155]DIE VÖLKER DES NORDENS.
der erobern zu helfen, aber in der Gegend von Aix geschlagen
wurde. Da die Allobrogen indeſs nichts desto weniger sich wei-
gerten den Salyerkönig auszuliefern, drang Calvinus Nachfolger
Gnaeus Domitius Ahenobarbus in ihr eigenes Gebiet ein (632).
Bisher hatte der führende keltische Stamm dem Umsichgreifen
der italischen Nachbarn zugesehen; der Arvernerkönig Betuitus,
jenes Luerius Sohn, schien nicht sehr geneigt des losen Schutz-
verhältnisses wegen, in dem die östlichen Gaue zu ihm stehen
mochten, in einen bedenklichen Krieg sich einzulassen. Indeſs
als die Römer Miene machten die Allobrogen auf ihrem eige-
nen Gebiet anzugreifen, bot er seine Vermittlung an, deren Zu-
rückweisung zur Folge hatte, daſs er mit seiner gesammten
Macht den Allobrogen zu Hülfe erschien; wogegen wieder die
Haeduer Partei ergriffen für die Römer. Auch die Römer sandten
auf die Nachricht von der Schilderhebung der Arverner den Con-
sul des J. 633 Quintus Fabius Maximus, in Verbindung mit Ahe-
nobarbus dem drohenden Sturm zu begegnen. An der südlichen
Grenze des allobrogischen Cantons am Einfluſs der Isere in die
Rhone, die das Arvernerheer auf einer Schiffbrücke überschritt,
ward am 8. August 633 die Schlacht geschlagen, die über die
Herrschaft im südlichen Gallien entschied. König Betuitus, da er
die zahllosen Haufen der abhängigen Clans über die Brücke her-
anziehen und dagegen die dreimal schwächeren Römer sich auf-
stellen sah, soll ausgerufen haben, daſs ihrer ja nicht genug seien
um die Hunde des Keltenheeres zu sättigen. Allein Maximus, ein
Enkel des Siegers von Pydna, erfocht dennoch einen entschei-
denden Sieg, welcher, da die Schiffbrücke unter der Masse der
Flüchtenden zusammenbrach, mit der Vernichtung des gröſsten
Theils der arvernischen Armee endigte. Die Allobrogen, denen
ferner Beistand zu leisten der Arvernerkönig sich unfähig er-
klärte und denen er selber rieth mit Maximus ihren Frieden zu
machen, unterwarfen sich dem Consul, worauf derselbe, fortan
der Allobrogiker genannt, nach Italien zurückging und die nicht
mehr ferne Beendigung des arvernischen Krieges dem Ahenobar-
bus überlieſs. Dieser, auf König Betuitus persönlich erbittert,
weil er die Allobrogen veranlaſst sich dem Maximus und nicht
ihm zu ergeben, bemächtigte sich in treuloser Weise der Person
des Königs und sandte ihn nach Rom, wo der Senat den Bruch
des Treuworts zwar miſsbilligte, aber nicht bloſs den verrathenen
Mann festhielt, sondern auch befahl den Sohn desselben Congon-
netiacus gleichfalls nach Rom zu senden. Dies scheint die Ur-
sache gewesen zu sein, daſs der fast schon thatsächlich beendigte
[156]VIERTES BUCH. KAPITEL V.
arvernische Krieg noch einmal aufloderte und es bei Vindalium
(oberhalb Avignon) am Einfluſs der Sorgue in die Rhone zu
einer zweiten Entscheidung durch die Waffen kam. Sie fiel nicht
anders aus als die erste; es waren diesmal hauptsächlich die africa-
nischen Elephanten, die das Keltenheer zerstreuten. Hierauf be-
quemten sich die Arverner zum Frieden, womit die Ruhe wieder
in das Keltenland zurückkehrte ^*. — Das Ergebniſs dieser mili-
tärischen Operationen war die Einrichtung einer neuen römi-
schen Provinz zwischen den Alpen und den Pyrenäen. Die
sämmtlichen Völkerschaften zwischen den Alpen und der Rhone
wurden von den Römern abhängig und vermuthlich, so weit sie
nicht nach Massalia zinsten, schon jetzt den Römern tributär.
In der Landschaft zwischen der Rhone und den Pyrenäen behiel-
ten die Arverner zwar die Freiheit und wurden nicht den Rö-
mern zinspflichtig; allein sie hatten den südlichsten Theil ihres
mittel- oder unmittelbaren Gebiets, den Strich südlich der Ce-
vennen bis an das Mittelmeer und den oberen Lauf der Garonne
bis nach Tolosa (Toulouse) an die Römer abzutreten. Da der
wesentliche Zweck dieser Occupationen die Herstellung einer
Landverbindung zwischen Spanien und Italien war, so wurde
unmittelbar nach der Besetzung gesorgt für die Chaussirung des
Küstenweges. Zu diesem Ende wurde von den Alpen zur Rhone
der Küstenstrich in der Breite von ⅕ bis \frac{3}{10} einer deutschen Meile
den Massalioten, die ja bereits eine Reihe von Seestationen an
dieser Küste besaſsen, überwiesen mit der Verpflichtung die
Straſse in gehörigem Stand zu halten; wogegen von der Rhone
bis zu den Pyrenaen die Römer selbst eine Militärchaussee an-
legten, die von ihrem Urheber Ahenobarbus den Namen der do-
mitischen Straſse erhielt. Wie gewöhnlich verband mit dem
Straſsenbau sich die Anlage neuer Festungen. Im östlichen Theil
fiel die Wahl auf den Platz, wo Gaius Sextius die Kelten geschla-
gen hatte und wo die Anmuth und Fruchtbarkeit der Gegend wie
die zahlreichen kalten und warmen Quellen zur Ansiedlung ein-
[157]DIE VÖLKER DES NORDENS.
luden; hier entstand eine römische Ortschaft, die Bäder des Sex-
tius, Aquae Sextiae (Aix). Westlich von der Rhone siedelten die
Römer in Narbo sich an, einer uralten Keltenstadt an dem schiff-
baren Fluſs Atax (Aude) in geringer Entfernung vom Meere,
die bereits Hekataeos nennt und die schon vor ihrer Besetzung
durch die Römer als lebhafter an dem britannischen Zinnhandel
betheiligter Handelsplatz mit Massalia rivalisirte. Aquae erhielt
nicht Stadtrecht, sondern blieb ein stehendes Lager ^*; dagegen
Narbo, obwohl gleichfalls wesentlich als Wach- und Vorposten
gegen die Kelten gegründet, ward als ‚Marsstadt‘ römische Bür-
gercolonie und der gewöhnliche Sitz des Statthalters der neuen
transalpinischen Keltenprovinz, die, wie die cisalpinische früher
nach dem Sitz des Statthalters Ariminum hieſs, gewöhnlich nach
dem Hauptort als Provinz Narbo bezeichnet ward. — Die Absicht,
in der die gracchische Partei diese transalpinischen Gebietserwer-
bungen begonnen, war offenbar hier ein neues und unermeſs-
liches Gebiet für ihre Colonisationspläne zu eröffnen, das nicht
bloſs besser gelegen war als Sicilien und Africa, sondern auch
leichter den Eingebornen entrissen werden konnte als die sicili-
schen und libyschen Aecker den italischen Capitalisten. Der
Sturz des Gaius Gracchus machte auch hier sich fühlbar in der
Beschränkung der Eroberungen und mehr noch der Stadtgrün-
dungen; indeſs wenn die Absicht nicht in vollem Umfang er-
reicht ward, so ward sie doch auch nicht völlig vereitelt. Das
gewonnene Gebiet und mehr noch die Gründung von Narbo,
welcher Ansiedlung der Senat vergeblich das Schicksal der kar-
thagischen zu bereiten suchte, blieben als unfertige, aber den
künftigen Nachfolger des Gracchus an die Fortsetzung des Baus
mahnende Ansätze stehen. Offenbar schützte die römische Kauf-
mannschaft, die mit Massalia in dem gallisch-britannischen Han-
del nur in Narbo zu concurriren vermochte, diese Anlage vor den
Angriffen der Optimaten.

Eine ähnliche Aufgabe wie im Nordwesten war auch gestellt
im Nordosten von Italien; sie ward gleichfalls nicht ganz ver-
nachlässigt, aber noch unvollkommener als jene gelöst. Mit der
Anlage von Aquileia (571) kam die istrische Halbinsel in römi-
[158]VIERTES BUCH. KAPITEL V.
schem Besitz (I, 486); in Epirus und dem ehemaligen Gebiet
der Herren von Skodra geboten sie zum Theil bereits geraume
Zeit früher. Allein nirgends reichte ihre Herrschaft ins Binnen-
land hinein und selbst an der Küste heherrschten sie kaum dem
Namen nach den unwirthlichen Ufersaum zwischen Istrien und
Epirus, der in seinen wildverschlungenen weder von Fluſsthälern
noch von Küstenebenen unterbrochenen schuppenartig an einan-
der gereihten Bergkesseln und in der längs des Ufers sich hinzie-
henden Kette felsiger Inseln Italien und Griechenland mehr scheidet
als zusammenknüpft. Um die Stadt Delmion schloſs sich hier die
Eidgenossenschaft der Delmater oder Dalmater, deren Sitten rauh
waren wie ihre Berge: während die Nachbarvölker bereits zu rei-
cher Culturentwicklung gelangt waren, kannte man in Dalmatien
noch keine Münze und theilte den Acker, ohne daran ein Son-
dereigenthum anzuerkennen, von acht zu acht Jahren neu auf
unter die gemeindsässigen Leute. Land- und Seeraub waren die
einzigen bei ihnen heimischen Gewerbe. Diese Völkerschaften
hatten in früheren Zeiten in einem losen Abhängigkeitsverhält-
niſs zu den Herren von Skodra gestanden und waren insofern
mitbetroffen worden von den römischen Expeditionen gegen die
Königin Teuta (I, 369) und Demetrios von Pharos (I, 371);
allein bei dem Regierungsantritt des Königs Genthios hatten sie
sich losgemacht und waren dadurch dem Schicksal entgangen,
das das südliche Illyrien in den Sturz des makedonischen Rei-
ches verflocht und es von Rom dauernd abhängig machte (I,
589). Die Römer überlieſsen die wenig lockende Landschaft
gern sich selbst. Allein die Klagen der römischen Illyrier, na-
mentlich der Daorser, die an der Narenta südlich von den Dal-
matern wohnten, und der Bewohner der Insel Issa (Lissa), deren
continentale Stationen Tragyrion (Trau) und Epetion (bei Spa-
latro) von den Eingebornen schwer zu leiden hatten, nöthigten
die römische Regierung an die Dalmater eine Gesandtschaft ab-
zuordnen und, da diese die Antwort zurückbrachte, daſs die Dal-
mater um die Römer sich nicht gekümmert hätten noch küm-
mern würden, im J. 598 ein Heer unter dem Consul Gaius Mar-
cius Figulus dorthin zu senden. Er drang in Dalmatien ein,
ward aber wieder zurückgedrängt bis auf das römische Gebiet.
Erst sein Nachfolger Publius Scipio Nasica nahm 599 die groſse
und feste Stadt Delmion ein, worauf die Eidgenossenschaft sich
zum Ziel legte und sich bekannte als den Römern unterthänig.
Indeſs war die sehr oberflächliche Erwerbung nicht wichtig genug
um als eigenes Amt constituirt zu werden; man begnügte sich,
[159]DIE VÖLKER DES NORDENS.
wie man es auch für die wichtigeren Besitzungen in Epirus ge-
than, sie von Italien aus mit dem diesseitigen Keltenland zugleich
verwalten zu lassen, wobei es wenigstens als Regel auch dann
blieb, als im J. 608 die Provinz Makedonien eingerichtet und deren
nordöstliche Grenze nördlich von Skodra festgestellt worden war^*.
— Gröſsere Bedeutung gewannen die Völkerverhältnisse im Nord-
osten erst, nachdem die Umwandlung Makedoniens in eine von
Rom unmittelbar abhängige Landschaft den Römern die Verpflich-
tung auferlegte die überall offene Nord- und Ostgrenze gegen die
angrenzenden barbarischen Stämme zu vertheidigen; wozu nicht
lange darauf (621) die Erwerbung des bisher zum Reich der At-
taliden gehörigen thrakischen Chersones (Halbinsel von Galli-
poli) kam, wodurch die bisher den Königen von Pergamon ob-
liegende Verpflichtung Lysimacheia gegen die Thraker zu schützen
gleichfalls auf die Römer überging. Von der zwiefachen Basis
aus, die das Pothal und die makedonische Landschaft darboten,
wäre es nun möglich gewesen ernstlich gegen das Quellgebiet des
Rheins und die Donau vorzugehen und der nördlichen Gebirge
wenigstens insoweit sich zu bemächtigen, als die Sicherheit der
südlichen Landschaften es erforderte. Auch in diesen Gegenden
war damals die mächtigste Nation das groſse Keltenvolk, welches
der einheimischen Sage (I, 209) zufolge aus seinen Sitzen am
westlichen Ocean sich um dieselbe Zeit südlich der Hauptalpen-
kette in das Pothal und nördlich derselben in die Landschaften
am oberen Rhein und an der Donau ergossen hatte. Oestlich
vom Rhein saſsen von ihren Stämmen nächst am Fluſs der
mächtige, reiche und, da er mit den Römern nirgends sich un-
mittelbar berührte, mit ihnen in Frieden und Vertrag lebende
Stamm der Helvetier, die damals vom Genfersee bis zum Main
sich erstreckend die heutige Schweiz, Schwaben und Franken
inne gehabt zu haben scheinen. Mit ihnen grenzten die Boier,
deren Sitze das heutige Baiern und Böhmen gewesen sein mö-
gen^**. Südöstlich von ihnen begegnen wir einem andern Kelten-
[160]VIERTES BUCH. KAPITEL V.
stamm, der in Steiermark und Kärnthen unter dem Namen der
Taurisker, später der Noriker, in Friaul, Krain, Istrien unter dem
der Karner auftritt. Ihre Stadt Noreia (unweit St. Veit nörd-
lich von Klagenfurt) war blühend und weitbekannt durch die
schon damals in dieser Gegend eifrig betriebenen Eisengruben;
mehr noch wurden eben in dieser Zeit die Italiker dorthin ge-
lockt durch die dort neu aufgefundenen reichen Goldlager, bis
die Eingebornen sie ausschlossen und dies Californien der dama-
ligen Zeit für sich monopolisirten. Diese zu beiden Seiten der Al-
pen sich ergieſsenden keltischen Schwärme hatten nach ihrer
Art vorwiegend nur das Flach- und Hügelland besetzt; dagegen
war die eigentliche Alpenlandschaft und ebenso das Gebiet der
Etsch und des untern Po von ihnen unbesetzt und in den Hän-
den der früher dort einheimischen Bevölkerung geblieben, welche,
ohne daſs über ihre Nationalität bis jetzt etwas Sicheres zu er-
mitteln gelungen wäre, unter dem Namen der Raeter in den Ge-
birgen der Ostschweiz und Tirols, unter dem der Euganeer und
Veneter um Padua und Venedig auftreten, so daſs an diesem
letzten Punct die beiden groſsen Keltenströme fast sich berühren
und nur ein schmaler Streif eingeborner Bevölkerung die kelti-
schen Cenomaner um Brescia von den keltischen Karnern in
Friaul scheidet. Die Euganeer und Veneter waren längst fried-
liche Unterthanen der Römer; dagegen die eigentlichen Alpenvöl-
ker waren nicht bloſs noch frei, sondern machten auch von ihren
Bergen herab regelmäſsig Streifzüge in die Ebene zwischen den
Alpen und dem Po, wo sie sich nicht begnügten zu brand-
schatzen, sondern auch in den eingenommenen Ortschaften mit
fürchterlicher Grausamkeit hausten und nicht selten die ganze
männliche Bevölkerung bis zum Kinde in den Windeln nieder-
^**
[161]DIE VÖLKER DES NORDENS.
machten — vermuthlich die thatsächliche Antwort auf die Art,
wie bei den römischen Razzias in den Alpenthälern verfahren
ward. Wie gefährlich diese raetischen Einfälle waren, zeigt, daſs
einer derselben um das J. 660 die ansehnliche Ortschaft Comum
zu Grunde richtete. Wenn bereits diese auf und jenseit der Al-
penkette sitzenden keltischen und nicht keltischen Stämme viel-
fach sich gemischt haben mögen, so ist die Völkermengung wie
begreiflich noch in viel umfassenderer Weise eingetreten in den
Landschaften an der unteren Donau, wo nicht wie in den west-
licheren die hohen Gebirge als natürliche Scheidewände dienen.
Die ursprünglich illyrische Bevölkerung, deren letzter reiner
Ueberrest die heutigen Albanesen zu sein scheinen, war überall
wenigstens im Binnenland stark gemengt mit keltischen Elemen-
ten und die keltische Bewaffnung und Kriegsweise hier wohl
überall eingeführt. Zunächst an die Taurisker grenzten die Ja-
pyden, die auf den julischen Alpen im heutigen Kroatien bis
hinab nach Fiume und Zeng saſsen, ein ursprünglich wohl illyri-
scher aber stark mit Kelten gemischter Stamm. An sie grenzten
am Littoral die schon genannten Dalmater, in deren rauhe Ge-
birge die Kelten nicht eingedrungen zu sein scheinen; im Bin-
nenland dagegen waren die keltischen Skordisker, denen das
ehemals hier vor allen mächtige Volk der Triballer erlegen war
und die schon in den Keltenzügen nach Delphi eine Hauptrolle
gespielt hatten, an der untern Save bis zur Morawa im heutigen
Bosnien und Serbien um diese Zeit die führende Nation, die weit
und breit nach Moesien, Thrakien und Makedonien streifte und
von deren wilder Tapferkeit und grausamen Sitten man sich
schreckliche Dinge erzählte. Ihr Hauptwaffenplatz war das feste
Segestica oder Siscia an der Mündung der Kulpa in die Save.
Die Völker des heutigen Ungarns, der Wallachei und Bulgariens
blieben für jetzt noch auſserhalb des Gesichtskreises der Römer;
nur mit den Thrakern berührte man sich an der Ostgrenze Ma-
kedoniens in den Rhodopegebirgen. — Es wäre für eine kräfti-
gere Regierung, als die damalige römische es war, keine leichte
Aufgabe gewesen, gegen diese weiten und barbarischen Gebiete
eine geordnete und ausreichende Grenzvertheidigung durchzu-
führen; was unter den Auspicien der Restaurationsregierung für
den wichtigen Zweck geschah, konnte auch den mäſsigsten An-
forderungen nicht genügen. An Expeditionen gegen die Alpen-
bewohner scheint es nicht gefehlt zu haben; im J. 636 ward
triumphirt über die Stoener, die in den Bergen oberhalb Verona
gesessen haben dürften; im J. 659 lieſs der Consul Lucius Cras-
Röm. Gesch. II. 11
[162]VIERTES BUCH. KAPITEL V.
sus die Alpenthäler weit und breit durchstöbern und die Einwoh-
ner niedermachen und dennoch gelang es ihm nicht derselben
genug zu erschlagen, um auch nur einen Dorftriumph feiern und
mit seinem Rednerruhm den Siegeslorbeer paaren zu können.
Allein da man es bei derartigen Razzias bewenden lieſs, die die
Eingebornen nur erbitterten ohne sie unschädlich zu machen,
und, wie es scheint, nach jedem solchen Ueberlauf die Trup-
pen wieder wegzog, so blieb der Zustand in der Landschaft jen-
seit des Po im Wesentlichen wie er war. — Auf der entgegenge-
setzten Grenze in Thrakien scheint man sich gar nicht um die
Nachbarn bekümmert zu haben; kaum daſs im J. 651 ein Kampf
mit den Thrakern, im J. 657 ein anderer mit den Maedern in
den Grenzgebirgen zwischen Makedonien und Thrakien erwähnt
wird. — Ernstlichere Kämpfe fanden statt im illyrischen Land,
wo über die unruhigen Dalmater von den Nachbarn und den
Schiffern auf der adriatischen See beständig Beschwerde geführt
ward und an der völlig offenen Nordgrenze Makedoniens, welche
nach dem bezeichnenden Ausdruck eines Römers so weit ging
als die römischen Schwerter und Speere reichten, die Kämpfe
mit den Nachbarn niemals ruhten. Im J. 619 ward ein Zug ge-
macht gegen die Ardyaeer oder Vardaeer und die Pleraeer oder
Paralier, eine dalmatische Völkerschaft in dem Littoral nördlich
der Narentamündung, die nicht aufhörte auf dem Meer und an
der gegenüberliegenden Küste Unfug zu treiben; auf Geheiſs der
Römer siedelten sie von der Küste weg im Binnenland, der heu-
tigen Herzegowina sich an und begannen den Acker zu bauen,
verkümmerten aber in der rauhen Gegend bei dem ungewohnten
Beruf. Gleichzeitig ward von Makedonien aus ein Angriff gegen
die Skordisker gerichtet, die vermuthlich mit den angegriffenen
Küstenbewohnern gemeinschaftliche Sache machten. Bald darauf
(625) demüthigte der Consul Tuditanus in Verbindung mit dem
tüchtigen Decimus Brutus, dem Bezwinger Galiciens, die Japyden
und trug, nachdem er anfänglich eine Niederlage erlitten, schlieſs-
lich die römischen Waffen tief nach Dalmatien hinein bis an den
Kerkafluſs, 25 deutsche Meilen abwärts von Aquileia; die Japyden
erscheinen fortan als eine befriedete und mit Rom in Freund-
schaft lebende Nation. Dennoch erhoben zehn Jahre später
(635) die Dalmater sich aufs Neue, abermals in Gemeinschaft
mit den Skordiskern; während der Consul Lucius Cotta gegen
die Bewohner des Binnenlandes kämpfte und wie es scheint bis
Segestica vordrang, zog gegen die Dalmater dessen College, der
ältere Bruder des Besiegers von Numidien, Lucius Metellus, seit-
[163]DIE VÖLKER DES NORDENS.
dem der Dalmatiker genannt, überwand sie und überwinterte in
Salonae (Spalatro), welche Stadt fortan als der Hauptwaffenplatz
der Römer in dieser Gegend erscheint. Es ist nicht unwahr-
scheinlich, daſs in diese Zeit auch die Anlage der gabinischen
Chaussee fällt, die von Salonae in östlicher Richtung nach An-
detrium (Clissa) und von da weiter landeinwärts geführt war.
Einen mehr offensiven Charakter trug die Expedition des Con-
suls des J. 639 Marcus Aemilius Scaurus gegen die Taurisker ^*;
er überstieg, der erste unter den Römern, die Kette der Ostalpen
an ihrer niedrigsten Senkung zwischen Triest und Laibach und
schloſs mit den Tauriskern Gastfreundschaft. wodurch zugleich
dafür gesorgt war, daſs der nicht unwichtige Handelsverkehr
ungestört blieb und daſs die Römer nicht, wie es durch eine
förmliche Unterwerfung geschehen wäre, in die Völkerbewegun-
gen nordwärts der Alpen mit hineingezogen wurden. Die um
dieselbe Zeit von Makedonien aus gegen die Donau zu gerichteten
Angriffe ergaben anfangs ein sehr ungünstiges Resultat: der
Consul des J. 640 Gaius Porcius Cato ward in den serbischen
Gebirgen von den Skordiskern überfallen und sein Heer voll-
ständig aufgerieben, während er selbst mit Wenigen schimpflich
entfloh; mühsam schirmte der Praetor Marcus Didius die römi-
sche Grenze. Glücklicher fochten seine Nachfolger, Gaius Metel-
lus Caprarius (641. 642), Marcus Drusus (642. 643), der erste
römische Feldherr, der die Donau erreichte, und Marcus Minu-
cius (644), der die Waffen längs der Morawa ^** trug und die
Skordisker so nachdrücklich schlug, daſs sie seitdem zur Unbe-
deutendheit herabsinken und an ihrer Stelle ein anderer Stamm,
die Dardaner (in Serbien) in dem Gebiet zwischen der Nord-
grenze Makedoniens und der Donau die erste Rolle zu spielen
beginnt.

Indeſs diese Siege hatten eine Folge, welche die Sieger nicht
ahnten. Schon seit längerer Zeit irrte ein ‚unstetes Volk‘ an dem
nördlichen Saum der zu beiden Seiten der Donau von den Kel-
ten eingenommenen Landschaft. Sie nannten sich die Kimbrer,
das heiſst die Chempho, die Kämpen oder, wie ihre Feinde über-
setzten, die Räuber, welche Benennung indeſs allem Anschein
11*
[164]VIERTES BUCH. KAPITEL V.
nach schon vor ihrem Auszug zum Volksnamen geworden war.
Sie kamen aus dem Norden und stieſsen unter den Kelten zuerst,
so weit bekannt, auf die Boier, wahrscheinlich in Böhmen.
Genaueres über die Ursache und die Richtung ihrer Heerfahrt
haben die Zeitgenossen aufzuzeichnen versäumt ^* und kann auch
durch keine Muthmaſsung ergänzt werden, da die derzeitigen
Zustände nördlich von Böhmen und dem Main und östlich vom
unteren Rheine unseren Blicken sich vollständig entziehen. Da-
gegen dafür, daſs die Kimbrer und nicht minder der gleichartige
ihnen später sich anschlieſsende Schwarm der Teutonen ihrem
Kerne nach nicht der keltischen Nation angehören, der die Rö-
mer sie anfänglich zurechneten, sondern der deutschen, sprechen
die bestimmtesten Thatsachen: das Erscheinen zweier kleiner
gleichnamiger Stämme, vielleicht in den Ursitzen zurückgebliebe-
ner Reste, der Kimbrer im heutigen Dänemark, der Teutonen
im nordöstlichen Deutschland in der Nähe der Ostsee, wo schon
Alexander des Groſsen Zeitgenosse Pytheas bei Gelegenheit des
Bernsteinhandels der Teutonen gedenkt; die Verzeichnung der
Kimbern und Teutonen in der germanischen Völkertafel unter den
Ingaevonen neben den Chaukern; das Urtheil Caesars, der zuerst
die Römer den Unterschied der Deutschen und der Kelten kennen
lehrte und die Kimbrer, deren er selbst noch manchen gesehen
haben muſs, den Deutschen beizählte; endlich die Völkernamen
selbst und die Angaben über ihre Körperbildung und ihr sonstiges
Wesen, die zwar auf die Nordländer überhaupt, aber doch vorwie-
gend auf die Deutschen passen. Andererseits ist es begreiflich, daſs
ein solcher Schwarm, nachdem er vielleicht Jahrzehnte auf der
Wanderschaft sich befunden und ohne Zweifel jeden Waffenbruder,
der sich anschloſs, willkommen geheiſsen hatte, auf seinen Zügen
an und in dem Keltenland eine Menge keltischer Elemente in
sich aufgenommen hatte; so daſs es nicht befremdet, wenn Män-
ner keltischen Namens an der Spitze stehen oder wenn die Rö-
mer sich keltisch redender Spione bedienen um bei ihnen zu
kundschaften. Es war ein wunderbarer Zug, dessen gleichen die
Römer noch nicht gesehen hatten; nicht eine Heerfahrt reisiger
Mannschaft, sondern ein wanderndes Volk, das mit Weib und
[165]DIE VÖLKER DES NORDENS.
Kind, mit Habe und Gut auszog eine neue Heimath sich zu su-
chen. Der Karren, der überall bei den noch nicht völlig seſshaft
gewordenen Völkern des Nordens eine andere Bedeutung hatte
als bei den Hellenen und den Italikern und namentlich auch von
den Kelten durchgängig ins Lager mitgeführt ward, war hier
gleichsam das Haus, wo unter dem übergespannten Lederdach
neben dem Geräth Platz sich fand für die Frau und die Kinder
und selbst für den Haushund. Die Südländer sahen mit Verwun-
derung diese hohen schlanken Gestalten mit den tiefblonden
Locken und den hellblauen Augen, die derben stattlichen Frauen,
die den Männern an Gröſse und Stärke wenig nachgaben, die
Kinder mit dem Greisenhaar, wie die Italiener verwundernd die
flachsköpfigen Jungen des Nordlandes bezeichneten. Das Kriegs-
wesen war wesentlich das der Kelten dieser Zeit, die nicht mehr
wie einst die italischen barhäuptig und bloſs mit Schwert und
Dolch fochten, sondern mit kupfernen oft reich geschmückten
Helmen und mit einer eigenthümlichen Wurfwaffe, der Materis;
daneben war das groſse Schwert geblieben und der lange schmale
Schild, neben dem man auch wohl noch einen Panzer trug. An
Reiterei fehlte es nicht; doch waren die Römer in dieser Waffe
ihnen überlegen. Die Schlachtordnung war wie früher eine rohe
angeblich eben so viel Glieder tief wie breit gestellte Phalanx,
deren erstes Glied in gefährlichen Gefechten nicht selten die me-
tallenen Leibgürtel mit Stricken unter einander verknüpfte. Die
Sitten waren rauh. Das Fleisch ward häufig roh verschlungen.
Heerkönig war der tapferste und wo möglich der längste Mann.
Nicht selten ward, nach Art der Kelten und überhaupt der Bar-
baren, Tag und Ort des Kampfes vorher mit dem Feinde ausge-
macht, auch wohl vor dem Beginn der Schlacht ein einzelner
Gegner zum Zweikampf herausgefordert. Die Einleitung zum
Kampf machten Verhöhnungen des Feindes durch unschickliche
Geberden und ein entsetzliches Gelärm, indem die Männer ihr
Schlachtgebrüll erhoben und die Frauen und Kinder durch Auf-
pauken auf die ledernen Wagendeckel nachhalfen. Der Kimbre
focht tapfer — galt ihm doch der Tod auf dem Bett der Ehre
als der einzige, der des freien Mannes würdig war —, allein nach
dem Siege hielt er sich schadlos durch die wildeste Bestialität:
das Geräth ward zerschlagen, die Pferde getödtet, die Gefangenen
aufgeknüpft oder nur aufbehalten um den Göttern geopfert zu
werden. Es waren die Priesterinnen, greise Frauen in weiſsen
linnenen Gewändern und unbeschuht, die wie Iphigeneia im Sky-
thenland diese Opfer vollzogen und aus dem rinnenden Blut des
[166]VIERTES BUCH. KAPITEL V.
geopferten Kriegsgefangenen oder Verbrechers die Zukunft wie-
sen. Wie viel von diesen Sitten allgemeiner Brauch der Barba-
ren, wie viel von den Kelten entlehnt, wie viel deutsches Eigen
sei, wird sich nicht ausmachen lassen; nur die Weise nicht durch
Priester, sondern durch Priesterinnen das Heer geleiten und lei-
ten zu lassen, darf als unzweifelhaft deutsche Art angesprochen
werden. So zogen die Kimbrer hinein in das unbekannte Land,
ein ungeheures Knäuel mannigfaltigen Volkes, das um einen Kern
deutscher Auswanderer von der Ostsee sich zusammengeballt
hatte, nicht unvergleichbar den Emigrantenmassen, die in unsern
Zeiten ähnlich belastet und ähnlich gemischt und nicht viel minder
ins Blaue hinein übers Meer fahren; ihre schwerfällige Wagen-
burg mit der Gewandtheit, die ein langes Wanderleben giebt, hin-
überführend über Ströme und Gebirge, gefährlich den civilisirte-
ren Nationen wie die Meereswoge und die Windsbraut, aber wie
diese launisch und unberechenbar, bald rasch vordringend, bald
plötzlich stockend oder seitwärts und rückwärts sich wendend.
Wie ein Blitz kamen und trafen sie; wie ein Blitz waren sie ver-
schwunden, und es fand sich leider in der unlebendigen Zeit, in
der sie erschienen, kein Beobachter, der es werth gehalten hätte
das wunderbare Meteor genau festzustellen. Als man später an-
fing die Kette zu ahnen, von welcher diese Heerfahrt, die erste
deutsche, die den Kreis der antiken Civilisation berührte, ein
Glied ist, war längst die Kunde bis auf oberflächliche Aufzeich-
nungen verschollen.

Dieses heimathlose Volk der Kimbrer, das bisher von den
Kelten an der Donau, namentlich den Boiern verhindert worden
war nach Süden vorzudringen, durchbrach in Folge der von den
Römern gegen die Donaukelten gerichteten Angriffe die Schran-
ken, sei es nun daſs die letzteren sie zu Hülfe riefen gegen die
vordringenden Legionen oder daſs sie durch den Angriff der Rö-
mer verhindert wurden ihre Nordgrenzen so wie bisher zu schir-
men. Durch das Gebiet der Skordisker einrückend in das Tau-
riskerland näherten sie im J. 641 sich den krainer Alpenpässen,
zu deren Deckung der Consul Gnaeus Papirius Carbo auf den Hö-
hen unweit Aquileia sich aufstellte. Hier hatten siebzig Jahre zu-
vor keltische Stämme sich diesseit der Alpen anzusiedeln ver-
sucht, aber auf Geheiſs der Römer den schon occupirten Boden
ohne Widerstand geräumt (I, 486); auch jetzt erwies die Furcht
der transalpinischen Völker vor dem römischen Namen sich mäch-
tig. Die Kimbrer griffen nicht an; ja da Carbo sie das Gebiet der
Gastfreunde Roms, der Taurisker, räumen hieſs, wozu der Ver-
[167]DIE VÖLKER DES NORDENS.
trag mit diesen ihn keineswegs verpflichtete, fügten sie sich und
folgten den Führern, die ihnen Carbo gegeben hatte, um sie über
die Grenze zu geleiten. Allein diese Führer waren vielmehr an-
gewiesen die Kimbrer in einen Hinterhalt zu locken, wo der Con-
sul ihrer wartete. So kam es zum Kampf unweit Noreia im heu-
tigen Kärnthen, in dem die Verrathenen über den Verräther sieg-
ten und ihm beträchtlichen Verlust beibrachten; nur ein Unwetter,
das die Kämpfenden trennte, verhinderte die vollständige Ver-
nichtung der römischen Armee. Die Kimbrer hätten sogleich ihren
Angriff gegen Italien richten können; sie zogen es vor sich west-
wärts zu wenden. Mehr durch Vertrag mit den Helvetiern und den
Sequanern als durch Gewalt der Waffen eröffneten sie sich den Weg
auf das linke Rheinufer und über den Jura und bedrohten hier
einige Jahre nach Carbos Niederlage abermals in nächster Nähe
das römische Gebiet. Die Rheingränze und das zunächst gefähr-
dete Gebiet der Allobrogen zu decken erschien 645 im südlichen
Gallien ein römisches Heer unter Marcus Junius Silanus. Die Kim-
brer baten ihnen Land anzuweisen, wo sie friedlich sich nieder-
lassen könnten: eine Bitte, die sich allerdings nicht gewähren lieſs.
Der Consul griff statt aller Antwort sie an; er ward vollständig
geschlagen und das römische Lager erobert. Die Zahl der Gefal-
lenen war so groſs, daſs der Senat sich veranlaſst fand wie nach
der cannensischen Schlacht die Trauerzeit zu beschränken; zu-
gleich bewirkte er, da die Aushebung auf groſse Schwierigkei-
ten stieſs, die Aufhebung der vermuthlich von Gaius Gracchus
herrührenden Gesetze, die die Verpflichtung zum Kriegsdienst
der Zeit nach eingeschränkt hatten (S. 101). Indeſs die Kim-
brer, statt ihren Sieg gegen die Römer zu verfolgen, sandten
eine Botschaft an den Senat nach Rom, die dort die Bitte um
Anweisung von Land wiederholen sollte, und beschäftigten sich
inzwischen, wie es scheint, mit der Unterwerfung der umliegen-
den keltischen Cantone. So hatte die römische Provinz und die
neue römische Armee vor den Deutschen für den Augenblick
Ruhe; dagegen stand ihnen ein neuer Feind im westlichen Kel-
tenlande auf. Die Helvetier, die in den steten Kämpfen mit ihren
nordöstlichen Nachbarn viel auszustehen hatten, fühlten durch
das Beispiel der Kimbrer sich gereizt gleich ihnen im westlichen
Gallien sich ruhigere und fruchtbarere Sitze zu suchen und hat-
ten vielleicht schon bei dem Durchzug desselben sich dazu mit
ihnen verbündet; jetzt überschritten unter Divicos Führung die
Mannschaften der Toygener (unbekannter Lage) und der Ti-
[168]VIERTES BUCH. KAPITEL V.
goriner (am See von Murten) den Jura ^*, und gelangten bis in das
Gebiet der Nitiobrogen (um Agen an der Garonne). Hier stieſsen
sie auf das römische Heer unter dem Consul Lucius Cassius Lon-
ginus. Es gelang den Helvetiern dasselbe in einen Hinterhalt zu
locken, wobei der Feldherr selber und sein Legat, der Consular
Gaius Piso, mit dem gröſsten Theil der Soldaten ihren Tod fan-
den; der interimistische Oberbefehlshaber Gaius Popillius der
Mannschaft, die sich in das Lager gerettet hatte, capitulirte auf
Abzug unter dem Joch gegen Auslieferung der Hälfte der Habe,
die die Soldaten mit sich führten, und Stellung von Geiſseln (647).
So bedenklich standen die Dinge für die Römer, daſs eine der
wichtigsten Städte in ihrer eigenen Provinz, Tolosa sich gegen
sie erhob und die römische Besatzung in Fesseln legte. — Indeſs
da die Kimbrer fortfuhren sich anderswo zu thun zu machen und
auch die Helvetier vorläufig die römische Provinz nicht weiter be-
lästigten, hatte der neue römische Oberfeldherr Quintus Servilius
Caepio volle Zeit, sich der Stadt Tolosa durch Verrath zu bemäch-
tigen und die in dem alten und berühmten Heiligthum des kelti-
schen Apollon aufgehäuften ungeheuren Schätze mit Muſse zu lee-
ren — ein erwünschter Gewinn für die bedrängte Staatskasse,
nur daſs leider auf dem Transport der Gold- und Silberfässer
von Tolosa nach Massalia die Bedeckung von Räubern überfallen
und das Gold geraubt ward; wie es hieſs, waren die Anstifter die-
ses Ueberfalles der Consul selbst und sein Stab (648). Inzwischen
beschränkte man sich gegen den Hauptfeind auf die strengste De-
fensive und hütete mit drei starken Heeren die römische Provinz,
bis es den Kimbrern gefallen würde den Angriff zu wiederholen. Sie
kamen wieder im J. 649 unter ihrem König Boiorix, diesmal ernst-
lich denkend an einen Einfall in Italien. Gegen sie befehligte am
rechten Rhoneufer der Proconsul Caepio, am linken der Consul
Gnaeus Mallius Maximus und unter ihm an der Spitze eines ab-
gesonderten Corps sein Legat, der Consular Marcus Aurelius Scau-
rus. Der erste Angriff traf diesen: er ward völlig geschlagen und
selbst gefangen in das feindliche Hauptquartier gebracht, wo der
kimbrische König, erzürnt über die stolze Warnung des gefan-
[169]DIE VÖLKER DES NORDENS.
genen Römers sich nicht nach Italien mit seinem Heer zu wagen,
ihn niederstieſs. Maximus befahl darauf seinem Collegen sein
Heer über die Rhone zu führen; widerwillig sich fügend erschien
dieser endlich bei Arausio (Orange) am linken Ufer des Flusses
wo die ganze vereinigte römische Streitmacht dem Kimbrerheer
gegenüber sich aufstellte und ihm durch ihre ansehnliche Zahl
so imponirt haben soll, daſs die Kimbrer anfingen zu unterhan-
deln. Allein die beiden Führer lebten im heftigsten Zerwürfniſs.
Maximus, ein geringer und unfähiger Mann, war als Consul sei-
nem stolzeren und besser gebornen, aber nicht besser gearteten
proconsularischen Collegen Caepio von Rechtswegen übergeordnet;
allein dieser weigerte sich ein gemeinschaftliches Lager zu beziehen
und gemeinschaftlich die Operationen zu berathen und behauptete
nach wie vor sein selbständiges Commando. Eine persönliche Zu-
sammenkunft der Feldherren, die die Offiziere erzwangen, erwei-
terte nur den Riſs. Als Caepio sodann den Maximus mit den Bo-
ten der Kimbrer verhandeln sah, meinte er diesen im Begriff die
Ehre ihrer Unterwerfung allein zu gewinnen und warf mit seinem
Heertheil allein schleunigst sich auf den Feind. Er ward völlig
vernichtet, so daſs auch sein Lager dem Feinde in die Hände fiel
(6. Oct. 649). Sein Untergang zog sodann die nicht minder voll-
ständige Niederlage der zweiten römischen Armee nach sich. Es
sollen 80000 römische Soldaten und halb so viel von dem unge-
heuren und unbehülflichen Troſs gefallen, nur zehn Mann ent-
kommen sein — so viel ist gewiſs, daſs es nur wenigen von den
beiden Heeren gelang sich zu retten, da die römischen Heere mit
dem Fluſs im Rücken gefochten hatten. Es war eine Niederlage,
die materiell und moralisch den Tag von Cannae weit überbot.
Durch Italien ging ein furchtbares Entsetzen, wie man es nicht
gekannt hatte seit den hannibalischen Zeiten. Man war es schon
so gewohnt jeden Krieg mit Unfällen zu eröffnen, daſs die Nie-
derlagen des Carbo, des Silanus, des Longinus ohne nachhalti-
gen Eindruck vorübergegangen waren; die Unüberwindlichkeit
der römischen Waffen stand so unerschütterlich fest, daſs es
überflüssig schien die ziemlich zahlreichen Ausnahmen zu beach-
ten. Die Schlacht von Arausio aber, die erschreckende Nähe, in
der das siegreiche Kimbrerheer gegen die unvertheidigten Alpen-
pässe stand, die sowohl in der römischen Landschaft jenseit der
Alpen als auch bei den Lusitanern aufs neue und verstärkt aus-
brechende Insurrection, der wehrlose Zustand Italiens rüttelten
furchtbar auf aus diesen Träumen und man gedachte wieder der
nie ganz vergessenen Keltenstürme des vierten Jahrhunderts, des
[170]VIERTES BUCH. KAPITEL V.
Tags an der Allia und des Brandes von Rom. In Italien bemäch-
tigte der Gallierschreck mit der ganzen Gewalt zugleich ältester
Erinnerung und frischer Angst sich der Gemüther; im ganzen
Occident schien man es inne zu werden, daſs die Römerherr-
schaft anfange zu wanken. Es ist nicht zu sagen, was hätte kom-
men mögen, wenn die Kimbrer sogleich nach ihrem Doppelsieg
durch die Alpenpforten in Italien eingerückt wären. Indeſs sie
überschwemmten zunächst das Gebiet der Arverner, die mühsam
in ihren Festungen der Feinde sich erwehrten, und zogen von
da, der Belagerungen müde, weiter westlich gegen die Pyrenäen.

Wenn der erstarrte Organismus der römischen Politie noch
aus sich selber zu einer heilsamen Krise gelangen konnte, so
muſste sie jetzt eintreten, wo durch einen der wunderbaren
Glücksfälle, an denen die Geschichte Roms so reich ist, die Ge-
fahr nahe genug drohte um alle Energie und allen Patriotismus
in der Bürgerschaft in Bewegung zu bringen und doch nicht so
plötzlich hereinbrach, daſs diesen Kräften kein Raum geblieben
wäre sich zu entwickeln. Allein es wiederholten sich nur eben
dieselben Erscheinungen, die vier Jahre zuvor nach den africani-
schen Niederlagen eingetreten waren. In der That waren die
africanischen und die gallischen Unfälle wesentlich gleicher Art.
Es mag sein, daſs zunächst jene mehr der Oligarchie im Ganzen,
diese mehr einzelnen Beamten zur Last fielen; allein die öffent-
liche Meinung erkannte mit Recht in beiden vor allen Dingen den
Bankerott der Regierung, welcher in fortschreitender Entwicke-
lung zuerst die Ehre des Staats und jetzt bereits dessen Existenz
in Frage stellte. Man täuschte sich damals so wenig wie jetzt
über den wahren Sitz des Uebels, allein jetzt so wenig wie da-
mals brachte man es auch nur zu einem Versuch an der rechten
Stelle zu bessern. Man sah es wohl, daſs das System die Schuld
trug; aber man blieb auch diesmal dabei stehen einzelne Perso-
nen zur Verantwortung zu ziehen — nur entlud freilich über den
Häuptern der Oligarchie dies zweite Gewitter sich mit um so viel
schwereren Schlägen, als die Katastrophe von 649 die von 645
an Umfang und Gefährlichkeit übertraf. Zugleich zeigte das Publi-
cum abermals seinen sicheren Instinct, daſs es gegen die Oligarchie
kein Mittel gebe als die Tyrannis, in dem bereitwilligen Eingehen
auf jeden Versuch namhafter Offiziere der Regierung die Hand zu
zwingen und unter dieser oder jener Form das oligarchische Re-
giment durch eine Dictatur zu stürzen. — Zunächst war es Quintus
Caepio, gegen den die Angriffe sich richteten; mit Recht, insofern
die Niederlage von Arausio wesentlich durch seine Unbotmäſsig-
[171]DIE VÖLKER DES NORDENS.
keit herbeigeführt war, auch abgesehen von der wahrscheinlich
gegründeten, aber nicht erwiesenen Unterschlagung der tolosani-
schen Beute; indeſs trug zu der Wuth, die die Opposition gegen
ihn entwickelte, wesentlich auch das bei, daſs er als Consul einen
Versuch gewagt hatte den Capitalisten die Geschwornenstellen zu
entreiſsen (S. 123). Um seinetwillen ward der alte ehrwürdige
Grundsatz: auch im schlechtesten Gefäſs die Heiligkeit des Amtes
zu ehren, gebrochen und, während gegen den Urheber des can-
nensischen Unglückstages selbst der Tadel in die stille Brust ver-
schlossen worden war, der Urheber der Niederlage von Arausio
auf Antrag des Volkstribuns Gaius Norbanus durch Volksbeschluſs
verfassungswidrig des Proconsulats entsetzt (650). Aber dies
genügte keineswegs. Trotz der factischen Abschaffung der Un-
tersuchungshaft und der Todesstrafe für politische Vergehen
ward Caepio festgenommen und der Hochverrathsprozeſs gegen
ihn eingeleitet in der ausgesprochenen Absicht das unvermeid-
liche Todesurtheil vollstrecken zu lassen. Die Regierungspartei
widersetzte sich auf das Heftigste diesem Beginnen und versuchte
durch tribunicische Intercession dasselbe auf verfassungsmäſsige
Weise zu beseitigen; allein die einsprechenden Tribune wurden
mit Gewalt aus der Versammlung verjagt und bei dem heftigen
Auflauf die ersten Männer des Senats von Steinwürfen getroffen.
Mit Mühe gelang es einem mit Caepio befreundeten Volkstribun
durch Aufopferung seiner eigenen bürgerlichen Existenz dem An-
geklagten wenigstens das Leben zu retten; man konnte es nicht
wehren, daſs die Volksversammlung, zum ersten Mal seit der Ver-
bannung der Tarquinier, das Vermögen des ausgetretenen Man-
nes einzog und seine Rückkehr bei schwerster Strafe verpönte.
Wegen der in verdächtiger Weise verschwundenen tolosanischen
Kriegsbeute ward eine Specialcommission niedergesetzt; der Pro-
zeſskrieg ging im J. 650 ^* seinen Gang eben wie fünf Jahre zu-
vor. — Ernster als diese Maſsregeln der Rache war die Frage,
wie der gefährliche Krieg jenseit der Alpen ferner geführt und
zunächst wem darin die Oberfeldherrnschaft übertragen werden
sollte. Bei unbefangener Behandlung war es nicht schwer eine
[172]VIERTES BUCH. KAPITEL V.
passende Wahl zu treffen. Rom war zwar in Vergleich mit frü-
heren Zeiten an militärischen Notabilitäten nicht reich; allein es
hatten doch Quintus Maximus in Gallien; Marcus Aemilius Scau-
rus und Marcus Minucius in den Donauländern, Quintus Metel-
lus, Publius Rutilius Rufus, Gaius Marius in Africa mit Auszeich-
nung commandirt; und es handelte sich ja nicht darum einen
Pyrrhus oder Hannibal zu schlagen, sondern den Barbaren des
Nordens gegenüber die oft erprobte Ueberlegenheit römischer
Waffen und römischer Taktik wieder in ihr Recht einzusetzen,
wozu es keines Helden bedurfte, sondern nur eines strengen und
tüchtigen Kriegsmanns. Allein es war eben eine Zeit, in der alles
eher möglich war als die unbefangene Erledigung einer Verwal-
tungsfrage. Schon der africanische Krieg hatte gezeigt, daſs die
Regierung in der öffentlichen Meinung so vollständig bankerot
war, daſs ihre tüchtigsten Feldherren in der vollen Siegeslauf-
bahn weichen muſsten, so wie es einem namhaften Offizier einfiel
sie vor dem Volk herunterzumachen und als Candidat der Oppo-
sition von dieser sich an die Spitze der Geschäfte stellen zu lassen.
Es war kein Wunder, daſs was nach den Siegen des Metellus ge-
schehen war, gesteigert sich wiederholte nach den Niederlagen
des Gnaeus Mallius und Quintus Caepio. Abermals trat Gaius
Marius trotz der Gesetze, die demselben Mann das Consulat mehr
als einmal zu bekleiden untersagten, auf als Bewerber um das
höchste Staatsamt und nicht bloſs ward er, während er noch in
Africa an der Spitze des dortigen Heeres stand, zum Consul er-
nannt und ihm der Oberbefehl in dem gallischen Krieg überge-
ben, sondern es ward ihm auch fünf Jahre hinter einander (650
-654) wieder und wieder das Consulat übertragen in einer
Weise, die ein berechneter Hohn schien gegen den eben diesem
Mann gegenüber in seiner ganzen Thorheit und Kurzsichtigkeit
bewährten exclusiven Geist der Nobilität, aber freilich auch in
den Annalen der Republik unerhört und in der That mit dem
Geiste der freien Verfassung Roms schlechterdings unverträglich
war. Namentlich in dem römischen Militärwesen, dessen im afri-
canischen Krieg begonnene Umgestaltung aus einer Bürgerwehr
in eine Söldnerschaar Marius fortsetzte und vollendete während
seines fünfjährigen durch die Noth der Zeit mehr noch als durch
die Clauseln seiner Bestallung unumschränkten Obercommandos,
sind die tiefen Spuren dieser inconstitutionellen Oberfeldherrn-
schaft des ersten demokratischen Generals für alle Zeiten sicht-
bar geblieben.

Der neue Oberfeldherr Gaius Marius erschien im J. 650 jen-
[173]DIE VÖLKER DES NORDENS.
seit der Alpen, gefolgt von einer Anzahl erprobter Offiziere, un-
ter denen der kühne Fänger des Jugurtha Lucius Sulla bald sich
abermals hervorthat, und von zahlreichen Schaaren italischer
und bundesgenössischer Soldaten. Zunächst fand er den Feind,
gegen den er geschickt war, nicht vor. Die wunderlichen Leute,
die bei Arausio gesiegt hatten, waren inzwischen, nachdem sie
die Landschaft westlich der Rhone ausgeraubt hatten, über die
Pyrenäen gestiegen und schlugen sich eben in Spanien mit den
tapfern Bewohnern der Nordküste und des Binnenlandes herum;
es schien als wollten die Deutschen ihr Talent nicht zuzugreifen
gleich bei ihrem ersten Auftreten in der Geschichte beweisen.
So fand Marius volle Zeit einestheils die abgefallenen Tektosagen
wieder zum Gehorsam zu bringen, die schwankende Treue der
unterthänigen gallischen und ligurischen Gaue wieder zu befesti-
gen und innerhalb wie auſserhalb der römischen Provinz von
den gleich den Römern durch die Kimbrer gefährdeten Bunds-
genossen, wie zum Beispiel von den Massalioten, den Allobrogen,
den Sequanern, Beistand und Zuzug zu erlangen; andrerseits
durch strenge Mannszucht und unparteiische Gerechtigkeit gegen
Vornehme und Geringe das ihm anvertraute Heer zu disciplini-
ren und durch Märsche und ausgedehnte Schanzarbeiten — na-
mentlich die Anlegung eines später den Massalioten überwiese-
nen Rhonekanals zur leichten Herbeischaffung der von Italien
dem Heer nachgesandten Transporte — die Soldaten für die
ernstere Kriegsarbeit tüchtig zu machen. Auch er verhielt sich in
strenger Defensive und überschritt nicht die Grenzen der römi-
schen Provinz. Endlich, es scheint im Laufe des J. 651, fluthete
der Kimbrenstrom wieder zurück über die Pyrenäen, nachdem
er jenseit derselben an dem tapfern Widerstand der spanischen
Völkerschaften, namentlich der Keltiberer sich gebrochen hatte.
Diesmal scheint der Zug am atlantischen Ocean hinauf gegangen
zu sein, wo alles den schrecklichen Männern sich unterwarf von
den Pyrenäen bis zur Seine. Erst hier, an der Landesgrenze der
tapfern Eidgenossenschaft der Belgen, trafen sie auf ernstlichen
Widerstand; allein eben auch hier, während sie im Gebiet der
Vellocasser (bei Rouen) standen, kam ihnen ansehnlicher Zuzug.
Nicht bloſs drei Quartiere der Helvetier, darunter die Tigoriner
und Toygener, welche früher an der Garonne mit den Römern
gefochten hatten, gesellten, wie es scheint um diese Zeit, sich zu
den Kimbrern, sondern es stieſsen auch zu ihnen die stammver-
wandten Teutonen unter ihrem König Teutobod, welche durch
uns nicht überlieferte Fügungen aus ihrer Heimath an der Ost-
[174]VIERTES BUCH. KAPITEL V.
see an die Seine verschlagen waren ^*. Aber auch die vereinigten
Schaaren vermochten den tapfern Widerstand der Belgen nicht
zu überwältigen. Die Führer entschlossen sich daher mit der also
angeschwollenen Menge den schon mehrmals berathenen Zug nach
Italien nun allen Ernstes anzutreten. Um nicht mit dem bisher
zusammengeraubten Gut sich zu schleppen, wurde dasselbe hier
zurückgelassen unter dem Schutz einer Abtheilung von 6000
Mann, aus denen später nach mancherlei Irrfahrten die Völker-
schaft der Aduatuker an der Sambre erwachsen ist. Indeſs, sei
es wegen der schwierigen Verpflegung auf den Alpenstraſsen, sei
es aus andern Gründen, die Massen lösten sich wieder auf in
zwei Heerhaufen, von denen der eine, die Kimbrer und die Tigo-
riner, über den Rhein zurück und durch die schon im J. 641
erkundeten Pässe der Ostalpen, der andere, die neuangelangten
Teutonen, die Toygener und die schon in der Schlacht von
Arausio bewährte kimbrische Kernschaar der Ambronen, durch
das römische Gallien und die Westpässe nach Italien eindringen
sollte. Diese zweite Abtheilung war es, die im Sommer 652
abermals ungehindert die Rhone überschritt und am linken Ufer
derselben mit den Römern den Kampf nach fast dreijähriger
Pause wieder aufnahm. Marius erwartete sie in einem wohlge-
wählten und wohlverproviantirten Lager am Einfluſs der Isere
in die Rhone, in welcher Stellung er die beiden einzigen damals
gangbaren Heerstraſsen nach Italien, die über den kleinen Bern-
hard und die an der Küste, zugleich den Barbaren verlegte. Die
Teutonen griffen das Lager an, das ihnen den Weg sperrte; drei
Tage nach einander tobte der Sturm der Barbaren um die römi-
schen Verschanzungen, aber der wilde Muth scheiterte an der
Ueberlegenheit der Römer im Festungskrieg und an der Beson-
nenheit des Feldherrn. Nach hartem Verlust entschlossen sich
die dreisten Gesellen den Sturm aufzugeben und am Lager vor-
bei fürbaſs nach Italien zu marschiren. Sechs Tage hinter ein-
ander zogen sie daran vorüber, ein Beweis mehr noch für die
Schwerfälligkeit ihres Trosses als für ihre ungeheure Zahl. Der
[175]DIE VÖLKER DES NORDENS.
Feldherr lieſs es geschehen ohne sie anzugreifen; daſs er den
höhnischen Zuruf der Feinde, ob die Römer nicht Aufträge hät-
ten an ihre Frauen daheim, sich nicht irren lieſs, ist begreiflich,
aber daſs er dies verwegene Vorbeidefiliren der feindlichen Co-
lonnen vor der concentrirten römischen Masse nicht benutzte um
anzugreifen, zeigt, wie wenig er seinen ungeübten Soldaten ver-
traute. Auch er brach sein Lager ab und folgte dem Feinde auf dem
Fuſs, in strenger Ordnung und Nacht für Nacht sich sorgfältig
verschanzend. Die Teutonen, die der Küstenstraſse zustrebten,
gelangten längs der Rhone hinabmarschirend bis in die Gegend
von Aquae Sextiae, gefolgt von den Römern. Beim Wasserschö-
pfen stieſsen hier die leichten ligurischen Truppen der Römer
mit der keltischen Nachhut, den Ambronen zusammen; das Ge-
fecht ward bald allgemein; nach heftigem Kampf siegten die Rö-
mer und verfolgten den weichenden Feind bis an die Wagenburg.
Dieser erste glückliche Zusammenstoſs erhöhte dem Feldherrn wie
den Soldaten den Muth; am dritten Tage nach demselben ord-
nete Marius auf dem Hügel, dessen Spitze das römische Lager
trug, seine Reihen zur entscheidenen Schlacht. Die Teutonen,
längst ungeduldig mit ihren Gegnern sich zu messen, stürmten
sofort den Hügel hinauf und begannen das Gefecht. Es war
ernst und langwierig; bis zum Mittag standen die Deutschen wie
die Mauern; allein die ungewohnte Gluth der provencalischen
Sonne erschlaffte ihre Sehnen und ein blinder Lärm in ihrem
Rücken, wo ein Haufen römischer Troſsbuben aus einem waldi-
gen Versteck mit gewaltigem Geschrei hervorrannte, entschied
vollends die Auflösung der schwankenden Reihen. Der ganze
Schwarm ward gesprengt und wie begreiflich in dem fremden
Lande entweder getödtet oder gefangen; unter den Gefangenen
war König Teutobod, unter den Todten eine Menge Frauen,
welche, nicht unbekannt mit der Behandlung, die ihnen als Scla-
vinnen bevorstand, theils auf ihren Karren in verzweifelter Gegen-
wehr sich hatten niedermachen lassen, theils in der Gefangenen-
schaft, nachdem sie umsonst gebeten sie dem Dienst der Götter
und der heiligen Jungfrauen der Vesta zu widmen, sich selber den
Tod gegeben hatten (Sommer 652). So hatte Gallien Ruhe vor den
Deutschen; und es war Zeit, denn schon standen deren Waffenbrü-
der diesseits der Alpen. Mit den Helvetiern verbündet waren die
Kimbrer ohne Schwierigkeit von der Seine an den Rhein gelangt,
hatten die Alpenkette auf dem Brennerpaſs überschritten und wa-
ren von da durch die Eisack- und Etschthäler hinabgestiegen in die
italische Ebene. Hier sollte der Consul Quintus Lutatius Catulus
[176]VIERTES BUCH. KAPITEL V.
die Pässe bewachen; allein der Gegend nicht völlig kundig und
fürchtend umgangen zu werden hatte er sich nicht getraut in die
Alpen selbst vorzurücken, sondern unterhalb Trient am linken
Ufer der Etsch sich aufgestellt und für alle Fälle den Rückzug
auf das rechte durch Anlegung einer Brücke sich gesichert.
Allein als nun die Kimbrer in dichten Schaaren aus den Bergen
hervordrangen, ergriff ein panischer Schreck das römische Heer
und Legionare und Reiter liefen davon, diese gerades Wegs nach
der Hauptstadt, jene auf die nächste Anhöhe, die Sicherheit zu
gewähren schien. Mit Mühe gelang es Catulus den gröſsten Theil
seines Heeres durch eine Kriegslist wieder an den Fluſs und über
die Brücke zu bringen, gegen welche die den oberen Lauf der
Etsch beherrschenden Feinde schon Bäume und Balken hinabtrei-
ben lieſsen, um sie zu zerstören und damit dem Heer den Rück-
zug abzuschneiden. Eine Legion indeſs hatte der Feldherr auf
dem andern Ufer zurücklassen müssen und bereits wollte der
feige Tribun, der sie führte, capituliren, als der Rottenführer
Gnaeus Petreius von Atina ihn niederstieſs und mitten durch die
Feinde auf das rechte Ufer der Etsch zu dem Hauptheer sich den
Weg bahnte. So war das Heer und einigermaſsen selbst die
Waffenehre gerettet; allein die Folgen der versäumten Besetzung
der Pässe und des übereilten Rückzugs waren dennoch sehr em-
pfindlich. Catulus muſste auf das rechte Ufer des Po sich zu-
rückziehen und die ganze Ebene zwischen dem Po und den Al-
pen in der Gewalt der Kimbrer lassen, so daſs man nur zur See
noch mit Aquileia die Verbindung unterhielt. Dies geschah im
Sommer 652, um dieselbe Zeit wo es zwischen den Teutonen
und den Römern bei Aquae Sextiae zur Entscheidung kam. Hät-
ten die Kimbrer ihren Angriff ununterbrochen fortgesetzt, so
konnte Rom in eine sehr bedrängte Lage gerathen; indeſs ihrer
Gewohnheit den Winter zu rasten blieben sie auch diesmal und
um so mehr getreu, als das reiche Land, die ungewohnten Quar-
tiere unter Dach und Fach, die warmen Bäder, die neuen und
reichlichen Speisen und Getränke sie einluden vorläufig es sich
wohl sein zu lassen. Dadurch gewannen die Römer Zeit ihnen
mit vereinigten Kräften in Italien zu begegnen. Es war keine
Zeit, was der demokratische General sonst wohl gethan haben
würde, den unterbrochenen Eroberungsplan des Keltenlandes,
wie Gaius Gracchus ihn mochte entworfen haben, jetzt wieder
aufzunehmen; von dem Schlachtfeld von Aix wurde das sieg-
reiche Heer an den Po geführt und nach kurzem Verweilen in
der Hauptstadt, wo er den ihm angetragenen Triumph bis nach
[177]DIE VÖLKER DES NORDENS.
völliger Ueberwindung der Barbaren zurückwies, traf auch Marius
selbst bei den vereinigten Armeen ein. Im Frühjahr 653 über-
schritten sie, 50000 Mann stark, unter dem Consul Marius und
dem Proconsul Catulus wiederum den Po und zogen gegen die
Kimbrer, welche ihrerseits fluſsaufwärts marschirt zu sein schei-
nen um den mächtigen Strom an seiner Quelle zu überschreiten.
Unterhalb Vercellae unweit der Mündung der Sesia in den Po^*,
eben da wo Hannibal seine erste Schlacht auf italischem Boden
geschlagen hatte, trafen die beiden Heere auf einander. Die Kim-
brer wünschten die Schlacht und sandten ihrer Landessitte ge-
mäſs zu den Römern Zeit und Ort dazu auszumachen; Marius will-
fahrte ihnen und nannte den nächsten Tag — es war der 30. Juli
653 — und das raudische Feld, eine weite Ebene, auf der die
überlegene römische Reiterei einen vortheilhaften Spielraum fand.
Hier stieſs man auf den Feind, erwartet und doch überraschend;
denn in dem dichten Morgennebel fand sich die keltische Reiterei
im Handgemenge mit der stärkeren römischen, ehe sie es ver-
muthete, und ward von ihr zurückgeworfen auf das Fuſsvolk, das
eben im Begriff war zum Kampfe sich zu ordnen. Mit geringen
Opfern ward ein vollständiger Sieg erfochten und die Kimbrer
vernichtet. Glücklich mochte heiſsen, wer den Tod in der Schlacht
fand, wie die meisten, unter ihnen der tapfere König Boiorix;
glücklicher mindestens als die, die nachher verzweifelnd Hand an
sich selbst legten oder gar auf dem Sclavenmarkt in Rom den
Herrn suchen muſsten, der dem einzelnen Nordmannen die Drei-
stigkeit vergalt des schönen Südens begehrt zu haben, ehe denn
es Zeit war. Die Tigoriner, die auf den Vorbergen der Alpen zu-
rückgeblieben waren um den Kimbrern später zu folgen, verlie-
fen sich auf die Kunde von der Niederlage in ihre Heimath. Die
Menschenlawine, die dreizehn Jahre hindurch von der Donau bis
zum Ebro, von der Seine bis zum Po die Nationen allarmirt
hatte, ruhte unter der Scholle oder frohnte im Sclavenjoch; der
verlorene Posten der deutschen Wanderungen hatte seine Schul-
Röm. Gesch. II. 12
[178]VIERTES BUCH. KAPITEL V.
digkeit gethan; das heimathlose Volk der Kimbrer mit seinen Ge-
nossen war nicht mehr. Ueber den Leichen haderten die politi-
schen Parteien Roms ihren kümmerlichen Hader weiter, ohne um
das groſse Kapitel der Weltgeschichte sich zu bekümmern, davon
hier das erste Blatt sich aufgeschlagen hatte, ohne auch nur
Raum zu geben dem reinen Gefühl, daſs an diesem Tage Roms
Aristokraten wie Roms Demokraten ihre Schuldigkeit gethan
hatten. Die Rivalität der beiden Feldherren, die nicht bloſs poli-
tische Gegner, sondern auch durch den so verschiedenen Erfolg
der beiden vorjährigen Feldzüge militärisch gespannt waren, kam
sofort nach der Schlacht zum widerwärtigsten Ausbruch. Catu-
lus mochte mit Recht behaupten, daſs das Mitteltreffen, das er
befehligte, den Sieg entschieden habe und daſs von seinen Sol-
daten einunddreiſsig, von den Marianern nur zwei Feldzeichen
eingebracht seien — seine Soldaten führten sogar die Abgeord-
neten der Stadt Parma durch die Leichenhaufen um ihnen zu
zeigen, daſs Marius tausend geschlagen habe, Catulus aber zehn-
tausend. Nichts desto weniger galt Marius als der eigentliche
Besieger der Kimbrer, und mit Recht; nicht bloſs weil er kraft
seines höheren Ranges an dem entscheidenden Tage den Ober-
befehl geführt hatte und an militärischer Begabung und Erfahrung
seinem Collegen ohne Zweifel weit überlegen war, sondern vor
allem weil der zweite Sieg von Vercellae in der That nur möglich
geworden war durch den ersten von Aquae Sextiae. Allein in
der damaligen Zeit waren es weniger diese Erwägungen, die den
Ruhm von den Kimbrern und Teutonen Rom errettet zu haben
ganz und voll an Marius Namen knüpften, als die politischen
Parteirücksichten. Catulus war ein feiner und gescheiter Mann,
ein so anmuthiger Sprecher, daſs der Wohllaut seiner Worte fast
wie Beredsamkeit klang, ein leidlicher Memoirenschreiber und
Gelegenheitspoet und ein vortrefflicher Kunstkenner und Kunst-
richter; aber er war nichts weniger als ein Mann des Volkes und
sein Sieg ein Sieg der Aristokratie. Die Schlachten aber des gro-
ben Bauern, welcher von dem gemeinen Volke gegen die Regie-
rung auf den Schild gehoben war und das gemeine Volk zum
Siege geführt hatte, diese Schlachten waren nicht bloſs Nieder-
lagen der Kimbrer und Teutonen, sondern auch Niederlagen der
Regierung; es knüpften daran sich noch ganz andere Hoffnun-
gen als die, daſs man wieder ungestört jenseit der Alpen Geld-
geschäfte machen oder diesseit den Acker bauen könne. Zwanzig
Jahre waren verstrichen, seit Gaius Gracchus blutende Leiche die
Tiber hinabgetrieben war; seit zwanzig Jahren ward das Regi-
[179]DIE VÖLKER DES NORDENS.
ment der restaurirten Oligarchie ertragen und verwünscht; im-
mer noch war dem Gracchus kein Rächer, seinem angefangenen
Bau kein zweiter Meister erstanden. Es haſsten und hofften Viele,
viele von den schlechtesten und viele von den besten Bürgern
des Staats; war der Mann, der diese Rache und diese Wünsche
zu erfüllen verstand, endlich gefunden in dem Sohn des Tage-
löhners von Arpinum? stand man wirklich an der Schwelle der
neuen vielgefürchteten und vielersehnten zweiten Revolution?

KAPITEL VI.
Revolutionsversuch des Marius und Reformversuch des
Drusus.

Gaius Marius ward, eines armen Tagelöhners Sohn, gebo-
ren im J. 599 in dem damals arpinatischen Dorfe Cereatae, das
später als Cereatae Marianae Stadtrecht erhielt und noch heute
den Namen ‚Mariusheimath‘ (Casamare) trägt. Beim Pfluge war
er aufgekommen, in so dürftigen Verhältnissen, daſs sie ihm
selbst zu den Gemeindeämtern von Arpinum den Zugang zu ver-
schlieſsen schienen; er lernte früh, was er später noch als Feld-
herr übte, Hunger und Durst, Sonnenbrand und Winterkälte er-
tragen und auf der harten Erde schlafen. So wie das Alter es
ihm erlaubte, war er in das Heer eingetreten und hatte in der
schweren Schule der spanischen Kriege sich rasch zum Offizier
emporgedient; in Scipios numantinischem Kriege zog er, damals
dreiundzwanzigjährig, des strengen Feldherrn Augen auf sich
durch die saubere Haltung seines Pferdes und seiner Waffen wie
durch seine Tapferkeit im Gefecht und sein ehrbares Betragen
im Lager. Er war heimgekehrt mit ehrenvollen Narben und rei-
chen Decorationen und mit dem lebhaften Wunsch in der rühm-
lich betretenen Laufbahn sich einen Namen zu gewinnen; allein
unter den damaligen Verhältnissen konnte zu den politischen
Aemtern, die allein zu höheren Militärstellen führten, auch der
verdienteste Mann nicht gelangen ohne Vermögen und ohne
Verbindungen. Beides ward dem jungen Offizier zu Theil durch
glückliche Handelsspeculationen und durch die Verbindung mit
einem Mädchen aus dem altadlichen Geschlecht der Julier; so ge-
[181]MARIUS UND DRUSUS.
lang es ihm unter groſsen Anstrengungen und nach vielfachen
Zurückweisungen im J. 639 bis zur Praetur zu gelangen, in wel-
cher er als Statthalter des jenseitigen Spaniens seine militärische
Tüchtigkeit aufs Neue zu bewähren Gelegenheit fand. Wie er
sodann der Aristokratie zum Trotz im J. 647 das Consulat und
als Proconsul die Führung des africanischen Krieges übernahm,
wie er nach dem Unglückstag von Arausio unter steter Erneuerung
des Consulats vom J. 650 an mit der Oberleitung des kimbri-
schen Krieges bis zu dessen Beendigung betraut ward, ist bereits
erzählt worden. In seinem Kriegsamt hatte er sich gezeigt als einen
braven und rechtschaffenen Mann, der unparteiisch Recht sprach,
über die Beute mit seltener Ehrlichkeit und Uneigennützigkeit
verfügte und durchaus unbestechlich war; als einen geschickten
Organisator, der die einigermaſsen eingerostete Maschine des
römischen Heerwesens wieder in brauchbaren Stand gesetzt
hatte; als einen fähigen Feldherrn, der den Soldaten in Zucht
und doch bei guter Laune erhielt und zugleich im kamerad-
schaftlichen Verkehr seine Liebe gewann und der dem Feinde
kühn ins Auge sah und zur rechten Zeit sich mit ihm schlug.
Eine militärische Capacität im eminenten Sinn war er, so weit
wir urtheilen können, nicht; allein die sehr achtungswerthen
Eigenschaften, die er besaſs, genügten unter den damals beste-
henden Verhältnissen vollkommen um ihm den Ruf einer solchen
zu verschaffen und auf diesen gestützt war er in einer beispiellos
ehrenvollen Weise eingetreten unter die Consulare und die
Triumphatoren. Allein er paſste darum nicht besser in den
glänzenden Kreis. Seine Stimme blieb rauh und laut, sein Blick
wild, als sähe er noch Libyer oder Kimbrer vor sich und nicht
wohlerzogene und parfümirte Collegen. Daſs er abergläubisch
war wie ein echter Lanzknecht, daſs er zur Bewerbung um sein
erstes Consulat sich nicht durch den Drang seiner Talente, son-
dern zunächst durch die Aussagen eines etruskischen Einge-
weidebeschauers bestimmen lieſs und bei dem Feldzug gegen die
Teutonen eine syrische Prophetin Martha mit ihren Orakeln dem
Kriegsrath aushalf, war nicht eigentlich unaristokratisch; in solchen
Dingen begegneten sich damals wie zu allen Zeiten die höchsten
und die niedrigsten Schichten der Gesellschaft. Allein unverzeih-
lich war der Mangel an politischer Bildung; es war zwar löblich,
daſs er die Barbaren zu schlagen verstand, aber was sollte man
denken von einem Triumphator, der von der vorschriftsmäſsigen
Etikette so wenig wuſste um im Triumphalcostüm im Senat zu
erscheinen! Auch sonst hing die Roture ihm an. Er war nicht
[182]VIERTES BUCH. KAPITEL VI.
bloſs — nach aristokratischer Terminologie — ein armer Mann,
sondern was schlimmer war, genügsam und ein abgesagter Feind
aller Bestechung und Durchsteckerei. Er verstand keine Feste
zu geben und hielt einen schlechten Koch; nach Soldatenart
war er nicht wählerisch, aber becherte gern, besonders in spä-
teren Jahren. Ebenso übel war es, daſs der Consular nur la-
teinisch verstand und die griechische Conversation sich ver-
bitten muſste; es konnte Niemand etwas dagegen haben, daſs
er bei den griechischen Schauspielen sich langweilte — er war
vermuthlich nicht der Einzige — aber daſs er sich zu seiner Lan-
geweile bekannte, war naiv. So blieb er Zeit seines Lebens ein un-
ter die Aristokraten verschlagener Bauersmann und geplagt von
den empfindlichen Stichelworten und dem empfindlicheren Mitlei-
den seiner Collegen, das wie diese selber zu verachten er denn doch
nicht über sich vermochte. Nicht viel weniger wie auſserhalb der
damaligen Gesellschaft stand Marius auſserhalb der Parteien. Die
Maſsregeln, die er in seinem Volkstribunat (635) durchsetzte, eine
bessere Controle bei der Abgabe der Stimmtäfelchen zur Abstel-
lung der argen dabei stattfindenden Betrügereien, und die Verhin-
derung ausschweifender Anträge zu Spenden an das Volk (S. 122)
tragen nicht den Partei-, am wenigsten den demokratischen Cha-
rakter, sondern zeigen nur, daſs ihm Unrechtfertigkeit und Un-
vernunft verhaſst war; es konnte überhaupt ein Mann wie die-
ser, Bauer von Geburt und Soldat aus Neigung, unmöglich von
Haus aus revolutionär sein. Die Anfeindungen der Aristokratie
hatten ihn zwar später in das Lager der Gegner der Regierung
getrieben und rasch sah er sich hier auf den Schild gehoben zu-
nächst als Feldherr der Opposition und demnächst vielleicht be-
stimmt zu noch höheren Dingen. Allein es war dies weit mehr
durch die zwingende Gewalt der Verhältnisse und das allgemeine
Bedürfniſs der Opposition nach einem Haupte geschehen als
durch sein eigenes Zuthun; war er doch seit seinem Abgang
nach Africa 647/8 kaum einige Male auf kurze Zeit zurückgekehrt
nach der Hauptstadt. Als er jetzt in der zweiten Hälfte des
J. 653, Sieger wie über die Teutonen so über die Kimbrer, nach
Rom zurückkam und der verschobene Triumph nun zwiefach
gefeiert ward, war er entschieden der erste Mann in Rom und
doch zugleich politischer Debütant. Es war unwidersprechlich
ausgemacht, nicht bloſs daſs Marius Rom gerettet habe, sondern
daſs er der einzige Mann sei, der Rom habe retten können; sein
Name war auf allen Lippen; die Vornehmen erkannten seine ge-
leisteten Dienste an; bei dem Volk war er populär wie keiner vor
[183]MARIUS UND DRUSUS.
oder nach ihm, populär durch seine Tugenden wie durch seine
Fehler, durch seine unaristokratische Uneigennützigkeit nicht
minder wie durch seine bäurische Derbheit; er hieſs der Menge
der dritte Romulus und der zweite Camillus; gleich den Göttern
wurden ihm Trankopfer gespendet. Es war kein Wunder, wenn
dem Bauernsohn der Kopf mitunter schwindelte von all der Herr-
lichkeit, wenn er seinen Zug von Africa ins Keltenland den Sie-
gesfahrten des Dionysos von Erdtheil zu Erdtheil verglich und
einen Becher — keinen von den kleinsten — nach dem Muster
des bakchischen für seinen Gebrauch sich fertigen lieſs. Es war
eben so viel Hoffnung wie Dankbarkeit in dieser taumelnden Be-
geisterung des Volkes, die einen Mann von kälterem Blut und
gereifterer politischer Erfahrung zu irren vermocht hätte. Marius
Werk war nicht vollendet. Schwerer als die Barbaren lastete auf
dem Lande die elende Regierung; ihm, dem ersten Manne
Roms, dem Liebling des Volkes, dem Haupt der Opposition
kam es zu Rom zum zweitenmal zu retten. Zwar war ihm,
dem Bauer und Soldaten, das hauptstädtische politische Treiben
fremd und unbequem; er sprach so schlecht wie er gut comman-
dirte und bewies den Lanzen und Schwertern der Feinde gegen-
über eine weit festere Haltung als gegen die klatschende oder
zischende Menge; aber es kam darauf nicht an. Seine militäri-
sche und politische Stellung war von der Art, daſs, wenn er mit
seiner ruhmvollen Vergangenheit nicht brechen und auf seine
glänzende Zukunft nicht verzichten wollte, er nothwendig vor-
gehen muſste zum Kampfe gegen die Regierung.

Eine furchtbare Waffe dazu hielt er in der Hand in der neu
organisirten Armee. Das bisherige Bürgerheer ruhte gesetzlich
im Wesentlichen noch auf den Grundlagen der servianischen
Verfassung. Zwar hatte man von dem Grundsatz die Aushebung
lediglich auf die vermögenden Bürger zu beschränken und die Un-
terschiede der Waffengattungen allein nach den Vermögensclassen
zu ordnen (I, 67. 197) zum Theil schon nachlassen müssen; es
war das zum Eintritt in das Bürgerheer verpflichtende Minimal-
vermögen von 11000 Assen (786 Thlr.) herabgesetzt worden
auf 4000 (286 Thlr.); es waren die älteren sechs in den Waffen-
gattungen unterschiedenen Vermögensclassen beschränkt worden
auf drei, so daſs man zwar wie nach der servianischen Ordnung
die Reiter aus den vermögendsten, die Leichtbewaffneten aus den
ärmsten Dienstpflichtigen auslas, aber den Mittelstand, die eigent-
liche Linieninfanterie unter sich nicht mehr nach dem Vermögen,
sondern nach dem Dienstalter in die drei Treffen der Hastaten,
[184]VIERTES BUCH. KAPITEL VI.
Principes und Triarier ordnete. Man hatte andrerseits schon
längst die italischen Bundesgenossen in sehr ausgedehntem
Maſse zum Kriegsdienst mit herangezogen, indeſs auch hier ganz
wie bei der römischen Bürgerschaft die Militärpflicht vorzugs-
weise auf die besitzenden Klassen gelegt. Allein die ganze Ordnung
paſste nicht mehr für die bestehenden Verhältnisse. Die besseren
Klassen der Gesellschaft zogen theils vom Heerdienst mehr und
mehr sich zurück, theils schwand der römische und italische Mit-
telstand überhaupt zusammen; dagegen waren einestheils die be-
trächtlichen Streitmittel der auſseritalischen Bundesgenossen und
Unterthanen disponibel geworden, andrerseits bot das italische
Proletariat, richtig verwandt, ein militärisch wenigstens sehr
brauchbares Material. Die Bürgerreiterei, die aus der Klasse der
Wohlhabenden gebildet werden sollte, war im Felddienst schon
vor Marius thatsächlich eingegangen. Ihr Auftreten in dem spa-
nischen Feldzug von 614, wo sie den Feldherrn durch ihren Hohn
und ihre Unbotmäſsigkeit zur Verzweiflung bringt und zwischen
beiden ein von den Reitern wie vom Feldherrn mit gleicher Ge-
wissenlosigkeit geführter Krieg ausbricht, ist bezeichnend für ihren
Verfall. Im jugurthinischen Krieg erscheint sie schon nur noch
als eine Art Nobelgarde für den Feldherrn und fremde Prinzen:
von da an verschwindet sie ganz. Ebenso erwies sich die Er-
gänzung der Legionen mit gehörig qualificirten Pflichtigen schon
im gewöhnlichen Lauf der Dinge schwierig; so daſs Anstrengun-
gen, wie sie nach der Schlacht von Arausio nöthig waren, in der
That unter Beobachtung der bestehenden Vorschriften über die
Dienstpflicht wohl materiell unausführbar gewesen sein würden.
Andrerseits wurden schon vor Marius, namentlich in der Cavalle-
rie und der leichten Infanterie, die auſseritalischen Unterthanen,
die schweren Berittenen Thrakiens, die leichte africanische Rei-
terei, das vortreffliche leichte Fuſsvolk der behenden Ligurer, die
Schleuderer von den Balearen, in immer gröſserer Anzahl auch
auſserhalb ihrer Provinzen bei den römischen Heeren mit ver-
wendet; und zugleich drängten sich, während an qualificirten
Bürgerrecruten Mangel war, die nicht qualificirten ärmeren Bür-
ger ungerufen zum Eintritt in die Armee, wie denn bei der Masse
des arbeitlosen oder arbeitscheuen Bürgergesindels und bei den
ansehnlichen Vortheilen, die der römische Kriegsdienst abwarf,
die Freiwilligenwerbung nicht schwierig sein konnte. Es war
demnach nichts als eine nothwendige Consequenz der politischen
und socialen Umwandlung des Staats, daſs man im Militärwesen
überging von dem System des Bürgeraufgebots zu dem Zuzug-
[185]MARIUS UND DRUSUS.
und Werbsystem, für die Reiterei und die leichten Truppen
wesentlich sich stützte auf die Contingente der Unterthanen, wie
denn für den kimbrischen Feldzug schon bis nach Bithynien Zu-
zug angesagt ward, für die Linieninfanterie aber zwar die bis-
herige Dienstpflichtordnung nicht aufhob, allein daneben je-
dem freigeborenen Bürger den freiwilligen Eintritt in das Heer
gestattete, wie es Marius 647 that. — Hiezu kam die Nivellirung
innerhalb der Linieninfanterie, die gleichfalls auf Marius zurück-
geht. Die römische Weise aristokratischer Gliederung hatte bis
dahin auch geherrscht innerhalb der Legion. Die vier Treffen
der Leichten, der Hastaten, der Principes, der Triarier, oder, wie
man auch sagen kann, der Vorhut, der ersten, zweiten und drit-
ten Linie hatten bis dahin jedes seine besondere Qualification
nach Vermögen oder Dienstalter und groſsentheils auch verschie-
dene Bewaffnung, jedes seinen ein für allemal bestimmten Platz
in der Schlachtordnung, jedes seinen bestimmten militärischen
Rang und sein eigenes Feldzeichen gehabt. Alle diese Unter-
schiede fielen jetzt über den Haufen. Wer überhaupt qualificirt
war zum Eintritt als Legionar, bedurfte keiner weiteren Quali-
fication, um in jeder Abtheilung zu dienen; über die Einordnung
entschied einzig das Ermessen des Feldherrn. Alle Unterschiede
der Bewaffnung fielen weg und somit wurden auch alle Recruten
gleichmäſsig geschult. Ohne Zweifel in Verbindung damit stehen
die vielfachen Verbesserungen, die in der Bewaffnung, dem Tragen
des Gepäcks und ähnlichen Dingen von Marius herrühren und
ein rühmliches Zeugniſs ablegen von der Einsicht desselben in
das praktische Detail des Kriegshandwerks und seiner Fürsorge
für die Soldaten; vor allem aber das neue von dem Kameraden
des Marius im africanischen Krieg Publius Rutilius Rufus (Con-
sul 649) entworfene Exercierreglement; es ist bezeichnend, daſs
dasselbe die militärische Ausbildung des einzelnen Mannes be-
trächtlich steigerte und wesentlich sich anlehnte an die in den
damaligen Fechterschulen übliche Ausbildung der künftigen Gla-
diatoren. Die Gliederung der Legion ward eine gänzlich andere.
An die Stelle der 30 Fähnlein (manipuli) schwerer Infanterie, die
— jedes zu zwei Zügen (centuriae) von je 60 Mann in den bei-
den ersten und je 30 Mann im dritten Treffen — bisher die tak-
tische Einheit gebildet hatten, traten 10 Haufen (cohortes) jeder
zu 6, oft auch nur zu 5 Zügen von je 100 Mann; so daſs, ob-
gleich gleichzeitig durch Einziehung der leichten Infanterie der
Legion 1200 Mann erspart wurden, dennoch die Gesammtzahl
der Legion statt auf 4200 sich auf 6000 Mann stellte. Die Sitte
[186]VIERTES BUCH. KAPITEL VI.
in drei Treffen zu fechten blieb bestehen, allein wenn bisher je-
des Treffen einen eigenen Truppenkörper gebildet hatte, so blieb
es fortan dem Feldherrn überlassen die Cohorten, über die er
disponirte, in die drei Linien nach Ermessen zu vertheilen. Den
militärischen Rang bestimmte einzig die Ordnungsnummer der
Soldaten und der Abtheilungen. Die vier Feldzeichen der einzel-
nen Abtheilungen, der Wolf, der mannköpfige Stier, das Roſs,
der Eber, die bisher wahrscheinlich der Reiterei und den drei
Treffen der schweren Infanterie waren vorgetragen worden, ver-
schwanden; es blieben nur die Fähnlein der neuen Cohorten und
das neue Zeichen, das Marius der gesammten Legion verlieh, der
silberne Adler. Wenn also innerhalb der Legion jede Spur der
bisherigen bürgerlichen und aristokratischen Gliederung ver-
schwand und unter den Legionaren fortan nur noch rein solda-
tische Unterschiede vorkamen, so hatte dagegen schon einige Jahr-
zehende früher aus zufälligen Anlässen eine bevorzugte Heeresab-
theilung neben den Legionen sich entwickelt: die Leibwache des
Feldherrn. Sie geht zurück auf den numantinischen Krieg, wo
Scipio Aemilianus, von der Regierung nicht wie er es verlangte
mit neuen Truppen ausgerüstet und genöthigt einer völlig verwil-
derten Soldateska gegenüber auf seine persönliche Sicherheit be-
dacht zu sein, aus Freiwilligen eine Schaar von 500 Mann gebil-
det und in diese später zur Belohnung die tüchtigsten Soldaten
aufgenommen hatte (S. 16); diese Cohorte, die der Freunde oder
gewöhnlicher die des Hauptquartiers (praetoriani) genannt, hatte
den Dienst im Hauptquartier (praetorium), wofür sie vom Lager-
und Schanzdienst frei war, und genoſs höheren Sold und gröſse-
res Ansehen. — Diese vollständige Revolution der römischen
Heerverfassung scheint allerdings wesentlich nicht aus politi-
schen, sondern aus militärischen Motiven hervorgegangen und
überhaupt weniger das Werk eines Einzelnen, am wenigsten eines
berechnenden Ehrgeizigen, als die vom Drang der Umstände ge-
botene Reformation unhaltbar gewordener Einrichtungen gewe-
sen zu sein. Es ist wahrscheinlich, daſs die Einführung des in-
ländischen Werbesystems durch Marius ebenso den Staat militä-
risch vom Untergang gerettet hat wie manches Jahrhundert spä-
ter Arbogast und Stilicho durch Einführung des ausländischen
ihm noch auf eine Weile die Existenz fristeten. Nichts desto
weniger lag in ihr, wenn auch noch unentwickelt, zugleich eine
vollständige politische Revolution. Die republikanische Verfas-
sung ruhte wesentlich darauf, daſs der Bürger zugleich Soldat,
der Soldat vor allem Bürger war; es war mit ihr zu Ende, so wie
[187]MARIUS UND DRUSUS.
ein Soldatenstand sich bildete. Hiezu aber muſste schon das
neue Exercierreglement führen mit seiner dem Kunstfechter ab-
geborgten Routine; der Kriegsdienst ward allmählich Kriegshand-
werk. Indeſs weit rascher noch wirkte die wenn auch nur be-
schränkte Zuziehung des Proletariats zum Militärdienst in Ver-
bindung mit den uralten Satzungen, die dem Feldherrn ein nur
mit sehr soliden republikanischen Institutionen verträgliches ar-
biträres Belohnungsrecht seiner Soldaten einräumten und dem
tüchtigen und glücklichen Soldaten eine Art Anrecht gaben vom
Feldherrn einen Theil der beweglichen Beute, vom Staat ein
Stück des gewonnenen Ackers zu heischen. Wenn der ausgeho-
bene Bürger und Bauer in dem Kriegsdienst nichts sah als eine
für das gemeine Beste zu übernehmende Last und im Kriegs-
gewinn nichts als eine geringe Zubuſse für den ihm aus dem
Dienst erwachsenden weit ansehnlicheren Verlust, so war dagegen
der geworbene Proletarier nicht bloſs für den Augenblick allein
angewiesen auf seinen Sold, sondern auch für die Zukunft muſste
er, den nach der Entlassung kein Invaliden-, ja nicht einmal ein
Armenhaus aufnahm, wünschen zunächst bei der Fahne zu blei-
ben und diese nicht anders zu verlassen als mit Begründung sei-
ner bürgerlichen Existenz. Seine einzige Heimath war das Lager,
seine einzige Wissenschaft der Krieg, seine einzige Hoffnung der
Feldherr — was hierin lag, leuchtet ein. Als Marius nach dem
Treffen auf dem raudischen Feld zwei Cohorten italischer Bun-
desgenossen ihrer tapferen Haltung wegen in Masse auf dem
Schlachtfeld selbst das Bürgerrecht verfassungswidrig verlieh,
rechtfertigte er später sich damit, daſs er im Lärm der Schlacht
die Stimme der Gesetze nicht habe unterscheiden können. Wenn
einmal in wichtigeren Fragen das Interesse des Heers und des
Feldherrn in verfassungswidrigem Begehren sich begegnen sollte,
wer mochte dafür stehen, daſs nicht noch andere Gesetze über
dem Schwertergeklirr nicht würden vernommen werden? Man
hatte das stehende Heer, den Soldatenstand, die Garde; wie in
der bürgerlichen Verfassung so standen auch in der militärischen
bereits alle Pfeiler der künftigen Monarchie: es fehlte einzig an dem
Monarchen. Wie die zwölf Adler um den palatinischen Hügel kreis-
ten, da riefen sie dem Königthum; der neue Adler, den Gaius
Marius den Legionen verlieh, verkündete das Reich der Kaiser.