KAPITEL I.

Marcus Lepidus und Quintus Sertorius.

Die Oligarchie, die, als Sulla im J. 676 starb, unumschränkt
den römischen Staat beherrschte, war durch Gewalt gegründet
worden; sie bedurfte der Gewalt, um sich zu behaupten. Ihr ent-
gegen stand nicht etwa eine einfache Partei mit klar ausgespro-
chenen Zwecken und unter bestimmt anerkannten Führern, son-
dern eine Masse der mannigfaltigsten Elemente, die wohl im All-
gemeinen unter dem Namen der Popularpartei sich zusammen-
faſsten, aber doch in der That aus den verschiedenartigsten
Gründen und in der verschiedenartigsten Absicht gegen die sul-
lanische Ordnung des Gemeinwesens Opposition machten. Da
waren die Männer des positiven Rechts, die Politik weder mach-
ten noch verstanden, denen aber Sullas willkürliches Schalten mit
dem Leben und Eigenthum der Bürger ein Gräuel war. Noch bei
Lebzeiten Sullas, während jede andere Opposition schwieg, lehn-
ten die strengen Juristen gegen den Regenten sich auf und wurden
zum Beispiel die cornelischen Gesetze, welche verschiedenen ita-
lischen Bürgerschaften das römische Bürgerrecht aberkannten,
in gerichtlichen Entscheidungen als nichtig behandelt, ebenso
das Bürgerrecht von den Gerichten erachtet als nicht aufgeho-
ben durch die Kriegsgefangenschaft und den Verkauf in die Scla-
verei während der Revolution. Da waren ferner die Ueberreste
der alten liberalen Senatsminorität, welche in früheren Zeiten
auf Concessionen an die Reformpartei und an die Italiker ge-
drungen hatte und jetzt in ähnlicher Weise geneigt war die starr
oligarchische Verfassung Sullas durch Zugeständnisse an die Po-
1*
[4]FÜNFTES BUCH. KAPITEL I.
pularen zu mildern. Da waren ferner die eigentlichen Popularen,
die ehrlich gläubigen bornirten Radicalen, die für die Schlagwör-
ter des Parteiprogramms Vermögen und Leben einsetzten, um
nach dem Siege mit schmerzlichem Erstaunen zu erkennen, daſs
sie nicht für eine Sache, sondern für eine Phrase gefochten hat-
ten. Die tribunicische Gewalt, die Sulla zwar nicht aufgehoben,
aber doch ihrer wesentlichsten Befugnisse entkleidet hatte, wirkte
nur mit um so geheimniſsvollerem Zauber auf die Menge, weil
das Institut ohne handgreiflichen praktischen Nutzen und in der
That ein leeres Gespenst war — hat doch der Name des Volks-
tribuns noch über ein Jahrtausend später Rom revolutionirt.
Da waren vor allem die zahlreichen und wichtigen Klassen, die
die sullanische Restauration unbefriedigt gelassen oder geradezu
in ihren politischen oder Privatinteressen verletzt hatte. Aus sol-
chen Ursachen gehörte der Opposition an die dichte und wohl-
habende Bevölkerung der Landschaft zwischen dem Po und den
Alpen, die natürlich die Gewährung des latinischen Rechts im
J. 665 (II, 230) nur als eine Abschlagszahlung auf das volle rö-
mische Bürgerrecht betrachtete und der Agitation einen willfäh-
rigen Boden gewährte. Deſsgleichen die ebenfalls durch Anzahl
und Reichthum einfluſsreichen und durch ihre Zusammendrän-
gung in der Hauptstadt noch besonders gefährlichen Freigelas-
senen, die es nicht verschmerzen konnten durch die Restaura-
tion wieder auf ihr früheres praktisch nichtiges Stimmrecht
zurückgeführt worden zu sein. Deſsgleichen ferner die hohe Fi-
nanz, die zwar vorsichtig sich still verhielt, aber ihren zähen
Groll und ihre nicht minder zähe Macht nach wie vor sich be-
wahrte. Ebenso miſsvergnügt war die hauptstädtische Menge,
die die wahre Freiheit im freien Brotkorn erkannte. Noch tiefere
Erbitterung gährte in den von den sullanischen Confiscationen
betroffenen Bürgerschaften, mochten sie nun, wie die Pompeia-
ner, in beschränktem Besitz innerhalb desselben Mauerringes mit
den sullanischen Colonisten und mit denselben in ewigem Hader
leben, oder, wie zum Beispiel die Arretiner und Volaterraner, zwar
noch im thatsächlichen Besitz ihrer Mark, aber unter dem Damo-
klesschwert der vom römischen Volke über sie verhängten Con-
fiscation sich befinden, oder endlich, wie dies besonders in Etru-
rien der Fall war, als Bettler in ihren ehemaligen Wohnsitzen
oder als Räuber in den Wäldern verkommen. Es war endlich in
Gährung der ganze Familien- und Freigelassenenanhang, derje-
nigen demokratischen Häupter, die in Folge der Restauration das
Leben verloren hatten oder in allem Elend des Emigrantenthums
[5]LEPIDUS UND SERTORIUS.
theils an den mauretanischen Küsten umherirrten, theils am Hofe
und im Heere Mithradats verweilten; denn nach der von strenger
Familiengeschlossenheit beherrschten politischen Gesinnung die-
ser Zeit galt es den Ihrigen als Ehrensache für die flüchtigen
Angehörigen die Rückkehr in die Heimath, für die todten wenig-
stens Aufhebung der auf ihrem Andenken und auf ihren Kindern
haftenden Makel auszuwirken. Vor allem die eigenen Kinder der
Geächteten, die das Gesetz des Regenten zu politischen Parias
herabgesetzt hatte (II, 326), hatten damit gleichsam von dem
Gesetze selbst die Aufforderung empfangen, gegen die bestehende
Ordnung sich zu empören. — Zu allen diesen oppositionellen
Fractionen kam noch hinzu die ganze Masse der ruinirten Leute.
All das vornehme und geringe Gesindel, dem im eleganten oder
im banausischen Schlemmen Habe und Haltung darauf gegangen
war: die adlichen Herren, an denen nichts mehr vornehm war
als ihre Schulden; die sullanischen Lanzknechte, die der Macht-
spruch des Regenten wohl in Gutsbesitzer, aber nicht in Acker-
bauer hatte umschaffen können und die nach der verpraſsten ersten
Erbschaft der Geächteten sich sehnten eine zweite ähnliche zu thun,
— sie alle warteten nur auf die Entfaltung der Fahne, die zum
Kampf gegen die bestehenden Verhältnisse einlud, mochte sonst
was immer darauf geschrieben sein. Mit gleicher Nothwendigkeit
schlossen alle aufstrebenden und der Popularität bedürftigen Ta-
lente der Opposition sich an, sowohl diejenigen, denen der streng
geschlossene Optimatenkreis die Aufnahme oder doch das rasche
Emporkommen verwehrte und die deſshalb in die Phalanx gewalt-
sam sich einzudrängen und die Gesetze der oligarchischen Exclu-
sivität und Anciennetät durch ihre Popularität zu brechen ver-
suchten, als auch die gefährlicheren Männer, deren Ehrgeiz nach
einem höheren Ziel strebte als die Geschicke der Welt innerhalb
der collegialischen Umtriebe bestimmen zu helfen. Namentlich auf
der Advokatentribüne, dem einzigen von Sulla offen gelassenen
Boden gesetzlicher Opposition, ward schon bei Lebzeiten des Re-
genten von solchen Aspiranten mit den Waffen der formalen Ju-
risprudenz und der gewandten Rede lebhaft gegen die Restauration
gestritten; und zum Beispiel der gewandte Sprecher Marcus Tul-
lius Cicero (geb. 3. Jan. 648), eines Gutsbesitzers von Arpinum
Sohn, machte durch seine halb vorsichtige, halb dreiste Opposi-
tion gegen den Machthaber sich rasch einen Namen. Dergleichen
Bestrebungen hatten nicht viel zu bedeuten, wenn der Opponent
nichts weiter begehrte als den curulischen Stuhl damit sich ein-
zuhandeln und sodann als Befriedigter den Rest seiner Jahre auf
[6]FÜNFTES BUCH. KAPITEL I.
demselben zu versitzen. Wenn freilich einem populären Mann
dieser Stuhl nicht genügen und Gaius Gracchus einen Nachfolger
finden sollte, so war ein Kampf auf Tod und Leben unvermeid-
lich; indeſs für jetzt wenigstens war dieser Platz noch unbe-
setzt. — Der Art war die Opposition, mit der das von Sulla ein-
gesetzte oligarchische Regiment zu kämpfen hatte, nachdem das-
selbe, früher als Sulla selbst gedacht haben mochte, durch seinen
Tod auf sich selber angewiesen worden war. Die Aufgabe war
an sich nicht leicht und ward noch erschwert durch die sonstigen
socialen und politischen Uebelstände dieser Zeit, vor allem durch
die ungemeine Schwierigkeit theils die Militärchefs in den Pro-
vinzen in Unterwürfigkeit gegen die höchste bürgerliche Obrigkeit
zu erhalten, theils in der Hauptstadt die Massen des daselbst sich
anhäufenden italischen und auſseritalischen Gesindels und der in
Rom groſsentheils in factischer Freiheit lebenden Sclaven im
Zaum zu halten, ohne Truppen zur Verfügung zu haben. Die
Lage des Senats war wie die einer von allen Seiten ausgesetzten
und bedrohten Festung und ernstliche Kämpfe konnten nicht
ausbleiben. Aber auch die von Sulla geordneten Widerstands-
mittel waren ansehnlich und nachhaltig und vor allen Dingen
blieb, so lange die Opposition weder im Ziel noch im Weg
einig und hauptlos in hundert Fractionen zerspellt war, die Re-
gierung nothwendig im Vortheil. Daſs die Masse der Nation der
Regierung, wie Sulla sie eingesetzt hatte, abgeneigt, ja ihr feind-
selig gesinnt war, lieſs sich nicht verkennen; aber eben so offen-
bar war es der Regierung sehr wohl möglich, ihre feste Burg
gegen die irre und wirre Masse noch auf lange hinaus zu be-
haupten. Nur freilich muſste sie auch sich behaupten wollen
und wenigstens einen Funken jener Energie, die ihre Festung
gebaut hatte, zu deren Vertheidigung heranbringen; denn freilich
für eine Besatzung, die sich nicht wehren will, zieht der gröſste
Schanzkünstler vergebens seine Mauern und Gräben.

Je mehr schlieſslich alles ankam auf die Persönlichkeit der
leitenden Männer auf beiden Seiten, desto übler war es, daſs es
genau genommen auf beiden Seiten an Führern fehlte. Die Poli-
tik dieser Zeit ward durchaus beherrscht von dem Coteriewesen
in seiner schlimmsten Gestalt. Wohl war dasselbe nichts Neues;
der geschlossene Familien- und Sodalitäteneinfluſs ist untrenn-
bar von der aristokratischen Ordnung des Staats und war seit
Jahrhunderten in Rom übermächtig. Aber allmächtig wurde der-
selbe doch erst in dieser Epoche, wie er denn auch erst in ihr
(zuerst 690) durch gesetzliche Repressivmaſsregeln weniger ge-
[7]LEPIDUS UND SERTORIUS.
hemmt als constatirt ward. Alle Vornehmen, die popular Gesinn-
ten nicht minder als die eigentliche Oligarchie, thaten sich in He-
tärien zusammen; die Masse der Bürgerschaft, so weit sie über-
haupt an den politischen Vorgängen regelmäſsig sich betheiligte,
bildete gleichfalls nach den Stimmbezirken geschlossene und fast
militärisch organisirte Vereine, die an den Vorstehern der Bezirke,
den ‚Bezirkvertheilern‘ (divisores tribuum) ihre natürlichen Haupt-
leute und Mittelsmänner fanden. Feil war diesen politischen Clubs
alles: die Stimme des Wählers vor allem, aber auch die des Rath-
manns und des Richters, auch die Fäuste, die den Straſsenkrawall
machten und die Rottenführer, die ihn lenkten — nur im Tarif un-
terschieden sich die Associationen der Vornehmen und der Gerin-
gen. Die Hetärie entschied die Wahlen, die Hetärie beschloſs die
Anklagen, die Hetärie leitete die Vertheidigung; sie gewann den an-
gesehenen Advokaten, sie accordirte im Nothfall wegen der Frei-
sprechung mit einem der Speculanten, die den einträglichen Handel
mit Richterstimmen im Groſsen betrieben. Die Hetärie beherrschte
durch ihre geschlossenen Banden die Straſsen der Hauptstadt und
damit nur zu oft den Staat. All diese Dinge geschahen nach einer
gewissen Regel und so zu sagen öffentlich; das Hetärienwesen war
besser geordnet und besorgt als irgend ein Zweig der Staatsver-
waltung; wenn auch, wie es unter civilisirten Gaunern üblich ist,
von dem verbrecherischen Treiben nach stillschweigendem Ein-
verständniſs nicht geradezu gesprochen ward, so hatte doch Nie-
mand dessen ein Hehl und angesehene Sachwalter scheuten sich
nicht ihr Verhältniſs zu den Hetärien ihrer Clienten öffentlich
und verständlich anzudeuten. Fand sich hier und da ein einzel-
ner Mann, der diesem Treiben und nicht zugleich dem öffentlichen
Leben sich entzog, so war er sicher, wie Marcus Cato, ein politi-
scher Don Quixote. An die Stelle der Parteien und des Parteien-
kampfes traten die Clubs und deren Concurrenz, an die Stelle
des Regiments die Intrigue. Ein mehr als zweideutiger Charak-
ter, Publius Cethegus, einst einer der eifrigsten Marianer, später
als Ueberläufer von Sulla zu Gnaden aufgenommen (II, 308),
spielte in dem politischen Treiben dieser Zeit eine der einfluſs-
reichsten Rollen, einzig als schlauer Zwischenträger und Vermittler
zwischen den senatorischen Fractionen und als staatsmännischer
Kenner aller Kabalengeheimnisse; zu Zeiten entschied über die
Besetzung der wichtigsten Befehlshaberstellen das Wort seiner
Mätresse Praecia. Eine solche Misere war eben nur möglich, wo
keiner der politisch thätigen Männer sich über die Linie des Ge-
wöhnlichen erhob; jedes auſserordentliche Talent hätte diese
[8]FÜNFTES BUCH. KAPITEL I.
Factionenwirthschaft wie Spinneweben weggefegt; aber eben an
politischen und militärischen Capacitäten war der bitterste Man-
gel. Von dem älteren Geschlecht hatten die Bürgerkriege keinen
einzigen angesehenen Mann übrig gelassen als den alten klugen
redegewandten Lucius Philippus Consul 663, der, früher popular
gesinnt und Führer der Capitalistenpartei gegen den Senat, dann
mit den Marianern eng verknüpft, endlich zeitig genug um Dank
und Lohn zu ernten übergetreten zu der siegenden Oligarchie,
zwischen den Parteien durchgeschlüpft war. Unter den Männern
der folgenden Generation waren die namhaftesten Häupter der
reinen Aristokratie Quintus Metellus Pius Consul 674, Sullas
Genosse in Gefahren und Siegen; Quintus Lutatius Catulus, Con-
sul in Sullas Todesjahr 676, der Sohn des Siegers von Vercellae;
und zwei jüngere Offiziere, die beiden Brüder Lucius und Marcus
Lucullus, von denen jener in Asien, dieser in Italien mit Aus-
zeichnung unter Sulla gefochten hatte; um zu schweigen von
Optimaten wie Quintus Hortensius (640—704), der nur als
Sachwalter etwas bedeutete, oder gar wie Decimus Junius Bru-
tus (Consul 677), Mamercus Aemilius Lepidus Livianus (Consul
677) und andere solche Nullitäten, an denen der vollklingende
aristokratische Name das gute Beste war. Aber auch jene vier
Männer erhoben sich wenig über den Durchschnittswerth der
vornehmen Adlichen dieser Zeit. Catulus war gleich seinem Va-
ter ein feingebildeter Mann und ein ehrlicher Aristokrat, aber von
mäſsigen Talenten und namentlich kein Soldat. Metellus war nicht
bloſs ein persönlich achtbarer Charakter, sondern auch ein fä-
higer und erprobter Offizier und nicht einzig wegen seiner engen
verwandtschaftlichen und collegialischen Beziehungen zu dem
Regenten, sondern vor allem wegen seiner anerkannten Tüchtig-
keit nach Niederlegung des Consulats im J. 675 nach Spanien
gesandt worden, als dort die Lusitaner und die römischen Emi-
granten unter Quintus Sertorius abermals sich regten. Tüchtige
Offiziere waren auch die beiden Lucullus, namentlich der ältere,
der ein sehr achtbares militärisches Talent mit gründlicher litte-
rarischer Bildung und schriftstellerischen Neigungen vereinigte
und auch als Mensch ehrenwerth erschien. Allein als Staats-
männer waren doch selbst diese besseren Aristokraten nicht viel
weniger schlaff und kurzsichtig als die Dutzendsenatoren der
Zeit. Dem äusseren Feind gegenüber bewährten Metellus und
die Luculler sich wohl als brauchbar und brav; aber keiner von
ihnen bezeigte Lust und Geschick die eigentlich politischen Auf-
gaben zu lösen und das Staatsschiff durch die bewegte See der
[9]LEPIDUS UND SERTORIUS.
Intriguen und Parteiungen als rechter Steuermann zu lenken.
Ihre politische Weisheit beschränkte sich darauf aufrichtig zu
glauben an die alleinseligmachende Oligarchie und die Demagogie
wie jede sich emancipirende Einzelgewalt herzlich zu hassen und
muthig zu verwünschen. Ihr kleiner Ehrgeiz nahm mit Weni-
gem vorlieb. Was von Metellus in Spanien erzählt wird, daſs er
nicht bloſs die wenig harmonische Leier der spanischen Gelegen-
heitspoeten sich gefallen, sondern sogar wo er hinkam sich gleich
einem Gotte mit Weinspenden und Weihrauchduft empfangen
und bei Tafel von niederschwebenden Victorien unter Theater-
donner das Haupt mit dem goldenen Siegeslorbeer sich kränzen
lieſs, ist nicht besser beglaubigt als die meisten geschichtlichen
Anekdoten; aber nichts desto weniger spiegelt sich darin der
heruntergekommene Ehrgeiz der Epigonengeschlechter. Selbst
die Besseren waren befriedigt, wenn nicht Macht und Einfluſs,
sondern das Consulat und der Triumph und im Rath ein Ehren-
platz errungen war. Es ist nicht ungewöhnlich, daſs, wer solches
erlangt hat, von der politischen Bühne zurücktritt und in fürst-
lichem Luxus untergeht. Waren doch selbst Männer wie Metellus
und Lucius Lucullus schon als Feldherren nicht weniger bedacht
auf die Erweiterung des römischen Gebietes als auf die der end-
losen Wildprett-, Geflügel- und Dessertliste der römischen Gastro-
nomie durch neue afrikanische und kleinasiatische Delicatessen;
auch sie verdarben den besten Theil ihres Lebens in mehr oder
minder geistreichem Müſsiggang. Das traditionelle Geschick und
die individuelle Resignation, auf denen alles oligarchische Regi-
ment beruht, waren der verfallenen und künstlich wieder herge-
stellten römischen Oligarchie dieser Zeit abhanden gekommen;
der Aristokratie dieser Zeit galt durchgängig ihr Cliquengeist als
Patriotismus, ihre Eitelkeit als Ehrgeiz, ihre Bornirtheit als Con-
sequenz. Wäre die sullanische Verfassung der Obhut von Män-
nern anvertraut worden, wie sie wohl im römischen Cardinals-
collegium und im venezianischen Rath der Zehn gesessen haben,
so ist es nicht zu sagen, ob die Opposition so rasch vermocht
haben würde sie zu gefährden; mit solchen Vertheidigern war
allerdings jeder Angriff eine ernste Gefahr.

Unter den Männern, die weder unbedingte Anfänger noch of-
fene Gegner der sullanischen Verfassung waren, zog keiner mehr
die Augen der Menge auf sich als der junge bei Sullas Tode neun-
undzwanzigjährige Gnaeus Pompeius (geb. 29. Sept. 648). Es war
das ein Unglück für den Bewunderten wie für die Bewunderer;
aber es war natürlich. Gesund an Leib und Seele, ein tüchtiger
[10]FÜNFTES BUCH. KAPITEL I.
Turner, der noch als Oberoffizier mit seinen Soldaten um die
Wette sprang, lief und hob, ein kräftiger und gewandter Reiter
und Fechter, ein kecker Freischaarenführer, war der Jüngling in
einem Alter, das ihn noch von jedem Amt und vom Senat aus-
schloſs, Imperator und Triumphator geworden und hatte nächst
Sulla den ersten Platz in der öffentlichen Meinung, ja von dem
läſslichen halb anerkennenden halb ironischen Regenten selbst
den Beinamen des Groſsen sich erworben. Zum Unglück ent-
sprach seine geistige Begabung diesen unerhörten Erfolgen
schlechterdings nicht. Er war kein böser und kein unfähiger,
aber ein durchaus gewöhnlicher Mensch, das Ideal eines civili-
sirten Unteroffiziers. Ein einsichtiger, tapferer und erfahrener,
durchaus ein vorzüglicher Soldat war er doch auch als Militär
ohne eine Spur höherer Begabung; als Feldherr wie überhaupt
ist es ihm eigen mit einer an Aengstlichkeit grenzenden Vorsicht
zu Werke zu gehen und wo möglich den entscheidenden Schlag
erst dann zu führen, wenn die ungeheuerste Ueberlegenheit über
den Gegner hergestellt ist. Seine Bildung ist die Dutzendbildung
der Zeit; obwohl durch und durch Soldat, versäumte er es den-
noch nicht, als er nach Rhodos kam, die dortigen Redekünstler
pflichtmäſsig zu bewundern und zu beschenken. Seine Recht-
schaffenheit war die des reichen Mannes, der mit seinem be-
trächtlichen ererbten und erworbenen Vermögen verständig Haus
hält; er verschmähte es nicht in der üblichen senatorischen Weise
Geld zu machen, aber er war zu kalt und zu reich um deſswegen
sich in besondere Gefahren zu begeben und hervorragende Schande
sich aufzuladen. Die unter seinen Zeitgenossen im Schwange
gehende Lasterhaftigkeit hat mehr als seine eigene Tugend ihm
den — relativ allerdings wohl gerechtfertigten — Ruhm der
Tüchtigkeit und Uneigennützigkeit verschafft. Sein ‚ehrliches
Gesicht‘ ward fast sprichwörtlich und noch nach seinem Tode
galt er als ein würdiger und sittlicher Mann; in der That zeigte
er im Familienleben Anhänglichkeit an Frau und Kinder und es
gereicht ihm zur Ehre, daſs er zuerst von der barbarischen Sitte
abging die gefangenen feindlichen Könige und Feldherren nach
ihrer Aufführung im Triumph hinrichten zu lassen. Aber das
hielt ihn nicht ab, wenn sein Herr und Meister Sulla befahl,
sich von der geliebten Frau zu scheiden, weil sie einem ver-
fehmten Geschlecht angehörte, und auf desselben Gebieters
Wink Männer, die ihm in schwerer Zeit hülfreich beigestanden
hatten, mit groſser Seelenruhe vor seinen Augen hinrichten
zu lassen (II, 319); er war nicht grausam, wie man ihm vor-
[11]LEPIDUS UND SERTORIUS.
warf, aber, was vielleicht schlimmer ist, kalt und im Guten
wie im Bösen ohne Leidenschaft. Im Schlachtgetümmel sah
er dem Feinde das Weiſse im Auge; im bürgerlichen Leben
war er ein schüchterner Mann, dem bei der geringsten Veran-
lassung das Blut in die Wangen stieg und der nicht ohne Ver-
legenheit öffentlich sprach, überhaupt eckig, steif und ungelenk
im Verkehr war. Bei all seinem hoffärtigen Eigensinn war er,
wie ja in der Regel diejenigen es sind, die mit ihrer Selbststän-
digkeit renommiren, ein lenksames Werkzeug in der Hand der-
jenigen, die ihn zu nehmen verstanden, namentlich seiner Freige-
lassenen und Clienten, von denen er nicht fürchtete beherrscht
zu werden. Zu nichts war er minder geschaffen als zum Staats-
mann. Unklar über sein Ziel, ungewandt in der Wahl seiner Mittel,
im Kleinen wie im Groſsen kurzsichtig und rathlos pflegte er seine
Unschlüssigkeit und Unsicherheit unter feierlichem Schweigen
zu verbergen und wenn er täuschen wollte, nur mit dem Glauben
Andere zu täuschen sich selber zu betrügen. Durch seine mili-
tärische Stellung und seine landsmannschaftlichen Beziehungen
fiel ihm fast ohne sein Zuthun eine ansehnliche ihm persönlich
ergebene Partei zu, mit der sich die gröſsten Dinge hätten durch-
führen lassen; allein Pompeius war in jeder Beziehung unfähig
eine Partei zu leiten und zusammenzuhalten und wenn sie den-
noch zusammenhielt, so geschah dies gleichfalls ohne sein Zu-
thun durch das bloſse Schwergewicht der Verhältnisse. Hierin
wie in anderen Dingen erinnert er an Marius; aber Marius ist
mit seinem bauerhaft rohen, sinnlich leidenschaftlichen Wesen
doch noch minder unerträglich als dieser langweiligste und steif-
leinenste aller nachgemachten groſsen Männer. Seine politische
Stellung war durchaus schief. Er war sullanischer Offizier und
Anhänger der bestehenden Verfassung, und doch auch wieder in
der Opposition gegen Sulla persönlich wie gegen das ganze sena-
torische Regiment. Das Geschlecht der Pompeier, das erst seit
etwa sechzig Jahren in den Consularverzeichnissen genannt ward,
galt in den Augen der Aristokratie noch keineswegs als voll;
auch hatte der Vater dieses Pompeius gegen den Senat eine sehr
gehässige halbe Opposition gemacht (II, 251. 297) und er selbst
einst in den Reihen der Cinnaner gestanden (II, 308) — Erinne-
rungen, die wohl verschwiegen, aber nicht vergessen wurden. Die
eminente Stellung, die Pompeius unter Sulla sich erwarb, ent-
zweite ihn innerlich ebenso sehr mit der Aristokratie, wie sie ihn
äuſserlich mit derselben verflocht. Schwachköpfig wie er war,
ward Pompeius auf der so bedenklich rasch und leicht erklom-
[12]FÜNFTES BUCH. KAPITEL I.
menen Ruhmeshöhe vom Schwindel ergriffen. Gleich als wolle
er seine dürr prosaische Natur durch die Parallele mit der poetisch-
sten aller Heldengestalten selber verhöhnen, fing er an sich mit
Alexander dem Groſsen zu vergleichen und sich für einen einzi-
gen Mann zu halten, dem es nicht gezieme bloſs einer von den
fünfhundert römischen Rathsherren zu sein. In der That war
Niemand mehr geschaffen in ein aristokratisches Regiment als
Glied sich einfügen zu lassen als er. Pompeius würdevolles
Aeuſsere, seine feierliche Förmlichkeit, seine persönliche Tapfer-
keit, sein ehrbares Privatleben, sein Mangel an aller Initiative
hätten ihm, wäre er zweihundert Jahre früher geboren worden,
neben Manius Curius und Quintus Maximus einen ehrenvollen
Platz gewinnen mögen; zu der Wahlverwandtschaft, die zwischen
Pompeius und der Masse der Bürgerschaft wie des Senats zu
allen Zeiten bestand, hat diese echt optimatische und echt rö-
mische Mediocrität nicht am wenigsten beigetragen. Auch in
seiner Zeit noch hätte es eine klare und ansehnliche Stellung für
ihn gegeben, wofern er damit sich genügen lieſs der Feldherr
des Rathes zu sein, zu dem er von Haus aus bestimmt war. Es
genügte ihm nicht, und so gerieth er in die verhängniſsvolle
Lage, etwas anderes sein zu wollen als er sein konnte. Be-
ständig trachtete er nach einer Sonderstellung im Staat, und
wenn sie sich darbot, konnte er sich nicht entschlieſsen sie ein-
zunehmen; mit tiefer Erbitterung nahm er es auf, wenn Personen
und Gesetze nicht unbedingt vor ihm sich beugten und doch trat
er selbst mit nicht bloſs affectirter Bescheidenheit überall auf
als einer von vielen Gleichberechtigten und zitterte vor dem
bloſsen Gedanken etwas Verfassungswidriges zu beginnen. Also
beständig in gründlicher Spannung mit und doch zugleich der
gehorsame Diener der Oligarchie, beständig gepeinigt von einem
Ehrgeiz, der vor seinem eigenen Ziele erschrickt, verfloſs ihm
in ewigem inneren Widerspruch freudelos sein vielbewegtes Leben.

Ebenso wenig als Pompeius kann Marcus Crassus zu den
unbedingten Anhängern der Oligarchie gezählt werden. Er ist
eine für diese Epoche ungemein charakteristische Figur. Wie
Pompeius, dem er im Alter um wenige Jahre voranging, gehörte
auch er zu dem Kreise der hohen römischen Aristokratie, hatte
die gewöhnliche standesmäſsige Bildung erhalten und gleich Pom-
peius unter Sulla im italischen Kriege mit Auszeichnung gefoch-
ten. An geistiger Begabung, litterarischer Bildung und militäri-
schem Talent weit zurückstehend hinter vielen seines Gleichen,
überflügelte er sie durch seine grenzenlose Rührigkeit und durch
[13]LEPIDUS UND SERTORIUS.
die Beharrlichkeit, mit der er rang alles zu besitzen und alles zu
bedeuten. Vor allen Dingen warf er sich in die Speculation.
Güterkäufe während der Revolution begründeten sein Vermögen;
aber er verschmähte keinen Erwerbszweig: er betrieb das Bau-
geschäft in der Hauptstadt ebenso groſsartig wie vorsichtig; er
ging mit seinen Freigelassenen bei den mannigfaltigsten Unter-
nehmungen in Compagnie; er machte in und auſser Rom, selbst
oder durch seine Leute, den Banquier; er schoſs seinen Collegen
im Senat Geld vor und unternahm es für ihre Rechnung wie es
fiel Arbeiten auszuführen oder Richtercollegien zu bestechen.
Wählerisch im Profitmachen war er eben nicht. Schon bei den
sullanischen Aechtungen war ihm eine Fälschung in den Listen
nachgewiesen worden, weſshalb Sulla sich von da an in Staats-
geschäften seiner nicht weiter bedient hatte; die Erbschaft nahm
er darum nicht weniger, weil die Testamentsurkunde, in der sein
Name stand, notorisch gefälscht war; er hatte nichts dagegen,
wenn seine Meier die kleinen Anlieger ihres Herrn von ihren
Ländereien gewaltsam oder heimlich verdrängten. Uebrigens ver-
mied er offene Collisionen mit der Criminaljustiz und lebte als
echter Geldmann selbst bürgerlich und einfach. Auf diesem Wege
ward Crassus binnen wenig Jahren aus einem Mann von gewöhn-
lichem senatorischen der Herr eines Vermögens, das nicht lange
vor seinem Tode nach Bestreitung ungeheurer auſserordentli-
cher Ausgaben sich noch auf 170 Mill. Sesterzen (12 Mill.
Thlr.) belief: er war der reichste Römer geworden und damit
zugleich eine politische Gröſse. Wenn nach seiner Aeuſserung
Niemand sich reich nennen durfte, der nicht aus seinen Zinsen
ein Kriegsheer zu unterhalten vermochte, so war, wer dies ver-
mochte, kaum noch ein bloſser Bürger. In der That war Crassus
Blick auf ein höheres Ziel gerichtet als auf den Besitz der gefüll-
testen Geldkiste in Rom. Er lieſs es sich keine Mühe verdrieſsen
seine Verbindungen auszudehnen. Jeden Bürger der Hauptstadt
wuſste er beim Namen zu grüſsen. Keinem Bittenden versagte
er seinen Beistand vor Gericht. Zwar die Natur hatte nicht viel
für ihn als Sprecher gethan: seine Rede war trocken, der Vor-
trag eintönig, er hörte schwer; aber sein zäher Sinn, den keine
Langeweile abschreckte, wie kein Genuſs ihn anzog, überwand
die Hindernisse. Nie erschien er unvorbereitet, nie extemporirte
er und so ward er ein allzeit gesuchter und allzeit fertiger An-
walt, dem es keinen Eintrag that, daſs ihm nicht leicht eine
Sache zu schlecht war und daſs er nicht bloſs durch sein Wort,
sondern auch durch seine Verbindungen und vorkommenden
[14]FÜNFTES BUCH. KAPITEL I.
Falls durch sein Gold auf die Richter einzuwirken verstand. Der
halbe Rath war ihm verschuldet; seine Gewohnheit, den ‚Freun-
den‘ Geld ohne Zinsen auf beliebige Rückforderung vorzuschies-
sen, machte eine Menge einfluſsreicher Männer von ihm abhängig,
um so mehr da er als echter Geschäftsmann keinen Unterschied
unter den Parteien machte, überall Verbindungen unterhielt und
bereitwillig jedem borgte, der zahlungsfähig oder sonst brauch-
bar war. Die verwegensten Parteiführer, die rücksichtslos nach
allen Seiten hin ihre Angriffe richteten, hüteten sich gegen Cras-
sus aufzutreten; man verglich ihn dem Stier der Heerde, den zu
reizen für keinen räthlich war. Daſs ein solcher und so ge-
stellter Mann nicht nach niedrigen Zielen streben konnte, leuch-
tet ein; und, anders als Pompeius, wuſste Crassus genau wie
ein Banquier, worauf und womit er politisch speculirte. Seit
Rom stand, war daselbst das Capital eine politische Macht; die
Zeit war von der Art, daſs dem Golde wie dem Eisen alles zu-
gänglich schien. Wenn in der Revolutionszeit eine Capitalisten-
aristokratie daran hatte denken mögen die Oligarchie der Ge-
schlechter zu stürzen, so durfte auch ein Mann wie Crassus die
Blicke höher erheben als zu den Ruthenbündeln und dem ge-
stickten Mantel der Triumphatoren. Augenblicklich war er Sulla-
ner und Anhänger des Senats; allein er war viel zu sehr Finanz-
mann, um einer bestimmten politischen Partei sich zu eigen zu
geben und etwas anderes zu verfolgen als seinen persönlichen
Vortheil. Warum sollte Crassus, der reichste und der intrigan-
teste Mann in Rom und kein scharrender Geizhals, sondern ein
Speculant im gröſsten Maſsstab, nicht speculiren auch auf die
Krone? Vielleicht vermochte er allein es nicht dies Ziel zu errei-
chen; aber er hatte ja schon manches groſsartige Gesellschafts-
geschäft gemacht; es war nicht unmöglich, daſs auch hiefür ein
passender Theilnehmer sich darbot. Es gehört zur Signatur der
Zeit, daſs ein mittelmäſsiger Redner und Offizier, ein Politiker,
der seine Rührigkeit für Energie, seine Begehrlichkeit für Ehr-
geiz hielt, der im Grunde nichts hatte als ein colossales Vermö-
gen und das kaufmännische Talent Verbindungen anzuknüpfen
— daſs ein solcher Mann, gestützt auf die Allmacht der Coterien
und Intriguen, den ersten Feldherren und Staatsmännern der
Zeit sich ebenbürtig achten und mit ihnen um den höchsten
Preis ringen durfte, der dem politischen Ehrgeiz winkt.

In der eigentlichen Opposition, sowohl unter den liberalen
Conservativen als unter den Popularen, hatten die Stürme der
Revolution mit erschreckender Gründlichkeit aufgeräumt. Unter
[15]LEPIDUS UND SERTORIUS.
jenen war der einzig übriggebliebene namhafte Mann Gaius Cotta
(630—c. 681), der Freund und Bundesgenosse des Drusus und
deſswegen im J. 663 verbannt (II, 219), sodann durch Sullas
Sieg zurückgeführt in die Heimath; er war ein kluger Mann und
ein tüchtiger Anwalt, aber weder durch das Gewicht seiner Par-
tei noch durch das seiner Persönlichkeit zu mehr berufen als
zu einer achtbaren Nebenrolle. In der demokratischen Partei
zog unter dem jungen Nachwuchs der zweiundzwanzigjährige
Gaius Julius Caesar (geb. 12. Juli 654) von Freund und Feind
die Blicke auf sich. Seine Verschwägerung mit Marius und
Cinna — seines Vaters Schwester war Marius Gemahlin gewesen,
er selbst mit Cinnas Tochter vermählt — die muthige Weige-
rung des kaum dem Knabenalter entwachsenen Jünglings nach
dem Befehl des Dictators gleich Pompeius seiner jungen Ge-
mahlin den Scheidebrief zuzusenden; sein keckes Beharren auf
dem ihm von Marius zugetheilten, von Sulla aber wieder aber-
kannten Priesteramt; seine Irrfahrten während der ihm drohenden
und mühsam durch Fürbitte seiner Verwandten abgewandten
Aechtung; seine Tapferkeit in den Gefechten vor Mytilene und
in Kilikien, die dem zärtlich erzogenen und fast weibisch stutzer-
haften Knaben Niemand zugetraut hatte; selbst die Warnungen
Sullas vor dem ‚Knaben im Unterrock‘, in dem mehr als ein
Marius steckte — alles dies waren eben so viele Empfehlungen in
den Augen der demokratischen Partei. Indeſs an Caesar konnten
doch nur Hoffnungen für die Zukunft sich knüpfen; die Demo-
kratie brauchte Männer, die durch ihr Alter und ihre Stellung im
Staat berufen waren der Zügel der Partei und des Staats sich zu
bemächtigen. Allein die ehemaligen Führer waren alle gefallen
oder geächtet. Der einzige angesehene Mann, der offen auftrat
als Vertreter der unterdrückten Volksfreiheit, Marcus Aemilius
Lepidus, war ein Lückenbüſser, ein Ueberläufer aus dem Lager
der Sullaner, der aus mehr als zweideutigen Beweggründen die
Farbe gewechselt hatte. Einst ein eifriger Optimat und stark be-
theiligt bei den über die Güter der Geächteten angestellten Auc-
tionen hatte er als Statthalter von Sicilien die Provinz so arg
geplündert, daſs ihm eine Anklage drohte, und, um dieser zu
entgehen, sich in die Opposition geworfen. Es war ein Gewinn
von zweifelhaftem Werthe. Zwar ein bekannter Name, ein vor-
nehmer Mann, ein hitziger Redner auf dem Markt war damit der
Opposition erworben, aber Lepidus war ein unbedeutender und
unbesonnener Kopf, der weder im Rathe noch im Felde verdiente
an der Spitze zu stehen. Nichts desto weniger hieſs die Oppo-
[16]FÜNFTES BUCH. KAPITEL I.
sition ihn willkommen; und dem neuen Demokratenführer gelang
es nicht bloſs seine Ankläger von der Fortsetzung des gegen
ihn begonnenen Angriffs abzuschrecken, sondern auch seine
Wahl zum Consul für 676 durchzusetzen, wobei übrigens auſser
seinen in Sicilien erpreſsten Schätzen auch Pompeius albernes
Bestreben bei dieser Gelegenheit Sulla und den reinen Sullanern
zu zeigen was er vermöge, ihm förderlich war. Da also, als
Sulla starb, die Opposition an Lepidus wieder ein Haupt gefun-
den hatte und da dieser ihr Führer der höchste Beamte des
Staats geworden war, so konnten baldige Bewegungen nicht
wohl ausbleiben.

Schon früher aber als die Demokraten in der Hauptstadt
hatten sich in Spanien die demokratischen Emigranten wieder
geregt. Die Seele dieser Bewegung war Quintus Sertorius. Die-
ser vorzügliche Mann, geboren in Nursia im Sabinerland, war
von Haus aus zart und selbst weich organisirt — die fast schwär-
merische Liebe für seine Mutter Raia zeigt es — und zugleich
von der ritterlichsten Tapferkeit, wie die aus dem kimbrischen,
dem spanischen und dem italischen Krieg heimgebrachten ehren-
vollen Narben bewiesen. Obwohl als Redner gänzlich ungeschult,
erregte er durch den natürlichen Fluſs und die treffende Sicherheit
seiner Rede die Bewunderung der gelernten Sachwalter. Sein un-
gemeines militärisches und staatsmännisches Talent hatte er na-
mentlich in dem von den Demokraten so über die Maſsen elend
und kopflos geführten Revolutionskrieg Gelegenheit gefunden in
glänzendem Contrast zu beweisen; anerkannter Maſsen war er der
einzige demokratische Offizier, der den Krieg vorzubereiten und zu
leiten verstand und der einzige demokratische Staatsmann, der dem
gedankenlosen Treiben und Wüthen seiner Partei mit staatsmän-
nischer Energie entgegentrat. Seine spanischen Soldaten nannten
ihn den neuen Hannibal und nicht bloſs deſswegen, weil er gleich
diesem im Krieg ein Auge eingebüſst hatte. Er erinnert in der
That an den groſsen Phoenikier durch seine ebenso verschlagene
als muthige Kriegführung, sein seltenes Talent den Krieg durch
den Krieg zu organisiren, seine Gewandtheit fremde Nationen in
sein Interesse zu ziehen und seinen Zwecken dienstbar zu machen,
seine Besonnenheit im Glück und Unglück, seine erfinderische
Raschheit in der Benutzung seiner Siege wie nach erlittenen Un-
fällen. Man darf zweifeln, ob irgend ein römischer Staatsmann
der früheren oder der gegenwärtigen Zeit an allseitigem Talent
mit Sertorius sich vergleichen läſst. Nachdem er vor Sullas
Feldherren aus Spanien hatte weichen müssen (II, 319), hatte er
[17]LEPIDUS UND SERTORIUS.
an den spanischen und afrikanischen Küsten ein unstetes Aben-
teurerleben geführt, bald im Bunde bald im Kriege mit den auch
hier einheimischen kilikischen Piraten und den Chefs der schwei-
fenden Stämme Libyens. Selbst hierhin verfolgte ihn die sieg-
reiche römische Restauration. Als er Tingis (Tanger) belagerte,
war dem Fürsten der Stadt zu Hülfe aus dem römischen Africa
ein Corps unter Pacciaecus erschienen; aber Pacciaecus ward
von Sertorius völlig geschlagen und Tingis genommen. Auf das
weithin erschallende Gerücht von solchen Kriegsthaten des römi-
schen Flüchtlings sandten die Lusitaner, die trotz ihrer angeb-
lichen Unterwerfung unter die römische Oberhoheit thatsächlich
ihre Unabhängigkeit behaupteten und jährlich mit den Statthal-
tern des jenseitigen Spaniens fochten, Botschaft an Sertorius
nach Africa, um ihn zu sich einzuladen und ihm das Feldherrnamt
über die lusitanische Miliz zu übertragen. Sertorius, der zwanzig
Jahre zuvor unter Titus Didius in Spanien gedient hatte und die
Hülfsquellen des Landes kannte, beschloſs der Einladung Folge
zu leisten und schiffte mit Zurücklassung eines kleinen Postens
an der mauretanischen Küste nach Spanien sich ein (um 674).
Die Meerenge die Spanien und Africa scheidet, war besetzt durch
ein römisches von Cotta geführtes Geschwader; sich durchzu-
schleichen war nicht möglich; so schlug Sertorius sich durch
und gelangte glücklich zu den Lusitanern. Es waren nicht mehr
als zwanzig lusitanische Gemeinden, die sich unter seine Befehle
stellten und auch von ‚Römern‘ musterte er nur 2600 Mann,
von denen ein guter Theil Uebergetretene aus dem Heer des Pac-
ciaecus oder römisch bewaffnete Africaner waren. Sertorius er-
kannte es, daſs alles darauf ankam den losen Guerillaschwärmen
einen festen Kern römisch organisirter und disciplinirter Truppen
zu geben; er verstärkte zu diesem Ende seine mitgebrachte Schaar
durch Aushebung von 4000 Fuſssoldaten und 700 Reitern und
rückte mit dieser einen Legion und den Schwärmen der spani-
schen Freiwilligen gegen die Römer vor. Am Beatis traf er auf
den Statthalter des jenseitigen Spaniens Lucius Fufidius, der
durch seine unbedingte und bei den Aechtungen erprobte Hin-
gebung an Sulla vom Unteroffizier zum Proprätor aufgerückt
war; hier ward er völlig geschlagen; 2000 Römer deckten die
Wahlstatt. Eilige Boten beriefen den Statthalter der benachbar-
ten Ebroprovinz Marcus Domitius Calvinus um dem weiteren
Vordringen der Sertorianer ein Ziel zu setzen und bald erschien
(675) auch der erprobte Feldherr Quintus Metellus, den Sulla
sandte, um den unbrauchbaren Fufidius im südlichen Spanien
Röm. Gesch. III. 2
[18]FÜNFTES BUCH. KAPITEL I.
abzulösen. Aber es gelang doch nicht des Aufstandes Herr zu
werden. In der Ebroprovinz wurde von Sertorius Unterfeldherrn,
dem Quaestor Lucius Hirtuleius nicht bloſs Calvinus Heer ver-
nichtet und er selbst getödtet, sondern auch Lucius Mallius, der
Statthalter des jenseitigen Galliens, der seinem Collegen zu Hülfe
mit drei Legionen die Pyrenäen überschritten, von demselben
tapfern Führer vollständig geschlagen. Mühsam rettete Mallius
sich mit weniger Mannschaft nach Ilerda (Lerida) und von da
in seine Provinz, auf welchem Marsch er noch durch einen Ueber-
fall der aquitanischen Völkerschaften sein ganzes Gepäck ein-
büſste. Im jenseitigen Spanien drang zwar Metellus in das lusi-
tanische Gebiet ein; allein es gelang Sertorius während der Be-
lagerung von Longohriga (unweit der Tajomündung) eine Ab-
theilung unter Aquinus in einen Hinterhalt zu locken und dadurch
Metellus selbst zur Aufhebung der Belagerung und zur Räumung
des lusitanischen Gebietes zu zwingen. Sertorius folgte ihm,
schlug am Anas (Guadiana) das Corps des Thorius und that dem
feindlichen Oberfeldherrn selbst unsäglichen Abbruch im klei-
nen Kriege. Metellus, ein methodischer und etwas schwerfälliger
Taktiker, war in Verzweiflung über diesen Gegner, der die Ent-
scheidungsschlacht beharrlich verweigerte, aber Zufuhr und Com-
municationen ihm abschnitt und beständig ihn von allen Seiten
umschwärmte. — Diese ungemeinen Erfolge, die Sertorius in
beiden spanischen Provinzen erfocht, waren um so bedeutsamer,
als sie nicht bloſs durch die Waffen errungen wurden und nicht
bloſs militärischer Natur waren. Die Emigrirten als solche wa-
ren nicht furchtbar; auch an einzelnen Erfolgen der Lusitaner
unter diesem oder jenem fremden Führer war wenig gelegen.
Aber mit dem sichersten politischen und patriotischen Tact trat
Sertorius, sowie er irgend es vermochte, statt als Condottier der
gegen Rom empörten Lusitaner auf als römischer Feldherr und
Statthalter von Spanien^*. Er fing an aus den Häuptern der Emi-
gration einen Senat zu bilden, der bis auf dreihundert Mitglieder
steigen und in römischen Formen die Geschäfte leiten und die
Beamten ernennen sollte. Er betrachtete sein Heer als ein römi-
sches und besetzte die Offizierstellen ohne Ausnahme mit Römern.
Den Spaniern gegenüber war er der Statthalter, der kraft seines
Amtes Mannschaft und sonstige Unterstützung von ihnen ein-
[19]LEPIDUS UND SERTORIUS.
mahnte; aber freilich ein Statthalter, der statt des gewohnten
despotischen Regiments bemüht war die Provinzialen an Rom
und persönlich an sich zu fesseln. Sein ritterliches Wesen machte
ihm das Eingehen auf die spanische Weise leicht; nach der auch
hier wie bei den Kelten und den Deutschen bestehenden kriege-
rischen Sitte der Gefolgschaft schworen Tausende der edelsten
Spanier zu ihrem mit Begeisterung geliebten römischen Feldherrn
treu bis zum Tode zu stehen, und Sertorius fand in diesen Spa-
niern zuverlässigere Waffengefährten als in seinen Landsleuten
und Parteigenossen. Er verschmähte es nicht auch den Aber-
glauben der roheren spanischen Völkerschaften für sich nutzbar
zu machen und seine kriegerischen Pläne als Befehle der Diana
durch die weiſse Hindin der Göttin sich zutragen zu lassen.
Durchaus führte er ein gerechtes und gelindes Regiment. Seine
Truppen muſsten, wenigstens so weit sein Auge und sein Arm
reichten, die strengste Mannszucht halten; so mild er im Allge-
meinen im Strafen war, so unerbittlich erwies er sich bei jedem
von seinen Leuten auf befreundetem Gebiet verübten Frevel.
Aber auch auf dauernde Erleichterung der Lage der Provinzialen
war er bedacht; er setzte die Tribute herab und wies die Sol-
daten an sich für den Winter Baracken zu erbauen, wodurch die
drückende Last der Einquartierung wegfiel und damit eine Quelle
unsäglicher Uebelstände und Quälereien verstopft ward. Für die
Kinder der vornehmen Spanier ward in Osca (Huesca) eine Aca-
demie errichtet, in der sie den in Rom gewöhnlichen höheren
Jugendunterricht empfingen, römisch und griechisch reden und
die Toga tragen lernten — eine merkwürdige Maſsregel, die
keineswegs bloſs den Zweck hatte von den Verbündeten die in
Spanien nun einmal unvermeidlichen Geiſseln in möglichst scho-
nender Form zu nehmen, sondern vor allem eine Steigerung war
des groſsen Gedankens des Gaius Gracchus und der demokrati-
schen Partei die Provinzen allmählich zu romanisiren. Es war
der erste Anfang dazu die Romanisirung nicht durch Ausrottung
der alten Bewohner und Ersetzung derselben durch italische Emi-
granten zu bewerkstelligen, sondern durch die Latinisirung der
Provinzialen selbst. Die Optimaten in Rom spotteten über den
elenden Emigranten, den Ausreiſser aus der italischen Armee,
den letzten von der Räuberbande des Carbo; der dürftige Hohn
fiel auf sie selber zurück. Man rechnete die Massen, die gegen
Sertorius ins Feld geführt worden waren, mit Einschluſs des
spanischen Landsturms auf 120000 Mann zu Fuſs, 2000 Bogen-
schützen und Schleuderer und 6000 Reiter. Gegen diese ungeheure
2*
[20]FÜNFTES BUCH. KAPITEL I.
Uebermacht hatte Sertorius nicht bloſs sich in einer Kette von
glücklichen Gefechten und Siegen behauptet, sondern auch den
gröſsten Theil Spaniens in seine Gewalt gebracht. In der jenseitigen
Provinz war Metellus beschränkt auf die unmittelbar von seinen
Truppen besetzten Gebietstheile; hier hatten alle Völkerschaften,
die es konnten, Partei für Sertorius ergriffen. In der diesseitigen
gab es nach den Siegen des Hirtuleius kein römisches Heer mehr.
Sertorianische Emissäre durchstreiften das ganze gallische Gebiet;
schon fingen auch hier die Völkerschaften an sich zu regen und
zusammengerottete Haufen bedrohten die Alpenpässe. Die See
endlich gehörte ebenso sehr den Insurgenten als der legitimen
Regierung, da die Verbündeten jener, die Corsaren, in den
spanischen Gewässern fast ebenso mächtig waren wie die rö-
mischen Kriegsschiffe. Auf dem Vorgebirge der Diana (Ivica
gegenüber zwischen Valencia und Cartagena) richtete Sertorius
ihnen eine feste Station ein, wo sie theils den römischen Schif-
fen auflauerten die den römischen Seestädten und dem Heer
ihren Bedarf zuführten, theils den Insurgenten die Waaren ab-
nahmen oder lieferten, theils ihren Verkehr mit Italien und
Kleinasien vermittelten. Daſs diese allzeit fertigen Vermittler
von der lohenden Brandstätte überall hin die Funken tru-
gen, war in hohem Grade besorgniſserregend, zumal in einer
Zeit, wo überall im römischen Staat so viel Brennstoff aufge-
häuft war.

In diese Verhältnisse hinein traf Sullas plötzlicher Tod
(676). So lange der Mann lebte, auf dessen Stimme ein geübtes
und zuverlässiges Veteranenheer jeden Augenblick sich zu erhe-
ben bereit war, mochte die Oligarchie den fast, wie es schien, ent-
schiedenen Verlust der spanischen Provinzen an die Emigranten,
so wie die Wahl des Führers der Opposition daheim zum höch-
sten Beamten des Reichs allenfalls als vorübergehende Miſsge-
schicke ertragen und, freilich in ihrer kurzsichtigen Art, aber doch
nicht ganz mit Unrecht, darauf sich verlassen, daſs entweder die
Opposition nicht wagen werde zum offenen Kampfe zu schreiten
oder daſs, wenn sie es wage, der zweimalige Erretter der Oligarchie
zum drittenmale dieselbe herstellen werde. Jetzt war der Stand
der Dinge ein anderer geworden. Die demokratischen Heiſssporne
in der Hauptstadt, längst ungeduldig über das endlose Zögern
und angefeuert durch die glänzenden Botschaften aus Spanien,
drängten zum Losschlagen; Lepidus selbst ging darauf ein mit
dem ganzen Eifer des Renegaten [und] mit der ihm persönlich
eigenen Leichtfertigkeit. Einen Augenblick schien es, als solle
[21]LEPIDUS UND SERTORIUS.
an der Fackel, die den Scheiterhaufen des Regenten entflammte,
auch der Bürgerkrieg sich entzünden; indeſs Pompeius Einfluſs
und die Stimmung der sullanischen Veteranen bestimmten die
Opposition das Leichenbegängniſs des Regenten ruhig vorüber-
gehen zu lassen. Allein nur um so offener traf man sodann die
Einleitung zur abermaligen Revolution. Täglich hallte der Markt
der Hauptstadt wieder von Anklagen gegen den ‚karrikirten Ro-
mulus‘ und seine Schergen. Der Umsturz der sullanischen Ver-
fassung, die Wiedereinsetzung der Volkstribunen in den vorigen
Stand, die Zurückführung der gesetzwidrig Verbannten, die
Rückgabe der confiscirten Ländereien wurden von Lepidus und
seinen Anhängern offen als das Ziel ihrer Bestrebungen bezeich-
net. Mit den Geächteten wurden Verbindungen angeknüpft; Mar-
cus Perpenna, in der cinnanischen Zeit Statthalter von Sicilien
(II, 318), fand sich ein in der Hauptstadt. Die Söhne der sulla-
nischen Hochverräther, auf denen die Restaurationsgesetze mit
unerträglichem Drucke lasteten, und überhaupt die namhafteren
marianisch gesinnten Männer wurden zum Beitritt aufgefordert;
nicht wenige, wie der junge Lucius Cinna, schlossen sich an;
andere folgten dem Beispiele Gaius Caesars, der zwar auf die
Nachricht von Sullas Tode und Lepidus Plänen aus Asien heim-
gekehrt war, aber nachdem er den Charakter des Führers und
der Bewegung genauer kennen gelernt hatte, vorsichtig sich zu-
rückzog. Unter den expropriirten etrurischen Grundeigenthü-
mern ward eine bald weit sich verzweigende Verschwörung gegen
die neue Ordnung der Dinge angezettelt. In der Hauptstadt ward
auf Lepidus Rechnung in den Weinhäusern und den Bordellen
gezecht und geworben. Alles dies geschah unter den Augen der Re-
gierung. — Der Consul Catulus und die verständigeren Optimaten
drangen auf entschiedenes Einschreiten, allein die schlaffe Senats-
majorität konnte sich nicht entschlieſsen den unvermeidlichen
Kampf zu beginnen. Man begnügte sich die beiden Consuln eid-
lich zu verpflichten die Waffen nicht gegen einander zu kehren
und sie zu veranlassen rasch in die ihnen angewiesenen Provin-
zen abzugehen. Es war nicht möglich kopfloser zu verfahren; um
vor dem Straſsenlärm Ruhe zu haben gab man dem Empörer ein
Heer. Lepidus verlieſs die Hauptstadt, aber statt in das narbo-
nensische Gallien sich zu begeben, wie er sollte, machte er unter-
wegs in Etrurien Halt ^* und rüstete daselbst zum Kampfe, höh-
[22]FÜNFTES BUCH. KAPITEL. I.
nisch erklärend, daſs der geleistete Eid nur für das laufende Jahr
ihn binde. Jetzt setzte der Senat die Orakelmaschine in Bewegung,
um ihn zur Rückkehr zu bestimmen und übertrug ihm die Lei-
tung der bevorstehenden Consulwahlen; allein Lepidus wich aus
und während die Boten deſswegen kamen und gingen und über
Vergleichsvorschläge verhandelt ward, schwoll seine Mannschaft
zu einem Heer an. Endlich im Anfang des Jahrs 677 erging an
Lepidus der bestimmte Befehl des Senats ungesäumt zurückzu-
kehren; trotzig weigerte sich der Proconsul und forderte seiner-
seits die Erneuerung der ehemaligen tribunicischen Gewalt und
die Wiedereinsetzung der gewaltthätig Vertriebenen in ihr Bürger-
recht und ihr Eigenthum, überdies für sich die Wiederwahl zum
Consul für das laufende Jahr, das heiſst die Tyrannis in gesetz-
licher Form. Damit war der Krieg erklärt. Die Senatspartei
konnte auſser auf die sullanischen Veteranen, deren bürgerliche
Existenz durch Lepidus bedroht ward, zählen auf das dem Catu-
lus für seine Provinz bewilligte und noch in Italien stehende
Heer. Auf die dringenden Mahnungen der Einsichtigeren, na-
mentlich des Philippus, ward die Vertheidigung der Hauptstadt
und die Abwehr der in Etrurien stehenden Hauptmacht der Demo-
kratenpartei vom Senat dem Proconsul Catulus übertragen, wäh-
rend Gnaeus Pompeius mit einem andern Haufen ausrückte, um
seinem ehemaligen Schützling das Pothal zu entreiſsen, das dessen
Unterbefehlshaber Marcus Brutus besetzt hielt. Während Pom-
peius rasch seinen Auftrag vollzog und den feindlichen Feldherrn
eng in Mutina einschloſs, erschien Lepidus vor der Hauptstadt,
um wie einst Marius sie mit stürmender Hand für die Revolution
zu erobern. Das rechte Tiberufer gerieth ganz in seine Gewalt
und er konnte sogar den Fluſs überschreiten; auf dem Marsfelde,
hart unter den Mauern der Stadt ward die entscheidende Schlacht
geschlagen. Allein in derselben siegte Catulus; Lepidus muſste
zurückweichen nach Etrurien, während eine andere Abtheilung
unter Lepidus Sohn Scipio sich in die Festung Alba warf. Damit
war der Aufstand im Wesentlichen zu Ende. Mutina ergab sich
an Pompeius; Brutus wurde trotz des ihm zugestandenen siche-
ren Geleits nachträglich auf Befehl des Pompeius getödtet. Eben-
so ward Alba nach langer Belagerung durch Hunger bezwungen
und der Führer gleichfalls hingerichtet. Lepidus, durch Catulus und
Pompeius von zwei Seiten gedrängt, lieferte am etrurischen Ge-
^*
[23]LEPIDUS UND SERTORIUS.
stade noch ein Treffen, nur um den Rückzug sich zu erfechten
und schiffte sodann in den Hafen Cosa nach Sardinien sich ein,
von wo aus er der Hauptstadt die Zufuhr abzuschneiden und mit
den spanischen Insurgenten in Verbindung zu treten hoffte. Allein
der Statthalter der Insel leistete ihm kräftigen Widerstand und
er selbst starb nicht lange nach seiner Landung an der Schwind-
sucht (677), womit in Sardinien der Krieg zu Ende war. Ein
Theil seiner Soldaten verlief sich; der gewesene Prätor Marcus
Perpenna begab sich mit starker Mannschaft und voller Kasse
nach Ligurien und von da nach Spanien zu den Sertorianern.

Ueber Lepidus also hatte die Oligarchie gesiegt; dagegen sah
sie sich durch die gefährliche Wendung des sertorianischen Krie-
ges zu Zugeständnissen genöthigt, die den Buchstaben wie den
Geist der sullanischen Verfassung verletzten. Es war schlechter-
dings nothwendig ein starkes Heer und einen fähigen Feldherrn
nach Spanien zu senden; und Pompeius gab sehr deutlich zu ver-
stehen, daſs er diesen Auftrag wünsche oder vielmehr fordere. Die
Zumuthung war stark. Es war schon übel genug, daſs man die-
sen geheimen Gegner in dem Drange der lepidianischen Revolu-
tion wieder zu einem auſserordentlichen Commando hatte gelan-
gen lassen; aber noch viel bedenklicher war es mit Beseitigung
aller von Sulla aufgestellten Regeln der Beamtenhierarchie einem
Manne, der noch kein Amt bekleidet hatte, eine der mächtigsten
ordentlichen Provinzialstatthalterschaften in der Art zu übertra-
gen, daſs an die Niederlegung derselben in der gesetzlichen Jah-
resfrist nicht zu denken war. Die Oligarchie hatte somit, auch
abgesehen von der ihrem Feldherrn Metellus schuldigen Rücksicht,
alle Ursache diesem neuen Versuch des ehrgeizigen Jünglings seine
Sonderstellung zu verewigen allen Ernstes sich zu widersetzen;
allein leicht war dies nicht. Zunächst fehlte es ihr durchaus an
einem für den schwierigen spanischen Feldherrnposten geeigneten
Mann. Keiner der Consuln des Jahres bezeigte Lust sich mit Ser-
torius zu messen und man musste es hinnehmen, was Lucius
Philippus in voller Rathversammlung sagte, daſs unter allen an-
gesehenen Senatoren nicht einer fähig und willig sei in einem
ernsthaften Kriege zu commandiren. Vielleicht hätte man dennoch
hierüber sich hinweggesetzt und nach Oligarchenart, da man kei-
nen fähigen Candidaten hatte, die Stelle mit irgend einem Lücken-
büſser ausgefüllt, wenn Pompeius den Befehl bloſs gewünscht
und nicht ihn an der Spitze einer Armee gefordert hätte. Catulus
Weisungen das Herr zu entlassen hatte er bereits überhört; es
war mindestens zweifelhaft, ob die des Senats eine bessere Auf-
[24]FÜNFTES BUCH. KAPITEL I.
nahme finden würden, und die Folgen eines Bruchs konnte
Niemand berechnen — gar leicht konnte die Schale der Ari-
stokratie emporschnellen, wenn in die entgegengesetzte das
Schwert eines bekannten Generals fiel. So entschloſs sich die
Majorität zur Nachgiebigkeit. Nicht vom Volke, das hier, wo es
um die Bekleidung eines Privatmanns mit der höchsten Amts-
gewalt sich handelte, verfassungsmässig hätte befragt werden
müssen, sondern vom Senate empfing Pompeius die proconsula-
rische Gewalt und den Oberbefehl im diesseitigen Spanien und
ging, vierzig Tage nach dessen Empfang, im Sommer 677 über
die Alpen.

Zunächst fand der neue Feldherr im Keltenland zu thun, wo
zwar eine förmliche Insurrection nicht ausgebrochen, aber doch
an mehreren Orten die Ruhe ernstlich gestört worden war; in
Folge dessen Pompeius den Cantons der Volker-Arekomiker und
der Helvier ihre Selbstständigkeit entzog und sie unter Massalia
legte. Auch ward von ihm durch Anlegung einer neuen Alpen-
straſse über den cottischen Berg (Mont Genèvre I, 400) eine
kürzere Verbindung zwischen dem Pothal und dem Keltenlande
hergestellt. Ueber diese Arbeit verfloſs die gute Jahreszeit; erst
spät im Herbst überschritt Pompeius die Pyrenäen. — Sertorius
hatte inzwischen nicht gefeiert. Er hatte Hirtuleius in die jensei-
tige Provinz entsandt um Metellus in Schach zu halten und war
selbst bemüht seinen vollständigen Sieg in der diesseitigen Pro-
vinz zu verfolgen und sich auf Pompeius Empfang vorzubereiten.
Die einzelnen keltiberischen Städte, die hier noch zu Rom hiel-
ten, wurden angegriffen und eine nach der andern bezwungen;
zuletzt schon mitten im Winter war das feste Contrebia (südöst-
lich von Saragossa) gefallen. Vergeblich hatten die bedrängten
Städte Boten über Boten an Pompeius gesandt; er lieſs sich
durch keine Bitten aus seinem gewohnten Geleise langsamen Vor-
schreitens bringen. Mit Ausnahme der Seestädte, die durch die
römische Flotte vertheidigt wurden, und der Districte der Indi-
geten und Laletaner im nordöstlichen Winkel Spaniens, wo Pom-
peius, als er endlich die Pyrenäen überschritten, sich festsetzte
und seine ungeübten Truppen, um sie an die Strapazen zu ge-
wöhnen, den Winter hindurch bivouakiren lieſs, war am Ende
des J: 677 das ganze diesseitige Spanien durch Vertrag oder Ge-
walt von Sertorius abhängig geworden und die Landschaft am
oberen und mittleren Ebro blieb seitdem die festeste Stütze sei-
ner Macht. Selbst die Besorgniſs, die das frische römische Heer
und der gefeierte Name des Feldherrn in der Insurgentenarmee
[25]LEPIDUS UND SERTORIUS.
hervorrief, hatte für dieselbe heilsame Folgen. Marcus Perpenna,
der bis dahin als Sertorius im Range gleich auf ein selbststän-
diges Commando über die von ihm aus Ligurien mitgebrachte
Mannschaft Anspruch gemacht hatte, wurde auf die Nachricht von
Pompeius Eintreffen in Spanien von seinen Soldaten genöthigt
sich unter die Befehle seines fähigeren Collegen zu stellen. Für den
Feldzug des J. 678 verwandte Sertorius gegen Metellus wieder das
Corps des Hirtuleius, während Perpenna mit einem starken Heer
am unteren Laufe des Ebro sich aufstellte, um Pompeius, wenn er,
Metellus die Hand zu reichen, in südlicher Richtung und, der Ver-
pflegung seiner Truppen wegen an der Küste entlang, marschiren
würde, den Uebergang über den Ebro zu wehren. Zu Perpennas
Unterstützung diente zunächst das Corps des Gaius Herennius,
sodann weiter landeinwärts Sertorius selbst, der am oberen Ebro
vorläufig die Unterwerfung einzelner römisch gesinnter Districte
nachholte und zugleich sich dort bereit hielt nach den Umstän-
den Perpenna oder Hirtuleius zu Hülfe zu eilen. Auch diesmal
war seine Absicht jeder Hauptschlacht auszuweichen und den
Feind durch kleine Kämpfe und Abschneiden der Zufuhr aufzu-
reiben. Indeſs Pompeius erzwang nicht bloſs gegen Perpenna
den Uebergang über den Ebro, sondern schlug auch bei Valentia
(Valencia) den Herennius vollständig aufs Haupt und bemäch-
tigte sich dieser wichtigen Stadt. Es war Zeit, daſs Sertorius sel-
ber erschien und die Ueberlegenheit seiner Truppenzahl und
seines Genies gegen die gröſsere Tüchtigkeit der römischen Sol-
daten in die Wagschale warf. Um die Stadt Lauro (am Xucar
südlich von Valencia), die sich für Pompeius erklärt hatte und
deſshalb von Sertorius belagert ward, concentrirte der Kampf sich
längere Zeit. Pompeius strengte sich aufs Aeuſserste an sie zu
entsetzen; allein nachdem vorher ihm mehrere Abtheilungen ein-
zeln überfallen und zusammengehauen worden waren, sah sich
der groſse Kriegsmann, eben da er die Sertorianer umzingelt zu
haben meinte und schon die Belagerten eingeladen hatte dem Ab-
fangen der Belagerungsarmee zuzuschauen, plötzlich vollständig
ausmanövrirt und muſste, um nicht selber umzingelt zu werden,
der Einnahme und Einäscherung der verbündeten Stadt und der
Abführung der Einwohner nach Lusitanien von seinem Lager aus
zuschauen — ein Ereigniſs, das eine Reihe schwankend gewor-
dener Städte im mittleren und östlichen Spanien wieder an
Sertorius festzuhalten bestimmte. Glücklicher focht inzwischen
Metellus. In einem heftigen Treffen bei Italica (unweit Sevilla),
das Hirtuleius unvorsichtig gewagt hatte und in dem beide Feld-
[26]FÜEFTES BUCH. KAPITEL. I.
herren persönlich ins Handgemenge kamen, Hirtuleius auch ver-
wundet ward, schlug er diesen und zwang ihn das eigentlich römi-
sche Gebiet zu räumen und sich nach Lusitanien zu werfen. Dieser
Sieg gestattete Metellus im nächsten Feldzug (679) den Marsch
nach dem diesseitigen Spanien anzutreten, um in der Gegend von
Valentia mit Pompeius sich zu vereinigen und mit ihm gemein-
schaftlich der feindlichen Hauptarmee die Schlacht anzubieten.
Zwar warf sich Hirtuleius mit einem eiligst zusammengerafften
Heer bei Segovia ihm in den Weg; allein er ward nicht bloſs ge-
schlagen, sondern auch selbst mit seinem Bruder getödtet — ein
unersetzlicher Verlust für die Sertorianer. Die Vereinigung der
beiden römischen Feldherren war danach nicht länger zu hindern;
aber während Metellus gegen Valentia heranzog, eilte Pompeius,
um die Scharte von Lauro auszuwetzen und die gehofften Lor-
beeren wo möglich allein zu gewinnen, dem feindlichen Haupt-
heer die Schlacht zu liefern. Mit Freuden ergriff Sertorius die
Gelegenheit mit dem Feinde zu schlagen, bevor Metellus eintraf
und Hirtuleius Tod ruchbar ward. Am Flusse Sucro (Xucar)
trafen die Heere aufeinander; nach heftigem Gefecht ward Pom-
peius auf dem rechten Flügel geschlagen und selbst schwer ver-
wundet vom Schlachtfelde weggetragen; zwar siegte Afranius mit
dem linken und nahm das Lager der Sertorianer, allein während
der Plünderung von Sertorius überrascht ward auch er gezwun-
gen zu weichen. Hätte Sertorius am folgenden Tage die Schlacht
zu erneuern vermocht, Pompeius Heer wäre vielleicht vernichtet
worden. Allein inzwischen war Metellus herangekommen, hatte
das gegen ihn aufgestellte Corps des Perpenna niedergerannt
und dessen Lager genommen; es war nicht möglich die Schlacht
gegen beide Heere zugleich aufzunehmen. Die Vereinigung der
beiden Armeen, die danach nicht länger zu verbergende Gewiſs-
heit, daſs die hirtuleische Armee nicht mehr war, das plötzliche
Stocken nach dem Sieg verbreiteten Schrecken unter den Ser-
torianern und wie es bei spanischen Heeren nicht selten vorkam,
verlief in Folge dieses Umschwungs der Dinge sich der gröſste
Theil der sertorianischen Soldaten. Indeſs die Entmuthigung
verflog so rasch wie sie gekommen war; die weiſse Hindin, die
die militärischen Plane des Feldherrn bei der Menge vertrat, war
bald populärer als je; in kurzer Zeit trat in der gleichen Gegend,
südlich von Saguntum (Murviedro), das fest an Rom hielt, Ser-
torius mit einer neuen Armee den Römern entgegen, während die
sertorianischen Kaper den Römern die Zufuhr von der Seeseite
erschwerten und bereits im römischen Lager der Mangel sich
[27]LEPIDUS UND SERTORIUS.
bemerklich machte. Es kam abermals zur Schlacht in den Ebenen
des Turiaflusses (Guadalaviar), und lange schwankte der Kampf.
Pompeius mit der Reiterei ward von Sertorius geschlagen und
sein tapferer Schwager und Quästor Gaius Memmius getödtet;
dagegen überwand Metellus den Perpenna und schlug den gegen
ihn gerichteten Angriff der feindlichen Hauptarmee siegreich zu-
rück, wobei er selbst im tapfern Kampf eine Wunde empfing.
Abermals zerstreute sich hierauf das sertorianische Heer. — Rö-
mischer Seits durfte man mit den Erfolgen dieses Feldzugs zu-
frieden sein. Das südliche und mittlere Spanien war in Folge der
Vernichtung der hirtuleischen Armee und der Schlachten am Xu-
car und Guadalaviar vom Feinde befreit und durch die Besetzung
der keltiberischen Städte Segobriga (zwischen Toledo und
Cuenca) und Bilbilis (bei Calatayud) durch Metellus dauernd ge-
sichert. Der Kampf concentrirte sich fortan am oberen und mitt-
leren Ebro, wo Calagurris, Osca, Ilerda und an der Küste Tar-
raco die Hauptwaffenplätze der Sertorianer wurden. Obwohl
beide römische Feldherren sich wacker geschlagen hatten, so war
es doch wesentlich nicht Pompeius, sondern Metellus, dem man
das Errungene verdankte.

Einen Augenblick konnte man in Rom der Hoffnung sich
hingeben dem Ziele nah zu sein. Die sertorianische Armee war
verschwunden; die römischen Truppen drangen tief in das Bin-
nenland ein und belagerten den Feldherrn selbst in der Festung
Clunia am obern Duero. Allein während sie vergeblich diese
Felsenburg umstanden, sammelten die Contingente der insurgir-
ten Gemeinden sich abermals; Sertorius entschlüpfte aus der
Festung und stand doch wieder als Feldherr an der Spitze einer
Armee, als das ereigniſsreiche Jahr 679 zu Ende ging. Abermals
muſsten die Römer die Winterquartiere beziehen mit der trost-
losen Aussicht auf die unendliche Erneuerung der sisypheischen
Kriegsarbeit. Allein es war nicht möglich dieselben in dem von
Freund und Feind entsetzlich verheerten unteren Ebrothal zu
wählen; Pompeius nahm sie in dem Gebiet der Vaccaeer (um
Valladolid), Metellus gar in Gallien. Verstärkt durch zwei frische
aus Italien nachgesandte Legionen begannen die beiden Feldher-
ren im Frühjahre 680 abermals ihre Operationen. Schlachten
wurden eigentlich nicht mehr geliefert; Sertorius beschränkte
sich durchaus auf den Guerilla- und Belagerungskrieg. Metellus
unterwarf im südlichen Spanien die noch mit Sertorius haltenden
Ortschaften und führte, um die Quelle der Aufstände zu ver-
stopfen, überall die gesammte männliche Bevölkerung mit sich
[28]FÜNFTES BUCH. KAPITEL. I.
fort. Einen schwereren Stand hatte Pompeius in der Ebropro-
vinz; Pallantia (Palencia oberhalb Valladolid), das er belagerte,
ward von Sertorius entsetzt; ebenso ward er vor Calagurris (Ca-
lahorra am oberen Ebro) von Sertorius geschlagen und genö-
thigt diese Gegenden zu verlassen, obwohl sich Metellus zur Be-
lagerung dieser Stadt mit ihm vereinigt hatte. In ähnlicher Weise
ward, nachdem Metellus in seiner Provinz, Pompeius in Gallien
überwintert hatte, der Feldzug 681 geführt; doch gewann Pom-
peius in diesem Jahr nachhaltigere Erfolge und bestimmte eine
beträchtliche Anzahl Gemeinden von der Insurrection zurück-
zutreten.

Acht Jahre währte also der sertorianische Krieg und noch
war weder hüben noch drüben ein Ende abzusehen. Unbeschreib-
lich litt unter demselben der Staat. Die Blüthe der italischen Ju-
gend ging in den aufreibenden Strapazen des spanischen Krieges
zu Grunde. Die öffentlichen Kassen entbehrten nicht bloſs die spa-
nischen Einnahmen, sondern hatten auch für die Besoldung und
Verpflegung der spanischen Heere jährlich sehr ansehnliche Sum-
men nach Spanien zu senden, die man kaum aufzubringen wuſste.
Daſs Spanien verödete und verarmte, und die so schön daselbst
sich entfaltende römische Civilisation einen schweren Stoſs er-
hielt, versteht sich von selbst, zumal bei einem so erbittert ge-
führten und nur zu oft die Vernichtung ganzer Gemeinden veran-
lassenden Insurrectionskrieg. Selbst die Städte, die zu der in
Rom herrschenden Partei hielten, hatten unsägliche Noth zu
erdulden; die an der Küste gelegenen muſsten durch die römi-
sche Flotte mit dem Nothwendigen versehen werden und die Lage
der treuen binnenländischen Gemeinden war beinahe verzwei-
felt. Fast nicht weniger litt die gallische Landschaft, theils durch
die Requisitionen an Zuzug zu Fuſs und zu Pferde, an Getreide
und Geld, theils durch die drückende Last der Winterquartiere,
die in Folge der Miſsernte 680 sich ins Unerträgliche steigerte;
fast alle Gemeindekassen waren genöthigt zu den römischen Ban-
quiers ihre Zuflucht zu nehmen und eine erdrückende Schulden-
last sich aufzubürden. Feldherren und Soldaten führten den
Krieg mit Widerwillen. Die Feldherren waren getroffen auf einen
an Talent weit überlegenen Gegner, auf einen langweilig zähen
Widerstand, auf einen Krieg sehr ernsthafter Gefahren und schwer
erfochtener wenig glänzender Erfolge; es ward behauptet, daſs
Pompeius damit umgehe sich aus Spanien abberufen und ir-
gend anderswo ein erwünschteres Commando sich übertragen zu
lassen. Die Soldaten waren gleichfalls wenig erbaut von einem
[29]LEPIDUS UND SERTORIUS.
Feldzug, in dem es nicht allein weiter nichts zu holen gab als
harte Schläge und werthlose Beute, sondern auch ihr Sold ihnen
höchst unregelmäſsig gezahlt ward; Pompeius berichtete im Win-
ter 680/1 an den Senat, daſs seit zwei Jahren der Sold im Rück-
stand sei und das Heer sich aufzulösen drohe, wenn der Senat
nicht Rath schaffe; worauf denn endlich die benöthigten Summen
kamen. Einen ansehnlichen Theil dieser Uebelstände hätte die
römische Regierung allerdings zu beseitigen vermocht, wenn sie
es über sich hätte gewinnen können den spanischen Krieg mit
minderer Schlaffheit, um nicht zu sagen mit besserem Willen zu
führen. In der Hauptsache aber war es weder ihre Schuld noch
die Schuld der Feldherren, daſs ein so überlegenes Genie, wie
Sertorius war, auf einem für den Insurrections- und Corsaren-
krieg so überaus günstigen Boden aller numerischen Ueberlegen-
heit zum Trotz den kleinen Krieg Jahre und Jahre fortzuführen
vermochte. Ein Ende war hier so wenig abzusehen, daſs viel-
mehr die sertorianische Insurrection sich mit andern gleichzei-
tigen Aufständen verschlingen und dadurch ihre Gefährlichkeit
steigern zu wollen schien. Eben damals ward auf allen Meeren
mit den Flibustierflotten, ward in Italien mit den aufständischen
Sclaven, in Makedonien mit den Völkerschaften an der unteren
Donau, in Kleinasien abermals mit König Mithradates gefochten.
Ob Sertorius mit den italischen und makedonischen Feinden
Roms Verbindungen angeknüpft hat, läſst sich nicht bestimmt
sagen, obwohl er allerdings mit den Marianern in Italien in be-
ständigem Verkehr stand; mit den Piraten hatte er schon früher
offenes Bündniſs gemacht und mit dem pontischen König, mit
welchem er längst durch Vermittelung der an dessen Hof verwei-
lenden römischen Emigranten Einverständnisse unterhalten hatte,
schloſs er jetzt einen förmlichen Allianztractat, in dem Sertorius
dem König die kleinasiatischen Clientelstaaten, nicht aber die rö-
mische Provinz Asia abtrat, überdies ihm einen zum Führer sei-
ner Truppen geeigneten Offizier und eine Anzahl Soldaten zu
senden versprach, der König dagegen ihm 40 Schiffe [und] 3000 Ta-
lente (5 Mill. Thlr.) zu überweisen sich anheischig machte. Schon
erinnerten die klugen Politiker in der Hauptstadt an die Zeit, als
Italien sich durch Philippos und durch Hannibal von Osten und
Westen aus bedroht sah; der neue Hannibal, meinte man, könne,
nachdem er wie sein Vorfahr Spanien durch sich selbst bezwun-
gen, eben wie dieser mit den Streitkräften Spaniens in Italien
und gar leicht früher als Pompeius dort eintreffen, um, wie einst
[30]FÜNFTES BUCH. KAPITEL. I.
der Phöniker, die Etrusker und Samniten gegen Rom unter die
Waffen zu rufen.

Indeſs dieser Vergleich war doch mehr witzig als richtig.
Sertorius war bei weitem nicht stark genug um das Riesenunter-
nehmen Hannibals zu erneuern; er war verloren, wenn er Spa-
nien verlieſs, an dessen Landes- und Volkseigenthümlichkeit all
seine Erfolge hingen, und auch hier mehr und mehr genöthigt
der Offensive zu entsagen. Sein bewundernswerthes Führer-
geschick konnte die Beschaffenheit seiner Truppen nicht ändern;
der spanische Landsturm blieb, was er war, unzuverlässig wie die
Welle und der Wind, bald in Massen bis zu 150000 Köpfen
versammelt, bald wieder bis auf eine Handvoll Leute sich ver-
laufend; in gleicher Weise blieben die römischen Emigranten un-
botmäſsig, hoffärtig und eigensinnig. Die Waffengattungen, die
längeres Zusammenhalten der Corps erfordern, wie namentlich
die Reiterei, waren natürlich im sertorianischen Heer sehr schwach
vertreten. Seine fähigsten Offiziere und den Kern seiner Vetera-
nen rieb der Krieg allmählich auf und auch die zuverlässigsten
Gemeinden fingen an, ermüdet von der Plackerei durch die Rö-
mer und der Miſshandlung durch die sertorianischen Offiziere,
Zeichen der Ungeduld und der schwankenden Treue zu geben.
Es ist bemerkenswerth, daſs Sertorius, auch darin Hannibal
gleich, niemals über die Hoffnungslosigkeit seiner Stellung sich
getäuscht hat; er lieſs keine Gelegenheit vorübergehen, um einen
Vergleich herbeizuführen und war jeden Augenblick bereit gegen
die Zusicherung in seiner Heimath friedlich leben zu dürfen, sei-
nen Commandostab niederzulegen. Allein die politische Ortho-
doxie weiſs nichts von Vergleich und Versöhnung. Sertorius
durfte nicht rückwärts, nicht seitwärts; unvermeidlich muſste er
weiter auf der einmal betretenen Bahn, wie sie auch schmaler
und schwindelnder ward. Wie Hannibals wurden auch seine
kriegerischen Erfolge nothwendig immer geringer; man fing an
sein militärisches Talent in Zweifel zu ziehen: er sei nicht mehr
der alte, hieſs es, er verbringe den Tag beim Schmaus oder beim
Becher und verschleudere die Gelder wie die Stunden. Die Zahl
der Ausreiſser, der abfallenden Gemeinden mehrte sich. Bald
kamen Pläne der römischen Emigranten gegen das Leben des
Feldherrn bei diesem zur Anzeige; sie klangen glaublich genug,
wo so manche Offiziere, namentlich Perpenna nur widerwillig
sich unter den Oberbefehl des Sertorius gefügt hatten und seit
langem von den römischen Statthaltern dem Mörder des feind-
lichen Oberfeldherrn Amnestie und ein hohes Blutgeld ausgelobt
[31]LEPIDUS UND SERTORIUS.
war. Sertorius entzog auf diese Inzichten hin die Hut seiner Per-
son den römischen Soldaten und gab sie erlesenen Spaniern.
Gegen die Verdächtigen selbst schritt er mit furchtbarer, aber
nothwendiger Strenge ein und verurtheilte, ohne wie sonst Rath-
männer zuzuziehen, verschiedene Angeschuldigte zum Tode; den
Freunden, hieſs es in den Kreisen der Miſsvergnügten, sei er ge-
fährlicher als den Feinden. Bald ward eine zweite Verschwörung
entdeckt, die ihren Sitz in seinem eigenen Stabe hatte; wer zur
Anzeige gebracht ward, muſste flüchtig werden oder bluten, aber
nicht alle wurden verrathen und die übrigen Verschworenen, unter
ihnen vor allem Perpenna, fanden hierin nur einen neuen An-
trieb sich zu eilen. In Osca ward auf Perpennas Veranstaltung
dem Feldherrn ein glänzender Sieg berichtet, den seine Truppen
erfochten. Bei der zur Feier dieses Sieges von Perpenna veranstal-
teten festlichen Mahlzeit erschien auch Sertorius, begleitet, wie er
pflegte, von seinem spanischen Gefolge. Gegen den sonstigen
Brauch im sertorianischen Hauptquartier ward das Fest bald zum
Bacchanal; wüste Reden flogen über den Tisch und es schien,
als wenn einige der Gäste Gelegenheit suchten einen Wortwech-
sel zu beginnen; Sertorius warf sich auf seinem Lager zurück
und schien den Lärm überhören zu wollen. Da klirrte eine Trink-
schale auf den Boden: Perpenna gab das verabredete Zeichen.
Marcus Antonius, der neben Sertorius lag, führte den ersten
Streich gegen ihn und da dieser sich umwandte und sich aufzu-
richten versuchte, stürzte er sich über ihn und hielt ihn nieder,
bis die übrigen Tischgäste, sämmtlich Theilnehmer der Ver-
schwörung, sich auf die Ringenden warfen und den wehrlosen
an beiden Armen festgehaltenen Feldherrn erstachen (682). Mit
ihm starben seine treuen Begleiter. So endigte einer der gröſsten,
wo nicht der gröſste Mann, den Rom bisher hervorgebracht, ein
Mann, der unter glücklicheren Umständen vielleicht der Regene-
rator seines Vaterlandes geworden sein würde, durch den Ver-
rath der elenden Emigrantenbande, die er gegen die Heimath zu
führen verdammt war. Die Geschichte liebt die Coriolane nicht;
auch mit diesem hochherzigsten, genialsten, bedauernswerthesten
unter allen hat sie keine Ausnahme gemacht.

Die Erbschaft des Gemordeten dachten die Mörder zu thun.
Nach Sertorius Tode machte Perpenna als der höchste unter den
römischen Offizieren der spanischen Armee Ansprüche auf den
Oberbefehl. Man fügte sich, aber miſstrauend und widerstrebend.
Wie man auch gegen Sertorius bei seinen Lebzeiten gemurrt
hatte, der Tod setzte den Helden wieder in sein Recht ein und
[32]FÜNFTES BUCH. KAPITEL I.
gewaltig brauste der Unwille der Soldaten auf, als bei der Publi-
cation seines Testaments unter den Namen der Erben auch der
des Perpenna verlesen ward. Ein Theil der Soldaten, namentlich
die lusitanischen, verliefen sich und auch die zurückgebliebenen
beschlich die Ahnung, daſs mit Sertorius Tode der Geist und das
Glück von ihnen gewichen sei. Bei der ersten Begegnung mit
Pompeius wurden denn auch die elend geführten und muthlosen
Insurgentenhaufen vollständig zersprengt und unter anderen Of-
fizieren auch Perpenna gefangen eingebracht. Durch die Auslie-
ferung der Correspondenz des Sertorius, die zahlreiche angesehene
Männer in Italien compromittirt haben würde, suchte der Elende
sich das Leben zu erkaufen; indeſs Pompeius befahl die Papiere
ungelesen zu verbrennen und überantwortete ihn so wie die übri-
gen Insurgentenchefs dem Scharfrichter. Die entkommenen Emi-
granten verliefen sich und gingen gröſstentheils in die maureta-
nischen Wüsten oder zu den Piraten. Einem Theil derselben er-
öffnete bald darauf das plotische Gesetz, das namentlich der junge
Caesar eifrig unterstützte, die Rückkehr in die Heimath; diejeni-
gen aber von ihnen, die an dem Morde des Sertorius theilge-
nommen hatten, starben mit Ausnahme eines einzigen sämmtlich
eines gewaltsamen Todes. Osca und überhaupt die meisten Städte,
die im diesseitigen Spanien noch zu Sertorius gehalten hatten,
öffneten dem Pompeius jetzt freiwillig ihre Thore; nur Uxama
(Osma), Clunia und Calagurris muſsten mit den Waffen be-
zwungen werden. Die beiden Provinzen wurden neu geordnet; in
der jenseitigen erhöhte Metellus den schuldigsten Gemeinden die
Jahrestribute; in der diesseitigen schaltete Pompeius lohnend und
strafend, wie zum Beispiel Calagurris seine Selbstständigkeit ver-
lor und unter Osca gelegt ward. Einen Haufen sertorianischer
Soldaten, der in den Pyrenäen sich zusammengefunden hatte, be-
wog Pompeius zur Unterwerfung und siedelte ihn nordwärts der
Pyrenäen bei Lugudunum (St. Bertrand im Dep. Haute-Garonne)
als die Gemeinde der ‚Zusammengelaufenen‘ (convenae) an. Auf
der Paſshöhe der Pyrenäen wurden die römischen Siegeszeichen
errichtet; am Ende des Jahres 683 zogen Metellus und Pompeius
mit ihren Heeren durch die Straſsen der Hauptstadt, um den
Dank der Nation für die Besiegung der Spanier dem Vater Jovis
auf dem Capitol darzubringen. Noch über das Grab hinaus schien
Sullas Glück mit seiner Schöpfung zu sein und dieselbe besser
zu schirmen als die zu ihrer Hut bestellten unfähigen und schlaf-
fen Wächter. Die Opposition im Staat hatte durch die Unfähig-
[33]LEPIDUS UND SERTORIUS.
keit und Vorschnelligkeit ihres Führers, die Emigration durch
inneren Zwist sich selber gesprengt. Die Niederlagen derselben,
obwohl weit mehr das Werk eigener Verkehrtheit und Zerfahren-
heit als der Anstrengungen ihrer Gegner, waren doch ebenso
viele Siege der Oligarchie. Noch einmal waren die curulischen
Stühle befestigt.

KAPITEL II.

Die sullanische Restaurationsherrschaft.

Als nach Unterdrückung der den Staat in seiner Existenz
bedrohenden cinnanischen Revolution es der restaurirten Senats-
regierung möglich ward der inneren und äuſseren Sicherheit
des Reiches wiederum die erforderliche Aufmerksamkeit zu
widmen, zeigten sich der Angelegenheiten genug, deren Lö-
sung nicht verschoben werden konnte, ohne die wichtigsten In-
teressen zu verletzen und gegenwärtige Unbequemlichkeiten zu
künftigen Gefahren anwachsen zu lassen. Abgesehen von der
sehr ernsten Verwickelung der spanischen Angelegenheiten war
es schlechterdings nothwendig, theils die Barbaren in Thrakien
und den Donauländern, die Sulla bei seinem Marsch durch Ma-
kedonien nur oberflächlich hatte züchtigen können (II, 287),
nachhaltig zu Paaren zu treiben und die verwirrten Verhältnisse
an der Nordgrenze der griechischen Halbinsel militärisch zu re-
guliren, theils den überall, namentlich aber in den östlichen Ge-
wässern herrschenden Flibustierbanden gründlich das Handwerk
zu legen, theils endlich in die unklaren kleinasiatischen Verhält-
nisse eine bessere Ordnung zu bringen. Der Friede, den Sulla
im J. 670 mit König Mithradates von Pontos abgeschlossen hatte
(II, 286) und von dem der Vertrag mit Murena 673 (II, 320)
wesentlich eine Wiederholung war, trug durchaus den Stempel
eines nothdürftig für den Augenblick hergestellten Provisoriums;
und das Verhältniſs der Römer zu König Tigranes von Armenien,
mit dem sie doch factisch Krieg geführt hatten, war in diesem
Frieden ganz unberührt geblieben. Mit Recht hatte Tigranes
[35]DIE SULLANISCHE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
darin die stillschweigende Erlaubniſs gefunden sich in den Besitz
der römischen Clientelstaaten Kappadokien, Kilikien, Syrien zu
setzen, und demgemäſs gehandelt. Wenn dieselben nicht als
preisgegeben erscheinen sollten, war es nothwendig in Güte
oder Gewalt mit dem neuen Groſskönig Asiens sich abzufinden.
— Betrachten wir, nachdem in dem vorhergehenden Kapitel die
mit dem demokratischen Treiben zusammenhängende Bewegung
in Italien und Spanien und deren Ueberwältigung durch die se-
natorische Regierung dargestellt wurde, in diesem das äuſsere
Regiment, wie die von Sulla eingesetzte Behörde es geführt oder
auch nicht geführt hat.

Man erkennt noch Sullas kräftige Hand in den energischen
Maſsregeln, die in der letzten Zeit seiner Regentschaft der Senat
ungefähr gleichzeitig gegen die Sertorianer, gegen die Dalmater
und Thraker und gegen die kilikischen Piraten verfügte. — Die
Expedition nach der griechisch-illyrischen Halbinsel hatte den
Zweck theils die barbarischen Stämme botmäſsig oder doch zahm
zu machen, die das ganze Binnenland vom schwarzen bis zum
adriatischen Meere durchstreiften und unter denen namentlich die
Besser (im groſsen Balkan), wie man damals sagte, selbst unter
den Räubern als Räuber verrufen waren, theils die namentlich im
dalmatinischen Littoral sich bergenden Corsaren zu vernichten.
Wie gewöhnlich ging der Angriff gleichzeitig von Dalmatien und
von Makedonien aus, in welcher letzteren Provinz ein Heer von
fünf Legionen hiezu gesammelt ward. In Dalmatien führte der ge-
wesene Prätor Gaius Cosconius den Befehl, der das Land nach allen
Richtungen durchzog und die Festung Salonae nach zweijähriger
Belagerung erstürmte. In Makedonien versuchte der Proconsul
Appius Claudius (676—678) zunächst sich an der makedonisch-
thrakischen Grenze der Berglandschaften am linken Ufer des Ka-
rasu zu bemeistern. Von beiden Seiten ward der Krieg mit arger
Wildheit geführt; die Thraker zerstörten die eroberten Ortschaf-
ten und metzelten die Gefangenen nieder und die Römer vergalten
Gleiches mit Gleichem. Ernstliche Erfolge aber wurden nicht er-
reicht; die beschwerlichen Märsche und die beständigen Gefechte
mit den zahlreichen und tapfern Gebirgsbewohnern decimirten
nutzlos die Armee; der Feldherr selbst erkrankte und starb. Sein
Nachfolger Gaius Scribonius Curio (679—681) wurde durch
mancherlei Hindernisse, namentlich auch durch einen nicht un-
bedeutenden Militäraufstand bewogen die schwierige Expedition
gegen die Thraker fallen zu lassen und dafür sich nach der ma-
kedonischen Nordgrenze zu wenden, wo er die schwächeren Dar-
3*
[36]FÜNFTES BUCH. KAPITEL II.
daner (in Serbien) unterwarf und bis an die Donau gelangte.
Erst der tapfere und fähige Marcus Lucullus (682. 683) rückte
wieder gegen Osten vor, schlug die Besser in ihren Bergen, nahm
ihre Hauptstadt Uscudama oder Philippopolis (Adrianopel) und
zwang sie der römischen Oberhoheit sich zu fügen. Der König
der Odrysen Sadalas und die griechischen Städte an der Ostküste
nördlich und südlich vom Balkangebirge: Istropolis, Tomoi, Kal-
latis, Odessos (bei Varna), Mesembria und andere, wurden ab-
hängig von den Römern; Thrakien, von dem die Römer bisher
kaum mehr inne gehabt hatten als die attalischen Besitzungen auf
dem Chersones, ward jetzt ein freilich wenig botmäſsiger Theil
der Provinz Makedonien.

Aber weit nachtheiliger als die immer doch auf einen ge-
ringen Theil des Reiches sich beschränkenden Raubzüge der
Thraker und Dardaner war für den Staat wie für die Einzelnen
die Piraterie, die immer weiter um sich griff und immer fester
sich organisirte. Der Seeverkehr war auf dem ganzen Mittelmeer
in ihrer Gewalt. Italien konnte weder seine Producte aus- noch
das Getreide aus den Provinzen einführen; dort hungerten die
Leute, hier stockte wegen Mangel an Absatz die Bestellung der
Getreidefelder. Keine Geldsendung, kein Reisender war mehr
sicher; die Staatskasse erlitt die empfindlichsten Verluste; eine
groſse Anzahl angesehener Römer wurde von den Corsaren auf-
gebracht und muſste mit schweren Summen sich ranzioniren,
wenn es nicht gar den Piraten beliebte an einzelnen derselben
das Blutgericht zu vollstrecken, das dann auch wohl mit wildem
Humor gewürzt ward. Die Kaufleute, ja die nach dem Osten be-
stimmten römischen Truppenabtheilungen fingen an ihre Fahrten
vorwiegend in die ungünstige Jahreszeit zu verlegen und die
Winterstürme weniger zu scheuen als die Piratenschiffe, die frei-
lich selbst in dieser Jahreszeit doch nicht ganz vom Meere ver-
schwanden. Aber wie empfindlich die Sperrung der See war,
sie war eher zu ertragen als die Heimsuchung der griechischen
und kleinasiatischen Inseln und Küsten. Ganz wie später in der
Normannenzeit liefen die Corsarengeschwader bei den Seestädten
an und zwangen sie entweder mit groſsen Summen sich loszu-
kaufen oder belagerten und stürmten sie mit gewaffneter Hand.
Wenn unter Sullas Augen nach geschlossenem Frieden mit Mi-
thradates Samothrake, Klazomenae, Samos, Iassos von den Pi-
raten ausgeraubt wurden (670), so kann man sich denken, wie
es dann ging, wenn weder eine römische Flotte noch ein römi-
sches Heer in der Nähe stand. All die alten reichen Tempel
[37]DIE SULLANISCHE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
an den griechischen und kleinasiatischen Küsten wurden nach
der Reihe geplündert; allein aus Samothrake soll ein Schatz
von 1000 Talenten (1700000 Thlr.) weggeführt worden sein.
Apollon, heiſst es bei einem römischen Dichter dieser Zeit, ist
durch die Piraten so arm geworden, daſs er, wenn die Schwalbe
bei ihm auf Besuch ist, aus all seinen Schätzen auch nicht ein
Quentchen Gold mehr ihr vorzeigen kann. Man rechnete über
vierhundert von den Piraten eingenommene oder gebrandschatzte
Ortschaften, darunter Städte wie Knidos, Samos, Kolophon; aus
nicht wenigen früher blühenden Insel- und Küstenplätzen wan-
derte die gesammte Bevölkerung aus, um nicht von den Piraten
fortgeschleppt zu werden. Nicht einmal im Binnenland mehr war
man vor denselben sicher; es kam vor, daſs sie ein bis zwei
Tagemärsche von der Küste gelegene Ortschaften überfielen. Die
entsetzliche Verschuldung, der späterhin alle Gemeinden im grie-
chischen Osten erliegen, stammt groſsentheils aus diesen ver-
hängniſsvollen Zeiten. Das Corsarenwesen hatte seinen Charakter
gänzlich verändert. Es waren nicht mehr dreiste Schnapphähne,
die in den kretischen Gewässern zwischen Kyrene und dem Pe-
loponnes — in der Flibustiersprache dem ‚goldenen Meer‘ —
von dem groſsen Zug des italisch-orientalischen Sclaven- und
Luxushandels ihren Tribut nahmen; auch nicht mehr bewaffnete
Sclavenfänger, die ‚Krieg, Handel und Piraterie‘ ebenmäſsig neben
einander betrieben; es war ein Corsarenstaat mit einem eigen-
thümlichen Gemeingeist, mit einer festen sehr respectablen Or-
ganisation, mit einer eigenen Heimath und den Anfängen einer
Symmachie, ohne Zweifel auch mit bestimmten politischen
Zwecken. Die Flibustier nannten sich Kiliker; in der That fan-
den auf ihren Schiffen die Verzweifelten und Abenteurer aller
Nationen sich zusammen: die entlassenen Söldner von den kre-
tischen Werbeplätzen, die Bürger der vernichteten Ortschaften
Italiens, Spaniens und Asiens, die Soldaten und Offiziere aus
Fimbrias und Sertorius Heeren, überhaupt die verdorbenen Leute
aller Nationen, die gehetzten Flüchtlinge aller überwundenen Par-
teien, alles was elend und verwegen war — und wo war nicht
Jammer und Frevel in dieser unseligen Zeit? Es war keine zu-
sammengelaufene Diebesbande mehr, sondern ein geschlossener
Soldatenstaat, in dem die Freimaurerei der Aechtung und des
Verbrechens an die Stelle der Nationalität trat und innerhalb des-
sen das Verbrechen wie so oft vor sich selbst sich rettete in den
hochherzigsten Gemeinsinn. In einer zuchtlosen Zeit, wo Feig-
heit und Unbotmäſsigkeit alle Bande der gesellschaftlichen Ord-
[38]FÜNFTES BUCH. KAPITEL II.
nung erschlafft hatten, mochten die legitimen Gemeinwesen sich
ein Muster nehmen an diesem Bastardstaat der Noth und Gewalt,
in den allein das unverbrüchliche Zusammenstehen, der kame-
radschaftliche Sinn, die Achtung vor dem gegebenen Treuwort
und den selbstgewählten Häuptern, die Tapferkeit und die Ge-
wandtheit sich geflüchtet zu haben schienen. Wenn auf der Fahne
dieses Staats die Rache an der bürgerlichen Gesellschaft ge-
schrieben war, die, mit Recht oder mit Unrecht, seine Mitglieder
von sich ausgestoſsen hatte, so lieſs sich darüber streiten, ob
diese Devise viel schlechter war als die der italischen Oligarchie
und des orientalischen Sultanismus, die im Zuge schienen die
Welt unter sich zu theilen. Die Corsaren wenigstens fühlten je-
dem legitimen Staate sich ebenbürtig; von ihrem Räuberstolz,
ihrer Räuberpracht und ihrem Räuberhumor zeugt noch manche
echte Flibustiergeschichte toller Lustigkeit und ritterlicher Bandi-
tenweise; sie meinten, und rühmten sich dessen, in einem gerech-
ten Krieg mit der ganzen Welt zu leben; was sie darin gewannen,
das hieſs ihnen nicht Raubgut, sondern Kriegsbeute; und wenn
dem ergriffenen Flibustier in jedem römischen Hafen das Kreuz
gewiſs war, so nahmen auch sie es als ein Recht in Anspruch
jeden ihrer Gefangenen hinrichten zu dürfen. Ihre militärisch-
politische Organisation war namentlich seit dem mithradatischen
Krieg fest geschlossen. Ihre Schiffe, gröſstentheils ‚Mauskähne‘,
das heiſst kleine offene schnellsegelnde Barken, nur zum kleine-
ren Theil Zwei- und Dreidecker, waren jetzt regelmäſsig in Ge-
schwader vereinigt und fuhren unter Admiralen, deren Barken
in Gold und Purpur zu glänzen pflegten. Dem bedrohten Ka-
meraden, mochte er auch völlig unbekannt sein, weigerte kein
Piratencapitän den erbetenen Beistand; der mit einem derselben
abgeschlossene Vertrag ward von der ganzen Gesellschaft unwei-
gerlich anerkannt, aber auch jede einem zugefügte Unbill von
allen geahndet. Ihre rechte Heimath war das Meer, von den
Säulen des Herkules bis in die syrischen und aegyptischen Ge-
wässer; die Zufluchtsstätten, deren sie daneben für sich und
ihre schwimmenden Häuser auf dem Festlande bedurften, ge-
währten ihnen bereitwillig die mauretanischen und dalmatischen
Gestade, die Insel Kreta, vor allem die an Vorsprüngen und
Schlupfwinkeln reiche, die Hauptstraſse des Seehandels jener Zeit
beherrschende und so gut wie herrenlose Südküste Kleinasiens.
Der lykische Städtebund daselbst und die pamphylischen Gemein-
den hatten wenig zu bedeuten; die seit 652 in Kilikien bestehende
römische Station reichte zur Beherrschung der weitläuftigen Küste
[39]DIE SULLANISCHE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
bei weitem nicht aus; die syrische Herrschaft über Kilikien war
immer nur nominell gewesen und seit kurzem gar ersetzt worden
durch die armenische, deren Inhaber als ächter Groſskönig um das
Meer gar nicht sich kümmerte und dasselbe bereitwillig den Kili-
kern zur Plünderung preisgab. So war es kein Wunder, wenn die
Corsaren hier gediehen wie nirgends sonst. Nicht bloſs besaſsen sie
hier überall am Ufer Signalplätze und Stationen, sondern auch wei-
ter landeinwärts in den abgelegensten Verstecken des unwegsamen
und gebirgigen lykischen, pamphylischen, kilikischen Binnenlandes
hatten sie sich ihre Felsschlösser erbaut, in denen, während sie
selbst zur See fuhren, sie ihre Weiber, Kinder und Schätze bargen,
auch wohl in gefährlichen Zeiten selbst dort eine Zufluchtstätte
fanden. Namentlich gab es solche Corsarenschlösser in groſser
Zahl in dem rauhen Kilikien, dessen Waldungen zugleich den Pi-
raten das vortrefflichste Holz zum Schiffbau lieferten und wo deſs-
halb ihre hauptsächlichsten Schiffbaustätten und Arsenale sich be-
fanden. Es war nicht zu verwundern, daſs an diesen geordneten
Militärstaat sich eine feste Clientel von Seestädten anschloſs, die
mit den Piraten wie mit einer befreundeten Macht auf Grund be-
stimmter Verträge Handelsverkehr eröffneten und der Aufforde-
rung der römischen Statthalter Schiffe gegen sie zu stellen nicht
nachkamen; wie denn zum Beispiel die nicht unbeträchtliche
Stadt Side in Pamphylien den Piraten gestattete auf ihren Werf-
ten Schiffe zu bauen und die gefangenen Freien auf ihrem Markt-
platz feilzubieten. — Eine solche Seeräuberschaft war eine poli-
tische Macht; und als politische Macht gab sie sich und ward sie
genommen, seit zuerst der syrische König Tryphon sie als solche
benutzt und seine Herrschaft auf sie gestützt hatte (II, 61).
Wir finden die Piraten als Verbündete des Königs Mithradates
von Pontos so wie der römischen demokratischen Emigration;
wir finden sie Schlachten liefern gegen die Flotten Sullas in den
östlichen wie in den westlichen Gewässern. Wir finden einzelne
Piratenfürsten, die über eine Kette von ansehnlichen Küsten-
plätzen gebieten. Es läſst sich nicht sagen, wie weit die innere
politische Entwickelung dieses schwimmenden Staates bereits ge-
diehen war; aber unleugbar liegt in diesen Bildungen der Keim
eines Seekönigthums, das bereits sich ansässig zu machen beginnt
und aus dem unter günstigen Verhältnissen wohl ein dauernder
Staat sich hätte entwickeln mögen.

Es ist hiemit ausgesprochen und ward zum Theil schon be-
reits früher (II, 60) bezeichnet, wie die Römer auf ‚ihrem Meere‘
die Ordnung hielten oder vielmehr nicht hielten. Roms Schutz-
[40]FÜNFTES BUCH. KAPITEL II.
herrschaft über die Aemter bestand wesentlich in der militairischen
Vormundschaft; für die in der Hand der Römer vereinigte Verthei-
digung zur See und zu Lande zahlten oder zinsten den Römern die
Provinzialen. Aber wohl niemals hat ein Vormund seinen Mün-
del unverschämter betrogen als die römische Oligarchie die unter-
thänigen Gemeinden. Statt daſs Rom eine allgemeine Reichsflotte
aufgestellt und die Seepolizei centralisirt hätte, lieſs der Senat die
einheitliche Oberleitung des Seepolizeiwesens, ohne die eben hier
gar nichts auszurichten war, gänzlich fallen und überlieſs es jedem
einzelnen Statthalter und jedem einzelnen Clientelstaat sich der
Piraten zu erwehren, wie jeder wollte und konnte. Statt daſs Rom,
wie es sich anheischig gemacht, das Flottenwesen mit seinem
und der formell souverain gebliebenen Clientelstaaten Gut und
Blut ausschlieſslich bestritten hätte, lieſs man die italische Kriegs-
marine eingehen und lernte sich behelfen mit den von den ein-
zelnen Kaufstädten requirirten Schiffen oder noch häufiger mit
den überall organisirten Strandwachen, wo dann in beiden Fällen
alle Kosten und Beschwerden die Unterthanen trafen. Die Provin-
zialen mochten sich glücklich schätzen, wenn der römische Statt-
halter die für die Küstenvertheidigung ausgeschriebenen Requisi-
tionen nur wirklich zu diesem Zwecke verwandte und nicht für
sich unterschlug, oder wenn sie nicht, wie sehr häufig geschah, an-
gewiesen wurden für einen von den Seeräubern gefangenen vor-
nehmen Römer die Ranzion zu bezahlen. Was etwa Verständiges
begonnen ward, wie die Besetzung Kilikiens 652, verkümmerte
sicher in der Ausführung. Wer von den Römern dieser Zeit nicht
gänzlich in den duseligen Vorstellungen von nationaler Gröſse be-
fangen war, der hätte wünschen müssen von der Rednerbühne auf
dem Markte die Schiffsschnäbel herabreiſsen zu dürfen, um wenig-
stens nicht stets durch sie an die in besserer Zeit erfochtenen See-
siege sich gemahnt zu finden. — Indeſs that doch Sulla, der in dem
Kriege gegen Mithradates wahrlich hinreichend sich hatte überzeu-
gen können, welche Gefahren die Vernachlässigung des Flotten-
wesens mit sich bringe, verschiedene Schritte um dem Uebel ernst-
lich zu steuern. Der Auftrag zwar, welchen er den von ihm in Asien
eingesetzten Statthaltern zurückgelassen, in den Seestädten eine
Flotte gegen die Seeräuber auszurüsten, hatte wenig gefruchtet, da
Murena es vorzog Krieg mit Mithradates anzufangen und der
Statthalter von Kilikien Gnaeus Dolabella sich ganz unfähig erwies.
Deſshalb beschloſs im J. 675 der Senat einen der Consuln nach
Kilikien zu senden; das Loos traf den tüchtigen Publius Servilius.
Er schlug in einem blutigen Treffen die Flotte der Piraten und
[41]DIE SULLANISCHE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
wandte sich darauf zur Zerstörung derjenigen Städte an der klein-
asiatischen Südküste, die ihnen als Ankerplätze und Entrepots
dienten. Die Festungen des mächtigen Seefürsten Zeniketes: Olym-
pos, Korykos, Phaselis im östlichen Lykien, Attaleia in Pamphylien
wurden gebrochen und in den Flammen der Burg Olympos fand
der Fürst selbst den Tod. Hierauf wandte sich Servilius gegen die
Isaurer, welche im nordwestlichen Winkel des rauhen Kilikiens am
nördlichen Abhang des Tauros ein mit prachtvollen Eichenwäldern
bedecktes Labyrinth von steilen Bergrücken, zerklüfteten Felsen
und tiefgeschnittenen Thälern bewohnten — eine Gegend, die
noch heute von den Erinnerungen an die alte Räuberzeit erfüllt
ist. Um diese isaurischen Felsennester, die letzten und sichersten
Zufluchtsstätten der Flibustier, zu bezwingen, führte Servilius die
erste römische Armee über den Tauros und brach die feindlichen
Festungen Oroanda und vor allem Isaura selbst, das Ideal einer
Räuberstadt, auf der Höhe eines schwer zugänglichen Bergzuges
gelegen und die weite Ebene von Ikonion vollständig überschauend
und beherrschend. Der dreijährige Feldzug (676—678), aus dem
Publius Servilius für sich und seine Nachkommen den Beinamen
des Isaurikers heimbrachte, war nicht ohne Frucht; eine groſse
Anzahl von Corsaren und Corsarenschiffen geriethen durch den-
selben in die Gewalt der Römer; Lykien, Pamphylien, Westkilikien
wurden arg verheert, die Gebiete der zerstörten Städte eingezogen
und die Provinz Kilikien mit ihnen erweitert. Allein es lag in der
Natur der Sache, daſs die Piraterie doch damit keineswegs unter-
drückt war, sondern nur sich zunächst nach andern Gegenden,
namentlich nach der ältesten Herberge der Corsaren des Mittel-
meers (II, 60), nach Kreta zog. Nur umfassend und einheitlich
durchgeführte Repressivmaſsregeln oder vielmehr nur die Ein-
richtung einer stehenden Seepolizei konnten hier durchgreifende
Abhülfe gewähren.

In vielfacher Beziehung mit diesem Seekrieg standen die Ver-
hältnisse des kleinasiatischen Festlandes. Die Spannung, die
hier zwischen Rom und den Königen von Pontos und Armenien
bestand, lieſs nicht nach, sondern steigerte sich mehr und mehr.
Auf der einen Seite griff König Tigranes von Armenien in der
rücksichtslosesten Weise erobernd um sich. Die Parther, deren
Staat in dieser Zeit auch durch innere Unruhen im tiefsten Ver-
fall darniederlag, wurden in andauernden Fehden weiter und
weiter in das innere Asien zurückgedrängt. Von den Landschaf-
ten zwischen Armenien, Mesopotamien und Iran wurden Kor-
duene (nördliches Kurdistan) und das atropatenische Medien
[42]FÜNFTES BUCH. KAPITEL II.
(Aderbidjan) aus parthischen in armenische Lehnkönigreiche ver-
wandelt und das Reich von Ninive (Mosul) oder Adiabene we-
nigstens vorübergehend gleichfalls gezwungen in die armenische
Clientel einzutreten. Auch in Mesopotamien, namentlich in und um
Nisibis, ward die armenische Herrschaft begründet; nur die süd-
liche groſsentheils wüste Hälfte scheint nicht in festem Besitz des
neuen Groſskönigs gewesen und namentlich Seleukeia am Tigris
ihm nicht unterthänig geworden zu sein. Das Reich von Edessa
oder Osroene übergab er einem Stamme der schweifenden Araber,
den er aus dem südlichen Mesopotamien hieher verpflanzte und
hier ansässig machte, um durch ihn den Euphratübergang und
die groſse Handelsstraſse zu beherrschen^*. Aber Tigranes be-
schränkte seine Eroberungen keineswegs auf das östliche Ufer
des Euphrat. Vor allem Kappadokien war das Ziel seiner An-
griffe und erlitt, wehrlos wie es war, vernichtende Schläge
von dem übermächtigen Nachbar. Die östlichste Landschaft Me-
litene riſs Tigranes von Kappadokien ab und vereinigte sie mit
der gegenüberliegenden armenischen Provinz Sophene, wodurch
er den Euphratübergang mit der groſsen kleinasiatisch-arme-
nischen Handelsstraſse in seine Gewalt bekam. Nach Sullas
Tode rückten sodann seine Heere in das eigentliche Kappado-
kien ein und führten die Bewohner der Hauptstadt Mazaka (spä-
ter Kaesareia) und elf anderer griechisch geordneter Städte weg
nach Armenien. Nicht mehr Umstände machte der Groſskönig
mit dem in voller Auflösung begriffenen Seleukidenreiche. Hier
herrschte im Süden von der ägyptischen Grenze bis nach Stra-
tons Thurm (Kaesareia) der Judenfürst Alexandros Janneas, der
im Kampfe mit den syrischen, ägyptischen und arabischen Nach-
[43]DIE SULLANISCHE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
barn und mit den Reichsstädten seine Herrschaft Schritt vor
Schritt erweiterte und befestigte. Die gröſseren Städte Syriens,
Gaza, Stratons Thurm, Ptolemais, Beroea versuchten sich bald
als freie Gemeinden, bald unter sogenannten Tyrannen auf eigene
Hand zu behaupten; vor allen die Hauptstadt Antiochia war so
gut wie selbstständig. Damaskos und die Libanosthäler hatten
sich dem nabataeischen Fürsten Aretas von Petra unterworfen.
In Kilikien endlich herrschten die Seeräuber oder die Römer.
Und um diese in tausend Splitter zerschellende Krone fuhren die
Seleukidenprinzen, als gälte es das Königthum allen zum Spott
und zum Aergerniſs zu machen, beharrlich fort unter einander
zu hadern, ja, während alles von diesem gleich dem Hause des
Laios zu ewigem Zwiste verfluchten Geschlechte abtrünnig ward,
sogar Ansprüche auf den durch den erblosen Abgang König
Alexanders II. erledigten Thron von Aegypten zu erheben. So
fand König Tigranes hier leichtes Spiel. Das östliche Kilikien ward
ohne Schwierigkeit von ihm unterworfen und die Bürgerschaf-
ten von Soloi und anderen Städten eben wie die kappadokischen
nach Armenien abgeführt. Ebenso wurde die obere syrische
Landschaft mit Ausnahme der tapfer vertheidigten Stadt Seleu-
keia an der Mündung des Orontes und der gröſste Theil von
Phoenike mit den Waffen bezwungen; um 680 ward Ptolemais
von den Armeniern eingenommen und schon war der Judenstaat
ernstlich bedroht. Die alte Hauptstadt der Seleukiden Antiochia
ward eine der Residenzen des Groſskönigs; schon von dem
Jahre 671, dem nächsten nach dem Frieden zwischen Sulla und
Mithradates, an wird Tigranes in den syrischen Jahrbüchern als
der Landesherr bezeichnet und erscheint Kilikien und Syrien
als eine armenische Satrapie unter dem Statthalter des Groſs-
königs Magadates. Die Zeit der Könige von Ninive, der Salma-
nassar und Sanherib, schien sich zu erneuern: wieder lastete der
orientalische Despotismus schwer auf der handeltreibenden Be-
völkerung der syrischen Küste wie einst auf Tyros und Sidon;
wieder warfen binnenländische Groſsstaaten sich auf die Land-
schaften am Mittelmeer; wieder standen asiatische Heere von an-
geblich einer halben Million Streiter an den kilikischen und syri-
schen Küsten. Wie einst Salmanassar und Nebukadnezar die
Juden nach Babylon geführt hatten, so muſsten jetzt aus allen
Grenzlandschaften des neuen Reiches, aus Korduene, Adiabene,
Assyrien, Kilikien, Kappadokien die Einwohner, namentlich die
griechischen oder halbgriechischen Stadtbürger, mit ihrer ge-
sammten Habe bei Strafe der Confiscation alles dessen, was sie
[44]FÜNFTES BUCH. KAPITEL II.
zurücklassen würden, sich zusammensiedeln in der neuen Resi-
denz, einer von jenen mehr die Nichtigkeit der Völker als die
Gröſse der Herrscher verkündigenden Riesenstädten, wie sie in
den Euphratlandschaften bei jedem Wechsel des Oberkönigthums
auf das Machtwort des neuen Groſssultans aus der Erde springen.
Die neue ‚Tigranesstadt‘, Tigranokerta, in der südlichsten Land-
schaft Armeniens unweit der mesopotamischen Grenze gelegen^*,
ward eine Stadt wie Ninive und Babylon, mit Mauern von funfzig
Ellen Höhe und den zum Sultanismus nun einmal mit gehörigen
Palast- Garten- und Parkanlagen. Auch sonst verleugnete der
neue Groſskönig sich nicht; wie überhaupt in der ewigen Kind-
heit des Ostens die kindlichen Vorstellungen von den Königen mit
wirklichen Kronen auf dem Haupte den Völkern niemals ausge-
gangen sind, so erschien auch Tigranes, wo er öffentlich sich
zeigte, in Pracht und Tracht eines Nachfolgers des Dareios und
Xerxes, mit dem purpurnen Kaftan, dem halb weiſsen halb pur-
purnen Untergewand, den langen faltigen Beinkleidern, dem ho-
hen Turban und der königlichen Stirnbinde; wo er ging und
stand, von vier ‚Königen‘ in Sclavenart begleitet und bedient.—
Bescheidener trat König Mithradates auf. Er enthielt sich in
Kleinasien der Uebergriffe und begnügte sich, was kein Tractat
ihm verbot, seine Herrschaft am schwarzen Meere fester zu be-
gründen und die Landschaften, die das bosporanische jetzt un-
ter seiner Oberhoheit von seinem Sohn Machares beherrschte
Königreich von dem pontischen trennten, allmählich in bestimm-
tere Abhängigkeit zu bringen. Zugleich wandte er alle Anstren-
gung darauf seine Flotte und sein Heer in Stand zu setzen und
namentlich das letztere nach römischem Muster zu bewaffnen
und zu organisiren, wobei die römischen Emigranten, die in
groſser Zahl an seinem Hofe verweilten, ihm wesentliche Dienste
leisteten. — Die Römer ihrerseits verhielten gegen Tigranes wie
gegen Mithradates sich passiv und griffen überhaupt so wenig
wie irgend möglich in die orientalischen Angelegenheiten ein.
Sie erkannten zwar den armenischen Herrscher nicht als König
von Syrien an; aber sie thaten doch auch nichts um ihn zurück-
zudrängen und die Seleukiden wieder herzustellen, wie nahe im-
mer der Krieg, den sie 676 nothgedrungen in Kilikien gegen die
Piraten begannen, ihnen das Einschreiten in Syrien legte. Selbst
[45]DIE SULLANISCHE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
die Gelegenheit, Aegypten, Kypros und Bithynien auf friedlichem
Wege zu erwerben, schien nicht eben sehr willkommen sich
ihnen darzubieten. Zwar als König Nikomedes III. Philopator
von Bithynien im J. 679 starb [und] als der letzte seines Stam-
mes — denn sein mit der Nysa erzeugter Sohn war oder hieſs
unächt — sein Reich im Testament den Römern vermachte,
nahmen sie diese mit der römischen Provinz grenzende Land-
schaft in Besitz. Allein die auf gleiche Weise möglich gewordene
weit wichtigere Erwerbung von Aegypten und Kypros unter-
blieb. Hier war der von Sulla nach dem Tode des Ptolemaeos
Soter II. Lathyros eingesetzte Sohn König Alexanders I. Alexan-
dros II. wenige Tage nach seiner Thronbesteigung bei einem Auf-
lauf in der Hauptstadt getödtet worden (673) und mit ihm die
legitime Descendenz des Ptolemaeos Lagos Sohns zu Ende gegan-
gen; und auch er hatte in seinem Testament^* zum Erben die
römische Gemeinde eingesetzt. Die Echtheit dieses Documents
ward zwar bestritten; allein diese erkannte der Senat an, indem
er auf Grund desselben die in Tyros für Rechnung des verstorbe-
nen Königs niedergelegten Summen erhob. Nichtsdestoweniger
gestattete er zwei notorisch illegitimen Söhnen des Königs Lathy-
ros, dem einen, Ptolemaeos XI., der neue Dionysos oder der Flö-
tenbläser genannt, Aegypten, dem andern, Ptolemaeos dem Ky-
prier, Kypros thatsächlich in Besitz zu nehmen; sie wurden vom
Senat nicht ausdrücklich anerkannt, aber doch auch keine be-
stimmte Forderung auf Herausgabe der Reiche an sie gerichtet.
Abgesehen davon, daſs die einfluſsreichen Coteriehäupter von
[46]FÜNFTES BUCH. KAPITEL II.
diesen gleichsam auf Bittbesitz herrschenden Königen eine feste
und ansehnliche Rente bezogen, ward dieser unklare Zustand
hauptsächlich dadurch verewigt, daſs der Senat weder es über
sich vermochte auf den wichtigen Erwerb zu verzichten noch
nach Aegypten, das durch seine Lage jedem dort befehligenden
General die thatsächliche Unabhängigkeit gab, ein römisches Heer
und einen römischen Feldherrn zu entsenden räthlich fand.

Wer diese Verhältniſse erwägt, muſs zugestehen, daſs es den
Römern nicht bloſs an Kriegsgründen nicht fehlte, sondern daſs
sie, wenn sie den Verlust Kappadokiens und Syriens ohne Kriegs-
erklärung hinnahmen, damit nicht bloſs ihre Schutzbefohlenen,
sondern die wichtigsten Grundlagen ihrer eigenen Machtstellung
preisgaben. Es war schon bedenklich, wenn sie in den grie-
chischen Ansiedlungen und Reichen am Euphrat und Tigris die
Vorwerke ihrer Herrschaft opferten; aber wenn sie die Asiaten
am Mittelmeer sich festsetzen lieſsen, welches die politische Ba-
sis ihres Reiches war, so war dies der Anfang des Endes. Wenn
dennoch die römische Regierung hier nicht einschritt, so war
dies kein Beweis von Friedensliebe, sondern das Bekenntniſs,
daſs die Oligarchie durch die sullanische Restauration wohl oli-
garchischer, aber weder klüger noch energischer geworden war.
Aber auch auf der andern Seite wollte man den Krieg nicht.
Tigranes hatte keine Ursache ihn zu wünschen, wenn Rom ihm
auch ohne Krieg all seine Bundesgenossen preisgab. Mithrada-
tes, der denn doch nicht bloſs Sultan war und Gelegenheit ge-
habt hatte im Glück und Unglück Erfahrungen über Freunde und
Feinde zu machen, wuſste sehr wohl, daſs er in einem zweiten
römischen Krieg sehr wahrscheinlich ebenso allein stehen würde
wie in dem ersten und daſs er nichts Klügeres thun konnte als
sich ruhig zu verhalten und sein Reich im Innern zu stärken.
Daſs es ihm mit seinen friedlichen Erklärungen Ernst war, hatte
er in dem Zusammentreffen mit Murena hinreichend bewiesen (II,
320) und überhaupt hütete er sich sorgfältig den Römern Veran-
lassung zum Bruch zu geben. Allein wie schon der erste mithra-
datische Krieg sich entsponnen hatte, ohne daſs eine der Parteien
ihn wollte, so entwickelten auch jetzt aus den entgegengesetzten
Interessen sich gegenseitiges Miſstrauen, aus diesem gegenseitige
Vertheidigungsmaſsregeln und es führten diese endlich durch ihr
eigenes Schwergewicht zum offenen Bruch. Das seit langem die
römische Politik beherrschende Miſstrauen in die eigene Schlag-
fertigkeit und Kampfbereitschaft, welchas bei dem Mangel stehen-
der Armeen und dem wenig musterhaften collegialischen Regiment
[47]DIE SULLANISCHE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
wohl erklärlich ist, machte es gleichsam zu einem Axiom der rö-
mischen Politik jeden Krieg nicht bloſs bis zur Ueberwältigung,
sondern bis zur Vernichtung des Gegners zu führen; man war
insofern mit dem Frieden Sullas von Haus aus in Rom so wenig
zufrieden wie einst mit den Bedingungen, die Scipio Africanus
den Karthagern gewährt hatte. Die vielfach geäuſserte Besorg-
niſs, daſs ein zweiter Angriff des pontischen Königs bevorstehe,
ward einigermaſsen gerechtfertigt durch die ungemeine Aehn-
lichkeit der gegenwärtigen Verhältnisse mit denen vor zwölf
Jahren. Wieder traf ein gefährlicher innerer Krieg zusammen
mit ernstlichen Rüstungen im Pontos; wieder überschwemmten
die Thraker Makedonien und bedeckten die Corsarenflotten das
ganze Mittelmeer; wieder kamen und gingen die Emissäre wie
einst zwischen Mithradates und den Italikern so jetzt zwischen
den römischen Emigranten in Spanien und denen am Hofe von
Sinope. Schon im Anfang des J. 677 ward es im Senat ausge-
sprochen, daſs der König nur auf die Gelegenheit warte während
des italischen Bürgerkriegs das römische Asien zu überfallen; die
römischen Armeen in Asia und Kilikien wurden verstärkt um
möglichen Ereignissen zu begegnen. Auch Mithradates verfolgte
mit steigender Besorgniſs die Entwickelung der römischen Politik.
Er muſste es fühlen, daſs ein Krieg der Römer gegen Tigranes,
wie sehr auch der schwächliche Senat davor sich scheuen möge,
doch auf die Länge kaum vermeidlich sei und er nicht umhin
können werde sich an demselben zu betheiligen. Der Versuch
das immer noch mangelnde schriftliche Friedensinstrument von
dem römischen Senat zu erlangen war in die Wirren der lepi-
dianischen Revolution gefallen und ohne Erfolg geblieben; Mi-
thradates fand darin ein Anzeichen der bevorstehenden Erneue-
rung des Kampfes und die Einleitung dazu in der Expedition
gegen die Seeräuber, die mittelbar doch auch die Könige des
Ostens betraf, deren Verbündete sie waren. Noch bedenklicher
waren die schwebenden Ansprüche Roms auf Aegypten und Ky-
pros; es ist bezeichnend, daſs der pontische König den beiden
Ptolemaeern, denen der Senat fortfuhr die Anerkennung zu wei-
gern, seine beiden Töchter Mithradatis und Nyssa verlobte. Die
Emigranten drängten zum Losschlagen; Sertorius Stellung in Spa-
nien, die zu erkunden Mithradates unter passenden Vorwänden
Boten in das pompeianische Hauptquartier abordnete und die
in der That eben um diese Zeit imposant war, eröffnete dem
König die Aussicht, nicht wie in dem ersten Krieg gegen die bei-
den römischen Parteien, sondern mit der einen gegen die andere
FÜNFTES BUCH. KAPITEL II.
[48] zu fechten. Ein günstigerer Moment konnte kaum gehofft wer-
den und am Ende war es immer besser den Krieg zu erklären
als ihn sich erklären zu lasen. Den Ausschlag endlich gab die
Einziehung Bithyniens durch die Römer, welche, da Paphlagonien
kaum zu rechnen war, die Römer zu unmittelbaren Nachbarn des
pontischen Reiches machte. Der König that den entscheidenden
Schritt und erklärte im Winter 679/80 den Römern den Krieg.

Gern hätte Mithradates die schwere Arbeit nicht allein un-
ternommen. Sein nächster und natürlicher Bundesgenosse war
der Groſskönig Tigranes; allein der kurzsichtige Mann lehnte den
Antrag seines Schwiegervaters ab. So blieben nur die Insurgen-
ten und die Piraten. Mithradates lieſs es sich angelegen sein mit
beiden durch starke nach Spanien und nach Kreta entsandte Ge-
schwader sich in Verbindung zu setzen. Mit Sertorius ward ein
förmlicher Vertrag abgeschlossen (S. 29), durch den Rom an
den König Bithynien, Paphlagonien, Galatien und Kappadokien
abtrat — freilich lauter Abtretungen, die erst der legitimen römi-
schen Regierung entrissen werden muſsten. Wichtiger war die
Unterstützung, die der spanische Feldherr durch Sendung römi-
scher Offiziere zur Führung seiner Heere und Flotten dem König
gewährte. Die thätigsten unter den Emigranten im Osten, Lucius
Magius und Lucius Fannius wurden von Sertorius zu seinen
Vertretern am Hofe von Sinope bestellt. Auch mit den Piraten
wurden Verbindungen angeknüpft; sie stellten in groſser Anzahl
im pontischen Reich sich ein und namentlich durch ihre Hülfe
scheint es dem König gelungen zu sein eine durch die Zahl wie
durch die Tüchtigkeit der Schiffe imponirende Seemacht zu bil-
den. Die Hauptstütze blieben die eigenen Streitkräfte, mit denen
der König, bevor die Römer in Asien eintreffen würden, sich ihrer
Besitzungen daselbst bemächtigen zu können hoffte, zumal da in
der Provinz Asia die Wiederherstellung der gracchischen Bo-
denzehnten, in Bithynien der Widerwille gegen das neue römische
Regiment, in Kilikien und Pamphylien der von dem kürzlich be-
endigten verheerenden Krieg zurückgebliebene Brandstoff einer
pontischen Invasion günstige Aussichten eröffnete. An Vorräthen
fehlte es nicht; in den königlichen Speichern lagen 2 Millionen
Medimnen Getreide. Flotte und Mannschaft waren zahlreich und
wohlgeübt, namentlich die bastarnischen Soldknechte eine aus-
erlesene auch italischen Soldaten gewachsene Schaar. Auch dies-
mal war es der König, der die Offensive begann. Ein Corps
unter Diophantos rückte in Kappadokien ein, um die Festungen
daselbst zu besetzen und den Römern den Weg in das pontische
[49]DIE SULLANISCHE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
Reich zu verlegen; der von Sertorius gesandte Führer, der Pro-
prätor Marcus Marius ging in Gemeinschaft mit dem pontischen
Offizier Eumachos nach Phrygien, um die römische Provinz und
das Taurusgebirg zu insurgiren; die Hauptarmee, über 100000
Mann, nebst 16000 Reitern und 100 Sichelwagen, geführt von
Taxiles und Hermokrates unter der persönlichen Oberleitung des
Königs, und die von Aristonikos befehligte Kriegsflotte von 400
Segeln bewegten sich die kleinasiatischen Nordküste entlang um
Paphlagonien und Bithynien zu besetzen. — Römischer Seits ward
zur Führung des Krieges in erster Reihe der Consul des J. 680
Lucius Lucullus ausersehen, der als Statthalter von Asien und
Kilikien an die Spitze der in Kleinasien stehenden vier Legionen
und einer fünften von ihm aus Italien mitgebrachten gestellt und
angewiesen ward mit dieser auf 30000 Mann zu Fuſs und 1600
Reiter sich belaufenden Armee durch Phrygien in das pontische
Reich einzudringen. Sein College Marcus Cotta ging mit der
Flotte und einem anderen römischen Corps nach der Propontis
um Asien und Bithynien zu decken. Endlich wurde eine allge-
meine Armirung der Küsten, namentlich der von der pontischen
Flotte zunächst bedrohten thrakischen, angeordnet und die Säu-
berung der sämmtlichen Meere und Küsten von den Piraten und
ihren pontischen Genossen auſserordentlicher Weise einem ein-
zigen Beamten übertragen, wofür die Wahl auf den Prätor Mar-
cus Antonius fiel, den Sohn des Mannes, der dreiſsig Jahre zuvor
zuerst die kilikischen Corsaren gezüchtigt hatte (II, 127). Auſser-
dem stellte der Senat dem Lucullus eine Summe von 72 Mill.
Sesterzen (5 Mill. Thlr.) zur Verfügung, um davon eine Flotte
zu erbauen; was Lucullus indeſs ablehnte. Aus allem sieht man,
daſs die Römer in der Vernachlässigung des Seewesens den Kern
des Uebels erkannten und hierin wenigstens so weit Ernst mach-
ten, als Decrete reichten.

So begann im J. 680 der Krieg auf allen Punkten. Es war
ein Unglück für Mithradates, daſs eben im Moment seiner Kriegs-
erklärung der Wendepunkt im sertorianischen Kriege eintrat,
wodurch von vorn herein eine seiner hauptsächlichsten Hoffnun-
gen ihm zu Grunde ging und es der römischen Regierung mög-
lich ward ihre ganze Macht auf den See- und den kleinasiatischen
Krieg zu verwenden. Schon war auf dem Continent durch die
unvermeidliche Zögerung der römischen Kriegsvorbereitungen
dem Feinde ein nicht unbeträchtlicher Vorsprung gegeben wor-
den. Dem sertorianischen Proprätor, der in der römischen Pro-
vinz vorangestellt ward, öffneten eine beträchtliche Anzahl klein-
Röm. Gesch. III. 4
[50]FÜNFTES BUCH. KAPITEL II.
asiatischer Städte die Thore und metzelten wie im J. 666 die
unter ihnen lebenden römischen Familien nieder; die Pisider,
Isaurer, Kiliker ergriffen gegen Rom die Waffen. Die Gefahr war
so dringend, daſs tüchtige Männer versuchten auf ihre eigene
Hand wenigstens vorläufig ihr zu wehren — so verlieſs auf die
Kunde von diesen Ereignissen der junge Gaius Caesar Rhodos,
wo er seiner Studien wegen sich aufhielt, und warf sich mit
einer rasch zusammengerafften Schaar den Insurgenten entgegen.
Viel freilich konnten solche Freicorps nicht ausrichten. Wenn
nicht der tapfere Vierfürst des um Pessinus ansässigen Kelten-
stamms der Tolistobojer, Deiotarus die Partei der Römer ergriffen
und glücklich gegen die pontischen Feldherren gefochten hätte, so
hätte Lucullus damit beginnen müssen das Binnenland der römi-
schen Provinz dem Feind wieder abzunehmen. Auch so aber ver-
lor er mit der Beruhigung der Landschaft und mit der Zurück-
drängung des Feindes eine kostbare Zeit, die durch die geringen
Erfolge, welche seine Reiterei dabei erfocht, nichts weniger als ver-
gütet ward. Ungünstiger noch als in Phrygien gestalteten sich die
Dinge für die Römer an der Nordküste Kleinasiens. Hier hatte die
groſse Armee und die Flotte der Pontiker sich Bithyniens voll-
ständig bemeistert und die weit schwächeren Römer genöthigt
mit ihrer Mannschaft und ihren Schiffen in den Mauern und dem
Hafen von Kalchedon Schutz zu suchen, wo Mithradates sie blo-
kirt hielt. Indeſs war diese Einschlieſsung insofern ein günsti-
ges Ereigniſs für die Römer, als es ihnen weit gelegener war bei
Kalchedon als in dem fernen und unwegsamen pontischen Land
die Waffenentscheidung aufzusuchen. Wie natürlich beschloſs
Lucullus statt nach dem Pontos sich nach Bithynien zu wenden
und im Verein mit Cotta den König anzugreifen; allein Cotta, um
vorher noch auf eigene Hand eine Groſsthat auszuführen, lieſs
seinen Flottenführer Publius Rutilius Nudus einen Ausfall machen,
der nicht bloſs mit einer blutigen Niederlage der Römer endigte,
sondern auch den Pontikern es möglich machte den Hafen an-
zugreifen, die Kette, die denselben sperrte, zu sprengen und
sämmtliche daselbst befindliche römische Kriegsschiffe, gegen
siebzig an der Zahl, zu verbrennen. Auf die Nachricht von die-
sen Unfällen, die Lucullus am Fluſs Sangarios erhielt, beschleu-
nigte derselbe seinen Marsch, zur groſsen Unzufriedenheit seiner
Soldaten, welche nach ihrer Meinung Cotta nichts anging und die
weit lieber ein unvertheidigtes Land geplündert als ihre Kamera-
den siegen gelehrt hätten. Bei Lucullus Eintreffen hob der König
die Belagerung von Kalchedon auf, aber er ging nicht nach Pon-
[51]DIE SULLANISCHE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
tos zu, sondern wandte sich südwärts in die altrömische Provinz,
wo er an der Propontis und am Hellespont sich ausbreitete,
Lampsakos besetzte und die groſse und reiche Stadt Kyzikos zu
belagern begann. Immer fester verrannte er sich also in die
Sackgasse, die er eingeschlagen hatte. Die kyzikenische Bürger-
schaft, obwohl sie in der unglücklichen Doppelschlacht von Kal-
chedon an Schiffen und an Mannschaft starke Einbuſse erlitten
hatte, leistete dennoch den entschlossensten Widerstand; wie in
wenigen anderen Griechenstädten regte hier sich noch die alte
hellenische Tüchtigkeit und Gewandtheit. Kyzikos lag auf einer
Insel unmittelbar dem Festland gegenüber und durch eine Brücke
mit diesem verbunden. Die Belagerer bemächtigten sich sowohl
des Höhenzugs auf dem Festland, der an der Brücke endigt, und
der hier gelegenen Vorstadt, als auch auf der Insel selbst der be-
rühmten dindymenischen Höhen, und auf der Festland- wie auf der
Inselseite boten die griechischen Ingenieure des Königs alle ihre
Kunst auf den Sturm möglich zu machen. Allein die Bresche, die
endlich zu machen gelang, wurde während der Nacht wieder von
den Belagerten geschlossen und die Anstrengungen der königli-
chen Armee blieben ebenso fruchtlos wie die barbarische Drohung
des Königs die gefangenen Kyzikener vor den Mauern tödten zu
lassen, wenn die Bürgerschaft noch länger die Uebergabe ver-
weigere. Die Kyzikener setzten die Vertheidigung mit Muth und
Glück fort; es fehlte nicht viel, so hätten sie im Laufe der Bela-
gerung den König selbst gefangen genommen. Inzwischen hatte
Lucullus sich einer sehr festen Position im Rücken der ponti-
schen Armee bemächtigt, die ihm zwar nicht gestattete der be-
drängten Stadt unmittelbar zu Hülfe zu kommen, aber wohl dem
Feinde alle Zufuhr zu Lande abzuschneiden. So stand die unge-
heure mit dem Troſs auf 300000 Köpfe geschätzte mithradatische
Armee weder im Stande zu schlagen noch zu marschiren, fest
eingekeilt zwischen der unbezwinglichen Stadt und dem unbe-
weglich stehenden römischen Heer, und für allen ihren Bedarf
einzig angewiesen auf die See, die zum Glück die pontische Flotte
ausschlieſslich beherrschte. Aber die schlechte Jahreszeit brach
herein; ein Unwetter zerstörte einen groſsen Theil der Belage-
rungsbauten; der Mangel an Lebensmitteln und vor allem an
Pferdefutter fing an unerträglich zu werden. Die Lastthiere und
der Troſs wurden unter Bedeckung des gröſsten Theils der pon-
tischen Reiterei weggesandt mit dem Auftrag um jeden Preis sich
durchzuschleichen oder durchzuschlagen; am Fluſs Rhyndakos
östlich von Kyzikos holte Lucullus sie ein und hieb den ganzen
4*
[52]FÜNFTES BUCH. KAPITEL II.
Haufen zusammen. Eine andere Reiterabtheilung unter Metro-
phanes und Lucius Fannius muſste nach langer Irrfahrt im
westlichen Kleinasien wieder in das Lager vor Kyzikos zurück-
kehren. Hunger und Seuchen räumten unter den pontischen
Schaaren fürchterlich auf. Als der Frühling herankam (681),
verdoppelten die Belagerten ihre Anstrengungen und nahmen die
auf dem Dindymon angelegten Schanzen; es blieb nichts übrig
als die Belagerung aufzuheben und mit Hülfe, der Flotte zu retten
was zu retten war. Die Flotte nahm den König an Bord und ging
nach dem Hellespont, wobei sie theils bei der Abfahrt, theils un-
terwegs durch Stürme beträchtliche Einbuſse erlitt. Unter Zu-
rücklassung des Gepäcks so wie der Kranken und Verwundeten,
die von den erbitterten Kyzikenern sämmtlich niedergemacht
wurden, brachen die Trümmer des Landheers, geführt von Her-
maeos und Marius, nach Lampsakos auf, von dessen Mauern ge-
schützt sie hofften sich einschiffen zu können. Unterwegs fügte
ihnen Lucullus beim Uebergang über die Flüsse Aesepos und
Granikos sehr ansehnlichen Verlust zu; doch erreichten sie ihr
Ziel: die pontischen Schiffe entführten die Ueberreste der groſsen
Armee und die lampsakenische Bürgerschaft selbst aus dem Be-
reiche der Römer. — Lucullus folgerechte und bedächtige Krieg-
führung hatte nicht bloſs die Fehler seines Collegen wieder gut
gemacht, sondern auch, ohne eine Hauptschlacht zu liefern, den
Kern der feindlichen Armee — angeblich 200000 Soldaten —
aufgerieben. Hätte er noch die Flotte gehabt, die im Hafen von
Kalchedon verbrannt war, so würde er die ganze feindliche Armee
vernichtet haben; so blieb das Zerstörungswerk unvollendet und
er muſste sogar es leiden, daſs trotz der Katastrophe von Kyzi-
kos die pontische Flotte in der Propontis sich aufstellte, Perin-
thos und Byzantion auf der europäischen Küste von ihr blokirt,
Priapos auf der asiatischen ausgeraubt, das königliche Haupt-
quartier nach dem bithynischen Hafen Nikomedeia gelegt ward.
Ja ein erlesenes Geschwader von fünfzig Segeln, das 10000 er-
lesene Leute, darunter Marcus Marius und den Kern der römi-
schen Emigranten trug, segelte sogar hinaus in das aegaeische
Meer; es ging die Rede, daſs es bestimmt sei in Italien zu landen
um dort aufs Neue den Bürgerkrieg zu entfachen. Indeſs fingen
die Schiffe, die Lucullus nach dem Unfall von Kalchedon von den
asiatischen Gemeinden eingefordert hatte, an sich einzustellen
und es konnte ein Geschwader gebildet werden, um die in das
aegaeische Meer abgegangenen feindlichen Schiffe aufzusuchen.
Lucullus selbst, als Flottenführer erprobt (II, 285), übernahm
[53]DIE SULLANISCHE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
das Commando desselben. Vor dem Achaeerhafen in den Ge-
wässern zwischen der troischen Küste und der Insel Tenedos
wurden dreizehn feindliche auf der Fahrt nach Lemnos begriffene
Fünfruderer unter Isidoros überfallen und versenkt. Bei der
kleinen Insel Neae zwischen Lemnos und Skyros sodann, an
welchem wenig besuchten Punkte die pontische Flottille von 32
Segeln auf den Strand gezogen lag, fand sie Lucullus, griff sie
zur See mit den Schiffen, auf der Insel durch rasch gelandete
Truppen an und bemächtigte sich des ganzen Geschwaders. Hier
fanden Marcus Marius und die tüchtigsten der römischen Emi-
grirten entweder im Kampfe oder nachher durch das Henker-
beil den Tod. Die ganze aegaeische Flotte der Feinde war von
Lucullus vernichtet. Den Krieg in Bithynien hatten inzwischen
mit dem durch Nachsendungen aus Italien verstärkten Landheer
und einem in Asien zusammengezogenen Geschwader Cotta und
die Legaten Luculls Voconius, Barba und Gaius Valerius Tria-
rius fortgesetzt. Barba nahm im Binnenland Prusias am Olymp
und Nikaea, Triarius an der Küste Apameia (sonst Myrleia) und
Prusias am Meer (sonst Kios). Man vereinigte sich endlich zu
einem gemeinschaftlichen Unternehmen gegen Mithradates selbst
in Nikomedeia; aber der König, ohne nur den Kampf zu versu-
chen, entwich auf seine Schiffe und fuhr heimwärts. Auch dies
gelang ihm nur, weil der mit der Blokirung des Hafens von Ni-
komedeia beauftragte römische Flottenführer Voconius zu spät
eintraf. Unterwegs ward zwar das wichtige Herakleia an den
König verrathen und von ihm besetzt; aber ein Sturm in diesen
Gewässern versenkte über sechzig seiner Schiffe und zerstreute
die übrigen; fast allein gelangte der König nach Sinope. Die Of-
ensive Mithradats endigte mit einer vollständigen und durchaus
nicht, am wenigsten aber für den obersten Leiter rühmlichen
Niederlage der pontischen Land- und Seemacht.

Lucullus ging jetzt seinerseits zum Angriff vor. Triarius
übernahm den Befehl über die Flotte mit dem Auftrag vor allem
den Hellespont zu sperren und den aus Kreta und Spanien rück-
kehrenden pontischen Schiffen aufzupassen, Cotta die Belagerung
von Herakleia; das schwierige Verpflegungsgeschäft ward den
treuen und thätigen Galaterfürsten und dem König Ariobarzanes
von Kappadokien übertragen. So rückte im Herbst 681 Lucullus
ein in die gesegnete und seit langem von keinem Feinde betre-
tene pontische Landschaft. Mithradates, jetzt entschlossen zur
strengsten Defensive, wich, ohne eine Schlacht zu liefern, zurück
von Sinope nach Amisos, von Amisos nach Kabeira (später Neo-
[54]FÜNFTES BUCH. KAPITEL II.
kaesareia, jetzt Niksar) am Lykos, einem Nebenfluſs des Iris;
er begnügte sich den Feind immer tiefer landeinwärts zu ziehen
und ihm die Zufuhren und Verbindungen zu bedrohen. Rasch
folgte Lucullus; Sinope blieb ihm seitwärts liegen; die alte sci-
pionische Grenze, der Halys ward überschritten, die blühenden
Städte Amisos, Eupatoria (am Iris), Themiskyra (am Thermo-
don) umstellt, bis endlich der Winter den Märschen, aber nicht
den Einschlieſsungen der Städte ein Ende machte. Die Soldaten
Luculls murrten über das unaufhaltsame Vordringen, das ihnen
nicht gestattete die Früchte ihrer Anstrengungen zu ernten, und
über die weitläuftigen und in der rauhen Jahreszeit beschwerli-
chen Blokaden. Allein es war Lucullus Art nicht auf dergleichen
Klagen zu hören; im Frühjahr 682 ging es sofort weiter gegen
Kabeira unter Zurücklassung zweier Legionen vor Amisos unter
Lucius Murena. Der König hatte während des Winters einen Ver-
such gemacht den Groſskönig von Armenien zum Eintritt in den
Kampf zu bestimmen; er blieb wie der frühere vergeblich oder
führte doch nur zu leeren Verheiſsungen. Noch weniger bezeig-
ten die Parther Lust bei der verlorenen Sache sich zu bethei-
ligen. Indeſs fand sich, besonders durch Werbungen im Sky-
thenland, wieder eine ansehnliche Armee unter Diophantos und
Taxiles bei Kabeira beisammen, die an Reiterei der römischen
entschieden überlegen war. Das römische Heer, das nur noch
drei Legionen zählte, sah sich genöthigt das Blachfeld möglichst
zu vermeiden und gelangte nicht ohne Mühe und Verlust auf
schwierigen Nebenpfaden bis nach Kabeira. Bei dieser Stadt la-
gerten die beiden Armeen längere Zeit einander gegenüber. Ge-
stritten ward hauptsächlich um die Zufuhr, die auf beiden Seiten
knapp war; Mithradates bildete deſswegen aus dem Kern seiner
Reiterei und einer Abtheilung erlesener Fuſssoldaten unter Dio-
phantos und Taxiles ein fliegendes Corps, das bestimmt war zwi-
schen dem Lykos und dem Halys zu streifen und die aus Kappa-
dokien kommenden römischen Transporte von Lebensmitteln
aufzufangen. Allein der Unterbefehlshaber Luculls Marcus Fabius
Hadrianus, der einen solchen Zug escortirte, schlug nicht bloſs
die ihm auflauernde Schaar in dem Engpaſs, wo sie ihn zu über-
fallen gedachte, vollständig aufs Haupt, sondern auch, nachdem
er Verstärkung aus dem Lager erhalten hatte, die Armee des Dio-
phantos und Taxiles selbst, so daſs dieselbe völlig sich auflöste. Es
war für den König ein unersetzlicher Verlust, daſs seine Reiterei,
auf die er allein vertraute, ihm hier zu Grunde gegangen war; so
wie er durch die ersten vom Schlachtfeld nach Kabeira gelangen-
[55]DIE SULLANISCHE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
den Flüchtlinge — bezeichnend genug die geschlagenen Generale
selbst — die Hiobspost, früher noch als Lucullus die Nachricht
von dem Sieg, erhalten hatte, beschloſs er sofortigen weiteren
Rückzug. Aber der gefaſste Entschluss des Königs verbreitete
sich mit Blitzesschnelle unter seiner nächsten Umgebung; und
wie die Soldaten die Vertrauten des Königs eiligst einpacken sahen,
wurden auch sie von panischen Schreck ergriffen. Niemand
wollte bei dem Aufbruch der letzte sein; Vornehme und Geringe
liefen durch einander wie gescheuchtes Wild; keine Autorität,
nicht einmal die des Königs ward noch beachtet und der König
selbst fortgerissen in dem wilden Getümmel. Die Verwirrung ge-
wahrend griff Lucullus an und fast ohne Widerstand zu leisten
lieſsen die pontischen Schaaren sich niedermetzeln. Hätten die
Legionen Mannszucht zu halten und ihre Beutegier zu mäſsigen
vermocht, so wäre kaum ein Mann ihnen entronnen und der Kö-
nig ohne Zweifel selbst gefangen worden. Mit Noth entkam
Mithradates mit wenigen Begleitern durch die Berge nach Ko-
mana (unweit Tokat und der Irisquelle), von wo ihn aber bald
eine römische Schaar unter Marcus Pompeius wieder aufscheuchte
und ihn verfolgte, bis er, von nicht mehr als 2000 Reitern be-
gleitet, bei Talaura in Kleinarmenien die Grenze seines Reiches
überschritt, um in dem Reiche des Groſskönigs eine Zuflucht-
stätte zu finden, aber auch nicht mehr (Ende 682). Tigranes
lieſs seinem flüchtigen Schwiegervater zwar königliche Ehre er-
zeigen, aber er lud ihn nicht einmal an seinen Hof, sondern hielt
ihn in der abgelegenen Grenzlandschaft, wo er sich befand, in
einer Art von anständiger Haft. Ganz Pontos und Kleinarmenien
war in den Händen der Römer; die Frauen des königlichen Ha-
rems, die königlichen Schwestern, seine zahlreichen Gemahlin-
nen und Kebse lieſs der König, da sie zu flüchten nicht mög-
lich war, durch einen seiner Verschnittenen in Pharnakeia (Ke-
rasunt) sämmtlich tödten. Bis nach Trapezus hinauf unter-
warf sich das platte Land ohne Widerstand dem Sieger. Auch
die Befehlshaber der königlichen Schatzhäuser ergaben sich nach
kürzerem oder längerem Zaudern und lieferten ihre Kassenvor-
räthe aus. Hartnäckiger waren die Städte. Zwar die wenigen im
Binnenland, Kabeira, Amaseia, Eupatoria, waren bald in der Ge-
walt der Römer; aber die gröſseren Seestädte, Amisos und Si-
nope im Pontos, Amastris in Paphlagonien, Tios und das pon-
tische Herakleia in Bithynien wehrten sich wie Verzweifelte, theils
begeistert durch die Anhänglichkeit an den König und die von
ihm geschirmte freie hellenische Stadtverfassung, theils terrorisirt
[56]FÜNFTES BUCH. KAPITEL II.
durch die Schaaren der vom König herbeigerufenen Corsaren.
Sinope und Herakleia lieſsen sogar Schiffe gegen die Römer aus-
laufen und das sinopische Geschwader bemächtigte sich selbst
einer römischen Flottille, die von der taurischen Halbinsel für
Lucullus Heer Getreide brachte. Herakleia unterlag erst nach
zweijähriger Belagerung, nachdem die römische Flotte der Stadt
den Verkehr mit den griechischen Städten auf der taurischen
Halbinsel abgeschnitten hatte und in den Reihen der Besatzung
Verrätherei ausgebrochen war. Als Amisos aufs Aeuſserste ge-
bracht war, zündete die Besatzung die Stadt an und rettete sich
unter dem Schutze der Flammen auf ihre Schiffe. In Sinope, wo
der kecke Piratencapitän Seleukos und der königliche Verschnit-
tene Bakchides die Vertheidigung leiteten, plünderte die Besatzung
die Häuser, bevor sie abzog, und steckte die Schiffe, die sie nicht
mitnehmen konnte, in Brand; es sollen hier, obwohl der gröſste
Theil der Vertheidiger sich hatte einschiffen können, doch noch
8000 Corsaren von Lucullus getödtet worden sein. Zwei volle
Jahre nach der Schlacht von Kabeira und darüber (682—684)
währten diese Städtebelagerungen, die Lucullus groſsentheils
durch seine Unterbefehlshaber betrieb, während er selbst die
Verhältnisse der Provinz Asia ordnete, die eine gründliche Re-
form erheischten und erhielten. Wie geschichtlich merkwürdig
auch jener hartnäckige Widerstand der pontischen Kaufstädte
gegen die siegreichen Römer ist, so kam doch zunächst wenig
dabei heraus; die Sache des Königs Mithradates war darum nicht
minder verloren. Der Groſskönig hatte offenbar für jetzt wenig-
stens durchaus nicht die Absicht ihn in sein Reich zurückzufüh-
ren. Die römische Emigration in Asien hatte durch die Vernich-
tung der aegaeischen Flotte ihre Besten eingebüſst; von den
Uebriggebliebenen hatten nicht wenige, wie zum Beispiel die thä-
thigen Führer Lucius Magius und Lucius Fannius, ihren Frieden
mit Lucullus gemacht und mit dem Tode des Sertorius, der in
dem Jahre der Schlacht von Kabeira umkam, schwand die letzte
Hoffnung der Emigration. Die eigene Macht Mithradats war voll-
ständig zerschmettert und eine nach der andern brachen ihre letz-
ten Stützen zusammen: auch seine von Kreta und Spanien heim-
kehrenden Geschwader, siebzig Segel stark, wurden von Triarius
bei der Insel Tenedos angegriffen und vernichtet; auch der Statt-
halter des bosporanischen Reiches, des Königs eigener Sohn Ma-
chares fiel von ihm ab und schloſs als selbstständiger Fürst des tau-
rischen Chersones auf eigene Hand mit den Römern Frieden und
Freundschaft (684). Der König selbst saſs nach nicht allzu rühm-
[57]DIE SULLANISCHE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
licher Gegenwehr in einem entlegenen armenischen Bergschloſs,
ein Flüchtling aus seinem Reich und fast ein Gefangener seines
Schwiegersohns. Mochten die Corsarenschaaren noch auf Kreta
sich behaupten und was aus Amisos und Sinope entkommen war,
an die schwer zugängliche Ostküste des schwarzen Meeres zu den
Sanegen und Lazen sich retten: Lucullus geschickte Kriegführung
und seine verständige Mäſsigung, die es nicht verschmähte den
gerechten Beschwerden der Provinzialen abzuhelfen und die reu-
müthigen Emigranten als Offiziere in seinem Heere anzustellen,
hatte mit mäſsigen Opfern Kleinasien vom Feinde befreit und
das pontische Reich vernichtet, so daſs dasselbe aus einem rö-
mischen Clientelstaat in eine römische Provinz verwandelt wer-
den konnte. Eine Commission des Senats ward erwartet, um in
Gemeinschaft mit dem Oberfeldherrn die neue Provinzialorgani-
sation festzustellen.

Aber noch waren die Verhältnisse mit Armenien nicht ge-
schlichtet. Daſs eine Kriegserklärung der Römer gegen Tigranes
an sich gerechtfertigt, ja geboten war, wurde früher gezeigt. Lu-
cullus, der die Verhältnisse aus gröſserer Nähe und mit höherem
Sinn betrachtete als das Senatorencollegium in Rom, erkannte
deutlich die Nothwendigkeit Armenien in seine Schranken zu-
rückzuweisen und die verlorene Herrschaft Roms über das Mittel-
meer wieder herzustellen. Er zeigte in der Leitung der asiati-
schen Angelegenheiten sich als keinen unwürdigen Nachfolger
seines Lehrmeisters und Freundes Sulla; Philhellene wie wenige
Römer seiner Zeit, war er nicht unempfänglich für die Verpflich-
tung, die Rom mit der Erbschaft Alexanders übernommen hatte:
Schild und Schwert der Griechen im Osten zu sein. Persönliche
Beweggründe, der Wunsch auch jenseit des Euphrat Lorbeeren
zu ernten, die Empfindlichkeit darüber, daſs der Groſskönig in
einem Schreiben an ihn den Imperatorentitel weggelassen, kön-
nen freilich Lucullus mit bestimmt haben: allein es ist ungerecht
kleinliche und egoistische Motive da anzunehmen, wo zur Erklä-
rung der Handlungen die pflichtmäſsigen vollkommen ausreichen.
Indeſs von dem ängstlichen, lässigen, schlecht unterrichteten und
vor allen Dingen von ewiger Finanznoth bedrängten römischen
Regierungscollegium lieſs sich nimmermehr erwarten, daſs es zu
einer so weitschichtigen und kostspieligen Expedition, ohne
unmittelbar dazu genöthigt zu sein, die Initiative ergreifen
werde. Veranlaſst durch die günstige Wendung des pontischen
Krieges waren die legitimen Repräsentanten der Seleukidendyna-
stie, Antiochos der Asiate genannt und dessen Bruder, um 682
[58]FÜNFTES BUCH. KAPITEL II.
nach Rom gegangen, um römische Intervention in Syrien und
nebenbei auch die Anerkennung ihrer Erbansprüche auf Aegyp-
ten zu erlangen. Die letztere Anforderung konnte freilich nicht
gewährt werden; aber der Augenblick wie die Veranlassung lies-
sen sich nicht günstiger finden um den längst nothwendigen
Krieg gegen Tigranes zu beginnen. Allein der Senat hatte die
Prinzen wohl als die rechtmäſsigen Könige Syriens anerkannt,
aber sich nicht entschlieſsen können die bewaffnete Intervention
zu verfügen. Wenn die günstige Gelegenheit benutzt und gegen
Armenien Ernst gemacht werden sollte, so konnte dies nur da-
durch geschehen, daſs Lucullus sich entschloſs den Krieg dem
Senat über den Kopf zu nehmen; auch er sah sich eben wie Sulla
in die Nothwendigkeit versetzt, was er im offenbarsten Interesse
der bestehenden Regierung that, nicht mit ihr, sondern ihr zum
Trotz ins Werk zu setzen. Erleichtert ward ihm der Entschluſs
durch die seit langem bestehenden unklar zwischen Krieg und Frie-
den schwankenden Verhältnisse Roms zu Armenien, durch welche
die Eigenmächtigkeit seines Verfahrens einigermaſsen bedeckt ward.
An formellen Kriegsgründen war kein Mangel; die kappadokischen
und syrischen Zustände boten Anlässe genug und es hatten auch
schon bei der Verfolgung des pontischen Königs römische Trup-
pen das Gebiet des Groſskönigs verletzt. Da indeſs Lucullus Auf-
trag nur ging auf Führung des Krieges gegen Mithradates, so zog
er es vor einen seiner Offiziere Appius Claudius an den Groſs-
könig nach Antiochien zu senden, um Mithradates Auslieferung
zu fordern, was denn freilich zum Kriege führen muſste. Der
Entschluſs war ernst, zumal bei der Beschaffenheit der römischen
Armee. Es war unvermeidlich während des Feldzugs in Arme-
nien das ausgedehnte pontische Gebiet stark besetzt zu halten, da
sonst dem in Armenien stehenden Heer die Verbindung mit der
Heimath verloren ging und überdieſs ein Einfall Mithradats in
sein ehemaliges Reich leicht vorherzusehen war. Offenbar reichte
die Armee, an deren Spitze Lucullus den mithradatischen Krieg
beendigt hatte, von beiläufig 30000 Mann für diese verdoppelte
Aufgabe nicht aus. Unter gewöhnlichen Verhältnissen würde der
Feldherr von seiner Regierung die Nachsendung einer zweiten
Armee erbeten und erhalten haben; allein da Lucullus den Krieg
der Regierung über den Kopf nehmen wollte und gewissermaſsen
muſste, sah er sich genöthigt hierauf zu verzichten und, ob er
gleich selbst die gefangenen thrakischen Söldner des pontischen
Königs seinen Truppen einreihte, dennoch mit nicht mehr als
zwei Legionen oder höchstens 15000 Mann den Krieg am rech-
[59]DIE SULLANISCHE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
ten Ufer des Euphrat zu führen. Schon dies war bedenklich;
indeſs die Geringfügigkeit der Zahl mochte durch die erprobte
Tapferkeit der durchaus aus Veteranen bestehenden Armee eini-
germaſsen ersetzt werden. Weit schlimmer war die Stimmung
der Soldaten, auf die Lucullus in seiner hochadlichen Art viel zu
wenig Rücksicht nahm. Lucullus war ein tüchtiger General und
— nach aristokratischem Maſsstab — ein rechtschaffener und
wohlwollender Mann, aber nichts weniger als beliebt bei seinen
Soldaten. Er war unpopulär als entschiedener Anhänger der Oli-
garchie, unpopulär, weil er in Kleinasien der gräulichen Wucherei
der römischen Capitalisten nachdrücklich gesteuert hatte, unpo-
pulär wegen der Arbeiten und Strapazen, die er dem Soldaten
zumuthete, unpopulär, weil er von seinen Soldaten strenge Manns-
zucht forderte und die Plünderung der griechischen Städte durch
seine Leute möglichst verhinderte, daneben aber doch für sich sel-
ber manchen Wagen und manches Kameel mit den Schätzen des
Ostens beladen lieſs, unpopulär wegen seiner feinen, vornehmen,
hellenisirenden, durchaus nicht kameradschaftlichen und, wo
immer möglich, zu bequemem Wohlleben sich hinneigenden
Weise. Nicht eine Spur des Zaubers war in ihm, der zwischen
dem Feldherrn und dem Soldaten ein persönliches Band schlingt.
Hiezu kam endlich, daſs ein groſser Theil seiner besten Soldaten
alle Ursache hatte sich über die maſslose Verlängerung ihrer
Dienstzeit zu beschweren. Seine beiden besten Legionen waren
eben diejenigen, die Flaccus und Fimbria 668 nach dem Osten
geführt hatten (II, 282); ungeachtet ihnen nach dreizehnjährigem
Dienst vor kurzem nach der Schlacht von Kabeira der Abschied
zugesichert worden war, führte sie nichts desto weniger Lucul-
lus jetzt über den Euphrat, einem neuen unabsehbaren Krieg ent-
gegen — es schien, als wolle man die Sieger von Kabeira schlim-
mer behandeln als die Geschlagenen von Cannae (I, 429. 472).
Es war in der That mehr als verwegen, wenn mit so schwachen
und so gestimmten Truppen ein Feldherr auf eigene Faust und
streng genommen verfassungswidrig eine Expedition begann ge-
gen ein fernes und unbekanntes Land voll reiſsender Ströme und
schneebedeckter Berge, das schon durch seine gewaltige Ausdeh-
nung jeden leichtsinnig unternommenen Angriff gefährlich machte.
Vielfach und nicht ohne Grund wurde deſshalb Lucullus Verfah-
ren in Rom getadelt; nur hätte man dabei nicht verschweigen
sollen, daſs zunächst die Verkehrtheit der Regierung dieses ver-
wegene Vorgehen des Feldherrn veranlaſste und dasselbe wo
nicht rechtfertigte, doch entschuldbar machte.

Schon die Sendung des Appius Claudius hatte neben der
Aufgabe den Krieg diplomatisch zu motiviren den Zweck gehabt
die Fürsten und Städte zunächst Syriens gegen den Groſskönig
unter die Waffen zu bringen; im Frühling 685 begann der förm-
liche Angriff. Während des Winters hatte der König von Kappa-
dokien im Stillen für Transportschiffe gesorgt; auf diesen ward
der Euphrat überschritten und der Marsch durch die Landschaft
Sophene gerades Weges, ohne mit Belagerung der kleineren Ort-
schaften Zeit zu verlieren, gerichtet auf Tigranokerta, wohin kurz
zuvor auch der Groſskönig aus Syrien zurückgekehrt war, nach-
dem er die Verfolgung seiner Eroberungspläne am Mittelmeer
wegen der Verwickelung mit den Römern vorläufig vertagt hatte.
Eben entwarf er einen Einfall in das römische Kleinasien von Kili-
kien und Lykaonien aus und überlegte bei sich, ob die Römer Asien
sofort räumen oder vorher noch, etwa bei Ephesos, sich ihm zur
Schlacht stellen würden, als ihn der Bote mit der Nachricht von
dem Anmarsche Luculls unterbrach. Er lieſs ihn aufknüpfen, aber
lange lieſs die lästige Wirklichkeit sich nicht verkennen; wo er
denn seine Hauptstadt verlieſs und sich in das innere Armenien
begab, um dort, was bis jetzt nicht geschehen war, gegen die
Römer zu rüsten. Inzwischen sollte Mithrobarzanes mit den eben
zur Verfügung stehenden Truppen in Verbindung mit den schleu-
nigst aufgebotenen benachbarten Beduinenstämmen die Römer
beschäftigten. Allein das Corps des Mithrobarzanes ward schon
von dem römischen Vortrab, die Araber von einem Detachement
unter Sextilius zersprengt; und während die sich in den nord-
östlich von Tigranokerta gelegenen Bergen (um Bitlis) sam-
melnde armenische Hauptmacht durch eine vorgeschobene rö-
mische Abtheilung in einer wohlgewählten Stellung unter glück-
lichen Gefechten aufgehalten ward, betrieb Lucullus eifrig die Be-
lagerung von Tigranokerta. Der nie versiegende Pfeilregen, mit
dem die Besatzung das römische Heer überschüttete, und die
Anzündung der Belagerungsmaschinen durch Naphtha weihten
hier die Römer ein in die neuen Gefahren der iranischen Kriege
und der tapfere Commandant Mankaeos behauptete die Stadt, bis
endlich die groſse königliche Entsatzarmee aus allen Theilen des
weiten Reiches und den angrenzenden den armenischen Werbern
offenstehenden Landschaften versammelt und durch die nordöst-
lichen Pässe zum Entsatz der Hauptstadt herangerückt war. Der
in den Kriegen Mithradats erprobte Führer Taxiles rieth die
Schlacht zu vermeiden und die kleine römische Schaar durch die
Reiterei zu umstellen und auszuhungern. Allein als der König
[61]DIE SULLANISCHE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
den römischen Feldherrn, der sich entschlossen hatte die Schlacht
zu liefern ohne darum die Belagerung aufzuheben, mit nicht viel
mehr als 10000 Mann gegen die zwanzigfache Uebermacht aus-
rücken und keck den Fluſs überschreiten sah, der beide Heere
trennte; als er auf der einen Seite diese kleine Schaar überblickte,
‚zur Gesandtschaft zu viel, zum Heere zu wenig‘, auf der andern
seine ungeheuren Heerhaufen, in denen die Völker vom schwar-
zen und vom kaspischen See mit denen vom Mittelmeer und vom
persischen Golf sich begegneten, deren gefürchtete eisenbedeckte
Lanzenreiter allein zahlreicher waren als Lucullus ganzes Heer
und in denen es auch an römisch gerüstetem Fuſsvolk nicht
mangelte: da entschloſs er sich ungesäumt die vom Feinde be-
gehrte Schlacht zu liefern. Während aber die Armenier noch sich
dazu ordneten, erkannte Lucullus scharfes Auge, daſs sie es ver-
säumt hatten eine Höhe zu besetzen, die ihre ganze Reiterstellung
beherrschte; er eilte sie mit zwei Cohorten einzunehmen, während
seine schwache Reiterei durch einen Flankenangriff die Aufmerk-
samkeit der Feinde von dieser Bewegung ablenkte, und so wie
er oben angekommen war, führte er seinen kleinen Haufen der
feindlichen Reiterei in den Rücken. Sie ward völlig zersprengt
und warf sich auf die noch nicht völlig geordnete Infanterie, die
davonlief ohne auch nur zum Schlagen zu kommen. Das Bulletin
des Siegers, daſs 100000 Armenier und 5 Römer gefallen seien
und der König Turban und Stirnbinde von sich geworfen habe,
um unerkannt mit wenigen Reitern zu entkommen, ist im Stile
seines Meisters Sulla abgefaſst; allein nichts desto weniger bleibt
der am 6. October 685 vor Tigranokerta erfochtene Sieg einer
der glänzendsten Sterne in der ruhmvollen Kriegsgeschichte Roms;
und er war nicht minder erfolgreich als glänzend. Alle den Par-
thern oder den Syrern entrissenen Landschaften waren durch
diesen Sieg strategisch den Armeniern verloren und gingen gröſs-
tentheils ohne Weiteres über in den Besitz des Siegers. Die neu
erbaute Hauptstadt des Groſsreiches selber machte den Anfang.
Die in ihr so zahlreichen griechischen Zwangsansiedler empörten
sich gegen die Besatzung und öffneten dem römischen Heere die
Pforten der Stadt, die den Soldaten zur Plünderung preisgegeben
ward. Aus Kilikien und Syrien hatte der armenische Satrap Ma-
gadates bereits alle Truppen herausgezogen um die Entsatzarmee
vor Tigranokerta zu verstärken. Lucullus rückte in die nörd-
lichste Landschaft Syriens Kommagene ein und erstürmte die
Hauptstadt Samosata; in das eigentliche Syrien gelangte er nicht,
doch langten von den Dynasten und Gemeinden bis zum rothen
[62]FÜNFTES BUCH. KAPITEL II.
Meer hinab, von Hellenen, Syrern, Juden, Arabern Gesandte an
um den Römern als den neuen Oberherren zu huldigen. Selbst
der Fürst von Korduene, der östlich von Tigranokerta gelegenen
Landschaft, unterwarf sich; wogegen freilich in Nisibis und da-
mit in Mesopotamien der Bruder des Groſskönigs Guras sich be-
hauptete. Durchaus trat Lucullus auf als Schirmherr der helle-
nischen Fürsten und Bürgerschaften; in Kommagene setzte er
einen Prinzen des seleukidischen Hauses Antiochos auf den Thron;
Antiochos den Asiaten, der nach dem Abzug der Armenier nach
Antiochia zurückgekehrt war, erkannte er an als König von Sy-
rien; die gezwungenen Ansiedler von Tigranokarta entlieſs er
wieder in ihre Heimathen. Die unermeſslichen Vorräthe und
Schätze des Groſskönigs — an Getreide wurden 30 Millionen
Medimnen, an Geld allein in Tigranokerta 8000 Talente (14 Mill.
Thlr.) erbeutet — machten es Lucullus möglich die Kosten des
Krieges zu bestreiten, ohne die Staatskasse in Anspruch zu neh-
men, und jedem seiner Soldaten auſser reichlichster Verpflegung
noch eine Verehrung von 800 Denaren (229 Thlr.) zu machen.

Der Groſskönig war tief gedemüthigt. Er war ein schwäch-
licher Charakter, übermüthig im Glück, im Unglück verzagt;
wahrscheinlich würde zwischen ihm und Lucullus ein Abkom-
men zu Stande gekommen sein, das der Groſskönig mit ansehn-
lichen Opfern zu erkaufen, der römische Feldherr unter leidli-
chen Bedingungen zu gewähren beide alle Ursache hatten, wenn
der alte Mithradates nicht gewesen wäre. Dieser hatte nicht Theil
genommen an den Kämpfen um Tigranokerta. Durch die zwi-
schen dem Groſskönig und den Römern eingetretene Spannung
nach zwanzigmonatlicher Haft um die Mitte des J. 684 befreit,
war er mit 10000 armenischen Reitern in sein ehemaliges Reich
abgesandt worden, um hier die Communicationen des Feindes zu
bedrohen; allein noch ehe er hier etwas ausrichten konnte, ward
er zurückgerufen, als die gesammte Macht des Groſskönigs auf-
geboten ward um die Hauptstadt zu entsetzen. Bei seinem Ein-
treffen kamen ihm schon die vom Schlachtfeld flüchtenden Hau-
fen entgegen und vom Groſskönig bis zum gemeinen Soldaten
herab schien allen alles verloren. Wenn Tigranes jetzt Frieden
machte, so schwand für Mithradates nicht bloſs die letzte Möglich-
keit der Wiedereinsetzung in sein Reich, sondern seine Ausliefe-
rung war ohne Zweifel die erste Bedingung des Friedens; und
sicher würde Tigranes gegen ihn nicht anders gehandelt haben als
wie Bocchus einst gegen Jugurtha handelte. Seine ganze Persön-
lichkeit setzte der König ein, um diese Wendung zu verhindern
[63]DIE SULLANISCHE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
und zur Fortführung des Krieges, bei der er nichts zu verlieren
und alles zu gewinnen hatte, den armenischen Hof zu bestimmen;
und flüchtig und entthront wie Mithradates war, war sein Einfluſs
an demselben nicht gering. Noch war er ein stattlicher und ge-
waltiger Mann, der, obwohl schon über sechzig Jahre alt, sich in
voller Rüstung auf das Pferd schwang und im Handgemenge
gleich dem Besten seinen Mann stand. Seinen Geist schienen die
Jahre und die Schicksale gestählt zu haben: während er in frühe-
ren Zeiten seine Heerführer aussandte und selbst an dem Kriege
nicht unmittelbar Theil nahm, finden wir fortan als Greis ihn in
der Schlacht selber führen und selber fechten. Ihm, der während
seines funfzigjährigen Regiments so viele unerhörte Glückswech-
sel erlebt hatte, schien die Sache des Groſskönigs durch die Nie-
derlage von Tigranokerta noch keineswegs verloren, vielmehr
Lucullus Stellung sehr schwierig und, wenn es jetzt nicht zum
Frieden kam und der Krieg in zweckmäſsiger Weise fortgeführt
ward, sogar in hohem Maſse gefährdet. Der vielerfahrene Greis,
der fast wie ein Vater dem Groſskönig gegenüberstand und jetzt
persönlich auf denselben zu wirken vermochte, bezwang den
schwachen Mann durch seine Energie und bestimmte ihn nicht
nur sich für die Fortsetzung des Krieges zu entscheiden, sondern
auch dessen politische und militärische Leitung ihm selber anzu-
vertrauen. Aus einem Kabinetskrieg sollte der Krieg jetzt ein
national-asiatischer werden, die Könige und die Völker Asiens
zu demselben sich vereinigen gegen die übermächtigen und über-
müthigen Occidentalen. Es wurden die gröſsten Anstrengungen
gemacht die Armenier und die Parther mit einander zu versöh-
nen und sie zum gemeinschaftlichen Kampfe gegen Rom zu be-
stimmen. Auf Mithradates Betrieb erbot sich Tigranes dem Ar-
sakiden Phraates dem Gott (reg. seit 684) die von den Arme-
niern eroberten Landschaften Mesopotamien, Adiabene, die ‚groſsen
Thäler‘ zurückzugeben und mit ihm Freundschaft und Bündniſs
zu machen. Allein nach allem, was vorgefallen war, konnte die
Zurückweisung dieses Anerbietens nicht befremden; Phraates zog
es vor die Euphratgrenze durch einen Vertrag nicht mit den Ar-
meniern, sondern mit den Römern sich zu sichern und zuzusehen,
wie sich der verhaſste Nachbar und der unbequeme Fremdling
unter einander aufrieben. Mit gröſserem Erfolg als an die Kö-
nige wandte Mithradates sich an die Völker des Ostens. Es hielt
nicht schwer den Krieg darzustellen als einen nationalen des
Orients gegen den Occident, denn er war es; gar wohl konnte
er auch zum Religionskrieg gemacht und die Rede verbreitet
[64]FÜNFTES BUCH. KAPITEL II.
werden, daſs das Ziel des lucullischen Heeres der Tempel der
Anaitis oder der sogenannten syrischen Diana in Ekbatana sei,
das gefeiertste und das reichste Heiligthum der ganzen Euphrats-
landschaft^*. Schaarenweise drängten sich von nah und fern die
Asiaten unter die Banner der Könige, welche sie aufriefen den
Osten und seine Götter vor den gottlosen Fremdlingen zu schir-
men. Allein die Thatsachen hatten gezeigt, daſs das bloſse Zu-
sammentreiben ungeheurer Heerhaufen nicht allein fruchtlos war,
sondern durch die Einfügung in dieselben selbst die wirklich
marschir- und schlagfähigen Schaaren unbrauchbar gemacht
und in den allgemeinen Ruin mit verwickelt wurden. Mithrada-
tes suchte vor allem die Waffe auszubilden, die zugleich die
schwächste der Occidentalen und die stärkste der Asiaten war,
die Reiterei: in der von ihm neu gebildeten Armee war die Hälfte
der Mannschaft beritten. Für den Dienst zu Fuſs las er aus der
Masse der aufgebotenen oder freiwillig sich meldenden Rekruten
die dienstfähigen Leute sorgfältig aus und lieſs diese durch seine
pontischen Offiziere dressiren. Das ansehnliche Heer, das bald
wieder unter den Fahnen des Groſskönigs sich zusammenfand,
war aber nicht bestimmt auf der ersten besten Wahlstatt mit den
römischen Veteranen sich zu messen, sondern sich auf die Ver-
theidigung und auf den kleinen Krieg zu beschränken. Schon
den letzten Krieg in seinem Reiche hatte Mithradates stetig zu-
rückweichend und die Schlacht vermeidend geführt; auch dies-
mal wurde eine ähnliche Taktik angenommen und zum Kriegs-
schauplatz das eigentliche Armenien bestimmt, das Erbland des
Tigranes und vom Feinde noch vollkommen unberührt, das sich
durch seine physische Beschaffenheit wie durch den Patriotismus
seiner Bewohner vortrefflich für diese Kriegsweise eignete. —
Das Jahr 686 fand Lucullus in einer schwierigen und täglich be-
denklicher sich gestaltenden Lage. Trotz seiner glänzenden Siege
war man in Rom durchaus nicht mit ihm zufrieden. Der Senat
empfand die Eigenmächtigkeit seines Verfahrens; die von ihm
empfindlich verletzte Capitalistenpartei setzte alle Mittel der In-
trigue und Bestechung in Bewegung um seine Abberufung durch-
zusetzen. Täglich erscholl der Markt der Hauptstadt von gerech-
[65]DIE SULLANISCHE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
ten und ungerechten Beschwerden über den tollkühnen, den
habsüchtigen, den unrömischen, den hochverrätherischen Feld-
herrn. Schon gab der Senat den Klagen über die Vereinigung
einer so grenzenlosen Macht, zweier ordentlicher Statthalterschaf-
ten und eines wichtigen auſserordentlichen Commandos, in sol-
cher Hand in so weit nach, daſs er die Provinz Asia einem der
Prätoren, die Provinz Kilikien nebst drei neu ausgehobenen Legio-
nen dem Consul Quintus Marcius Rex bestimmte und den Feld-
herrn auf das Commando gegen Mithradates und Tigranes be-
schränkte. — Gefährlicher noch als die in Rom gegen den Feld-
herrn sich erhebenden Anklagen selbst war der Wiederhall, den
sie in den Quartieren am Iris und am Tigris fanden, wo mehrere
der Offiziere, darunter der eigene Schwager des Feldherrn Pu-
blius Clodius in dem gleichen Sinne die Soldaten bearbeiteten.
Das ohne Zweifel absichtlich ausgesprengte Gerücht, daſs Lucullus
jetzt mit dem pontisch-armenischen Krieg noch eine Expedition
gegen die Parther zu verbinden gedenke, nährte die Erbitterung
der Truppen. Der siegreiche Feldherr selbst fuhr fort, während
ihn also die schwierige Stimmung der Regierung wie der Soldaten
mit Abberufung und Meuterei bedrohte, dem verzweifelten Spieler
gleich seinen Einsatz und sein Wagen zu steigern. Zwar gegen
die Parther zog er nicht; aber als Tigranes sich weder bereit
zeigte Frieden zu machen noch dem Wunsche der Römer zu
schlagen abermals entgegenkam, entschloſs sich Lucullus von
Tigranokerta durch die schwierige Berglandschaft am östlichen
Ufer des Wansees in das Thal des östlichen Euphrat (oder des
Arsanias, jetzt Murad Tschai) und aus diesem in das des Araxes
vorzudringen, wo, am nördlichen Abhang des Ararat, die Haupt-
stadt des eigentlichen Armeniens Artaxata mit dem Erbschloſs
und dem Harem des Königs lag. Er hoffte den König durch die
Bedrohung seiner angestammten Residenz zu bestimmen ihm
unterwegs oder vor Artaxata eine zweite Schlacht zu liefern.
Unumgänglich nothwendig war es freilich bei Tigranokerta eine
Abtheilung zurückzulassen, während doch das Marschheer un-
möglich noch weiter vermindert werden konnte: es blieb nichts
übrig als die Stellung im Pontos zu schwächen und von dort
Truppen nach Tigranokerta zu berufen Die Hauptschwierig-
keit aber war die für militärische Unternehmungen so unbe-
queme Kürze des armenischen Sommers. Auf der armenischen
Hochebene, die 5000 Fuſs und mehr über der Meeresfläche liegt,
sproſst bei Erzerum das Korn erst Anfang Juni und mit der
Ernte im September stellt auch schon der Winter sich ein; in
Röm. Gesch. III. 5
[66]FÜNFTES BUCH. KAPITEL II.
höchstens vier Monaten also muſste Artaxata erreicht und die
Campagne beendigt sein. — Im Mittsommer 686 brach Lucullus
von Tigranokerta auf und gelangte, ohne Zweifel durch das Thal
des Karasu, eines in südöstlicher Richtung dem östlichen Euphrat-
arm zuströmenden Flusses, das einzige, das die Ebenen Mesopo-
tamiens mit der Hochebene des innern Armeniens verbindet, auf
das Plateau von Musch und an den Euphrat. Der Marsch ging,
unter beständigen sehr lästigen Scharmützeln mit der feindlichen
Reiterei, namentlich den berittenen Bogenschützen, langsam, aber
ohne wesentliches Hinderniſs von Statten und auch der Euphrat-
übergang, den die armenische Reiterei ernstlich vertheidigte,
ward durch ein glückliches Gefecht erzwungen; die armenische
Infanterie zeigte sich, aber es glückte nicht sie in das Gefecht zu
verwickeln. So gelangte die Armee auf die eigentliche Hochebene
Armeniens und marschirte weiter hinein in das unbekannte Land.
Man hatte keinen eigentlichen Unfall erlitten; aber die bloſse un-
abwendbare Verzögerung des Marsches durch die Terrainschwie-
rigkeiten und die feindlichen Reiter war an sich schon ein sehr
empfindlicher Nachtheil. Lange bevor man Artaxata erreicht hatte,
brach der Winter herein; und wie die italischen Soldaten Schnee
und Eis um sich sahen, riſs der allzu straff gespannte Bogen der
militärischen Zucht. Es kam zu einer förmlichen Meuterei; dem
Feldherrn blieb nichts übrig als den Rückzug anzuordnen, den
er dann mit seiner gewöhnlichen Geschicklichkeit bewerkstelligte.
Glücklich angekommen in der Ebene, wo die Jahreszeit noch
weitere Unternehmungen gestattete, überschritt Lucullus den
Tigris und warf sich mit dem Haupttheil seines Heeres auf die
Hauptstadt des armenischen Mesopotamiens Nisibis. Der Groſs-
könig, gewitzigt durch die vor Tigranokerta gemachte Erfahrung,
überlieſs die Stadt sich selbst, Sie ward trotz ihrer tapfern Ver-
theidigung in einer finstern Regennacht von den Belagerern er-
stürmt und Lucullus Heer fand daselbst nicht minder reiche Beute
und nicht minder bequeme Winterquartiere wie das Jahr vorher
in Tigranokerta. Allein inzwischen fiel die ganze Gewalt der
feindlichen Offensive auf die schwachen in Pontos und bei Tigra-
nokerta zurückgebliebenen römischen Corps. Hier zwang Tigra-
nes den römischen Befehlshaber Lucius Fannius — derselbe, der
früher zwischen Sertorius und Mithradates den Vermittler gemacht
hatte (S. 48. 57) — sich in eine Festung zu werfen und hielt
ihn darin belagert. Dort rückte Mithradates ein mit 4000 arme-
nischen und 4000 eigenen Reitern und rief als Befreier und Rä-
cher die Nation auf gegen den Landesfeind. Alles fiel ihm zu;
[67]DIE SULLANISCHE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
die zerstreuten römischen Soldaten wurden überall aufgehoben
und getödtet; als der römische Commandant in Pontos Hadrianus
(S. 54) seine Truppen gegen ihn führte, machten die ehemaligen
Söldner des Königs und die zahlreichen als Sclaven dem Heere
folgenden Pontiker gemeinschaftliche Sache mit dem Feind. Zwei
Tage nach einander währte der ungleiche Kampf; nur daſs der Kö-
nig nach zwei empfangenen Wunden vom Schlachtfeld weggetra-
gen werden muſste, machte es dem römischen Befehlshaber mög-
lich die Schlacht abzubrechen und mit dem kleinen Rest seiner
Leute sich nach Kabeira zu werfen. Ein anderer von Lucullus Un-
terbefehlshabern, der zufällig in diese Gegend kam, der entschlos-
sene Triarius sammelte indeſs ein neues Heer und lieferte dem
König ein glückliches Gefecht; allein er war viel zu schwach um
ihn wieder vom pontischen Boden zu vertreiben und muſste es ge-
schehen lassen, daſs der König Winterquartiere in Komana nahm.

So kam das Frühjahr 687 heran. Die Vereinigung der Armee
in Nisibis, die Muſse der Winterquartiere, die häufige Abwesenheit
des Feldherrn hatten die Unbotmäſsigkeit der Truppen inzwischen
noch gesteigert; sie verlangten nicht bloſs ungestüm zurückge-
führt zu werden, sondern es war bereits ziemlich offenbar, daſs
sie, wenn der Feldherr sich weigerte sie heimzuführen, von selbst
aufbrechen würden. Die Vorräthe waren knapp; Fannius und
Triarius sandten in ihrer bedrängten Lage die dringendsten Bit-
ten um Hülfeleistung an den Oberfeldherrn. Schweren Herzens
entschloſs sich Lucullus der Nothwendigkeit zu weichen, Nisibis
und Tigranokerta aufzugeben und, auf all die glänzenden Hoff-
nungen seiner armenischen Expedition verzichtend, zurückzu-
kehren auf das rechte Ufer des Euphrat. Fannius wurde befreit;
im Pontos aber war es schon zu spät. Tirarius, nicht stark ge-
nug um mit Mithradates zu schlagen, hatte bei Gaziura (Turksal
am Iris westlich von Tokat) eine feste Stellung genommen, wäh-
rend das Gepäck bei Dadasa zurückblieb. Als indeſs Mithradates
den letzteren Ort belagerte, zwangen die römischen Soldaten, um
ihre Habseligkeiten besorgt, den Führer seine gesicherte Stellung
zu verlassen und zwischen Gaziura und Ziela (Zilleh) auf den
skotischen Anhöhen dem König eine Schlacht zu liefern. Was
Triarius vorhergesehen hatte, trat ein: trotz der tapfersten Ge-
genwehr durchbrach der Flügel, den der König persönlich führte,
die römische Linie und drängte das Fuſsvolk in eine lehmige
Schlucht zusammen, in der es weder vor- noch seitwärts rücken
konnte und erbarmungslos niedergehauen ward. Zwar ward durch
einen römischen Centurio, der dafür sein Leben opferte, der
5 *
[68]FÜNFTES BUCH. KAPITEL II.
König auf den Tod verwundet; aber die Niederlage war darum
nicht minder vollständig. Das römische Lager ward genommen;
der Kern des Fuſsvolks, fast alle Stabs- und Unteroffiziere be-
deckten den Boden; die Leichen blieben unbegraben auf dem
Schlachtfeld liegen, und als Lucullus auf dem rechten Euphrat-
ufer ankam, erfuhr er nicht von den Seinigen, sondern durch die
Berichte der Eingebornen die Niederlage. — Hand in Hand mit
dieser Niederlage ging der Ausbruch der Militärverschwörung.
Eben jetzt traf aus Rom die Nachricht ein, daſs das Volk be-
schlossen habe den Soldaten, deren gesetzmäſsige Dienstzeit ab-
gelaufen sei, das heiſst den Fimbrianern den Abschied zu bewil-
ligen und einem der Consuln des laufenden Jahres den Oberbefehl
in Bithynien und Pontos zu übertragen; schon war der Nachfolger
Lucullus, der Consul Manius Acilius Glabrio in Kleinasien gelan-
det. Die Verabschiedung der tapfersten und unruhigsten Legionen
und die Abberufung des Oberfeldherrn in Verbindung mit dem
Eindruck der Niederlage von Ziela lösten in dem Heer alle Bande
der Autorität auf, eben da der Feldherr ihrer am nothwendigsten
bedurfte. Bei Talaura in Kleinarmenien stand er den pontischen
Truppen gegenüber, an deren Spitze Tigranes Schwiegersohn,
Mithradates von Medien den Römern bereits ein glückliches Rei-
tergefecht geliefert hatte; ebendahin war von Armenien her die
Hauptmacht des Groſskönigs im Anmarsch. Lucullus sandte an
den neuen Statthalter von Kilikien Quintus Marcius, der auf dem
Marsch nach seiner Provinz so eben mit drei Legionen in Lykao-
nien angelangt war, um von ihm Hülfe zu erhalten; derselbe er-
klärte, daſs seine Soldaten sich weigerten nach Armenien zu
marschiren. Er sandte an Glabrio mit dem Ersuchen den ihm
vom Volke übertragenen Oberbefehl zu übernehmen; derselbe
bezeigte noch weniger Lust dieser jetzt so schwierig und gefähr-
lich gewordenen Aufgabe sich zu unterziehen. Lucullus, genöthigt
den Oberbefehl zu behalten, befahl, um nicht bei Talaura zugleich
gegen die Armenier und die Pontiker schlagen zu müssen, den Auf-
bruch gegen das anrückende armenische Heer. Die Soldaten ka-
men dem Marschbefehl nach; allein da angelangt, wo die Straſsen
nach Armenien und nach Kappadokien sich schieden, schlug die
Masse des Heeres die letztere ein und begab sich in die Provinz
Asia. Hier angelangt begehrten die Fimbrianer ihren augenblick-
lichen Abschied; die inständige Bitte des Oberfeldherrn und der
übrigen Corps vermochte sie zwar hievon abzustehen; allein sie
beharrten dabei, wenn der Winter herankäme, ohne daſs ihnen
ein Feind gegenüberstände, sich auflösen zu wollen; was denn
[69]DIE SULLANISCHE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
auch geschah. Mithradates besetzte nicht bloſs abermals fast
sein ganzes Königreich, sondern seine Reiter streiften durch
ganz Kappadokien und bis nach Bithynien; gleich vergeblich hat
König Ariobarzanes bei Quintus Marcius, bei Lucullus und bei
Glabrio um Hülfe. Es war ein seltsamer, fast unglaublicher
Ausgang des in so glorreicher Weise geführten Krieges. Wenn
man bloſs auf die militärischen Leistungen sieht, so hat kaum
ein anderer römischer General mit so geringen Mitteln so viel
gethan wie Lucullus; das Talent und das Glück Sullas schienen
auf diesen seinen Schüler sich vererbt zu haben. Daſs unter den
obwaltenden Verhältnissen das römische Heer aus Armenien in-
tact nach Kleinasien zurückkam, ist ein militärisches Wunder-
werk, das, soweit wir urtheilen können, den xenophontischen
Rückzug weit übertrifft und wohl zunächst aus der Solidität des
römischen und der Untüchtigkeit des orientalischen Kriegswesens
sich erklärt, aber doch unter allen Umständen dem Leiter dieses
Zuges einen ehrenvollen Namen unter den militärischen Capaci-
täten ersten Ranges sichert. Wenn Lucullus Name gewöhnlich
nicht unter diesen genannt wird, so liegt die Ursache allem An-
schein nach nur darin, daſs theils kein militärisch auch nur leid-
licher Bericht über seine Feldzüge auf uns gekommen ist, theils
überall und vor allem im Kriege, zunächst nichts gilt als das
schlieſsliche Resultat, und dies freilich kam einer vollständigen
Niederlage gleich. Durch die letzte unglückliche Wendung der
Dinge, hauptsächlich durch die Meuterei der Soldaten waren alle
Erfolge eines achtjährigen Krieges wieder verloren worden; man
stand im Winter 687/8 genau wieder an demselben Fleck wie im
Winter 679/80.

Nicht bessere Resultate als der Continentalkrieg lieferte der
Seekrieg gegen die Piraten, der mit demselben zugleich begann
und beständig in der engsten Verbindung stand. Es ward bereits
erzählt (S. 49), daſs der Senat im J. 680 den verständigen Be-
schluſs faſste die Säuberung der Meere von den Corsaren einem
einzigen höchstcommandirenden Admiral, dem Prätor Marcus An-
tonius zu übertragen. Allein gleich von vorn herein hatte man
sich in der Wahl des Führers durchaus vergriffen, oder vielmehr
diejenigen, welche diese an sich zweckmäſsige Maſsregel durch-
gesetzt hatten, berechneten nicht, daſs im Senat alle Personen-
fragen durch Cethegus Einfluſs (S. 7) und ähnliche Coterierück-
sichten entschieden wurden. Man hatte ferner versäumt den ge-
wählten Admiral in einer seiner umfassenden Aufgabe angemes-
senen Weise mit Geld und Waffen auszustatten, so daſs er durch
[70]FÜNFTES BUCH. KAPITEL. II.
seine ungeheuren Requisitionen den befreundeten Provinzialen
fast ebenso lästig fiel wie die Corsaren. Die Erfolge waren ent-
sprechend. In den campanischen Gewässern brachte die Flotte
des Antonius zwar eine Anzahl Piratenschiffe auf; aber die Kre-
tenser, die mit den Piraten Freundschaft und Bündniſs gemacht
hatten, wiesen seine Forderung von dieser Gemeinschaft abzu-
lassen schroff zurück. Es kam zum Gefecht und die Ketten, die
Antonius vorsorglich auf seinen Schiffen in Vorrath gelegt hatte
um die gefangenen Flibustier damit zu fesseln, dienten dazu
den Quästor und die übrigen römischen Gefangenen an die Ma-
sten der eroberten römischen Schiffe zu schlieſsen, als die ky-
doniatischen Feldherren Lasthenes und Panares aus dem bei
ihrer Insel den Römern gelieferten Seetreffen triumphirend zu-
rückkehrten. Antonius, nachdem er mit seiner leichtsinnigen
Kriegführung ungeheure Summen vergeudet und nicht das Ge-
ringste ausgerichtet hatte, starb im J. 683 auf Kreta. Theils der
schlechte Erfolg seiner Expedition, theils die Kostbarkeit des
Flottenbaus, theils der Widerwille der Oligarchie gegen jede um-
fassendere Beamtencompetenz bewirkten, daſs man nach der fac-
tischen Beendigung dieser Unternehmung durch Antonius Tod
keinen Oberadmiral wieder ernannte und auf die alte Weise zu-
rückkam jeden Statthalter in seiner Provinz für die Unterdrückung
der Piraterie sorgen zu lassen; wie denn zum Beispiel die von
Lucullus hergestellte Flotte (S. 52) hiefür im aegaeischen Meer
thätig war. Indeſs mit den Kretern blieb noch abzurechnen; eine
Schmach wie die vor Kydonia erlittene schien doch selbst die-
sem gesunkenen Geschlecht nur durch die Kriegserklärung be-
antwortet werden zu können. Dennoch hätten die kretischen
Gesandten, die im Jahre 684 in Rom mit der Bitte erschienen
die Gefangenen zurücknehmen und das alte Bündniſs wieder her-
stellen zu wollen, fast einen günstigen Senatsbeschluſs erlangt;
was die ganze Corporation eine Schande nannte, das verkaufte
bereitwillig für klingenden Preis der einzelne Senator. Erst nach-
dem ein förmlicher Senatsbeschluſs die Anlehen der kretischen
Gesandten bei den römischen Banquiers klaglos gestellt, das
heiſst nachdem der Senat sich selber in die Unmöglichkeit ver-
setzt hatte sich bestechen zu lassen, beschloſs derselbe, daſs die
kretischen Gemeinden auſser den römischen Ueberläufern die
Urheber des vor Kydonia verübten Frevels, die Führer Lasthe-
nes und Panares den Römern zu geeigneter Bestrafung zu über-
geben, ferner sämmtliche Schiffe und Boote von vier oder mehr
Rudern auszuliefern, 400 Geiſseln zu stellen und eine Buſse von
[71]DIE SULLANISCHE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
4000 Talenten (6,900000 Thlr.) zu zahlen hätten, wofern sie
den Krieg zu vermeiden wünschten. Als die Gesandten sich zur
Eingehung solcher Bedingungen nicht bevollmächtigt erklärten,
wurde einer der Consuln des nächsten Jahres bestimmt nach
Ablauf seines Amtsjahres nach Kreta abzugehen um dort entwe-
der das Geforderte in Empfang zu nehmen oder den Krieg zu
beginnen. Demgemäſs erschien im J. 686 der Proconsul Quin-
tus Metellus in den kretischen Gewässern. Die Gemeinden der
Insel, voran die gröſseren Städte Gortyna, Knossos, Kydonia, wa-
ren entschlossen lieber mit den Waffen sich zu vertheidigen als
jenen übermäſsigen Forderungen sich zu fügen. Die Kretenser
waren ein ruchloses und entartetes Volk (II, 60), mit deren öffent-
licher und privater Existenz der Seeraub so innig verwachsen war
wie der Landraub mit dem Gemeinwesen der Aetoler; allein sie
glichen den Aetolern wie überhaupt in vielen Stücken so auch in
der Tapferkeit, und es sind denn auch diese beiden griechischen
Gemeinden die einzigen, die den Kampf um die Unabhängigkeit
muthig und ehrenhaft geführt haben. Bei Kydonia, wo Metellus
seine drei Legionen ans Land setzte, stand eine kretische Armee
von 24000 Mann unter Lasthenes und Panares bereit ihn zu
empfangen; es kam zu einer Schlacht im offenen Felde, in der
der Sieg nach hartem Kampf den Römern blieb. Allein die Städte
trotzten dem römischen Feldhern nichts desto weniger hinter
ihren Mauern; Metellus muſste sich entschlieſsen eine nach der
andern zu belagern. Zuerst ward Kydonia, wohin die Trümmer
der geschlagenen Armee sich geworfen hatten, nach langer Bela-
gerung von Panares gegen das Versprechen freien Abzuges für sich
selber übergeben. Allein Lasthenes, der aus der Stadt entwichen
war, muſste zum zweiten Mal in Knossos belagert werden, und
da auch diese Festung im Begriff war zu fallen, vernichtete er
seine Schätze und entschlüpfte abermals dorthin, wo, wie in Ly-
ktos, Eleutherna und anderswo, die Vertheidigung noch fortgesetzt
ward. Zwei Jahre (686. 687) vergingen, bevor Metellus der gan-
zen Insel Herr und damit der letzte Fleck freier griechischer Erde
in die Gewalt der übermächtigen Römer gekommen war; die
kretischen Gemeinden, wie sie zuerst von allen griechischen die
freie Stadtverfassung und die Seeherrschaft bei sich entwickelt
hatten, sollten auch die letzten von allen jenen einst das Mittelmeer
erfüllenden griechischen Seestaaten sein, die der römischen Con-
tinentalmacht erlagen. Alle Rechtsbedingungen waren erfüllt um
wiederum einen der üblichen nichtigen Triumphe zu feiern; das
Geschlecht der Meteller konnte seinen makedonischen, numi-
[72]FÜNFTES BUCH. KAPITEL II.
dischen, dalmatischen, baliarischen Häusern mit gleichem Recht
den neuen Zweig der Kretasieger beifügen und es gab in Rom einen
stolzen Namen mehr. In der That hatte die Macht der Römer
auf dem Mittelmeer nie tiefer, die der Corsaren nie höher gestan-
den als in diesen Jahren. Wohl mochten die Kiliker und Kreter
der Meere, die in dieser Zeit bis 1000 Schiffe gezählt haben sol-
len, des Isaurikers wie des Kretikers und ihrer nichtigen Siege
spotten. Wie nachdrücklich die Seeräuber in den mithradatischen
Krieg eingriffen und wie die hartnäckige Gegenwehr der pontischen
Seestädte ihre besten Kräfte aus dem Corsarenstaat zog, ward
bereits erzählt. Aber derselbe machte auch auf eigene Hand
fast nicht minder groſsartige Geschäfte. Fast unter den Augen
der Flotte Luculls überfiel im J. 685 der Pirat Athenodoros die
Insel Delos, zerstörte deren vielgefeierte Heiligthümer und Tempe
und führte die ganze Bevölkerung fort in die Sclaverei. Die In-
sel Lipara bei Sicilien zahlte den Piraten jährlich einen festenl
Tribut, um von ähnlichen Ueberfällen verschont zu bleiben. Ein
anderer Piratenchef Herakleon zerstörte im J. 682 das in Sicilien
gegen ihn ausgerüstete Geschwader und wagte es mit nicht mehr
als vier offenen Böten in den Hafen von Syrakus einzufahren.
Zwei Jahre später stieg sein College Pyrganion in demselben Ha-
fen sogar an das Land, setzte daselbst sich fest und schickte von
dort aus Streifpartien in die Insel, bis ihn der römische Statthal-
ter endlich zwang sich wieder einzuschiffen. Das war man am
Ende nach gerade gewohnt, daſs alle Provinzen Geschwader
ausrüsteten und Strandwachen aufstellten oder doch für beides
steuerten, und dennoch die Corsaren so regelmäſsig erschie-
nen um die Provinzen auszuplündern wie die römischen Statt-
halter. Aber selbst den geweihten Boden Italiens respectirten
jetzt die unverschämten Frevler nicht mehr: von Kroton führten
sie den Tempelschatz der lakinischen Hera mit sich fort; sie lan-
deten in Brundisium, Misenum, Caieta, in den etruskischen Hä-
fen, ja in Ostia selbst; sie brachten die vornehmsten römischen
Offiziere als Gefangene auf, unter anderm den Flottenführer der
kilikischen Armee und zwei Prätoren mit ihrem ganzen Gefolge,
mit den gefürchteten Beilen und Ruthen selbst und allen Abzei-
chen ihrer Würde; sie entführten aus einer Villa bei Misenum die
eigene Schwester des zur Vernichtung der Piraten ausgesandten
römischen Oberadmirals Antonius; sie vernichteten im Hafen von
Ostia die gegen sie ausgerüstete und von einem Consul befeh-
ligte römische Kriegsflotte. Der latinische Bauersmann, der Rei-
sende auf der appischen Straſse, der vornehme Badegast in dem
[73]DIE SULLANISCHE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
irdischen Paradiese von Baiae waren ihrer Habe und ihres Le-
bens fürder keinen Augenblick sicher; aller Handel und aller Ver-
kehr stockte; die entsetzlichste Theurung herrschte in Italien
und namentlich in der von überseeischem Korn lebenden Haupt-
stadt. Die Mitwelt wie die Geschichte sind freigebig mit Klagen
über unerträglichen Nothstand; hier dürfte die Bezeichnung
passen.

Es ist bisher geschildert worden, wie der von Sulla restau-
rirte Senat die Grenzbewachung in Makedonien, die Disciplin über
die Clientelkönige Kleinasiens, wie er endlich die Seepolizei ge-
übt hat; die Resultate waren nirgends erfreulich. Nicht bessere
Erfolge erzielte die Regierung in einer anderen vielleicht noch
dringenderen Angelegenheit, der Ueberwachung des prnvinzialen
und namentlich des italischen Proletariats. Der Krebsschaden des
Sclavenproletariats zehrte an dem Marke aller Staaten des Alter-
thums und um so mehr, je mächtiger sie emporgeblüht waren;
denn Macht und Reichthum des Staats führten unter den beste-
henden Verhältnissen regelmäſsig zu einer unverhältniſsmäſsigen
Vermehrung der Sclavenmenge. Natürlich litt denn auch Rom
darunter schwerer als irgend ein anderer Staat des Alterthums.
Schon die Regierung des sechsten Jahrhunderts hatte gegen die
Banden entlaufener Hirten- und Feldsclaven Truppen schicken
müssen. Die unter den italischen Speculanten mehr und mehr
um sich greifende Plantagenwirthschaft hatte das gefährliche
Uebel ins Unendliche gesteigert; in der Zeit der gracchischen
und der marianischen Krise und mit denselben in engem Zu-
sammenhang hatten Sclavenaufstände an zahlreichen Puncten des
römischen Reiches stattgehabt, in Sicilien sogar zu zwei blu-
tigen Kriegen (619—622 und 652—654) sich entwickelt (II,
72—74. 128—131). Aber das Decennium der Restaurations-
herrschaft nach Sullas Tode ward die goldene Zeit wie für die
Flibustier zur See so für die gleichartigen Banden auf dem Fest-
land, vor allem in der bisher noch verhältniſsmäſsig leidlich ge-
ordneten italischen Halbinsel. Von einem Landfrieden konnte
dort kaum mehr die Rede sein. In der Hauptstadt und den min-
der bevölkerten Landschaften Italiens waren Räubereien alltäglich,
Mordthaten häufig. Gegen Menschenraub an fremden Sclaven wie
an freien Leuten erging — vielleicht in dieser Epoche — ein be-
sonderer Volkschluſs; gegen gewaltsame Besitzentziehung von
Grundstücken ward um diese Zeit eine eigene summarische Klage
neu eingeführt. Diese Verbrechen muſsten besonders deſswegen
gefährlich erscheinen, weil sie zwar gewöhnlich begangen wur-
[74]FÜNFTES BUCH. KAPITEL II.
den von dem Proletariat, aber auch die vornehme Classe we-
nigstens durch Connivenz in groſsem Umfang dabei betheiligt
war. Namentlich der Menschen- und der Güterraub wurde
sehr häufig durch die Aufseher der groſsen Güter veranlaſst
und durch die daselbst vereinigten häufig bewaffneten Sclaven-
schaaren ins Werk gesetzt; und gar mancher hochangesehene
Mann verschmähte nicht, was einer seiner diensteifrigen Scla-
venaufseher so für ihn erwarb wie Mephisto für Faust die Lin-
den Philemons. Wie die Dinge standen, zeigt die verschärfte
Bestrafung der durch bewaffnete Banden verübten Eigenthums-
frevel, welche einer der besseren Optimaten, Marcus Lucullus
um das J. 676 verfügte ^*, mit der ausgesprochenen Absicht die
Eigenthümer der groſsen Sclavenheerden durch die Gefahr sich
dieselben aberkannt zu sehen zu nachdrücklicherer Beaufsichti-
gung derselben anzuhalten. Wo also für Rechnung der vorneh-
men Welt geplündert und gemordet ward, lag es diesen Scla-
ven- und Proletariermassen nahe das gleiche Geschäft für eigene
Rechnung zu betreiben; es genügte ein Funke um den furcht-
baren Brennstoff in Flammen zu setzen und das Proletariat
in eine Insurrectionsarmee zu verwandeln. Diese Veranlassung
fand sich bald. — Die Fechterspiele, die unter den Volkslustbar-
keiten in Italien jetzt den ersten Rang behaupteten, hatten die
Errichtung zahlreicher Anstalten namentlich in und um Capua
herbeigeführt, worin diejenigen Sclaven theils aufbewahrt, theils
eingeschult wurden, die bestimmt waren zur Belustigung der sou-
veränen Menge zu tödten oder zu sterben — natürlich groſsen-
theils tapfere kriegsgefangene Leute, die es nicht vergessen hatten
einst gegen die Römer im Felde gestanden zu haben. Eine An-
zahl solcher verzweifelter Menschen brach aus einer der capuani-
schen Fechterschulen aus (681) und warf sich auf den Vesuv.
An ihrer Spitze standen zwei keltische Männer, die mit ihren
Sclavennamen Krixos und Oenomaos genannt werden, und der
Thraker Spartokos oder wie die Römer ihn nennen Spartacus.
Spartacus, vielleicht ein Spröſsling des edlen in der thrakischen
Heimath wie in Pantikapaeon sogar zu königlichen Ehren gelang-
ten Geschlechts der Spartokiden, hatte zuerst unter den thra-
kischen Hülfstruppen im römischen Heer gedient, war dann de-
sertirt und als Räuber in die Berge gegangen, endlich wieder
[75]DIE SULLANISCHE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
eingefangen und für die Kampfspiele bestimmt worden. Die
Streifereien dieser kleinen anfänglich nur vierundsiebzig Köpfe
zählenden, aber rasch durch Zulauf aus der Umgegend anschwel-
lenden Schaar wurden den Bewohnern der reichen campanischen
Landschaft bald so lästig, daſs dieselben, nachdem sie vergeb-
lich versucht hatten sich selber ihrer zu erwehren, gegen sie
Hülfe von Rom erbaten. Es erschien eine schleunig zusammen-
geraffte Abtheilung von 3000 Mann unter Führung des Clodius
Glaber und besetzte die Aufgänge zum Vesuv, um die Sclaven-
schaar auszuhungern. Aber die Räuber wagten es trotz ihrer ge-
ringen Zahl und ihrer mangelhaften Bewaffnung über jähe Ab-
hänge von dem Berg herabzusteigen und die römischen Posten
anzugreifen: als die elende Miliz den kleinen Haufen verzweifel-
ter Männer unvermuthet auf sich eindringen sah, gab sie Fersen-
geld und verlief sich nach allen Seiten. Dieser erste Erfolg ver-
schaffte den Räubern Waffen und steigenden Zulauf. Wenn gleich
auch jetzt noch ein groſser Theil von ihnen nichts führte als zu-
gespitzte Knittel, so lagerten sie doch schon fast wie ein Kriegs-
heer in der Ebene, als eine neue und stärkere Abtheilung der
römischen Landwehr, zwei Legionen unter dem Prätor Publius
Varinius, von Rom her in Campanien einrückte. Varinius hatte
einen schwierigen Stand. Seine Truppen, genöthigt dem Feind
gegenüber zu bivouakiren, wurden durch die feuchte Herbst-
witterung und die dadurch erzeugten Krankheiten arg mitge-
nommen; und schlimmer noch als die Epidemien lichteten Feig-
heit und Unbotmäſsigkeit die Reihen der römischen Milizen.
Gleich zu Anfang lief eine seiner Abtheilungen vollständig aus-
einander, so daſs die Flüchtigen nicht etwa auf das Hauptcorps
zurück, sondern geradeswegs nach Hause gingen. Als sodann
der Befehl zum Sturm auf die feindlichen Verschanzungen gege-
ben ward, weigerte sich der gröſste Theil der Milizen ihm Folge
zu leisten. Nichtsdestoweniger brach Varinius mit denen, die
Stand hielten, gegen die Räuberschaar auf; allein er fand sie nicht
mehr, wo er sie suchte. In tiefster Stille war sie aufgebrochen
und hatte sich südwärts gegen Picentia (Vicenza bei Amalfi) ge-
wendet, wo Varinius sie zwar einholte, aber es doch nicht weh-
ren konnte, daſs sie über den Silarus zurückwich in das innere
Lucanien, das gelobte Land der Hirten und der Räuber. Auch
dorthin folgte Varinius. Hier endlich stellte der verachtete Feind
sich zum Treffen. Alle Verhältnisse, unter denen der Kampf
stattfand, waren zum Nachtheil der Römer; die Soldaten, so
ungestüm sie kurz zuvor die Schlacht gefordert hatten, schlu-
[76]FÜNFTES BUCH. KAPITEL II.
gen dennoch sich schlecht; Varinius ward völlig besiegt, sein
Pferd und die Insignien seiner Amtswürde geriethen mit dem
römischen Lager selbst in Feindeshand. Massenweise strömten
die süditalischen Sclaven, namentlich die tapferen halbwilden
Hirten, unter die Fahne der so unverhofft erschienenen Erlöser;
nach den mäſsigsten Angaben schwoll die Zahl der bewaffne-
ten Insurgenten auf 40000 Mann. Campanien, so eben geräumt,
ward rasch wieder eingenommen, das daselbst unter dem Quä-
stor des Varinius Gaius Thoranius zurückgebliebene römische
Corps zersprengt und aufgerieben. Im ganzen Süden und Süd-
westen Italiens war das offene Land in den Händen der siegrei-
reichen Räuberhauptleute; selbst ansehnliche Städte, wie Con-
sentia im bruttischen Land, Thurii und Metapont in Lucanien,
Nola und Nuceria in Campanien, wurden von ihnen erstürmt und
erlitten alle Gräuel, die siegreiche Barbaren über wehrlose Civi-
lisirte, entfesselte Sclaven über ihre gewesenen Herren zu brin-
gen vermögen. Daſs ein Kampf wie dieser überhaupt rechtlos
und mehr eine Metzelei als ein Krieg war, versteht sich leider von
selbst: die Herren schlugen den gefangenen Sclaven von Rechts-
wegen ans Kreuz; diese machten natürlich gleichfalls ihre Gefan-
genen nieder oder zwangen gar in noch höhnischerer Vergeltung
die kriegsgefangenen Römer im Fechtspiel einander selber zu
morden; wie dies später mit dreihundert derselben bei der Lei-
chenfeier eines im Kampfe gefallenen Räuberhauptmannes ge-
schah. In Rom war man mit Recht in Besorgniſs über den im-
mer weiter um sich greifenden verheerenden Brand. Es ward
beschlossen das nächste Jahr (682) beide Consuln gegen die
furchtbaren Bandenchefs auszusenden. In der That gelang es
dem Prätor Quintus Arrius, einem Unterfeldherrn des Consuls
Lucius Gellius, den keltischen Haufen, der unter Krixos von der
Masse des Räuberheers sich gesondert hatte und auf eigene Hand
brandschatzte, in Apulien am Garganus zu fassen und zu ver-
nichten. Aber um so glänzendere Siege erfocht Spartacus im
Apennin und im nördlichen Italien, wo der Consul Gnaeus Len-
tulus, während er die Räuber zu umzingeln und aufzuheben ver-
meinte, sodann sein College Gellius und der so eben noch sieg-
reiche Prätor Arrius, endlich bei Mutina der Statthalter des dies-
seitigen Gallien Gaius Cassius (Consul 681) und der Prätor
Gnaeus Manlius einer nach dem andern seinen Streichen erlagen.
Die kaum bewaffneten Sclavenrotten waren das Schrecken der
Legionen; die Kette der Niederlagen erinnerte an die ersten Jahre
des hannibalischen Krieges. Was hätte kommen mögen, wenn
[77]DIE SULLANISCHE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
nicht entlaufene Fechtersclaven, sondern die Volkskönige aus den
Bergen der Auvergne oder des Balkan an der Spitze der siegrei-
chen Schaaren gestanden hätten, ist nicht zu sagen; wie die Be-
wegung einmal war, blieb sie trotz ihrer glänzenden Siege ein Räu-
beraufstand und unterlag weniger den Anstrengungen ihrer Geg-
ner als der eigenen Zwietracht und Planlosigkeit. Die Einigkeit
gegen den gemeinschaftlichen Feind, die in den früheren sicili-
schen Sclavenkriegen in so bemerkenswerther Weise hervorge-
treten war, ward in diesem italischen vermiſst; wovon wohl die
Ursache darin zu suchen ist, daſs die sicilischen Sclaven in dem
gemeinsamen Syrohellenismus einen gleichsam nationalen Eini-
gungspunct fanden, die italischen dagegen in die beiden Massen
der Hellenobarbaren und der Keltogermanen sich schieden. Die
Spaltung zwischen dem Kelten Krixos und dem Thraker Spar-
tacus — Oenomaos war gleich in einem der ersten Gefechte ge-
fallen — und ähnlicher Hader lähmte die Benutzung der errun-
genen Erfolge und gewährte den Römern manchen wichtigen
Sieg. Aber noch weit nachtheiliger als die keltisch-germani-
sche Unbotmäſsigkeit wirkte auf das Unternehmen der Mangel
eines festen Planes und Zieles. Wohl stand Spartacus, nach
dem Wenigen zu schlieſsen, was wir von dem seltenen Mann
erfahren, hierin über seiner Partei. Er verrieth neben seinem
strategischen ein nicht gemeines Organisationstalent, wie denn
gleich von Haus aus die Gerechtigkeit, mit der er seiner Schaar
vorstand und die Beute vertheilte, wenigstens ebenso sehr wie
seine Tapferkeit die Augen der Masse auf ihn gelenkt hatte. Um
dem empfindlichen Mangel an Reiterei und an Waffen abzuhel-
fen, versuchte er mit Hülfe der in Unteritalien aufgegriffenen
Pferdeheerden sich eine Cavallerie zu schulen und zu disciplini-
ren und so wie er den Hafen von Thurii in die Hände bekam,
von dort aus Eisen und Kupfer, ohne Zweifel durch Vermittelung
der Piraten, sich zu verschaffen. Aber in den Hauptsachen ver-
mochte auch er nicht die wilden Horden, die er anführte, auf
feste Endziele hinzulenken. Gern hätte er den tollen Bacchana-
lien der Grausamkeit gewehrt, die die Räuber in den eingenom-
menen Städten sich gestatteten, und die die hauptsächliche Ur-
sache waren, weſshalb keine italische Stadt freiwillig mit den In-
surgenten gemeinschaftliche Sache machte; aber der Gehorsam,
den der Räuberhauptmann im Kampfe fand, hörte mit dem Siege
auf und seine Vorstellungen und Bitten waren vergeblich. Nach
den im Apennin 682 erfochtenen Siegen stand dem Sieger nach
jeder Richtung hin der Weg offen. Spartacus selbst soll be-
[78]FÜNFTES BUCH. KAPITEL II.
absichtigt haben die Alpen zu überschreiten, um sich und den
Seinigen die Wege in ihre keltische oder thrakische Heimath zu
öffnen; wenn der Bericht gegründet ist, so zeigt er, wie wenig
der Sieger seine Erfolge und seine Macht überschätzte. Da die
Mannschaft sich weigerte dem reichen Italien so rasch den
Rücken zu wenden, schlug Spartacus den Weg nach Rom ein
und soll daran gedacht haben die Hauptstadt zu blokiren. Indeſs
auch diesem zwar verzweifelten, aber doch planmäſsigen Beginnen
zeigten die Schaaren sich abgeneigt; sie zwangen ihren Führer,
da er Feldherr sein wollte, Räuberhauptmann zu bleiben und ziel-
los weiter in Italien auf Plünderung umherzuziehen. Rom mochte
sich glücklich preisen, daſs es also kam; auch so aber war guter
Rath theuer. Es fehlte an geübten Soldaten wie an erprobten
Offizieren; Quintus Metellus und Gnaeus Pompeius waren in
Spanien, Marcus Lucullus in Thrakien, Lucius Lucullus in Klein-
asien beschäftigt und zur Verfügung standen nur rohe Milizen und
höchstens mittelmäſsige Offiziere. Man bekleidete mit dem auſser-
ordentlichen Oberbefehl in Italien den Prätor Marcus Crassus,
der zwar kein namhafter Feldherr war, aber doch unter Sulla mit
Ehren gefochten und wenigstens Charakter hatte, und stellte ihm
eine wenn nicht durch ihre Qualität, doch durch ihre Zahl im-
ponirende Armee von acht Legionen zur Verfügung. Der neue
Oberfeldherr begann damit die erste Abtheilung, die wieder mit
Wegwerfung ihrer Waffen vor den Räubern davonlief, nach der
ganzen Strenge der Kriegsgesetze zu behandeln und den zehnten
Mann davon hinrichten zu lassen; worauf in der That die Legio-
nen sich wieder etwas mehr zusammennahmen. Spartacus, in
dem nächsten Gefecht besiegt, zog sich zurück und suchte durch
Lucanien nach Rhegion zu gelangen. Eben damals beherrschten
die Piraten nicht bloſs die sicilischen Gewässer, sondern selbst den
Hafen von Syrakus (S. 72); mit Hülfe ihrer Böte gedachte Spar-
tacus ein Corps nach Sicilien zu werfen, wo die Sclaven nur auf
einen Anstoſs warteten, um zum dritten Mal loszuschlagen. Der
Marsch nach Rhegion gelang; allein die Corsaren, vielleicht ge-
schreckt durch die von dem Prätor Gaius Verres eingerichteten
sicilischen Strandwachen, vielleicht auch von den Römern be-
stochen, nahmen den mit Spartacus bedungenen Lohn, ohne ihm
die Gegenleistung dafür zu gewähren. Crassus inzwischen war
dem Räuberheer bis etwa an die Krathismündung gefolgt und
lieſs, ähnlich wie Scipio vor Numantia, seine Soldaten, da sie
nicht schlugen wie sie sollten, einen festungsähnlich verschanzten
Wall in der Länge von sieben deutschen Meilen aufführen, der die
[79]DIE SULLANISCHE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
bruttische Halbinsel von dem übrigen Italien absperrte^* und
dem von Rhegion rückkehrenden Insurgentenheer den Weg ver-
legte und die Zufuhr abschnitt. Indeſs in einer dunklen Winter-
nacht durchbrach Spartacus die feindlichen Linien und stand im
Frühjahr 683^** wieder in Lucanien. Das mühsame Werk war
also vergebens gewesen. Crassus fing an an der Lösung seiner
Aufgabe zu verzweifeln und forderte vom Senat, daſs er die in
Makedonien unter Marcus Lucullus, im diesseitigen Spanien unter
Gnaeus Pompeius stehenden Heere zu seiner Unterstützung nach
Italien berufe. Es bedurfte indeſs dieses äuſsersten Nothschrit-
tes nicht; die Uneinigkeit und der Uebermuth der Räuberhaufen
genügten um ihre Erfolge wieder zu vereiteln. Abermals lösten
sich die Kelten und Germanen von dem Bunde, dessen Haupt
und Seele der Thraker war, um unter Führern ihrer eigenen Na-
tion, Gannicus und Castus sich vereinzelt den Römern ans Mes-
ser zu liefern. Einmal, am lucanischen See, rettete sie Spartacus
rechtzeitiges Erscheinen; sie schlugen nun zwar wohl ihr Lager
nahe bei dem seinigen, aber dennoch gelang es Crassus Spar-
tacus durch die Reiterei zu beschäftigen und indessen die kelti-
schen Haufen zu umstellen und zum Sonderkampf zu zwingen,
in welchem sie sämmtlich, man sagt 12300 Streiter, tapfer käm-
pfend fielen, alle auf dem Platze und mit den Wunden nach vorn.
Spartacus versuchte darauf sich mit seiner Abtheilung in die
Berge um Petelia (bei Strongoli in Calabrien) zu werfen und
schlug nachdrücklich die römische Vorhut, die dem Weichenden
folgte. Allein dieser Sieg gereichte mehr dem Sieger als dem
Besiegten zum Nachtheil. Berauscht von dem Erfolg weigerten
sich die Räuber weiter zurückzuweichen und nöthigten ihren
Feldherrn sie durch Lucanien nach Apulien dem letzten ent-
scheidenden Kampf entgegen zu führen. Vor der Schlacht stieſs
Spartacus sein Roſs nieder; wie er im Glück und im Unglück
treu bei den Seinen ausgeharrt hatte, so zeigte er ihnen jetzt
durch die That, daſs es ihm wie allen hier gehe um Sieg oder
Tod. Auch in der Schlacht stritt er mit dem Muth des Löwen:
[80]FÜNFTES BUCH. KAPITEL II.
zwei Centurionen fielen von seiner Hand; verwundet und in die
Knie gesunken noch führte er den Speer gegen die andringenden
Feinde; der groſse Räuberhauptmann und mit ihm die besten
seiner Gesellen starben den Tod freier Männer und ehrlicher
Soldaten (683). Nach dem theuer erkauften Siege ward von
den Truppen, die ihn erfochten, und von denen des Pompeius,
die inzwischen nach Ueberwindung der Sertorianer aus Spanien
eingetroffen waren, durch ganz Apulien und Lucanien eine Men-
schenhatze angestellt, wie sie noch nicht dagewesen war und
überall die letzten Funken des gewaltigen Brandes zertreten. Die
schmachvoll verlorenen Adler waren also wieder gewonnen —
allein nach dem Sieg über die Kelten brachte man deren fünf ein.
Obwohl in den südlichen Landschaften, wo zum Beispiel das
Städtchen Tempsa 683 von einer Räuberschaar eingenommen
ward, und in dem durch Sullas Expropriationen schwer betrof-
fenen Etrurien ein rechter Landfriede noch keineswegs sich ein-
fand, galt doch derselbe officiell als in Italien wiederhergestellt;
und wenigstens zeugten längs der Straſse von Capua nach Rom
die sechstausend Kreuze, die gefangene Sclaven trugen, von der
neu begründeten Ordnung und dem abermaligen Siege des aner-
kannten Rechts über das rebellirende lebendige Eigen.

Blicken wir zurück auf die Ereignisse, die das Decennium
der sullanischen Restauration erfüllen. Eine gewaltige den Le-
bensnerv der Nation nothwendig berührende Gefahr hatte nir-
gends weder im Innern noch im Aeuſsern sich hervorgethan;
weder in der Insurrection des Lepidus noch in den Emigran-
tenhaufen und Guerillaschaaren des Sertorius noch in den thra-
kisch-makedonischen und kleinasiatischen Kriegen noch in den
Piraten- und Sclavenaufständen lag eine solche enthalten; und
dennoch hatte der Staat fast in all diesen Kämpfen um seine Exi-
stenz gefochten. Die Ursache war, daſs die Aufgaben, so lange
sie noch mit Leichtigkeit lösbar waren, überall ungelöst blieben;
die Vernachlässigung der einfachsten Vorsichtsmaſsregeln erzeugte
die entsetzlichsten Miſsstände und Unglücksfälle und schuf ab-
hängige Klassen und machtlose Reiche in ebenbürtige Gegner um.
Die Demokratie zwar und die Sclaveninsurrection hatte man be-
siegt; aber wie die Siege waren, ward durch sie der Sieger weder
innerlich gehoben noch äuſserlich gekräftigt. Es war keine Ehre,
daſs die beiden gefeiertsten Generale der Regierungspartei in
einem achtjährigen mit mehr Niederlagen als Siegen bezeichneten
Kampfe des Insurgentenchefs Sertorius und seiner spanischen
Guerillas nicht Herr geworden waren, daſs erst der Mordstahl sei-
[81]DIE SULLANISCHE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
ner Freunde den sertorianischen Krieg zu Gunsten der legitimen
Regierung entschieden hatte. Die Sclaven nun gar war es viel
weniger eine Ehre besiegt, als eine Schande ihnen jahrelang in
gleichem Kampfe gegenüber gestanden zu haben. Wenig mehr
als ein Jahrhundert war seit dem hannibalischen Kriege verflos-
sen; es muſste dem ehrbaren Römer das Blut in die Wangen
treiben, wenn er den furchtbar raschen Rückschritt der Nation seit
jener groſsen Zeit erwog. Damals standen die italischen Sclaven
wie die Mauern gegen Hannibals Veteranen; jetzt stäubte die ita-
lische Landwehr vor den Knitteln ihrer entlaufenen Knechte wie
Spreu aus einander. Damals machte jeder einfache Oberst im Fall
der Noth den Feldherrn und focht wo nicht immer mit Glück,
doch immer mit Ehren; jetzt hielt es hart unter all den vorneh-
men Offizieren nur einen Führer von gewöhnlicher Brauchbarkeit
zu finden. Damals nahm die Regierung lieber den letzten Bauer
vom Pflug, als daſs sie darauf verzichtet hätte Griechenland und
Spanien zu erobern; jetzt war man drauf und dran beide längst
erworbene Gebiete wieder preiszugeben, nur um daheim der auf-
ständischen Knechte sich erwehren zu können. Auch Spartacus
hatte so gut wie Hannibal vom Po bis an die sicilische Meerenge
Italien mit Heeresmacht durchzogen, beide Consuln geschlagen
und Rom mit der Blokade bedroht; wozu es gegen das damalige
Rom des gröſsten Feldherrn des Alterthums bedurft hatte, das ver-
mochte gegen das jetzige ein kecker Räuberhauptmann. War es ein
Wunder, daſs solchen Siegen über Insurgenten und Räuberhaupt-
leute kein frisches Leben entkeimte? — Ein noch minder erfreu-
liches Ergebniſs aber hatten die äuſseren Kriege herausgestellt.
Zwar der thrakisch-makedonische hatte, wenn auch kein dem
ansehnlichen Aufwand von Menschen und Geld entsprechendes,
doch auch kein positiv ungünstiges Resultat gegeben. Dagegen
in dem kleinasiatischen und in dem Piratenkrieg hätte die Regie-
rung vollständigen Bankerott gemacht. Jener schloſs ab mit dem
Verlust der gesammten in acht blutigen Feldzügen gemachten Er-
oberungen, dieser mit der vollständigen Verdrängung der Römer
von ‚ihrem Meer‘. Einst hatte Rom im Vollgefühl der Unwider-
stehlichkeit seiner Landmacht dies Uebergewicht auch auf das
zweite Element übertragen; jetzt war der gewaltige Staat zur See
ohnmächtig und wie es schien im Begriff auch wenigstens über
den asiatischen Continent die Herrschaft einzubüſsen. Die mate-
riellen Wohlthaten des staatlichen Daseins: Sicherheit der Gren-
zen, ungestörter friedlicher Verkehr, Rechtsschutz, geordnete
Verwaltung fingen an alle mit einander den sämmtlichen im rö-
Röm. Gesch. III. 6
[82]FÜNFTES BUCH. KAPITEL II.
mischen Staat vereinigten Nationen zu verschwinden; die seg-
nenden Götter alle schienen zum Olymp emporgestiegen zu sein
und die jammervolle Erde den amtlich berufenen oder freiwilli-
gen Plünderern und Peinigern überlassen zu haben. Dieser Verfall
des Staats ward nicht etwa bloſs von dem, der politische Rechte
und Bürgersinn hatte, als ein öffentliches Unglück empfunden,
sondern die Proletariatsinsurrection und die an die Zeiten der nea-
politanischen Ferdinande erinnernde Räuber- und Piratenwirth-
schaft trugen das Gefühl davon in das entlegenste Thal, in die
niedrigste Hütte Italiens, lieſsen es jeden, der Handel und Ver-
kehr trieb, der nur einen Scheffel Weizen kaufte, als persönlichen
Nothstand empfinden. — Wenn nach den Urhebern dieses heil-
losen und beispiellosen Jammers gefragt ward, so war es nicht
schwer mit gutem Recht gar Viele deſshalb anzuklagen. Die Scla-
venwirthe, deren Herz im Geldbeutel saſs, die unbotmäſsigen Sol-
daten, die bald feigen, bald unfähigen, bald tollkühnen Generale,
die meist am falschen Ende hetzenden Demagogen des Marktes
trugen ihren Theil der Schuld, oder vielmehr, wer trug an der-
selben nicht mit? Die groſse Majorität der Bürgerschaft taugte
nichts und jeder morsche Baustein half mit zu dem Ruin des
ganzen Gebäudes; es büſste die ganze Nation, was die ganze Na-
tion verschuldete. Es war ungerecht, wenn man die Regierung
als den letzten greifbaren Ausdruck des Staats für alle heilbaren
und unheilbaren Krankheiten desselben verantwortlich machte;
aber es war doch so viel wahr, daſs die Regierung in furchtbar
schwerer Weise mittrug an dem allgemeinen Verschulden. In-
stinctmäſsig ward es empfunden, daſs die Ursache des Nothstan-
des nicht in dem Verhalten Einzelner liege. In dem kleinasiati-
schen Kriege namentlich hatte kein einzelner der regierenden
Herren sich in hervorragender Weise verfehlt, Lucullus sogar
militärisch wenigstens tadellos, ja glorreich sich geführt; nur um
so deutlicher ward es deſshalb erkannt, daſs die Schuld des Miſs-
lingens in dem System und in der Regierung als solcher, hier
zunächst in dem schlaffen Preisgeben Kappadokiens und Syriens
durch den Senat lag. Ebenso hatte in der Seepolizei der Senat
den einmal gefaſsten richtigen Gedanken einer allgemeinen Pira-
tenjagd erst in der Ausführung verdorben und dann ihn gänzlich
fallen lassen, um zu dem thörichten System zurückzukehren, das
gegen die Rosse des Meeres Legionen sandte. Nach diesem Sy-
stem wurden die Expeditionen des Servilius und des Marcius
nach Kilikien, des Metellus nach Kreta unternommen; nach die-
sem lieſs Triarius die Insel Delos zum Schutz vor den Piraten
[83]DIE SULLANISCHE RESTAURATIONSHERRSCHAFT.
mit einer Mauer umziehen. Man wird durch diese Versuche der
Seeherrschaft sich zu versichern an den persischen Groſskönig
erinnert, der das Meer mit Ruthen peitschen lieſs, um es sich
unterthänig zu machen. Wohl hatte die Nation guten Grund
ihren Bankerott der Restaurationsregierung zur Last zu legen.
Immer schon war mit der Wiederherstellung der Oligarchie ein
ähnliches Miſsregiment gekommen, nach dem Sturz der Gracchen
wie nach dem des Marius und Saturninus; aber so gewaltsam
und zugleich doch auch so schlaff, so verdorben und verderblich
war dasselbe nie zuvor aufgetreten. Wenn eine Regierung so wie
diese nicht regieren kann, hört sie auf legitim zu sein und es hat
wer die Macht, auch das Recht sie zu stürzen. Zwar ist es leider
wahr, daſs eine unfähige und verbrecherische Regierung lange
Zeit das Wohl und die Ehre des Landes mit Füſsen zu treten
vermag, bevor die Männer sich finden, welche die furchtbaren
Waffen, die sie selber gegen sich geschmiedet, regieren und aus
der sittlichen Empörung der Tüchtigen und dem Nothstande der
Vielen die in solchem Fall legitime Revolution heraufbeschwören
können und wollen. Aber wenn das Spiel mit dem Glücke der
Völker ein lustiges sein mag und wohl lange Zeit hindurch unge-
stört gespielt werden kann, so ist es doch auch ein tückisches,
das zu seiner Zeit die Spieler verschlingt; und Niemand schilt
dann die Axt, wenn sie dem Baum, der solche Früchte trägt, sich
an die Wurzel legt. Für die römische Oligarchie war diese Zeit
jetzt gekommen. Der pontisch-armenische Krieg und die Pira-
tenangelegenheit wurden die nächsten Ursachen zum Umsturz
der sullanischen Verfassung und zur Einsetzung einer revolutio-
nären Militärdictatur.

KAPITEL III.
Der Sturz der Oligarchie und die Herrschaft des Pompeius.

Noch stand die sullanische Verfassung unerschüttert. Der
Sturm, den Lepidus und Sertorius gegen sie gewagt hatten, war
mit Erfolg zurückgeschlagen worden. Das halb fertige Gebäude
in dem energischen Geiste seines Urhebers auszubauen hatte die
Regierung freilich versäumt. Es zeichnet sie, daſs sie die von
Sulla zur Vertheilung bestimmten, aber noch nicht von ihm selbst
parzelirten Ländereien weder auftheilte noch auch den Anspruch
auf dieselben geradezu aufgab, sondern die früheren Eigenthü-
mer ohne Regulirung des Titels vorläufig im Besitze duldete,
auch wohl manche noch unvertheilte Strecke sullanischen Do-
maniallandes gar von einzelnen Personen nach dem alten durch
die gracchischen Reformen rechtlich und factisch beseitigten
Occupationssystem willkürlich in Besitz nehmen lieſs (II, 331).
Was den Optimaten unter den sullanischen Bestimmungen gleich-
gültig oder unbequem war, wurde ohne Bedenken ignorirt oder
cassirt; so die gegen ganze Gemeinden ausgesprochene Aberken-
nung des Staatsbürgerrechts; so das Verbot der Zusammenschla-
gung der neuen Bauerstellen; so manche der von Sulla einzelnen
Gemeinden ertheilten Freibriefe, natürlich ohne daſs die für diese
Exemtionen gezahlten Summen den Gemeinden zurückgegeben
wurden. Aber diese Verletzungen der Ordnungen Sullas durch
die Regierung selbst, obwohl auch sie dazu beitrugen die Fun-
damente seines Gebäudes zu erschüttern, arbeiteten doch nur
mittelbar der Gegenpartei in die Hände. Die sempronischen Ge-
setze waren und blieben abgeschafft.

Wohl fehlte es nicht an Männern, die die Wiederherstellung
der gracchischen Verfassung im Sinn trugen, und nicht an Ent-
würfen, um das, was Lepidus und Sertorius im Wege der Revo-
lution versucht hatten, stückweise auf dem Wege verfassungs-
mäſsiger Reformen zu erreichen. Die Erneuerung der Getreide-
spenden, die Wiederherstellung der tribunicischen Gewalt in
ihrem alten Umfang, die Beseitigung der senatorischen Gerichte
hörten nie auf die Gegenstände popularer Agitation zu bilden.
Zuerst gab die Regierung in der Wiederherstellung der Getreide-
vertheilungen nach, die in Folge der hohen hauptsächlich durch
die Piraterie hervorgerufenen Kornpreise von der Bürgerschaft
immer ungestümer gefordert ward. Bereits 679 wurden, nach-
dem es wegen der Brottheuerung in Rom zu einem heftigen Stras-
senauflauf gekommen war, auſserordentliche Getreidekäufe in Si-
cilien für Rechnung der Regierung veranstaltet, um der Noth ab-
zuhelfen. Aber schon im J. 681 gewährte der Senat eine be-
schränkte Erneuerung des sempronischen Getreidegesetzes. Die
Consuln Marcus Terentius Lucullus und Gaius Cassius Varus
brachten einen Vorschlag ein, wonach nicht wie nach dem sem-
pronischen Gesetz alle, sondern nur eine bestimmte Zahl — es
scheint 40000 — der ärmeren Bürger die früheren Spenden, wie
sie Gracchus bestimmt hatte, fünf Scheffel monatlich für den
Preis von 6⅓ Assen (3½ Gr.) empfangen sollten — eine Bestim-
mung, aus der dem Aerar ein jährlicher Nettoverlust von minde-
stens 3 Mill. Thlrn. erwuchs.^* — Nachdrücklicheren Widerstand
leistete die Regierung in dem Streit um die tribunicische Gewalt
und um die Geschwornenstellen. Jenen eröffnete schon 678, un-
mittelbar nach der Niederlage des Lepidus, der Volkstribun Lu-
cius Sicinius, vielleicht ein Nachkomme des gleichnamigen Man-
nes, der mehr als vierhundert Jahre zuvor zuerst dieses Amt be-
[86]FÜNFTES BUCH. KAPITEL III.
kleidet hatte; allein er scheiterte an dem Widerstand, den der
rührige Consul Gaius Curio ihm entgegensetzte. Im J. 680 nahm
Lucius Quinctius die Agitation wieder auf, lieſs sich aber durch
die Autorität des Consuls Lucius Lucullus bestimmen von seinem
Vorhaben abzustehen. Mit gröſserem Eifer trat das Jahr darauf
in seine Fuſsstapfen Gaius Licinius Macer, der — bezeichnend
für die Zeit — in das öffentliche Leben seine litterarischen Stu-
dien hineintrug und, wie er es in der Chronik gelesen, der Bür-
gerschaft anrieth die Conscription zu verweigern. — Auch über
die schlechte Handhabung der Rechtspflege durch die senatori-
schen Geschwornen wurden bald nur zu wohl begründete Be-
schwerden laut. Die Verurtheilung eines einigermaſsen einfluſs-
reichen Mannes war kaum mehr zu erlangen. Nicht bloſs em-
pfand der College mit dem Collegen, der gewesene oder künftige
Angeklagte mit dem gegenwärtigen armen Sünder billiges Mitleid;
auch die Käuflichkeit der Geschwornenstimmen war kaum noch
eine Ausnahme. Mehrere Senatoren waren gerichtlich dieses Ver-
brechens überwiesen worden; auf andere gleich schuldige wies
man mit Fingern; die angesehensten Optimaten, wie Quintus Ca-
tulus, räumten in offener Senatssitzung es ein, daſs die Be-
schwerden vollkommen gegründet seien; einzelne besonders ecla-
tante Fälle zwangen den Senat mehrmals, zum Beispiel im J. 680,
über Maſsregeln gegen die Feilheit der Geschwornen zu delibe-
riren, natürlich nur so lange, bis der erste Lärm sich gelegt hatte
und man die Sache unter das Eis gleiten lassen konnte. Die Fol-
gen dieser elenden Rechtspflege zeigten sich namentlich in einem
System der Plünderung und Peinigung der Provinzialen, womit
verglichen selbst die bisherigen Frevel als erträglich und gemäs-
sigt erschienen. Das Stehlen und Rauben war gewissermaſsen
durch Gewohnheit legitim geworden und die Erpressungscom-
mission konnte als eine Anstalt gelten, um die aus den Vogteien
heimkehrenden Senatoren zu Gunsten ihrer daheimgebliebenen
Collegen zu besteuern. Aber als ein angesehener Sikeliote, weil
er dem Statthalter nicht hatte zu einem Verbrechen die Hand bie-
ten wollen, dafür von diesem abwesend zum Tode verurtheilt
ward; als selbst römische Bürger, wenn sie nicht Ritter oder Se-
natoren waren, in der Provinz nicht mehr sicher waren vor den
Ruthen und Beilen des römischen Vogts [und] die älteste Errun-
genschaft der römischen Demokratie, die Sicherheit des Leibes
und Lebens von der herrschenden Oligarchie anfing mit Füs-
sen getreten zu werden: da hatte auch das Publicum auf dem
römischen Markte ein Ohr für die Klagen über seine Vögte
[87]STURZ DER OLIGARCHIE.
in den Provinzen und über die ungerechten Richter, die solche
Unthaten moralisch mit verschuldeten. Die Opposition unterlieſs
es natürlich nicht auf dem fast allein ihr übrig gebliebenen Ter-
rain, dem gerichtlichen ihre Gegner anzugreifen. So zog der
junge Gaius Caesar, der auch, so weit sein Alter es gestattete,
sich bei der Agitation um die Wiederherstellung der tribunici-
schen Gewalt eifrig betheiligte, im J. 677 einen der angesehen-
sten sullanischen Parteimänner, den Consular Gnaeus Dolabella
und im folgenden Jahr einen andern sullanischen Offizier Gaius
Antonius vor Gericht; so Marcus Cicero 684 den Gaius Verres,
eine der elendesten unter den Creaturen Sullas und eine der
schlimmsten Geiſseln der Provinzialen. Wieder und wieder wur-
den die Bilder jener finstern Zeit der Aechtungen, die entsetz-
lichen Leiden der Provinzialen, der schmachvolle Stand der rö-
mischen Criminalrechtspflege mit allem Pomp italienischer Rhe-
torik, mit aller Bitterkeit italienischen Spottes vor der versam-
melten Menge entfaltet und der gewaltige Todte so wie seine le-
benden Schergen ihrem Zorn und Hohn unnachsichtlich preis-
gegeben. Die Wiederherstellung der vollen tribunicischen Gewalt,
an deren Bestehen die Freiheit, die Macht und das Glück der
Volksgemeinde wie durch uralt heiligen Zauber geknüpft schien,
die Wiedereinführung der ‚strengen‘ Gerichte der Ritterschaft,
die Erneuerung der von Sulla beseitigten Censur zur Reinigung
der höchsten Staatsbehörde von den faulen und schädlichen Ele-
menten wurden täglich mit lautem Ruf von den Rednern der
Volkspartei gefordert.

Indeſs mit alle dem kam man nicht weiter. Es gab Scandal
und Lärm genug, aber ein eigentlicher Erfolg ward dadurch, daſs
man die Regierung nach und über Verdienst prostituirte, doch
noch keineswegs erreicht. Die materielle Macht lag immer noch,
so lange militärische Einmischung fern blieb, in den Händen der
hauptstädtischen Bürgerschaft; und dies ‚Volk‘, das in den Gas-
sen Roms sich drängte und auf dem Markt Beamte und Gesetze
machte, war eben um nichts besser als der regierende Senat.
Zwar muſste die Regierung mit der Menge sich abfinden, wo deren
eigenes nächstes Interesse in Frage kam; dies ist die Ursache der
Erneuerung des sempronischen Korngesetzes. Allein daran war
nicht zu denken, daſs diese Bürgerschaft um einer Idee oder gar
um einer zweckmäſsigen Reform willen Ernst gemacht hätte.
Mit Recht ward auf die Römer dieser Zeit angewandt, was De-
mosthenes von seinen Athenern sagte: daſs die Leute gar eifrig
thäten, so lange sie um die Rednerbühne ständen und die Vor-
[88]FÜNFTES BUCH. KAPITEL III.
schläge zu Reformen vernähmen; aber wenn sie nach Hause ge-
kommen seien, denke keiner weiter an das, was er auf dem Markte
gehört habe. Wie auch jene demokratischen Agitatoren die Flam-
men schürten, es half eben nichts, da der Brennstoff fehlte. Die
Regierung wuſste dies und lieſs in den wichtigen Principienfra-
gen sich keinerlei Zugeständniſs entreiſsen; höchstens daſs sie
sich dazu verstand um 682 einem Theil der mit Lepidus land-
flüchtig gewordenen Leute die Amnestie zuzugestehen. Was von
Concessionen erfolgte, ging nicht so sehr aus dem Drängen der
Demokratie hervor, als aus den Vermittlungsversuchen der ge-
mäſsigten Aristokratie. Allein von den beiden Gesetzen, die der
einzige noch übrige Führer dieser Fraction Gaius Cotta in sei-
nem Consulat 679 durchsetzte, wurde das die Gerichte betref-
fende schon im nächsten Jahre wieder beseitigt, und auch das
zweite, welches die sullanische Bestimmung aufhob, daſs die Be-
kleidung des Tribunats zur Uebernahme anderer Magistraturen
unfähig mache, die übrigen Beschränkungen aber bestehen lieſs,
erregte wie jede halbe Maſsregel nur den Unwillen beider Par-
teien. Die Partei der reformistisch gesinnten Conservativen, die
durch Cottas bald nachher (um 681) erfolgten frühen Tod ihr
namhaftestes Haupt verlor, sank mehr und mehr in sich selbst
zusammen, erdrückt zwischen den immer schroffer hervortreten-
den Extremen. Von diesen aber blieb die Partei der Regierung,
schlecht und schlaff wie sie war, der gleich schlechten und gleich
schlaffen Opposition gegenüber nothwendig im Vortheil.

Aber dies der Regierung so günstige Verhältniſs änderte
sich, als die Differenzen zwischen ihr und denjenigen ihrer Par-
teigänger sich schärfer entwickelten, deren Hoffnungen über den
Ehrensitz in der Curie und das aristokratische Landhaus hinaus
zu höheren Zielen sich erhoben. In erster Linie stand hier Gnaeus
Pompeius. Wohl war er Sullaner; aber es ist früher gezeigt wor-
den (S. 11), wie wenig er unter seiner eigenen Partei sich zu-
rechtfand, wie von der Nobilität, als deren Schild und Schwert
er officiell angesehen ward, ihn doch seine Herkunft, seine Ver-
gangenheit, seine Hoffnungen immer wieder schieden. Der schon
klaffende Riſs hatte während der spanischen Feldzüge (677—
683) des Feldherrn sich unheilbar erweitert. Unwillig und halb
gezwungen hatte die Regierung ihn ihrem rechten Vertreter
Quintus Metellus als Collegen beigesellt; und wieder er beschul-
digte, wohl nicht ohne Grund, den Senat durch die sei es lieder-
liche, sei es böswillige Vernachlässigung der spanischen Armeen
deren Niederlagen verschuldet und das Schicksal der Expedition
[89]STURZ DER OLIGARCHIE.
aufs Spiel gesetzt zu haben. Nun kam er zurück als Sieger über
die offenen wie über die heimlichen Feinde, an der Spitze eines
krieggewohnten und ihm ganz ergebenen Heeres, für seine Sol-
daten Landanweisungen begehrend, für sich Triumph und Con-
sulat. Die letzteren Forderungen verstieſsen gegen das Gesetz.
Pompeius, obwohl mehrmals schon auſserordentlicher Weise mit
der höchsten Amtsgewalt bekleidet, hatte noch kein ordentliches
Amt, nicht einmal die Quästur verwaltet und war noch immer
nicht Mitglied des Raths; und Consul durfte nur werden, wer
die Staffel der geringeren ordentlichen Aemter durchmessen,
triumphiren nur, wer die ordentliche höchste Gewalt bekleidet
hatte. Der Senat war gesetzlich befugt ihn, wenn er um das Con-
sulat sich bewarb, auf die Bewerbung um die Quästur zu ver-
weisen, wenn er den Triumph erbat, ihn an den groſsen Scipio
zu erinnern, der unter ganz gleichen Verhältnissen auf den Tri-
umph über das eroberte Spanien verzichtet hatte. Nicht min-
der hing Pompeius hinsichtlich der seinen Soldaten versproche-
nen Domänen ab von dem guten Willen des Senats. Indeſs wenn
auch der Senat, wie es bei seiner Schwächlichkeit auch im Grol-
len wohl denkbar war, hierin nachgab und dem siegreichen Feld-
herrn für den gegen die Demokratenchefs geleisteten Schergen-
dienst den Triumph, das Consulat, die Landanweisungen zuge-
stand, so war doch eine ehrenvolle Annullirung in rathsherrli-
cher Indolenz unter der langen Reihe der friedlichen senatori-
schen Imperatoren das günstigste Loos, das die Oligarchie dem
sechsunddreiſsigjährigen Feldherrn darzubieten über sich ge-
winnen konnte. Das, wonach sein Herz eigentlich verlangte, das
Commando im mithradatischen Krieg freiwillig vom Senat be-
willigt zu erhalten, konnte er nimmer erwarten; die im Osten
reichlich und bequem zu pflückenden Lorbeeren blieben auf jeden
Fall der reinen Aristokratie reservirt. Sah sich also der gefeierte
General gedrängt von der herrschenden Oligarchie abzufallen, so
blieb ihm nur die Wahl entweder auf eigene Hand als Gewalt-
haber aufzutreten oder mit der demokratischen Partei gemein-
schaftliche Sache zu machen. Es kann hier unerörtert bleiben,
ob er im Stande war die Prätendentenrolle auf eigene Hand
durchzuführen oder ob er in diesem Fall geendet haben würde,
wie so eben Lepidus und Sertorius geendet hatten; sein ganzes
Naturell machte einen solchen kecken und entschiedenen Ent-
schluſs ihm ein- für allemal unmöglich. Dagegen der Demokra-
tie sich in die Arme zu werfen hinderte ihn nichts; ein eigenes
Interesse an dem Fortbestand der sullanischen Verfassung hatte
[90]FÜNFTES BUCH. KAPITEL III.
er nicht, sondern konnte seine persönlichen Zwecke auch inner-
halb einer mehr demokratischen ebenso gut, wo nicht besser
verfolgen. Dagegen fand er alles was er brauchte bei der demo-
kratischen Partei. Die thätigen und gewandten Führer derselben
waren bereit und fähig dem unbehülflichen und etwas hölzernen
Helden die mühselige politische Leitung abzunehmen, und doch
viel zu gering um dem gefeierten Feldherrn die erste Rolle und
namentlich die militärische Oberleitung streitig machen zu kön-
nen oder auch nur zu wollen. Selbst der weitaus bedeutendste
von ihnen, Gaius Caesar war nichts als ein junger Mensch, dem
mehr noch als seine feurige demokratische Beredsamkeit seine
dreisten Fahrten und eleganten Schulden einen Namen gemacht
hatten und der sich sehr geehrt fühlen muſste, wenn der welt-
berühmte Imperator ihm gestattete sein politischer Adjutant zu
sein. Die Popularität, auf welche Menschen wie Pompeius, von
gröſseren Ansprüchen als Fähigkeiten, mehr Werth zu legen pfle-
gen als sie gern sich selber gestehen, muſste im höchsten Maſs
dem jungen General zu Theil werden, dessen Uebertritt der fast
verlorenen Sache der Demokratie den Sieg gab. Der von ihm
für sich und seine Soldaten geforderte Siegeslohn fand damit
sich von selbst. Ueberhaupt schien, wenn die Oligarchie ge-
stürzt ward, bei dem gänzlichen Mangel anderer ansehnlicher
Oppositionshäupter es nur von Pompeius abzuhängen sich seine
weitere Stellung selber zu bestimmen. Daran aber konnte kaum
gezweifelt werden, daſs der Uebertritt des Feldherrn der so
eben siegreich aus Spanien heimkehrenden und noch in Italien
geschlossen zusammenstehenden Armee zur Oppositionspartei
den Sturz der bestehenden Ordnung zur Folge haben müsse.
Regierung und Opposition waren gleich machtlos; so wie die
letztere nicht mehr bloſs mit Declamationen focht, sondern das
Schwert eines siegreichen Feldherrn bereit war ihren Forderun-
gen Nachdruck zu geben, war die Regierung, vielleicht sogar
ohne Kampf, überwunden.

So sah man von beiden Seiten sich gedrängt zur Coalition.
An persönlichen Abneigungen mochte es dort wie hier nicht
fehlen; der siegreiche Feldherr konnte die Straſsenredner un-
möglich lieben, diese noch weniger den Henker des Carbo und
Brutus mit Freuden als ihr Haupt begrüſsen; indeſs die poli-
tische Nothwendigkeit überwog, wenigstens für den Augenblick,
jedes sittliche Bedenken. Aber die Demokraten und Pompeius
schlossen ihren Bund nicht allein. Auch Marcus Crassus war in
einer ähnlichen Lage wie Pompeius. — Obwohl Sullaner wie
[91]STURZ DER OLIGARCHIE.
dieser, war doch auch seine Politik ganz wie die des Pompeius
vor allem eine persönliche und durchaus nicht die der herr-
schenden Oligarchie; und auch er stand jetzt in Italien an der
Spitze einer starken und siegreichen Armee, mit welcher er so
eben den Sclavenaufstand niedergeschlagen hatte. Es blieb ihm
die Wahl entweder gegen die Coalition mit der Oligarchie sich zu
verbünden oder in die Coalition einzutreten; er wählte den letz-
teren und damit ohne Zweifel den sichreren Weg. Bei seinem
colossalen Vermögen und seinem Einfluſs auf die hauptstädti-
schen Clubs war er überhaupt ein schätzbarer Bundesgenosse;
unter den obwaltenden Umständen aber war es ein unberechen-
barer Gewinn, wenn das einzige Heer, mit welchem der Senat
den Truppen des Pompeius hätte begegnen könuen, der angrei-
fenden Macht sich beigesellte. Die Demokraten überdies, denen
bei der Allianz mit dem übermächtigen Feldherrn nicht wohl zu
Muthe sein mochte, sahen nicht ungern in Marcus Crassus ihm
ein Gegengewicht und vielleicht einen künftigen Rivalen zur Seite
gestellt. — So kam im Sommer des J. 683 die erste Coalition
zu Stande zwischen der Demokratie einer- und den beiden sul-
lanischen Generalen Gnaeus Pompeius und Marcus Crassus an-
dererseits. Beide machten das Parteiprogramm der Demokratie
zu dem ihrigen; es ward ihnen dafür zunächst das Consulat auf
das kommende Jahr, Pompeius überdies der Triumph und die
begehrten Landloose für seine Soldaten, Crassus als dem Ueber-
winder des Spartacus wenigstens die Ehre des feierlichen Ein-
zugs in die Hauptstadt zugesichert. — Den beiden italischen Ar-
meen, der hohen Finanz und der Demokratie, die also zum Sturz
der sullanischen Verfassung verbündet [auftraten], hatte der Senat
nichts gegenüberzustellen. Wäre Quintus Metellus Pius ein zwei-
ter Sulla gewesen, so hätte er das zweite spanische Heer zum
Schutz der bestehenden Verfassung gegen Pompeius und Crassus
geführt; allein derselbe, durchaus nicht begehrend sich in einen
Bürgerkrieg zu verwickeln, hatte sofort nach Ueberschreitung der
Alpen seine Soldaten entlassen. So blieb der Oligarchie nichts
übrig als in das Unvermeidliche sich zu fügen. Der Rath bewil-
ligte die für Consulat und Triumph erforderlichen Dispensatio-
nen; Pompeius und Crassus wurden, ohne Widerstand zu finden,
zu Consuln für das J. 684 gewählt, während ihre Heere, angeb-
lich in Erwartung des Triumphs, vor der Stadt lagerten. Noch
vor dem Antritt seines Amtes bekannte sodann Pompeius in
einer von dem Volkstribun Marcus Lollius Palicanus abgehalte-
nen Volksversammlung sich öffentlich und förmlich zu dem de-
[92]FÜNFTES BUCH. KAPITEL III.
mokratischen Programm. Die Verfassungsänderung war damit
im Princip entschieden.

Alles Ernstes ging man nun an die Beseitigung der sullani-
schen Institutionen. Vor allen Dingen erhielt das tribunicische
Amt wieder seine frühere Geltung. Pompeius selbst als Consul
brachte das Gesetz ein, das den Volkstribunen ihre althergebrach-
ten Befugnisse, namentlich auch die legislatorische Initiative zu-
rückgab — freilich eine seltsame Gabe aus der Hand des Mannes,
der mehr als irgend ein Lebender dazu gethan hatte die alte Ver-
fassung zu zertrümmern. — Hinsichtlich der Geschwornenstellen
wurde die Bestimmung Sullas, daſs das Verzeichniſs der Senato-
ren als Geschwornenliste dienen solle, zwar abgeschafft; allein
es kam doch keineswegs zu einer einfachen Wiederherstellung
der gracchischen Rittergerichte. Künftig, so bestimmte das neue
aurelische Gesetz, sollten die Geschwornencollegien zu einem
Drittheil aus Senatoren bestehen, zu zwei Drittheilen aus Männern
vom Rittercensus, von welchen letzteren wieder die Hälfte die
Districtvorsteherschaft oder das sogenannte Kassentribunat be-
kleidet haben muſste. Es war diese letzte Neuerung eine weitere
den Demokraten gemachte Concession, indem hienach wenigstens
der dritte Theil der Criminalgeschwornen, ähnlich wie die Ci-
vilgeschwornen des Gerichtshofs der hundert Männer, mittelbar
hervorging aus den Wahlen der Districte. Wenn dagegen der
Senat nicht gänzlich aus den Gerichten verdrängt ward, so ist
die Ursache davon wahrscheinlich theils in Crassus Beziehungen
zum Senat zu suchen, theils in dem Beitritt der senatorischen
Mittelpartei zu der Coalition, mit dem es auch wohl zusammen-
hängt, daſs der Bruder ihres kürzlich verstorbenen Führers, der
Prätor Lucius Cotta dies Gesetz einbrachte. — Nicht weniger
wichtig war die Beseitigung der für Asien von Sulla festgesetzten
Steuerordnung (II, 333), welche vermuthlich ebenfalls in dies
Jahr fällt; der damalige Statthalter Asiens Lucius Lucullus ward
angewiesen das von Gaius Gracchus eingeführte Verpachtungs-
system wieder herzustellen und damit der hohen Finanz ihre
frühere Stellung zurückgegeben. — Endlich zur Erneuerung der
Censur bedurfte es eines neuen Gesetzes nicht, da dies Amt nicht
förmlich abgeschafft worden war, sondern nur der Anordnung
der Wahlen, welche denn auch die neuen Consuln kurz nach An-
tritt ihres Amtes anberaumten. Sie fielen, in offenbarer Verhöh-
nung des Senats, auf die beiden Consuln des J. 682 Gnaeus Len-
tulus Clodianus und Lucius Gellius, die wegen ihrer elenden Krieg-
führung gegen Spartacus (S. 72) durch den Senat vom Com-
[93]STURZ DER OLIGARCHIE.
mando entfernt worden waren. Es begreift sich, daſs diese Män-
ner alle Mittel, die ihr wichtiges und ernstes Amt ihnen an die
Hand gab, in Bewegung setzten um den neuen Machthabern zu
huldigen und den Senat zu ärgern. Mindestens der achte Theil
des Senats, vierundsechzig Senatoren, eine bis dahin unerhörte
Zahl wurden von der Liste gestrichen, darunter der einst von
Gaius Caesar ohne Erfolg angeklagte Gaius Antonius (S. 87)
und der Consul des J. 683 Publius Lentulus Sura, vermuthlich
auch nicht wenige der verhaſstesten Creaturen Sullas.

So war man mit dem J. 684 wieder im Wesentlichen zu-
rückgekommen auf die Institutionen der Zeit vor der sullanischen
Restauration. Wieder ward die hauptstädtische Menge aus der
Staatskasse, das heiſst von den Provinzen gespeist; wieder gab
die tribunicische Gewalt jedem Demagogen den gesetzlichen Frei-
brief die staatlichen Ordnungen zu verkehren; wieder erhob der
Geldadel neben der Regierung als Inhaber der Steuerpachtungen
und der gerichtlichen Controle über die Statthalter so mächtig
wie nur je zuvor sein Haupt; wieder zitterte der Senat vor dem
Verdict der Geschwornen des Ritterstandes und vor der censori-
schen Rüge. Das System Sullas, das auf die politische Vernich-
tung der kaufmännischen Aristokratie und der Demagogie die
Alleinherrschaft der Nobilität begründet hatte, war damit voll-
ständig über den Haufen geworfen. Abgesehen von einzelnen
untergeordneten Bestimmungen, deren Abschaffung erst später
nachgeholt wurde, wie zum Beispiel der Zurückgabe des Selbst-
ergänzungsrechts an die Priestercollegien (II, 335), blieb von
Sullas allgemeinen Ordnungen hienach nichts übrig als theils die
Concessionen, die er selbst der Opposition zu machen nothwen-
dig gefunden hatte, wie namentlich die Anerkennung des römi-
schen Bürgerrechts der sämmtlichen Italiker, theils Verfügungen
ohne schroffe Parteitendenz, an denen deſshalb auch die ver-
ständigen Demokraten nichts auszusetzen fanden, wie unter an-
derm die Beschränkungen der Freigelassenen und die materiellen
Aenderungen im Criminalrecht. — Weit bedenklicher als diese
principiellen waren die persönlichen Fragen, die die Staatsum-
wälzung von 684 nach sich zog. Begreiflicher Weise lieſsen die
Demokraten sich nicht genügen mit der allgemeinen Anerkennung
ihres Programms, sondern auch sie forderten jetzt eine Restau-
ration in ihrem Sinn: Wiederherstellung des Andenkens ihrer
Todten, Bestrafung der Mörder, Rückberufung der Geächteten
aus der Verbannung, Aufhebung der auf ihren Kindern lastenden
politischen Zurücksetzung, Rückgabe der von Sulla eingezogenen
[94]FÜNFTES BUCH. KAPITEL III.
Güter, Schadensersatz aus dem Vermögen der Erben und Gehül-
fen des Dictators. Es waren das allerdings die logischen Con-
sequenzen, die aus einem reinen Sieg der Demokratie sich erga-
ben; allein der Sieg der Coalition von 683 war doch weit entfernt
ein solcher zu sein. Die Demokratie gab dazu den Namen und
das Programm, die übergetretenen Offiziere aber, vor allem Pom-
peius, die Macht und die Vollendung; und nun- und nimmermehr
konnten diese zu Maſsregeln ihre Zustimmung geben, die nicht
bloſs die bestehenden Verhältnisse bis in ihre Grundfesten er-
schüttert, sondern auch schlieſslich sich gegen sie selbst gewandt
haben würden — war es doch noch im frischen Andenken, wel-
cher Männer Blut Pompeius vergossen, wie Crassus zu seinem
ungeheuren Vermögen den Grund gelegt hatte. So ist es wohl
erklärlich, aber auch zugleich bezeichnend für die Schwäche der
Demokraten, daſs die Coalition von 683 nicht das Geringste that
um den Demokraten Rache oder auch nur Rehabilitation zu ge-
währen. Die nachträgliche Einforderung aller der für erstandene
confiscirte Güter noch rückständigen oder auch von Sulla den
Käufern erlassenen Kaufgelder, welche der Censor Lentulus in
einem besonderen Gesetz feststellte, kann kaum als Ausnahme
bezeichnet werden; denn wenn auch nicht wenige Sullaner da-
durch in ihren persönlichen Interessen empfindlich verletzt wur-
den, so war doch die Maſsregel selbst wesentlich eine Bestätigung
der von Sulla vorgenommenen Confiscationen.

Sullas Werk also war zerstört; aber die Zukunft des Staates
war damit vielmehr in Frage als festgestellt. Die Coalition, einzig
zusammengehalten durch den gemeinschaftlichen Zweck das Re-
staurationswerk zu beseitigen, löste sich, als dieser erreicht war,
wenn nicht dem Namen, doch der Sache nach von selber auf;
Pompeius, Crassus, die Demokratie verfolgten fortan wieder je-
des besondere und sehr häufig einander zuwiderlaufende Zwecke.
Vorläufig war es immer noch der Senat, der officiell dem Staate
vorstand; das Regiment, wie er lange vor Sulla es besessen
hatte, blieb ihm auch jetzt nach der Zerstörung der von Sulla
aufgeführten Bollwerke. Es lag der demokratischen Faction al-
lerdings nahe genug nach diesem groſsen Erfolg zu weiteren An-
griffen fortzuschreiten, und nach der Wiederherstellung der grac-
chischen Verfassung nun zu versuchen auch einen neuen Gracchus
auf den Schild zu heben. Allein dieser Gedanke trat den Demo-
kraten für den Augenblick zurück vor einer dringenden Gefahr,
durch welche sie nicht minder als die Aristokratie sich bedroht
sahen. Die Heere des Pompeius und Crassus lagerten immer
[95]STURZ DER OLIGARCHIE.
noch vor den Thoren der Stadt. Jener hatte zwar zugesagt nach
dem Triumph (31. December 683) seine Soldaten zu verabschieden;
allein zunächst war es unterblieben, um unter dem Druck, den das
spanische Heer vor der Hauptstadt auf diese und den Senat aus-
übte, die Staatsumwälzung ungestört zu vollenden, was denn in
gleicher Weise auch auf die Armee des Crassus Anwendung fand.
Diese Ursache bestand jetzt nicht mehr; aber dennoch unterblieb
die Auflösung der Heere. Die Dinge schienen sich dahin wenden
zu wollen, daſs einer der beiden mit der Demokratie alliirten
Feldherren die Militärdictatur ergreifen und Oligarchen und De-
mokraten in dieselben Fesseln schlagen werde. Indeſs von An-
fang an hatte Crassus in der Coalition eine untergeordnete Rolle
gespielt; er hatte sich antragen müssen und verdankte selbst seine
Wahl zum Consulat hauptsächlich Pompeius stolzer Verwendung.
Weitaus der Stärkere war Pompeius und offenbar er der Herr
der Situation; wenn er zugriff, so schien er werden zu müssen
als was ihn der Instinct der Menge schon jetzt bezeichnete: der
unumschränkte Gebieter des mächtigsten Staates der civilisirten
Welt. Schon drängte sich die ganze Masse der Servilen um den
künftigen Monarchen. Schon suchten die schwächeren Gegner
eine letzte Hülfe in einer neuen Coalition; Crassus, voll alter und
neuer Eifersucht auf den jüngeren so durchaus ihn überflügelnden
Rivalen, näherte sich dem Senat und versuchte durch beispiellose
Spenden die hauptstädtische Menge an sich zu fesseln — als ob
die durch Crassus selbst mit gebrochene Oligarchie und die ewig
undankbare Menge gegen die Veteranen der spanischen Armee
irgend welchen Schutz zu gewähren vermocht hätten. Einen
Augenblick schien es, als würde es vor den Thoren der Haupt-
stadt zwischen den Heeren des Pompeius und Crassus zur Schlacht
kommen. Auch der Demokratie lag eben wie dem Senat und
Crassus alles daran, daſs Pompeius nicht die Dictatur ergriff;
aber mit richtigerer Einsicht in ihre eigene Schwäche und in den
Charakter des mächtigen Gegners versuchten ihre Führer den
Weg der Güte. Pompeius fehlte keine Bedingung um nach der
Krone zu greifen, als die erste von allen: der eigene königliche
Muth. Wir haben den Mann früher geschildert, mit seinem Stre-
ben zugleich loyaler Republikaner und Herr von Rom zu sein,
mit seiner Unklarheit und Willenlosigkeit, mit seiner unter dem
Pochen auf selbstständige Entschlüsse sich verbergenden Lenk-
samkeit. Es war dies die erste groſse Probe, auf die das Verhäng-
niſs ihn stellte; er hat sie nicht bestanden. Der Vorwand, unter
dem Pompeius die Entlassung der Armee verweigerte, war, daſs er
[96]FÜNFTES BUCH. KAPITEL III.
Crassus miſstraue und darum nicht mit der Entlassung der Sol-
daten den Anfang machen könne. Die Demokraten bestimmten
den Crassus hierin entgegenkommende Schritte zu thun, dem Col-
legen öffentlich zum Frieden die Hand zu bieten; öffentlich und ge-
heim bestürmten sie ihn, daſs er zu dem zwiefachen Verdienst, den
Feind besiegt und die Parteien versöhnt zu haben, noch das dritte
und gröſste fügen möge dem Vaterland den inneren Frieden zu er-
halten und das drohende Schreckbild des Bürgerkrieges zu ban-
nen. Was nur immer auf einen eitlen, ungewandten, unsicheren
Mann zu wirken vermag, alle Schmeichelkünste der Diplomatie,
aller theatralische Apparat patriotischer Begeisterung wurde in Be-
wegung gesetzt um das ersehnte Ziel zu erreichen; was aber die
Hauptsache war, die Dinge hatten sich so gestaltet, daſs Pompeius
nur die Wahl blieb entweder geradezu als Tyrann von Rom auf-
oder zurückzutreten. So gab er endlich nach und willigte in die
Entlassung der Heere. Das Commando im mithradatischen Krieg,
das zu erlangen er ohne Zweifel hoffte, als er sich für 684 zum
Consul hatte wählen lassen, konnte er jetzt nicht wünschen, da
mit dem Feldzuge von 683 Lucullus denselben in der That be-
endigt zu haben schien; die vom Senat in Gemäſsheit des sem-
pronischen Gesetzes ihm angewiesene Consularprovinz anzuneh-
men hielt er unter seiner Würde und Crassus folgte darin seinem
Beispiel. So zog Pompeius, als er nach Entlassung seiner Sol-
daten am letzten Tage des J. 684 sein Consulat niederlegte, sich
zunächst ganz von den öffentlichen Geschäften zurück und er-
klärte fortan als einfacher Bürger in stiller Muſse leben zu wollen.
Er hatte sich so gestellt, daſs er nach der Krone greifen muſste,
und da er dies doch nicht wollte, ihm keine Rolle übrig blieb als
die nichtige eines resignirenden Throncandidaten.

Der Rücktritt des Mannes, dem nach der Lage der Sachen
die erste Stelle zukam, vom politischen Schauplatz führte zu-
nächst ungefähr dieselbe Parteistellung wieder herbei, wie wir sie
in der gracchischen und marianischen Epoche fanden. Die Ver-
fassung war im oppositionellen Geiste geordnet, aber der Senat
führte das Regiment; die Opposition versuchte nicht geradezu
es an sich zu reiſsen, da es ihr an einem diesem Unternehmen
gewachsenen Führer mangelte, aber hemmte und ärgerte die Re-
gierung auf Schritt und Tritt. Zwischen beiden erhob sich zu
neuem Ansehen die Capitalistenpartei, welche bisher mit der De-
mokratie gemeinschaftliche Sache gemacht hatte, die aber zu sich
hinüberzuziehen und an ihr ein Gegengewicht gegen die Demo-
kratie zu gewinnen die Oligarchen bemüht waren. Also von beiden
[97]STURZ DER OLIGARCHIE.
Seiten umworben säumten die Geldherren nicht ihre vortheilhafte
Lage sich zu Nutze zu machen und zunächst der Regierung sich
wieder zu nähern. Schon die Beziehungen des Senats zu Crassus
und seiner Clientel gehören in diesen Zusammenhang; haupt-
sächlich aber scheint ein besseres Verhältniſs zwischen dem Se-
nat und der Geldaristokratie dadurch hergestellt zu sein, daſs
dieser dem tüchtigsten unter den senatorischen Offizieren Lucius
Lucullus auf Andringen der von Lucullus schwer gekränkten Ca-
pitalisten im J. 686 die Verwaltung der für diese so wichtigen
Provinz Asia abnahm (S. 65). Auch das Zugeständniſs reservir-
ter Sitze im Theater, das dem Ritterstand jetzt (687) zu Theil
ward, ist von politischer Bedeutung: ähnlich wie der Senat hun-
dertundzwanzig Jahre zuvor durch die Anweisung besonderer
Sitzplätze sich offiziell als bevorrechteten Stand angekündigt
hatte (I, 605), ward hiemit die Ritterschaft als zweite privile-
girte Klasse förmlich anerkannt. — Während aber die haupt-
städtischen Factionen also mit einander des gewohnten Haders
pflegten, bei dem denn doch nimmermehr eine eigentliche Ent-
scheidung herauskommen konnte, gingen im Osten die Ereig-
nisse ihren verhängniſsvollen Gang, wie wir ihn früher geschil-
dert haben, und sie waren es, die den zögernden Verlauf der
hauptstädtischen Politik zur Krise drängten. Der Land- wie der
Seekrieg hatte dort die ungünstigste Wendung genommen. Im
Anfang des J. 687 war die pontische Armee der Römer aufgerie-
ben, die armenische in voller Auflösung auf dem Rückzug, alle
Eroberungen verloren, das Meer ausschlieſslich in der Gewalt der
Piraten, die Kornpreise in Italien dadurch so in die Höhe getrie-
ben, daſs man eine förmliche Hungersnoth befürchtete. Wohl
hatten, wir wir sahen, diesen Nothstand zum Theil die Fehler
der Feldherren, namentlich die völlige Unfähigkeit des Admirals
Marcus Antonius und die Verwegenheit des sonst tüchtigen Lu-
cius Lucullus, verschuldet; wohl auch die Demokratie durch ihre
Wühlereien zu der Auflösung des armenischen Heeres wesentlich
beigetragen. Aber natürlich ward die Regierung jetzt für alles,
was sie und was Andere verdorben hatten, in Bausch und Bogen
verantwortlich gemacht und die grollende hungrige Menge ver-
langte nur eine Gelegenheit um mit dem Senat abzurechnen.

Es war eine entscheidende Krise. Die Oligarchie, wie man
sie auch herabwürdigen und entwaffnen mochte, stand dennoch
aufrecht, so lange die Verwaltung der öffentlichen Angelegenhei-
ten in ihren Händen blieb. Erst wenn die Gegner diese, das
heiſst namentlich die Oberleitung der militärischen Angelegen-
Röm. Gesch. III. 7
[98]FÜNFTES BUCH. KAPITEL III.
heiten sich selber zueigneten, war das Senatsregiment gestürzt;
und jetzt war dies möglich. Wenn jetzt Vorschläge über eine
andere und bessere Führung des Land- und Seekrieges an die
Comitien gebracht wurden, so war bei der Stimmung der Bürger-
schaft der Senat voraussichtlich nicht im Stande deren Durch-
setzung zu verhindern; und eine Intervention der Bürgerschaft
in diesen höchsten Verwaltungsfragen war thatsächlich die Ab-
setzung des Senats und die Uebertragung der Leitung des Staats
an die Führer der Opposition. Wieder einmal brachte die Ver-
kettung der Dinge die Entscheidung in die Hände des Pompeius.
Seit mehr als zwei Jahren lebte der gefeierte Feldherr als Privat-
mann in der Hauptstadt. Seine Stimme ward im Rathhaus wie
auf dem Markte selten vernommen; dort war er nicht gern ge-
sehen und ohne Einfluſs, hier scheute er sich vor dem stürmi-
schen Treiben der Parteien. Wenn er aber sich zeigte, geschah
es mit dem vollständigen Hofstaat seiner vornehmen und gerin-
gen Clienten, und eben seine feierliche Zurückgezogenheit impo-
nirte der Menge. Wenn er, an dem noch der volle Glanz sei-
ner ungemeinen Erfolge unvermindert haftete, jetzt sich erbot
nach dem Osten abzugehen, so ward er ohne Zweifel mit aller
von ihm selbst geforderten militärischen und politischen Macht-
vollkommenheit von der Bürgerschaft bereitwillig bekleidet. Für
die Oligarchie, die in der populären Militärdictatur ihren sicheren
Ruin, in Pompeius selbst seit der Coalition von 683 ihren ver-
haſstesten Feind sah, war dies ein vernichtender Schlag; aber
auch der demokratischen Partei konnte dabei nicht wohl zu Mu-
the sein. So wünschenswerth es ihr an sich auch sein muſste
dem Regiment des Senats ein Ende zu machen, so war es doch,
wenn es in dieser Weise geschah, weit [weniger] ein Sieg ihrer
Partei als ein persönlicher ihres übermächtigen militärischen Ver-
bündeten. Leicht konnte in diesem der demokratischen Partei
ein weit gefährlicherer Gegner aufstehen, als der Senat war. Die
wenige Jahre zuvor durch die Entlassung der spanischen Armee
und Pompeius Rücktritt glücklich vermiedene Gefahr kehrte in
verstärktem Maſse wieder, wenn Pompeius jetzt an die Spitze der
Armeen des Ostens trat.

Diesmal indeſs griff Pompeius zu oder lieſs es wenigstens
geschehen, daſs Andere für ihn zugriffen. Es wurden im J. 687
zwei Gesetzvorschläge eingebracht, von denen der eine auſser
der längst von der Demokratie geforderten Entlassung der aus-
gedienten Soldaten der asiatischen Armee die [Abberufung] des
Oberfeldherrn derselben Lucius Lucullus und dessen Ersetzung
[99]STURZ DER OLIGARCHIE.
durch einen der Consuln des laufenden Jahres Gaius Piso oder
Manius Glabrio verfügte, der zweite den sieben Jahre zuvor zur
Reinigung der Meere von den Piraten vom Senat selbst aufge-
stellten Plan wieder aufnahm und erweiterte. Ein einziger vom
Senat aus den Consularen zu bezeichnender Feldherr sollte bestellt
werden, um zur See auf dem gesammten mittelländischen Meer
von den Säulen des Hercules bis an die pontische und syrische
Küste ausschlieſslich, zu Lande über sämmtliche Küsten bis zehn
deutsche Meilen landeinwärts mit den betreffenden römischen
Statthaltern concurrirend, den Oberbefehl zu übernehmen. Auf
drei Jahre hinaus war demselben das Amt gesichert. Ihn umgab
ein Generalstab, wie Rom noch keinen gesehen hatte, von fünf-
undzwanzig Unterbefehlshabern senatorischen Standes, alle mit
prätorischen Insignien und prätorischer Gewalt bekleidet, und
von zwei Unterschatzmeistern mit quästorischen Befugnissen, sie
alle erlesen durch den ausschlieſslichen Willen des höchstcom-
mandirenden Feldherrn. Es ward demselben gestattet bis zu
120000 Mann Fuſsvolk, 4000 Reitern, 500 Kriegsschiffen auf-
zustellen und zu dem Ende über die Mittel der Provinzen und
Clientelstaaten unbeschränkt zu verfügen; überdies wurden die
vorhandenen Kriegsschiffe und eine ansehnliche Truppenzahl
sofort ihm überwiesen. Die Kassen des Staats in der Hauptstadt
wie in den Provinzen so wie die der abhängigen Gemeinden soll-
ten ihm unbeschränkt zu Gebot stehen und trotz der peinlichen
Finanznoth sofort aus der Staatskasse ihm eine Summe von
9 Mill. Thlr. (144 Mill. Sest.) ausgezahlt werden. — Es leuchtet
ein, daſs durch diese Gesetzentwürfe, namentlich durch den die
Expedition gegen die Piraten betreffenden, das Regiment des Se-
nats über den Haufen fiel. Die Oberleitung der Militärangelegen-
heiten hatte ihm zugestanden, seit es einen römischen Freistaat
gab. Wohl waren die von der Bürgerschaft ernannten ordentli-
chen höchsten Beamten von selbst die rechten Feldherren der
Gemeinde und bedurften auch die auſserordentlichen Beamten,
um Feldherren sein zu können, wenigstens nach strengem Recht
der Bestätigung durch die Bürgerschaft; aber auf die Besetzung
der einzelnen Commandos stand ihr verfassungsmäſsig kein Ein-
fluſs zu und nur entweder auf Antrag des Senats oder doch auf An-
trag eines an sich zum Feldherrnamt berechtigten Beamten hat-
ten bisher die Comitien in die Besetzung der Commandos sich
so gemischt, daſs sie nicht bloſs über die allgemeine, sondern
auch über die specielle Competenz entschieden. Selbst in dem
bedenklichsten der bisher vorgekommenen Fälle, in der Ueber-
7 *
[100]FÜNFTES BUCH. KAPITEL III.
tragung des africanischen Commandos auf Gaius Marius 647 (II,
145) war nur ein verfassungsmäſsig zum Feldherrnamt überhaupt
berechtigter Beamter durch den Schluſs der Bürgerschaft mit einer
bestimmten Expedition beauftragt und selbst dabei noch der frü-
her gefaſste Beschluſs des Senats respectirt worden. Aber jetzt
stattete die Bürgerschaft in directem Widerspruch mit dem Se-
nat einen beliebigen Privatmann nicht bloſs mit der auſseror-
dentlichen höchsten Amtsgewalt aus, sondern auch mit einer
bestimmt von ihr normirten Competenz. Daſs der Senat diesen
Mann aus der Reihe der Consulare auszuwählen hatte, war eine
Milderung nur in der Form. Die Auswahl war dem Senat nur
deſshalb übertragen, weil es eben eine Wahl nicht war und der
stürmisch aufgeregten Menge gegenüber der Senat den Oberbe-
fehl der Meere und Küsten schlechterdings keinem Andern über-
tragen konnte als einzig dem Pompeius. Aber bedenklicher noch
als diese principielle Negirung der Senatsherrschaft war die that-
sächliche Aufhebung derselben durch die Einrichtung eines Am-
tes von fast unbeschränkter militärischer und finanzieller Com-
petenz. Während das Feldherrnamt sonst auf eine einjährige
Frist, auf eine bestimmte Provinz, auf streng zugemessene mili-
tärische und finanzielle Hülfsmittel beschränkt war, war dem
neuen auſserordentlichen Amt von vorn herein eine dreijährige
Dauer gesichert, die natürlich weitere Verlängerung nicht aus-
schloſs, war demselben der gröſste Theil der sämmtlichen Pro-
vinzen, ja sogar Italien selbst, das sonst von militärischer Amts-
gewalt frei war, untergeordnet, waren ihm die Soldaten, Schiffe,
Kassen des Staats fast unbeschränkt zur Verfügung gestellt. Der
eben erwähnte uralte Fundamentalsatz des republikanisch-römi-
schen Staatsrechts, daſs die höchste militärische und bürgerliche
Amtsgewalt nicht ohne Mitwirkung der Bürgerschaft vergeben
werden könne, ward ferner zu Gunsten des neuen Oberfeldherrn
gebrochen: indem das Gesetz den fünfundzwanzig Adjutanten,
die er sich ernennen würde, im Voraus prätorischen Rang und
prätorische Befugnisse verlieh^*, wurde das höchste Amt des re-
publikanischen Rom einem neu geschaffenen untergeordnet, für
[101]STURZ DER OLIGARCHIE.
das den Namen zu finden der Zukunft überlassen blieb, das aber
der Sache nach schon jetzt die Monarchie in sich enthielt. Es
war eine ungeheure Umwälzung, die in diesem Gesetzvorschlag
anfing sich zu realisiren.

Die durchgreifende Energie dieser Maſsregeln kann befrem-
den, da sie von einem Manne herrühren, der so eben noch von
seiner Halbheit und Schwäche so auffallende Beweise geliefert
hatte. Indeſs es ist doch wohl erklärlich, daſs Pompeius diesmal
entschlossener verfuhr als während seines Consulats. Handelte es
sich doch nicht darum sofort als Monarch aufzutreten, sondern
die Monarchie zunächst nur vorzubereiten durch eine militärische
Ausnahmsmaſsregel, die, wie revolutionär sie ihrem Wesen nach
war, doch noch in den Formen der bestehenden Verfassung voll-
zogen werden konnte und die zunächst Pompeius dem alten Ziel
seiner Wünsche, dem Commando gegen Mithradates und Tigra-
nes, entgegenführte. Aber auch gewichtige Zweckmäſsigkeits-
gründe sprachen für die Emancipation der Militärgewalt von dem
Senat. Pompeius konnte nicht vergessen haben, daſs ein nach
ganz gleichen Grundsätzen angelegter Plan zur Unterdrückung
der Piraterie wenige Jahre zuvor an der verkehrten Ausführung
durch den Senat gescheitert, daſs der Ausgang des spanischen
Krieges durch die Vernachlässigung der Heere von Seiten des
Senats und dessen unverständige Finanzwirthschaft aufs Höchste
gefährdet worden war; er konnte nicht übersehen, wie die groſse
^*
[102]FÜNFTES BUCH. KAPITEL III.
Majorität der Aristokratie gegen ihn, den abtrünnigen Sullaner
gesinnt war und welchem Schicksal er entgegenging, wenn er als
Feldherr der Regierung mit der gewöhnlichen Competenz sich
nach dem Osten senden lieſs. Begreiflich ist er daher, daſs der
Feldherr als die erste Bedingung der Uebernahme des Comman-
dos eine vom Senat unabhängige Stellung bezeichnete und daſs
die Bürgerschaft bereitwillig darauf einging. Es ist ferner in ho-
hem Grade wahrscheinlich, daſs Pompeius diesmal durch seine
Umgebungen, die über sein Zurückweichen vor zwei Jahren ver-
muthlich nicht wenig ungehalten waren, zu rascherem Handeln
fortgerissen ward. Die Gesetzvorschläge über Lucullus Abbe-
rufung und die Expedition gegen die Piraten wurden eingebracht
von dem Volkstribun Aulus Gabinius, einem ökonomisch und
sittlich ruinirten Mann, aber einem gewandten Unterhändler,
einem dreisten Redner und tapferen Soldaten. So wenig ernst-
haft auch Pompeius Betheurungen gemeint waren, daſs er den
Oberbefehl in dem Seeräuberkriege durchaus nicht wünsche und
nur nach häuslicher Ruhe sich sehne, so ist doch davon wahr-
scheinlich so viel wahr, daſs der kecke und bewegliche Client,
der mit Pompeius und dessen engerem Kreise im vertraulichen
Verkehr stand und die Verhältnisse und die Menschen vollkom-
men durchschaute, seinem kurzsichtigen und unbehülflichen Pa-
tron die Entscheidung zum guten Theil über den Kopf nahm. —
Die Demokratie, wie unzufrieden ihre Führer im Stillen mit die-
sem Streiche sein mochten, konnte doch nicht wohl öffentlich
gegen den Gesetzvorschlag auftreten. Die Durchbringung des-
selben hätte sie allem Anschein nach auf keinen Fall zu hin-
dern vermocht, wohl aber mit Pompeius offen gebrochen und
dadurch ihn genöthigt, entweder der Oligarchie sich zu nähern
oder gar beiden Parteien gegenüber seine persönliche Politik
rücksichtslos zu verfolgen. Es blieb den Demokraten nichts
übrig als ihre Allianz mit Pompeius, wie hohl sie immer war,
auch jetzt noch festzuhalten, und diese Gelegenheit zu ergreifen
um den Senat endlich einmal definitiv zu stürzen und aus der
Opposition in das Regiment überzugehen, das Weitere aber der
Zukunft und des Pompeius wohlbekannter Charakterschwäche zu
überlassen. So unterstützten denn auch ihre Führer, der Prätor
Lucius Quinctius, derselbe der sieben Jahre zuvor für die Wieder-
herstellung der tribunicischen Gewalt thätig gewesen war (S. 87),
und der gewesene Quästor Gaius Caesar die gabinischen Gesetz-
vorschläge. — Die privilegirten Klassen waren auſser sich, nicht
bloſs die Nobilität, sondern ebenso die kaufmännische Aristo-
[103]STURZ DER OLIGARCHIE.
kratie, die auch ihre Sonderrechte durch eine so gründliche
Staatsumwälzung bedroht fühlte und wieder einmal ihren rech-
ten Patron in dem Senat erkannte. Als der Tribun Gabinius nach
Einbringung seiner Anträge in der Curie sich zeigte, fehlte nicht
viel, daſs ihn die Väter der Stadt mit eigenen Händen erwürgt hät-
ten, ohne in ihrem Eifer zu erwägen, wie höchst unvortheilhaft
diese Methode zu argumentiren für sie ablaufen muſste. Der Tri-
bun entkam auf den Markt und rief die Menge auf das Rathhaus
zu stürmen. Die rechtzeitige Aufhebung der Sitzung entzog den
Senat dem drohenden Sturm; der Consul Piso aber, der Vor-
kämpfer der Oligarchie, der zufällig der Menge in die Hände ge-
rieth, wäre sicher ein Opfer der Volkswuth geworden, wenn
nicht Gabinius darüber zugekommen wäre und, um nicht durch
unzeitige Frevelthaten seinen gewissen Erfolg auf das Spiel zu
stellen, den Consul befreit hätte. Inzwischen blieb die Erbit-
terung der Menge unvermindert und fand stets neue Nahrung
in den hohen Getreidepreisen und den zahlreichen zum Theil
ganz tollen Gerüchten, zum Beispiel daſs Lucius Lucullus die
ihm zur Kriegführung überwiesenen Gelder theils in Rom zins-
bar belegt, theils mit denselben den Prätor Quinctius der Sache
des Volkes abwendig zu machen versucht habe; daſs der Senat
dem ‚zweiten Romulus‘, wie man Pompeius nannte, das Schick-
sal des ersten ^* zu bereiten gedenke und dergleichen mehr. Darüber
kam der Tag der Abstimmung heran. Kopf an Kopf gedrängt
stand die Menge auf dem Markte; bis an die Dächer hinauf waren
alle Gebäude, von wo aus die Rednerbühne gesehen werden konnte,
mit Menschen bedeckt. Sämmtliche Collegen des Gabinius hat-
ten dem Senat die Intercession zugesagt; aber den brausenden
Wogen der Massen gegenüber schwiegen sie alle bis auf den ein-
zigen Lucius Trebellius, der es sich und dem Senat geschworen
hatte lieber zu sterben als zu weichen. Als dieser intercedirte,
unterbrach Gabinius sogleich die Abstimmung über seine Gesetz-
vorschläge und beantragte bei dem versammelten Volke: mit sei-
nem widerstrebenden Collegen zu verfahren, wie einst auf Tiberius
Gracchus Antrag mit dem Octavius verfahren war (II. 82), das
heiſst ihn sofort seines Amtes zu entsetzen. Es ward abgestimmt
und die Verlesung der Stimmtafeln begann; die ersten siebzehn
Bezirke, die zur Verlesung kamen, erklärten sich für den Antrag
und die nächste bejahende Stimme gab demselben die Majorität.
[104]FÜNFTES BUCH. KAPITEL III.
Da zog Trebellius, seines Eides vergessend, die Intercession klein-
müthig zurück. Vergeblich bemühte sich darauf der Tribun Otho
wenigstens zu bewirken, daſs statt eines Feldherren zwei — die
alten Zweiherren der Flotte — gewählt werden möchten; vergeb-
lich strengte der hochbejahrte Quintus Catulus, der geachtetste
Mann im Senat, seine letzten Kräfte dafür an, daſs die Unterfeld-
herren nicht vom Oberfeldherrn ernannt, sondern vom Volke ge-
wählt werden möchten. Otho konnte in dem Toben der Menge
nicht einmal sich Gehör verschaffen; dem Catulus verschaffte es
Gabinius wohlberechnete Courtoisie und in ehrerbietigem Schwei-
gen horchte die Menge den Worten des Greises; aber verloren wa-
ren sie darum nicht minder. Die Vorschläge wurden nicht bloſs
mit allen Clauseln unverändert zum Gesetz erhoben, sondern auch,
was Pompeius noch im Einzelnen nachträglich begehrte, augen-
blicklich und vollständig bewilligt.

Mit hochgespannten Hoffnungen sah man die beiden Feldher-
ren Pompeius und Glabrio nach ihren Bestimmungsorten abgehen.
Die Kornpreise waren nach dem Durchgehen der gabinischen Ge-
setze sogleich auf die gewöhnlichen Sätze zurückgegangen; ein Be-
weis, welche Hoffnungen an die groſsartige Expedition und ihren
ruhmvollen Führer sich knüpften. Sie wurden, wie später erzählt
werden wird, nicht bloſs erfüllt, sondern übertroffen; in drei Mo-
naten war die Säuberung der Meere vollendet. Seit dem hanni-
balischen Kriege war die römische Regierung nicht mit solcher
Energie nach auſsen hin aufgetreten; gegenüber der schlaffen und
unfähigen Verwaltung der Oligarchie hatte die demokratisch-mi-
litärische Opposition auf das Glänzendste ihren Beruf dargethan
die Zügel des Staates zu fassen und zu lenken. Die ebenso un-
patriotischen wie ungeschickten Versuche des Consuls Piso den
Maſsregeln des Pompeius gegen die Corsaren im narbonensischen
Gallien kleinliche Hindernisse in den Weg zu legen steigerten nur
noch mehr die Erbitterung der Bürgerschaft gegen die Oligarchie
und ihren Enthusiasmus für Pompeius; nur dessen persönliche
Dazwischenkunft verhinderte es, daſs die Volksversammlung nicht
den Consul kurzweg seines Amtes entsetzte. — Inzwischen war auf
dem asiatischen Festland die Verwirrung nur noch ärger gewor-
den. Glabrio, der an Lucullus Stelle den Oberbefehl gegen Mithra-
dates und Tigranes übernehmen sollte, war in Vorderasien sitzen
geblieben und hatte zwar durch verschiedene Proclamationen die
Soldaten gegen Lucullus aufgestiftet, aber den Oberbefehl nicht
übernommen, so daſs thatsächlich Lucullus denselben noch immer
führte. Gegen Mithradates war natürlich nichts geschehen; die
[105]STURZ DER OLIGARCHIE.
pontischen Reiter plünderten ungescheut und ungestraft in Bithy-
nien und Kappadokien. Durch den Piratenkrieg war auch Pom-
peius veranlaſst worden sich mit seinem Heer nach Kleinasien zu
begeben; nichts lag näher als ihm den Oberbefehl in dem pon-
tisch-armenischen Kriege zu übertragen, dem er selbst seit lan-
gem nachtrachtete. Allein die demokratische Partei in Rom theilte
begreiflicher Weise die Wünsche ihres Generals nicht und hütete
sich wohl hierin die Initiative zu ergreifen. Es ist sehr wahrschein-
lich, daſs sie es gewesen war, die Gabinius bestimmt hatte den
mithradatischen und den Piratenkrieg nicht beide zugleich an
Pompeius, sondern den ersteren an Glabrio zu übertragen; auf
keinen Fall konnte sie jetzt die Ausnahmestellung des schon allzu
mächtigen Feldherrn steigern und verewigen wollen. Auch Pom-
peius selbst verhielt nach seiner Gewohnheit sich passiv und viel-
leicht wäre er in der That nach Vollziehung des ihm gewordenen
Auftrags heimgekehrt, wenn nicht ein allen Parteien unerwarteter
Zwischenfall eingetreten wäre. Ein gewisser Gaius Manilius, ein
ganz nichtiger und unbedeutender Mensch, hatte als Volkstribun
es durch seine ungeschickten Gesetzvorschläge zugleich mit der
Aristokratie und der Demokratie verdorben. In der Hoffnung sich
unter des mächtigen Feldherrn Flügeln zu bergen, wenn er diesem
verschaffe, was er, wie Jedem bekannt war, sehnlichst wünschte,
aber doch zu fordern sich nicht getraute, stellte er bei der Bürger-
schaft den Antrag die Statthalter Glabrio aus Bithynien und Pon-
tus, Marcius Rex aus Kilikien abzuberufen und diese Aemter so
wie die Führung des Krieges im Osten, wie es scheint ohne fest
bestimmte Zeitgrenze und jedenfalls mit der freiesten Befugniſs
Frieden und Bündniſs zu schlieſsen, dem Proconsul der Meere
und Küsten neben seinem bisherigen Amte zu übertragen (An-
fang 688). Es zeigte hier sich einmal recht deutlich, wie zer-
rüttet die römische Verfassungsmaschine war, seit die Legislation
theils der Initiative nach jedem noch so geringen Demagogen und
der Beschluſsfassung nach der unmündigen Menge in die Hände
gegeben, theils auf die wichtigsten Verwaltungsfragen erstreckt
war. Der manilische Vorschlag war keiner der politischen Par-
teien genehm; dennoch fand er kaum irgendwo ernstlichen Wi-
derstand. Die demokratischen Führer konnten aus denselben
Gründen, die sie gezwungen hatten das gabinische Gesetz sich
gefallen zu lassen, es nicht wagen sich dem manilischen ernstlich
zu widersetzen; sie verschlossen ihren Unwillen und ihre Besorg-
nisse in sich und redeten öffentlich für den Feldherrn der De-
mokratie. Die gemäſsigten Optimaten erklärten sich für den ma-
[106]FÜNFTES BUCH. KAPITEL III.
nilischen Antrag, weil nach dem gabinischen Gesetz der Wider-
stand auf jeden Fall vergeblich war und weiterblickende Männer
schon damals erkannten, daſs es für den Senat die richtige Po-
litik sei sich Pompeius möglichst zu nähern und bei dem voraus-
zusehenden Bruch zwischen ihm und den Demokraten mit ihm
gemeinschaftliche Sache zu machen. Die Männer des Schaukel-
systems endlich segneten den Tag, wo auch sie eine Meinung zu
haben scheinen und entschieden auftreten konnten, ohne es mit
einer der Parteien zu verderben — es ist bezeichnend, daſs mit
der Vertheidigung des manilischen Antrags Marcus Cicero zuerst
die politische Rednerbühne betrat. Einzig die strengen Optima-
ten, Quintus Catulus an der Spitze, zeigten wenigstens ihre Farbe
und sprachen gegen den Vorschlag. Natürlich wurde derselbe mit
einer an Einstimmigkeit grenzenden Majorität zum Gesetz erho-
ben. Pompeius erhielt dadurch zu seiner früheren ausgedehnten
Machtfülle noch die Verwaltung der wichtigsten kleinasiatischen
Provinzen, so daſs es innerhalb der weiten römischen Grenze
kaum noch einen Fleck Landes gab, der ihm nicht gehorcht hätte,
und die Führung eines Krieges, von dem man, wie von Alexan-
ders Heerfahrt, wohl sagen konnte, wo und wann er begann, aber
nicht, wo und wann er enden möge. Niemals noch, seit Rom
stand, war solche Gewalt in den Händen eines einzigen Mannes
vereinigt gewesen.

Die gabinisch-manilischen Anträge beendigten den Kampf
zwischen dem Senat und der Popularpartei, den vor siebenund-
sechzig Jahren die sempronischen Gesetze begonnen hatten. Wie
die sempronischen Gesetze die Revolutionspartei zuerst als poli-
tische Opposition constituirten, so ging dieselbe mit den gabi-
nisch-manilischen über von der Opposition in das Regiment.
Wie es ein groſsartiger Moment gewesen war, als mit der ver-
geblichen Intercession des Octavius der erste Bruch in die beste-
hende Verfassung geschah, so war es nicht minder ein bedeu-
tungsvoller Augenblick, als mit dem Rücktritt des Trebellius das
letzte Bollwerk des senatorischen Regiments zusammenbrach.
Wohl ward auf beiden Seiten dies empfunden; selbst die schlaffen
Senatorenseelen zuckten auf in diesem Todeskampf; aber es lief
doch der Verfassungskampf in gar anderer und gar viel kümmerli-
cherer Weise zu Ende als er begonnen hatte. Ein in jedem Sinne
adlicher Jüngling hatte die Revolution eröffnet; sie ward be-
schlossen durch kecke Intriganten und Demagogen des niedrigsten
Schlages. Wenn andererseits die Optimaten mit gemessenem Wi-
derstand, mit einer selbst auf den verlorenen Posten ernst aushar-
[107]STURZ DER OLIGARCHIE.
renden Vertheidigung begonnen hatten, so endigten sie mit der
Initiative zum Faustrecht, mit groſswortiger Schwäche und jäm-
merlichem Eidbruch. Es war nun erreicht, was einst als ein kecker
Traum erschienen war: der Senat hatte aufgehört zu regieren.
Aber wenn die einzelnen alten Männer, die noch der ersten Stürme
der Revolution, der Worte der Gracchen sich erinnerten, jene Zeit
und diese mit einander verglichen, so fanden sie alles inzwischen
verändert, Landschaft und Bürgerschaft, Staatsrecht und Kriegs-
zucht, Leben und Sitte; und wohl mochte schmerzlich lächeln,
wer die Ideale der Gracchenzeit mit ihrer Realisirung verglich.
Indeſs solche Betrachtungen gehörten der Vergangenheit an. Für
jetzt und wohl auch für die Zukunft war der Sturz der Aristo-
kratie eine vollendete Thatsache. Die Oligarchen glichen einer voll-
ständig aufgelösten Armee, deren versprengte Haufen wohl noch
eine andere Heeresmasse verstärken, aber selbst nirgends mehr
das Feld halten noch auf eigene Rechnung ein Gefecht wagen
konnten. Aber indem der alte Kampf zu Ende lief, bereitete zu-
gleich ein neuer sich vor: der Kampf der beiden bisher zum
Sturz der aristokratischen Staatsverfassung verbündeten Mächte,
der bürgerlich demokratischen Opposition und der immer über-
mächtiger aufstrebenden Militärgewalt. Pompeius exceptionelle
Machtstellung war schon nach dem gabinischen, um wie viel
mehr nach dem manilischen Gesetz mit einer republicanischen
Staatsordnung unvereinbar. Er war, wie schon damals die Geg-
ner mit gutem Grund sagten, durch das gabinische Gesetz nicht
zum Admiral, sondern zum Reichsregenten bestellt worden; nicht
mit Unrecht heiſst er einem mit den östlichen Verhältnissen ver-
trauten Griechen ‚König der Könige‘. Wenn er dereinst, siegreich
und mit erhöhtem Ruhm, mit gefüllten Kassen, mit schlagferti-
gen und ergebenen Truppen zurückgekehrt aus dem Osten, nach
der Krone die Hand ausstreckte — wer wollte dann ihm in den
Arm fallen? Sollte etwa gegen den ersten Feldherrn seiner Zeit
und seine erprobten Legionen der Consular Quintus Catulus die
Senatoren aufbieten? oder der designirte Aedil Gaius Caesar die
städtische Menge, deren Augen er so eben an seinen dreihun-
dertzwanzig silbergerüsteten Fechterpaaren geweidet hatte? Bald
werde man, rief Catulus, abermals auf die Felsen des Capitols
flüchten müssen, um die Freiheit zu retten. Es war nicht die
Schuld des Propheten, wenn der Sturm nicht, wie er meinte,
von Osten kam, sondern das Schicksal, buchstäblicher als er
selbst es ahnte seine Worte erfüllend, das vernichtende Unwetter
wenige Jahre später aus dem Keltenland heranführte.

KAPITEL IV.

Pompeius und der Osten.

Wir haben früher gesehen, wie trostlos im Osten die An-
gelegenheiten Roms [zu] Lande und zur See standen, als im An-
fang des J. 687 Pompeius zunächst die Führung des Krieges ge-
gen die Piraten mit beinahe unumschränkter Machtvollkommen-
heit übernahm. Er begann damit das ungeheure ihm überwie-
sene Gebiet in dreizehn Bezirke zu theilen, von denen jeder einem
seiner Unterfeldherren überwiesen ward um daselbst Schiffe und
Mannschaften zu rüsten, die Küsten abzusuchen und die Piraten-
böte aufzubringen oder einem der Collegen ins Garn zu jagen.
Er selbst ging mit dem besten Theil der vorhandenen Kriegs-
schiffe, unter denen auch diesmal die rhodischen sich auszeich-
neten, früh im Jahr in See und reinigte zunächst die sicilischen,
africanischen und sardischen Gewässer, um vor allem die Ge-
treidezufuhr aus diesen Provinzen nach Italien wieder in Gang
zu bringen. Für die Säuberung der spanischen und gallischen
Küsten sorgten inzwischen die Unterfeldherren. Es war bei dieser
Gelegenheit, daſs der Consul Gaius Piso von Rom aus die Enro-
lirungen zu hemmen versuchte, welche Pompeius Legat Marcus
Pomponius kraft des gabinischen Gesetzes in der Provinz Narbo
veranstaltete — ein unkluges Beginnen, dem zu steuern und zu-
gleich die gerechte Erbitterung der Menge gegen den Consul in den
gesetzlichen Schranken zu halten Pompeius vorübergehend wie-
der in Rom erschien (S. 104). Nach vierzig Tagen war im westli-
chen Becken des Mittelmeers die Schiffahrt überall frei. Sofort ging
Pompeius mit seinen sechzig besten Fahrzeugen ab in das öst-
[109]POMPEIUS UND DER OSTEN.
liche Meer, namentlich nach dem Ur- und Hauptsitz der Pira-
terie, den kilikischen Gewässern. Auf die Kunde von dem Heran-
nahen der römischen Flotte verschwanden nicht bloſs die Piraten-
kähne überall von der offenen See, sondern selbst die starken
lykischen Festen Antikragos und Kragos ergaben sich, ohne ernst-
lichen Widerstand zu leisten. Mehr noch Pompeius wohlberech-
nete Milde als die Furcht vor seinen Waffen öffnete ihm die
Thore dieser schwer zugänglichen Seeburgen; denn während
seine Vorgänger jeden gefangenen Seeräuber ans Kreuz hatten
heften lassen, gab er ohne Bedenken allen Quartier und behan-
delte namentlich die auf den genommenen Piratenböten vorge-
fundenen gemeinen Ruderer mit ungewohnter Nachsicht. Nur
die kühnen kilikischen Seekönige wagten einen Versuch wenig-
stens ihre eigenen Gewässer mit den Waffen gegen die Römer zu
behaupten: nachdem sie ihre Kinder und Frauen und ihre rei-
chen Schätze in die Bergschlösser des Taurus geflüchtet hatten,
erwarteten sie die römische Flotte an der Westgrenze Kilikiens,
auf der Höhe von Korakesion. Aber Pompeius wohlbemannte und
mit allem Kriegszeug wohlversehene Schiffe erfochten hier einen
vollständigen Sieg. Ohne weiteres Hinderniſs stieg er sodann an
das Land und begann die Bergschlösser der Corsaren zu stürmen
und zu brechen, während er fortfuhr ihnen selbst als Preis der
Unterwerfung Freiheit und Leben zu bieten. Bald gab die groſse
Menge es auf in ihren Burgen und Bergen einen hoffnungslosen
Krieg fortzusetzen und bequemte sich zur Ergebung. Neunund-
vierzig Tage, nachdem Pompeius in der östlichen See erschienen,
war Kilikien unterworfen und der Krieg zu Ende. Die rasche
Ueberwältigung der Piraterie war eine groſse Erleichterung, aber
keine groſsartige That: mit den Hülfsmitteln des römischen
Staates, die in verschwenderischem Maſs waren aufgeboten wor-
den, konnten die Corsaren so wenig sich messen als die ver-
einigten Diebesbanden einer groſsen Stadt mit einer wohlorga-
nisirten Polizei. Es war naiv eine solche Razzia als einen Sieg
zu feiern. Aber verglichen mit dem langjährigen Bestehen und
der grenzenlosen Ausdehnung des täglich weiter um sich grei-
fenden Uebels ist es erklärlich, daſs die überraschende Schnel-
ligkeit der Ueberwältigung der gefürchteten Piraten auf das Pu-
blicum den gewaltigsten Eindruck machte; um so mehr, da dies
die erste Probe des in einer Hand centralisirten Regiments
war und die Parteien gespannt darauf harrten, ob es verstehen
werde besser als das collegialische zu regieren. Gegen 400
Schiffe und Böte, darunter 90 eigentliche Kriegsfahrzeuge, wur-
[110]FÜNFTES BUCH. KAPITEL IV.
den von Pompeius theils genommen, theils ihm ausgeliefert; im
Ganzen sollen an 1300 Piratenfahrzeuge zu Grunde gerichtet und
auſserdem die reichgefüllten Arsenale und Zeughäuser der Fli-
bustier in Flammen aufgegangen sein. Von den Seeräubern wa-
ren gegen 10000 umgekommen, über 20000 dem Sieger lebend
in die Hände gefallen, wogegen Publius Clodius, der Flottenfüh-
rer der in Kilikien stehenden römischen Armee, und eine Menge
anderer von den Piraten weggeführter, zum Theil daheim längst
todtgeglaubter Individuen durch Pompeius ihre Freiheit wieder
erlangten. Im Sommer 687, drei Monate nach dem Beginn des
Feldzugs, gingen Handel und Wandel wieder ihren gewohnten
Gang und anstatt der befürchteten Hungersnoth herrschte in Ita-
lien Ueberfluſs.

Ein verdrieſsliches Zwischenspiel auf der Insel Kreta trübte
indeſs einigermaſsen diesen erfreulichen Erfolg der römischen Waf-
fen. Dort stand schon im zweiten Jahre Quintus Metellus, be-
schäftigt die im Wesentlichen bereits bewirkte Unterwerfung der
Insel zu vollenden (S. 71), als Pompeius in den östlichen Ge-
wässern erschien. Eine Collision lag nahe, denn nach dem ga-
binischen Gesetz erstreckte sich Pompeius Commando concur-
rirend mit dem des Metellus auf die ganze langgestreckte, aber
nirgends über zwanzig deutsche Meilen breite Insel; doch war
Pompeius so rücksichtsvoll sie keinem seiner Unterbefehlshaber
zu überweisen. Allein die noch widerstrebenden kretischen Ge-
meinden, die ihre früher unterworfenen Landsleute von Metellus
mit der grausamsten Strenge zur Verantwortung hatten ziehen
sehen und dagegen die milden Bedingungen vernahmen, welche
Pompeius den ihm sich ergebenden Ortschaften des südlichen
Kleinasiens zu stellen pflegte, zogen es vor ihre Gesammtunter-
werfung an Pompeius einzugeben, der sie auch in Pamphylien,
wo er eben sich befand, von ihren Gesandten entgegennahm
und ihnen seinen Legaten Lucius Octavius mitgab, um Metellus
den Abschluſs der Verträge anzuzeigen und die Städte zu über-
nehmen. Collegialisch war dies Verfahren freilich nicht; allein
das formelle Recht war durchaus auf Seiten des Pompeius und
Metellus im offenbarsten Unrecht, wenn er, den Vertrag der Städte
mit Pompeius vollständig ignorirend, dieselben als feindliche zu
behandeln fortfuhr. Vergeblich protestirte Octavius; vergeblich
berief er, da er selbst ohne Truppen gekommen war, aus Africa
den dort stehenden Unterfeldherrn des Pompeius Lucius Sisenna
herbei: Metellus, ohne weder um Octavius noch um Sisenna sich
zu kümmern, belagerte Eleutherna und nahm Lappa mit Sturm,
[111]POMPEIUS UND DER OSTEN.
wo Octavius selbst gefangen genommen und beschimpft entlas-
sen, die mit ihm gefangenen Kreter aber dem Henker überliefert
wurden. So kam es zu förmlichen Gefechten zwischen Sisennas
Truppen, an deren Spitze nach dieses Führers Tode sich Octa-
vius stellte, und denen des Metellus; selbst als jene nach Achaia
zurückcommandirt worden waren, setzte Octavius in Gemein-
schaft mit dem Kreter Aristion den Krieg fort und Hierapytna,
wo beide sich hielten, ward von Metellus erst nach der hart-
näckigsten Gegenwehr bezwungen. Diese Auftritte waren in der
That nichts anderes als der förmliche Bürgerkrieg, den der eifrige
Optimat Metellus gegen den Oberfeldherrn der Demokratie auf
eigene Hand begann; und es zeugt von der unbeschreiblichen
Zerrüttung der römischen Staatsverhältnisse, daſs derselbe den-
noch zu nichts weiterem führte als zu einer bittern Correspon-
denz zwischen den beiden Generalen, die ein paar Jahre darauf
wieder friedlich und sogar ‚freundschaftlich‘ neben einander im
Senate saſsen.

Pompeius stand während dieser Vorgänge in Kilikien; für
das nächste Jahr, wie es schien, einen Feldzug vorbereitend ge-
gen die Kretenser oder vielmehr gegen Metellus, in der That des
Winkes harrend, der ihn zum Eingreifen in die gründlich ver-
wirrten Angelegenheiten des kleinasiatischen Continents berief.
Was von Lucullus Heer nach den erlittenen Verlusten und der
Verabschiedung der fimbrianischen Legionen noch übrig war,
stand unthätig am obern Halys in der Landschaft der Trokmer
an der Grenze des pontischen Gebietes. Den Oberbefehl führte
einstweilen immer noch Lucullus, da sein ernannter Nachfolger
Glabrio fortfuhr in Vorderasien zu säumen. Ebenso unthätig la-
gerten in Kilikien die drei von Quintus Marcius Rex befehligten
Legionen. Das pontische Gebiet war wieder ganz in der Ge-
walt des Königs Mithradates, der die einzelnen Männer und Ge-
meinden, die den Römern sich angeschlossen hatten, wie z. B.
die Stadt Eupatoria, mit grausamer Strenge ihren Abfall büſsen
lieſs; zu einer ernstlichen Offensive gegen die Römer schritten die
Könige des Ostens nicht, sei es daſs sie überhaupt nicht in ihrem
Plan lag, sei es, was auch behauptet wurde, daſs Pompeius Lan-
dung in Kilikien die Könige Mithradates und Tigranes von wei-
terem Vorgehen abschreckte. Rascher als Pompeius selbst es ge-
hofft haben mochte, verwirklichte das manilische Gesetz seine im
Stillen genährten Hoffnungen: Glabrio und Rex wurden abbe-
rufen und die Statthalterschaften Pontus-Bithynien und Kilikien
mit den darin stehenden Truppen so wie die Führung des pon-
[112]FÜNFTES BUCH. KAPITEL IV.
tisch-armenischen Krieges nebst der Befugniſs über Krieg, Frie-
den und Bündniſs mit den Dynasten des Ostens nach eigenem
Gutdünken zu bestimmen auf Pompeius übertragen. Ueber der
Aussicht auf so reiche Ehren und Spolien vergaſs Pompeius
gern die Züchtigung eines übellaunigen und seine sparsamen
Lorbeerblätter neidisch hütenden Optimaten, gab den Zug gegen
Kreta und die fernere Verfolgung der Corsaren auf und bestimmte
auch seine Flotte zur Unterstützung des Angriffs, den er gegen
die Könige von Pontus und Armenien entwarf. Doch verlor er
über diesen Landkrieg die immer wieder aufs Neue ihr Haupt er-
hebende Piraterie keineswegs völlig aus den Augen. Ehe er Asien
verlieſs (691), lieſs er daselbst noch eine Flotte gegen die Cor-
saren in Stand setzen; auf seinen Antrag ward das Jahr darauf
für Italien eine ähnliche Maſsregel beschlossen und vom Senat
dazu die nöthige Summe verwilligt. Man fuhr fort die Küsten mit
Reiterbesatzungen und kleineren Geschwadern zu decken; und
wenn man auch, wie schon die später zu erwähnenden Expeditio-
nen gegen Kypros 696 und gegen Aegypten 699 beweisen, der
Piraterie niemals völlig Herr ward, so hat dieselbe doch nach der
Expedition des Pompeius unter allen Wechselfällen und politi-
schen Krisen Roms niemals wieder so ihr Haupt emporheben
und so völlig die Römer von der See verdrängen können, wie es
unter dem Regiment der verrotteten Oligarchie geschehen war.

Die wenigen Monate, die noch übrig waren, bevor der klein-
asiatische Feldzug von Pompeius begonnen werden konnte, wur-
den von dem neuen Oberfeldherrn mit angestrengter Thätigkeit
zu diplomatischen und militärischen Vorbereitungen benutzt. Es
gingen Gesandte an Mithradates, mehr um zu kundschaften als
um eine ernstliche Vermittelung zu versuchen. Am pontischen
Hofe hoffte man, daſs der König der Parther Phraates durch die
letzten bedeutenden Erfolge, die die Verbündeten über Rom da-
vongetragen hatten, sich zum Eintritt in das pontisch-armeni-
schen Bündniſs bestimmen lassen werde; dem entgegenzuwir-
ken gingen auch römische Boten an den Hof von Ktesiphon.
Die inneren Wirren, die das armenische Herrscherhaus zerrissen,
kamen den Römern hier zu Hülfe. Des Groſskönigs Tigranes
gleichnamiger Sohn hatte sich gegen seinen Vater empört, sei es
daſs er den Tod des Greises nicht erwarten mochte, sei es daſs
der Argwohn desselben, der schon mehreren seiner Brüder das
Leben gekostet hatte, ihn die einzige Möglichkeit der Rettung in
der offenen Empörung sehen lieſs. Vom Vater überwunden hatte
er mit einer Anzahl vornehmer Armenier sich an den Hof des
[113]POMPEIUS UND DER OSTEN.
Arsakiden geflüchtet und intriguirte dort gegen den Vater. Es
war zum Theil sein Werk, daſs Phraates den Lohn für den Bei-
tritt, der ihm von beiden Seiten geboten ward, den gesicherten
Besitz Mesopotamiens, lieber aus der Hand der Römer nahm und
den mit Lucullus hinsichtlich der Euphratgrenze abgeschlossenen
Vertrag (S. 63) mit Pompeius erneuerte, ja sogar darauf ein-
ging mit den Römern gemeinschaftlich gegen Armenien zu ope-
riren. Noch gröſseren Schaden als durch diesen Bruch zwischen
den Alliirten und den Parthern that der jüngere Tigranes den Ver-
bündeten dadurch, daſs unter ihnen selbst über seinen Aufstand
eine Spaltung entstand. Der Groſskönig nährte im Geheimen
den Argwohn, daſs der Schwiegervater bei der Schilderhebung
seines Enkels — die Mutter des jüngeren Tigranes Kleopatra war
die Tochter Mithradats — die Hand im Spiel gehabt haben möge,
und wenn es auch darüber nicht zum offenen Bruch kam, so war
doch das gute Einverständniſs der beiden Monarchen eben in dem
Augenblick gestört, wo sie desselben am dringendsten bedurften.
— Zugleich betrieb Pompeius die Rüstungen mit Energie. Die
asiatischen Bundes- und Clientelgemeinden wurden gemahnt den
vertragsmäſsigen Zuzug zu leisten. Oeffentliche Anschläge for-
derten die entlassenen Veteranen der Legionen Fimbrias auf als
Freiwillige wieder unter die Fahnen zurückzutreten, und durch
groſse Versprechungen und den Namen des Pompeius lieſs ein
ansehnlicher Theil derselben in der That sich bestimmen dem
Rufe zu folgen. Die gesammte Streitmacht, die unter Pompeius
Befehlen vereinigt war, mochte mit Ausschluſs der Hülfsvölker
sich auf etwa 40—50000 Mann belaufen. ^*

Im Frühjahr 688 begab sich Pompeius nach Galatien um
den Oberbefehl über die Truppen Luculls zu übernehmen und
mit ihnen in das pontische Gebiet einzurücken, wohin die kili-
kischen Legionen angewiesen waren zu folgen. In Danala, einer
Ortschaft der Trokmer, trafen die beiden Feldherren zusammen;
die Versöhnung aber, die die beiderseitigen Freunde gehofft hat-
ten, ward nicht erreicht. Die einleitenden Höflichkeiten gingen
bald über in bittere Erörterungen und diese in heftigen Wort-
wechsel; man schied verstimmter als man gekommen war. Da
Röm. Gesch. III. 8
[114]FÜNFTES BUCH. KAPITEL IV.
Lucullus fortfuhr, gleich als wäre er noch im Amte, Ehren-
geschenke zu machen und Ländereien zu vertheilen, so erklärte
Pompeius alle nach seinem Eintreffen von seinem Amtsvorgänger
vollzogenen Handlungen für nichtig. Formell war er in seinem
Recht; sittlichen Tact in der Behandlung eines verdienten und mehr
als genug gekränkten Gegners durfte man bei ihm nicht suchen.
— So wie es die Jahreszeit erlaubte, überschritten die römischen
Truppen abermals die pontische Grenze. Gegen sie stand hier
mit 30000 Mann zu Fuſs und 3000 Reitern König Mithradates.
Im Stich gelassen von seinem Verbündeten und von Rom ange-
griffen mit verstärkter Macht und Energie machte er einen Ver-
such Frieden zu erwirken; allein von unbedingter Unterwerfung,
die Pompeius forderte, wollte er nichts hören — was konnte der
unglücklichste Feldzug ihm Schlimmeres bringen? Um sein Heer,
gröſstentheils Schützen und Reiter, nicht dem furchtbaren Stoſs
der römischen Linieninfanterie preiszugeben, wich er langsam vor
dem Feinde zurück und nöthigte die Römer ihm auf seinen Kreuz-
und Quermärschen zu folgen, wobei er, wo Gelegenheit dazu war,
mit seiner überlegenen Reiterei der feindlichen Stand hielt und
den Römern durch die Erschwerung der Verpflegung nicht ge-
ringe Drangsale bereitete. Ungeduldig gab endlich Pompeius es
auf die pontische Armee zu begleiten und zog es vor statt dem
König zu folgen das Land zu unterwerfen; er rückte an den obe-
ren Euphrat, überschritt ihn und betrat die östlichen Provinzen
des pontischen Reiches. Aber auch Mithradates folgte dem Feind
auf das linke Euphratufer und in der anaitischen oder akiliseni-
schen Landschaft angelangt, verlegte er den Römern den Weg bei
der festen und mit Wasser wohl versehenen Burg Dasteira, von
wo aus er mit seinen leichten Truppen das Blachfeld beherrschte.
Pompeius, der die kilikischen Legionen noch immer nicht an sich
gezogen hatte, war nicht stark genug um hier sich zu behaupten,
sondern muſste, über den Euphrat zurückgehend, in dem wal-
digen von Felsschluchten und Tiefthälern vielfach durchschnitte-
nen Terrain des pontischen Armenien vor den Reitern und Bo-
genschützen des Königs Schutz suchen, bis die Truppen aus Ki-
likien eintrafen und die Wiederaufnahme der Offensive möglich
machten. Pompeius, der nun mit Uebermacht auftrat, um-
schloſs das Lager des Königs mit einer Postenkette von fast vier
deutschen Meilen Länge und hielt ihn hier förmlich blokirt, wäh-
rend die römischen Detachements die Gegend weit umher durch-
streiften. Die Noth im pontischen Lager war groſs; schon muſste
die Bespannung niedergestoſsen werden; endlich nach fünfund-
[115]POMPEIUS UND DER OSTEN.
vierzigtägigem Verweilen lieſs der König seine Kranken und Ver-
wundeten, da er sie weder retten konnte noch dem Feind in die
Hände fallen lassen wollte, durch die eigenen Leute niedermachen
und brach zur Nachtzeit in möglichster Stille auf gegen Osten.
Vorsichtig folgte Pompeius durch das unbekannte Land; allein
da der Marsch sich der Grenze näherte, die Mithradates und Ti-
granes Gebiete von einander schied, und der Feldherr erkannte,
daſs Mithradates nicht innerhalb seines Gebietes den Kampf zur
Entscheidung zu bringen, sondern den Feind in die grenzenlosen
Fernen des Ostens sich nachzuziehen gedenke, entschloſs er sich
zu kühnerem Auftreten. Die beiden Heere lagerten hart aneinan-
der. Während der Mittagrast brach Pompeius auf, ohne daſs der
Feind es bemerkte, umging ihn und besetzte die vorwärts liegen-
den und den vom Feinde zu passirenden Engpaſs beherrschenden
Anhöhen am südlichen Ufer des Flusses Lykos (Jeschil Irmak)
unweit des heutigen Enderes, da wo später Nikopolis erbaut ward.
Den folgenden Morgen brach die pontische Armee in gewohnter
Weise auf und, den Feind wie bisher hinter sich vermuthend,
schlug sie nach zurückgelegtem Tagemarsch ihr Lager eben in
dem Thale, dessen Höhenring die Römer besetzt hatten. Plötz-
lich erscholl in der Stille der Nacht rings im Kreise um sie der
gefürchtete Schlachtruf der Legionen und regneten von allen Sei-
ten die Geschosse in die pontischen Heerhaufen, in denen Sol-
daten und Troſs, Wagen, Pferde, Kameele sich durch einander
schoben und in deren dichtem Knäuel trotz der Dunkelheit kein
Geschoſs fehlging. Als die Römer sich verschossen hatten, stürm-
ten sie von den Höhen herab auf die jetzt in dem Scheine des
inzwischen aufgegangenen Mondes sichtbar gewordenen und fast
wehrlos ihnen preisgegebenen Schaaren und was nicht von dem
Eisen der Feinde fiel, ward in dem fürchterlichen Gedränge unter
den Hufen und Rädern zermalmt. Es war das letzte Schlachtfeld,
auf welchem der greise König mit den Römern gestritten hat.
Mit drei Begleitern, zweien seiner Reiter und einer Kebse, die in
Männertracht ihm zu folgen und tapfer zu streiten gewohnt war,
entrann er von demselben zu der Feste Sinoria, wo der gröſste
Theil seiner Schätze aufbewahrt wurde. Hier fand sich ein Theil
seiner Getreuen zu ihm: er theilte seinen Schatz, in dem 6000 Ta-
lente Goldes (9 Mill. Thlr.) sich befanden, unter sie aus, versah
sie und sich mit Gift und eilte mit dem ihm gebliebenen Haufen
den Euphrat hinauf, um mit seinem Verbündeten, dem Groſs-
könig von Armenien sich zu vereinigen.

In Armenien war inzwischen eine unerwartete Wendung
8 *
[116]FÜNFTES BUCH. KAPITEL IV.
eingetreten. Der Partherkönig, dem Drängen der Römer und vor
allem dem des landflüchtigen armenischen Prinzen nachgebend,
war mit gewaffneter Hand in das Reich des Tigranes eingefallen
und hatte denselben gezwungen sich in die unzugänglichen Ge-
birge zurückzuziehen, worauf die Invasionsarmee die Belagerung
der Hauptstadt Artaxata begann. Allein da dieselbe sich in die
Länge zog, entfernte sich König Phraates mit dem gröſsten Theil
seiner Truppen, worauf Tigranes das zurückgebliebene parthische
Corps und die von seinem Sohn geführten armenischen Emigran-
ten überwältigte und in dem ganzen Reiche seine Herrschaft wie-
der herstellte. Begreiflicher Weise indeſs war unter diesen Um-
ständen der König wenig geneigt mit den aufs Neue siegreichen
Römern zu schlagen, am wenigsten sich für Mithradates aufzu-
opfern, dem er minder traute als je, seit ihm die Meldung zuge-
kommen war, daſs sein rebellischer Sohn beabsichtigte sich zu
seinem Groſsvater zu begeben. So begann er mit den Römern
Unterhandlungen über einen Sonderfrieden; aber er wartete den
Abschluſs des Vertrages nicht ab, um das Bündniſs, das ihn an
Mithradates fesselte, zu zerreiſsen. An der armenischen Grenze
angelangt muſste dieser vernehmen, daſs der Groſskönig Tigranes
einen Preis von 100 Talenten (150000 Thlr.) auf seinen Kopf
gesetzt, seine Gesandten gefangen genommen und sie den Römern
ausgeliefert habe. Auch diese Hoffnung also war dem König Mi-
thradates vereitelt; sein Reich war in den Händen des Feindes,
seine Bundesgenossen im Begriff mit demselben sich zu verglei-
chen; es war nicht möglich den Krieg fortzusetzen; er muſste sich
glücklich schätzen, wenn es ihm gelang sich an die Ost- und Nord-
gestade des schwarzen Meeres zu retten, vielleicht seinen abtrün-
nigen und mit den Römern in Verbindung getretenen Sohn Ma-
chares (S. 56) wieder aus dem bosporanischen Reiche zu verdrän-
gen und an der Maeotis für neue Entwürfe einen neuen Boden
zu finden. So schlug er sich nordwärts. Als der König auf der
Flucht, die alte Grenze Kleinasiens, den Phasis, überschritten hatte,
stellte Pompeius vorläufig seine Verfolgung ein; statt aber in das
Quellgebiet des Euphrat zurückzukehren, wandte er sich seitwärts
in das Gebiet des Araxes, um mit Tigranes ein Ende zu machen.
Fast ohne Widerstand zu finden gelangte er in die Gegend von
Artaxata (unweit Eriwan) und schlug drei deutsche Meilen von
der Stadt sein Lager. Daselbst fand der Sohn des Groſskönigs
sich zu ihm, der nach dem Sturze des Vaters das armenische Dia-
dem aus der Hand der Römer zu empfangen hoffte und darum
den Abschluſs des Vertrages zwischen seinem Vater und den Rö-
[117]POMPEIUS UND DER OSTEN.
mern in jeder Weise zu hindern bemüht war. Der Groſskönig,
um so mehr entschlossen den Frieden um jeden Preis zu er-
kaufen, erschien gleichfalls selbst im römischen Lager. Zu Pferd
und ohne Purpurgewand, aber geschmückt mit der königlichen
Stirnbinde und dem königlichen Turban hielt er an der Lager-
pforte und gab hier auf Geheiſs der Lictoren, wie die römische
Lagerordnung es erheischte, sein Roſs und sein Schwert ab; also
vor den römischen Feldherrn geführt, warf er nach Barbarenart
sich ihm zu Füſsen und legte zum Zeichen der unbedingten Un-
terwerfung Diadem und Tiara in seine Hände. Pompeius, hoch
erfreut über den mühelosen Sieg, hob den gedemüthigten König
der Könige auf, schmückte ihn wieder mit den Abzeichen seiner
Würde und dictirte den Frieden. Auſser einer Zahlung von 9
Mill. Thlr. (6000 Talente) an die Kriegskasse und einem Ge-
schenk an die Soldaten, wovon auf jeden einzelnen 50 Denare
(14 Thlr.) kamen, trat der König alle gemachten Eroberungen
wieder ab, nicht bloſs die phönikischen, syrischen, kilikischen,
kappadokischen Besitzungen, sondern auch am rechten Ufer des
Euphrat Sophene und Korduene; er ward wieder beschränkt auf
das eigentliche Armenien und mit seinem Groſskönigthum war
es von selber vorbei. Klugheit und Glück hatten sich vereinigt,
um es Pompeius möglich zu machen die beiden mächtigen Könige
von Pontus und Armenien in einem einzigen Feldzug zu unter-
werfen. Am Anfang des J. 688 stand kein römischer Soldat jen-
seit der Grenze der altrömischen Besitzungen; am Schlusse des-
selben irrte König Mithradates landflüchtig und ohne Heer in den
Schluchten des Kaukasus und saſs sein Verbündeter auf dem ar-
menischen Thron nicht mehr als König der Könige, sondern als
römischer Lehnsfürst. Das gesammte kleinasiatische Gebiet west-
lich vom Euphrat gehorchte den Römern unbedingt; die siegreiche
Armee nahm ihre Winterquartiere östlich von diesem Strom auf
armenischem Boden, in der Landschaft vom obern Euphrat bis
an den Kurfluſs, aus welchem damals zuerst die Italiker ihre
Rosse tränkten.

Aber das neue Gebiet, das die Römer hier betraten, erweckte
ihnen neue Kämpfe. Unwillig sahen die tapferen Völkerschaften
des mittleren und östlichen Kaukasus die fernen Occidentalen
auf ihrem Gebiete lagern. Es wohnten dort in der fruchtbaren
und wasserreichen Hochebene des heutigen Georgien die Iberer,
eine tapfere, wohlgeordnete, ackerbauende Nation, deren Ge-
schlechtergaue unter ihren Aeltesten das Land nach Feldgemein-
schaft bestellten, ohne Sondereigenthum der einzelnen Bauern.
[118]FÜNFTES BUCH. KAPITEL IV.
Heer und Volk waren eins; an der Spitze des Volkes standen
theils die Herrengeschlechter, daraus immer der Aelteste der
ganzen iberischen Nation als König, der Nächstälteste als Rich-
ter und Heerführer vorstand, theils eigene priesterliche Fami-
lien, denen vornämlich oblag die Kunde der mit anderen Völkern
geschlossenen Verträge zu bewahren und über deren Einhal-
tung zu wachen. Die Masse der Unfreien galten als Leibeigene
des Königs. Auf einer weit niedrigeren Culturstufe standen ihre
östlichen Nachbarn, die Albaner oder Alaner, die am untern Kur
bis zum kaspischen Meere hinab saſsen. Vorwiegend ein Hirten-
volk weideten sie, zu Fuſs oder zu Pferde, ihre zahlreichen Heer-
den auf den üppigen Wiesen des heutigen Schirwan; ihre weni-
gen Ackerfelder wurden noch mit dem alten Holzpflug ohne eiserne
Schar bestellt. Münze war unbekannt und über hundert ward
nicht gezählt. Jeder ihrer Stämme, deren sechsundzwanzig wa-
ren, hatte seinen eigenen Häuptling und sprach seinen besonde-
ren Dialekt. An Zahl den Iberern weit überlegen vermochten sich
die Albaner an Tapferkeit durchaus nicht mit denselben zu mes-
sen. Die Fechtart beider Nationen war übrigens im Ganzen die
gleiche: sie stritten vorwiegend mit Pfeilen und leichten Wurf-
spieſsen, die sie häufig nach Indianerart aus Waldverstecken
hinter Baumstämmen hervor oder von den Baumwipfeln herab
auf den Feind entsendeten; die Albaner hatten auch zahlreiche
zum Theil nach medisch-armenischer Art mit schweren Kürassen
und Schienen gepanzerte Reiter. Beide Nationen lebten auf ihren
Aeckern und Triften in vollkommener seit unvordenklicher Zeit
bewahrter Unabhängigkeit. Den Kaukasus scheint gleichsam die
Natur selbst zwischen Europa und Asien als Damm gegen die Völ-
kerfluthen aufgerichtet zu haben: an ihm hatten die Waffen des
Kyros wie die Alexanders ihre Grenze gefunden und jetzt schickte
die tapfere Besatzung dieser Scheidewand sich an auch gegen die
Römer sie zu vertheidigen. Aufgeschreckt durch die Kunde, daſs
der römische Oberfeldherr im nächsten Frühjahr das Gebirge zu
überschreiten und den pontischen König jenseit des Kaukasus zu
verfolgen beabsichtige — denn Mithradates, vernahm man, über-
winterte in Dioskurias (Iskuria zwischen Suchum Kale und Ana-
klia) am schwarzen Meer —, überschritten zuerst die Albaner
unter dem Fürsten Oroizes noch im Mittwinter 688/9 den Kur
und warfen sich auf das der Verpflegung wegen in drei gröſsere
Corps unter Quintus Metellus Celer, Lucius Flaccus und Pompe-
ius selbst auseinander gelegte Heer. Aber Celer, den der Haupt-
angriff traf, hielt tapfer Stand und Pompeius selbst verfolgte,
[119]POMPEIUS UND DER OSTEN.
nachdem er sich des gegen ihn geschickten Haufens entledigt, die
auf allen Punkten geschlagenen Barbaren bis an den Kur. Als
das Frühjahr herankam und Pompeius im Begriff war die Ver-
folgung des Mithradates wieder aufzunehmen, ward ihm berich-
tet, daſs der König der Iberer Artokes es mit seinen Versicherun-
gen des Friedens und der Freundschaft nicht ehrlich meine, son-
dern insgeheim rüste um die Römer zu überfallen. Sofort rückte
er vor die beiden kaum eine halbe deutsche Meile von einander
entfernten Festungen Harmozika (Horumziche oder Armazi)
und Seusamora (Tsumar), welche wenig oberhalb des heutigen
Tiflis die beiden Fluſsthäler des Kur und seines Nebenflusses Ara-
gua und damit die einzigen von Armenien nach Iberien führenden
Pässe beherrschen. Artokes, ehe er dessen sich versah vom
Feinde überrascht, brannte eiligst die Kurbrücke ab und wich
unterhandelnd in das innere Land zurück. Pompeius besetzte
die Festungen und folgte den Iberern auf das andere Ufer des
Kur, wodurch er sie zu sofortiger Unterwerfung zu bestimmen
hoffte. Artokes aber wich weiter und weiter in das innere Land
zurück, und als er endlich am Fluſs Peloros Halt machte, geschah
es nicht um sich zu ergeben, sondern um zu schlagen. Allein
dem Anprall der Legionen standen doch die iberischen Schützen
keinen Augenblick und da Artokes auch den Peloros von den Rö-
mern überschritten sah, fügte er sich endlich den Bedingungen,
die der Sieger stellte, und sandte seine Kinder als Geiſseln. Pom-
peius konnte jetzt seinen früheren Plan wieder aufnehmen durch
den Sarapanapaſs aus dem Gebiet des Kur in das des Phasis
und von da am Flusse hinab marschirend an das schwarze
Meer zu gelangen, wo an der kolchischen Küste die Flotte unter
Servilius bereits seiner harrte. Dieser Marsch durch unbekannte
und meistentheils feindliche Nationen ward unter groſsen Drang-
salen vollendet; immer mehr aber zeigte es sich, wie schwierig
der Weg, wie unsicher und nichtig das Ziel war, dem zu Liebe
man Heer und Flotte an den mährchenreichen kolchischen Strand
geführt hatte. Wenn es gelang mit Heer und Flotte von der Pha-
sismündung aus die Krim zu erreichen, durch kriegerische und
arme Barbarenstämme, auf unwirthlichen und unbekannten Ge-
wässern, längs einer Küste, wo an einzelnen Stellen die Gebirge
lothrecht in die See hinabfallen und es schlechterdings nothwen-
dig gewesen wäre die Schiffe zu besteigen; wenn es gelang diesen
Zug zu vollenden, der vielleicht schwieriger war als die Heerfahr-
ten Alexanders und Hannibal, — was ward im besten Falle damit
erzielt, was irgend den Mühen und Gefahren entsprach? Wohl
[120]FÜNFTES BUCH. KAPITEL IV.
war der Krieg nicht geendigt, so lange der alte König noch unter
den Lebenden war; aber wer bürgte dafür, daſs es wirklich gelang
das königliche Wild zu fangen, um dessen willen diese beispiel-
lose Jagd angestellt werden sollte? war es nicht besser, selbst auf
die Gefahr hin, daſs Mithradates noch einmal die Kriegsfackel
nach Kleinasien schleudere, von einer Verfolgung abzustehen, die
so wenig Gewinn und so viel Gefahren verhieſs? Wohl drängten
zahlreiche Stimmen im Heer, noch zahlreichere in der Haupt-
stadt den Feldherrn die Verfolgung unablässig und um jeden
Preis fortzusetzen; aber es waren Stimmen theils tolldreister Hitz-
köpfe, theils derjenigen perfiden Freunde, die den mächtigen Feld-
herrn gern um jeden Preis von der Hauptstadt fern gehalten und
ihn im Osten in unabsehbare Unternehmungen sich hätten ver-
wickeln sehen. Pompeius war ein zu erfahrener und zu bedäch-
tiger Offizier, um in einer so unverständigen Expedition seinen
Ruhm und sein Heer auf das Spiel zu setzen; ein Aufstand der
Albaner im Rücken des Heeres gab den Vorwand her um die
weitere Verfolgung des Königs aufzugeben und die Rückkehr an-
zuordnen. Die Flotte erhielt den Auftrag in dem schwarzen Meer
zu kreuzen, die kleinasiatische Nordküste gegen jeden feindlichen
Einfall zu decken, den kimmerischen Bosporus aber streng zu
blokiren unter Androhung der Lebensstrafe für jeden Kauffahrer,
der die Blokade brechen würde. Die Landtruppen führte Pompeius
nicht ohne groſse Beschwerden durch das kolchische und arme-
nische Gebiet an den unteren Lauf des Kur und drang, den Strom
überschreitend, in die albanische Ebene ein. Mehrere Tage muſste
das römische Heer in der glühenden Hitze durch das wasserarme
Blachland marschiren, ohne auf den Feind zu treffen; erst am
linken Ufer des Abas (wahrscheinlich der sonst Alazonios, jetzt
Alasan genannte Fluſs) stellte unter Führung des Koses, Bruders
des Königs Oroizes sich die Streitmacht der Albaner den Römern
entgegen; sie soll mit Einschluſs des von den transkaukasischen
Steppenbewohnern eingetroffenen Zuzugs 60000 Mann zu Fuſs
und 12000 Reiter gezählt haben. Dennoch hätte sie schwerlich
den Kampf gewagt, wenn sie nicht gemeint hätte bloſs mit der
römischen Reiterei fechten zu sollen; aber die Reiter waren nur
vorangestellt und wie diese sich zurückzogen, zeigten sich da-
hinter verborgen die römischen Infanteriemassen. Nach kurzem
Kampfe war das Heer der Barbaren in die Wälder versprengt, die
Pompeius zu umstellen und anzuzünden befahl. Die Albaner be-
quemten sich hierauf Frieden zu machen und dem Beispiel der
mächtigeren Völker folgend, schlossen alle zwischen dem Kur
[121]POMPEIUS UND DER OSTEN.
und dem kaspischen Meer sitzenden Stämme mit dem römischen
Feldherrn Vertrag ab. Die Albaner, Iberer und überhaupt die
südlich am und unter dem Kaukasus ansässigen Völkerschaften
traten also wenigstens für den Augenblick in ein abhängiges Ver-
hältniſs zu Rom. Wenn dagegen auch die Völker zwischen dem
Phasis und der Maeotis, Kolcher, Soaner, Heniocher, Jazygen,
Achaeer, sogar die fernen Bastarner dem langen Verzeichniſs der
von Pompeius unterworfenen Nationen eingereiht wurden, so
nahm man dabei offenbar es mit dem Begriff der Unterwer-
fung nicht allzu genau. Der Kaukasus bewährte sich abermals
in seiner weltgeschichtlichen Bedeutung; wie die persische und
die hellenische fand auch die römische Eroberung an ihm ihre
Grenze.

So blieb denn König Mithradates sich selbst und dem Ver-
hängniſs überlassen. Wie einst sein Ahnherr, der Gründer des pon-
tischen Staates, sein künftiges Reich zuerst betreten hatte auf der
Flucht vor den Häschern des Antigonos und nur von sechs Rei-
tern begleitet, so hatte nun der Enkel die Grenzen seines Reiches
wieder überschreiten und seine und seiner Väter Eroberungen mit
dem Rücken ansehen müssen. Aber die Würfel des Verhängnisses
hatten keinem öfter und launenhafter die höchsten Gewinne und
die gewaltigsten Verluste zugeworfen als dem alten Sultan von
Sinope und rasch und unberechenbar wechseln die Geschicke im
Osten. Wohl mochte Mithradates jetzt am Abend seines Lebens
jeden neuen Wechselfall mit dem Gedanken hinnehmen, daſs er
doch nur wieder einen neuen Umschwung vorbereite und das
einzig Stetige der ewige Wandel der Geschicke sei. War doch
die römische Herrschaft den Orientalen im tiefsten Grunde ihres
Wesens unerträglich und Mithradates selbst im Guten wie im Bö-
sen der rechte Fürst des Ostens; bei der Schlaffheit des Regi-
ments, wie der römische Senat es über die Provinzen übte, und
bei dem gährenden und zum Bürgerkriege reifenden Hader der
politischen Parteien in Rom konnte Mithradates, wenn er es ver-
stand seine Zeit abzuwarten, gar wohl noch einmal eine Wieder-
herstellung seiner Herrschaft bewirken. Darum blieb er den Rö-
mern gefährlich, so lange er lebte, weil er hoffte und plante, so
lange Leben in ihm war, als landflüchtiger Greis nicht minder
wie da er mit seinen Hunderttausenden ausgezogen war, um
Hellas und Makedonien den Römern zu entreiſsen. Der rastlose
alte Mann gelangte im J. 689 von Dioskurias unter unsäglichen
Beschwerden theils zu Lande, theils zur See in das Reich von
Pantikapaeon, stürzte hier durch sein Ansehen und sein starkes
[122]FÜNFTES BUCH. KAPITEL IV.
Gefolge seinen abtrünnigen Sohn Machares vom Thron und
zwang ihn sich selber den Tod zu geben. Von hier aus ver-
suchte er noch einmal mit den Römern zu unterhandeln; er bat
ihm sein väterliches Reich zurückzugeben und erklärte sich be-
reit die Oberhoheit Roms anzuerkennen und als Lehnsfürst Zins
zu entrichten. Allein Pompeius weigerte sich dem König eine Stel-
lung zu gewähren, in der er das alte Spiel aufs Neue begonnen
haben würde, und bestand darauf, daſs er sich persönlich unter-
werfen müsse. Mithradates aber dachte nicht daran sich dem
Feinde in die Hände zu liefern, sondern entwarf neue und immer
ausschweifendere Pläne. Mit Anspannung aller der Mittel, die
seine geretteten Schätze und der Rest seiner Staaten ihm dar-
boten, rüstete er ein neues zum Theil aus Sclaven bestehendes
Heer von 36000 Mann, das er nach römischer Art bewaffnete
und einübte, und eine Kriegsflotte; dem Gerücht zufolge beab-
sichtigte er durch Thrakien, Makedonien und Pannonien west-
wärts zu ziehen, die Skythen in den sarmatischen Steppen, die
Kelten an der Donau als Bundesgenossen mit sich fortzureiſsen
und mit dieser Völkerlawine sich auf Italien zu stürzen. Man hat
dies wohl groſsartig gefunden und den Kriegsplan des ponti-
schen Königs mit dem Heereszug Hannibals verglichen; aber der-
selbe Entwurf, der in einem genialen Geiste genial ist, wird ab-
surd in einem verkehrten. Diese beabsichtigte Invasion der Orien-
talen in Italien war einfach eine Lächerlichkeit und nichts als die
Ausgeburt einer ohnmächtig phantasirenden Verzweiflung. Durch
die vorsichtige Kaltblütigkeit ihres Führers blieben die Römer da-
vor bewahrt dem abenteuerlichen Gegner abenteuernd zu folgen
und in der fernen Krim einen Angriff abzuwehren, dem, wenn er
nicht in sich selber erstickte, immer noch früh genug am Fuſse der
Alpen begegnet ward. Aber während Pompeius, ohne weiter um
den König sich zu bekümmern, das gewonnene Gebiet zu ordnen
beschäftigt war, scheiterten jene weitaussehenden Entwürfe ohne
sein Zuthun und erfüllten sich im entlegenen Norden die Ge-
schicke des greisen Königs. Die unverhältniſsmäſsigen Rüstun-
gen hatten unter den Bosporanern, denen man die Häuser einriſs,
die Ochsen vom Pflug spannte und niederstieſs, um Balken und
Flechsen zum Maschinenbau zu gewinnen, die heftigste Gährung
hervorgerufen. Auch die Soldaten gingen unlustig an die hoff-
nungslose italische Expedition. Stets war Mithradates umgeben
gewesen von Argwohn und Verrath; er hatte die Gabe nicht
Liebe und Treue bei den Seinigen zu erwecken. Wie er in frü-
heren Jahren seinen ausgezeichneten Feldherrn Archelaos genö-
[123]POMPEIUS UND DER OSTEN.
thigt hatte im römischen Lager Schutz zu suchen, wie während
der Feldzüge Luculls seine vertrautesten Offiziere Diokles, Phoe-
nix, sogar die Chefs der römischen Emigranten zum Feind über-
gegangen waren, so folgte jetzt, wo sein Stern erblich und der
alte kranke verbitterte Sultan keinem mehr als seinen Verschnit-
tenen zugänglich war, noch rascher Abfall auf Abfall. Der Com-
mandant der Festung Phanagoria (auf der asiatischen Küste
Kertsch gegenüber) Kastor erhob zuerst die Fahne des Aufstan-
des; er proclamirte die Freiheit der Stadt und lieferte die in der
Festung befindlichen Söhne Mithradats in die Hände der Römer.
Während unter den bosporanischen Städten der Aufstand sich
ausbreitete, Chersonesos (unweit Sebastopol), Theudosia (Kaffa)
und andere sich den Phanagoriten anschlossen, lieſs der König
seinem Argwohn und seiner Grausamkeit den Lauf. Auf die An-
zeige verächtlicher Eunuchen hin wurden seine Vertrautesten an
das Kreuz geschlagen; die eigenen Söhne des Königs waren ih-
res Lebens am wenigsten sicher. Derjenige von ihnen, der des
Vaters Liebling und wahrscheinlich von ihm zum Nachfolger
bestimmt war, Pharnakes entschloſs sich und trat an die Spitze
der Insurgenten. Die Häscher, welche kamen um ihn zu verhaf-
ten, die gegen ihn ausgesandten Truppen gingen zu ihm über;
das Corps der italischen Ueberläufer, vielleicht der tüchtigste un-
ter den mithradatischen Heerhaufen und eben darum am wenig-
sten geneigt die abenteuerliche und für die [Ueberläufer] beson-
ders bedenkliche Expedition gegen Italien mitzumachen, erklärte
sich in Masse für den Prinzen; die übrigen Heerabtheilungen und
die Flotte folgten dem gegebenen Beispiel. Nachdem die Land-
schaft und die Armee den König verlassen hatten, öffnete endlich
auch die Hauptstadt Pantikapaeon den Insurgenten die Thore
und überlieferte ihrer Willkür den alten in seinem Palast einge-
schlossenen König. Von der hohen Mauer seiner Burg flehte die-
ser den Sohn an ihm wenigstens das Leben zu gewähren und
nicht in das Blut des Vaters die Hände zu tauchen; aber die Bitte
klang übel aus dem Munde eines Mannes, an dessen eigenen
Händen das Blut der Mutter und das frisch vergossene seines
unschuldigen Sohnes Xiphares klebte. Pharnakes blieb unerbitt-
lich. Da es nun also zum Tode ging, so beschloſs der Sultan
wenigstens zu sterben, wie er gelebt hatte, und befahl seinem gan-
zen Harem Gift zu reichen: seine Frauen, seine Kebse und seine
Töchter, unter diesen die jugendlichen Bräute der Könige von
Aegypten und Kypros, sie alle muſsten die Bitterkeit des Todes
erleiden, bevor auch er den Giftbecher nahm und, da dieser nicht
[124]FÜNFTES BUCH. KAPITEL IV.
schnell genug wirkte, einem keltischen Söldner Bituitus den
Nacken zum tödlichen Streiche darbot. So starb im J. 691 Mi-
thradates Eupator, im achtundsechzigsten Jahre seines Lebens,
im siebenundfunfzigsten seiner Regierung, sechsundzwanzig Jahre
nachdem er zum ersten Mal gegen die Römer ins Feld gezogen
war. Sein Tod galt den Römern einem Siege gleich: lorbeerbe-
kränzt, als hätten sie einen solchen zu melden, erschienen die
Boten, welche dem Feldherrn die Katastrophe berichteten, im
römischen Lager vor Jericho. Die Leiche aber, die König Phar-
nakes als Belegstück seiner Verdienste und seiner Loyalität an
Pompeius sandte, ward auf dessen Anordnung beigesetzt in den
Königsgräbern von Sinope. Ein groſser Feind ward mit ihm zu
Grabe getragen, ein gröſserer, als je noch in dem schlaffen Osten
einer den Römern erstanden war. Instinctmäſsig fühlte es die
Menge; wie einst Scipio mehr noch über Hannibal als über Kar-
thago triumphirt hatte, so wurde auch die Ueberwindung der
zahlreichen Stämme des Ostens und des Groſskönigs selbst fast
vergessen über Mithradates Tod, und bei Pompeius feierlichem
Einzug zog nichts mehr die Blicke der Menge auf sich als die
Schildereien, in denen man den König Mithradates als Flücht-
ling sein Pferd am Zügel führen, dann ihn sterbend zwischen
den Leichen seiner Töchter niedersinken sah. Wie man auch
über die Individualität des Königs urtheilen mag, er ist eine be-
deutende im vollen Sinne des Wortes geschichtliche Gestalt. Er
war keine geniale, wahrscheinlich nicht einmal eine reichbegabte
Persönlichkeit; aber er besaſs doch wenigstens die sehr respec-
table Gabe zu hassen und mit diesem Hasse hat er den unglei-
chen Kampf gegen die übermächtigen Feinde ein halbes Jahr-
hundert hindurch zwar ohne Erfolg, aber mit Ehren bestanden.
Vor allem aber ward er geschichtlich bedeutungsvoll durch den
Platz, den er einnahm. Als der Vorposten der nationalen Re-
action des Orients gegen die Occidentalen hat er den neuen
Kampf des Ostens gegen den Westen eröffnet; und das Gefühl,
daſs man nicht am Ende, sondern am Anfang sei, blieb den Be-
siegten wie den Siegern.

Pompeius inzwischen war, nachdem er im Jahre 689 mit
den Völkern des Kaukasus gekriegt hatte, zurückgegangen in das
pontische Reich und bezwang daselbst die letzten noch Wider-
stand leistenden Schlösser, welche, um dem Räuberunwesen zu
steuern, geschleift und die Schloſsbrunnen durch hinein gewälzte
Felsblöcke unbrauchbar gemacht wurden. Von da brach er im
Sommer 690 nach Syrien auf um dessen Verhältnisse zu ordnen.
[125]POMPEIUS UND DER OSTEN.
Es ist schwierig den aufgelösten Zustand, in dem die syrischen
Landschaften damals sich befanden, anschaulich darzulegen. Zwar
hatte in Folge der Angriffe Luculls der armenische Statthalter
Magadates im J. 685 diese Provinzen geräumt (S. 61), und auch
die Ptolemaeer, so gern sie die Versuche ihrer Vorfahren die
syrische Küste zu ihrem Reiche zu fügen erneuert haben würden,
scheuten sich doch die römische Regierung, welche noch nicht
einmal für Aegypten ihren mehr als zweifelhaften Rechtstitel re-
gulirt hatte und von den syrischen Prinzen mehrfach angegangen
worden war sie als die legitimen Erben des erloschenen Lagiden-
hauses anzuerkennen, durch die Occupation Syriens zu reizen.
Aber wenn auch die gröſseren Mächte sich augenblicklich sämmt-
lich der Einmischung in die Angelegenheiten Syriens enthielten,
so litt das Land doch weit mehr, als es unter einem groſsen
Krieg hätte leiden können, durch die end- und ziellosen Fehden
der Fürsten, Ritter und Städte. Die factischen Herren im Se-
leukidenreich waren derzeit die Beduinen, die Juden und die
Nabataeer. Die unwirthliche quell- und baumlose Sandsteppe,
die von der arabischen Halbinsel aus bis an und über den Euphrat
sich hinzieht und gegen Westen bis an den syrischen Gebirgszug
und seinen schmalen Küstensaum, gegen Osten bis zu den rei-
chen Niederungen des Tigris und des unteren Euphrat reicht,
diese asiatische Sahara ist die uralte Heimath der Söhne Ismaels;
und seit es eine Ueberlieferung giebt, finden wir dort den ‚Be-
dawin‘, den Sohn der Wüste seine Zelte schlagen und seine Ka-
meele weiden oder auch auf seinem geschwinden Roſs Jagd
machen bald auf den Stammfeind, bald auf den wandernden Han-
delsmann. Begünstigt früher durch König Tigranes, der sich
ihrer für seine handelspolitischen Pläne bediente (S. 42), nach-
her durch die vollständige Meisterlosigkeit in dem syrischen Lande,
breiteten diese Kinder der Wüste über das nördliche Syrien sich
aus und namentlich diejenigen Stämme, die durch die Nachbar-
schaft der civilisirten Syrer die ersten Anfänge einer geordneten
Existenz in sich aufgenommen hatten, spielten hier politisch fast
die erste Rolle. Die namhaftesten unter diesen Emirs waren Ab-
garos, der Häuptling des Araberstamms der Mardaner, den Ti-
granes um Edessa und Karrhae im obern Mesopotamien ange-
siedelt hatte (S. 61); dann westlich vom Euphrat Sampsikera-
mos, der Emir der Araber von Hemesa (Hems) zwischen Da-
maskos und Antiochia und der Herr der starken Festung Arethusa;
Azizos, das Haupt einer andern in denselben Gegenden streifen-
den Horde; Alchaudonios, der Fürst der Rhambäer, der schon
[126]FÜNFTES BUCH. KAPITEL IV.
mit Lucullus sich in Verbindung gesetzt hatte; und andere mehr.
Neben diesen Beduinenfürsten waren überall dreiste Gesellen auf-
getreten, die es den Kindern der Wüste in dem edlen Gewerbe der
Wegelagerung gleich oder auch zuvorthaten: so Ptolemaeos Men-
naeos Sohn, vielleicht der mächtigste unter diesen syrischen
Raubrittern und einer der reichsten Männer dieser Zeit, der über
das Gebiet der Ituraeer — der heutigen Drusen — in den Thä-
lern des Libanon wie an der Küste und über die nördlich vorlie-
gende Massyasebene mit den Städten Heliupolis (Baalbeck) und
Chalkis gebot und 8000 Reiter aus seiner Tasche besoldete; so
Dionysios und Kinyras, die Herren der Seestädte Tripolis (Tara-
blus) und Byblos (zwischen Tarablus und Beirut); so der Jude
Silas in Lysias, einer Festung unweit Apameia am Orontes. Im
Süden Syriens dagegen schien der Stamm der Juden sich um
diese Zeit zu einer politischen Macht consolidiren zu wollen.
Durch die fromme und kühne Vertheidigung des uralten jüdischen
Nationalcultes, den der nivellirende Hellenismus der syrischen
Könige bedrohte, war das Geschlecht der Hasmonaeer oder der
Makkabi nicht bloſs zum erblichen Principat und allmählich zu
königlichen Ehren gelangt (II, 56. 57), sondern es hatten auch
die fürstlichen Hochpriester erobernd nach Norden, Osten und
Süden um sich gegriffen. Als der tapfere Jannaeos Alexandros
starb (675), erstreckte sich das jüdische Reich gegen Süden
über das ganze philistaeische Gebiet bis an die aegyptische Grenze,
gegen Südosten bis an die des Nabataeerreiches von Petra, von
welchem Jannaeos beträchtliche Strecken am rechten Ufer des
Jordan und des todten Meeres abgerissen hatte, gegen Norden
über Samareia und die Dekapolis bis zum See von Genezareth;
schon machte er hier Anstalt Ptolemais (Acco) einzunehmen
und die Uebergriffe der Ituraeer erobernd zurückzuweisen. Die
Küste gehorchte den Juden vom Berge Karmel bis nach Rhino-
korura mit Einschluſs des wichtigen Gaza — nur Askalon war
noch frei —, so daſs das einst vom Meer fast abgeschnittene Ge-
biet der Juden jetzt mit unter den Freistätten der Piraterie auf-
geführt werden konnte. Wahrscheinlich hätten, zumal da der ar-
menische Sturm, eben als er sich den Grenzen Judaeas nahte,
durch Lucullus Dazwischenkunft von dieser Landschaft abgewen-
det ward (S. 60), die begabten Herrscher des hasmonaeischen
Hauses ihre Waffen noch weiter getragen, wenn nicht die Macht-
entwicklung dieses merkwürdigen erobernden Priesterstaates
durch innere Spaltungen im Keime geknickt worden wäre. Die
confessionelle und nationale Tendenz, deren energisches Auftre-
[127]POMPEIUS UND DER OSTEN.
ten den Makkabaeerstaat ins Leben gerufen hatte, erstarrte rasch
zu theologischer Gedankenlosigkeit und vornehmer Hochkirch-
lichkeit und es trat eine militärisch hellenisirende Richtung ihr
gegenüber, die, statt zu dem Gott der Väter um Hülfe zu flehen,
es zweckmäſsiger fand mit den Waffen dieser Welt die Feinde zu
schlagen. Jene stützte sich auf die Priesterschaft und auf die
Menge, diese auf die tüchtigeren Könige, auf das Heer, in dem
zahlreiche pisidische und kilikische Söldner dienten, und auf die
Intelligenz. Wie mehr als ein Jahrtausend später die Hohenstau-
fen mit der Kirchengewalt rangen, so befehdeten sich in Palae-
stina die Königs- und die Priesterpartei, die Sadducäer und die
Pharisäer, und auch dieser für den jüdischen Staat verhängniſs-
volle Hader war bezeichnet durch die ganze rücksichtslose Unver-
söhnlichkeit, mit welcher die Frommen für den Besitz irdischer
Güter zu streiten gewohnt sind. Mit starker Hand hatte Jannaeos
die Priesterschaft niedergehalten; unter seinen beiden Söhnen
kam es (685 fg.) zu einem Bürger- und Bruderkrieg, indem die
Pharisäer sich dem kräftigen Aristobulos widersetzten und ver-
suchten unter der nominellen Herrschaft seines Bruders, des
gutmüthigen und schlaffen Hyrkanos ihre Herrschaft zu restau-
riren. Dieser Zwist brachte nicht bloſs die jüdischen Eroberun-
gen ins Stocken, sondern gab auch auswärtigen Nationen Gele-
genheit sich einzumischen und dadurch im südlichen Syrien eine
gebietende Stellung zu gewinnen. Zunächst gilt dies von den Na-
bataeern. Diese merkwürdige Nation ist oft mit ihren östlichen
Nachbarn, den schweifenden Arabern zusammengeworfen wor-
den; aber sie ist den eigentlichen Kindern Ismaels stammfremd.
Der aramaeische oder, nach der Benennung der Occidentalen, der
syrische Stamm muſs von seinen ältesten Sitzen um Babylon,
wahrscheinlich des Handels wegen, in sehr früher Zeit eine Co-
lonie an die Nordspitze des arabischen Meerbusens ausgeführt
haben: dies sind die Nabataeer auf der sinaitischen Halbinsel
zwischen dem Golf von Suez und Aila und in der Gegend von
Petra (Wadi Musa). In ihren Häfen wurden die Waaren vom
Mittelmeer gegen indische umgesetzt und die groſse südliche Ka-
rawanenstraſse, die von Gaza zur Euphratmündung und dem per-
sischen Meerbusen lief, führte durch die Hauptstadt der Naba-
taeer Petra, deren heute noch prachtvolle Felspaläste und Fel-
sengräber deutlicheres Zeugniſs von der nabataeischen Civilisa-
tion ablegen als die fast verschollene Ueberlieferung. Die Phari-
säerpartei, der nach Priesterart der Sieg ihrer Partei um den
Preis der Unabhängigkeit und Integrität des Landes nicht zu
[128]FÜNFTES BUCH. KAPITEL IV.
theuer erkauft schien, ersuchte den König der Nabataeer Aretas
um Hülfe gegen Aristobulos, wofür sie ihm alle von Jannaeos
ihm entrissenen Eroberungen zurückzugeben verhieſs. Darauf hin
war Aretas mit angeblich 50000 Mann in das jüdische Land ein-
gerückt und, verstärkt durch den Anhang der Pharisäer, hielt er
den König Aristobulos in seiner Hauptstadt belagert. — Unter
dem Faust- und Fehderecht, die also von einem Ende Syriens
zum andern herrschten, litten natürlich vor allen Dingen die grös-
seren Städte, wie Antiochia, Seleukeia, Damaskos, deren Bürger
in ihrem Feldbau wie in ihrem See- und Karawanenhandel sich
gelähmt sahen. Die Bürger von Byblos und Berytos (Beirut) ver-
mochten ihre Aecker und ihre Schiffe nicht vor den Ituraeern zu
schützen, die von ihren Berg- und Seecastellen aus Land und
Meer gleich unsicher machten. Die von Damaskos suchten der
Angriffe der Ituraeer und des Ptolemaeos dadurch sich zu er-
wehren, daſs sie sich den fernen Königen der Nabataeer oder der
Juden zu eigen gaben. In Antiochia mischten sich Sampsikera-
mos und Azizos in die inneren Fehden der Bürgerschaft und fast
wäre die hellenische Groſsstadt der Sitz eines arabischen Emirs
geworden. Es waren Zustände, die an die königlosen Zeiten des
deutschen Mittelalters erinnern, als Nürnberg und Augsburg nicht
in des Königs Recht und Gericht, sondern einzig in ihren Wällen
noch Schutz fanden; ungeduldig harrten die syrischen Kaufbür-
ger des starken Arms, der ihnen Frieden und Verkehrssicherheit
wiedergab. An einem legitimen König zwar fehlte es in Syrien
nicht; Antiochos der Asiate war sowohl vom Senat als von Lu-
cullus als solcher anerkannt worden (S. 57. 62). Allein Lucullus
hatte wohl einem andern Prinzen aus dem gleichen Stamme der
Seleukiden und gleichen Namens zu dem Besitz der nördlichsten
syrischen Landschaft Kommagene verholfen, aber es Antiochos
dem Asiaten selber überlassen müssen den Thron seiner Väter
wieder aufzurichten. In der That war dieser nach dem Abzug der
Armenier in Antiochia aufgenommen und als König anerkannt
worden. Aber sogleich war ihm ein anderer Seleukidenprinz Phi-
lippos als Nebenbuhler entgegengetreten und hatte die groſse fast
wie die alexandrinische bewegliche und oppositionslustige Bür-
gerschaft von Antiochia so wie dieser und jener benachbarte
arabische Emir sich eingemischt in den Familienzwist, der nun
einmal von der Herrschaft der Seleukiden unzertrennlich schien.
War es ein Wunder, daſs die Legitimität den Unterthanen zum
Spott und zum Ekel ward und daſs die sogenannten rechtmäſsi-
[129]POMPEIUS UND DER OSTEN.
gen Könige noch etwas weniger im Lande galten als die kleinen
Fürsten und Raubritter?

In diesem Chaos Ordnung zu schaffen bedurfte es weder
genialer Conceptionen noch gewaltiger Machtentfaltung, wohl aber
der klaren Einsicht in die Interessen Roms und seiner Untertha-
nen, und der kräftigen und folgerechten Aufrichtung und Auf-
rechthaltung der als nothwendig erkannten Institutionen. Die
Legitimitätspolitik des Senats hatte sich sattsam prostituirt; der
Feldherr, den die Opposition ans Regiment gebracht, hatte na-
türlich, ohne die legitimen Ansprüche weiter zu respectiren, das
syrische Reich einzig mit Rücksicht darauf zu ordnen, daſs es
in Zukunft weder durch den Zwist der Prätendenten noch durch
die Begehrlichkeit der Nachbarn der römischen Clientel entzogen
werden könne. Dazu aber gab es nur einen Weg: daſs die rö-
mische Gemeinde durch einen von ihr gesandten Satrapen mit
kräftiger Hand die Zügel der Regierung erfasse, die den letzten
Königen des regierenden Hauses mehr noch durch eigene Ver-
schuldung als durch äuſsere Unfälle seit langem thatsächlich ent-
glitten waren. So geschah es. Antiochos der Asiate erhielt auf
seine Bitte, ihn als den angestammten Herrscher Syriens anzu-
erkennen, von Pompeius die Antwort, daſs er einem König, der
sein Reich weder zu behaupten noch zu regieren wisse, die Herr-
schaft nicht einmal auf die Bitte seiner Unterthanen, geschweige
denn gegen deren bestimmt ausgesprochene Wünsche zurück-
geben werde. Mit diesem Briefe des römischen Proconsuls war
das Haus des Seleukos von dem Throne gestoſsen, den es seit
zweihundertfunfzig Jahren eingenommen hatte. Antiochos verlor
bald darauf sein Leben durch die Hinterlist des Emirs Sampsi-
keramos, als dessen Client er in Antiochia den Herrn spielte;
seitdem ist von diesen Schattenkönigen und ihren Ansprüchen
nicht weiter die Rede und an ihren Platz tritt die römische Ge-
meinde. Form und Ordnung des Regiments blieben also im We-
sentlichen dieselben und nichts ward verändert als die Person des
Monarchen. Zunächst ward das Land militärisch besetzt, um
all die Störer der friedlichen Ordnung, die während der viel-
jährigen Anarchie emporgewachsen waren, durch die römischen
Legionen zu schrecken oder niederzuwerfen. Schon während der
Feldzüge im pontischen Reiche und am Kaukasus hatte Pompeius
den Angelegenheiten Syriens seine Aufmerksamkeit zugewandt
und einzelne Beauftragte und Detachements wo es Noth that ein-
greifen lassen. Aulus Gabinius — derselbe, der als Volkstribun
Pompeius nach dem Osten gesandt hatte — war schon 689 an
Röm. Gesch. III. 9
[130]FÜNFTES BUCH. KAPITEL IV.
den Tigris und sodann quer durch Mesopotamien nach Syrien
gegangen, um die verwickelten Verhältnisse im jüdischen Lande
zu schlichten. Ebenso war das schwer bedrängte Damaskos be-
reits durch Lollius und Metellus besetzt worden. Bald nachher
traf ein anderer Adjutant des Pompeius, Marcus Scaurus in Ju-
daea ein, um die immer neu wieder daselbst ausbrechenden Feh-
den beizulegen. Auch Lucius Afranius, der während Pompeius
Expedition nach dem Kaukasus das Commando über die römi-
schen Truppen in Armenien führte, hatte von Korduene (dem
nördlichen Kurdistan) aus sich in das obere Mesopotamien be-
geben und, nachdem er durch die hülfreiche Theilnahme der in
Karrhae angesiedelten Hellenen den gefährlichen Weg durch die
Wüste glücklich zurückgelegt hatte, die Araber in Osroene zur
Botmäſsigkeit gebracht. Gegen Ende des J. 690 traf dann Pom-
peius selbst in Syrien ein ^* und verweilte dort bis zum Sommer
des folgenden Jahres, entschlossen durchgreifend und für jetzt
und künftig die Verhältnisse ordnend. Zurückgehend auf die Zu-
stände des Reiches in den besseren Zeiten der Seleukidenherr-
schaft, wurden alle usurpirten Gewalten beseitigt, die Raubherren
aufgefordert ihre Burgen zu übergeben, die arabischen Scheiks
wieder auf ihr Wüstengebiet beschränkt, die Verhältnisse der ein-
zelnen Gemeinden definitiv geregelt. Diesen strengen Befehlen
Gehorsam zu verschaffen standen die Legionen bereit und ihr
Einschreiten erwies sich insbesondere gegen die verwegenen
Raubritter als nothwendig. Der Herr von Lysias Sila, der Herr
von Tripolis Dionysios, der Herr von Byblos Kinyras wurden in
ihren Burgen gefangen genommen und hingerichtet, die Berg-
und Seeschlösser der Ituraeer gebrochen, Ptolemaeos Mennaeos
Sohn gezwungen mit 1000 Talenten (1,716000 Thlr.) Lösegeld
Freiheit und Herrschaft zu erkaufen. Im Uebrigen fanden die Be-
fehle des neuen Machthabers meistentheils widerstandslosen Ge-
horsam. Nur die Juden schwankten. Die früher von Pompeius
gesandten Vermittler, Gabinius und Scaurus, hatten — beide, wie
[131]POMPEIUS UND DER OSTEN.
es heiſst, mit bedeutenden Summen bestochen — im Streite der
beiden Brüder Hyrkanos und Aristobulos zu Gunsten des letz-
teren entschieden, auch den König Aretas veranlaſst die Belage-
rung von Jerusalem aufzuheben und sich in seine Heimath zu be-
geben, wobei er auf dem Rückweg noch von Aristobulos eine
Niederlage erlitt. Als aber Pompeius in Syrien eintraf, cassirte er
die Anordnungen seiner Untergebenen und wies die Juden an ihre
alte Hochpriesterverfassung, wie der Senat sie um 593 anerkannt
hatte (II, 56), wieder einzuführen und, wie auf das Fürstenthum
selbst, so auch auf alle von den hasmonäischen Fürsten gemach-
ten Eroberungen zu verzichten. Es waren die Pharisäer, welche
eine Gesandtschaft von zweihundert ihrer angesehensten Männer
an den römischen Feldherrn gesandt und von ihm den Sturz der
Königsherrschaft erwirkt hatten; nicht zum Vortheil der eigenen
Nation, aber wohl zu dem der Römer, die der Natur der Sache
nach auch hier zurückkommen muſsten auf die alten Rechte der
Seleukiden und eine erobernde Macht, wie die des Jannaeos
war, innerhalb ihres Reiches nicht dulden konnten. Aristobulos
schwankte, ob er das Unvermeidliche geduldig über sich ergehen
lassen wolle oder mit den Waffen in der Hand dem Verhängniſs
erliegen; bald schien er im Begriff sich Pompeius zu unterwer-
fen, bald die nationale Partei unter den Juden zum Kampfe gegen
die Römer aufzurufen. Als er endlich, da schon die Legionen
vor den Thoren von Jerusalem standen, sich dem Feinde ergab,
weigerte sich der entschlossenere oder fanatisirtere Theil seiner
Armee den Befehlen des unfreien Königs Folge zu leisten. Zwar
unterwarf sich die Hauptstadt dennoch den Römern; aber den
steilen Tempelfelsen vertheidigte jene fanatische Schaar drei Mo-
nate hindurch mit todesmuthiger Hartnäckigkeit, bis endlich wäh-
rend der Sabbathruhe der Belagerten die Belagerer eindrangen,
des Heiligthums sich bemächtigten und die Anstifter dieser ver-
zweifelten Gegenwehr, so weit sie nicht unter den römischen
Schwertern gefallen waren, unter die Beile der Lictoren sandten.
Damit ging der letzte Widerstand der neu zum römischen Staat
gezogenen Gebiete zu Ende.

Das von Lucullus begonnene Werk hatte Pompeius vollen-
det: die bisher wenigstens dem Namen nach selbstständigen Staa-
ten Bithynien, Pontus und Syrien waren mit dem römischen ver-
einigt; was man seit mehr als hundert Jahren als nothwendig er-
kannt hatte, die Vertauschung des schwächlichen Clientelsystems
mit der unmittelbaren Herrschaft über die wichtigeren abhängigen
Gebiete (II, 21) war verwirklicht worden, so wie der Senat ge-
9*
[132]FÜNFTES BUCH. KAPITEL IV.
stürzt und die gracchische Partei ans Ruder gekommen war. Man
hatte im Osten neue Grenzen erhalten, neue Nachbaren, neue
freundliche und feindliche Beziehungen. Neu traten unter die
mittelbar römischen Gebiete ein das Königreich Armenien und
die kaukasischen Fürstenthümer, ferner das Reich am kimmeri-
schen Bosporus, der geringe Ueberrest der ausgedehnten Erobe-
rungen Mithradates Eupators, das jetzt ein römischer Clientelstaat
unter der Regierung seines Sohnes und Mörders Pharnakes ward;
nur die Stadt Phanagoria, deren Befehlshaber Kastor das Signal
zum Aufstand gegeben hatte, wurde dafür von den Römern als
frei und unabhängig anerkannt. Der König der Nabataeer Aretas
hatte allerdings das jüdische Land geräumt, wie die Römer es be-
gehrten; allein immer noch gebot er in Damaskos und überhaupt
schien es wünschenswerth den Nachbarn im arabischen Lande
zu zeigen, daſs jetzt am Orontes und am Jordan die römischen
Adler geboten und daſs die Zeit vorbei war, wo die syrischen
Landschaften als herrenloses Gut zu brandschatzen Jedem frei
stand. Darum unternahm Pompeius im J. 691 eine Expedition
gegen Petra; allein aufgehalten durch den Aufstand der Juden,
der während dieses Zuges zum Ausbruch kam, überlieſs er sei-
nem Nachfolger Marcus Scaurus nicht ungern die Ausführung
der schwierigen Unternehmung gegen die fern inmitten der Wüste
gelegene Nabataeerstadt^*. In der That sah auch Scaurus sich
bald genöthigt unverrichteter Sache umzukehren; er muſste sich
begnügen in den Wüsten am linken Ufer des Jordan die Nabataeer
zu bekriegen, wo er sich auf die Juden zu stützen vermochte, aber
doch auch nur sehr unbedeutende Erfolge davontrug. Schlieſs-
lich überredete der gewandte jüdische Minister Antipatros aus Idu-
maea den Aretas sich die Gewähr seiner sämmtlichen Besitzun-
gen mit Einschluſs von Damaskos von dem römischen Statthalter
um eine Geldsumme zu erkaufen; und dies ist denn der auf den
Münzen des Scaurus verherrlichte Friede, wo König Aretas, das
Kameel am Zügel, kniefällig dem Römer den Oelzweig darreichend
[133]POMPEIUS UND DER OSTEN.
erscheint. — Bei weitem folgenreicher als diese neuen Beziehungen
der Römer zu den Armeniern, Iberern, Bosporanern und Naba-
taeern war die Nachbarschaft, in welche sie durch die Occupation
Syriens zu dem parthischen Staate traten. So geschmeidig die
römische Diplomatie gegen Phraates aufgetreten war, als noch
der pontische und der armenische Staat aufrecht standen, so willig
damals sowohl Lucullus als Pompeius ihm den Besitz der Land-
schaften jenseit des Euphrat zugestanden hatten (S. 63. 113), so
schroff stellte jetzt der neue Nachbar sich neben den Arsakiden;
und wenn die königliche Kunst die eigenen Fehler zu vergessen die-
sem es gestattete, mochte er wohl jetzt sich der warnenden Worte
Mithradats erinnern, daſs der Parther durch das Bündniſs mit
den Occidentalen gegen die stammverwandten Reiche erst diesen
und sodann sich selber das Verderben bereite. Römer und Par-
ther im Bunde hatten Armenien zu Grunde gerichtet; als es ge-
stürzt war, kehrte Rom, seiner alten Politik getreu, die Rollen
um und begünstigte den gedemüthigten Feind auf Kosten des
mächtigen Bundesgenossen. Schon die auffallende Bevorzugung
gehört hieher, die seinem Sohne, dem Verbündeten und Tochter-
mann des Partherkönigs gegenüber der Vater Tigranes bei Pom-
peius fand; es war eine unmittelbare Beleidigung, als bald nach-
her auf Pompeius Befehl der jüngere Tigranes mit seiner Familie
zur Haft gebracht und selbst dann nicht freigegeben ward, als
sich Phraates bei dem befreundeten Feldherrn für seine Tochter
und seinen Schwiegersohn verwandte. Aber Pompeius blieb hie-
bei nicht stehen. Die Landschaft Korduene, auf welche sowohl
Phraates als Tigranes Ansprüche erhoben, wurde auf Pompeius
Befehl durch römische Truppen für den Letzteren occupirt und
die im Besitz befindlichen Parther über die Grenze hinausgeschla-
gen, ja bis nach Arbela in Adiabene verfolgt, ohne daſs die Re-
gierung von Ktesiphon auch nur vorher gehört worden wäre (689).
Weitaus am bedenklichsten jedoch war es, daſs die Römer keines-
wegs geneigt schienen die tractatenmäſsig festgestellte Euphrat-
grenze zu respectiren. Mehrmals marschirten römische von Ar-
menien nach Syrien bestimmte Corps quer durch Mesopotamien;
der arabische Emir Abgáros von Osroene ward unter auffallend
günstigen Bedingungen in die römische Clientel aufgenommen;
ja Oruros, das im oberen Mesopotamien etwa zwischen Nisibis
und dem Tigris 50 deutsche Meilen östlich von dem kommageni-
schen Euphratübergang liegt, ward bezeichnet als östlicher Grenz-
punkt der römischen Herrschaft, vermuthlich der mittelbaren,
insofern die gröſsere und fruchtbarere nördliche Hälfte Mesopo-
[134]FÜNFTES BUCH. KAPITEL IV.
tamiens von den Römern ebenso wie Korduene zum armenischen
Reiche gelegt ward. Die Grenze zwischen Römern und Parthern
ward also statt des Euphrat die groſse syrisch-mesopotamische
Wüste; und auch dies schien nur vorläufig. Den parthischen Ge-
sandten, die kamen um auf das Einhalten der allerdings, wie es
scheint, nur mündlich abgeschlossenen Verträge hinsichtlich der
Euphratgrenze zu dringen, gab Pompeius die zweideutige Antwort,
daſs Roms Gebiet sich soweit erstrecke wie sein Recht. Ein Com-
mentar zu dieser Rede schien der bedenkliche Verkehr, den der
römische Oberfeldherr mit Dareios, dem parthischen Satrapen
der Landschaft Elymais (oberhalb Ekbatana oder Hamadan) an-
spann^*. Die Statthalter dieser gebirgigen, kriegerischen und ent-
legenen Provinz waren von je her bestrebt gewesen eine von dem
Groſskönig unabhängige Stellung zu gewinnen; um so verletzen-
der und bedrohlicher war es für die parthische Regierung, wenn
Pompeius von diesem Dynasten die dargebotene Huldigung an-
nahm. Nicht minder war es bezeichnend, daſs der Titel des ‚Kö-
nigs der Könige,‘ der dem Partherkönig bis dahin auch von den
Römern im officiellen Verkehr zugestanden worden war, jetzt auf
einmal von ihnen mit dem einfachen Königstitel vertauscht ward.
Es war das mehr noch eine Drohung als eine Verletzung der Eti-
kette. Seit Rom die Erbschaft der Seleukiden gethan, schien es
fast, als gedenke man dort im gelegenen Augenblick auf jene alten
Zeiten zurückzugreifen, da ganz Iran und Turan von Antiochia
aus beherrscht wurden und es noch kein parthisches Reich gab,
sondern nur eine parthische Satrapie. Der Hof von Ktesiphon
[135]POMPEIUS UND DER OSTEN.
hätte also Grund genug gehabt mit Rom den Krieg zu beginnen;
es schien die Einleitung dazu, daſs er im J. 690 wegen der Grenz-
frage Armenien den Krieg erklärte. Aber Phraates hatte doch
nicht den Muth, eben jetzt, wo der gefürchtete Feldherr mit seiner
starken Armee an den Grenzen des parthischen Reiches stand,
mit den Römern offen zu brechen. Als Pompeius Commissarien
sandte um den Streit zwischen Parthien und Armenien gütlich
beizulegen, fügte auch Phraates sich der aufgezwungenen römi-
schen Vermittelung und lieſs es sich gefallen, daſs ihr Schieds-
spruch den Armeniern Korduene und das nördliche Mesopota-
mien zuwies. Bald nachher schmückte seine Tochter mit ihrem
Sohn und ihrem Gemahl den Triumph des römischen Feldherrn.
Auch die Parther zitterten vor der römischen Uebermacht; und
wenn sie nicht wie die Pontiker und die Armenier den römischen
Waffen erlegen waren, so schien davon die Ursache nur die zu
sein, daſs sie es nicht gewagt hatten den Kampf zu bestehen.

Noch lag es dem Feldherrn ob die inneren Verhältnisse der
neu gewonnenen Landschaften zu reguliren und die Spuren eines
dreizehnjährigen verheerenden Krieges so weit möglich zu tilgen.
Das in Kleinasien von Lucullus und der ihm beigegebenen Com-
mission, auf Kreta von Metellus begonnene Organisationsgeschäft
erhielt den endlichen Abschluſs durch Pompeius. Die bisherige
Provinz Asia, die Mysien, Lydien, Phrygien, Karien und Lykien
umfaſste, ward aus einer Grenz- eine Mittelprovinz; neu einge-
richtet wurden die Provinz Bithynien und Pontus, welche gebil-
det ward aus dem gesammten ehemaligen Reiche des Nikomedes
und der westlichen Hälfte des ehemaligen pontischen Staates bis
an und über den Halys; die Provinz Kilikien, die zwar schon älter
war, aber doch erst jetzt ihrem Namen entsprechend erweitert und
organisirt ward und auch Pamphylien und Isaurien mit umfaſste;
die Provinz Syrien und die Provinz Kreta. Freilich fehlte viel,
daſs jene Ländermasse als zusammenhängendes römisches Gebiet
hätte betrachtet werden können; vielmehr bestand sie aus einer
bunten Mischung unmittelbar römischen Landes, autonomer Stadt-
gebiete, fürstlicher und priesterlicher Herrschaften und König-
reiche, welche alle für die innere Verwaltung mehr oder minder
sich selbst überlassen waren, übrigens aber bald in milderen,
bald in schrofferen Formen von der römischen Regierung und
deren Proconsuln in ähnlicher Weise abhingen, wie früher von
dem Groſskönig und dessen Satrapen. Wenigstens dem Range
nach nahm unter den abhängigen Dynasten den ersten Platz ein
der König von Kappadokien, dessen Gebiet schon Lucullus durch
[136]FÜNFTES BUCH. KAPITEL IV.
die Belehnung mit der Landschaft Melitene (um Malatia) bis an
den Euphrat erweitert hatte und dem Pompeius noch theils an
der Westgrenze einige von Kilikien abgerissene Bezirke von Kasta-
bala bis nach Derbe bei Ikonion, theils an der Ostgrenze die am
linken Euphratufer Melitene gegenüber gelegene anfänglich dem
armenischen Prinzen Tigranes zugedachte Landschaft Sophene
verlieh, wodurch also die wichtigste Euphratpassage ganz in die
Gewalt dieses Fürsten kam. Die kleine Landschaft Kommagene
zwischen Syrien und Kappadokien mit der Hauptstadt Samosata
(Samsat) blieb als abhängiges Königthum dem Antiochos, einem
Prinzen aus dem Hause der Seleukiden^*; demselben wurden auch
die wichtige den südlicheren Uebergang über den Euphrat beherr-
schende Festung Seleukeia (bei Biradjik) und die nächsten Striche
am linken Ufer des Euphrat zugetheilt und somit dafür gesorgt,
daſs die beiden Hauptübergänge über den Euphrat mit einem ent-
sprechenden Gebiet am östlichen Ufer in den Händen zweier von
Rom völlig abhängiger Dynasten blieben. Neben den Königen von
Kappadokien und Kommagene und an wirklicher Macht ihnen bei
weitem überlegen herrschte in Kleinasien der neue König Deiotarus.
Einer der Vierfürsten des um Pessinus ansäſsigen Keltenstammes
der Tolistoboier und mit den andern kleinen römischen Clienten
zur Heerfolge aufgeboten, hatte Deiotarus in den Feldzügen des
Lucullus und Pompeius im Gegensatz zu all den schlaffen Orien-
talen seine Zuverlässigkeit und seine Thatkraft so glänzend be-
währt, daſs die römischen Feldherren zu seinem galatischen Erbe
und seinen Besitzungen in der reichen Landschaft zwischen Ami-
sos und der Halysmündung ihm die östliche Hälfte des ehemals
pontischen Reiches mit den Seestädten Pharnakia und Trapezus
und das pontische Armenien bis zur kolchischen und groſsarme-
nischen Grenze als Königreich Kleinarmenien verliehen. Bald
nachher vermehrte er noch durch die Landschaft der keltischen
Trokmer, deren Vierfürsten er verdrängte, sein schon ansehnli-
ches Gebiet. So ward der geringe Lehnsmann einer der mächtig-
sten Dynasten Kleinasiens, dem die Hut eines wichtigen Theils
der Reichsgrenze anvertraut werden konnte. Vasallen geringerer
Bedeutung waren die übrigen zahlreichen galatischen Vierfürsten,
[137]POMPEIUS UND DER OSTEN.
von denen einer, der Trokmerfürst Bogodiatarus wegen seiner
im mithradatischen Kriege bewährten Tüchtigkeit von Pompeius
mit der ehemals pontischen Grenzstadt Mithradation beschenkt
ward; der Fürst von Paphlagonien Attalos, der sein Geschlecht
auf das alte Herrscherhaus der Pylaemeniden zurückführte; Ari-
starchos und andere kleine Herren im kolchischen Gebiet; Tar-
kondimotos, der im östlichen Kilikien in den Bergthälern des
Amanos gebot; Ptolemaeos Mennaeos Sohn, der fortfuhr in Chal-
kis am Libanos zu herrschen; der Nabataeerkönig Aretas als Herr
von Damaskos; endlich die arabischen Emirs in den Landschaf-
ten dies- und jenseit des Euphrat, Abgaros in Osroene, den die
Römer, um ihn als vorgeschobenen Posten gegen die Parther zu
benutzen auf alle Weise in ihr Interesse zu ziehen sich bemühten,
Sampsikeramos in Hemesa, Alchaudonios der Rhambaeer, ein
andrer Emir in Bostra. Dazu kamen ferner die geistlichen Herren,
die im Osten häufig gleich den weltlichen Dynasten über Land
und Leute geboten und an deren in dieser Heimath des Fanatis-
mus fest gegründeter Autorität zu rütteln oder auch nur die Tem-
pel ihrer Schätze zu berauben die Römer klüglich sich enthielten:
der Hochpriester der Göttin Mutter in Pessinus; die beiden Hoch-
priester der Göttin Ma in dem kappadokischen Komana (am obe-
ren Saros) und in der gleichnamigen pontischen Stadt (Gümenek
bei Tokat), welche beide Herren in ihren Landschaften nur dem
König an Macht nachstanden und deren jeder noch in viel späte-
rer Zeit ausgedehnte Liegenschaften mit eigener Gerichtsbarkeit
und an sechstausend Tempelsclaven besaſs — mit dem pontischen
Hochpriesteramt ward Archelaos, der Sohn des gleichnamigen
von Mithradates zu den Römern übergegangenen Feldherrn, von
Pompeius belehnt —; der Hochpriester des venasischen Zeus in
dem kappadokischen Amt Morimene, dessen Einkünfte sich auf
jährlich 22500 Thlr. (15 Talente) beliefen; der ‚Erzpriester und
Herr‘ desjenigen Gebietes im rauhen Kilikien, wo Teukros des
Aias Sohn dem Zeus einen Tempel gegründet hatte, welchem seine
Nachkommen kraft Erbrechts vorstanden; der ‚Erzpriester und
Herr des Volkes‘ der Juden, dem Pompeius, nachdem er die
Mauern der Hauptstadt und die königlichen Schatz- und Zwing-
burgen im Lande geschleift hatte, unter ernstlicher Verwarnung
Friede zu halten und nicht weiter auf Eroberungen auszugehen die
Vorstandschaft seiner Nation zurückgab. Neben diesen weltlichen
und geistlichen Potentaten standen die Stadtgemeinden. Zum
Theil waren dieselben zu gröſseren Verbänden zusammengeordnet,
welche einer verhältniſsmäſsigen Selbstständigkeit sich erfreuten,
[138]FÜNFTES BUCH. KAPITEL IV.
wie namentlich der wohlgeordnete und zum Beispiel der Theil-
nahme an der wüsten Piratenwirthschaft stets ferngebliebene
Bund der dreiundzwanzig lykischen Städte; wogegen die zahl-
reichen vereinzelt stehenden Gemeinden, selbst wenn sie die
Selbstregierung als Recht in Anspruch nehmen durften, thatsäch-
lich von den römischen Statthaltern durchaus abhängig waren.
Die Römer verkannten es nicht, daſs mit der Aufgabe den Helle-
nismus zu vertreten und im Osten Alexanders Marken zu schirmen
und zu erweitern, vor allem die Hebung des städtischen Wesens
ihnen zur Pflicht geworden war; denn wenn die Städte überall
die Träger der Gesittung sind, so faſste vor allem der Antago-
nismus der Orientalen und Occidentalen in seiner ganzen Schärfe
sich zusammen in dem Gegensatz der orientalischen militärisch-
despotischen Lehenshierarchie und des gewerb- und handeltrei-
benden städtischen Gemeinwesens der Hellenen und Italiker. Lu-
cullus und Pompeius, so wenig sie auch sonst auf die Nivellirung
der Zustände im Osten hinarbeiteten und so sehr auch der letz-
tere in Detailfragen die Anordnungen seines Vorgängers zu meistern
und zu ändern geneigt war, trafen doch vollständig zusammen in
dem Grundsatz das städtische Wesen in Kleinasien und Syrien
nach Kräften zu fördern. Kyzikos, an dessen kräftiger Gegenwehr
die erste Heftigkeit des letzten Krieges sich gebrochen hatte, em-
pfing von Lucullus eine beträchtliche Erweiterung seines Gebie-
tes. Das pontische Herakleia, wie energisch es auch den Römern
widerstanden hatte, erhielt dennoch sein Gebiet und seine Häfen
zurück und Cottas barbarisches Wüthen gegen die unglückliche
Stadt erfuhr im Senat den schärfsten Tadel. Lucullus hatte es
tief und aufrichtig beklagt, daſs das Schicksal ihm das Glück ver-
sagt hatte Sinope und Amisos von der Verheerung durch die pon-
tische und die eigene Soldateska zu erretten; wenigstens that er
was er vermochte um sie wieder herzustellen, erweiterte ansehn-
lich ihre Gebiete, bevölkerte sie aufs Neue theils mit den alten
Bewohnern, die auf seine Einladung schaarenweise in die geliebte
Heimath zurückkehrten, theils mit neuen Ansiedlern hellenischer
Abstammung und sorgte für den Wiederaufbau der zerstörten
Gebäude. In gleichem Sinn und in noch gröſserem Maſsstab ver-
fuhr Pompeius. Schon nach der Ueberwindung der Piraten hatte
er die Gefangenen, deren Zahl 20000 überstieg, statt nach dem
Beispiel seiner Vorgänger sie zu kreuzigen, angesiedelt theils in
den verödeten Städten des ebenen Kilikien, wie in Soloi, das seit-
dem den Namen der Pompeiusstadt (Pompeiupolis) führte, in
Mallos, Adana, Epiphaneia, theils in Dyme in Achaia, ja sogar in
[139]POMPEIUS UND DER OSTEN.
Tarent. Die Maſsregel fand vielfachen Tadel, da sie gewisser-
maſsen auf das Verbrechen eine Belohnung zu setzen schien; in
der That war sie politisch und sittlich wohl gerechtfertigt, denn
wie die Dinge damals standen, war die Piraterie etwas anderes als
Räuberei und die Gefangenen billig nach Kriegsrecht zu behan-
deln. Vor allen Dingen aber lieſs Pompeius es sich angelegen
sein in den neuen römischen Provinzen das städtische Wesen
emporzubringen. Wie städtearm das pontische Reich war, ward
schon bemerkt (II, 259); die meisten Districte Kappadokiens hat-
ten noch ein Jahrhundert später keine Städte, sondern nur Berg-
festungen als Zufluchtsort für die ackerbauende Bevölkerung im
Kriege; im ganzen östlichen Kleinasien wird es, abgesehen von
den sparsam gesäten griechischen Colonien an den Küsten, zu
dieser Zeit nicht anders gewesen sein. Die Zahl der von Pompe-
ius in diesen Landschaften neu gegründeten Städte wird einschlieſs-
lich der kilikischen Ansiedlungen auf neununddreiſsig angegeben,
von denen mehrere zu hoher Blüthe gelangten. Die namhaftesten
dieser Ortschaften in dem ehemaligen pontischen Reiche sind Ni-
kopolis, die ‚Siegesstadt‘, gegründet an dem Orte, wo Mithrada-
tes die letzte entscheidende Niederlage erlitt (S. 115) — das
schönste Siegesdenkmal des trophäenreichen Feldherren; Megalo-
polis, nach Pompeius Beinamen genannt, an der Grenze von Kap-
padokien und Kleinarmenien, das spätere Sebasteia (jetzt Siwas),
Ziela, wo die Römer die unglückliche Schlacht lieferten (S. 67);
eine um den dasigen Tempel der Anaitis entstandene und bisher
dem Hochpriester derselben eigene Ortschaft, der Pompeius städ-
tische Form und städtisches Recht gab; Diospolis, früher Kabeira,
später Neokaesareia (Niksar), gleichfalls eine der Wahlstätten des
letzten Krieges; Magnopolis oder Pompeiupolis, das wiederher-
gestellte Eupatoria am Zusammenfluſs des Lykos und des Iris, ur-
sprünglich von Mithradates erbaut, aber wegen des Abfalls der Stadt
zu den Römern wieder von ihm zerstört (S. 111); Neapolis, sonst
Phazemon, zwischen Amasia und dem Halys. Die meisten dieser
Stadtgründungen wurden nicht durch Colonisten aus der Ferne
bewirkt, sondern durch Niederlegung der Dörfer und Zusammen-
ziehung ihrer Bewohner in den neuen Mauerring; nur in Nikopo-
lis siedelte Pompeius die Invaliden und Bejahrten seiner Armee
an, die es vorzogen statt später in Italien hier sofort eine Heimath
sich zu gründen. Aber auch an andern Orten entstanden auf den
Wink des Machthabers neue Brennpuncte der hellenischen Civi-
lisation. In Paphlagonien bezeichnete ein drittes Pompeiupolis
die Stätte, wo Mithradates Armee im J. 666 den groſsen Sieg
[140]FÜNFTES BUCH. KAPITEL IV.
über die Bithyner erfocht (II, 272). In Kappadokien, das viel-
leicht mehr als irgend eine andere Provinz durch den Krieg ge-
litten hatte, wurden die Residenz Mazaka (später Kaisareia, jetzt
Kaisarieh) und sieben andere Ortschaften von Pompeius wieder
hergestellt und städtisch eingerichtet. In Kilikien und Koilesyrien
zählte man zwanzig von Pompeius angelegte Städte. In den von
den Juden geräumten Districten erhob sich Gadara in der Deka-
polis auf Pompeius Befehl aus seinen Trümmern und ward die
Stadt Selenkis gegründet. Bei weitem der gröſste Theil des auf
den asiatischen Continent zur Verfügung stehenden Domaniallan-
des muſs von Pompeius für seine neuen Ansiedlungen verwandt
worden sein, wogegen auf Kreta, um das Pompeius sich wenig
oder gar nicht kümmerte, der römische Domanialbesitz ziem-
lich ausgedehnt geblieben zu sein scheint. — Nicht minder wie
auf Gründung neuer Ortschaften war Pompeius darauf bedacht
die bestehenden Gemeinden zu ordnen und zu heben. Die einge-
rissenen Miſsbräuche und Usurpationen wurden nach Vermögen
abgestellt; ausführliche und für die verschiedenen Provinzen mit
Sorgfalt entworfene Gemeindeordnungen regelten im Einzelnen
das Municipalwesen. Eine Reihe der ansehnlichsten Städte ward
mit neuen Privilegien beschenkt. Die Autonomie erhielten An-
tiochia am Orontes, die bedeutendste Stadt des römischen Asiens
und nur wenig zurückstehend hinter dem ägyptischen Alexandreia
und dem Bagdad des Alterthums, der Stadt Seleukeia im parthi-
schen Reiche; ferner die Nachbarstadt von Antiochia, das pieri-
sche Seleukeia, das für seine muthige Gegenwehr gegen Tigranes
jetzt den Lohn empfing; Gaza und überhaupt alle von der jüdi-
schen Herrschaft befreite Städte; in Vorderasien Mytilene; Pha-
nagoria am schwarzen Meer.

So war der Bau des asiatischen Römerstaates vollendet, der
mit seinen Lehnkönigen und Vasallen, den gefürsteten Priestern
und der Reihe ganz- und halbfreier Städte lebhaft erinnert an das
heilige römische Reich deutscher Nation. Er war kein Wunder-
werk, weder hinsichtlich der überwundenen Schwierigkeiten,
noch hinsichtlich der erreichten Vollendung, und ward es auch
nicht durch all die groſsen Worte, mit denen in Rom die vor-
nehme Welt zu Gunsten des Lucullus, die laute Menge zum Preise
des Pompeius freigebig waren. Pompeius namentlich lieſs sich
feiern und feierte sich selbst in einer Weise, daſs man ihn fast für
noch schwachköpfiger hätte halten mögen, als er in der That war.
Seine Inschriften rechneten 12 Millionen unterworfener Seelen
und 1538 eroberte Städte und Burgen heraus — es schien, als
[141]POMPEIUS UND DER OSTEN.
solle die Quantität die Qualität ersetzen — und erstreckten den
Kreis seiner Siege vom mäotischen zum kaspischen, von diesem
zum rothen Meer, von welchen drei Meeren er keines je mit
Augen gesehen hat; ja wenn er es auch nicht geradezu sagte,
so veranlaſste er doch das Publicum zu meinen, daſs die Ein-
ziehung Syriens, die wahrlich keine Heldenthat war, den ganzen
Osten bis nach Baktrien und Indien zum römischen Reiche ge-
bracht habe — in so duftige Ferne lieſs er in seinen Angaben die
Grenzlinie seiner östlichen Eroberungen verschwimmen. Die de-
mokratische Servilität, die zu allen Zeiten mit der höfischen ge-
wetteifert hat, ging bereitwillig auf dergleichen geschmacklosen
Schwindel ein. Ihr genügte nicht der pomphafte Triumphalzug,
der am 28. und 29. Sept. 693, dem sechsundvierzigsten Geburts-
tag Pompeius des Groſsen, durch die Gassen Roms sich bewegte,
verherrlicht, um von den Kleinodien aller Art zu schweigen, durch
die Kroninsignien Mithradats und durch die Kinder der drei mäch-
tigsten Könige Asiens, des Mithradates, Tigranes und Phraates: sie
lohnte ihrem Feldherrn, der zweiundzwanzig Könige besiegt, dafür
mit königlichen Ehren und verlieh ihm den goldenen Kranz und
die Insignien der Magistratur auf Lebenszeit. Die ihm zu Ehren
geschlagenen Münzen zeigen gar die Weltkugel zwischen dem
dreifachen aus den drei Welttheilen heimgebrachten Lorbeer und
über ihr schwebend jenen dem Triumphator über Africa, Spanien
und Asien von der Bürgerschaft verehrten Goldkranz. Es kann
solchen kindischen Huldigungen gegenüber nicht Wunder neh-
men, daſs auch im entgegengesetzten Sinne Stimmen laut wur-
den. Unter der römischen vornehmen Welt war es eine geläufige
Rede, daſs das eigentliche Verdienst der Unterwerfung des Ostens
Lucullus zukomme und Pompeius nur nach dem Osten gegangen
sei um Lucullus zu verdrängen und die von fremder Hand ge-
brochenen Lorbeeren um die eigene Stirn zu flechten. Beides
war vollständig falsch; Lucullus war bereits durch Glabrio ersetzt,
als Pompeius im Osten eintraf, und wie wacker auch Lucullus
gefochten, es war Thatsache, daſs, als Pompeius den Oberbefehl
übernahm, die Römer all ihre früheren Erfolge wieder eingebüſst
und keinen Fuſs breit pontischen Bodens inne hatten. Mehr zum
Ziele traf der Spott der Hauptstädter, die nicht ermangelten dem
mächtigen Besieger des Erdballs die Namen der von ihm über-
wundenen Groſsmächte als Spitznamen beizulegen und ihn bald
als Sieger von Salem, bald als Emir (Arabarches), bald als den
römischen Sampsikeramos begrüſsten. Der unbefangene Urthei-
ler wird indeſs weder in jene Ueberschwänglichkeiten noch in
[142]FÜNFTES BUCH. KAPITEL IV.
diese Verkleinerungen einstimmen. Lucullus und Pompeius haben,
indem sie Asien unterwarfen und ordneten, sich nicht als Helden
und Staatsschöpfer bewährt, aber wohl als einsichtige und kräf-
tige Heerführer und Statthalter. Als Feldherr bewies Lucullus
nicht gemeine Talente und ein an Verwegenheit grenzendes Selbst-
vertrauen, Pompeius militärische Einsicht und eine seltene Zu-
rückhaltung, wie denn kaum je ein General mit solchen Streit-
kräften und einer so vollkommen freien Stellung so vorsichtig
aufgetreten ist wie Pompeius im Osten. Die glänzendsten Auf-
gaben trugen von allen Seiten sich ihm gleichsam selber an: er
konnte nach dem kimmerischen Bosporus und gegen das rothe
Meer hin aufbrechen; er hatte Gelegenheit den Parthern den Krieg
zu erklären; die aufständischen Landschaften Aegyptens luden
ihn ein den von Rom nicht anerkannten König Ptolemaeos vom
Thron zu stoſsen und das Testament Alexanders in Vollzug zu
setzen; aber Pompeius ist weder nach Pantikapaeon noch nach
Petra, weder nach Ktesiphon noch nach Alexandreia gezogen;
durchaus pflückte er nur diejenigen Früchte, die ihm von selber
in die Hand fielen. Ebenso schlug er all seine Schlachten zur See
wie zu Lande mit einer erdrückenden Uebermacht. Wäre diese
Mäſsigung hervorgegangen aus dem strengen Einhalten der er-
theilten Instructionen, wie Pompeius vorzugeben pflegte, oder
auch aus der Einsicht, daſs Roms Eroberungen irgendwo eine
Grenze finden müſsten und neuer Gebietszuwachs dem Staat
nicht förderlich sei, so würde sie ein höheres Lob verdienen, als
die Geschichte es dem talentvollsten Offizier ertheilt; allein wie
Pompeius war, ist seine Zurückhaltung ohne Zweifel einzig das
Resultat des ihm eigenthümlichen Mangels an Sicherheit und an
Initiative — Mängel freilich, die dem Staate in diesem Falle weit
nützlicher wurden als die entgegengesetzten Vorzüge seines Vor-
gängers. Allerdings sind auch von Lucullus wie von Pompeius
sehr arge Fehler begangen worden. Lucullus erntete deren
Früchte selbst, indem sein unbesonnenes Verfahren ihm alle Re-
sultate seiner Siege wieder entriſs; Pompeius überlieſs es seinen
Nachfolgern die Folgen seiner falschen Politik gegen die Parther
zu tragen. Er konnte diese entweder bekriegen, wenn er des-
sen sich getraute, oder Frieden halten und, wie er versprochen,
den Euphrat als Grenze anerkennen; zu jenem war er zu zag-
haft, zu diesem zu eitel und so kam er denn zu der einfältigen
Perfidie die gute Nachbarschaft, die der Hof von Ktesiphon
wünschte und seinerseits übte, durch die maſslosesten Ueber-
griffe unmöglich zu machen, dennoch aber dem Feinde zu ge-
[143]POMPEIUS UND DER OSTEN.
statten sich die Zeit des Bruches und der Vergeltung selber wäh-
len zu dürfen. Als Verwalter Asiens erwarb Lucullus ein mehr
als fürstliches Vermögen und auch Pompeius empfing als Lohn
für seine Organisationen von dem König von Kappadokien, von
der reichen Stadt Antiochia und anderen Herren und Gemeinden
groſse Baarsummen und noch ansehnlichere Schuldverschreibun-
gen. Indeſs dergleichen Erpressungen waren fast eine gewohn-
heitsmäſsige Steuer geworden und beide Feldherren bewiesen doch
nicht gerade in wichtigeren Fragen sich käuflich, lieſsen auch wo
möglich sich von der Partei bezahlen, deren Interessen mit denen
Roms zusammenfielen. Wie die Zeiten einmal waren, hindert
dies nicht die Verwaltung beider Männer als eine relativ löbliche
und zunächst im Interesse Roms, demnächst in dem der Provin-
zialen geführte zu bezeichnen. Die Verwandlung der Clienten in
Unterthanen, die bessere Regulirung der Ostgrenze, die Be-
gründung eines einheitlichen und starken Regiments waren segens-
reich für die Herrscher wie für die Beherrschten. Der finanzielle
Gewinn, den Rom machte, war unermeſslich; die neue Vermö-
genssteuer, die mit Ausnahme einzelner besonders befreiter Ge-
meinden all jene Fürsten, Priester und Städte nach Rom zu
zahlen hatten, steigerte die römischen Staatseinnahmen fast um
die Hälfte ihres bisherigen Betrags. Freilich litt Asien schwer.
Pompeius legte an Geld und Kleinodien einen Betrag von 14 Mill.
Thlrn. (200 Mill. Sest.) in die Staatskasse nieder und vertheilte
27 Mill. (16000 Talente) unter seine Offiziere und Soldaten;
wenn man hiezu die bedeutenden von Lucullus heimgebrachten
Summen, die nicht officiellen Erpressungen der römischen Ar-
mee und den Betrag der Kriegsschäden selbst rechnet, so ist die
finanzielle Erschöpfung des Landes begreiflich. Der neue Steuer-
druck war vielleicht an sich nicht schlimmer als unter den frü-
heren Regenten, aber lastete doch insofern weit schwerer auf dem
Lande, als die Abgaben fortan in das Ausland gingen und nur zum
kleineren Theil wieder in Asien verwandt wurden. Immer ist es
nicht zu leugnen, daſs das asiatische Steuersystem in den alten
wie in den neu gewonnenen Provinzen basirt war auf systemati-
scher Ausbeutung der Landschaften zu Gunsten Roms; aber die
Verantwortung hiefür trifft weit weniger die Feldherren persön-
lich, als die Parteien daheim, auf die jene Rücksicht zu nehmen
hatten; Lucullus war sogar sehr ernstlich bemüht dem wuche-
rischen Treiben der römischen Capitalisten in Asien Schranken
zu setzen und sein Sturz ward wesentlich mit hiedurch herbei-
geführt. Wie sehr es beiden Männern Ernst damit war die her-
[144]FÜNFTES BUCH. KAPITEL IV.
untergekommenen Landschaften wieder in die Höhe zu bringen,
beweist ihre Thätigkeit da, wo keine Rücksichten der Partei-
politik ihnen die Hände banden, namentlich ihre Fürsorge für
die kleinasiatischen Städte. Wenn auch noch Jahrhunderte spä-
ter manches in Ruinen liegende asiatische Dorf an die Zeiten
des groſsen Krieges erinnerte, so hatte doch Sinope wohl Ur-
sache mit dem Jahr der Wiederherstellung durch Lucullus eine
neue Aera zu beginnen und fast alle ansehnlicheren Binnenstädte
des pontischen Reiches Pompeius als ihren Stifter zu verehren.
Die Einrichtung des römischen Asien durch Lucullus und Pom-
peius darf bei all ihren unleugbaren Mängeln eine im Ganzen
verständige und löbliche genannt werden; wie schwere Uebel-
stände aber auch ihr anhaften mochten, den vielgeplagten Asiaten
muſste sie schon darum willkommen sein, weil sie zugleich kam
mit dem so lange und so schmerzlich entbehrten inneren und
äuſseren Frieden.

Es blieb auch im Wesentlichen Friede im Orient, bis der von
Pompeius nur mit der ihm eigenen Zaghaftigkeit angedeutete Ge-
danke die Landschaften östlich vom Euphrat zum römischen
Reiche zu fügen von der neuen Triarchie der römischen Macht-
haber energisch, aber unglücklich wieder aufgenommen ward und
bald darauf der Bürgerkrieg wie alle anderen so auch die östlichen
Provinzen in seinen verhängniſsvollen Strudel hineinzog. Daſs in
der Zwischenzeit die Statthalter Kilikiens beständig mit den Berg-
völkern des Amanos, die von Syrien mit den Schwärmen der
Wüste zu fechten hatten und namentlich in diesem Kriege gegen
die Beduinen manche römische Truppe aufgerieben ward, ist
ohne weitere Bedeutung. Bemerkenswerther ist der eigensinnige
Widerstand, den die zähe jüdische Nation den Eroberern ent-
gegensetzte. Theils des abgesetzten Königs Aristobulos Sohn
Alexandros, theils Aristobulos selbst, dem es nach einiger Zeit
gelang aus der Gefangenschaft zu entkommen, erregten während
der Statthalterschaft des Aulus Gabinius (697—700) drei ver-
schiedene Aufstände gegen die neuen Machthaber, deren jedem
die von Rom eingesetzte Regierung des Hochpriesters Hyrkanos
ohnmächtig erlag. Es war nicht politische Ueberlegung, sondern
der unbesiegbare Widerwille der Orientalen gegen das unnatür-
liche Joch, der sie zwang gegen den Stachel zu löcken; wie denn
auch der letzte und gefährlichste dieser Aufstände, zu welchem die
durch die aegyptischen Krisen veranlaſste Wegziehung der syri-
schen Occupationsarmee den nächsten Anstoſs gab, begann mit
der Ermordung aller in Palaestina ansässigen Römer. Nicht ohne
[145]POMPEIUS UND DER OSTEN.
Mühe gelang es dem tüchtigen Statthalter die wenigen Römer, die
diesem Schicksal sich entzogen und eine vorläufige Zuflucht auf
dem Berge Garizim gefunden hatten, von den dort sie blokirt
haltenden Insurgenten zu erretten und nach mehreren hart be-
strittenen Feldschlachten und langwierigen Belagerungen den Auf-
stand zu bewältigen. In Folge dessen ward die Hohenpriester-
monarchie abgeschafft und das jüdische Land, wie einst Make-
donien, in fünf selbstständige von optimatisch geordneten Regie-
rungscollegien verwaltete Kreise aufgelöst, auch Samareia und
andere von den Juden geschleifte Ortschaften wiederhergestellt,
um als Gegengewicht gegen Jerusalem zu dienen, endlich den
Juden ein schwererer Tribut auferlegt als den übrigen syrischen
Unterthanen Roms.

Noch ist es übrig auf das Königreich Aegypten nebst dem
letzten ihm von den ausgedehnten Eroberungen der Lagiden noch
verbliebenen Nebenland, der schönen Insel Kypros, einen Blick
zu werfen. Aegypten war der einzige noch wenigstens dem Na-
men nach unabhängige Staat des hellenistischen Ostens; eben wie
einst, als die Perser an der östlichen Hälfte des Mittelmeers sich
festsetzten, Aegypten ihre letzte Eroberung war, säumten auch
die mächtigen Eroberer aus dem Westen am längsten mit der Ein-
ziehung dieser reichen und eigenartigen Landschaft. Es war das
auffallend genug. Aegypten war ungefähr eben so machtlos wie
Syrien und bereits im J. 673 in aller Form Rechtens der römi-
schen Gemeinde angestorben (S. 45); das am Hofe von Alexan-
dreia herrschende Regiment der königlichen Garde, welche Minister
und gelegentlich Könige ein- und absetzte, für sich nahm was
ihr gefiel und, wenn ihr die Erhöhung des Soldes verweigert ward,
den König in seinem Palast belagerte, war im Lande oder viel-
mehr in der Hauptstadt — denn das Land mit seiner Ackerscla-
venbevölkerung kam überhaupt kaum in Betracht — ganz und
gar nicht beliebt und wenigstens eine Partei daselbst wünschte
die Einziehung Aegyptens durch Rom und that sogar Schritte um
sie herbeizuführen. Allein je weniger die Könige Aegyptens daran
denken konnten mit den Waffen gegen Rom zu streiten, desto ener-
gischer setzte das aegyptische Gold gegen die römischen Reunions-
pläne sich zur Wehre; und in Folge der eigenthümlichen despotisch-
communistischen Centralisation der aegyptischen Volkswirthschaft
waren die Einkünfte des Hofes von Alexandreia der römischen
Staatseinnahme selbst nach deren Vermehrung durch Pompeius
noch ungefähr gleich. Dem Gemeinwesen freilich wäre die Ein-
ziehung Aegyptens vortheilhaft gewesen; allein der Begehrlichkeit
Röm. Gesch. III. 10
[146]FÜNFTES BUCH. KAPITEL VI.
des Staats machte die Begehrlichkeit der einzelnen römischen
Machthaber und Vornehmen eine in der Regel überlegene Con-
currenz und mit Hülfe dieser unternahmen es die factischen Her-
ren von Aegypten und Kypros ihre schwankenden Kronen sich
zu fristen und wo möglich neu zu befestigen. Es gelang ihnen in
der That vom Senat die Bestätigung ihrer Königstitel zu erkau-
fen; allein damit waren sie noch nicht am Ziel. Das formelle
Staatsrecht forderte einen Beschluſs der römischen Bürgerschaft;
bevor dieser erlassen war, waren die Ptolemaeer abhängig von der
Laune jedes demokratischen Parteimannes und sie hatten also
den Bestechungskrieg auch gegen die andere römische Partei zu
eröffnen, welche als die mächtigere weit höhere Preise bedang.
Der Ausgang war ungleich. Die Einziehung von Kypros ward im
J. 696 vom Volke, das heiſst von den Führern der Demokratie
verfügt, wobei als officieller Grund, weſshalb dieselbe jetzt vor-
genommen werde, die Förderung der Piraterie durch die Ky-
prioten angegeben ward. Marcus Cato, der von seinen Gegnern
mit der Ausführung dieser Maſsregel beauftragt ward, kam ohne
Heer; allein er bedurfte dessen auch nicht. Der König nahm
Gift; die Einwohner fügten sich ohne Widerstand zu leisten dem
unvermeidlichen Verhängniſs und wurden dem Statthalter von
Kilikien untergeordnet. Der überreiche Schatz von fast 7000 Ta-
lenten (12 Mill. Thlr.), den der ebenso habsüchtige wie geizige
König sich nicht hatte überwinden können für die zur Rettung
seiner Krone erforderlichen Bestechungen anzugreifen, fiel mit
dieser zugleich an die Römer und füllte in erwünschter Weise die
leeren Gewölbe ihres Aerars. — Dagegen gelang es dem Bruder,
der in Aegypten regierte, die Anerkennung durch Volksschluſs
von den neuen Herren Roms im J. 695 zu erkaufen; der Kauf-
preis soll 6000 Talente (10 Mill. Thlr.) betragen haben. Frei-
lich jagte ihn dafür die Bürgerschaft aus dem Lande, die längst
gegen den guten Flötenbläser und schlechten Regenten erbittert
war und nun durch den definitiven Verlust von Kypros und
den in Folge der Transactionen mit den Römern unerträglich
gesteigerten Steuerdruck aufs Aeusserste getrieben ward (696).
Allein der König wandte sich, gleichsam wie wegen Entwährung
des Kaufobjects, an seine Verkäufer. Diese waren billig genug
einzusehen, daſs es ihnen als redlichen Geschäftsmännern obliege
dem Ptolemaeos sein Reich wieder zu verschaffen; nur konn-
ten die Parteien sich nicht einig werden, wem der wichtige Auf-
trag Aegypten mit bewaffneter Hand zu besetzen nebst den davon
zu erhoffenden Sporteln zukommen solle. Erst als die Triarchie
[147]POMPEIUS UND DER OSTEN.
auf der Conferenz von Luca sich neu consolidirte, wurde zugleich
auch diese Angelegenheit geordnet, nachdem Ptolemaeos noch
sich zur Erlegung weiterer 10000 Talente (17 Mill. Thlr.) ver-
standen hatte: der Statthalter Syriens Aulus Gabinius erhielt
jetzt von den Machthabern Befehl sofort zur Zurückführung des
Königs die nöthigen Schritte zu thun. Die Bürgerschaft von
Alexandreia hatte inzwischen des vertriebenen Königs ältester
Tochter Berenike die Krone aufgesetzt und ihr in der Person eines
der geistlichen Fürsten des römischen Asiens, des Hochpriesters
von Komana Archelaos (S. 137) einen Gemahl gegeben, der Ehr-
geiz genug hatte um eine ansehnliche Stellung für den schwan-
kenden Thron der Lagiden daranzugeben. Seine Versuche die
römischen Machthaber für sich zu gewinnen blieben ohne Erfolg;
aber er schrak auch nicht zurück vor dem Gedanken sein neues
Reich mit den Waffen in der Hand selbst gegen die Römer be-
haupten zu müssen. Gabinius, zwar ohne ostensible Vollmacht
den Krieg gegen Aegypten zu beginnen, aber von den Macht-
habern dazu angewiesen, nahm die angebliche Förderung der Pi-
raterie durch die Aegypter und den Flottenbau des Archelaos
zum Vorwand und brach ungesäumt auf gegen die aegyptische
Grenze (699). Der Marsch durch die Sandwüste zwischen Gaza
und Pelusion, an der so manche gegen Aegypten gerichtete In-
vasion gescheitert war, ward diesmal glücklich zurückgelegt, was
besonders dem raschen und geschickten Führer der Reiterei Mar-
cus Antonius verdankt ward. Auch die Grenzfestung Pelusion
wurde von der dort stehenden jüdischen Besatzung ohne Gegen-
wehr übergeben. Vorwärts dieser Stadt traf das römische Heer
auf das aegyptische und schlug es, wobei Antonius wiederum
sich auszeichnete. Also gelangte die erste römische Armee an
den Nil, wo Flotte und Heer der Aegypter zum letzten entschei-
denden Kampfe sich aufgestellt hatten. Aber die Römer siegten
[abermals] und Archelaos selbst fand hier mit vielen der Seinigen
kämpfend den Tod. Sofort nach dieser Schlacht ergab sich die
Hauptstadt und damit war jeder Widerstand am Ende. Das un-
glückliche Land ward seinem rechtmäſsigen Zwingherrn überlie-
fert: das Henken und Köpfen, womit ohne des ritterlichen Anto-
nius Dazwischenkunft Ptolemaeos die Wiederherstellung des le-
gitimen Regiments bereits in Pelusion zu feiern begonnen haben
würde, ging nun ungehemmt seinen Gang und vor allen andern
ward die unschuldige Tochter von dem Vater auf das Schaffot
gesandt. Die Bezahlung des mit den Machthabern vereinbarten
Lohnes scheiterte an der absoluten Unmöglichkeit dem ausgeso-
10 *
[148]FÜNFTES BUCH. KAPITEL IV.
genen Lande die verlangten ungeheuren Summen abzupressen,
obwohl man dem armen Volke den letzten Pfennig nahm; dafür
aber, daſs das Land wenigstens ruhig blieb, sorgte die in der
Hauptstadt zurückgelassene Besatzung von römischer Infanterie
und keltischer und deutscher Reiterei, welche die einheimischen
Prätorianer ablöste und übrigens nicht unglücklich ihnen nach-
eiferte. Die bisherige Hegemonie Roms über Aegypten ward da-
mit in eine unmittelbare militärische Occupation verwandelt und
die nominelle Fortdauer des einheimischen Königthums war
nicht so sehr eine Bevorzugung des Landes als eine zwiefache
Belastung.

KAPITEL V.
Der Parteienkampf während Pompeius Abwesenheit.

Mit dem gabinischen Gesetze wechselten die hauptstädtischen
Parteien die Rollen. So lange der erwählte Feldherr der Demo-
kratie das Schwert in der Hand hielt, war seine Partei oder
was dafür galt auch in der Hauptstadt übermächtig. Wohl stand
die Nobilität noch geschlossen zusammen und gingen nach wie
vor aus der Comitialmaschine nur Consuln hervor, die nach dem
Ausdrucke der Demokraten schon in den Windeln zum Consulate
designirt waren; die Wahlen zu beherrschen und hier den Ein-
fluſs der alten Familien zu brechen vermochten selbst die Macht-
haber nicht. Aber leider fing das Consulat, eben da man es so
weit gebracht hatte die ‚neuen Menschen‘ so gut wie vollständig
davon auszuschlieſsen, selber an vor dem neu aufgehenden Gestirn
der exceptionellen Militärgewalt zu erbleichen. Die Aristokratie
empfand es, wenn sie auch nicht gerade es sich gestand; sie gab
sich selber verloren. Auſser Quintus Catulus, der mit achtbarer
Festigkeit auf seinem wenig erfreulichen Posten als Vorfechter
einer überwundenen Partei bis zu seinem Tode (694) ausharrte,
ist aus den obersten Reihen der Nobilität kein Optimat zu nen-
nen, der die Interessen der Aristokratie mit Muth und Stetig-
keit vertreten hätte. Eben ihre talentvollsten und gefeiertsten
Männer, wie Quintus Metellus Pius und Lucius Lucullus, abdicir-
ten thatsächlich und zogen sich, so weit es irgend schicklicher
Weise anging, auf ihre Villen zurück, um über Gärten und Biblio-
theken, über Fischteichen und Vogelhäusern den Markt und das
Rathhaus möglichst zu vergessen. Noch viel mehr gilt dies natür-
[150]FÜNFTES BUCH. KAPITEL V.
lich von der jüngeren Generation der Aristokratie, die entweder
ganz in Luxus und Litteratur unterging oder der aufgehenden
Sonne sich zuwandte. Ein einziger unter den Jüngeren macht
hievon eine Ausnahme: es ist Marcus Porcius Cato (geboren
659), ein Mann vom besten Willen und seltener Hingebung und
doch eine der abenteuerlichsten und eine der unerfreulichsten Er-
scheinungen in dieser an politischen Zerrbildern überreichen Zeit.
Ehrlich und stetig, ernsthaft im Wollen und im Handeln, voll
Anhänglichkeit an sein Vaterland und die angestammte Verfas-
sung, aber ein langsamer Kopf und sinnlich wie sittlich ohne
Leidenschaft hätte er allenfalls einen leidlichen Staatsrechenmei-
ster oder Corporal abgeben mögen. Unglücklicher Weise aber ge-
rieth er früh unter die Gewalt der Phrase, und, theils beherrscht
von den Redensarten der Stoa, wie sie in abstracter Kahlheit und
geistloser Abgerissenheit in der damaligen vornehmen Welt in
Umlauf waren, theils von dem Exempel seines Urgroſsvaters, den
zu reproduciren er für seine besondere Aufgabe hielt, fing er an
als Musterbürger und wandelnder Tugendspiegel in der sündigen
Hauptstadt einherzuziehen, gleich dem alten Cato auf die Zeiten
zu schelten, zu Fuſs zu gehen statt zu reiten, die Annahme von
Zinsen zu verweigern, soldatische Ehrenzeichen abzulehnen und
die Wiederherstellung der guten alten Zeit damit einzuleiten, daſs
er nach König Romulus Vorgang ohne Hemd ging. Eine seltsame
Carricatur seines Ahnen, des greisen Bauern, den Haſs und Zorn
zum Redner machten, der den Pflug wie das Schwert meisterlich
führte, der mit seinem bornirten, aber originellen und gesunden
Menschenverstand in der Regel den Nagel auf den Kopf traf, war
dieser junge kühle Gelehrte, dem die Schulmeisterweisheit von den
Lippen troff und den man überall mit dem Buche in der Hand
sitzen sah, dieser Philosoph, der weder das Kriegs- noch sonst
irgend ein Handwerk verstand, dieser Wolkenwandler im Reiche
der abstracten Moralphilosophie. Dennoch gelangte er zu sittli-
cher Bedeutung. In einer durchaus elenden und feigen Zeit im-
ponirten sein Muth und seine negativen Tugenden der Menge; er
machte Schule und es gab Einzelne — freilich waren sie danach —,
die die lebendige Philosophenschablone weiter copirten und aber-
mals carrikirten. Auf ähnlichen Ursachen beruht auch sein politi-
scher Einfluſs. Da er der einzige namhafte Conservative war, der
wo nicht Talent und Einsicht, doch Ehrlichkeit und Muth besaſs
und immer bereit stand, wo es nöthig und nicht nöthig war, seine
Person in die Schanze zu schlagen, so ward er, obwohl weder
sein Alter noch sein Rang noch sein Geist ihn dazu berechtigten,
[151]DER PARTEIENKAMPF WÄHREND POMPEIUS ABWESENHEIT.
dennoch bald der anerkannte Vormann der Optimatenpartei.
Wo das Ausharren eines einzelnen entschlossenen Mannes ent-
scheiden konnte, hat er auch wohl einen Erfolg erzielt und in
Detailfragen, namentlich finanzieller Art, oft zweckmäſsig einge-
griffen, wie er denn in keiner Senatssitzung fehlte und mit seiner
Quästur in der That Epoche machte, auch so lange er lebte das
öffentliche Budget im Einzelnen controlirte und natürlich denn
auch darüber mit den Steuerpächtern in beständigem Kriege lebte.
Uebrigens fehlte ihm zum Staatsmann nicht mehr als alles. Er
war unfähig einen politischen Zweck auch nur zu begreifen und
die Verhältnisse zu combiniren; seine ganze Taktik bestand darin
gegen jeden Front zu machen, der von dem traditionellen mora-
lisch-politischen Katechismus der Aristokratie abwich oder ihm
abzuweichen schien, womit er denn natürlich ebenso oft dem
Gegner wie dem Parteigenossen in die Hände gearbeitet hat. Der
Don Quixote der Aristokratie, bewährte er durch sein Wesen und
sein Thun, daſs damals allenfalls noch eine Aristokratie vorhan-
den, die aristokratische Politik aber nichts mehr war als eine
Chimäre.

Mit dieser Aristokratie den Kampf fortzusetzen brachte ge-
ringe Ehre. Dennoch ruhten die Angriffe der Demokratie gegen
den überwundenen Feind natürlich nicht. Wie die Troſsbuben
über ein erobertes Lager stürzte sich die populäre Meute auf die
gesprengte Nobilität und wenigstens die Oberfläche der Politik
ward von dieser Agitation zu hohen Schaumwellen emporgetrie-
ben. Die Menge ging um so bereitwilliger mit, als namentlich
Gaius Caesar sie bei guter Laune hielt durch die verschwenderische
Pracht seiner Spiele (689), bei welchen alles Geräth, selbst die
Käfichte der wilden Bestien, aus massivem Silber erschien, und
überhaupt durch eine Freigebigkeit, welche darum nur um so
mehr fürstlich war, weil sie einzig auf Schuldenmachen beruhte.
Die Angriffe auf die Nobilität waren von der mannigfaltigsten Art.
Reichen Stoff gewährten die Miſsbräuche des aristokratischen
Regiments; liberale oder liberal schillernde Beamte wie Gaius
Cornelius, Aulus Gabinius, Marcus Cicero fuhren fort die är-
gerlichsten und schändlichsten Seiten der Optimatenwirthschaft
systematisch zu enthüllen und Gesetze dagegen zu beantragen.
Der Senat ward angewiesen den auswärtigen Boten an bestimm-
ten Tagen Zutritt zu gewähren, um dadurch der üblichen Ver-
schleppung der Audienzen Einhalt zu thun. Die von fremden
Gesandten in Rom aufgenommenen Darlehen wurden klaglos
gestellt, da man hierin das einzige Mittel fand den Bestechun-
[152]FÜNFTES BUCH. KAPITEL V.
gen, die im Senat an der Tagesordnung waren, ernstlich zu
steuern (687). Das Recht des Senats in einzelnen Fällen von
den Gesetzen zu dispensiren wurde beschränkt (687); ebenso
der Miſsbrauch, daſs jeder vornehme Römer, der in den Provin-
zen Privatgeschäfte zu besorgen hatte, sich deſshalb vom Senat
den Charakter eines römischen Gesandten ertheilen lieſs (691).
Man schärfte die Strafen gegen Stimmenkauf und Wahlumtriebe
(687.691), welche letztere namentlich in ärgerlicher Weise gestei-
gert wurden durch die Versuche der aus dem Senat gestoſsenen
Individuen (S. 93) durch Wiederwahl in denselben zurückzu-
gelangen. Den rechtsprechenden Beamten wurde als rechtlicher
Zwang auferlegt, was bisher nur üblich gewesen war, in Gemäſs-
heit der nach römischer Weise zu Anfang des Amtes von ihnen
aufgestellten Normen Recht zu sprechen (687). — Vor allem
aber fuhr man fort das Werk der demokratischen Restauration
zu vollenden und die leitenden Gedanken der gracchischen Zeit
in zeitgemäſser Form zu verwirklichen. Die Wahl der Priester
durch die Comitien, wie sie Gnaeus Domitius eingeführt (II, 188),
Sulla wieder abgeschafft hatte (II, 335), ward durch ein Gesetz
des Volkstribuns Titus Labienus im J. 691 hergestellt. Man wies
gern darauf hin, wie viel zur Wiederherstellung der sempronischen
Getreidegesetze in ihrem vollen Umfang noch fehle und überging
dabei mit Stillschweigen, daſs unter den veränderten Umstän-
den, bei der bedrängten Lage der öffentlichen Finanzen und der
so sehr vermehrten Zahl der vollberechtigten römischen Bürger
diese Wiederherstellung schlechterdings unausführbar war. In
der Landschaft zwischen dem Po und den Alpen nährte man
eifrig die Agitation um politische Gleichberechtigung mit den Ita-
likern. Schon 686 reiste Gaius Caesar zu diesem Zweck daselbst
von Ort zu Ort; 689 machte Marcus Crassus als Censor Anstalt
die Einwohner geradewegs in die Bürgerliste einzuschreiben,
was nur an dem Widerstand seines Collegen scheiterte; bei den
folgenden Censuren scheint dieser Versuch sich regelmäſsig wie-
derholt zu haben. Wie einst Gracchus und Flaccus die Patrone
der Latiner gewesen waren, so warfen sich die gegenwärtigen
Führer der Demokratie zu Beschützern der Transpadaner auf
und Gaius Piso (Consul 687) hatte es schwer zu bereuen, daſs
er gewagt hatte an einem dieser Clienten des Caesar und Cras-
sus sich zu vergreifen. Dagegen zeigten sich dieselben Führer
keineswegs geneigt die politische Gleichberechtigung der Frei-
gelassenen zu befürworten: der Volkstribun Gaius Manilius, der
in einer nur von wenigen Leuten besuchten Versammlung das
[153]DER PARTEIENKAMPF WÄHREND POMPEIUS ABWESENHEIT.
sulpicische Gesetz über das Stimmrecht der Freigelassenen
(II, 240) hatte erneuern lassen (31. Dec. 687), ward von den
leitenden Männern der Demokratie alsbald desavouirt und mit
ihrer Zustimmung das Gesetz schon am Tage nach seiner Durch-
bringung vom Senate cassirt. In demselben Sinn wurden im
J. 689 durch Volksbeschluſs die sämmtlichen Fremden, die
weder römisches noch latinisches Bürgerrecht besaſsen, aus der
Hauptstadt ausgewiesen. Man sieht, der innere Widerspruch der
gracchischen Politik, zugleich dem Bestreben der Ausgeschlosse-
nen um Aufnahme in den Kreis der Privilegirten und dem der
Privilegirten um Aufrechterhaltung ihrer Sonderrechte Rechnung
zu tragen, war auch auf ihre Nachfolger übergegangen: während
Caesar und die Seinen einerseits den Transpadanern das Bürger-
recht in Aussicht stellten, gaben sie andrerseits ihre Zustimmung
zu der Fortdauer der Zurücksetzung der Freigelassenen und zu
der barbarischen Beseitigung der Concurrenz, die die Industrie
und das Handelsgeschick der Hellenen und Orientalen in Italien
selber den Italikern machte. Charakteristisch ist die Art, wie die
Demokratie hinsichtlich der alten Criminalgerichtsbarkeit der Co-
mitien verfuhr. Sulla hatte dieselbe nicht eigentlich aufgehoben,
aber thatsächlich war sie doch durch die Geschwornencommis-
sionen über Hochverrath und Mord ersetzt worden (II, 343) und
an eine ernstliche Wiederherstellung des alten schon lange vor
Sulla durchaus unpraktischen Verfahrens konnte kein vernünf-
tiger Mensch denken. Aber da doch die Idee der Volkssouve-
ränetät eine Anerkennung der peinlichen Gerichtsbarkeit der
Bürgerschaft wenigstens im Princip zu fordern schien, so zog
der Volkstribun Titus Labienus im J. 691 den alten Mann, der
vor achtunddreiſsig Jahren den Volkstribun Lucius Saturninus
erschlagen hatte oder haben sollte (II, 198), vor dasselbe hoch-
nothpeinliche Halsgericht, kraft dessen, wenn die Chronik recht
berichtete, der König Tullus den Schwestermörder Horatius
verrechtfertigt hatte. Der Angeklagte war ein gewisser Gaius
Rabirius, der den Saturninus wenn nicht getödtet, doch wenig-
stens mit dem abgehauenen Kopf desselben an den Tafeln der
Vornehmen Parade gemacht hatte und der überdies unter den
apulischen Gutsbesitzern wegen seiner Menschenfängerei und
seiner Blutthaten verrufen war. Es war wenn nicht dem An-
kläger selbst, doch den klügeren Männern, die hinter ihm stan-
den, durchaus nicht darum zu thun diesen elenden Gesellen den
Tod am Kreuze sterben zu lassen; nicht ungern lieſs man es
geschehen, daſs zunächst die Form der Anklage vom Senat we-
[154]FÜNFTES BUCH. KAPITEL V.
sentlich gemildert und sodann die zur Aburtheilung des Schul-
digen berufene Volksversammlung unter irgend einem Vorwand
von der Gegenpartei aufgelöst und die ganze Procedur damit
beseitigt ward. Immer waren durch dies Verfahren die beiden
Palladien der römischen Freiheit, das Provocationsrecht der
Bürgerschaft und die Unverletzlichkeit des Volkstribunats noch
einmal als praktisches Recht festgestellt und der demokratische
Rechtsboden in den vorigen Stand wieder eingesetzt worden. —
Mit noch gröſserer Leidenschaftlichkeit trat die demokratische
Reaction in allen Personenfragen auf. Zwar gebot es die Klug-
heit die Rückgabe der von Sulla eingezogenen Güter an die ehe-
maligen Eigenthümer nicht zu vertreten, um nicht mit den ma-
teriellen Interessen in einen Kampf zu gerathen, dem die Ten-
denzpolitik selten gewachsen ist; auch die Rückberufung der
Emigrirten hing mit dieser Vermögensfrage zu eng zusammen
um nicht ebenso unräthlich zu erscheinen. Dagegen machte
man groſse Anstrengungen um den Kindern der Geächteten die
ihnen entzogenen politischen Rechte zurückzugeben (691), und
die Spitzen der Senatspartei wurden von persönlichen Angriffen
verfolgt. So hing dem Marcus Lucullus Gaius Memmius im J. 688
einen Tendenzprozeſs an. So lieſs man seinen berühmteren Bru-
der vor den Thoren der Hauptstadt drei Jahre auf den Triumph
harren (688—691). Aehnlich wurden Quintus Rex und der Er-
oberer von Kreta Quintus Metellus insultirt. Gröſseres Aufsehen
noch machte es, daſs der junge Führer der Demokratie Gaius
Caesar im J. 691 sich es herausnahm bei der Bewerbung um das
höchste Priesteramt mit den beiden angesehensten Männern der
Nobilität Quintus Catulus und Publius Servilius, dem Sieger von
Isaura, zu concurriren und sogar bei der Bürgerschaft ihnen den
Rang abzulaufen. Die Erben Sullas, namentlich sein Sohn Fau-
stus sahen sich beständig bedroht von einer Klage auf Rücker-
stattung der von dem Regenten angeblich unterschlagenen öffent-
lichen Gelder. Man sprach sogar von der Wiederaufnahme der
im J. 664 sistirten demokratischen Anklagen [auf] Grund des va-
rischen Gesetzes (II, 229). Am nachdrücklichsten wurden be-
greiflicher Weise die bei den sullanischen Executionen betheiligten
Individuen gerichtlich verfolgt. Wenn der Quästor Marcus Cato
in seiner täppischen Ehrlichkeit selber den Anfang damit machte
ihnen die empfangenen Mordprämien als widerrechtlich dem
Staate entfremdetes Gut wieder abzufordern (689), so kann es
nicht befremden, daſs das Jahr darauf (690) Gaius Caesar als
Vorsitzender in dem Mordgericht die Clausel in der sullanischen
[155]DER PARTEIENKAMPF WÄHREND POMPEIUS ABWESENHEIT.
Ordnung, welche die Tödtung eines Geächteten straflos erklärte,
kurzweg als nichtig behandelte und die namhaftesten unter den
Schergen Sullas, Lucius Catilina, Lucius Bellienus, Lucius Lu-
scius vor seine Geschwornen stellen und zum Theil auch verur-
theilen lieſs. Endlich unterlieſs man nicht die lange verfehmten
Namen der Helden und Märtyrer der Demokratie jetzt wieder
öffentlich zu nennen und ihr Andenken zu feiern. Wie Saturni-
nus durch den gegen seinen Mörder gerichteten Prozeſs offiziell
rehabilitirt ward, ist schon erzählt worden. Aber einen anderen
Klang noch hatte der Name des Gaius Marius, bei dessen Nen-
nung einst alle Herzen geklopft hatten; und es traf sich, daſs
derselbe Mann, dem Italien die Errettung von den nordischen
Barbaren verdankte, zugleich der Oheim des gegenwärtigen Füh-
rers der Demokratie war. Laut hatte die Menge gejubelt, als im
J. 686 Gaius Caesar es wagte den Verboten zum Trotz bei der
Beerdigung der Wittwe des Marius die verehrten Züge des Helden
auf dem Markte öffentlich zu zeigen. Als aber gar drei Jahre
nachher (689) die Siegeszeichen, die Marius auf dem Capitol
hatte errichten und Sulla umstürzen lassen, eines Morgens Allen
unerwartet wieder an der alten Stelle frisch in Gold und Mar-
mor glänzten, da drängten sich die Invaliden aus dem africani-
schen und kimbrischen Kriege, Thränen in den Augen, um das
Bild des geliebten Feldherrn und den jubelnden Massen gegen-
über wagte der Senat nicht an den Trophäen sich zu vergrei-
fen, welche dieselbe kühne Hand den Gesetzen zum Trotz er-
neuert hatte.

Indeſs all dieses Treiben und Hadern, so viel Lärm es auch
machte, war politisch betrachtet nur von sehr untergeordneter
Bedeutung. Die Oligarchie war überwunden, die Demokratie ans
Ruder gelangt. Daſs die Kleinen und Kleinsten herbeieilten um
dem am Boden liegenden Feind noch einen Fuſstritt zu versetzen;
daſs auch die Demokraten ihren Rechtsboden und ihren Princi-
piencult hatten; daſs ihre Doctrinäre nicht ruhten, bis die sämmt-
lichen Privilegien der Gemeinde in allen Stücken wieder herge-
stellt waren und dabei gelegentlich sich lächerlich machten, wie
Legitimisten es pflegen — das alles war ebenso begreiflich wie
gleichgültig. Im Ganzen genommen ist die Agitation ziellos und
sieht man ihr die Verlegenheit der Urheber an einen Gegenstand
für ihre Thätigkeit zu finden, wie sie sich denn auch fast durch-
aus um wesentlich schon erledigte oder um Nebensachen dreht.
Es konnte nicht anders sein. In dem Kampfe gegen die Aristo-
kratie waren die Demokraten Sieger geblieben; die Feuerprobe
[156]FÜNFTES BUCH. KAPITEL V.
aber stand ihnen noch bevor — nicht gegen den bisherigen Feind,
sondern gegen den übermächtigen Bundesgenossen, dem sie in
dem Kampfe mit der Aristokratie wesentlich den Sieg verdankten
und dem sie jetzt eine beispiellose militärische und politische
Gewalt selbst in die Hände hatten geben müssen, weil sie nicht
wagten sie ihm zu verweigern. Noch war der Feldherr des Ostens
und der Meere beschäftigt Könige ein- und abzusetzen; wie lange
Zeit er dazu sich nehmen, wann er das Kriegsgeschäft für been-
det erklären werde, konnte keiner sagen als er selbst, da wie alles
andere auch der Zeitpunkt seiner Rückkehr nach Italien, das heiſst
der Entscheidung in seine Hand gelegt war. Die Parteien in Rom
inzwischen saſsen und harrten. Die Optimaten freilich sahen der
Ankunft des gefürchteten Feldherrn verhältniſsmäſsig ruhig ent-
gegen; wohl erkannten auch sie den herannahenden Bruch zwi-
schen Pompeius und der Demokratie, allein eben darauf moch-
ten sie neue Hoffnungen bauen. Dagegen die Demokraten, von
angstvoller Erwartung gepeinigt, suchten Pompeius Abwesenheit
zu benutzen, um während der vergönnten Frist gegen die dro-
hende Explosion eine Contremine zu legen. Hierin begegne-
ten sie sich mit Crassus, dem nichts übrig blieb um dem be-
neideten und gehaſsten Nebenbuhler zu begegnen als sich neu
und enger als zuvor mit der Demokratie zu verbünden. Schon
bei der ersten Coalition hatten Caesar und Crassus als die beiden
Schwächeren sich besonders nahe gestanden; das gemeinschaft-
liche Interesse und die gemeinschaftliche Gefahr zog das Band
noch fester, das den reichsten und den verschuldetsten Mann von
Rom zu engster Allianz verknüpfte. Während öffentlich die De-
mokraten den abwesenden Feldherrn als das Haupt und den
Stolz ihrer Partei bezeichneten und alle ihre Pfeile gegen die Ari-
stokratie zu richten schienen, ward im Stillen gegen Pompeius
gerüstet. Diese Versuche der Demokratie sich der drohenden Mili-
tärdictatur zu entwinden haben geschichtlich eine weit höhere
Bedeutung als die lärmende und gröſstentheils nur als Maske be-
nutzte Agitation gegen die Nobilität. Freilich bewegten sie sich
in einem Dunkel, in das unsere Ueberlieferung nur einzelne Streif-
lichter fallen lässt; denn nicht die Gegenwart allein, auch die Fol-
gezeit hatte ihre Ursachen einen Schleier darüber zu werfen.
Indess im Allgemeinen sind sowohl der Gang wie das Ziel dieser
Bestrebungen vollkommen klar. Der Militärgewalt konnte nur
durch eine andere Militärgewalt wirksam Schach geboten werden.
Die Absicht der Demokraten war sich nach dem Beispiel des
Marius und Cinna der Zügel der Regierung zu bemächtigen und
[157]DER PARTEIENKAMPF WÄHREND POMPEIUS ABWESENHEIT.
sodann einen ihrer Chefs sei es mit der Eroberung Aegyptens,
sei es mit der Statthalterschaft Spaniens oder einem ähnlichen
ordentlichen oder auſserordentlichen Amte zu betrauen, in wel-
chem die auſserordentliche Gewalt des Pompeius wenigstens eini-
germaſsen ein Gegengewicht gefunden hätte. Dies Ziel konnte
nur erreicht werden durch eine Revolution, die zunächst gegen
die nominelle Regierung, in der That gegen Pompeius als den
designirten Monarchen sich richtete ^* und zu deren Einleitung
von der Erlassung der gabinisch-manilischen Gesetze an bis auf
Pompeius Rückkehr (688—692) die Verschwörung in Rom in
Permanenz war. Die Gemüther waren in ängstlicher Spannung;
die gedrückte Stimmung der Capitalisten, die Zahlungsstockun-
gen, die häufigen Bankerotte waren Vorboten der im Geheimen
gährenden Umwälzung, die zugleich eine gänzlich neue Stellung
der Parteien herbeiführen zu müssen schien. Der Anschlag der
Demokratie, der zugleich gegen den Senat und gegen Pompeius
gerichtet war, legte eine Annäherung zwischen diesen nahe. Die
Demokratie aber, indem sie der Militärdictatur des Pompeius die
eines ihr genehmeren Mannes entgegenzustellen unternahm, er-
kannte genau genommen auch ihrerseits sie als unvermeidlich an
und trieb in der That den Teufel aus durch Beelzebub; unter den
Händen ward ihr die Principien- zur Personenfrage.

Die Einleitung der von den Führern der Demokratie ent-
worfenen Revolution sollte der Sturz der bestehenden Regierung
durch eine zunächst in Rom von demokratischen Verschwor-
nen angestiftete Insurrection sein. Der sittliche Zustand der
niedrigsten wie der höchsten Schichten der hauptstädtischen
Gesellschaft bot hiezu den Stoff in beklagenswerther Fülle. Wie
das freie und das Sclavenproletariat der Hauptstadt beschaffen
waren, braucht hier nicht wiederholt zu werden. Es ward
schon das bezeichnende Wort vernommen, daſs nur der Arme
den Armen zu vertreten fähig sei — wie man sieht, regte der
[158]FÜNFTES BUCH. KAPITEL V.
Gedanke sich bereits, daſs auch die Masse der Armen so gut
wie die Oligarchie der Reichen sich als selbstständige Macht
constituiren und statt sich tyrannisiren zu lassen, auch wohl
selbst den Tyrannen spielen könne. Aber auch in den Kreisen
der vornehmen Jugend fanden ähnliche Gedanken einen Wieder-
hall. Das hauptstädtische Modeleben zerrüttete nicht bloſs das
Vermögen, sondern auch die Kraft des Leibes und des Geistes.
Jene elegante Welt der duftenden Haarlocken, der modischen
Bärte und Manschetten, so lustig es auch bei Tanz und Cither-
spiel und früh und spät beim Becher in ihr herging, barg
doch in sich einen erschreckenden Abgrund sittlichen und öko-
nomischen Verfalls, gut oder schlecht verhehlter Verzweiflung
und wahnsinniger oder bübischer Entschlüsse. In diesen Krei-
sen seufzte man unverholen nach der Wiederkehr der cinnani-
schen Zeit mit ihren Aechtungen und Confiscationen und ihrer
Vernichtung der Schuldbücher; es gab Leute genug, darunter
nicht wenige von nicht gemeiner Herkunft und Anlage, die nur
auf das Signal warteten, um wie eine Räuberschaar über die bür-
gerliche Gesellschaft herzufallen und das verlotterte Vermögen
sich wieder zu erplündern. Wo eine Bande sich bildet, fehlt es
an Führern nicht; auch hier fanden sich bald die Männer, die zu
Räuberhauptleuten sich qualificirten. Der gewesene Prätor Lucius
Catilina, der Quaestor Gnaeus Piso zeichneten unter ihren Ge-
nossen nicht bloſs durch ihre vornehme Geburt und ihren höhe-
ren Rang sich aus. Sie hatten die Brücke vollständig hinter sich
abgebrochen und imponirten ihren Spieſsgesellen durch ihre
Ruchlosigkeit ebenso sehr wie durch ihre Talente. Vor allem
Catilina war einer der frevelhaftesten dieser frevelhaften Zeit.
Seine Bubenstücke gehören in die Criminalacten, nicht in die
Geschichte; aber schon sein Aeuſseres, das bleiche Antlitz, der
wilde Blick, der bald träge, bald hastige Gang verriethen seine
unheimliche Vergangenheit. In hohem Grade besaſs er die Eigen-
schaften, die von dem Führer einer solchen Rotte verlangt wer-
den: die Fähigkeit alles zu genieſsen und alles zu entbehren,
Muth, militärisches Talent, Menschenkenntniſs, Energie des Ver-
brechens und jene entsetzliche Pädagogik des Lasters, die den
Schwachen zu Falle zu bringen, den Gefallenen zum Verbrecher
zu erziehen versteht. — Aus solchen Elementen eine Verschwö-
rung zum Umsturz der bestehenden Ordnung zu bilden, konnte
Männern, die Geld und politischen Einfluſs besaſsen, nicht schwer
fallen. Catilina, Piso und ihres Gleichen gingen bereitwillig auf
jeden Plan ein, der ihnen Aechtungen und Cassation der Schuld-
[159]DER PARTEIENKAMPF WÄHREND POMPEIUS ABWESENHEIT.
bücher in Aussicht stellte; jener war überdies noch mit der Ari-
stokratie speciell verfeindet, weil sie sich der Bewerbung des ver-
worfenen und gefährlichen Menschen um das Consulat widersetzt
hatte. Wie er einst als Scherge Sullas an der Spitze einer Kel-
tenschaar auf die Geächteten Jagd gemacht und unter Anderen
seinen eigenen hochbejahrten Schwager mit eigener Hand nieder-
gemacht hatte, so lieſs er jetzt sich bereitwillig dazu herbei der
Gegenpartei ähnliche Dienste zuzusagen. Ein geheimer Bund
ward gestiftet. Die Zahl der in denselben aufgenommenen Indi-
viduen soll 400 überstiegen haben; er zählte Affiliirte in allen
Landschaften und Stadtgemeinden Italiens; überdies verstand es
sich von selbst, daſs einer Insurrection, die das zeitgemäſse Pro-
gramm der Schuldentilgung auf ihre Fahne schrieb, aus den
Reihen der dissoluten Jugend zahlreiche Rekruten ungeheiſsen
zuströmen würden.

Im December 688 — so wird erzählt — glaubten die Leiter
des Bundes den geeigneten Anlaſs gefunden zu haben um loszu-
schlagen. Die beiden für 689 erwählten Consuln Publius Corne-
lius Sulla und Publius Autronius Paetus waren vor kurzem der
Wahlbestechung gerichtlich überwiesen und deſshalb nach gesetz-
licher Vorschrift ihrer Anwartschaft auf das höchste Amt ver-
lustig erklärt worden. Beide traten hierauf dem Bunde bei. Die
Verschwornen beschlossen ihnen das Consulat mit Gewalt zu ver-
schaffen und dadurch sich selbst in den Besitz der höchsten Ge-
walt im Staate zu setzen. An dem Tage, wo die neuen Consuln
ihr Amt antreten würden, dem 1. Jan. 689, sollte die Curie von
Bewaffneten gestürmt, die neuen Consuln und die sonst bezeich-
neten Opfer niedergemacht und Sulla und Paetus nach Cassirung
des gerichtlichen Urtheils, das sie ausschloſs, als Consuln procla-
mirt werden. Crassus sollte sodann die Dictatur, Caesar das Rei-
terführeramt übernehmen, ohne Zweifel um eine imposante Mili-
tärmacht auf die Beine zu bringen, während Pompeius fern am
Kaukasus beschäftigt war. Schon waren Hauptleute und Gemeine
angewiesen und bedungen; an dem bestimmten Tage wartete
Catilina in der Nähe des Rathhauses auf das verabredete Zeichen,
das auf Crassus Wink von Caesar ihm gegeben werden sollte.
Allein er wartete vergebens; Crassus fehlte in der entscheidenden
Senatssitzung und daran scheiterte für diesmal die projectirte In-
surrection. Ein ähnlicher noch umfassenderer Mordplan ward
dann für den 5. Febr. verabredet; allein auch dieser ward ver-
eitelt, da Catilina das Zeichen zu früh gab, bevor noch die be-
stellten Banditen sich alle eingefunden hatten. Darüber ward das
[160]FÜNFTES BUCH. KAPITEL V.
Geheimniſs ruchtbar. Die Regierung wagte zwar nicht offen der
Verschwörung entgegenzutreten, aber sie gab doch den zunächst
bedrohten Consuln Wache bei und stellte der Bande der Ver-
schwornen eine von der Regierung bezahlte entgegen. Um Piso
zu entfernen wurde der Antrag gestellt ihn als Quaestor mit prä-
torischen Befugnissen nach dem diesseitigen Spanien zu senden;
worauf Crassus einging, in der Hoffnung durch denselben die
Hülfsquellen dieser wichtigen Provinz für die Insurrection zu ge-
winnen. Weiter gehende Vorschläge wurden durch die Tribunen
verhindert. — Also lautet die offenbar wesentlich aus den Be-
hauptungen der Gegner der Verschwornen geflossene Ueberlie-
ferung, deren Glaubwürdigkeit im Einzelnen in Ermangelung
jeder Controle dahingestellt bleiben muſs. Was die Hauptsache
anlangt, die Betheiligung von Caesar und Crassus, so kann aller-
dings der von ihren politischen Gegnern herrührende Bericht
nicht als ausreichender Beweis für dieselbe angesehen werden.
Aber bemerkenswerth bleibt es doch, wie gut ihre offenkundige
Thätigkeit in dieser Epoche zu der geheimen paſst, die dieser
Bericht ihnen beimiſst. Daſs Crassus, der in diesem Jahre Cen-
sor war, als solcher den Versuch machte die Transpadaner in
die Bürgerliste einzuschreiben (S. 152), war schon geradezu
ein revolutionäres Beginnen. Noch bemerkenswerther ist es,
daſs Crassus ebenfalls in seiner Censur Aegypten und Kypros in
das Verzeichniſs der römischen Domänen einschreiben wollte ^*
und daſs Caesar um die gleiche Zeit (689 oder 690) durch
einige Tribune bei der Bürgerschaft den Antrag stellen lieſs ihn
nach Aegypten zu senden, um den von den Alexandrinern ver-
triebenen König Ptolemaeos wieder einzusetzen. Diese Machina-
tionen stimmen mit den von den Gegnern erhobenen Anklagen
in bedenklicher Weise zusammen. Gewisses läſst sich hier nicht
ermitteln; aber die groſse Wahrscheinlichkeit ist dafür, daſs
[161]DER PARTEIENKAMPF WÄHREND POMPEIUS ABWESENHEIT.
Crassus und Caesar den Plan entworfen hatten sich während
Pompeius Abwesenheit der Militärdictatur zu bemächtigen; daſs
Aegypten zur Basis dieser demokratischen Militärmacht auser-
sehen war; daſs endlich der Insurrectionsversuch von 689 ange-
zettelt worden ist um diese Entwürfe zu realisiren und Catilina
und Piso also Werkzeuge in den Händen von Crassus und Caesar
gewesen sind.

Einen Augenblick kam die Verschwörung ins Stocken. Die
Wahlen für 690 fanden statt, ohne daſs Crassus und Caesar ihren
Versuch sich des Consulats zu bemeistern dabei erneuert hätten;
wozu mit beigetragen haben mag, daſs ein Verwandter des Füh-
rers der Demokratie, Lucius Caesar, ein schwacher und von sei-
nem Geschlechtsfreund nicht selten als Werkzeug benutzter Mann,
diesmal um das Consulat sich bewarb. Indeſs drängten die Be-
richte aus Asien zur Eile. Die kleinasiatischen und armenischen
Angelegenheiten waren bereits vollständig geordnet. So klar auch
die demokratischen Strategen es bewiesen, daſs der mithradati-
sche Krieg erst mit der Gefangennahme des Königs als beendigt
gelten könne und daſs es deſshalb nothwendig sei die Hetzjagd
um das schwarze Meer herum zu beginnen, vor allen Dingen aber
von Syrien fern zu bleiben (S. 120) — Pompeius war, unbeküm-
mert um solches Geschwätz, im Frühjahr 690 aus Armenien auf-
gebrochen und nach Syrien marschirt. Wenn Aegypten wirklich
zum Hauptquartier der Demokratie ausersehen war, so hatte man
Grund sich zu eilen; leicht konnte sonst Pompeius eher als Caesar
in Aegypten stehen. Die Verschwörung von 688, durch die schlaf-
fen und ängstlichen Repressivmaſsregeln dagegen keineswegs ge-
sprengt, regte sich wieder, als im Anfang Juni 690 die Agitation
für die Consulwahlen des nächsten Jahres ernstlich begann. Der
Plan war wenig verändert. Die Leiter der Bewegung hielten wie
vorher sich im Hintergrund. Als Bewerber um das Consulat wur-
den diesmal von ihnen aufgestellt Catilina selbst und Gaius Anto-
nius, der jüngere Sohn des Redners, ein Bruder des von Kreta
her übel berufenen Feldherrn. Catilinas war man sicher; Antonius,
ursprünglich Sullaner und von der demokratischen Partei vor
einigen Jahren vor Gericht gestellt und aus dem Senate gestos-
sen (S. 87. 93), übrigens ein schlaffer, unbedeutender, in keiner
Hinsicht zum Führer berufener Mann, ward als völlig bankerott
mit leichter Mühe von den Demokraten bewogen zu ihnen über-
zutreten. Durch die Consuln gedachte man sich des Regiments
zu bemächtigen, die in der Hauptstadt zurückgebliebenen Kinder
des Pompeius als Geiſseln festzunehmen und in Italien und den
Röm. Gesch. III. 11
[162]FÜNFTES BUCH. KAPITEL V.
Provinzen gegen Pompeius zu rüsten. Auf die erste Nachricht
von dem in der Hauptstadt gefallenem Schlage sollte der Statt-
halter Gnaeus Piso im diesseitigen Spanien die Fahne der Insur-
rection aufstecken. Die Communication mit ihm konnte auf dem
Seeweg nicht stattfinden, da Pompeius das Meer beherrschte;
man zählte deſsfalls auf die Transpadaner, die alten Clienten der
Demokratie, unter denen es gewaltig gährte und die natürlich
sofort das Bürgerrecht erhalten haben würden, ferner auf ver-
schiedene keltische Stämme^* Bis nach Mauretanien hin ver-
zweigten sich die Fäden dieser Verbindung. Einer der Mitver-
schwornen, der römische Groſshändler Publius Sittius aus Nu-
ceria, durch finanzielle Verwickelungen gezwungen Italien zu
verlassen, hatte daselbst und in Spanien einen Trupp verzweifel-
ter Leute bewaffnet und zog nun als Freischaarenführer im west-
lichen Africa herum, wo er alte Handelsverbindungen hatte. —
Die Partei strengte alle ihre Kräfte für den Wahlkampf an. Cras-
sus und Caesar setzten ihr Geld — eigenes oder geborgtes —
und ihre Verbindungen ein um Catilina und Antonius das Con-
sulat zu verschaffen; Catilinas Genossen spannten jeden Nerv an
um den Mann an das Ruder zu bringen, der ihnen die Aemter
und Priesterthümer, die Paläste und Landgüter ihrer Gegner und
vor allen Dingen Befreiung von ihren Schulden verhieſs und von
dem man wuſste, daſs er Wort halten werde. Die Aristokratie
war in groſser Noth, hauptsächlich weil sie nicht einmal Gegen-
candidaten aufzustellen wuſste. Daſs ein solcher seinen Kopf
wagte, war offenbar; und die Zeiten waren nicht mehr, wo der
Posten der Gefahr den Bürger lockte — jetzt schwieg selbst der
Ehrgeiz vor der Angst. So begnügte sich die Nobilität einen
schwächlichen Versuch zu machen den Wahlumtrieben durch Er-
lassung eines neuen Gesetzes über den Stimmenkauf zu steuern —
was übrigens an der Intercession eines Volkstribunen scheiterte —
und ihre Stimmen auf einen Bewerber zu werfen, der ihr zwar
auch nicht genehm, aber doch wenigstens unschädlich war. Es
war dies Marcus Cicero, notorisch ein politischer Achselträger^**
[163]DER PARTEIENKAMPF WÄHREND POMPEIUS ABWESENHEIT.
gewohnt bald mit den Demokraten, bald mit Pompeius, bald aus
etwas weiterer Ferne mit der Aristokratie zu liebäugeln und ohne
Unterschied der Person oder Partei — er zählte auch Catilina
unter seinen Clienten — Advocatendienste zu leisten, eigentlich
keiner Partei angehörig oder, was ziemlich dasselbe ist, der Par-
tei der materiellen Interessen, die in den Gerichten dominirte und
den beredten Sachwalter, den höflichen und witzigen Gesell-
schafter gern hatte. Er hatte Verbindungen genug in der Haupt-
stadt und den Landstädten, um neben den von der Demokratie
aufgestellten Candidaten noch eine Chance zu haben; und da
auch die Nobilität, obwohl nicht gern, und die Pompeianer für
ihn stimmten, ward er mit groſser Majorität gewählt. Die bei-
den Candidaten der Demokratie erhielten fast gleich viele Stim-
men, jedoch fielen auf Antonius, dessen Familie angesehener war
als die seines Concurrenten, einige mehr. Dieser Zufall vereitelte
die Wahl Catilinas und rettete Rom vor einem zweiten Cinna.
Schon etwas früher war Piso, es hieſs auf Anstiften seines po-
litischen und persönlichen Feindes Pompeius, in Spanien von
seiner einheimischen Escorte niedergemacht worden ^* Mit dem
Consul Antonius allein war nichts anzufangen; Cicero sprengte
das lockere Band, das ihn an die Verschwörung knüpfte, noch
ehe sie beide ihre Aemter antraten, indem er auf die von Rechts-
wegen ihm zustehende Loosung um die Consularprovinzen Ver-
zicht leistete und dem tief verschuldeten Collegen die einträgliche
Statthalterschaft Makedonien überlieſs. Auch dieses Anschlags
wesentliche Vorbedingungen waren vereitelt.

Inzwischen entwickelten die orientalischen Verhältnisse sich
immer bedrohlicher für die Demokratie. Die Ordnung Syriens
schritt rasch vorwärts; schon waren von Aegypten Aufforderun-
gen an Pompeius ergangen daselbst einzurücken und das Land
für Rom einzuziehen; man muſste fürchten demnächst zu ver-
nehmen, daſs Pompeius selbst das Nilland in Besitz genom-
men habe. Eben hiedurch mag Caesars Versuch sich vom Volke
nach Aegypten senden zu lassen, um dem König gegen seine
aufrührerischen Unterthanen Beistand zu leisten (S. 160), her-
vorgerufen worden sein; er scheiterte, wie es scheint, an der
Abneigung der Groſsen und Kleinen irgend etwas gegen Pompe-
ius Interesse zu unternehmen. Pompeius Heimkehr und damit
die wahrscheinliche Katastrophe rückten immer näher; wie oft
11*
[164]FÜNFTES BUCH. KAPITEL V.
auch die Sehne gerissen war, es muſste doch wieder versucht
werden denselben Bogen zu spannen. Die Stadt war in dumpfer
Gährung; häufige Conferenzen der Häupter der Bewegung deu-
teten an, daſs wieder etwas im Werke sei. Was das sei, ward
offenbar, als die neuen Volkstribunen ihr Amt antraten (10. Dec.
690) und sogleich einer von ihnen, Publius Servilius Rullus, ein
Ackergesetz beantragte, durch welches die Führer der Demokra-
ten sich eine ähnliche Stellung zu verschaffen gedachten, wie sie
in Folge der gabinisch-manilischen Anträge Pompeius einnahm.
Der nominelle Zweck war die Gründung von Colonien in Italien,
wozu der Boden indeſs nicht durch Expropriation gewonnen
werden sollte — vielmehr wurden alle bestehende Privatrechte
garantirt, ja sogar die widerrechtlichen Occupationen der jüng-
sten Zeit (S. 84) in volles Eigenthum umgewandelt. Nur die
verpachtete campanische Domäne sollte parcelirt und colonisirt,
im Uebrigen das zur Assignation bestimmte Land durch gewöhn-
lichen Kauf von der Regierung erworben werden. Um die hiezu
nöthigen Summen zu beschaffen, sollte alles italische und auſser-
italische Domanialland — mit Ausschluſs der campanischen Do-
mäne — successiv zum Verkauf gebracht werden; worunter na-
mentlich die ehemaligen königlichen Tafelgüter in Makedonien,
dem thrakischen Chersones, Bithynien, Pontus, Kyrene, ferner
die Gebiete der nach Kriegsrecht zu vollem Eigen gewonnenen
Städte in Spanien, Africa, Sicilien, Hellas, Kilikien verstanden
waren. Verkauft werden sollte imgleichen alles, was der Staat an
beweglichem und unbeweglichem Gut seit dem J. 666 erworben
und worüber er nicht früher verfügt hatte; wobei man haupt-
sächlich zielte auf Aegypten und Kypros. Zu dem gleichen Zweck
wurden alle unterthänigen Gemeinden mit Ausnahme der Städte
latinischen Rechts und der sonstigen Freistädte mit sehr hoch
gegriffenen Gefällen und Zehnten belastet. Ebenfalls ward dazu
endlich bestimmt der Ertrag der neuen Provinzialgefälle, anzu-
rechnen vom J. 692, und der Erlös aus der sämmtlichen noch
nicht gesetzmäſsig verwandten Beute; welche Anordnung auf die
neuen von Pompeius im Osten eröffneten Steuerquellen und auf
die in den Händen des Pompeius und der Erben Sullas befindli-
chen öffentlichen Gelder sich bezog. Zur Ausführung dieser
Maſsregeln sollten Zehnmänner mit eigener Jurisdiction und eige-
nem Imperium ernannt werden, welche fünf Jahre im Amte zu
bleiben und mit 200 Unterbeamten aus dem Ritterstand sich zu
umgeben hatten; bei der Wahl der Zehnmänner aber sollten nur
die Candidaten, die persönlich sich melden würden, berücksich-
[165]DER PARTEIENKAMPF WÄHREND POMPEIUS ABWESENHEIT.
tigt werden dürfen und, ähnlich wie bei den Priesterwahlen (II,
400), nur siebzehn durch Loos aus den fünfunddreiſsig zu be-
stimmende Bezirke wählen. Es war ohne groſsen Scharfsinn zu
erkennen, daſs man in diesem Zehnmännercollegium eine der
des Pompeius nachgebildete, nur etwas weniger militärisch und
mehr demokratisch gefärbte Gewalt zu schaffen beabsichtigte.
Man bedurfte der Gerichtsbarkeit namentlich um die ägyptische
Frage zu entscheiden, der Militärgewalt, um gegen Pompeius
zu rüsten; die Clausel, welche die Wahl eines Abwesenden unter-
sagte, schloſs Pompeius aus und die Verminderung der stimm-
berechtigten Bezirke so wie die Manipulation des Ausloosens
sollten die Lenkung der Wahl im Sinne der Demokratie erleich-
tern. — Indeſs dieser Versuch verfehlte gänzlich sein Ziel. Die
Menge, die es bequemer fand, das Getreide im Schatten der rö-
mischen Hallen aus den öffentlichen Magazinen sich zumessen
zu lassen, als es im Schweiſse des Angesichts selber zu bauen,
nahm den Antrag an sich schon mit vollkommener Gleichgültig-
keit auf. Sie fühlte auch bald heraus, daſs Pompeius einen sol-
chen in jeder Hinsicht ihn verletzenden Entschluſs sich nim-
mermehr gefallen lasse werde und daſs es nicht gut stehen könne
mit einer Partei, die in ihrer peinlichen Angst sich zu so aus-
schweifenden Anerbietungen herbeilasse. Unter solchen Umstän-
den fand die Regierung es nicht schwer den Antrag zu vereiteln;
der neue Consul Cicero säumte nicht sein Talent der geschlage-
nen Partei einen nachträglichen letzten Stoſs zu geben auch hier
anzubringen; noch ehe die bereitstehenden Tribune intercedirten,
zog der Urheber selbst den Vorschlag zurück (1. Jan. 691). Die
Demokratie hatte nichts gewonnen als die unerfreuliche Beleh-
rung, daſs die groſse Menge in Liebe oder in Furcht fortwährend
noch an Pompeius hing und daſs jeder Antrag sicher fiel, den
das Publicum als gegen Pompeius gerichtet erkannte.

Ermüdet von all diesem vergeblichen Intriguiren und resul-
tatlosen Planemachen beschloſs Catilina die Sache zur Entschei-
dung zu treiben und ein für alle Mal ein Ende zu machen. Es konnte
dies nur geschehen durch den Bürgerkrieg und er traf danach seine
Maſsregeln. Faesulae (Fiesole), eine sehr feste Stadt in dem von
Verarmten und Verschworenen wimmelnden Etrurien, war zum
Hauptquartier der Insurrection ausersehen. Dorthin gingen die
Geldsendungen, wozu namentlich die in die Verschwörung ver-
wickelten vornehmen Damen der Hauptstadt die Mittel hergaben;
dort wurden Waffen und Soldaten gesammelt; ein alter sullani-
scher Hauptmann Gaius Manlius, so tapfer und so frei von Ge-
[166]FÜNFTES BUCH. KAPITEL V.
wissensscrupeln wie nur je ein Lanzknecht, übernahm daselbst
vorläufig den Oberbefehl. Aehnliche wenn auch minder ausge-
dehnte Zurüstungen wurden an andern Puncten Italiens gemacht.
Die Transpadaner waren so aufgeregt, daſs sie nur auf das Zei-
chen zum Losschlagen zu warten schienen. Im bruttischen Lande,
an der Ostküste Italiens, in Capua, wo überall groſse Sclaven-
massen angehäuft waren, schien eine zweite Sclaveninsurrection
gleich der des Spartacus im Entstehen. Auch in der Hauptstadt
bereitete etwas sich vor; wer die trotzige Haltung sah, in der die
vorgeforderten Schuldner vor dem Stadtprätor erschienen, muſste
der Scenen gedenken, die der Ermordung des Asellio (II, 239)
vorangegangen waren. Die Capitalisten schwebten in namenloser
Angst; es zeigte sich nöthig das Verbot der Gold- und Silber-
ausfuhr einzuschärfen und die Haupthäfen überwachen zu lassen.
Der Plan der Verschworenen war bei der Consulwahl für 692, zu
der Catilina sich wieder gemeldet hatte, den wahlleitenden Consul
so wie die unbequemen Mitbewerber kurzweg niederzumachen
und Catilinas Wahl um jeden Preis durchzusetzen, nöthigenfalls
die bewaffneten Schaaren von Faesulae und den andern Sammel-
puncten gegen die Hauptstadt zu führen und mit ihnen den Wi-
derstand daselbst zu brechen. — Cicero, durch seine Agen-
ten und Agentinnen von den Verhandlungen der Verschworenen
beständig rasch und vollständig unterrichtet, denuncirte an dem
anberaumten Wahltag (20. Oct.) die Verschwörung in vollem
Senat und im Beisein ihrer hauptsächlichsten Führer. Catilina
lieſs sich nicht dazu herab zu leugnen; er antwortete trotzig,
wenn die Wahl zum Consul auf ihn fallen sollte, so werde es
allerdings der groſsen hauptlosen Partei gegen die kleine von
elenden Häuptern geleitete an einem Führer nicht länger fehlen.
Indeſs da es an handgreiflichen Beweisen des Complotts mangelte,
konnte von dem ängstlichen Senat nichts weiter erreicht werden,
als daſs derselbe in der üblichen Weise den von den Beamten
zweckmäſsig befundenen Ausnahmemaſsregeln im Voraus seine
Sanction ertheilte (21. Oct.). So nahte die Wahlschlacht, dies-
mal mehr eine Schlacht als eine Wahl; denn auch Cicero hatte
aus den jüngeren Männern namentlich des Kaufmannsstandes sich
eine bewaffnete Leibwache gebildet. Am 28. October, auf welchen
Tag die Wahl vom Senat vertagt worden war, bedeckten diese
Bewaffneten der Regierung das Marsfeld; es gelang den Ver-
schworenen weder den wahlleitenden Consul niederzumachen
noch die Wahlen in ihrem Sinn zu entscheiden. — Inzwischen
hatte der Bürgerkrieg bereits begonnen. Am 27. Oct. hatte Gaius
[167]DER PARTEIENKAMPF WÄHREND POMPEIUS ABWESENHEIT.
Manlius bei Faesulae den Adler aufgepflanzt, um den die Armee
der Insurrection sich schaaren sollte — es war einer der mari-
anischen aus dem kimbrischen Kriege — und die Räuber aus den
Bergen wie das Landvolk aufgerufen sich ihm anzuschlieſsen.
Seine Proclamationen forderten, anknüpfend an die alten Tra-
ditionen der Volkspartei, Befreiung von der erdrückenden Schul-
denlast und Milderung des Schuldprocesses, der allerdings immer
noch, wenn der Schuldbestand in der That das Reinvermögen
überstieg, rechtlich den Verlust der Freiheit für den Schuldner
nach sich zog. Es schien, als wolle das hauptstädtische Gesindel,
indem es gleichsam als legitimer Nachfolger der alten plebejischen
Bauerschaft auftrat und unter den ruhmvollen Adlern des kim-
brischen Krieges seine Schlachten schlug, nicht bloſs die Gegen-
wart, sondern auch die Vergangenheit Roms beschmutzen. In-
deſs blieb diese Schilderhebung vereinzelt; in den andern Sam-
melpuncten kam die Verschwörung nicht hinaus über Waffen-
aufhäufung und Veranstaltung geheimer Zusammenkünfte, da es
überall an entschlossenen Führern gebrach. Es war ein Glück
für die Regierung; denn wie offen auch seit längerer Zeit der
bevorstehende Bürgerkrieg angekündigt ward, hatten doch die
eigene Unentschlossenheit und die Schwerfälligkeit der verroste-
ten Verwaltungsmaschinerie ihr nicht gestattet irgend welche
militärische Vorbereitungen zu treffen. Jetzt endlich ward der
Landsturm aufgerufen und wurden in die einzelnen Landschaf-
ten Italiens höhere Offiziere commandirt, um jeder in seinem
Bezirk die Insurrection zu unterdrücken. Aus der Hauptstadt
wurden die Fechtersclaven ausgewiesen und wegen der befürch-
teten Brandstiftungen Patrouillen angeordnet. Catilina war in
einer peinlichen Lage. Er sah wohl ein, daſs mit dem bei Fae-
sulae sich sammelnden Haufen allein sein Plan nicht durchzu-
führen sei; alles lag ihm daran gleichzeitig die Insurrection in der
Hauptstadt zum Ausbruch zu bringen. Aber seinen Gehülfen da-
selbst mochte er das schwierige Unternehmen nicht anvertrauen.
Die angeseheneren unter denselben, Publius Lentulus Sura, Con-
sul 683, später aus dem Senat gestoſsen und jetzt, um in den
Senat zurückzugelangen, wieder Prätor, und die beiden gewesenen
Prätoren Publius Autronius und Lucius Cassius waren unfähige
Menschen, Lentulus ein gewöhnlicher Aristokrat von groſsen
Worten und groſsen Ansprüchen, aber langsam im Begreifen und
unentschlossen im Handeln, Autronius durch nichts ausgezeich-
net als durch seine gewaltige Kreischstimme; von Lucius Cassius
gar begriff es Niemand, wie ein so dicker und so einfältiger Mensch
[168]FÜNFTES BUCH. KAPITEL V.
unter die Verschwörer verschlagen worden sei. Die fähigeren
Theilnehmer aber, wie den jungen Senator Gaius Cethegus und
die Ritter Lucius Statilius und Publius Gabinius Capito, durfte Ca-
talina nicht wagen an die Spitze zu stellen, da selbst unter den Ver-
schworenen noch die traditionelle Standeshierarchie ihren Platz
behauptete und auch die Anarchisten nicht meinten obsiegen zu
können, wenn nicht ein Consular oder mindestens ein Prätorier
an der Spitze stand. Darum entschloſs sich Catalina, wie drin-
gend immer die Insurrectionsarmee nach ihrem Feldherrn ver-
langte und wie gefährlich auch nach den Vorgängen bei Faesulae
sein Verbleiben in Rom für ihn persönlich war, dennoch Rom
nicht zu verlassen, bevor daselbst nicht wenigstens der erste
Schritt zur Empörung gethan sei. Gewohnt durch seinen kecken
Uebermuth den feigen Gegnern zu imponiren zeigte er sich öf-
fentlich auf dem Markte wie im Rathhaus und antwortete auf die
Drohungen, die dort gegen ihn fielen, daſs man sich hüten möge
ihn aufs Aeuſserste zu treiben; wenn man ihm das Haus anzünde,
werde er genöthigt sein es niederzureiſsen um den Brand unter
Trümmern zu löschen. In der That wagten es weder Private noch
Behörden auf den gefährlichen Menschen die Hand zu legen; es
war ziemlich gleichgültig, daſs ein junger Adlicher ihn wegen
Vergewaltigung vor Gericht zog, denn bevor der Prozeſs zu Ende
kommen konnte, muſste längst anderweitig entschieden sein.
Aber auch Catilinas Entwürfe scheiterten; hauptsächlich daran,
daſs die Agenten der Regierung sich in den Kreis der Verschwo-
renen gedrängt hatten und dieselbe stets von allem Detail des
Complotts genau unterrichtet hielten. Als zum Beispiel die Ver-
schworenen vor der wichtigen Festung Praeneste erschienen
(1. Nov.), die sie durch einen Handstreich zu überrumpeln ge-
hofft hatten, fanden sie die Besatzung gewarnt und verstärkt;
und so schlug alles fehl. Catilina fand bei all seiner Tollkühnheit
es doch gerathen Rom schleunig zu verlassen und setzte den
Tag seiner Abreise fest. In einer letzten Zusammenkunft der
Verschworenen in der Nacht vom 6. auf den 7. Nov. wurde auf
ernstliches Begehren Catilinas beschlossen den Consul Cicero, der
die Contremine hauptsächlich leitete, noch vor der Abreise des
Führers zu ermorden und, um jedem Verrath zuvorzukommen,
diesen Beschluſs sogleich ins Werk zu setzen. Früh am Morgen
des 7. Nov. pochten die erkorenen Mörder an dem Hause des
Consuls; aber sie sahen die Wachen verstärkt und sich selber ab-
gewiesen — auch diesmal hatten die Spione der Regierung den
Verschworenen den Rang abgelaufen. Am Tage darauf (8. Nov.)
[169]DER PARTEIENKAMPF WÄHREND POMPEIUS ABWESENHEIT.
berief Cicero den Senat. Noch jetzt wagte es Catilina zu erschei-
nen und eine Vertheidigung gegen die zornigen Angriffe des Con-
suls zu versuchen, der ihm ins Gesicht die Vorgänge der letzten
Tage enthüllte; aber man hörte nicht mehr auf ihn und in der
Nähe des Platzes, auf dem er saſs, leerten sich die Bänke. Er
verlieſs die Sitzung und begab sich, wie er übrigens auch ohne
diesen Zwischenfall ohne Zweifel gethan haben würde, der Ver-
abredung gemäſs nach Etrurien. Hier rief er sich selber zum
Consul aus und nahm eine zuwartende Stellung, um auf die erste
Meldung von dem Ausbruch der Insurrection in der Hauptstadt
die Truppen gegen dieselbe in Bewegung zu setzen. Die Regie-
rung erklärte die beiden Führer Catilina und Manlius so wie die-
jenigen ihrer Genossen, die nicht bis zu einem bestimmten Tag
die Waffen niedergelegt haben würden, in die Acht und rief neue
Milizen ein; aber nicht bloſs ward nicht eingeschritten gegen die
in der Hauptstadt zurückgebliebenen Leiter der Verschwörung,
sondern auch an die Spitze des gegen Catilina bestimmten Hee-
res der Consul Gaius Antonius gestellt, der notorisch in die Ver-
schwörung verwickelt war und bei dessen Charakter es durchaus
vom Zufall abhing, ob er seine Truppen gegen Catilina oder ihm
zuführen werde. Der Plan der hauptstädtischen Emeute war noch
von Catilina selbst vor seinem Abgang von Rom festgestellt wor-
den: ein Tribun sollte durch Berufung einer Volksversammlung
das Zeichen geben, die Nacht darauf Cethegus den Consul Cicero
aus dem Wege räumen, Gabinius und Statilius die Stadt an zwölf
Stellen zugleich in Brand stecken und mit dem inzwischen her-
angezogenen Heere Catilinas die Verbindung in möglichster Ge-
schwindigkeit hergestellt werden. Hätten Cethegus dringende Vor-
stellungen gefruchtet und Lentulus, der nach Catilinas Abreise an
die Spitze der Verschworenen gestellt war, sich zu raschem Los-
schlagen entschlossen, so konnte die Verschwörung auch jetzt
noch gelingen. Allein die Conspiratoren waren gerade ebenso
unfähig und ebenso feig wie ihre Gegner; Wochen verflossen und
es kam zu keiner Entscheidung.

Endlich führte die Contremine sie herbei. In seiner weit-
läuftigen und gern die Säumigkeit in dem Nächsten und Noth-
wendigen durch die Entwerfung fernliegender und weitschichtiger
Pläne bedeckenden Art hatte Lentulus sich mit den eben in Rom
anwesenden Deputirten eines Keltengaus, der Allobrogen einge-
lassen und diese, die Vertreter eines gründlich zerrütteten Ge-
meinwesens und selber tief verschuldet, zur Theilnahme an der
Verschwörung bestimmt, auch ihnen bei ihrer Abreise Boten und
[170]FÜNFTES BUCH. KAPITEL V.
Briefe an die Vertrauten mitgegeben. Die Deputirten verlieſsen
Rom, wurden aber in der Nacht vom 2. auf den 3. December
hart an den Thoren von den römischen Behörden angehalten und
ihre Papiere ihnen abgenommen. Es zeigte sich, daſs die Allo-
brogen sich zu Spionen der römischen Regierung hergegeben und
die Verhandlungen nur deſshalb geführt hatten, um dieser die ge-
wünschten Beweisstücke gegen die Hauptleiter der Verschwörung
in die Hände zu spielen. Am Morgen darauf wurden von Cicero
in möglichster Stille Verhaftsbefehle gegen die gefährlichsten
Führer des Complotts erlassen und gegen Lentulus, Cethegus,
Gabinius und Statilius dieselben vollzogen, während einige An-
dere durch die Flucht der Festnehmung entgingen. Die Schuld
der Verhafteten wie der Flüchtigen war vollkommen evident. Un-
mittelbar nach der Verhaftung wurden dem Senat die weggenom-
menen Briefschaften vorgelegt, zu deren Siegel und Handschrift
die Verhafteten nicht umhin konnten sich zu bekennen, und die
Gefangenen und Zeugen verhört; weitere bestätigende Thatsachen,
Waffenniederlagen in den Häusern der Verschworenen, drohende
Aeuſserungen, die sie gethan, ergaben sich alsbald; der That-
bestand der Verschwörung ward vollständig und rechtskräftig fest-
gestellt und die wichtigsten Actenstücke sogleich auf Ciceros Ver-
anstaltung durch fliegende Blätter publicirt. — Die Erbitterung
gegen die anarchistische Verschwörung war allgemein. Wie die
oligarchische Partei die Enthüllungen aufnahm, kann man sich
denken; gern hätte sie dieselben benutzt um mit der Demokra-
tie überhaupt und namentlich mit Caesar abzurechnen, allein sie
war viel zu gründlich gesprengt um dies durchsetzen und ihm
das Ende bereiten zu können, das sie vor Zeiten den beiden
Gracchen und Saturninus bereitet hatte; in dieser Hinsicht blieb
es bei dem guten Willen. Die hauptstädtische Menge empörten
namentlich die Brandstiftungspläne der Verschworenen. Die Kauf-
mannschaft und die ganze Partei der materiellen Interessen er-
kannte in diesem Krieg der Schuldner gegen die Gläubiger natür-
lich einen Kampf um ihre Existenz; in stürmischer Aufregung
drängte sich ihre Jugend, die Schwerter in den Händen, um das
Rathhaus und zückte dieselben gegen die offenen und heimlichen
Parteigenossen Catilinas. In der That war für den Augenblick
die Verschwörung paralysirt; wenn auch vielleicht ihre letzten
Urheber noch auf freien Füſsen waren, so war doch der ganze
mit der Ausführung beauftragte Stab der Verschwörung entwe-
der gefangen oder auf der Flucht; der bei Faesulae versammelte
Haufe konnte ohne Unterstützung durch eine Insurrection in
[171]DER PARTEIENKAMPF WÄHREND POMPEIUS ABWESENHEIT.
der Hauptstadt unmöglich viel ausrichten. In einem leidlich ge-
ordneten Gemeinwesen wäre die Sache hiemit zu Ende gewesen
und hätten das Militär und die Gerichte das Weitere übernom-
men. Allein in Rom war es so weit gekommen, daſs die Regie-
rung nicht einmal ein paar angesehene Adliche in sicherem Ge-
wahrsam zu halten im Stande war. Die Sclaven und Freigelasse-
nen des Lentulus und der übrigen Verhafteten regten sich; Pläne
sollten geschmiedet sein um aus den Privathäusern, in denen sie
gefangen saſsen, sie mit Gewalt zu befreien; es fehlte, Dank dem
anarchischen Treiben der letzten Jahre, in Rom nicht an Banden-
führern, die für eine gewisse Taxe Aufläufe und Gewaltthaten in
Accord nahmen; Catilina endlich war von dem Ereigniſs benach-
richtigt und nahe genug um mit seinen Schaaren einen dreisten
Streich zu versuchen. Wie viel von diesen Befürchtungen ge-
gründet war, läſst sich nicht sagen; die Besorgnisse aber waren
natürlich, da der Regierung der Verfassung zufolge in der Haupt-
stadt weder Truppen noch auch nur eine achtunggebietende Po-
lizeimacht zu Gebote stand und sie in der That jedem Banditen-
haufen Preis gegeben war. Der Gedanke ward laut alle etwaigen
Befreiungsversuche durch sofortige Hinrichtung der Gefange-
nen abzuschneiden. Verfassungsmäſsig war dies nicht möglich.
Nach dem altgeheiligten Provocationsrecht konnte über den Ge-
meindebürger ein Todesurtheil nur von der gesammten Bürger-
schaft und sonst von keiner andern Behörde verhängt werden;
seit die Bürgerschaftsgerichte selbst zur Antiquität geworden
waren, ward überhaupt nicht mehr auf den Tod erkannt. Gern
hätte Cicero das bedenkliche Ansinnen zurückgewiesen; wie auch
der Advocat über die Rechtsfrage denken mochte, er wuſste wohl,
wie nützlich es eben dem Advocaten ist liberal zu heiſsen und
verspürte wenig Lust durch dies vergossene Blut sich auf ewig
von der demokratischen Partei zu scheiden. Indeſs seine Umge-
bung, namentlich seine vornehme Gemahlin drängten ihn seine
Verdienste um das Vaterland durch diesen kühnen Schritt zu
krönen; der Consul, wie alle Feigen ängstlich bemüht den Schein
der Feigheit zu vermeiden und doch zitternd vor der furchtbaren
Verantwortung, berief in seiner Angst den Senat und überlieſs es
diesem über Tod und Leben der vier Gefangenen zu entscheiden.
Freilich hatte dies keinen Sinn, denn da der Senat verfassungs-
mäſsig noch viel weniger hierüber erkennen konnte als der Con-
sul, so fiel rechtlich doch immer alle Verantwortung auf den letz-
teren zurück; aber wann ist je die Feigheit consequent gewesen?
Caesar bot alles auf um die Gefangenen zu retten, und seine Rede
[172]FÜNFTES BUCH. KAPITEL V.
voll versteckter Drohungen vor der künftigen unausbleiblichen
Rache der Demokratie machte den tiefsten Eindruck. Obwohl
bereits sämmtliche Consulare und die groſse Majorität des Senats
sich für die Hinrichtung ausgesprochen hatten, schienen doch
nun wieder die Meisten, Cicero voran, geneigt sich innerhalb der
rechtlichen Schranken zu halten. Allein Cato verstand es, indem
er nach Rabulistenart die Verfechter der milderen Meinung der
Mitwisserschaft an dem Complott verdächtigte und auf die Vor-
bereitungen zur Befreiung der Gefangenen durch einen Straſsen-
aufstand hinwies, die schwankenden Seelen wieder in eine andere
Furcht zu werfen und für die sofortige Hinrichtung der Ver-
brecher die Majorität zu gewinnen. Die Vollziehung des Be-
schlusses lag natürlich dem Consul ob, der ihn hervorgerufen
hatte. Spät am Abend des fünften Decembers wurden die Ver-
hafteten aus ihren bisherigen Quartieren abgeholt und über den
immer noch dicht von Menschen vollgedrängten Marktplatz in
das Gefängniſs gebracht, worin die zum Tode verurtheilten Ver-
brecher aufbewahrt zu werden pflegten. Es war ein unterirdisches
zwölf Fuſs tiefes Gewölbe am Fuſs des Capitols, das ehemals als
Brunnenhaus gedient hatte. Der Consul selbst führte den Lentu-
lus, Prätoren die übrigen, alle von starken Wachen begleitet;
doch fand der Befreiungsversuch, den man erwartete, nicht statt.
Niemand wuſste, ob die Verhafteten in ein gesicherteres Gewahr-
sam oder zur Richtstätte geführt wurden. An der Thüre des Ker-
kers wurden sie den Dreimännern übergeben, die die Hinrich-
tungen leiteten, und in dem unterirdischen Gewölbe bei Fackel-
schein erdrosselt. Der Consul, der vor der Thüre gewartet hatte
bis die Executionen vollzogen waren, rief darauf mit seiner lauten
wohlbekannten Stimme über den Markt hin der stumm harren-
den Menge die Worte zu: ‚Sie sind todt‘. Bis tief in die Nacht
hinein wogten die Haufen durch die Straſsen und begrüſsten ju-
belnd den Consul, dem sie meinten die Sicherung ihrer Häuser
und ihrer Habe schuldig geworden zu sein. Der Rath aber ord-
nete öffentliche Dankfeste an und die ersten Männer der Nobilität,
Marcus Cato und Quintus Catulus, begrüſsten den Urheber des
Todesurtheils mit dem — hier zuerst vernommenen — Namen
eines Vaters des Vaterlandes. — Aber es war eine grauenvolle
That und nur um so grauenvoller, weil sie einem ganzen Volke
als groſs und preisenswerth erschien. Elender hat sich wohl nie
ein Gemeinwesen bankerott erklärt als Rom durch diesen mit
kaltem Blute von der Majorität der Regierung gefaſsten, von der
Majorität der Bürgerschaft gebilligten Beschluſs einige politische
[173]DER PARTEIENKAMPF WÄHREND POMPEIUS ABWESENHEIT.
Gefangene, die nach den Gesetzen zwar strafbar waren, aber das
Leben nicht verwirkt hatten, eiligst umzubringen, weil man der
Sicherheit der Gefängnisse nicht traute und es keine ausreichende
Polizei gab! Es war der humoristische Zug, der selten einer ge-
schichtlichen Tragödie fehlt, daſs dieser Act der brutalsten Tyran-
nei von dem haltungslosesten und ängstlichsten aller römischen
Staatsmänner vollzogen werden muſste und daſs der ‚erste demo-
kratische Consul‘ dazu ausersehen war das Palladium der alten
römischen Gemeindefreiheit, das Provocationsrecht zu zerstören.

Nachdem in der Hauptstadt die Verschwörung erstickt wor-
den war noch bevor sie zum Ausbruch kam, blieb es noch übrig
der Insurrection in Etrurien ein Ende zu machen. Der Heer-
bestand von etwa 2000 Mann, den Catilina vorfand, hatte sich
durch die zahlreich herbeiströmenden Rekruten nahezu verfünf-
acht und bildete schon zwei ziemlich vollzählige Legionen, worin
freilich nur etwa der vierte Theil der Mannschaft genügend be-
waffnet war. Catilina hatte sich mit ihnen in die Berge geworfen
und eine Schlacht mit den Truppen des Antonius vermieden, um
die Organisirung seiner Schaaren zu vollenden und den Aus-
bruch des Aufstandes in Rom abzuwarten. Aber die Nachricht
von dem Scheitern desselben sprengte auch die Armee der In-
surgenten: die Masse der minder Compromittirten ging darauf
hin wieder nach Hause. Der zurückbleibende Rest entschlosse-
ner oder vielmehr verzweifelter Leute machte einen Versuch sich
durch die Apenninenpässe nach Gallien durchzuschlagen; aber
als die kleine Schaar an dem Fuſs des Gebirges bei Pistoria
(Pistoja) anlangte, fand sie sich hier von zwei Heeren in die
Mitte genommen. Vor sich hatte sie das Corps des Quintus Me-
tellus, das von Ravenna und Ariminum herangezogen war, um
den nördlichen Abhang des Apennin zu besetzen; hinter sich die
Armee des Antonius, der dem Drängen seiner Offiziere endlich
nachgegeben und sich zu einem Winterfeldzuge verstanden hatte.
Man war nach beiden Seiten hin eingekeilt und die Lebensmittel
gingen zu Ende; es blieb nichts übrig als sich auf den näher ste-
henden Feind, das heiſst auf Antonius zu werfen. In einem engen
von felsigen Bergen eingeschlossenen Thale kam es zum Kampfe
zwischen Catilina und den Truppen des Antonius, welche der-
selbe, um die Execution gegen seine ehemaligen Verbündeten
wenigstens nicht selbst vollstrecken zu müssen, an diesem Tage
unter einem Vorwand einem tapferen unter den Waffen ergrau-
ten Offizier, dem Marcus Petreius anvertraut hatte. Die Ueber-
macht der Regierungsarmee kam bei der Beschaffenheit des
[174]FÜNFTES BUCH. KAPITEL V.
Schlachtfeldes wenig in Betracht; Catilina wie Petreius stellten
ihre zuverlässigsten Leute in die vordersten Reihen; Quartier
ward weder gegeben noch genommen. Lange stand der Kampf
und von beiden Seiten fielen viele tapfere Männer; Catilina, der
vor dem Anfange der Schlacht sein Pferd und die der sämmt-
lichen Offiziere zurückgeschickt hatte, bewies an diesem Tage,
daſs ihn die Natur zu nicht gewöhnlichen Dingen bestimmt hatte
und daſs er es verstand zugleich als Feldherr zu commandiren
und als Soldat zu fechten. Endlich sprengte Petreius mit seiner
Garde das Centrum des Feindes und faſste, nachdem er dies ge-
worfen hatte, die beiden Flügel von innen; der Sieg war damit
entschieden. Die Leichen der Catilinarier — man zählte ihrer
3000 — deckten gleichsam in Reihe und Glied den Boden wo
sie gefochten hatten; die Offiziere und der Feldherr selbst hatten,
da alles verloren war, sich in die Feinde gestürzt und dort den
Tod gesucht und gefunden (Anfang 692). Antonius ward wegen
dieses Sieges vom Senat mit dem Imperatorentitel gebrandmarkt
und neue Dankfeste bewiesen, daſs Regierung und Regierte an-
fingen sich an den Bürgerkrieg zu gewöhnen.

Das anarchische Complott war also in der Hauptstadt wie
in Italien mit blutiger Gewalt niedergeschlagen; man ward nur
noch an dasselbe erinnert durch die Criminalprozesse, die in den
etruskischen Landstädten und in der Hauptstadt unter den Affi-
liirten der geschlagenen Partei aufräumten, und durch die an-
schwellenden italischen Räuberbanden, wie deren zum Beispiel
eine aus den Resten der Heere des Spartacus und des Catilina
erwachsene im J. 694 im Gebiete von Thurii durch Militärgewalt
vernichtet ward. Aber es ist wichtig, es im Auge zu behalten,
daſs der Schlag keineswegs bloſs die eigentlichen Anarchisten, die
zur Anzündung der Hauptstadt sich verschworen und bei Pistoria
gefochten hatten, sondern die ganze demokratische Partei traf.
Daſs diese, speciell Crassus und Caesar hier so gut wie bei dem
Complott von 688 die Hand im Spiele hatten, darf als eine zwar
nicht juristisch, aber historisch ausgemachte Thatsache angesehen
werden. Zwar daſs Catulus und die übrigen Häupter der Senats-
partei den Führer der Demokraten der Mitwisserschaft um das
anarchistische Complott ziehen und daſs dieser den von der
Senatspartei beabsichtigten brutalen Justizmord zu hindern ver-
suchte, konnte nur von der Parteichicane als Beweis seiner Be-
theiligung an den Plänen Catilinas geltend gemacht werden. Aber
mehr ins Gewicht fällt eine Reihe anderer Thatsachen. Nach aus-
drücklichen und unabweisbaren Zeugnissen waren es vor allem
[175]DER PARTEIENKAMPF WÄHREND POMPEIUS ABWESENHEIT.
Crassus und Caesar, die Catilinas Bewerbung um das Consulat
unterstützten. Als Caesar 690 die Schergen Sullas vor das Mord-
gericht zog (S. 155), lieſs er die übrigen verurtheilen, den schul-
digsten und schändlichsten aber von ihnen allen, den Catilina frei-
sprechen. Bei den Enthüllungen des dritten December wurden
zwar die Namen der beiden einfluſsreichen Männer nicht geradezu
auf die Anklageliste gesetzt, allein es sprachen doch gegen sie noch
ganz andere Dinge als die Anschuldigungen des Catulus. Es ist
notorisch, daſs die Denuncianten nicht bloſs die bekannten Na-
men nannten, sondern auſserdem noch auf ‚viele Unschuldige‘
aussagten, die der Consul Cicero aus dem Verzeichniſs zu streichen
für gut fand; und in späteren Jahren, als er keine Ursache hatte
die Wahrheit zu entstellen, hat eben er ausdrücklich Caesar unter
den Mitwissern genannt. Eine indirecte, aber sehr verständliche
Bezichtigung liegt auch darin, daſs von den vier am dritten De-
cember Verhafteten die beiden am wenigsten gefährlichen Statilius
und Gabinius den Senatoren Caesar und Crassus zur Bewachung
übergeben wurden; offenbar sollten sie entweder, wenn sie sie
entrinnen lieſsen, vor der öffentlichen Meinung als Mitschuldige,
oder, wenn sie in der That sie festhielten, vor ihren Mitverschwo-
renen als Abtrünnige compromittirt werden. Bezeichnend für
die Situation ist die folgende im Senat vorgefallene Scene. Un-
mittelbar nach der Verhaftung des Lentulus und seiner Genossen
wurde ein aus Rom an Catilina abgesandter Bote von den Agen-
ten der Regierung aufgegriffen. Nachdem ihm Straflosigkeit zu-
gesichert war, begann er in voller Senatssitzung ein umfassendes
Geständniſs abzulegen. Wie er an die bedenklichen Theile seiner
Confession kam und namentlich als seinen Auftraggeber den Cras-
sus nannte, ward er von den Senatoren unterbrochen und auf Ci-
ceros Vorschlag beschlossen die ganze Angabe ohne weitere Un-
tersuchung zu cassiren, ihren Urheber aber ungeachtet der zuge-
sicherten Amnestie so lange einzusperren, bis er nicht bloſs die
Angabe zurückgenommen, sondern auch bekannt haben werde,
wer ihn zu solchem falschen Zeugniſs aufgestiftet habe! Hier liegt
es deutlich zu Tage, nicht bloſs daſs jener Mann die Verhältnisse
recht genau kannte, der auf die Aufforderung einen Angriff auf
Crassus zu machen zur Antwort gab, er habe keine Lust den Stier
der Heerde zu reizen, sondern auch daſs die Senatsmajorität, Ci-
cero an der Spitze, unter sich einig geworden war die Enthüllun-
gen nicht über eine bestimmte Grenze fortzusetzen. Das Publicum
war so heikel nicht; die jungen Leute, die zur Abwehr der Mord-
brenner die Waffen ergriffen hatten, waren gegen keinen so er-
[176]FÜNFTES BUCH. KAPITEL V.
bittert wie gegen Caesar; sie richteten am fünften December, als
er die Curie verlieſs, die Schwerter auf seine Brust und es fehlte
nicht viel, daſs er schon jetzt an derselben Stelle sein Leben ge-
lassen, wo siebzehn Jahr später ihn der Todesstreich traf; län-
gere Zeit hat er die Curie nicht wieder betreten. Wer überall das
Verhalten Catilinas in Rom und die Entsendung des Antonius
unbefangen erwägt, wird des Argwohns kaum sich zu erwehren
vermögen, daſs hinter Catilina mächtigere Männer standen, welche,
gestützt auf den Mangel vollständiger Beweise, die Lauheit und
Feigheit der nach jedem Vorwande zur Unthätigkeit begierig grei-
fenden Senatsmehrheit benutzten um ein ernstliches Einschrei-
ten der Behörden gegen die Verschwörung zu hemmen, dem
Chef der Insurgenten freien Abzug zu verschaffen und selbst die
Kriegserklärung und Truppensendung gegen die Insurrection so
zu lenken, daſs sie beinahe auf die Sendung einer Hülfsarmee
hinauslief. Wenn also der Gang der Ereignisse selbst dafür zeugt,
daſs die Fäden des catilinarischen Complotts weit höher hinauf-
reichen als zu Lentulus und Catilina, so wird auch das Beachtung
verdienen, daſs in viel späterer Zeit, als Caesar an die Spitze des
Staates gelangt war, er mit dem einzigen noch übrigen Catilina-
rier, dem mauretanischen Freischaarenführer Publius Sittius in
der engsten Allianz stand und daſs er das Schuldrecht ganz in
dem Sinne milderte, wie es die Proclamationen des Manlius be-
gehrten. — All diese einzelnen Indicien reden deutlich genug;
wäre das aber auch nicht, die verzweifelte Lage der Demokratie
gegenüber der seit dem gabinisch-manilischen Gesetze drohender
als je ihr zur Seite sich erhebenden Militärgewalt macht es an
sich schon fast zur Gewiſsheit, daſs sie, wie es in solchen Fällen
zu gehen pflegt, in den geheimen Complotten und dem Bündniſs
mit der Anarchie eine letzte Hülfe gesucht hat. Die Verhältnisse
waren denen der cinnanischen Zeit sehr ähnlich. Wenn im Osten
Pompeius eine Stellung einnahm ähnlich wie damals Sulla, so such-
ten Crassus und Caesar ihm gegenüber in Italien eine Gewalt aufzu-
richten, wie Marius und Cinna sie besessen hatten, um sie dann wo
möglich besser zu benutzen. Der Weg dahin ging wieder durch
Terrorismus und Anarchie und diesen zu bahnen war Catilina
allerdings der geeignete Mann. Natürlich hielten die reputirliche-
ren Führer der Demokratie sich hierbei möglichst im Hintergrund
und überlieſsen den unsauberen Genossen die Ausführung der
unsauberen Arbeit, deren politisches Resultat sie späterhin sich
zuzueignen hofften. Noch mehr muſsten, als das Unternehmen
gescheitert war, die höher gestellten Theilnehmer alles anwenden
[177]DER PARTEIENKAMPF WÄHREND POMPEIUS ABWESENHEIT.
um ihre Betheiligung daran zu verhüllen. Und auch in späterer
Zeit, als der ehemalige Conspirator selbst die Zielscheibe der po-
litischen Complotte geworden war, zog eben darum über diese
düsteren Jahre in dem Leben des groſsen Mannes der Schleier
nur um so dichter sich zusammen und wurden in diesem Sinne
sogar eigene Apologien für ihn geschrieben.^*

Seit fünf Jahren stand Pompeius im Osten an der Spitze
seiner Heere und Flotten; seit fünf Jahren conspirirte die De-
mokratie daheim um ihn zu stürzen. Das Ergebniſs war entmu-
thigend. Mit unsäglichen Anstrengungen hatte man nicht bloſs
nichts erreicht, sondern moralisch wie materiell ungeheure Ein-
buſse gemacht. Schon die Coalition vom Jahre 683 mochte den
Demokraten vom reinen Wasser ein Aergerniſs sein, obwohl die
Demokratie damals nur mit zwei angesehenen Männern der Ge-
genpartei sich einlieſs und diese auf ihr Programm verpflichtete.
Jetzt aber hatte die demokratische Partei gemeinschaftliche Sache
gemacht mit einer Bande von Mördern und Bankerottirern, die
fast alle gleichfalls Ueberläufer aus dem Lager der Aristokratie
waren, und hatte deren Programm, das heiſst den einnanischen
Terrorismus wenigstens vorläufig acceptirt. Die Partei der ma-
teriellen Interessen, eines der Hauptelemente der Coalition von
683, wurde hiedurch der Demokratie entfremdet und zunächst
den Optimaten, überhaupt aber jeder Macht, die Schutz vor
der Anarchie gewähren wollte und konnte, in die Arme ge-
trieben. Selbst die hauptstädtische Menge, die zwar gegen
einen Strassenkrawall nichts einzuwenden hatte, aber es doch
unbequem fand sich das Haus über dem Kopfe anzünden zu
lassen, ward einigermaſsen scheu. Es ist merkwürdig, daſs
eben in diesem Jahre (691) die volle Wiederherstellung der
sempronischen Getreidespenden stattfand, und zwar von Seiten
des Senats auf den Antrag Catos. Offenbar hatte der Bund der
Röm. Gesch. III. 12
[178]FÜNFTES BUCH. KAPITEL V.
Demokratenführer mit der Anarchie zwischen jene und die Stadt-
bürgerschaft einen Keil getrieben und suchte die Oligarchie die-
sen Riſs zu erweitern und, nicht ohne wenigstens augenblick-
lichen Erfolg, die Massen auf ihre Seite hinüberzuziehen. Endlich
war Gnaeus Pompeius durch all diese Kabalen theils gewarnt, theils
erbittert worden; nach allem was vorgefallen war und nachdem die
Demokratie die Bande, die sie mit Pompeius verknüpften, selber
so gut wie zerrissen hatte, konnte sie nicht mehr schicklicher
Weise von ihm begehren, was im J. 684 eine gewisse Billigkeit
für sich gehabt hatte, daſs er die demokratische Macht, die er
und die ihn emporgebracht, nicht selber mit dem Schwerte zer-
störe. So war die Demokratie entehrt und geschwächt; vor allen
Dingen aber war sie lächerlich geworden durch die unbarmher-
zige Aufdeckung ihrer Rathlosigkeit und Schwäche. Wo es sich
um die Demüthigung des gestürzten Regiments und ähnliche
Nichtigkeiten handelte, that sie groſs und gewaltig; aber jeder
ihrer Versuche einen wirklich politischen Erfolg zu erreichen
war platt zur Erde gefallen. Ihr Verhältniſs zu Pompeius war so
falsch wie kläglich. Während sie ihn mit Lobsprüchen und Hul-
digungen überschüttete, spann sie gegen ihn eine Intrigue nach
der andern, die eine nach der andern Seifenblasen gleich von sel-
ber zerplatzten. Der Feldherr des Ostens und der Meere, weit
entfernt sich dagegen zur Wehre zu setzen, schien das ganze
geschäftige Treiben nicht einmal zu bemerken und seine Siege
über sie zu erfechten, wie Herakles die über die Pygmäen, ohne
selber darum gewahr zu werden. Der Versuch den Bürgerkrieg
zu entflammen war jämmerlich gescheitert; hatte die anarchisti-
sche Fraction wenigstens einige Energie entwickelt, so hatte die
reine Demokratie die Rotten wohl zu dingen verstanden, aber
weder sie zu führen noch sie zu retten noch mit ihnen zu sterben.
Selbst die alte todesmatte Oligarchie hatte, gestärkt durch die aus
den Reihen der Demokratie zu ihr übertretenden Massen und vor
allem durch die unverkennbare Gleichheit ihrer Interessen und der-
jenigen des Pompeius in dieser Angelegenheit, es vermocht diesen
Revolutionsversuch niederzuschlagen und damit noch einen letz-
ten Sieg über die Demokratie zu erfechten. Inzwischen war König
Mithradates gestorben, Kleinasien und Syrien geordnet, Pompeius
Heimkehr nach Italien jeden Augenblick zu erwarten. Die Ent-
scheidung war nicht fern; aber konnte noch die Rede sein von
einer Entscheidung zwischen dem Feldherrn, der ruhmvoller und
gewaltiger als je zurückkam, und der beispiellos gedemüthigten
und völlig machtlosen Demokratie? Crassus schickte sich an
[179]DER PARTEIENKAMPF WÄHREND POMPEIUS ABWESENHEIT.
seine Familie und sein Gold zu Schiffe zu bringen und irgendwo
im Osten eine Freistatt aufzusuchen; und selbst eine so elasti-
sche und so energische Natur wie Caesar schien im Begriff das
Spiel verloren zu geben. In dieses Jahr (691) fällt seine Bewer-
bung um die Stelle des Oberpontifex (S. 154); als er am Mor-
gen der Wahl seine Wohnung verlieſs, äuſserte er, wenn auch
dieses ihm fehlschlage, werde er die Schwelle seines Hauses nicht
wieder überschreiten.

KAPITEL VI.
Pompeius Rücktritt und die Coalition der Prätendenten.

Als Pompeius nach Erledigung der ihm aufgetragenen Ver-
richtungen seine Blicke wieder der Heimath zuwandte, fand er
zum zweiten Male das Diadem zu seinen Füſsen. Längst neigte
die Entwickelung des römischen Gemeinwesens einer solchen
Katastrophe sich zu; es war jedem Unbefangenen offenbar und
war tausendmal gesagt worden, daſs wenn der Herrschaft der
Aristokratie ein Ende gemacht sein werde, die Monarchie unaus-
bleiblich sei. Jetzt war der Senat gestürzt zugleich durch die
bürgerliche liberale Opposition und die soldatische Gewalt; es
konnte sich nur noch darum handeln für die neue Ordnung der
Dinge die Personen, die Namen und Formen festzustellen, die
übrigens in den theils demokratischen, theils militärischen Ele-
menten der Umwälzung bereits ziemlich klar angedeutet waren. Die
Ereignisse der letzten fünf Jahre hatten auf diese bevorstehende
Umwandelung des Gemeinwesens gleichsam das letzte Siegel
gedrückt. In den neu eingerichteten asiatischen Provinzen, die
in ihrem Ordner den Nachfolger des groſsen Alexander könig-
lich verehrten und schon seine begünstigten Freigelassenen wie
Prinzen empfingen, hatte Pompeius den Grund seiner Herrschaft
gelegt und zugleich die Schätze, das Heer und den Nimbus ge-
funden, deren der künftige Fürst des römischen Staates bedurfte.
Die anarchistische Verschwörung aber in der Hauptstadt mit
dem daran sich knüpfenden Bürgerkrieg hatte es Jedem, der gei-
stige oder auch nur materielle Interessen hatte, mit empfindlicher
Schärfe dargelegt, daſs eine Regierung ohne Autorität und ohne
[181]POMPEIUS RÜCKTRITT.
militärische Macht, wie die des Senats war, den Staat der ebenso
lächerlichen wie furchtbaren Tyrannei der politischen Industrie-
ritter aussetzt und daſs eine Verfassungsänderung, welche die Mi-
litärgewalt enger mit dem Regiment verknüpfte, eine unabweis-
liche Nothwendigkeit war, wenn die gesellschaftliche Ordnung
ferner Bestand haben sollte. So war im Osten der Herrscher auf-
gestanden, in Italien der Thron errichtet; allem Anschein nach war
das Jahr 692 das letzte der Republik, das erste der Monarchie.

Zwar ohne Kampf war an dieses Ziel nicht zu gelangen.
Die [Verfassung], die ein halbes Jahrtausend gedauert hatte und
unter der die unbedeutende Stadt an der Tiber zu beispielloser
Gröſse und Herrlichkeit gediehen war, hatte ihre Wurzeln man
wuſste nicht wie tief in den Boden gesenkt und es lieſs sich
durchaus nicht berechnen, bis in welche Schichten hinab der
Versuch sie umzustürzen die bürgerliche Gesellschaft aufwühlen
werde. Mehrere Nebenbuhler waren in dem Wettlauf nach dem
groſsen Ziel von Pompeius überholt, aber nicht völlig beseitigt
worden. Es lag durchaus nicht auſser der Berechnung, daſs alle
diese Elemente sich verbanden um den neuen Machthaber zu
stürzen und Pompeius sich gegenüber Quintus Catulus und Mar-
cus Cato mit Marcus Crassus, Gaius Caesar und Titus Labienus
vereinigt fand. Aber nicht leicht konnte der unvermeidliche und
unzweifelhaft ernste Kampf unter günstigeren Verhältnissen auf-
genommen werden. Es war in hohem Grade wahrscheinlich, daſs
unter dem frischen Eindrucke des catilinarischen Aufstandes
einem Regimente, das Ordnung und Sicherheit, wenn gleich um
den Preis der Freiheit, verhieſs, die gesammte Mittelpartei sich
fügen werde, vor allem die einzig um ihre materiellen Interes-
sen bekümmerte Kaufmannschaft, aber nicht minder ein groſser
Theil der Aristokratie, die, in sich zerrüttet und politisch hoff-
nungslos, zufrieden sein muſste durch zeitige Transaction mit
dem Fürsten sich Reichthum, Rang und Einfluſs zu sichern;
vielleicht sogar mochte ein Theil der von den letzten Schlägen
schwer getroffenen Demokratie sich bescheiden von einem aus
ihren Reihen hervorgegangenen Militärchef die Realisirung eines
Theils ihrer Forderungen zu erhoffen. Aber wie auch immer
die Parteiverhältnisse sich stellten, was kam, zunächst wenig-
stens, auf die Parteien in Italien überhaupt noch an Pompeius
gegenüber und seinem siegreichen Heer? Zwanzig Jahre zuvor
hatte Sulla, nachdem er mit Mithradates einen Nothfrieden ab-
geschlossen hatte, gegen die gesammte seit Jahren massenhaft
rüstende liberale Partei, von den gemäſsigten Aristokraten und
[182]FÜNFTES BUCH. KAPITEL VI.
der liberalen Kaufmannschaft an bis hinab zu den Anarchisten,
eine der natürlichen Entwickelung der Dinge zuwiderlaufende Re-
stauration durchzusetzen vermocht. Pompeius Aufgabe war weit
minder schwer. Er kam zurück, nachdem er zur See und zu
Lande seine verschiedenen Aufgaben vollständig und gewissenhaft
gelöst hatte. Er durfte erwarten auf keine andere ernstliche Op-
position zu treffen als auf die der verschiedenen extremen Par-
teien, von denen jede einzeln gar nichts vermochte und die selbst
verbündet immer nicht mehr waren als eine Coalition eben noch
hitzig sich befehdender und innerlich gründlich entzweiter Factio-
nen. Vollkommen ungerüstet waren sie ohne Heer und Haupt,
ohne Organisation in Italien, ohne Rückhalt in den Provinzen,
vor allen Dingen ohne einen Feldherrn; es war in ihren Reihen
kaum ein namhafter Militär, geschweige denn ein Offizier, der es
hätte wagen dürfen die Bürger zum Kampfe gegen Pompeius auf-
zurufen. Auch das durfte in Anschlag kommen, daſs der jetzt
seit siebzig Jahren rastlos flammende Vulcan der Revolution an-
fing an seiner eigenen Gluth zu ermatten. Es war sehr zweifel-
haft, ob es jetzt noch gelingen werde die Italiker so für Partei-
interessen zu bewaffnen, wie Cinna und Carbo dies vermocht
hatten. Wenn Pompeius zugriff, wie konnte es ihm fehlen eine
Staatsumwälzung durchzusetzen, die in der organischen Ent-
wickelung des römischen Gemeinwesens mit einer gewissen Na-
turnothwendigkeit vorgezeichnet war?

Pompeius hatte den Moment erfaſst, indem er die Mission
nach dem Orient übernahm; er schien fortfahren zu wollen. Im
Herbste des J. 691 traf Quintus Metellus Nepos aus dem Lager
des Pompeius in der Hauptstadt ein und trat auf als Bewerber
um das Tribunat, in der ausgesprochenen Absicht als Volkstribun
Pompeius das Consulat für das nächste Jahr und durch speciel-
len Volksbeschluſs die Führung des Krieges gegen Catilina zu
verschaffen. Die Aufregung in Rom war gewaltig. Es war nicht
zu bezweifeln, daſs Nepos im directen oder indirecten Auftrag
des Pompeius handelte; Pompeius Begehren die höchste bürger-
liche und militärische Gewalt in Italien zu verwalten und daselbst
an der Spitze seiner asiatischen Legionen wiederum als Feld-
herr aufzutreten schien ein weiterer Schritt auf dem Wege zum
Throne. Nepos Sendung ward aufgefaſst als die halbofficielle
Ankündigung der Monarchie. — Es kam alles darauf an, wie
die beiden groſsen politischen Parteien zu diesen Eröffnungen
sich verhielten; ihre künftige Stellung und die Zukunft der Nation
hingen davon ab. Die Aufnahme aber, die Nepos fand, ward
[183]POMPEIUS RÜCKTRITT.
selbst wieder bestimmt durch das damalige Verhältniſs der Par-
teien zu Pompeius, das sehr eigenthümlicher Art war. Als Feld-
herr der Demokratie war Pompeius nach dem Osten gegangen.
Er hatte Ursache genug mit Caesar und seinem Anhang unzu-
frieden zu sein, aber ein offener Bruch war nicht erfolgt. Es ist
wahrscheinlich, daſs Pompeius, der weit entfernt und mit andern
Dingen beschäftigt war, überdies der Gabe sich politisch zu
orientiren durchaus entbehrte, den Umfang und den Zusammen-
hang der gegen ihn gesponnenen demokratischen Umtriebe da-
mals wenigstens keineswegs durchschaute, vielleicht sogar in
seiner hochmüthigen und kurzsichtigen Weise einen gewissen
Stolz darein setzte diese Maulwurfsthätigkeit zu ignoriren. Dazu
kam, was bei einem Charakter von Pompeius Art sehr ins Ge-
wicht fiel, daſs die Demokratie den äuſseren Respect gegen den
groſsen Mann nie aus den Augen gesetzt, ja eben jetzt (691), un-
aufgefordert wie er es liebte, ihm durch einen besonderen Volks-
schluſs unerhörte Ehren und Decorationen gewährt hatte (S. 141).
Indeſs wäre auch alles dies nicht gewesen, so lag es in Pom-
peius eigenem wohlverstandenem Interesse sich wenigstens äus-
serlich fortwährend zur Popularpartei zu halten; Demokratie und
Monarchie stehen in so enger Wahlverwandtschaft, daſs Pom-
peius um nach der Krone zu greifen nichts besseres thun konnte
als sich zum Vorfechter der Volksrechte aufwerfen. Wenn also
persönliche und politische Gründe zusammenwirkten, um trotz
allem Vorgefallenen Pompeius und die Führer der Demokratie
wieder einander zu nähern, so öffnete dagegen die Kluft, die ihn
von seinen ehemaligen Parteigenossen trennte, sich immer wei-
ter und immer tiefer. Sein Hader mit Metellus und Lucullus über-
trug sich auf deren ausgedehnte und einfluſsreiche Coterien. Eine
kleinliche und für einen so kleinlich zugeschnittenen Charakter
eben ihrer Kleinlichkeit wegen um so tiefer erbitternde Opposi-
tion des Senats hatte ihn auf seiner ganzen Feldherrnlaufbahn
begleitet. Er empfand es schmerzlich, daſs der Senat nicht das
Geringste gethan um den auſserordentlichen Mann nach Ver-
dienst, das heiſst auſserordentlich zu ehren. Nicht aus der Acht
ist es ferner zu lassen, daſs die Aristokratie eben damals von
ihrem frischen Siege berauscht, die Demokratie tief gedemüthigt
war und daſs die Aristokratie von dem bocksteifen und halb
närrischen Cato, die Demokratie von dem schmiegsamen Meister
der Intrigue Caesar geleitet ward. — In diese Verhältnisse traf
das Auftreten des von Pompeius gesandten Emissärs. Die Ari-
stokratie betrachtete nicht bloſs die Anträge, die derselbe zu
[184]FÜNFTES BUCH. KAPITEL VI.
Pompeius Gunsten ankündigte, als eine Kriegserklärung gegen
die bestehende Verfassung, sondern behandelte sie auch öffentlich
als solche und gab sich nicht die mindeste Mühe ihre Besorgniſs
und ihren Ingrimm zu verhehlen: in der ausgesprochenen Ab-
sicht diese Anträge zu bekämpfen lieſs sich Marcus Cato mit Ne-
pos zugleich zum Volkstribun wählen und wies Pompeius wieder-
holten Versuch sich ihm persönlich zu nähern schroff zurück. Es
ist begreiflich, daſs Nepos hienach sich nicht veranlaſst fand die
Aristokratie zu schonen und sich den Demokraten um so bereit-
williger anschloſs, als diese, geschmeidig wie immer, in das Un-
vermeidliche sich fügten und das Consulat wie das Feldherrnamt
in Italien lieber freiwillig zugestanden als es mit den Waffen sich
abzwingen lieſsen. Das herzliche Einverständniſs offenbarte sich
bald. Nepos bekannte sich (Dec. 693) öffentlich zu der demo-
kratischen Auffassung der von der Senatsmajorität kürzlich ver-
fügten Executionen als verfassungswidriger Justizmorde; und daſs
auch sein Herr und Meister sie nicht anders ansah, bewies sein
bedeutsames Stillschweigen über die voluminöse Rechtfertigungs-
schrift, die ihm Cicero übersandt hatte. Andrerseits war es der
erste Act, womit Caesar seine Prätur eröffnete, daſs er den Quin-
tus Catulus wegen bei dem Wiederaufbau des capitolinischen
Tempels angeblich von ihm unterschlagener Gelder zur Rechen-
schaft zog und die Vollendung des Tempels oder vielmehr des-
sen Einweihung — denn der Bau war im Wesentlichen beendet
— an Pompeius übertrug. Indem er also diesem die Aussicht
eröffnete an dieser stolzesten Stätte der stolzesten Stadt des Erd-
kreises seinen Namen einzugraben, ward die Aristokratie, die
doch ihren besten Mann nicht fallen lassen konnte, auf die är-
gerlichste Weise mit Pompeius verwickelt. — Inzwischen hatte
Nepos seine Pompeius betreffenden Anträge bei der Bürger-
schaft eingebracht. Am Tage der Abstimmung intercedirten Cato
und sein Freund und College Quintus Minucius. Als Nepos sich
daran nicht kehrte und mit der Verlesung fortfuhr, kam es zu
einem förmlichen Handgemenge: Cato und Minucius warfen sich
über ihren Collegen und zwangen ihn innezuhalten, bis eine be-
waffnete Schaar ihn befreite und die Gegner vom Markte ver-
trieb. Aber Cato und Minucius kamen wieder, nun gleichfalls von
bewaffneten Haufen begleitet, und behaupteten schlieſslich das
Schlachtfeld für die Regierung. Durch diesen Sieg ihrer Bande
über die des Gegners ermuthigt suspendirte der Senat den Tri-
bun Nepos so wie den Prätor Caesar, der denselben bei der
Einbringung des Gesetzes nach Kräften unterstützt hatte, von
[185]POMPEIUS RÜCKTRITT.
ihren Aemtern; die Absetzung, die im Senat beantragt ward,
wurde, mehr wohl wegen der Verfassungs- als wegen der Zweck-
widrigkeit der Maſsregel, von Cato verhindert. Caesar kehrte sich
an den Beschluſs nicht und fuhr in seinen Amtshandlungen fort,
bis der Senat Gewalt gegen ihn brauchte. Zwei Tage nachher
erschien die Menge vor seinem Hause und stellte sich ihm zur
Verfügung; es hätte nur von ihm abgehangen den Straſsen-
kampf zu beginnen oder wenigstens die von Metellus gestellten
Anträge jetzt wieder aufzunehmen; allein keines von beidem
lag in seinem Interesse und so bewog er die Haufen sich wieder
zu zerstreuen, worauf der Senat die gegen ihn verhängte Sus-
pension zurücknahm. Nepos selbst hatte sogleich nach seiner
Amtsentsetzung die Stadt verlassen und sich nach Asien ein-
geschifft, um Pompeius von dem Erfolg seiner Sendung Bericht
zu erstatten.

Pompeius hatte alle Ursache mit dieser Wendung der Dinge
zufrieden zu sein. Der Weg zum Thron ging nun einmal nicht
anders als durch den Bürgerkrieg. Diesen mit gutem Fug zu be-
ginnen hatte Catos zwiefache Verkehrtheit in der rechtswidrigen
Verurtheilung des Lentulus und seiner Genossen und in den Ge-
waltsamkeiten gegen den Tribun Metellus dem Gegner die Mög-
lichkeit gegeben; Pompeius konnte ihn führen zugleich als Ver-
fechter der beiden Palladien der römischen Gemeindefreiheit, des
Berufungsrechts und der Unverletzlichkeit des Volkstribunats ge-
gen die Aristokratie und als Vorkämpfer der Ordnungspartei
gegen die catilinarische Bande. Es schien fast unmöglich, daſs
Pompeius dies unterlassen und mit sehenden Augen sich zum
zweitenmal in die peinliche Situation begeben werde, in die er
durch die Entlassung seiner Armee im J. 684 gekommen und aus
der er erst durch das gabinische Gesetz erlöst worden war. In-
deſs, wie nahe es ihm auch gelegt war die Krone zu ergreifen,
wie sehr seine eigene Seele nach der weiſsen Stirnbinde gelü-
stete, als es galt den Griff zu thun versagten ihm abermals Herz
und Hand. Dieser in allem, nur in seinen Ansprüchen nicht, ganz
gewöhnliche Mensch hätte wohl gern auſserhalb des Gesetzes sich
gestellt, wenn dies nur geschehen könnte ohne den gesetzlichen
Boden zu verlassen. Schon sein Zaudern in Asien lieſs dies ahnen.
Er hätte, wenn er gewollt, sehr wohl im Januar 692 mit Flotte
und Heer im Hafen von Brundisium eintreffen und Nepos hier
empfangen können. Daſs er den ganzen Winter 691/2 in Asien
säumte, hatte zunächst die nachtheilige Folge, daſs die Aristo-
kratie, die natürlich den Feldzug gegen Catilina nach Kräften be-
[186]FÜNFTES BUCH. KAPITEL VI.
eilte, inzwischen mit dessen Banden fertig geworden war und da-
mit der schicklichste Vorwand die asiatischen Legionen in Italien
zusammenzuhalten hinwegfiel. Für einen Mann von Pompeius
Art, der in Ermangelung des Glaubens an sich und an seinen
Stern sich im öffentlichen Leben ängstlich an das formale Recht
anklammerte und bei dem der Vorwand ungefähr eben so viel
wog wie der Grund, fiel dieser Umstand schwer ins Gewicht. Er
mochte sich ferner sagen, daſs, selbst wenn er sein Heer ent-
lasse, er dasselbe nicht völlig aus der Hand gebe und im Nothfall
doch noch eher als jedes andere Parteihaupt eine schlagfertige
Armee aufzubringen vermöge; daſs die Demokratie in unterwür-
figer Haltung seines Winkes gewärtig und mit dem renitenten
Senat auch ohne Soldaten fertig zu werden sei und was weiter
sich von solchen Erwägungen darbot, in denen gerade genug
Wahres war, um sie dem, der sich selber betrügen wollte, plau-
sibel erscheinen zu lassen. Den Ausschlag gab natürlich wieder-
um Pompeius eigenstes Naturell. Er gehört zu den Menschen,
die wohl eines Verbrechens fähig sind, aber keiner Insubordina-
tion; im guten wie im schlimmen Sinne war er durch und durch
Soldat. Bedeutende Individualitäten achten das Gesetz als die
sittliche Nothwendigkeit, gemeine als die hergehrachte alltägliche
Regel; eben darum fesselt die militärische Ordnung, in der mehr
als irgendwo sonst das Gesetz als Routine auftritt, jeden nicht
ganz in sich festen Menschen wie mit einem Zauberbann. Es ist
oft beobachtet worden, daſs der Soldat, auch wenn er den Ent-
schluſs gefaſst hat seinem Vorgesetzten den Gehorsam zu versa-
gen, dennoch, wenn Gehorsam gefordert wird, unwillkürlich wie-
der in Reihe und Glied tritt; es war dieses Gefühl, das Lafayette
und Dumouriez im letzten Augenblick vor dem Treubruch schwan-
ken und scheitern machte und auch Pompeius ist demselben un-
terlegen. — Im Herbst 692 schiffte Pompeius nach Italien sich
ein. Während in der Hauptstadt alles sich bereitete den neuen
Monarchen zu empfangen, kam der Bericht, daſs Pompeius, kaum
in Brundisium gelandet, seine Legionen aufgelöst und mit gerin-
gem Gefolg die Reise nach der Hauptstadt angetreten habe. Wenn
es ein Glück ist eine Krone mühelos zu gewinnen, so hat das
Glück nie mehr für einen Sterblichen gethan als es für Pom-
peius that; aber an den Muthlosen verschwenden die Götter um-
sonst alle Gunst und alle Gabe.