1. Kapitel. Die materiellen Erträge der Forstwirtschaft.

§ 1. Holzerträge (Hauptnutzungserträge). Im modernen Wirt-
schaftswald bildet das Holz jenes Produkt des Waldes, welches in
weitaus überwiegendem Maſse die Rentabilität der Forstwirtschaft
bestimmt.

Die Holznutzung erfolgt vorwiegend gelegentlich der Verjüngung
der Bestände, die sich entweder in Form von Kahlhieben oder in jener der
sich über bald längere, bald kürzere Zeiträume erstreckenden natürlichen
Verjüngung vollzieht; die hierbei anfallenden Holzmassen werden nach
der üblichen Bezeichnungsweise Hauptnutzung (im engeren Sinne) ge-
nannt; auſserdem liefert aber jeder Bestand schon während seines Wachs-
tumes nicht unbeträchtliche Holzmassen durch jene Stammindividuen, die
entweder im Kampfe ums Dasein unterliegen oder aus anderen Ursachen
absterben, oder welche aus Rücksichten der Bestandespflege, um das
Wachstum der verbleibenden Stämme zu fördern, im Wege der Durch-
forstungen, Lichtungshiebe u. s. w. herausgenommen wurden.

Diese sog. Zwischennutzungen¹⁾ wurden fast bis in die neueste
Zeit herein nicht genügend beachtet, obwohl sie als Maſsregeln der
Bestandespflege ebenso wie vom Standpunkte der Rentabilität eine sehr
wichtige Rolle spielen. Ihre Masse repräsentirt je nach Holzart, Länge
der Umtriebszeit und der Intensität der Durchführung 30 bis 40 Proz.
der gesamten Wachstumsleistung.

Noch mehr aber fallen dieselben bei der Bemessung der Rentabili-
tät der Forstwirtschaft ins Gewicht, weil zu diesem Behufe ihr Geld-
wert bis zum Moment des Abtriebes des ganzen Bestandes prolongiert
wird. Bei den langen Zeiträumen, welche das Leben eines Bestandes
umfaſst, ergeben sich daher auch aus relativ kleinen, aber frühzeitig
[35]II. Abschnitt. Die volkwirtschaftliche Bedeutung des Waldes.
eingehenden Durchforstungserträgen schlieſslich sehr ins Gewicht fallende
Summen. ¹⁾

Je nach der Verwendungsweise, zu welcher das Holz bei der Auf-
arbeitung im Walde bestimmt wird, unterscheidet man das zu Heizungs-
zwecken vorbereitete Brennholz von dem zu den mannigfachsten
anderen Verwendungsweisen bestimmten Nutzholze.

Eine scharfe Grenze zwischen beiden Formen existirt nicht, und es
wird thatsächlich mancher Teil des sog. Nutzholzes sofort zu Heizzwecken
benutzt, während andererseits aus dem Brennholz von dem Käufer vielfach
noch Nutzholz aussortiert wird, abgesehen davon daſs nicht selten groſse
Quantitäten Brennholz ganz zu Nutzzwecken verwendet werden, was
im gröſsten Maſsstabe bei der Papierfabrikation ²⁾ der Fall ist.

Der Prozentsatz des Nutzholzanfalles bei der Holzernte hängt ab
von der Holzart, der Umtriebszeit und den Marktverhältnissen. Sorg-
3*
[36]A. Erster (allgemeiner) Teil.
falt und Geschicklichkeit der Forstbeamten vermögen ebenfalls viel zur
Steigerung der Nutzholzausbeute und des Nutzholzabsatzes beizutragen.

Die Nadelhölzer liefern im allgemeinen weit mehr Nutzholz als das
Laubholz; während dort oft 80 — 90 Proz. des gesamten Anfalles als
Nutzholz verwertet werden können, müssen hier 30 — 40 Proz. schon
als ein sehr gutes Ergebnis betrachtet werden. Reine Buchenwaldungen
bringen noch weniger; hier sind 20 Proz. Nutzholz vom Gesamtergeb-
nisse schon ein nur unter sehr günstigen Absatzverhältnissen zu errei-
chendes Resultat.

Hohe Umtriebe liefern im allgemeinen mehr Nutzholz als geringe,
ein Satz, welcher allerdings durch die Marktverhältnisse mannigfache
Einschränkungen erleidet. Die Verwertung der Materialanfälle als
Grubenholz, zur Papierfabrikation oder zur Herstellung von kleinen
Fässern (Cementfässern u. s. w.) ermöglicht nicht selten bei sehr niedrigen
Umtrieben auſserordentlich hohe Nutzholzprozente.

Vom gröſsten Einfluſs auf die Nutzholzausbeute sind unter sonst
gleichen Bedingungen die Marktverhältnisse.

Bei extensiver Wirtschaft und schwierigen Transportverhältnissen
können nur die wertvollsten Sortimente benutzt werden, während alles
übrige höchstens als Brennholz oder überhaupt nicht verwertbar ist.
Je günstiger die Transportverhältnisse, je geringer die Entfernung zwischen
Produktions- und Konsumtionsort, je dichter die Bevölkerung und je
entwickelter die Industrie sind, desto gröſser ist der Prozentsatz der
Holzernte, welcher als Nutzholz verwertet werden kann.

In dem günstigen Zusammentreffen aller dieser Verhältnisse ist
die hohe Rentabilität der sächsischen Waldungen begründet (vergl.
Tab. II), während dieselbe mit Unrecht vielfach als ein ausschlieſsliches
Verdienst der allerdings vorzüglich geleiteten sächsischen Forstwirtschaft
hingestellt wird.

Auſserdem kommen auch noch die Handelskonjunkturen sehr in
Betracht. In Zeiten eines wirtschaftlichen Aufschwunges läſst sich viel
Holz als Nutzholz verwerten, welches bei geringer Nachfrage infolge
des Darniederliegens von Gewerbe und Industrie nur als Brennholz
absetzbar ist.

Da der Preis des Nutzholzes im allgemeinen erheblich höher ist,
als jener des Brennholzes, so hat der Waldbesitzer ein groſses Interesse
an der Steigerung des Nutzholzprozentes. Es ist jedoch unrichtig, die
Höhe des Nutzholzprozentes als den ausschlieſslichen Maſsstab für die
Tüchtigkeit des Beamten zu betrachten, da hierauf neben den oben
angeführten Momenten und den lokalen Absatzverhältnissen auch die
wirtschaftlichen Zustände des Waldes von groſser Bedeutung sind. Unter
Umständen kann ein Wirtschafter, welcher die Durchforstungen und
die wenig Nutzholz liefernden Aushiebe schlechten Materiales energisch
[37]II. Abschnitt. Die volkswirtschaftliche Bedeutung des Waldes.
betreibt, für die Hebung des Waldzustandes und der künftigen Renta-
bilität weit mehr leisten als ein Beamter, welcher sich auf den Abtrieb
der wertvollen Altholzbestände beschränkt und dann in den Tabellen
mit hohen Nutzholzprozenten glänzt.

Um den Einfluſs der Nutzholzausbeute auf den Ertrag der Waldun-
gen an extremen Verhältnissen darzustellen, sei bemerkt, daſs der ernte-
kostenfreie Wert des Abtriebsbestandes bei I. Bonität im Alter von
120 Jahren repräsentiert:

Bei Holzarten, welche nur eine beschränkte Verwendungsfähigkeit
als Nutzholz haben, wie namentlich die Buche, ist der Unterschied
zwischen beiden Benutzungsformen ganz erheblich geringer als bei Fichte
und Kiefer. Der Preis des Buchennutzholzes ist meist nur wenig ver-
schieden von jenem des Brennholzes (natürlich auf Festmeter umge-
rechnet). Die Bedeutung des Nutzholzes liegt hier hauptsächlich in der
Entlastung des Brennholzmarktes.

Gesteigerte Nachfrage, bessere Transporteinrichtungen und sorgfäl-
tigere Sortierung haben in den letzten 50 Jahren eine rasche Steigerung
der prozentualen Nutzholzausbeute ermöglicht. Diese beträgt in Pro-
zenten in den Staatsforsten von:

Dabei ist jedoch zu berücksichtigen, daſs diese Prozente deshalb
kein ganz klares Bild geben, weil es jetzt möglich ist, eine Menge ge-
ringen Holzes zu verwerten, welches früher verfaulte. Hierdurch wird
aber das Nutzholzprozent herabgedrückt, während thatsächlich die Menge
des in den Verkehr getretenen Holzes gegen früher ganz gewaltig ge-
stiegen ist.

Der wesentliche Unterschied in den Erträgen der Nutzholz- und
Brennholzwirtschaft drängt dazu, nicht nur aus den vorhandenen Be-
ständen ein möglichst hohes Nutzholzprozent zu erzielen, sondern auch
der Wirtschaft eine solche Richtung zu geben, daſs künftighin haupt-
sächlich solche Holzarten angezogen werden, welche eine möglichst
vielseitige Verwendung als Nutzholz erwarten lassen. Insbesondere ist
hierdurch die Überführung der durch eine einseitige waldbauliche Rich-
tung während der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts in ausgedehntem
Maſsstabe angezogenen Buchenbestände in gemischte Bestände oder in
reine Nadelholzwaldungen bedingt.

Dieses Vorgehen ist umsomehr gerechtfertigt und wirtschaftlich
[38]A. Erster (allgemeiner) Teil.
sogar dringend geboten, als die Nachfrage nach Brennholz infolge der
immer weiter umsichgreifenden Verwendung der Kohle eine stark ab-
nehmende Richtung verfolgt, während die Nachfrage nach Nutzholz
trotz der Konkurrenz von Eisen und Stein durch die weitere Entwickelung
der Industrie und die Zunahme der Bevölkerung im fortwährenden
Steigen begriffen ist.

Die Höhe der gesamten Holzerträge aus den deutschen Staats-
waldungen hat Lehr (Holzzölle) für das Jahr und Hektar während der
Periode 1870 bis 1879 auf 3,86 fm berechnet, wovon 1,04 fm = 27 %
Nutzholz. Würden die übrigen Waldungen von Gemeinden u. s. w. und
Privaten die gleiche Ausbeute liefern, was jedoch nicht anzunehmen ist,
so ergäbe sich für ganz Deutschland ein jährlicher Holzertrag von
54 Millionen Festmeter, worunter 14,4 Millionen Festmeter Nutzholz.
Danckelmann giebt — in seiner Schrift „Die deutschen Nutzholzzölle“
— fast übereinstimmend mit Lehr die Erträgnisse der Staatsforsten
auf 3,76 fm, wovon 26,3 % Nutzholz an und kommt damit zu einer
Jahresproduktion an Nutzholz in Deutschland von 13,7 Millionen Fest-
meter.

Die Ertragsfähigkeit der österreichischen Waldungen wurde
1890 auf 29341590 Festmeter, also zu 3 fm pro ha geschätzt, hier-
von 41 % = 12 Millionen Festmeter Nutzholz ¹⁾. Der erheblich höhere
Prozentsatz des Nutzholzanfalles in Oesterreich gegenüber Deutschland
erklärt sich, wie bereits oben bemerkt, dadurch, daſs in einem groſsen
Teil der österreichischen Forsten überhaupt nur das Nutzholz gewonnen
wird, während der Rest unbenutzt im Walde zurückbleibt.

In Ungarn wird der jährliche Durchschnittsertrag pro ha nach
der Katastralaufnahme zu 3,07 fm, in Frankreich für 1876 der jährliche
Durchschnittsertrag für die Staatswaldungen zu 3,51 fm, für die Kom-
munalforsten zu 2,85 fm angegeben.

Von Seiten des Waldeigenthümers erstreckt sich die Holznutzung
der Regel nach nur auf die besprochenen Haupt- und Zwischennutzungen.
Bei Betrachtung der Holzerträge vom Standpunkte der Volkswirtschaft
aus dürfen aber auch jene Holzmassen nicht unberücksichtigt bleiben,
welche in Form von Trocken-, Raff- und Leseholz dem Walde
entnommen werden, ohne in der forstwirtschaftlichen Buchführung zu
erscheinen. Diese Holzquantitäten sind viel bedeutender als gewöhnlich
angenommen wird, obwohl sie sich natürlich nur sehr schwer feststellen
lassen.

Danckelmann schätzt den Ertrag der Leseholznutzung in seinen
„Deutschen Nutzholzzöllen“ jährlich pro ha auf 0,5 fm, in Deutschland
daher auf etwa 7 Millionen Festmeter. In Tabelle XII. seiner „Ablösung
[39]II. Abschnitt. Die volkswirtschaftliche Bedeutung des Waldes.
und Regelung der Waldgrundgerechtigkeiten“, welche auf Grund der Er-
gebnisse von Leseholz-Ertrags-Probeflächen und als Anhalt für Rechtsab-
lösungen aufgestellt sind, werden viel höhere Zahlen mitgeteilt; sie
würden bei der Kiefer einen Durchschnittsertrag von 1,5 fm, bei der
Buche einen solchen von etwa 1 fm ergeben. Nun muſs aber berück-
sichtigt werden, daſs das Leseholz nur bis zu einer gewissen Maximal-
entfernung vom Wohnort zu gute gemacht werden kann, und daher in einem
groſsen Teile des deutschen Waldes dieses Abfallholz verfault. Die
Holzmasse, welche thatsächlich in der Form von Raff- und Leseholz
gewonnen wird, kann daher höchstens zu 3—4 Millionen Festmeter ange-
nommen werden.

Die Nutzungen von Raff- und Leseholz besitzen sozialpolitisch eine
besondere Bedeutung, weil sie in vielen Gegenden ganz wesentlich
zur Deckung des Brennholzbedarfes der ärmeren Bevölkerungsklassen
beitragen, ja denselben nicht selten sogar ausschlieſslich befriedigen.

§ 2. Nebennutzungserträge. Auſser dem Holze liefert der Wald
noch verschiedene andere Güter, welche zum Teil Bestandteile der
Bäume waren, wie Gerberrinde, Früchte, Laub- und Nadel-
streu, grüne Aststreu, Harz, Theer, teils neben und unter den
Bäumen erwachsen, wie Moos- und Unkräuterstreu, Schwämme,
Beeren, Gras, teils endlich auch Bestandteile des Bodens sind, z. B.
Steine, Erdarten (Thon und Mergel) Torf u. s. w.

Im Gegensatz zum Holz, dessen Gewinnung als Hauptnutzung
im weiteren Sinne bezeichnet wird, betrachtet man alle die übrigen
genannten Erzeugnisse oder nutzbaren Stoffe als Nebenprodukte der
Forstwirtschaft und nennt ihre Gewinnung Nebennutzung. Für ihre
Gewinnung gilt im allgemeinen der Grundsatz, daſs hierdurch die
Nachhaltigkeit der Holzproduktion nicht beeinträchtigt werden dürfe.

Vom Standpunkt des groſsen Waldbesitzers der Gegenwart in
Deutschland, Oesterreich-Ungarn und anderen durch günstige Transport-
verhältnisse entsprechend aufgeschlossene Waldungen ist diese Charak-
teristik durchaus zutreffend.

Es wurde jedoch oben S. 28 bereits darauf hingewiesen, daſs bei
Beginn der Waldnutzung sowohl historisch aufgefaſst, als auch gegen-
wärtig noch in den entlegensten Urwaldungen Nebennutzungen, nament-
lich Weide, Schweinemast, Harzgewinnung u. s. w. eine mindestens
ebenso hohe, teilweise vielleicht sogar noch eine gröſsere wirtschaft-
liche Bedeutung besessen haben oder noch besitzen als die Holz-
nutzung.

Ähnlich liegen die Verhältnisse aber auch gegenwärtig vielfach
bei dem kleinen bäuerlichen Waldbesitzer. Dieser schätzt meist seinen
Wald wegen der Nutzungen, die er ihm zur Unterstützung seiner Land-
wirtschaft entnehmen kann, höher als wegen der Holznutzung. Holz
[40]A. Erster (allgemeiner) Teil.
kann er sich fast stets zu mäſsigen Preisen kaufen, während Streu,
Waldgras, Waldweide für ihn sonst garnicht oder doch nur mit Schwierig-
keiten zu beschaffen sind.

In der forstlichen Litteratur und ebenso auch in der forstpoliti-
schen Gesetzgebung ist nicht selten die Ansicht vertreten, daſs die
Erzeugung von Holz unter allen Umständen und in allen Waldungen
als die wichtigste Aufgabe der Forstwirtschaft zu betrachten sei. Die
spätere Betrachtung über das Verhältnis der Staatsverwaltung zu der
Forstwirtschaft der Privaten wird Gelegenheit bieten, auf diese zuweit-
gehende Berücksichtigung des für den gröſsten Teil der Waldungen
durchaus zutreffenden forsttechnischen Standpunktes gegenüber den
volkswirtschaftlichen Interessen noch näher einzugehen.

Bezüglich der wirtschaftlichen Bedeutung der einzelnen Neben-
nutzungen läſst sich in Kürze folgendes anführen:

Die Streunutzung ist die Entnahme der Bodendecke des
Waldes zu Gunsten der Landwirtschaft, welche die Streu als Lager
der Tiere in den Stallungen, als Mittel zur bequemeren Ansamm-
lung der tierischen Exkremente und zugleich als selbständig wirkenden
Dünger verbraucht. Die Nachfrage nach Waldstreu hat erst seit der
Verbreitung des Kartoffelbaues und des Anbaues von Handelsfrüchten
so bedeutende Ausdehnung angenommen. Der Wald ist jedoch, nament-
lich auf schwächerem Boden nicht in der Lage, die Streu ohne Gefähr-
dung der eigenen Existenz abzugeben. Die dauernde Entnahme der
Bodenstreu erschöpft allmählich in längerer oder kürzerer Zeit das
Kapital an Bodennährstoffen und führt deshalb schlieſslich zur Deva-
station des Waldes.

Die Ursachen, weshalb die Streunutzung so verderblich für die
Holzproduktion wirkt, sind teils physikalischer teils chemischer
Natur. Beschleunigter Wasserablauf auf der Bodenoberfläche, rasche
Zersetzung des Humus und Verhärtung der oberen Bodenschichten,
sind in ersterer Beziehung als besonders schlimme Folgen der Streu-
nutzung hervorzuheben.

Weiter bildet aber die Streu auch den Dünger des Waldes, indem
der gröſste Teil der im Stoffwechsel der Waldbäume thätig gewesenen
Aschenbestandteile im Laub- und Nadelabfall dem Boden wiedergegeben
und aufs neue verfügbar wird.

Auf Sandboden fällt auch die Auswaschung der in den oberen
Bodenschichten vorhandenen mineralischen Pflanzennährstoffe nach Ent-
nahme der Bodenstreu verhängnisvoll ins Gewicht.

Alle Böden, auf denen der Ersatz der mineralischen Nährstoffe
durch Verwitterung der Gesteinstrümmer des Untergrundes und der Fein-
erde nicht so rasch vor sich geht, daſs er den Verlust durch Streuent-
nahme nachhaltig zu decken vermag, d. h. also fast alle Sandböden,
[41]II. Abschnitt. Die volkswirtschaftliche Bedeutung des Waldes.
verarmen hierdurch schlieſslich so, daſs die Holzproduktion erheblich
beeinträchtigt wird und namentlich an Stelle der anspruchsvolleren Laub-
hölzer die genügsameren Nadelhölzer treten müssen.

Jede fortgesetzte und jährlich wiederkehrende Streunutzung muſs
früher oder später zu einer Erschöpfung des Bodens an mineralischen
Nährstoffen und zu einer ungünstigen physikalischen Veränderung des
Bodens führen. Auf armen Böden tritt dieses am schnellsten ein, auf
reicheren Bodenarten kann Streuentnahme längere Zeit ohne bemerk-
bare Veränderung des Bodens stattfinden, bei selten wiederkehrender
Streunutzung kann diese überhaupt unbemerkbar bleiben. ¹⁾

Wie bedeutend der hierdurch bedingte Ausfall unter Umständen
sein kann, zeigt sich z. B. recht deutlich in Bayern, wo der durch die
Streuentziehung veranlasste Schaden am Holzzuwachs in den Staats-
waldungen der Keupersandgegenden der Oberpfalz, Mittelfrankens und
Oberfrankens auf jährlich 3½ Millionen Mark geschätzt wird.

Ohne erhebliche Schädigung der Holzproduktion kann der Streu-
entzug nur in älteren Beständen und in gröſseren Intervallen stattfinden,
ebene Lage und guter Boden sind unempfindlicher als reiner Sandboden
und steile Hänge.

Die Gewinnung der Baumrinden zum Zweck der Gerberei ist
eine Nebennutzung, welche in manchen Betriebsarten (im Niederwald
meist, im Mittelwald häufig) eine sehr groſse Bedeutung hat und in
ihren Erträgen alsdann sogar jene aus der Holzproduktion übertrifft,
weshalb sie auch in verschiedenen Staaten zur Hauptnutzung gerechnet
wird. Wo die natürlichen Bedingungen vorhanden sind, gewährt die
Lohrindenproduktion so hohe Reinerträge, wie sie der Hochwaldbetrieb
niemals bietet.

Die Standorte, welche wirklich wertvolle Eichenlohe liefern, sind
in Deutschland nicht sehr ausgedehnt. Eine erhebliche Erweiterung
der Eichenschälwaldungen ist daher schon aus technischen Gründen
nicht zweckmäſsig, abgesehen davon daſs dieselbe gegenwärtig auch
aus wirtschaftlichen Rücksichten widerraten werden muſs, da die deutsche
Produktion sehr unter der Konkurrenz der ungarischen und französischen
Eichenrinde sowie unter derjengen verschiedener anderer Gerbstoffe, vor
allem des Quebrachoholzes zu leiden hat (vergl. hierüber unter § 41,
sowie Tab. IV). Neben der Gewinnung der Eichenlohe kommt auch
noch die der Fichtenrinde zu Gerbereizwecken in Betracht, jedoch nur
in untergeordnetem Maſse.

Ihrem Umfange wie ihrem Geldbetrage nach bisweilen sehr be-
deutende Nebennutzungen sind die Viehweide in den Waldungen, so-
wie Gras- und Futterlaubnutzung.

In früherer Zeit lieferte die Waldweide, vor allem der Eintrieb
[42]A. Erster (allgemeiner) Teil.
der Schweine in die Laubholzbestände zur Mast oft den Hauptertrag
der Waldungen, seit der Einführung der Stallfütterung hat sich dieses
Verhältnis wesentlich geändert.

Während sonst die Zulassung der Schweine zur Mast als ein wert-
volles Recht betrachtet wurde, ist es in neuerer Zeit, wenn der Eintrieb
der Schweine von seiten der Forstverwaltung als Kulturmaſsregel zur
Bodenverwundung oder zum Zweck der Vertilgung von forstschäd-
lichen Insekten gewünscht wird, häufig gar nicht oder höchstens nur
mit Opfern möglich, die Bevölkerung hierzu zu veranlassen.

Die Weide des Hornviehes sowie von Schafen und Ziegen
findet jetzt eigentlich nur noch im Hochgebirge im ausgedehnten Maſse
statt, wo die landwirtschaftlichen Betriebsverhältnisse hierzu nötigen
und die nur räumlich bestockten Waldungen sowie reichlichere Nieder-
schläge die üppige Entwicklung wertvoller Futterkräuter gestatten.
Die regelmäſsigen Waldbestände des Hügel- und Flachlandes begün-
stigen dagegen den Weidegang des Viehes in viel geringerem Maſse,
weil in den geschlossenen Beständen wenig benutzbares Futter vor-
kommt und der Eintrieb des Viehes in die zum Zweck der Verjüngung
gelichteten Bestände oder in die Kulturen, wo reichlicherer Graswuchs vor-
handen ist, aus forstwirtschaftlichen Rücksichten nicht statthaft erscheint.

Die Grasnutzung in den Schlägen und auf Kulturflächen
mittels Abmähens und Ausrupfens besitzt in dicht bevölkerten Gegen-
den groſse Bedeutung, weil sie der unbemittelten Bevölkerung Gelegen-
heit zur Vermehrung der Futtervorräte gewährt. Diese Nebennutzung
ist vom forstwirtschaftlichen Standpunkt aus nur auf gutem Boden zulässig
und erfordert sorgfältige Überwachung, weil Beschädigungen der Kulturen
und natürlichen Verjüngungen hierbei leicht möglich sind.

Die Gewinnung und Benutzung des Futterlaubes ist nur in
wenigen Gegenden verbreitet, verdient jedoch im Interesse der Landwirt-
schaft, namentlich in futterarmen Jahren allgemein eingeführt zu werden.

Wenn auch im allgemeinen die Bedeutung der Futterstoffe des
Waldes für die Landwirtschaft unter normalen Verhältnissen gering ist,
so kann bei Futtermangel sowohl hierdurch als durch Streuabgaben um
die Verfütterung des Strohes zu ermöglichen, eine auſserordentlich wert-
volle Unterstützung gewährt werden, wie dieses z. B. die auf S. 44
(N. 1) mitgeteilten Zahlen beweisen.

Nur der geschonte und wohlgepflegte Wald ist jedoch in der
Lage, ausnahmsweise solche Nutzungen zu ertragen; als Grundsatz
muſs festgehalten werden, daſs sich die Landwirtschaft selbst zu helfen
hat und nicht eine dauernde Unterstützung durch die Forstwirtschaft
als Regel betrachtet werden darf, wozu groſse Neigung vorhanden ist.
Ein sogenannter „landwirtschaftlicher Notstand“ läſst sich aus egoisti-
schen und politischen Interessen erfahrungsgemäſs sehr rasch konstruieren.
[43]II. Abschnitt. Die volkswirtschaftliche Bedeutung des Waldes.
Dank erntet die Forstverwaltung ohnehin nie für ihre Leistungen, da
angeblich stets zu wenig gegeben wird, während diese doch eine Beein-
trächtigung der Gesamtheit zu gunsten einzelner Interessenten darstellen.

Von den übrigen Nebennutzungen ist nur die Torfgewinnung
in manchen Gegenden von groſser Bedeutung, zuweilen auch der Betrieb
von Steinbrüchen, Kies- und Sandgruben, welcher je nach den
lokalen Verhältnissen erhebliche Renten abwerfen kann. Ihrem Wesen
nach sind diese Nutzungen jedoch keine rein forstlichen, sondern fallen
nur zufällig in den Bereich des Forstbetriebes, wenn Torflager oder
nutzbare Gesteine u. s. w. im Walde vorkommen.

Nur unbedeutend sind im geregelten Forsthaushalte die Einnahmen
aus der Harznutzung in Nadelholzbeständen, weil die Gewinnung
des Harzes den Nutzwert des Holzes und den Zuwachs in viel höherem
Maſse beeinträchtigt, als der Ertrag ist, den die Harznutzung abwirft.
Diese Nutzung gilt daher bei den in Deutschland bestehenden Verhält-
nissen als unwirtschaftlich; anders liegt die Sache da, wo das Holz
noch einen erheblich geringeren Wert hat, wie z. B. in Ruſsland und in
Nordamerika, oder bei Holzarten, welche die Harznutzung besser ohne
Schädigung der Holzqualität vertragen, wie z. B. Pinus australis und wahr-
scheinlich auch die meisten übrigen Kiefernarten. Die ausgedehnten Wal-
dungen der Seestrandskiefer (Pinus maritima) im westlichen und südwest-
lichen Frankreich liefern durch die Harznutzung sehr bedeutende Erträge.

Die Früchte der Waldbäume werden entweder zum Zwecke
der künstlichen Holzzucht oder als Futterstoffe für die Landwirtschaft
gesammelt, die Gewinnung von Öl aus den Bucheln spielt z. Z. nirgends
eine bedeutende Rolle. Der Ertrag dieser Nutzungen ist im groſsen
Forsthaushalte nur geringfügig.

Hoch geschätzt werden dagegen die Beerenfrüchte des Waldes,
welche für die ärmere Bevölkerung der Waldgegenden sehr bedeutende
Erträge liefern, deren Gröſse nur selten voll gewürdigt wird. So werden
z. B. nach den angestellten Erhebungen für die in der Oberförsterei
Eggesin (Pommern) gesammelten Heidelbeeren an Ort und Stelle den
Sammlern von den aufkaufenden Händlern je nach dem Ausfall der
Ernte zwischen 70000 und 130000 Mk. gezahlt!

In den vier Lehrforsten bei Eberswalde sind im Rechnungsjahr 1892/93
5598 Zettel à 5 Pfennig zum Sammeln von Beeren und Pilzen ausge-
geben, hiervon in der Oberförsterei Eberswalde allein 2843. Nimmt man
an, daſs die Sammelzeit etwa 20 Tage beträgt und daſs der Tagesver-
dienst einer Sammlerin auf mindestens 80 Pfennig zu veranschlagen ist,
so dürfte hier diese Nutzung etwa 90000 Mark eingebracht haben.

Schlieſslich ist noch eine Einnahmequelle aus dem Walde zu er-
wähnen, welche weder zu den Haupt- noch zu den Nebennutzungen gezählt
wird, nämlich die Jagd. Näheres hierüber findet sich unten im II. Buch.

Der Geldwert der Nebennutzungen läſst sich nicht genau fest-
stellen, da eine Preisbestimmung nach dem thatsächlichen, wirtschaft-
lichen Werte überhaupt nicht erfolgt. Der kleine Waldbesitzer verwendet
dieselben ohne weiteres in der eigenen Wirtschaft, der groſse Waldbe-
sitzer gestattet dieselben entweder überhaupt nicht oder bestimmt dann,
wenn dieses der Fall ist, einseitig fast allgemein den Preis so niedrig,
daſs die Nutzungen entweder als ein Teil des Lohnes der Waldarbeiter
oder als eine Unterstützung der ärmeren Bevölkerung erscheinen. In
vielen Fällen hat die zu leistende Bezahlung nur den Zweck der An-
erkennung, daſs die Nutzung nicht auf Grund eines Rechtsanspruches
erfolgt, wie z. B. die Taxe von 5 Pfennig für den Erlaubnisschein
zum Beerensammeln in Preuſsen.

Wie hoch aber diese Nutzungen unter Umständen geschätzt werden,
hat am deutlichsten das Jahr 1893 mit seiner Futternot gezeigt, wo von
seiten der Landwirtschaft der Wald vielfach als die einzige Rettung
betrachtet wurde. ¹⁾

Jedenfalls ist der volkswirtschaftliche Wert der genannten Neben-
nutzungen weit höher als die Zahlen, welche in den Forstetats hierfür
angegeben werden. ¹⁾

In welchem Verhältnisse im groſsen Forstbetriebe die Erträge aus den
einzelnen Gruppen forstlicher Nutzungen zu einander stehen, lassen z. B.
die Positionen des Etats der preuſsischen Staatsforstverwaltung ersehen.

Hier sind pro 1894/95 als Einnahmen vorgesehen:

• Für Holz . . . . . . . . . . . . . . . 58000000 Mk.
• Für Nebennutzungen . . . . . . . . . . . 4017000 -
• Aus der Jagd . . . . . . . . . . . . . 356000 -
• Von gröſseren selbständig verwalteten Torfgräbereien 260000 -

Lehr berechnet die Gesamteinnahmen aus den Staatswaldungen
¹⁾
[46]A. Erster (allgemeiner) Teil.
von 14 deutschen Ländern im jährlichen Durchschnitt für 1870—1879
auf 125 Mill. Mark, hierunter 115 Mill. für Holz und 10 Mill. für Neben-
nutzungen, also für 1 ha auf rund 30 Mark. Wenn diese Zahl als
Durchschnitt für alle deutschen Waldungen angenommen werden darf,
so liefern dieselben eine Einnahme von 430 Millionen Mark.

Für die Vereinigten Staaten von Nordamerika schätzt das Acker-
bauministerium den Gesamtwert der jährlich genutzten Waldprodukte
auf 2940 Mill. Mark bei einer Waldfläche von 76 Mill. Hektar.

§ 3. Der Arbeitsbedarf für Gewinnung, Transport und Veredlung
der Forstprodukte. Die Gewinnung, der Transport und die weitere Be-
arbeitung der Forstprodukte bieten reiche Gelegenheit zur produktiven
Verwendung nationaler Arbeit.

Danckelmann (Nutzholzzölle S. 123) schätzt das Lohneinkom-
men für Waldarbeit im engeren Sinne (Holzwerbung, Holzan-
bau und Wegebau) für die deutschen Waldungen auf jährlich 83 Mill.
Mark, hierzu kommt noch ein Arbeitsverdienst an Fuhrlohn von
51 Mill. Mark.

Die Schätzung von 83 Millionen Mark wird durch neuere Erhebungen
bestätigt. Es sind nämlich in den preuſsischen Staatsforsten im Etats-
jahre 1892/93 von versicherungspflichtigen Arbeitern 11251580 Tage ge-
arbeitet worden. Rechnet man einen durchschnittlichen Arbeitsverdienst
von 1,50 Mk. für den Tag, so ergiebt sich ein Gesamtlohn von 16877370 Mk.
Bei Übertragung dieses Maſsstabes auf die Gesamtfläche der deutschen
Waldungen erscheint in guter Übereinstimmung mit Danckelmann die
Summe von 85 Millionen Mark.

Die deutsche Holzindustrie beschäftigt nach der Berufsstatistik
vom 5. Juni 1882 ¹⁾: 521660 erwerbsthätige Personen und gewährt ein-
schlieſslich der Angehörigen und Bediensteten 1375331 Menschen Unterhalt.

Die wichtigsten Gewerbe der Holzindustrie sind:

Holzzurichtung und -Konservierung (wozu auch der

• Sägebetrieb gehörig) mit . . . . . . . 31937 Erwerbsthätigen
• Tischlerei und Parkettfabrikation . . . . . . 276321 -
• Böttcherei . . . . . . . . . . . . . . 58495 -
• Korbmacherei . . . . . . . . . . . . . 33178 -
• Drechslerei . . . . . . . . . . . . . 46643 -

Ferner ist hierher noch aus den übrigen Berufsarten die Verarbei-
tung forstwirtschaftlicher Nebenprodukte (Köhlerei-, Holztheer-, Ruſs-,
Harz-Gewinnung) zu rechnen, welche 1900 erwerbsthätige Personen
beschäftigt.

Der jährliche Arbeitsverdienst der deutschen Holzindustriearbeiter
wird von Danckelmann (Zeitschr. f. Forst- u. Jagdwesen 1882 S. 549 ff.)
auf Grund der Gewerbeaufnahme von 1875, welche mit den eben an-
[47]II. Abschnitt. Die volkswirtschaftliche Bedeutung des Waldes.
geführten Zahlen ziemlich gut harmoniert, auf 463 Millionen Mark an-
gegeben, von denen 417 Millionen auf die Verarbeitung inländischen
Holzes treffen.

An Lohn für Waldarbeit, Holzanfuhren und Holzindustrie entfallen
demnach auf die deutschen Waldungen 551 Millionen Mark, welche bei
Annahme eines durchschnittlichen Jahresunterhaltes von 600 Mk. für
900000 Arbeiterfamilien vollen Verdienst gewähren.

Der Arbeitsverdienst, welchen der Wald durch Gewinnung der
kleinen Nebennutzungen (Beeren, Pilze, Leseholz u. s. w.) gewährt,
ist nach den auf S. 34 mitgeteilten Zahlen sehr bedeutend, läſst sich aber
seinem vollen Betrage nach auch nicht einmal annähernd schätzen.

Für ein zwar verhältnismäſsig nur kleines, aber sehr waldreiches
Gebiet, die Tucheler Heide in Westpreuſsen, macht Forstmeister Schütte¹⁾
in Woziwoda sehr interessante Mitteilungen hinsichtlich des Arbeits-
verdienstes durch Waldarbeit, Holztransport und Holzindustrie:

Die Tucheler Heide umfaſst 35 Quadratmeilen und gehören zu der-
selben 22 Quadratmeilen (mit Einschluſs einiger bereits zur Provinz
Posen gehöriger Oberförstereien sogar 24,5 Quadratmeilen) Staatswald
im Zusammenhang.

Die in Westpreuſsen gelegenen Staatsforsten mit einer Waldfläche
von 126000 ha sind in 18 Oberförstereien geteilt. Diese haben im
Etatsjahre 1891/92 aus den Forstkassen 363945 Mk. an Arbeitslöhnen
verschiedener Art bezahlt. Als Anfuhrlöhne für die von den Holzhänd-
lern und Mühlenbesitzern an die Ablagen und an die Mühlen geschafften
Hölzer können gerechnet werden auf 75000 fm á 1,50 Mk., im Ganzen
112500 Mk., als Flöſslöhne nach auswärts und zu den Mühlen 30000 Mk.,
zusammen also 506445 M.

Da man die zum Unterhalt einer Arbeiterfamilie in dortiger Gegend
nötige Geldsumme zu 400 Mk. annehmen kann, so ergiebt sich, daſs ein
Unterhalt für 1266 Familien und, die Familie zu 5 Köpfen gerechnet, für
6330 Personen gewährt wird.

Die Zahl der auf den Dampfmühlen und den Holzhöfen beschäftigten
Arbeiter kann auf 240, diejenige der auf den Wassermühlen beschäftigten
auf 150, im Ganzen auf 390 Personen angenommen werden. Die Lei-
stenfabriken lohnen 400 Arbeiter. Von diesen 790 Personen dürften
20 Proz. als verheiratet anzunehmen sein, so daſs, die Familie wieder
zu 5 Köpfen gerechnet, noch 632 Personen hinzutreten und die Zahl
der durch Arbeit in den Mühlen und Fabriken ernährten Menschen auf
1422 zu schätzen ist. Das giebt zu obigen 6330 als Anzahl der durch
direkte Geldzahlung, sei es aus der Forstkasse, sei es im weiteren Ver-
laufe des Holzgewerbes ihren Unterhalt findende Menschen: 7752.

Thatsächlich ist aber diese Zahl noch erheblich gröſser, weil die
meisten Arbeiter noch eine kleine Landwirtschaft betrieben und deshalb
nicht 400 Mk. bares Geld zu ihrem Unterhalt brauchen.

Ney¹⁾ giebt für die Staatswaldungen der Oberförsterei Schirmeck
im Elsaſs bei einer Flächengröſse von 3651 ha und einem Derbholzein-
schlage von rund 30000 fm an, daſs hier auf dem Wege vom Walde bis
zur Verwendung durch den Konsumenten durch Stoffveredelung und Orts-
veränderung über den Waldwert hinaus alljährlich mehr als 1200000 Mk.
neue Werte geschaffen werden.

Jedenfalls beweisen die mitgeteilten Zahlen zur Genüge, daſs die
Forstwirtschaft den Unterhalt zahlreicher Familien und zwar zumeist
in solchen Gegenden ermöglicht, welche einen ausgedehnten Betrieb
der Landwirtschaft wegen Ungunst des Klimas und Armut des Bodens
nicht gestatten.

Wie sehr die Forstwirtschaft durch Gewöhnung an geordnete Ar-
beit und die Gewährung von Arbeitsverdienst hebend auf eine in kul-
tureller Beziehung tiefstehende Bevölkerung einwirkt, hat Schütte in
der oben angeführten Schrift über die Tucheler Heide S. 40 ff. in
schönster Weise dargethan.

Wenn nun auch die Verhältnisse meist erheblich günstiger liegen, als
bei der durch die polnische Herrschaft noch mehr heruntergekommenen
slavischen Bevölkerung der Tucheler Heide, so muſs doch hervorgehoben
werden, daſs die mit der Forstarbeit notwendig verbundene Disziplin
und die sich hierbei ergebende körperliche Gewandheit einerseits, sowie
die Gelegenheit, bares Geld zu verdienen anderseits, auch in anderen
Waldgebieten einen erheblichen Unterschied zwischen dem im Forst-
betriebe beschäftigten Teile der Bevölkerung und den übrigen nur von
der kümmerlichen Landwirtschaft notdürftig ihr Dasein fristenden Be-
wohnern erkennen läſst.

Die angegebenen Momente haben daher stets Waldarbeiter als be-
sonders geeignete Kolonisten erscheinen lassen. Thatsächlich zeigen die
meisten derartigen Ansiedlungen ein vortreffliches Gedeihen, während
vom Walde unabhängige Kolonien vielfach nur eine kümmerliche Exi-
stenz fristen, weil die Leute auf dem armen Boden, der den Verkauf von
Bodenprodukten nicht gestattet, auſserhalb der Waldarbeit fast gar
keine Gelegenheit zum Erwerbe von barem Gelde haben und durch
Miſsernten, Krankheiten u. s. w. rasch in eine ungünstige wirtschaft-
liche Lage geraten.

2. Kapitel. Der immaterielle Nutzen des Waldes.

§ 1. Der Einfluſs des Waldes auf Wärme, Niederschlagsmenge und
Luftbewegung. Der Einfluſs des Waldes auf das von ihm bedeckte
Terrain und dessen Umgebung ist ein ebenso viel erörtertes, als lebhaft
bestrittenes Thema.

Noch vor 20—30 Jahren glaubte man dem Walde einen auſser-
ordentlich weitgehenden günstigen Einfluſs auf Temperatur, Regenmenge,
Feuchtigkeit, Verhütung von Überschwemmungen, Gesundheit u. s. w.
zuschreiben zu müssen, inzwischen hat eine erheblich nüchternere Auf-
fassung Platz gegriffen, welche in ihrer extremsten Form im Wald nur
eine groſse Holzerzeugungsanstalt sehen will und jede weitere Einwir-
kung des Waldes auf Klima, Wasserstand u. s. w. leugnet. ¹⁾

Um diese Frage näher besprechen zu können, ist es nötig, die ver-
schiedenen Richtungen, nach welchen sich ein Einfluſs des Waldes geltend
machen soll, im einzelnen zu untersuchen.

Als solche werden genannt:

• 1. das Klima und zwar sowohl jenes der bewaldeten Fläche
  selbst, als auch jenes der Umgebung;
• 2. die ober- und unterirdische Abfuhr der Gewässer;
• 3. die Bindung des Bodens;
• 4. der Gesundheitszustand der Bewohner.

§ 2. Die Einwirkung des Waldes auf das an die Bodenoberfläche
gelangte Wasser. Es darf wohl als unbestritten vorausgesetzt werden,
daſs das Klima einer Gegend hauptsächlich von der Zone, in welcher
sie liegt, sowie durch terrestrische und tellurische Ursachen be-
dingt wird; erst in letzter Linie kommt gegenüber den anderen mäch-
tigen Faktoren der Einfluſs der Vegetationsdecke, soweit diese durch
menschliche Thätigkeit hervorgerufen werden kann, in Betracht. Man
kann daher von einem Einfluſs des Waldes nur da sprechen, wo die
Existenz eines solchen durch die übrigen klimatischen Faktoren, namentlich
durch Menge und Verteilung der Niederschläge überhaupt ermöglicht ist. ²⁾

Woeikof sagt daher sehr mit Recht, daſs es Utopien seien, wenn
man hoffe, „Wüsten durch Pflanzen von Wald in paradiesische Gegenden
verwandeln zu können“.

Bezüglich der Einwirkung des Waldes auf die einzelnen Faktoren,
welche in ihrer Gesamtwirkung das Klima darstellen, dürfte in ge-
drängter Kürze folgendes anzuführen sein:

Der Einfluſs, welchen der Wald auf die Temperatur ausübt, wird
hauptsächlich dadurch bedingt, daſs er die Wärmestrahlung ver-
mindert und die Luftbewegung abschwächt.

Die bisherige Anschauung über den Einfluſs des Waldes auf die
Lufttemperatur läſst sich nach den Zusammenstellungen von Weber
und einer neueren Publikation von Müttrich in folgenden Sätzen zu-
sammenfassen:

1. Die mittlere Jahrestemperatur der Luft im geschlossenen Walde
ist im allgemeinen etwas kühler, als im Freien, die Differenz beträgt
jedoch selten mehr als 1°.

2. Dieser erkältende Einfluſs tritt am stärksten im Hochsommer
hervor, ist im Winter äuſserst gering und hält im Frühjahr und Herbst
(etwa) die Mitte zwischen beiden.

3. Die mittleren Temperaturextreme werden abgestumpft, und zwar
während der wärmeren Monate die Maxima in höherem Grade, als die
Minima; im Winter zeigt sich umgekehrt ein gröſserer Einfluſs auf die
Minimaltemperaturen, als auf die Maximaltemperaturen. Dieser Einfluſs
hängt sowohl von der Holzart als der Form des Bestandes ab.

Es beträgt während der wärmeren Monate die Abstumpfung der

4. Die täglichen Temperaturschwankungen sind im Walde geringer
als im freien Lande; dieser Einfluſs macht sich im Sommer stärker geltend
als im Winter und wird ebenfalls durch Holzart und Bestandesform
bedingt. Die Abschwächung beträgt 4,1° im Buchenwalde, 3,7° im
Fichtenwalde und 2,8° im Kiefernwalde.

Obwohl schon hiernach die durch den Einfluſs des Waldes bedingten
Differenzen nur unbedeutend sind, so ergeben die neuesten Untersuchun-
gen von Schubert, daſs dieselben wesentlich nur eine Folge der bis-
herigen Beobachtungsmethode sind, welche die Einwirkung der
Strahlung nicht vollständig ausschlieſst. Bei den 30 von ihm 1892 wäh-
rend der Sommermonate zur Zeit der höchsten Tagestemperatur unter
Anwendung des Assmannschen Aspirations-Psychrometers ausgeführten
Beobachtungen hat sich gezeigt, daſs die bisher angenommene Er-
mäſsigung der Lufttemperatur, im Kiefernwald wenigstens, in Wirklich-
keit fast verschwindend ist, was durch weitere 1893 vorgenommene
Untersuchungen bestätigt wird.

Eine Fernwirkung des Waldes auf die Temperatur der Umge-
bung besteht gar nicht, wie auch die Beobachtungen auf den öster-
reichischen und schwedischen Radialstationen ergeben haben.

Infolge der verminderten Bestrahlung ist die mittlere Temperatur
des Waldbodens in allen Bodenschichten niedriger als jene im Freien;
[51]II. Abschnitt. Die volkswirtschaftliche Bedeutung des Waldes.
der Unterschied ist am gröſsten im Sommer, während im Winter der
Kronenschirm der Bäume nur einen sehr geringen Einfluſs auf die Boden-
temperatur äuſsert. Die Holzart ist auch hier von wesentlicher Bedeu-
tung, und zwar veranlaſst die dichtbeschattende Fichte die gröſsten
Differenzen zwischen der Temperatur des bewaldeten und nichtbewal-
deten Bodens.

Bezüglich des Wassergehaltes der Luft war man schon früher
zu dem Ergebnis gelangt, daſs ein erheblicher Unterschied bezüglich
der absoluten Feuchtigkeit zwischen bewaldetem und unbewaldetem
Terrain nicht besteht, dagegen glaubte man bisher, daſs die relative
Luftfeuchtigkeit im Walde durchschnittlich um etwa 6 %, während
der Sommermonate aber bis zu 10 % gröſser sei, als im Freien.

Nach den erwähnten Untersuchungen von Schubert vermindert
sich jedoch dieser Überschuſs der relativen Luftfeuchtigkeit auf einen
fast verschwindenden Bruchteil. Die Fehler der bisherigen Psychro-
meter scheinen auſser von den Strahlungseinflüssen durch Verschieden-
heit der Windstärke im Felde und Walde bedingt zu sein.

Wesentlich anders als am Boden bezw. in Brusthöhe stellen sich
die Verhältnisse des Wassergehaltes der Waldluft innerhalb des
Kronenraumes und unmittelbar über demselben. Hier ist der Wasser-
gehalt wegen der bedeutenden Verdunstung während der Vegetationszeit
erheblich gesteigert.

Jedenfalls zeigen aber die Schubertschen Untersuchungen in Über-
einstimmung mit bereits von anderen Seiten (Bühler, Ney) gemachten
Ausstellungen, daſs die bisherigen Methoden der forstlich-meteoro-
logischen Beobachtungen im hohen Maſse reformbedürftig sind, und
ist deshalb auch dieses Thema auf die Tagesordnung der nächsten
Versammlung des internationalen Verbandes forstlicher Versuchsanstalten,
welche 1896 stattfinden soll, gesetzt worden.

Eine früher weit verbreitete Ansicht ging dahin, daſs der Wald
einen wesentlichen Einfluſs auf die Menge der atmosphärischen
Niederschläge im Sinne einer Vermehrung ihrer Frequenz und Quan-
tität äuſsere. ¹⁾

Exakte Untersuchungen haben jedoch gezeigt, daſs dieses, wenn
überhaupt, so doch nur in höchst geringem Maſse der Fall ist. Die Regen-
menge eines gröſseren Bezirkes hängt von ganz anderen und weit
mächtigeren Einflüssen als jenen des Waldes ab.

Die Beobachtungen über die Niederschlagsmenge auf einer Wald-
blöſse ergeben allerdings gröſsere Zahlen als jene auf freiem Felde in
genügender Entfernung vom Walde und zwar aus folgendem Grunde:

Der Wald übt eine mechanische Wirkung, indem er vermöge
seines Kronendaches die Windstärke vermindert und die durchstreichen-
den Luftströmungen veranlaſst, feintropfigen Regen bezw. kleine
Eiskrystalle abzusetzen. Infolge des Windschutzes zeigen die Regen-
messer im Walde gröſsere Niederschlagsmengen als auf unbewaldetem
Terrain.

Auf diese rein mechanische Wirkung ist jedenfalls die von Müttrich
(in der Zeitschr. für Forst- und Jagdwesen, 1892. S. 27) mitgeteilte
Einwirkung der Aufforstungen in der Lüneburger Heide zurückzuführen,
wo eben bei der lebhaften Luftbewegung an der Küste der beruhigende
Einfluſs des Waldes besonders fühlbar wird. Wenn schon die durch-
schnittlich 12jährigen Kiefernkulturen die erhebliche Vermehrung der
Regenhöhe von 6 % veranlassen würde, so müſste die Einwirkung
der groſsen Waldungen und der Aufforstungen in anderen Gebieten so
gewaltig sein, daſs sie unmöglich bisher hätte übersehen werden
können, während doch die Beobachtungen hiervon nichts erkennen lassen.

Dieses mechanische „Aussieben“ der atmosphärischen Niederschläge
durch den Wald hat eine entsprechende Minderung der Regenhöhe für
die leeseitig hinter dem Walde liegenden Gebiete, einen sogen. Regen-
schatten zur Folge, welchen u. a. Hellmann in dem hierfür sehr
geeigneten ebenen Terrain des Grunewald nachgewiesen hat.

Auſser dieser rein mechanischen Wirkung veranlaſst der Wald aber
auch noch eine direkte Steigerung der Niederschlagsmengen dadurch,
daſs die zwischen und unmittelbar über den Baumkronen befindliche
Luftschicht während der Vegetationszeit infolge der Transpiration sehr
wasserreich ist und infolge dessen eine Kondensation bei Abkühlungen
hier früher eintreten kann, als in den benachbarten Luftschichten. Nach
den Beobachtungen von Mathieu und Sartiaux auf der Forstdomäne
Halatte soll bei den oberhalb der Baumkronen ausgeführten Regen-
messungen ein Plus an Niederschlägen von etwa 6 % gefunden
worden sein. Jedenfalls ist diese Einwirkung des Waldes nach den
keineswegs einwandfreien Untersuchungen nur sehr gering und steht
hinter der mechanischen Aussiebung durch die Baumkronen weit zurück.

Unter den Niederschlägen ist der Hagel für die Landwirtschaft
besonders verhängnisvoll. Man hat nun mehrfach dem Walde eine
günstige Wirkung in dem Sinne zugeschrieben, daſs er die Hagelbil-
dung vermindern soll, während umgekehrt nach ausgedehnten Wald-
rodungen die Hagelbeschädigungen angeblich zunehmen; ebenso wird
auch behauptet, daſs Hagelstürme, wenn sie über bewaldetes Terrain
ziehen, sich häufig in Regen umwandeln, teilen oder seitwärts ziehen.

Aus der neuesten Zeit liegen drei Arbeiten vor, welche in dieser
Hinsicht die entgegengesetzte Ansicht vertreten.

Bühler kommt bei seiner Bearbeitung der württembergischen Hagel-
statistik für die Jahre 1828 — 1867 zu dem Ergebnis, daſs sich ein
Zusammenhang zwischen Bewaldung und Hagelhäufigkeit nicht nach-
weisen lasse. Die Annahme, daſs der Wald allgemein die Bildung von
Hagelgewittern verhindere oder wenigstens erschwere, findet aus den
von ihm gemachten Zusammenstellungen keine Bestätigung.

Zu dem gleichen Resultate gelangt Heck¹⁾ in seiner neuesten Be-
arbeitung der württembergischen Hagelstatistik unter spezieller Bezug-
nahme auf die Bewaldungsverhältnisse, ebenso auch neuerdings Pliman-
don bei seinen Beobachtungen im Departement Puy de Dome.

Sarrazin behauptet dagegen entschieden für Norddeutschland, daſs
ein Schutz der Wälder für die im Lee derselben gelegenen Feldmarken
bestehe. Derselbe mache sich hauptsächlich bei lokalen Einzelgewittern
bemerkbar, indessen würden auch die schädlichen Wirkungen verhee-
render Wirbelstürme durch groſse Waldungen gemildert.

Einen sehr bemerkenswerten Einfluſs haben gröſsere Waldungen auf
die Geschwindigkeit und mechanische Kraft der Winde.

Die Bäume, vor allem die Baumkronen, bieten einen sehr elastischen
Widerstand gegen den Angriff des Windes, und die momentane Nach-
giebigkeit der Zweige und Stämme, welche doch immer das Bestreben
haben, in ihre ursprüngliche Lage zurückzukehren, ist nach physika-
lischen Gesetzen das wirksamste Mittel, eine Bewegung allmählich ab-
zuschwächen. Dieser Einfluſs macht sich allerdings nur auf die untersten
Luftschichten geltend, und ist bloſs dann auf weitere Umgebung wirk-
sam, wenn der Wind annähernd parallel zur Bodenoberfläche streicht.

Immerhin gewähren aber doch Bäume noch den meisten Schutz,
weil die mit ihren Stämmen und Kronen in Berührung kommenden
Luftschichten 50—200 mal mächtiger sind, als jene bei einer anderen
bodenständigen Flora.

Waldungen besitzen daher in allen Gegenden, welche von lokalen
Windströmungen zu leiden haben, eine nicht zu unterschätzende günstige
Wirkung für die dahinter liegenden Grundstücke. Dieses ist nament-
[54]A. Erster (allgemeiner) Teil.
lich der Fall im Küstengebiete und auf den Hochlagen der Gebirge,
aber auch in ausgedehnten Ebenen des Binnenlandes, deren Klima
einen kontinentalen Charakter trägt und während der Vegetationszeit
Perioden groſser Trockenheit mit sich bringt, macht sich der Einfluſs
des Waldes in dieser Richtung sehr fühlbar.

Bei groſser Trockenheit kommt namentlich noch der Umstand in
Betracht, daſs die Luft zwischen den Baumkronen und unmittelbar über
denselben infolge der lebhaften Transpiration relativ und absolut reich
an Wasserdampf ist. Streichen nun relativ wasserarme Luftströmungen
durch den Wald, so werden sie hier feuchter und trocknen das freie
Land, mit welchem sie alsdann in Berührung kommen, weniger aus.

In dem Umstande, daſs Waldungen die Kraft des Windes brechen
und den Feuchtigkeitsgehalt der durchstreichenden Luft erhöhen, also
nach zwei Richtungen vermindernd auf die Austrocknung des leeseitig
gelegenen freien Landes wirken, dürfte die günstige Einwirkung der Auf-
forstungen in Ungarn (Coburg- Koharysche Herrschaft Vaiz bei Pilis)
und in Südruſsland (Gouvernement Ekatarinoslaw, Kreis Mariupol) zu
suchen sein.

§ 3. Die Einwirkung des Waldes auf das an die Bodenoberfläche
gelangte Wasser. Obwohl aus den angegebenen Gründen die Nieder-
schlagsmengen innerhalb des Kronenraumes der Waldbäume gröſser
sind, als auf unbewaldetem Terrain, so gelangen doch auf den Boden
des geschlossenen Waldes erheblich geringere Wasserquantitäten, weil
ein bedeutender Prozentsatz der Niederschläge an den Blättern, Zweigen
und Ästen hängen bleibt und von hier unmittelbar wieder verdampft. Diese
Differenz zu Ungunsten des Waldes wurde bisher zu durchschnittlich
25 % (20,2 % bei der Fichte, 28,0 % bei der Kiefer) angegeben.
Ney¹⁾ hat jedoch darauf aufmerksam gemacht, daſs auch hier ein
Beobachtungsfehler vorliegt, indem das an den Stämmen herab-
flieſsende Wasser auſser Acht gelassen wird. Berücksichtigt man
dieses, so wird der angegebene Unterschied etwa auf die Hälfte herab-
gemindert. Das an den Stämmen herabgeflossene Wasser ist ausser-
dem für die Pflanzenernährung und Quellenbildung deshalb von beson-
derer Bedeutung, weil die teilweise sehr erheblichen ²⁾ Wassermengen
nicht tropfenweise über eine groſse Fläche verteilt sind, sondern an
einer und derselben Stelle den Boden erreichen.

Ein Teil der Niederschlagsmengen, welche auf den Waldboden
[55]II. Abschnitt. Die volkswirtschaftliche Bedeutung des Waldes.
gelangt sind, wird von der Bodendecke oder den obersten Bodenschichten
festgehalten und verdampft wieder, ein zweiter Teil dringt in den
Boden selbst ein und ein dritter Teil flieſst bei geneigtem Terrain auf
der Bodenoberfläche ab oder bildet in ebenem Terrain bei entsprechender
Bodenbeschaffenheit eine stagnierende Wasserschicht oberhalb des Bodens.

Die Verdunstung des in der Bodendecke und in den obersten
Bodenschichten vorhandenen Wassers ist wegen der geringeren Er-
wärmung des Waldbodens und der verlangsamten Luftbewegung nicht
nur weniger rasch, sondern auch geringer als im freien Lande.

Man kann nach den gegenwärtig vorliegenden Zahlen annehmen,
daſs im Durchschnitt des ganzen Jahres 40—45 % der Niederschlags-
menge verdunsten und 55—60 % (im Gebirgswald bis zu 90 %)
dem Boden erhalten bleiben, während auf einer Kulturfläche etwa 90 %
verdunsten. Im Walde wird also ungefähr doppelt soviel Wasser in den
Boden eindringen, als im freien Lande.

Für die einzelnen Niederschläge stellt sich das Verhältnis wesent-
lich anders, weil der Waldboden der Regel nach mit einer Streuschicht
bedeckt ist, welche ziemlich viel Wasser aufsaugt, so daſs nach längerer
Trockenheit von schwachen Niederschlägen unter Umständen gar nichts
in den Boden gelangt, sondern das gesamte Wasser zunächst von der
Streu absorbiert und von dieser alsdann wieder verdampft wird.

Auf die günstigen Wirkungen, welche diese Aufsaugungsfähigkeit
der Streudecke nach anderen Richtungen äuſsert, wird weiter unten
näher eingegangen werden.

Das in den Waldboden eingedrungene Wasser verdampft, wie
bemerkt, teilweise wieder, die Streudecke bildet jedoch hierfür ein sehr
wirksames Hemmnis.

Nach den Untersuchungen von Ebermayer wird durch dieselbe
eine Herabminderung der Verdunstungsmenge um 50 % erreicht.
Die Beschaffenheit des Bodens, des Bestandes und der Holzart modi-
fiziert natürlich diesen Betrag ganz erheblich.

Ein weiterer Teil des Bodenwassers liefert das Vegetationswasser
der Bäume, dessen Menge unmöglich genau festgestellt werden kann,
aber jedenfalls einen sehr erheblichen Betrag repräsentiert, da der
Wasserverbrauch der Bäume infolge der hochangesetzten Kronen mit
groſser Oberfläche und unter der Einwirkung stärkerer Luftströmung
nach allen Versuchen ein ganz gewaltiger ist.

Unter gewissen Voraussetzungen der Terrainkonfiguration (Über-
gang aus steilerer Neigung in eine minder steile nach unten hin bei
undurchlassendem Untergrund ¹⁾ kann die Waldvegetation infolge der oben
besprochenen starken Verdunstung eine Versumpfung verhindern,
[56]A. Erster (allgemeiner) Teil.
bezw. es kann nach Entfernung des Holzbestandes eine Versumpfung ein-
treten, welche beim Heranwachsen einer neuen Baumgeneration dann
allmählich wieder verschwindet.

Für das weitere Schicksal des nach Abzug des direkt an der
Bodenoberfläche verdunsteten und des zur Deckung des Bedarfs der Ve-
getation nötigen Wassers noch verbleibenden Teiles ist die Beschaffen-
heit des Bodens und des Untergrundes maſsgebend, indem es hiernach
bald längere bald kürzere Zeit in den oberen Bodenschichten festge-
halten wird und alsdann entweder in die Tiefe versinkt oder auf un-
durchlässigen Schichten seitwärts abflieſst.

Von diesem Wasservorrat des Bodens interessiert hier namentlich
jene Quote, welche an geeigneten Stellen in Form von Quellen wieder
an die Oberfläche tritt, da dem Walde früher ein groſser Einfluſs auf
die Bildung und Erhaltung der Quellen sowie deren Wasserreichtum zu-
geschrieben wurde und teilweise auch heute noch wird.

Bei näherer Betrachtung ergiebt sich jedoch, daſs die Existenz der
Quellen in erster Linie von geotektonischen Verhältnissen abhängt.

Groſse Waldgebiete, welche auf Sandstein und Kalk stocken, sind
auſserordentlich arm an Quellen weil die Schichtenbildung und Zerklüf-
tung des Grundgesteines namentlich bei einzelnen Formationen (Quader-
sandstein, Jurakalk und -Dolomit) sofort ein tiefes Eindringen des
Wassers bedingt, während andere Formationen, z. B. das Urgebirge, un-
abhängig von der Bewaldung, zahlreiche Quellen zeigen. Der günstige
Einfluſs des Waldes bezüglich der Quellen kann nur in der Verlang-
samung des Wasserabflusses durch die Streudecke, welche das Ein-
dringen in den Boden begünstigt, sowie in der Verminderung der Ver-
dampfung des einmal in den Boden eingedrungenen Wassers gesucht
werden; letzteres ist in um so höherem Grade der Fall, je näher unter
der Bodenoberfläche die Zuflüsse der Quelle verlaufen. Jedenfalls hat
der Wald in dieser Beziehung nur eine untergeordnete Bedeutung. Hon-
sell faſst in seiner hydrographischen und wasserwirtschaft-
lichen Beschreibung der Hauensteiner Alb (Karlsruhe 1889)
in dieser Beziehung die Ergebnisse der im Gebiet der Hauensteiner
Alb im südlichen Schwarzwald durchgeführten systematischen Unter-
suchungen dahin zusammen, daſs auf der zu 51 % bewaldeten 243 Quadrat-
kilometer groſsen Fläche eine Einwirkung der Bodendecke auf das Vor-
kommen und die Ergiebigkeit der Quellen nicht nachzuweisen ist, sondern
daſs auf die Ergiebigkeit der Quellen vorzugsweise die geognostische
Beschaffenheit des Gebietes, die Mächtigkeit des Verwitterungsbodens
und die Neigungsverhältnisse ausschlaggebend zu sein scheinen.

Unter Umständen kann die Bewaldung sogar nachteilig für die
Quellen sein, da die Bäume bedeutende Wassermengen verbrauchen,
welche bei Rodung des Waldes anderweitig verfügbar werden.

§ 4. Die Einwirkung des Waldes auf das Regime der Flüsse. Eine
weitere wichtige hier zu erörternde Frage betrifft die Einwirkung des
Waldes auf das „Regime“ der Flüsse, d. h. die Gesamtheit der
Schwankungen, welchen der Wasserstand derselben ausgesetzt ist.

Eine sehr verbreitete Anschauung geht bekanntlich dahin, daſs
einerseits infolge der in den letzten Jahrhunderten vorgenommenen
Waldrodungen sich der Wasserstand der Flüsse bedeutend gemindert
und deren Schiffbarkeit abgenommen habe, sowie daſs hierin auch die
Ursache der in der Neuzeit mehrfach beobachteten verheerenden Über-
schwemmungen zu suchen sei.

Der Wald soll hier in doppelter Richtung wirken, indem er einer-
seits Schutz des Wassers zur Abwendung von Wassermangel und ander-
seits Schutz gegen Wasserübermaſs gewährt.

Was nun zunächst die Wasserstandsfrage betrifft, so nehmen aller-
dings verschiedene Forscher, z. B. Berghaus und Wex, an, daſs all-
mählich ein Sinken des mittleren Wasserspiegels der Flüsse stattgefunden
habe, anderseits leugnen hervorragende Sachverständige auf dem Ge-
biete des Wasserbaues, namentlich Dechen und Hagen, diese Abnahme.

Eingehende Untersuchungen haben aber auch gezeigt, daſs dem
Sinken des Wasserstandes an einzelnen Orten ein Steigen desselben an
anderen entgegensteht. Auſserdem kommt es aber bei Beantwortung
der vorliegenden Frage, wie namentlich auch Purkyne bemerkt, viel
weniger auf die mittlere Höhe des Wasserstandes, als auf die Menge
des vorbeigeflossenen Wassers an; diese hängt aber neben der Höhe
des Wasserstandes auch von der Breite des Fluſsbettes und der Wasser-
geschwindigkeit ab. In den transportierten Wassermengen scheint eine
Minderung, soweit zuverlässige Aufzeichnungen reichen, nicht einge-
treten zu sein.

Bezüglich des Einflusses der Rodungen ist zu bemerken, daſs in
neuerer Zeit umfassende Rodungen überhaupt nicht und namentlich nicht
in den Gebieten des Rheines vorgenommen worden sind, dessen Über-
schwemmungen 1879 und 1882 hauptsächlich dazu veranlaſst haben,
diese Verhältnisse eingehend zu studieren. ¹⁾

Da der Wald auf die Menge der Niederschläge nur einen ganz
verschwindenden Einfluſs hat, so kann seine Bedeutung für den Wasser-
stand der Flüsse lediglich darin zu suchen sein, daſs er dazu beiträgt,
denselben möglichst gleichmäſsig zu gestalten. Dieses geschieht in drei-
facher Richtung:

a) Der gut behandelte Wald saugt in seiner Streudecke ziemlich
viel Wasser auf und läſst erst den Überschuſs abflieſsen. Hierdurch wird
[58]A. Erster (allgemeiner) Teil.
der Wasserabfluſs überhaupt verlangsamt, durchlässiger Boden wird
durch die Streudecke teilweise undurchlässig und giebt etwas mehr
Wasser seitlich an die Flüsse ab, als beim Fehlen des Waldes.

b) Eine weitere günstige Wirkung der Wälder für die Regulierung
des Wasserstandes liegt darin, daſs sie die rasche Verdampfung des
Wassers in den durch sie flieſsenden kleinen Wasserfäden und Bächen
vermindern; es schicken daher die Waldungen den Flüssen im Sommer-
halbjahre einen nachhaltigeren Tribut zu, als unter sonst gleichen Um-
ständen das freie Feld.

c) Endlich wird infolge der im Frühjahre wesentlich geringeren Luft-
und Bodentemperatur im Walde in den meisten Fällen die Schneeschmelze
verzögert, wegen des langsameren Schneeabganges mehr Wasser in den
Boden eindringen und so den Flüssen nicht die ganze Wassermenge
des Einzugsgebietes auf einmal zugehen, sondern diese für eine längere
Periode verteilt werden.

Diese Einflüsse des Waldes reichen jedoch keineswegs aus, um die
schädlichen Einflüsse von extremen Witterungsverhältnissen zu verhüten.

In Perioden langanhaltender Trockenheit versiegen schlieſslich auch
die Zuflüsse aus dem Walde, allerdings langsamer als solche, welche aus
unbewaldetem Terrain kommen.

Noch weniger ist der Wald aber im stande, wie vielfach ange-
nommen wird, groſse Überschwemmungen zu verhindern.

Solche entstehen entweder durch ungewöhnlich starke, lang-
dauernde Regengüsse oder infolge plötzlicher Schnee-
schmelzen unter Mitwirkung von Regen.

Das wirksamste Agens des Waldes zur Verlangsamung der Wasser-
abfuhr ist die Absorptionsfähigkeit der Bodenstreu und in
geringerem Maſse das Festhalten von Schnee und Wasser durch die
Kronen. Vergleicht man jedoch die Wassermengen, welche von der
Streu zurückgehalten werden können, mit den Niederschlagsmengen, die
zur Entstehung von Hochwässern führen, so zeigt sich, daſs erstere nur
einen kleinen Bruchteil der letzteren bilden.

Nach den Ermittelungen von Bühler, mitgeteilt in der XVIII. Ver-
sammlung deutscher Forstmänner zu Dresden, bleiben höchstens pro
ha 5—7000 l bei Buchen und 25—30000 l bei Nadelholz auf den Bäumen
hängen, was einer Niederschlagshöhe von höchstens 3 mm entspricht.
Die Streudecke absorbiert in Buchenbeständen im Maximum 18000 l,
in Fichten- und Tannenbeständen 60000 l, also 1,8—6 mm.

Nun nimmt Hellmann an, daſs in Deutschland bis zu 100 mm
Regen innerhalb 24 Stunden und bis zu 50 mm in einer Stunde fallen;
im Hochgebirge sind die entsprechenden Beträge noch viel grösser: in
St. Gallen fielen z. B. vom 27. August bis 2. September 1881 sogar
448 mm.

Was bedeuten solchen Massen gegenüber die 10 Millimeter, welche
der Wald zurückhalten kann!

Auſserdem kommt noch in Betracht, daſs die Humusdecke, wenn
sie einmal mit Wasser gesättigt ist, das Durchsickern des neuhinzuge-
führten Wassers im hohen Maſse erschwert, bei dichter Lagerung sogar
zum groſsen Teil verhindert und so ein oberflächliches Abflieſsen veranlaſst.

Der Wald wird demnach bezüglich der Abfuhr des Regen- und
Schneewassers nur dann einen nennenswerten Einfluſs äuſsern, wenn
die Niederschlagsmenge jene Gröſse, welche Äste und Streu zurück-
halten können, nicht um ein Vielfaches überschreitet, also namentlich
bei gewöhnlichen Gewitterregen. Bei groſsen Katastrophen, welche durch
starke, wochenlange und zugleich territorial sehr ausgedehnte Regen
veranlaſst werden, kann der Wald die Gefahr nur etwas vermindern,
jedoch keineswegs beseitigen.

Ähnlich verhält sich der Wald gegenüber den Schneefällen, indem
hier bei geringen Schneemassen ein erheblicher Prozentsatz (Bühler
konstantierte in einem Falle 88 %) von den Nadeln zurückgehalten
wird und verdunstet.

Überschwemmungen infolge plötzlicher Schneeschmelze treten aber
dann ein, wenn die Temperatur in dem ganzen Einzugsgebiete sehr
rasch steigt, womit gewöhnlich auch der Eintritt von Regenfällen ver-
bunden ist. Für das Schmelzwasser des Schnees vermag der Wald noch
weniger zu leisten, als bei Regengüssen, da der Boden unter dem Schnee
meist gefroren ist und noch langsamer auftaut als im freien Felde.
Auſserdem schmilzt der Schnee im Walde im allgemeinen sogar leichter
als auf freiem Felde, weil er dort wegen der schwächeren oder aus-
geschlossenen Sonnenwirkung der Regel nach nicht die feste, firnartige,
schlieſslich selbst kompakte, eisähnliche Beschaffenheit annimmt, welche
im Freien in der Hauptsache das Resultat des häufig wiederholten
Wechsels von schwachem Auftauen am Tage und Wiederfrieren wäh-
rend der Nacht bei wolkenlosem Himmel ist (Borggreve).

Die Erkenntnis, daſs durch Bewaldung den Hochwasserkatastrophen
nicht vorgebeugt werden kann, hat daher in neuerer Zeit zu dem Be-
streben geführt, dieses Ziel auf dem Wege der Wasserbaukunde,
namentlich durch Thalsperren, Sammelteiche u. s. w. zu erreichen.

§ 5. Die Bindung des Bodens im Gebirge. Noch gröſseren Schaden,
als die bloſse Überstauung mit Wasser, welche häufig durch zurück-
gelassenen Schlamm und Schlick sogar düngend wirkt, veranlassen die
Geschiebe, Gerölle, Steine, Sand u. s. w., welche bei heftigen Regen-
güssen im Gebirge von bloſsliegenden, leicht verwitternden Bodenstellen,
von der Sohle der Wasserläufe oder deren seitlichen Hängen losgerissen,
in den Wasserläufen fortgeschwemmt und schlieſslich an Stellen mit
geringerer Wassergeschwindigkeit wieder abgelagert werden.

Die bekannteste und verheerendste Form derartiger Schädlichkeiten
bilden die Wildbäche¹⁾; aber auch da, wo es nicht zur Bildung eigent-
licher Wildbäche kommt, wirken die erwähnten Erscheinungen im hohen
Maſse kulturfeindlich, wie z. B. verschiedene Gegenden der Vorder-
pfalz zeigen.

Gegen diese Verwüstungen gewährt der Wald jedenfalls den besten
Schutz, welcher überhaupt möglich ist und der in den meisten Fällen
auch ausgiebig und erfolgreich wirkt.

Grasnarben binden zwar ebenfalls den Boden, allein der im Ge-
birge sehr dichte Rasen bildet einen Filz, in welchen der Regen nur
schwer eindringt und über den er deshalb rasch hinwegflieſst. Auſser-
dem bieten aber auch Rasenflächen nicht die gleiche Sicherheit gegen
Runsenbildung wie der Wald. Man ist daher in Frankreich bei der
Wildbachverbauung von der bloſsen Berasung (gazonnement) zurück-
gekommen und wendet innerhalb der Baumgrenze überall die Aufforstung
(reboisement) zur Bindung des Bodens an. ²⁾

Der Wald wirkt in dieser Richtung dadurch, daſs er die mecha-
nische Gewalt der Niederschläge mindert, das oberflächliche Abflieſsen
des Wassers verlangsamt und das Mitnehmen des Gesteinsschuttes und
der gelockerten Gesteinstrümmer verhindert.

Fällt Regen auf vegetationslosen Boden, so werden hier durch das auf-
stoſsende Wasser die Poren des Erdreichs verstopft, indem es die undurchlas-
senden Lehmteilchen in die Öffnungen hineinpreſst. Das Wasser vermag
nicht mehr einzudringen und sammelt sich an der Oberfläche; an den Ge-
hängen bilden sich Wasserrinnen, in welchen es abflieſst und schlieſslich
mit ungeheurer Gewalt dem Thale zueilt. Bei plötzlicher Schneeschmelze
oder nach heftigen Regengüssen entstehen an steilen Abhängen Runsen,
welche in ihrem unteren Teile den Anblick einer groſsen Furche dar-
bieten, an deren Fuſse das von oben abgeschwemmte Material in Form
eines Schuttkegels angehäuft ist. Bei erneuten Regengüssen und
Schneeschmelzen sammeln sich die Gewässer in solchen Vertiefungen,
führen die Erdteilchen fort, welche den Gesteinstrümmern als Stütze
dienen; letztere folgen, ihres Stützpunktes beraubt, denselben nach. Alle
Runsen, welche zu gleicher Zeit und in gleicher Richtung thätig sind,
führen eine förmliche Lawine im flüssigen Zustande in die sie vereini-
gende Schlucht. Das geringste Hindernis, welches dieser weichen
Masse begegnet, leitet sie von der Achse des Gebirges ab und stürzt sie
auf die steilen Uferhänge, deren Fuſs unterwaschen wird und verschwindet;
[61]II. Abschnitt. Die volkswirtschaftliche Bedeutung des Waldes.
hierdurch wieder ist der Einsturz des höher gelegenen Geländes be-
dingt. Diese zerstörenden Wirkungen wiederholen sich und bewirken
eine Reihe von Einstürzen, deren Massen sich mit den von der
Bergseite herabgekommenen vereinigen und zusammen jene groſsen
Muren bilden, welche das bewohnte und fruchtbare Gelände auf weite
Entfernungen in Wüsten verwandeln.

Wie kolossal die Erdmassen sind, welche bei derartigen Katastro-
phen bewegt werden, zeigt ein von Demontzey mitgeteilter Fall, wo
bei einem einzigen Gewitter am 13. August 1876 im Thale der Ubaye der
Wildbach von Faucon (Kanton und Arrondissement Barcelonette) nicht
weniger als 169000 cbm feste Masse und 65000 cbm Wasser herabbrachte.

Die Erkenntnis der vorteilhaften Wirkung des Waldes ist schon
alt; die Franzosen haben zuerst von der Schutzwirkung desselben einen
ausgedehnten Gebrauch gemacht, nachdem Surell bereits 1842 in seinem
Werke „Etude sur les torrents des Hautes Alpes“ folgende Sätze aufgestellt:

1. Die Bestockung eines Bodens mit Wald verhindert die Bildung
von Wildbächen.

2. Die Entwaldung liefert den Boden den Wildbächen als Beute aus.

3. Durch Ausdehnung der Wälder werden die Wildbäche beseitigt.

Über die in Frankreich angewandte Methode der Wildbachverbau-
ung und die damit erzielten Erfolge hat Demontzey in seinem berühm-
ten Werke „Etude sur les travaux de reboisement et de gazonnement
des montagnes“ berichtet und wird auf dieses von Seckendorff über-
setzte Buch bezüglich der Details der Wildbachverbauung verwiesen. In
Oesterreich, Italien und der Schweiz hat man, dem Beispiele Frankreichs
folgend den gleichen Weg betreten, welcher zwar langsam, aber doch
sicher günstige Resultate liefert.

Wenn nun auch diese Katastrophen im Hochgebirge wegen der
gröſseren Niederschlagsmengen, der Steilheit der Gehänge und der be-
deutenderen Höhenunterschiede am groſsartigsten und verheerendsten
sind, so kommen doch ähnliche Beschädigungen je nach den geogno-
stischen und topographischen Verhältnissen im Mittelgebirge und sogar
im Hügellande ebenfalls vor, wo sie wegen der höheren Stufe der Boden-
kultur und der dichteren Bevölkerung um so verheerender wirken.

Daſs auch hier der Wald einen vortrefflichen Schutz gewährt, ist
durch die neueren Untersuchungen im Gebiete des Rheinstromes bestä-
tigt worden, von denen die eine, oben bereits erwähnte sich nur auf
die Hauensteiner Alb bezog, während die zweite, im Auftrage der Reichs-
kommission zur Untersuchung der Rheinstromverhältnisse, das Stromge-
biet des Rheines und seiner Nebenflüsse von den Quellen bis zum Aus-
tritt des Stromes aus dem deutschen Reiche in Betracht gezogen hat.

Honsell, Vorstand des badischen Zentralbüreaus für Meteorologie
und Hydrographie, bemerkt über die Wirkung des Waldes in dem erst-
[62]A. Erster (allgemeiner) Teil.
genannten Werke: „Ganz unbestreitbar und hydrographisch von der
gröſsten Bedeutung ist die durch den Wald bewirkte Befestigung des
Bodens. Nach dieser Richtung erfüllt auch der Wald des Albgebietes
seine Aufgabe als Schutzwald voll und ganz.“

Das Ergebnis der umfassenderen Erhebungen im Stromgebiete des
Rheines über den Einfluſs der Bewaldung faſst das ebenfalls bereits
citierte Werk auf S. 107 in folgenden Worten zusammen:

„Die wasserwirtschaftliche Bedeutung des Waldes ist zum wenigsten
überschätzt worden, wenn man der Abnahme der Waldbedeckung, wie
sie sich mit der Zunahme der Bodenkultur allerwärts vollzogen hat,
den schroffen Wechsel in der Wasserführung der Bäche, Flüsse und
Ströme, die Verschärfung einerseits der Trockenperioden (Wasserklem-
men), anderseits der Hochwassererscheinungen ausschlieſslich oder
doch in erster Reihe zuschreiben wollte.

Von ganz unzweifelhaft wohlthätiger Bedeutung aber ist der Wald
in den Gebirgen durch die Befestigung des Verwitterungsbodens, wo-
durch Abschwemmungen, Bergschlipfe, die Bildung von Trümmerhalden
und die Lieferung von Schuttmassen nach den Thälern und in die
Wasserläufe verhütet oder gemindert werden. In Bezug auf die Ver-
minderung der Geschiebeführung der Gewässer kommt fast allen Wal-
dungen an den steileren Bergabhängen die Eigenschaft des Schutz-
waldes zu.“

So wertvoll und wirksam aber auch der Schutz des Waldes ist, so
wäre es doch ungerechtfertigt, wenn man glauben wollte, daſs es mög-
lich ist, durch den Wald allein und unter allen Umständen die
Bildung von Wildbächen und die Abschwemmung der fruchtbaren Boden-
schichten überhaupt verhindern zu können.

Die geognostische Zusammensetzung des Bodens kommt
auch hier ganz besonders in Betracht. Unter gleichen Bewaldungsver-
hältnissen sind die harten Gebirgsarten, wie Kalk, Gneis, Granit u. s. w.,
ungleich widerstandsfähiger als die weichen Formationsglieder, welche
leicht tiefe Runsen zeigen.

Am belehrendsten in dieser Beziehung sind die Karpathen, deren
Masse aus wechsellagernden Schichten von Karpathensandstein und
Thonschiefern von verschiedener Mächtigkeit gebildet wird.

Der Verfasser hat sich schon wiederholt und an verschiedenen
Stellen überzeugt, daſs hier mitten im vollständig geschlossenen und
absolut schonend behandelten Walde die Bildung von tiefen Runsen und
gefährlichen Wildbächen vorkommt, indem die Schieferschichten ver-
wittern und vom Wasser weggeführt werden, während die nunmehr haltlos
gewordenen Sandsteinschichten zusammenbrechen. Ebenso hat derselbe
ausgedehnte Vermurungen und Rutschungen gesehen, welche dadurch
entstanden sind, daſs die Thonschieferschichten teilweise verwittert und
[63]II. Abschnitt. Die volkswirtschaftliche Bedeutung des Waldes.
mit Wasser vollgesogen auf den unterliegenden, steil geneigten Sand-
steinschichten abrutschten und so mit dem darauf stockenden Wald-
bestand in die Tiefe kamen.

Es muſs aber nachdrücklich darauf hingewiesen werden, daſs nach
Rodung des Waldes derartige Katastrophen noch verheerender und in
viel gröſserem Maſse auftreten würden.

Von gröſster Bedeutung für die Schutzwirkung des Waldes im Hoch-
gebirge ist der Umstand, ob die Waldvegetation bis zur Spitze des Berges
hinaufreicht oder nicht.

In letzterem Falle kann natürlich durch den Wald die Entstehung
von Wildbächen und Muren in den oberhalb liegenden Partien ebenso-
wenig verhindert werden, als die Bildung von Lawinen. ¹⁾ Der Wald
kann hier nur bis zu einem gewissen Grade Schutz gegen die von oben
kommenden Stein- und Gerölle- oder Schneemassen gewähren. Dieser
wird um so geringer sein, je gröſser diese Massen und je höher die ober-
halb liegenden Berghänge sind, weil hiermit deren Energie zur Über-
windung des vom Walde geleisteten Widerstandes wächst.

§ 6. Die Bindung der Flugsandschollen und Wanderdünen. Nicht
minder verheerend als die Wucht der mit elementarer Gewalt nieder-
stürzenden Wildbäche und Muren ist das zwar langsame, aber stetige
und unaufhaltsame Wirken des Flugsandes!

Dieser findet sich hauptsächlich an der Meeresküste als Dünensand;
aber auch das Binnenland hat ausgedehnte Gebiete fliegenden Sandes
aufzuweisen. ²⁾

Der Wald ist für beide Formen von gröſster Wichtigkeit, da die
unvorsichtige Rodung des Waldes in vielen Fällen die Bildung von
Flugsandschollen und Wanderdünen veranlaſst hat, sowie anderseits die
Aufforstung in der Regel das beste und vielfach sogar das einzige Mittel
ist, um den Flugsand zu binden und die betreffenden Flächen nutzbar
zu machen.

Bezüglich der binnenländischen Flugsandschollen behauptet Wessely,
dieselben seien sämtlich in historischer Zeit dadurch hervorgerufen worden,
daſs in der Regel durch den Unverstand der keine Zukunft, sondern nur
den Moment berücksichtigenden Habsucht der Menschen auf einer Sand-
heide irgendwo die schützende Pflanzendecke samt der zunächst dar-
unterliegenden humosen und deshalb bindenden Sandschichte beseitigt,
sowie damit der unter der letzteren vorkommende lose Sand der Ein-
wirkung des Windes eröffnet worden ist.

In vielen Fällen ist nachweisbar, daſs die Entwaldung die Veran-
[64]A. Erster (allgemeiner) Teil.
lassung zur Flugsandbildung gegeben hat, so z. B. nach Burckhardt
im Emsland bezüglich der dort fast 6000 ha umfassenden Flugsand-
flächen; ebenso bieten die gerodeten Weideabfindungsflächen in den
östlichen Provinzen Preuſsens recht ausgedehnte und traurige Beispiele
in dieser Richtung.

In noch höherem Grade zeigen sich die bösen Folgen der Entwaldung
an der Seeküste durch Bildung von Wanderdünen, da hier die Wirkung
des Windes ungleich energischer und langdauernder ist, als im Binnenlande.

So hat die Entwaldung der frischen Nehrung zu Anfang des 18. Jahr-
hunderts ein Gelände von circa 100 km Länge in eine Wüste verwandelt,
das frische Haff teilweise versandet und die Wasserstraſse zwischen El-
bing, dem Meere und Königsberg unfahrbar gemacht.

Die ausgedehnten Aufforstungen von Flugsandschollen, welche be-
reits seit der Mitte des 18. Jahrhunderts, in groſsem Maſsstabe aber seit
etwa 50 Jahren in fast allen Kulturländern Europas stattgefunden haben,
tragen bereits die besten Früchte und bilden den besten Beweis für die
hohe volkswirtschaftliche Bedeutung des Waldes unter derartigen Ver-
hältnissen.

Eine der groſsartigsten Anlagen dieser Art ist die Wiederbewaldung
der Landes de Gascogne, eines Landstriches, der in beiläufiger Aus-
dehnung von 800000 ha südlich von Bordeaux zwischen den Fluſsthälern
der Garonne und des Adour gelegen ist. ¹⁾ Vor 70 Jahren trug derselbe
noch den Charakter einer ungeheuren Wüste, welche im Winter über-
schwemmt, im Sommer dagegen heiſs und trocken war. Die fast hori-
zontale Lage des Bodens, sowie der Umstand, daſs der Sand in einer
Tiefe von meist nur 40—50 cm von Ortstein unterlagert war, gestattete
den im Winter reichlich niedergehenden Regengüssen weder einen ober-
noch einen unterirdischen Abfluſs; dagegen gab es auf dem ganzen
Plateau dadurch, daſs das Wasser durch die brennenden Sonnenstrahlen
rasch verdunstete, weder Quellen noch Wasseradern.

Heute haben sich die ehemaligen Heide- und Flugsandflächen in
herrliche Seekiefern- und Eichenwälder verwandelt, und die Landes sind
das waldreichste Departement Frankreichs geworden. Bahnen, Kanäle,
Straſsen und Wege durchziehen nach allen Richtungen den ganzen Land-
strich, und an Stelle der vom Fieber dezimierten und moralisch tief-
stehenden Hirtenbevölkerung ist ein gesundes, gesittetes, glückliches und
reiches Industrievolk getreten.

Blanc sagt über den Einfluſs der Kultur von Pinus maritima in
den Landes in einem Artikel der Revue des eaux et forêts: l’arbre in-
[65]II. Abschnitt. Die volkswirtschaftliche Bedeutung des Waldes.
stallé a donné des resultats surprenants. Il a amelioré le climat, assaini
le pays, fait disparaitre le marais!

Daſs auch die Meeresdünen mit dem günstigsten Erfolge durch Be-
waldung gebunden und nutzbar gemacht werden können, zeigen
ausgedehnte Aufforstungsarbeiten, von denen hier beispielsweise nur
jene auf der kurischen Nehrung genannt sein mögen. Diese be-
zwecken, die auf andere Weise (Baggerung u. s. w.) unmöglich abzu-
wehrende Versandung des Hafens von Memel und des kurischen Haffs
zu verhindern.

Mit einem Kostenaufwande von jährlich 100000 M. ist dort bereits
eine Strecke von 10 km Länge und durchschnittlich 2 km Breite auf-
geforstet, die günstige Wirkung äuſsert sich in unverkennbarer und groſs-
artiger Weise. Alljährlich wird eine Strecke von 1 km dieser schreck-
lichen, absolut vegetationslosen Wanderdünen für die Kultur gewonnen.

Indessen muſs doch auch hervorgehoben werden, daſs an der Küste
der Wald den vorhandenen schädlichen Einflüssen nur im beschränkten
Maſse entgegenwirken kann.

Insbesondere ist er nicht in der Lage, den durch die elementaren
Gewalten der Meeresströmungen und Sturmfluten veranlaſsten Abbruch
der Küste zu verhüten. Da der Wald nicht unmittelbar am Strand
gedeihen kann, so vermag er auch nicht das Hereinwehen des bei der
Ebbe austrocknenden Sandes vom Meere in das Land zu verhindern.

Die Wirksamkeit des Waldes beginnt erst hinter der Vor- oder
Schutzdüne auf der sogenannten hohen Düne. Unter Umständen
kann aber selbst ein gut geschlossener Wald das Vorrücken der auf
ihn treffenden Wanderdüne nicht aufhalten, sondern beschleunigt dieses
sogar noch. ¹⁾

Wenn nämlich der fliegende Sand der wandernden Düne in den
Wald kommt, so beruhigt sich die Luftströmung, ähnlich, wie dieses
oben bereits für Regen und Schnee besprochen worden ist. Infolgedessen
fällt der Sand nieder und begräbt den Wald. Werden also durch den
Wald die Luftströmungen, welche den Dünensand seewärts treiben,
abgehalten, so wird durch ihn der Gang der Düne sogar noch be-
schleunigt.

Der Wald kann nur dann eine günstige Wirkung haben, wenn
der vom Lande kommende Wind nicht abgeschlossen wird und er selbst
mächtig genug ist, um die Windströmungen, welche die Düne in das
Land hineintreiben, genügend abzuschwächen.

Nur unter diesen Voraussetzungen verlangsamt der Wald die Wan-
derung der Düne und zerstreut diese, nachdem er sie an sich heran-
gezogen hat.

§ 7. Die sanitäre Bedeutung des Waldes. Die sanitären Einflüsse
des Waldes pflegen von seiten des groſsen Publikums meist gewaltig über-
schätzt zu werden, indem man häufig dem Walde die Fähigkeit zu-
schreibt, Gegenden, in welchen gewisse Krankheiten, z. B. Malaria,
endemisch sind, hiervon vollständig zu befreien. Die Eukalyptuskulturen
in der Campagna und die selbst in Fachkreisen zu einer sagenhaften
Berühmtheit gewordene Erzählung von dem Kloster Tre Fontane spielen
hierbei eine wesentliche Rolle; die „ozonreiche“ Waldluft ist ein eben
so ständiger Reklameartikel für alle Luftkurorte, wie eine beliebte Ro-
manphrase.

Leider vermögen diese Anschauungen der exakten Forschung gegen-
über nicht stand zu halten.

Wenn man auch absieht von der in der Kreisen der Chemiker
bestehenden Meinungsverschiedenheit über das Wesen und Verhalten
des Ozons, so ist doch nunmehr nachgewiesen, daſs das Ozon irgend
welche hygienische Bedeutung nicht besitzt und namentlich in keinem
Zusammenhange mit dem Auftreten von Epidemien steht.

Das Trappistenkloster Tre Fontane war als ungemein ungesund
bekannt, bis angeblich infolge der 1868 dort begonnenen Eukalyptus-
kulturen um das Jahr 1880 das Fieber vollständig aus demselben ver-
schwunden war.

Die Ursachen dieser Assanierung wurden gesucht

a) in der Wasseraufsaugung mittels der Eukalyptuswurzeln, sowie

b) in der Durchbrechung und Zersetzung der festen Tuffschicht
des Untergrundes durch die Eukalyptuswurzeln und in der hierdurch
veranlaſsten Beseitigung des Sickerwassers.

Eine königliche Untersuchungskommission stellte jedoch 1881 fest,
daſs die Entwässerung lediglich eine Folge der Wiederinstandsetzung
eines bereits früher vorhandenen, allmählich jedoch vollständig un-
wegsam gewordenen Kanalsystems ist. ¹⁾

Auſserdem sind aber auch, wie Tomasi Crudeli auf dem V. Inter-
nationalen Kongreſs für Hygiene und Demographie (Comptes rendus,
t. II. p. 25) mitteilte, die Sumpffieber aus der Campagna romana keines-
wegs verschwunden; epidemische Wechselfieber gehören vielmehr so-
gar in den Eukalyptuswaldungen keineswegs zu den Seltenheiten.

Die Berichte von der Assanierung ungesunder Gegenden lediglich
durch Aufforstung sind daher sehr skeptisch aufzunehmen. Insoweit
diese Verbesserung darauf beruhen soll, daſs der Grundwasserstand
modifiziert und ein Überfluſs von Feuchtigkeit durch die Verdunstung
beseitigt wird, kann der Wald nach den bisherigen Erörterungen nur
[67]II. Abschnitt. Die volkswirtschaftliche Bedeutung des Waldes.
unter bestimmten Voraussetzungen und in sehr beschränktem Maſse eine
erfolgreiche Wirkung ausüben; jedenfalls läſst sich dieses Ziel sicherer
und rascher mittels einer rationell durchgeführten Entwässerung er-
reichen.

Die neueren Untersuchungen haben dagegen dargethan, daſs die
hygienischen Verhältnisse groſser Waldungen allerdings erheblich
günstiger sind, als jene der Städte, namentlich soweit groſse Industrie-
zentren in Betracht kommen. ¹⁾

Der Grund hierfür liegt jedoch nicht in einem gröſseren Gehalte
der Waldluft an Sauerstoff oder in spezifischen Eigentümlichkeiten der
Waldbäume u. s. w., sondern, abgesehen von dem bereits besprochenen
Charakter des Waldklimas und der örtlichen Lage verschiedener groſser
Waldungen, hauptsächlich in der Abwesenheit von Rauch und
Staub, von schädlichen Gasen und Dünsten, sowie namentlich
in der relativen Armut an krankheitserregenden Bazillen.

Der meist nur mäſsige Feuchtigkeitsgrad des Waldbodens, die
geringen Schwankungen in der Bodenfeuchtigkeit, die relative Armut
an mineralischen Nährstoffen, die saure Reaktion und schwere Zersetz-
barkeit des Rohhumus sagen den Schimmelpilzen und saprophytischen
Spaltpilzen weit mehr zu, als den pathogenen Mikroben; diese
konnten auch bei direkten Untersuchungen nicht darin nachgewiesen
werden.

Man darf daher vom hygienischen Standpunkte aus den Waldboden
als rein d. h. seuchenfrei bezeichnen. Wo sich aber reiner Boden findet,
da ist auch reine Luft und reines Wasser vorhanden.

Direkte Erhebungen über die Zahl der Spaltpilze in der Wald-
luft sind zwar bis jetzt noch nicht veröffentlicht, allein schon die Ver-
gleichung der Miquelschen Zahlen ²⁾, welcher pro Kubikmeter Luft im
Park von Montsouris nur 490 Bakterien, in den neueren Teilen von
Paris dagegen schon 4500 und in den älteren sogar 36000 fand, gewähren
einen genügenden Beweis dafür, daſs die hygienischen Verhältnisse der
Waldluft jedenfalls äuſserst günstig sind.

Je mehr bei dem rapiden Anwachsen der Groſsstädte und der Ent-
wickelung der Industrie die Zahl der Menschen zunimmt, welche ge-
zwungen sind, unter ungünstigen hygienischen Bedingungen zu leben,
desto lebhafter und allgemeiner tritt auch das Bedürfnis hervor, wenig-
stens periodisch in gesundere und angenehmere Verhältnisse zu kommen.

Hierin liegt, wenn auch nicht die einzige, so doch eine sehr schwer-
wiegende Ursache für die zu förmlichen Völkerwanderungen anschwel-
lenden Sonntagsausflüge der Groſs- und Industriestädte und des immer
mehr zunehmenden Zuges in die Sommerfrischen.

Die nervenzerrüttende Unruhe der Städte in Verbindung mit der
rasch steigenden Arbeitsintensität läſst eine zeitweise Ausspannung als
eine gebieterische Notwendigkeit erscheinen, und wo wäre diese besser
zu finden, als in der majestätischen Ruhe des Waldes, welchem in dieser
Beziehung nur das unendliche Meer an die Seite zu stellen ist!

Neben dem direkten Nutzen, welchen der Aufenthalt in der von
Staub und schädlichen Mikroorganismen möglichst freien Luft des Waldes,
fern von dem hastenden Treiben der Welt gewährt, ist auch der
Gewinn in ästhetischer und ethischer Richtung nicht zu unter-
schätzen.

Bezüglich der viel gerühmten Bedeutung des Waldes in dieser
Hinsicht sei auf die klassischen Schilderungen von Riehl (Land und Leute,
6. Aufl., S. 43 ff.) verwiesen.

Wenn auch zugegeben werden muſs, daſs die deutsche Vorliebe für
den Wald auf diesem Gebiete zu vielen ebenso wohlgemeinten wie
schönklingenden Ergüssen und zu Behauptungen geführt hat, welche
vor einer kühlen Erwägung nicht stand zu halten vermögen, so dürfte
es doch keinem Zweifel unterliegen, daſs der Wald auch abgesehen
von seiner rein materiellen Bedeutung, bei der ganzen Entwickelung un-
seres modernen Lebens eine äuſserst wohlthätige und sehr hoch zu
schätzende soziale Funktion ausübt.

1. Kapitel. Der Staatswald.

§ 1. Geschichte des Staatswaldbesitzes. Der Staatswald ist in seiner
gegenwärtigen staatsrechtlichen Gestalt eine Frucht des 19. Jahrhunderts.

Er ist hervorgegangen aus dem Domanialbesitze der Landes-
herren und hat in rechtlicher Beziehung die gleichen Schicksale wie
dieser überhaupt erfahren.

Da jedoch die Geschichte des landesherrlichen Waldbesitzes manche
Besonderheiten gegenüber den sonstigen Domänen aufweist, so dürfte
es zweckmäſsig sein, wenigstens in allgemeinen Umrissen die Ent-
wickelung desselben zu skizzieren.

Bei dem Entstehen der Landesherrlichkeit setzte sich der Grund-
besitz der Landesherren aus folgenden Teilen zusammen:

1. Amtslehen, d. h. Reichsgüter, welche den Herzögen und Grafen
ursprünglich in ihrer Eigenschaft als Reichsbeamte übertragen worden
waren;

2. Reichslehen, auf welchen die Verpflichtung zum Lebensdienste
lastete;

3. heimgefallene Reichspfandschaften;

4. Allodialgut der fürstlichen Familie.

Bis zum Schlusse des 18. Jahrhunderts vergröſserte sich der Grund-
besitz und vor allem auch der Waldbesitz der Landesherren, abgesehen
von den Erwerbungen aus privatrechtlichen Titeln, aus verschiedenen
Ursachen ganz erheblich:

1. Infolge des den Landesherren zustehenden Rechtes an herren-
losen Gütern waren diese in der Lage, lange Zeit hindurch ausgedehnte
Waldungen ihrem Besitze einzuverleiben. Die entlegenen Partien der
bayerischen und österreichischen Alpen wurden teilweise bis gegen Ende
des 18. Jahrhunderts als res nullius betrachtet und erst alsdann als
landesherrliches Eigentum erklärt.

Während der vielen und langdauernden Kriege, namentlich infolge
des 30 jährigen Krieges, verödeten zahlreiche Dörfer, die zugehörigen
Feldfluren verstrauchten und fielen alsdann dem Landesherrn anheim.

2. Auf Grund des Bergregals wurden häufig die in der Um-
gebung der Bergwerke gelegenen Waldungen als landesherrliches Eigen-
tum beansprucht.

3. Einen höchst beträchtlichen Zuwachs erhielten die landesherr-
lichen Besitzungen aus Veranlassung der Reformation in den pro-
testantisch gewordenen Gegenden durch die Säkularisation der meist
sehr umfangreichen Kirchen- und Klostergüter, welche gröſstenteils in
das Eigentum der Landesherren übergingen.

4. Im westlichen und südlichen Deutschland erwarben die Landes-
herren sehr bedeutende Waldkomplexe infolge ihrer Beziehungen zu
den Markgenossenschaften, welche hauptsächlich von der Ober-
märkerschaft, teilweise auch vom Jagdregale ausgingen.

Das Ergebnis einer jahrhundertelangen, im einzelnen höchst ver-
schiedenartigen und wechselvollen Entwickelung bestand darin, daſs die
Landesherren unter Anwendung der mannigfaltigsten Mittel vielfach
das Eigentum der Markwaldungen ganz an sich rissen, während die
Markgenossen zu bloſsen Servitutsberechtigten herabgedrückt wurden,
in anderen Fällen gelang es letzteren, einen mehr oder minder groſsen
Teil ihres bisherigen Eigentums für sich zu retten.

Von weittragenden Folgen für die Ausdehnung des landesherrlichen
Waldbesitzes wurden die politischen Umwälzungen zu Beginn des
19. Jahrhunderts.

Durch die Säkularisationen infolge des Reichsdeputations-
[78]B. Zweiter (spezieller) Teil.
hauptschlusses vom Jahre 1803 fiel das Eigentum der geistlichen Güter
(sowohl katholischen als protestantischen) an die Landesherren, so daſs
deren Waldbesitz einen bedeutenden Zuwachs erhielt. Den weltlichen
Landständen wurden dagegen bei den Mediatisierungen im Reichs-
deputationshauptschlusse, in der Rheinbundsakte von 1806 und in der
deutschen Bundesakte von 1815 die sämtlichen Domänen als Patrimo-
nial- und Privateigentum belassen.

Man ging dabei von der Ansicht aus, daſs das Eigentum an den
Domänen immer der fürstlichen Familie zugestanden habe, aber mit
gewissen Ausgaben im öffentlichen Interesse belastet gewesen sei; mit
dem Rechte der fürstlichen Familie auf die Landesregierung sei jedoch
ipso jure auch die Belastung des Kammergutes mit öffentlichen Aus-
gaben erloschen.

Soweit also der Domanialsbesitz der mediatisierten Fürsten aus
Waldungen bestand, erhielten diese nunmehr den Charakter von Privat-
waldungen.

Den mediatisierten Reichsstädten wurde ihr Wald ebenfalls meist
belassen; nur in seltenen Ausnahmen (z. B. Nürnberger Reichswald)
fiel derselbe an den Staat.

In jenen Staaten, welche nach 1815 noch ihre Selbständigkeit
behaupteten, wurde für die fernere Gestaltung des landesherrlichen
Waldbesitzes die Lösung der staatsrechtlichen Frage nach dem
Eigentumsrechte an den Domänen maſsgebend.

Diese setzten sich, wie eingangs bereits bemerkt, zusammen aus
reinem Privateigentum der Fürsten und aus solchen Teilen, welche
ihnen mit Rücksicht auf ihr Amt übertragen oder von ihnen als
Landesherren erworben worden waren. Da sich jedoch eine Aus-
scheidung von Staatsgut und Hausgut auf Grund streng historischer
Basis nicht durchführen lieſs, weil der rechtliche Ursprung und Cha-
rakter der einzelnen Domänen meist nicht mehr mit Sicherheit nach-
gewiesen werden konnte, so erfolgte die Ordnung dieser Angelegenheit
nach politischen und Billigkeitsrücksichten.

Am frühesten wurde diese Angelegenheit in Preuſsen geregelt, wo
schon 1713 sämtliche Domänen zu Staatsgütern erklärt wurden, in den
übrigen Staaten geschah dieses meist während der ersten Hälfte des
19. Jahrhunderts, und zwar auf sehr verschiedene Weise, in Meiningen
erst 1871.

Die gröſseren Staaten (z. B. Bayern, Württemberg und Sachsen)
erkannten die Domänen ebenfalls, wie Preuſsen, als reine Staatsgüter
an, in den kleineren wurden sie entweder zwischen dem Staate und
der fürstlichen Familie geteilt (Anhalt, Oldenburg, Altenburg), oder das
Grundeigentum der Domänen verblieb zwar der fürstlichen Familie,
jedoch mit der Bestimmung, daſs die Einkünfte aus den Domänen ganz
oder teilweise zu Staatsausgaben Verwendung finden sollten.

Im einzelnen sind die Bestimmungen innerhalb dieser letzten Gruppe
sehr verschiedenartig.

Durch den Übergang des Eigentums der Domänen an den Staat
entstanden, soweit hierbei Waldungen in Betracht kommen, aus den
landesherrlichen Forsten Staatswaldungen. Man pflegt jedoch auch
in jenen Staaten, in welchen das Eigentum an den Domänen ganz
oder teilweise zwar der fürstlichen Familie vorbehalten, eine Teilung
auf dem Terrain jedoch nicht vollzogen worden ist, die zu den Domänen
gehörigen Forsten als Staatswaldungen zu bezeichnen. In forstpoli-
tischer Beziehung sind diese Modifikationen der staatsrechtlichen Stellung
ohne Bedeutung, die Bewirtschaftung derartiger Forsten erfolgt wenigstens
regelmäſsig nach den gleichen Grundsätzen, wie jene der reinen Staats-
waldungen.

Eine in rechtlicher Beziehung wesentlich andere Qualität besitzen
jene Waldungen, deren Eigentum der landesherrlichen Familie
zusteht. Bei Betrachtung der Waldeigentums- und Waldwirtschaftsver-
hältnisse werden indessen die Hausfideikommiſsforsten, Kronforsten,
Schatullforsten u. s. w. gewöhnlich den Staatsforsten zugerechnet.

Für die Geschichte der landesherrlichen bezw. Staatswaldungen sind
seit der Mitte des 18. Jahrhunderts endlich auch noch die verschiedenen
volkswirtschaftlichen Anschauungen und Zustände bedeutungsvoll
geworden.

Schon bald nach dem Bekanntwerden der volkswirtschaftlichen Lehren
von Adam Smith wurde aus dem Satz, daſs der Staat ungeeignet zu
dem Betriebe von Gewerben sei, die Folgerung gezogen, daſs die Staats-
waldungen veräuſsert werden müſsten.

Zuerst tauchte diese Forderung in Frankreich auf, wo während der
Revolutionsperiode infolge miſslicher finanzieller Verhältnisse diese theo-
retische Anschauung durch Veräuſserung groſser konfiszierter Güter und
Domänen in die Praxis übersetzt wurde.¹⁾

Um die Wende des 18. u. 19. Jahrhunderts wurde die Forderung, daſs
die Staatsforsten veräuſsert werden sollten, auch in Deutschland gestellt.

Die Notlage der Staatsfinanzen war die Ursache, daſs von diesem
Mittel hier ebenfalls und zwar in einigen Staaten in ziemlich umfassen-
der Weise Gebrauch gemacht wurde. In Bayern wurden 1802 und 1803
circa 4400 ha Staatswald verkauft, in Preuſsen war man nach der
Katastrophe des Jahres 1806 zur gleichen Maſsregel gedrängt. Dort
führte indessen die Erwerbung der Klostergüter im Jahre 1803 eine
Besserung der Finanzen herbei, hier verhinderte der Einfluſs des Ober-
landforstmeisters G. L. Hartig, daſs die Staatsforsten bei der Ver-
äuſserung von Domänen in erheblichem Maſse betroffen wurden.

Nur in den Regierungsbezirken Aachen und Koblenz wurden 1818
bis 1820 hiervon für nahezu 5 Millionen M. verkauft.

In Deutschland haben seit 1820 die umfassenden Forstrechts-
ablösungen in manchen Staaten noch eine bedeutende und bisweilen
im allgemeinen Interesse später beklagte Verkleinerung der Staatswald-
fläche herbeigeführt.

In Oesterreich wurde aber der Verkauf von Staatswaldungen fast
bis zur Neuzeit noch als eine Finanzmaſsregel betrieben. Von 1800
bis 1877 wurden hier 1369000 ha Domänen und zwar meist Wald ver-
äuſsert.¹⁾

Auch in Frankreich sind im Laufe des 19. Jahrhunderts noch groſse
Strecken Staatswaldes verkauft worden.²⁾

§ 2. Allgemeine Erörterungen über Veräuſserungen und Neuerwer-
bungen von Staatswaldungen. Wie am Schlusse des vorausgehenden Para-
graphen erwähnt worden ist, hat gegen das Ende des 18. Jahrhunderts
eine auf Veräuſserung der Staatsforsten gerichtete Bewegung begonnen,
welche auch im 19. Jahrhundert noch längere Zeit fortdauerte.

Die geschichtliche Entwickelung während des letzten Jahrhunderts
hat zu der Erkenntnis geführt, daſs die gegen den Staatsbesitz ange-
führten Gründe haltlos oder wenigstens nicht schwerwiegend genug sind,
um prinzipiell die Veräuſserung sämtlicher Staatsforsten zu veran-
lassen, sondern daſs deren Beibehaltung aus triftigen Gründen notwendig
ist. Heutzutage wird diese Forderung von keiner Seite mehr ernstlich
aufgestellt, im Gegenteil überwiegen jetzt die Stimmen, welche eine
weitere Ausdehnung des Staatswaldbesitzes befürworten, abgesehen von
der sozialistischen Forderung einer allgemeinen Verstaatlichung des
Grundbesitzes.

Am bedeutungsvollsten dürfte für die Entscheidung dieser Frage das
Beispiel Oesterreichs und der nordamerikanischen Union sein.

In Oesterreich war man lange Zeit durch die Finanznot und Über-
lastung mit Berechtigungen genötigt, in groſsem Umfang Staatswaldungen
[81]I. Abschnitt. Forstwirtschaftspflege.
zu veräuſsern, ist nunmehr durch die Macht der Verhältnisse dazu ge-
drängt worden, seit etwa 8 Jahren auch mit Neuerwerbungen vorzu-
gehen; die gröſste derselben ist der 1891 erfolgte Ankauf der Herrschaft
Nadwórna in Galizien mit 76700 ha Wald.

Die Vereinigten Staaten von Nordamerika sind ebenfalls in der
neuesten Zeit dazu übergegangen, sich einen Staatswaldbesitz zu sichern.
Die am Ende des Fiskaljahres 1893 bestandenen 16 Forstreservationen
umfaſsten bereits eine Fläche von 6486643 ha, und ihre weitere
Ausdehnung ist beabsichtigt.

Unter diesen Umständen dürfte es zu weit führen, alle für und
gegen den Staatswaldbesitz angeführten Gründe eingehend zu erörtern,
und darf deshalb auf die vorzügliche litteraturgeschichtliche Darstellung
von Lehr — in Loreys Handbuch d. Forstwissenschaft, Bd. II, S. 501 ff. —
sowie auf eine Arbeit von U. Müller im Tharandter Jahrbuch, 1894, S. 49
verwiesen werden. Hier mag es genügen, die wichtigsten Einwendungen
gegen den Staatswaldbesitz kurz zu erörtern.

Dieselben sind teils wirtschaftlicher, teils politischer, teils
finanzieller Natur.

Die Vertreter der älteren Freihandelsschule machten, wie bereits
bemerkt, von dem allgemeinen Satze ausgehend, daſs der Staat sich in
die privatwirtschaftliche Thätigkeit nicht einmischen solle, die Forderung
geltend, daſs auch der Forstbetrieb vom Staate aufgegeben werden müsse,
und zwar aus denselben Gründen, die gegen den Staatsbetrieb von Ge-
werben überhaupt geltend gemacht werden. Der Staat produziere un-
günstiger und teurer als der Private, hauptsächlich wegen der geringeren
ökonomisch-technischen Geschicklichkeit der Staatsverwaltung und der
büreaukratischen Schwerfälligkeit; infolgedessen sei die Rentabilität der
Staatsbetriebe stets geringer als jene von Privatbetrieben.

Bei der Entwickelung des konstitutionellen Lebens kam dann noch
als weiterer politischer Gesichtspunkt für das Verlangen der Staatswald-
veräuſserung in Betracht, daſs die Regierung durch die Einkünfte aus
den Domänen unabhängig werde von dem Einnahmebewilligungsrechte
der Volksvertretung. Ferner sei die privatwirtschaftliche Erwerbsthätig-
keit des Staates im gewissen Sinne eine verdeckte Form der Besteue-
rung, welche zweckmäſsiger durch direkte Steuern ersetzt werde.

Wenn nun auch zugegeben werden muſs, daſs die wichtigsten der
von der Freihandelsschule gegen den staatlichen Gewerbebetrieb im allge-
meinen geltend gemachten Gründe innerhalb gewisser Grenzen berechtigt
sind, so ist doch anderseits zu betonen, daſs diese Schattenseiten beim
Forstbetriebe verhältnismäſsig am wenigsten hervortreten, während
eine Reihe gewichtiger Gründe für den Betrieb der Forstwirtschaft durch
den Staat sprechen.

Die Forstwirtschaft ist, wie bereits früher bemerkt, dadurch charak-
Schwappach, Forstpolitik. 6
[82]B. Zweiter (spezieller) Teil.
terisiert, daſs bei ihr der Groſsbesitz überwiegende Vorteile besitzt. Der
Bedarf an Arbeit, namentlich an rein mechanischer, ist gering, jener an
geistiger Arbeit dagegen verhältnismäſsig groſs, auſserdem erfordert sie sehr
bedeutende Kapitalien und muſs mit langen Zeiträumen rechnen. Alle
diese Voraussetzungen lassen gerade den Staat als geeignetsten Unter-
nehmer der Forstwirtschaft erscheinen. Hierzu kommen aber auch noch
wichtige volkswirtschaftliche Rücksichten, welche namentlich bezüglich
der Schutzwaldungen den Staatsbesitz geradezu fordern, da hier der
finanzielle Gesichtspunkt gegenüber dem Interesse des öffentlichen
Wohles, dessen berufenster Vertreter eben der Staat ist, zurücktreten muss.

Häufig wird behauptet, daſs die Rentabilität der Staatswaldungen
geringer sei, als jene der Privatwaldungen.

Die Ausnutzung eines Waldes ohne Rücksicht auf die Zukunft wird
allerdings von Privaten in der Regel energischer und gewinnbringender
betrieben, als vom Staate. Wesentlich anders liegt aber das Verhältnis
bei einer auf Nachhaltigkeit berechneten Wirtschaft. Hier besteht ein
erheblicher Unterschied zwischen der Rentabilität der Staatswaldungen
und solcher Waldungen, die im Fideikommiſsverbande stehen oder kon-
servativ wirtschaftenden Besitzern gehören, nicht, wenn für beide For-
men die gleichen Bedingungen vorliegen. Die höhere Rentabilität
der Privatforsten wird fast stets durch Zahlen darzuthun versucht,
welchen diese Voraussetzung der Vergleichbarkeit fehlt.¹⁾

Die ebenfalls öfters gerügte Schwerfälligkeit ist weniger eine
Folge des Staatsbesitzes an und für sich, als vielmehr durch die Aus-
dehnung des Besitzes veranlaſst und findet sich daher in ähnlicher Weise
auch bei anderen groſsen Waldbesitzungen.

Es ist allerdings nicht zu verkennen, daſs in den Staatswal-
dungen häufig die technische Seite des Betriebes mit gröſserer Vorliebe
gepflegt wird, als die merkantile Seite. Auſserdem wird die rationelle
und lukrative Verwertung der Forstprodukte auch vielfach durch un-
nötige Formalitäten des Rechnungs- und Kassenwesens erschwert. In-
dessen ist in neuerer Zeit doch eine erhebliche Besserung bezüglich der
Verwertung eingetreten. Die Vorsichtsmaſsregeln beim Verkaufe aber sind
wegen des groſsen Umfanges des Betriebes, bis zu einem gewissen Grade
wenigstens, unvermeidbar, obwohl keineswegs behauptet werden kann,
daſs alle Formen der büreaukratischen Verwaltung vollkommen seien.

Auch in technischer Beziehung wird der Staatsforstverwaltung der
Vorwurf gemacht, daſs sie weniger bereit sei, Reformen und Neuerungen
einzuführen, als der Private. Vorsicht ist gewiſs geboten, denn Fehler
[83]I. Abschnitt. Forstwirtschaftspflege.
machen sich in der Forstwirtschaft auf lange Zeit schwer fühlbar und
lassen sich oft kaum wieder verbessern, die Einführung von Fort-
schritten sollte jedoch hierdurch nicht aufgehalten werden. Ebenso finden
sich im Staatswalde nicht selten kostspielige Liebhabereien und unren-
table Wirtschaftsformen (Eichenmanie, Anzucht reiner Buchenbestände)
in gröſserem Umfange, als sie ein Privatmann gestatten würde.

Von den Verwaltern ausgedehnter Privatforsten, welche bezüglich
der Intensität der Wirtschaft und deren konservativen Richtung hinter
den Staatsforstverwaltungen nicht nur nicht zurückstehen, sondern sie
sogar bisweilen noch übertreffen, kann man in dieser Richtung oft recht
scharfe und keineswegs unberechtigte Kritiken hören.

Das zweite Bedenken, politischer Natur, gegen den Staats-
waldbesitz ist heutzutage dadurch gegenstandslos geworden, daſs wir
trotz des Domanialbesitzes leider allenthalben auch noch mehr als
wünschenswert Steuern zahlen müssen. Die Volksvertretungen haben
daher ohnehin reiche Gelegenheit, durch das Einnahmebewilligungsrecht
ihren Einfluſs auf die Führung der Staatsgeschäfte geltend zu machen,
abgesehen davon, daſs die Etatsberatungen ihnen auch bezüglich der
Forsten Veranlassung zur Einwirkung bieten. Die Staaten, welche sich
eines groſsen Staatswaldbesitzes erfreuen, werden gegenwärtig beneidet,
und mit dem gröſsten Interesse verfolgt man die Einnahmebudgets der
Forstverwaltung und der sonstigen Staatsbetriebe, um hiernach die noch
durch Steuern zu deckenden Summen zu bemessen.

Dagegen besitzen die Staatsbetriebe eine andere bedenkliche Seite
vom Standpunkte der Finanzverwaltung. Dieselbe besteht darin, daſs
die gewerblichen Einnahmen je nach den allgemein wirtschaftlichen Ver-
hältnissen naturgemäſs sehr schwanken.¹⁾ Es liegt die Gefahr vor, daſs in
Zeiten wirtschaftlichen Aufschwunges auf die hohen Einnahmen aus den
Staatsbetrieben dauernde Ausgaben gegründet werden, zu deren Befriedi-
gung dann beim Zurückgehen dieser Kategorie von Einkünften die Mittel
fehlen und anderweitig beschafft werden müssen. Dieses Verhältnis ist
um so unangenehmer, je gröſser der Prozentsatz ist, mit welchem die
Einnahmen aus den betr. Staatsbetrieben an den gesamten Einkünften
partizipieren, und trifft daher die Staatsforstverwaltungen weniger als
die weitaus schwerer ins Gewicht fallende Eisenbahnverwaltung.²⁾

Man hat deshalb zur Erreichung einer gröſseren Stabilität der Ein-
nahmen von einigen Seiten auch für die Staatsforstverwaltung einen für
andere Staatsbetriebe vorgeschlagenen Ausweg ins Auge gefaſst, welcher
6*
[84]B. Zweiter (spezieller) Teil.
darin besteht, daſs in den laufenden Etat nicht die thatsächlich zu er-
wartende Einnahme, sondern ein gewisser Durchschnittsbetrag ein-
gesetzt wird. Werden höhere Einnahmen erzielt, so soll aus dem Über-
schusse ein Reservefond gebildet werden, welchem der Ausfall bei
etwaiger Mindereinnahme entnommen werden könnte.¹⁾

Diese Einrichtung hätte auch den Vorteil, daſs sie die bessere
Ausnutzung günstiger Handelskonjunkturen ermöglichen und somit zur
Beseitigung eines vom wirtschaftlichen und finanziellen Standpunkte
gleich berechtigten Vorwurfes beitragen würde. Auf diese Weise wäre
es z. B. wohl angängig gewesen, aus den alten Eichenvorräten des
Spessarts in der ersten Hälfte der 1870er Jahre höchst bedeutende Ein-
nahmen zu erzielen, während diese in der Folgezeit nicht nur um ge-
ringeren Preis verkäuflich waren, sondern auch durch Alter und Krank-
heit immer mehr im Werte zurückgehen.

Es darf allerdings nicht verkannt werden, daſs derartige Einrich-
tungen schwer zu schaffen sind, weil das Vorhandensein von Überschüssen,
welche sich bei einer längeren Reihe von günstigen Jahren ansammeln
können, Finanzminister und Volksvertretung leicht zu Eingriffen veran-
lassen; allein wenn es für möglich gehalten wird, auf anderen Gebieten,
z. B. auf jenem der Eisenbahnverwaltungen, durch entsprechende Institu-
tionen eine gröſsere Gleichmäſsigkeit der Einnahmen zu sichern, so würden
die Schwierigkeiten auch für die Staatsforstverwaltung nicht unüber-
windlich sein.

Der Staatswaldbesitz bietet weiterhin noch den Vorteil, daſs der-
selbe bei Kontrahierung von Anleihen ein in kritischen Zeiten unter
Umständen sehr ins Gewicht fallendes Unterpfand bildet. Vielfach sind
auch dauernde Verpflichtungen des Staates, insbesondere öfters die
Zivillisten (so z. B. in Bayern), mehrfach auch Staatsschuldzinsen be-
züglich ihrer Deckung auf die Einkünfte aus den Domänen und teil-
weise speziell aus den Staatsforsten verwiesen.

Gegen die Veräuſserung der Staatsforsten im groſsen Maſsstabe
dürften namentlich die wenig günstigen finanziellen Resultate anzu-
führen sein, welche man überall erzielt hat, wo Verkäufe vorgenommen
wurden, namentlich in Oesterreich. Die Erlöse waren gering und
erreichten häufig kaum die schon niedrig bemessenen Schätzungs-
preise, auſserdem haben inzwischen die Erträge der Waldungen einen
derartigen Aufschwung genommen, daſs nachträglich die Verschleude-
rung der Waldungen tief beklagt wird.²⁾

Im Gegensatz zur Freihandelsschule erkennt die neuere Richtung
der Volkswirtschaft an, daſs die prinzipielle Verurteilung der Erwerbsein-
künfte als eine ungeeignete Form der Staatseinkünfte nicht angebracht
sei, sondern daſs einzelne Objekte, namentlich Eisenbahnen und Forsten,
durchaus im Staatseigentum erhalten werden müſsten (Wagener, Scheel).

Die moderne wirtschaftliche Strömung, welche eine Verstaat-
lichung aller Produktionsmittel, insbesondere aber von Grund und Boden
wünscht, ist auf diese Wandelung der Ansichten gewiſs nicht ohne
Einfluſs, noch mehr mag aber die Erkenntnis dazu beigetragen haben,
daſs der Wald seine wichtigsten sozialpolitischen Funktionen nur oder
doch am sichersten in der Hand des Staates erfüllt.

In erster Linie gilt dieses bezüglich der später noch eingehender
zu behandelnden Schutzwaldungen, aber auch diejenigen Staats-
waldungen, welche nicht in diese Kategorie gehören, sind sozialpolitisch
von groſser Bedeutung.

Als ein überzeugendes Beispiel in dieser Richtung kann die Streu-
und Futternot des Jahres 1893 angeführt werden. Wie laut ertönten
damals die Rufe nach Waldweide, Waldgras und Streu!

Wenn auch die vielfach geäuſserte Ansicht, daſs hierin die einzige
Rettung der Existenz zu finden sei, wie es gewöhnlich in solchen kritischen
Lagen geschieht, übertrieben war, so bleibt die Thatsache bestehen, daſs
der gut gepflegte und geschonte Staatswald der Landwirtschaft, faktisch
wenigstens unentgeltlich, eine äuſserst wertvolle Hilfe leisten konnte.

Von Privatwaldbesitzern wäre eine so weitgehende Unterstützung
weder gefordert noch geleistet worden, trotz einzelner höchst aner-
kennenswerter Beispiele, wie jene des Fürsten von Wied, welcher seine
Waldungen den Bedürftigen unentgeltlich öffnete.

Wie hoch der volkswirtschaftliche Wert des aus dem Staatswalde
in ganz besonders liberaler Weise abgegebenen Leseholzes, der Beeren
und Pilze ist, ist bereits S. 43 hervorgehoben worden.

§ 3. Die praktische Handhabung der Veräuſserungen und Neu-
erwerbungen von Staatswaldungen. Wenn nun auch die Frage, ob der
Staatswaldbesitz überhaupt zweckmäſsig sei, unbedingt bejaht werden
muſs, so liegt das Verhältnis anders bezüglich der weiteren Frage, ob
Änderungen in der gegenwärtigen Ausdehnung und Lage desselben
notwendig oder wünschenswert sind.

Die Abgrenzung des Waldes gegenüber anderen Formen der Boden-
benutzung ist nicht eine Folge sorgfältiger Überlegung, sondern hat sich
im Laufe der Zeit nach Zweckmäſsigkeitsrücksichten und zufälligen Ur-
sachen ergeben.

Auſserdem sind, wie früher bemerkt, die Verhältnisse, welche die
forstliche Benutzung einer bestimmten Fläche als rationell erscheinen
lassen, im Laufe der Zeit Veränderungen unterworfen.

Es ist also anzunehmen und auch den thatsächlichen Verhältnissen
entsprechend, daſs Flächen bewaldet sind, welche eine anderweitige Be-
nutzung, speziell eine landwirtschaftliche Benutzung, sehr wohl gestatten
und hierbei auch einen höheren Ertrag liefern würden, als dermalen;
anderseits finden sich aber auch ausgedehnte Flächen, welche zweck-
mäſsiger aufgeforstet werden würden.

Im volkswirtschaftlichen Interesse muſs gefordert werden, daſs jede
Fläche der Benutzungsweise zugeführt wird, bei welcher sie dauernd
die gröſste Bodenrente gewährt und für die Gesamtheit den
höchsten Nutzen abwirft; beide Forderungen fallen in der Regel,
aber nicht immer zusammen; namentlich ist dies nicht der Fall bei
den Waldungen, welche für ihre nähere oder weitere Umgebung die
Eigenschaft eines Schutzwaldes besitzen. Das Interesse des jeweiligen
Besitzers, die höchste Rente zu erzielen, steht hier öfters im Widerspruch
mit den Forderungen des allgemeinen Wohles.

Da es eine Aufgabe der Staatsverwaltung ist, auf eine derartige
Verteilung der Bodenbenutzungsformen hinzuwirken, so liegt jedenfalls
die Veranlassung vor, zunächst mit dem eigenen Besitze zu beginnen.

Zu diesem Zwecke müssen vor allem die zur landwirtschaft-
lichen Benutzung geeigneten, zur Zeit der Forstwirtschaft unter-
worfenen Böden ersterer zugewendet werden, sofern nicht volks-
wirtschaftliche Interessen den Fortbestand des Waldes auf ihnen er-
heischen.¹⁾

So einfach und klar diese Forderung aber an sich erscheint, so
schwierig ist es, sie richtig durchzuführen.

Es besteht nämlich ein wesentlicher Unterschied zwischen der tech-
nischen Möglichkeit, eine bestimmte Fläche landwirtschaftlich zu be-
nutzen, und der wirtschaftlichen Rentabilität eines landwirtschaftlichen
Betriebes.

Wenn man von den Extremen der rauhesten Gebirgslagen, steilen
und steinigen Hängen, sowie eigentlichem Flugsand absieht, sind vielleicht
70 Proz. aller z.Z. bewaldeten Flächen relativer Waldboden (vergl.
S. 10) und fähig, vorübergehend oder bei intensiver Pflege durch
reichliche Düngung, Ent- und Bewässerung vielleicht auch dauernd land-
wirtschaftliche Gewächse zu tragen. Zahlreiche Beispiele in den Gebieten,
wo in gröſserem oder kleinerem Maſsstabe Waldfeldbau getrieben wird,
sowie die so häufig vorkommende Neuanlage von Dienstländereien auf
gerodetem Waldlande, Rodungen von Privatwaldungen u. s. w. bieten
hinreichende Belege hierfür. Es wäre jedoch sehr unrichtig, wenn man
glauben wollte, es sei möglich und zweckmäſsig, sofort im groſsen
Maſsstabe mit der Umwandlung von Wald in Feld vorzugehen, um
[87]I. Abschnitt. Forstwirtschaftspflege.
etwa den Auswanderern und Vaganten Nahrungsraum im Inlande zu
verschaffen.¹⁾

Zunächst kommt in Betracht, daſs die landwirtschaftliche Benutzung
vieler Forstgrundstücke nur durch den Vorrat an mineralischen Nähr-
stoffen und die günstigen physikalischen Verhältnisse ermöglicht wird,
welche sich im Laufe einer jahrhundertelangen Waldvegetation in den
oberen Bodenschichten gebildet und angesammelt haben. Der schlechte
Zustand vieler der Landwirtschaft überlassenen Rodländereien ist ein
sprechender Beweis hierfür; hier seien u. a. nur die Abfindungsflächen
in den östlichen Provinzen von Preuſsen erwähnt, welche nach kurzdauern-
der landwirtschaftlicher Benutzung öde liegen geblieben sind und nun-
mehr ein erhebliches Kontingent zu den dortigen Flugsandpartien ²⁾
liefern; ähnliche Verhältnisse liegen auch im Spessart vor, wo man
früher ebenfalls hoffte, den schlecht situierten Gemeinden durch Über-
lassung von Waldgrund aufhelfen zu können.

Wenn derartige Flächen reich gedüngt würden, so wären sie gewiſs
vielfach mit Vorteil dauernd landwirtschaftlich zu benutzen; hieran fehlt
es aber am meisten, und die Bewohner derartiger Gegenden haben in
der Regel ohnehin nicht zu wenig, sondern zu viel Land unter dem
Pfluge, welches bei dem mäſsigen Boden wegen ungenügenden Düngens
schlechte Ernten liefert.

Aber auch der gute Boden ist nur dann einer lohnenden Bewirt-
schaftung fähig, wenn er nicht zu weit vom Hofe entfernt liegt. Was
nützt der beste Weizenboden in einer Entfernung von 6 km oder noch
mehr vom Wirtschaftszentrum!

Unter solchen Umständen müſste also Hand in Hand mit den
Rodungen die Gründung von Kolonien gehen. Eine erfolgreiche Kolo-
nisation bietet aber auch erhebliche Schwierigkeiten, wie die Berichte
der Ansiedelungskommission in Posen zeigen, wo die Verhältnisse doch
[88]B. Zweiter (spezieller) Teil.
erheblich günstiger liegen, indem hier für alle Bedürfnisse weitgehende
Unterstützung gewährt wird.

Die Hoffnung, Vaganten und Stromer durch die Möglichkeit der
Ansiedelung in ordentliche und fleiſsige Arbeiter umzuwandeln, dürfte
sich nur in wenigen Fällen realisieren. Zu Kolonisationen sind nicht
solche Leute, sondern in erster Linie tüchtige Landwirte erforderlich.

Das wesentlichste Hindernis für die rasche und erfolgreiche Be-
siedelung derartiger Gebiete besteht in dem Mangel an dem nötigen
Betriebskapitale. Ohne solches werden nur kümmerliche Existenzen
geschaffen, welche bei einigermaſsen ungünstigen Verhältnissen rasch
dem Proletariat anheimfallen.

In den östlichen Provinzen von Preuſsen, wo seit der Mitte des vorigen
Jahrhunderts zahlreiche Kolonien auf altem Waldlande gegründet worden
sind, hat man viele recht schlimme Erfahrungen gemacht, welche keines-
wegs zu ausgedehnten neuen Experimenten in dieser Beziehung verlocken.

Es liegt um so weniger Veranlassung vor, in groſsem Umfange mit
solchen Rodungen vorzugehen, als einerseits in Deutschland noch weite,
waldleere Gebiete vorhanden sind, welche der Kolonisation harren (in
der Provinz Hannover allein ca. 6 Quadratmeilen), und anderseits die
der landwirtschaftlichen Kultur fähigen Flächen bei forstlicher Benutzung
ebenfalls meist recht hohe Erträge liefern.

Wenn im Vorhergehenden auf die Bedenken hingewiesen worden
ist, welche derartige Umwandlungen bieten, so soll hiermit aber keines-
wegs gesagt sein, daſs solche überhaupt nicht vorzunehmen seien, son-
dern nur vor Überstürzung und überspannten Hoffnungen gewarnt werden.

In den dichter bevölkerten Gegenden Süd- und Mitteldeutschlands
sind recht erhebliche Waldstrecken vorhanden, welche erfolgreich in
Feld oder Wiese umgewandelt werden können, und man geht so ziem-
lich überall auch von seiten der Staatsforstverwaltung in diesem Sinne
vor. In Preuſsen und Bayern sind neuerdings zahlreiche Erlasse in
diesem Sinne erschienen. In Preuſsen liefern die Pachtrenten für derartige
Rodländereien den gröſsten Teil der ca. 4½ Millionen M. betragen-
den Einnahmen aus sogen. Nebennutzungen. Die Staatsforstverwaltung
sucht namentlich auch durch Ansiedelung von Waldarbeitern solche
Kolonien zu gründen; diese versprechen deshalb Erfolg, weil die Be-
wohner auch ständige Gelegenheit zum Verdienst von Geld haben.
Groſse Aufmerksamkeit wird neuerdings der Umwandlung von Brüchern,
welche innerhalb der Waldungen liegen, in Wiesen zugewandt, was
in den Sandgebieten des Ostens ebenso erwünscht wie lohnend ist.

Unabhängig von diesen prinzipiellen Erwägungen ist die Veräuſse-
rung einzelner isoliert gelegener Waldparzellen aus verwaltungstech-
nischen Rücksichten, weil ihr Schutz und Betrieb schwer und kostspielig
ist und dieselben daher auch nur eine geringe Rente abwerfen.

Im allgemeinen wird allerdings die Entwickelung dahin gehen, daſs
mit dem Steigen der Kultur und der Zunahme der Bevölkerung das
Gebiet des relativen Waldbodens immer mehr eingeschränkt wird.

Während so auf der einen Seite eine Verminderung des Staats-
waldbesitzes durch Rodung von Flächen erfolgen soll, welche zur Land-
wirtschaft geeignet sind, besteht anderseits eine nicht minder wichtige
Aufgabe des Staates in der Erweiterung seines Waldbesitzes durch
Aufforstung.

Hierfür eignen sich vor allem solche Flächen, welche öde liegen,
aber forstwirtschaftlich ertragsfähig gemacht werden können. Ein
Hauptaugenmerk ist ferner der Erwerbung der volkswirtschaftlich be-
deutungsvollen Schutzwaldungen zuzuwenden. In den Grenzgebieten
des relativen Waldbodens kommen sodann schlieſslich je nach Lage der
allgemein wirtschaftlichen Verhältnisse noch solche Flächen für die Auf-
forstung in Betracht, welche bei forstwirtschaftlicher Benutzung höhere
Erträge liefern, als bei landwirtschaftlicher. ¹⁾

Mit der Aufforstung jener ausgedehnten Sandflächen, welche ent-
weder absolut unproduktiv sind oder nur auf weite Flächen die küm-
merliche Existenz weniger Menschen niedrigster Kulturstufe durch
dürftige Weide und extensivsten Feldbau gestatten, wird namentlich in
Preuſsen in groſsartigem Maſsstabe vorgegangen und ist alljährlich hierfür
im Etat die Summe von 2000000 M. vorgesehen. ²⁾ Die sogen. Kassubei
in den Regierungsbezirken Marienwerder, Danzig und Köslin ³⁾, ferner
[90]B. Zweiter (spezieller) Teil.
die groſsen Ödländereien in den Kreisen Neidenburg, Sensburg und Ortels-
burg des Regierungsbezirkes Königsberg (Masuren) sind die Hauptgebiete
dieser Maſsregeln zur Hebung der Landeskultur im eminentesten Sinne.

Bezüglich der Schutzwaldungen, welche später noch eingehend
zu behandeln sein werden, erscheint die Ausdehnung des Staats-
waldbesitzes aus zwei Gründen besonders angezeigt: 1. Zur Er-
reichung des Zweckes ist meist eine Beschränkung der freien Wirt-
schaftsdispositionen erforderlich, welche öfters auch eine Minderung der
Rente zur Folge hat. Die Durchführung derartiger Maſsregeln und die
Bemessung der Entschädigung bietet gegenüber dem Privatmanne Schwie-
rigkeiten. 2. Der Zweck, welchem die Schutzwaldungen dienen sollen,
ist in der Form des Staatswaldbesitzes am meisten gesichert.

Während die Aufforstung von eigentlichem Ödlande im Interesse der
Landeskultur unzweifelhaft wünschenswert und selbst unter Umständen
(Flugsandbildung) geboten erscheint, liegt die Sache in den Grenz-
gebieten zwischen Land- und Forstwirtschaft wesentlich anders, und
hier kann die Frage der Zweckmäſsigkeit und Nützlichkeit der Auf-
forstung sowohl vom Standpunkt der Bodenrente als auch von jenem
der Gesamtwirtschaft aus nur von Fall zu Fall nach eingehender Wür-
digung aller in Betracht kommenden Verhältnisse beantwortet werden.

Insbesondere gilt dieses von jenen Heide- und Grasflächen, welche
einen geordneten Weidebetrieb gestatten. Viele derartige Distrikte liefern
eine ganz befriedigende Rente und ermöglichen die gesicherte Existenz
zahlreicher Familien; hier wäre die Aufforstung jedenfalls vom Übel,
sowohl privatwirtschaftlich wie volkswirtschaftlich.

Der gleiche Fall liegt bei jenen Heideflächen vor, welche auf Lehm-
boden stocken, der nur infolge fehlerhaften Betriebes vorübergehend
ertragslos geworden ist.

Anders gestaltet sich dagegen das Verhältnis bei ausgedehnten
Heideflächen auf Sandboden, in einzelnen Moorgebieten, bei Grasflächen
an trockenen Hängen, bei Auſsenfeldern auf geringem Sandboden u. s. w.
Die landwirtschaftliche Benutzung liefert hier eine minimale Rente,
während Holzzucht meist mit Vorteil getrieben werden kann. Hier
erscheint im allgemeinen Interesse eine Aufforstung angezeigt.

Die weitgehendsten Forderungen bezüglich der Ausdehnung des
Staatswaldbesitzes stellt Ney (Über den Widerstreit von Einzel- und
Gesamtinteresse u. s. w., S. 38). Derselbe wünscht eine allmähliche Ver-
staatlichung des gesamten Waldbesitzes, um den angeblichen Konflikt
zwischen Einzel- und Gesamtinteresse in der Forstwirtschaft zu lösen,
welcher dadurch entsteht, daſs im Gesamtinteresse eine Wirtschaft er-
wünscht und notwendig erscheint, welche „privatwirtschaftlich bei den
jetzigen Holz- und Geldpreisen unzweifelhaft eine Verlustwirtschaft ist
und vielleicht noch auf ein Jahrhundert hinaus bleiben wird“. Die
[91]I. Abschnitt. Forstwirtschaftspflege.
nähere Würdigung dieser weder durchführbaren noch notwendigen Maſs-
regel wird unten erfolgen.

So sehr vom volkswirtschaftlichen Standpunkte aus das sogen.
„Legen“ von Bauernhöfen zum Zwecke der Vergröſserung des Wald-
besitzes zu verurteilen ist, wie es z. Z. von einigen Magnaten Süd-
deutschlands und Oesterreichs geübt wird, ebensowenig dürfte aber
anderseits die Ansicht gerechtfertigt sein, daſs die Aufforstung an
jeder Fläche Halt zu machen habe, auf welcher sich noch einige Schafe
oder Ziegen notdürftig ernähren können, und daſs jede, auch die kümmer-
lichste Wirtschaft unter allen Umständen erhalten werden müsse. Das
oft citierte Wort Friedrichs des Groſsen: „Menschen sind mir lieber als
Bäume“ hat seine hohe Berechtigung, namentlich für jene Zeiten, in
denen es gesprochen wurde, und diesem Standpunkte ist auch oben bei
Erörterung der wünschenswerten Waldrodungen Rechnung getragen
worden. Anderseits wäre es jedoch unrichtig, zu behaupten, daſs die
Zustände, wie sie sich zufälligerweise gestaltet haben, unbedingt be-
stehen bleiben müſsten. Vom Standpunkte des betreffenden Wirtes aus
betrachtet ist es jedenfalls eine Verbesserung, wenn ihm die Gründung
einer Existenz unter günstigeren Verhältnissen ermöglicht wird. Welchen
Wert besitzt aber für die Gesamtheit eine Wirtschaft, die höchstens in
der Lage ist, sich kümmerlich durchzufristen, in den meisten Fällen
aber noch Zuschüsse in Form von direkten und indirekten Almosen er-
fordert? ¹⁾

Aufforstungen in ausgedehntem Maſsstabe können nur von seiten
des Staates bewirkt werden wegen der groſsen Geldmittel, die hierzu
erforderlich sind, sowie wegen der langen Zeit, welche vergeht, bis
eine Rente beginnt. Die erste forstliche Generation liefert hier meist
nur einen äuſserst geringen Ertrag und bildet gewöhnlich lediglich das
Mittel, den Boden zur forstlichen Produktion wieder tauglich zu machen.
Derartige Maſsregeln stellen also Spekulationen dar, welche erst in
150—200 Jahren Früchte tragen; hierzu ist jedenfalls nur die ewige
Person des Staates geeignet. ¹⁾

In kleinen Verhältnissen kann es im volkswirtschaftlichen Interesse
oft zweckmäſsig erscheinen, die Aufforstung den Gemeinden und Pri-
vaten zu überlassen und dieselbe lediglich durch Staatszuschüsse zu
fördern, wie dieses in Preuſsen z. B. in der Eifel und in Hannover ge-
schieht, wo innerhalb der letzten 10 Jahre 1110000 M. aus Staats-
mitteln zur Förderung der Privatwaldkultur auf Ödlandflächen in der
Rheinprovinz und Hannover aufgewendet worden sind. Die Begün-
stigung der Aufforstungen durch Prämien findet sich auſserhalb Deutsch-
lands ziemlich häufig, so in Frankreich, Ruſsland, Ungarn (vgl. hier-
über Näheres weiter unten).

§ 4. Die formelle Behandlung der Erwerbungen und Veräuſserungen
von Staatswaldungen. Die Veräuſserung von Staatswaldungen ist,
ebenso wie jene des Domanialbesitzes überhaupt, fast allenthalben mit
besonderen formellen Schwierigkeiten verknüpft. Durch die meisten
Verfassungsurkunden ist der Domanialbesitz prinzipiell als unveräuſser-
lich bezeichnet, Ausnahmen sind jedoch, wenigstens bezüglich einzelner,
weniger bedeutender Teile, unter Wahrung der vorgeschriebenen Formen
überall zulässig. ²⁾

Der Erlös aus solchen Verkäufen muſs in der Regel zu neuen Grund-
erwerbungen oder zur Tilgung von Staatsschulden verwendet werden.

Eine eigenartige Stellung in dieser Frage nimmt Italien insofern
ein, als hier durch Gesetz vom 20. Juni 1871 und die Ergänzungen
desselben aus dem gesamten Staatswaldbesitz z. Z. 42641 ha, vorwiegend
Schutzwaldungen, ausgewählt, in einem besonderen Verzeichnis nament-
lich zusammengestellt und ausdrücklich als unveräuſserlich be-
zeichnet sind. ¹⁾

In Oesterreich sind nur im allgemeinen jene Kategorien von Wald
bezeichnet, welche nicht verkauft werden sollen. ²⁾

Neuerwerbungen von Waldungen finden regelmäſsig nach Maſs-
gabe der im Staatshaushaltsetat besonders hierfür vorgesehenen Mittel
statt. In welchem Umfange solche eingestellt werden, hängt, abgesehen
von der allgemeinen Finanzlage, hauptsächlich davon ab, ob und in
welchem Maſse die Landeskulturverhältnisse eine Erweiterung des
Staatswaldbesitzes als wünschenswert erscheinen lassen. ³⁾

Erlöse aus Domänenverkäufen können und müssen sogar, wie
oben bemerkt, in den meisten Staaten ohne weiteres zu Neuerwerbungen
Verwendung finden. Von dieser Maſsregel wird überall ausgedehnter
Gebrauch gemacht, und es erscheint auch durchaus zweckmäſsig auf
diesem Wege, auf eine angemessene Verteilung der Bodenbenutzungs-
formen hinzuwirken, indem Waldungen, deren Umwandlung in land-
wirtschaftlich benutztes Gelände wünschenswert ist, verkauft und die
hierdurch zur Verfügung stehenden Mittel zum Ankaufe von Ödlände-
reien, Arrondierung, Gründung von Schutzwaldungen verwendet werden. ⁴⁾

§ 5. Allgemeine Grundsätze für die Bewirtschaftung der Staats-
waldungen. Die Frage nach den Grundsätzen für die Bewirtschaftung
der Staatsforsten ist anscheinend leicht zu beantworten und hat doch
seit Jahrzehnten die Veranlassung zu den heftigsten litterarischen
Fehden gegeben.

Der erste Teil der Antwort, über welchen alle Parteien einig sind,
lautet: Die Bewirtschaftung der Staatswaldungen hat in
der Weise zu erfolgen, daſs der Gesamtheit die gröſstmög-
lichen Vorteile aus derselben erwachsen.

Dagegen gehen die Ansichten bezüglich der Wege, auf denen dieses
Ziel zu erreichen ist, sehr erheblich auseinander. Es darf jedoch schon
hier hervorgehoben werden, daſs diese Differenzen gegenwärtig weit
mehr in der Theorie als in der Praxis bestehen. ¹⁾

Für die folgenden Erörterungen müssen die Waldungen überhaupt
und speziell die Staatswaldungen in drei Klassen geteilt werden:

1. Waldungen, welche unabhängig von sonstigen Rücksichten ledig-
lich zu dem Zwecke bewirtschaftet werden, dem Waldeigentümer ein
Einkommen zu gewähren (Ertragswaldungen nach Heyer).

2. Waldungen, welche für die nähere oder weitere Umgebung eine
bestimmte Schutzwirkung ausüben sollen, und für deren Bewirtschaftung
in erster Linie der erstrebte Zweck maſsgebend ist (Schutzwaldungen).

3. Waldungen an einzelnen Örtlichkeiten, namentlich in der Nähe
von groſsen Städten und Bädern, sollen öfters dem Publikum Gelegen-
heit zur Erholung und angenehmen Spaziergängen bieten, weshalb den
ästhetischen Rücksichten hier in erster Linie Rechnung getragen werden
muſs (Schönheitswaldungen).

Die Waldungen, welche lediglich dem ästhetischen Interesse des
Publikums oder ihres Besitzers gewidmet sind, kommen für die weiteren
Erörterungen nicht in Betracht, ebenso auch die in erster Linie den
jagdlichen Zwecken dienenden Parke. Für die Bewirtschaftung der
Schutzwaldungen sind zwar in erster Linie die speziellen Aufgaben
maſsgebend, indessen können doch die meisten derselben nach den
gleichen Grundsätzen wie die Ertragswaldungen behandelt werden,
welche daher für den weitaus gröſsten Teil aller Waldungen gelten.

Von den verschiedenen Richtungen für die Bewirtschaftung der
Waldungen, welche im Laufe der Zeit aufgetaucht sind, haben heut-
zutage nur noch zwei praktische Bedeutung, deren Anhänger nach ihren
Zielen als Waldreinerträgler und Bodenreinerträgler be-
zeichnet werden. Die anderen Richtungen besitzen nur mehr histo-
[95]I. Abschnitt. Forstwirtschaftspflege.
risches Interesse und kann für deren Studium auf die Spezialwerke
über forstliche Statik verwiesen werden.

Die sogen. Waldreinertragsschule erstrebte für den Wald
jene Wirtschaft, welche den gröſsten Wertdurchschnittszuwachs
ergiebt; als „Wert“ hierbei die Höhe des für die gesamten Erzeugnisse
zu erzielenden Erlöses nach Abzug der baren Auslagen für Verwaltung,
Schutz, Steuern und Kulturen; es soll der gröſste „Waldreinertrag“
erzielt werden. ¹⁾

Die Umtriebszeit, bei welcher dieses Ziel erreicht wird, nennt
Borggreve die gemeinwirtschaftliche, weil sie „die dauernde Er-
zeugung des absoluten Maximums an Gebrauchswerten auf gegebener
Fläche mit möglichst geringem Produktionsaufwand oder die höchste
Differenz zwischen durchschnittlich-jährlicher Werterzeugung und Kosten-
aufwand bedingt“.

Die Richtung des gröſsten Bodenreinertrages will die Wirt-
schaft so eingerichtet wissen, daſs unter Anrechnung der Zinsen für
sämtliche im Betrieb thätigen Kapitalien, insbesondere auch des sogen.
Holzkapitals, d. h. des Wertes der in der Wirtschaft thätigen Holz-
bestände, die gröſste Bodenrente erreicht wird.

Letztere entspricht dem gröſsten sogen. Bodenerwartungswerte.
Dieser ergiebt sich aus der Summe der Jetztwerte aller von einem Boden
zu erwartenden Einnahmen, abzüglich der Jetztwerte aller Kosten, welche
zur Gewinnung jener Einnahmen aufgewendet werden müssen.

Nach den Grundsätzen der Bodenreinertragsschule soll die Abnutzung
der Bestände dann eintreten, wenn der Bodenerwartungswert sein Maxi-
mum erreicht. Die Bestände sind alsdann finanziell hiebsreif; er-
folgt ihre Abnutzung in diesem Zeitpunkte, so heiſst das entsprechende
Alter finanzielle Umtriebszeit.

Bezeichnet man die Abtriebsnutzungen eines Bestandes mit Au, die
Zwischen- und Nebennutzungen, welche in den Jahren a, b…q ein-
gehen, mit Da, Db…Dq, die Verwaltungskosten für den Hektar mit v,
die Kulturkosten mit c und die Umtriebszeit mit u, so lautet die von
Faustmann im Jahre 1849 aufgestellte Formel des Bodenerwartungs-
wertes:
während die Waldreinertragsschule verlangt, daſs die sogen. Waldrente:
ein Maximum sein soll.

Die Rentabilität der Forstwirtschaft kann aber auſser nach der
Methode des Bodenerwartungswertes auch nach der Methode des sogen.
Weiserprozentes, welches auf die finanzielle Hiebsreife der Be-
stände „hinweist,“ untersucht werden. Dieses zeigt, wie groſs die
laufendjährliche Verzinsung des Produktionsaufwandes
eines Bestandes durch seinen Wertzuwachs ist. Der Produktions-
aufwand besteht in dem Holzkapitale, Bodenkapitale und Verwaltungs-
kostenkapitale, die Kulturkosten können hier unberücksichtigt bleiben.

Die Verzinsung des Produktionsaufwandes ist in der Jugend und in
dem mittleren Lebensalter hoch und steht über dem Wirtschaftszinsfuſse,
späterhin fällt sie, zuerst langsam, später allmählich immer rascher.
Ein Bestand ist dann hiebreif, wenn sein Weiserprozent unter den an-
genommenen Wirtschaftszinsfuſs sinkt; erfolgt die Nutzung in diesem
Momente, so gewährt dieselbe die gröſste Bodenrente.

Die Theorie des Bodenreinertrages geht vom Einzelbestande aus.
Der jährliche Betrieb setzt jedoch, wie früher erwähnt, das Vorhanden-
sein des sogen. Normalvorrates voraus. Wenn nun die Rechnung für
einen Normalwald so geführt worden ist, daſs für die Einzelbestände
die höchste Bodenrente sich ergiebt, so gilt dieses auch für ihre Summe,
d. h. für den jährlichen Betrieb, und daher ist für einen Normalwald
jene Umtriebszeit und Betriebsart die vorteilhafteste, welche sich für
die einzelnen Bestände hat berechnen lassen.

Die Regulierung der Wirtschaft nach dem Maximum des Boden-
erwartungswertes bezw. nach der gröſsten Bodenrente hängt von folgen-
den Voraussetzungen ab:

1. Man muſs alle von dem betreffenden Boden zu erwartenden Ein-
nahmen nebst den auf den letzteren ruhenden Ausgaben kennen;

2. die durch Rechnung gefundene Umtriebszeit muſs eingehalten
bezw. eingeführt werden können, ohne daſs der Preis des Holzes sinkt.

Diese Forderungen können jedoch nur unvollkommen erfüllt werden.

Unsere Kenntnis der zu erwartenden Einnahmen aus dem Walde
ist nur mangelhaft und bezieht sich fast ausschlieſslich auf die
Materialerträge, aber auch selbst deren Gestaltung unter dem Ein-
flusse verschiedener wirtschaftlicher Maſsregeln ist trotz aller Bemühungen
gegenwärtig noch ungenügend erforscht. Noch unbefriedigender und un-
zuverlässiger sind aber die Annahmen, welche bezüglich der Geld-
erträge gemacht werden müssen, da hierauf verschiedene Momente
von Einfluſs sind, wie Steigerung der Holzausbeute, vermehrter Nutzholz-
absatz, Preissteigerung infolge allgemeiner Wertzunahme des Holzes
und lokaler günstiger werdender Absatzbedingungen, welche wir ent-
weder überhaupt nicht in Betracht ziehen oder doch nur annähernd nach
dem bisherigen Entwickelungsgange schätzen können.

Insoweit die nach den Grundsätzen der Bodenreinertragsschule er-
[97]I. Abschnitt. Forstwirtschaftspflege.
mittelten Umtriebszeiten niedriger sind, als die bisher üblichen, be-
dingen sie eine verhältnismäſsig rasche Abnutzung der Vorratsüber-
schüsse, welche bei einigermaſsen erheblichen Beträgen, um die es sich
bei Staatsforsten doch immer handeln wird, ungünstig auf die Holzpreise
einwirken werden.

Von gröſstem Einflusse auf die Bemessung der Umtriebszeit ist die
Wahl des Zinsfuſses, nach welchem sich die in der Wirtschaft
thätigen Kapitalien verzinsen sollen.

Ein niedriger Wirtschaftszinsfuſs ermöglicht eine lange Umtriebszeit,
während ein dem bei Leihkapitalien üblichen Zinsfuſse entsprechender
Satz bei Benutzung der derzeitigen Rechnungsgrundlagen meist zu so
kurzen Umtriebszeiten führt, daſs diese technisch nahezu unmöglich sind.

In dem Streite zwischen den Anhängern der Bodenreinertragsschule
und der Waldreinertragsschule haben die letzten, um die Undurchführbar-
keit der gegnerischen Grundsätze darzuthun, alle Momente angeführt,
welche aus allgemein wirtschaftlichen Rücksichten für einen hohen Zins-
fuſs sprechen, namentlich die Gefahren des Forstbetriebes und die hier-
durch bedingte Notwendigkeit einer Risikoprämie, während die Vertreter
der Bodenreinertragsschule auf die Gründe hingewiesen haben, welche
eine Ermäſsigung des Zinsfuſses gegenüber dem für sichere Kapitals-
darlehen landesüblichen Zinsfuſse gestatten.

Daſs der Wirtschaftszinsfuſs niedriger sein darf und muſs, als der
sogen. landesübliche Zinsfuſs für sichere Leihkapitalien, ergiebt sich
daraus, daſs die Bodenwirtschaft überhaupt mit einer niedrigeren Ver-
zinsung rechnet, als das mobile Kapital. Diese Thatsache gilt ganz
besonders für den Waldbesitz, der eine Reihe von Annehmlichkeiten bietet,
welche, wie vor allem der geringe Bedarf an Arbeit, für den Groſs-
besitzer ins Gewicht fallen.

Der forstliche Zinsfuſs liegt in Deutschland z. Z. zwischen 2 und
3 % ¹⁾; wer also Forstwirtschaft treiben will, darf auf eine höhere
Verzinsung, in der Regel wenigstens, nicht rechnen ²⁾, wenn auch in
kleinerem Umfange öfters günstigere Verhältnisse vorliegen.

Die Annahme dieses Zinsfuſses erscheint aber auch deswegen zulässig
und gerechtfertigt, weil bei den Rentabilitätsberechnungen stets nur die
gegenwärtigen Preise für die Erträge eingesetzt werden, während
die Holzpreise, wie bereits früher erwähnt wurde, im Laufe der Zeit
Schwappach, Forstpolitik. 7
[98]B. Zweiter (spezieller) Teil.
fortwährend steigen. Dieser sogen. Teuerungszuwachs (Pressler)
kompensiert bis zu einem gewissen Grade die Nachteile, welche in
der Annahme des niedrigen Zinsfuſses liegen.

Bei den langen Zeiträumen, mit denen die Forstwirtschaft zu rechnen
hat, kommt auch noch die allgemeine Tendenz des Zinsfuſses, im Laufe
der Zeit zu sinken, in Betracht.

Die Vertreter der Theorie des höchsten Waldreinertrages behaupten,
daſs die Behandlung des Waldes nach ihren Grundsätzen dem Besitzer
den gröſsten Überschuſs der Einnahmen über die Ausgaben gewähre.
Im sogen. Normalwalde, d. h. wenn der dieser Umtriebszeit entsprechende
Holzvorrat in regelmäſsiger Altersstufenfolge vorhanden ist, trifft diese
Behauptung gewiſs zu, allein es wird hierbei nicht in Betracht gezogen,
daſs diese Vorräte und der Holzboden einen Kapitalwert repräsen-
tieren, welcher durch die Walderträge verzinst werden muſs, sowie daſs
es jederzeit möglich ist, wenigstens einen Teil des in der Form von
Holzvorrat im Walde thätigen Betriebskapitales herauszuziehen und
anderweitig zu höherem Zinsfuſse anzulegen. Um diesen Einwand zu
entkräften, wird geltend gemacht, daſs der Waldboden nach Entfernung
des Holzvorrates überhaupt keinen Wert mehr besitze, und daſs die
Bestände nicht gekauft oder mit groſsen Kosten begründet worden seien,
sondern gerade in ihren wertvollsten Gliedern als ein freies Geschenk
der Natur zu betrachten seien.

Wenn das auch bis zu einem gewissen Grade zutrifft, so wird
aber hierdurch doch nicht die Möglichkeit aus der Welt geschafft, die
thatsächlich vorhandenen Kapitalien einer höheren Verzinsung zuzu-
führen. Kein Unternehmer wird das Vermögen, welches ihm z. B. als
Konjunkturgewinn zugefallen ist, unthätig liegen lassen, er kann sich
vielleicht für seine Person mit einer geringeren Verzinsung begnügen,
aber nutzbar wird er den Gewinn immer machen.

Auch die Behauptung, daſs der Waldboden an sich wertlos sei, besitzt,
wie S. 12 bereits erörtert wurde, nur beschränkte Giltigkeit, auſserdem
dient die Berechnung des Bodenerwartungswertes ja auch hauptsächlich
nur dazu, um einen Maſsstab für die Rentabilität der Wirtschaft zu ge-
winnen, nicht aber um den Verkaufswert des nackten Bodens festzu-
stellen.

Nach allgemeinen nationalökonomischen Grundsätzen müssen in
jedem Unternehmen die Nutzungen der im Betriebe thätigen fixen Kapitalien
durch das Produkt wieder ersetzt werden; sobald dieses nicht oder
in einem geringeren Grade als in anderen Unternehmungen der Fall
ist, werden die Kapitalien herausgezogen und höher rentabeln Unter-
nehmungsformen zugewendet. In welchem Umfange und unter welchen
Bedingungen das möglich ist, hängt von den hier nicht weiter zu er-
örternden Verhältnissen ab.

Das gleiche Gesetz gilt auch für die Forstwirtschaft, und es ent-
sprechen daher nur die Grundsätze der Bodenreinertragslehre den national-
ökonomischen Forderungen. Der Bodenerwartungswert ist der mathe-
matisch korrekte Ausdruck für die finanziell beste Umtriebszeit; diese
Thatsache wird nunmehr auch von den meisten Autoren anerkannt.

Diese theoretischen Erwägungen spielen aber thatsächlich bei dem
ganzen Streite über die Vorzüge der einen oder anderen Richtung nur
eine verhältnismäſsig untergeordnete Rolle, der Schwerpunkt liegt in
der Dauer der Umtriebszeit, welche sich nach verschiedenen Ver-
fahren berechnen läſst.

Man erhält nämlich unter Anwendung der bisher üblichen, jedoch,
wie bemerkt, keineswegs durchaus richtigen Rechnungsgrundlagen im
allgemeinen nach den Grundsätzen der Waldreinertragslehre lange,
nach jenen der Bodenreinertragslehre aber kurze Umtriebszeiten.

Wenn nun unter konsequenter Benutzung der so gefundenen Zahlen
sofort und ohne weiteres von den hohen Umtrieben auf niedrigere über-
gegangen würde, so entständen allerdings recht erhebliche Nachteile
sowohl in volkswirtschaftlicher, als in privatwirtschaftlicher und auch
in forstwirtschaftlicher Hinsicht.

Massenangebot und Überfüllung des Marktes infolge Abnutzung
der Vorratsüberschüsse sowie, hierdurch bedingt, Sinken der Holzpreise,
unwirtschaftliche Anlage oder Verschleuderung des Erlöses, Fehlen des
für die Industrie nötigen Starkholzes wegen zu niedrigerer Umtriebe, Ver-
schlechterung der Produktionsfähigkeit des Bodens infolge des häufigen
Bloſsliegens sind die wichtigsten Bedenken, welche der Einführung der
Reinertragslehren von diesem Standpunkte aus im allgemeinen, nament-
lich aber in den Staatsforsten, entgegengehalten werden.

Es muſs zugegeben werden, daſs die Vertreter der Reinertrags-
schule, vor allem Pressler, welche im Anfange vorwiegend den Ausbau
ihrer Theorie im Auge hatten, bei Anwendung dieser Sätze für die Praxis
weder die Richtigkeit der in die Formeln eingeführten Zahlenwerte noch
deren Veränderung durch Verstärkung des Angebotes ins Auge faſsten,
sondern unter Benutzung der so gewonnenen Zahlen mit teilweise ziem-
lich rücksichtsloser und übermäſsig scharfer Schreibweise gegen die vor
30—40 Jahren noch allgemein üblichen, sehr langen Umtriebszeiten zu
Felde gezogen sind. Weiter ist auch anzuerkennen, daſs namentlich
während der Gründerperiode zu Anfang der 1870 er Jahre verschiedene
Privatwaldbesitzer unter dem Vorwande der Einführung der Reinertrags-
lehre ihre Holzvorräte in weitgehendem Maſse versilbert haben, um Geld
für Spekulationszwecke zu bekommen. Auch die Staatsforstverwaltungen
haben teils freiwillig, teils gezwungen die auf diesem Gebiete besonders
gebotene Vorsicht nicht immer walten lassen.

Ebenso darf aber anderseits nicht übersehen werden, daſs auf
7*
[100]B. Zweiter (spezieller) Teil.
den gegnerischen Seiten manche Autoren sich wenig um die Prinzipien
der Reinertragslehre kümmerten, sondern lediglich gegen die angeb-
lich bei ihrer Anwendung nötigen, sehr kurzen Umtriebszeiten pole-
misierten.

Die Ergebnisse der nunmehr bereits mehr als 30 Jahre dauernden
Fehde, an welcher sich auf beiden Seiten die besten Kräfte beteiligten,
dürften dahin zusammenzufassen sein, daſs die theoretischen Grundlagen
der Reinertragslehre von der überwiegenden Mehrzahl aller Forstwirte
als richtig anerkannt werden. Gleichzeitig wird jedoch zugegeben, daſs
die Unsicherheit bezüglich der in die Formeln einzuführenden Zahlen-
werte, sobald es sich um groſsen Waldbesitz handelt, zu besonderer
Vorsicht in der Anwendung der Resultate mahnt. Insbesondere ist
zu berücksichtigen, daſs bedeutende Verkürzungen der Umtriebszeit
wegen Unverkäuflichkeit der überschüssig erscheinenden Materialvor-
räte praktisch gar nicht durchführbar wären und so in dem Sinken der
Preise in sich selbst ein wertvolles Korrektiv enthalten. Die Bestim-
mung der Umtriebszeit nach der Höhe des Bodenerwartungswertes kann
nicht allein maſsgebend sein, sie wird aber einen Anhalt liefern, um
die Umtriebsbestimmung aus dem bloſsen Gebiete des Meinens und Mut-
maſsens zu der Höhe eines exakten, prinzipiell unantastbaren Verfahrens
emporzuheben.

Weiter hat sich inzwischen auch die Erkenntnis Bahn gebrochen,
daſs die Verminderung des Holzkapitales nicht der einzige
Weg zur Erzielung einer besseren Rentabilität ist, sondern daſs auch
verschiedene wirtschaftliche Maſsregeln (regelmäſsiger Durchforstungs-
betrieb, Ausnutzung des Lichtungszuwachses, Verminderung der Kultur-
kosten durch Anwendung natürlicher Verjüngung u. s. w.), sowie sorg-
fältige Benutzung der Handelskonjunkturen bei Verwertung der Forst-
produkte ebenfalls in sehr erheblichem Maſse hierzu beitragen. Man
macht hiervon auch in der Neuzeit einen ebenso ausgedehnten und
erfolgreichen, als im allgemeinen Interesse höchst erwünschten Gebrauch.

§ 6. Die praktische Durchführung der Grundsätze für die Bewirt-
schaftung der Staatswaldungen. Nach diesem Exkurse bietet die Be-
antwortung der Frage der Grundsätze, welche für die Bewirtschaftung
der Staatswaldungen maſsgebend sein sollen, keine Schwierigkeiten.

Die Forstwirtschaft des Staates ist ein gewerblicher Betrieb, bei
welchem prinzipiell eine angemessene, d. h. eine der Natur desselben
entsprechende Verzinsung der darin thätigen Kapitalien gefordert werden
muſs. Ad. Wagener (Finanzwissenschaft, 2. Aufl., S. 452) sagt hier-
über: „Für die Bewirtschaftung der Staatsforsten muſs das Prinzip des
gröſsten nachhaltigen Reinertrages maſsgebend sein.“ Die weiteren Aus-
führungen Wagners zeigen auch, daſs er den Reinertrag im Sinne
der Bodenreinertragslehre meint.

Bei der groſsen Ausdehnung der Staatsforsten fallen alle jene Be-
denken, welche oben vom technischen und wirtschaftlichen Standpunkte
aus gegen die unvorsichtige Anwendung der auf den gegenwärtigen
Grundlagen berechneten finanziellen Umtriebszeiten geltend gemacht
worden sind, ganz besonders schwer ins Gewicht. Weitgehende Ver-
kürzungen der Umtriebszeit sind schon aus diesem Grunde entweder
zu vermeiden oder doch nur sehr allmählich unter sorgfältiger Be-
achtung des Einflusses auf die Preisverhältnisse durchzuführen. Im
allgemeinen ist die Steigerung der Rentabilität der Staatsforsten mehr
durch Anwendung der oben erwähnten technischen Maſsregeln und auf
merkantilem Wege, als durch Verminderung des Holzkapitales zu er-
streben.

Bei Beurteilung der Rentabilität der Staatswaldungen darf nament-
lich nicht auſser Acht gelassen werden, daſs dieselbe nicht unerheb-
lich höher sein würde, wenn die Nebennutzungen und Holzabgaben,
welche aus sozialpolitischen Rücksichten unter dem wirklichen Markt-
werte abgelassen werden, nach ihrem vollen Werte in Rechnung ge-
stellt werden könnten.

Die Bestimmung der Umtriebszeit ist das Ergebnis verschieden-
artiger Erwägungen forsttechnischer, finanzieller und volkswirtschaft-
licher Natur. Die Rentabilität spielt hierbei zwar eine äuſserst wichtige,
aber doch nicht die allein maſsgebende Rolle.

Stetigkeit und Nachhaltigkeit sind jene Rücksichten, welchen
die Staatsforstwirtschaft in erster Linie Rechnung tragen muſs. Ein
häufiger Wechsel in der Höhe der Abnutzungsmassen, welcher vielfach
die Folge einer allzu starren Anwendung der Grundsätze der Reiner-
tragslehre sein würde, ist ebenso zu vermeiden, wie ein durch forst-
wirtschaftliche Maſsregeln hervorgerufenes bedeutendes Schwanken in
den Erträgen.

Für die Aufstellung des Staatshaushaltetats ist die möglichste Gleich-
mäſsigkeit, allerdings, wenn thunlich, verbunden mit einem stetigen An-
steigen der Erträge aus den einzelnen Einnahmequellen entsprechend
den ebenfalls immer mehr zunehmenden Forderungen an die Leistungen
des Staates erwünscht.

Daſs die Forstverwaltung bei Aufstellung ihrer Spezialetats von
den Marktverhältnissen abhängt, und daſs es wünschenswert wäre, die
hieraus folgenden Schwankungen durch geeignete Vorkehrungen mög-
lichst abzuschwächen, ist bereits S. 84 erörtert worden. Hier soll
nur darauf hingewiesen werden, daſs eine rasche Änderung der Ab-
nutzungsgröſsen entsprechend dem periodischen Schwanken des Zins-
fuſses und der Holzpreise auch aus diesem Grunde unthunlich erscheint.

Die von verschiedenen Seiten geforderte Abnutzung der gering
rentierenden Vorräte an Althölzern, um mit dem hieraus erzielten Erlöse
[102]B. Zweiter (spezieller) Teil.
die höher verzinslichen Staatsschulden zu tilgen, ist nur in beschränktem
Maſse zulässig. Bei der bedeutenden Höhe, welche die Staatsschulden
allenthalben erreicht haben, müſste die Vermehrung der auf den Markt
gebrachten Holzmassen schon sehr erheblich sein, wenn diese Maſs-
regel einen nennenswerten Erfolg liefern sollte. Sobald es aber ge-
schähe, würde ein Sinken der Holzpreise kaum zu vermeiden sein. Würde
aber die Abnutzung auf einen längeren Zeitraum verteilt, so dürften
derartige dauernde Mehreinnahmen erfahrungsgemäſs nicht zur Schulden-
tilgung, sondern zur Bestreitung laufender Ausgaben verwendet werden.

Lange Umtriebszeiten erscheinen auch bei Festhaltung der Grund-
sätze der Reinertragslehre deshalb für die Staatswaldungen zulässig,
weil die ewige Person des Staates am sichersten mit dem Steigen der
stärkeren Sortimente, d. h. mit dem Teuerungszuwachse rechnen kann.

Das spekulative Moment, welches eine derartige groſse Wirt-
schaft sehr wohl gestattet, verdient als solches besondere Beachtung.

Ein ganz interessantes Beispiel in dieser Beziehung liefern die
Kiefernwirtschaften in den östlichen Provinzen Preuſsens. Hier hatte
man sich in einzelnen Fällen unter der Einwirkung der auf weitgehende
Verkürzung der Umtriebszeiten hinzielenden Strömung vor etwa
25 Jahren dazu bestimmen lassen, Umtriebszeiten von 100 und teil-
weise sogar von 80 Jahren einzuführen. Inzwischen hat jedoch die
Erfahrung gezeigt, daſs infolge der Herabsetzung der Umtriebszeit von
seiten der Privaten ein massenhaftes Angebot schwacher Sortimente
und anderseits ein verhältnismäſsiger Mangel an Starkholz hervorge-
treten ist, welcher ein erhebliches Steigen der Preise für die schwere
Ware herbeigeführt hat, während das schwächere Bauholz vielfach
kaum oder doch nur zu geringen Preisen absetzbar ist. Die gleiche
Erscheinung zeigt sich neuerdings auch bei den in der Nähe von Berlin
gelegenen Forsten. Mit Rücksicht hierauf erscheint die nunmehr übliche
Normierung der Umtriebszeit auf 120 und selbst auf 140 Jahre auch vom
finanziellen Standpunkte aus gerechtfertigt.

Ob der bisweilen sehr weit getriebene Eichenanbau mit Kultur-
kosten von 600—1000 M. pro ha rentabel sein wird, dürfte indessen,
auch selbst bei Annahme eines recht beträchtlichen Teuerungszuwachses,
mindestens lebhaften Bedenken unterliegen.

Diese Spekulation auf eine mehr oder minder entfernte Zukunft
besitzt insofern auch eine gemeinwirtschaftliche Bedeutung, als sie den
Bedürfnissen der Nachwelt nach derartigen Sortimenten Rechnung trägt.

Das Interesse der Gemeinwirtschaft ist ferner bei den Staatswal-
dungen dadurch zu berücksichtigen, daſs auf die Befriedigung des Be-
darfes der Industrie in angemessener Weise Bedacht genommen
wird. Dieses geschieht namentlich dadurch, daſs durch geschickte
Ausnutzung der wechselnden Standortsverhältnisse auf Anzucht ge-
[103]I. Abschnitt. Forstwirtschaftspflege.
mischter Bestände Bedacht genommen wird und nicht einer Schablone
zu Liebe nur reine Bestände oder solche kultiviert werden, in welchen
lediglich die sogen. Hauptholzarten: Eiche, Buche, Kiefer, Fichte vor-
kommen, alle anderen Holzgewächse aber schonungslos im Wege der
Reinigungshiebe und ersten Durchforstungen möglichst frühzeitig der
Axt anheimfallen.

Dagegen erscheint es im Interesse des Ganzen unzulässig, wenn
vom Staate gefordert wird, daſs zur Erhaltung von Industrien das Holz
dauernd unter dem Marktpreise an diese abgegeben werden soll, wie
es früher vielfach üblich war. Ein derartiges Vorgehen hat nur für
eine gewisse Übergangszeit, wenn es sich um die Schaffung von neuen
Gewerbszweigen handelt, seine Berechtigung, oder wenn, wie oben be-
reits erwähnt, ein bestehendes Gewerbe durch den plötzlich eintretenden
Mangel an den erforderlichen Rohstoffen gefährdet werden würde.

In anderer Form will Ney das Interesse der Industrie und damit
auch jenes der Gesamtheit in Betracht gezogen wissen. Er verlangt
nämlich, daſs jener Umtrieb für die Staatswaldungen gewählt werde,
bei welchem nicht der Waldbesitzer, sondern alle bei der Bear-
beitung und dem Transporte beteiligten Personen bis zur
endlichen Konsumtion den gröſsten Verdienst erzielen, was bei
der Starkholzerziehung im höchsten Maſse der Fall sei. ¹⁾

So berechnet Ney z. B. für die Verhältnisse der reichsländischen
Oberförsterei Schirmeck, daſs dort auf dem Wege vom Walde bis zur
Verwendung durch den Konsumenten durch Stoffverwandlung und Orts-
veränderung über den Waldwert hinaus von der inländischen Arbeit
verdient werden:

• an jedem Festmeter Brennholz . . . . 12 M.
• „ „ „ Bauholz . . . . . 20 „
• „ „ „ Sägeholz . . . . . 50 „

Da nun daselbst jährlich 22000 fm Sägeholz, 2000 fm Bauholz und
6000 fm Brennholz abgesetzt werden, so ergiebt sich hierbei ein Über-
schuſs der gesamtwirtschaftlichen Werte über den Waldpreis von
1212000 M. Wenn infolge der Herabsetzung der Umtriebszeit statt
Sägeholz nur Bauholz gezogen werden könnte, so würde sich diese
Summe um 660000 M. verringern, welche der nationalen Arbeit ent-
gingen.

Hierauf ist nun zu erwidern, daſs auch nach den oben entwickelten
Grundsätzen die Starkholzerziehung keineswegs aufhören würde, und
daſs die Ausführungen Neys doch wesentlich durch die ungerechtfertigte
Befürchtung veranlaſst sind, bei Annahme der von ihm ja grundsätzlich
[104]B. Zweiter (spezieller) Teil.
als richtig anerkannten Reinertragslehre würde eine zu erhebliche
Herabsetzung der Umtriebszeit eintreten.

Ney berücksichtigt ferner den Zuwachs- und Zinsenverlust nicht,
welche durch den späteren Eingang der Erträge veranlaſst werden.
Vom Standpunkte der Volkswirtschaft kann auch nicht die möglichste
Erhöhung des Roheinkommens, sondern nur die Vermehrung des
Reineinkommens in Betracht gezogen werden. Auch ist es nicht
die Aufgabe der Staatsforstverwaltung, der möglichen und wirklichen
Verwendung des Holzes nachzuspüren, was thatsächlich weder geschieht
noch ausführbar ist, sondern es handelt sich für sie in erster Linie
darum, eine gute Gestaltung der eigenen Wirtschaft zu erzielen; das
Interesse der Gesamtheit an ihren Produkten kommt am klarsten in
dem Preise derselben zum Ausdruck, welcher seinerseits den besten
Regulator für die Wirtschaft abgiebt.

Untersucht man die Verhältnisse, wie sie sich thatsächlich ge-
staltet haben, so erscheint es zunächst nach den offiziellen Schriften
und Erklärungen, als ob die Grundsätze der Waldreinertragsschule fast
ausschlieſslich als maſsgebend betrachtet würden ¹⁾, nur Sachsen hat
offiziell jene der Bodenreinertragsschule anerkannt.

Vergleicht man aber die wirtschaftlichen Verhältnisse der Gegen-
wart mit jenen beim Auftauchen der Bodenreinertragslehre, so zeigt
sich doch, daſs in der Praxis eine sehr wesentliche Annäherung an die
Grundsätze der letzteren allenthalben stattgefunden hat. Überall bildet
heutzutage möglichste Steigerung der Nutzholzproduktion oberstes Prinzip,
sorgfältiger Durchforstungsbetrieb und die Ausnutzung des Lichtstands-
zuwachses gewinnen immer allgemeinere Verbreitung; man räumt der
natürlichen Verjüngung wieder ein umfangreicheres Gebiet ein, sorg-
fältigste Ausnutzung der Produktionskraft des Bodens durch eine den
wechselnden Standortsverhältnissen entsprechende Mischung der Holz-
arten wird allenthalben angestrebt. Wo werden heute noch die reinen
Buchenwirtschaften mit Umtriebszeiten von 140 und mehr Jahren ge-
funden? Wo sind die noch vor 30 Jahren in groſser Masse vorhandenen
überständigen und rückgängigen Vorräte von Althölzern?

Die Forstwirtschaft ist ein konservatives Gewerbe, bei welchem sich
tiefgreifende Änderungen naturgemäſs nur langsam vollziehen können
und dürfen; der Fortschritt wird hierdurch allerdings erst allmählich
sichtbar, aber anderseits wird auch eine oft schädliche Überstürzung
verhütet.

Wenn man diese Umgestaltung der wirtschaftlichen Verhältnisse
einerseits und die Konzessionen, welche von den Vertretern der Boden-
reinertragsschule gemacht worden sind, anderseits in Betracht zieht,
so erscheint die oben ausgesprochene Behauptung, daſs der Widerstreit
beider Schulen heutzutage hauptsächlich in der Theorie besteht,
durchaus gerechtfertigt.

2. Kapitel. Das forstliche Unterrichts- und Prüfungswesen.

§ 1. Geschichtliches. Universität oder Forstakademie? Nach der
gegenwärtigen Auffassung bildet die Vorsorge für den forstlichen Unter-
richt eine Aufgabe der Staatsverwaltung und speziell ein Gebiet der
Forstpolitik. Die Unterrichtsanstalten sind fast ausnahmslos Staats-
¹⁾
[106]B. Zweiter (spezieller) Teil.
institute, welche teils den obersten Forstbehörden, teils dem Unterrichts-
ministerium unterstehen.

Für dieses Verhältnis sind einerseits die jeweilige Organisation des
Unterrichtswesens, anderseits Zweckmäſsigkeitsgründe maſsgebend ge-
wesen. Wo der forstliche Unterricht dem Unterrichtsministerium unter-
steht, üben indessen doch die Staatsforstbehöden, abgesehen von ihrer
Thätigkeit bei dessen Organisation, entweder formell oder wenigstens
thatsächlich durch Mitwirkung bei Erlaſs der Vorschriften für die Aus-
bildung und Prüfung der Staatsforstverwaltungsdienstaspiranten, Begut-
achtung bei Berufungen von Dozenten, Gewährung von Mitteln für den
Demonstrationsunterricht u. s. w. einen bald mehr, bald minder weit-
gehenden Einfluſs auf seinen Gang aus.

Forstliche Bildungsstätten als Privatinstitute bestehen z. Z. nur
in Oesterreich, wo die mährisch-schlesische Forstschule zu Eulenberg
vom mährisch-schlesischen Forstschulvereine und die böhmische Forst-
schule zu Weiſswasser vom böhmischen Forstschulvereine unterhalten
werden ¹⁾; die gleichen Verhältnisse finden sich bei der Waldbauschule
zu Pisek in Böhmen.

Das forstliche Unterrichtswesen ist jedoch nicht als eine staatliche
Institution entstanden, sondern aus der Forstlehre, welche bei be-
liebigen Forstwirten durchgemacht werden konnte, hervorgegangen.

Bis zur Mitte des 18. Jahrhunderts erfolgte nämlich die Ausbildung
der Forstbeamten durch eine zwei- bis dreijährige Lehrzeit, während
welcher das Hauptgewicht auf die Erlernung der Jagd gelegt wurde;
die forstlichen Kenntnisse sollte sich der Lehrling nebenbei hauptsäch-
lich durch eigene Anschauung, sowie durch Fragen bei Holzhauern und
Köhlern u. s. w. aneignen.

Als sich um die Mitte des 18. Jahrhunderts das Forstwesen allmäh-
lich von seiner Unterordnung unter die Jagd losrang, wurde von den
Aspiranten auch ein gröſseres Maſs von forstlichen Kenntnissen gefordert,
und es muſste nunmehr bei der Auswahl von Lehrherren darauf gesehen
werden, daſs diese Gelegenheit boten, sich solche in genügendem Um-
fange anzueignen.

Da aber Persönlichkeiten, welche die Fähigkeit und Neigung hatten,
junge Leute forstlich auszubilden, damals noch ziemlich selten waren,
so sammelte sich bei solchen bald eine gröſsere Anzahl von Eleven,
wodurch die Notwendigkeit entstand, den Unterricht einigermaſsen syste-
matisch einzurichten. Auf diese Weise entwickelte sich der älteste forst-
[107]I. Abschnitt. Forstwirtschaftspflege.
liche Unterricht in den sogenannten Meisterschulen, welche äuſser-
lich noch ganz die Form der alten Lehre beibehielten.

Die erste Meisterschule wurde von Zanthier um 1763 in Werni-
gerode am Harz begründet und später nach Ilsenburg verlegt; mit
Zanthiers Tode ging sie, wie fast alle derartigen Schulen, welche
lediglich der Person des Lehrherrn ihr Entstehen verdankten, wieder ein.

Ähnliche Meisterschulen entstanden während der letzten Hälfte des
18. Jahrhunderts in gröſserer Anzahl, dauerten aber meist nur kurze Zeit.

Auch von seiten der Staaten wurde damals bereits mehrfach Ge-
legenheit zur forstlichen Ausbildung geboten: so erhielt in Preuſsen
Gleditsch 1770 den Auftrag, für Feldjäger und andere junge Forst-
leute in Berlin Vorlesungen zu halten, in Württemberg wurde 1773 zu
Solitude, in Bayern 1790 in München forstlicher Unterricht ein-
gerichtet.

Alle diese Institute hatten nur geringen Erfolg, weil ihr Besuch
nicht obligatorisch und die Methode des Unterrichts nicht dem Bil-
dungsgrade der Schüler angemessen war. Letzterem sowohl als auch
dem praktischen Bedürfnisse entsprachen damals die Meisterschulen
weit besser.

Auf verschiedenen Universitäten wurde in der zweiten Hälfte des
18. Jahrhunderts ebenfalls Forstwissenschaft vorgetragen, allein diese
Vorlesungen waren nur für Kameralisten, nicht für Forstleute be-
stimmt.

Seit dem Anfange des 19. Jahrhunderts begann sich die nächste
Stufe des forstlichen Unterrichts in Form der Mittelschule zu ent-
wickeln. Diese ging in einzelnen Fällen durch Vermehrung und bessere
Organisation aus der Meisterschule hervor; die meisten dieser Institute
wurden jedoch als solche gegründet, und zwar teils von Privaten, teils
von seiten des Staates.

Um 1820 gewann in dem Chaos, in welchem Lehre, Meisterschule,
Privatforstinstitut, isolierte Staatsschule und Universitätsunterricht neben-
einander bestanden, die isolierte Fachschule die Oberhand.

Die Zeit von 1820 bis 1850 ist charakterisiert als die Periode der
forstlichen Mittelschule, welche wesentlich für den Standpunkt des
sogenannten Revierförsters bestimmt war.

Diese Institute waren nunmehr sämtlich Staatsanstalten, indem
die vorhandenen Privatinstitute verschwanden oder von den Staaten
übernommen wurden.

In dieser Periode wurden u. a. gegründet bezw. organisiert: Maria-
brunn 1813, Aschaffenburg 1820 bezw. 1844, Hohenheim 1820,
Eberswalde 1830.

Die organische Verbindung des forstlichen Unterrichtes mit einer
Universität wurde zuerst in Gieſsen 1831 durchgeführt, in Baden
[108]B. Zweiter (spezieller) Teil.
erfolgte 1832 die Errichtung einer Fachschule am Polytechnikum
in Karlsruhe.

Wenn auch hiermit schon ein wesentlicher Fortschritt erreicht war,
so genügte doch etwa seit 1850 die damalige Organisation des forst-
lichen Unterrichts den fortwährend steigenden Anforderungen an die
Kenntnisse und Leistungen der Forstbeamten nicht mehr, und es machte
sich das Bedürfnis einer durchgreifenden Verbesserung immer dringen-
der fühlbar.

Dieses Ziel lieſs sich auf zwei Wegen erreichen. Es war einer-
seits möglich, die Lehrkurse an den Fachschulen zu vermehren und
deren Unterrichtsplan entsprechend zu erweitern, wodurch dieselben zu
Akademien emporstiegen, anderseits muſste aber schon aus finan-
ziellen Rücksichten auch die Verlegung des forstlichen Unter-
richts an die allgemeinen Hochschulen in Betracht gezogen
werden.

Über die Frage: Akademien oder allgemeine Hochschulen? entspann
sich schon um 1840 eine mehrere Jahrzehnte hindurch dauernde heftige
Fehde, welche in den Verhandlungen der Forstversammlung zu Frei-
burg im Jahre 1874 und der damit zusammenhängenden Litteratur
ihren Höhepunkt erreichte.

Wenn man die untergeordneten Argumente, welche in diesem Streite
angeführt worden sind, unberücksichtigt läſst, so kommen bei der Be-
urteilung dieser, auch heute noch nicht zum vollständigen Austrage ge-
langten Frage hauptsächlich folgende Momente in Betracht:

Der Beruf des Forstmannes setzt äuſserst vielseitige Kenntnisse
voraus: naturwissenschaftliche, mathematische, volkswirtschaftliche,
juristische und spezifisch forstliche. Es ist ungemein schwierig,
eine einerseits gleichmäſsige und anderseits den forstlichen Bedürf-
nissen entsprechende Ausbildung an einer einzigen Bildungsstätte zu
erwerben.

Für die besonderen Zwecke des forstlichen Unterrichtes sind an
den Universitäten im allgemeinen die staatswirtschaftlichen Fächer un-
zweifelhaft am vollkommensten vertreten; ungünstiger gestaltet sich die
Sache schon für die naturwissenschaftlichen, mathematischen und juri-
stischen Disziplinen. Diese sind für den Forstmann lediglich grund-
legende oder sogenannte Hilfswissenschaften und werden nur bei Be-
rücksichtigung seiner speziellen Bedürfnisse für ihn fruchtbar.

Sollen alle einschlägigen Spezialvorlesungen gehört werden, so ge-
winnt das Studium ungemein an Breite, ohne daſs trotzdem den zu
stellenden Anforderungen voll entsprochen wird. Die Vorlesungen über
Botanik berücksichtigen hier z. B. in ihrem speziellen Teile vorwiegend das
Bedürfnis der die Mehrzahl der Zuhörer bildenden Mediziner; in der
Chemie wird der theoretische Teil in der Einleitung und in der orga-
[109]I. Abschnitt. Forstwirtschaftspflege.
nischen Chemie mit einer weit über die Bedürfnisse des Forstmannes
hinausgehenden Spezialisierung behandelt, während anderseits viele
Elemente und die für Pflanzenphysiologie, Bodenkunde und forstliche
Technologie wichtigen Verbindungen dagegen entweder gar nicht oder
doch nur in ungenügender Weise besprochen werden.

Die Zoologie bietet bei der an den Universitäten üblichen Methode,
welche das gesamte Wissensgebiet von weitem Gesichtspunkte syste-
matisch-anatomisch und allgemein biologisch bespricht, dem Forstmann
für die Praxis seines Berufes nichts.

Daſs der Forstmann unmöglich alle jene juristischen Spezial-
kollegien hören kann, deren Gebiet im sogenannten Forstrechte berührt
wird, darf wohl als unbestritten angenommen werden.

Wenn die Ausbildung des Forstmannes auf den Universitäten er-
folgen soll, so muſs der Unterricht den Bedürfnissen desselben ent-
sprechend modifiziert werden. Hier bieten sich zwei Wege:

Es können nämlich die allgemeinen Vorlesungen auf dem Gebiete
der Naturwissenschaften so eingerichtet werden, daſs sie auch die An-
forderungen der forstlichen Ausbildung berücksichtigen. Dieser Weg
wird dann betreten werden können, wenn die betreffenden Studierenden
einen erheblichen Prozentsatz der Zuhörer ausmachen, also am leich-
testen auf einer kleinen Universität, wie z. B. Gieſsen. Die andere Mög-
lichkeit besteht darin, daſs neben den allgemeinen Kollegien noch
Spezialvorlesungen für die Forstleute eingerichtet werden, wie dies
für andere Berufszweige, namentlich für Mediziner und klassische Philo-
logen, allgemein geschieht und für einzelne Disziplinen in Gieſsen und
Tübingen bezüglich der Forstleute der Fall ist (Forstbotanik und Forst-
recht). Die vollkommenste Einrichtung dieser Art besteht gegenwärtig in
München, wo in der staatswirtschaftlichen Fakultät zwei besondere Lehr-
stühle für Forstbotanik und forstliche Standortslehre, Meteorologie u. s. w.
eingerichtet sind, sowie Spezialvorlesungen über Forstzoologie und Forst-
recht gehalten werden.

Dieser Modus setzt jedoch die Sicherung einer angemessenen Fre-
quenz durch die Konzentrierung des forstlichen Studiums an einzelnen
Universitäten voraus. Es wäre z. B. absolut undurchführbar, an sämt-
lichen preuſsischen Universitäten Dozenten zur Abhaltung von solchen
Spezialvorlesungen zu veranlassen; hat man doch auch in Bayern von
den dortigen drei Universitäten nur an einer einzigen entsprechende
Einrichtungen getroffen!

Die Organisation des spezifisch forstlichen Studiums an den Uni-
versitäten bietet ebenfalls Schwierigkeiten. Diese liegen hauptsäch-
lich in der zweckmäſsigen Einrichtung des äuſserst wichtigen Demon-
strationsunterrichtes, welcher für den Forstmann ebenso unentbehrlich
ist, wie für den Mediziner der Besuch der Kliniken.

Die gröſseren Studienreisen, bei denen es sich darum handelt, den
wirtschaftlichen Charakter eines ganzen Waldgebietes zu zeigen, lassen sich
bei den heutigen Verkehrsverhältnissen von einer Universität aus ebenso
leicht machen, als von einer Akademie; in dieser Richtung stehen beide
Anstalten gleich. Entschieden ungünstiger sind aber die Universitäten
bezüglich jenes Teiles des praktischen Unterrichtes gestellt, welcher
sich unmittelbar an den Vortrag anschlieſsen muſs und eine gröſsere
Anzahl von einzelnen Exkursionen erfordert, wie namentlich die Er-
läuterung der einzelnen waldbaulichen Manipulationen (Durchforstung,
Kulturmethoden, Fällungsbetrieb u. s. w.), oder die Durchführung von
taxatorischen Arbeiten und die Demonstrationen auf dem Gebiete der
Forstbenutzung.

Die Lehrforsten gewähren in dieser Beziehung den Akademien
ein entschiedenes Übergewicht. Die ganze Einrichtung der Wirtschaft
ist hier darauf berechnet, diese Forsten möglichst vielseitig den Zwecken
des Unterrichtes dienstbar zu machen, ebenso wird beim Entwurf des
jährlichen Betriebsplanes auf die Bedürfnisse des Unterrichtes Rücksicht
genommen; für die Zwecke des Demonstrationsunterrichtes wird manche
Kulturmethode oder Hiebsform gewählt, welche nach dem sonstigen
Gange der Wirtschaft durch eine andere ersetzt würde u. s. w.

Die Leitung des Betriebes in den Lehrforsten durch den Akademie-
direktor und die Verbindung der Stellen wenigstens eines Teiles der
Revierverwalter in den Lehrforsten mit jener eines Dozenten ermöglicht
und verbürgt die vollständigste Ausnutzung der Betriebsoperationen für
die Zwecke des Demonstrationsunterrichtes.

In Bayern ist der hier in Betracht gezogene Teil des praktischen
Unterrichtes der Forstlehranstalt Aschaffenburg überwiesen, wo der Ver-
walter des Lehrforstamtes Aschaffenburg-Nord ebenfalls gleichzeitig
Dozent ist. In Baden empfindet man das gleiche Bedürfnis, experi-
mentiert aber zur Zeit noch, wie dasselbe am besten befriedigt wer-
den kann.

Anderseits muſs als Schattenseite dieser Einrichtung hervorgehoben
werden, daſs die Verwaltung eines groſsen Revieres trotz der Unter-
stützung durch Assistenten eine erhebliche Arbeitslast verursacht und
deshalb der Entfaltung wissenschaftlicher Forscherthätigkeit des be-
treffenden Dozenten keineswegs günstig ist.

Beim Universitätsunterrichte soll der Zweck des Demonstrations-
unterrichtes dadurch erreicht werden, daſs die Verwalter der nächst-
gelegenen Oberförstereien angewiesen sind, den Wünschen der Dozenten
möglichst entgegenzukommen. Hiermit läſst sich aber die weitgehende
Rücksichtnahme auf die speziellen Bedürfnisse des Unterrichtes, wie
bei Lehrforsten, nicht erreichen; dem Dozenten fehlt die Kenntnis des
jeweiligen Standes des Betriebes, er muſs sich zu diesem Behufe erst
[111]I. Abschnitt. Forstwirtschaftspflege.
mit dem Revierverwalter ins Einvernehmen setzen, was immer unbequem
und zeitraubend ist; kommen hierzu noch persönliche Differenzen oder
Eifersüchteleien, dann tragen stets der Unterricht und die Zuhörer die
Kosten. Dem Universitätsprofessor die Verwaltung eines Revieres zu
übertragen, erscheint für jeden, der die betreffenden Verhältnisse kennt,
als vollständig ausgeschlossen.

Die Einrichtung, die früher in Gieſsen bestand, den theoretischen
und praktischen Unterricht ganz zu trennen und letzteren einem Revier-
verwalter zu übertragen, hat sich auf die Dauer als unhaltbar erwiesen.
Wenn der praktische Unterricht fruchtbringend werden soll, so muſs
er unbedingt von dem Dozenten des theoretischen Abschnittes erteilt
werden.

Diese Verhältnisse haben auch dazu geführt, daſs an den Univer-
sitäten, wo forstlicher Unterricht in seinem ganzen Umfange erteilt wird,
ein besonderer gröſserer Forstgarten eingerichtet ist, um wenigstens
den Dozenten des Waldbaues in den einfachsten Operationen vom
Revierverwalter unabhängig zu machen. Eine weitere, sehr wirksame
Unterstützung in dieser Richtung bieten neuerdings die forstlichen Ver-
suchsanstalten, welche fast allenthalben mit den forstlichen Hochschulen
verbunden sind, und deren Arbeiten im Walde (Versuchsflächen) ebenfalls
für die Zwecke des Unterrichtes nutzbar gemacht werden können. Hier
liegt aber auch die oben als wünschenswert bezeichnete Thatsache vor,
daſs der Dozent selbständig vorgehen kann.

Als ein weiterer wesentlicher Punkt bei der Organisation des forst-
lichen Unterrichtes kommt die Pflege der Forstwissenschaft durch die
Dozenten der Naturwissenschaften in Betracht.

Wenn diese Vorlesungen an den Universitäten von den für die
Vertretung der Botanik, Zoologie u. s. w. im allgemeinen berufenen
Dozenten gehalten werden, so ist eine Förderung der Forstwissenschaft
durch diese Herren nicht oder doch nur ausnahmsweise und nebenbei
zu erwarten. Die ganze moderne Richtung der Naturwissenschaften,
welche doch schon mit Rücksicht auf Berufungen mit Vorliebe gepflegt
werden wird, liegt auf ganz anderem Gebiete, und die Forstwissenschaft
zieht aus diesen Forschungen nur gelegentlich Nutzen, zur Berücksich-
tigung der speziellen forstlichen Fragen fehlen den betreffenden Dozenten
meist die Zeit, Lust und Anregung. Welcher Zoologe, der die all-
gemeine Universitätskarrière verfolgt, wird sich z. B. herbeilassen, an
der Biologie der forstschädlichen Tiere zu arbeiten?

Der an eine Akademie berufene Spezialist verpflichtet sich dagegen
durch Annahme der Berufung wenigstens moralisch, seine Arbeit vor-
wiegend dem forstlichen Gebiete zuzuwenden, und wird hierzu auch
durch die fortwährend an ihn herantretenden Fragen förmlich gedrängt.
Die gleiche Berücksichtigung ist an den Universitäten nur dann zu er-
[112]B. Zweiter (spezieller) Teil.
warten, wenn hier besondere Lehrstühle für Forstbotanik, forstliche
Standortslehre und Bodenkunde u. s. w. errichtet werden, wie dieses in
München der Fall ist.

Daſs die Akademien durch Errichtung der nach den heutigen Ver-
hältnissen nötigen Anzahl von Lehrstühlen zu kleinen Universitäten an-
schwellen würden, ist lediglich eine Zweckmäſsigkeitsrücksicht. Ebenso
treffen auch die Einwände bezüglich Beeinflussung des Unterrichtes
durch den Direktor u. s. w. nur die Personen, nicht das Prinzip
als solches. Tüchtige Persönlichkeiten werden stets Erfolge erzielen,
mögen sie an Universitäten oder an Akademien wirken.

Dagegen muſs entschieden betont werden, daſs das Studium an
einer Universität wegen der Möglichkeit einer allgemeineren Aus-
bildung durch das Hören von Vorlesungen, welche nicht zum Bereiche
des Fachstudiums im engeren Sinne gehören, sowie durch den Verkehr
mit Studierenden anderer Fakultäten ein entschiedenes Übergewicht
über den Aufenthalt an Akademien besitzt.¹⁾

Die Anregung und Erweiterung des Gesichtskreises kommt aber
an der Universität nicht allein den Studenten, sondern auch dem Lehrer
und damit indirekt auch der Wissenschaft zu gute.

Die bisherigen Ausführungen dürften sich in folgenden Sätzen zu-
sammenfassen lassen:

1. Die forstwissenschaftlichen Vorlesungen können bei richtiger Aus-
wahl der Dozenten ebenso gut an isolierten Akademien wie an allge-
meinen Hochschulen gehalten werden.

2. Der forstliche Demonstrationsunterricht wird im allgemeinen
wegen der Institution der Lehrforsten an isolierten Akademien leichter,
besser und daher auch erfolgreicher erteilt, als an Universitäten.

3. Die Grundwissenschaften und ebenso auch die meisten Hilfs-
wissenschaften erfordern bei Organisation des forstlichen Unterrichtes an
einer Universität besondere Einrichtungen.

4. Zum Zweck der notwendigen Pflege und des Ausbaues der natur-
wissenschaftlichen Seite der Forstwissenschaft ist die Errichtung be-
sonderer Lehrstühle und Institute notwendig, welche ebenso gut mit einer
Universität verbunden sein können, wie mit einer Akademie.

5. Im Interesse einer genügenden staatswirtschaftlichen Schulung und
[113]I. Abschnitt. Forstwirtschaftspflege.
zur Erlangung der unentbehrlichen allgemeinen Ausbildung ist von
Staatsforstbeamten der Besuch der Universität unbedingt zu fordern.

Allen Anforderungen und Wünschen kann beim Studium an nur
einer Form von Bildungsstätten nicht gleichmäſsig entsprochen werden.
Praktische Erwägungen wegen der Zahl der Lehrkräfte, sowie das Be-
dürfnis nach einer besseren allgemeinen und staatswissenschaftlichen
Schulung drängen in der Neuzeit immer mehr dazu, die Ausbildung
der Staatsforstbeamten und damit gleichzeitig den höheren forstlichen
Unterricht überhaupt ganz oder vorläufig doch wenigstens teilweise an
die allgemeinen Hochschulen, und zwar an die Universitäten zu
verlegen.

Man hält die zu Gunsten des Universitätsunterrichtes sprechenden
Gründe für so schwerwiegend, daſs der mögliche Ausfall an technisch-
praktischer Schulung nicht die Wagschale zu Gunsten der Akademien
sinken machen kann, und zwar um so weniger, als sich an den theo-
retischen Unterricht doch allenthalben eine mehrjährige Praxis anschlieſst,
welche diesen Mangel beseitigen soll.

Der Wunsch einer nach allen Seiten gleichmäſsigen Durchbildung
hat auch zu dem Vorschlage geführt, das Studium in der Weise zu teilen,
daſs zuerst auf der Universität die allgemeinen naturwissenschaftlichen,
staatswirtschaftlichen und die juristischen Kollegien gehört werden sollen,
denen das spezielle Fachstudium an einer Akademie folgen würde, wo
auch die Anwendung der Naturwissenschaften für die Forstwissenschaft
ihre Stätte zu finden hätte.

In der Praxis ist dieser Vorschlag noch nicht durchgeführt; die in
Preuſsen bestehende Bestimmung, daſs auſser an Akademien auch während
zweier Semester an einer Universität studiert werden solle, kann nicht
als eine Verwirklichung desselben gelten, da eine prinzipielle Teilung
des Stoffes zwischen beiden Anstalten nicht durchgeführt ist.

Es kann nicht geleugnet werden, daſs diese Trennung allerdings
manche Vorzüge bieten würde; ihnen stehen aber auch erhebliche Be-
denken wegen der Schaffung unvollständiger Anstalten gegenüber.

§ 2. Die gegenwärtige Organisation des forstlichen höheren und
mittleren Unterrichtes. Die gegenwärtige Organisation des höheren
forstlichen Bildungswesens ist in Kürze folgende:

In Deutschland und Oesterreich wird von den Aspiranten des
Staatsforstverwaltungsdienstes, mit Ausnahme einiger kleinerer Staaten
(Sachsen-Weimar, Meiningen, Koburg-Gotha, Oldenburg und den beiden
Schwarzburg), als Vorbedingung das Reifezeugnis eines humanistischen
oder Realgymnasiums gefordert, nur in Preuſsen ist in neuerer Zeit
den Absolventen der lateinlosen Realschulen auch die Forstverwaltungs-
karrière eröffnet worden.

Als Vorbereitung für den systematischen Unterricht wird in mehreren
Schwappach, Forstpolitik. 8
[114]B. Zweiter (spezieller) Teil.
Staaten eine sogen. Vorlehre, d. h. ein praktischer Kurs bei einem
Oberförster gefordert, um ein gewisses Verständnis für die Vorgänge im
Walde zu erwerben, sowie die Kenntnis einzelner wirtschaftlicher Ope-
rationen (Hauungs- und Kulturbetrieb) zu vermitteln. Wenn diese Vor-
lehre nur etwa ein halbes Jahr dauert (Königreich Sachsen 6 Monate,
Elsaſs-Lothringen 7 Monate), so besitzt sie allerdings gewisse Vorzüge,
welche beim speziellen Fachstudium deutlich hervortreten. Die Dauer
von 12 Monaten (Preuſsen, Braunschweig und die meisten thüringischen
Staaten, Oesterreich) oder gar 18 Monaten (Lippe) ist ein unverhältnis-
mäſsiger Zeitaufwand im lernfähigsten Alter.

Bezüglich der Organisation des Fachstudiums als Vorbereitung für
den Staatsforstdienst bestehen z. Z. die verschiedensten Systeme neben-
einander; die Betrachtung desselben muſs daher nach Staaten getrennt
erfolgen.

Preuſsen. Für die Monarchie bestehen zwei Akademien: Ebers-
walde (seit 1830) und Münden (seit 1868). An diesen Anstalten sind
einschl. des Direktors 11 ordentliche Lehrer thätig, von denen in Ebers-
walde einer Vorstand der forsttechnischen Abteilung des Versuchswesens
ist. Als Lehr- und Exkursionsreviere stehen in Eberswalde 4 Ober-
förstereien, in Münden 3 unter der technischen Leitung des Akademie-
direktors. Die Studiendauer beträgt (ausschl. Militärjahr) 3 Jahre, von
denen 2 auf einer Forstakademie (event. mit Genehmigung des Ministers auf
einer Universität, an welcher forstlicher Unterricht in denselben Fächern,
wie an einer preuſsischen Akademie, erteilt wird), das dritte an einer
Universität behufs staats- und rechtswissenschaftlicher Studien zu ver-
bringen sind (Regulativ v. 1. Aug. 1883).

Bayern. Die Aspiranten des bayerischen Forstverwaltungsdienstes
finden ihre Ausbildung zuerst während 4 Semester an der Forstlehran-
stalt Aschaffenburg behufs der zum Studium der Forstwissenschaft an
einer Universität erforderlichen Vorbereitung in den Grund- und Fach-
wissenschaften, dann während weiterer 4 Semester an einer Universität;
von dieser Zeit ist jedoch mindestens ein Jahr in München zum Zweck der
Beteiligung an den Übungen im forstlichen Versuchswesen zu verbringen.
An der Universität München wird Forstwissenschaft gehört, soweit dieses
nicht bereits in Aschaffenburg geschehen ist, ferner wird daselbst das
Studium der rechts- und staatswissenschaftlichen Disziplinen betrieben.
Die Forstwissenschaft ist der staatswirtschaftlichen Fakultät zugeteilt,
an welcher speziell für das Bedürfnis der Forstleute 6 ordentliche Pro-
fessuren (4 forstliche, 1 für Forstbotanik und 1 für forstliche Bodenkunde
und Meteorologie) geschaffen sind (Verordn. v. 21. April 1881).

Die Teilung des Unterrichtes zwischen Aschaffenburg und München
ist nicht eine Folge pädagogischer Erwägungen, sondern lediglich durch
politische Rücksichten veranlaſst, da nur um den Preis der Erhaltung
[115]I. Abschnitt. Forstwirtschaftspflege.
von Aschaffenburg die Zustimmung der Kammern zur Einrichtung des forst-
lichen Unterrichtes in München zu erlangen war. Eine sachliche Notwendig-
keit zum Besuche von Aschaffenburg besteht nicht, es werden vielmehr in
München alle Fächer, also auch jene, welche von den Aspiranten des baye-
rischen Staatsdienstes in Aschaffenburg gehört werden, gelesen.

Sachsen. Der forstliche Unterricht wird an der Akademie Tharand
erteilt und umfaſst 5 Semester. Als Dozenten sind der Direktor und
9 Professoren und Dozenten thätig. Das Forstrevier Tharand steht
als Lehrforst unter der Verwaltung eines forstlichen Professors und
unter der Inspektion des Direktors (Verordn. v. 1. November 1852).

In Württemberg ist das Prinzip des forstlichen Universitäts-
unterrichtes voll durchgeführt, und zwar bildet die Forstwissenschaft
einen Teil des Gebietes der staatswirtschaftlichen Fakultät in Tübingen.
Zur Zeit wird dort die Forstwissenschaft von zwei ordentlichen und
einem auſserordentlichen Professor vorgetragen. Eine bestimmte Studien-
zeit ist für die Aspiranten des Staatsforstdienstes ebensowenig vor-
geschrieben, wie ein bestimmter Studienort; durchschnittlich beträgt
sie 7—8 Semester (Verordn. v. 20. Oktober 1882).

Baden. Hier wird der forstliche Unterricht an der einen inte-
grierenden Bestandteil des Polytechnikums zu Karlsruhe bildenden
Forstschule z. Z. von zwei ordentlichen Professoren, einem Forstrate
(im Nebenamte) und einem Dozenten erteilt; erstere wechseln alljährlich
in der Vorstandschaft ab. Die Studiendauer beträgt drei Jahre, welche
an einer technischen Hochschule, Universität oder Akademie verbracht
werden können (Verordn. v. 14. März 1879).

Hessen hat zuerst von allen deutschen Staaten bereits 1831 den
forstlichen Unterricht an eine Universität und zwar nach Gieſsen ver-
legt, wo für Forstwissenschaft in der philosophischen Fakultät zwei
ordentliche Professoren thätig sind. Die Dauer der Studienzeit beträgt
drei Jahre an einer Universität, technischen Hochschule oder Akademie
(Verordn. v. 31. Juli 1879 und 22. Dezember 1883).

Auſserhalb Deutschlands sind die entsprechenden Verhältnisse in
Kürze folgende:

In Oestereich ist für die Vorbereitung zum Staatsforstverwaltungs-
dienste und politischen Dienste der Forstverwaltung die forstliche
Sektion der Hochschule für Bodenkultur in Wien bestimmt, welche
nach der 1875 erfolgten Aufhebung der Forstakademie Mariabrunn er-
richtet wurde (Verordn. v. 6. Juli 1893).

In Ungarn besteht seit 1807 zu Schemnitz in Verbindung mit
der dortigen Bergakademie eine Forstlehranstalt und seit 1860 eine
kroatische land- und forstwirtschaftliche Lehranstalt in Kreuz (1878
organisiert). An beiden Anstalten ist der Kurs dreijährig.

Für die Schweiz wird der höhere forstliche Unterricht an der
8*
[116]B. Zweiter (spezieller) Teil.
eine Abteilung des eidgenössischen Polytechnikums zu Zürich bildenden
Forstschule (eröffnet 1858) durch drei Professoren erteilt. Die Studien-
zeit ist dreijährig.

In Frankreich besteht die Ecole nationale forestière zu Nancy
seit 1824, für den Eintritt ist der vorherige Besuch des Institut agrono-
mique in Paris oder der polytechnischen Schule obligatorisch. Das Lehr-
personal besteht aus vier professeurs titulaires, von denen einer die
Funktionen des Direktors besorgt, fünf chargés de cours und einem
Laboranten. In Frankreich wird die Zahl der zur Vorbereitung für den
Staatsforstdienst zugelassenen Zöglinge (élèves du gouvernement) nach
dem Bedarfe beschränkt, da man von dem Grundsatze ausgeht, daſs,
wer einmal zum Staatsdienste zugelassen wird, wenn er nicht durch
eigene Schuld seine Ansprüche verwirkt, auch von vornherein ange-
messen versorgt werden muſs.

Weitere forstliche Bildungsstätten existieren: für Italien in Val-
lombrosa seit 1869, in Spanien die Forstschule zu Escorial bei Madrid
seit 1870, in England die Forstschule zu Coopers Hill (für den in-
dischen Forstdienst), in Ruſsland die Forstschulen zu Petersburg und
Nowo-Alexandrowsk, beide seit 1864, für Dänemark in Kopen-
hagen an der dortigen landwirtschaftlichen Hochschule seit 1863, für
Schweden und Norwegen in Stockholm seit 1828, für Holland
in Wageningen.

Während die bisher betrachteten forstlichen Hochschulen für den
Standpunkt der selbständigen Verwaltungsbeamten (Oberförstersystem),
sowie der inspizierenden und dirigierenden Beamten berechnet sind,
bestehen auch noch forstlichc Mittelschulen, welche die Ausbil-
dung von sogen. Revierförstern bezwecken, die nicht den ganzen
Betrieb selbstverantwortlich und selbständig anordnen und leiten, sondern
in der Hauptsache nur die speziellen Dispositionen eines Vorgesetzten
ausführen.

In Deutschland, wo in den Staatsforsten mit Ausnahme einiger
kleinerer Staaten das Oberförstersystem allgemein durchgeführt ist, be-
steht eigentlich nur ein einziges derartiges Institut, nämlich die Forst-
schule zu Eisenach. Dort sind einschl. des Direktors zwei Dozenten
für Forstwissenschaft thätig, zwei für Naturwissenschaften und ein
Assistent als Dozent für Volkswirtschaftslehre. Der volle Lehrkurs
dauert zwei Jahre, die sämtlichen 6 Forstreviere der Forstinspektion
Eisenach dienen als Lehrreviere.

Auch Aschaffenburg gehört insofern hierher, als dort neben den
obligatorischen Disziplinen auf besonderen Wunsch für Aspiranten
des Privatforstdienstes sowie für Ausländer noch sonstige forstliche Vor-
lesungen gehalten werden, um die vollständige Ausbildung für den
„Revierförster“ an dieser Anstalt zu erlangen.

Soweit Anwärter dieser Beamtenkategorie ihre Ausbildung nicht
in Eisenach oder Aschaffenburg betreiben, erlangen sie diese auf den
übrigen forstlichen Bildungsstätten, die sie als Hospitanten mit ge-
ringeren Ansprüchen bezüglich der Vorbildung besuchen und aus deren
Lehrplan sie nur die für ihre Verhältnisse nötigen Vorlesungen auswählen.

Ungleich lebhafter als in Deutschland ist das Bedürfnis nach forst-
lichen Mittelschulen in Oesterreich wegen des sehr ausgedehnten
Privatwaldbesitzes, wo die Abiturienten solcher Anstalten als Beamte
wegen ihrer geringeren Ansprüche besonders gesucht sind.

In Oesterreich bestehen als forstliche Mittelschulen: die Forstlehr-
anstalten Weiſswasser, Eulenberg und Lemberg; für letztere wird
die Vereinigung mit dem dortigen Polytechnikum erstrebt. 1889 wurde
ferner eine technische Mittelschule in Serajewo eröffnet, welche eine
Forst- und eine Bauabteilung umfaſst und speziell zur Ausbildung der
Beamten für Bosnien und die Herzegowina bestimmt ist.

In Frankreich besteht eine derartige Schule (école secondaire)
in Barres (organisiert 1873).

Die übereinstimmenden Grundsätze für alle forstlichen Mittelschulen
sind folgende:

Für das Verständnis der dort zu haltenden Vorlesungen wird nicht
die volle Maturitas gefordert, sondern nur der Besuch einer verschie-
denen Anzahl von Klassen einer Realschule.

Vor Eintritt in diese Schulen ist stets eine bald längere, bald
kürzere „Vorlehre“ zu absolvieren.

Der Unterricht hat eine vorwiegend praktische Tendenz, die staats-
wissenschaftliche Ausbildung fehlt in der Regel ganz (nicht in Eisenach),
und die Naturwissenschaften finden nur so weit Berücksichtigung, als
zum Verständnisse der forstlichen Vorlesungen unbedingt erforderlich ist.

§ 3. Die Ausbildung der Forstschutzbeamten. Eine dritte Stufe der
forstlichen Ausbildung besteht für die Forstschutzbeamten.

Dieselbe ist überall da von besonderer Bedeutung, wo von dieser
Beamtenkategorie nicht nur die Ausübung des Forstschutzes und die
Überwachung der Waldarbeiten, sondern eine weitergehende Unter-
stützung der Verwaltungsbeamten im Betriebe gefordert wird. Ferner
kommt in jenen Staaten, in welchen der Staatsforstbesitz zurücktritt,
der forstpolitische Gesichtspunkt in Betracht, daſs es wünschenswert ist,
in den kleineren Gemeinde- und Privatforsten (vom Zwergbesitz natür-
lich abgesehen), wo sich häufig nur diese eine Klasse von Beamten
findet, durch bessere Vorbildung derselben die Forstwirtschaft zu heben.

Allenthalben hat bis vor etwa 25 Jahren die Vorbereitung und
einzige Ausbildung der Schutzbeamten in einer 2—3jährigen Lehrzeit
bestanden, ohne weitere Vorkenntnisse als jene der Elementarschule.
Hierbei traten jedoch verschiedene Miſsstände hervor, namentlich die
[118]B. Zweiter (spezieller) Teil.
ungleichmäſsige Kenntnis der Elementarfächer, eine beschäftigungslose
Periode von 2—3 Jahren nach der Entlassung aus der Volksschule bis
zum Eintritt in die Lehre und endlich die sehr wechselnde, nicht selten
recht mangelhafte forstliche Ausbildung während der Lehre selbst.

In Deutschland ist zuerst Preuſsen mit Verbesserung der Ausbildung
der Forstschutzbeamten vorgegangen. Hier besteht seit langer Zeit eine
enge Verbindung der Forstschutzkarrière mit dem Militärdienste in der
Weise, daſs alle Forstschutzdienstaspiranten in den Jägerbataillonen
dienen müssen. Die Unteroffiziersschulen sowie die Einrichtung und
allmähliche Verbesserung eines forstlichen Unterrichtes durch Forst-
assessoren und Oberförster bei den Jägerbataillonen haben in Verbindung
mit der militärischen Zucht den tüchtigen Forstschutzbeamtenstand ge-
schaffen, dessen sich Preuſsen und ebenso nunmehr auch Elsaſs-Loth-
ringen erfreut.

In Preuſsen wurde auch am frühesten in Deutschland der Versuch
gemacht, die der Lehrzeit anhaftenden Mängel durch die Einrichtung
besonderer Schulen zu beseitigen, welche dieselbe ganz oder teilweise
ersetzen sollen. Es bestehen z. Z. zwei derartige Institute, nämlich
die Försterlehrlings- und Fortbildungsschule zu Groſs-Schönebeck
im Regierungsbezirk Potsdam (1878 als Privatanstalt eröffnet, seit 1883
Staatsanstalt) und die Försterlehrlingsschule zu Proskau (eröffnet 1882)
im Regierungsbezirk Oppeln, welche leider nur einen kleinen Teil sämt-
licher Lehrlinge ausbilden können.

Diese Schulen sollen einerseits die Kenntnisse in den Elementar-
fächern verbessern und erweitern, anderseits aber auch das nötige Maſs
von forstlichem Wissen verschaffen. Der Schwerpunkt des Unterrichtes
ist auf eine möglichst praktische Ausbildung zu legen, weshalb die
Schüler auch systematisch mit allen vorkommenden Waldarbeiten be-
schäftigt werden. Der Eintritt in diese Schulen erfolgt möglichst bald
nach Beendigung des Volksschulunterrichtes.

In Bayern hatte man früher den Schutzbeamtenstand durch gesteigerte
Anforderungen bezüglich der Vorbildung zu heben gesucht, längere Zeit
war zum Eintritt in die Lehre die Reife für Prima erforderlich. Da sich
hierbei nicht nur die gehegten Erwartungen nicht erfüllten, sondern viel-
mehr erhebliche Miſsstände zeigten, wurden bei der Neuorganisation im
Jahre 1886 fünf Waldbauschulen errichtet, welche 1888 ins Leben
getreten sind, deren Besuch für die Aspiranten des Staatsdienstes obli-
gatorisch ist. Diese Anstalten sind: Kaufbeuren (Schwaben), Kel-
heim (Niederbayern), Lohr (Unterfranken), Trippstadt (Rheinpfalz)
und Wunsiedel (Oberfranken).

Die Studienzeit ist vierjährig, in den beiden unteren Kursen sollen
die Zöglinge gründlichen Elementarunterricht, in den beiden oberen
aber die nötige Unterweisung in den Fachkenntnissen erhalten und sich
[119]I. Abschnitt. Forstwirtschaftspflege.
an den Waldarbeiten beteiligen. Das Lehrpersonal besteht aus dem
betreffenden Revierverwalter, zugleich Leiter der Anstalt, einem ihm
für die Zwecke des Unterrichtes beigegebenen Assistenten, dem
Ortsgeistlichen und einem tüchtigen Volksschullehrer (Verordn. vom
5. Mai 1888).

In Oesterreich wurde die erste Waldbauschule vom niederöster-
reichischen Forstvereine zu Aggsbach 1875 (an Stelle der von 1865
bis 1875 bestandenen Waldbauschule Hinterbrühl) gegründet, hierauf
folgte die Staatsforstverwaltung in der Periode 1881—1893 mit der
Errichtung der k. k. Försterschulen Hall (Tirol) 1881, Gusswerk
(Steiermark) 1881, Bolechow (Galizien) 1883 und Idria (Krain) 1892;
an diesen Anstalten ist der Kursus einjährig. 1885 wurde sodann noch
zu Pisek in Böhmen in Verbindung mit der dortigen Ackerbauschule
durch deren Kuratorium eine Waldbauschule mit zweijährigem Kurs
eingerichtet. Der Zweck sämtlicher Anstalten ist die Heranbildung von
Organen für den Forstschutz- und technischen Hilfsdienst.

Ungarn besitzt vier Waldbauschulen mit zweijährigem Kurs,
welche ebenfalls in der Periode 1882—1893 errichtet worden sind:
Kiralyhalom (1882), Vadaszerdö (1884), Lipto-Ujvar (1888) und
Görgeny-Szt. Imre (1893).

In Ruſsland bestehen z. Z. 13 derartige Institute für den Staatsdienst.

Diese Waldbauschulen bewähren sich sehr gut, und die Errichtung
solcher ist auch in anderen Ländern (z. B. neuerdings in den russischen
Ostseeprovinzen) ins Auge gefaſst.

Das oben erwähnte forstpolitische Streben, die Wirtschaft in den
kleineren Gemeinde- und Privatwaldungen zu heben, hat in verschie-
denen Ländern dazu geführt, auch der untersten Kategorie von Forst-
schutzbeamten, welche meist aus dem Waldarbeiterstande hervorgeht,
wenigstens die einfachsten Kenntnisse der Lehre des Waldbaues, des
Forstschutzes und der Forstbenutzung in besonderen „Kursen“ bei-
zubringen, welche höchstens einige Monate dauern.

In Oesterreich bestehen an derartigen Kursen: der Lehrkurs für
das Forstschutzpersonal in Vorarlberg zu Bregenz (seit 1876, 8 bis
10 Wochen), der Waldwächterkurs an der landwirtschaftlichen Landes-
anstalt zu Rothholz im Unterinnthal (seit 1882, 10 Wochen), der
Waldwächterkurs an der landwirtschaftlichen Landesanstalt in San
Michele a. d. Etsch (seit 1880, 8 Wochen, z. Z. Reorganisation im
Gange), ferner die Waldaufseherkurse zu Fratautz und Franzthal
in der Bukowina (seit 1887, 8 Wochen). Letztere bezwecken die bessere
Ausbildung der im Bereiche der Güterdirektion des griechisch-orienta-
lischen Religionsfonds zu Czernowitz angestellten Beamten, denen bei
den dortigen extensiven Wirtschaftsverhältnissen auch ein erheblicher
Teil des technischen Hilfsdienstes obliegt.

In der Schweiz finden in den meisten Kantonen jährlich an ver-
schiedenen Orten zu diesem Zwecke sogen. „Bannwartkurse“ in der
Dauer von einigen Monaten statt.

Frankreich hat durch Verordnung vom 9. April 1870 behufs Vor-
bereitung der Förster (brigadiers), welche sich zur Beförderung zum
Revierförster (garde général adjoint) eignen, viermonatliche Winterkurse
(1. November bis 1. März) zu Villers-Cotterets (Épinal), Grenoble
und Toulouse eingerichtet, an welchen seit 1879 auch Gemeindeforst-
beamte teilnehmen können.

§ 4. Das Prüfungswesen. Die Zulassung zum Staatsforstdienste
und die Art der Verwendung in demselben hängt nicht nur von dem Be-
suche der vorgeschriebenen Anstalten und der Absolvierung der nötigen
Studienzeit, sondern auch von dem Bestehen besonderer Prüfungen ab.

Entsprechend dem Ausbildungsgange der Verwaltungsdienst-
aspiranten, welcher in einen theoretischen und praktischen Abschnitt
zerfällt, werden meist zwei Prüfungen gefordert; hiervon soll die erste,
nach Beendigung der Fachstudien abzulegende, den Nachweis liefern,
daſs der Aspirant die erforderliche allgemeine Bildung und hinreichende
Auffassungsgabe besitzt, sowie daſs er seine Fachstudien mit Erfolg be-
trieben und ein genügendes Fundament für die weitere praktische Aus-
bildung gelegt hat. Im zweiten Examen, nach Beendigung einer meist
zwei- bis dreijährigen Praxis, sollen namentlich die Kennntisse des
praktischen Betriebes und der Dienstesvorschriften dargethan, sowie
auch bewiesen werden, daſs der Kandidat in der Lage ist, sich ein
selbständiges Urteil über die verschiedenen, bei Ausübung seines Berufes
an ihn herantretenden Fragen zu bilden, und daſs er auch wissenschaft-
lich weiter gearbeitet hat.

Eine einzige Prüfung genügt in einigen kleineren deutschen Staaten
(Baden, Mecklenburg-Strelitz, Oldenburg und Koburg-Gotha), ferner in
Frankreich und in der Schweiz. Anderseits findet sich mit Rücksicht
auf das ungemein umfangreiche Gebiet der forstlichen Hilfs-, Grund-
und Fachwissenschaften öfters die Einrichtung, daſs das erste (theo-
retische) Examen in zwei zeitlich oft weit auseinanderliegende Teile
zerlegt ist, von denen der erste gewöhnlich die Naturwissenschaften und
Mathematik, der zweite die juristischen und volkswirtschaftlichen Dis-
ziplinen, sowie die Fachwissenschaften umfaſst. Diese Teilung findet
sich in Bayern (Absolutorium in Aschaffenburg), ferner in Württemberg
und Hessen (Vorprüfungen) und besitzt bei der groſsen Anzahl von Grund-
und Hilfswissenschaften sehr beachtenswerte Vorzüge. Wenn sämtliche
Disziplinen in einem einzigen Examen geprüft werden, wird nicht selten
die Vorbereitung für die eigentlichen Fachwissenschaften beeinträchtigt.

Das erste forstliche Examen (Referendar-Examen, theoretisches
Examen, erste Dienstprüfung, Fachprüfung u. s. w.) wird entweder an
[121]I. Abschnitt. Forstwirtschaftspflege.
den Hochschulen von den betreffenden Dozenten, teils mit, teils ohne
Anwesenheit eines Regierungskommissars, oder bei den Direktionsstellen
von einer Kommission abgehalten, welche aus Forstbeamten und be-
liebigen geeigneten Vertretern der natur- und staatswissenschaftlichen
Fächer besteht.

Die zweite Prüfung (praktische, Staatsprüfung, Assessor-Examen)
findet allenthalben bei den Direktionsbehörden statt, und hierbei fun-
gieren meist nur Mitglieder dieser Behörde, sowie sonstige höhere
Forstbeamte als Examinatoren.

Für den Kommunaldienst wird in Deutschland meist das Be-
stehen der gleichen Prüfung wie für den Staatsforstverwaltungs-
dienst gefordert; das Gleiche ist in der Schweiz der Fall, nur in den
preuſsischen Regierungsbezirken Koblenz, Minden, Arnsberg und Trier
wurden bisher für die Aspiranten des Gemeindeforstdienstes besondere
Prüfungen abgehalten, doch finden diese in neuester Zeit nicht mehr
statt, da eine anderweitige Organisation dieser Forstverwaltung geplant ist.

Den Privatwaldbesitzern ist es in Deutschland und ebenso
in den meisten anderen Staaten überlassen, welche Anforderungen sie
an die Vorbildung ihrer Forstbeamten stellen wollen. Die groſsen
Waldbesitzer verlangen alsdann meist, daſs die Bewerber die Prüfungen
für den Staatsforstverwaltungsdienst bestanden haben. Auſserdem werden
aber für Privatforstdienstaspiranten an fast allen Unterrichtsanstalten
Prüfungen durch die betreffenden Dozenten abgehalten, in welchen die
Examinanden die Kenntnisse nur in den von ihnen selbst gewählten
Fächern nachweisen.

Etwas anders liegt das Verhältnis in Oesterreich-Ungarn, wo
nicht nur für Kommunalwaldungen, sondern auch für gewisse Kategorien
von Privatwaldungen die Aufstellung von besonders qualifizierten
selbständigen Wirtschaftsführern¹⁾ vorgeschrieben ist.

In Oesterreich wird das Recht zur selbständigen Wirtschaftsfüh-
rung durch das Bestehen der „Staatsprüfung für Forstwirte“
dargethan, welche alljährlich bei den politischen Landesbehörden ab-
gehalten wird. Vorbedingung zur Zulassung sind: a) Absolvierung der
Hochschule für Bodenkultur in Wien oder einer der Forstlehranstalten in
[122]B. Zweiter (spezieller) Teil.
Weiſswasser, Eulenberg und Lemberg, oder Absolvierung eines Ober-
gymnasiums oder einer Oberrealschule und b) längere praktische Ver-
wendung in Staats- oder Privatforsten, welche nach der Absolvierung
einer Forstlehranstalt 2 oder 3 Jahre, ohne solche aber 5 Jahre ge-
währt haben muſs.

In Ungarn ist zum gleichen Zwecke notwendig, daſs der forst-
akademische Lehrkurs vollständig und mit Erfolg abgelegt und die
ungarische Forststaatsprüfung bestanden wurde.

Das Prüfungswesen der Forstschutzdienstaspiranten ist
fast allgemein lediglich nur nach den Bedürfnissen der Staatsforst-
verwaltung eingerichtet, während bezüglich der Privatwaldungen, so-
weit überhaupt Bedingungen für derartige Beamte vorgeschrieben sind,
diese sich nur auf die moralische, nicht aber auf die technische Qua-
lifikation zu beziehen pflegen.

In jenen deutschen Staaten, welche einen besonderen Bildungsgang
für die Forstschutzbediensteten überhaupt nicht vorschreiben (Baden,
Hessen, Württemberg), genügt es, wenn der Aspirant den Nachweis der
nötigen Elementarbildung, die Kenntnis der Dienstvorschriften für seine
Stellung und des Forstdiebstahlgesetzes liefert, was gewöhnlich durch
eine einfache Prüfung vor einem Oberförster geschieht.

Bei höheren Anforderungen (Lehrzeit) findet eine förmliche Prü-
fung durch den betreffenden Inspektionsbeamten oder die Inspektions-
stellen statt.

In Bayern wird die entscheidende Prüfung beim Abgange von
den Waldbauschulen abgelegt.

In Preuſsen und Elsaſs-Lothringen müssen sich die Aspi-
ranten einer doppelten Prüfung unterziehen, nämlich der sogen. Jäger-
prüfung im dritten Jahre ihrer Dienstzeit bei den Jägerbataillonen
und der Försterprüfung nach Vollendung des achten und vor Voll-
endung des elften Dienstjahres.

In Oesterreich muſs dagegen jeder Forstschutzbeamte, welcher
als solcher beeidigt werden soll, eine besondere Staatsprüfung für
den Forstschutz- und technischen Hilfsdienst ablegen (Ver-
ordn. v. 1. Juli 1857). Die Zulassung zu dieser Prüfung setzt voraus:
a) Absolvierung einer der oben genannten Waldbauschulen mit gutem
Erfolge oder Absolvierung der Volks- oder Bürgerschule, des Unter-
gymnasiums oder der Unterrealschule und b) dreijährige Praxis. Die
an den Forstschulen zugebrachte Zeit gilt als Praxis.

In Ungarn wird ebenfalls für die Verwendung als Waldhüter in
den unter öffentlicher Aufsicht stehenden und zur Vorlage von Wirt-
schaftsplänen verpflichteten Waldungen seit 1889 das Bestehen einer
besonderen Waldwärterprüfung gefordert.

3. Kapitel. Das forstliche Versuchswesen.

Die Forstwissenschaft bedarf zu ihrer exakten Begründung und zur
Weiterbildung der Anstellung von Versuchen. Diese werden hier in
doppelter Form vorgenommen, nämlich entweder nach der bei den
Naturwissenschaften vorzugsweise üblichen Methode der Beobachtung
eines Vorganges unter ausschlieſslicher Einwirkung bestimmter, be-
kannter Ursachen, oder nach der statistischen Methode der Massenbeob-
achtung.

Da zahlreiche wichtige Vorgänge auf dem Gebiete der Forstwissen-
schaft von mannigfaltigen Faktoren abhängen, deren Einwirkung sich
nicht isolieren läſst, so ist die Forstwissenschaft bezüglich der Unter-
suchung einer sehr groſsen Anzahl von Fragen vorläufig, und teilweise
wohl immer, auf die Methode der Massenbeobachtung angewiesen, um
hieraus die bestimmenden Gesetze abzuleiten; diese besitzt daher hier be-
sondere Bedeutung.

Das Bedürfnis, Versuche auf forstlichem Gebiete nach der statisti-
schen Methode auszuführen, ist schon sehr frühzeitig hervorgetreten.
Die erste Aufforderung hierzu dürfte in der von Réaumur im Jahre 1713
erteilten Anweisung zur Untersuchung des Wachstumsganges von Nieder-
waldungen enthalten sein.

Die ältesten forstlichen Versuche sind während der ersten Dezennien
des 19. Jahrhunderts von G. L. Hartig (über die Dauer der Hölzer)
und von Hundeshagen (über den Einfluſs der Streunutzung auf die
Bodenkraft) ausgeführt worden.

Um das Jahr 1840 wurde die Notwendigkeit, forstliche Versuche
anzustellen, in der Litteratur und in Forstversammlungen vielfach be-
tont, und bald gingen auch schon einige Staatsforstverwaltungen in
dieser Richtung vor, um sich auf dem Gebiete der Taxation die nötigen
Behelfe zu verschaffen (Baden, Verordnung wegen Anlage ständiger Ver-
suchsflächen, 1843, und Bayern, Veröffentlichung der Massentafeln, 1846).

Die ganze Frage kam jedoch erst um das Jahr 1860 in Fluſs, als
1857 ein von Gustav Heyr, Eduard Heyer und Faustmann unter-
zeichneter Aufruf zur Vornahme von forststatischen Untersuchungen und
ein Artikel von Baur „Was könnte in Oesterreich für forststatische
Untersuchungen geschehen?“ erschienen.

Zunächst wurden nun in Sachsen Untersuchungen über den Ein-
fluſs des Streurechens sowie forstlich-meteorologische Stationen einge-
richtet, Bayern folgte 1867 ebenfalls mit solchen Stationen sowie mit
Streuversuchen und Durchforstungsversuchen. Auch in Württemberg,
Baden, Hessen, Braunschweig, Preuſsen geschah einzelnes, jedoch ohne
eigentliche Organisation.

Für die weitere Entwickelung wurde eine 1868 von Baur heraus-
gegebene Schrift: „Über forstliche Versuchsanstalten“ entscheidend, in
welcher die Errichtung eines Netzes von Versuchsstationen über ganz
Deutschland gefordert und energisch für Staatshilfe eingetreten wurde.
Auf der Versammlung deutscher Land- und Forstwirte zu Wien 1868 kam
der Gegenstand ebenfalls zur Beratung, und es wurde auf Ebermayers
Vorschlag ein Komitee von 5 Mitgliedern (Wessely, Heyer, Ebermayer,
Judeich, Baur) gewählt, welches einen Plan für die forstlichen Ver-
suchsanstalten ausarbeiten und den Regierungen Bericht erstatten sollte.
Durch die von diesem Komitee bereits im November 1868 gefaſsten
Beschlüsse war nicht nur der Boden für weitere Diskussionen geschaffen,
sondern auch der Anstoſs zur Gründung der forstlichen Versuchsan-
stalten gegeben, welcher, teilweise durch die kriegerischen Verhältnisse
etwas verzögert, in den meisten gröſseren Staaten während der Jahre
1870—1872 erfolgte.

Bei der ganzen Entwickelung dieser Frage trat immer deutlicher
die Notwendigkeit hervor, daſs für die anzustellenden Untersuchungen
eine besondere Organisation von Staatswegen geschaffen werden
müsse, daſs dagegen eine bloſse staatliche Subvention oder gar rein private
Initiative nicht genüge. Letzteres hatte Klauprecht gewünscht, an dessen
Widerspruch die bereits 1846 von Karl Heyer auf der Versammlung
süddeutscher Forstwirte zu Freiburg i./Br. beantragte Organisation eines
„forststatischen Vereines“ unter staatlicher Ägide gescheitert war. Der
Grund hierfür liegt in den bei einem groſsen Teile der forstlichen Versuche
obwaltenden Verhältnissen.

Einerseits handelt es sich nämlich hier, wie bereits erwähnt, um
Massenerhebungen, welche an räumlich oft sehr weit voneinander ent-
fernten Orten ausgeführt werden müssen, anderseits erstrecken sich viele
Untersuchungen über lange Zeiträume, welche bisweilen die ganze Um-
triebszeit umfassen. Nach beiden Richtungen reicht die Thätigkeit des
einzelnen Forschers nicht aus. Die oft Jahrzehnte hindurch nach einem
einheitlichen Plane fortzusetzenden Untersuchungen sind ohne das Vor-
handensein einer besonderen Organisation unmöglich; wenn eine solche
fehlt, dann ist meist alle von dem einzelnen Forscher verwandte Mühe
überhaupt verloren.

Die Organe, welchen die Behandlung der nach ihrer zeitlichen Er-
streckung oder räumlichen Ausdehnung oder in beiden Beziehungen
weit ausschauenden Probleme obliegt, sind die forstlichen Ver-
suchsanstalten. Die Errichtung derselben kann wegen der Höhe der
hierzu erforderlichen Geldmittel, der Sicherung der Dauer und mit Rück-
sicht auf die Autorität, welche die Angehörigen der Versuchsanstalten
bei ihrer Thätigkeit im Walde und ihrem Verkehre mit den Forstbeamten
besitzen müssen, naturgemäſs nur von seiten des Staates erfolgen.

Wenn nun auch die Aufgabe der Versuchsanstalten in erster Linie
in der Bearbeitung der zeitlich oder quantitativ die Kräfte des einzelnen
Forschers übersteigenden Fragen besteht, so ist doch hierdurch nicht
ausgeschlossen, daſs die an den Versuchsanstalten wirkenden Persön-
lichkeiten auch Untersuchungen beschränkteren Umfanges ausführen,
für welche das Vorhandensein von besonderen Institutionen an und für
sich nicht notwendig wäre.

Eine scharfe Grenze zwischen beiden Gebieten läſst sich überhaupt
nicht ziehen, und zwar um so weniger, als Anregung und Gelegenheit zu
Arbeiten der mannigfachsten Art sich bei den forstlichen Versuchs-
arbeiten in reicher Fülle ergiebt. Prinzipiell ist allerdings der Gesichts-
punkt festzuhalten, daſs alle Fragen, welche durch die Thätigkeit des
einzelnen Forschers erledigt werden können, nicht in das Gebiet be-
sonderer Versuchsanstalten gehören.

Der wesentlichste Fortschritt, welcher durch die Gründung der forst-
lichen Versuchsanstalten auf wissenschaftlichem Gebiete erreicht worden
ist, besteht neben der Möglichkeit, derartige Untersuchungen überhaupt
anstellen zu können, hauptsächlich darin, daſs für die Ergebnisse der
Arbeiten Vergleichbarkeit erzielt worden ist, indem man für ge-
wisse, mehr mechanische Arbeitsteile einheitliche Normen geschaffen hat.

Für Deutschland ist dieses hauptsächlich das Verdienst des 1872
gegründeten Vereines deutscher forstlicher Versuchsan-
stalten, welcher durch gemeinsame Arbeitspläne die unmittelbare Ver-
gleichbarkeit der an verschiedenen Orten angestellten Versuche er-
möglicht hat. Dieser Vorgang äuſsert seine günstigen Folgen weiter-
hin dadurch, daſs man auch auſserhalb Deutschlands zunächst die
in den deutschen Arbeitsplänen enthaltenen Normen als Grundlagen
benutzt und hierdurch der Vergleichbarkeit der Resultate auch für weitere
Kreise erzielt hat. Das Bedürfnis der Vergleichbarkeit der Resultate
einerseits und der Notwendigkeit, die einheitliche Auffassung jener Unter-
suchungsmethoden, für welche die schriftliche Fixierung allein nicht
ausreicht, durch einen persönlichen Verkehr der Versuchsleiter sowie
durch Besprechung der Arbeiten an Ort und Stelle zu ermöglichen,
haben 1892 zur Schaffung des internationalen Verbandes forst-
licher Versuchsanstalten geführt.

Bei der Gründung der forstlichen Versuchsanstalten hatte sich eine
lebhafte Diskussion über die Frage entsponnen, ob dieselben zweck-
mäſsiger mit den forstlichen Direktionsstellen oder mit den
forstlichen Bildungsstätten zu vereinigen seien. Für erstere Ein-
richtung wurde namentlich der erleichterte Verkehr mit den Organen
der Forstverwaltung und anderseits die Furcht vor einer büreau-
kratischen Bevormundung der freien Forscherthätigkeit des akademischen
Lehrers geltend gemacht. Praktisch hat sich die Sache aber im Laufe
[126]B. Zweiter (spezieller) Teil.
der Zeit so gestaltet, daſs, mit Ausnahme von Oesterreich, in allen
Staaten, welche forstliche Hochschulen besitzen, die forstlichen Versuchs-
anstalten mit letzteren vereinigt sind.

Die gegenwärtige Organisation des forstlichen Versuchs-
wesens ist in ihren Hauptzügen folgende:

1. Deutschland.

a) Preuſsen. Die Hauptstation des forstlichen Versuchswesens (im
Gegensatz zu den Nebenstationen im Walde) besteht seit 1872 und ist mit
der Forstakademie Eberswalde organisch verbunden. Die Leitung ist dem
Direktor als Kommissarius der Zentralforstbehörde übertragen. Für die
Arbeiten bestehen fünf Abteilungen, nämlich eine forstliche, chemisch-
bodenkundliche, meteorologische, pflanzenphysiologische und zoologische.

An der Spitze der forstlichen Abteilung steht ein besonders hierfür
angestellter forsttechnischer Dirigent, während die übrigen von den be-
treffenden Dozenten der Akademie geleitet werden.

b) Bayern. Hier waren die Versuchsarbeiten zuerst vom Finanz-
ministerium bezw. der Zentralforstbehörde unmittelbar geleitet worden,
bei welcher seit 1875 ein besonderes Büreau für forstliches Versuchs-
wesen und forstliche Statistik bestand. Nach der Einrichtung des forst-
lichen Unterrichtes an der Universität München ist dort an Stelle des
eben genannten Büreaus eine forstliche Versuchsanstalt gegründet worden.
Nach dem Organisationsdekrete vom 30. Dezember 1882 zerfällt die Ver-
suchsanstalt in eine forstliche und eine forstlich-naturwissenschaftliche
Sektion; die letztere gliedert sich wieder in eine chemisch-bodenkund-
liche, forstlich-meteorologische und in eine forstlich-botanische Ab-
teilung. Dementsprechend funktionieren drei innerhalb ihres Rayons
selbständige Abteilungsvorstände. Vorstand der forstlichen Abteilung
ist der Professor der Holzmeſskunde, der chemisch-bodenkundlichen der-
jenige der Bodenkunde und der forstbotanischen jener der Forstbotanik.
Der Professor der forstlichen Produktionslehre ist verpflichtet, sich an
dem Versuchswesen zu beteiligen, er ist Mitglied der forstlichen Sektion.
Alle zugezogenen Professoren haben in ihren Fächern jährliche Praktika
für die Studierenden abzuhalten. Die Leitung des Gesamtinstitutes nach
der formellen Seite besorgt der Anstaltsvorstand, welcher für je 3 Jahre
aus der Zahl der mit dem Versuchswesen betrauten Professoren er-
nannt wird.

c) In Sachsen besteht eine Kommission für das forstliche Ver-
suchswesen, welche unter dem Vorsitz des Direktors der Forstakademie
Tharand von sämtlichen ordentlichen Lehrern der Forstakademie je
für ihre Fächer gebildet wird, auſserdem gehört zu derselben auch
noch der Direktor des Forsteinrichtungsbüreaus in Dresden. Die forst-
lichen Arbeiten liegen hauptsächlich in der Hand des Professors für
Forstmathematik.

d) Württemberg. Die forstliche Versuchsstation besteht seit
1872 und ist seit 1881 ein Institut der Universität Tübingen unter der
Vorstandschaft eines der ordentlichen Professoren der Forstwissenschaft.
Als Universitätsinstitut ressortiert die forstliche Versuchsstation vom
Ministerium für Kirchen- und Schulwesen, soweit aber Arbeiten in den
Staatswaldungen ausgeführt werden sollen, ist das Einverständnis der
Forstdirektion erforderlich, welche auch die Kosten dieser Aufnahme
bestreitet.

e) Baden. Die forstliche Versuchsanstalt zu Karlsruhe, gegründet
1870, untersteht seit 1876 dem Finanzministerium und zwar unmittel-
bar der Domänenverwaltung. Die Leitung des Versuchswesens gehört
zum Geschäftskreise der Domänendirektion, die Arbeiten werden durch
Kommissäre ausgeführt, welche teils dem forstlichen Kollegium, teils
dem Lehrpersonale der Forstschule entnommen werden.

f) Hessen. Hier wurde eine forstliche Versuchsanstalt erst 1882
errichtet. Dieselbe ist in administrativer Beziehung dem Finanzmini-
sterium unterstellt und steht in organischer Verbindung mit dem Forst-
institute der Universität Gieſsen. Als Versuchsleiter sind die beiden Pro-
fessoren der Forstwissenschaft je für die von ihnen vertretenen Fächer
thätig, die formelle Vertretung der Anstalt als Ganzes liegt in der Hand
des Direktors des Forstinstitutes.

g) Braunschweig. Die forstliche Versuchsanstalt ist der herzog-
lichen Kammerdirektion der Forsten unterstellt. Vorstand ist ein Mit-
glied dieser Behörde, eventuell ein mit dem betreffendem Referate be-
trauter, der Kammer untergeordneter Forstreferendar.

h) Elsaſs-Lothringen. Bis zum Jahre 1882 besorgte die
preuſsische Hauptstation die forstlichen Versuchsarbeiten auch für die
Reichslande, seitdem besteht in Straſsburg eine eigene Hauptstation für
das forstliche Versuchswesen, welche zur Finanzabteilung des Ministeriums
gehört und von dem ständigen forsttechnischen Hilfsarbeiter des Mini-
steriums geleitet wird.

i) Thüringen. Für die thüringischen Staaten besorgt eine ge-
meinsame forstliche Versuchsanstalt unter der Leitung des Direktors
der Forstschule Eisenach diese Untersuchungen.

Die sämtlichen deutschen Versuchsanstalten sind Mitglieder des
1872 gegründeten Vereines deutscher forstlicher Versuchs-
anstalten. Die Aufgabe des Vereines besteht zunächst in der För-
derung des forstlichen Versuchswesens durch einheitliche Arbeitspläne,
durch Arbeitsteilung und angemessene Veröffentlichung der Ergebnisse.
Die Leitung der Vereinsgeschäfte besorgt die preuſsische Hauptstation
für das forstliche Versuchswesen. In der Regel findet alljährlich eine
Vereinsversammlung im Anschlusse an die Versammlung deutscher
[128]B. Zweiter (spezieller) Teil.
Forstmänner statt. Die Hauptthätigkeit des Vereines hat längere Zeit
in der Aufstellung gemeinsamer Arbeitspläne bestanden, und auf diese
Weise ist auch die unbedingt erforderliche Einheitlichkeit des Er-
hebungsverfahrens erreicht worden. Nunmehr liegt der Schwer-
punkt der Vereinsversammlungen in dem Austausche der Erfahrungen
und Wahrnehmungen, sowie in der Besichtigung von Versuchsflächen,
indem hierdurch allein die Gleichmäſsigkeit und Vergleichbarkeit der
Arbeiten gewahrt wird.

2. Oesterreich. In Oesterreich ist das forstliche Versuchswesen
1874 begründet worden und hat nach mehrfachen Änderungen durch
das Statut vom 15. April 1891 seine gegenwärtige Organisation erhalten.
Hiernach besteht in Mariabrunn eine forstwirtschaftliche Versuchsanstalt
als selbständige Behörde ohne Verbindung mit der Hochschule für Boden-
kultur. Der Leiter derselben führt den Titel „Direktor“, als bleibend
angestellte Hilfsarbeiter fungieren Adjunkten oder Aspiranten.

Für die einzelnen Kronländer oder für Gruppen von solchen (Ver-
suchsgebiete) sind Landesversuchsstellen eingerichtet mit vor-
wiegender Rücksichtnahme auf die Vertretung der Forstvereine. Diese
Organe sollen in ihren Kreisen für das Versuchswesen wirken und
den geschäftlichen Verkehr zwischen der Versuchsleitung und den Ver-
suchsanstellern, welche dem Kreise der verschiedenen Waldbesitzer
(Staat, Gemeinde, Private) oder deren Forstbeamten angehören, ver-
mitteln.

Abweichend von allen anderen Staaten werden demnach in Oester-
reich die Versuchsarbeiten nur teilweise von der Versuchsanstalt direkt
ausgeführt und sind in erheblichem Maſse der freien Initiative der Wald-
besitzer und deren Beamten überlassen. Eine Zeit lang sollte sich die
Versuchsleitung überhaupt nur auf die Anregung und Prüfung von Versuchs-
arbeiten und die Bearbeitung von ihr freiwillig überlassenen Versuchs-
ergebnissen beschränken, Versuchsflächen sollten von ihr selbst nur als
sogen. Musterversuchsflächen angelegt werden. Es hat sich jedoch ge-
zeigt, daſs dieses System zu schlechten Resultaten führte, und man ist
deshalb in der neuesten Zeit allmählich mehr dazu übergegangen, auch die
Erhebungen selbst von der Versuchsanstalt ausführen zu lassen.

Die Verbindung zwischen der Forstwirtschaft und dem Versuchs-
wesen soll durch die sogen. Fachkonferenz hergestellt werden,
welche von Vertretern des Ackerbauministeriums, der Versuchsanstalt,
der Hochschule für Bodenkultur und Delegierten der Forstvereine be-
schickt wird. Hier werden die Arbeitspläne beraten, der allgemeine
Operationsplan und die speziellen Arbeitspläne für das nächste Jahr fest-
gestellt, sowie überhaupt die Fühlung zwischen den Bedürfnissen der
Praxis und den Arbeiten der forstwirtschaftlichen Versuchsanstalt her-
gestellt.

Eine sehr erhebliche Arbeit erwächst in Oesterreich der forstlichen
Versuchsanstalt durch die Beantwortung der aus den Kreisen der Praxis
an sie gerichteten Anfragen über die verschiedensten Verhältnisse.

Mit der Versuchsanstalt ist auch eine vielbenutzte Samenkon-
trollstation verbunden.

3. Schweiz. Seit 1888 besteht im Anschlusse an die forstliche
Abteilung des Polytechnikums in Zürich eine eidgenössische Zentral-
anstalt für das forstliche Versuchswesen unter der Leitung eines der
forstlichen Professoren und unter Aufsicht einer Kommission von sieben
Mitgliedern, welche vom Bundesrate gewählt wird, und zu der auch
drei ausübende Forstwirte aus den Kantonen gehören.

4. Frankreich. Hier besteht eine forstliche Versuchsanstalt in
Verbindung mit der école nationale forestière zu Nancy; die Leitung der
Versuche wird von einem inspecteur adjoint, chargé des cours, besorgt.

5. In Ungarn ist die Gründung einer forstlichen Versuchsanstalt
in Verbindung mit der Forstakademie in Schemnitz im Gange, auch
Ruſsland und Italien beabsichtigen, mit der Gründung von Versuchs-
anstalten vorzugehen.

Infolge eines vom internationalen land- und forstwirtschaftlichen
Kongresse zu Wien 1890 gefaſsten Beschlusses hat sich 1892 ein inter-
nationaler Verband forstlicher Versuchsanstalten kon-
stituiert, dessen erste Versammlung 1893 zu Wien stattfand.

Zweck des Verbandes ist die Herbeiführung möglichster Einheit-
lichkeit der Methoden, Sicherung des Austausches der Publikationen
und periodische Zusammenkünfte der Versuchsleiter.

Mitglieder des Verbandes sind z. Z.: der Verein deutscher forst-
licher Versuchsanstalten, ferner die forstlichen Versuchsanstalten Oester-
reichs und der Schweiz. Der Anschluſs von Frankreich sowie von
Ungarn, sobald hier die im Gange befindliche Organisation des forst-
lichen Versuchswesens erfolgt ist, sind in Bälde zu erwarten.

4. Kapitel. Die Forststatistik.

Wie für die gesamte Staatsverwaltung, so bietet auch für den spe-
ziellen Zweig der Forstpolitik eine gute Statistik die unentbehrliche
Grundlage für die sichere Beurteilung der jeweiligen Verhältnisse und
hiermit zugleich auch die wesentlichsten Anhaltspunkte für die rationelle
Weiterbildung der Gesetzgebung und Verwaltung.

Die Forststatistik zerfällt in zwei Hauptteile, erstens in eine tech-
nische Statistik methodologischen Charakters und zweitens
in den beschreibenden Teil.

Letzterer befaſst sich a) mit der Erzeugung von Forstprodukten so-
wohl nach ihrer technischen als auch nach ihrer wirtschaftlichen Seite,
Schwappach, Forstpolitik. 9
[130]B. Zweiter (spezieller) Teil.
b) der Konsumtion und c) dem Umlaufe der Forstprodukte; endlich darf
d) auch die geistige Arbeit auf dem Gebiete der Forstwissenschaft von
der statistischen Untersuchung nicht ausgeschlossen werden; eine be-
sondere Abteilung der Forststatistik hat sich daher mit dem forstlichen
Bildungswesen nach allen seinen Richtungen zu befassen.

Man kann demnach als Gegenstände der Forststatistik im weiteren
Umfange folgende anführen:

1. Wirtschaftsstatistik und zwar a) der Wirtschaftsfläche,
b) des Besitzstandes und Betriebes, c) der Wirtschaftsverluste und
Hindernisse, d) des Wirtschaftsaufwandes, e) der Wirtschaftserträge.

2. Verbrauchsstatistik hinsichtlich der Verwendung der forst-
lichen Rohprodukte durch Verarbeitung und Verbrauch.

3. Verkehrsstatistik hinsichtlich des Holztransportes auf den Eisen-
bahnen und Wasserstraſsen, sowie der Ein- und Ausfuhr in das Zollgebiet.

4. Wissenschaftsstatistik hinsichtlich des forstlichen Bildungs-,
Prüfungs- und Vereinswesens, sowie des Aufwandes für Wissenschaft
und Unterricht.

Die beschreibende Forststatistik gehört demnach ihrem wesent-
lichen Inhalte nach zur sozialen Statistik und zwar durch die Dar-
stellung der Produktions-, Konsumtions- und Umlaufsverhältnisse zur
wirtschaftlichen oder ökonomischen Statistik, die Untersuchung
der forstlichen Wissenschaft und Bildung zur Kulturstatistik.

Die Forststatistik liefert aber auch eine ganze Reihe von That-
sachen, wie z. B. Gröſse der Waldfläche, Verteilung nach Landesteilen
und Besitzstand, Forstfrevelverhältnisse, Gröſse der Ein- und Ausfuhr,
welche einen interessanten Einblick in die öffentlichen Zustände ge-
währen und einen charakteristischen Teil der Staatsbeschreibung bilden.
Die Forststatistik schlägt daher teilweise auch in das Gebiet der
politischen Statistik oder Staatenkunde ein.

Die einzelnen Teile der Forststatistik besitzen jedoch keine gleich-
mäſsige Bedeutung, ebensowenig ist es möglich und zweckmäſsig, die
Erhebung allenthalben durch die nämlichen Organe bewirken zu lassen.

Die Wissenschaftsstatistik kann, wie es z. Z. der Fall ist, im
wesentlichen ihre Pflege durch die üblichen amtlichen Publikationen,
periodischen Litteraturnachweise und forstlichen Zeitschriften finden.

Die Verkehrs- und Verbrauchsstatistik scheidet jedenfalls aus dem
Kreise der Erhebungen aus, welche von den Forstverwaltungen vor-
zunehmen sind. Die Verbrauchsstatistik besitzt ungeachtet ihrer all-
gemeinen wirtschaftlichen Bedeutung für den Forstbetrieb nur unter-
geordnete Wichtigkeit, auſserdem ist sie aber auch der Erforschung
im Wege der ziffernmäſsigen Erhebung schwer zugänglich.

Das eigentliche Gebiet der Forststatistik im engeren Sinne wird
demnach durch die Wirtschaftsstatistik gebildet.

Diese umfaſst Abschnitte, welche als Grundlagen des Betriebes
verhältnismäſsig geringen Schwankungen unterliegen, wie namentlich:
Waldfläche, Besitzstand und Betriebsart; hierfür genügen Erhebungen in
längeren, etwa zehnjährigen Zwischenräumen, während die Statistik des
laufenden Betriebes naturgemäſs dem Wirtschaftsjahre sich anpassen muſs.

Bezüglich der praktischen Durchführung der Forststatistik kommt
dann weiter in Betracht, daſs nur die Angaben bezüglich der Wirt-
schaftsgrundlagen für alle Waldungen mit verhältnismäſsiger Sicher-
heit ermittelt werden können, während Aufschreibungen bezüglich des
laufenden Betriebes in einem groſsen Teile der Privatwaldungen
und auch in vielen Gemeindewaldungen fehlen. Diesbezügliche Er-
hebungen können daher nur in den Staatswaldungen und in den unter
weitgehender Staatsaufsicht stehenden Gemeinde- und Körperschafts-
waldungen vorgenommen werden.

Die Vergleichbarkeit der statistischen Zahlen ist durch die Ein-
heitlichkeit von Maſs, Gewicht und Münze nicht nur innerhalb der
einzelnen Staaten, sondern auch bis zu einem gewissen Grade inter-
national ermöglicht. Störend wirken dagegen die Verwaltungsein-
richtungen hinsichtlich der Verschiedenheit der Zeitabschnitte, auf welche
sich die Verbuchung bezieht ¹⁾, sowie der Verrechnung verschiedener
9*
[132]B. Zweiter (spezieller) Teil.
Ausgaben ¹⁾ und der schematischen Darstellung dieser Betriebsergebnisse;
in Deutschland machte sich auch die ungleiche Gröſse der Erhebungs-
einheiten unangenehm fühlbar. ²⁾

Obwohl diese allgemeinen Grundsätze von keiner Seite erheblichen
Widerspruch erfahren dürften und die Notwendigkeit einer guten Forst-
statistik überall anerkannt wird, so entsprechen doch die thatsächlichen
Verhältnisse den angeführten Forderungen bis jetzt noch recht wenig und
befinden wir uns noch immer in den Anfangsstadien einer Forststatistik.

In mehreren Staaten ist selbst die Gröſse der Waldfläche überhaupt
noch nicht bekannt (Ruſsland, Nordamerika), in anderen höchstens die
Fläche der Staats- und Kronforsten, weitergehende Angaben sind auch
bezüglich der Betriebsgrundlagen meist nur für die Staatswaldungen
vorhanden, so daſs hiernach die Verhältnisse in den übrigen Waldungen
geschätzt werden müssen.

Was Deutschland betrifft, so macht sich auf dem Gebiete der
Forststatistik die Einwirkung des Partikularismus recht störend be-
merkbar. Von einzelnen Staaten sind zwar sehr anerkennenswerte Bei-
träge zur Forststatistik geliefert worden (in neuerer Zeit von Preuſsen,
Württemberg, Elsaſs-Lothringen, Baden, Hessen, Anhalt), allein die
Vergleichbarkeit der Angaben ist aus den oben angegebenen Gründen
[133]I. Abschnitt. Forstwirtschaftspflege.
nur in sehr ungenügendem Maſse möglich. ¹⁾ Auſserdem fehlen auch
statistische Mitteilungen über so viele Staaten, dass die Bearbeitung
einer gemeinschaftlichen deutschen Forststatistik immer noch nicht
durchführbar ist.

Bereits die erste deutsche Forstversammlung zu Braunschweig im
Jahre 1872 hatte beantragt, daſs die Organisation der Forststatistik
von Reichswegen in Angriff genommmen werden solle. Diesem Wunsche
entsprechend wurde im Jahre 1874 eine Kommission zur Ausarbeitung
eines Planes für die deutsche Forststatistik zusammenberufen. Leider
stellte diese einen so umfangreichen Entwurf auf ²⁾, daſs dessen Durch-
führung von vornherein mit Rücksicht auf die erwachsenden Kosten und
die Arbeitslast, sowie wegen der Unmöglichkeit, einzelne Fragen (z. B.
die Terrain- und Bodenbeschaffenheit für sämtliche Waldungen) über-
haupt zu beantworten, als eine Unmöglichkeit bezeichnet werden muſste,
abgesehen davon, daſs der Organisation einer derartigen Forststatistik von
seiten des Reiches deshalb Bedenken entgegentraten, weil die Waldungen
mehr einen Gegenstand der Landes- als der Reichsinteressen bilden.

Der Bundesratsausschuſs für Handel und Gewerbe, welcher diesen
Plan zu prüfen hatte, nahm zwar eine Reihe von Vereinfachungen vor,
allein der unterm 20. Januar 1876 erstattete Bericht lieſs immerhin
noch einen sehr erheblichen und höchst wertvollen Teil des ursprüng-
lichen Entwurfes bestehen; leider sind auch diese Vorschläge als noch
zu weitgehend befunden worden, und so ist denn die ganze Angelegen-
heit einer Reichsforststatistik ins Stocken geraten.

Die deutsche Forstversammlung zu Hannover im Jahre 1881 nahm
diesen Gegenstand nochmals auf und schlug die Einschränkung der
statistischen Erhebungen in folgender Weise vor:

A. Es solle in 10 jähriger Wiederholung 1. für die Staats- oder
unter Staatsaufsicht stehenden, mit genügender Forsteinrichtung ver-
sehenen Forsten ermittelt werden: a) die Fläche der Forstgrundstücke,
unterschieden nach Holzgrund, Nebengrund und Unland, sowie nach
dem Besitzstande, b) die Fläche der zur Holzzucht bestimmten Forst-
grundstücke nach Besitzstand, Standort, Bestand und Betrieb, sowie
nach ihrer Eigenschaft als Wirtschafts- oder Schutzwald; 2. für die nicht
unter 1 genannten Forste: die Fläche der zur Holzzucht bestimmten
Forstgrundstücke, unterschieden nach dem Besitzstande, mit Angabe der
hauptsächlichen Betriebsart als Hoch-, Mittel- und Niederwald, sowie
nach ihrer Eigenschaft als Wirtschafts- oder Schutzwald.

B. In jährlicher Wiederholung für die Staats- und unter Staats-
[134]B. Zweiter (spezieller) Teil.
aufsicht stehenden, mit genügender Forsteinrichtung versehenen Forsten
Materialerträge, Wirtschaftsschäden, Preise und Löhne.

Behufs Vereinbarung über gemeinschaftliche Durchführung dieser
Vorschläge sollte eine Delegiertenkonferenz einberufen werden.

Die Verwirklichung dieses Programmes ist jedoch, hauptsächlich
infolge der ablehnenden Haltung der preuſsischen Regierung, ebenfalls
gescheitert.

Wenn auch eine allgemeine Forststatistik von Reichswegen nicht
eingerichtet worden ist, so werden doch immerhin einzelne wichtige
Abschnitte derselben von Reichswegen behandelt; diese sind:

1. Die Verkehrsstatistik bezüglich der Ein- und Ausfuhr von
Holz und Holzprodukten im deutschen Zollgebiete, ferner der Holzverkehr
auf den deutschen Eisenbahnen und binnenländischen Wasserstraſsen,
desgleichen der Schiffsverkehr mit Holz in den deutschen Seehäfen.

2. Die Gewerbestatistik der Jahre 1875 und 1882 hat einen
Einblick in die Betriebsarten, Betriebsstätten, das Betriebspersonal, die
Kraft- und Arbeitsmaschinen, den Arbeitsverdienst und die räumliche
Verteilung der Holzindustrie gewährt.

3. Gelegentlich der ersten Aufnahme der landwirtschaftlichen
Bodenbenutzung im Jahre 1878 wurde bereits die Gesamtfläche
der Forsten und Holzungen ebenfalls ermittelt, bei der zweiten Auf-
nahme im Jahre 1883 wurden diese Ermittelungen dahin erweitert,
daſs neben der Gröſse der Forsten auch die Art des Bestandes derselben
und deren Verteilung nach dem Besitzstande erhoben wurde.

Im Jahre 1893 ist bei dieser Veranlassung wieder nur die Gesamt-
fläche der Forsten und Holzungen erhoben worden, weil man annahm,
daſs die Verhältnisse der Forstwirtschaft nicht so raschen Schwankungen
unterliegen, um schon nach zehn Jahren wieder die nicht unerhebliche
Mehrarbeit erfordernden eingehenderen Erhebungen zu rechtfertigen.

4. Die von seiten des Reichs-Versicherungsamtes heraus-
gegebenen „Amtlichen Nachrichten“ enthalten ebenfalls auf die Forst-
wirtschaft bezügliche statistische Nachweisungen. So bringt Nr. 19
vom 1. Oktober 1893 die „Statistik der entschädigungs-
pflichtigen Unfälle in der Land- und Forstwirtschaft des
Deutschen Reichs für das Jahr 1891“. Leider ist hier die Forst-
wirtschaft infolge der Organisation der Berufsgenossenschaften nicht
gesondert behandelt.

Im übrigen ist die Forststatistik Sache der Einzelstaaten.

Eine allen berechtigten Ansprüchen genügende deutsche Forst-
statistik ist nur unter der Ägide der statistischen Reichsbehörde zu er-
warten, während bei den 26 einzelnen Bundesstaaten weder das gleich-
mäſsige Interesse für die Forstwirtschaft noch die Neigung und die
Mittel zu forstwirtschaftlichen Erhebungen vorhanden sind.

Von seiten des kaiserlichen statistischen Amtes, dem ein forstliches
Mitglied anzugehören hätte, müſste der Anstoſs hierzu ausgehen und
wären Ziel, Richtung und Form dieser Erhebungen anzugeben, während
die Vornahme der Erhebungen, sowie die weitere Nutzbarmachung der
Ergebnisse im Interesse der Landeswohlfahrt und Finanzverwaltung
Sache der Einzelstaaten verbleiben müſste.

Die formelle Begründung eines Vorgehens des Reiches auf dem
Gebiete der Forststatistik ist im Artikel 4 der Reichsverfassung ent-
halten, wonach die Zoll- und Handelsgesetzgebung der Zuständigkeit
des Reiches unterliegt.

5. Kapitel. Das forstliche Vereinswesen.

Unter den Mitteln zur Förderung der Forstwirtschaft nimmt das
forstliche Vereinswesen bei entsprechender Organisation und
Pflege eine wichtige Stelle ein. Durch dasselbe kann namentlich in
erfolgreicher Weise auf die Hebung der Forstwirtschaft in den Nicht-
staatswaldungen hingewirkt werden, während anderseits die Forst-
vereine die geeignetsten Organe sind, um die Wünsche und Bedürfnisse
der Forstwirtschaft überhaupt, namentlich aber jene der Privatwald-
besitzer zur Kenntnis der Staatsverwaltung zu bringen.

Die forstlichen Angelegenheiten werden sowohl in landwirtschaft-
lichen als auch in ausschlieſslich forstlichen Vereinen besprochen.

Erstere bieten namentlich Gelegenheit, das Interesse des kleinen
Waldbesitzers zu wecken und belehrend auf denselben einzuwirken;
es ist daher Aufgabe aller Organe der Staatsverwaltung, denen die
Pflege der Forstwirtschaft obliegt, durch geschickte Benutzung dieser
Verhältnisse, durch populäre Vorträge, kleine Ausstellungen u. s. w.
anregend und fördernd an diesen Versammlungen teilzunehmen.

Auf diese Weise läſst sich in der Regel mehr erreichen, als durch
polizeiliche Verordnungen, welche oft ungenügend verstanden und
jedenfalls weniger gern entgegengenommen werden.

Die spezifisch forstlichen Vereine verfolgen neben der in erster
Linie stehenden Pflege der Geselligkeit verschiedene Ziele: Sie sind
ein Bestandteil des forstlichen Bildungswesens und sollen die forstliche
Technik durch Verhandlungen über wirtschaftliche Angelegenheiten, so-
wie durch Besprechungen bei den einen wesentlichen Teil aller Forst-
versammlungen bildenden Waldtouren fördern.

Die im praktischen Leben stehenden, mit den örtlichen Verhält-
nissen aus eigenen Anschauungen vertrauten Forstvereine können und
sollen aber auch noch weitere, höchst wichtige Aufgaben durch Er-
örterung von forstlichen Tagesfragen, sowie durch Vertretung der forst-
lichen Interessen und als beratende Hilfsorgane für die gesetzgebende
und verwaltende Thätigkeit des Staates erfüllen.

In Deutschland beschränken sich die Forstvereine im Wesentlichen
auf die Pflege der Forstwirtschaft und die Besprechung von forst-
politischen Fragen, während eine Interessenvertretung fast gar nicht
stattfindet. Wesentlich anders liegt das Verhältnis in auſserdeutschen
Staaten, vor allem in Oesterreich-Ungarn und in der Schweiz.

Der Grund hierfür ist in erster Linie in der Zusammensetzung der
deutschen Forstvereine zu suchen, in denen meist die Forstbeamten
und speziell die Staatsforstbeamten weitaus überwiegen, während die
Waldbesitzer nur in sehr beschränkter Zahl vertreten sind; ganz be-
sonders gilt dies für die wichtigste derartige Vereinigung, nämlich für
die allgemeinen Versammlungen deutscher Forstwirte.

Bei den Zentralstellen besteht natürlich geringe Neigung, kritische
Bemerkungen von seiten untergebener Beamten entgegenzunehmen oder
diesen die Gesetzesentwürfe und die Pläne von forstpolitischen Verord-
nungen zur Begutachtung zu unterbreiten, während berufene Vertreter
des Faches in diesen Behörden sitzen; auf der anderen Seite herrscht
eben deswegen eine gewisse, nicht unberechtigte Scheu, durch unlieb-
same Beschlüsse eine Pression nach oben auszuüben.

Wo der Staatswaldbesitz zurücktritt und die Waldbesitzer selbst
regen Anteil am Vereinsleben nahmen, besitzen die Beschlüsse auch
in forstpolitischer Beziehung eine hohe Bedeutung, wie dies z. B. die
einfluſsreiche Stellung der österreichischen Forstvereine, namentlich jene
des böhmischen Forstvereines, beweist.

Nicht minder aber kommen sowohl bezüglich der Interessenvertretung
als auch hinsichtlich der Beschlüsse über andere Fragen die Orga-
nisation der deutschen Forstvereine in Betracht.

Sämtliche Vereine halten nur Wanderversammlungen ab, und viele
derselben haben keine ständige Mitgliedschaft. Je grösser daher der
Bezirk ist, für den solche Versammlungen stattfinden, desto verschieden-
gestaltiger ist das besuchende Publikum, da sich dieses naturgemäſs
vorwiegend immer aus jenen Interessenten zusammensetzt, in deren Nähe
die Versammlung tagt. Der Ort der Versammlung ist aber nicht allein
entscheidend für die Heimat der Majorität der Besucher, sondern damit
gleichzeitig auch, in manchen Fragen wenigstens, für die Natur der
Beschlüsse. Man kann letztere geradezu dadurch in einer bestimmten
Richtung provozieren, daſs das betreffende Thema in einer Versammlung
beraten wird, welche in entsprechender Gegend stattfindet (Unter-
richtsfrage auf der Freiburger Forstversammlung 1874).

Eine politische Wirksamkeit der Forstvereine setzt aber voraus,
daſs stets dieselben Interessenten und möglichst im gleichen Verhältnisse
vertreten sind, wie dies bei der Landwirtschaft mit groſsem Erfolge
in den landwirtschaftlichen Zentralvereinen, dem Landwirtschaftsrate
und dem preuſsischen Landesökonomiekollegium der Fall ist, und wie es
[137]I. Abschnitt. Forstwirtschaftspflege.
auch neuerdings in Preuſsen durch die noch straffere Organisation der
Landwirtschaftskammern geplant wird.

In Berücksichtigung dieser Verhältnisse war 1881 auf der deutschen
Forstversammlung zu Hannover die Gründung eines Reichsforst-
vereines angeregt worden, womit gleichzeitig einerseits eine festere
Organisation der Landesforstvereine und anderseits die Bestellung
eines ständigen Ausschusses zum Zweck der Interessenvertretung für
das Reich Hand in Hand gehen sollte.

Der Plan ist hauptsächlich an der Befürchtung gescheitert, daſs
Preuſsen infolge seines ausgedehnten Waldbesitzes im Reichsforst-
vereine dominieren würde. Ob und mit welchem Erfolge für Preuſsen
eine Interessenvertretung der Forstwirtschaft in der Landwirtschafts-
kammer geschaffen werden kann, muſs erst die Zukunft lehren.

Die Gestaltung des Forstvereinswesens ist in Deutschland zur
Zeit folgende:

In den Einzelstaaten besteht eine ziemlich groſse Anzahl (z. Zeit
etwa 20) Lokalforstvereine, welche bald das ganze Staatsgebiet (z. B.
Baden, Bayern, Hessen, Elsaſs-Lothringen, Mecklenburg), bald nur ein-
zelne Provinzen umfassen (Schlesien, Brandenburg, Pommern, Hessen-
Nassau, Oberfranken, Unterfranken), sich aber auch bisweilen an be-
stimmte Waldgebiete anschlieſsen (Harz, Hils-Solling, Thüringen, Hain-
leite, Nordwestdeutschland). Sie besitzen teils ständige Mitglieder, teils
haben sie eine ganz lose, lediglich auf die Teilnehmer an den be-
treffenden Wanderversammlungen basierende Mitgliedschaft.

Diese Lokalvereine haben durch den Meinungsaustausch zwischen
den unter ähnlichen Verhältnissen wirtschaftenden, vielfach sich auch
persönlich näher stehenden Teilnehmern eine wesentliche Bedeutung für
die forstliche Praxis. Auf diesen Lokalforstvereinen erscheinen auch
die gröſseren Privatwaldbesitzer ziemlich eifrig, so daſs auch ein
nicht unerheblicher Vorteil in forstpolitischer Beziehung aus diesen
kleineren Versammlungen entsteht. Wahlrechte und Präsentationsrechte
für volkswirtschaftliche Beratungskörper besitzen die Forstvereine im
allgemeinen nicht, nur die preuſsischen Forstvereine entsenden Ver-
treter zu den Bezirkseisenbahnräten. ¹⁾